Archív značky pro: toxína
„Lidé dnes cítí stud, že se za covidu nechali napálit.“ O cenzurně-průmyslovém komplexu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28.10.2023
ROZHOVOR S EVOLUČNÍMI BIOLOGY
Minulý týden byla zveřejněna Westminsterská deklarace, provolání 138 intelektuálů a známých osobností odleva doprava, které spojuje odpor proti vládami podněcované cenzuře a manipulaci na sociálních platformách. Deklarace razí pojem „cenzurně-průmyslový komplex“. Dva významní signatáři, manželé Bret Weinstein a Heather Heyingová, přijeli v minulých dnech do Prahy uvést české vydání své nové knihy Průvodce lovce-sběrače po 21. století. Evoluce a výzvy moderního života (Institut H21).
Mluvíte o cenzurně-průmyslovém komplexu a taky o mezinárodní cenzuře. Co je mezinárodní cenzura?
Weinstein: V moderní době nemá informační prostředí žádné hranice. Na Twitteru čteme názory lidí z nejrůznějších světových národů, k dispozici máme nástroje, které nám přeloží text z jednoho jazyka do druhého. Myšlenky, ideje se přirozeně šíří, což je samozřejmě hrozba pro každého, kdo by snad chtěl kontrolovat veřejné mínění. Z toho logicky plyne, že oni nás musejí cenzurovat nadnárodně, jaksi supranacionálně, pokud nás chtějí udržovat v temnotě, což, zdá se, chtějí.
Je tato mezinárodní cenzura omezena na západní civilizaci?
Heyingová: S tím, že ostatní civilizační okruhy taky budou potřebovat své vlastní cenzorské systémy a v nich vlastní priority, pokud už je nemají. Číňané například ve svých vakcínách proti covidu nepoužívali spike-proteinové nebo mRNA technologie, takže jejich potřeba kontrolovat informace byla v tu chvíli jiná než na Západě.
Weinstein: Bylo by přirozené, kdyby měl k něčemu, jako byl covid, každý stát různý přístup. Bylo by přirozené, kdyby různé vlády měly různý názor na to, jestli je moudré nasadit nevyzkoušenou vakcínu s technologií mRNA, jestli nasadit, nebo nenasadit repurposed drugs, tedy léky původně schválené pro jinou terapii, viz ivermectin. Pokud by se to stalo, jako by se to určitě stalo v minulosti, měli bychom teď jistotu, co bylo funkční a co ne. Mohli bychom porovnávat výsledky různých zemí, ty by měly velmi různé vzorce mortality. Ale cenzorsko-průmyslový komplex byl schopen vážně narušit naši schopnost porozumět a v posledku pomohl k unifikaci vládního konání.
Jaké otázky dále zazněly:
Byl covid první událost, kdy se ta mezinárodní cenzurní mašinerie ustavila?
Byl covid první událost, kdy se ta mezinárodní cenzurní mašinerie ustavila?
Kdo to je, oni?
U jakých dalších témat budou uplatňovat cenzuru?
Momentálně se pod velkým tlakem ocitá Elon Musk. Co Bílému domu a v Evropě Evropské komisi udělal?
Máme vůbec v časech internetové manipulace, deep fake záběrů a umělé inteligence šanci rychle zjistit, co je skutečnost?
Heather Heyingová (1969) je americká evoluční bioložka. Narodila se a vyrostla v Los Angeles, kde vystudovala antropologii. Od roku 2002 byla patnáct let profesorkou evoluční biologie na Evergreen State College ve státě Washington. Po odchodu z univerzity s manželem napsala bestseller Průvodce lovce-sběrače po 21. století. Mají dvě děti.
Bret Weinstein (1969 je evoluční biolog a jako profesor přednášel na Evergreen State College. Když roku 2017 protestoval proti akci „Den nepřítomnosti“, kdy na univerzitu symbolicky neměli přijít běloši, byl obviňován z rasismu. Záznam konfrontace se studentkami v parku univerzity, kam byl nucen svůj seminář přesunout, obletěl svět. Jeho bratr Eric po tomto incidentu založil tzv. Intelektuální temný web, neformální společenství nonkonformních akademiků anglosaského světa, kteří se navzájem podporují při pokusech umlčet je nebo zastrašit. Manželé na sebe později upozornili i jako jedni z prvních zastánců teorie o úniku viru covid-19 z (čínské) laboratoře.
Celý rozhovor si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji i tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Prokázane PADĚLÁNÍ vakcín COVID znamená, že Američané nyní mohou žalovat výrobce vakcín – a FDA je POVINNA přijmout opatření a stáhnout je z trhu.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
26.10.2023
Investigativní novinář Steve Kirsch nedávno hovořil s prof. Byramem Bridlem a Dr. Robertem Malonem o problému kontaminace „vakcínami“ proti koronaviru Wuhan (COVID-19) a o tom, co to znamená pro širokou veřejnost, která jimi byla poškozena.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je nyní ve skutečnosti možné žalovat farmaceutické společnosti odpovědné za tyto falšované injekce, jejichž odrůdy mRNA obsahují sekvence plasmidových bioaktivních kontaminantů, které nebyly nikdy odhaleny regulačním orgánům před jejich povolením k nouzovému použití (EUA). a pozdější schválení.
Americkému úřadu pro potraviny a léčiva (FDA) společnost Pfizer-BioNTech ani Moderna nikdy nesdělila, že jejich příslušné RNA střely jsou kontaminovány těmito cizími toxickými látkami. Jako takový nyní může kdokoli žalovat tyto výrobce vakcín – a podle zákona musí FDA reagovat stažením těchto smrtících léků z trhu.
Podle Kirsche představuje případ michiganského remdesiviru pro toto všechno důležitý precedens v tom, že ukázal, že štít odpovědnosti, který poskytuje Big Pharma, se rozpadá v okamžiku, kdy se prokáže jakákoliv nezveřejněná kontaminace účinných látek vpichů.
„FDA je nyní na křižovatce,“ říká Kirsch. „Buď přiznají, že věděli o kontaminaci plazmou, a nesdělili to veřejnosti a vnějším výborům, nebo mohou tvrdit, že o tom nevěděli, v takovém případě je odpovědná společnost Pfizer.“
„Ale máme dokumenty Pfizer, které byly předány FDA, takže víme, co FDA získal. A vážně pochybuji, že by došlo k nějakému odhalení kontaminace SV40. To znamená, že máme falšovanou vakcínu a FDA ji musí stáhnout z trhu, dokud falšování je opraveno. Pokud to FDA neudělá, měli by čelit trestnímu stíhání za ohrožování veřejnosti a nedodržování zákona.“
(Související: Zachytili jste novou studii, která ukazuje, že údery COVID nezachránily žádné životy – vzaly si však miliony životů.)
Všichni Američané, kteří byli pobodáni kvůli COVID, mohou nyní žalovat Big Pharma za škody způsobené kontaminací
Abych to zkrátil, v okamžiku, kdy je identifikována kontaminace v lékovém produktu, injekční nebo jiné, neexistuje žádná imunita farmaceutických společností – „Jinak mohou do vakcín přidávat arsen a nenesou za to odpovědnost,“ poznamenává Kirsch.
Podle Kirscheho hodnocení situace jsou všechny injekční lahvičky COVID kontaminovány přísadami, které nebyly nikdy zveřejněny FDA. Z tohoto důvodu mají společnosti Pfizer-BioNTech a Moderna velký problém, který, dá-li Bůh, povede k jejich pádu.
Kirsch říká, že v této záležitosti kontaktoval právníka Warnera Mendenhalla, který potvrdil, že Kirschovo hodnocení soudní povahy těchto odhalení je skutečně platné – „a stavidla soudních sporů jsou nyní otevřena“.
Ti, kteří mají zájem vést své vlastní soudní spory proti Big Pharma, si mohou prohlédnout tento seznam 90 právníků , které Kirsch sestavil, aby tento proces pro veřejnost zjednodušil.
„Promotor SV40 se nachází ve všech lahvičkách a byl v genové sekvenci, která byla poskytnuta regulátorům,“ zdůrazňuje Kirsch závažnost objevené kontaminace COVID. „Není to žádná chyba.“
„Problém byl v tom, že ani jedna farmaceutická společnost na to nikdy neupozornila regulační orgány. Jde o neschválený kontaminant, který nesplňuje stanovené normy. Regulátoři jsou tedy z ničeho nic. Ale pokud regulační orgány nepodniknou žádné kroky, pak kopou do velmi hluboké díry. Zákon vyžaduje, aby FDA vakcínu zastavila.“
Další související zpravodajství o operaci Warp Speed a probíhající genocidě útoků COVID lze nalézt na webu ChemicalViolence.com .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Otevřený dopis pro SÚKL: POSEIDÓN-23
26.10.2023
Ve zkratce…Níže uvedený otevřený dopis si můžete stáhnout v –> PDF <–
TAK JSME BOUCHLI DO STOLU! Společně s Davidem FORMÁNKEM, MUDr. Markem OBRTELEM a Mgr. Milenou MÍČOVOU a mojí maličkostí, tedy Radkem PECHEM opět ZASAHUJEME.
Všechno se totiž musí důkladně vyšetřit. Jako cíl jsme sI vzali na mušku novou ředitelku SÚKL (Státního úřadu pro kontrolu léčiv) a to šílené veřejné ticho bychom společně s Vámi – POŘÁDNĚ, a hlavně bez násilí ROZBOUŘILI tak, jako když se zlobí opravdový vládce všech moří POSEIDÓN-23.
Níže je veřejný dopis, který jsme zaslali ředitelce SÚKL společně s výzvou k prošetření zásadních skutečností ohledně COVID vakcín. Podpořte tuto iniciativu také svým podpisem v petici.
(1) Podpisem s námi zůstanete v kontaktu, a budeme Vám moci posílat další průběžné informace o tom, jak se případ vyvíjí a čeho jsme dosáhli.
(2) Čím více nás bude – tím větší tlak. Už jen to, že budeme moci s Vámi komunikovat na stisknutí jedné klávesy, má cenu zlata.
(3) Je naší morální povinností chtít potrestat každého, kdo byl za to zodpovědný. Násilí není řešení. Má smysl se proti tomu společně postavit.
PODEPSAT PETICI NEJLÉPE AŽ PO PŘEČTENÍ DOPISU MŮŽETE ZDE: Petice POSEIDÓN-23: Podpora pro zahájení vyšetřování COVID očkování
Otevřený dopis pro SÚKL:
Mgr. Kateřina Podrazilová, Ph.D.
ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv
Šrobárova 48, 100 41 Praha 10
V Olomouci dne 26.10.2023
Věc: Otevřený dopis ředitelce Státního ústavu pro kontrolu léčiv – POSEIDÓN-23,
a Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů.Tímto Vám poskytujeme informace k Vašemu bezodkladnému prošetření a:
- žádáme Vás o vydání Vašeho bezodkladného veřejného stanoviska ke Covid očkování,
- žádáme Vás o stažení všech mRNA vakcín z trhu,
- žádáme Vás i o důslednou kontrolu kvality všech očkovacích látek a léků,
- také Vás žádáme o zahájení příslušných úkonů ve spolupráci s orgány činnými v trestním řízení. Tyto požadavky v závěru tohoto dopisu dále rozšiřujeme.
Vážená paní ředitelko, vážená paní Mgr. Podrazilová, Ph.D.,
rádi bychom Vám pogratulovali k Vaší nové funkci na postu ředitelky SÚKL, i když podle našeho názoru je to post v této nelehké době spíše za trest, než za odměnu. Doufáme, že zejména sama před sebou tuto nezáviděníhodnou funkci ustojíte, a to zejména lidsky, morálně a eticky na čistých profesionálních principech, pro které máte předpoklady a velmi dobrou a odbornou kvalifikaci.
Ač do úřadu nastupujete zejména jako expertka v oblasti cen a úhrad léčivých přípravků, kdy jste od roku 2014 působila jako předsedkyně Lékové komise ve Svazu zdravotních pojišťoven České republiky a ve Státním ústavu pro kontrolu léčiv jste dříve zastávala pozici ředitelky Sekce cen a úhrad, víme, že jste také vystudovala magisterský obor molekulární biologie a genetiky na Univerzitě Karlově, který jste absolvovala v roce 1991. A že v roce 1999 jste získala titul Ph.D. v oboru molekulární toxikologie. Do roku 2008 jste také byla vědeckou pracovnicí environmentální molekulární biologie. Konec konců tyto informace máme z oficiálních stránek Vámi řízeného úřadu.
Vzhledem k tomu, že se však jedná o otevřený dopis, bereme v potaz a za zásadní seznámit také veřejnost s Vaší kvalifikací, a také s faktem, že jste nově od 21.09.2023 stran své odbornosti novou kompetentní ředitelkou tohoto velmi důležitého národního úřadu.
- Možná to víte, možná ještě ne, ale v USA propuká vakcinační skandál týkající se plasmidové kontaminace ve vakcínách. Proč? V hlavní roli je falšování. Na plasmidové bioaktivní sekvence jako kontaminanty ve vakcínách totiž NEBYLY upozorněny příslušné regulační orgány. https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/kevin-mckernan-plasmid-mrna-vaccines/ (anglicky)
!! https://paralelne.cz/2023/10/25/profesor-jaroslav-turanek-plazmidy-ve-vakcinach-mohou-kontaminovat-nasi-dna-ockovani-se-da-prirovnat-k-eutanazii/ (česky)
Je to tedy považováno za falšování podkladů pro schválení „léčiv“ stran výrobců.
A ačkoli máme pádné důvody se domnívat, že nedeklarovaných látek je ve vakcínách podstatně daleko více, tak výše uvedené je založeno v první řadě na tom, že buď výrobci očkování o kontaminaci vědí, a samotné regulační orgány pak o ní nevědí, nebo ve druhém případě, to naopak vědí oba dva. Regulátoři jako FDA, EMA jsou tak nyní zahnáni doslova do kouta. Buď budou muset říct, že o falšování podkladů nevěděli, což pak znamená, že mohou být výrobci žalováni, nebo budou muset říct, že věděli, a pak mohou být i oni trestně stíháni za to, že umožnili, aby se očkování s povolením vydaným na základě zfalšovaných informací dostalo do miliard paží po celém světě. Vy jste ředitelkou našeho národního regulačního úřadu v té době ještě nebyla.
Otázka na Vás zní: Plnil si SÚKL všechny své povinnosti řádně a dle zákona, anebo jen slepě věřil zahraničním autoritám? Jak budete postupovat Vy? Velmi významně Vám v této souvislosti doporučujeme také provést a zveřejnit i se zdroji dat – analýzu „Safety signals / Bezpečnostních signálů“ – (Tzv. PRR analýza – Poměr proporcionálního hlášení nežádoucích účinků k odhalení závažných lékových reakcí – anglicky: Proportional Reporting Ratio to detect serious drug reactions) a to pro všechny jednotlivě schválené očkovací produkty a jejich podprodukty od počátku evidence.
EMA (Evropská léková agentura) k tomuto tématu ve svých procedurách uvádí: (překlad naleznete o odstavec níže) “Different statistical methods to generate SDRs are in use. In the EudraVigilance Data Analysis System, the Proportional Reporting Ratio (PRR) has been implemented in the first release. Other methods will be considered for future implementation.” Source: European Medicines Agency, (2006) „Guideline on the Use of Statistical Signal Detection Methods in the Eudravigilance Data Analysis System“.
Překlad: „Pro generování SDR se používají různé statistické metody. V systému analýzy dat EudraVigilance byl v první verzi implementován poměr proporcionálního hlášení (PRR). Pro budoucí implementaci budou zváženy další metody.“ Evropská agentura pro léčivé přípravky, (2006), „Směrnice pro použití metod statistické detekce signálů v systému analýzy dat Eudravigilance“
‼️ Pokud na takovou analýzu nemáte zaměstnance, čas či peníze – prosíme, abyste nám poskytla patřičná data, a analýzu PRR Vám bezplatně a nezávisle rádi zpracujeme. Rádi bychom vzhledem ke globální bezpečnostní situaci také provedli bezpečnostní PRR analýzu u všech léků schválených k distribuci v ČR. ‼️
Dodáme, že jsme měli možnost být seznámeni s výsledky obdobné PRR analýzy ze zahraničí, a to pro region USA, kdy tato analýza vykazovala naprosto tristní
a bezprecedentně nutné zásahy regulátora, tj. úřadu, který u nás řídíte s plnou osobní odpovědností právě Vy sama, aniž aby se Vás jakkoli týkala odpovědnost politická, tak jak je tomu při rozhodování politiků. Váš úřad má být nezávislým, odborným, profesionálem a máte postupovat za všech okolností s náležitou péčí v zájmu ochrany zdraví a lidu ČR, nikoli v zájmu ochrany politických reprezentantů. Zejména máte dodržovat veškeré mezinárodní smlouvy, dohody aj., zákony a také předpisy platné v ČR. Stejně tak tomu je v oblastech mezinárodních úmluv – např. úmluva o biomedicíně, a postupovat s řádnou péčí za dodržování platných etických norem – např. i za dodržování takové normy jakou je Norimberský kodex.
- Mezinárodní telekomunikační unie (ITU – International Telecommunication Union, UIT – Union internationale des télécommunications) je specializovaná agentura OSN zabývající se problematikou informačních a komunikačních technologií. ITU je ze všech organizací OSN nejstarší. Sídlem ITU se stala Ženeva. Nejvyšším orgánem je Konference vládních zmocněnců. Rádi bychom Vás upozornili na nezpochybnitelný fakt, o kterém ve vztahu k mRNA očkování buď víte, nebo opět nevíte, právě jako je tomu v případě kontaminace a nedeklarovaných látek či částic, ale ujišťujeme Vás, že jste se o něm minimálně právě teď z našeho dopisu opět dozvěděla.
S touto agenturou spolupracuje také velmi významný vědec, v současnosti podporující výstavbu a budování chytrých měst (tzv. smart cities), je specialistou na zavádění a využívání mobilních sítí, jako jsou 4G, 5G, 6G, 7G atd. a v neposlední řadě se jedná o specialistu pro oblast zdravotnických nanotechnologií, bio-nanosenzorů, nano-ovladačů, a experta technologicky se specializujícího na zdravotní stav, pandemie, infekční choroby atd.
https://www.itu.int/en/ITU-T/academia/kaleidoscope/2020/Pages/Ian-Akyildiz.aspx (anglicky)
Důležité je, co tento vědecký profesionál stojící za zaváděním 4G/5G/6G/7G sítí, chytrých měst a dalších technologických výdobytků moderní doby říká, o COVID vakcinaci:
Prof. Ian F. AKYILDIZ „…And then here internal Bio-NanoThings. These are for the health applications. I did also a lot of research on that the last 15 years. Bio-Nanoscale machines, but these are for the, you know, injecting into the body and always monitoring the health problems. And that is also really going really well, like with these COVID vaccines. It´s going that direction. These mRNA´s are nothing than small scale, nano scale machines. They are programmed and they are injected.“
Překlad: Prof. Ian F. AKYILDIZ „A pak internet Bio-Nano věcí… to slouží pro zdravotní použití. Dělal jsem na tom také hodně výzkummé práce posledních 15 let, biologické přístroje v nano měříku, ale ty jsou pro ijnekční podávání do těla a pro sledování zdravotních problémů. A to se také velmi dobře daří, jako například s těmito COVID vakcínami, to jde tím směrem. mRNA nejsou nic jiného než malé přístroje v nano měřítku. Jsou naprogramovány a jsou injekčně podány.“
Vybraný záznam částí z přednášky s českými titulky naleznete zde https://otevrisvoumysl.cz/expert-na-nanotechnologie-se-pred-zaky-rozpovidal-o-sitich-5g-6g-a-covid-vakcinach/ (české titulky a česky mluvené slovo)
Celou přednášku v originálním znění naleznete zde https://youtu.be/YAtQFkEg5-w (anglicky)
Prof. Ian F. AKYILDIZ (narozen jako Ilhan Fuat Akyildiz 11. dubna 1954 v Istanbulu
v Turecku) získal v letech 1978, 1981 a 1984 titul BS, MS a PhD v oboru elektrotechniky a počítačového inženýrství na univerzitě Erlangen-Nürnberg
v Německu. Od srpna 2020 je zakladatelem a šéfredaktorem nově založeného časopisu ITU (International Telecommunication Union) Journal on Future
a časopisu Evolving Technologies (ITU-J FET).
V současné době je prezidentem Truva Inc. se sídlem v Atlantě od r. března 1989. Od 1. června 2020 také působí v poradním sboru pro nově zřízené výzkumné centrum s názvem Technology Innovation Institute (TII) v Abu Dhabi, ve Spojených arabských emirátech.
Je emeritním profesorem v oboru telekomunikací Kena Byerse na Georgia Institute of Technology, bývalým předsedou Telecom Group na ECE GaTech a ředitel Broadband Wireless Networking Laboratory v letech (1985-2020).
Od května 2018 je vedoucím megagrantového výzkumu v Ústavu pro problémy
s přenosem informací při Ruské akademii věd v Moskvě v Rusku. Od října 2019 je hostujícím významným profesorem na SSN College of Engineering v Chennai v Indii a od září 2020 působí jako mimořádný profesor na katedře elektrotechniky na Islandské univerzitě. V posledních dvou desetiletích založil mnoho výzkumných center po celém světě, např. na Univerzitě v Pretorii v Jižní Africe, Politecnica de Catalunya v Barceloně, Španělsko, Univerzitě krále Abdulazize v Jeddah, Saúdská Arábie, Univerzita v Tampere, Finsko.
Je emeritním šéfredaktorem časopisu Computer Networks Journal (Elsevier) (1999–2019), zakládajícím emeritním šéfredaktorem časopisu Ad Hoc Networks Journal (Elsevier) (2003–2019), zakládajícím redaktorem – Emeritní šéfredaktor časopisu Physical Communication (PHYCOM) Journal (Elsevier) (2008-2017) a zakládající emeritní šéfredaktor časopisu Nano Communication Networks (NANOCOMNET) Journal (Elsevier) (2010-2017).
Zahájil mnoho konferencí a workshopů, a na mnoha z nich zastával funkci generálních předsedů a předsedů TPC. Je členem IEEE a ACM Fellow a získal řadu ocenění od IEEE a ACM a dalších profesních organizací. Získal cenu Alexandra von Humboldta za výzkum TeraHertzového pásma na Univerzitě Erlangen-Nurnberg
v letech 2014-2017.
Jeho současné výzkumné zájmy jsou bezdrátové komunikační systémy 6G/7G, komunikace v TeraHertzovém pásmu, internet, Bio-NanoThings, molekulární komunikace, rekonfigurovatelné inteligentní povrchy, nanonetworks, internet vesmírných věcí/CUBESAT, internet věcí IoT v ohrožených prostředích, jako je například prostředí pod vodou a pod zemí! Podle Google Scholar k říjnu 2020 je jeho H-index 125 a celkový počet citací jeho prací je 121+K. Podle Google Scholar k dubnu 2023 je jeho h-index 135 a celkový počet citací jeho prací je 140+K.
Jako přílohu Vám níže také zasíláme seznam všech jeho vědeckých prací, stejně tak další informace o činnosti tohoto velmi činorodého vědce.
Jak vidíte není pochyb, že se jedná o skutečné vědecké ESO spolupracující s významnými organizacemi při OSN. I z tohoto důvodu by se kdokoli měl vyvarovat jakéhokoli zpochybňování toho, co říká svým studentům při svých online přednáškách. A že z jeho vyjadřování přímo čiší úplná bohorovnost, o tom už snad vůbec nemusíme polemizovat.
Jistě se jako na vše najde tísíce vysvětlení, zejména v tom smyslu, jak to pan Prof. Ian F. AKYILDIZ vlastně skutečně myslel, či nemyslel, či zda to byl pouze jen příměr apod. Za nás to řekl zcela jasně, a v souvislosti s tím, čím se ve svém oboru prokazatelně soustavně již několik let zabývá. Proto Vám zasíláme níže přehled
a celou sbírku jeho oficiálních prací, které hovoří o jeho systematické práci v této oblasti.
Z tohoto důvodu Vám proto sdělujeme následující:
- Z našeho pohledu, SUKL tedy Vámi řízený úřad, vystupující jako národní regulátor nemá nic jiného v ruce než to, co dostal od výrobce, ministerstva, nebo od EMA. Z titulu nouzového režimu nikdo nic navíc nedělal, protože zde byla nouzová situace. To, o jak nouzovou situaci se ve skutečnosti jednalo, se můžete dozvědět pohledem zdravotníka, bývalého člena elitního sboru působícího v armádě, a také v době Covidové ve zdravotnictví. https://youtu.be/c_Gx9hJu5rk (česky)
- Prokažte, že jste jako SUKL – Státní úřad pro kontrolu léčiv kontrolovali obsah vakcín nejen před jejich schválením, ale také i po jejich schválení, přesněji řečeno obsah toho, co šlo směrem k lidem do skutečné distribuce. Osobně bychom čekali velmi pečlivé a detailní analýzy naprosto každé výrobní šarže. Pokud nic takového nemáte, nejen že jako úřad pro kontrolu léčiv neplníte svoji roli, ale každý ředitel, nebo ředitelka takového úřadu, včetně vedoucích jednotlivých useků za to nesou svoji plnou osobní odpovědnost. Pfizer již přiznal, že měl dvě verze vakcín. Jednu ke schválení a jednu jinou skutečně k distribuci. https://www.youtube.com/watch?v=Y1mCsSAipwM (anglicky)
- V Austrálii dokonce Pfizer přiznal, že měli i jinou verzi pro své zaměstnance! https://t.me/RealWorldNewsChannel/26857 (anglicky)
- Amerikou otřásá další skandál, který samozřejmě mainstreamová média přehlížejí. Pfizer požadoval po soudu, aby soud soudním příkazem uložil, že podklady, které sloužili ke schválení očkovacích látek Covid v nouzovém režimu na 75 let uložil k ledu, tj. aby se k těmto podkladům nikdo 75 let nedostal!! Soud naštěstí modlitby a tužebná přání Pfizeru nevyslyšel, a žádosti Pfizeru nevyhověl. Naopak nařídil Pfizeru, aby každý měsíc zveřejnil vždy minimálně 55.000 dokumentů!
- Po devíti měsících postupného zveřejňování jsou všechny dokumenty již u nezávislých odborníků a expertů, a ti se nestačí divit. Kastrace, turborakoviny a mnoho dalšího. O tom všem mluví novinářka Naomi Wolfová jako o „experimentu ve stylu Mengeleho” na střední škole v USA mezi studenty, a to zcela přirozeně také jako o „největším zločinu proti lidskosti v naší historii”. https://rumble.com/v3gtagf-naomi-wolfov-co-obsahuj-intern-dokumenty- pfizeru-o-covid-vakcn-cz-titulky.html (české titulky)https://rumble.com/v3gtdc8-naomi-wolfov-co-obsahuj-intern-dokumenty- pfizeru-o-covid-vakcn-cz-dabing.html (mluvené slovo – česky)
- Někteří lidé bezesporu byli a jsou po očkování magnetičtí. Někteří lidé po očkování se na mobilních telefonech objevovali jako tzv. MAC adresy bez známého kódu výrobce, a to tak silně, že výrobci mobilních telefonů, museli ihned reagovat a tuto eventualitu zobrazování MAC adres v softwarech mobilních telefonů potlačit. To nejsou vůbec dobré indicie. Jen potvrzují vše výše uvedené. A ano, takové případy jsme zaznamenali i v českých ordinacích. https://rumble.com/v1zuu8r-blue-truth-documentary-a-deep-dive-into-the-vaxxed-mac-address-phenomena.html (španělsky, anglické titulky)
Pokud stále pochybujete, není nic snazšího než se otestovat sama, nebo můžete otestovat své kolegy. Samozřejmě očkované. Pozor ne všichni očkovaní se musí na scanneru objevit. Pfizer nestíhal vyrábět, a tak někde údajně rozesílal jen placebo. https://m.apkpure.com/bluetooth-scanner/com.bluetoothscanner (anglicky)
- Zdaleka nejsilnějším očkovacím skandálem je však SYNDROM NÁHLÉHO ÚMRTÍ a kolapsy jinak extrémně zdravých sportovců.
- Politička a právnička z Nového Zélandu vlastním jménem Elizabeth Jane Cooney, a bývalá oblíbená moderátorka populárního snídaňového zpravodajství uměleckým jménem Liz Gunn, vydává po proběhlých volbách pro určitou část veřejnosti velmi šokující prohlášení. To se opírá o svědectví „whistleblowera“ a týká se aktuálního stavu počtu zemřelých v souvislosti s Covid očkováním. Požaduje kompletní vyšetřování Covid pandemie a očkování, a myslí to zcela vážně. https://rumble.com/v3qz0hs-dkazy-o-mrt-a-pokozen-zpsoben-covid-okovnm-na-novm-zlandu-cz-titulky.html (české titulky)
- Bývalý profesionální fotbalista Matt Le Tissier sdílí svůj osobní příběh
s konfrontací institucí ohledně náhlých kolapsů sportovců, které sám jako mnoho ostatních zaznamenal během očkování proti Covidu. https://rumble.com/v3osex8-matt-le-tissier-pravda-kolem-covidu-ve-fotbale-and-nhlch-kolaps-sportovc-cz.html (české titulky) - Minulý týden na téma náhlých úmrtí hovořil v britském Parlamentu poslanec Andrew Bridgen a chystá další 3 hodinové jednání na půdě Parlamentu. https://t.me/ABridgen/8 (anglicky)
- Bývalý profesionální fotbalista Matt Le Tissier sdílí svůj osobní příběh
- Australská AMPS: Australian Medical Professionals‘ Society spustila vyšetřování nadměrných úmrtí: https://rumble.com/c/AMPS (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Edward Dowd https://rumble.com/v3q1plr-edward-dowd-excess-death.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Kevin Mc Kernan https://rumble.com/v3hs76w-excess-deaths-conference-dr-kevin-mckernan.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Kevin Mc Kernan https://rumble.com/v3q1r3v-kevin-mckernan-excess-death.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Geoff Pain https://rumble.com/v3q1n4l-dr-geoff-pain-excess-deaths.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Jeyanthi Kunadhasan https://rumble.com/v3q1mhn-dr-jeyanthi-kunadhasan-excess-deaths.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Norman Fenton https://rumble.com/v3q1lyr-prof-norman-fenton-excess-deaths.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Clare Craig https://rumble.com/v3q1l1t-clare-craig-excess-deaths.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Astrid Lefringhausen https://rumble.com/v3q1u8o-dr-astrid-lefringhausen-excess-death.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Tore Gulbrandsen https://rumble.com/v3q1sqo-tore-gulbrandsen-excess-death.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Willson Sy https://rumble.com/v3q1nzt-dr-willson-sy-excess-deaths.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Jessica Rose https://rumble.com/v3q1v43-dr-jessica-rose-excess-death.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: An Inquiry into Australia’s Excess Mortality – Dr O’Connors https://rumble.com/v3qhk8n-an-inquiry-into-australias-excess-mortality-dr-oconnors.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: An Inquiry into Australia’s Excess Mortality – Dr Fraiman https://rumble.com/v3qhro0-an-inquiry-into-australias-excess-mortality-dr-fraiman.html (anglicky)
- Nadměrná úmrtí: Dr Phil Altman https://rumble.com/v3rb5pz-dr-phil-altman-excess-deaths-inquiry.html (anglicky)
- Kanada, Alberta – David Dickson – Alberta Legislature Grounds – 20.října 2023 – Všechny cesty vedou k nadměrným úmrtím – All Roads Lead To Excess Deaths. https://newtube.app/user/Dksdata/UiZXZSx (anglicky)
Mohli bychom pokračovat s uváděním dalších a dalších příkladů BOHUŽEL do NEKONEČNA!! A proto s ohledem na vše zde zmíněné, a v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů, Vás tedy žádáme o poskytnutí konkrétních informací, ve smyslu toho, jak budete postupovat, jaké kroky budete činit jaká opatření přijmete, či jaká data nám bezodkladně poskytnete:
- žádáme Vás o bezodkladné prošetření
- žádáme Vás o PRR analýzy se zdrojovými daty pro všechny vakcíny a léky od doby jejich registrace, či o poskytnutí příslušných dat
- žádáme Vás o vydání Vašeho bezodkladného veřejného stanoviska ke Covid očkování,
- žádáme Vás o stažení všech mRNA vakcín z trhu,
- žádáme Vás o požadované informace ohledně kontroly kvality očkovacích látek a dalších požadovaných informací v tomto dopisu v souvislosti se zákonem o svobodném přístupu k informacím
- žádáme Vás i o důslednou kontrolu kvality všech očkovacích látek a léků,
- také Vás žádáme o zahájení příslušných úkonů ve spolupráci s orgány činnými v trestním řízení s průběžnými informacemi o stavu vyšetřování.
V Olomouci dne 26.10.2023
Radek PECH v.r. MUDr. Marek OBRTEL v.r.
David FORMÁNEK v.r. Mgr. Milena MÍČOVÁ v.r.
Přílohu k dopisu najdete pouze v PDF verzi ZDE
ZDROJ:https://otevrisvoumysl.cz/otevreny-dopis-pro-sukl-poseidon-23/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Kdy naši novináři začnou klást následující otázky?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Vladimír Čížek lékař, 10.10.2023
Milí novináři! Už více než dva roky postrádám odpovědi na některé otázky. Udělal jsem část práce za vás, otázky sepsal a seřadil do logických dvojic. Z první otázky vždy vyplývá druhá. Doufám, že je využijete na tiskových konferencích a začnete je klást třeba ministru zdravotnictví. Nebo předsedovi vakcinologické společnosti. Jste přece hlídací psi demokracie, nebo ne?
1A. Jak si vysvětlujete fakt, že v Anglii narostla úmrtnost po čtvrté dávce u lidí ve věku 18-40 let šestinásobně?
1B. Jak se s tímto poznatkem shoduje vaše doporučení stále očkovat i mladé lidi?
2A. Četl jste práce o náhlých srdečních úmrtích u dosud zdravých lidí, k nimž dochází několik dní až týdnů po očkování?
2B. Pokud ano, u kolika takto náhle zemřelých byla provedena pitva s vyšetřením N-proteinu a S-proteinu (aby bylo možno odlišit případné úmrtí po Covidu a/nebo očkování)?
3A. Jak si vysvětlujete neustálý pokles porodnosti v mnoha zemích včetně ČR?
3B. Jak se s tímto poznatkem slučuje vaše doporučení stále očkovat i těhotné a ženy ve fertilním věku?
4A. Četl jste dánskou práci o kontaminaci vakcín a o neuvěřitelně vysokém výskytu nežádoucích účinků u lidí naočkovaných těmito kontaminovanými vakcínami?
4B. Pokud ano, žádám o sdělení, kolik lahviček z jednotlivých šarží bylo analyzováno v ČR?
5A. Znáte clevelandskou studii, která u zdravotníků prokázala, že čím více dávek dostali, tím častěji dostali i Covid?
5B. Pokud ano, proč doporučujete další očkování všem zdravotníkům?
6A. Víte, že podle SPC vakcíny Comirnaty neexistují žádné informace o jejím podání současně s jinou vakcínou, byť by byla každá z nich podána do jiného ramene?
6B. Proč tedy doporučujete současné podání této vakcíny s očkováním proti chřipce?
Milí novináři, naservíroval jsem vám otázky na stříbrném podnosu. Teď už zbývá jen jedno. Ptát se.
Nechtějte po mně, abych si kvůli několika otázkám vymýšlel, že jsem redaktorem fiktivního časopisu, třeba Kůň a pes. Nevyplatilo by se mi to. Jó, kdybych se aspoň tímto trikem dostal na tiskovku k Julii Roberts. Ale při pomyšlení na to, koho bych na tiskovce uviděl, se radši obejdu bez vlastního časopisu.
Odvahu klást nepříjemné, ale důležité otázky vám přeje VČ.
P.S. Velmi děkuji kolegům ze SMIS za jejich usilovnou odbornou práci – na jejich stránkách si můžete přečíst podrobnější informace k jednotlivým tématům – www.smis-lab.cz
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
ZEROHEDGE: Falešná studie měla za cíl vyřadit HCQ (stejně, jako bezpečný a vysoce účinný IVERMECTINE) jako lék na Covid-19, aby bylo možné aplikovat smrtící genové injekce
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.10.2023
V minulosti již byly odhaleny podobně zmanipulované studie, které měly vyřadit ivermectin, další účinný lék. Druhým propagovaným byl právě hydroxychlorochin (HCQ), který byl – podobně jako ivermectin – záměrně dehonestován a stažen jako lék ihned po vydání zmíněné studie.
Proč musela být jakákoli účinná léčba předem zapovězena – a to třeba i za cenu vydání zfalšovaných studií?
V drtivé většině zemí lze používat jakýkoli experimentální a neprověřený lék jedině v rámci testování se souhlasem pokusného subjektu.
V případě, že se pak má jakýkoli experimentální lék uvolnit pro širší využití, musí být prokázáno, že neexistuje žádná účinná alternativní léčba.
Pokud by se tedy jako účinná léčba od začátku určil ivermektin a HCQ, pak by žádný regulátor nesměl experimentální genové injekce vůbec schválit.
Tedy pokud by nevyšly dvě falešné studie, ale od začátku by se oba léky určily jako vhodné pro léčbu Covid-19, pak by Big Pharma – v čele s Pfizerem – přišla o velmi tučné zisky a mnoho lidí, kterým genové injekce poškodily zdraví (či je dokonce zabily), by dnes bylo zcela v pořádku.
Francouzský lékař nyní poukazuje na zmanipulovanou studii HCQ, kterou záhy po odhalení časopis Lancet stáhl…
Renomovaný francouzský mikrobiolog Didier Raoult oznámil 25. února 2020 hydroxychlorochin (HCQ) jako účinný lék na COVID-19. Následující měsíc bývalý americký prezident Donald Trump citoval jeho výzkum a nazval drogu „měničem hry.“
Od té doby je Dr. Raoult pohlcen celosvětovou kontroverzí.
Zpočátku, v březnu 2020, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) udělil pro HCQ, lék široce používaný proti malárii a artritidě, povolení k nouzovému použití (EUA) pro léčbu COVID-19.
Dne 22. května 2020 však lékařský časopis Lancet zveřejnil nyní staženou studii, která uvádí, že HCQ přinesl mnohem vyšší riziko úmrtí a srdečních problémů u hospitalizovaných pacientů s COVID-19, přičemž citoval údaje od téměř 100 000 pacientů ve více než 600 nemocnicích.
Autoři poznamenali, že míra úmrtnosti celkové zkoumané populace byla 11,1 procenta, zatímco míra úmrtnosti byla 16 procent a vyšší u skupin, kterým byla podávána různá léčba HCQ – téměř dvojnásobek oproti kontrolní skupině, která nedostala léčbu HCQ.
Studie předcházela řadě rozhodnutí zdravotnických orgánů.
Za tři dny Světová zdravotnická organizace (WHO) pozastavila klinické hodnocení HCQ na COVID-19.
Ve stejném týdnu Francie také zakázala jeho použití u pacientů s COVID-19 a zrušila nouzové povolení HCQ pro COVID-19 vydané o dva týdny dříve.
Dne 15. června 2020 FDA zrušila EUA HCQ s odvoláním na nežádoucí srdeční účinky a další vedlejší účinky. O šest měsíců později FDA schválila EUA pro vakcíny Pfizer-BioNTech a Moderna, nouzová povolení.
Zdůvodnění: „tyto vakcíny nelze nahradit žádnými adekvátními, schválenými a dostupnými alternativami,“ podle oznámení FDA.
V té době již byl „ze hry“ účelově vyřazen jak HCQ, tak ivermectin.
„Chlorochin nebo hydroxychlorochin byl v roce 2006 předepsán 1 miliardě lidí. Takže to znamená, že pokud by způsobil smrt 10 procent lidí, zemřelo by po jeho podání 100 milionů lidí na infarkt, což je hloupost,“ řekl Dr. Raoult pro The Epoch Times.
HCQ je novější a vylepšená verze chlorochinu.
Řekl, že on a další odborníci napsali časopisu Lancet, že závěry studie jsou nemožné. O několik měsíců později časopis článek stáhl.
Při stažení článku 4. června 2020 autoři uvedli, že „již nemohou ručit za pravdivost primárních zdrojů dat“. Omluvili se také za to, že způsobili časopisu a jeho čtenářům „jakékoli rozpaky nebo nepříjemnosti.“
Den před stažením dokumentu WHO oznámila, že obnovuje klinické hodnocení HCQ na COVID-19. Dne 20. června 2020 americký Národní institut zdraví (NIH) zastavil své klinické hodnocení s odvoláním na nulový přínos HCQ u pacientů s COVID-19.
O měsíc později WHO také ukončila léčbu HCQ pro COVID-19 z podobných důvodů. Francouzský zákaz používání HCQ pro pacienty s COVID-19 nebyl zrušen.
Přesto Dr. Raoult vytrval v léčbě pacientů s COVID-19 HCQ a azithromycinem, antibiotikem. Dne 4. dubna 2023 zveřejnil předběžné výsledky léčby více než 30 000 pacientů od března 2020 do prosince 2021 v institutu Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection (IHU), který vedl do srpna 2022.
Řekl, že úmrtnost těch, kteří byli léčeni HCQ, byla na 7 procentech, což je „polovina úmrtnosti úmrtí jakékoli řady hospitalizovaných pacientů, kteří potřebovali kyslík.“
„Takže je to velmi efektivní,“ dodal.
V květnu francouzské lékařské organizace vyzvaly k sankcím proti Dr. Raoultovi za „největší ‚neautorizovanou‘ klinickou studii, jaká kdy byla viděna.“
Dr. Raoult odpověděl: „Neexistuje žádná studie, pouze terapeutická volba lékařů.“
V průběhu let HCQ zůstalo sporným tématem. Dr. Raoult, uznávaný vědec, který v roce 2019 obdržel jedno z nejvyšších ocenění ve Francii – prestižní Grand Prix Inserm – byl označen za odpůrce a konspiračního teoretika.
V reakci na to tvrdil, že není proti očkování, ale pro něj rovnice rizik a přínosů neplatí pro pacienty s COVID-19 mladší 50 let s nízkým rizikem, zejména pro děti.
Mluvil s The Epoch Times, když propagoval svou autobiografii na konferenci v Saint-Hyacinthe, malém městě východně od Montrealu. Autobiografie vyšla v dubnu ve Francii a v říjnu v Kanadě.
Jeho otec byl vojenský lékař a jeho pradědeček lékař infekčních chorob. Narodil se ve francouzském Dakaru, dnešním Senegalu v západní Africe, zatímco jeho otec tam pracoval na léčbě podvýživy.
Jeho babička vedla odbojovou síť proti nacistům a přežila z Ravensbrücku, ženském koncentračním táboře v severním Německu, 50 mil severně od Berlína.
„Nechci se stydět za to, že jsem méně odvážný. Byla deportována do Ravensbrücku, můj bože,“ řekl. „Je to v mé rodině. Někdy musíte neuposlechnout, protože si myslíte, že není dobré poslouchat některé věci neslučitelné s vaším smyslem pro morálku.“
Řekl, že pacientům bylo řečeno, aby nenavštěvovali lékaře a lékařům, aby neprohlíželi pacienty během covidového lockdownu. To mu připadalo úplně hloupé.
V březnu 2020 otevřel svoji ordinaci pacientům s COVID-19, kteří byli ochotni podstoupit léčbu HCQ – a lidé stáli fronty před jeho institutem, aby čekali, až na ně přijde řada.
Pro něj bylo vyvrácení mainstreamového doporučení, že HCQ je nebezpečný pro pacienty s COVID-19, jen výsledkem jeho práce. „Nezajímá mě, co říkají ostatní. Mluvím jen o tom, co vidím.“
Řekl, že byl povzbuzen nedávným rozhodnutím amerického odvolacího soudu, které umožnilo pokračovat v žalobě tří lékařů proti FDA. Dne 1. září panel tří soudců 5. obvodního odvolacího soudu USA v New Orleans oživil případ, který tvrdí, že FDA překročila své pravomoci tím, že vedla kampaň proti účinnosti ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
„Bylo to velmi zajímavé, protože doufám, že se to někdy stane ve Francii – lékař má na starosti léčbu pacienta. To je jeho úloha a jeho povinnost. Takže můžete mít informace o doporučení od vlády nebo od agentury, ale nemůže nahradit odpovědnost lékaře, který předepisuje léčbu,“ řekl Dr. Raoult.
Dodal, že pacienti by měli volat lékaře k odpovědnosti, pokud nedělá svou práci. „Ale není to agentura, která by měla určovat, co by měl lékař dělat.“
Vědec, kterému je nyní 71 let, uvedl, že si není vědom žádných stížností od 30 000 pacientů s COVID-19 léčených pod jeho vedením.
„Lidé na ministerstvu zdravotnictví, kteří nikdy neviděli pacienta, to nevědí lépe než my, kteří jsme ošetřili 30 000 lidí. A já praktikuji medicínu 42 let, takže vím, co dělám.“
„Sebeúcta je důležitější než úcta ostatních,“ řekl o jednom z témat své autobiografie. „Potřebuji souhlasit sám se sebou.“
ZPRACOVAL: Slovanka/Necenzurovaná Pravda
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Může Ivermectin léčit COVID mRNA vakcínou indukovanou turbo rakovinu?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Ivermektin byl objeven na konci 70. let 20. století a byl průkopnickým lékem, který pocházel výhradně z jediného mikroorganismu izolovaného v Kitasato Intitute, Tokio, Japonsko z japonské půdy. Bylo zjištěno, že to mělo „nesmírně prospěšný dopad na zlepšení života a blahobytu miliard lidí na celém světě“. podle Státního zdravotního ústavu.
Pak rychle do roku 2020 jsme byli varováni před používáním „koňské pasty“ a myšlenka, že by ji lidé užívali, byla dokonce zesměšňována a prodej drogy byl omezen. Ale ano, původně byl zaveden jako veterinární lék a tradičně se používal k boji proti parazitům v těle „zabíjejícím „široké spektrum vnitřních a vnějších parazitů u komerčních hospodářských zvířat“ ( zdroj ).
Ivermectin přešel z „ obrovského úspěchu ve zdraví zvířat “ k jeho širokému použití u lidí, což je vývoj, který mnohé vedl k tomu, aby jej popsali jako „zázračný“ lék, což nebylo vůbec divu, když uvážíme, že byl použit k úspěšnému překonání „několika jiné lidské nemoci“ a neustále se nacházela nová využití.
Možná ještě důležitější je, že existovala teorie, že mnoho druhů rakoviny může být způsobeno parazity, a Ivermectin byl „součástí mnoha protokolů samoléčby.“ ( zdroj ). Je smutné, že NIH a další poskytovatelé zdravotní péče nedali světu vědět o obrovských výhodách tohoto levného léku, pravděpodobně proto, že jeJe smutné , droga!
Naštěstí omezení z roku 2020 selhala a podařilo se jim upozornit mnoho lidí na její výhody.
Přehled
Doktor William Makis, který je radiologem, onkologem a výzkumníkem rakoviny, přezkoumal devět dalších prací, tentokrát se zabýval potenciálními protirakovinnými účinky léku Ivermectin schváleného FDA. Jeho recenze a závěry byly znovu publikovány níže:
IVERMECTIN a CANCER, má minimálně 15 protirakovinných mechanismů účinku. Může ivermektin léčit nádory vyvolané mRNA vakcínou COVID-19? – 9 recenzovaných prací o ivermektinu
AUTOR: DR. WILLIAM MAKIS MUDR
Recenzované příspěvky:
- 23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
- 2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
- Listopad 2022 – Lotfalizadeh a kol. – Protirakovinný potenciál ivermectinu: Mechanismy účinku a terapeutické důsledky
- Říjen 2022 – Jian Liu et al – Pokrok v porozumění molekulárním mechanismům, které jsou základem protinádorových účinků ivermektinu
- června 2022 – Daeun Lee et al – Ivermectin potlačuje rakovinu slinivky prostřednictvím dysfunkce mitochondrií
- 2021 Srpen – Shican Zhou et al – Ivermectin má nové uplatnění při inhibici růstu buněk kolorektálního karcinomu
- 2021 leden – Mingyang Tang et al – Ivermectin, potenciální protirakovinný lék odvozený z antiparazitického léku
- 2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
- 2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
- Satoshi Omura z Kitasato Institute objevil Ivermectin v roce 1979 a za tento objev byl v roce 2015 oceněn Nobelovou cenou za fyziologii a medicínu.
- Ivermectin byl schválen FDA pro použití u lidí v roce 1987 k orální léčbě onchocerciázy, známé také jako říční slepota, způsobené mouchami přenášeným parazitem Onchocerca volvulus
- Ivermektin ročně užívá téměř 250 milionů lidí
- většina pacientů léčených Ivermectinem nemá žádné vedlejší účinky než ty, které jsou způsobeny imunitními a zánětlivými reakcemi proti parazitovi, jako je horečka, svědění, kožní vyrážky a malátnost
- maximální koncentrace v plazmě je dosaženo 4-5 hodin po perorálním podání
- jeho poločas je přibližně 19 h a je metabolizován v játrech komplexy cytochromu CYP1A a CYP3A4, přičemž vzniká 10 metabolitů, většinou demethylovaných a hydroxylovaných.
- Jeho vylučování probíhá převážně stolicí a pouze 1 % se vylučuje močí
- Ivermektin má protinádorové účinky u různých typů rakoviny.
Co to znamená klinicky:
- Chloridový kanál – Akutní myeloidní leukémie – indukovaná buněčná smrt
- Akt/mTOR dráha – glioblastom, buněčné linie karcinomu ledvin – inhibice mitochondriální biogeneze nebo funkce, oxidační stres, poškození DNA
- Nadměrná exprese P2X7 (ICD) podporuje růst nádoru a metastázy – ivermektin potencuje imunogenní buněčnou smrt (ICD) u trojitě negativních buněk rakoviny prsu
- PAK1 (Autofagie) – buněčné linie glioblastomu a rakoviny vaječníků – Ivermectin podporuje autofagii touto cestou
- Dráha WNT-TCF – glioblastom, rakovina tlustého střeva, melanom – Ivermectin touto cestou vykonává antiproliferativní funkci (možnosti použití Ivermectinu k blokování rakovin závislých na WNT-TCF jako prsu, kůže, plic )
- Doména SIN3 – rakovina prsu (Ivermectin působí jako epigenetický modulátor ke změně genové exprese a snížení růstu nádoru)
- NS3 helikáza – gliomové buňky – Ivermectin měl protinádorové účinky tím, že působil jako inhibitor helikázy
Studie in vitro:
- rakovina prsu, vaječníků, prostaty, tlustého střeva, slinivky břišní, hlavy a krku, melanom – inhibuje proliferaci buněk, indukce apoptózy, autofagie, reverze tamoxifenové rezistence, inhibuje metastázy
- glioblastom – inhibice růstu, apoptóza a antiangiogeneze
Studie in vivo (prováděné na myších s poruchou imunity):
- akutní myeloblastická leukémie – snížení objemu nádoru až o 70 %
- glioblastom – snížení objemu nádoru až o 50 %
- rakovina prsu – snížení objemu nádoru až o 60 %
- gliom – snížení objemu nádoru až o 50 % (při 0,24 mg/kg), avšak při dávce ekvivalentní 0,8 mg/kg pro člověka nebyly nádory detekovatelné!
- rakovina tlustého střeva – snížení objemu nádoru až o 85 %
- medián použité dávky byl ekvivalentní 0,4 mg/kg u lidí od 10 do 42 dnů (orálně, intraperitoneálně nebo intratumorálně)
- protinádorové aktivity ivermectinu in vitro a in vivo jsou dosaženy v koncentracích, které mohou být klinicky dosažitelné na základě farmakokinetických studií u lidí provedených u zdravých a parazitických pacientů
2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
- Ivermektin byl studován na buňkách cholangiokarcinomu, které byly chemorezistentní (gemcitabin)
- Ivermektin inhiboval proliferaci rakovinných buněk a tvorbu kolonií způsobem závislým na dávce a čase(!)
- Ivermektin způsobil zastavení buněčného cyklu v S-fázi a buněčnou smrt
- Závěr: “ Ivermektin může být užitečný jako alternativní léčba cholangiokarcinomu, zejména u pacientů, kteří nereagují na chemo.“
2021 leden – Mingyang Tang et al – Ivermectin, potenciální protirakovinný lék odvozený z antiparazitického léku
- specifický mechanismus IVM-zprostředkované cytotoxicity v nádorových buňkách je nejasný ; může to souviset s účinkem IVM na různé signální dráhy
- Zdá se, že IVM indukuje smíšenou buněčnou smrt v nádorových buňkách
- ZÁVĚRY : Ivermektin selektivně inhibuje proliferaci nádorů v dávce, která není toxická pro normální buňky a může zvrátit MDR (multi-drug resistance) nádorů.
- U zdravých dobrovolníků byla dávka zvýšena na 2 mg/kg a nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky
- Bohužel neexistují žádné zprávy o klinických studiích IVM jako protirakovinného léku
- velké množství výsledků výzkumu ukazuje, že IVM ovlivňuje mnohočetné signální dráhy v nádorových buňkách a inhibuje proliferaci, IVM může způsobit protinádorovou aktivitu v nádorových buňkách prostřednictvím specifických cílů
- Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí, inhibuje aktivitu nádorových kmenových buněk a snižuje nádorovou angiogenezi a nádorové metastázy.
- Je stále jasnější, že ivermektin může indukovat smíšený režim buněčné smrti zahrnující apoptózu, autofagii a pyroptózu v závislosti na buněčných podmínkách a typu rakoviny.
- Ivermektin může zvýšit citlivost chemoterapeutických léků a snížit produkci rezistence . Proto by se IVM měla používat v kombinaci s jinými léky k dosažení nejlepšího účinku
června 2022 – Daeun Lee et al – Ivermectin potlačuje rakovinu slinivky prostřednictvím dysfunkce mitochondrií
- Plakátová prezentace z Jižní Koreje
- Ivermektin byl kombinován s gemcitabinem u rakoviny slinivky břišní
- Kombinace ivermektin-gemcitabin inhibovala proliferaci buněk rakoviny pankreatu prostřednictvím G1 zástavy buněčného cyklu
- in vivo experimenty ukázaly, že ivermektin-gemcitabin významně potlačil nádorový růst rakoviny pankreatu ve srovnání se samotným gemcitabinem
- Závěr: „Ivermectin by mohl být potenciálním protinádorovým lékem pro léčbu rakoviny pankreatu“
2021 Srpen – Shican Zhou et al – Ivermectin má nové uplatnění při inhibici růstu buněk kolorektálního karcinomu
- Kolorektální karcinom je celosvětově 3. nejčastějším nádorovým onemocněním, chybí mu účinná terapie
- Ivermectin testován na buněčných liniích kolorektálního karcinomu
- Ivermektin inhiboval růst kolorektálního karcinomu v závislosti na dávce
- podporoval apoptózu buněk
- podporuje celkovou a mitochondriální produkci ROS (reaktivní formy kyslíku)
- indukované zastavení S-fáze buněk kolorektálního karcinomu
- Závěr: Ivermektin by mohl být novou potenciální protinádorovou lékovou terapií pro lidský kolorektální karcinom
říjen 2022 – Jian Liu a kol. – Pokrok v porozumění molekulárním mechanismům, které jsou základem protinádorových účinků ivermektinu
- PAK1 ( Autofagie ) – Ivermektin, působí jako inhibitor PAK1 a inhibuje růst rakoviny prsu, rakoviny vaječníků, glioblastomu a nádorů NF2 a podílí se na buněčné smrti u karcinomu nosohltanu a melanomu .
- Apoptóza (závislá na kaspáze) – Ivermektin indukuje apoptózu v glioblastomu, buněk chronické myeloidní leukémie, také rakoviny prsu, rakoviny vaječníků.
- Imunogenní buněčná smrt (ICD – signalizace P2X7) – ivermektin indukuje buněčnou smrt u triple negativního karcinomu prsu.
- Inhibice YAP1 – hepatocelulární a cholangiokarcinom, kolorektální karcinom, karcinom vaječníků, karcinom žaludku – ivermektin má protinádorové účinky
- Cesta WNT (progrese rakoviny – diferenciace, metastázy, stárnutí buněk, iniciace tumoru, růst tumoru) – Ivermektin tuto cestu inhibuje – inhibuje rakovinu tlustého střeva a rakovinu plic , ivermektin také omezuje tvorbu rakovinných kmenových buněk.
- TF3 Path – ivermektin stimuluje apoptózu melanomových buněk.
- Inhibice RNA helikázy – ivermektin inhibuje buněčnou invazi a proliferaci gliomových buněk
- Peptid SID (SIN3A/B) – Ivermectin inhibuje progresi rakoviny prsu, také obnovuje citlivost na tamoxifen
- Inhibice Akt/mTOR – Ivermectin inhibuje mitochondriální dýchání – glioblastom, CML leukémie ( některé druhy rakoviny jako prsu, leukémie a lymfom jsou metabolicky aktivnější a závislé na mitochondriích – reagují lépe na inhibici ivermektinu )
- ivermektin je inhibitor angiogeneze
- Ivermektin má antimitotický účinek
U lidí je toxicita ivermektinu velmi nízká, u zdravých dobrovolníků nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky v dávce do 120 mg (~2 mg/kg) (Reference: GuzzoCA, FurtekCI, PorrasAG, et al. Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů. J Clin Pharmacol . 2002; 42 ( 10 ):1122–1133.)
2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
- Ivermektin (derivát) inhibuje životaschopnost buněk rakoviny prostaty, migrační kapacity
- Ivermektin indukuje apoptózu, autofagii (přes ROS)
- Ivermektin snižuje expresi markerů rakovinných kmenových buněk
- Závěr: Ivermectin má obrovský potenciál zacílit na buňky metastatického karcinomu prostaty a poskytuje nové možnosti pro terapeutické přístupy k pokročilému karcinomu prostaty
23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
- Ivermektin byl studován na buňkách plicního adenokarcinomu
- Ivermektin nápadně bránil tvorbě kolonií a životaschopnosti rakovinných buněk, spolu s buněčnou proliferací způsobil apoptózu a zvýšil autofagii
- Ivermektin účinně potlačil buněčný růst buněk plicního adenokarcinomu in vivo u nahých myší
Můj příjem…
Ivermektin vykazuje protirakovinné účinky prostřednictvím nejméně 15 různých cest ověřených v lékařské literatuře, jak in vitro, tak in vivo!
(Pěkné shrnutí těchto 15 cest získáte z dokumentu z roku 2021 od Mingyang Tanga a kol .)
Nejprve si rychle shrňme protirakovinné mechanismy (rychlé shrnutí lze nalézt v dokumentu z roku 2022 od Loftalizadeha a kol. ):
- Ivermektin indukuje smrt nádorových buněk : apoptózu, autofagii, pyroptózu
- Ivermektin inhibuje iniciaci a progresi nádoru (prostřednictvím inhibice WNT, inhibice YAP1)
- Ivermektin inhibuje růst a proliferaci nádorů (prostřednictvím inhibice Akt/mTOR, inhibice MAPK)
- Ivermektin zastavuje migraci rakovinných buněk, invazi a metastázy (prostřednictvím inhibice PAK1 – pozorované u 70 % všech rakovin, inhibice EMT, inhibice RNA helikázy)
- Ivermektin způsobuje mitochondriální dysfunkci rakovinných buněk (inhibuje mitochondriální biogenezi, zvyšuje reaktivní formy kyslíku selektivně pouze v rakovinných buňkách)
- Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí (pro inhibici růstu a progrese nádoru, cestou P2X7, ICD – zprostředkovává imunogenní buněčnou smrt)
- Ivermektin inhibuje rakovinné kmenové buňky (které jsou zodpovědné za iniciaci, progresi a recidivu nádoru)
- Ivermektin inhibuje nádorovou angiogenezi (tvorbu nádorových krevních cév)
- Ivermektin má antimitotický účinek (interaguje se savčím tubulinem)
- Ivermektin je epigenetický regulátor rakoviny, který inhibuje progresi rakoviny (mění genovou expresi za účelem inhibice progrese rakoviny, SIN3A, EMT)
- Ivermektin může překonat nádorovou multirezistenci
Jaké druhy rakoviny může Ivermectin léčit?
- Top 5 COVID-19 mRNA vakcínou indukovaných turbo rakovinou jsou: lymfomy, rakovina mozku, rakovina prsu, rakovina tlustého střeva a rakovina plic (signály pozorované také u leukemií, hepatobiliárních rakovin, rakoviny varlat, sarkomů a melanomů)
- Bylo prokázáno, že ivermektin zabíjí tyto rakovinné buňky (in vitro nebo in vivo):
- rakovina prsu, zejména trojnásobně negativní rakovina prsu, která se často vyskytuje u žen očkovaných mRNA COVID-19 a má nejhorší prognózu.
- glioblastom a gliomy (glioblastomy jsou často pozorovány u jedinců očkovaných mRNA COVID-19)
- leukémie, AML i CML (toto jsou nejagresivnější a rychle smrtelné mRNA Turbo Cancers)
- kolorektální karcinom (rakovina tlustého střeva ve 4. stádiu běžné u mRNA očkovaných proti COVID-19)
- hepatobiliární rakoviny : hepatocekulární karcinom, cholangiokarcinom, rakovina slinivky břišní (hlavní signál s COVID-19 mRNA vakcínami)
- rakovina plic ( 4. stádium rakoviny plic u COVID-19 mRNA očkovaných )
- melanom ( definitivní signál u mRNA očkovaných proti COVID-19 )
- rakovina ledvinových buněk ( možný signál s mRNA Turbo Cancers ) a uroteliální karcinom
- rakovina vaječníků (možný signál s mRNA Turbo Cancers)
- rakovina žaludku
- rakovina prostaty (možný signál s mRNA Turbo Cancers)
- Rakovina nosohltanu
Neexistuje téměř žádná literatura o ivermectinu a lymfomech, které jsou pravděpodobně nejběžnějšími nádory mRNA vakcíny COVID-19 – to je třeba prozkoumat.
Jaká dávka Ivermectinu k léčbě COVID-19 mRNA Vaccine Turbo Cancer?
- Guzzo et al publikovali v roce 2022 práci na téma „ Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů“.
- Nejvyšší dávka testovaná jako bezpečná bez vedlejších účinků byla 2 mg/kg .
- Maximální koncentrace v plazmě je 4 hodiny po perorálním podání
- Poločas rozpadu je 18 hodin
- Dr.David E. Scheim PhD, Blacksburg VA také napsal zajímavý článek o bezpečnosti Ivermectinu v září 7, 2021 ( Zdroj )
- Několik studií ukázalo, že protirakovinné účinky Ivermectinu jsou ZÁVISLÉ NA DÁVCE (vyšší dávka = lepší odpověď)
Upozornění: neberte to jako lékařskou radu – hypotetická situace: pokud bych čelil rakovině vyvolané vakcínou COVID-19 nebo rakovině v pokročilém stádiu, sledoval bych dávku ivermektinu 2 mg/kg perorálně, denně nebo každé dva dní.
Dr. Justus Hope MD publikoval článek 29. srpna 2023 , který pojednává o neoficiálních případech rakoviny tlustého střeva stadia 4, rakoviny vaječníků stadia 4 reagujících na ivermectin s dramatickým poklesem nádorových markerů.
Zmíněn je také režim „ vysoké dávky ivermektinu“ 2 mg/kg denně pro lékaře s rakovinou žlučníku stadia 4, užívaný déle než rok, s vizuálními vedlejšími účinky po dobu několika dní, které zpočátku odezněly.
Rovněž je popsán případ zvětšené prostaty s podezřením na rakovinu a 5týdenní režim Ivermectinu 45 mg/den , který snížil PSA z 89,1 na 10,9 s vymizením noční frekvence močení. Pro muže o hmotnosti 100 kg to je dávka 0,45 mg/kg, výrazně nižší než bezpečná dávka 2 mg/kg publikovaná Guzzo et al.
Článek popisuje onkologického pacienta s nádorem na krku a plicními metastázami na vysoké dávce ivermektinu 2,45 mg/kg denně.
Domnívám se, že je rozumná hypotéza, že pacienti s mRNA vakcínou COVID-19 Turbo Cancer by mohli mít prospěch z režimů s vysokými dávkami ivermektinu, jako jsou 2 mg/kg, a naléhavě potřebujeme v této oblasti provést další výzkum.
(MRNA vakcínou indukovaná turbo rakovina, jako jsou leukémie, glioblastomy, rakovina prsu (včetně trojnásobně negativních), rakovina tlustého střeva, rakovina jater a žlučových cest, rakovina plic, melanomy, rakovina ledvinových buněk, rakovina vaječníků, rakovina prostaty – jak již existují důkazy v literatuře) .
( zdroj)
The Expose nedávno sdílel další recenzi od doktora Makise – Antiparazitický lék, který je levný, bezpečný a zabíjí agresivní rakoviny – ale nebyl schválen FDA. což bylo o nati parazitickém léku Fenbendazole.
Kromě toho článek Expose Paraziti zdůrazňuje některé z mnoha nemocí a onemocnění, včetně rakoviny, které jsou způsobeny parazity a které by mohly být léčeny těmito antiparazitickými léky.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/10/11/can-ivermectin-treat-covid-mrna-vaccine-induced-turbo-cancers/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
