dezinformační kodex EU

EU „Dezinformační“ kodex nyní povinný díky cenzurnímu zákonu, platformy uplatňují pravidla před německými volbami

5. února 2025

Ano, techničtí giganti jako Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok, Snapchat, LinkedIn a X se v Německu podrobili zátěžovému testu ve snaze připravit se na nadcházející cenzurní pravidla EU, která budou vymáhatelná v rámci zákona o digitálních službách (DSA). Tento test byl zaměřen na ověření jejich schopnosti zvládnout rizika, která mohou ovlivnit „občanský diskurz a volební proces“ před německými předčasnými volbami.
Nevyhnutelné začlenění dobrovolného – alespoň názvem – dezinformačního kodexu EU z roku 2022 do povinných pravidel v rámci zákona o digitálních službách (DSA) bude vymáhatelné od července tohoto roku.
Přímo před německými předčasnými volbami, naplánovanými na poslední týden února, se velké platformy jako Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok, Snapchat, LinkedIn a X podrobily „zátěžovému testu“ své připravenosti na vyhodnocování rizik pro „občanský diskurz a volební proces“ spojených s těmito volbami.
Zprávy naznačují, že i když se dobrovolný kodex stane povinným až v létě, jeho integrace před 23. únorem v Německu znamená, že platformy s více než 45 miliony uživatelů v EU začnou uplatňovat „dezinformační“ pravidla na „dobrovolném“ základě – s cílem „vyhnout se budoucím právním rizikům“.
Předvolební kampaň v Německu byla poznamenána spornými pokusy těch, kteří jsou u moci, diskreditovat a cenzurovat vzrůstající opozici, a to jak skrze domácí instituce, tak prostřednictvím „delegování“ některých těchto snah na EU.
„Zátěžový test“ provedený koncem ledna a informace o časovém harmonogramu integrace kodexu jasně ukazují na související trend. Evropská komise a německý koordinátor digitálních služeb tento test uspořádali.
Hlavním cílem kodexu je podněcovat signatáře k zvýšení „moderování“ obsahu – což kritici považují za eufemismus pro cenzuru, ale EU a DSA to zdůvodňují jako prostředek k boji proti nezákonnému obsahu a „ochraně uživatelů“.
Mezi opatřeními, která budou vymáhatelná, jakmile se kodex stane povinným, je požadavek, aby technologické společnosti přišly s „efektivnějšími opatřeními na demonetizaci dezinformací“.
To, co Brusel označuje za „posílený“ kodex dezinformačních postupů z roku 2022, mělo svou premiéru v roce 2018 a zahrnuje platformy, inzerenty a obchodní asociace.
Tento kodex zaměřený na „dezinformace“ je jedním z mnoha „dobrovolných kodexů“, které EU vytvořila a v posledních letech efektivně vynucuje na internetových společnostech. Jiný kodex týkající se „nenávistných projevů“ byl již začleněn do DSA.
Zprávy naznačují, že EU může mít v plánu zavedení celkového systému cenzury integrací nového kodexu do DSA, tentokrát specificky zaměřeného na inzerenty.

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

původ COVID-19

Původ COVID-19: WCW vyšetřování odhaluje, že „Pacient Zero“ byl financován vládou USA

5. února 2025

Zveřejnil to Anthony Bellotti
15. června 2023 | Blog , Gain of Function , Worldwide Waste , Wuhan Animal Lab
  • Pokud je Ben Hu pacientem nula, pak toto vyšetřování WCW odhaluje původ COVID
  • Nově uniklé americké zpravodajské služby identifikovaly Hua jako prvního člověka, který onemocněl ve Wuhanské laboratoři
  • V roce 2021 projekt WCW poprvé získal tyto příjmy prostřednictvím soudního sporu FOIA, který dokazuje, že americká vláda financovala Huovy experimenty na zvířatech se ziskem funkce.

Od roku 2019 sleduje White Coat Waste Project (WCW) peníze do Číny , aby zjistil, co se ve Wu-chanu skutečně stalo, včetně prvního odhalení experimentů s netopýřími koronaviry financovaných americkými daňovými poplatníky ve wuhanské laboratoři, aby se potvrdilo, že plýtvaly našimi daňovými dolary na bezohledné experimenty se ziskem funkce na humanizovaných myších v rozporu s politikou USA.

Identifikován pacient s nulou COVID

Pokud je Ben Hu pacientem nula, pak toto vyšetřování WCW FOIA odhaluje původ COVID. (Zobrazit celou dokumentaci níže)

Vědecké a zpravodajské úřady a většina Američanů nyní věří, že únik z laboratoře ve Wu-chanu způsobil COVID. Přesto zůstává nalezení pacienta nula klíčem k definitivnímu určení toho, co vyvolalo pandemii.

Vyšetřování WCW Freedom of Information Act (FOIA) a soudní spor z roku 2021 – ve spojení s dalšími nově uniklými americkými zpravodajskými službami – dále poukazují na to, že zvířecí laboratoř ve Wu-chanu je základním bodem.

Identifikován pacient s nulou COVID

VÁŠ ÚČET: NIAID a USAID poslaly části více než 41 milionů dolarů z grantů financovaných daňovými poplatníky do stejné zvířecí laboratoře, kde byl „Pacient Zero“, nyní identifikovaný jako Ben Hu, hlavním vyšetřovatelem provádějícím nebezpečné experimenty se ziskem funkce. Kvůli protichůdným zprávám z EcoHealth a mezerám v hlášení není zatím přesně jasné, kolik vašich peněz bylo odesláno Huovi za jeho nebezpečné pokusy na zvířatech ve Wu-chanu. Hu by byl financován NIH až do roku 2024 , pokud by WCW neodhalilo a nezabilo grant na začátku roku 2020 . (Zobrazit celou dokumentaci níže)

Jak jsme již dříve psali o , v lednu 2021 ministerstvo zahraničí oznámilo , že bílé pláště v laboratoři ve Wu-chanu, kteří pracovali na pokusech na zvířatech s koronavirem, onemocněli v listopadu 2019 symptomy podobnými COVID, než byl dokonce hlášen první případ COVID. O několik měsíců později zprávy podrobně popsaly , že v listopadu 2019 tři experimentátoři z Wuhanské laboratoře onemocněli natolik, že museli být hospitalizováni. Další zpráva uvedla, že manželka bílého pláště Wuhan zemřela v prosinci 2019 na nemoc podobnou COVID.

Identifikován pacient s nulou COVID

V lednu 2021 americké ministerstvo zahraničí oznámilo, že experimentátoři na zvířatech v laboratoři ve Wu-chanu byli na podzim 2019 hospitalizováni s onemocněním podobným COVID. Jejich totožnost byla utajována…až dosud.

Identita nemocných zaměstnanců wuhanské zvířecí laboratoře byla úřady USA a ČKS držena v tajnosti…až dosud.

Nová zpráva založená na americkém vládním zdroji identifikuje tři nemocné zaměstnance wuhanské laboratoře jako Ben Hu, Yu Ping a Yan Zhu. Zdroj potvrdil jejich totožnost se „100%“ jistotou.

Video z roku 2017 z čínské státní televize ukazuje Ben Hu, Shi Zhengli (nechvalně známá „Netopýří žena“ ve wuhanské laboratoři) a další, kteří manipulují s netopýry a laboratorními vzorky bez odpovídajícího ochranného vybavení.

Všechny tři Wuhanské bílé pláště pracovaly na riskantních experimentech s netopýřími koronaviry na humanizovaných myších a Ben Hu je popisován jako osoba, „která vedla výzkum WIV zaměřený na „získání funkce“ na koronaviry podobné SARS.

Máme účtenky, abychom to dokázali! Federální účetní záznamy, které nedávno získalo WCW prostřednictvím soudního sporu NIH z roku 2021 na základě zákona o svobodě informací, potvrzují, že Ben Hu byl hlavním experimentátorem v experimentech s nebezpečným ziskem funkce financovaných daňovými poplatníky prostřednictvím Národního institutu pro alergie a infekční nemoci Dr. Fauciho (NIAID) a Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID).

Podle dokumentů, které jsme získali, byly pokusy Hu na zvířatech financovány z prostředků amerických daňových poplatníků z grantů NIAID a USAID, které získaly více než 41 milionů dolarů! Celkové množství dopravené do Huovy laboratoře vláda nezveřejnila. Jeho zrádná zvířecí laboratoř by pokračovala v získávání finančních prostředků od daňových poplatníků od NIAID až do roku 2024, kdyby WCW na začátku roku 2020 grant neodhalilo a nezabilo .

Identifikován pacient s nulou COVID

VÁŠ ÚČET : NIAID a USAID poslaly části více než 41 milionů dolarů z grantů financovaných daňovými poplatníky do stejné zvířecí laboratoře, kde byl „Pacient Zero“, nyní identifikovaný jako Ben Hu, hlavním vyšetřovatelem provádějícím nebezpečné experimenty se ziskem funkce. Kvůli protichůdným zprávám z EcoHealth a mezerám v hlášení není zatím přesně jasné, kolik vašich peněz bylo odesláno Huovi za jeho nebezpečné pokusy na zvířatech ve Wu-chanu. Hu by byl financován NIH až do roku 2024 , pokud by WCW neodhalilo a nezabilo grant na začátku roku 2020 . (Zobrazit celou dokumentaci níže)

Shrňme si to: Bílé pláště Wuhanu financované americkými daňovými poplatníky sbírají divoké koronaviry od netopýrů v odlehlých jeskyních v Číně bez adekvátního ochranného vybavení, transportují viry do laboratoře ve velké metropolitní oblasti, provádějí experimenty na zvířatech, aby byly viry nakažlivější a smrtelnější pro lidi, a pak onemocní symptomy podobnými COVID a jejich identita a lékařská historie jsou zatajeny.

Díky vyšetřování a obhajobě WCW a spolupráci se zákonodárci včetně senátora Waste Warrior Rogera Marshalla (R-KS) se blížíme k nalezení kouřící zbraně, která určuje, odkud COVID pochází. Příští týden se Bidenova administrativa chystá odtajnit i další informace o původu COVID.

Jak se stále dostáváme k podstatě toho, co se stalo ve Wu-chanu, pracujeme na tom, abychom zajistili, že žádné dolary na daních už nikdy nebudou platit za experimenty se ziskem z funkce nebo kteroukoli z čínských zvířecích laboratoří.

ZDROJ: https://blog.whitecoatwaste.org/2023/06/15/covid-origin-wcw-investigation-proves-u-s-govt-funded-patient-zero/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
covid zapomeňte

Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to

25. ledna 2025

Éru epidemie covidu-19 v Americe uzavřeli kritickou zprávou Kongresu USA. U nás je ale ticho po pěšině – americká zpráva se ignoruje a nemluví se ani o našich vlastních chybách.

Jaký div, že se proto v našem veřejném prostoru vůbec nehovoří o zprávě Kongresu USA ke koronavirové epidemii. Myslím, že je pro nás velmi důležitá – nejen ministerstva zdravotnictví či vnitra by zde našla celou řadu informací, jež by nám odpověděly na mnoho otázek a možná nás posunuly kupředu v pandemické připravenosti.

U nás žádná diskuse ani seriózní analýza koronavirové epidemie neproběhla, tématem se nikdo nechce zabývat. Ti, kdo v epidemii dělali chyby, si je nechtějí přiznat, a ti, kdo měli pravdu a navrhovali realistická opatření, nemají prostor ve většině médií.

Senátor a předseda příslušné komise Brad Wenstrup v úvodu zprávy napsal: „Tato práce pomůže USA a celému světu předvídat další pandemii, připravit a chránit se před ní a doufejme, že i zabránit jí.“ Ač zpráva obsahuje důležitá sdělení, je u nás ignorována. Senátoři Demokratů i Republikánů se přitom shodli na klíčových informacích. Především uvedli, že to, že se covid-19 objevil v důsledku laboratorní nebo výzkumné nehody, není konspirační teorií.



To je zásadní informace, která ospravedlňuje všechny, kdo na to i u nás v počátcích epidemie poukazovali. Bylo potvrzeno, že výzkum ve Wuchanu byl financován ze zdrojů některých institutů NIH (Národní institut zdraví), a dále se potvrdilo, že některé klíčové informace o původu epidemie byly zatajovány.

Senátoři ve zprávě doporučili, aby vědecká sdělení byla jasná a stručná, podložená důkazy a pocházela od důvěryhodných osob, jako jsou lékaři prvního kontaktu. I u nás dostávali během epidemie velký prostor nelékaři, dokonce v pravidelných relacích, kde strašili národ, nadhodnocovali vliv epidemie u nás a vliv infekce na zdravého člověka.

Podobně se provinili v USA pracovníci NIH a je nutné, aby získali znovu důvěru Američanů. To se povede, protože ředitelem NIH je v nové administrativě profesor Jay Bhattacharya, jeden ze zakladatelů Velké barringtonské deklarace, která představovala disentní názor na boj s covidem.

Též uzavírání škol v době pandemie bude mít trvalý dopad na generace amerických dětí a toto uzavření umožnily bohužel skupiny osob, které měly těmto dětem sloužit. Podobně to vidíme i u nás. Děti ztratily i to minimum skutečných sociálních kontaktů a plně převážily jen sociální kontakty virtuálního světa.

To vedlo u nás k epidemii deprese v dětské populaci, ztrátě jasně strukturovaného dne s přirozeným pohybem a se sportováním. Fyzická zdatnost v dětské populaci podle měření Českého olympijského výboru klesla velmi významně.



Nejen v USA, ale i u nás opatření proti covidu provázely nekontrolovatelné podvody, plýtvání a zneužívání, za které nebyl nikdo potrestán. Ve zprávě se též zmiňuje, že léčba nemůže být horší než průběh nemoci, podobně jako jsou přísná a příliš široká omezení, která vedla k předvídatelným úzkostem a následkům, jimž se dalo předejít. Za důležitou považuji i informaci, že ústavu nelze pozastavit ani v době krize a omezení osobních svobod zasévá nedůvěru ve veřejné zdraví.

Ve zprávě se též deklaruje, že genové mRNA vakcíny, které jsou nyní pravděpodobně lépe charakterizovány jako terapeutika, nepochybně zachránily miliony životů snížením pravděpodobnosti závažných onemocnění a úmrtí. Zároveň se ale ve zprávě potvrdilo, že prodělání nemoci covid-19 zanechává velmi solidní imunitu, což je fakt, který nebyl brán v potaz, dokonce se potlačovaly nesouhlasné názory.

Systém hlášení nežádoucích účinků je nedostatečný

Vakcína proti covidu-19, přestože byla z velké části bezpečná a účinná, měla a má nežádoucí účinky, které je nutné důkladně prošetřit, protože systém hlášení nežádoucích účinků vakcín je nedostatečný, netransparentní a může postrádat důležité bezpečnostní signály.

Do dnešního dne není mně ani mnoha dalším odborníkům z oboru jasné, co je možné považovat za nežádoucí účinek mRNA vakcíny. Je to infarkt myokardu, mozková mrtvice, karcinom pankreatu, rozvoj melanomu, nádorová onemocnění bílé krevní řady nebo poruchy menstruačního cyklu?

Pokud to nevědí odborníci, nemohou to vědět ani lékaři prvního kontaktu, kteří hlásí nežádoucí účinky regulačním autoritám. Zde je úlohou státu, respektive Ústavu zdravotnických informací a statistiky, aby porovnáním očkovaných a neočkovaných osob s výše uvedenými zdravotními problémy nás jako společnost ujistil v tom, že se nic mimořádného neděje. Jako odpověď ale slyšíme jen ticho, nebo chlácholení, které nemá žádný reálný základ.



Nedávno byly zveřejněny informace skupiny 700 odborníků o množství DNA v mRNA vakcíně, s tím, že hodnota ve výši 10 byla v některé šarži překročena až 470krát. Státní instituce v několika evropských zemích to nevidí jako problém, který by mohl ohrozit zdraví. Je tedy otázkou, proč tu normu vlastně máme, když ji můžeme 470krát překročit.

Vezmu-li si jako příklad obsah vody v naftě, pak takové zvýšení množství vody by znamenalo, že asi 10 % hmotnosti v jednom litru nafty by byla voda. Ale pokud by se na to podívala státní instituce, která má chránit zdraví občanů, určitě by řekla, že se motoru nic nestane.

Autor je profesor epidemiologie

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/covid-vakciny-stat-kriticka-zprava-koronavirus-lekari-ockovani.A250125_081141_ln_nazory_halu?#anketa-progress-A20250125_halu_177



YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Javier Milei

Javier Milei označuje extrémní genderovou ideologii za formu „zneužívání dětí“.

23. ledna 2025

Javier Milei tvrdil, že genderová ideologie „ve svých nejextrémnějších formách“ je „naprostým zneužíváním dětí“. Ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu dnes argentinský prezident obvinil zastánce genderové ideologie z toho, že jsou „pedofily“, a řekl, že „vyprávění o obětech“ je základem „zločinecké ideologie“.

Ve zvláštním projevu, který uvedl prezident WEF Børge Brende, Milei prohlásil, že „probuzení“ ničí západní civilizaci. „Tato fóra [jako je Světové ekonomické fórum] propagují agendu LGBT a pokoušejí se vnutit myšlenku, že ženy jsou muži a muži jsou ženy, jednoduše na základě sebevnímání,“ řekl. „A neříkají nic o tom, když se muž obléká jako žena a zabije svého protivníka v boxerském ringu, nebo když se vězeň muž prohlásí za ženu a sexuálně napadne vězně.“ Na loňských olympijských hrách získala alžírská boxerka Imane Khelifová zlatou medaili v ženské kategorii welterové váhy po sporech ohledně Khelifovy způsobilosti soutěžit proti ženám. Neexistuje žádný zdokumentovaný případ, kdy by transgender boxer zabil soupeřku během zápasu.

Milei se zmínil o nedávném případu , ve kterém byli dva gayové v Americe, o kterých popsal, že „prosazovali transparenty sexuální rozmanitosti“, uvězněni za sexuální zneužívání svých adoptovaných dětí. „Ve svých nejextrémnějších formách,“ pokračoval, „genderová ideologie je přímým zneužíváním dětí. Jsou to pedofilové. Takže chci vědět: kdo by podporoval takový druh chování?

 

Argentinský prezident dodal: „Zdravé děti jsou nevratně poškozovány hormonální léčbou a mrzačením, jako by pětileté dítě mohlo s takovými věcmi souhlasit. A pokud by s tím jejich rodina nesouhlasila, vždy tu budou zástupci státu připraveni zasáhnout ve prospěch toho, co nazývají ‚nejlepším zájmem‘ dítěte.“

V březnu loňského roku zakázala Milei v argentinské vládě používat genderově inkluzivní jazyk , a to i na všech oficiálních dokumentech. Ve snaze vyřešit ekonomickou krizi země výrazně snížil vládní výdaje a zrušil kvótu , která vyžadovala začlenění transgender lidí do státní pracovní síly. V reakci na obvinění LGBTQ+ komunity, že práva menšin byla odvolána, mluvčí Milei loni řekl: „Kvóta nedává moc smysl […] Každá pozice bude obsazena nejlepším a nejschopnějším člověkem, ať už je to muž. , žena, transvestita nebo cokoli jiného.“

Milei dnes v Davosu prohlásil, že „skandální experimenty ve jménu této zločinecké ideologie“ budou v budoucnu považovány za podobné „experimentům spáchaným v nejtemnějších obdobích naší historie“. Pokračoval: „Zakrývání tohoto množství odporných praktik je vyprávění o věčné oběti, vždy připravené vrhnout obvinění z homofobie, transfobie a dalších vymyšlených termínů, jejichž jediným účelem je umlčet ty z nás, kteří se odváží odhalit tento skandál.

ZDROJ: UnHerd https://unherd.com/newsroom/javier-milei-claims-extreme-gender-ideology-is-child-abuse/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Nejvyšší soud potvrdil zákaz TikToku a připravil půdu pro další Trumpův krok

Celý článek si můžete přečíst zde:

19.01.2025 

Cassie B.

    • Nejvyšší soud USA potvrdil zákon, který vyžaduje, aby byl TikTok prodán svou čínskou mateřskou společností ByteDance, jinak bude čelit zákazu v USA.
    • Rozhodnutí vyvažuje obavy o národní bezpečnost a svobodu projevu, přičemž Kongres uvádí rizika zneužití dat ze strany Číny.
    • TikTok tvrdí, že zákon ohrožuje svobodu projevu, protože by mohl aplikaci donutit „ztmavit“, pokud se ByteDance nezbaví.
    • Rozhodnutí klade odpovědnost za vymáhání na nastupující Trumpovu administrativu, která může prodloužit 90denní lhůtu pro prodej.
    • Případ zdůrazňuje výzvy regulace technologie uprostřed geopolitického napětí a rychlých inovací.

V přelomovém rozhodnutí Nejvyšší soud USA v pátek potvrdil federální zákon, který požaduje, aby TikTok prodávala jeho čínská mateřská společnost ByteDance, jinak bude čelit zákazu ve Spojených státech. Rozsudek, vynesený jen dva dny před nedělní uzávěrkou zákona, představuje klíčový okamžik v pokračujícím střetu mezi zájmy národní bezpečnosti a právem na svobodu projevu.

 

Vzhledem k tomu, že téměř polovina všech Američanů – přibližně 170 milionů uživatelů – spoléhá na platformu pro zábavu, komunikaci a komunitu, má toto rozhodnutí dalekosáhlé důsledky. Zatímco se zvolený prezident Donald Trump připravuje na nástup do úřadu, osud TikTok nyní spočívá v jeho rukou, což vyvolává otázky, zda aplikace přežije pod novým vlastnictvím, nebo zmizí z amerických obchodů s aplikacemi.

Národní bezpečnost vs. svoboda slova

Jednomyslné rozhodnutí Nejvyššího soudu potvrdilo, že zákon, schválený Kongresem loni v dubnu s drtivou podporou obou stran, neporušuje první dodatek. Soudci uznali roli TikTok jako „výrazného a rozsáhlého prostoru pro vyjádření“, ale zdůraznili, že Kongres má legitimní obavy o národní bezpečnost.

 

„Kongres rozhodl, že odprodej je nezbytný k vyřešení jeho dobře podporovaných obav o národní bezpečnost ohledně postupů shromažďování dat TikTok a vztahu se zahraničním protivníkem,“ uvedl soud ve svém nepodepsaném stanovisku .

 

Bidenova administrativa tvrdila, že čínské vlastnictví TikTok představuje „vážnou hrozbu“ pro bezpečnost USA, přičemž se odvolávala na obavy, že by čínská vláda mohla aplikaci zneužít ke shromažďování citlivých dat o Američanech nebo k manipulaci s obsahem k prosazování svých zájmů. Právnička ministerstva spravedlnosti Elizabeth Prelogarová varovala, že Čína by mohla „kdykoli vyzbrojit TikTok, aby poškodila Spojené státy“.

 

TikTok a jeho příznivci však případ označili za problém svobody slova. Noel Francisco, právník zastupující TikTok a ByteDance, tvrdil, že zákon přinutí aplikaci „ztmavit“, pokud se ByteDance neprodá, čímž by byla jedna z nejpopulárnějších amerických řečových platforem umlčena.

 

Vzhledem k tomu, že zákaz vstoupí v platnost v neděli, budoucnost TikToku zůstává nejistá. Aplikace, známá svým výkonným algoritmem a krátkými videi, se stala kulturním fenoménem, ​​zejména mezi mladšími Američany. Pokud bude zákaz pokračovat, uživatelé se mohou hrnout na alternativní platformy, jako jsou Instagram Reels, YouTube Shorts nebo nové aplikace, v naději, že zaplní prázdnotu.

 

Načasování rozhodnutí Nejvyššího soudu klade odpovědnost za prosazení zákazu na nastupující Trumpovu administrativu. Zatímco Trump vyjádřil „teplé místo“ pro TikTok a uvedl jeho roli ve své kampani v roce 2024 pro mladé voliče, jeho postoj představuje obrat oproti jeho prvnímu funkčnímu období, kdy se snažil aplikaci zakázat.

 

Trumpův tým naznačil otevřenost k udržení TikTok naživu, pokud bude dosaženo životaschopné dohody. Mike Waltz, Trumpův nastupující poradce pro národní bezpečnost, řekl, že administrativa „zavede opatření, aby TikTok nezhasla“, což by mohlo prodloužit 90denní lhůtu pro odprodeje, pokud bude dosaženo významného pokroku. Generální ředitel TikTok Shou Zi Chew, který se má zúčastnit Trumpovy inaugurace, může hrát klíčovou roli při vyjednávání.

Test pro digitální věk

Rozhodnutí Nejvyššího soudu podtrhuje výzvy regulace technologií v éře rychlých inovací a geopolitického napětí. Zatímco se soudci odložili Kongresu z důvodů národní bezpečnosti, uznali „přirozenou omezenost“ svého rozhodnutí a nechali dveře otevřené pro budoucí případy zahrnující podobné technologie.

 

Zatímco hodiny odbíhají do neděle, sága TikTok zdůrazňuje křehkou rovnováhu mezi ochranou národní bezpečnosti a zachováním svobody projevu. S Trumpovou inaugurací za několik dní bude svět sledovat, zda TikTok přežije pod novým vlastnictvím, nebo se stane obětí americko-čínského soupeření. Rozhodnutí Nejvyššího soudu o TikTok připravuje půdu pro střet mezi národní bezpečností a svobodou projevu.

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

Reuters.com

 

FoxNews.com

 

CNN.com

 

ZDROJ:

https://www.naturalnews.com/2025-01-19-supreme-court-tiktok-ban-trump-next-move.html

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
covid vakcíny

Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000%  mozkových sraženin  po očkování proti Covidu

17. ledna 2025

„Alarmující odborná studie potvrdila, že mRNA vakcíny proti Covidu vedly k ohromujícímu 112 000% nárůstu smrtelných krevních sraženin v mozku.

Na této rozsáhlé studii se podílel renomovaný kardiolog Dr. Peter McCullough.

Tým amerických vědců zjistil, že riziko vzniku mozkových sraženin po aplikaci Covid mRNA vakcíny je 1 119,6krát vyšší než u očkování proti chřipce.

Studie byla publikována v prestižním časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) a podíleli se na ní lékaři McCullough, Kirstin Cosgroveová, James Thorp a Claire Rogersová.“

Dr. McCullough nyní ve studii varuje před alarmujícími výsledky, které odhalily zhoršení mozkových sraženin u očkovaných pacientů vakcínou Covid.

Tým odborníků pod vedením doktorky Rogersové během studie analyzoval všechna hlášení mozkové tromboembolie za posledních 34 let.

Podle Johns Hopkins Medicine k mozkové tromboembolii dochází, když se v žilních dutinách mozku vytvoří krevní sraženina.

Ta brání odtoku krve z mozku.

Tento řetězec událostí je součástí mrtvice, která může poškodit mozek a centrální nervový systém a způsobit náhlou smrt.

Jedná se o známý vedlejší účinek injekcí Covid mRNA.



Studie zkoumala údaje o hlášeních mozkové tromboembolie po očkování přípravkem Covid zaslaných do amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a federálního systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).

Analyzovali všechna hlášení od ledna 1990 do prosince 2023.

Studie zjistila 5 137 případů hlášených za tři roky, kdy byly injekce Covid mRNA k dispozici

Za celých 34 let údajů však bylo zaznamenáno pouze 52 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami proti chřipce.

Podle Johns Hopkins Medicine dochází k mozkové tromboembolii, když se v mozkových žilních dutinách vytvoří krevní sraženina.

To zabraňuje odtoku krve z mozku.

Podle těchto údajů se jedná o 1120násobné zvýšení výskytu mozkové tromboembolie u injekcí Covid ve srovnání s očkováním proti chřipce za dobu.

To představuje neuvěřitelný nárůst o 111 795 %.

U všech ostatních vakcín, kromě očkování proti chřipce, bylo za posledních 34 let zaznamenáno 282 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami.



Riziko plynoucí z nového očkování je tak ve srovnání s ostatními vakcínami 207krát vyšší, což představuje nárůst o 20 600 %.

Při porovnání se všemi ostatními vakcínami dohromady způsobilo očkování vakcínou Covid 17 334% nárůst mozkové tromboembolie za dobu.

„Existuje alarmující porušení prahu bezpečnostního signálu týkajícího se AE [nežádoucích účinků] mozkové trombózy po vakcínách COVID-19 ve srovnání s vakcínami proti chřipce a dokonce i ve srovnání se všemi ostatními vakcínami,“ uzavírají autoři.

„Je nezbytné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín COVID-19 s absolutní kontraindikací u žen v reprodukčním věku.“

 

 

McCullough, hojně publikující kardiolog, na svém osobním Substacku dodal, že zpráva „nevystihuje míru trvalé neurologické devastace a postižení, kterým tito pacienti trpí.

https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-publication-covid-19-vaccines?publication_id=1119676&post_id=145796156&isFreemail=true&r=hvgrx&triedRedirect=true

„Mohu vám říci, že vzhledem k rozsáhlosti hlášených krevních sraženin musí být jejich míra velmi vysoká,“ vysvětluje.

„Tyto údaje mimo jiné silně podporují stažení všech vakcín a posilovačů COVID-19 z trhu.

„Žádná vakcína by neměla nikoho vystavovat riziku vážné mozkové příhody.“

Velké množství důkazů spojuje očkování mRNA vakcínou Covid s několika smrtelnými onemocněními a náhlými úmrtími.

VAERS mezi nimi uvádí k 31. květnu mimo jiné 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizací, 21 741 infarktů a 28 445 případů myokarditidy a perikarditidy.

Výzkumníci CDC rozpoznali „vysokou míru ověření hlášení myokarditidy do VAERS po očkování vakcínou COVID-19 na bázi mRNA“.

To vedlo k závěru, že „podhodnocení hlášení je pravděpodobnější“ než nadhodnocení.

Dr. Mark Tozzi diskutoval o výsledcích studie během rozhovoru v podcastu s Tedem Kuntzem.

Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.



Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.




 



Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Další zajímavé články najdete ZDE:

Zuckerberg META

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

 

15. ledna 2025

Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a šéf společnosti Meta Platforms, v podcastu Joea Rogana nebývale otevřeně popsal tlaky, kterým jeho sociální sítě musely čelit, což nakonec vedlo k zásadním změnám v jejich politice. Jak uvádí hollywoodský magazín Variety, Zuckerberg přirovnal situaci k Orwellově dystopii. „Bylo to jako z *1984*. Bidenova administrativa nás nutila mazat informace o vakcínách a jejich vedlejších účincích během pandemie covidu. Nechtěl jsem být tím, kdo rozhoduje o pravdě pro miliardu uživatelů. Ověřování faktů se stalo příliš ideologické,“ vysvětlil Zuckerberg, proč se Meta tento týden rozhodla ustoupit od ověřování faktů na Facebooku. Kritici však sarkasticky poznamenávají, že změna přichází v době, kdy se Donald Trump vrací do politického boje o Bílý dům.

 

Mark Zuckerberg v podcastu přiznal, že Meta při moderování obsahu zašla příliš daleko, a proces ověřování faktů přirovnal k situacím popisovaným v Orwellově *1984*. „Tohle zničilo tolik důvěry, zejména ve Spojených státech, že jsme museli něco změnit,“ uvedl Zuckerberg s odkazem na známý dystopický román. Podle něj spočívá hlavní problém v tom, že ověřování faktů na sociálních sítích se stalo příliš ideologickým. „Od začátku jsem věděl, že nechci být tím, kdo rozhoduje, co je pravda pro miliardy uživatelů,“ dodal.

 

Společnost Meta nedávno oznámila ukončení programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI) a zároveň upravila politiku moderace obsahu na Facebooku a Instagramu. Nová pravidla však vyvolala vlnu kritiky, protože umožní větší toleranci k urážkám žen, etnických skupin LGBTQ+ komunity. Mark Zuckerberg v podcastu Joea Rogana tento posun obhajoval tím, že pravidla na sociálních sítích by měla odrážet standardy veřejného diskurzu. „Pokud je něco považováno za přijatelné ve veřejné debatě, například na půdě Kongresu, mělo by být možné o tom diskutovat i na sociálních platformách,“ uvedl Zuckerberg podle německého deníku Bild.


ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK


Facebook v USA oznámil zrušení oddělení tzv. factcheckerů a místo nich plánuje zavést systém komunitních poznámek, které budou vytvářet sami uživatelé. „Chceme se vrátit ke kořenům a zaměřit se na snižování chyb, zjednodušení pravidel a obnovu svobody projevu,“ uvedl Mark Zuckerberg ve videu zveřejněném v úterý. Dále zdůraznil, že tradiční ověřovatele faktů nahradí právě komunitní poznámky, které jsou inspirované systémem zavedeným Elonem Muskem na platformě X (dříve Twitter).

 

Podle magazínu Variety se Mark Zuckerberg setkal s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Hlavním tématem jejich rozhovoru byla snaha omezit cenzuru na globální úrovni. „Myslím, že Trump chce, aby Amerika zvítězila,“ uvedl Zuckerberg po setkání. Setkání s Trumpem podle něj mělo za cíl debatovat o způsobech, „jak vrátit kontrolu nad informacemi zpět k lidem“. Jak píše americký deník Wall Street Journal, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA dokonce označil za „kulturní bod zlomu“.

 

Mark Zuckerberg v podcastu Joe Rogan Experience připomněl dva zásadní momenty z roku 2016, které podle něj vedly k zavedení fact-checkingu: zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu a události kolem brexitu. „Tyto události vyvolaly obrovský institucionální tlak na cenzurování obsahu na ideologických základech,“ uvedl. Přiznal, že tehdy nebyl připraven situaci plně pochopit. „V roce 2016 jsem příliš naslouchal těm, kteří tvrdili, že úspěch Trumpa byl výsledkem dezinformací. Smyslem sociálních sítí ale vždy bylo umožnit lidem sdílet, co chtějí. Chceme se vrátit k naší původní misi – dát lidem moc sdílet a propojit svět,“ prohlásil podle webu Axios.


PODOBNÝ ČLÁNEK


Zuckerberg se rovněž vrátil k éře pandemie koronaviru, kdy Meta aktivně zasahovala proti kritikům opatření a očkování. Uvedl, že Bidenova administrativa na společnost naléhala, aby odstraňovala příspěvky upozorňující na vedlejší účinky vakcíny. „Řekli nám, že musíme odstranit všechno, co hrozí, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky,“ prohlásil Zuckerberg. Dodal, že tlak byl značný: „Bylo to brutální. Nutili nás mazat obsah, který byl pravdivý. Všechno, co naznačovalo, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, muselo být odstraněno.“

Mark Zuckerberg uvedl, že zástupci Bidenovy administrativy telefonicky kontaktovali vedoucí pracovníky Meta a hrozili důsledky, pokud společnost nebude spolupracovat. „Nakonec jsme jim museli říct: ‚Ne, pravdivé informace mazat nebudeme,’“ prohlásil. „Začalo to bojem proti jasným hoaxům, jako že Země je placatá, ale postupně to sklouzlo do ideologicky motivované cenzury,“ dodal.


DALŠÍ ČLÁNEK


Podle magazínu Variety je zrušení ověřování faktů přímo spojeno s nástupem Donalda Trumpa do druhého prezidentského období. Variety rovněž poskytla informaci, že do správní rady společnosti Meta byl nedávno zvolen Dan White, blízký přítel Donalda Trumpa, a že Meta darovala miliony dolarů na inaugurační nadaci republikána.


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Rusko nabízí Evropě spojenectví

Šokující zvrat! Rusko nabízí Evropě spojenectví proti USA: poslední Putinova nabídka na stole, pokud ji nepřijmou…

 

6. ledna 2025

Země EU mají ještě jednu šanci uniknout ekonomickému a politickému otroctví, do kterého je USA nutí, řekl poslanec Státní dumy z oblasti Krymu, člen bezpečnostního výboru Michail Šeremet.
– Evropě zbývá ještě jedna šance, jak se vyhnout ekonomickému a politickému otroctví, do kterého ji nutí Spojené státy – musí nastavit kurz směrem ke spojenecké unii s Ruskem, a tím prolomit zákeřné plány Američanů –  řekl Šeremet RIA Novosti.

– Situace s tranzitem plynu jen zhorší trhlinu v Evropské unii, po které může následovat její rozpad –  řekl ruský poslanec.

Smlouva mezi „Gazprom“ a „Naftogas“ Ukrajiny o přepravě zemního plynu přes ukrajinské území, uzavřená 30. prosince 2019, vypršela poslední den roku 2024.

1. ledna společnost „Gazprom“ oznámila, že je ponechána bez technické a právní možnosti dodávat plyn pro tranzit přes Ukrajinu a po vypršení smlouvy se společností „Naftogas Ukrajina“ nebude dodáván ruský plyn.

Ukrajinské úřady již dříve několikrát uvedly, že neplánují prodloužit tranzitní dohodu.

Cena plynu v Evropě po zastavení tranzitu přes Ukrajinu vyskočila na nejvyšší úroveň od října 2023.

ZDROJ: INFORMER https://informer.rs/planeta/vesti/977805/rusija-ukrajina-rat-evropa-putin-savez


Další článek:

Geniální tah! Putinovy ​​lodě plné plynu připlouvají do Evropy?! Startovali normálně z Ruska a pak udělali nečekaný obrat!

https://informer.rs/planeta/vesti/977408/putinov-gas-evropa-rusija-ukrajian-rat

Němci povstávají! Ukrajina provedla nejstrašnější útok na Evropu! Kontinent po sebevražedném rozhodnutí Kyjeva hoří!

https://informer.rs/planeta/vesti/977400/rusija-ukrajina-rat-ruski-gas-kijev-odluka


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
mléko

Proč lidé vylévají mléko? Nová povinná příměs pro krávy vzbuzuje emoce

15. prosince 2024

Britové ve velkém bojkotují mléčné výrobky pocházející z farem, které už začaly používat nový typ krmné příměsi pro krávy Bovaer, která redukuje metan. Příměsi budou muset ve Velké Británii používat nejpozději v roce 2030 všichni farmáři kvůli tlaku na snížení emisí metanu do ovzduší. Na sociálních sítích se však rozšířily konspirace, podle kterých směs látek škodí zdraví a může způsobovat rakovinu nebo neplodnost. Výrobce Bovaeru, švýcarsko-holandský podnik DSM-Firmenich, upozorňuje na to, že přípravek byl řádně schválen v 68 zemích světa i v EU, píše Reuters.

 

Závazek o přidávání chemických látek snižujících emise metanu do krmiva nejpozději od roku 2030 byl v Británii přijat vloni ještě za vlády konzervativního premiéra Rishiho Sunaka. A to jako součást plánu dosáhnout nulových čistých emisí skleníkových plynů do roku 2050, což je cíl, ke kterému se přihlásila i současná labouristická vláda.

Přestože se přípravky typu Bovaer používají se stejným cílem i v jiných evropských zemích, u části Britů budí nedůvěru. Jak upozornil například deník Daily Mail, na sociálních sítích se dokonce začal šířit seznam, který varuje zákazníky před mléčnými produkty některých firem, které nové přípravky do krmiva už přidávají. Videa, na nichž Britové vylévají mléko do záchodu a hází sýry do koše, už viděly zejména na TikToku miliony lidí.

Britská Agentura pro potravinové standardy (FSA) proto vydala oficiální stanovisko, podle kterého neexistují žádná bezpečnostní rizika, pokud se přípravek Bovaer používá ve správné dávce, a směs látek taktéž není karcinogenní ani genotoxická. Mluvčí agentury řekl, že „mléko od krav, které dostávají Bovaer, přísadu do krmiva používanou ke snížení emisí metanu, je bezpečné pít“.

Podle The Independent snižuje tento konkrétní doplněk stravy pro krávy emise metanu až o třetinu. A to tím, že v kravském žaludku potlačuje tvorbu enzymů, které vytvářejí plyn. Národní unie zemědělců (NFU) říká, že když se aditivum používá podle doporučení, rozloží se v trávicím systému krav a nepřenáší se do mléka nebo masa.

Britská i americká média zase poznamenávají, že přípravek byl schválen už v 68 zemích světa a v roce 2022 ho pro použití u dojnic schválily i úřady Evropské unie.

Některé konspirační teorie dokonce přípravek Bovaer spojují s Billem Gatesem, který skutečně minulý rok do odvětví investoval velký obnos peněz, jednalo se ale jinou společnost vyvíjející krmné směsi snižující emise. Výrobce Bovaeru, švýcarsko-holandský podnik DSM-Firmenich, jakékoli spojení se zakladatelem Microsoftu odmítá.

globální oteplování

Žádná změna v globálním oteplování od roku 1970. Další omyl neomylných vědců.

1.prosince 2024

Vědci potvrdili, že v globálním oteplování nenastala od roku 1970 žádná změna. Publikované výsledky studie v odborném časopise Nature ukázaly „omezené důkazy“ o oteplování. Přestože studii provedla mezinárodní skupina matematiků a vědců, je nepravděpodobné, že jejich výsledky budou prezentovány v mainstreamových médiích, kde vládne všeobecná hysterie nad anomální zkušeností z roku 2023.

Senzační nový vědecký výzkum vyhlodal díry do poplašných tvrzení, že globální teploty neustále stoupají. „Ve většině měření povrchových teplot není zjištěna žádná změna v rychlosti oteplování od 70. let minulého století, a to navzdory rekordním teplotám pozorovaným v roce 2023,“ píše se v dokumentu.

Jak vidíme, neustále se zveřejňují dezinformace s cílem vystrašit širokou veřejnost. Příkladem toho je klimatická komedie s Jimym Daleem, který z „vězení popíračů“ předpovídá téměř každý den Armagedon a vybízí lidi, aby si „spojovali souvislosti“.

Ve vědě jedna vlaštovka léto nedělá a v klimatologii není možné ukázat trend výběrem krátkých časových období nebo izolovaných povětrnostních událostí.

Tato studie je vynikajícím dílem klimatické vědy, protože statisticky pokrývá dlouhé časové období a zpochybňuje klimatické alarmisty, kteří neustále dostávají prostor v masmédiích.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) je sice zaujatý orgán, ale chápe důležitost dlouhodobých klimatických trendů. K velké zlosti aktivistů propagujících agendu „nulového uhlíku“ IPCC uvádí, že nachází jen malou nebo žádnou lidskou účast na většině extrémních povětrnostních událostech jak v minulosti, tak v blízké budoucnosti.

Ale tato zjištění, spolu s dokumentem o trendu oteplování, jsou nepohodlné pro ty, kteří propagují neověřené tvrzení, že lidé jsou zodpovědní za klimatické změny spalováním fosilních paliv.

Studie je vysoce technická a její čtenáři se sklonem k matematice si její plné znění mohou sami prostudovat, nakolik je veřejně přístupná . Poznamenává, že soubory údajů o globální teplotě kolísají v důsledku krátkodobé proměnlivosti, což často vytváří dojem prudkých nárůstů a zpomalení oteplování.


Klimatičtí fanatici pozor: LNG je „horší než uhlí“!


Co ve skutečnosti způsobuje současné oteplování, ne-li CO2?

Při zkoumání odchylek teplot při nejnovějším „údajném zrychlení oteplování“ je důležité vzít v úvahu přirozené odchylky.

Ve skutečnosti se pro nedávný prudký nárůst teplot poskytlo množství věrohodných vysvětlení, přičemž pozornost se soustředila na masivní podmořskou sopku Hunga Tonga, která přidává do stratosféry 13% vodní páry navíc (vodní pára je silnější skleníkový plyn než CO2).

Dalšími vysvětleními je silný fenomén El Niño a dokonce i snížení koncentrace znečišťujících atmosférických částic způsobené nedávnými změnami v palivu lodních plavidel (smog z lodí stínil slunce). Matematici zohlednili několik řady faktorů a zjistili, že „nárůst oteplování po roce 1970 se nepodařilo spolehlivě prokázat“.

Zatímco se pozornost soustředila na to, zda došlo k pokračujícímu zrychlování globálního oteplování, bylo zjištěno, jak neobvyklé byly anomálie povrchové teploty v roce 2023.

Ve skutečnosti byly neobvyklé, čeho se zneužilo k tvrzení, že klima se rozpadá nebo hloupé slova šéfa OSN Antonia Guterrese, že planeta „vře“.

Loňská hysterie posloužila pro krátkodobý alarmismus, ale na druhé straně pomohla zničit „vědecký konsensus“ o CO2. Pokud je za nárůst teplot zodpovědný CO2 produkovaný člověkem, proč se teplota v letech 1998-2012 zastavila navzdory tomu, že hladina CO2 v atmosféře stoupala?

Klimatický alarmismus na BBC a ve většině ostatních mainstreamových médií se vysílá jen tehdy, když teploty na několik měsíců stoupnou?


Solární elektrárny můžou ohřívat okolí, rozsáhlé i výrazněji změnit klima

V roce 1970 bylo v módě globální ochlazování.

Jeden z klíčových závěrů studie vyplývá ze dvou časových řad – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozřejmě zahrnuje začátek 70. let, kdy byly v módě obavy z globálního ochlazování a průměrné teploty klesaly.

Odhadované trendy zvyšování teplot byly údajně 0,019 °C za rok v prvním časovém segmentu a 0,029 °C v druhém segmentu, který zahrnuje prudký nárůst v loňském roce.

Tento odhadovaný nárůst 0,029 °C/rok „zaostává“ za nárůstem potřebným k tomu, aby poukázal na změnu trendu oteplování v nedávné minulosti. Je to kvůli krátkodobé variabilitě v globální databázi UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „nejistotě“ bodu změny v roce 2012.

Tato nejistota vyplývá ze spekulací, zda byl rok 2012 a konec pauzy rokem důležité změny v delším časovém horizontu.

„Záznam HadCRUT prostě není dostatečně dlouhý na to, aby byl nárůst v současnosti statisticky zjistitelný,“ poznamenávají vědci.

Cliff Mass je profesorem vědy o atmosféře na Washingtonské univerzitě. Pro extrémy počasí má zlaté pravidlo:

„Čím extrémnější je výkyv v podnebí nebo počasí, tím větší je příspěvek přirozené variability a tím menší je příspěvek globálního oteplování způsobeného člověkem.“


Další studie bourá lži o změnách klimatu způsobených CO2

Jak se manipulují statistiky trendu teplot.

Matematici použili statistické techniky bodu změny, které byly navrženy k identifikaci strukturálních změn v průběhu času. Byly použity čtyři globální záznamy průměrné povrchové teploty v letech 1850-2023, včetně dat HadCRUT.

To je samozřejmě problematické, protože existují značné důkazy o tom, že tyto soubory údajů propagují trend oteplování neopatrným zacházením s tepelnými změnami ve městech a skutečností, že městské oblasti se oteplují prostřednictvím probíhající městské zástavby (přibývání betonu, ubývání zeleně).

Kromě toho se dělají podstatné retrospektivní úpravy, které často ochlazují minulost a oteplují blízkou současnost, aby se zvýšil „trend“ oteplování.

Přestože Met Office (Britský meteorologický úřad) v minulosti poměrně hodně psal o „pauze“ oteplování v letech 1998-2012, nyní zmínky o ní odstranil ze svých vlastních záznamů přidáním 30% zpětného oteplování.

Met Office se možná ani nemusel obávat této inkonzistence, neboť podle matematiků pauza „není neobvyklá“ vzhledem k úrovni krátkodobé variability přítomné v údajích.

Tyto soubory údajů jsou to nejlepší, co máme, a nikdo nepochybuje o tom, že planeta se za posledních 200 let od ukončení malé doby ledové mírně oteplila.

Použití těchto souborů údajů pro vědeckou analýzu je v pořádku, ačkoli by se žádalo dodat, že celkové oteplování je pravděpodobně menší, než se uvádí. [zdroj]


Skuteční zabijáci klimatu. Geoinženýrství, HAARP, záměrná manipulace s počasím.

Vědci se mýlili: Rostliny absorbují o 31% více CO2, než se dříve myslelo.

James Evan Pilato: Ukazuje se, že rostliny jsou hladovější, než jsme si mysleli. Ups. Věda byla vyřešená, dokud nebyla. Rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se myslelo. Nová studie odhaluje, že rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se dosud předpokládalo. 31 %. Ne 3 nebo 1…. do očí bijící chyba, která vážně zpochybňuje klimatické modely, emisní scénáře a politické recepty, jako je smrtící uhlíková neutralita.

VIDEO:

Celé roky nám tvrdili, že věda je vyřešena, a to ani nemluvíme o COVID vakcínách. A že je třeba urychleně jednat, aby se zabránilo katastrofálnímu oteplování. Ale tento objev naznačuje, že modely dramaticky podceňovaly schopnost matky přírody zvládat CO2. Toto odhalení nejenže nabourává důvody pro agresivní politiku, ale vyvolává i širší otázky ohledně údajné jistoty klimatické vědy. Fráze „vyřešená věda” byla základním kamenem obhajoby klimatu po celá desetiletí, vše se nakoplo v posledních čtyřech až osmi letech. Bylo nám řečeno, že pokud neprovedeme rychlé, nákladné, nebezpečné a smrtící změny, čeká nás bezprostřední katastrofa.

Časopis Time a Greta určitě tvrdili, že už budeme mrtví. Skeptici byli považováni za kacíře, zatímco takzvaný konsenzus byl líčen jako nezpochybnitelný. Všiml sis, jak rychle Greta upadla v nemilost, když si dovolila kritizovat okupovanou Palestinu? To je pro ni asi obrovská lekce, když si říká, aha, dozvídám se věci o tom, jak funguje svět. Pokračování: Ukázalo se, že jsme se mýlili z 31 % v něčem tak zásadním, jako je pohlcování CO2. To není žádná drobná oprava.

Jde o rozsáhlou revizi, která podkopává důvěryhodnost modelů, jimiž se řídí politika. Klimatické modely jsou nástroje, které se používají k předpovídání oteplování a k řízení politiky. Řídí se jimi politiky od snižování emisí po nařízení pro obnovitelné zdroje energie, ale s klíčovým předpokladem, který se ukázal jako chybný. Předpovědi modelu jsou zpochybňovány. Klimatické modely předpovídaly rychlý nárůst CO2 za předpokladu omezené přirozené absorpce.

Politiky řízené těmito modely se nikdy neprokázaly jako přínosné, ale pouze se předpokládalo, že tomu tak bude. Zjištění, že rostliny absorbují více CO2, zpochybňuje předpokládanou potřebu extrémních opatření. A co se týče dalších zpráv o počasí, záhadný rekordní nárůst metanu od roku 2020 nebyl způsoben fosilními palivy, ale z 90 % mikroby. 150 zemí podepsalo globální závazek týkající se metanu, aniž by se obtěžovaly ověřit, zda všechen ten metan je vážně způsoben člověkem. Kvůli plandemii jsme zavřeli moderní svět a ejhle, co se stalo? Hladina metanu se ještě zvýšila. Obviňují fosilní paliva z globálního nárůstu emisí, ale zapomněli zkontrolovat izotopy C13, Jamesi.

Utrácíme miliony za testování smrtících kravských prdů, měříme jejich říhání a prdění, krmíme je mořskými řasami, ale nenapadlo nás udělat základní chemii. „Jak je to možné?”, jak se teď vtipkuje. Říkali mi, abych se řídil vědou, ale já jsem našel jen peníze. Mezery a nesrovnalosti: Až 41 miliard dolarů v klimatických dávkách Světové banky nezapočítané, zjistila nová zpráva.

To je jako všechny ty peníze z COVIDu nebo možná Obamovy a Erica Holdera, víte, Rychlé a zběsilé zbraně, nevím, kam se poděly. 41 miliard dolarů z prostředků, které Světová banka rozdělila na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není kvůli špatným účetním standardům zaúčtováno. Vyplývá to z auditu organizace Oxfam. Tato obrovská částka představuje téměř 40 % klimatických fondů, které banka rozdělila během těchto posledních sedmi let, přičemž z údajů Světové banky nejsou patrní příjemci ani využití těchto peněz.

Člověk by si myslel, že alespoň u jednoho z nich se bude cítit trochu v pořádku. Banka se rychle chlubí svými miliardami na financování klimatických opatření, ale tato čísla vycházejí z toho, co plánuje utratit, a ne z toho, co skutečně utratí, jakmile se projekt rozběhne. Kate Donaldová, šéfka washingtonské pobočky Oxfam, říká: Je to jako chtít po lékaři, aby posoudil váš jídelníček podle seznamu potravin, a ne podle toho, co skončí ve vaší ledničce. To je aspirační versus operativní. Jamesi, vyřešená věda, metanové sliby a klimatické milodary.

James Corbett: No, Jamesi, tohle je jeden z těch vzácných případů, kdy já, jako komentátor v našem pořadu, opravdu nevím, co jiného bych k těmto příběhům dodal, než že pokud nechápete význam těchto tří příběhů dohromady a narativu, který tam předkládají, pak jste pravděpodobně jeden z těch lidí, kteří mi před lety napsali: Myslel jsem si, že jste důvěryhodná osoba, ale pak jste začal mluvit nesmysly o klimatické vědě. Vy jste jeden z těch podivínů. Už vás nikdy nebudu poslouchat.

V posledních letech jsem těch e-mailů moc nedostával a myslím, že je to proto, že se to konečně ujalo, veřejnost pochopila, že po plandemii, přesně jak říkáš: ano, sledoval jsem vědu, ale našel jsem jen peníze. Jak by mohla být věda zkorumpovaná? Jak by mohla být nějaká korupce mezi těmi vědci a výzkumníky, kteří se vznášejí na obláčcích a jde jim jenom o pravdu?

No, teď lidé konečně začínají zpochybňovat vědu velkých farmaceutických firem a myslím, že to znamená, že už nemohou předstírat, že nerozumějí konceptu chybné vědy o klimatu. Stejně tak, jak jsem vždycky říkal, jednou z klíčových věcí, kterých Hnutí za pravdu o 11. září skutečně dosáhlo, bylo přinejmenším probuzení veřejnosti ke konceptu terorismu pod falešnou vlajkou. Lidé se už neptají, proč by vláda útočila sama na sebe, protože je naprosto zřejmé, proč by to dělala a sváděla to na své politické nepřátele, aby mohla rozpoutat války na Blízkém východě.

Proč by klimatologové případně lhali nebo si nedokázali spojit souvislosti nebo nezměřili izotop metanu, který se uvolňuje? Má to něco společného se zemědělstvím? Ne? Jejda. Ale přesně jak jsem se zmínil v podcastu Unlimited Hangout nedávno, nečekám, že by někdy řekli: Dobře, lidi, už nemusíte jíst brouky. Soudný den byl odvolán, protože se ukázalo, že jsme se úplně mýlili.

Aha, rostliny ve skutečnosti absorbují o 31 % více CO2. Aha, metan vlastně nepochází ze zemědělství. Pochází z mikrobů. Ne, oni neodvolají soudný den, protože soudný den je neustále, protože tak dosáhnou svého a dosáhnou všech věcí, které jsou s tím spojené. Takže o tom je ta věda o klimatu. Řekl jsem, že nemám co dodat, ale asi mám vždycky co dodat.

James Evan Pilato: Já bych předpokládal, že budou dále selhávat. V nejhorším případě přiznají: víte, je nám líto, vaše vláda vás zklamala. Dejte nám víc moci a kontroly a my přísaháme, že příště budou pravidla a kontroly vyladěnější. [zdroj]

 

Odborná konference v Praze potvrdila, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Konference zcela popřela vše, co nám propaganda tlačí do hlavy 24/7 o takzvané „klimatické změně způsobené člověkem.“ Mnoho světových odborníků se shodlo na tom, že žádná klimatická krize zde není a ani nebyla.

Dvoudenní klimatická konference v Praze, pořádaná českou divizí mezinárodní skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se konala ve dnech 12. až 13. listopadu v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze, deklaruje a potvrzuje, že imaginární ‚klimatická nouze‘ je u konce.

Komuniké, které vypracovali významní vědci a výzkumníci, kteří na konferenci vystoupili, jasně ukazuje, že klimatologové po několik desetiletí systematicky zveličovali vliv CO2 na globální teplotu.

Vědecká konference na vysoké úrovni přinesla také následující prohlášení:

„Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho narativem, nedodržuje svůj vlastní protokol hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nečestné, by měl být okamžitě zrušen.“

Deklarace podporuje závěry hlavní zprávy Clintelu The Frozen Climate Views of the IPCC prezentované na konferenci Marcelem Crokem, spoluzakladatelem Clintelu.

Vědci na konferenci navíc prohlásili, že i kdyby všechny země přešly rovnou na nulové čisté emise, do cílového data roku 2050 by byl svět jen asi o 0,1 °C chladnější než bez snížení emisí.

Pokusy o zmírnění změny klimatu prostřednictvím mezinárodních dohod, jako je Pařížská dohoda, zatím nic nezměnily na našem vlivu na klima, protože země jako Rusko, Čína, Indie a Pákistán nadále výrazně rozšiřují spalování uhlí, ropy a plynu.

Náklady na dosažení tohoto snížení globálního oteplování o 0,1 °C by činily 2 biliardy dolarů, což se rovná 20 letům celosvětového hrubého domácího produktu.

Konference také vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, vyšetřování, publikování a diskuse.

Úplné znění komuniké.

Mezinárodní vědecká konference skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se sešla v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze ve dnech dvanáctého a třináctého listopadu 2024, se usnesla a nyní prohlašuje následující:

  1. Mírný nárůst atmosférické koncentrace oxidu uhličitého, ke kterému došlo od konce Malé doby ledové, byl pro lidstvo čistým přínosem.
  2. Předvídatelný budoucí nárůst skleníkových plynů v ovzduší se pravděpodobně také ukáže jako čistý přínos.
  3. Rychlost a amplituda globálního oteplování byly a budou i nadále znatelně nižší, než klimatologové dlouho předpovídali.
  4. Slunce – a ne skleníkové plyny – přispívalo a bude i nadále přispívat k drtivé většině globální teploty.
  5. Geologické důkazy přesvědčivě naznačují, že rychlost a amplituda globálního oteplování během průmyslové éry nejsou ani bezprecedentní, ani neobvyklé.
  6. Klimatické modely jsou ze své podstaty neschopné nám říci cokoli o tom, jak velké globální oteplování nastane, ani o tom, zda a do jaké míry má oteplování přirozenou či antropogenní příčinu.
  7. Globální oteplování bude pravděpodobně i nadále pomalé, malé, neškodné a prospěšné.
  8. Mezi vědeckou komunitou panuje široká shoda v tom, že extrémní povětrnostní jevy se nezvýšily co do četnosti, intenzity ani trvání a je nepravděpodobné, že by se tak stalo v budoucnu.
  9. Ačkoliv se světová populace za poslední století zvýšila čtyřnásobně, roční průměrný počet úmrtí, která lze připsat jakékoli události související s klimatem nebo počasím, klesl o 99%.
  10. Globální finanční ztráty související s klimatem, vyjádřené jako procento globálního ročního hrubého domácího produktu, klesaly a nadále klesají bez ohledu na nárůst vybudované infrastruktury.
  11. Navzdory bilionům dolarů utraceným hlavně v západních zemích za snižování emisí, globální teplota od roku 1990 nadále roste.
  12. I kdyby se všechny národy, spíše než především západní národy, posunuly přímo a společně od současné trajektorie k nulovým čistým emisím do oficiálního cílového roku 2050, globální oteplování, kterému by se do tohoto roku zabránilo, by nebylo větší než 0,05 až 0,1 stupně Celsia.
  13. Pokud by Česká republika, hostitel této konference, měla do roku 2050 přejít přímo na čisté nulové emise, zabránilo by to oteplení o pouhou 1/4000 stupně k tomuto cílovému datu.
  14. Na základě odhadu britského národního úřadu pro rozvodné sítě, že příprava sítě na čistou nulu by stála 3,8 bilionu dolarů (jediný takový odhad, který je řádně oceněn), a na základě skutečnosti, že síť představuje 25 % emisí Spojeného království, a že emise Spojeného království představují 0,8 % globálních emisí, by se globální náklady na dosažení čisté nuly přiblížily 2 biliardám dolarů, což odpovídá 20letému celosvětovému ročnímu HDP.
  15. V každé síti, kde instalovaná jmenovitá kapacita větrné a solární energie překračuje průměrnou poptávku v této síti, přidání jakékoli další větrné nebo solární energie sotva sníží CO2, ale výrazně zvýší náklady na elektřinu a sníží příjmy z nových i stávajících větrných a solárních generátorů.
  16. Zdroje technokovů potřebné k dosažení globálních čistých nulových emisí jsou zcela nedostatečné i pro jednu 15letou generaci infrastruktury s nulovými emisemi, takže čistá nula je v praxi nedosažitelná.
  17. Vzhledem k tomu, že větrná a solární energie jsou nákladné, přerušované a ekologicky ničivější na vyrobenou TWh než jakýkoli jiný zdroj energie, vlády by je měly přestat dotovat nebo je upřednostňovat a místo toho by měly rozšířit výrobu uhlí, plynu a především jádra.
  18. Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho výkladem, nedodržuje svůj vlastní protokol pro hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nepoctivé, by měl být okamžitě zrušen.

Proto tato konference tímto deklaruje a potvrzuje, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Tato konference vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, bádání, publikování a diskuse. [zdroj]

ZDROJ: https://dailysceptic.org/2024/10/18/scientists-find-no-change-in-global-warming-rate-since-1970-despite-hottest-year-ever-in-2023/

STUDIE: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01711-1


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP