Seznam 30 „elit“, které podporují a prosazují celosvětovou depopulaci

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

21.11.2023

Michal Snyder a Alexander Light

Global Research, 18. listopadu 2023

 

Tento článek je 5 let starý, ale stojí za to si ho osvěžit. I když se některé názory těch „elit“ nezdají tak děsivé, je nutno si uvědomit, že nebýt těch hrozných válek, které svět zužují a životní prostředí nenávratně ničí, by ten svět byl jistě schopen uživit ty miliardy lidstva bez problému („zdroje jsou“). A to nemluvě o těch nesmírných prostředcích promrhaných velkodušnými bilionáři… 

A všechny ty názory jsou teď o to víc zajímavé v souvislosti se situací pandemického virového onemocnění a jeho řešení (viz dole názor č. 32).

Mezi globální elitou panuje jasná shoda, že přelidnění je primární příčinou nejdůležitějších problémů, kterým svět čelí, a že je s tím zoufale potřeba něco udělat. Opravdu věří, že lidé jsou mor na Zemi a že planetu doslova zničíme, pokud budeme ponecháni sami sobě…

Následuje 30 citátů o kontrole populace, které ukazují, že elita skutečně věří, že lidé jsou morem na zemi a že je nutné jejich podstatné utracení:

  1. Sir David Attenborough, moderátor britské televize:

„Jsme morem na Zemi. A ten se nám vrací usadit během příštích asi 50 let. Nejde jen o změnu klimatu; je zoufalý prostor pro pěstování potravy pro tuto obrovskou hordu. Buď omezíme svůj populační růst, nebo to za nás udělá příroda a příroda to právě teď dělá za nás.“

2.  Paul Ehrlich, bývalý vědecký poradce prezidenta George W. Bushe a autor knihy „The Population Bomb“:

„Pro naši mysl ten základní lék, který snižuje rozsah lidského podnikání (včetně velikosti populace) na udržení její celkové spotřeby v rámci nosné kapacity Země je zřejmý, nicméně příliš opomíjený nebo popíraný“.

3. Paul Ehrlich znovu, tentokrát o velikosti rodin:

„Nikdo podle mne nemá právo mít 12 dětí nebo dokonce tři, pokud druhým těhotenstvím nejsou dvojčata“.

4.  Dave Foreman, spoluzakladatel Earth First:

“My lidé jsme se stali nemocí, lidskými neštovicemi.”

5.  Ted Turner, zakladatel CNN:

“Celková světová populace 250-300 milionů lidí, což je 95% pokles oproti současné úrovni, by bylo ideální.”

Byl citován slovy:

„Je nás příliš mnoho lidí; proto máme globální oteplování.“

Naneštěstí pro něj a pro další zanícené depopulacionisty byly mýtus o přelidnění i umělý podvod o globálním oteplování opakovaně vyvráceny.

6.  Japonský vicepremiér Taro Aso  o pacientech s vážnými nemocemi:

„Nemůžete dobře spát, když si pomyslíte, že to všechno platí vláda. Tohle se nevyřeší, pokud to neuspíšíš a nenecháš je zemřít.”

7. David Rockefeller :

„Negativní dopad populačního růstu na všechny naše planetární ekosystémy se stává děsivě evidentním.“

8.  Ekologický aktivista Roger Martin:

„Na omezené planetě je optimální populace poskytující nejlepší kvalitu života pro všechny jasně mnohem menší než pro to maximum, které umožňuje pouhé přežití. Čím více nás je, tím méně pro každého; méně lidí znamená lepší život.”

9.  Osobnost HBO Bill Maher:

„Jsem pro-choice, jsem pro asistovanou sebevraždu, jsem pro normální sebevraždu, jsem pro cokoli, čím se to pohne – to je to, pro co jsem. Je to tady příliš přelidněné, planeta je příliš přelidněná a my musíme propagovat smrt.“

10.  Profesorka MIT Penny Chisholm:

„Správné řešení snahy přiblížit se někde pod těch 9 miliard je snížit porodnost v rozvojových zemích tak rychle, jak jen můžeme. A to určí tu úroveň, se kterou se lidé na Zemi vyrovnají.“

11.  Julia Whitty, sloupkařka pro Mother Jones:

„Jediným známým řešením ekologického přelidnění je zpomalit růst naší populace rychleji, než se zpomaluje nyní, a nakonec jej zvrátit – zároveň zpomalíme a případně změníme rychlost, kterou spotřebováváme zdroje planety.

12.  Profesor Colorado State University Philip Cafaro v „Klimatická etika a populační politika“:

„Ukončení růstu lidské populace je téměř jistě nezbytnou (nikoli však postačující) podmínkou pro zábranu katastrofických globálních klimatických změn. K tomu může být opravdu nutné výrazně snížit současný počet lidí.“

13.  Profesor biologie Texas University v Austinu Eric R. Pianka:

„Nechovám vůči lidem žádnou špatnou vůli. Jsem však přesvědčen, že svět, včetně celého lidstva, BY SE očividně měl mnohem lépe bez nás tolika.“

14.  Detroit News Columnist Nolan Finley :

„Vzhledem k tomu, že národní pozornost je věnována kontrole porodnosti, zde je moje idea: Pokud chceme bojovat proti chudobě, snížit násilnou kriminalitu a snížit naši ostudnou míru ukončení školní docházky, měli bychom v Michiganu vyměnit antikoncepci za fluorid v pitné vodě.

V Michiganu máme dětský problém. Příliš mnoho dětí se rodí nezralým rodičům, kteří nemají schopnost je vychovat, příliš mnoho dětí se rodí chudým ženám, které si je nemohou dovolit.  A příliš mnoho dětí je počato politováníhodnými povaleči, kteří své sémě rozšiřují jako pampelišky a pak utečou od následků.”

15. John Guillebaud, profesor plánování rodičovství na University College London:

„Mít o jedno dítě méně ovlivní planetu řádově víc než všechny ostatní věci, které bychom mohli udělat, jako je třeba zhasínání světel. Dítě navíc je stejné jako spousta letů po planetě.“ 

16.  Demokratický stratég Steven Rattner :

„Potřebujeme panely smrti. No, možná ne opravdu panely smrti, ale pokud nezačneme rozdělovat zdroje zdravotní péče více obezřetněji – přidělovat je správný název – explodující náklady na Medicare nám zaplaví federální rozpočet.“

17.  Matthew Yglesias , obchodní a ekonomický korespondent pro Slate, v článku „Případ pro panely smrti, na jednom grafu“:

„Nejenže jsou tyto výdaje na zdravotní péči pro seniory hlavním problémem ve federálním rozpočtu, naše nepřiměřené přidělování dolarů na zdravotní péči starým lidem jistě zaviňuje značný pokles efektivity amerického systému zdravotní péče. Když je pacientovi již více než 80 let, je jisté, že žádná léčba neudělá zázraky, pokud jde o délku nebo kvalitu života.“

18.  Zakladatelka plánovaného rodičovství Margaret Sanger :

„Všechny naše problémy jsou výsledkem přemnožení u dělnické třídy“.

19.  Soudkyně Nejvyššího soudu USA Ruth Bader Ginsburg :

„Upřímně řečeno, myslela jsem si, že v době, kdy bylo rozhodnuto v případě Roe (Roe vs.Wade — dlouhodobý soudní případ o přerušení těhotenství v USA, pozn. překl.), panovaly obavy o populačním růstu a zejména z růstu těch populací, kterých nechceme mít příliš mnoho.“

20.  Zakladatelka plánovaného rodičovství Margaret Sanger :

21.  Sloupkařka Salonu Mary Elizabeth Williams v článku „Co když potrat ukončí život?“:

„Nejmilosrdnější věc, co velká rodina udělá jednomu ze svých dětí, je ho zabít.“

„Život všude není stejný. Pro liberály, jako jsem já, je těžké o tom mluvit, abychom nakonec nevypadali jako útočníci milující panel smrti, zabijte svou babičku a vaše drahé dítě. Nicméně i nějaký plod může být lidským životem, aniž by měl stejná práva jako žena, v jejímž těle sídlí.“

22. Alberto Giubilini z Monash University v Melbourne, Austrálie a Francesca Minerva z University of Melbourne v  článku publikovaném v Journal of Medical Ethics :

„Když nastanou po porodu takové okolnosti, že by ospravedlnily potrat, mělo by být přípustné to, čemu říkáme potrat po porodu. … Navrhujeme nazvat tuto praxi spíše „potrat po porodu“ než „zabití novorozeněte“, abychom zdůraznili, že morální status zabitého jedince je srovnatelný se statusem plodu… spíše než se statusem dítěte.

„Proto tvrdíme, že zabití novorozence by mohlo být eticky přípustné za všech okolností, které by vedly k potratu. Mezi takové okolnosti patří případy, kdy novorozenec má možnost míti (alespoň) přijatelný život, ale je ohroženo blaho rodiny.“

23.  Nina Fedoroff , klíčová poradkyně Hillary Clintonové:

„Musíme pokračovat ve snižování tempa růstu celosvětové populace; planeta nemůže uživit mnohem více lidí.“

24.  John P. Holdren, klíčový vědecký poradce Baracka Obamy:

„Program sterilizace žen po jejich druhém nebo třetím dítěti, navzdory relativně větší obtížnosti operace než vazektomie, může být snazší zavésti než pokusy o sterilizaci mužů.

Vývoj dlouhodobé sterilizační kapsle, která by mohla být implantována pod kůži a odstraněna, když těhotenství by bylo žádoucí, otevírá další možnosti pro nucenou kontrolu plodnosti. Kapsule by mohla být implantována v pubertě a mohla by být vyjímatelná s oficiálním povolením pro omezený počet porodů.“

25.  David Brower , první výkonný ředitel v Sierra Club:

„Rození dětí [by mělo být] trestným činem proti společnosti, pokud rodiče nevlastní vládní povolení… Všichni potenciální rodiče [by měli být] povinni používat antikoncepční chemikálie, vláda by vydala protilátky občanům určeným k plození dětí.“

26.  Thomas Ferguson, bývalý úředník Office of Population Affairs US ministerstva zahraničí:

„Jediné téma vší naší práce – musíme snížit počet obyvatel. Buď to vlády udělají naším způsobem pomocí pěkně čistých metod, nebo se dostanou do takových zmatků, jaký vidíme v El Salvadoru, v Íránu nebo v Bejrútu. Populace je politický problém. Jakmile se populace vymkne kontrole, vyžaduje to autoritativní vládu, dokonce i fašismus, to zredukovat…“

27.  Michail Gorbačov:

„Musíme více jasněji mluvit o sexualitě, antikoncepci, o potratech, o hodnotách, které ovládají populaci, protože ekologická krize je vlastně populační krizí. Snižte populaci o 90% a nemáme pak tolik lidí, kteří by způsobovali velké ekologické škody.“

28.  Jacques Costeau :

„Abychom stabilizovali světovou populaci, musíme odstranit 350 000 lidí denně. Je to hrozná věc to vyslovit, ale stejně špatné je to neříct.”

29. Pentti Linkola finský ekolog:

„Kdyby existovalo tlačítko, které bych mohl stisknout, bez váhání bych se obětoval, kdyby to mohlo znamenat, že miliony lidí zemřou“.

30.  Princ Phillip , manžel královny Elizabeth II. a spoluzakladatel World Wildlife Fund:

„V případě, že se znovu narodím, rád bych se vrátil jako smrtící virus, abych přispěl něčím k vyřešení přelidnění.“

31.  Henry Kissinger, top architekt Nového Světového Řádu, mnohými je považován za jednoho z největších žijících válečných zločinců. Tvrdě pracoval na realizaci svých plánů na depopulaci.

Také byl citován:

“Vylidňování by mělo být nejvyšší prioritou zahraniční politiky vůči třetímu světu, protože americká ekonomika bude vyžadovat velké a rostoucí množství nerostných surovin ze zahraničí, zejména z méně rozvinutých zemí.”

32.  Bill Gates je možná největší žijící depopulacionista. Podle něho, jeho otec byl šéfem Plánovaného Rodičovství a odmala ovlivňoval jeho názory na kontrolu populace.

V přednášce na TEDx on vysvětluje, že jedním ze způsobů, jak snížit hladiny CO2 (které mimochodem VŮBEC nejsou problémem, vzhledem k celkové hladině CO2) by bylo snížení lidské populace:

„Svět má dnes 6,8 miliardy lidí. To pokračuje dál asi k devíti miliardám. Pokud nyní odvedeme opravdu skvělou práci na nových vakcínách, zdravotní péči a reprodukčním zdravotnictvím, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent.

zdroj -email: JaM

 

ZDROJ:https://www.pokec24.cz/zdravi/seznam-30-elit-ktere-podporuji-a-prosazuji-celosvetovou-depopulaci/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Startup podporovaný Billem Gatesem mění odpadní vodu ze sprchy a praní prádla na pivo

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

31.10.2023

Když asi před rokem nakoupil Bill Gates spoustu akcií pivovaru Heineken, který působí také u nás, nebylo mi příliš jasné, co tím konkrétně sleduje.

Bill Gates totiž zásadně investuje do něčeho, co má v budoucnu smysl a o čem má jistotu, že na tom bude vydělávat.

Ať už to je Big Pharma a přípravky, o kterých ví, že budou vnucovány celému světu nebo umělé masovejce a mléko, které mají za cíl nahradit živočišné produkty poté, co budou chovy hospodářských zvířat postupně zlikvidovány – to vše je u Gatese v kurzu.

Globalistický miliardář je také aktuálně největším vlastníkem zemědělské půdy v USA, ale stále víc se zaměřuje i na další země, které nabízí bonitní půdu.

Do všeho uvedeného a mnohého dalšího Bill Gates v poslední době investuje.

Vedle mnoha dalších investic tohoto čelního globalisty rozhodně nezapadla investice do pivovarů. Pivo není tak úplně v souladu s čímkoli, co nabízí současná agenda, neboť potřebuje nejen mnoho vody, ale pro jeho výrobu je třeba také chmel či ječmenný slad.

A pokud se má maximálně omezit i rostlinná výroba, neboť rostliny jsou hnojeny dusíkatými hnojivy, je podpora pivovarnictví poněkud mimo tuto agendu.

Když si k tomu přičtete i hlásaný příchod nedostatku vody, je podobná investice zcela nepochopitelná.

Ovšem nové investice Billa Gatese nám mnohé objasňují…

Startupy jako Epic OneWater Brew vyvíjejí procesy pro přeměnu odpadních vod na bezpečné, pitelné pivo.

Produkt od společnosti Epic Cleantec na recyklaci odpadních vod, který je podporován nadací Billa a Melindy Gatesových, vyrábí pivo čištěním vody ze sprch, umyvadel a prádelny.

Vzhledem k tomu, že federální a státní zákony přísně omezují používání odpadních vod, nelze pivo Epic OneWater Brew v tuto chvíli prodávat, ale může být distribuováno zdarma, aby se prokázal potenciál vyčištěné odpadní vody.

Voda pochází z obrovského bytového komplexu v San Franciscu a je filtrována přes drobné membrány o průměru pouhé tisíciny vlasu.

Tekutina je následně dezinfikována ultrafialovým světlem a externí laboratoř vyhodnotí výsledek, který vždy splňuje (a někdy i překračuje) kvalitativní normy pro nezávadnou pitnou vodu.

„Voda je v našich životech všudypřítomná. Vyrábí se díky ní jídlo, které jíme, používáme ji ke koupání, vaření a úklidu… A přitom víme tak málo o tom, jak voda funguje, jak se dostává do našich vodovodních baterií a kam jde odpadní voda,“ řekl Aaron Tartakovsky, generální ředitel společnosti Epic Cleantec.

„Snažíme se vyprávět příběh vody jiným způsobem. A v tomto případě k vyprávění tohoto příběhu používáme pivo.“

Arizona a Texas legalizovaly filtraci odpadních vod pro vodu z veřejného vodovodu a Kalifornie, Colorado a Florida možná brzy povolí zpracování recyklované odpadní vody na pitnou.

Jakmile se tato praxe zavede, společnost Epic Cleantec očekává pozitivní změny ve světě recyklovaných odpadních vod.

„Využívání regenerované vody k pitným účelům nebo její opětovné použití jako pitné vody je ve skutečnosti poměrně rozšířené,“ říká Tartakovsky.

„To se však obvykle děje na komunální úrovni.  Věříme, že již existuje regulační impuls, díky kterému se to v příštích letech rozšíří.

Vzhledem k tomu, že téměř 8 miliard lidí na celém světě závisí na čerstvé pitné vodě, nemluvě o vodě pro zemědělství, je rozšíření naší kapacity pro opětovné využití vody zásadní pro udržení naší společnosti zdravé.

Nedávná studie Colorado State University zjistila, že téměř polovina amerických povodí nebude schopna uspokojit měsíční poptávku za méně než 50 let. Hledání kreativních způsobů optimalizace naší vodní infrastruktury je zásadní pro udržení zdravé společnosti.“

Tolik zpráva o nové investici Billa Gatese. Zatím jde o investici v USA, ale jak dlouho potrvá, než se bude odpadní voda využívat i v „jeho“  pivovarech v Evropě?

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/startup-podporovany-billem-gatesem-meni-odpadni-vodu-ze-sprchy-a-prani-pradla-na-pivo/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Odborník tvrdí, že nová doporučení WHO týkající se masa jsou „politická

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Existuje ‚ideologické sklony, které řídí podstatnou část toho,‘ řekl jeden výzkumník.

Autor: Matthew Lysiak

18.10.2023

Doporučení Světové zdravotnické organizace (WHO), aby lidé jedli stravu s nízkým obsahem živočišných potravin obsahujících nasycené tuky a vysokým obsahem obilovin a sacharidů, je podle odborníka založeno spíše na politice než na vědě o výživě.

Kevin Bass, výzkumník a doktorand v oboru medicíny, řekl listu The Epoch Times, že se zdá, že nutriční potřeby lidí, kterým má sloužit, nejsou jediným kritériem formujícím pokyny WHO.

„Myslím, že existuje obecný tlak, obecný krok, snížit příjem červeného masa a vydávat doporučení v tomto směru pro celkové zdraví planety,“ řekl pan Bass a dodal, že existuje „ideologické sklony, které to do značné míry řídí.“ “

„WHO je velmi zastaralá, pokud jde o její výživové směrnice. … Stále obhajuje nízkotučné diety,“ dodal. „To už nikdo nebere vážně.“

Ve svých nejnovějších pokynech WHO uvedla , že „konzumace 10 % nebo méně denních kalorií, protože nasycené mastné kyseliny snižují LDL cholesterol, je spojena se sníženým rizikem úmrtnosti ze všech příčin a může být spojena se sníženým rizikem ischemické choroby srdeční. “
Snaha WHO přimět lidi, aby konzumovali méně masa ve prospěch sacharidů, pokračovala 17. července, kdy organizace zveřejnila zprávu na sociálních sítích, že by se lidé měli vyhýbat transmastným kyselinám, které se nacházejí v „masu a mléčných potravinách ze zvířat, jako jsou krávy a ovce“.
Srdeční onemocnění je i nadále vážným problémem a „hlavní příčinou úmrtí mužů, žen a lidí většiny rasových a etnických skupin ve Spojených státech,“ uvádí Centers for Disease Control and Prevention . Agentura uvedla, že „každých 33 sekund zemře jeden člověk na kardiovaskulární onemocnění ve Spojených státech“; v roce 2021 zemřelo na srdeční onemocnění asi 695 000 Američanů, což představuje asi jedno z pěti úmrtí. Podle zprávy American Heart Association z roku 2023 má navíc téměř polovina Američanů ve věku 20 let a více, tedy asi 122 milionů dospělých, vysoký krevní tlak.
Bylo však zjištěno, že mnoho důkazů spojujících nasycené tuky nalezené v živočišných produktech se srdečními chorobami je slabé nebo v některých případech vyvráceno. Naopak někteří odborníci na zdraví poukazovali na cukr a sacharidy jako na viníky srdečních onemocnění a řady metabolických zdravotních problémů.

Spotřeba masa údajně souvisí s rostoucími emisemi uhlíku

WHO ve zprávě z 12. října tvrdila, že konzumace masa vedla ke zvýšeným emisím uhlíku, což způsobilo změnu počasí, která „přímo přispívá k humanitárním nouzovým situacím způsobeným vlnami veder, lesními požáry, záplavami, tropickými bouřemi a hurikány. zvyšující se rozsah, frekvence a intenzita.“

Zveřejnění pokračovalo, že výzkum „ukazuje, že 3,6 miliardy lidí již žije v oblastech vysoce citlivých na změnu klimatu. Očekává se, že v letech 2030 až 2050 způsobí změna klimatu přibližně 250 000 dalších úmrtí ročně, a to pouze v důsledku podvýživy, malárie, průjmu a tepelného stresu.

Dále se zdá, že existuje několik střetů zájmů mezi WHO a alespoň jedním lídrem v oboru. Nadace Billa a Melindy Gatesových jen v roce 2019 poskytla 9,8 procenta celkových příjmů WHO , uvádí web organizace. Pan Gates, který spoluzaložil startup společnosti Impossible Foods s imitací masa, trvá na tom, že syntetické hovězí maso je nezbytnou strategií pro řešení změny klimatu.
V únoru 2021 pan Gates řekl Technology Review : „Myslím si, že všechny bohaté země by měly přejít na 100% syntetické hovězí. Na chuťový rozdíl si můžete zvyknout a tvrdí se, že časem budou chutnat ještě lépe. Nakonec je tato zelená prémie natolik skromná, že můžete změnit [chování] lidí nebo použít regulaci k úplnému přesunu poptávky.“

Pan Bass říká, že i když existuje nějaká věda, že vysoká konzumace červeného masa může vést k negativním zdravotním následkům, zdá se, že WHO přeháněla argumenty proti masu a vytvořila dokonalou smršť politiky v oblasti změny klimatu, která mohla mít za následek deformaci věda.

„Zajištěním je nakonec environmentální a politická perspektiva snahy snížit příjem červeného masa. Celkově se ty hvězdy shodují,“ řekl pan Bass. „A pak si lidé říkají, no, měli bychom rozhodně důrazně formulovat tato doporučení, i když věda, na které jsou založena, není příliš silná a přestože klinický přínos snížení příjmu červeného masa nebude nijak zvlášť silný.“

Pan Bass věří, že výsledky mohou být spíše špatné než dobré pro ty, kteří dodržují výživové směrnice WHO pro maso.

„Pokud nahradíte červené maso rafinovanými sacharidy a nekvalitními formami jiných druhů potravin, pak pravděpodobně dosáhnete horších výsledků, než kdybyste jedli jen červené maso,“ řekl.

Matěj Lysiak
Autor
Matthew Lysiak je celonárodně uznávaný novinář a autor knih „Newtown“ (Simon a Schuster), „Breakthrough“ (Harper Collins) a „The Drudge Revolution“. Příběh jeho rodiny je předmětem seriálu „Home Before Dark“, který měl premiéru 3. dubna na Apple TV Plus.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Lékaři varují před „skrytými škodami“ bioinženýrských (GMO) „potravin“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

28.09.2023 // Ethan Huff 

Lékařská profese konečně dohání pravdu o geneticky modifikovaných (GMO) potravinách a hrozbě, kterou představují pro lidské zdraví.

 

Stále více lékařů varuje své pacienty před „skrytými škodami“ transgenních potravin, které jsou kromě toho, že jsou znečištěny nebezpečnými rostlinnými chemikáliemi, jako je glyfosát (Roundup), také pravděpodobně toxické samy o sobě.

 

Mnoho lidí, kteří jedí GMO, často nevědomky, protože většina z nich stále není označena, hlásí alergické reakce, rezistenci na antibiotika a další zdravotní problémy, které před nástupem biotechnologie neexistovaly.

Podle amerického ministerstva zemědělství (USDA) bioinženýrské potraviny představují jakékoli spotřební zboží, které „obsahuje detekovatelný genetický materiál, který byl modifikován určitými laboratorními technikami, které nelze vytvořit konvenčním šlechtěním nebo jej nelze nalézt v přírodě“.

Výrobci jsou nyní povinni označovat takové potraviny jako „bioinženýrství“ nebo „pocházející z bioinženýrství“, obvykle velmi malým drobným písmem, v souladu s novým požadavkem na zveřejnění od USDA, který vstoupil v platnost 1. ledna 2022. jen málo lidí si je vědomo těchto odhalení a toho, co znamenají.

„Možné účinky na lidské tělo při konzumaci bioinženýrských potravin nejsou známy,“ varuje doktor Syed Haider, jeden takový lékař, který nadále varuje, že GMO potraviny jsou toxické a nebyly ani plně prověřeny vládou, která je schválila. použití v zásobování potravinami.

„Jídlo samo o sobě může být toxické. Mohlo by způsobit alergické reakce nebo podporovat rezistenci na antibiotika. Mohlo by také vyvolat imunosupresi nebo rakovinu a existují důkazy, že se to všechno děje.“

Bioinženýrská technologie pro potraviny funguje tak, že vezmete gen z nějakého jiného organismu a vložíte jej, jaksi náhodně, do genetického kódu potraviny, kterou chcete upravit.“

(Související: Věděli jste, že miliardářský eugenik Bill Gates utrácí desítky milionů dolarů , aby se pokusil vytvořit geneticky upravená prasata a další hospodářská zvířata – transgenní maso, někdo?)

 

Úplný dopad GMO stále není znám – povede biotechnologie nakonec k události na úrovni vyhynutí?

Jak správně zdůrazňuje Dr. Haider, není známo, co tyto bioinženýrské „potraviny“ dělají s lidskými těly, a zejména s lidským genetickým kódem. Přepisují lidskou DNA, aby z nich udělali lidské hybridy, podobně jako „vakcíny“ Wuhanského koronaviru (COVID-19) ničí lidskou DNA?

„Problém je, že ve skutečnosti nerozumíme tomu, jak funguje genetický kód čehokoli, a mohli bychom změnit způsob, jakým potraviny rostou,“ říká doktor Haider. „Mohlo by to vytvořit nové toxiny v potravinách, mohlo by to zvýšit množství toxinů, které již byly v potravině přítomny, a dokonce může zvýšit množství vnějších toxinů, které jídlo nasákne.“

„Jsme v plenkách této technologie. Pohráváme si s věcmi, kterým úplně nerozumíme, což je podle mě opravdu děsivé, zvláště když nezkontrolujete, jaké jsou konečné efekty. Tohle je vývoj toho, co se děje se zelenou revolucí po celá desetiletí.“

Jedna věc, která Dr. Haidera skutečně rozčiluje, je nově objevený trend, který se snaží tvrdit, že GMO potraviny jsou bezpečnější a zdravější než biopotraviny vypěstované a vyrobené tak, jak to příroda zamýšlela.

„Existuje příběh, že jsme všichni byli krmeni lžičkou, že je to nutné, že bychom bez této zelené revoluce a geneticky modifikovaných potravin hladověli – ale není to pravda,“ varuje doktor Haider.

„Zavádíme technologii do věcí, které ji nikdy nepotřebovaly, a existuje mnoho vedlejších účinků, které uvidíme, a skrytých škod.“

Podle American Cancer Society konzumace GMO produktů „může vytvářet látky, které by mohly způsobit reakce“ u lidí trpících alergiemi, což může mít za následek „vysoké hladiny sloučenin, které by mohly způsobit další zdravotní účinky.“

Nejnovější zprávy o nebezpečích GMO najdete na Frankenfood.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

GreatGameIndia.com

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-09-28-doctors-warn-hidden-harms-bioengineered-gmo-food.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com