Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.5.2024

(Cassie B., Natural News)Jedním z vážnějších vedlejších účinků spojených s vakcínami proti kovidům mRNA je demence a priony, které jsou zodpovědné za vznik této nemoci, jež může být nakažlivá.

Problém pramení ze skutečnosti, že při přepisu vakcinační mRNA do proteinu spiků může dojít k posunu, který způsobí, že se místo proteinu spiků vytvoří prion. Prion je proteinová infekční částice, která je zodpovědná za neurodegenerativní onemocnění u lidí a zvířat, včetně Creutzfeldt-Jacobovy choroby.

Tyto infekční bílkoviny jsou schopny se skládat několika různými způsoby a alespoň jedna z těchto permutací se může přenést na jiné bílkoviny, které se tak vlastně nakazí, a takto pak vzniká onemocnění, které se v některých ohledech podobá virovým infekcím.

Nemoci pocházející z prionů se obtížně léčí, protože priony mohou přežít i extrémní podmínky, které běžně ničí patogeny a nukleové kyseliny.

Obavy z toho, že vakcíny proti kovidům mohou způsobit takový problém, existují již od počátků očkování. Dr. Stephanie Seneffová v rozhovoru z roku 2021 uvedla, že se obává, že by kovidové vakcíny mohly vést k řadě neurologických onemocnění na bázi prionů, včetně Alzheimerovy choroby.

Tyto obavy vyjádřila v článku publikovaném v časopise International Journal of Vaccine Theory, kde také vysvětlila mechanismy prionových onemocnění. Uvedla, že protein spike z vakcín by mohl vést k prionovým onemocněním, protože se váže na jiné bílkoviny v těle a způsobuje jejich chybné skládání, což vede ke vzniku nových prionů.

Od té doby se objevilo více důkazů, že přesně k tomu u některých lidí dochází. Objevilo se mnoho zpráv o lidech, kteří měli krátce po očkování neurologické zdravotní potíže, včetně případů Creutzfeldt-Jakobovy choroby.

Za normálních okolností se jedná o velmi vzácné onemocnění. Nyní se však začalo u očkovaných osob vyskytovat častěji, než by se v běžné populaci očekávalo.

Někteří odborníci se bohužel domnívají, že priony jsou primární molekulou, kterou vylučují lidé očkovaní kovidovými vakcínami. Pokud by vznikly v důsledku posunu v transkripci mRNA, mohlo by to mít závažné důsledky vzhledem k roli, kterou hrají při demenci.
Jak léčit štítnou žlázu

Dr. Kevin McCairn, britský neurolog, v roce 2013 v časopise Journal of Theoretical Biology uvedl, že priony vzniklé posunem v transkripci genů jsou infekční a mohou se přenášet z jednoho člověka na druhého.

Předpokládá se, že priony hrají roli i v takzvaném „dlouhém kovidu“ a podobných příznacích, které se objevují u očkovaných osob. Existují dokonce důkazy, které naznačují, že „dlouhý kovid“ je způsoben spíše vakcínou než virem.

Jedna studie z roku 2024 zjistila, že 96,7 % osob, které trpěly „dlouhým kovidem“, bylo očkováno.
Nová rozsáhlá studie odhaluje řadu nežádoucích účinků vakcíny Covid-19

Demence je zničující onemocnění, které nelze vyléčit a může mít negativní dopad nejen na pacienty, ale i na jejich blízké, a to po mnoho let.

Bohužel to není jediný problém, kterého se lidé musí obávat, pokud jde o vakcíny Covid-19. Dosud nejrozsáhlejší studie o vedlejších účincích očkování byla zveřejněna v únoru 2024 v časopise Vaccine.

Za finanční podpory amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kanadského Institutu pro výzkum zdraví a Úřadu pro veřejné zdraví provincie Ontario vědci zkoumali riziko „nežádoucích účinků vyvolávajících zvláštní obavy“ po očkování vakcínou Covid-19. Vědci se zabývali i otázkou, zda se po očkování vakcínou Covid-19 vyskytnou „nežádoucí účinky vyvolávající zvláštní obavy“.

Po přezkoumání údajů z osmi zemí zahrnujících více než 99 milionů osob, které vakcínu dostaly, zjistili několik nebezpečných nežádoucích účinků, včetně zvýšeného rizika zánětu srdce (myokarditida a perikarditida), různých neurologických onemocnění (transverzální myelitida a Guillain-Barreho syndrom) a krevních sraženin v mozku.

Přestože mnohé z těchto zdravotních stavů jsou nebezpečné samy o sobě, mohou vést i k dlouhodobým následkům, jako je srdeční infarkt, mrtvice, ochrnutí nebo dokonce smrt.

 

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:

https://www.badatel.net/experti-varuju-ze-demenciu-sposobujuce-priony-z-covidovych-vakcin-mozu-byt-nakazlive/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Dánská studie zjistila, že Bill Gates zabil se svou DPT vakcínou miliony dětí v Africe

Celý článek si můžete posůechnout ZDE:

 

05/04/2024

(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Podle zjištění vyšetřování dánské vlády je Bill Gates zodpovědný za smrt statisíček mladých afrických dívek, kterým měl tento globalistický miliardář zničit zdraví nebezpečnými DTP vakcínami.

Bill Gates svého času požádal dánskou vládu, aby podpořila očkování 161 milionů afrických dětí proti DTP. Jak vysvětluje Robert F. Kennedy junior, Dánové však byli podezřívaví kvůli špatné pověsti celobuněčné vakcíny proti záškrtu, tetanu a černému kašli (DTP).

 

Uvedená vakcína byla zakázána v Evropě a Spojených státech amerických, protože způsobovala vážná poškození mozku a zabíjela jedno z každých 300 očkovaných dětí.

Jako dánská vláda odhalila Gatesovy lži

Gates se navzdory všemu udržel v Africe celobuněčné DPT vakcíny při životě a díky jeho úsilí byly tyto vakcíny podány 161 milionům afrických dětí i poté, co je v západních zemích zakázali kvůli způsobení masových úmrtí.

Gates argumentoval dánské vládě tím, že vakcína údajně zachránila 30 milionů životů v Africe. Proto dánská vláda ho požádala o podložení svých tvrzení údaji, ale Bill Gates žádné neměl.

Dánská vláda tedy sama vyslala výzkumníky do Afriky, aby provedli vlastní studie, které zkoumaly 30leté údaje o DTP vakcíně.

Výzkumníci přiznali, že to, co zjistili, je šokovalo. Mladé dívky, kterým byla aplikována Gatesova DTP vakcína, umíraly 10krát častěji než ty děti, které nebyly očkovány.

Prohlédněte si video s Robertem F. Kennedym juniorem (v angličtině) jak o těchto zjištěních vypráví:

&

nbsp;

Tyto dívky sice byly chráněny před záškrtem, černým kašlem a tetanem, ale umíraly na příčiny, které si s vakcínou nikdo nikdy nespojoval.

„Umírali na anémii, malárii, plicní choroby, respirační choroby a zápal plic,“ vysvětluje Robert F. Kennedy junior. Jejich imunitní systém byl zkrátka zcela zničen. Jiným menším chorobám se nedokázaly bránit.

„Třicet let si nikdo nevšiml, že umírají očkované dívky, a ne neočkované,“ řekl Kennedy.

Profesorka Christine Stabell Bennová, jedna z dánských výzkumnic zapojených do vyšetřování, poděkovala Robertu F. Kennedymu za sdílení příběhu o DPT vakcíně v Africe.

Profesor Benn na sociální síti LinkedIn vysvětlil, jak studie dospěla ke svým zjištěním:

„Mnoho lidí mě upozornilo na skutečnost, že Robert F. Kennedy Jr. vzpomínal studie naší skupiny o celobuněčné vakcíně proti záškrtu, tetanu a černému kašli (DTP) používané v Africe. Ptali se mě, jestli je ten příběh pravdivý.

Dovolte mi představit příběh z naší perspektivy. Stručně řečeno, některé detaily jsou nepřesné, ale celková zpráva – že jsme objevili vážný bezpečnostní signál v souvislosti s DTP vakcínou pro ženy – je správná.

Analýza ukázala, že zavedení DTP vakcíny v Guineji-Bissau bylo spojeno s 2-násobným zvýšením celkové úmrtnosti. U dívek se odhadovalo 2,6násobné (s intervalem spolehlivosti 95% CI=1,57–4,32) zvýšení mortality.

Je vhodné poznamenat, že tyto studie byly po přezkoumání WHO řádně publikovány. Pokud by byly zahrnuty i do přehledu WHO, negativní účinek DTP vakcín by byl ještě výraznější.

V roce 2020 jsme zkontrolovali všechny údaje v souvislosti s velkým přezkoumáním nespecifických účinků, včetně všech studií s prospektivním sledováním, i nových studií, v celkovém počtu 17 studií. Očkování proti DTP versus neočkování proti DTP bylo spojeno s 2,07násobně vyšší mortalitou (95% CI=1,60-2,67). Odhad byl 2,54 (1,68-3,86) u žen.

Mezi dětmi očkovanými proti DTP měly ženy téměř o 50% vyšší úmrtnost než muži, čili 1,47 násobek (1,18-1,84). Byla pozorována závislost na dávce, přičemž poměr úmrtnosti žen a mužů se zvyšoval s každou další dávkou vakcíny DTP.

Závěr je velmi jasný: Celobunková DTP vakcína používaná v zemích s nízkými příjmy je spojena se zvýšenou úmrtností žen. Pozorování nebylo v rozporu s dobrými prospektivními studiemi.

Nejasné zůstává, proč WHO stále nekoná. Proto vítáme, že Robert F. Kennedy junior sdílel tento příběh o DTP vakcíně, i když si některé malé detaily trochu popletl.“

 

Autor: Baxter Dmitry, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Přehled WEF: Digitální ID mohou sledovat neočkované osoby, umělá inteligence může urychlit vývoj nových vakcín.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Výroční zasedání Světového ekonomického fóra tento týden skončilo výzvami k digitálním identifikačním dokladům, rychlému vývoji nových vakcín, většímu partnerství s korporátními médii, jako je The New York Times, a širokému přijetí a rozšíření umělé inteligence ve všech oblastech společnosti, včetně zdravotnictví a vzdělávání.

19.1.2024

Michael Nevradakis, Ph.D.

Hrozba nové pandemie a tzv. „dezinformace“. Budoucnost demokracie. Budoucí dopad umělé inteligence (AI) na společnost. „Zelená agenda“.

To byla jen některá z témat, která byla na programu výročního zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) ve švýcarském Davosu, které dnes skončilo.

Mezi hlavní body letošního zasedání patřila varování před tím, že dosud neznámá „nemoc X“ může způsobit příští pandemii, diskuse o tom, jak by umělá inteligence mohla vést k rychlému vývoji nových vakcín, a řeč o tom, jak by se umělá inteligence mohla stát obětí – nebo odfiltrovat – takzvané „dezinformace“ a „dezinformace“.

Varování byla doprovázena optimističtějšími – z pohledu účastníků setkání – výhledy na roli, kterou by umělá inteligence mohla sehrát při řešení budoucích pandemií, například díky rychlému vývoji nových vakcín.

Jeremy Hunt, britský ministr financí, během čtvrteční panelové diskuse, které se zúčastnil i generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla, prohlásil, že „až přijde další pandemie, nechceme čekat rok, než dostaneme vakcínu“.

„Pokud umělá inteligence dokáže zkrátit dobu potřebnou k získání vakcíny na měsíc, pak je to pro lidstvo obrovský krok vpřed,“ řekl Hunt.

Digitální ID „velmi potřebné“ pro sledování neočkovaných osob

Během další čtvrteční panelové diskuse nizozemská královna Máxima uvedla, že digitální ID je „velmi potřebné“ pro poskytování řady veřejných služeb – a navrhla, že by mohlo být využito ke sledování neočkovaných.

Digitální ID „je velmi potřebné pro finanční služby, ale nejen pro ně. Je dobrý také pro zápisy do škol, je dobrý také pro zdravotnictví – kdo se skutečně nechal očkovat, nebo ne,“ řekla.

Bourla se podrobněji věnoval možnostem, které vidí pro umělou inteligenci ve zdravotnictví.

V odpovědi na otázku novináře CNN Fareeda Zakarii Bourla řekl: „Naším úkolem je dělat průlomové objevy, které změní životy pacientů. Díky umělé inteligenci to mohu dělat rychleji a lépe.“

Jako jeden z příkladů Bourla uvedl roli, kterou AI sehrála při vývoji Paxlovidu, perorálního léku na předpis, který se prodává jako léčba COVID-19.

„Byl vyvinut za čtyři měsíce,“ řekl Bourla, zatímco vývoj takového léku „obvykle trvá čtyři roky“. Umělá inteligence podle něj pomohla výrazně zkrátit dobu potřebnou pro proces „objevování léků“, kdy „skutečně syntetizujete miliony molekul a pak se v nich snažíte objevit, která z nich funguje“.

Tento průlom přičítá záchraně „milionů životů“.

„Opravdu věřím, že díky této koexistenci technologického a biologického pokroku vstoupíme do vědecké renesance v oblasti věd o živé přírodě,“ řekl Bourla. „Umělá inteligence je velmi mocný nástroj. V rukou špatných lidí [může] udělat pro svět špatné věci, ale v rukou dobrých lidí [může] udělat pro svět velké věci.“

&

Generální ředitel Světové zdravotnické organizace Tedros Adhanom Ghebreyesus ve středu během panelové diskuse „Příprava na nemoc X“ varoval, že se svět musí připravit na budoucí pandemii, kterou může způsobit dosud neznámá „nemoc X“.

Účastníci panelu varovali, že „nemoc X“ – která je zařazena na seznam „prioritních nemocí“ WHO – by mohla „způsobit 20krát více úmrtí než pandemie koronaviru“.

 

;

Kromě nemoci X Tedros a další účastníci panelu diskutovali také o potřebě „pandemické dohody“ a o naléhavosti jejího schválení na letošním Světovém zdravotnickém shromáždění, které se bude konat od 27. května do 1. června v Ženevě.

‚Budeme mít digitální lékaře, digitální lidi‘

Během panelu „Technologie v turbulentním světě“ nabídli panelisté předpovědi ohledně dalších způsobů, jakými se umělá inteligence pravděpodobně začlení do života lidí.

Marc Benioff, předseda představenstva a generální ředitel společnosti Salesforce, uvedl, že „umělá inteligence sice opravdu není v bodě, kdy bychom nahrazovali lidi, ale je opravdu v bodě, kdy je rozšiřujeme“.

Jako hypotetické příklady uvedl možnost, že by se účastníci WEF mohli během svého

Benioff vyzval k větší regulaci, aby se vybudovala „důvěra“, a poukázal na ekosystém sociálních médií a „dezinformace“ na těchto platformách.

„Musíme se také obrátit na tyto regulační orgány a říci: ‚Hej, když se podíváte na sociální média za posledních deset let, byla to tak trochu s***ská show.‘ Je to dost špatné. Tohle v našem odvětví umělé inteligence nechceme. Chceme mít dobré zdravé partnerství s těmito moderátory a s těmito regulačními orgány.“

Altman navrhl, že jedním ze způsobů, jak takové „partnerství“ rozvíjet, je vycvičit UI k vyhledávání a identifikaci informací z určitých preferovaných zdrojů.

Uvedl, že např:

„To, co chceme udělat s vlastníky obsahu, jako je The New York Times a dohody, které jsme uzavřeli s mnoha dalšími vydavateli, a časem jich uzavřeme více, je, že když uživatel řekne: „Hej, ChatGPT, co se dnes stalo v Davosu?“, chtěli bychom zobrazit obsah, odkázat na něj, ukázat značky míst, jako je The New York Times nebo Wall Street Journal nebo jakákoli jiná velká publikace, a říct: „Tady je, co se dnes stalo. Tady jsou tyto informace v reálném čase.“

Bourla také vyzval k větší regulaci umělé inteligence a uvedl, že ačkoli si je „právě teď jistý, že přínosy jasně převažují nad riziky“, domnívá se, že „regulaci potřebujeme právě teď“.

Hunt však uvedl, že v současné době je nejlepším přístupem minimální regulace.

„Myslím si, že musíme být mírní, protože … je to taková vznikající fáze. Můžete zabít zlatou husu dříve, než bude mít šanci vyrůst,“ řekl.

Umělá inteligence by mohla být využita ke vzdělávání studentů v oblasti „dezinformací

Vedoucí představitelé WEF se zabývali také budoucí úlohou umělé inteligence ve vzdělávání, a to zejména během čtvrtečního panelu WEF „Vzdělávání se setkává s umělou inteligencí“.

&

Podle časopisu Forbes účastníci panelu, včetně vládních úředníků ze Slovinska a Spojených arabských emirátů, naznačili, že umělá inteligence poskytne „nové možnosti pro hluboce personalizované učení a výuku“.

Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, ministr školství Spojených arabských emirátů, to nazval „demokratickým doučováním“ a navrhl, že AI poskytne „škálovatelné“ doučování „dostupné všem“ mimo třídu, které doplní výuku ve třídě a které „ponechá tu nejtěžší část – měkké dovednosti – na učitelích“.

Nzinga Qunta, moderátor Jihoafrické vysílací společnosti, navrhl, aby takové doučování nebylo omezeno věkem ani fyzickým prostorem.

Panelisté také ujistili, že umělá inteligence nepovede k likvidaci lidských pracovních míst – ale naznačili, že o práci nepřijdou lidé kvůli umělé inteligenci, „ale lidé, kteří umělou inteligenci umějí používat“, uvedl Forbes.

Během diskuse bylo rovněž zdůrazněno „riziko dezinformací a dezinformace“, přičemž panelisté navrhli, že „kritické myšlení“ může studentům umožnit identifikovat „nebezpečná“ rizika „dezinformací“ a „dezinformace“.

Dezinformace mohou vést k „občanským nepokojům

„Dezinformace“ byly skutečně velmi významným bodem programu letošního zasedání WEF. Zpráva WEF o globálních rizicích, která byla zveřejněna 10. ledna, označila „dezinformace“ a „dezinformace“ pocházející z umělé inteligence za hlavní riziko, kterému bude svět čelit v příštích dvou letech, a za páté největší riziko v příštím desetiletí.

Podle zprávy budou „zahraniční i domácí aktéři v příštích dvou letech využívat dezinformace a dezinformace k prohlubování společenských a politických rozdílů“, což představuje riziko pro volby v zemích, jako jsou USA, Velká Británie a Indie, a riziko „občanských nepokojů“ po celém světě.

„Navíc jsou falešné informace a společenská polarizace neodmyslitelně spjaty a mají potenciál se vzájemně zesilovat,“ tvrdí Saadia Zahidi, výkonná ředitelka WEF, podle níž jsou zapotřebí „inovace a důvěryhodné rozhodování“. To je však podle ní „možné pouze ve světě, kde dochází ke sladění faktů“.

 

;

Existuje riziko, že budou zvoleni špatní lídři.

Varování WEF před „hrozbou“ „dezinformací“ a „dezinformací“ úzce souvisí s obavami, které vyjádřili účastníci zasedání WEF ohledně toho, jak by umělá inteligence mohla ovlivnit demokracii a volební proces.

V minulých dnech se na sociálních sítích rozšířilo video, na němž spoluzakladatel a předseda WEF Klaus Schwab diskutuje se Sergejem Brinem, spoluzakladatelem a bývalým prezidentem společnosti Google. Schwab navrhl hypotetický scénář, kdy „už ani nemusíte mít volby“, protože umělá inteligence „už dokáže předpovědět vítěze“ – což Brin výslovně neodmítl.

&

Přestože toto video bylo v příspěvcích na sociálních sítích často prezentováno jako video z letošního zasedání WEF, ve skutečnosti pochází z diskuse na výročním zasedání WEF v roce 2017. Přesto se i další výroky na letošním zasedání týkaly voleb a správy věcí veřejných.

Během dnešní panelové diskuse na téma „Globální rizika: Co je v poště?“ Haslinda Aminová, hlavní mezinárodní zpravodajka agentury Bloomberg News pro jihovýchodní Asii, naznačila, že v letošních volbách v klíčových zemích „existuje riziko, že budou zvoleni nesprávní lídři“.

V reakci na Amina Douglas L. Peterson, prezident a generální ředitel společnosti S&P Global, uvedl, že to „je jedno z hlavních rizik pro letošní rok“, a dodal: „Musíme se také ujistit, že zůstaneme angažovaní prostřednictvím globálních institucí, jako je OSN nebo NATO.“

 

Generální tajemník OSN António Guterres během svého zvláštního projevu na zasedání WEF vyzval k „účinným mechanismům globální správy“ jako součásti „nového multipolárního globálního řádu“.

K řešení „klimatické krize“ je zapotřebí vybudovat „mezinárodní hospodářský řád

Řada účastníků zasedání WEF rovněž varovala před riziky, která představuje změna klimatu – a využila této příležitosti k výzvě, aby bylo do „zelených“ iniciativ investováno více peněz a investic.

John Kerry, zvláštní vyslanec amerického prezidenta pro klima, ve svém projevu na začátku tohoto týdne na zasedání WEF uvedl, že rok 2023 „byl doslova nejrozvratnějším, klimaticky nejproblematičtějším, klimaticky nejdůslednějším, nejnegativnějším rokem v dějinách lidstva“ a že v důsledku toho již není „prostor pro debatu nebo, upřímně řečeno, pro otálení“.

&

Účastníci setkání WEF uvedli, že je zapotřebí více peněz, aby bylo možné na tuto situaci reagovat. Například singapurský prezident Tharman Shanmugaratnam uvedl, že „vlády budou muset investovat podstatně více než dosud“.

A podle Chrystie Freelandové, místopředsedkyně kanadské vlády, je v rámci přechodu od uhlíku nutná vládní intervence – proces, který podle ní vytvoří „více pracovních míst, více růstu, více výroby“.

 

;

Podle Christine Lagardeové, prezidentky Evropské centrální banky, je cena takových zásahů „ne méně než 620 miliard ročně, aby se zelený přechod skutečně posunul dál“.

Když byla Lagardeová ve čtvrtek v ulicích Davosu konfrontována novinářem z True North Media Andrewem Lawtonem, vyhnula se otázkám, zda by digitální měny centrálních bank, jako je například digitální euro, které Lagardeová představila, mohly být použity k ovládání lidí.

„Nebudu mluvit, protože mám období klidu,“ odpověděla Lagardeová.

V další konfrontaci v davoských ulicích se reportéři Rebel News zaměřili na Philippa Hildebranda, místopředsedu představenstva společnosti BlackRock, jedné z největších investičních firem na světě, a položili mu řadu otázek týkajících se podpory společnosti BlackRock v oblasti „ESG“ – environmentálního, sociálního a podnikového řízení.

&nb

sp;Hildebrand neodpověděl na žádnou z otázek novinářů.

&

;

A Jake Sullivan, poradce pro národní bezpečnost USA, spojil několik nitek dohromady, když v úterý během zvláštního projevu naznačil, že „mezinárodní ekonomický řád“ by mohl být vybudován nebo aktualizován „způsobem, který … řeší klimatickou krizi“.

Mezi letošními 2 800 účastníky ze 120 zemí bylo více než 60 hlav států a 1 600 vedoucích představitelů podniků.

 

Michael Nevradakis, Ph.D.

Michael Nevradakis, Ph.D., působí v Aténách v Řecku, je vedoucím reportérem časopisu The Defender a je součástí rotace moderátorů pořadu „Good Morning CHD“ na CHD.TV.

 

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-artificial-intelligence-digital-id-vaccines/

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Politika z šatny: Snaha vládní Pětikoalice o novelu volebního zákona pro zavedení korespondenčních voleb je pokusem o přežití! V zahraničí žije přes 500 000 Čechů, z nichž drtivá většina nikdy k volbám nechodí! Hádejte, co se stane, jestli budou zavedeny korespondenční lístky! A hádejte, komu to jako budou házet! Existují celkem 3 hrozby vycházející z poštovního hlasování!

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.1.2024

V poslanecké sněmovně českého parlamentu se opět dějí neuvěřitelné věci. Po uveřejnění bizarního videa ministra vnitra Víta Rakušana z fotbalové šatny, kde se v reklamním spotu vyhradil proti Petru Fialovi a de facto proti jeho vládě, tu máme totiž podle všeho další a neuvěřitelné pokračování. Sněmovna ve středu zahájila mimořádnou schůzi k výbušné novele zákona o volbách a organizaci voleb, kde poslanci projednávají návrh na zavedení korespondenčního hlasování do českých voleb [1].

Vít Rakušan v šatně fotbalového týmu v reklamním videu

Celé by to mělo fungovat tak, že občan v cizině by si online anebo osobně vyžádal od české ambasády registrační kartu, kterou by dostal poštou, nebo osobně na ambasádě, a to s předstihem minimálně 40 dní před volbami. Vyplnil by hlasovací lístek a ten by vložil do hlasovací obálky. Následně by tuto obálku vložil do o něco větší poštovní obálky a přidal by do ní tu registrační kartu.

Na ambasádě by poštovní obálku otevřeli, ověřili by kartičku a tu volební obálku by prý neotevírali, ale hodili by ji na ambasádě do volební urny k ostatním hlasovacím obálkám od lidí, kteří na ambasádu v den voleb přijdou hlasovat osobně. Podle znalce na ústavní právo, který nám do redakce poslal esej na toto téma, je s korespondenčním hlasováním problém hned ve třech rovinách.

Hrozba č. 1 – Narušení tajnosti volby

Tím prvním problémem je podmínka tajnosti voleb. Pokud dojde k zaslání hlasovacího lístku v hlasovací obálce, s přiloženým registračním štítkem uvnitř poštovní obálky, potom je princip tajnosti z hlediska ústavního principu nenávratně porušen, protože v tom okamžiku lze ztotožnit osobu, jak hlasovala. Podle ústavního práva se abstrahuje od toho, jestli úředník na ambasádě je nebo není poctivý, jestli nakoukne do hlasovací obálky, jak pan Novák z Texasu hlasoval a komu to hodil, anebo nenakoukne.

Princip tajnosti voleb totiž nemůže a nesmí být založen na důvěře, ale pouze na principu nezpochybnitelné anonymity. Na důvěře totiž tajnost voleb v českém právním řádu není založena, upozornil nás do redakce právník. Volby jsou založeny na tzv. zaručené anonymitě hlasovacích lístků a potažmo obálek, ve kterých jsou lístky do urny vloženy.

Volič vhazuje obálku se svým hlasem do volební urny

A nezáleží na tom, jestli volební obálku pan Novák zalepí lepidlem, protože z hlediska principu tajnosti voleb na tom nezáleží, jestli je ztotožněn samotný volební lístek, anebo volební obálka, ve které je lístek zalepen. Z hlediska ústavního principu tajnosti českých voleb by muselo dojít ke změně principu voleb, které by byly tajné jen pro lidi, kteří přijdou k urně v den voleb hlasovat osobně a za plentou vyplní lístek a vloží do obálky, zatímco pro lidi hlasující korespondenčně by princip tajnosti voleb již z hlediska ústavy garantovaný nebyl. Představte si, k čemu by to vedlo.

Někdo ze zaměstnanců ambasády by nakoukl do volební obálky známého podnikatele, který zrovna je v zahraničí a rozhodl se pro korespondenční volbu. Zaměstnanec ambasády by to potom prozradil nějakému českému novináři, že tento známý podnikatel hlasoval pro extrémistickou a protimigrační stranu. Novinář by se odvolal na důvěrný zdroj bez určení místa. Podnikatel by podal trestní oznámení, a to buď za pomluvu, anebo za prozrazení jeho volby.

Vedlejším efektem by bylo, že by to podnikatelovi narušilo jeho obchodní aktivity, partneři by mu zrušili zakázky, že hlasuje pro takovou stranu, a že je extrémista a sympatizant s nějakou onálepkovanou partají. Jinými slovy, pokud někdo zavede korespondenční volbu, tak dojde k narušení principu utajení voleb a je otázkou času, kdy k tomu opravdu dojde.

Hrozba č. 2 – Family voting a kšeftování s korespondenčními hlasy ve velkém

Je jedno, do kolika obálek svoji hlasovací obálku vložíte. Pokud bude v obálce registrační štítek oprávněného voliče, v tom okamžiku je volební obálka ztotožněna a je jen otázkou času, kdy zvědavost nějakého úředníka zvítězí nad jeho zodpovědností. Uvidí třeba obálku od herce nebo známého zpěváka. To je tedy první problém. Druhým problémem je ovlivňování voleb.

Při korespondenční volbě reálně hrozí efekt tzv. “family voting” jevu, kdy ostatní členové domácnosti přemlouvají voliče, aby hlasoval jinak. Korespondenční hlasování navíc otevírá cestu k obchodování s hlasy na internetu. Nákupčí hlasů mohou vykupovat tyto volební lístky od lidí ve finanční nouzi, ale třeba i od lidí, kteří nouzi nemají, ale chtějí si vydělat třeba 50 USD za jeden hlas a na hlasu jim nezáleží.

Nejčastější hlášky bývalého premiéra slovenské vlády, který na podzim minulý rok sliboval Romům na východě Slovenska 500 EUR za to, když budou pro něj hlasovat

Není to tak dávno, kdy Igor Matovič, bývalý slovenský premiér, nabízel romským voličům na východě Slovenska celých 500 EUR za to, když pro něj budou hlasovat a pokud se mu s jeho hnutím podaří vstoupit do vlády, kde potom vláda Romům těchto 500 EUR schválí. Tady by to fungovalo ve větším. Nákupčí spustí na internetu výkupní akci, že nakoupí volební lístky s obálkami za tolik a tolik peněz. Oprávněný volič, který volební lístky dostal domů od ambasády poštou s registračním štítkem, ty lístky, štítek a obálky vezme a pošle je výkupčímu.

Ten vyplní obálky podle objednávky zadavatele, který si u něho výkupní kampaň na tajňačku objednal. Výkupčí potom odešle obálky poštou na ambasádu a tam nic nebudou tušit. Prostě otevřou poštovní obálky, vyjmou z nich volební obálky s registračními kartami, zkontrolují je a volební obálky vhodí do urny. Že byly obálky vyplněny výkupčím hlasů, to se nikdo nedozví.

Hrozba č. 3 – Amerikanizace českých voleb s využitím “mrtvých”, ale jinak korektně registrovaných duší

A třetím problémem je samozřejmě hlasování mrtvých duší. Tady nemluvíme už o nějakých výkupech hlasů zvenčí systému, ale o manipulaci voleb zevnitř. Nikdo totiž přesně neví, kolik Čechů žije v zahraničí. Pouze se to odhaduje. Většina odhadů se klaní k názoru, že v cizině žije přibližně půl milionu Čechů [2], ale objevují se i názory, že by jich mohlo být až 750 000. V roce 2023 přišlo osobně na české ambasády k volbám prezidenta necelých 23 000 Čechů [3]. Kdyby se volilo dálkově pomocí pošty, bylo by voličů násobně mnohem víc.

Když se někde najednou po spuštění korespondenčních voleb objeví 100 nebo 200 tisíc hlasů, nepůjde v podstatě identifikovat, jestli jde opravdu o lidi, kteří se rozhodli poslat korespondenční hlas, anebo někdo prostě zadal do počítačového systému ambasády “objednávky” na zaslání hlasovacích lístků uměle, zevnitř systému, a potom v den voleb je do volebních uren na vybraných ambasádách z poštovních pytlů přisypáno několik desítek nebo i stovek tisíc hlasů.

Grafy zachycující, jak se z pytlů americké pošty přisypávaly nárazově v čase obrovské objemy hlasů pro Joea Bidena v Michiganu a ve Wisconsinu

Tady teď nemluvím o falšování voleb zvenčí, ale o manipulaci voleb, která by mohla nastat zevnitř systému a režimu, jako jsme viděli na uniklých videích z voleb amerického prezidenta v listopadu 2020. Ženy přitahovaly ke sčítacím stolům poštovní pytle narvané poštovními hlasovacími obálkami, které rozlepovaly, kontrolovaly jejich doručovací karty a vhazovaly volební obálky do sčítacích košů. Všechny poštovní hlasy, bez výjimky, jako zázrakem, byly pro Joea Bidena, ve stovkách sčítacích okrsků, v Pensylvánii, v Ohiu, v Coloradu, v Michiganu, v Georgii, ve Wisconsinu. Ze statistického hlediska to bylo vyloučené, aby stovky procent hlasů z pytlů od pošty obsahovaly jen a jen hlasy pro Bidena.

Zasílání hlasů poštou otevírá bezbřehý prostor pro manipulování voleb

Jenže, ten systém to zařídil. Volby byly zmanipulovány zevnitř amerického volebního systému, na mrtvé duše prostě byly objednány volební poštovní lístky a obálky, informace byly zaneseny do systému, a potom jen stačilo vyplnit lístky, vložit je do obálek a hromadně odeslat poštou. Mnoho Američanů se dokonce divilo, že když přišli hlasovat osobně, tak jim volební komise sdělila, že už hlasovali poštou.

Ani jeden z amerických soudů kvůli tomu volby nezpochybnil a výsledky voleb nezrušil. Soudy se totiž na tom spiknutí v roce 2020 proti Trumpovi spolupodílely. Můžeme se jenom dohadovat, kolik desítek tisíc hlasů by najednou poštou začalo přicházet na české ambasády a jak by české soudy stížnosti zamítaly jednu podruhé jako neopodstatněné.

Joe Biden se stal prezidentem jen díky korespondenčním hlasům

Není divu, že Pětikoalice chce zavést korespondenční volby, protože těmi se dají ošéfovat výsledky voleb i v Americe, tak proč to nezavést i v Česku, ne? Anebo budeme za hlupáky a budeme věřit tomu, že nikdo ze zaměstnanců ambasád nebude nakukovat do volebních obálek, až uvidí, že jde o obálku od známého politika nebo od miliardáře, nebo jiné zájmové osoby, kterou je potřeba mediálně zahájit s výsledkem? Nebo budeme věřit, že režim nebude generovat desítky tisíc voličů z ciziny do systému korespondenčních voleb a nebude jejich jménem a sám sobě si do voleb posílat hlasy, jako jsme viděli v USA?

Proč Rakušan zahájil evakuaci z Fialovy potápějící se lodě?

Ano, můžeme být tak naivní. Ale konceptuálně gramotní lidé vědí, k čemu to povede a co je účelem. V Česku už nikdo pětikolku volit nebude, a jejich voliči už vůbec ne, které podrazili ve volebních slibech. Proto Vít Rakušan natočil ten spot z fotbalové šatny, protože Víťa už ví, že Fialova loď jde ke dnu a je potřeba se z ní co nejdříve evakuovat. Volby totiž budou v ČR již příští rok na podzim a již letos budou volby do Evropského parlamentu. Rakušanův STAN se proto snaží od Fialy odpojit a distancovat se od něj, protože je nejvyšší čas. Jenže, protože to asi stačit nebude, je potřeba narychlo prosadit i korespondenční volby.

Ty totiž mají zajistit hlasy pro liberály z ciziny, tedy hlasy od těch skutečných voličů, tak zřejmě i od těch mrtvých duší. Opozice namítá, že zavedení korespondenční volby vyžaduje ústavní většinu ve sněmovně a souhlas 120 poslanců, protože se jedná o změnu organizace voleb. Vláda tvrdí, že to stačí ošetřit běžným zákonem. Očekává se proto žaloba k Ústavnímu soudu na postup vlády. Ústavní soud by to ale mohl potvrdit a vnutit korespondenční volby násilně jako “lidské právo” ve smyslu podobného judikátu, jako jsme viděli v roce 2021 po rozhodnutí ÚS snížit kvorum pro vstup koalic do sněmovny. To byl zásah, který ovlivnil výsledek voleb a zabránil Babišovi sestavit vládu s podporou SPD, protože judikát silně posílil mandátové přerozdělení ve prospěch koalic.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Odmítnutí nového světového řádu: „Jdi do pr**le, Klausi Schwabe!“ – Satirický klip se stal virálním

17.1.2024

Damon Imani se stal virálním s krátkým videem, na kterém stojí na pódiu WEF a přeje Klausovi Schwabovi, WEF a globalistické NWO do pekla. Klip už viděl milionkrát – a lidé si myslí, že je skvělý.

S ohledem na aktuální výroční zasedání Světového ekonomického fóra v Davosu použil Damon Imani zmanipulované video k vyjádření toho, co by miliony lidí po celém světě chtěly uskutečnit. V tomto klipu říká: „A oceňuji Světové ekonomické fórum za příležitost stát na tomto pódiu a říct: „Fu** vy, Klaus Schwab a Fu** vy, Nový světový řád! My lidé se rodíme svobodní, svobodní zůstaneme a vy a všichni vaši globalističtí přátelé v této místnosti můžete jít do pekla!“

 

V době, kdy byl článek napsán, už video dosáhlo jen na Twitteru 2,8 milionu lidí (a pravděpodobně mnohem více, protože bylo také nahráno a sdíleno jinými účty). Video je dostupné také na streamovací platformě Rumble .

 

&

;Pozitivní komentáře k tomuto videu (ačkoli mnoho komentátorů pravděpodobně nepřešlo přes to, že šlo o zmanipulované video) dávají jasně najevo, že Imani pravděpodobně sáhla na nervy. Nyní se nabízí otázka, jak se k tomu postaví samotný Klaus Schwab…

 

ZDROJ:https://report24.news/absage-an-neue-weltordnung-fu-you-klaus-schwab-satireclip-geht-viral/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Federální soudce nařídil CDC zveřejnit texty V-safe s podrobnými informacemi o zraněních způsobených vakcínou COVID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Federální soudce tento měsíc nařídil Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (Centers for Disease Control and Prevention), aby zveřejnilo všech 7,8 milionu volných textových zpráv s podrobnými údaji o nežádoucích účincích, které podali příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe.

John-Michael Dumais

16.1.2024

V „ obrovském vítězství pro transparentnost “ federální soudce tento měsíc nařídil Centrům pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), aby zveřejnilo celou kritickou databázi bezpečnosti vakcín COVID-19 nezávislým výzkumníkům a veřejnosti.

Rozhodnutí vyžaduje, aby CDC vytvořilo více než 7,8 milionu hlášení s volným textem s podrobnostmi o nežádoucích reakcích podaných příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe . Agentura musí texty vydat podle přísného harmonogramu během příštího roku.

Soudce zamítl tvrzení CDC, že obavy o důvěrnost a omezení zdrojů zabránily agentuře zveřejnit množství svědectví z první ruky.

Místo toho americký okresní soudce Matthew Kacsmaryk ze severního okresu Texasu, divize Amarillo, přijal argumenty žalobců – neziskové hlídací skupiny Freedom Coalition of Doctors for Choice – že zakrývání údajů umožnilo potenciálně zavádějící bezpečnostní závěry tím, že bránilo plnému pochopení vakcín. ‚ dopady.

Předchozí soudní spory donutily CDC vydat povrchní, zaškrtávací souhrny běžných příznaků generovaných systémem V-safe. Pole s volným textem, která musí CDC nyní uvolnit, však představují jediný kanál pro hlášení závažných stavů, jako je myokarditida , krevní sraženiny nebo mrtvice .

CDC dosud analyzovalo data pouze od prvního do dvou týdnů po očkování, čímž vytvořilo neúplný obrázek o dlouhodobém nebezpečí injekcí mRNA. Zveřejnění úplných kvalitativních účtů nabízí veřejnosti příležitost provést podrobnější a přesnější hodnocení bezpečnosti.

Ve svém rozhodnutí Kacsmaryk napsal :

„Pokud se ‚někteří vědci‘ – sponzorovaní nebo podporovaní obžalovanými – ‚rozhodli použít‘ pouze první týden nebo dva údaje k tomu, aby oznámili, že vakcína je bezpečná a účinná, pak by měl být ostatním vědcům umožněn přístup k údajům, aby ‚pronikli roušku administrativního tajemství“, „otevřené jednání agentury ve světle veřejné kontroly“ a „podpora zveřejňování informací“. …

„S miliardami dolarů daňových poplatníků vynaložených na vývoj, distribuci, správu a financování kampaní zasílání zpráv má žalobce velký a životaschopný veřejný zájem na zkoumání nezpracovaných klinických dat.“

„Je to obrovská výhra pro transparentnost,“ řekl Aaron Siri, právní zástupce žalobce, Del Bigtree v epizodě The Highwire z 11. ledna . „Bude to neuvěřitelná příležitost skutečně vidět, co bylo CDC sděleno veřejností.“

&

 

 

„Existuje značný veřejný zájem o údaje, které podporovaly a nadále podporují vládní propagaci vakcín a boosterů COVID-19,“ napsal Kacsmaryk a dodal, že údaje by měly být poskytnuty „ošetřujícím lékařům, výzkumníkům, rodičům, [ očkovací látky] příjemci a nepříjemci.“

Brian Hooker, Ph.D. , hlavní vědecký důstojník pro ochranu zdraví dětí, řekl The Defender : „Je trestné, že CDC tyto informace automaticky nezveřejňuje.“

„Popírá to skutečnost, že nechtějí, aby Američané znali rozsah škod způsobených vakcínou COVID-19,“ dodal Hooker. „Příkaz soudce představuje jasnou výzvu k transparentnosti ohledně škod způsobených vakcínami a má vliv na klíčové rozhodovací procesy pro budoucí mimořádné události v oblasti veřejného zdraví.“

„Myslím, že tohle bude smrtelná rána pro toto zakrývání,“ spekuloval Bigtree. „To může navždy změnit celou tuto konverzaci.“

První tranše téměř 400 000 volných textů, jejichž zveřejnění soudce nařídil do 15. února, bude k dispozici pro veřejné prohlížení a analýzu na datové stránce V-safe sítě Informed Consent Action Network (ICAN) .

Podrobnosti o žalobě a soudním rozhodnutí

Právní snaha odpečetit data V-safe vznikla na základě požadavku zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) o položky s volným textem a souvisejících registračních kódů podané 3. ledna 2023 organizací Freedom Coalition of Doctors for Choice.

Skupina se sídlem v Texasu byla vytvořena speciálně za účelem obstarávání a šíření uživatelsky hlášených dopadů vakcíny V-safe, aby bylo umožněno vnější hodnocení.

Navzdory tomu, že CDC uznalo, že určitá úprava identifikačních údajů respondentů by se mohla ukázat jako nezbytná, odmítlo předložit jakékoli záznamy s odkazem na obavy o důvěrnost a omezení zdrojů.

„Informace, na které se nevztahují výjimky v rámci odpovědí s volným textem, nejsou přiměřeně oddělitelné, protože nutnost revidovat a redigovat 7,8 milionů odpovědí s volným textem za účelem oddělení nevyňatých informací by pro agenturu znamenalo nepřiměřenou zátěž,” tvrdilo CDC. k soudním dokumentům.

Žalující koalice tato tvrzení v následných odvoláních zatlačila a argumentovala tím, že naléhavost pochopení úplného bezpečnostního profilu vakcín ospravedlňuje snahu poskytnout syrové narativy.

Koaliční právník Siri konkrétně nazval jediný týden údajů, které CDC chtělo zveřejnit, „zavádějící“ a dodal: „Tato volná textová pole a data v těchto volných textových polích jsou tak kritická,“ protože „těch 10 milionů jedinců [kteří si vzali COVID -19 vakcína] mohli psát, co chtěli.“

10 milionů, kteří se přihlásili do V-safe, byli „jednoznačně všichni fanoušci vakcíny“, kteří „nebyli nuceni“ se očkovat a „chtěli, aby jim vakcína fungovala… [a] aby sledovala [jejich] zdraví “ řekl Bigtree.

Skutečnost, že bylo vytvořeno 7,8 milionu záznamů, „by mělo být znepokojující, protože si nemyslím, že lidé píší: ‚Děkuji‘,“ řekla Siri. „Píší do symptomů, píší do problémů.“

Siri sdílela to, co oznámil jeden uživatel V-safe, aniž by obdržela jakoukoli odpověď od CDC:

 

&n

 

 

Z 10,1 milionu lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 782 913 (7,7 %) lékařskou péči poté, co dostali vakcínu, zatímco 2,5 milionu (25 %) mělo vedlejší účinek natolik závažný , že ovlivnil jejich každodenní život.

CDC chtělo odepřít přístup k textovým polím. Místo toho chtělo kategorizovat vstupy příjemců vakcíny a podle Bigtree zavést kód pro různé problémy.

„Takže jsi to nakonec obešel,“ řekl Bigtree Siri. „Nedokázali to zakódovat a říct: ‚No, bylo jich asi 500, které byly o nějakých bolestech na hrudi‘.“

Kacsmaryk řekl, že žalobci předložili informace, že některé studie vakcín CDC „mohou být zavádějící nebo mohou být založeny na vybraných datech“. Napsal:

„Jedna studie uvedla, že 0,8 % až 1,1 % uživatelů uvedlo, že potřebují lékařskou péči podle údajů zaškrtnutých políček. … Nicméně, když byla nezpracovaná data zveřejněna na základě samostatného soudního sporu FOIA, ukázalo se, že přibližně 7,7 % uživatelů V-safe hlásilo, že potřebují lékařskou péči, a dalších 25 % chybí ve škole nebo v práci nebo není schopen vykonávat běžné činnosti.“

Kacsmaryk přijal transparentní postoj žalobce a bagatelizoval riziko důvěrnosti s očekáváním, že jména a data narození mohou být vymazána prostřednictvím kontroly softwaru. Napsal:

„Produkce není nepřiměřeně zatěžující minimálně ze čtyř důvodů: požadované záznamy nejsou tak objemné; pouze malé procento záznamů bude vyžadovat jakoukoli úpravu; proces redakce je do značné míry přímočarý a umožňuje automatizovanou pomoc; a požadavky na plošnou výjimku pokrývající množství záznamů jsou nepřípustné.“

I když Kacsmaryk připustil, že posouzení by mohlo zdanit zdroje CDC, trval na tom, že bezprecedentní rozsah očkovací kampaně zaručoval odpovídající odpovědnost. „I když výroba znamená velké břemeno, výroba je stále zaručena,“ napsal.

Kromě vynucení zveřejnění všech příspěvků soudce vyhověl i žádostem žalobce o urychlené vyřízení a prominutí poplatku jako uznání mimořádného veřejného prospěchu.

Jediný kanál s volným textem pro přenos celé hloubky poranění způsobených vakcínou

Systém V-safe byl navržen tak, aby zachycoval údaje z průzkumu od příjemců vakcíny denně po dobu prvních sedmi dnů, týdně po dobu následujících pěti týdnů a ve tří-, šesti- a 12měsíčních intervalech.

Zatímco předchozí zveřejnění zaškrtávacích políček nabízela povrchní pohled na běžné reakce, vyprávění s volným textem představuje jediný kanál pro zprostředkování plné hloubky zkušeností s očkováním, včetně závažných a nezamýšlených důsledků.

Kategorie zaškrtávacích políček se úzce soustředily na akutní symptomy, jako je bolest, otok, únava a nevolnost – symptomy, o nichž CDC tvrdilo, že podle soudního dokumentu prokazují, že vakcína funguje – a poskytovaly jen malý prostor pro sdělení podstatných škod.

Zdroj: The Highwire, Ep. 354

„Jakékoli související symptomy by se nutně omezovaly pouze na odpovědi ve volném textu, dosud neprozkoumané nezávislými výzkumníky nesponzorovanými Obžalovanými,“ napsal Kacsmaryk.

„Oni [tvůrci politik CDC] odsouvají [d] [vážné příznaky] do polí s volným textem,“ řekl Siri Bigtree. „A to je důvod, proč je získání těchto dat, těch 7,8 milionů volných textových záznamů, tak důležité, abychom viděli, jaké příznaky byly hlášeny.“

CDC ve svých analýzách dosud převážně zdůrazňovalo výsledky zaškrtávacích políček pouze z prvního týdne po očkování.

„Obzvláště, žalobce poukazuje na několik studií publikovaných a prezentovaných CDC, které se opírají o… data V-safe,“ uvedl Kacsmaryk ve svém rozhodnutí. „Všechny tyto studie kromě jedné zvažovaly pouze prvních sedm dní po podání vakcíny.“

článku Substack Siri vysvětlila, proč je V-safe lepší než systém hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ):

„Na rozdíl od VAERS jsou data ve v-safe shromažďována ze známého a kvantifikovatelného vesmíru jednotlivců. Ve skutečnosti má v-safe přesně 10 108 273 registrovaných uživatelů k srpnu 2022. Tito uživatelé jsou požádáni, aby odpověděli na stejné otázky. Agregací odpovědí na identické otázky ve v-safe lze vypočítat míru nežádoucí reakce. To u VAERS není možné.“

Zdroj: The Highwire, Ep. 354

Podle žalobní stížnosti protokol CDC V-safe jasně počítal s tím, že všechna data mohou být nakonec sdílena.

„Konečný soubor dat na konci programu v-safe s neidentifikovatelnými souhrnnými daty bude zpřístupněn pro externí žádosti o data nebo prostřednictvím žádostí o svobodu informací (FOIA),“ uvádí protokol.

Co se stane dál

Soudní příkaz nařizoval uvolnění první tranše nejméně 390 000 jednotlivých zaslaných textů bez V-safe do 15. února 2024 a zbytek na měsíční časové ose do 15. ledna 2025.

Společnost ICAN , která financovala soudní spor FOIA, se zavázala, že tyto úvodní záznamy ihned po obdržení zveřejní bez omezení.

Zdroj: Soudní příkaz

„Vědci po celém světě dostanou do rukou skutečnou vědu, skutečná data, která mohou začít drtit, abychom my všichni na světě mohli skutečně vědět, co se tady stalo,“ řekl Bigtree, čímž potvrdil záměr ICAN veřejně sdílet odhalení.

Tisková zpráva ICAN uvedla:

„Toto rozhodnutí vysílá jasný vzkaz našim federálním agenturám: neposouváme se dál a zapomínáme na pandemii nebo na jejich činy.“ ICAN se nezastaví, dokud nebudou VŠECHNA data zveřejněna a dokud nebude panovat skutečná transparentnost a odpovědnost kolem COVID-19.“

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/federal-judge-cdc-release-v-safe-texts-covid-vaccine-injuries/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

;

Ústavní výbor EP odhlasoval zrušení práva veta a odebrání dalších kompetencí evropským státům

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.10.2023

Výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu (AFCO) ve středu odhlasoval Němci a Francouzi připravený dokument, který výslovně navrhuje zrušit členským státům právo veta a předat jejich další kompetence do Bruselu, jako jsou obrana, zahraniční politika, energetika a další. Očekává se, že další kroky tohoto postupu proběhnou brzy, oznámil na platformě X náměstek polského ministra spravedlnosti Sebastian Kaleta. Současně prohlásil, že tyto smlouvy by znamenaly konec Polska a jako jedinou možnost vidí vyhlásit v Polsku referendum. Evropský parlament se bude zprávou AFCO zabývat na svém plenárním zasedání ve dnech 20.–23. listopadu.

Hlasovat se ve výboru mělo už 12. října, ale na žádost politiků polské opoziční Občanské platformy, která nyní zřejmě vytvoří novou vládu ve Varšavě, bylo odloženo právě na 25. října, tedy až po volbách v Polsku.

Kaleta na X líčí dosavadní historii této snahy a připomíná, že německá vláda na podzim 2021 zahrnula do své koaliční smlouvy změnu základních smluv EU. „Poté v Evropském parlamentu začala pracovat skupina poslanců složená převážně z Němců (zpravodaji byli 4 Němci a Belgičan Guy Verhofstadt), kteří připravili změny smluv v souladu s německou koaliční dohodou, které byly formalizovány v příslušném návrhu 22. srpna 2023,“ píše polský náměstek ministra spravedlnosti. Na Radě EU přitom Němci a Francouzi představili podobný návrh na změny smluv. „Proč oni?“ ptá se Kaleta. „V rámci nových rozhodovacích nástrojů budou moci v EU činit téměř jakékoli rozhodnutí sami nebo nakonec po konzultaci se starými zeměmi EU,“ uvedl.

 

Evropský parlament se bude zprávou AFCO zabývat na svém plenárním zasedání ve dnech 20.–23. listopadu. Aby mohl Evropský parlament formálně zahájit řádný postup pro změnu Smluv EU, musí předložit Radě EU návrh na změnu Smluv, a k tomu je třeba hlasování na plenárním zasedání, samotná zpráva není závazná.

Proti zrušení práva veta se dlouhodobě staví vedle dosavadní polské vlády také Maďarsko, Česká republika a nyní také nová slovenská vláda. Nicméně český prezident Petr Pavel nedávno českou vládu překvapil, když zrušení práva veta podpořil. Psali jsme o tom zde.

 

ZDROJ:https://echo24.cz/a/HJ8zD/zpravy-svet-eu-ustavni-vybor-ep-odhlasoval-zruseni-pravo-veta-odebrat-dalsi-kompetence?fbclid=IwAR1_OPWDWa0lSf6ngKzhNhRCZihCEdpEqM3E9x1hgCtG2jPvP6pBAeGe0fI

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com