Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl poškozen vakcínou COVID-19, a uvedl, že k léčbě příznaků užíval ivermektin. Mezitím nová klinická studie prokázala, že tento lék dokáže snížit počet hospitalizací na jednotkách intenzivní péče u pacientů s COVID-19 o 83 %.

 

John-Michael Dumais

 

Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl zraněn vakcínou COVID-19, a řekl, že užívá ivermektin k léčbě svých příznaků.

Jeho odhalení přichází, když nová zpráva z klinické studie ukázala, že ivermektin snížil počet hospitalizací na JIP o 83 % a zkrátil hospitalizaci pacientů s COVID-19 .

Cuomo, nyní pravidelný hostitel na NewsNation, se poprvé zmínil o poškození vakcínou 3. května během svého rozhovoru s 54letým praktickým zdravotním lékařem Shaunem Barcavagem, který zažil vážné nežádoucí reakce poté, co na něj jeho nemocnice tlačila, aby si vzal vakcínu COVID-19.

Ke konci rozhovoru Cuomo řekl: „Sám jsem nemocný, ale pracuji s lidmi, kteří na tom pracují. … Spojím tě se svými lékaři.“

 

<

/div>

Část pořadu, kde se Cuomo přiznal, byla odstraněna z konečné verze klipu „NewsNation“ na YouTube .

„Dostali jsme špatné informace o ivermectinu“

V epizodě „ PBD Podcast “ s Patrickem Bet-Davidem ze 7. května Cuomo znovu naznačil, že může být zraněn vakcínou. Řekl, že mu jeho lékař řekl: „Díváme se na vaši krev. Máte tolik protilátek, že nevíme, co by vakcína [ booster ] udělala „pro vás“ a nikoli „pro vás“. Tak to neber.“

Cuomovi lékaři ukázali v jeho krvi „zářící mikrosraženiny“, což „ze mě vyděsilo bejesuse,“ řekl. „To se mnou opravdu otřáslo.“

„Nevím, že je to vakcína,“ řekl Bet-Davidovi a prozradil, že před očkováním trpěl dlouhými příznaky COVID . Ale Cuomovo naléhání na potřebu vyšetřování – „protože jsme všechno podělali“ – silně naznačuje, že věří, že vakcína přispěla k jeho stavu a že může trpět „ dlouhou vax “.

Cuomo nebyl ochoten vinit vakcíny – možná ze strachu z profesionálního odporu, který zažilo mnoho jiných – řekl: „Lidé říkají, že jsem přiznal, že mi vakcína ublížila. To jsem nepřiznal. To nevím.”

Ve svém vystoupení „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval reakci vlády na poškození vakcínami. „Vakcína je opravdu důležitý rozhovor, který je ignorován.“

Poukázal také na nedostatky systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) a na nedostatek důkladného vládního vyšetřování vakcíny a pandemické reakce.

Po dlouhé diskusi o COVIDu na NewsNation Cuomo řekl: „Zavolali mi vládní lidé, kteří na mě nadávali, protože jsem řekl, že vakcína není dokonalá.“

Ve stejné epizodě „PBD Podcast“ Cuomo přiznal užívání ivermektinu. „Beru… pravidelnou dávku… ivermektinu,“ řekl. „Moje lékařka… to používala během COVID na své rodině a na pacientech.“ A fungovalo to.

Cuomo řekl, že celá klinická komunita od začátku pandemie věděla, že ivermektin není škodlivý. „Nic neříkali“, protože „se báli“.

„Dostali jsme špatné informace o ivermektinu,“ řekl. „To jsem v té době nevěděl.“ [Já] to teď vím, teď to přiznejte, teď o tom referujte, protože si myslím, že to je ta práce.“

 

&n

bsp;

Mainstreamová média se ohledně ivermektinu „mýlila“.

Ivermektin byl během pandemie COVID-19 předmětem mnoha kontroverzí. Přestože se jedná o dobře zavedené antiparazitikum s příznivým bezpečnostním profilem, jeho použití k léčbě COVID-19 se setkalo se skepsí a odporem ze strany mainstreamových médií a některých úřadů veřejného zdraví.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zahájil kampaň proti tomuto léku v roce 2021, nazval jej „koňská pasta“ a varoval lidi, aby jej nepoužívali k léčbě nebo prevenci COVID-19 , a to navzdory četným studiím, které ukazují jeho potenciální účinnost.

Ve svých komentářích „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval zobrazení ivermectinu v mainstreamových médiích. „Ivermectin byl na začátku COVIDu strašák. Nemohl jsi o tom mluvit. To bylo špatně. … [To] mělo být součástí naší běžné praxe, abychom zjistili, zda to může pomoci nebo ne.“

Cuomo připustil, že Joe Rogan měl pravdu, když mluvil o ivermektinu jako o léčbě na začátku pandemie.

Dr. Pierre Kory , spoluzakladatel a emeritní prezident FLCCC Alliance a prominentní obhájce ivermektinu, řekl, že ivermektin je jedním z nejbezpečnějších léků v historii. „Používám ho na dlouhý COVID a dlouhý vax a mám na něm pacienty, kteří ho užívali denně až dva roky,“ řekl The Defender .

„Myslím, že válka s ivermektinem skončila,“ dodal. „Bylo to vybojováno do patové situace – to znamená, že ti, kteří nevěří, že to funguje, nezmění svůj názor.“

Čas být skutečný, spíše než předstírat nevinnou spoluúčast‘

Navzdory tomu, že se Cuomo objevil v souvislosti se zraněními způsobenými vakcinací a ivermektinem, zatlačil proti těm, kteří trvali na tom, že měl zpochybnit vládní politiku.

„Nevyčítám si, že jsem lidem v té době řekl, že nám vláda dávala nejlepší postupy,“ řekl Bet-Davidovi. „Údaje jsou ohromující, že když vakcína vstoupila do naší populace, snížil se počet lidí, kteří šli do nemocnice s velmi vážnými nebo nakonec terminálními případy.“

Cuomo také tvrdil, že vakcíny snižují přenos viru.

„Ostatní chtějí, abych… řekl: ‚Mýlil jsem se, vakcína je špatná‘,“ řekl. „To neřeknu.“

Kritici tvrdí, že kritická přiznání k očkování hlavních mediálních ikon jako Cuomo a The New York Times jsou případem příliš málo, příliš pozdě.

„Kdy @andrewcuomo a @ChrisCuomo uznali svou roli při propagaci teroristické kampaně, která měla za následek smrt a invaliditu tisíců?“ zeptal se Dr. David Martin na X (dříve známém jako Twitter). „A proč teď nevydají lidi, kteří jim předali scénář?“ Je čas stát se skutečným, než předstírat nevinnou spoluúčast.“

Senátor Ron Johnson (R-Wis.) v příspěvku na X nazval zpravodajství Times „omezeným setkáním“ a prohlásil noviny za „člena Kartelu COVID s kartou, který pomáhal sabotovat včasnou léčbu a popíral zranění způsobená očkováním“.

Komediant, z něhož se stal politický komentátor Jimmy Dore , komentoval Cuomovo tvrzení, že problém vakcíny je „příliš politický“ a Barcavage potřebuje německé vědce, aby mu pomohli: „Je to proto, že nedovolují Big Pharma kupovat jejich média jako oni dělají ve Spojených státech? Že většina výplat, které jste dostávali, když jste byli v CNN, pocházela přímo od společnosti Pfizer?

Během „PBD Podcastu“ se Cuomo zasadil o vytvoření komplexní komise ve stylu „11. září“, která by prošetřila reakci na pandemii, identifikovala oblasti pro zlepšení a poskytla podporu těm, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou a COVID-19.

„Nikdy o tom nepřestanu informovat,“ řekl, „protože to ještě neskončilo.“

Íránská studie podporuje účinnost ivermektinu

Nedávná dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie, kterou provedli vědci z Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences v Íránu, vrhla nové světlo na účinnost ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.

Studie, publikovaná 30. dubna v Jundishapur Journal of Health Sciences , zahrnovala 110 pacientů se středně těžkou až těžkou potvrzenou infekcí COVID-19.

Výsledky studie prokázaly, že ivermektin snížil potřebu přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP) o 83 % a zkrátil střední dobu hospitalizace ze šesti dnů ve skupině s placebem na čtyři dny ve skupině s ivermektinem.

Kromě toho byl střední čas do vymizení příznaků významně kratší ve skupině s ivermektinem ve srovnání se skupinou s placebem.

Studie nezjistila žádné závažné vedlejší účinky související s užíváním ivermektinu. „Mezi těmi, kterým byl podáván ivermektin, nebyly hlášeny žádné reakce citlivosti, nežádoucí účinky nebo toxicita související s drogami,“ uvedli autoři.

I když autoři uznali omezení své studie, jako je malá velikost vzorku a zaměření na neočkované populace, stále došli k závěru, že ivermektin je slibný jako potenciální léčba COVID-19, zejména u středně závažných případů.

Kory řekl The Defender, že závěry studie byly „zcela v souladu s [jeho] zkušenostmi a horou důkazů“, která nyní zahrnuje „103 kontrolovaných studií, z nichž 50 jsou RCT [randomizované kontrolované studie].

Kory také řekl, že tento dokument byl pravděpodobně potlačen a poznamenal, že výzkumníci dokončili studii v roce 2021, ale publikovali ji až letos.

„Je to něco jako ta věc ‚chyť a pusť‘, kterou [lékařské časopisy] dělají, když se jim nelíbí, že se takové studie zveřejňují,“ řekl. Připustil, že jde z jeho strany o domněnku, ale řekl, že by to bylo v souladu s tím, co pozoroval.

Kory ve své knize „ The War on Ivermectin “ podrobně popsal historii ivermectinu a důvody, které stály za snahou Big Pharma potlačit tento lék, když bylo zjištěno, že je účinný proti COVID-19.

V rámci urovnání soudního sporu dosaženého v březnu FDA souhlasil s odstraněním svých webových stránek a příspěvků na sociálních sítích, které varovaly lidi, aby nepoužívali ivermektin k léčbě COVID-19.

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

V rozhovoru o autobusu „Vax-Unvax“ společnosti Children’s Health Defense Dr. Paul Thomas odhalil finanční pobídky, které pediatři dostávají za podávání vakcín, včetně provizí až 240 USD za návštěvu.

 

Mohou si pediatři dovolit provozovat svou lékařskou praxi bez štědrých provizí, které dostávají za očkování každého dítěte ?

Dr. Paul Thomas, pediatr vyškolený v Dartmouthu, diskutoval o tomto dilematu během rozhovoru 16. dubna s Polly Tommey na autobusovém turné organizace Children’s Health Defense „Vax-Unvax: The People’s Study“ .

„Nemůžete zůstat v podnikání, pokud se neblížíte plánu CDC [Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí] [dětská vakcína] ,“ řekl Thomas, který provozoval všeobecnou pediatrickou praxi s 15 000 pacienty a 33 zaměstnanci.

Thomas se také zabýval riziky a poškozením vakcín – včetně mRNA vakcín COVID-19 – a důležitostí přirozeného posílení našeho imunitního systému.

„Ztráceli jsme… přes milion dolarů“

Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Bezpečný a efektivní přístup Dr. Paula k imunitě a zdraví – od těhotenství po dospívající rok vašeho dítěte“, dal rodičům ve své praxi na výběr: očkovat své děti podle plánu CDC, očkovat více pomalu čekáním, až se vyvine imunitní systém dítěte nebo se neočkuje vůbec.

Jak více pacientů odmítalo vakcíny, Thomas si začal všímat finančního dopadu na jeho praxi.

On a jeho zaměstnanci provedli důkladnou analýzu svých fakturačních záznamů a prověřili příjmy z poplatků za podání vakcíny, přirážky a bonusy za kvalitu vázané na míru očkování .

 

Výsledky ho šokovaly. „Přicházeli jsme o více než milion dolarů ve vakcínách, které byly odmítnuty.“

Vysvětlil, že pediatrická praxe do značné míry závisí na příjmech z vakcín, aby se udržela nad vodou, přičemž režijní náklady dosahují až 80 %.

„Je velmi drahé provozovat pediatrickou ordinaci,“ řekl Tommeymu. „Potřebujete více sester, více recepčních, více fakturantů a lékařské záznamy – je to obrovská operace.“

Tři finanční pobídky pro podávání vakcín

Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek.

Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popsal jako „Děkuji, že jste dal šanci“. Odhadl, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.

„Řekněme, že dvouměsíční návštěva u kojenců, je tam DPT – to jsou tři injekce, tři antigeny,“ řekl Tommeymu a „ Hib [Haemophilus influenzae typ b], Prevnar [ pneumokoková ], Hep B [hepatitida B] , obrna, rota [ rotavirus ] — [to je] asi 240 $.“

Druhým způsobem, jak pediatři profitují z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.

Třetí a nejpodstatnější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy vázané na proočkovanost. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusové platby za splnění určitých kritérií, obvykle kolem 80 % pacientů je plně očkovaných do věku 2 let.

„Dostanu možná 10-15% slevu z těch RVU – jednotek relativní hodnoty – které jsou připisovány,“ řekl a popsal bodový systém používaný k výpočtu úhrad lékařů.

Vzhledem k tomu, že míra proočkovanosti jeho praxe byla pouhé 1 %, Thomasovi hrozilo, že ztratí až 15 % svých celkových příjmů.

„Ve skutečnosti to znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít s použitím pojištění, aniž by provedla většinu vakcín, ne-li všechny,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – [proč tam lékaři] prostě nejdou a nepodívají se na skutečnost, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod.“

Problémy neurovývoje „jasně spojené s vakcínami“

Tommey se zeptal na syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS).

„Když slyšíte slovo syndrom, znamená to, že nevíme, co to je… [nebo] co to způsobuje,“ řekl Thomas. „Ale ve skutečnosti máme docela dobrou stopu.“

Thomas řekl, že šest studií zkoumalo korelaci mezi případy SIDS a vakcínami. „V jednom souboru dat bylo 97 % v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech,“ řekl.

Jiné studie ukázaly podobné vzorce, přičemž 75-90 % úmrtí na SIDS se vyskytlo během prvního týdne po očkování, řekl.

Thomas také zdůraznil zvýšené riziko neurovývojových poruch , alergií a autoimunitních onemocnění u očkovaných dětí.

„Bezpochyby víme, že věci jako neurovývojové obavy, poruchy učení, ADD, ADHD [porucha pozornosti/hyperaktivita], autismus [sou] jasně spojeny s vakcínami,“ uvedl. „Čím více budete očkovat, tím pravděpodobněji budete mít tyto problémy.“

Podle Thomase, který publikoval studii porovnávající zdravotní výsledky každé skupiny, jsou očkované děti náchylnější k infekcím a nemocem ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky .

„Jsou to očkovaní, kdo dostane více infekcí uší, více infekcí dutin, více infekcí plic,“ řekl. „Jakýkoli druh infekce, na který se podíváte, očkovaní dostanou více.“

 

‚Zdraví dospělí jen „Bum!“ – padnout mrtvý‘

Rizika spojená s vakcínami přesahují dětství. Thomas upozornil na nedávný fenomén „ Syndrom náhlého úmrtí dospělých “ (SADS) po zavedení vakcíny COVID-19.

„Vidíme to ve zprávách, vidíme to na míčových hřištích: zdraví dospělí prostě ‚Bum!“ — padl mrtvý,“ řekl. „A to vše se stalo od úderů COVID.“

Thomas vyjádřil zvláštní znepokojení nad technologií mRNA používanou při vývoji vakcíny proti COVID-19. Poukázal na to, že navzdory desetiletím výzkumu se mRNA vakcíny nikdy neprokázaly jako bezpečné nebo účinné.

Citoval předchozí pokusy vyvinout mRNA vakcíny pro respirační syncyciální virus (RSV), které ve studiích na zvířatech trvale selhávaly.

„Když se dostali ke zkouškám na zvířatech, očkovali krysy,“ řekl. „Když znovu vystavili tyto krysy, v jedné studii 100% z nich zemřelo.“

Úzké zaměření mRNA vakcín COVID-19 na spike protein je také problematické, protože způsobuje, že se imunitní systém „soustředí jen na jednu věc,“ řekl Thomas.

„Když [virový] organismus zmutuje, očkovaní nemohou tuto novou mutaci rozpoznat,“ řekl a připomněl, jak se na rodinném setkání během pandemie nakazili COVID-19 většinou očkovaní .

Thomas se podělil o osobní příběh o zkušenosti své matky s plicní fibrózou poté, co dostal tři vakcíny proti COVID-19.

„Po třetí injekci COVID jí začala opravdu docházet energie a pak se zadýchávala,“ řekl. „Během měsíce měly její plíce vzhled zabroušeného skla.“

Tommey se zeptal na rizika vylučování vakcíny .

„Zdá se, že k vylučování dochází a bylo to zdokumentováno ve studiích,“ řekl a vysvětlil, že očkovaní jedinci mohou vystavit ostatní působení proteinů prostřednictvím tělních tekutin a sekretů.

‚Už nemůžeme jít k našim doktorům a říkat: „Opravte mě“

Thomas diskutoval o pravděpodobnosti, že budou v budoucnu vyhlášeny nové pandemie , poháněné obrovskými finančními zisky , které farmaceutické společnosti sklízely z vakcín proti COVID-19.

„Vydělali příliš mnoho peněz – samotný Pfizer vydělal přes 100 miliard dolarů ,“ řekl. „Takže síla, kterou si mašinérie veřejného zdraví získala s COVID, pro ně musí být opojná.“

Ve světle toho Thomas zdůraznil důležitost osobního zdraví a přirozené imunity.

„Už nemůžeme jít k našim lékařům a říkat: ‚Opravte mě‘, když jsme si zničili vlastní zdraví,“ řekl. „Takže musíme převzít odpovědnost za správné stravování, vyhýbání se stresu, dostatek spánku… [a] přirozené posílení našeho imunitního systému pomocí organických produktů.“

Thomas také vyzval lidi, aby se dotazovali úřadů veřejného zdraví a činili informovaná rozhodnutí o svém zdraví.

„Už nemohu důvěřovat CDC, FDA [americkému úřadu pro potraviny a léčiva], NIH [Národnímu institutu zdraví],“ řekl. „Někteří dobří lidé pracují v těchto institucích, ale samotné instituce jsou zachyceny.“

Thomas řekl, že pokud jde o vakcíny nebo novou pandemickou nemoc, „jsou to poslední lidé, kterým chcete věřit.“

 

Kniha ‚Vax Facts‘ již brzy

Thomas se podělil o informace o své připravované knize „Vax Facts“, kterou napsal spolu se svou partnerkou DeeDee Hoover. Řekl, že kniha poskytuje snadno čitelný a komplexní průvodce pro pochopení problematiky vakcín bez ohledu na aktuální postoj.

„Toto… vám umožní skutečně to pochopit organizovaným a rozumným způsobem, proč má nyní smysl přerušit“ užívání vakcín, řekl Thomas.

Tommey divákům připomněl Thomasův týdenní pořad na CHD.TV „ Pediatrické perspektivy “, kde zpovídá pediatry a lékaře, kteří se zaměřují na zdraví dětí.

Thomas vyzval diváky, aby navštívili jeho web Kids First 4 Ever , aby se dozvěděli více o jeho práci a získali přístup ke službám koučování pro dětské vakcíny a wellness.

Sledujte zde:

 

ZDROJ:

https://childrenshealthdefense.org/defender/pediatricians-paid-vaccinate-children-pharma-payment-scheme-dr-paul-thomas/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Ptačí chřipka: Z ptáků na dobytek a z dobytka na člověka? Vakcinační král zrovna má co nabídnout. To je ale náhodička! Kde je nebezpečný dobytek? Hlavně v centrále WHO. A lidumil Bill Gates ty krávy a voly opět pase

Celý článek si můžete poslechnout v audiuo verzi zde:

 

7. 5. 2024

Baxter Dmitry popisuje nový případ údajného přenosu závažného infekčního onemocnění ze zvířete na člověka v Americe, který se „jako zázrakem“ objevil zrovna ve chvíli, kdy nová Gatesem financovaná vakcína vstoupila do fáze klinických zkoušek…

Podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) se pracovník texaské farmy nakazil ptačí chřipkou od infikované krávy. Jde o první zaznamenané rozšíření viru HSN1 ze savců na člověka.

Neuvěřitelná jsou tvrzení korporátních médií o „náhodě“, že k této události došlo krátce poté, co vakcína proti ptačí chřipce – financovaná, jak jinak než Billem Gatesem – vstoupila do fáze klinických zkoušek.

Média ukazují chovatele dojnic s krví podlitýma očima (na úvodním obrázku), který se stal prvním případem nákazy člověka ptačí chřipkou od savce – v tomto případě od nakažené krávy. Dříve zaznamenané případy byly pouze tehdy, když se člověk nakazil přímo od ptáka.

Podle WHO jde o „milník“ a prý důvod k velkým obavám.

Ve zprávě zveřejněné v pátek CDC uvedla, že na základě genetických údajů nalezla „jasné důkazy“, že se farmář v březnu nakazil ptačí chřipkou od krávy. Stalose tak jen několik týdnů poté, co Bill Gates oznámil, že má jako zázrakem zrovna připravenou novou vakcínu pro celosvětové uvedení na trh.

Podívejte se na video (v angličtině):

 

 

Snímky postiženého a další podrobnosti o jeho bezprecedentním případu zveřejnil také časopis New England Journal of Medicine.

Podle odborníků se u pacienta objevilo subkonjunktivální krvácení neboli krvácení těsně pod spojivkou, tedy průhlednou plochou pokrývající oční bělmo. Vytéká mu také vodnatá tekutina z pravého oka.

Podle deníku The Mirror je farmář v současné době druhým člověkem, u kterého byla v USA diagnostikována ptačí chřipka, a prvním, který ji dostal od jiného savce.

Kmenem ptačí chřipky H5N1 se za posledních 20 let nakazilo zatím téměř 900 lidí ve 23 zemích. Všechny však byly spojeny s volně žijícími nebo chovanými ptáky.

Případ chovatele dojnic přichází v době, kdy odborníci tvrdí, že se dozvěděli o dalších chovatelích, kteří onemocněli, ale protože nebyli testováni na virus H5N1, nemohlo se potvrdit, že by je virem H5N1 nakazili jiní savci.

 

Celý článek si můžete přečíst ZDE

 

ZDROJ:

https://protiproud.info/politika/7910-ptaci-chripka-z-ptaku-na-dobytek-a-z-dobytka-na-cloveka-vakcinacni-kral-zrovna-ma-co-nabidnout-to-je-ale-nahodicka-kde-je-nebezpecny-dobytek-hlavne-v-centrale-who-a-lidumil-bill-gates-ty-kravy-a-voly-opet-pase.htm

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.5.2024

(Cassie B., Natural News)Jedním z vážnějších vedlejších účinků spojených s vakcínami proti kovidům mRNA je demence a priony, které jsou zodpovědné za vznik této nemoci, jež může být nakažlivá.

Problém pramení ze skutečnosti, že při přepisu vakcinační mRNA do proteinu spiků může dojít k posunu, který způsobí, že se místo proteinu spiků vytvoří prion. Prion je proteinová infekční částice, která je zodpovědná za neurodegenerativní onemocnění u lidí a zvířat, včetně Creutzfeldt-Jacobovy choroby.

Tyto infekční bílkoviny jsou schopny se skládat několika různými způsoby a alespoň jedna z těchto permutací se může přenést na jiné bílkoviny, které se tak vlastně nakazí, a takto pak vzniká onemocnění, které se v některých ohledech podobá virovým infekcím.

Nemoci pocházející z prionů se obtížně léčí, protože priony mohou přežít i extrémní podmínky, které běžně ničí patogeny a nukleové kyseliny.

Obavy z toho, že vakcíny proti kovidům mohou způsobit takový problém, existují již od počátků očkování. Dr. Stephanie Seneffová v rozhovoru z roku 2021 uvedla, že se obává, že by kovidové vakcíny mohly vést k řadě neurologických onemocnění na bázi prionů, včetně Alzheimerovy choroby.

Tyto obavy vyjádřila v článku publikovaném v časopise International Journal of Vaccine Theory, kde také vysvětlila mechanismy prionových onemocnění. Uvedla, že protein spike z vakcín by mohl vést k prionovým onemocněním, protože se váže na jiné bílkoviny v těle a způsobuje jejich chybné skládání, což vede ke vzniku nových prionů.

Od té doby se objevilo více důkazů, že přesně k tomu u některých lidí dochází. Objevilo se mnoho zpráv o lidech, kteří měli krátce po očkování neurologické zdravotní potíže, včetně případů Creutzfeldt-Jakobovy choroby.

Za normálních okolností se jedná o velmi vzácné onemocnění. Nyní se však začalo u očkovaných osob vyskytovat častěji, než by se v běžné populaci očekávalo.

Někteří odborníci se bohužel domnívají, že priony jsou primární molekulou, kterou vylučují lidé očkovaní kovidovými vakcínami. Pokud by vznikly v důsledku posunu v transkripci mRNA, mohlo by to mít závažné důsledky vzhledem k roli, kterou hrají při demenci.
Jak léčit štítnou žlázu

Dr. Kevin McCairn, britský neurolog, v roce 2013 v časopise Journal of Theoretical Biology uvedl, že priony vzniklé posunem v transkripci genů jsou infekční a mohou se přenášet z jednoho člověka na druhého.

Předpokládá se, že priony hrají roli i v takzvaném „dlouhém kovidu“ a podobných příznacích, které se objevují u očkovaných osob. Existují dokonce důkazy, které naznačují, že „dlouhý kovid“ je způsoben spíše vakcínou než virem.

Jedna studie z roku 2024 zjistila, že 96,7 % osob, které trpěly „dlouhým kovidem“, bylo očkováno.
Nová rozsáhlá studie odhaluje řadu nežádoucích účinků vakcíny Covid-19

Demence je zničující onemocnění, které nelze vyléčit a může mít negativní dopad nejen na pacienty, ale i na jejich blízké, a to po mnoho let.

Bohužel to není jediný problém, kterého se lidé musí obávat, pokud jde o vakcíny Covid-19. Dosud nejrozsáhlejší studie o vedlejších účincích očkování byla zveřejněna v únoru 2024 v časopise Vaccine.

Za finanční podpory amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kanadského Institutu pro výzkum zdraví a Úřadu pro veřejné zdraví provincie Ontario vědci zkoumali riziko „nežádoucích účinků vyvolávajících zvláštní obavy“ po očkování vakcínou Covid-19. Vědci se zabývali i otázkou, zda se po očkování vakcínou Covid-19 vyskytnou „nežádoucí účinky vyvolávající zvláštní obavy“.

Po přezkoumání údajů z osmi zemí zahrnujících více než 99 milionů osob, které vakcínu dostaly, zjistili několik nebezpečných nežádoucích účinků, včetně zvýšeného rizika zánětu srdce (myokarditida a perikarditida), různých neurologických onemocnění (transverzální myelitida a Guillain-Barreho syndrom) a krevních sraženin v mozku.

Přestože mnohé z těchto zdravotních stavů jsou nebezpečné samy o sobě, mohou vést i k dlouhodobým následkům, jako je srdeční infarkt, mrtvice, ochrnutí nebo dokonce smrt.

 

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:

https://www.badatel.net/experti-varuju-ze-demenciu-sposobujuce-priony-z-covidovych-vakcin-mozu-byt-nakazlive/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Ptačí chřipka se na člověka nepřenáší; pokud ano, bude to proto, že byla vytvořena v laboratoři.

Celý článek si můžete poslechnout v audi o verzi zde:

 

16.4.2024

Virus ptačí chřipky byl v laboratořích v USA modifikován pomocí gain-of-function tak, aby byl infekční a přenosný mezi savci.

Tento výzkum probíhá již nejméně deset let. Během této doby došlo k laboratorním nehodám, z nichž jedna je známa z konce roku 2019.

Právě tyto laboratorní nehody představují riziko nákazy lidí a savců, nikoliv přirozeně se vyskytující ptačí chřipka.

Dne 25. března 2024 byl Světové zdravotnické organizaci (dále jen „WHO“) oznámen vnitrostátními orgány Vietnamu případ nákazy člověka virem chřipky A (H5N1), tedy ptačí chřipky.

Podle Mezinárodních zdravotnických předpisů (International Health Regulations, IHR) z roku 2005 je nákaza člověka způsobená novým podtypem viru chřipky A událostí, která může mít velký dopad na veřejné zdraví a musí být oznámena WHO. WHO poté na základě dostupných informací posoudí riziko, které představuje pro obyvatelstvo. V případě Vietnamců WHO vyhodnotila riziko tohoto viru jako nízké.

Dne 1. dubna byla osoba v Texasu pozitivně testována na ptačí chřipku H5N1. Texasan pracoval s dojnicemi „pravděpodobně infikovanými viry ptačí chřipky H5N1“, uvedlo americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“). Jednalo se o druhý případ ptačí chřipky H5N1 u člověka hlášený ve Spojených státech. Předchozí případ se vyskytl v roce 2022 v Coloradu u pracovníka drůbežárny.

Případ Texasana byl rovněž nahlášen WHO. WHO vyhodnotila riziko pro veřejné zdraví, které tento virus představuje pro běžnou populaci, jako nízké a pro osoby vystavené profesnímu riziku je riziko nákazy považováno za nízké až mírné.

Související: Ptačí chřipka v roce 2005 posloužila k zahájení největšího mocenského přepadení v dějinách – nyní je zpět

Minulý týden jsme publikovali článek Dr. Josepha Mercoly, který varoval: „Chřipka se šíří po celém světě: „Jak postupujeme vpřed, je důležité, abychom sledovali narativy, kterými jsme krmeni. Pokud se ptačí chřipka stane lidskou epidemií nebo pandemií, existuje spousta důvodů k podezření, že se jedná o zbraňový virus, a nabízené „řešení“ bude stejné jako v případě kovidu-19: „Nechte se očkovat“.“ Dr. Mercola také nabídl několik rad, co dělat v případě, že takový virus vypustí.

John Leake souhlasí s tím, že případná epidemie H5N1 by byla pravděpodobně způsobena virem vytvořeným v laboratoři. „H5N1 se na člověka NEpřenáší účinně, a proto pro člověka představuje jen malé riziko,“ poznamenává. „Mnohem nebezpečnější … je možnost, že by laboratorně upravený virus H5N1 unikl z laboratoře.“

Historie laboratorních nehod H5N1

John Leake

Přesně před rokem publikovala investigativní novinářka a spisovatelka Alison Youngová v deníku USA Today zprávu o nehodě, ke které došlo 9. prosince 2019 v Ústavu pro výzkum chřipky Wisconsinské univerzity.

Nehoda se týkala pokusů s chřipkovým virem H5N1, který byl modifikován pomocí metody gain-of-function („GoF“), aby byl přenosný mezi fretkami. Vedoucí výzkumného týmu – renomovaný virolog Jošihiro Kawaoka – si získal mezinárodní pozornost (nebo proslulost) svým kontroverzním výzkumem GoF u viru H5N1. Jak uvedla Alison Youngová:

… koncem roku 2011 se svět dozvěděl, že dva vědecké týmy – jeden ve Wisconsinu vedený virologem Yoshihiro Kawaokou a druhý v Nizozemsku vedený virologem Ronem Fouchierem – potenciálně posunuly virus tímto směrem. Každá z těchto laboratoří vytvořila viry H5N1, které získaly schopnost šířit se vzduchem mezi fretkami, což je zvířecí model používaný ke studiu toho, jak se mohou chřipkové viry chovat u lidí.

Konečným cílem této práce bylo pomoci ochránit svět před budoucími pandemiemi a výzkum slovně i finančně podpořili dva nejvýznamnější vědci ve Spojených státech: Francis S. Collins, ředitel Národního ústavu zdraví („NIH“), a Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční choroby při NIH.

Kawaoka tvrdil, že by bylo „nezodpovědné nestudovat“, jak by se virus mohl vyvíjet v přírodě. „Někteří lidé tvrdí, že rizika takových studií – například zneužití a náhodné uvolnění – převažují nad přínosy. Oponuji, že viry H5N1 cirkulující v přírodě již představují hrozbu,“ řekl tehdy.

V listopadu 2013 došlo v Kawaokově výzkumném týmu k úrazu injekční jehlou a následně k nedodržení stanovených karanténních pravidel. Ačkoli v důsledku této nehody nedošlo k nákaze člověka, byla přesto alarmující. Youngova zpráva pokračuje:

V roce 2014 se na nejvyšších úrovních americké vlády začalo projevovat znepokojení nad rizikem nehody s umělým virem.

Po wisconsinském incidentu s injekčními jehlami, který vyvolal otázky v NIH, ale nebyl veřejně známý, následovala v roce 2014 řada významných nehod ve federálních laboratořích – od porušení bezpečnosti v souvislosti s antraxem a ptačí chřipkou v CDC až po nález zapomenutých lahviček s pravými neštovicemi, které byly po desetiletí uchovávány ve skladu v areálu NIH.

V říjnu 2014 s odkazem na tyto incidenty ve federálních laboratořích vyhlásil Úřad pro vědeckou a technologickou politiku Bílého domu moratorium na nové federální financování některých výzkumů zaměřených na získávání funkcí, dokud nebudou prozkoumána rizika a přínosy těchto kontroverzních experimentů.

Pozastavení financování trvalo tři roky, až bylo nakonec v prosinci 2017 zrušeno. Ale teprve v roce 2019 bylo v tichosti povoleno některé ze zastavených experimentů znovu zahájit v rámci revidovaného federálního dozorového procesu, který byl kritizován za utajování podrobností nových experimentů a podkladů pro vládní schválení.

K druhé nehodě Kawaokova týmu došlo necelý rok poté, co bylo povoleno experimenty GoF obnovit. Tentokrát laboratorní výzkumník na stáži pracoval s fretkami nakaženými H5N1 modifikovaným GoF, když se zjistilo, že se mu od kukly oddělila hadice respirátoru, což mu umožnilo dýchat pravděpodobně kontaminovaný vzduch v kabinetu. Opět nebyla řádně dodržena pravidla karantény a incident nebyl ani neprodleně nahlášen NIH.

Ačkoli tato nehoda údajně nevedla k nákaze člověka, vyvolává mnoho otázek ohledně obezřetnosti manipulace s virem H5N1 v laboratoři, aby se stal infekčním a přenosným mezi savci.

Zpráva Alison Youngové mě přiměla začít číst její knihu „Pandořina hra: Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk„, která vyšla 25. dubna 2023. Youngová se dlouhodobě zabývá výzkumem a podáváním zpráv o biolaboratořích a jejich pohnuté minulosti. Většina laboratorních manipulací s patogeny se údajně provádí za účelem vývoje vakcín proti nim pro případ, že by se někdy vyvinuly jejich přirozené iterace, které by infikovaly člověka, ale toto zdůvodnění je velmi pochybné, ne-li přímo lživé.

Nadace pro výzkum vakcín (Foundation for Vaccine Research) totiž 18. prosince 2013 napsala dopis Evropské komisi, který podepsalo 56 vědců (včetně laureátů Nobelovy ceny) a v němž ostře kritizovali pokusy GoF s H5N1, které prováděl virolog Ron Fouchier.

Těchto 56 vědců vehementně vyjadřuje svůj názor, že přirozeně se vyskytující H5N1 NENÍ účinně přenosný na člověka, a proto představuje pro člověka malé riziko.

Mnohem nebezpečnější je podle nich možnost, že z laboratoře unikne laboratorně upravený virus H5N1. Vědci se odvolávají na opětovný výskyt chřipky H1N1 v roce 1977 po dvacetileté přestávce, pravděpodobně po úniku z laboratoře v bývalém Sovětském svazu.

O autorovi

John Leake je autor skutečných zločinů a investigativní novinář. Mezi jeho knihy patří například „Odvaha čelit Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex„, kterou napsal společně s Dr. Peterem McCulloughem. Leake často publikuje články na stránce Substack Dr. McCullougha s názvem „Courageous Discourse„, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE.

Obrázek na titulní straně: Ptačí chřipkou se v Texasu nakazil člověk, který se smíchal s mléčným dobytkem. Měli bychom se obávat? The Conversation, 8. dubna 2024

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/04/16/bird-flu-does-not-transmit-to-humans/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Oficiální WHO připouští, že očkovací pasy mohly být podvod

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Přední odborník na vakcíny WHO, který svědčil v soudním sporu, uvedl, že nedoporučuje očkovací pasy COVID, protože vakcíny nezastavily přenos a poskytovaly falešný pocit bezpečí.

Global Research, 12. dubna 2024

Dr. Hanna Nohynek ze Světové zdravotnické organizace u soudu vypověděla, že své vládě poradila, že očkovací pasy nejsou potřeba, ale byly ignorovány, a to navzdory vysvětlení, že vakcíny proti COVID nezastavily přenos viru a pasy dávají falešný pocit bezpečí. Ohromující odhalení vyšla najevo v helsinské soudní síni , kde žaluje finský občan Mika Vauhkala poté, co mu byl odepřen vstup do kavárny za to, že nemá očkovací pas.

Dr. Nohynek je vedoucím lékařem ve Finském institutu pro zdraví a sociální péči a slouží jako předseda strategické skupiny odborníků na imunizaci WHO. Při včerejším svědectví uvedla, že Finský institut pro zdraví v létě 2021 věděl, že vakcíny COVID-19 nezastavily přenos viru.

 

 

Ve stejném období roku 2021 WHO uvedla, že pracuje na „vytvoření mezinárodního důvěryhodného rámce“ pro bezpečné cestování, zatímco členské státy EU začaly vydávat pasy COVID. Nařízení EU o digitálních certifikátech COVID prošlo v červenci 2021 a později bylo vydáno více než 2,3 miliardy certifikátů. Návštěvy Francie byly zakázány, pokud neměli platný očkovací pas , který občané museli nosit při nákupu potravin v obchodech nebo při použití veřejné dopravy.

Dr. Nohynek ale včera dosvědčila, že její institut koncem roku 2021 finské vládě doporučil, že pasy COVID již nedávají smysl , ale certifikáty jsou nadále vyžadovány. Finský novinář Ike Novikoff o tom informoval včera poté, co opustil helsinskou soudní síň, kde hovořil Dr. Nohynek.

 

 

Přiznání Dr. Nohynka, že vláda ignorovala vědecké rady o zrušení očkovacích pasů, se ukázalo jako šokující, protože je široce přijímána v globálních lékařských kruzích. Kromě toho, že předsedá strategické poradní skupině WHO pro imunizaci , je Dr. Nohynek jedním z předních finských poradců pro vakcíny a je členem správní rady Vaccines Together  a International Vaccine Institute .

Digitální certifikace EU pro COVID-19 pomohla v červenci 2023 vytvořit celosvětovou síť certifikace digitálního zdraví WHO.

„Používáním evropských osvědčených postupů přispíváme k digitálním zdravotním standardům a interoperabilitě na celém světě – ve prospěch těch, kteří to nejvíce potřebují,“ uvedl jeden úředník EU.

Finský občan Mika Vauhkala vytvořil webovou stránku diskutující o jeho případu proti finské vládě, kde píše, že zahájil svou žalobu „na obranu základních práv“ poté, co mu byla v prosinci 2021 odepřena snídaně v helsinské kavárně, protože neměl pas COVID, i když měl byl zdravý.

„Finská ústava zaručuje, že žádný občan by neměl být diskriminován mimo jiné na základě zdravotních podmínek,“ uvádí Vauhkala na svém webu.

Žaloba Vauhkaly dnes pokračovala u okresního soudu v Helsinkách, kde bude britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra svědčit, že během pandemie COVID některé úřady a lékaři podporovali neetické, nátlakové a dezinformované politiky, jako jsou očkovací mandáty a očkovací pasy, které podkopávaly informovaný souhlas pacienta. a lékařskou praxi založenou na důkazech.

Svědectví doktorky Malhotry si můžete přečíst zde .

*

ZDROJ:

https://www.globalresearch.ca/official-vaccine-passport-scam/5854621

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Tajné záznamy ukazují, jak mezinárodní skupina prosazuje šokující experimentální genderové operace pro nezletilé

9.3.2024

Takzvaná transgender zdravotní skupina provádí pseudovědecké experimenty se změnou pohlaví proti jejich lepšímu úsudku. Obzvláště nejistá: Tato skupina je spojována s pedofily a sadomasochistickými fetišisty. Kromě toho je veřejnost záměrně obelhaná o zdravotních rizicích.

Uniklé soubory od Světové profesionální asociace pro transgenderové zdraví (WPATH) ukazují, že organizace prováděla pseudovědecké experimenty se změnou pohlaví na dětech a zranitelných dospělých. Lékaři si byli vědomi rizik, včetně závažných a trvalých vedlejších účinků, jako je rakovina a neplodnost. WPATH je řízena genderovými ideology, kteří provádějí experimentální postupy navzdory lékařským a etickým obavám. Členové WPATH byli také obviněni ze spojení s pedofily a fetišisty. Odhalení vyvolávají vážné otázky ohledně lékařských postupů a etických standardů organizace.

Po měsíčním vyšetřování v roce 2022 zpravodajský a názorový web Reduxx zjistil, že WPATH byl propojen s fetišovým fórem, které hostí a produkuje fiktivní dětskou pornografii a extrémní sadomasochistický obsah, včetně názorných fantazií o sexuálním mučení dětí.

Navzdory vážným obavám z této radikální organizace se National Institutes of Health (NIH), Světová zdravotnická organizace (WHO) a všechny hlavní americké lékařské a psychiatrické asociace obracejí na WPATH se žádostí o pokyny pro léčbu genderově zmatené mládeže, uvedl New York Post .

Několik lékařů ve skupině přiznalo, že jejich pacienti často nechápou účinky, které může mít hormonální léčba nebo operace – podle uniklých souborů například rostoucí vousy na obličeji. Dětský psycholog v uniklém e-mailu uvedl: „[Je] mimo jejich vývojovou úroveň, aby pochopili, do jaké míry je ovlivňují některé z těchto lékařských zásahů. Řeknou, že rozumí, ale pak řeknou něco jiného, ​​co vás přiměje si myslet, ach, oni opravdu nechápali, že budou mít vousy.“

WPATH říká veřejnosti, že chirurgické a hormonální léčby jsou testovány a bezpečné. Ale to, co si jejich členové říkají mezi sebou, je úplně jiná věc. Například v roce 2022 Marci Bowers, transgender prezident WPATH a pánevní a gynekologický chirurg z Kalifornie, tvrdil, že blokátory puberty jsou „zcela reverzibilní“. Na interním fóru však přiznala, že taková léčba „je v plenkách“. Bowers také řekla svým kolegům, že neexistuje „žádný výzkum plodnosti“. To však veřejnost zcela klame.

Uniklé e-maily také ukazují, že lékaři WPATH diskutovali o riziku vzniku rakoviny po hormonální léčbě. V jednom případě se u 16leté dívky, která několik let užívala blokátory puberty a rok testosteron, rozvinuly dva nádory jater, u nichž onkolog určil, že byly způsobeny hormony. Jiný lékař hovořil o transgender kolegovi, který po letech léčby testosteronem zemřel na rakovinu. „Mám transgender přítele/kolegu, u kterého se po osmi až deseti letech [testosteronu] vyvinul hepatokarcinom [forma rakoviny jater] ,“ napsal lékař. „Chápu, že to souviselo s jeho hormonální léčbou… bylo to tak pokročilé, že si vybral paliativní léčbu a o pár měsíců později zemřel.“

Léčba změny pohlaví byla také provedena u nezletilých, kteří na ně nebyli připraveni. Například 14letý chlapec trval na tom, že si nechá odstranit genitálie a místo toho dostane pseudovaginu. Protože ale nebylo dostatek tkáně, musel chirurg teenagerovi odstranit další střevní sliznici, aby operaci „úspěšně“ dokončil.

To jasně ukazuje, že celý transgender průmysl způsobuje dětem a mladým lidem obrovské škody. Rakovina způsobená hormonálními léčbami, nevratné znetvoření, psychická újma… Ale o to se establishment zřejmě nestará.

 

ZDROJ: https://nypost.com/2024/03/04/opinion/secret-files-show-how-international-group-pushes-shocking-experimental-gender-surgery-for-minors/

 

Nově uniklé soubory od přední světové transgenderové zdravotnické organizace odhalují, že prosazuje hormonální a chirurgické přechody pro nezletilé, včetně žaludečních svírajících experimentálních postupů navržených k vytvoření bezpohlavních těl, která připomínají figuríny z obchodních domů.

Dokumenty Světové profesní asociace pro transgender zdraví ukazují, že je kontrolována genderovými ideology, kteří odsouvají stranou obavy, zda děti a dospívající mohou souhlasit s léčbou, o níž členové WPATH soukromě uznávají, že mají často zničující a trvalé vedlejší účinky.

Americká vláda, američtí lékaři a prominentní organizace se přesto spoléhají na pokyny WPATH, pokud jde o rady týkající se léčby naší mládeže.

Soubory – ohromující konverzace z interního zasílání zpráv WPATH a video panelu Identity Evolution Workshop – byly poskytnuty novináři Michaelu Shellenbergerovi, který se mnou dokumenty sdílel.

Nezisková organizace Shellenberger Environmental Progress vydá sžíravou souhrnnou zprávu, v níž srovnává propagaci WPATH „pseudovědecké chirurgické destrukce zdravých genitálií u zranitelných lidí“ s používáním lobotomií v polovině 20. století, „pseudovědecké chirurgické destrukce zdravých mozků“.

„ Svévolné“ věkové limity

Přirovnání k jednomu z největších lékařských skandálů historie není nadsázka.

Jak soubory opakovaně ukazují, zvláště to platí, když to zahrnuje radikální přístup WPATH k nezletilým.

Když organizace v roce 2022 přijala své současné Standardy péče – o které se opírají Národní instituty zdraví, Světová zdravotnická organizace a každá významná americká lékařská a psychiatrická asociace – zrušila návrh kapitoly o etice a odstranila požadavky na minimální věk pro začínající děti. blokátory puberty nebo podstupování sexuálně modifikačních operací.

Dříve doporučovalo 16 k zahájení hormonů a 17 k operaci.

Není divu, že se v souborech WPATH často objevuje věk, od obav, zda vývojově opožděné 13leté dítě může začít s blokátory puberty, až po to, zda růst 10leté dívky nebude brzděn hormony.

Během jednoho rozhovoru požádal člen o radu ohledně 14letého pacienta, chlapce, který se identifikoval jako dívka a ve 4 letech začal přecházet.

Dítě trvalo na vaginoplastice, operaci, která odstraní penis, varlata a šourek a přemístí tkáň tak, aby vytvořila nefunkční pseudovaginu. Vyžaduje celoživotní dilataci. Byl ve 14 příliš mladý?

Marci Bowersová, prezidentka WPATH a kalifornská pánevní a gynekologická chirurgička, která je sama transgender, řekla, že jakoukoli věkovou hranici považuje za „libovolnou“.

Ale ona by to neudělala. Proč?

„Tkáň je příliš nezralá, rutina dilatace příliš kritická.“

Laicky to znamená, že chlapci, kteří jsou příliš mladí, nemají dostatek penální tkáně pro operaci a chirurg musí odebrat střevní výstelku, aby vytvořil umělou vagínu. Dokonce i Bowers připouští, že to může vést k „problematickým chirurgickým výsledkům“.

Věděla by to, protože provedla více než 2000 vaginoplastik. Jejím nejproslulejším pacientem je 17letý Jazz Jennings , transgender hvězda televizní reality show „I Am Jazz“.

K vyřešení problémů z původní vaginoplastiky byly zapotřebí tři korektivní operace.

„Měla velmi obtížný chirurgický kurz,“ přiznal Bowers v roce 2022 v show. „Věděli jsme, že to bude těžké – ukázalo se to těžší, než si kdokoli z nás představoval.“

Přesto Bowersová svým kolegům na interním diskusním fóru o nejlepším věku pro podstoupení chirurgického zákroku pro dospívajícího řekla: „Někdy před koncem střední školy to dává smysl v tom, že jsou pod dohledem rodičů v domově, ve kterém vyrůstali. .“

Christine McGinnová, plastická chirurgička z Pensylvánie a sama transgender, souhlasila. McGinn provedl „asi 20 vaginoplastik u pacientek mladších 18 let“ a myslí si, že „ideálním časem v USA je operace léto před posledním rokem střední školy. Slyšel jsem, že mnoho dalších chirurgů to opakuje.“

Čekat, až budou dospívající starší 18 let a na vysoké škole, je problematické, řekla: „Na vysoké škole je příliš mnoho stresorů, které omezují schopnost pacientů dilatovat.“

Nebezpečí bagatelizováno

WPATH ujišťuje pacienty, že chirurgické a hormonální intervence jsou testovány a bezpečné. V soukromí je to něco jiného.

Prezidentka Bowersová například v roce 2022 veřejně řekla, že blokátory puberty jsou „zcela reverzibilní“, ačkoli na interním fóru připustila, že jsou „v plenkách“.

A co děti, které jsou doživotně neplodné, protože začaly užívat hormonální blokátory před dosažením puberty?

Bowersová řekla svým kolegům, že „otázka plodnosti nemá žádný výzkum“.

V jiných fázích členové otevřeně mluví o komplikacích přechodné operace pro dívky, faloplastice, při níž je nefunkční pseudopenis vytvořen z tkáně předloktí nebo stehna.

Vyžaduje úplnou hysterektomii a chirurgické odstranění vagíny. Diskutují také o dalších závažných důsledcích, včetně zánětlivého onemocnění pánve, vaginální atrofie, abnormálních testů na papíře a inkontinence.

U 16leté dívky, která několik let užívala blokátory puberty, než jí byl rok nasazen testosteron, se rozvinuly dva nádory jater, o kterých onkolog dospěl k závěru, že je způsobily hormony. Jiný člen popsal „mladého pacienta na testosteronu po dobu 3 let“, u kterého se vyvinula „vaginální/pánevní bolest/špinění“. . . [a] atrofie s přetrvávajícím žlutým výbojem.“

Několik kolegů popsalo pacienty s podobnými stavy, někteří s vysilujícími střevními problémy nebo krvácením a nesnesitelnou bolestí při sexu („pocit jako rozbité sklo“).

Vaginální estrogenové krémy a zvlhčovače, stejně jako čípky s kyselinou hyaluronovou „mohou být užitečné“.

Jeden člen WPATH vypadal překvapeně: „Transgender lidé pod mým dohledem si na tuto záležitost nestěžují. Přiznám se však, že jsem se jich na to nikdy neptal.“

Vzestup „degenderové“ chirurgie

Litanie o vedlejších účincích přechodové chirurgie nezabránila WPATH v podpoře mnohem radikálnějších operací „nulifikace“ pro pacienty, kteří se necítí jako muž ani žena a identifikují se pouze jako nebinární.

Několik desítek takzvaných „degenderových“ operací je navrženo tak, aby vytvořily bezpohlavní, hladký kosmetický vzhled, který je v přírodě neznámý. Existuje dokonce experimentální „bigenitální“ operace, která se pokouší zkonstruovat druhou sadu genitálií.

Když v roce 2017 bulvární deníky informovaly, že 22letý muž utratil 50 000 dolarů za chirurgické odstranění svých pohlavních orgánů, aby se mohl „proměnit v bezpohlavního mimozemšťana“, zdálo se to jako jednorázová zvláštnost.

WPATH však tento koncept zakotvil ve svém Standard of Care – stejném dokumentu, ve kterém skupina poprvé schválila chemickou nebo chirurgickou kastraci pacientů, kteří se identifikují jako eunuchové. (WPATH je dokonce propojený s Eunuch Archives, kde muži anonymně sdílejí kastrační fetiše.)

Tyto operace připomínající sci-fi nejsou vyhrazeny pouze pro dospělé.

„Jak vymyslíme vhodné standardy pro nebinární pacienty?“ zeptal se Thomas Satterwhite, plastický chirurg se sídlem v San Francisku, který od roku 2014 operoval desítky pacientů mladších 18 let. „V poslední době jsem našel stále více pacientů, kteří požadovali ‚nestandardní‘ postupy.“

Co jsou nestandardní postupy? Patří mezi ně „nebinární top chirurgie“, mastektomie bez bradavek. Existují brutální procedury pro dívky, které odstraní celou nebo část pochvy, a pro chlapce, kteří amputují penis, šourek a varlata.

Cílem, jak prohlašuje jedna chirurgická klinika v San Franciscu na svých webových stránkách, „je hladké, neutrální tělo, které je kosmeticky bez sexuální identifikace“. Na TikTok se trend nazývá „plochá přední strana“.

‚ Příliš mladý na to, abych to pochopil ‚

Zvláště intenzivním předmětem diskuse bylo, zda nezletilí dokážou porozumět celoživotním důsledkům jejich genderového zacházení. Nezletilí jsou ze zákona považováni za neschopné učinit informované rozhodnutí o provedení vasektomie nebo podvázání vejcovodů.

Genderové operace jsou však výjimkou.

Standard péče WPATH umožňuje všechny postupy, pokud nezletilý „prokáže emoční a kognitivní vyspělost potřebnou k poskytnutí informovaného souhlasu/souhlasu s léčbou“.

Na interním workshopu „Identity Evolution“ v květnu 2022 členové WPATH připustili, že to bylo téměř nemožné.

Daniel Metzger, endokrinolog z Britské Kolumbie, který je spoluautorem pozičního dokumentu Kanadské pediatrické společnosti o zdravotní péči o trans nezletilé, řekl: „Myslím, že věc, kterou si musíte o dětech pamatovat, je to, že tyto věci často vysvětlujeme lidem, kteří ještě jsem neměl biologii na střední škole.“

Metzger poznamenal, že dospívající nejsou schopni ocenit celoživotní důsledky neplodnosti. „Vždy je dobrá teorie, že mluvíte o zachování plodnosti se 14letým dítětem,“ řekl, „ale já vím, že mluvím do prázdné zdi.“ Byli by jako, ‚ehm, děti, děti, hnusný‘. Nebo obvyklá odpověď zní: ‚Já jen adoptuji.‘ A pak se jich zeptáte: ‚No, co to obnáší? „Jako kolik to stojí?“ „Ach, myslel jsem, že jsi rád šel do sirotčince a dali ti dítě.“ . . . Myslím, že teď, když sleduji spoustu dětí kolem dvacítky, vždycky si říkám: ‚Ach, ten pes to nedělá za tebe, že?’“

Existuje rozsáhlý výzkum, který ukazuje, že mozky dospívajících mají malou kontrolu nad ukvapeným chováním a nejsou schopny pojmout závažnost rozhodnutí s celoživotními následky. To je důvod, proč společnost nedovoluje dospívajícím nechat se tetovat nebo kupovat zbraně. Půjčovny aut stanovily jako minimální věk pro zapůjčení auta 25 let a Švédsko stanoví stejnou hranici pro rozhodování o sterilizaci.

Detransitioners ignorovali, vyhýbali se

Ačkoli mnoho členů WPATH soukromě pochybuje o tom, že dospívající mohou dát skutečně informovaný souhlas s procedurami, které změní život, musí potvrdit, co děti říkají o svém pohlaví.

Pokud soubory WPATH nezveřejňují, chce pacient obrátit kurz a stát se takzvaným detransitionerem.

Členové WPATH většinou tyto případy odmítají jako nevýznamné nebo přehnané médii a ptají se, zda nezletilí, kteří se chtějí vrátit ke svému rodnému pohlaví, skutečně rozumí tomu, co dělají.

Je to otázka, která by nikdy nebyla položena nezletilým, kteří se prohlásili za genderově dysforické.

Jeden případ se týkal 17letého chlapce, který právě dokončil střední školu, který byl dva roky na testosteronu. Byl údajně „velmi rozrušený a rozzlobený. Uvádí, že má pocit, že mu byl vymyt mozek, a je rozrušený trvalými změnami v jeho těle.

Samozvaný „queer terapeut“ nevěřil, že by nějakému mladému člověku mohl být vymyt mozek. „Podle mých zkušeností tyto příběhy pocházejí od lidí, kteří mají aktivní program proti právům trans lidí.“

Prezident WPATH Bowers řekl, že „vnímám řeči o fenoménu [oddělovači] jako odvádění pozornosti od mnoha výzev, kterým čelíme.

“ Soubory Frankenstein“

Uniklé soubory upozornily na nebezpečí smíchání ideologického aktivismu s medicínou a vědou. Měly by sloužit jako naléhavá výzva pro lékařské asociace a vládní agentury, které se spoléhají na pokyny WPATH pro transgender zdraví.

Spisy by mohly dokonce podnítit vyšetřování toho, jak ti, kdo mají zkreslené osobní plány, převzali kontrolu nad organizací na úkor vědy a pacientů.

Vyšetřování toho, co se na WPATH pokazilo, se může některým genderově progresivním pracovníkům v Bidenově administrativě ukázat jako nepříjemné, o nic víc než Adm.

Rachel Levine, náměstkyně ministra zdravotnictví. Levine, první transgender čtyřhvězdičkový vojenský důstojník, je členem WPATH a organizaci chválil.

Říká, že „posuzuje úplný stav vědy a poskytuje podstatná, pečlivě analyzovaná a recenzovaná doporučení lékařské komunitě o tom, jak nejlépe pečovat o pacienty, kteří jsou transgender nebo gender non-binární. Nemá žádnou jinou agendu než zajistit, aby lékařská rozhodnutí byla informovaná vědou.“

Buď si Levine neuvědomuje hormonální a chirurgické experimenty, které skupina propaguje, nebo to odmítá uznat.

„Spisy Frankenstein.“

Tak popsala dětská lékařka uniklé dokumenty poté, co jsem jí je sdělil.

Bohužel se nejedná o žádný horor.

Je to lékařská parodie odehrávající se v reálném čase a oběťmi jsou naše děti.

Gerald Posner je autorem 13 knih; jeho nejnovější je „Pharma: Chamtivost, lži a otrava Ameriky“.


Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Další fází moderního vedení války je vývoj neuronových zbraní, které dokáží ovládat lidský mozek

9.3.2024

Další velká válka už není jen o vojenské síle nebo ekonomické nadvládě. Namísto toho jde hlavně o kontrolu nad lidským mozkem.

Takový závěr vyplývá ze studie „Neurowar Is Here“ (Neuroválka je zde), kterou v prosinci 2021 zveřejnili Joshua D. Gramm a Brian A. Branagan v rámci diplomové práce svého magisterského studia v oboru „Obranná analýza“ na námořní postgraduální škole v Monterey v Kalifornii.

„Velká mocenská konkurence se vrátila do popředí mezinárodních vztahů, protože Čína a Rusko se snaží bojovat proti americkému globálnímu lídrství,“ napsali Gramm a Branagan.

„Tato soutěž je v konečném důsledku bojem… o manipulaci a kontrolu protivníků i domácího obyvatelstva. Bitva o vliv začíná a končí v lidské mysli, kde je vnímána realita.“

(Související: Poradce Pentagonu chce vytvořit neurozbraně k ovládání mysli . Z toho bychom měli být všichni vyděšení.)

Podle studie se neurologické zbraně zaměřují na mozek nebo centrální nervový systém, čímž manipulují duševní stav člověka, jeho rozumové schopnosti a chování. Autoři tvrdí, že masmédia skrývají tento pokračující boj o kontrolu nad myslí a myšlenkami lidí, což jej činí ještě děsivějším.

Uvedenou realitu vnímají vojenští analytici a technologové přinejmenším od roku 2000. Právě tehdy Panel Evropského parlamentu pro budoucnost vědy a techniky zveřejnil studii o technologiích na ovládání davu.

Zároveň v té době Severoatlantická aliance (NATO) oznámila nové politiky týkající se používání nesmrtících zbraní, jako jsou radiofrekvenční a řízené energetické zbraně, které mohou manipulovat lidské chování bezprecedentním způsobem.

Tento vývoj Gramma a Branagana vážně znepokojuje:

„Největší zájem je o systémy, které dokáží přímo komunikovat s lidským nervovým systémem,“ varovali Gramm a Branagan. „Výzkum, který se dosud uskutečnil v USA, ale iv Rusku, lze rozdělit do dvou souvisejících oblastí: individuální kontrola mysli a kontrola davu.“

Zákaz neurozbraní je jediným způsobem, jak ochránit lidstvo

Gramm a Branagan tvrdí, že jediný způsob, jak zabránit tomu, aby se tyto druhy neurozbraňových technologií používaly v širokém měřítku na globální veřejnosti, je jejich zákaz.

No a jediný způsob, jak zakázat neurozbraně, je masivní veřejný tlak, který by mohl vést k odtajnění výzkumu těchto zbraní.

Nedostatek mezinárodních dohod zakazujících používání neurotechnologií na dálkové ovládání lidského nervového systému však dvojici znepokojuje. Mezinárodní dohoda, která zakáže používání neurotechnologií umožňující kontrolovat činnost lidského mozku, je tím největším cílem.

Bez takové dohody zůstane stále více a více otázek o budoucnosti neurotechnologií nezodpovězených, například, kdo je bude kontrolovat a jak se budou využívat.

Závěr

Zjistěte více o nejnovějším vývoji v oblasti technologií na stránce FutureTech.news .

Také si prohlédněte přednášku Jamese Giordana, předsedy organizace IEEE Brain Project a člena Centra pro klinickou bioetiku Georgetownské univerzity , jak diskutuje o budoucnosti válek a rizicích spojených s používáním neurozbraní (v angličtině):

Autor: Ava Grace, Zdroj: naturalnews.com


Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Zápletka houstne: Odhalení role CIA a Rockefellerovy nadace v prognóze depopulace do roku 2025 vydává Deagel

11.2.2024

Ve světě, kde se realita často zdá podivnější než fikce, mohou být machinace v pozadí globálních událostí záhadou zahalenou tajemstvím.

Jedna taková intrika se točí kolem Deagel.com, obskurního internetového subjektu, který je známý svými vyčerpávajícími údaji o vojenských schopnostech a předpověďmi vylidňování do roku 2025, které vyvolávají pozdvižené obočí.

Můžeme prozradit, že nedávná zjištění zřejmě spojují společnost Deagel přímo s významnými hráči na světové scéně: Ústřední zpravodajskou službu (CIA), americké ministerstvo obrany (DoD)/Pentagon a Rockefellerovu nadaci.

A současné reálné údaje o nadměrné úmrtnosti na Západě silně naznačují, že Deagelova předpověď depopulace není pouhým odhadem, ale ve skutečnosti cílem, který je na nejlepší cestě dosáhnout díky smrtícím účinkům očkování Covid-19.

The Man Behind Deagel:

Edwin A. Deagle Jr., který zemřel 16. února 2021, je potvrzenou osobností, o které by vás úřady rády přesvědčily, že stojí výhradně za Deagel.com.

 

Dr. Edwin A.Deagle. Jr.
Během svého života Dr. Edwin sloužil jako asistent ministra obrany a zástupce ministra obrany. Byl také ředitelem mezinárodních vztahů pro The Rockefeller Foundation, vlivnou globální filantropickou organizaci.
Source
Source
Celý dopis tehdejšímu řediteli CIA Stansfieldu Turnerovi od Dr. Edwina A. Deagla Jr., zástupce ředitele pro mezinárodní vztahy Rockefellerovy nadace.
Source
Celý dopis tehdejšího ředitele CIA Stansfielda Turnera Dr. Edwinu A. Deagleovi Jr., zástupci ředitele Rockefellerovy nadace pro mezinárodní vztahy.

CIA zveřejnila 23 článků FOIA týkajících se doktora Deagla, Rockefellerovy nadace, amerického ministerstva obrany a bývalého ředitele CIA.

Source
To silně naznačuje, že Deagel.com není jen dílem jednoho člověka, ale že je ve skutečnosti dílem amerického vojensko-průmyslového komplexu, který tvoří CIA, americké ministerstvo obrany a pochybná Rockefellerova nadace. O to více znepokojují jeho apokalyptické předpovědi o vylidňování.
Deagelovy předpovědi a aktuální události:Deagelovy apokalyptické depopulační prognózy pro rok 2025 předpovídají výrazný pokles počtu obyvatel v různých zemích, což vyvolává znepokojení vzhledem k současným údajům o nadměrné úmrtnosti zaznamenávaným po celém světě.Někdy v roce 2020 byla [nechvalně známá] předpověď Deagel.com na rok 2025 z jejich webových stránek odstraněna. Díky Wayback Machine / Internet Archive si však můžeme prohlédnout původní předpovědi dříve, než je objevili kritičtí myslitelé.Společnost Deagel v roce 2020 předpověděla, že počet obyvatel Spojeného království do roku 2025 klesne o 77,1 %. 

Deagel v roce 2020 předpověděl, že počet obyvatel Spojených států klesne do roku 2025 o 68,5 %.

Deagel v roce 2020 předpověděl, že do roku 2025 klesne počet obyvatel Německa o 65,1 %.

Deagel v roce 2020 předpověděl, že do roku 2025 klesne počet obyvatel Austrálie o 34,6 %.

Zároveň předpovídá obrovský pokles v mnoha dalších západních zemích.

Zdroj:

Úplný seznam původních Deagelových apokalyptických předpovědí o vylidňování si můžete prohlédnout zde.

Vývoj událostí bohužel silně naznačuje, že Deagelovy zlověstné odhady depopulace nemusí být pouze spekulativní. Zdá se, že údaje z reálného světa se s těmito čísly znepokojivě shodují, a to především kvůli závažným a smrtelným důsledkům očkování Covid-19.

Plošná distribuce těchto experimentálních vakcín, povolená na základě povolení k mimořádnému použití, by však nebyla možná bez pozadí pandemie Covid-19.

Skutečnost, že Ministerstvo obrany USA (DoD) vydalo na Ukrajině smlouvu na „výzkum COVID-19“ tři měsíce před oficiálním uznáním viru Covid-19, tedy vyvolává vážně znepokojivé otázky.

Zvláště když si uvědomíme, že americké ministerstvo obrany je nyní známo jako složitě propojené se společností Deagel.com, spolu se CIA a Rockefellerovou nadací.
Faktor amerického ministerstva obrany:

Svět se o novém koronaviru poprvé dozvěděl počátkem ledna 2020, kdy se v čínském Wuhanu začaly šířit zprávy o údajném novém onemocnění podobném zápalu plic.

Ve skutečnosti se však svět o Covidu-19 dozvěděl až v únoru 2020, protože teprve 11. dne tohoto měsíce Světová zdravotnická organizace oficiálně pojmenovala nové koronavirové onemocnění; Covid-19.

 

Když je to tedy oficiální pravda, proč údaje vlády Spojených států ukazují, že Ministerstvo obrany USA (DoD) zadalo 12. listopadu 2019 zakázku společnosti Labyrinth Global Health INC. na „výzkum COVID-19“, tedy nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce před tím, než byl oficiálně pojmenován Covid-19?

Vláda Spojených států amerických má webové stránky s názvem „USA Spending“, které jsou oficiálním otevřeným zdrojem informací o federálních výdajích. Podle těchto stránek k 12. dubnu 2021 vláda USA utratila „v reakci na COVID-19“ neuvěřitelných 3,63 bilionu dolarů. To však není jediná informace o Covidu, kterou lze na stránkách nalézt.

 

 

Ve vyhledávači „Award Search“ se skrývají podrobnosti o zakázce, kterou ministerstvo obrany zadalo společnosti s názvem „Black & Veatch Special Projects Corp“, což je údajně „globální inženýrská, dodavatelská, poradenská a stavební společnost specializující se na rozvoj infrastruktury“.

Zakázka byla zadána 20. září 2012 a je popsána jako „odborné, vědecké a technické služby“.

V „Historii zadávání zakázek“ je u této zakázky uvedena záložka „Dílčí zakázky“ s podrobnými údaji o příjemcích, datu akce, částce a velmi stručném popisu 115 dílčích transakcí. Většina dílčích ocenění je velmi prozaická, například „laboratorní vybavení pro Kyjev“ nebo „kancelářský nábytek pro Kyjev“.

 

Mezi ostatními oceněními však vyniká jedno dílčí ocenění, které bylo uděleno společnosti Labyrinth Global Health INC za „Dokumentaci rukopisu SME a výzkum COVID-19“.

Ocenění za výzkum Covid-19 není zrovna šokující, když svět údajně zachvátila pandemie Covid-19, ale vzhledem k tomu, že dílčí zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, tedy nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce před tím, než byl oficiálně nazván Covid-19, mělo by ocenění za výzkum Covid-19 být pro všechny šokem.

 

Source
Tím však šok nekončí, protože místem, kde se měl kontakt na výzkum Covid-19 uskutečnit, byla Ukrajina, tedy země, kterou americký vojensko-průmyslový komplex v současnosti využívá k vedení zástupné války proti Rusku.
Rockefellerův faktor:Zatímco vazby doktora Deagla na Rockefellerovu nadaci, CIA a ministerstvo obrany poskytují poutavé pozadí, role Rockefellerovy nadace přidává další vrstvu složitosti.Jako mocný subjekt od roku 1913 její údajné poslání „podporovat blaho lidstva na celém světě“ formovalo globální zdravotní politiku a vedlo k významnému vlivu na vznik Světové zdravotnické organizace (WHO).Tento vliv se však neobešel bez kontroverzí.Historická provázanost Rockefellerovy nadace s programy kontroly populace a eugenickými programy zůstává spornou kapitolou jejího dědictví. Její podpora těchto iniciativ na počátku 20. století představuje znepokojivý portrét role nadace v manipulaci s demografickým vývojem lidstva.

Cílem eugeniky, oboru, který je dnes široce diskreditován a odmítán jako pseudověda, bylo zlepšit genetické složení lidské rasy prostřednictvím selektivního šlechtění. Peněžní a ideologická podpora Rockefellerovy nadace těmto programům svědčí o eticky pochybné angažovanosti v řízení vývoje lidstva a složení společnosti.

Iniciativy na kontrolu populace, které byly formulovány jako snahy o řízení růstu světové populace v zájmu udržitelného rozvoje a zachování zdrojů, nesly rovněž podpis nadace. Kritici tvrdí, že tyto aktivity byly ozvěnou přehnaného úsilí, které naznačovalo předpokládanou pravomoc řídit demografický vývoj světové populace.

Přestože se nadace od té doby od takových opatření veřejně distancovala a zdá se, že se zaměřila na všeobecně uznávané oblasti veřejného zdraví, vzdělávání a umění, ozvěna jejích dřívějších aktivit zůstává.

Minulé angažmá Rockefellerovy nadace nabízí neocenitelné poučení o možných důsledcích nekontrolovaného vlivu a pronikavý pohled na značný vliv této organizace na globální lidské záležitosti. Navzdory změně zaměření a přístupu v posledních letech zdůrazňují dopady minulých snah obezřetnost, kterou musíme zachovávat, když filantropické subjekty disponují vlivem v globálním měřítku.
Deagelovy depopulační prognózy jsou cílem

Odhalení, která spojují Deagela s Dr. Edwinem A. Deaglem mladším, CIA, ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací, vykreslují přesvědčivý, i když znepokojivý příběh.

Tato vysoce postavená spojení naznačují úroveň vlivu, která vyvolává otázky o motivaci Deagelových apokalyptických populačních předpovědí.

Zvláště když vezmeme v úvahu skutečnost, že údaje z reálného světa se v současnosti shodují s Deagelovými předpověďmi na rok 2025.

Oficiální zprávy mnoha vlád po celém světě bijí na poplach, protože dokumentují bezprecedentní počet nadměrných úmrtí od doby, kdy se začaly plošně podávat injekce Covid-19.

Oficiální údaje, které EuroMOMO poskytla vláda Spojeného království a 26 dalších vlád krajů napříč Evropou, ukazují, že na většině kontinentu došlo v roce 2021 k 375 253 nadměrným úmrtím a v roce 2022 k 404 6000 nadměrným úmrtím.

To představuje 779 853 nadměrných úmrtí za dva roky. Tyto údaje nezahrnují Ukrajinu, takže je nelze svádět na probíhající válku.

V roce 2021 Austrálie zaznamenala 11 068 nadměrných úmrtí a v 38. týdnu roku 2022 pak šokujících 22 730 nadměrných úmrtí. To je v ostrém kontrastu s rokem 2020, kdy bylo na vrcholu pandemie a před zavedením injekcí Covid zaznamenáno pouze 1 306 nadměrných úmrtí.

To znamená, že v Austrálii došlo k šokujícímu nárůstu nadměrného počtu úmrtí o 1 640 % během pouhých 39 týdnů v průběhu roku 2022 ve srovnání s 53 týdny v průběhu roku 2020.

Na Novém Zélandu došlo v roce 2021 k nadměrnému počtu 2 169 úmrtí a ve 49. týdnu roku 2022 pak k šokujícímu počtu 5 286 úmrtí. To jsou pro malý ostrov s odhadovaným počtem obyvatel 5 milionů šokující čísla.

Zejména ve srovnání s rokem 2020, kdy nedošlo k žádným nadměrným úmrtím a kdy bylo skutečně zaznamenáno o 160 úmrtí méně, než se očekávalo na vrcholu pandemie Covid a před zavedením injekcí Covid.

To znamená, že Nový Zéland utrpěl šokující 3 404% nárůst nadměrného počtu úmrtí v průběhu 49 týdnů v roce 2022 ve srovnání s 53 týdny v průběhu roku 2020.

V Kanadě je situace podobně znepokojivá.

V roce 2021 v této zemi došlo k 35 318 nadměrným úmrtím a ve 34. týdnu roku 2022 pak k 25 333 nadměrným úmrtím. Pro srovnání, v roce 2020 to bylo 31 042 nadměrných úmrtí do 53. týdne.

Při pohledu na údaje do 34. týdne v roce 2020 i 2021 je však zřejmé, že rok 2022 byl ve skutečnosti z hlediska nadměrných úmrtí zdaleka nejhorší.

Do 34. týdne roku 2020 zaznamenala Kanada 17 888 nadměrných úmrtí. Ve 34. týdnu roku 2021 zaznamenala Kanada 18 498 nadměrných úmrtí. Ve 34. týdnu roku 2022 však Kanada zaznamenala 25 333 nadměrných úmrtí, což představuje 42% nárůst oproti nadměrným úmrtím zaznamenaným v roce 2020, tedy před zavedením injekcí Covid-19.

Tento dramatický nárůst nadměrného počtu úmrtí vyvolává vážné otázky ohledně bezpečnosti vakcín Covid-19 a toho, zda mohly přispět k nárůstu nadměrného počtu úmrtí.

V roce 2021 došlo v USA k nadměrnému počtu 674 954 úmrtí, ve 49. týdnu roku 2022 pak k nadměrnému počtu 434 520 úmrtí. To odpovídá více než 1,1 milionu nadměrných úmrtí za téměř dva roky.

USA utrpěly v roce 2021 ohromující počet 674 954 nadměrných úmrtí, přičemž v tomto roce byla země nucena k tomu, aby se v průběhu masového zavádění vakcín Covid-19 nechala několikrát očkovat. Tato čísla představují výrazný nárůst počtu úmrtí ve srovnání s předchozími roky a vyvolala poplach mezi veřejností i zdravotníky.

Situace se nezlepšila ani v roce 2022, kdy bylo do 49. týdne zaznamenáno 434 520 nadměrných úmrtí, čímž celkový počet nadměrných úmrtí za téměř dva roky přesáhl 1,1 milionu.

To je ohromující číslo, které vedlo ke zpochybnění účinnosti vakcíny a reakce vlády na údajnou pandemii.

 

Oficiální verze předložená vládami a zdravotnickými organizacemi říká, že v roce 2020 se zvýšil počet úmrtí v důsledku vypuknutí údajné pandemie Covid-19, přičemž reakce na ni negativně ovlivnila miliony lidí po celém světě.

S postupem pandemie a vývojem a distribucí vakcíny se však narativ změnil a zaměřil se na bezpečnost a účinnost injekce Covid-19 jako prostředku k omezení šíření viru a snížení počtu úmrtí.

Tento narativ byl posilován různými propagandistickými kampaněmi, veřejnými prohlášeními a oficiálními prohlášeními s tím, že vakcína je „bezpečná a účinná“ a bude „klíčem k ukončení pandemie“.

Čísla a oficiální zprávy zveřejněné vládami v USA, Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu, ve Spojeném království a ve většině Evropy však ukázaly, že se stal pravý opak a že od masového zavedení injekcí Covid-19 byly zaznamenány miliony nadměrných úmrtí.

To vedlo k mnoha otázkám ohledně bezpečnosti vakcíny, faktů uvedených v oficiálních zprávách a integrity vlád a orgánů veřejného zdraví po celém světě.

Údaje byly poskytnuty jak Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), tak EuroMOMO vládními organizacemi jednotlivých zemí. Údaje z USA poskytlo Centrum pro kontrolu nemocí. Údaje za Spojené království poskytl Úřad pro národní statistiku. Údaje Austrálie poskytl Australský statistický úřad.

Nejedná se tedy o nezávislé odhady. Jsou to oficiální údaje schválené vládou.

A ukazují, že v zemích „pěti očí“ a v dalších 26 zemích Evropy došlo k 1,99 milionu nadměrných úmrtí až do 34./49. týdne roku 2022 po povolení injekcí Covid-19 k mimořádnému použití.

Tato čísla vrhají strašidelný stín na vyprávění o pandemii a vyvolávají obavy ohledně skutečného dopadu očkovacího úsilí. Zejména v kombinaci s mírou úmrtnosti na 100 000 obyvatel.

Míra úmrtnosti na 100 tisíc obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými osobami

Oficiální údaje zveřejněné britskou vládou naznačují, že vakcíny Covid-19 byly možná největším faktorem, který přispěl k milionům nadměrných úmrtí zaznamenaných v zemích „pěti očí“ a ve většině Evropy.

Čísla jsou uvedena ve zprávě nazvané „Úmrtí podle stavu očkování, Anglie, 1. leden 2021 až 31. květen 2022“ a jsou k dispozici na stránkách ONS zde a ke stažení zde.

Tabulka 2 zprávy obsahuje měsíční věkově standardizované míry úmrtnosti podle stavu očkování podle věkových skupin pro úmrtí na 100 000 osoboroků v Anglii do května 2022.

Vycházeli jsme z údajů poskytnutých ONS za leden až květen 2022 a vytvořili následující grafy, které odhalují děsivé důsledky masové očkovací kampaně Covid-19.

Následující graf zobrazuje měsíční věkově standardizované míry úmrtnosti podle stavu očkování u osob ve věku 40 až 49 let v případě úmrtí bez očkování proti vakcíně Covid-19 v Anglii v období od ledna do května 2022 –

V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 byla pravděpodobnost úmrtí částečně očkovaných a dvojitě očkovaných osob ve věku 40 až 49 let vyšší než u neočkovaných osob ve věku 40 až 49 let.

Nejhorším měsícem z hlediska úmrtnosti částečně a dvojitě očkovaných ve srovnání s neočkovanými byl únor. V tomto měsíci měli částečně očkovaní 40-49letí o 264 % vyšší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní 40-49letí.

Zatímco u dvakrát očkovaných 40-49letých byla pravděpodobnost úmrtí o 61 % vyšší než u neočkovaných 40-49letých.

V květnu 2022, pět měsíců po masové kampani Booster, byla u trojnásobně očkovaných 40-49letých o 40 % vyšší pravděpodobnost úmrtí než u neočkovaných 40-49letých, přičemž míra úmrtnosti trojnásobně očkovaných činila 81,8 na 100 tisíc a u neočkovaných 58,4. V roce 2022 byla míra úmrtnosti trojnásobně očkovaných 40-49letých vyšší než u neočkovaných 40-49letých.

V každé věkové skupině se jedná o stejný příběh, jak můžete vidět na následujících dvou grafech -.

 

Click to enlarge
Click to enlarge

Jak je patrné z následujících dvou grafů, v každé věkové skupině se jedná o stejný příběh.
Klikněte pro zvětšení

Úplný přehled údajů podle všech věkových skupin si můžete prohlédnout zde.
Tajné operace?

Když se pustíme hlouběji do této rozkrývající se záhady, budeme konfrontováni s trojicí mocných subjektů – CIA, ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací – jejichž minulé činy a současný vliv vrhají dlouhý stín na náš globální příběh.

Když se tyto entity vynoří zpoza závoje webu Deagel.com, to, co mohlo být původně odmítnuto jako divoké domněnky, nyní vyžaduje střízlivou úvahu.

Důkazy, které naznačují, že ministerstvo obrany, úzce propojené s Deagel.com, mohlo mít předvídavý podíl na výzkumu COVID-19 několik měsíců před oficiálním uznáním viru, jsou přinejmenším podivné.

Toto podivné načasování spolu s rozsáhlým záběrem ministerstva obrany v otázkách globální bezpečnosti nás nabádá k otázce širších důsledků a role, kterou mohlo sehrát v rozvíjející se pandemii.

Rockefellerova nadace, další významná síla stojící za Deagel.com, má za sebou historické zkušenosti s účastí na programech kontroly populace. I když jsou tyto snahy údajně odsunuty do minulosti, jejich důsledky stále rezonují, zejména ve spojení se znepokojivými populačními prognózami společnosti Deagel pro rok 2025.

Stejně tak CIA, nechvalně proslulá svými tajnými operacemi a fungující často jako zákon sám pro sebe, představuje mocný a záhadný dílek této spletité skládačky. Její zapojení do spolupráce s Deagelem a společné vazby s Dr. Edwinem A. Deaglem Jr. a následně i s ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací přidávají do tohoto příběhu další vrstvu intrik.

Tyto důkazy a vazby jsou důvodem k ostražitému zkoumání aktérů působících za oponou globálních záležitostí. Při pitvání spletité sítě vztahů mezi těmito subjekty a jejich spojením s Deagelovými hrozivými předpověďmi vylidňování si připomínáme jejich potenciální vliv na naši společnou budoucnost.

Při naší snaze o pochopení pravdy se hranice mezi faktickým děním, tajnými operacemi a spekulacemi stává stále kritičtější, ale zároveň spletitější. Ale právě v této složitosti je zdůrazněna naléhavost naší ostražitosti a porozumění. Na vlásku totiž visí naše schopnost orientovat se v budoucnosti informovaně, uvědoměle a s očima dokořán.

 

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2024/02/11/the-cia-and-rockefeller-foundations-role-in-the-2025-deagel-depopulation-forecast/

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Přistiženi při činu: Fauci, Gates & Moderna jsou zodpovědní za pandemii COVID – USDOD vydal smlouvu na „Výzkum COVID-19“ 3 měsíce předtím, než se vědělo, že COVID existuje – a Fauci & Moderna měla v prosinci 2019 připravenou vakcínu

21.2.2024

Objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“ v listopadu 2019 vyvolal otázky ohledně trvalé znalosti americké vlády o novém koronaviru.

Smlouva byla součástí většího projektu „Programu snižování biologických hrozeb na Ukrajině“, což naznačuje, že stálá vláda USA si byla přinejmenším vědoma údajného viru předtím, než se v prosinci 2019 rozšířil přes Wuhan v Číně.

Ale zjištění také naznačují, že stálá vláda USA mohla mít podíl na vytvoření tohoto údajného viru v Biolabs prostřednictvím výzkumu Gain of Function, na který dohlíží Dr. Anthony Fauci .

To by vysvětlovalo, proč znali název nového koronavirového onemocnění tři měsíce předtím, než ho Světová zdravotnická organizace v únoru 2020 oficiálně pojmenovala Covid-19.

A může to také vysvětlit, proč Národní institut pro alergii a infekční nemoci (NIAID) společnosti Moderna a Fauci uzavřel začátkem prosince 2019 dohodu o důvěrnosti pro kandidáta na vakcínu mRNA Coronavirus, který byl vyvinut a společně vlastněn společnostmi Moderna a Fauci’s NIAID.

Webová stránka vlády USA „USA Spending“ odhaluje, že „v reakci na COVID-19“ utratila neuvěřitelných 4,04 bilionu dolarů. Hlubší pohled na funkci „Award Search“ na webu odhaluje zakázku udělenou Ministerstvem obrany společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. na „Profesionální, vědecké a technické služby“ dne 20. září 2012.

Bližší prozkoumání záložky „Sub-Awards“ zakázky odhaluje 115 transakcí s příjemci a stručné popisy, z nichž většinu tvoří obyčejné položky jako „laboratorní vybavení pro Kyjev“ a „kancelářský nábytek pro Kyjev“.

Klikni pro zvětšení

Mezi 115 transakcemi uvedenými v záložce „Sub-Awards“ zakázky udělené Ministerstvem obrany USA společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. je však jedna transakce, která vyniká:

Ocenění společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19“.

I když není překvapivé vidět ocenění za výzkum COVID-19 během pandemie, skutečnost, že zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, nejméně jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně s názvem Covid-19, vyvolává otázky ohledně znalosti vlády o viru.

Kromě toho byla zakázka nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená společnosti Black & Veatch Special Projects Corp. Tato zjištění naznačují potenciální zapojení vlády USA do vytváření a šíření viru.

V září 2012 udělila Agentura pro snižování hrozeb obrany (DTRA) v rámci Ministerstva obrany USA zakázku globální inženýrské, nákupní a stavební společnosti specializující se na rozvoj infrastruktury.

Smlouva se týkala programu snižování biologických hrozeb na Ukrajině a byla uzavřena v říjnu 2020. I když podrobnosti nejsou jasné, je známo, že na tento program bylo vynaloženo 21,7 milionu dolarů ze smlouvy ve výši 116,6 milionu dolarů.

Je záhadou, proč by ministerstvo obrany uzavřelo smlouvu se společností specializující se na rozvoj infrastruktury na program snižování biologické hrozby.

Kromě toho je zajímavé, že jak DOD, tak smluvní společnost následně zaplatili společnosti Labyrinth Global Health INC za provádění výzkumu COVID-19 na Ukrajině před objevením se nového koronaviru a předtím, než byl oficiálně pojmenován Covid-19.

Tyto události vyvolávají otázky o povaze programu snižování biologické hrozby a jeho potenciální souvislosti s údajnou pandemií COVID-19. A objev zakázky udělené ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 naznačuje, že vláda USA buď věděla, že virus existuje přirozeně, nebo se podílela na jeho konstrukci v laboratoři.

Tato teorie je podpořena důkazy, že National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) a Moderna měly v prosinci 2019 kandidáta na koronavirus.

Dohoda o důvěrnosti odhaluje, že NIAID a Moderna souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ na University of North Carolina v Chapel Hill dne 12. prosince 2019.

Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.

Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.

Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generálního právního zástupce společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.

Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se široká veřejnost dozvěděla o údajném výskytu nového koronaviru.

 

Kandidát na vakcínu, který byl financován Billem Gatesem a jeho nadací.

Moderna v roce 2016 potvrdila, že jim Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytla 20 milionů dolarů na podporu jejich „počátečního projektu souvisejícího s hodnocením kombinací protilátek v preklinickém prostředí a také s prováděním první klinické studie fáze 1 u člověka. potenciální mRNA lék“.

Moderna však také odhalila, že rámcová dohoda, kterou uzavřeli s nadací Bill & Melinda Gates Foundation, by mohla přinést celkové financování až 100 milionů dolarů na „následné projekty“, které jsou navrženy a schváleny nadací Bill & Melinda Gates Foundation do roku 2022.

A podmínky této smlouvy stanoví, že Moderna je povinna udělit nadaci Bill & Melinda Gates Foundation určité nevýhradní licence.

Nevýhradní licence uděluje nabyvateli licence právo užívat duševní vlastnictví, ale znamená, že poskytovatel licence může využívat stejné duševní vlastnictví a povolit libovolnému počtu dalších nabyvatelů licence také využívat stejné duševní vlastnictví.

Proto v souladu s podmínkami smlouvy uzavřené s Modernou byla nyní Nadaci Billa a Melindy Gatesových udělena nevýhradní licence na injekci Moderna mRNA Covid-19, a proto profituje z jejího používání.

Jsou Fauci, Gates & Moderna zodpovědní za pandemii COVID?

Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu.

Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu“.

Až 9. ledna 2020 WHO oznámila , že čínské úřady určily, že ohnisko bylo způsobeno novým koronavirem, který se později stal známým jako SARS-CoV-2 s údajným výsledným onemocněním nazývaným COVID-19.

Proč byl tedy V 12. prosince 2019 převeden na University of North Carolina?

Stejná Moderna, která měla mRNA vakcínu proti koronaviru povolenou pro nouzové použití pouze ve Spojeném království a Spojených státech k údajnému boji proti Covid-19.

Co věděli Moderna, Fauci a Bill Gates a my ne?

V roce 2019 neexistoval žádný ojedinělý koronavirus představující hrozbu pro lidstvo, který by si vyžádal vakcínu.

Zatímco se svět snaží jít dál, existuje mnoho otázek, které zůstávají nezodpovězeny, přičemž výše uvedené jsou jen některé z nich.

Ale objev kontraktu uděleného ministerstvem obrany USA na výzkum Covid-19 v listopadu 2019 a skutečnost, že společnost Moderna and Fauci’s NIAID má kandidáta na vakcínu proti koronaviru mRNA financovaného Billem Gatesem připravenou v prosinci 2019, naznačuje, že stálá vláda USA , Dr. Anthony Fauci, pan Bill Gates a Moderna všichni znají odpovědi na tyto otázky.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/02/21/caught-red-handed-fauci-gates-moderna-responsible-for-covid-pndemic/


Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: http://115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com