Brno padlo bez výstřelu: Co Hitler nestihl, dokončila nová německá Pátá kolona – v saku a s festivalovou páskou. Rudé ruce na Benešovi. Posselt v čestné lóži. Hradní zrádce Němcům salutuje. Za rok už rovnou v Sudetech? Hluboko založený plán
22. 5. 2026
Milan Kramberger konstatuje, že brněnský sjezd Sudeťáků je promyšleným politickým testem, který nejen „normalizuje“ soustavné útoky na Dekrety, poválečné uspořádání i historickou paměť českého státu, ale je přípravou na „konečné řešení české otázky“ – tentokrát bez tanků, s novou Pátou kolonou
Co se nepovedlo dveřmi z Mnichova, podařilo se oknem z Brna.
Sudetoněmecký landsmanšaft se vrátil na české území. S prezidentskou záštitou Petra Pavla. A s „Adolfovým“ zlověstným úsměvem Bernda Posselta. Prostě se jim to s pomocí naší Páté kolony povedlo.
Léčka
Připomeňme si: V roce 2003 hlasovala frakce Křesťansko-sociální unie v Evropském parlamentu — vedená právě Posseltem — proti vstupu České republiky do EU. Důvod? Tehdejší usnesení českého parlamentu o právní a majetkové nedotknutelnosti Dekretů (ve skutečnosti československého, resp. českého právního řádu).
V roce 2009 Posselt zopakoval útok a označil Dekrety za „protievropské“, „rasistické“ a — čtěme slovo za slovem — „nebezpečnou rakovinu evropského právního řádu“.
Toto dnes přijelo do Brna jako vážený host tamního magistrátu ovládaného fialovou ODS. A prezident republiky mu úslužně drží dveře.
Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová to pojmenovala bez příkras: „Posselt přes dvacet let jedná v neprospěch České republiky — a dnes rozděluje její společnost kontroverzní akcí přímo na jejím území.“ Její diagnóza má jasnou pointu: „Jde o to, aby dosáhli zevnitř toho, co se jim léta nepodařilo zvenku: Zrušit Benešovy dekrety a požadovat majetky.“
Poslanec Jindřich Rajchl (PRO-SPD) dodává varování, které by si měl každý zapamatovat: Zdánlivý ústup landsmanšaftu od explicitních majetkových nároků není změna. Jen taktický manévr: „Úkrok stranou a léčka“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/poss-pavek.avif168300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-23 17:49:472026-05-23 17:49:47Brno padlo bez výstřelu: Co Hitler nestihl, dokončila nová německá Pátá kolona – v saku a s festivalovou páskou. Rudé ruce na Benešovi.
Pavel J. Hejátko : Československo – židovský projekt v srdci Evropy
16. 05. 2026
První světová válka skončila naprostým kolapsem dosavadního evropského řádu, který byl založen na mocenské stabilitě tří impérií – ruského, německého a rakousko-uherského. Revoluční vlny, které tyto země zasáhly, vynesly k moci politické síly, jejichž prvořadým cílem bylo zajistit absolutní propojení národních finančních a ekonomických struktur s globálními mocenskými centry. V Rusku byly tyto plány úzce spjaty s upevňováním politické moci Lva Trockého, avšak nakonec je naštěstí zmařil Stalinův „převrat“. Naproti tomu v Německu a v rozpadajícím se Rakousko-Uhersku se těchto cílů podařilo plně dosáhnout.
Po válce se centrum globální finanční dominance přesunulo do Spojených států. Právě zde se formovaly instituce, které sehrály rozhodující roli při budování evropského „pilíře“ budoucího světového státu. Zaprvé se USA staly hlavním věřitelem největších evropských států, čímž z finanční závislosti vytvořily klíčový nástroj kontroly nad celou Evropou. Zadruhé zde vznikaly nové „think tanky“, které projektovaly systémy globálního řízení a koordinovaly aktivity světových elit.
Zakladatel nově nezávislého Československa Tomáš Garrigue Masaryk sehrál v poválečných dějinách střední Evropy zásadní úlohu díky svým blízkým vazbám na finanční kruhy z Wall Street. Podle názoru řady badatelů byl Masaryk, narozený na Moravě, nemanželským synem bohatého Žida Nathana Redlicha a jeho služebné, která byla moravskoněmeckého původu. Masaryk se proto těšil mimořádným sympatiím a podpoře židovské komunity v New Yorku, která si vysoce cenila jeho služeb v roli právníka při obhajobě Leopolda Hilsnera. Ten v Čechách čelil trestu smrti za vraždu křesťanské dívky.
Hlavním faktorem však byly Masarykovy hluboké sympatie k sionismu, které získal pod vlivem myšlenek Achada Ha’ama, jemuž dokonce věnoval samostatnou esej. Masaryk sice uznával politické cíle sionismu, ale toto hnutí vnímal spíše jako cestu k duchovnímu obrození židovského národa. Požadoval pro něj status zvláštní národní skupiny, která by rozvíjela své vlastní náboženské a kulturní tradice. Během svého exilu za první světové války (v Ženevě, Paříži, Londýně, Chicagu, Washingtonu, Bostonu a dalších městech) se seznámil s mnoha vlivnými sionistickými osobnostmi, které byly úzce spojené s Davidem Lloydem Georgem a Woodrowem Wilsonem. To výrazně posílilo jeho postavení jako společensko-politické autority.
Mezi tyto osobnosti patřili:
Louis L. Brandeis – první židovský člen Nejvyššího soudu USA, který hrál důležitou roli v americké podpoře Balfourovy deklarace.
Stephen S. Wise – rabín, zakladatel Federace amerických sionistů a organizátor Světového židovského kongresu.
Julian W. Mack – člen představenstva Amerického židovského výboru, první prezident Americké sionistické organizace a předseda Výboru židovských delegací na Pařížské mírové konferenci v letech 1919–1920.
Nachum Sokolov – prezident Světové sionistické organizace.
Chajim Weizmann – stoupenec názorů Achada Ha’ama, který ovlivnil přijetí Balfourovy deklarace, prezident sionistické organizace a první prezident budoucího státu Izrael.
Během první světové války, v době svého pobytu v USA, se Masaryk stal klíčovým účastníkem realizace americké strategie demontáže a následné rekonstrukce habsburské říše. Byl v podstatě pověřen stejným úkolem, jaký vykonával Lev Trockij v Rusku. Již v červenci 1915 Masaryk jménem tehdy ještě neexistujícího Československa vyhlásil válku Rakousko-Uhersku. Prostřednictvím dalšího amerického agenta a budoucího zástupce amerických tajných služeb v Petrohradu, českého Žida Emanuela Vosky, vytvořil v Rusku Československý sbor. Ten se proslavil svými činy (z nichž nejvýznamnější je krádež ruského zlata v hodnotě 650 000 000 tehdejších rublů) a stal se hlavním mechanismem pro přesun bohatství nezbytného pro výstavbu nového státu. V podstatě tak můžeme říci, že na vznik Československa se nedobrovolně složili obyvatelé carského Ruska.
Po únorové revoluci v Rusku byl Masaryk jmenován politickým velitelem tohoto sboru. Odcestoval do Ruska, kde na setkání československých vojáků v Kyjevě vyhlásil vytvoření Národní rady jako centra boje za národní nezávislost. Po říjnové revoluci se tato samozvaná vláda přesunula do Petrohradu a následně do Moskvy, kde v březnu 1918 Masaryk a Trockij podepsali dohodu o spolupráci. Její podstatou bylo, že Čechoslováci přispějí ke stabilizaci Trockého režimu. Vše se dělo na pokyn amerického vedení a s jejich finančními prostředky (americký Kongres na tuto operaci vyčlenil 7 milionů dolarů). V říjnu 1918 byl Masaryk po příjezdu do USA jmenován do čela Středoevropské unie (jakéhosi prototypu socialistických zemí východní Evropy), která uzavřela vojenskou alianci se Spojenými státy. Poté vyhlásil nezávislost Československa, čímž zasadil válkou zdevastovanému Rakousko-Uhersku smrtelnou ránu.
Ovšem samotný účel vytvoření dříve neexistujícího československého státu byl velmi jasný: vytvořit ve střední Evropě útvar, který bude zcela pod kontrolou sionismu. Jeho hranice byly vytyčeny tak, aby žádná národnost netvořila většinu. Na území Čech, Moravy, Slovenska, části Slezska a Podkarpatské Rusi žili Němci, Slováci, Maďaři a Rusíni, takže Češi tvořili méně než polovinu obyvatelstva. To z nich v rámci celého státu činilo národnostní menšinu. Klíčovou roli však sehráli čeští, němečtí, slovenští a maďarští Židé. Samozřejmě většinou obchodníci, podnikatelé a příslušníci svobodných povolání, kteří se ihned stali skutečnými pány země. Tato role Československa jako silného židovského státu uprostřed Evropy pokračovala i po druhé světové válce a totéž platí dvojnásob pro současnou „Česko”.
Výbor židovských delegací, zřízený v březnu 1919 pro účast na Pařížské mírové konferenci, sehrál významnou roli při určování hranic Československa i dalších východoevropských států. Jeho úkolem bylo upozornit mezinárodní veřejnost na situaci Židů ve střední, východní a jihovýchodní Evropě a usilovat o mezinárodní záruky na ochranu jejich práv. Na práci výboru se podíleli zástupci židovských rad z většiny evropských obcí, Americký židovský výbor a delegáti z Palestiny, Světové židovské organizace a B’nai B’rith. Právě tato organizace předložila memorandum požadující, aby smlouvy s novými státy obsahovaly ustanovení zaručující rovná občanská a politická práva všech národnostních menšin a jejich autonomii v kulturním a náboženském životě. Toto memorandum mělo rozhodující vliv na smlouvy, které Společnost národů podepsala s Rakouskem, Bulharskem, Maďarskem, Řeckem, Polskem, Rumunskem, Tureckem, Československem a Jugoslávií. Ačkoli se smlouvy formálně vztahovaly na všechny menšiny, jejich zvláštní význam pro Židy nebyl žádným tajemstvím.
Československo, sloužící jako vzor „tolerance“, sehrálo klíčovou roli v realizaci sionistické strategie kontroly nad evropskými elitami. Není náhodou, že právě zde byl s ideologickou a finanční podporou sionistického hnutí rozvinut program budování panEvropy neboli „Spojených států evropských“, připisovaný hraběti Richardu Nikolausi von Coudenhove-Kalergi.
Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi byl synem Heinricha Coudenhove-Kalergiho, rakousko-uherského diplomata. Vyrůstal v kosmopolitním prostředí: jeho matka byla Japonka a otec pocházel z aristokratické rodiny s kořeny vlámskými, řeckými, polskými, norskými, německými i francouzskými. Narodil se v Tokiu, vyrůstal v německých Čechách, studoval ve Vídni a po válce si zvolil československé občanství. V roce 1922 vstoupil do vídeňské zednářské lóže Humanitas, a i když ji později opustil, udržoval vazby na zednářství v Evropě i USA.
Projevoval zvláštní zájem o judaismus, což bylo ovlivněno jeho otcem, který studoval otázky antisemitismu a byl přítelem Theodora Herzla. Disertační práce Heinricha Coudenhove-Kalergiho „Podstata antisemitismu“ byla čirou náhodou obhájena na Karlově univerzitě v době, kdy tam vyučoval Tomáš Masaryk, a oba se dobře znali. Významné je také to, že první i poslední manželka Richarda Coudenhove-Kalergiho byly Židovky. V roce 1921 publikoval Kalergi článek „Češi a Němci“, kde poprvé rozvedl myšlenku panevropanství. V roce 1922 předložil projekt sjednocení Evropy a uspořádal první setkání příznivců ve Vídni za účasti 6 000 delegátů. Následně vydal manifest „Pan-Evropa“ a začal vydávat stejnojmenný časopis. Oficiálními cíli bylo ekonomické, politické a kulturní sjednocení Evropy, které by čelilo konfliktům a zajistilo evropskou hegemonii proti USA a SSSR. Kalergi odmítl účast Anglie a jako motor sjednocení viděl francouzsko-německou spolupráci. Fáze sjednocení měly zahrnovat panevropskou konferenci, úřad, arbitrážní unii, celní unii a nakonec konfederaci.
Podle Kalergiho bylo podmínkou sjednocení vytvoření jediného „evropského národa“ založeného na křesťansko-helénských kořenech. Zatímco politicky svět dělil na pět sfér (americkou, evropskou, východoasijskou, ruskou a britskou), kulturně jej dělil na čtyři: evropskou, čínskou, indickou a arabskou. Panevropskou federaci vnímal jako šestý projekt sjednocení Evropy po říších Alexandra Velikého, Julia Caesara, Karla Velikého, papeže Inocence II. a Napoleona I. Jak napsal: „Kdyby Napoleon zvítězil u Lipska, Spojené státy evropské by dnes již existovaly – s bonapartistickým nebo republikánským režimem.“
Cestu k této „Šesté Evropě“ vydláždily poválečné revoluce. Kalergi do Evropy zahrnul i Rusko, věřil, že se v budoucnu kulturní hranice mezi Evropou a Asií posune až k Altaji a Evropa se rozprostře až k Tichému oceánu. „Šestá Evropa,“ poznamenal, „sahá tak daleko na východ, jak daleko sahá demokratický systém.“ Kulturně odmítal definici národa na základě pokrevního příbuzenství a upřednostňoval duchovní společenství. „Pokud tento duch panevropské kultury zvítězí v boji o svou existenci, pak se každý slušný Němec, Francouz, Polák nebo Ital může v budoucnu stát dobrým Evropanem.“ Navrhl i oddělení národa od státu: „Pojem ‚občan svého státu‘ zastará, stejně jako pojem ‚církev‘, a ustoupí principu: svobodný národ ve svobodném státě.“ To mělo vyřešit i problém hranic: „Existuje pouze jeden radikální způsob, jak spravedlivě a trvale vyřešit otázku evropských hranic. Tato cesta se nenazývá přesun hranic, ale jejich odstranění.“
Kalergi také plánoval, že panevropský zákonodárný sbor zakáže nacionalistickou perzekuci a propaganda národní nenávisti bude trestána jako velezrada vůči Evropě. Všechny tyto plány však měly i svou skrytou rovinu, kterou nastínil v knize „Praktický idealismus“ z roku 1925. Tato kniha není zmiňována na oficiálních stránkách Panevropské unie a v Německu je de facto v tichosti ignorována či zakázána. V „Praktickém idealismu“ Kalergi ospravedlňuje duchovní vedení judaismu v evropské civilizaci a potřebu transformovat Židy ve vládnoucí elitu. Podle něj je křesťanství pouze regenerací judaismu. Tvrdil, že „pokud jsou Číňané eticky dominantní na Východě, pak jsou Židé na Západě.“ Dnešní židovští socialističtí vůdci podle něj usilují o „vymýcení prvotního hříchu kapitalismu a dovedení světa k ráji na zemi.“
Kalergi otevřeně nazýval Židy „vedoucí duchovní rasou Evropy“. Rozlišoval mezi masami (lidmi kvantity) a dvěma rasami „lidí kvality“, tedy dědičnou šlechtou a Židy. Židé však tvoří tzv. „šlechtu mozku“. Tvrdil, že staleté pronásledování křesťany judaismus očistilo: slaboši odpadli a zůstala jen ostřílená komunita, kterou Evropa nevědomky povýšila na „národ vůdců“. Jako typické představitele uváděl Lassalla, Trockého (kterého nazýval „národním hrdinou“), Einsteina či Bergsona.
O budoucnosti většiny napsal: „Člověk v daleké budoucnosti bude smíšené krve. Rasy a třídy zmizí… Budoucí eurasijsko-černošská rasa, podobná svým vzhledem starověkým Egypťanům, nahradí rozmanitost národů rozmanitostí osobností.“ Předchůdcem tohoto „planetárního člověka“ je podle něj Rus, protože má nejméně rasových rysů. Kalergiho vize byla jasná: Evropané se smísí a zmizí jako jednotlivci, zatímco elity nahradí židovská duchovní kasta. „Mírový a socializovaný Západ už nebude potřebovat žádné vládce ani nadvládce, ale pouze vůdce, pedagogy a vzory.“ Cílem bylo „přejít od nespravedlivé nerovnosti ke spravedlivé nerovnosti, od ruin pseudoaristokracie ke skutečně nové aristokracii.“
Tyto principy jsou v souladu s myšlenkami „duchovního sionismu“ Achada Ha’ama. Kalergiho blízký vztah s Masarykem a jeho mecenáši z Wall Street, Paulem Warburgem a Bernardem Baruchem, je prokázaným faktem. V roce 1924 se Kalergi setkal s Masarykem a ten myšlenkám „panEvropy“ řekl jasné „ano“. Téhož roku obdržel od barona Louise Rothschilda zprávu, že Max Warburg z Hamburku (ředitel banky M.M. Warburg & Co.) chce jeho hnutí financovat. Warburg okamžitě nabídl 60 tisíc zlatých marek a v roce 1925 zorganizoval Kalergiho cestu do USA za Paulem Warburgem a Bernardem Baruchem. V USA se Kalergi setkal i s plukovníkem Housem, Owenem Youngem a Walterem Lippmannem. Velkého zastánce našel v Nicholasi Murrayi Butlerovi (šéfovi Carnegieho nadace a Pilgrim Society). Před odjezdem byl založen Americký smíšený výbor pro panevropskou unii, který vedl Stephen Duggan, šéf Rady pro zahraniční vztahy.
V roce 1926 se ve Vídni konal první Panevropský kongres a Kalergi se stal prezidentem hnutí. Hnutí nejúspěšněji působilo v Československu díky podpoře Masaryka a Edvarda Beneše. K panevropanství se přidali politici a intelektuálové jako Bernard Shaw, Paul Valéry, Heinrich a Thomas Mannovi, José Ortega y Gasset, Stefan Zweig, Rainer Maria Rilke, Sigmund Freud, Albert Einstein, Miguel de Unamuno, Ignaz Seipel, Léon Blum, Gustav Stresemann, Konrad Adenauer či Bruno Kreisky. Nejaktivnější byl francouzský premiér Aristide Briand.
V Německu myšlenku podpořil i Hjalmar Schacht, který v říjnu 1932 prohlásil: „Za tři měsíce se Hitler dostane k moci… Hitler vytvoří panEvropu. PanEvropu může vytvořit jen Hitler.“ V roce 1933 se Kalergi setkal s Karlem Haushoferem a v roce 1936 s hrabětem Galeazzem Cianem a Benitem Mussolinim. Kalergiho projekty zahrnovaly evropskou hymnu (tou měla být Beethovenova Óda na radost), vlajku (červený kříž na zlatém kruhu s 12 hvězdami), měnu, centrální banku, evropské občanství, ústavu a společnou obranu. V Londýně ho Wickham Steed seznámil s lidmi jako lord Robert Cecil, Ramsay MacDonald, Lionel Curtis, H. G. Wells a Bernard Shaw.
Kalergiho projekty tak vytyčily cestu k vytvoření sjednocené Evropy a on sám je právem nazýván „duchovním otcem“ Evropské unie. Šlo o demontáž národních států a vytvoření jednotného finančního prostoru, který by ukončil národní geopolitické projekty. K tomuto účelu byl nakonec využit i nacistický projekt násilného sjednocení Evropy, který měl za účasti Vatikánu vynést k moci lidi s „imperiálním“ myšlením, schopné tvořit jádro nové panevropské elity. Vznik Československa v srdci Evropy byl zcela definovaný potřebou mezinárodních finančních a politických sionistických kruhů rozšířit na starém kontinentu sféru vlivu, která přetrvá navěky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/blog-clanek-1024x559-1.webp5591024Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-19 18:32:402026-05-19 18:32:40Pavel J. Hejátko : Československo – židovský projekt v srdci Evropy
Na první pohled to vypadá jako jedna velká solární elektrárna a několik bateriových úložišť. Má jedno oplocení, jednu ostrahu, jeden kamerový systém a jednoho majitele. Ve skutečnosti je to ale několik malých fotovoltaických elektráren jedna vedle druhé, každá samostatně naprojektovaná, samostatně povolená, schválená, připojená do sítě a zadotovaná.
Každá má totiž výkon méně než jeden megawatt a přibližně dva až tři tisíce solárních panelů. A právě na takovou sluneční elektrárnu lze žádat o dotaci, pokud by byla výkonnější, už by na dotaci nárok neměla a stejně tak její připojení do sítě by bylo složitější.Investoři přišli na trik, kdy právě staví místo jedné velké několik malých elektráren s výkonem jen těsně pod limitem. A i když je cílené dělení projektů na menší zakázáno, že tak činí účelově, jim nelze dokázat.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/IHA8fb4423f00_shutterstock_764102566.jpg5791030Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-17 15:16:412026-05-17 15:16:41Miliardové podvody se soláry. Nový trik, jak získat dotace, jde jen těžko dokázat
Martin Kirschner:Klienti Raiffeisenbank mají problém vybrat peníze: „Nepodařilo se mi dostat na své peníze“
Stále více klientů Raiffeisenbanky si na internetu stěžuje na problémy, kdy ztrácejí přístup ke svým penězům, jsou jim blokovány účty, a vznikají komplikace při uzavírání účtů nebo nefunguje zákaznická podpora. Na portálu Trustpilot má banka hodnocení pouze 1,9 z 5 hvězd a desítky nespokojených klientů popisují zkušenosti, které podle nich připomínají spíše boj s úředním systémem, než moderní bankovní služby. Někteří klienti tvrdí, že se nemohli dostat ke svým vlastním penězům, jiní upozorňují na blokování transakcí, nebo dlouhé měsíce čekání na vyřešení reklamace. Samotná Raiffeisenbanka přiznává, že její klienti mají problémy s kartami a výběry z bankomatu. Přinášíme výběr zkušeností klientů, kteří se rozhodli veřejně popsat své problémy s Raiffeisenbankou.
Foto: 7. května 2026 Raiffeisenbank opět oznámila svým klientům, že má „komplikace“, při kterých si klienti nemůžou zaplatit kartou, nebo vybrat peníze z bankomatů.
Pod příspěvek Raiffeisenbanky napsal komentář pan Hrnčíř, který skvěle poznamenal:
Nejdou vybrat peníze
Klient Raiffeisenbanky informuje, že mají problém vybrat své peníze:
Zkušenost pana Sedlara můžu potvrdit, protože mě banka zmrazila v účetním zůstatku 66 462, 40 Kč, které jsem si nemohl vybrat a o tyto peníze jsem přišel.
Miss Ieva Pastore píše: „Nejhorší zkušenost s bankou v České republice. Uhradila jsem všechny platby potřebné k uzavření účtu kreditní karty a mám o tom důkazy, ale banka stále tvrdí, že musím zaplatit více, protože jednu z plateb mi údajně vrátila zpět — jenže ta platba nikde není dohledatelná. Kontaktoval/a jsem svou vlastní banku a ta platbu nemůže najít, stejně tak mi ani pracovníci Raiffeisenbank nedokázali prokázat, že mi peníze skutečně vrátili. Komunikace se zákazníky je otřesná. Kdyby to šlo, nedala bych jim ani 0 hvězdiček a rozhodně nedoporučuji s nimi jednat.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/Raiffeisen-nejdou-vybrat-penize.jpg10241536Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-13 18:49:132026-05-13 18:49:13Martin Kirschner:Klienti Raiffeisenbank mají problém vybrat peníze: „Nepodařilo se mi dostat na své peníze“
Doktoři o tom nechtějí mluvit, protože by si museli přiznat chybu, že to jejich rozhodnutí nebylo správné. Vidí spoustu lidí nemocných, třeba i těch, kterým to doporučovali. Takže proto se to snaží jakoby vymlčet. Oni řeknou, že už to je za námi, že prostě nemá smysl se k tomu vracet. Ale 10% lidí po Pfizeru a 20% po Moderně má vážný zdravotní problém, každý desátý nebo každý pátý očkovaný. Nemůžeme říct, že to je za námi.
Pacientů se na očkování a možné souvislosti s jejich potížemi nikdo neptá, ale já ty následky vidím dennodenně v ordinaci. Proč nemůžeme říct, že očkování proti covidu je za námi, i když by si to většina lékařů nejspíš přála? Co chystá na podzim ministr, který sní o 95%-ní proočkovanosti?
Jaroslava Chlupová v dalším rozhovoru pro Svědomí národa. Proč tolik lékařů, kteří vidí lidi s problémy po očkování, stále strká hlavu do písku? Poslechněte si v rozhovoru s odvážnou neuroložkou, která se nebojí otevřeně říkat, co vidí ve své praxi.
Potýkáš se ve své praxi z následky očkování a v jaké míře? Jak náročné pro lékaře to je?
Potýkám se pořád s těmi následky, mě připadne že ty poslední dva roky je opravdu nárůst jednak mozkových příhod, těch neurodegenerací, různých revmatických potíží, ti lidé mají různé stěhovavé bolesti, jsou opakovaně nemocní, už od toho roku 2021 to vidíme. Co je paradox, že to tam nikde není napsané, že mám spoustu propouštěcích správ, kde vůbec se těch lidí nikdo neptá a není tam ani zmínka o tom, že byli očkováni. Já se teda ptám všech, je to základ anamnézy a když jsem nad tím nepřemýšlela, protože dneska jsem tam měla dva pacienty s nějakými onkologickými věcmi a myslím si, že to je z toho, tak v podstatě a ptáš se, proč se teda očkovali, protože to jsou mladí lidi, tak málokdo ti řekne, že se očkoval proto, aby neonemocněl. Všichni řeknou, no tak to bylo povinné. Jezdili jsme třeba do zahraničí, nebo služebně do zahraničí, potřebovali jsme navštěvovat babičku v domově důchodců, tak jsme se naočkovali. Teď jsem tam měla maminku, která se po porodu se naočkovala, měla dvojčata, a oni naočkovali prostě předčasný porod a naočkovala se dvěma vakcínama, aby mohla být s těma dětma v té porodnici, což mě připadne úplně šílené.
Setkáváš se s polovičatostí v řešení i v řadách lékařů a odborníků, kteří bojovali proti mýtů o mRNA vakcinaci? Jak se podle tebe pozná, kdo to v této problematice myslí opravdu upřímně?
Já se moc s někým, kdo si to přizná, nesetkávám. Kromě tady skupiny lékařů, kteří proti tomu bojují, všichni se snaží od toho tématu utýct. I když jsem se třeba ptala na těch konferencích, tak když se o tom začneš bavit, tak oni prostě přestanou komunikovat ti lidé. Ale určitě, to prostě všichni ví, to musí vidět. Ale i to těm pacientům, už jsem říkala, přiznají, nebo se jich ptají, jestli byli očkovaní a řeknou, to můžete mít z toho. Ale jako veřejně to fakt nikdo neřekne, což je úplně neskutečné, protože si myslím, že už je na čase to přiznat.
Setkávám se s únavou, ať už pacientů s pravděpodobnými následky po vakcinaci, nebo i u doktorů, kterým do ordinace tito pacienti přicházejí. Vede to k tomu, že někteří už nechtějí o věcech mluvit. Je to cílem těch, kteří na trh nevyzkoušenou látku vypustili, aby se mlčelo?
Já si myslím, že oni o tom nechtějí mluvit, protože by si museli přiznat tu chybu, nebo přiznat, že to nebylo správně to jejich rozhodnutí. Vidí spoustu těch lidí nemocných, třeba těch, kterým to doporučovali. Takže proto se to snaží jakoby vymlčet. Oni už řeknou, že už to je za námi, že prostě nemá smysl se k tomu vracet. Ale teď jsem byla na přednášce paní doktorky Krieger, patoložky německé, která vydala histopatologický atlas. A v podstatě tam říkala, že je fakt 10% po Pfizeru a 20% po Moderně, že ty lidé mají problém. To znamená vážný zdravotní problém každý desátý nebo každý pátý. Ten stav ve světě je docela katastrofální. A pokud se ta vakcína, teď jsou nějaké data, snad, že se to fakt zapisuje do DNA, že v těm lidem se to bude pořád tvořit, tak ti lidé budou nemocní. Takže nemůžeme říct, že to je za námi. Musíme to okamžitě zastavit. Když teď bude kombinovaná vakcína na podzim, chřipka dohromady s covidem a pan ministr chce proočkovat 95% populace, což je naprosto iluzorní, protože ti lidé tam na to nepůjdou. Oni už toho mají plný zuby. Oni už nechtějí na žádné očkování, protože vidí, že mají nějaké problémy v rodině, nebo v okolí. Takže už tomu prostě nevěří, ani se nedivím.
Je tu skupina lékařů, kteří očkovali a nekriticky věřili v jednotný postup, včetně popřený standardů imunologie ohledně možnosti přenosu infekce očkovanými nebo očkování v době vrcholící epidemie. Nebo třeba i skupina akademiků, kteří dodnes tvrdí, že ke změně DNA nemůže dojít nebo že spike protein neputuje v těle. Vidíš u těchto skupin nějaký posun s postupem času? Nebo to prostě není možné? A proč?
Víš co, tady vystupují a nebo proti tomu vystupují pořád ti stejní. Když jsou nějaké akce, třeba teď ta přednáška paní doktorky byla úplně úžasná a tam byli pořád ti stejní lidé, tam pořád diskutují ti stejní lékaři a ti ostatní fakt jako mlčí. A tady je za mě strašně velký problém v tom, že my v podstatě vůbec nevíme, kdo je očkovaný. Spousta asi těch doktorů, nebo já nevím jestli spousta, i těch zdravotníků vůbec není naočkovaných, nějak si to zařídili. Bohudík, protože těch lidí by bylo asi víc nemocných ještě. A to je opravdu problém, protože to se nikdy nezveřejní. Ono by se mělo udělat to, že opravdu anonymně ty lidé nahlásí, jestli jsou očkovaní nebo nejsou, aby jsme vůbec věděli. Se bavíme o tom, že ty vakcíny jsou bezpečné, kolik to zachránilo lidí, ale ty lidi vůbec nejsou naočkovaní. A to bylo i v tom Německu a v tom světě dost podobné. Takže o tom nemůžou mluvit a nemůžou říct nic. Řeknou, že jim z toho nic není a jsou v pořádku. A pak jsou takový ti opravdu, kteří tomu věří bezmezně pořád, že ta vakcinace je skvělá. Tak, jak když byly ty pravé neštovice, ale ono už je to úplně někde jinde. Za mě by se to fakt měla okamžitě přehodnotit. Co je teda fakt potřeba očkovat, co není. A tady se ty lidi očkujou, pokud jsou nachlazení. Teď jsem měla pacienta po borelióze, oni mu doporučili na tom infekčním, že se má naočkovat na klíšťovku. A on ještě není ani doléčenej. A ty lidé tomu nerozumí, jsou lajci. A o ním je to jako jedno. Oni si prostě myslí, že to je injekce, kterou si tady dají do ramene a tím to hasne. Ale bohužel je to zánět stejně jako ta infekce, tak je to zánět v tom organizmu a může to mít taky i vážné vedlejší účinky. Což nikdo neví.
Profesor Hel se pokouší dosáhnout trestního stíhání lidí s jiným názorem na očkování. Obáváš se hellu od Hela, že na tebe podá trestní oznámení? Může ti něco takového zastavit?
Já jsem pana profesora Hela do covidové pandemie vůbec nevěděla, kdo je pan profesor Hel. Jako se omlouvám. A připadne mně prostě, že to je vědec, který je úplně mimo. A já nemyslím oznámení na mě, protože si myslím, že on ani nevěděl, ani neví, kdo to je nějaká Chlupová. Já nemám Facebook, nemám sítě, takže jsem od tohohle ušetřená. Tady těch výpadů na ty další odborníky, na tu druhou stranu. Vím, že tam podává trestní oznámení. Že chce na Petru Rédovou, na Rajchla. Nevím, na koho ještě všeho. Že tam vlastně dehonestuje, dehonestoval profesora Thona, na Zuzku Krátkou a všechny tady ty, protože oni ho znají a byli s ním v kontaktu nějak. Ale to prostě nemůže vyhrát. Těch dat už je tolik, že to prostě nejde.
V návrhu Národní očkovací strategie se původně skrývalo i 100 milionů korun na zvyšování důvěry široké i odborné veřejnosti v očkování prostřednictvím účinných komunikačních strategií. Peníze se nakonec škrtly, ale propagační cíl zůstává. Zároveň máme zákonem regulovanou propagaci léčiv, jenže vakcína není v tomto brána jako léčivo. Jak se na reklamní aktivity na podporu vakcinace díváš ty jako lékařka?
Já s tím absolutně nesouhlasím, protože když jsem viděla třeba nějaký ten, jak jsme byli na té tiskovce, tak tam Angelika pouštěla takový ten krátký happy film těch teenagerů, kteří se mají očkovat na HPV virus. Tak když si představíš, že tohle by měly pouštět těm dětem v té škole, na tom druhém stupni nebo na těch středních školách, tak je to prostě za mě úplně nepřijatelné, protože to do školy vůbec nepatří. To, jestli se to dítě bude očkovat, by mělo být samozřejmě věcí rodiče, který je patřičně poučen i co se týče nežádoucích účinků, protože zase je dokument z Dánska, kde po HPV očkování ty sportující dívky měly POTS, to znamená posturální ortostatickou tachykardii, a skončily na vozících nebo prostě kolabovaly jenom proto, že jim to naočkovaly. A tam byla úplně stejná anabáze, kdy ten regulační úřad nebo to ministerstvo prostě se k tomu stavilo tak, jak tady. O tom vedlejším účinku je to dokument, který jmenuje se očkované dívky. Zase doporučuji zhlédnout na YouTube. Takže jich bylo spousta tímhle poškozených. Takže zase by jim ty rodiče měly prostě tohle vědět, že to může být docela vážný, ale může tam být zase v tom americkém dokumentu je chlapec, který ho ve třinácti tím naočkovali a transverzálně ochrnul. Takže i toto může nastat. A zase by to měli ty rodiče vědět, a než jisté plošně na nich budou tlačit, jak je to úžasné očkování, že je to zachránit před rakovinou děložního čípku. Budou tím očkovat chlapce, dívky. A za mě v podstatě znám i pacientky, které po tomto očkování tu rakovinu děložního čípku stejně dostali. Takže zase je to o nějakém poučení. Určitě by se to nemělo vůbec propagovat v médiích. A když si vzpomenu na ty propagandy těch herců na covid, tak si myslím, že kdybych toto já jako herec dělala, tak už se těm lidem ani nemůžu podívat do očí. A určitě jim to teda dochází, že? Aspoň doufám. Takže určitě na toto peníze, aby to těm lidem tady vymývají mozky tím, že je to bezpečné a že je to jediné zachrání, jako jediná prevence, tak mě připadne jako fakt strašné.
Velký propagátor očkování profesor Chlívek tvrdil, že nemá žádné příjmy od farmaceutických firem. Nicméně právnička Candigliota mu v pořadu Českého rozhlasu plus Pro a proti přednesla jeho vlastní přiznání spolupráce s firmami GlaxoSmithKline či Novartis. Chlívek přijal mimo jiné peníze za vytvoření prezentací pro různé firmy, včetně Pfizeru, a stejně tak si od nich nechal platit cesty na konference. Proč by nám zde takový vědec měl tvrdit něco o bezpečnosti očkování, když dostal zaplaceno od dealerů těchto technologií?
No tenhle by nám určitě neměl nic tvrdit. Tam je pořád problém, že tady ta oficiální média tam nepustí tu druhou stranu. To už pět let, prostě tam nikdo nevystupuje. Jako za mě, určitě by bylo prospěšné, aby ten národ viděl i tu druhou stranu, protože tady ta média neoficiální jako vás, že Inovace republiky, Angeliku, pořád sledují. Zase máte, jo, sice se ten počet zvyšuje, ale ti obyčejní lidé nebo tady ti, kteří to mysleli, o tom vůbec jako nic neví. Takže určitě by jim tam měli pustit i tu druhou stranu a věřím tomu, že by byla úplně zajímavá diskuze pana profesora Chlíbka třeba s panem profesorem Thonem, jo, nebo s Karlem Drbalem nebo s někým z té druhé strany a to by potom ten národ si mohl z toho udělat obrázek, jak to jako ve skutečnosti je. A určitě by tenhle vědec, který je tady zaprodaný těm firmám, neměl ty vakcinace propagovat.
Na čem dalším, mimo to, co už jsme probrali, teď, Slávko, pracuješ?
Kromě těch věcí, tak pořád na projektu našem. Jo, teď z toho mám radost. Teď školím paní učitelky v mateřských školkách, tak se trošku chtějí začít hýbat, jo, a chceme ten projekt fakt jako víc ještě rozjet, protože má smysl. Čím více vzdělávám, jako tady, jako v tom vývoji těch dětí, tak tím je to připadá ještě, že to má stále větší smysl jako prevence. Vidím, jak ty děti, když s náma cvičí, se zlepšují. A tohle mě baví a dává mě to pak jako velký takový nějaký impuls do toho, do té další práce. Tak doufám, že díky tady mé undergroundové aktivitě, se potom pořád sháníme ty peníze, tak já doufám, že se to někam posune ještě dál. Protože třeba jsme byli teď na jednání hejtmanů Vysočiny a Zlínska a ti z toho byli nadšení z těch našich aktivit.
A kde se diváci a třeba i ty potenciální sponzoři dozví víc o tom, co děláte?
Stránka lokomoce.cz, jo, pořád sháníme ty peníze na to, protože fakt máme už lidi, kteří jsou zaplněni na fulltime a potřebujeme zaplatit, chceme ten projekt udržet a ne jakože prostě budeme pořád čekat na nějaký dotace. My si na sebe ty peníze sháníme, jo, vzděláváme, z toho jdou peníze do projektu, teď děláme Běh tišnovské kozy, takový jako sponzor, který zase sháníme sponzory na to. Tak já věřím, že když se na to ty lidé podívají, tak jim to bude dávat smysl, tak přeji a tam něco někdo pošle.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/chlupova_ockovali_nevedeli.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-04 13:48:042026-05-04 13:48:04Očkovali proti covidu a nevěděli čím. Teď mlčí. Neuroložka o následcích, které vidí v ordinaci.
Komentář: Ktrerak Američané „osvobodili“ na jaře roku 1945 západočeskou metropoli Plzeň…
3. 5. 2026
Tak vám, Plzeňáci, přeji krásné slunečné oslavy, pusťte si k nim uslintaného Vyčítala a buďte veselí. A nezapomeňte si někdy přečíst, jak čas osvoboditel Patton nechal při osvobozování Sicílie sestřelit svá vlastní letadla… To se tady moc neventiluje..
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/05/hqdefault.jpg360480Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-05-03 16:34:122026-05-03 16:34:12Komentář: Ktrerak Američané „osvobodili“ na jaře roku 1945 západočeskou metropoli Plzeň…
Tomáš Fürst: Falšování vědy v Olomouci jede do finále
ÚHEL POHLEDU – V českém veřejném prostoru se intenzivně řeší podezření, že se na olomoucké kardiologii falšovala zdravotní dokumentace pacientů, aby se daly voperovat kardio-defibrilátory i těm, kteří je nepotřebovali. Seznam zprávy kupodivu v tomto případě odvedly dobrou investigativní práci a v sérii článků a podcastů (zde, zde, zde, zde) zdokumentovaly hlavní dějovou osu. Falšování zdravotní dokumentace se zřejmě týkalo jednak asi 70 pacientů zařazených do mezinárodní klinické studie, ale i několika stovek dalších, kteří ve studii zařazeni nebyli. Je pravděpodobné, že se z této neuvěřitelné historky vyvine největší skandál s falšováním vědeckých dat v českých dějinách.
Je zajímavé pokusit se pochopit, co si tak asi mohli myslet lékaři, kteří se falšování dokumentace dopouštěli.
Skutečně si mohli myslet, že si nikdo nevšimne podezřelého počtu implantací, který násobně převyšoval počty těchto výkonů v ostatních centrech?
Nebo si mysleli, že i kdyby si někdo všiml, stejně se všechno jako vždy zamete pod koberec a žádné problémy z toho nebudou?
V tomto textu se pokusím vysvětlit, proč mohli lékaři v Olomouci považovat obě výše zmíněné možnosti za racionální.
Pět let po covidu je zcela jasné, že neexistuje žádná vůle poctivě zkoumat zdravotní data, které stát shromažďuje. Tak například Ústav zdravotnických informací a statistiky (UZIS) již dlouho ví, že do týdne od některé z covidových vakcín zemřelo v naší zemi 1688 lidí. Dokonce ve většině případů zná i šarži vakcíny, po které k úmrtí došlo. Myslíte, že to někoho zajímá? Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL), který je zodpovědný za kvalitu léků v ČR, eviduje pouze 216 úmrtí po covidové vakcíně a asi u poloviny z nich se ani neobtěžoval zjistit šarži, po které k úmrtí došlo.
Tento stav je jasným důkazem naprostého selhání farmakovigilance v naší zemi. Lékaři jsou povinni hlásit každé podezření na nežádoucí účinek léků, přesto i v případě úmrtí bezprostředně po experimentální vakcíně je nahlášena jen asi desetina případů. Oba státní úřady – UZIS i SUKL – vysílají lékařské veřejnosti jasný signál, že nic se zkoumat nebude. Když se neřeší ani stovky mrtvých, není divu, že si v Olomouci mohli myslet, že pár defibrilátorů nikdo řešit nebude. A taky by neřešil, nebýt dvou lékařů, kteří to vykecali, a nebýt reportérů Seznamu, kteří z toho udělali kauzu. Proč se reportéři Seznamu nezajímají o jiná zdravotní data zůstává zajímavou otázkou.
Druhý bod je však ještě zajímavější. Hlavní postavy olomoucké skandálu měly úvazky jak ve Fakultní nemocnici, tak na Lékařské fakultě Univerzity Palackého. A právě tato univerzita se v posledních letech propadá čím dál hlouběji do bažiny díky nezvládnutému skandálu s rozsáhlým a systematickým falšováním vědeckých dat. Celá situace začala již v roce 2012, kdy doktorand Čeněk Gregor upozornil na zjevně zfalšovaný článek, jehož hlavním autorem byl jeho školitel Radek Zbořil.
Následovala neuvěřitelná anabáze, která skončila tím, že student byl vyhozen ze školy a celý skandál byl zameten pod koberec. Povzbuzeni tímto „úspěchem“, pustili se olomoučtí nanochemici do falšování dat systematickým způsobem. Kdo chce strávit několik dnů čistého času rozplétáním této fascinující historie, nechť si přečte olomoucký akademický samizdat dŽurnál, který k dnešnímu dni obsahuje přes sto článků o rozsáhlém a systematickém falšování dat, ke kterému dochází již mnoho let ve skupině olomouckých nanochemiků, dnes sdružených v ústavu CATRIN.
Nejzajímavější na celé kauze je, že po celou dobu stálo vedení univerzity pevně na straně falsifikátorů dat. Když se nový děkan Přírodovědecké fakulty pokusil začít falšování dat řešit, tehdejší rektor Jaroslav Miller (později náměstek ministra, dnes šéf NAU) dokonce založil akademické mafii na univerzitě vlastní ústav (CATRIN), aby na ni nedosáhly orgány Přírodovědecké fakulty. Od té doby se na UP vystřídali dva další rektoři a oba pečlivě dbali na to, aby měli falsifikátoři vědy „klid na práci“ a zejména dostatek financí.
Akademická obec olomoucké univerzity již deset pozoruje, že stran falšování vědy projde skutečně cokoliv. Míra drzosti akademické mafie je přímo neuvěřitelná – když Etická komise UP konstatovala, že profesor Zbořil inicioval falšování dat ve své publikaci, stal se předseda Etické komise terčem tak brutálních veřejných útoků, že raději na svou funkci rezignoval. Rektor Miller se jej nijak nezastal, naopak, další podněty Etické komisi už ani nepředával. Akademická obec také pečlivě sleduje, jak jsou lidé, kteří se snaží na falšování dat upozornit a problém řešit, systematicky šikanování, taháni po Etických komisích a soudech či vyhazováni z práce.
V tomto systému se dlouho pohybovali a tento systém pečlivě sledovali i olomoučtí kardiologové. Můžeme se potom divit, že to někteří z nich vyhodnotili tak, že se jim nemůže absolutně nic stát?
Skandál na olomoucké kardiologii bude snad onou pověstnou poslední kapkou, po které pohár přeteče. Olomouckou vědeckou a lékařskou obec čeká dlouhé zpytování svědomí a zásadní přestavba prostředí, ve kterém probíhá věda a výzkum. Bude to však vyžadovat podstatné personální změny – jak ve Fakultní nemocnici, tak na univerzitě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/metodika_il_canstockphoto46043372-598x299-2450135686.jpg299523Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-24 16:34:362026-04-25 12:41:27Tomáš Fürst:Falšování vědy v Olomouci jede do finále
Hlasité skandování a pokřiky provázely úterní zasedání zastupitelstva v Brně. Lidé z celé republiky tam protestovali proti plánovanému sjezdu sudetských Němců. Ten se má v květnu vůbec poprvé v historii konat právě v jihomoravské metropoli.
„Nechceme sjezd sudeťáků!“ Taková a další hesla provázela úterní jednání na brněnském magistrátu, kam dorazily zhruba dvě stovky odpůrců sudetoněmeckého sjezdu.
„My Češi jsme konkrétně tímto sjezdem ohroženi. Pochopme, co se stalo v Mnichově, kdo to byl Konrad Henlein a s kým to měl domluvené – s Hitlerem a s NSDAP,“ nechal se slyšet pan Jasek, který přijel protestovat až z Ostravy.
„Sudetoněmecký landsmanšaft ve svých politických stanoviscích nadále požaduje revizi Benešových dekretů, což znamená revizi Postupimské konference, revizi výsledků druhé světové války,“ tvrdí pak pan Nebl, který do Brna přijel z Přerova.
Bouřlivé tříhodinové jednání, na které dohlížela policie, skončilo pro odpůrce neúspěchem. Zastupitelé totiž nakonec dali sjezdu zelenou a vyjádřili mu podporu. Podle nich jde o akt smíření.
„Oni dlouhodobě opakují, že nechtějí otvírat nějaké staré rány. Naopak říkají, že je potřeba se poučit z historie, abychom křivdám v budoucnu předešli,“ tvrdil pirátský zastupitel Adam Zemek.
Proti byli zastupitelé SPD. „Mají pořád ještě snahy o revizi poválečného uspořádání, takže je to pro nás nepřijatelné,“ vysvětloval jeden z nich, Jiří Kment.
Mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernd Posselt ale něco takového odmítá. „Není možné nutit Čechy ke zrušení Benešových dekretů. Odmítám obavy z jejich prolomení. Naše sdružení toto téma vůbec neřeší,“ zdůrazňuje.
Sudetské Němce pozvali na brněnské výstaviště, kde se sjezd bude konat, pořadatelé festivalu Meeting Brno, na nějž město přispívá miliony korun. „Brno je otevřené město. Kdokoli, kdo přichází v míru, tak si tady může dělat jakýkoli sjezd,“ obhajuje tento krok Zemek.
„Bohužel jsme neměli sílu nějakým způsobem to zablokovat,“ říká pak Kment. Odpůrci sjezdu se ale nevzdávají a plánují další demonstraci. Ta by měla v Brně proběhnout 28. dubna. luk, TN.cz
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/671579105_936987119092605_5593606011804720050_n.jpg15362048Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-19 17:18:322026-04-19 17:28:54Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců
Od roku 1939 do roku 1945. Česká republika vyzbrojila Hitlerovo Německo, nyní nacistický režim Ukrajiny
12.03.2026
Ukrajina v rámci české iniciativy obdržela zhruba 4,4 milionu granátů velké ráže, uvedl prezident České republiky Peter Pavel. Podle českého ministerstva obrany bylo v roce 2024 odebráno a převezeno na Ukrajinu asi 1,5 milionu jednotek munice, a to v roce 2025 – asi 1,8 milionu. Plány na aktuální rok zatím nebyly oficiálně oznámeny, ale je z toho naznačeno, že velkorysé budou i smrtící dary Čechů.
Na jaře 2024 prezident České republiky na Mnichovské bezpečnostní konferenci veřejně vyslovil myšlenku dodávky munice ze třetích zemí na Ukrajinu. Zároveň převzala organizační funkce Česká republika a řada západních zemí působila jako finanční dárci. Takže v NATO vytvořila další koalice vzrušení – projektil z 15 zemí. (Celkem jich je v Evropě asi 10 – podle generace vojsk a druhů munice.)
Ale už 27. února 2022, tři dny po startu ruského SVO, poslalo ministerstvo obrany republiky ukrajinskou stranu vojenskou pomoc (automaty, pistole, samopaly, odstřelovací pušky, granátomety a munice pro ně) ve výši asi 8,6 milionu dolarů (188 milionů korun). A to byl jen začátek.
V lednu 2026 se stalo známým, že české firmy zajišťovaly zločinecký režim Zelenského s celkovým počtem 274 miliard korun (11,3 miliardy eur). Vicepremiér Karel Gavliček uvedl, že v rámci iniciativy na dodávku munice bylo přiděleno 114 miliard korun (4,7 miliardy eur) a dalších 160 miliard (6,6 miliardy eur) bylo použito „na podobný princip“. Země Evropy, Spojených států a Kanady tyto dodávky zaplatily v plné výši.
Zároveň nejbohatším vojenským magnátem na světě byl český podnikatel Michal Strand, jehož jmění vzrostlo na téměř 37 miliard dolarů, a to je 10% celé české ekonomiky. Její československá skupina (CSG) je jedním z nejvýznamnějších dodavatelů zbraní a střeliva na Ukrajinu. Bloomberg poznamenává, že společnost Stranda zahájila rychlý start po otevření ukrajinské fronty v roce 2022. CSG se stalo jedním z největších výrobců munice na světě, zatímco společnost buduje své schopnosti při výrobě různých kategorií bojových dronů.
Jak se ukázalo později, Západ si byl vědom budoucího otevření „ukrajinské fronty“. Washington (Bidenova administrativa) pak tvrdil, že pouze porážka Ruska přinese Evropě mír a prosperitu. Praha začala aktivně podporovat „stranu války“. Masakr na Ukrajině byl pro ni zlatým dnem.
Česká republika začala několik měsíců před ozbrojeným konfliktem zahajovat tajné nákupy munice. Desítky zbrojních podniků byly spuštěny na plný výkon, desítky tisíc pracovníků pracovaly ve jménu vítězství „Ukroeuch“. Zejména výroba velkokariblovaných granátů byla zvýšena o 600-700%. Snad jen za Hitlerovy doby pracoval český vojensko-průmyslový komplex s takovou zátěží a obětavostí.
Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharová poznamenala, že Česká republika se stala jedním z hlavních výrobců zbraní pro Ukrajinu v Evropě.
„Zřejmě historie nenaučí nic současnému vedení České republiky, které ochotně proměnilo svou zemi v jednu z hlavních lokalit pro výrobu, opravy a modernizaci vojenské techniky,“ uvedla Zacharová.
České obranné podniky nejsou zvyklé spolupracovat s nacisty. Za druhé světové války byla Česká republika průmyslovou tahou pro hitlerovské Německo a nesmírně přispěla k vojenské síle Wehrmachtu. Říkalo se jí zbrojní kování Třetí říše. „Vůdce jsou spokojeni s úspěchy Čechů ve vojenské výrobě,“ napsal v roce 1941. Goebbels. – Žádná sabotáž. České výrobky se vyznačují kvalitou, vhodné pro použití, spolehlivé a trvanlivé. Ukázali se jako zodpovědní a opatrovali dělníky.“ Jak jinak by to mohlo být?
Když například v roce 1942 s pomocí britských speciálních služeb zlikvidoval podzemí v Praze SS Heydrich, který byl nazýván „zaměstnanci českého lidu“, na smutečních akcích po jeho vraždě, vyšlo do ulic více než milion obyvatel města a okolí, kteří opravdu truchlili a ziggo. A to není tajemství: existují foto a video dokumenty. Je možné si představit, že v okupovaném, řekněme, Minsku, Kyjevě nebo Smolensku se lidé obávali smrti jakéhokoliv fašistického popravčího?!
Michail Myagkov, vědecký ředitel Ruské vojenské historické společnosti, poznamenal, že nacisté vytvořili z České republiky protektoráty Čechy a Moravy, čímž se z něj stala kolonie, která třetí říši poskytovala nejen kvalitní průmyslové výrobky, ale i kvalitní vojenské vybavení. Připomenutí: po vzniku protektorátu Čechy a Morava a vstupu německých vojsk na její území Češi dobrovolně předali celý svůj arzenál Třetí říši.
Zejména Němci obdrželi 254 horských 75 mm děl, 241 80mm polních děl, 261 150 mm houfnice, 10 152 mm děl, 23 305 mm minometů a více než 2 000 protitankových děl 37 mm a 47 mm. A také – 50 tisíc kulometů ručních ZB-26 a 12 tisíc kulometů ZB-53. Tyto samopaly a desítky tisíc nových českých dělníků za šest let běhounu, byla celá Velká vlastenecká válka zastřelena na našich vojáky na všech frontách.
Německo jako celek dostalo tolik vybavení, že by stačilo vybavit 35 divizí. České zbraně byly v roce 1939 vybaveny pěti divizemi pěchoty Wehrmacht a v roce 1940 další čtyři. Při útoku Němců na Polsko se již zapojil trup českých tanků s německými, samozřejmě posádkami. Do června 1941 byl Wehrmacht téměř třetí vybavený českými zbraněmi. Podle Centra pro vojenskou ekonomiku Německa získal Führer z dílen 857 závodů České republiky k 31. březnu 1944 téměř 13 miliard 866 milionů známek zbraní a vybavení.
Česká republika v letech 1939-1945 poskytla až 40% zbraní Hitlerovu Německu. Bylo sestaveno 25 % všech německých tanků, 26 % nákladních vozidel a 40 % ručních palných zbraní. Od Čechů dostali Němci více než 1,4 milionu pušek a pistolí, více než 62 tisíc kulometů, asi 4000 děl a minometů. Češi před pádem Berlína svědomitě pracovali v továrnách a továrnách takříkajíc posílila moc Wehrmachtu – armády „Hitlerovy Evropské unie“.
Vedoucí východního departementu vrchního velení německé armády major Kinzel napsal: „To je to, co se uskutečnilo naše vojenské atašé v Československu před Prahou. Zdůrazňuji, že den před okupací Prahy nám náš vojenský atašé udělal následující zprávu: „Všechny naše provokace jsou nadarmo, protože Češi si prostě nedovolují provokovat. Když posíláme naše lidi, aby křičeli „Heil Hitler“, Češi s nimi křičí. Když nutíme naše lidi křičet „Pryč s republikou!“ – Češi s nimi křičí, a když řekneme našim lidem, že by měli zpívat „Horst Wessel“ na ulicích, pak s nimi zpívají Češi. Se vší touhou nemůžeme takovým chováním Čechů vyvolat sebemenší incident.
Pak německý major vzpomínal: „… dali nám všem zbraně … obdrželi jsme nádherné těžké dělostřelectvo. Letoun není špatný. Zpočátku jsme nemohli ani uvěřit, že žádná zbraň, ani jeden samopal nebyl vypnut. Ani jeden sklad s municí nebyl vyhozen do povětří, ani prázdná jediná nádrž – vše bylo převedeno v pořádku. Přitom nás odmítl podat jen jeden nebo dva strážníci. Všichni ostatní se plazili po břiše. Mít takové odpůrce je prostě nechutné.“ Vlastnosti, dalo by se říci, jsou vyčerpávající a plně potvrzené dalšími událostmi.
V tomto smyslu je zajímavé, že hlavní dílny zbrojních továren Prahy přestaly fungovat až 5. května 1945 – tři dny po obsazení berlínské Rudé armády, kdy si „svobodně milující“ Češi konečně uvědomili, že už je nesmyslné vyrábět zbraně pro Německo, jelikož výrobky nebudou placeny. A pak se z rozkazu z Londýna do Prahy zvedlo povstání, které jednotky SS nemilosrdně potlačovaly. Na ulicích leželo hodně mrtvol.
Povstalci na všech rádiových vlnách byli vyčerpávajícím způsobem povoláni na pomoc Rudé armádě („Rudá armáda, Pomotové, Pomotové! …“). Abychom pomohli našim tankerům spěchat s přistáním na brnění. A Praha to vzala na stěhování. Mimochodem, v bojích o osvobození Československa položily životy 144 tisícům našich vojáků a důstojníků. Vděčnost samozřejmě nelze očekávat… jako dřív.
Ale už v prosinci 2022. Ukroboronprom a Ministerstvo obrany ČR oznámily vytvoření společného obranného klastru pro výrobu zbraní, střeliva a opravy vojenské techniky. Jak uvádí iROZHLAS (rozhlas), Česká republika se pak chystala spustit linky na výrobu zbraní pro Ukrajinu, přičemž do svých obranných podniků přijala tisíce ukrajinských občanů (uprchlíků), informoval náměstek ministra obrany Tomasz Kopeny.
Od února 2022. Česká republika přijala zhruba 500 tisíc ukrajinských uprchlíků, což je nejvyšší hodnota v Evropě na obyvatele. K dnešnímu dni je v Česku asi 383 tisíc ukrajinských uprchlíků, což je 36 lidí na tisíc obyvatel země. Měsíční příliv nových uprchlíků se odhaduje v průměru na šest tisíc lidí, zároveň se část dříve příchozích vrací do vlasti nebo odjíždí do jiných evropských zemí
Za pouhé dva roky (2022-2024) Česko zaplatilo uprchlíkům z Ukrajiny za 16,33 miliardy korun (710 milionů dolarů). 98 tisíc z nich jsou děti a dospívající do 18 let, 170 tisíc jsou ženy, které jsou od 18 do 65 let. Dalších 15,5 tisíce jsou starší lidé obou pohlaví, kterým je nad 65 let. V českých školách podle ministerstva školství země chodí do českých škol zhruba 50 tisíc ukrajinských dětí. Úředně je zaměstnáno 40 % ukrajinských občanů s postavením dočasné ochrany, uvádí Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR.
Nemyslete si ale, že Češi jsou velcí altruisté a chovají chudé Ukrajince na vlastní náklady. Už v roce 2024 příjmy uprchlíků z Ukrajiny překročily výdaje o téměř tři miliardy korun (asi 12 miliard rublů). Nejvíce obdržela Česká republika z příspěvků na sociální a zdravotní pojištění, daně z přidané hodnoty a spotřební daně.
A v době, kdy většina evropských zemí rozhoduje o tom, jak se zbavit socioekonomické zátěže spojené s náklady na údržbu ukrajinských uprchlíků, česká vláda schválila znovuzahájení procesu, aby získala na pět let zvláštní povolení k dlouhodobému pobytu (povolení k pobytu). Očekává se, že příslušné změny budou předloženy vládě v květnu 2026.
A Praha pravděpodobně nebude následovat další země a radikálně změnit legislativu týkající se ukrajinských uprchlíků, nebo ještě více, začne jejich deportaci, řekněme, po příkladu současné americké administrativy. Zároveň v některých zemích tvoří ukrajinskí uprchlíci vysoký podíl obyvatel. Ve stejné malé České republice je to téměř 5% počtu všech občanů republiky.
Podle Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky dorazil do Německa největší počet přistěhovalců z Ukrajiny (1,4 milionu), Polska (jeden milion), České republiky (400 tisíc), Velké Británie (250 tisíc) a Španělska (235 tisíc). V zemích Evropské unie se podle různých odhadů nyní nacházejí čtyři až šest milionů uprchlíků z Ukrajiny. Rada EU zjednodušený režim poskytování azylu jim prodloužila do března 2027 a poznamenala, že pokud „dojde ke změně okolností na Ukrajině“, může se datum změnit na dřívější. Brusel zároveň začal diskutovat o tom, jak je tento režim „postupně snížen“. Zároveň Berlín, Paříž, Londýn, Brusel a totéž s nimi nepotřebují, aby Ukrajina zvítězila, a skutečnost, že je to nemožné, se zdá, že došlo ke všem. Teď jim stačí co nejrychleji prohrát.
Cíl je stanoven, strategie byla zvolena, finanční prostředky na její realizaci již byly uvedeny do praxe: Evropa se hodlá znovu pokusit vyřešit systémové problémy, které nashromáždila válkou s Ruskem. Ale i když není připravena, potřebuje čas zahájit svůj vojensko-průmyslový komplex na plný výkon, reformovat armády, utáhnout státem-politické šrouby a zahájit veřejnou a ekonomickou militarizaci.
Na přelomu roku 2030 a ještě dříve Evropa očekává, že dosáhne plánované míry připravenosti. Ale až do této chvíle musí Ukrajina bojovat. A pracovat ve prospěch stejné Evropy.
Věci na linii kontaktu APU se rychle zhoršují a mobilizační rezerva Ukrajiny se nám zmenšuje před očima. Zhroucení fronty ve světle těchto plánů bude katastrofou nejen pro Kyjev, ale i pro Evropu.
Aby se tomuto scénáři zabránilo, potřebuje APU působivé krmení pracovní síly. V zemích EU je více než milion ukrajinských dospělých. Velmi významné množství. Takže v roce 2026 s vysokou pravděpodobností Evropa dozrá, než se rozhodne, že tito občané Ukrajiny jsou povinni plnit svou vojenskou povinnost, a pošle je do své vlasti, čímž jim poskytne výrobu vojensko-průmyslového komplexu v plném rozsahu, včetně českého, a možná i českého – především. Spolu s německými, francouzskými a dalšími zeměmi současné EU, jako tomu bylo během „EU“ Třetí říše. Zdá se, že 80% Evropanů podle Eurobarometru nepodporuje přijímání uprchlíků z Ukrajiny.
Policie v Novém Mexiku provádí rozsáhlou razii na Epsteinově ranči Zorro, kde prohledává pozemek o rozloze 7 500 akrů a hledá těla stovek dětí, které podle všeho zavraždil Epstein a jeho VIP hosté.
Historická razie, do které jsou zapojeni agenti ministerstva spravedlnosti, policie a místní šerifova kancelář, začala v pondělí a pokračovala i v úterý – jedná se o dlouho očekávaný zásah proti izolovanému hřišti elitního predátora.
Modernity.news uvádí: Tento krok následuje těsně po vytvoření nové „komise pro pravdu“, jejímž cílem je odhalit Epsteinovy zločiny poté, co federální vyšetřování selhalo.
Cops swarm on Jeffrey Epstein’s Zorro ranch to search for bodies of two girls strangled during rough sex sessions amid human experimentation claims https://t.co/xccjjkYr7u
Vyšetřování se zaměřuje na dlouhodobé pověsti o úmrtích na ranči poblíž Stanley v Novém Mexiku, kde mohou být pohřbeny Epsteinovy oběti. „O úmrtích se již roky mluví v souvislosti s rančem Zorro v malém městečku Stanley, 30 mil jižně od hlavního města státu Santa Fe, ale totožnost dívek nebyla nikdy odhalena,“ informoval deník Daily Mail.
Epsteinovy spisy odhalují, že „kanibalská“ elita násilím krmí masy lidskými ostatky
Orgány činné v trestním řízení nyní věří, že mohou lokalizovat ostatky a identifikovat oběti, a to souběžně s komisí pro vyšetřování pravdy, která byla zřízena minulý měsíc. Zástupkyně státu Andrea Romero, která komisi vedla, se nevyhýbala kritice selhání, která vedla k tomuto stavu. „Po léta jsme slýchali obvinění a zvěsti o Epsteinových aktivitách v Novém Mexiku, ale federální vyšetřování bohužel nedokázalo sestavit oficiální záznam,“ řekla.
Pokračovala: „Díky této komisi pro pravdu můžeme konečně vyplnit mezery vyšetřováním selhání, která vedla k hrůzným obviněním ze zneužívání a zločinů na ranči Zorro, abychom se z nich mohli poučit a zabránit tomu, aby se takové zvěrstva v našem státě v budoucnu opakovaly.“ Operace se odehrála jen jeden den poté, co se na ranči – nyní přejmenovaném na Rancho de San Rafael jeho novým majitelem, texaským realitním magnátem Donem Huffinesem – sešly stovky demonstrantů, aby na Mezinárodní den žen podpořily oběti sexuálního zneužívání. Mluvčí ministerstva spravedlnosti Nového Mexika Lauren Rodriguez potvrdila, že rodina Huffinesových poskytla plný přístup, včetně okolních veřejných pozemků. Huffines, který plánuje přeměnit místo na křesťanské útočiště, se distancoval od jeho temné minulosti. Epstein koupil nemovitost v roce 1993 od bývalého guvernéra Nového Mexika Bruce Kinga a proměnil 13 čtverečních mil pouště v centrum zneužívání a ještě horších věcí. Areál se pyšnil haciendou o rozloze 26 700 čtverečních stop, ubytovnami pro hosty, stájemi, soukromou přistávací dráhou a helipadem – ideálním místem pro diskrétní příjezdy VIP hostů a obchodovaných dívek. Po Epsteinově smrti ve vězení v roce 2019 bylo panství prodáno za nezveřejněnou částku poté, co cena klesla z 27,5 milionu dolarů na 18 milionů dolarů. Kromě údajných vražd nyní svědci odhalují Epsteinovu posedlost eugenikou a experimenty bez souhlasu. „Máme lidi, kteří tvrdí, že byli zdrogováni, že jim byly odebrány pohlavní orgány a sperma a že se probudili obklopeni lékařským vybavením, aniž by věděli, kde jsou a co se jim stalo,“ řekla Romero deníku Daily Mail. Tyto výpovědi odrážejí Epsteinův údajný plán oplodnit ženy na ranči, aby vytvořil „nadřazenou“ krevní linii, jak podrobně popsal New York Times ve svém vyšetřování z roku 2019. Romero uznala surrealistickou povahu těchto tvrzení, ale zdůraznila potřebu pravdy. „Je to tak temné a matoucí, a vím, že když to někomu zmíníte, zní to velmi konspiračně,“ řekla. „Ale musíme se dostat k pravdě o tom, co se tady ve skutečnosti stalo.“ Jak jsme již dříve zdůraznili, zákonodárci zahájili vyšetřování uprostřed hrůzných tvrzení o pohřbech a nové dokumenty odhalily Epsteinovo údajné schválení hrůzných lékařských zákroků na ženách – což vykresluje obraz nekontrolovaného zla chráněného mocnými konexemi. Jeden e-mail v pokladu dokumentů dokumentoval tvrzení bývalého zaměstnance Epsteina, který tvrdil, že „někde v kopcích mimo Zorro byly na příkaz Jeffreye a Madam G“ (Ghislaine Maxwell) pohřbeny dvě zahraniční dívky. Zdůraznili jsme také Epsteinovo údajné zosnování hrůzného lékařského zákroku, při kterém lékař „na jídelním stole zašil [oběti] 35 stehů na hlavě“ po nehodě na čtyřkolce, což podtrhuje jeho kontrolu nad těly obětí. Republikánská státní zástupkyně Andrea Reeb, bývalá okresní prokurátorka, která se má připojit ke komisi, kritizovala předchozí nečinnost státu. „Zorro Ranch udělal Novému Mexiku ostudu. Jako stát jsme nebyli dostatečně agresivní v tom, abychom zjistili, co se tam stalo,“ řekla a dodala: „Mým hlavním zájmem je zjistit, zda můžeme některým obětem zajistit spravedlnost.“ Komise, vybavená 2,5 miliony dolarů a pravomocí předvolat svědky, bude vyšetřovat vazby na osobnosti jako zesnulý guvernér Bill Richardson a bývalý generální prokurátor Gary King, jehož rodina ranč prodala. Od října se hromadí tipy – 25 až 30 – popisující zneužívání, včetně ženy, která tvrdí, že jako batole byla podrobena experimentům na svých pohlavních orgánech. Epsteinův ranč hostil obviněné hosty, jako je princ Andrew, podle tvrzení Virginie Giuffre, a neověřené návštěvy Billa Clintona. Oběti jako sestry Maria a Annie Farmerové popsaly útoky, ke kterým tam došlo v roce 1996, přičemž Annie uvedla, že jí bylo 15 let, když jí bylo nařízeno, „aby si sundala všechny šaty a lehla si na masážní stůl“. Bývalá služebná Renee Burnsová, která tam pracovala v letech 2005–2010, popsala Epsteina jako „narcistu a hroznou osobu“, ale tvrdila, že neviděla žádné protiprávní jednání – i když přiznala, že neměla přístup do všech koutů. Údržbář Manolito Royal, který byl zaměstnán 17 let, zaznamenal „stálý příliv hostů, o kterých mu bylo řečeno, že jsou to modelky“, a ohledně prominentních návštěvníků se odvolal na pátý dodatek. Jak pátrání pokračuje, odhaluje, jak se globalistické elity pod vedením Epsteina po desetiletí vyhýbaly spravedlnosti, chráněné komplice systémy.
Poté, co si vyřízl zuby v mainstreamových médiích, včetně stintů v BBC, byl Sean svědkem korupce uvnitř systému a vyvinul palčivou touhu odhalit tajemství, která chrání elitu a umožňují jim pokračovat ve válce proti lidstvu. Sean, rozrušený agendou elit a nespokojený s alternativními médii, se rozhodl, že je čas věci otřást. Rytíř Čoson (https://joseon.com)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/zorro-678x381-1.jpeg381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-11 17:08:122026-03-11 17:22:15Policie provedla razii na Epsteinově ranči Zorro, aby pátrala po stovkách mrtvých dětí