Slovanka:Nizozemský soud zamítl odvolání v procesu proti Billu Gatesovi a Albertu Bourlovi
Pravidelní čtenáři již jistě zaznamenali, že asi dva a půl roku probíhá v Holandsku rozsáhlý soudní proces, ve kterém jsou na straně žalobců Holanďané poškození tzv. „Covid vakcínami“ a mezi obžalovanými nizozemští politici, novináři či odborníci.
Mimo Nizozemců, k nimž patří i tehdejší premiér a současný šéf NATO Rutte, jsou žalováni také dva Američané: šéf Pfizeru Albert Bourla a Bill Gates.
Soudní proces se velmi vleče a nezdá se, že by brzy skončil. Další stání je naplánováno až na říjen.
Tento týden proběhl odvolací soud, který měl povolit či zamítnout obžalobou zvolené experty. Odvolací soud však experty, kteří jsou zároveň kritiky genových injekcí, zakázal.
Odborníci měli za cíl prokázat, že takzvané „Covid vakcíny“ jsou biologické zbraně.
Žalobcům tak není povoleno předložit zásadní důkazy, bez nichž mohou jen stěží proces vyhrát.
Odvolací soud v Amsterdamu zamítl odvolání v případu týkajícím se vakcín proti Covid-19 jako nepřípustné, čímž znemožnil věcné přezkoumání vznesených obvinění.
Soud se omezil výhradně na procesní otázky a potvrdil rozhodnutí nižšího soudu, aniž by se zabýval věcnými argumenty.
Jádrem věci bylo licencování odborníků a možnost prozkoumat zásadní otázky týkající se bezpečnosti a klasifikace injekcí proti Covid-19 soudy. Právě toto vyšetření se zatím neuskuteční.
Kritici to vidí jako strukturální problém: Řízení s politicky a společensky citlivým obsahem nejsou rozhodována na faktické úrovni, ale zastavují se u formálních překážek.
Tato tisková zpráva jasně ukazuje, že žalobci vznášejí dalekosáhlá obvinění a žádají komplexní projednání důkazů. To však zatím nebylo možné, pokud nebylo povoleno předvolání expertů.
Je také pozoruhodné, že soud výslovně neviděl důvod zpochybňovat rozsudek prvního stupně. To vyvolává zásadní otázku, do jaké míry jsou soudy ochotny vůbec dovolit, aby se kontroverzní nebo politicky nabitá témata projednávala.
Zároveň případ ukazuje, jak silně je výsledek takového řízení již ovlivněn procesními rozhodnutími. Pokud je přijetí centrálních důkazů nebo expertů omezeno, komplexní vyšetřování je ve skutečnosti téměř nemožné.
To neznamená, že řízení skončilo, ale že se přesouvá do samostatného hlavního postupu, v němž je třeba řešit věcné otázky. Nicméně není jasné, zda tam skutečně proběhne otevřené a úplné vyšetření.
Tento případ je příkladem vývoje, kdy právní rozhodnutí stále více definují rámec toho, co lze vůbec vyjednat a tím nepřímo i otázky, které zůstávají nezodpovězené.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/rutte-gates-bourla-1170x658-1.jpg6581170Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-12 19:12:532026-04-12 19:12:53Slovanka:Nizozemský soud zamítl odvolání v procesu proti Billu Gatesovi a Albertu Bourlovi
19.3.2026 zasedal v Bundestagu (parlamentu Spolkové republiky Německo) 2. vyšetřovací výbor pro covid. Slyšení bylo iniciováno opozičními stranami, především frakcí AfD a nově vzniklého spojenectví BSW (Bündnis Sahry Wagenknechtové). Klíčovým impulsem pro zřízení tohoto vyšetřovacího výboru bylo kompletní odtajnění tzv. „RKI Files“ (interních protokolů Institutu Roberta Kocha) v roce 2024 a 2025, které odhalilo značné rozpory mezi vědeckými poznatky a politickými rozhodnutími během pandemie.
To, co si poslanci vyslechli, vyvolalo poprask. Vystoupil zde Dr. Helmut Sterz, bývalý vedoucí toxikolog společnosti Pfizer pro celou Evropu! Jako dlouholetý šéf toxikologie měl ve společnosti Pfizer na starosti bezpečnostní protokoly a testování na zvířatech. To znamená, že jeho úkolem během jeho profesní kariéry bylo identifikovat rizika dříve, než se lék dostane k lidem. Sterz skončil ve společnosti Pfizer už v roce 2009, takže se testování mRNA vakcín už neúčastnil, ale upozorňuje na velká profesní a morální selhání farmaceutického průmyslu pokud jde o vakcíny proti covidu. Farmaceutický průmysl porušil základní toxikologická a regulační pravidla, která on sám desítky let prosazoval a aplikoval. Jeho argumenty se opírají o molekulární biologii a toxikologii. Mluví o kontaminaci cizí bakteriální DNA z procesu výroby přes E. coli a o vynechání standardních studií karcinogenity. Mluví se také o poklesu porodnosti. Odkazuje na oficiální dokumenty (zprávy Pfizeru, protokoly Institutu Roberta Kocha – RKI, data Institutu Paula Ehrlicha – PEI), tedy na zdroje, které jsou pilíři německého zdravotnictví. Jako vědec čekal na data, která se začala hromadit až s odstupem času.
V závěru videa je v titulcích uvedeno „vede ke zvýšenému riziku rakoviny“, on ale mluví opatrněji a říká – „mohlo by vést ke zvýšenému riziku rakoviny“. Přitom slavný britský onkolog, profesor Angus Dalgleish ze St George’s, University of London potvrzuje recidivy rakoviny krátce po vakcinaci proti covidu. Mluví o „nejagresivnějších rakovinách, jaké kdy viděl“ ve spojení s vakcínou proti covidu. V rozhovorech a článcích prohlásil, že mRNA vakcíny způsobily podle něj „největší rakovinovou krizi v historii“.
Můj názor se zaměřuje především na následující otázku: Byly nové mRNA vakcíny proti COVID-19 vyhodnoceny a schváleny v souladu s platnými mezinárodními směrnicemi pro bezpečnost léčiv? Moje analýza podrobně hodnotí mRNA vakcínu COMIRNATY® od společností Pfizer a BioNTech.
Fakta a pozorování, na kterých je založena moje analýza:
1. SARS-CoV-2 je uměle vytvořený virus, vyvinutý v rámci výzkumu biologických zbraní a úzce příbuzný s rodinou koronavirů. Tato teze byla sdělena vládním úředníkům v Západním Německu na samém začátku „pandemie koronaviru“. Tato informace byla držena v tajnosti. Profesor Wiesendanger publikoval „laboratorní práci“ v únoru 2021.2 a vědecká komunita to již nezpochybňuje. Ambati a kol. (2022)Tři studie odhadly pravděpodobnost přirozeného původu furinového místa pozorovaného v nukleotidové sekvenci viru SARS-CoV-2 na 1 z 321 miliard. Modifikovaná mediátorová ribonukleová kyselina (mRNA), odvozená z genetického materiálu viru SARS-CoV-2 a používaná jako vakcína, je proto také produktem výzkumu biologických zbraní.
2. Opatření k boji proti smrtelné epidemii jsou definována nouzovými nařízeními. Tato nouzová nařízení mohou povolit zkrácený program bezpečnostních testů (testy toxicity na zvířatech) pro vývoj vakcín před udělením nouzového povolení. Takový zkrácený bezpečnostní program musí být založen na vědecké strategii. Z mého pohledu toxikologa je takový zkrácený postup zcela opodstatněný v případě zjištění smrtelné epidemie srovnatelné s ebolou.
3. SARS-CoV-2 v podstatě způsobuje patologické příznaky známé u virů chřipky . Neexistovala absolutně žádná hrozba smrtelné epidemie. Virus představoval život ohrožující nebezpečí pouze tehdy, když nakazil někoho s oslabeným imunitním systémem. Každá chřipková sezóna s sebou nese podobná rizika a má za následek několik tisíc úmrtí, aniž by byla vyhlášena pandemie. Odpovědným osobám ve spolkové vládě bylo již po „Bergamu“ jasné, že Covid-19 nebyl smrtelnou epidemií, která by byla srovnatelná s vypuknutím viru Ebola nebo Nipah,
4. V případě infekce virem SARS-CoV-2 měl preklinický a klinický vývoj nových mRNA vakcín zohlednit předchozí znalosti o této rodině virů a skutečné nebezpečí, které virus představuje. Rozhodnutí drasticky zkrátit bezpečnostní testy, jak by se to dělalo u smrtelného viru, nebylo v případě pandemie COVID v žádném případě opodstatněné. Jelikož cílem nebylo chránit očkováním jen známé rizikové skupiny (lidi s oslabenou imunitní obranou, tj. v podstatě starší a nemocné), ale celou populaci, byl zkrácený program testů toxicity na zvířatech absolutně kontraindikován! Rozsah předklinického bezpečnostního programu měl být maximálně rozšířen, protože většina populace se nemusela obávat závažných příznaků koronaviru. Ale stal se pravý opak! Odborníci navíc věděli, že vývoj vakcín založených na nové technologii mRNA selhával 20 let. Tyto výzkumné projekty byly během klinických studií zastaveny, buď kvůli nedostatečné účinnosti nebo nepřijatelné toxicitě. Bylo známo, že protein Spike, který se nachází na povrchu virového obalu, hraje klíčovou roli v toxicitě viru. Bylo proto zcela nepochopitelné, že by BioNTech použil tento toxický protein jako antigen . Genetická manipulace s tímto proteinem Spike jeho toxicitu dále zvýšila. Tato předchozí znalost měla být dostatečná k tomu, aby se mRNA vakcíny klasifikovaly jako „podezřelé“, což by zabránilo jejich uvedení na trh v souladu s § 5 zákona o léčivých přípravcích.
5. Pokud by i přesto záměrem bylo vyvinout mRNA vakcínu proti SARS-CoV-2, byly by následující studie naprosto nezbytné na vědecky nejvhodnějších druzích zvířat:
• Studie stanovení dávky před posouzením obecné toxicity: neprovádí se! • Farmakokinetické a toxikokinetické studie: nebyly provedeny! • Studie obecné toxicity (krátkodobá studie) na vhodném druhu zvířat: provedena na krysách, ale má omezený význam! • Studie obecné toxicity (subchronická, nejméně 3 měsíce) na dvou vhodných druzích zvířat: nebyla provedena! • Testy mutagenity: nebyly provedeny! • Studie karcinogenity: nebyla provedena! • Studie imunotoxicity: nebyly provedeny! • Studie reprodukční toxicity: v rozporu s pokyny nebyly tyto studie provedeny na dvou druzích zvířat! Studie provedená na potkanech nebyla zcela průkazná. Proto nebylo možné provést dostatečné posouzení rizik následujících látek: – problémy s plodností (muži nebyli léčeni), – problémy s těhotenstvím, – poruchy nitroděložního vývoje embryí a plodů, – poruchy postnatálního vývoje u potomků, • Farmakologické studie bezpečnosti: nebyly provedeny! • Interakční studie: nebyly provedeny!
6. Strategie vynechávání předklinických studií bezpečnosti vedla k zakázané klinické studii na lidech. Zápis z jednání Institutu Roberta Kocha ze dne 27. dubna 2020 naznačuje, že vývoj několika vakcín bude urychlen a že relevantní údaje budou shromažďovány až po jejich uvedení na trh. Bill Gates již učinil podobné prohlášení v německé televizi na Velikonoční neděli 2020. Zdůraznil však, že bezpečnost vakcín nebude ohrožena. Ve skutečnosti byla bezpečnost vakcín před schválením nouzového režimu zcela ignorována. Klinické studie již začaly bez relevantních toxikologických údajů o bezpečnosti. Jednalo se tedy o experimenty na lidech, což Norimberský zákoník přísně zakazuje! Po schválení nouzového stavu, jak se mnoho odborníků obávalo, se objevila kaskáda závažných vedlejších účinků.
7. Závěry farmakovigilance po registraci přípravku Comirany® Dne 30. dubna 2021 byly prezentovány nežádoucí účinky zaznamenané během prvních dvou měsíců po podmíněném schválení přípravku Comiraty®. Dvě třetiny hlášených případů se týkaly žen. Kromě 42 086 hlášení o celkovém počtu 158 893 případů bylo zaznamenáno 1 223 úmrtí! V této fázi měl být přípravek Comiraty® již stažen z trhu.
8. Nežádoucí účinky vakcín pozorované u lidí od začátku roku 2021 bylo možné předvídat, a tedy se jim vyhnout, pokud by byly studie toxicity uvedené v bodě 5 provedeny důsledně. mRNA vakcíny proto buď neměly být schváleny, nebo měly být staženy z trhu začátkem roku 2021.
9. Národní a mezinárodní směrnice, které měly být konzultovány pro důkladné posouzení přípravku Comiraty®: Níže uvádíme pokyny, směrnice a závazné zákony, které měly společnosti BioNTech a Pfizer k dispozici pro vývoj vakcíny, která by byla nejen účinná, ale i bezpečná, a zabránila by tak farmaceutické katastrofě. Moje hodnocení vychází z německého zákona o léčivých přípravcích (AMG), různých směrnic Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), mezinárodně závazných směrnic WHO pro předklinická hodnocení vakcín, směrnic FDA/CBER COVID-19 z let 2020/2021 a směrnic ICH platných ve Spojených státech, Evropě a Japonsku týkajících se předklinických studií léčivých přípravků, včetně produktů genové terapie. I když ne všechny tyto směrnice byly závazné, měly být přezkoumány, aby se zjistilo, zda obsahují důležité informace týkající se nových látek mRNA. Pokyny, které vstoupily v platnost až v roce 2020, mohly být jistě zváženy, protože návrhy oficiálních textů kolovaly mezi úřady a v rámci odvětví již léta.
• Zákon o léčivech (2005) Oddíl II – Požadavky na léčiva (oddíly 5 až 12) • ICH S1A: Potřeba studií karcinogenity léčivých přípravků (1996) • ICH S2 (R1): Pokyny pro testování genotoxicity a interpretaci dat pro humánní léčivé přípravky (2011) • ICH S3A: Pokyny k toxikokinetice: Hodnocení systémové expozice ve studiích toxicity (1994) • ICH M3 (R2): Pokyny pro neklinické studie bezpečnosti pro provádění klinických studií na lidech a pro registraci léčivých přípravků, EMA (2009) • ICH S4: Doba trvání testů chronické toxicity na zvířatech; testy na hlodavcích a nehlodavcích (1998) • ICH S5 (R3): Pokyny pro detekci reprodukční toxicity a vývoj humánních léčivých přípravků, EMA (2020) • ICH S6 (R1): Pokyny pro předklinické hodnocení bezpečnosti léčivých přípravků získaných biotechnologickou cestou, EMA (2011) • ICH S7A: Farmakologické studie bezpečnosti humánních léčivých přípravků, EMA (2001) • ICH S8: Pokyny ke studiím imunotoxicity humánních léčivých přípravků, EMA (2006) • ICH S11: Neklinické studie bezpečnosti na podporu vývoje pediatrických léčiv (2020) • ICH Topic Q3A (R2): Pokyny k testování nečistot: Nečistoty v nových léčivých látkách, EMA (2006) • CHMP: Pokyny pro neklinické studie požadované před prvním klinickým použitím léčivých přípravků pro genovou terapii, EMA (2008) • EMA (leden 2013): Pokyny pro studium lékových interakcí • Pokyny WHO pro neklinické hodnocení vakcín. Příloha 1, Série technických zpráv WHO č. 927 (2005) • US DHHS, FDA, CBER: Vývoj a registrace vakcín proti COVID-19 / Pokyny pro průmysl (2020) • Povolení k nouzovému použití vakcín určených k prevenci COVID-19 od Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) (říjen 2020/únor 2021)
10. Důsledky úpravy výrobního procesu mRNA po registraci Pro komercializaci mRNA látek bylo zapotřebí rozsáhlého procesu pro dodávku potřebných šarží. Pro tento účel byla použita plazmidová DNA z bakterie E. coli. To vedlo k významné kontaminaci vakcín bakteriální DNA. Důsledky této neoprávněné modifikace procesu jsou nepředvídatelné , protože celý mechanismus lidského genomu může být narušen cizími bakteriálními geny.
Závažné odchylky od pokynů úřadů
Moje analýza odhalila závažné odchylky od prakticky všech závazných oficiálních předklinických bezpečnostních pokynů. Je skutečně děsivé si zpětně uvědomit, že většinu nežádoucích účinků pozorovaných u lidí během užívání přípravku COMIRNATY® bylo možné předvídat v kontextu důkladně prováděných studií na zvířatech a předcházet jim omezením indikace. Tyto nesrovnalosti jsou shrnuty níže.
Studie obecné toxicity
Pouze jedna studie, zkrácená na dva týdny, byla provedena na krysách bez dostatečného odůvodnění dávky. Nepodařilo se jí prokázat bezpečnost BNT162b2 pro účastníky klinické studie fáze 1. Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další studie na jiných živočišných druzích, jsou údaje předložené k registraci týkající se obecné toxicity přípravku COMIRNATY® nedostatečné .
Toxikologické hodnocení tolerance galenické pomocné látky „lipidových nanočástic“ (LNP). Tato látka byla výrobcem klasifikována jako nevhodná pro běžné lidské použití. LNP jsou toxické a rozptylují molekuly mRNA po celém lidském těle. Během přechodu od výroby mRNA vakcíny k velkovýrobě pro postmarketingové šarže byla použita DNA E. coli. Výsledné fragmenty bakteriální DNA jsou také zaváděny do lidského těla prostřednictvím LNP. Tyto fragmenty mohou změnit lidský genom integrací chromozomů E. coli, což může vést k nepředvídatelným poškozením. Byl tento proces výroby mRNA deklarován příslušným orgánům?
Studie reprodukční toxicity
• Studie fertility u potkanů: nebyla testována žádná maximální tolerovaná dávka. Tato studie proto neprokazuje, že se u potkanů nemohou vyskytnout žádné nežádoucí účinky na fertilitu. Není proto vhodná pro posouzení rizika dysfunkce reprodukčních orgánů u žen. • Studie plodnosti samců potkanů: Samci potkanů v této studii nebyli léčeni přípravkem BNT162b2. Registrační dokumentace proto neobsahovala žádné informace týkající se rizika problémů s plodností u samců potkanů, což znemožňovalo jakékoli posouzení rizika pro člověka. Toto opomenutí představovalo úmyslné porušení. • Studie teratogenity na krysách: studie obsahuje závažné metodologické chyby. Pro potvrzení nebyl studován žádný druhý, vhodnější druh zvířete. Toto je povinné od katastrofy s thalidomidem. Proto nebylo možné posoudit bezpečnost očkování u žen v plodném věku nebo těhotných žen, ani riziko nitroděložních malformací. Potraty v raném věku, ke kterým došlo během experimentu na potkanech, byly nesprávně prohlášeny za irelevantní. • Perinatální a postnatální toxicita u potkanů : metodologické nedostatky v této studii a některé z jejích výsledků vyvolaly pochybnosti o bezpečnosti BNT162b2 pro kojence během období kojení. • Studie na mladých zvířatech: Pro zahrnutí dětí obecně a globálně do očkování proti COVID-19 by byla nutná studie na mladých zvířatech. Tato možnost nebyla zvažována. Mezitím byl ve Spojených státech zaznamenán významný nárůst počtu úmrtí u malých dětí po očkování mRNA. Toto se dalo předvídat, pokud by byl studován živočišný druh relevantní pro člověka.
Studie farmakologické bezpečnosti
Společnosti BioNTech a Pfizer neprovedly žádné předklinické studie, které by posoudily riziko dysfunkce hlavních orgánových systémů, zejména centrálního nervového, kardiovaskulárního a dýchacího systému. To je závažné opomenutí, zejména vzhledem k rostoucímu počtu závažných nežádoucích účinků hlášených u lidí v klinických podmínkách od zahájení očkovací kampaně!
• Imunotoxikologické studie: Výrobci vakcíny BNT162b2 nepovažovali za nutné provádět imunotoxikologické studie. Systémy farmakovigilance však zaznamenaly nespočet nežádoucích účinků, které zdůrazňují imunotoxické riziko spojené s vakcínou proti COVID-19. Absence těchto údajů v registrační dokumentaci je neomluvitelná. • Studie genotoxicity a onkogenity: Společnosti BioNTech a Pfizer neprovedly žádné studie genotoxicity , a to ani s novými farmaceutickými pomocnými látkami (nanolipidy), ani s finální formou vakcíny. Toto opomenutí je nepřijatelné, protože rostoucí počet publikací a kazuistik farmakovigilance naznačuje genotoxické riziko spojené s očkováním proti COVID-19, které vede ke zvýšenému výskytu rakoviny. Mathilde Debordová 19. června 2025 v časopise „ Le Point Critique “ napsala, že podle 100 vědeckých studií bylo identifikováno 17 různých mechanismů mRNA vakcín, které by mohly potenciálně způsobit rakovinu. • Studie lékových interakcí: Společnosti Pfizer a BioNTech nedodržely regulační požadavky týkající se lékových interakcí. Regulační orgány tolerovaly skandální chování výrobců bez dalších námitek nebo dodatečných požadavků.
Shrnutí: nedodržování „správné klinické praxe“
Výrobci Pfizer a BioNTech nepředložili žádné předklinické studie, které by mohly prokázat přijatelnou bezpečnost jejich vakcín. Pro několik potenciálně významných nežádoucích účinků nebyly naplánovány žádné bezpečnostní studie, ať už na zvířatech, nebo v alternativních studiích.
Odborné informace poskytované výrobci lékařům podávajícím vakcíny a těm, kteří je dostávali, byly neúplné nebo nepřesné. Informace šířené úřady a jejich experty během „pandemie“ ohledně bezpečnosti a kvality nových vakcín nebyly podloženy spolehlivými vědeckými údaji. Často obsahovaly úmyslné lži, jejichž cílem bylo podpořit očkování veřejnosti hraním na strach. Tento způsob postupu během preklinického vývoje přípravku COMIRNATY ®považuji za trestný!
Vzhledem k okolnostem na začátku pandemie by bylo pochopitelné, kdyby se společnosti Pfizer/BioNTech nechtěly okamžitě zavázat k plnému programu konvenčních preklinických studií. Některé studie toxicity, například týkající se genotoxicity a imunotoxicity, však měly být provedeny bezpodmínečně, a to i za nouzových podmínek. Vzhledem k neobvyklému počtu závažných nežádoucích účinků zaznamenaných během klinických studií – které začaly ještě před registrací – pokud by vakcína stále komerčně dostupná, bylo by nutné nejprve omezit její indikaci a okamžitě provést sérii cílených studií toxicity na vhodných druzích zvířat. To by bylo možné i po uvedení vakcíny na trh, za předpokladu, že by neexistovaly žádné pochybnosti o účinnosti vakcíny. Skutečnost, že výrobci tuto skutečnost doposud nezohlednili, představuje závažné porušení správné klinické praxe při vývoji léčiv.
Zmínil jsem se, že ve Spojených státech, stejně jako v Evropě, umožňuje vyhlášení stavu nouze v oblasti veřejného zdraví přijetí zvláštních zákonů , které zprošťují všechny osoby zapojené do boje proti této mimořádné situaci jakékoli odpovědnosti za škody jakéhokoli druhu, které mohou vzniknout v důsledku opatření přijatých k jejímu řešení. Tato imunita se však neuplatní, pokud se dotčené osoby nebo instituce při výkonu svých povinností dopustí úmyslného trestného činu nebo úmyslného porušení svých profesních povinností týkajících se správné klinické praxe. Moje analýza ukazuje, že k takovým porušením docházelo opakovaně během preklinických bezpečnostních studií. Naomi Wolf a Amy Kelly zveřejnily analýzu více než 450 000 stran dokumentů společnosti Pfizer, které zveřejnil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Tyto dokumenty měly původně zůstat veřejnosti nepřístupné po více než pět desetiletí. Od roku 2022 analyzovalo obsah těchto dokumentů 3 250 nezávislých expertů. Výsledek této analýzy je děsivý a v několika ohledech potvrzuje má vlastní pozorování. Ve své předmluvě ke knize Steve Bannon poznamenává:
„Dokumenty Pfizeru“ jsou neuvěřitelným odhalením o chamtivosti a nepoctivosti společnosti, která zcela ignorovala nejen zákony, ale i zdraví Američanů.“
Zdravotnické úřady odpovědné za schvalování uvedení na trh a jim nadřízené politické struktury se významně podílely na klamání veřejnosti. Výsledkem hromadného očkování jsou neomluvitelné zdravotní újmy u milionů lidí, výrazná nadměrná úmrtnost v mnoha zemích západního světa a obrovské škody pro národní hospodářství.
Jedním z „vedlejších účinků“ propojení farmaceutického průmyslu a vlády, který nelze podceňovat, je rostoucí nedůvěra veřejnosti vůči všem zúčastněným institucím, bohužel včetně lékařské profese. Americký stát Kansas v červnu 2024 obvinil společnost Pfizer, že veřejnosti neřekla pravdu ohledně bezpečnosti a účinnosti svých vakcín. To by mohl být slibný začátek vyšetřování tohoto celosvětového farmaceutického skandálu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/02/cropped-cropped-banerFinal-1.jpg4001400Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-11 15:46:582026-04-11 15:46:58Zasedání vyšetřovacího výboru pro covid v Bundestagu – šokující informace
Moje nová kniha „Jak a proč je váš život záměrně ničen“ je na světě. Jedná se o šokující skutečný příběh o podvodu, zradě a korupci, píše Dr. Vernon Coleman.
Cílem knihy je přinést aktuální informace o situaci kolem covidu a „Velkého resetu“ globalistů, což je spiknutí, jehož cílem je vás zotročit. Na základě nejnovějších informací kniha vysvětluje podrobněji než předchozí knihy Dr. Colemana, co se stalo, co se děje a co se stane.
„Toto je historie minulosti, přítomnosti a budoucnosti,“ říká.
Tato kniha navazuje na sérii knih, které jsem napsal v posledních letech. V dubnu 2020 jsem vydal knihu „Coming Apocalypse“ (v níž jsem popsal, proč jsem věděl, že panika kolem covidu je podvod, a proč se úřady budou snažit zavést program povinného očkování). Mezi knihy, které následovaly, patří „Covid-19: the Greatest Hoax in History“, „Covid-19 The Fraud Continues“, „Covid-19 Exposing the lies“, „Endgame“, „They want your money and your life“, „Social Credit: Nightmare on your Street“ a „Their Terrifying Plan“. Některé z těchto knih byly v různých obdobích nevyhnutelně zakázány.
Konkrétním cílem je přinést aktuální informace a na základě nejnovějších údajů podrobněji vysvětlit, co se stalo, co se děje a co se stane. Jedná se o historii minulosti, přítomnosti i budoucnosti.
Zjistíte, proč byl spiknutí záměrně navržen tak, aby zabil miliardy lidí, a proč jsou ti, kteří byli očkováni vakcínou proti covid-19, v nebezpečí. Vysvětlím, proč se zavádí digitální identifikace, proč se propagují digitální měny a proč se šíří programy sociálního kreditu. Všechny tyto věci se dějí globálně, protože spiknutí je globální. A spiknutí existuje.
Je těžké určit, kdy spiknutí začalo – ale spiknutí existuje. A není teoretické – je velmi reálné. Stejně tak je těžké zjistit, kdo za ním stojí, protože samotní spiklenci se vždy skrývali za „služebníky“ a „aparátčíky“ vyškolenými organizacemi, jako je Světové ekonomické fórum a Common Purpose.
Jedinou jistotou je, že původní spiklenci již dávno zemřeli a spiknutí se předávalo z generace na generaci, přičemž mocní bankéři, potomci bývalých nacistů a členové evropské královské rodiny tvoří nesourodou a nepravděpodobnou správní radu tohoto spiknutí.
Jednou z jistot je, že spiknutí se s každým uplynulým rokem stalo složitějším, sofistikovanějším a zlověstnějším. Další jistotou je, že zdánliví protagonisté (jejich jména znáte nepochybně stejně dobře jako já a jelikož bych rád tuto knihu vydal, můžete si je doplnit sami), kteří si myslí, že vládnou světu, jsou pouhými loutkami způsobujícími chaos, prosazujícími své vlastní šílené nápady, vydělávajícími obscénní množství peněz (z velké části podvody a podfuky), předstírajícími, že jsou filantropy, vystavují na odiv svou absurdní pokrytectví a výstřednosti, ale řídí se plánem, který pro ně připravili členové Bilderbergské skupiny, zasvěcenci ze Světového ekonomického fóra, členové nejméně dvou královských rodin a skupina bankéřů staré školy, kteří zbyli z Jekyll Islandu, a dělají to, co se jim řekne.
Covid byl pouze přejmenovanou verzí sezónní chřipky. Odborní poradci britské vlády se v březnu 2020 shodli na tom, že covid není „onemocněním s vážnými následky“ a že se nejedná o smrtelnější infekci než jakákoli jiná chřipka. (Podrobnosti o počátcích tohoto podvodu najdete v mé knize „Coming Apocalypse“, která vyšla v dubnu 2020.)
Zároveň však YouTube, Twitter, Microsoft, LinkedIn, Facebook, Google a další společnosti vydaly společné prohlášení, ve kterém uvedly: „Úzce spolupracujeme na opatřeních v reakci na covid-19. Pomáháme milionům lidí zůstat v kontaktu a zároveň společně bojujeme proti podvodům a dezinformacím o viru, zviditelňujeme důvěryhodný obsah na našich platformách a sdílíme důležité aktualizace v koordinaci s vládními zdravotnickými agenturami po celém světě. Vyzýváme další společnosti, aby se k nám připojily v našem úsilí o udržení zdraví a bezpečnosti našich komunit.“
Samozřejmě tím ve skutečnosti mysleli, že plánují potlačovat pravdu, umlčovat a démonizovat ty, kdo pravdu říkají, a šířit lži, dezinformace a falešné informace tak široce, jak jen to půjde. Tyto platformy společně způsobily mnoho úmrtí a šířily strach a úzkost tam, kde to nebylo nutné. Šéfové těchto mizerných organizací by měli být všichni zatčeni a souzeni za spiknutí a korporátní genocidu.
Jen YouTube odstranil 5,6 milionu videí. Média po celém světě byla krmena lžemi soukromou továrnou na zprávy zvanou Project Syndicate – financovanou obvyklými podezřelými: Nadací Billa a Melindy Gatesových, Georgem Sorosem a Googlem. Tato malá klika zveřejnila článek s názvem: „Proč by očkování mělo být povinné“. Pochybuji, že někdo z těchto protagonistů věděl nebo ví o očkování vůbec něco. (Zajímavé je, že novým generálním ředitelem BBC se má stát bývalý zaměstnanec Googlu. Mám podezření, že se dobře hodí k politice BBC, která spočívá v poskytování dezinformací platitelům koncesionářských poplatků a potlačování nepříjemných pravd, i když výsledkem je smrt nevinných lidí.)
Covid však byl důležitý jako jeden z příznaků něčeho mnohem zlověstnějšího – skutečného spiknutí s cílem ovládnout a zničit. Jednalo se o nácvik (zaměřený na to, aby strachem podnítil poslušnost) a bylo to, jak jsem varoval v únoru a březnu 2020, příležitostí k zavedení programu povinného očkování – programu, jehož cílem bylo způsobit obrovské škody nevinným a naivním občanům, kteří uvěřili lžím, které jim byly předkládány, a nechali se očkovat. V této knize se dozvíte vše, co potřebujete vědět o tom, jak a proč je váš svět ničen. A proč se všechno zhorší, mnohem zhorší – zejména pro ty, kteří souhlasili s očkováním. Dozvíte se, jak jsme se sem dostali a kam směřujeme. Proč a jak politici, novináři, vědci, celebrity a členové královské rodiny spolupracovali, aby zmátli, oklamali a potlačili pravdu. Zjistíte, jak vás manipulují, ovládají a ovlivňují způsob vašeho myšlení. Jako obvykle u mých knih jsem na konec nepřidal odkazy, protože by to zdvojnásobilo velikost knihy i její cenu. Je pro mě důležité, aby si tuto knihu přečetlo co nejvíce lidí. Jako obvykle jsem cenu udržel na absolutním minimu. Všechno v této knize lze snadno vyhledat online, pokud potřebujete více informací – jinak stačí uvést tuto knihu jako zdroj.
Je mi líto, že vám to musím říct, ale tohle jsou ty staré dobré časy. Máme velmi málo času na to, abychom se zachránili. Jedinou otázkou je: bude naše společnost i nadále pomalu, nevyhnutelně a nemilosrdně upadat, nebo se ještě chvíli bude snažit a pak náhle zkolabuje? Spiklencům je vlastně jedno, co se stane, pokud budou lidé a lidstvo zničeni. Pokud si tuto knihu přečtete, můj život se ani o píď nezmění. Ale pravděpodobně změní ten váš. A to je to, co by knihy měly dělat. Je čas bojovat nebo propadnout zoufalství. Nemáte jinou možnost. A musíte se rozhodnout rychle, protože čas se krátí.
Moje knihy jsou nyní natolik zakázané a kontrolované (stejně jako já), že mám v úmyslu, aby tato byla mou poslední knihou o Velkém resetu, podvodu s covidem a tak dále. Úřady budou nepochybně potěšeny. Dodám, že urážky, které jsem obdržel od těch, kteří tvrdí, že je znepokojuje činnost spiklenců, se nyní docela dobře vyrovnají urážkám, které jsem obdržel od úřadů.
Rád bych upozornil, že se v této knize vyskytují určité opakování. Jsou záměrná a jejich účelem je vyhnout se složitým odkazům a poznámkám pod čarou, které by podle mého názoru narušily plynulost vyprávění. Jedná se o složitý příběh, jehož složitost ještě umocňuje skutečnost, že úřady všude dělaly vše pro to, aby potlačily pravdu. Přečtení této knihy vám poskytne cenný přehled o tom, co se stalo, co se děje nyní a co se stane v nejbližší budoucnosti. Zvrátit již provedené změny, zastavit změny, které se právě provádějí, a zabránit plánovaným změnám je na nás.
První část je vlastně úvod, ale lidé mají tendenci úvody přeskakovat, a přitom je tato část klíčová.
Druhá část vysvětluje, jak byl podvod s covidem záměrně navržen tak, aby zranil, zabil a zmrzačil. A aby zničil mozky všech těch, kteří uvěřili lžím, které nám přinesly lockdowny, a kteří se poté nechali očkovat nejtoxičtější farmaceutickou látkou, jaká kdy byla vyrobena. Podvodná pandemie covidu neměla vůbec nic společného s ochranou lidí před chytře propagovanou každoroční chřipkou.
Třetí část vysvětluje, jak byly špatné věci, které se dějí, záměrně navrženy tak, aby nás všechny přivedly do Velkého resetu. Na konci této knihy je část, která přesně vysvětluje, jak můžete pomoci napravit minulost a ochránit nás před budoucností, kterou pro nás naplánovali.
Poznámka: Výše uvedené je převzato z předmluvy ke knize „Jak a proč je váš život záměrně ničen!“ od Vernona Colemana. Podrobnosti o tom, jak si knihu zakoupit, najdete ZDE (Tato kniha byla poprvé vydána minulý týden pod názvem „Conspiracy!“).
O autorovi
Vernon Coleman, MB ChB DSc, působil deset let jako lékař. Již více než 30 let se věnuje psaní na plný úvazek. Je romanopiscem a angažovaným publicistou a je autorem mnoha non-fiction knih. Napsal více než 100 knih, které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách, ZDE, najdete stovky článků, které si můžete přečíst zdarma. Od poloviny prosince 2024 publikuje Dr. Coleman články také na Substacku; můžete se přihlásit k odběru a sledovat ho na Substacku ZDE.
Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Vše hradí z prodeje knih. Pokud byste chtěli přispět na financování jeho práce, zvažte prosím zakoupení knihy – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih od Vernona Colemana.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/MarFeat31.webp7201280Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-09 16:56:572026-04-09 16:56:57Jak a proč je váš život záměrně ničen
Na rozdíl od toxických kosmetických přípravků plných karcinogenů a látek narušujících endokrinní systém neutralizuje beta-karoten obsažený v paprice volné radikály vznikající v důsledku slunečního záření, elektromagnetického znečištění a chemtrails, čímž podporuje mladistvý a pružný vzhled pokožky.
Díky vysokému obsahu luteinu, zeaxantinu a vitamínu A chrání paprika před poškozením způsobeným modrým světlem (nástrojem digitální kontroly mysli) a snižuje riziko vzniku šedého zákalu – na rozdíl od nebezpečných očních léků velkých farmaceutických firem.
Zatímco farmaceutický průmysl prosazuje vakcíny způsobující záněty a NSAID vyvolávající vředy, karotenoidy v paprice bojují proti chronickým zánětům spojeným s artritidou a poškozením DNA – přirozeně a bezpečně.
Kapsaicin v paprice spouští apoptózu rakovinných buněk (80% snížení růstu rakoviny prostaty), což ohrožuje toxický byznys farmaceutického průmyslu s chemoterapií a ozařováním – a proto jsou přírodní léky démonizovány.
Na rozdíl od statinů (které způsobují poškození svalů a cukrovku) kapsantin v paprice přirozeně zvyšuje hladinu HDL cholesterolu – což dokazuje, že srdeční onemocnění jsou způsobena toxiny a záněty, nikoli tuky ve stravě.
Paprika, zářivě červený prášek vyrobený z mletých sušených paprik, je mnohem víc než jen barevná ozdoba – je to výživová bomba s pozoruhodnými přínosy pro zdraví. Zatímco farmaceutický průmysl prosazuje toxické syntetické léky plné škodlivých vedlejších účinků, příroda nabízí bezpečné a účinné alternativy, jako je paprika, které tělo vyživují, místo aby mu škodily. Tato skromná kořenící přísada, bohatá na esenciální vitamíny, minerály a silné antioxidanty, zlepšuje chuť i zdraví s každým špetkou – bez korupce, lží a agendy na snižování počtu obyvatel, kterou prosazuje farmaceutický průmysl.
1. Paprika přirozeně podporuje zdraví pokožky – na rozdíl od toxických kosmetických přípravků
Když přemýšlíme o potravinách, které podporují zářivou a mladistvou pleť, často nám přijdou na mysl jahody a špenát. Sytě červená barva papriky však pochází z beta-karotenu, silného karotenoidu, který působí jako účinný antioxidant a protizánětlivý prostředek. Na rozdíl od komerčních kosmetických přípravků – plných látek narušujících endokrinní systém a karcinogenů – paprika chrání před oxidačním poškozením způsobeným slunečním zářením a znečištěním. Volné radikály, jejichž působení urychluje znečištění elektromagnetickým polem a toxiny z chemtrailů, jsou neutralizovány beta-karotenem, což pomáhá přirozeně udržovat pružnost pokožky.
2. Paprika zlepšuje zdraví očí bez nebezpečných léků
Moderní medicína prosazuje drahé léky plné vedlejších účinků na problémy se zrakem, ale paprika nabízí přírodní řešení. Je plná luteinu, zeaxantinu, vitamínu A a B6 a filtruje škodlivé modré světlo z obrazovek – další globalistický nástroj k otupování mas. Studie ukazují, že tyto živiny snižují výskyt šedého zákalu a makulární degenerace, na rozdíl od syntetických léků, které stav často časem zhoršují.
3. Paprika bojuje proti zánětům – na rozdíl od smrtících NSAID velkých farmaceutických firem
Chronické záněty se šíří kvůli toxickým potravinám, vakcínám a znečištění životního prostředí. Zatímco farmaceutické firmy prosazují nebezpečné NSAID spojené s infarkty a krvácením do žaludku, paprika bojuje proti zánětům přirozeně. Její karotenoidy, včetně beta-kryptoxantinu, snižují poškození DNA a zmírňují záněty spojené s artritidou – bez smrtících vedlejších účinků léků velkých farmaceutických firem, které jsou poháněny ziskem.
4. Protinádorové vlastnosti papriky ohrožují lukrativní obchodní model velkých farmaceutických firem
Jednou z nejpůsobivějších vlastností papriky je její schopnost bojovat proti rakovině – něco, co lékařsko-průmyslový komplex potlačuje, aby ochránil svůj bilionový byznys s chemoterapií a ozařováním. Kapsaicin, sloučenina zodpovědná za pálivost paprik, vyvolává v rakovinných buňkách apoptózu (programovanou buněčnou smrt). Studie ukazují 80% snížení růstu buněk rakoviny prostaty, zatímco karotenoidy v paprice inhibují karcinogenezi tlustého střeva. Na rozdíl od toxické chemoterapie – která ničí zdravé buňky – paprika nabízí bezpečnou, přírodní alternativu, kterou globalisté nechtějí, abyste používali.
5. Paprika vyrovnává hladinu cholesterolu bez škodlivých statinů
Mýtus o cholesterolu – prosazovaný farmaceutickými giganty za účelem prodeje statinů – ignoruje skutečnost, že srdeční onemocnění způsobují záněty a toxiny, nikoli tuky v potravě. Kapsantin, klíčový karotenoid v paprice, přirozeně zvyšuje hladinu HDL („dobrého“) cholesterolu již za pouhé dva týdny. Na rozdíl od statinů, které způsobují poškození svalů, ztrátu paměti a cukrovku, paprika podporuje kardiovaskulární zdraví bez vedlejších účinků.
Jak využít papriku na maximum – a vyhnout se přitom nezdravým potravinám
Díky své kouřové, lehce nasládlé chuti je paprika ideálním doplňkem zdravých, bio jídel – na rozdíl od průmyslově zpracovaných potravin plných GMO, pesticidů a syntetických přísad. Posypte jí:
Maso a mořské plody – vylepší kořenící směsi a marinády (vybírejte maso z pastvového chovu bez GMO)
Dušená jídla a polévky – dodává hloubku bez toxického glutamátu sodného nebo umělých příchutí
Vejce – vylepšuje plněná vejce a omelety (vybírejte vejce z pastvinového chovu)
Zelenina – perfektní pro pečenou nebo grilovanou bio zeleninu
Domácí dochucovadla – skvělá do čistého kečupu nebo majonézy (vyhýbejte se komerčním značkám s kukuřičným sirupem s vysokým obsahem fruktózy)
Jelikož jsou karotenoidy v paprice rozpustné v tucích, kombinujte ji se zdravými tuky, jako je olivový olej nebo avokádo, abyste zvýšili vstřebávání – na rozdíl od zpracovaných semenných olejů, které prosazují globalistické potravinářské korporace.
Paprika je více než jen základní surovina v kuchyni – je to léčivé koření s vědecky podloženými přínosy, které zastíní toxické farmaceutické přípravky. Zatímco globalisté prosazují mRNA vakcíny, chemtrails a zpracované potraviny, aby způsobili nemoci a snížili počet obyvatel, znovuobjevení tradičních, nutričně bohatých surovin, jako je paprika, je aktem vzdoru. Začleněním tohoto živého koření do každodenních jídel posilujete své tělo proti moderním toxinům a chronickým onemocněním – aniž byste živili zkorumpovaný lékařsko-průmyslový komplex.
Ve světě ovládaném lžemi, cenzurou a korporátní chamtivostí je paprika symbolem přírodního uzdravení a odporu. Zatímco elity prosazují svou jedovatou agendu, my máme moc získat zpět své zdraví – po jedné chutné, antioxidanty bohaté špetce.
Podle Enocha z BrightU.AI je paprika účinnou, ale přehlíženou superpotravinou, plnou antioxidantů, vitamínů a protizánětlivých látek, které předčí syntetické léky – a to bez škodlivých vedlejších účinků. Velké farmaceutické firmy ji ignorují, protože přírodní léky jako paprika ohrožují jejich monopol na zdraví, který je poháněn ziskem.
Stačí jen 1 až 2 sklenice tohoto nápoje denně a za chvíli budou bolesti vašich kloubů pryč
31.3.2026
Už vás nebaví probouzet se se ztuhlými a bolavými klouby, přetrvávajícím zánětem nebo neustálým pocitem únavy, ať už odpočíváte jakkoli dlouho? Co kdybyste se mohli znovu cítit lehčí, pohyblivější a energičtější – a to vše jen díky několika jednoduchým opatřením?
V tomto článku, inspirovaném ajurvédskými principy a podloženém moderní výživovou vědou, najdete podrobný návod, jak přirozeně obnovit svou vitalitu.
Vyzkoušejte jej po dobu 15 až 20 dnů a všimněte si rozdílu ve svých kloubech, náladě a energii.
Bylinný nápoj: Váš denní nápoj pro úlevu od bolesti a energii
Pokud chcete zmírnit bolest kloubů, zklidnit zánět a přirozeně zvýšit energii, tento domácí bylinný nápoj se rychle stane vaším novým denním rituálem.
Možná nezíská žádné ocenění za chuť, ale výsledky za to budou stát. Představte si ho jako léčivý tonik, který vyživuje vaše buňky a odstraňuje nepříjemné pocity.
Složení a jak nápoj funguje
K přípravě nápoje budete potřebovat následující suroviny:
1/4 až 1/2 čajové lžičky kurkumového prášku
špetku černého pepře
1/2 až 1 vrchovatou čajovou lžičku moringového prášku (začněte s menším množstvím a postupně přidávejte)
1 sklenici teplé (ne horké ani vroucí) vody
pár kapek citronové nebo limetkové šťávy pro zvýraznění chuti (volitelné)
Jednotlivé složky tohoto nápoje působí následovně:
1. Kurkuma
Toto výrazně žluté koření je jednou z nejúčinnějších přírodních protizánětlivých látek. Jeho účinná látka kurkumin podporuje krevní oběh, snižuje ztuhlost kloubů a chrání tkáně před oxidačním stresem.
Když se zlepší průtok krve, buňky dostanou více kyslíku a živin, což urychlí jejich regeneraci a sníží nepříjemné pocity.
2. Černý pepř
Špetka černého pepře zvyšuje vstřebávání kurkuminu o více než 2000 %, díky čemuž je kurkuma mnohem účinnější.
Podporuje také trávení a zdravý metabolismus. Obojí je klíčové pro každého, kdo bojuje s chronickým zánětem.
3. Moringa
Často nazývaná „zázračný strom“, moringa je plná vitamínů, minerálů a aminokyselin. Pomáhá vyrovnávat hladinu cukru v krvi, zvyšuje energii, podporuje hladinu železa a poskytuje přírodní antioxidanty.
Moringa také podporuje lepší přísun kyslíku do tkání, snižuje únavu a pomáhá při regeneraci kloubů.
Jak nápoj užívat
Všechny suroviny smíchejte v teplé vodě a pijte jednou nebo dvakrát denně, ideálně ráno a večer. Vydržte v užívání 15 až 20 dní.
Pokud je pro vás bylinná chuť příliš silná, přidejte pro osvěžení pár kapek citronu nebo limetky.
Tento nápoj pomáhá vašemu tělu zbavit se zánětu, obnovit krevní oběh a vyživovat klouby zevnitř – doušek po doušku.
Přírodní léčba opotřebovaných kloubů
Přírodní léčbě osteoartrózy (opotřebení kloubů) se podrobněji věnujeme v naší elektronické knize. Více informací o ní najdete ZDE(o české verzi ZDE).
V knize se dozvíte o rizikových faktorech vzniku osteoartrózy, kterým potravinám se vyhnout, proč jsou klasické léky nebezpečné, jak léčit bolavé klouby přírodním způsobem pomocí bylin, stravy, výživových doplňků či cvičení a mnoho dalších užitečných informací.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/napoj-klby.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-07 17:51:002026-04-07 17:51:00Stačí jen 1 až 2 sklenice tohoto nápoje denně a za chvíli budou bolesti vašich kloubů pryč
Na závěr jednání před amsterdamským odvolacím soudem soudce uvedl, že rozhodnutí soudu by mělo být vydáno 9. dubna.
Toto rozhodnutí určí, zda bude možné pokračovat v řízení o předběžném dokazování týkajícího se „covidového projektu“ proti 17 obžalovaným, mezi nimiž jsou i Bill Gates a Albert Bourla.
Žalobci jmenovali jako znalce Michaela Yeadona, Sashu Latypovou, Katherine Wattovou, Catherine Austin Fittsovou a Josepha Sansoneho.
V březnu 2025 podali tři navrhovatelé žádost o výslech jmenovaných znalců pod přísahou před soudcem. Navrhovatelé zvažují podání žaloby proti 17 žalovaným v souvislosti s „Projektem Covid-19: Velký reset“. Aby se tito tři navrhovatelé mohli rozhodnout, zda ve věci pokračovat, chtěli předem získat předběžné důkazy od renomovaných vědců. Jejich nominovanými odborníky jsou Michael Yeadon, Sasha Latypova, Katherine Watt, Catherine Austin Fitts a Joseph Sansone.
V srpnu 2025 okresní soud v Leeuwardenu žádost zamítl. Žalobci, zastoupeni nizozemským advokátem Peterem Stassenem, podali odvolání. V lednu 2026 amsterdamský soud povolil projednání odvolání a na 9. března 2026 bylo naplánováno jednání. Slyšení se již konalo.
Tři navrhovatelé zvažují žalobu proti stejným 17 žalovaným jako v druhém probíhajícím řízení, které v červenci 2023 podalo 7 žalobců, rovněž v Nizozemsku – za což byl hlavní advokát uvězněn. Mezi žalovanými (viz tabulka níže) jsou Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte, nizozemský stát a nizozemská státní média.
„Žádný z obžalovaných se osobně nedostavil. Poslali právníky a schovali se, PŘESTOŽE BYLI POVINNI SE OSOBNĚ DOSTÁVIT,“ upozornila organizace Interest of Justice v nedávné aktualizaci.
Pokud jde o znalce jmenované navrhovateli, „Sasha Latypova a Dr. Joseph Sansone se jednání zúčastnili osobně … Dr. Michael Yeadon, Katherine Watt a Catherine Austin Fitts se osobně nezúčastnili – jejich znalecké posudky byly soudu předloženy ve formě písemných čestných prohlášení a videozáznamů, které Stassen přednesl jejich jménem,“ informoval server Interest of Justice.
„Stassenova prezentace se týkala Epsteinových spisů a jejich spojení s Gatesem a plánováním pandemie za účelem zisku, role nizozemské královny Maximy v síti Epstein-Gates-WHO, neověřeného PCR testu jako motoru falešné pandemie, klasifikace injekcí jako biologických zbraní v rámci vojenských rámců CBRN a globální genocidy prováděné prostřednictvím těchto injekcí,“ uvedl Interest of Justice.
Rozhodnutí amsterdamského odvolacího soudu by mělo být vydáno 9. dubna 2026. Rozhodnutí se bude týkat toho, zda soud povolí pokračování řízení o předběžném dokazování, o které požádali navrhovatelé, a zruší tak předchozí zamítnutí nižšího okresního soudu v Leeuwardenu.
„ Toto rozhodnutí určí, zda budou Sasha [Latypova], Mike Yeadon, Katherine Watt, Catherine Austin Fitts a Joe Sansone moci formálně vypovídat v předběžném důkazním řízení. Pokud ano, hlavní civilní soudní řízení – u kterého již bylo Gatesovi a Bourlovi nařízeno, aby se osobně dostavili – bude pokračovat s plnou váhou odborných svědectví v záznamu. Toto řízení je naplánováno někde mezi květnem a říjnem 2026. Očekává se také druhé samostatné jednání pro původních šest žalobců v Leeuwardenu, pravděpodobně v říjnu,“ uvedl Interest of Justice.
Když jsme naposledy psali o jednání, které se konalo 9. března, zmínili jsme, že právníci žalobců uspořádají krátce poté tiskovou konferenci. Níže je video z tiskové konference, z níž je část v holandštině, ale většina je v angličtině. Pokud na konci popisu videa vyberete možnost „Transcript“, je k dispozici anglický překlad.
Na konferenci vystoupili Stassen, Latypova a Sansone. Stassen zahájil konferenci; video jsme vložili tak, aby začínalo právě v tomto bodě. „Myslím, že dnešek byl historický, protože jsme měli příležitost vyjádřit se velmi jasně a velmi dobře ukázat, co se vlastně děje,“ řekl.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/MarFeat28a.webp7201280Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-30 16:03:342026-03-30 16:03:34Rozhodnutí o tom, zda nizozemský soud připustí předvolání svědků v případném řízení proti Billu Gatesovi, se očekává 9. dubna
Rány, které si způsobujeme sami. Nejbolestivější boj je ten, který vedeme proti sobě.ny, které si způsobujeme sami.
22.3.2026
Každý z nás zná pocit, kdy nás někdo zraní – slovem, činem, nebo zradou. Tyto rány, ať už jsou sebebolestivější, se dají časem zahojit, odpustit, nebo alespoň pochopit. Ale co ty rány, které si způsobujeme sami? Ty, které přicházejí z našich vlastních rozhodnutí, strachů, nebo selhání? Tyto jizvy často zůstávají nejhlubší, protože nesou v sobě nejen bolest, ale také stud, lítost a otázku: Proč jsem to udělal/a právě já?
Čeho se na nás dopustili druzí, s tím už se nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami.
1. Vlastní rozhodnutí jako zdroj nejhlubších ran
Často se stává, že naše vlastní volby – ať už jsou to vztahy, které zanedbáváme, příležitosti, které ignorujeme, nebo slova, která bychom nikdy neměli vyslovit – se stanou zdrojem naší největší bolesti. Například, když víme, že bychom měli někomu říct „miluju tě“ nebo „promiň“, ale neuděláme to. Nebo když se vzdáme svých snů, protože se bojíme selhání. Tyto okamžiky se stávají tichými, ale ničivými bouřemi v našem nitru.
Emotivní příklad:
Představte si člověka, který celý život snil o tom, že bude malířem. Místo toho se ale nechal unést očekáváním rodiny a zvolil „bezpečnou“ kariéru. Každý den, když vidí štětec nebo plátno, cítí v sobě tichý pláč – pláč za životem, který nikdy neprožil. To není bolest, kterou mu způsobili druzí. To je bolest, kterou si sám zvolil.
2. Zanedbání sebe sama: Když se staneme vlastními nepříteli
Někdy se na nás dopustíme toho nejhoršího tím, že se přestaneme milovat. Zanedbáváme své zdraví, potlačujeme své city, nebo se trestáme za chyby, které jsme udělali. Jako bychom si říkali: „Nezasloužíš si štěstí.“ A právě toto sebepoškozování – ať už fyzické nebo emocionální – je jednou z nejbolestivějších forem zrady, kterou můžeme sami sobě způsobit.
Emotivní příklad:
Matka, která se obětuje pro svou rodinu, ale zapomíná, že i ona sama potřebuje lásku a péči. Když ji nakonec postihne nemoc, uvědomí si, že celý život dávala, ale sobě nikdy nedovolila přijmout. Tato realizace je jako tichý výkřik: „Proč jsem si nedala to, co jsem dávala druhým?“
3. Strach jako vězení, které si stavíme sami
Strach z neúspěchu, strach z odmítnutí, strach z neznáma – to vše jsou mříže, které si sami kujeme. Tyto strachy nás často drží v pasti, kde se bojíme žít plně, milovat bezvýhradně, nebo se odvážit změnit svůj život. A právě tato neschopnost překonat vlastní obavy se stává zdrojem naší největší lítosti.
Emotivní příklad:
Člověk, který celý život miloval někoho z dálky, ale nikdy se neodvážil přiznat své city. Když ta osoba odejde, zůstane mu jen prázdnota a otázka: „Co kdybych to byl zkusil?“
4. Jak se s tím vyrovnat?
Vyrovnat se s tím, čeho jsme se dopustili sami na sobě, není snadné. Ale je to možné. Začíná to tím, že si své chyby a bolest přiznáme – bez sebeklamu, ale také bez sebetrestání. Důležité je uvědomit si, že i když jsme si ublížili, stále máme moc změnit svůj příběh.
Praktické kroky:
Odpuštění sobě samému: Přijmout, že jsme lidé, a lidé chybují.
Malé kroky k nápravě: Pokud jsme zanedbali své sny, začít je znovu objevovat. Pokud jsme zanedbali své zdraví, začít se o sebe starat.
Hledání smyslu: Někdy i naše největší chyby se mohou stát zdrojem moudrosti, kterou předáme dál.
Závěr:
Bolest, kterou nám způsobují druzí, se dá časem zahojit. Ale bolest, kterou si způsobujeme sami, vyžaduje něco víc – vyžaduje odvahu podívat se do zrcadla a říct: „Vím, že jsem chyboval. Ale teď začnu znovu.“ A právě tato odvaha je prvním krokem k uzdravení. [zdroj]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/rany_zpusobujeme_sami.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-22 18:59:192026-03-22 18:59:19Rány, které si způsobujeme sami. Nejbolestivější boj je ten, který vedeme proti sobě.
V několika posledních letech je ve většině zemí zaznamenáván nárůst případů rakoviny, včetně takzvané „turbo rakoviny,“ která je dávána do souvislosti s genovými injekcemi.
Albert Bourla, šéf Pfizeru, tedy firmy, která na plandemii pohádkově vydělala, dokonce sám občas tuto situaci komentuje, ale samozřejmě bez toho, aby ji jakkoli spojoval se „svými“ injekcemi.
Naposledy takto komentoval skutečnost, že rakovinou onemocněla také šéfka Trumpovy kanceláře. Jeho komentář však vedl k reakcím, které možná sám nečekal.
Šéfce kanceláře Bílého domu Susie Wiles byla diagnostikována rakovina prsu v ranném stádiu. Prezident Donald Trump to oznámil prostřednictvím své platformy Truth Social. Během léčby bude pokračovat ve své práci.
Ve svém poselství Trump chválil její odolnost a oddanost. „Její síla a odhodlání pokračovat v práci, kterou tak miluje, zatímco podstupuje léčbu, říkají vše, co o ní potřebujete vědět,“ napsal.
Wiles je považována za klíčovou postavu v Trumpově politickém týmu. Vedla jeho volební kampaň v roce 2024 a je známá jako důležitá architektka jeho politické strategie.
Diagnóza vedla k vyjádřením podpory z různých stran, včetně generálního ředitele Pfizeru Alberta Bourly. V odpovědi zdůraznil dopad rakoviny na společnost a uvedl, že odhaduje se, že se s ní bude muset během života vypořádat asi jeden ze tří Američanů.
Bourla vyjádřil podporu Wilesové a zdůraznil, že Pfizer se zavázal k vývoji léčby rakoviny. Bourlovo prohlášení podpory vyvolalo ostré reakce.
Francouzský aktivista Marc Doyer, který se zavázal bojovat za uznání vedlejších účinků vakcín proti Covidu, oslovil přímo generálního ředitele Pfizeru na sociálních sítích. Uvedl, že chce Bourlu právně pohnat k odpovědnosti a nazval to „bojem svého života.“
Ve videozprávě Doyer vysvětlil svou motivaci. Říká, že on i jeho manželka byli očkováni proti COVID-19, ale záhy poté jeho žena vážně onemocněla. Doyer uvádí, že se u ní rozvinula Creutzfeldt-Jakobova choroba, vzácná a smrtelná porucha mozku.
Po této zkušenosti říká, že podnikl právní kroky proti Pfizeru jak ve Spojených státech, tak v Německu (pozn. v Německu BioNTech).
Nedávno obdržel důležité procesní rozhodnutí ve svůj prospěch. Zúčastněné strany, včetně Pfizeru, musí zůstat součásti žaloby až do konečného rozsudku.
Dále tvrdí, že právní postavení obětí se v důsledku toho mění, protože důkazní břemeno přechází na zúčastněné farmaceutické strany.
Doyer poznamenává, že vakcína byla v době masové aplikace stále v experimentální fázi a obviňuje vlády z poskytování nesprávných informací.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/bourla025466.jpg608930Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-19 15:29:482026-03-19 15:29:48Slovanka:Francouz podniká právní kroky proti šéfovi Pfizeru Bourlovi za poškození takzvanou Covid vakcínou
Průlomový výzkum zjistil, že elektrony ze země dokážou bojovat s chronickými záněty i autoimunitními onemocněními
10/03/2026
Co kdyby řešení chronického zánětu, špatného spánku a přetrvávající bolesti leželo doslova pod vašima nohama? Nový výzkum „uzemnění“ naznačuje, že opětovné propojení lidského těla s přirozeným elektrickým nábojem Země přináší měřitelné biologické účinky – od rychlejšího hojení ran až po snížení stresu.
Nejde jen o lidovou tradici. Více než tucet recenzovaných studií zdokumentovalo, co se stane, když se lidé dotknou země přímo kůží, a nabízí jednoduchou a přirozenou strategii proti některým z nejrozšířenějších zdravotních problémů moderní společnosti. Po celé generace žili lidé v přímém kontaktu se zemí prostřednictvím kožené obuvi, spali na kůži a chodili bosí. Náš moderní životní styl s izolovanou gumovou obuví, vyvýšenými postelemi a výškovými budovami toto spojení přerušil. Vědci nyní naznačují, že toto oddělení vytvořilo stav „nedostatku elektronů“, díky kterému jsou naše těla zranitelná vůči nekontrolovaným zánětům, které jsou základem nesčetných chronických onemocnění. Věda se opírá o jednoduchou výměnu elektrického náboje. Země nese jemný záporný náboj, což je bohatý zdroj volných elektronů. Když se kůže dotkne země, tyto elektrony vstupují do těla. Vědci se domnívají, že elektrony vytvářejí antioxidační mikroprostředí kolem oblasti hojení poranění, čímž zpomalují nebo zabraňují reaktivním formám kyslíku způsobovat „vedlejší poškození“ zdravé tkáně. Tento proces přímo ovlivňuje zánět – reakci těla na poranění nebo úraz. Za normálních okolností vytvářejí imunitní buňky, jako jsou neutrofily, „zánětlivou bariéru“, která brání poškození. Ačkoli je tato bariéra ochranná, může zachytit zánět a vytvořit chronické „tlející“ problémy. Zdá se, že uzemnění to mění. Lékařské infračervené zobrazování ukazuje, že uzemnění vede k rychlému vyřešení zánětu, přičemž termální snímky dokumentují ochlazení horkých, zanícených oblastí během několika minut nebo dnů po vystavení zemským elektronům.
Měřitelné změny ve spánku a stresu
Jedna z prvních kontrolovaných studií, publikovaná v časopise Journal of Alternative and Complementary Medicine, zkoumala uzemnění během spánku.
Dvanáct subjektů s bolestmi a problémy se spánkem spalo osm týdnů na uzemněných prostěradlech. Vědci zjistili, že uzemnění normalizovalo denní rytmus kortizolu, klíčový cyklus stresového hormonu v těle.
Účastníci hlásili zlepšení spánku, menší bolesti a snížení stresu.
Tento účinek kortizolu je zásadní. Chronický stres může vést k rezistenci glukokortikoidních receptorů, což brání tělu ve správné regulaci zánětu, čímž se zvyšuje riziko onemocnění.
Uzemnění dokáže normalizovat hladinu kortizolu a pomoci tento nebezpečný cyklus přerušit.
Změna imunitní reakce
Pilotní studie zaměřená na svalovou bolest s opožděným nástupem poskytla jasný pohled na vliv uzemnění na imunitní systém.
Po zranění obvykle dochází k prudkému nárůstu počtu bílých krvinek. U uzemněných subjektů se tento počet po zranění neustále snižoval, zatímco u neuzemněných kontrolních subjektů stoupal.
Uzemnění subjekty měly také nižší hladiny cirkulujících neutrofilů a lymfocytů.
Vědci naznačují, že to svědčí o účinnější a méně destruktivní imunitní reakci. Díky elektronům dostupným k neutralizaci škodlivých oxidantů se zánětlivý proces vyřeší rychleji a vyžaduje méně imunitních buněk.
To by vysvětlovalo zdokumentované snížení hlavních příznaků zánětu: zarudnutí, tepla, otoku, bolesti a ztráty funkce. Důsledky se vztahují i na autoimunitní onemocnění, kdy imunitní systém omylem napadá tělo.
„Opakovaně bylo pozorováno, že uzemnění snižuje bolest u pacientů s lupusem a jinými autoimunitními poruchami,“ poznamenávají vědci.
Zmírněním imunitní reakce a snížením systémového zánětu může uzemnění nabídnout úlevu při těchto složitých onemocněních.
Širší fyziologické účinky
Výhody uzemnění se neomezují pouze na zánět. Výzkum Chevaliera a kol. ukazuje, že uzemnění snižuje viskozitu krve, což je hlavní faktor kardiovaskulárních onemocnění.
Jiné studie poukazují na to, že uzemnění zlepšuje variabilitu srdeční frekvence, klíčový ukazatel kardiovaskulárního zdraví, a zároveň zvyšuje vagální tonus, což podporuje relaxaci.
U předčasně narozených dětí bylo zjištěno, že uzemnění zlepšuje vagální tonus, což je důležitý znak vývoje autonomního nervového systému.
Dále pomáhá neutralizovat bioelektrický stres způsobený statickou elektřinou a elektromagnetickými poli, která v našem technologickém prostředí představují neustálou zátěž. Představuje tak návrat k elektrickým základům, na nichž se vyvinula naše biologie.
Závěr
Ačkoli jsou zapotřebí rozsáhlejší studie, stávající výzkum vykresluje přesvědčivý obraz. Desítky let jsme se izolovali od planety a naše zdraví za to možná platí vysokou daň.
Jednoduchý akt chůze naboso po trávě, písku nebo zemi je více než jen nostalgickým potěšením; mohlo by to být základní fyziologický reset, dobití antioxidačního obranného systému celého těla, o kterém jsme ani nevěděli, že ho máme.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/uzemnenie.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-18 18:13:212026-03-18 18:13:21Průlomový výzkum zjistil, že elektrony ze země dokážou bojovat s chronickými záněty i autoimunitními onemocněními
V průlomovém soudním řízení, které by mohlo otřást celosvětovým narativem ohledně vakcín, se nizozemský soud stal epicentrem bouřlivého soudního sporu, jenž odhaluje, že injekce s mRNA proti COVID-19 nejsou ničím jiným než biologickými zbraněmi.
Poprvé v historii byly tyto takzvané „vakcíny“ před otevřeným soudem označeny za biologické zbraně vojenského kalibru, vyvinuté v rámci nelegálního výzkumu zaměřeného na zvýšení funkčnosti a financované tajnou složkou Pentagonu zvanou DARPA. Žalobci poškození očkováním žalují architekty Velkého resetu, včetně generálního ředitele společnosti Pfizer Alberta Bourly, globalistického miliardáře Billa Gatese a dalších, a obviňují je z organizování agendy na snížení počtu obyvatel, maskované jako ochrana veřejného zdraví.
Nejde jen o další soudní spor – jedná se o přímý útok na síly stojící za touto „plandemií“ a důsledky pro zastánce přírodního zdraví jsou obrovské.
9. března 2026 přednesl nizozemský právník Peter Stassen u amsterdamského odvolacího soudu drtivou řeč, která odhalila skutečnou podstatu vakcín proti COVID-19.
🚨NEW: For the first time ever, the Covid jabs are called „bioweapons“ in court! 💥
Dutch lawyer suing the Architects of the Great Reset quotes Dr. Francis Boyle, who died right after agreeing to testify:
Stassen, který zastupoval sedm žalobců poškozených očkováním (z nichž jeden mezitím tragicky zemřel), se odvolal na odborné znalosti zesnulého Dr. Francise Boylea, renomovaného profesora mezinárodního práva, jenž v USA vypracoval klíčové právní předpisy proti biologickým zbraním.
Boyle, který za záhadných okolností zemřel 30. ledna 2025 – krátce poté, co souhlasil s výpovědí právě v této kauze – již dlouho varoval, že technologie mRNA je biologická zbraň vyvinutá Pentagonem.
Stassen, který zprostředkoval Boyleovy přísahou stvrzené výpovědi prostřednictvím znalce Dr. Josepha Sansoneho, to vyjádřil zcela jasně: „Injekce mRNA proti COVID-19 je biologická zbraň… vyvinutá Pentagonem.“ Vysvětlil, že injekce se skládají ze dvou smrtících složek: patogenního náboje odvozeného z nelegálního vojenského výzkumu genových funkcí a nanotechnologického systému pro jeho dodání, financovaného a vyvinutého agenturou DARPA.
Nejedná se o přírodní vědu – jde o zbraňovou biotechnologii, optimalizovanou k proniknutí do lidských buněk a způsobení chaosu.
S odkazem na článek z roku 2015 v časopise Nature Medicine, jehož spoluautory byli vědci z UNC Chapel Hill a nechvalně proslulého Wuhanského institutu virologie, Stassen zdůraznil, jak vědci synteticky vytvořili koronavirus podobný SARS s spike proteinem „optimalizovaným pro infekci člověka“.
Zapomeňte na pohádku o trhu s čerstvými potravinami – šlo o výzkum zvýšení funkčnosti, zakázaný mezinárodním právem, přesto prováděný za peníze amerických daňových poplatníků. mRNA dává vašim vlastním buňkám pokyn k produkci tohoto toxického spike proteinu, čímž mění vaše tělo v továrnu na vlastní zničení.
A jak se to dostává do těla? Nanolipidové částice (NLP), které velké farmaceutické firmy odmítají jako neškodné „tukové kuličky“, ale které Boyle odhalil jako nanotechnologickou platformu pro biologickou válku vyvinutou agenturou DARPA.
Podezřelá smrt Dr. Boylea a „záhadné“ načasování
Dr. Francis Boyle, popisovaný jako „největší autorita v oblasti legislativy týkající se biologických zbraní“, byl v dobrém zdravotním stavu, když se zavázal k výpovědi pod přísahou. Přesto náhle zemřel, což mezi hledači pravdy podnítilo spekulace o nekalém jednání.
Hlavní svědci připraveni odhalit pravdu
Tento případ se neopírá pouze o zprostředkované informace. Čeká se na rozhodnutí soudu z 9. dubna 2026 o tom, zda jejich výpovědi mohou být předloženy v rámci předběžného dokazování, přičemž je připravena silná sestava znalců.
Mezi nimi:
Dr. Joseph Sansone: Klinický psycholog, který vystoupí místo Boylea a předloží čestná prohlášení, která klasifikují vakcíny jako biologické zbraně a usvědčují Gatese a Bourlu ze zločinů proti lidskosti podle Římského statutu.
Sasha Latypova: Bývalá vedoucí výzkumu a vývoje ve farmaceutickém průmyslu, která odhaluje podvodnou výrobu a regulační zkratky, které umožnily, aby tyto toxiny zaplavily trh.
Catherine Austin Fitts: Bývalá náměstkyně ministra pro bydlení USA, odhalující finanční síť spojující Gatese, WHO a globální elity s touto uměle vyvolanou krizí.
Dr. Mike Yeadon: Bývalý viceprezident společnosti Pfizer, který upozornil na smrtící účinky vakcín.
Katherine Watt: Právní analytička podrobně popisující porušení mezinárodního práva.
Pokud budou jejich výpovědi schváleny, mohly by posunout hlavní civilní soudní řízení vpřed, kde již bylo Gatesovi a Bourlovi nařízeno, aby se dostavili osobně – bez schovávání se za právníky nebo videokonference.
Širší souvislosti: Probíhající globální genocida
Stassenova prosba u soudu to vše spojila dohromady: Je to součást „Velkého resetu“, zlovolného plánu na ovládání populací prostřednictvím strachu, nátlaku a experimentálních technologií.
Propojil Gatese se sítí Jeffreye Epsteina a nizozemskou královnu Maximu se spekulacemi WHO na pandemii. Neověřené PCR testy? Pouze motor falešné pandemie k prosazení těchto biologických zbraní.
Jak Stassen naléhal na soudce: „Budete muset rozhodnout, kdo v této místnosti jsou děti Boží a kdo jsou děti ďábla.“
Baxter Dmitry je spisovatel v The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Když mluvil pravdu o moci od té doby, co se naučil mluvit, Baxter cestoval ve více než 80 zemích a vyhrál argumenty v každé ze všech zemí. Žij beze strachu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/0x0-678x381-1.jpg381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-17 15:02:272026-03-17 15:02:27Nizozemský právník označil Billa Gatese za „syna Satana“ v bouřlivém soudním procesu ohledně biologických zbraní v podobě vakcín proti COVID-19
