Pojistní experti upozorňují, že Australané neočekávaně umírají v neuvěřitelně vysoké míře.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Australská vláda by měla urychleně prošetřit „neuvěřitelně vysokou“ 13% míru nadměrné úmrtnosti v roce 2022, tvrdí nejvyšší pojistně-matematický orgán v zemi.
Podle nové analýzy údajů Australského statistického úřadu („ABS“), kterou provedl Actuaries Institute, zemřelo v prvních osmi měsících roku navíc 15 400 lidí, přičemž přibližně třetina z nich neměla žádnou souvislost s Covidem.
Karen Cutterová, více než 25let pojistná analytička a mluvčí pracovní skupiny institutu pro úmrtnost na Covid-19, uvedla, že 13 % je „neuvěřitelně vysoké číslo úmrtnosti“ a že „není jasné“, co je příčinou tohoto nárůstu. „Úmrtnost se normálně neliší o více než 1 až 2 %, takže 13 % je mnohem vyšší než normální úroveň,“ řekla.
Přečtěte si více: Nadměrná úmrtnost v roce 2022 byla „neuvěřitelně vysoká“ a dosáhla 13 %, News.com.au, 8. prosince 2022.
Na začátku minulého týdne zveřejnila pracovní skupina aktualizovanou analýzu nadměrné úmrtnosti v Austrálii. Analýza vycházela z údajů ABS pro úmrtí, k nimž došlo do 31. srpna 2022 a která byla registrována do 31. října 2022. Odhalila 10% nadměrnou úmrtnost jen za srpen a 13% kumulativní nadměrnou úmrtnost za osm měsíců do konce srpna.
Actuaries Institute je profesní organizace zastupující profesi pojistných analytiků v Austrálii.
„V srpnu byly zaznamenány další dva týdny velmi, velmi vysokého počtu úmrtí, po nichž následovaly dva týdny, které byly jen velmi vysoké,“ uvedla Karen Cutterová ve vlákně na Twitteru.
Vybrali jsme tweety týkající se příčiny úmrtí a celé její vlákno si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE a doprovodný blog pracovní skupiny ZDE.
Po odstranění úmrtí „z“ a „s“ Covidem zůstává značný nadbytek – zejména v době vrcholu Covidu (leden) a chřipky (červen/červenec) – což naznačuje, že vliv mají zpoždění v pohotovostní péči a/nebo případně nediagnostikovaný Covid, uvedl Cutter.
Úmrtí „od“ Covid jsou taková, kde je Covid základní příčinou smrti. Úmrtí „s“ Covidem jsou úmrtí, u nichž byla příčinou jiná příčina, ale Covid byl příčinou přispívající. Tyto klasifikace odpovídají klasifikacím používaným agenturou ABS.
Příčina úmrtí
Níže je uvedena souhrnná tabulka celkových úmrtí do konce srpna 2022. Zřetelný nárůst je u ischemické choroby srdeční (17 %), která s 1 490 úmrtími nejvíce přispívá. Existují rostoucí trendy v rakovině a cerebrovaskulárních úmrtích. A cukrovka je vyšší, než se očekávalo, což byl případ celé pandemie, napsal Cutter na Twitteru .
Blog shrnuje výše uvedenou tabulku za leden až srpen 2022 takto:
- Celková úmrtnost byla o 13 % (nebo +15 400) vyšší, než se předpokládalo, ve srovnání s nadměrnou úmrtností -4 300 v roce 2020 a +3 000 v roce 2021;
- Na Covid zemřelo 8 210, což představuje 53 % nadměrných úmrtí a včetně 147 úmrtí hlášených v důsledku dlouhého Covidu;
- I když to v tabulce není uvedeno, mezi ostatní příčiny smrti je zahrnuto 2 113 úmrtí s Covidem, což představuje dalších 14 % nadměrných úmrtí, což znamená, že 33 % nadměrných úmrtí (cca 5 000) nemá na úmrtí žádnou zmínku o Covidu. osvědčení;
- Lékaři potvrzená úmrtí na respirační onemocnění jsou i nadále nižší, než se očekávalo (o 8 % nižší);
- Zatímco lékaři potvrzená úmrtí na rakovinu se procentuálně blíží očekávaným (o 2 % vyšší), tento rozdíl je statisticky významný;
- Lékaři potvrzená úmrtí na srdeční choroby, cerebrovaskulární onemocnění, cukrovku a demenci byla všechna významně vyšší, než se předpokládalo (o 8 % až 17 %);
- Lékaři potvrzená úmrtí na jiná blíže nespecifikovaná onemocnění byla také výrazně vyšší, než se předpokládalo (o 11 %), což pokračuje v trendu pozorovaném od dubna 2021. Všimněte si, že se jedná o rozsáhlou kategorii „všechny“ a je obtížné odvodit důvod tohoto stavu. velký nárůst, ačkoli historie naznačuje, že neischemická onemocnění srdce pravděpodobně tvoří asi 25 % úmrtí z jiných blíže neurčené příčiny; a
- Úmrtí nedoporučená koronerem na Covid byla o 7 % vyšší, než se očekávalo.
Pracovní skupina také zkoumala nadúmrtnost podle věku/pohlaví a podle státu/území. Níže jsou uvedena nadměrná úmrtí podle měsíců za rok 2022, přičemž úmrtí „na“ Covid jsou uvedena odděleně od ostatních příčin. Úmrtí „S“ Covid nejsou k dispozici a jsou zahrnuta mezi úmrtí z jiných příčin.
Úmrtí související s vakcínou
Pracovní skupina nabízí 8 možných vysvětlení nebo faktorů, které zvýšily nadměrnou úmrtnost. Osmá jsou úmrtí související s očkováním. Domnívají se, že dopad úmrtí souvisejících s očkováním je „zanedbatelný“.
Austrálie má velmi dobré procesy schvalování vakcín a monitorování bezpečnosti, které spravuje Therapeutic Goods Administration. Poslední zpráva o bezpečnosti vakcíny (do 17. listopadu) ukazuje, že z 944 zpráv o úmrtích po očkování bylo zjištěno, že pouze 14 bylo způsobeno podáním vakcíny. Kromě toho se zavádění vakcín od února 2021 pomalu zvyšovalo, s vysokou mírou proočkovanosti v srpnu až říjnu 2021 a znovu v lednu 2022, ale po většinu roku 2022 byla nízká. To neodpovídá načasování ani tvaru přebytku. úmrtnost.
Pravděpodobný dopad v Austrálii: Zanedbatelný
Pracovní skupina pro úmrtnost na Covid-19 – Nadměrná úmrtnost pokračuje v srpnu 2022 , Co by mohlo způsobit nadměrná úmrtí bez Covidu? Actuaries Digital, 7. prosince 2022
Jak však poznamenal The Daily Skeptic , zejména nárůst úmrtí na srdce a mrtvici vedlo mnohé k domněnce, že na vině mohou být vakcíny proti Covidu.
Začátkem roku se proti tomuto tvrzení postavil australský Therapeutic Goods Administration (TGA) a řekl ABC Fact Check, že je „nepravdivé a nevědecké automaticky usuzovat, že tato úmrtí způsobily vakcíny. Neexistují žádné věrohodné důkazy, které by naznačovaly, že vakcíny Covid přispěly k nadměrnému úmrtí v Austrálii nebo v zámoří.
To samozřejmě není pravda: existuje spousta důkazů z pitev a dalších zdrojů, že vakcíny mohou zabíjet, a to i tiše a náhle tím, že vyvolávají autoimunitní útoky na srdce, které lze zjistit až při pitvě. Jejich roli tedy nelze bez řádného vyšetření vyloučit.
Paní Cutterová dokonce připustila, že „nemůže dokázat“, že se na tom vakcíny nepodílejí, i když v rámci popírání, že tomu tak je: „Pokud jde o mě, neexistuje žádný důkaz, že by vakcíny nezpůsobovaly tato úmrtí, ale nemohu to dokázat.“
Argumentovala tím, že i kdyby bylo potvrzeno, že 947 úmrtí v nejnovější bezpečnostní zprávě TGA souvisí s vakcínou (TGA dosud potvrdila pouze 14 jako souvisejících), byl by to jen zlomek celkových nadměrných úmrtí. To však samozřejmě neumožňuje podhodnocování zranění způsobených vakcínou.
Také tvrdila, že načasování nadměrných úmrtí „neodpovídá zavedení vakcíny a věkový profil umírajících lidí neodpovídá lidem, kteří byli očkováni“.
To však neumožňuje, aby lidé zemřeli několik týdnů nebo měsíců po injekci, možná kvůli autoimunitnímu záchvatu vyvolanému novou mutací viru. Nepřipouští také, že úmrtí na vakcínu mohou být zaznamenána především u starších lidí s přidruženými chorobami. Kromě toho přehlíží, že skutečně dochází k nadměrnému počtu úmrtí u mladších lidí, jak připustila paní Cutterová.
„Neuvěřitelně vysoký“ nadměrný počet úmrtí musí být vyšetřen, říká nejvyšší australský orgán pojistných matematiků , The Daily Sceptic, 10. prosince 2022
Způsobil lockdown zvýšení úmrtnosti?
Pracovní skupina poskytla 8 možných vysvětlení nadměrného počtu úmrtí. Výše jsme diskutovali o osmém: úmrtí souvisejících s vakcínou. Z dalších 7 faktorů, o kterých dospěli, že mohly mít vliv na nadměrnou úmrtnost v roce 2022, některé souvisely s uzavřením společnosti, ačkoli pouze jeden se o tom konkrétně zmiňoval:
- Zpoždění v běžné péči. Příležitosti diagnostikovat nebo léčit nemoci jiné než covid byly promarněny z různých důvodů, včetně strachu a nedostatku příležitostí. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký až mírný, ale pravděpodobně se časem zvýší
- Problémy duševního zdraví. Během pandemie se hodně diskutovalo o dopadech na duševní zdraví, včetně komentáře, že lockdown a další opatření způsobují nárůst sebevražedných úmrtí. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký.
- Změny životního stylu ovlivněné pandemií. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký.
Ale když zavřete společnost, přerušíte léčbu. Když zavedete vynucené celospolečenské uzamčení založené na neustálém šíření strachu, snížíte množství lékařské péče, kterou lidé podstupují. Může to být proto, že lidé se příliš bojí opustit své domovy a vyhledat léčbu. Může to být proto, že jste vypnuli určité služby. Může to být proto, že přepnete osobní péči na Zoom doctoring.
ManDownUnder v článku Substack zkoumal , zda locdown způsobil zvýšení úmrtnosti v Austrálii v roce 2021. „Pokud jsou úmrtí v důsledku lockdownu skutečnou a legitimní věcí, pak bychom viděli zvýšení úmrtnosti na chronické nemoci, které bylo poněkud kompenzováno poklesem úmrtnosti. z náhlých onemocnění,“ napsal.
I když vyjmete všechna sporná „úmrtí na Covid“, stále máte snadno identifikovatelnou celkovou nadměrnou úmrtnost v roce 2021. Takže odstranění údajů o Covid – kvůli záměně mezi zemřelými „na“ a „s“ Covidem a protože účelem uzamčení bylo snížit počet úmrtí na covid – zbývající příčiny úmrtí, jak je kategorizuje ABS, lze dále kategorizovat jako náhlá úmrtí nebo chronická úmrtí.
Mezi příčiny náhlých úmrtí pak patří ischemická choroba srdeční, cerebrovaskulární (mrtvice/aneuryzmata) a respirační onemocnění (která nemusí být okamžitá, ale vyskytují se v mnohem kratší době než chronická onemocnění). A chronická úmrtí jsou důsledkem rakoviny, cukrovky a demence.
Podle ManDownUndera bychom tedy podle teorie, že úmrtí v důsledku lockdownu by zaznamenala nárůst chronické úmrtnosti částečně kompenzovaný snížením náhlé úmrtnosti, měli v roce 2021 vidět následující:
- nárůst úmrtí na rakovinu, cukrovku a demenci v roce 2021 (chronická úmrtí); a,
- pokles počtu úmrtí na ischemickou chorobu srdeční, cerebrovaskulární a respirační onemocnění (náhlá úmrtí).
Údaje ABS však ukazují, že chronická úmrtnost vzrostla v roce 2021 na úkor náhlé úmrtnosti. Ačkoli jsme je sem nezahrnuli, ManDownUnder ve svém článku zahrnul všechny grafy, které to demonstrují.
Není třeba dále diskutovat, uzavřel ManDownUnder. „Úmrtí způsobená lockdownem jsou skutečná, snadno ověřitelná a jde o zločin spáchaný australskou politickou třídou (a přidruženým „lékařským“ kartelem) na jejich vlastních občanech.“
Celý článek ManDownUnder si přečtěte ZDE .
ZDROJ: The Exposéhttps://expose-news.com/2022/12/16/actuaries-raise-alarm-australians-are-dying/
Kanaďan byl uvězněn za to, že své biologicky ženské dítě nazval „dcerou“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.3.2021
V tragickém případě byl muž v Kanadě uvězněn za to, že o svém biologickém dítěti hovořil jako o ‚dceři‘. Robert Hoogland, otec dospívající dívky, byl uvězněn kanadským soudem za to, že své biologické dítě nazval svou „dcerou“ a označoval ji zájmeny „ona“ a „ona“. Bylo zjištěno, že Hoogland pohrdá soudem.
V srdci Hooglandova utrpení je genderově nekonformní 14letá biologická žena, která se identifikuje jako transgender a preferuje používání mužských zájmen. Hoogland tuto osobu opakovaně označil za svou dceru, a to i poté, co mu to soud zakázal.
V důsledku toho vydal generální prokurátor Britské Kolumbie zatykač za pohrdání, po kterém se Hoogland v úterý v 10 hodin ráno vzdal soudu. Byl zatčen a převezen do vězení.
V prosinci 2020 byl Hoogland donucen tajnou dohodou přizpůsobit se genderové „přeměně“ své dcery a řekli mu, aby své biologické dítě nenazýval dcerou. V reakci na to Hoogland vznesl Chartu výzvu k zapojení jeho práva na svobodu projevu.
Otec obviňuje školu jeho dcery, že ji povzbuzovala, aby se označila za muže
Na svou obranu Hoogland tvrdil, že si začal všímat rozdílů v chování své dcery, když byla v šesté třídě, a stále více se začal chovat více jako divoška. Dívka trávila většinu času s chlapci v jejím věku a sama se neustále dostávala do problémů. Když přišla do 7. třídy, všiml si, že si ostříhala dlouhé vlasy a začala nosit tupé. Řekl, že se silně zamilovala do dvou mužských učitelů a pokusila se o sebevraždu. Hooglandová dokonce konzultovala své chování se školními fakultami v naději, že zlepší některé své zlozvyky.
Podle Hooglanda se jeho dcera začala označovat za muže poté, co ve škole shlédla pro-transgender film „Handsome and Majestic“. Hoogland byl zděšen, když ho jeho dcera oslovila a řekla mu, že by se ráda zapsala do sedmé třídy pod mužským jménem a ne pod svým vlastním. Hoogland byl rozhořčen na školní úředníky, že podpořili požadavek jeho dcery a to, co mu připadalo jako lež. Policistům dal najevo svou nelibost, ale marně.
Ke svému zděšení Hoogland později zjistil, že to byla škola, která začala na dívku tlačit, aby změnila pohlaví. Školní poradce, se kterým se setkal a vyjádřil své obavy o svou dceru, ve skutečnosti provedl změnu v ročence a povzbudil dívku, aby přijala mužskou identitu. Podle nařízení o sexuální orientaci a genderové identitě Britské Kolumbie (SOGI) nebyli rodiče dítěte o změnách informováni. Škola šla ještě o krok dále, když ji označila pod mužským jménem a umožnila jí používat koupelnu pouze pro muže. Hoogland ve skutečnosti obvinil školu z „sociální transformace“ biologicky ženského dítěte z vlastní iniciativy, s přispěním psychologa gender ideologa, Dr. Wallace Wonga.
Soudy odmítají názory otce, nařizují mu, aby potvrdil změněné pohlaví dítěte nebo hrozilo vězení
Hoogland, rozhodnutý postavit se proti lékařskému přechodu své dcery, u soudu uvedl, že jeho dcera potřebuje emocionální potvrzení a ne lékařskou intervenci, aby ji vytrhla z jejích transgenderových bludů. Soud však Hooglandovy názory nezohlednil a změny u jeho dcery přičítal genderové dysforii.
Hoogland, který se postavil proti lékařským postupům své dcery „potvrzujícím pohlaví“, uvedl, že děti nejsou schopné přemýšlet o budoucnosti, žijí přítomností a rozhodují se na základě svých aktuálních pocitů. „Nedělají rozhodnutí na základě přehrávání kazety a přemýšlení. Děti v tomto věku nepřemýšlejí o tom, že budou mít rodiny nebo děti,“ řekl.
Hoogland říká, že jeho odpor ke změně pohlaví jeho dcery je neochvějný a rozhodný, v zoufalé naději zachránit své dítě před nevratnou újmou. Lékaři, ředitelé školy, matka a nyní i Nejvyšší soud se však shodují, že její otec k takovému rozhodnutí nemá pravomoc a že se s tím musí smířit a svou dceru označovat správnými zájmeny.
Zatímco Hoogland věří, že nejlepší zájem jeho dcery spočívá v zachování zdraví jeho dítěte, soudce Boden rozhodl, že nejlepším zájmem dítěte je poškození jejího dlouhodobého zdraví, aby se její tělo více podobalo mužskému. Hooglandová věří, že škody způsobené pohlavním přechodem její dcery by byly nenapravitelné a nevratné, pokud by si po skončení puberty uvědomila svůj správný sex.
Nejenže soudce Boden rozhodl, že souhlas otce s přechodem její dcery je irelevantní, ale také prohlásil, že dívčin rodič musí potvrdit „genderovou identitu“ svého dítěte a hovořit o něm jako o chlapci, protože se za něj považuje. Pokud by tak neučinil, byli by rodiče zapleteni do trestného činu násilí v rodině.
Digitální platformy zabránily Hooglandovi zvýšit jeho názory na věc
Hoogland si na svou těžkou situaci posteskl: „Tady sedím jako rodič a dívám se, jak je zničeno naprosto zdravé dítě, a podle tehdejšího soudce Bodena nemůžu dělat nic jiného, než sedět na vedlejší koleji. Mohu jen potvrdit, nebo být uvržen do vězení.“
Hoogland přinesl svou stránku příběhu rozhovorem s několika kanadskými komentátory. Vysílání však bylo potlačeno digitálními platformami a hrozilo mu pohrdání soudem.
Hooglandova bývalá manželka mu řekla, že hledala profesionální poradenství pro jejich dceru a že brzy navštíví Dr. Wallace Wonga (viz níže), který se zabývá genderovou dysforií. Až mnohem později otec zjistil, že Wonga doporučila škola přímo, a nenašel ho matčin výzkum. Dcera se měla léčit z deprese, ale místo toho jí Wong začal podsouvat svou ideologii křížení pohlaví.
Dr. Wallace Wong byl zkoumán pro svou ideologickou agendu a svůj přístup nejen ve školním systému, ale znepokojivě také v systému pěstounské péče v Britské Kolumbii . Během akce pořádané ve Vancouverské veřejné knihovně jen jeden den po Bowdenově rozsudku byl Wong nahrán , jak popisuje svou praxi „genderové terapie“ a odhalil, že v té době měl ve své praxi 501 pěstounských dětí, přičemž jeho nejmladší pacient byl pouze dva roky. starý. Dnes je počet pěstounských dětí, které dostávají léčbu „genderovou terapií“ Dr. Wonga, přes 1000.
Dálkově ovládaní roboti schváleni k zabíjení podezřelých v USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.12.2022
Přehled
Zatímco s povolením provozu plně automatizovaných automobilů na silnicích stále ještě nesouhlasíme z obavy o bezpečnost veřejnosti, stát San Francisco povolil použití stroje, který má sloužit k tomu, aby rozdělil prostor: dálkově ovládané roboty schválené k zabíjení podezřelých osob.
Páni! Mluvíme o stroji, který je skutečně zlý!
Věda a další zajímavosti, které je třeba vědět
Rozhodnutí padlo během bouřlivé debaty sanfranciské dozorčí rady, která v poměru 8:3 hlasovala pro udělení souhlasu s velmi kritizovanou politikou, která by policii umožnila „nasazení robotů schopných použít smrtící sílu za mimořádných okolností“, uvedla CNN.
Podle dokumentu Law Enforcement Equipment Policy (Politika používání vybavení pro vymáhání práva) má v současné době sanfranciská policie (SFPD) 17 bezpilotních a dálkově řízených pozemních vozidel s vlastním pohonem, která mají různé schopnosti, včetně těch, která mají „podvozek a manipulátory umožňující kombinaci příslušenství a nástrojů“.
Tato politika by policistům umožnila používat pozemní roboty k zabíjení, „pokud hrozí nebezpečí ztráty života příslušníků veřejného pořádku nebo policistů a policisté nemohou hrozbu potlačit ani po použití alternativních možností použití síly nebo deeskalační taktiky“, uvádí se v textu nařízení.
Vyhláška tvrdí, že „roboti budou používáni jako možnost užití smrtící síly pouze v případě, že riziko ztráty života příslušníků veřejnosti nebo policistů je bezprostřední a převažuje nad jakoukoli jinou možností použití síly, kterou má policie SFPD k dispozici“. Dodává se v něm, že roboty mohou obsluhovat pouze „přidělení operátoři, kteří absolvovali požadovaný výcvik“.
Takže co?
Navrhovaná politika jistě píchla do vosího hnízda, aktivisté za občanská práva se předhánějí v kritizování státu za jeho snahu o další militarizaci policejních sil.
Dean Preston, jeden z dozorčích orgánů, který se postavil proti této politice, na diskusi řekl: „Existuje vážný potenciál pro zneužití a zneužití této technologie vojenské úrovně a nulové prokázání nezbytnosti,“ uvedla CNN.
V reálném boji nebo v situacích s rukojmími je mnohem víc toho, co uniká očím, než toho, co je vidět. Lidé, zejména příslušníci donucovacích orgánů, kteří se takovou situací zabývají, mají schopnost uvažovat racionálně i emocionálně a k rozptýlení většiny případů eskalace je zapotřebí jemná kombinace obojího. Hlavním důvodem snahy policisty zpacifikovat aktéry a pokusit se o deeskalaci je jeho vlastní fyzické zapojení do situace a obavy o vlastní bezpečnost. Zdravý rozum nabádá policistu, aby se vždy snažil o deeskalaci.
Když úředník sedí na míle daleko v bezpečí řídicí místnosti a současně analyzuje nepřátelskou situaci a obsluhuje robota s obrovskou palebnou silou, těžko může odhadnout, jak citlivě by v reakci na situaci jednal.
Co bude dál?
Roboti jsou připravováni k různorodému použití, ale jejich využití jako střílejícího robota je určitě první. Politika ještě vyžaduje druhé hlasování příští týden a souhlas starosty.
Mluvčí SFPD Robert Rueca pro Washington Post upřesnil, že oddělení má armádu robotů a neplánuje je vybavit střelnými zbraněmi.
Rostoucí kriminalita je neblahou realitou nejen ve Spojených státech, ale po celém světě. Je však klíčem ke kontrole kriminality vybavovat policejní orgány stále silnějším arzenálem a zbraněmi, které dokážou zabíjet pouhým stisknutím tlačítka? Lék by naopak mohl spočívat v posílení struktur, které se vyhýbají nenávisti, zajišťují sociální spravedlnost a soucítí se znevýhodněnými.
ZDROJ: Science and Stuff https://scienceandstuff.com/remote-controlled-robots-approved-to-kill-suspects-in-the-us/
Rusko si poradilo se sankcemi na čipy. Jen od Intelu dovezlo zboží za 10 miliard
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Mikročipy západní výroby se i přes sankce dostávají do Ruska, upozornila agentura Reuters s odvoláním na vyšetřování, které vedla společně s britským think-tankem Royal United Services Institute (RUSI). Mikročipy vyrobené západními firmami se přitom používají ve střelách, kterými Rusko útočí na Ukrajinu. Díky celé plejádě obskurních dodavatelů a vývozců proudí do země nadále polovodiče a další technologie z míst, jako jsou Turecko, Hongkong i jiná centra obchodu, stojí ve zprávě.
Od dubna do listopadu Rusko dovezlo elektroniku za 2,6 miliard dolarů (59 miliard Kč). Z toho nejméně 777 milionů dolarů (asi 17,7 miliardy korun) tvořil import výrobků západních firem, jejichž čipy byly nalezeny v ruských zbraňových systémech. Jde o americké společnosti Intel, Advanced Micro Devices, Texas Instruments, Analog Devices a o německou firmu Infineon Technologies, uvedl Reuters. Import výrobků společnosti Intel, která pozastavila už v březnu všechny dodávky ruským klientům, od dubna do října představoval 457 milionů dolarů (přes deset miliard korun).
V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Situace je opravdu vážná, protože výše zmíněná čísla znamenají počet lidí, kteří vyžadovali nějaké výrazné ošetření. My ale víme, že pacientů je až trojnásobek. Neustále jich přibývá a přibývat jich bude také do budoucna.
„“Částečně jsme sice obětí vlastního úspěchu, protože dobře léčíme vysoký krevní tlak a infarkty, na které lidé dříve umírali. Oni se tak právě bohužel dožívají toho srdečního selhání. Trendy se všude ve světě otáčejí srdečního selhání přibývá. Znamená to velkou zátěž jak pro celou společnost, tak protože to stojí hodně peněz, tak také velkou škodu na zdraví a na kvalitě života.
Komu selhání srdce hrozí nejvíc? Jsou to jen starší pacienti, nebo se věk snižuje?
Bohužel jde často o mladší nemocné. Příčin srdečního selhání je celá řada. Víme, že jedna z hlavních hrozeb je prodělaný infarkt. Také neléčená hypertenze, špatně korigovaná cukrovka, obezita, fyzická neaktivita nebo ateroskleróza. Ačkoli se většinou jedná o starší pacienty, přibývá těch mladých. Když uvážíme, že průměrný věk pacienta s infarktem v České republice je 65 let. Pokud jde o muže, spousta pacientů může prodělat infarkt a následně si rozvinout srdeční selhání v produktivním věku.
Onemocnění se často zaměňuje za infarkt myokardu. Můžete vysvětlit rozdíly mezi infarktem a právě srdečním selháním?
Rozdíl je velký. Infarkt je náhlá příhoda, při které vzniká bolest na hrudi a další komplikace. Člověku se špatně dýchá, potí se, má celkově nevolnost nebo mu buší srdce. Infarkt vzniká ucpáním některé z věnčitých tepen, které dodávají kyslík našemu srdečnímu svalu. Infarkt znamená, že nám část srdce umírá, a pokud se s tím rychle něco neudělá, tak zemře.
Srdeční selhání je naproti tomu vleklý stav se spoustou příčin. Mluvil jsem o vysokém tlaku, pak je tu spousta vrozených chorob, ale infarkty a ischemická choroba patří pořád mezi hlavní příčiny. Je to vleklý stav spojený s nevýkonností. Nedostatkem dechu při námaze a s nedostatečnou regenerací. Posléze se mohou objevit otoky kolem kotníků nebo i výše. Projevů je celá řada, nejsou úplně specifické. Právě proto se selhání někdy diagnostikuje nedobře a pozdě.
Dá se srdečnímu selhání nějak předcházet? Jak by se měl člověk chovat, aby se ho nemusel bát?
Srdečnímu selhání se dá částečně předejít. Vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin je ateroskleróza, tak tady platí pravidlo zdravého životního stylu. To znamená zdravá strava, nekouřit, hýbat se, nepřibírat na váze. Každý z nás by měl dále vědět, jaký má tlak, jaký má cholesterol, zda má či nemá cukrovku. Protože v těchto oblastech mohou lékaři poměrně významně pomoci nad rámec režimových opatření.
Samozřejmě je tady pak spousta lidí, kteří utrpí srdeční selhání. Ačkoli žijí zdravě, ti mohou mít zase vrozené onemocnění srdce. Zase je potřeba včas vyhledat lékaře. V okamžiku, kdy se opravdu necítí dobře a začínají pociťovat první známky o kterých jsme hovořili. Včasná léčba totiž může zpomalit nástup onemocnění a významným způsobem prodloužit pacientův život.
RWE očekává konečné vyřazení z jaderné energetiky v dubnu
NĚMECKO„TAK ROZHODL KANCLÉŘ“,10. prosince 2022
Čtyři gigawatty jaderné energie by podle šéfa RWE nehrály rozhodující roli. Francie na druhé straně oznamuje výstavbu několika nových jaderných elektráren.
Šéf RWE Markus Krebber předpokládá, že jaderná energetika v Německu po dubnu definitivně skončí. „V současnosti neočekávám, že jaderné elektrárny zůstanou v provozu i po dubnu,“ řekl Krebber listu Rheinische Post. „Tak rozhodl kancléř.“
Jinak není třeba spěchat. „Všichni s rozhodovací pravomocí znají omezení a dodací lhůty pro nové palivové tyče, které je nutné objednat měsíce předem,“ odpověděl Krebber na otázku, jak RWE zareaguje na žádost o další prodloužení.
Šéf RWE varoval, aby do jaderné debaty nevkládali další energii. „Prodloužení termínu do dubna bylo politickým rozhodnutím, kterému rozumím. Místo abychom pokračovali v diskuzi na toto téma, měli bychom raději soustředit svou energii na otázku, jaké nastavení kurzu je nezbytné pro dosažení udržitelné a moderní dodávky energie v roce 2030. Čtyři gigawatty jaderné energie v tom nehrají rozhodující roli.“
Francouzský soused je jiný: prezident Emmanuel Macron ve čtvrtek prohlásil, že se postaví šest až osm nových jaderných elektráren a energetická společnost EDF bude opět plně znárodněna.
ZDROJ: The Epoch Times https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/rwe-erwartet-endgueltigen-atomausstieg-im-april-a4076714.html
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
