, , , , , ,

Nejvyšší správní soud SR vynesl verdikt nad soudcem Daliborem Milanem, který se odmítl podřídit pandemické diktatuře

Harabín u soudu

Nejvyšší správní soud SR vynesl verdikt nad soudcem Daliborem Milanem, který se odmítl podřídit pandemické diktatuře. Ve funkci zůstává, ale potrestal jej snížením platu o 60 procent na jeden rok. \“Tři půjdou sedět do Leopoldova,\“ reagoval na rozhodnutí soudců poměrem hlasů 3:2 exministr spravedlnosti Harabin, který přišel k soudu podpořit svého kolegu i s dalšími občany

22.11.2022

Senát Nejvyššího správního soudu pod vedením Zdenky Reisenauerové uznal vinným soudce Dalibora Miľana za to, že uplatňoval základní lidská práva. Během covidové hysterie, které podlehli i ti, kteří je měli chránit z titulu své funkce. V rámci striktního dodržování lidských a občanských práv. Bez ohledu na politický nebo společenský nátlak.

Nejvyšší správní soud uznal vinným zvolenského soudce Dalibora Miľana, který odmítal opakovaně respektovat totalitní proti pandemická opatření.

Potrestal ho srážkou z platu 60 procent na jeden rok. Disciplinární senát návrhu předsedkyně Okresního soudu ve Zvolenu. Mariany Philadelphyové vyhověl jen částečně, jelikož  žádala odvolání Dalibora Miľana z funkce soudce.

Hlasování senátu předsedkyně Zdenky Reisenauerové nebylo jednomyslné, skončilo poměrem hlasů 3:2

členy senátu byli soudci Michal Novotný, Juraj Vačok a jako přísedící Eva Kováčechová a Marianna Leontiev.

Soudce Dalibor Miľan od června loňského roku nepojednával. Od té doby měl totiž přerušený výkon funkce soudce.

Rozhodnutí není pravomocné, odvolat se může předsedkyně soudu. Má na to 15 dní.

Dokud nebude rozhodnutí pravomocné, nemůže se vrátit k soudu. V odvolacím řízení by rozhodoval pětičlenný senát složený ze soudců Nejvyššího správního soudu.

Soudce senát potrestal za to, že v době covidovy pandemie nenosil roušku ani respirátor odmítal se prokazovat i výsledkem testování, když to bylo při vstupu do budovy soudu povinné.

„Je to cílená perzekuce za to, že jsem si dovolil chránit své zdraví a život,“prohlásil Miľanu soudu

  Vzápětí tvrdil, že nošení roušky vede k problémům jako je snížená koncentrace, malátnost či dokonce zvyšuje výskyt pracovních úrazů.

Senát neměl pochybnosti o tom, že se skutek stal. Úmyslně podle něj porušil povinnost soudce zdržet se všeho, co by mohlo narušit důvěryhodnost soudnictví. Zároveň úmyslně porušil povinnost soudce jednat tak, aby neznemožňoval výkon soudnictví. Podpora od Štěpána Harabina a občanů Slovenska

„Hanba ji fackuje,“  reagovala část veřejnosti v soudní síni na předsedkyni senátu Zdenku Reisenauerovou při čtení rozhodnutí.

Soudce Miľana přišel kromě občanů podpořit i exministr spravedlnosti SR a bývalý soudce Nejvyššího soudu SR Štefan Harabin. „Tři půjdou sedět do Leopoldova,“ reagoval na rozhodnutí Harabin.

I on se odmítal během pandemie podrobovat proti pandemickým opatřením. Stejně jako jeho syn, bratislavský soudce Branislav Harabin.

Video zaznamenané po vynesení rozsudku nad soudcem Miľanem u Nejvyššího správního soudu Slovenska, ve kterém na verdikt reagoval rozzlobený exministr spravedlnosti SR Štefan Harabin . Bývalý šéf ÚBOK a policejní inspekce  generál Ivan Ševčík, který byl svého času policejním přidělencem na Velvyslanectví SR v Praze:

Advokát Weis: Neprokázání se Antigonovým testem je trestem

Dnes ve věci soudce Dalibora Miľana předsedkyně dvakrát použila větu, že se neprokázal Antigonovým testem v práci. Inu, co dodat? Antigonu dal Kreon zavřít do hrobu, aby zemřela hladem. Soudce Miľan bude rok na almužně. Asi to nebyl brept. Účel trestu nám je tímto jasný,“ komentoval stručně verdikt soudu Milanův advokát JUDr. Peter Weis na svém Telegramovém účtu .

Dalibor Miľan několikrát odmítl pojednávat a rozhodovat s použitím prostředků na překrytí dýchacích cest. Dne 31. května 2021 nerespektoval příkazy předsedkyně Okresního soudu Zvolen.

Zároveň jí na jednání uložil pořádkovou pokutu 300 eur za to, že ho žádala, aby pojednával s překrytými dýchacími cestami.

V tomto řízení pokračoval navzdory třem zákrokům policie. V březnu a v květnu 2021, kterým dokonce na jednání 31. května 2021 uložil za výkon jejich policejní pravomoci pořádkové pokuty ve výši 66 eur.

Přečtěte si také článek Dr. Weisa o politickém rozhodování Soudní rady SR, která ovlivňovala složení Nejvyššího správního soudu SR.  Otázce nezávislosti disciplinárních senátů TU .

Info Válka v této souvislosti upozorňuje, že politická rozhodnutí soudů ovlivňovaná globálním zločineckým Syndikátem. Tlakem vlád, korporátních a státních médií, která byla ovlivňována penězi ze strany farmaceutické mafie. Aby veřejnost manipulovala hlásáním vakcinační propagandy a soustavné rouškové. .

Německý právník Reiner Füllmich začátkem roku 2022 informoval o zahájení řízení. Před velkou porotou ohledně zločinů spojených s operací Covid-19 a experimentálním očkováním poškozujícím zdraví lidí . O chystaných soudních žalobách informoval TU a TU .

Advokátka JUDr. Krajníková: Tyto zločince z řad úředníků a politiků je třeba postavit před tribunál a potrestat

„Těchto zločinců z řad úředníků a politiků, kteří děti a dospělé dusili a odebírali jim protiprávně biologický materiál. Je třeba nejprve postavit před tribunál a potrestat. Teprve potom můžeme na Slovensku budovat právní stát!,“ prohlásila na nedávném protivládním protestu v Košicích známá advokátka JUDr. Adriana Krajníková , která na adresu slovenských soudů v čele s Ústavním soudem SR a jeho předsedou Ivanem Fiačanem uvedla, že se během korona-hysterie postavili na stranu zločinů proti vlastním občanům.

Krajský soud v Žilině advokátce Krajníkové dal za pravdu, když nově zrušil trestní rozsudek okresního soudu v Martině. Který byl vydán z důvodu neuzavření provozu během nouzového stavu.

Více o tom v článku ZDE .

Zdroj: InfoVojna

Zdroj:https://www.infovojna.bz/article/video-najvyssi-spravny-sud-sr-vyniesol-verdikt-nad-sudcom-daliborom-milanom

/0 Komentáře/přidal
, , ,

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme!

EU jste prý vy

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme! Prostředky proti švábům a dezolátům. Poznejte konečně společné hodnoty. Kde se berou elfí úderky? Osvěty bude více

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 11. 2022

BRANISLAV MICHALKA upozorňuje na neutuchající propagandistické úsilí bruselského molocha, který na nás bude dorážet stále intenzivněji a častěji

Ti, co se vozí městskou hromadnou dopravou v Bratislavě (v Praze a dalších českých městech je to totéž), mají novou vizuální radost. Evropská unie si pro ně připravila sérii propagandistických plakátů umístěných například na zasklených bočních stěnách zastávek MHD.

Hledí z nich na nás šťastní občané EU (stát se už ani neuvádí), kteří v intenzitě cenění zubů, v záření očima a v radostném mávání rukama nijak nezaostávají za šťastnými občany naší bývalé socialistické vlasti, Československé socialistické republiky a občany jejích bratrských útvarů sdružených do „tábora míru“. Celou sérii si můžete prohlédnout zde.

Naše hodnoty

A proč jsou občané EU šťastní? Nuže proto, že chytrá Komise pro ně nachystala nová „zelená“ opatření, která učiní život pod modrou vlajkou s hvězdičkami ještě šťastnější. I když už se zdálo, že šťastnější ani nemůže být. To vše doplněno duchaplným upozorněním, že „EU jsi ty“. Ten „ty“ to je každý občan, který při čekání na zpožděný autobus a při vzpomínce na zpožděný vlak, ze kterého před chvílí vystoupil, netolerantně a nekorektně nadává. I na unii. Má si tedy zřejmě při pohledu na propagandistickou komponentu uvědomit, jak je život v EU krásný, přestat nadávat a přiložit ruku k dílu, abychom se už co nejdříve dočkali kýžené rodově-inkluzivně-zelené Evropy.

Čtěte ZDE: Naše realita ukradená z roku 1952: Za pravdu je různá sazba. Za co sedíš? Za chlebíčky. Bude Elvis koncertovat v Kyjevě? Lhali o školkách předtím – nebo teď? S Putinem na formulích. Jen 15 natvrdo? U nás rovnou jedenadvacet!

Na jednom z plakátů vidíme šťastnou rodinku, jak se těší ze snížení uhlíkové stopy, na dalším chytrý a plně začleněný migrant nabíjí svůj elektromobil, přičemž odlehčeně hypnotizuje svůj chytrý telefon, na třetím malý junák se zkoumavým výrazem papuánského domorodce fascinovaně hledí na solární panel a s respektem k němu přikládá svou ruku. Pokračuje to šikovným hipsterským montérem, který instaluje solární panely a krasavicí poeticky naaranžovanou pod monumentálními květy větrných elektráren.

Internetová stránka dokonce obsahuje i malou mobilizační instruktáž:

Demokracie, svoboda, rovnost, tolerance a solidarita. Toto jsou evropské hodnoty, které nás spojují. Ruská invaze na Ukrajinu také ukázala, že naše demokracie, naše ekonomika a naše energetická nezávislost jsou úzce propojeny. Zajistěme spolu, abychom měli čistou, obnovitelnou energii – vyrobenou v Evropě. Těchto cílů můžeme dosáhnout pouze společným úsilím. Postavte se za naše hodnoty, abyste chránili svou budoucnost a budoucnost vaší rodiny, klima a planetu.

„Vy jste EU!“

„Hodnoty“ holt nejsou zadarmo

Zajištění těchto “ hodnot “ bude podle výroků našich politiků vyžadovat, abychom si v EU znovu utáhli opasky (to nám však říkali již od 90. let 20. století, takže máme oproti Západu náskok) – konkrétně abychom méně topili, více platili a oblékli se do svetrů i pod přikrývkou. Kupodivu, tohle na zmíněných plakátech není vidět. Ale to není důležité. Vždyť víme, co propaganda je, nejsme malé děti a každému je jasné, že propaganda není k tomu, aby nám ukazovala věci nevábné a pravdivé.

Avšak co důležité je – a co by mohlo zajímat daňové poplatníky – kolik peněz vlastně v EU na takovou infantilní a topornou propagandu vynakládá. Nejde zde samozřejmě jen o zmíněné plakáty. Paleta europropagandy je mnohem bohatší a její ozubená kola se točí již celá desetiletí. Tiskoviny, brožury, filmy, konference, každodenní vyplachování hlav dezinformačními „informacemi“. Školství, úřady, veřejný prostor. Tabule plastové i kovové zvěstující nám, že část toho, co jsme do Bruselu povinně poslali, nám milostivě vrátí a – po splnění tisíců euro-kritérií – se promění například na vesnickou fontánu či hřiště (které bychom bez EU žádné nikdy neměli). Vlajky EU v každé vesnici, symboly a plakáty na veřejných budovách.

Čtěte ZDE: Pohled do kuchyně propagandy: Díky, Noro a celá ČT! Ševčík je vyvrhel, Klaus je (rudá) hvězda? Až bude zase svoboda, přijdou do učebnic. Plamínek naděje, který sfoukli, a přesto se opět zažehl? Jedna vlaštovka jaro nedělá, ale i tak…

Kolik se na tuto propagandu utrácí z peněz evropských daňových poplatníků a kdo všechno se na tom přiživuje? Vzpomeňme si na tu armádu usilovných „hujerů“ v poslaneckých lavicích, na úřadech a v nevládních organizacích šířících unijní osvětu. Domníváte se, že to všechno dělají zadarmo? Nebo za platy ve výši dělníků z fabriky na východě Slovenska? Pokud vám instinkt a zkušenost s kariérismem za socialismu i kapitalismu našeptává, že tato sorta „angažovaných“ má trochu jiné představy o životním standardu, tak se vskutku nemýlíte.

Roh hojnosti

Zajímavé informace o tom, kolik EU utrácí ročně na svou propagandu, lze snadno dohledat na britských stránkách, kde tyto informace tvořily součást brexitové kampaně. Portál Full fact například přinesl v roce 2016 tyto údaje: EU vyčlenila v roce 2014 v rozpočtu až 3,9 miliardy eur na výdaje spojené s propagací sebe samé a svých „hodnot “. To je docela slušný balík peněz, na kterém se může napást značná část angažovaných občanů EU (o státy v jejich případě opět už vůbec nejde). Ale pozor, tohle jsou jen peníze určené speciálně na propagandu. Platy poslanců, úředníků, různých asistentů a příležitostných ideových „podržtašek“, jejichž počet v břiše bruselského molocha roste do tisíců, patří zase k jinému rohu hojnosti.

Portál cituje z britského Business for Britain (2015): „EU v roce 2014 vynaložila 664 milionů eur (536 milionů GBP) přímo na výdaje ohledně propagace a komunikace. V širším měřítku EU vyčlenila až 3,9 miliardy eur (3,1 miliardy GBP) na rozpočty, které obsahovaly ustanovení o výdajích EU na propagaci a „firemní komunikaci“ politických priorit unie.“

Business for Britain dále uvádí, že šikovnou interpretací euroúředníků se při prezentaci celkové částky okrouhal oficiální výdaj na propagandu do výše 664 milionů eur tak, že se tato částka uváděla jako čerpaná z rozpočtů „přímo určených“ k propagaci. Existují však také tzv. „sekundární“ a „terciární“ rozpočty, tehdy ve výši 2,1 miliardy a 1,1 miliardy, které se rovněž využívají pro různé duchaplné účely, které se sice nenazývají ostentativně propagandou, ale ve skutečnosti jí jsou.

Například ze sekundárního rozpočtu se 1,3 miliardy, tedy více než polovina, použily v roce 2014 na „podporu kvality a spolupráce v evropském prostoru vzdělávání a odborné přípravy a jejího významu pro trh práce“. Čichá váš vycvičený východoevropský nos tu krásnou vůni přednáškové frazeologie institucionálních patentovaných darmožroutů? Vidíte je, jak přednášejí, ukazují ukazovátky na grafech, klikají v power-pointové prezentaci na obrázky s piktogramy, jak se rozplývají v nadšení pro zelenou a inkluzivní Evropu? A pak si jdou po „skromnou“ zaslouženou odměnu?

Čtěte ZDE: Brno jde s dobou: Joštův štít jako ukrajinský billboard? Nechají brněnští konšelé po Moravanech střílet? Svoboda slova a’la ODS, lidovci a piráti. Probudí se Brňané u voleb? Moravské patrioty, nebo raději zase těžkooděnce?

A na co šlo například 233 milionů eur z terciárního rozpočtu? Na propagandu? Ale kdeže, vy zlí konspirátoři, ty šly přece na „podporu legální migrace do EU “ (rok před migrační invazí v roce 2015!) a částka 125 milionů eur šla na „přispívání k ekologičtějšímu hospodářství efektivnějším využíváním zdrojů a na rozvoj a zavádění předpisů EU v oblasti životního prostředí.“ Zajisté témata, která zajisté nemají s propagandou nic společného, že ano?

Dokážete si zajisté představit, jak se aktivistům při těchto částkách samým štěstím třese nevládní chochol na hlavách. I ta předražená kávička v kavárně hlavního města hned lépe chutná, když víte, že vás unie nenechá ve štychu.

Osvěta není plýtvání

Některým europoslancům samozřejmě takové podezřelé rozhazování tak úplně nevoní. Proto se čas od času v lavicích postaví nějaká skupinka (typičtí nenávistníci) nebo zoufalý solitér (typický dezolát) a vznese do pléna otázku ohledně děsivé drzosti plýtvání penězi na bezostyšnou propagandu.

V roce 2018 se například dva holandští poslanci, André Eliseen a Auke Zijlistra, obrátili interpelací č. j. E-004538/2018 na Evropskou komisi, aby vysvětlila určité nehorázné výdaje. V elektronické dokumentaci EP je jejich otázka nazvána: Vyhazování peněz daňových poplatníků na propagandu EU.

Poslanci se ptali:

„Evropská komise dává peníze na vzdělávací programy o Evropské unii. Účelem těchto programů je stimulovat další evropské sjednocování. Komise celkem vynaložila více než 318 milionů eur na takzvaný program Jean Monnet, který tvoří základ této jednostranné propagandy.

1. Proč Komise nenechává politiku vzdělávání na jednotlivé členské státy, kam patří?

2. Jak může Komise tvrdit, že existuje nezávislý vědecký výzkum, když na dotace mají nárok pouze zastánci další evropské integrace?

3. Kde se ve Smlouvě o EU říká, že peníze nizozemských daňových poplatníků lze použít na vzdělávací programy, které ponechávají prostor jen pro prounijní názory?“

Z toho, že evropská propaganda utěšeně pokračuje a vzkvétá i v bratislavských ulicích, můžeme usuzovat, že invektivy těchto nenávistníků byly ignorovány s pravým unijním nadhledem.

Čtěte ZDE: Nový hit pro náš lid: Zaklínání se „daty“. Propaganda nesmí polevit. Covid byl jen druh cvičení. Skutečně smrtelný bude až Green Deal. Je 17 málo nebo hodně? Oteplování vždy znamenalo prosperitu. Protestují nepřátelé státu, nebo Fialy?

Nepřítel před branami

Peníze však nejdou jen na propagaci „evropských hodnot“. I když je to bolestivé, je třeba si přiznat, že stále ještě existují zvrhlíci, kteří posvátné „evropské hodnoty“ odmítají. A tak se musí bašta pokroku v Bruselu, i když zajisté s krvácejícím srdcem, zapojit i do kontrapropagandy vůči těm, kteří by, jak říkal šéf jedné předchozí „unie“ Stalin „chtěli cpát rypáky do naší socialistické zahrádky“.

Nemusíme dlouho přemýšlet, kdo nám chce naši evropskou zahrádku zpustošit. Hlavním nepřítelem světového pokroku je momentálně opět Rusko, které se po pokrokové pauze v letech 1917–2000 vrátilo do polohy kontinentálního arcilotra, v jaké ho znaly pokrokové západní tiskoviny již od 18. století, takže unie může na tuto pěknou literárně-propagandistickou tradici navázat. Zdarma to samozřejmě nemůže být, vždyť hoden je dělník své mzdy.

Deník The Guardian například v roce 2017 psal, že speciální jednotka určená pro boj proti ruským dezinformacím a propagandě s názvem East Stratcom (založená v roce 2015) obdrží na svou práci, tedy pro boj proti údajným ruským dezinformacím v letech 2018–2020 1,1 milionu eur.

Kolik asi tak dostává tato jednotka dnes? Olala, čtěme a učme se! V roce 2019 se tento rozpočet zvýšil na 3 miliony eur a v roce 2020 na 4 miliony eur. Na rok 2021 však byl celkový rozpočet, vyčleněný na „strategickou komunikaci, odhalování dezinformací a manipulativního zasahování“ a na strategické komunikační kapacity, zvýšen již na 11,1 (!) milionu eur.

Divíte se pak, že je i u nás tolik zanícených odhalovačů dezinformací a usilovných udavačů? A to stále v roce 2021, kterého se týkají poslední údaje, nebyla propaganda a honění dezinformátorů v plném proudu jako v roce 2022. Kolik to asi tak bude dnes?

V kontextu vývoje zřejmě už nikoho ani nepřekvapí, že jedním z úspěchů, kterým se tato jednotka pochlubila, bylo i odhalení 570 dezinformací ohledně onemocnění covid-19. Kam všude jen nesahají špinavé drápy Kremlu!

Čtěte ZDE: Průmysl vymývání mozků: Jak funguje západní propaganda? Inspirace nacisty. Submisivní prázdnota liberálů. Polib mi, nebo ti rozkopu hlavu. Zprávy o bojích na Ukrajině? Jen snůška primitivních lží. Povstanou skuteční novináři a umělci?

Oblíbená témata EU, aneb Srdci nerozkážeš

Jak vidíme, peněz je dost, a pokud se rotačka na tisk papíru a digitální technika na kouzlení s čísly nezaseknou, tak bude těchto inflačních peněz stále více a více. Někdo si samozřejmě bude muset opět utáhnout opasek, ale bruselští propagandisté to s velkou pravděpodobností nebudou. Témata, která EU považuje za své priority, totiž přímo automaticky vyžadují přiložení jejich snaživých rukou k propagandistickému dílu.

V rozpočtu EU na období 2021–2027 se totiž obrovský finanční objem vyčleňuje pro témata jako: Environmentální a klimatická akce; Migrace; Dědictví a svět; Ochrana a obrana; Evropská veřejná administrace.

Celkem by na tyto okruhy témat má prasknout cca 220 miliard (!) eur. No a nejsou to náhodou právě témata, která je třeba mezi „euroobčany“ trochu zpropagovat, témata, která stále ještě nejsou dostatečně oblíbená a schvalovaná?

Nemusíme mít proto obavy, propagandistické úderky si určitě v následujících letech přijdou na své a je pravděpodobné, že s rychlým propadáním unie do zkázy, bude vynakládáno na propagandu stále více a více. Takže se připravte na záplavu krásných podnětů v ulicích, na obrazovkách, v mobilech, na úřadech, ve vlacích i ve státních institucích.

Možná by vás zajímalo, kdo to bude platit. Taková zlovolní otázka je ovšem důkazem vaší nevědomosti, neuvědomělosti – takže propaganda je skutečně nutná.

Nebo jste zapomněli, co nám EU vzkazuje?

„Unie jste vy!“

 

ZDROJ:https://www.christianitas.sk/eu-ste-vy-a-vy-to-aj-zaplatite-kolko-vlastne-stoji-propaganda-europskych-hodnot/

DALŠÍ ZAJÍMAVÉZPRÁVY A INFORMACE NA : https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Stávka za ještě dražší energie, blog Markéta Šichtařová

Markéra Šichtařová, stávka za ještě dražšíenergie

Stávka za ještě dražší energie, blog Markéty Šichtařové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE.

11. 11. 2022 8:00:00

Tak tu máme další stávku za klima. Tentokrát nám budou stávkovat rovnou vysokoškoláci. Hlavně v Praze, ale i v dalších městech nám studenti zastávkují proti postoji vlády k řešení klimatické krize.Součástí celotýdenního protestu, který iniciují studenti z hnutí Univerzity za klima, bude i průchod Prahou a demonstrace. Jinými slovy, na týden se studující odmítnou vzdělávat, čímž mají donutit vládu, aby ještě víc podporovala náboženský trans zvaný klimatismus, jehož důsledkem je vypnutí stabilních zdrojů energie v Evropě, jejich zdražení a fakt, že nejsme schopni naše energie poplatit. Asi jsme ještě pořád moc bohatí.

V zásadě moc nepřekvapuje, že klimablouznění přichází právě z univerzit. Ačkoliv je to paradox, ty nejbláznivější ideologie, které napáchaly nejvíc škody a mají na svědomí i životy, jako třeba marxismus-leninismus a další formy kolektivismu, vždy přicházely z univerzit. Ačkoli se nám zdá, že právě akademici by měli být dostatečně vzdělaní, aby odlišili zrno od plev, faktem je, že tyto kolektivistické pokusy se nikdy nezrodily mezi chudými dělníky. Ale uznejte – není to nádherně symbolické, že „za klima“ se stávkuje přerušením vzdělávání? Náramně by mě zajímalo, kolik ze stávkujících studentů ví, že lze položit téměř rovnítko mezi Green Dealem a mezi stávající cenu energií.

Záměrně říkám „cenu energií“ a nikoliv „inflaci“, protože celkově inflace má ještě jiný zdroj než drahé energie. Drahé energie jsou způsobené tím, že energie je málo, protože jsme ji přestali – dobrovolně a vědomě a údajně „zeleně“ – vyrábět. Když je něčeho málo a lidé se o to perou, to něco zdražuje. Energie zdražují.

Inflace je o něčem jiném. Inflace není ani tak o tom, že něčeho konkrétního je málo, inflace je o tom, že peněz je příliš. Peněz je v oběhu víc, než kolik se za ně dá koupit. A tak peníze ztrácí svou hodnotu. Cenová hladina vyjádřená ve stále méně hodnotných penězích roste.

A nám se přihodilo obojí současně. Máme příliš mnoho peněz, ergo inflaci, a příliš málo energie, ergo drahou energii. I když moment, přihodilo se nám to? Vlastně ne. Přihodí se déšť. Přihodí se pád meteoritu. Přihodí se pandemie. Přihodí se něco bez naší vůle a bez našeho přičinění. Inflace i drahá energie se nepřihodily. Obojí jsme si dobrovolně vyrobili (případně zeleně vystávkovali).

Podle čerstvých statistických dat spotřebitelská inflace v říjnu šlápla na brzdu. Konkrétně spotřebitelské ceny v říjnu meziměsíčně klesly o 1,4 % a meziročně vzrostly už „jen“ o 15,1 %, což bylo o výrazných 2,9 procentního bodu méně než v září. To vše se tedy zdá potvrzovat domněnku, že inflace již ztrácí na síle a zlomila svůj trend. A že plašíme zbytečně. Až na to…

Až na to, že za meziměsíčním poklesem spotřebitelských cen jednoznačně stojí úsporný tarif české vlády v oblasti elektřiny a odpuštění poplatku za podporované zdroje energie pro ceny elektřiny. V říjnu proto proti září ceny elektřiny propadly o 53,9 %. (Všímáte si? Ceny zbrzdilo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje. Jen co jsme docela maličko, docela symbolicky, vypnuli Green Deal, hned je to pozitivně vidět.)

Jinými slovy, toto snížení cen energií je umělé. Tedy snížení celé inflace je také umělé. Jedná se o umělou státní regulaci. V podstatě to nemá daleko k cenovému moratoriu v oblasti energií. To ale neznamená ani omylem, že by přirozeně ceny neměly sklon dál růst. Nebo snad že by ceny energií spontánně chtěly výrazněji klesat. Naopak. Energií je v Evropě stále nedostatek. A čeho je nedostatek, to je prostě drahé; neokecáme to, nepřemluvíme to, nevylžeme se z toho. Zadotujeme to a zamaskujeme to na chvíli – ale jenom tak dlouho, dokud se ten průšvih neprovalí zase někde jinde. Je to jako zákon zachování energie.

Autor: Markéta Šichtařová

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=794155

/0 Komentáře/přidal

Pravé znamení: jak vypočítat padělek na webu Odborníci sestavili průvodce, který pomůže rozpoznat lži

Rozpoznat nepravdivé informace je stále obtížnější, zvláště v situaci, kdy úzkost neumožňuje kritický postoj ke konkrétní zprávě. Značnou část padělků však lze stále spočítat. Odborníci pro Izvestija sestavili návod na práci s informacemi, které vám pomohou zjistit, kde je pravda a kde lež.

Jaká je obtížnost výpočtu padělků

Počet padělků na webu neustále roste – například Liga za bezpečný internet pravidelně informuje o objevení milionů nepřesných zpráv. Zároveň existuje mnoho služeb, které nabízejí své služby k jejich uznání, včetně úřadů pracuje na technologizaci tohoto procesu.

V červenci tedy vyšlo najevo, že plánují převzít kontrolu nad šířením padělků pomocí IT systému, který bude vytvořen na objednávku Hlavního centra rádiových frekvencí podřízeného Roskomnadzoru. Najde na internetu „fakta o šíření společensky významných informací pod rouškou spolehlivých zpráv“. A na červnovém SPIEF Vladimír Tabák, generální ředitel ANO Dialog, hovořil o službě Noodles fact-checking pro identifikaci nepravdivých informací ze strany uživatelů internetu. Měla fungovat jako aplikace v rámci ruských sociálních sítí.

zkouška

Foto: Global Look Press / aliance obrázků / Robert Schlesinger

Nicméně, jak řekl Igor Bederov, vedoucí oddělení informačního a analytického výzkumu v T. Hunter, Izvestiya, potíže s rozpoznáním padělků spočívají v nedostatku metod pro stanovení spolehlivých informací. Navíc to často nedokáže posoudit ani vlastník zdroje, který to zveřejnil, protože ověřit prohlášení důvěryhodných zdrojů je někdy obtížné.

Poradce ministra školství Ruské federace Anton Nazarov na SPIEF řekl, že „čelit padělkům je možné pouze tehdy, pokud máte dobré vzdělání, dobrou erudici a dovednosti v oblasti mediální gramotnosti“.

Vladimir Zykov, ředitel Asociace profesionálních uživatelů sociálních sítí a messengerů , poznamenává , že hlavní komunikační kanály se převádějí na messengery, což může přispět k šíření falešných informací. Zdůrazňuje také, že „ne vždy lze pochopit, kde je pravda a kde lež“.

Stanislav Petrovský, kandidát právních věd, expert veřejného hnutí Informace pro všechny, podotýká, že návod je vhodný, pokud je padělek vyroben ve spěchu. A většinou se to tak stane .

„Ve vzácných případech, kdy padělek vytvoří profesionálové, je obtížnější ho rozlišit,“ řekl listu Izvestija. – Je nutné dodatečně hledat rozpory v detailech, získávat informace z nezávislých zdrojů – novinářů, očitých svědků, jít na místo události, provádět speciální vyšetření, protože fakta jsou obvykle na povrchu zfalšována a jeden nepřesný detail umožňuje profesionál na spřádání sítě lží.

Šéfka Ligy za bezpečný internet, členka Občanské komory Jekatěrina Mizulina, uvedla, že dochází k „zásadní změně informačního prostředí“.

falešný

Foto: Izvestija/Konstantin Kokoshkin

„Během jedné minuty můžete vložit falešnou tezi, která se s náležitými zdroji okamžitě rozptýlí po celém světě ,“ říká. „Problém šíření dezinformací je velmi akutní. V kontextu kolosální informační války rozpoutané proti naší zemi je samozřejmě důležité naučit se rozlišovat mezi tím, co je pravda a co je vymyšlený padělek. Zachováním kritického myšlení a věnováním pozornosti řadě důležitých bodů bude uživatel schopen samostatně zjistit, zda se jedná o dezinformaci či nikoli.

Jak poznat padělek

Ředitel mediálních projektů komunikační společnosti KROS Petr Kiryan říká, že k rozpoznání padělku je třeba udělat několik důležitých kroků.

Nejprve musíte pochopit, kdo je autorem zprávy nebo materiálu.

„Pokud se jedná o anonymní telegramový kanál nebo distribuci nejmenovaného článku, musíme být připraveni na to, že informace jsou neověřené nebo dokonce nepravdivé ,“ řekl listu Izvestija. – V takových zdrojích jsme již několikrát četli o některých budoucích rozhodnutích úřadů, která se nikdy nestala. Celá zpráva byla založena pouze na autorově prohlášení, bez odkazu na to, kde si můžete podrobně prostudovat, co je v sázce. Taková prezentace by měla být přinejmenším alarmující.

Za nápadný příklad označuje zprávu o nadcházejícím uzavření hranic pro opuštění Ruska, která se v roce 2022 objevila dvakrát, ale nepotvrdila se.

Ekaterina Mizulina doporučuje, aby v první řadě „věnovala pozornost seriózním a osvědčeným médiím, která oceňují jejich pověst . “

„Původní zprávy mají vždy mnoho svědků a účastníků, kteří o tom, co se stalo, vyprávějí různými slovy, zatímco vycpávání má obvykle mnoho kopií a repostů stejné zprávy, “ vysvětluje. – Musíte zkontrolovat citace i fakta, bez ohledu na to, komu patří. Věnujte pozornost podstatě a významu materiálu a ne drobným detailům, kterých je u padělků velmi mnoho. Jsou navrženy tak, aby odvedly pozornost a dodaly informacím určitou důvěryhodnost.

počítač

Foto: Global Look Press/imageBROKER/ Mara Brandl

Stanislav Petrovský dodává, že je třeba se podívat, zda je tato stránka oficiální stránkou vládní agentury, respektovaného média nebo zpravodajské agentury. Stává se, že v adrese falešného webu se jedno nebo více písmen liší od adresy známého webu, říká. Soudní znalec Alexander Aivazov radí ověřit si autora zprávy vyhledáním podle jména na internetu i samotného textu zprávy – jednoduše jej zkopírujete a upřesníte pomocí vyhledávání zpráv, abyste zjistili, zda se na webu neobjevily podobné publikace. Web.

Za druhé, říká Kiryan, je nutné hledat původní zdroj. Pokud například uvidíte zprávu, že nějaký lék ohrožuje vaše zdraví, nebo vás naopak z něčeho určitě vyléčí, nebuďte líní najít právě tu studii, na kterou se autor zprávy či článku odvolává.

„Pokud existuje studie, přečtěte si, jak byla provedena,“ pokračuje odborník. – Často tvrzení „90 % pacientů říká, že…“ vychází z průzkumu mezi pacienty, nikoli z klinických studií – to znamená, že jde spíše o marketing, nikoli o vědu. Navíc i spolehlivá fakta mohou být zkreslena nebo částečně předložena, takže je potřeba prostudovat celý zdroj. A pokud tomu tak není, pak se takovým informacím prostě nedá věřit.

Petrovský podotýká, že padělky se často odkazují na anonymní zdroje, tedy na neověřitelná fakta nebo očité svědky, s nimiž je nemožné nebo obtížné se rychle spojit.

Za třetí, absence těchto informací v důvěryhodných a velkých publikacích by měla varovat, říká Kiryan. Připomíná situaci v roce 2019, kdy online zdroje začaly obíhat zprávy o průvodu proti lesním požárům v Novosibirské oblasti a na Krasnojarském území, jehož autorem se ukázal být humorný portál Panorama.

Za čtvrté, v situaci, kdy text apeluje na pocity člověka, vyvíjí tlak na emoce, by měla přijít na pomoc formální logika.

otázky

Foto: Global Look Press/dpa/Christin Klose

„Jednoduché otázky: co se stalo, kde, kdy, jaké důkazy nebo důkazy máte, vás zachrání před pochybnými informacemi ,“ říká. – Lidé například často diskutují o užitečnosti nebo nebezpečnosti jídla, přičemž se nespoléhají na žádná fakta, ale citují názory nebo zkušenosti svých přátel. Ale ty lidi neznáš, neznáš jejich historii, co se s nimi stalo a tak dále.

Za páté, pro informační profesionály existuje pravidlo „druhého názoru“ – v každé situaci existují alespoň dvě strany události nebo akce, říká Kiryan.

„Pokud jsou informace prezentovány jednostranně, můžete být předmětem manipulace, jednoduše proto, že zaujímáte pozici jedné strany, aniž byste znali druhý úhel pohledu, “ poznamenává. – A samozřejmě, pokud jde o záležitosti života, zdraví, rodiny nebo osobních financí, člověk by neměl být líný vážit argumenty ve prospěch konkrétního prohlášení nebo prohlášení. Zde nestačí pouze autorita mluvčího. Všichni lidé dělají chyby a musíte je znovu zkontrolovat, abyste nebyli oklamáni.

Jak zkontrolovat správnost informací

Stanislav Petrovský také vysvětluje, jak na ilustraci poznat padělek.

„Často je skutečná fotografie nebo video související s jinou událostí pořízeno jako falešné,“ vysvětlil. – Tuto fotografii nebo video můžete zkusit najít v popisu jiné, dřívější akce.

Nové nebezpečí číhající na webu je deepfakes (montáž vytvořená za pomoci umělé inteligence). K jeho rozpoznání pomůže rozmazání, rozdíly v odstínech pleti, zejména v blízkosti obličeje (lepicí linka), podivné pohyby očí, šum a digitální artefakty v jednotlivých snímcích, nevysvětlitelný nerovnoměrný pohyb. Často taková úprava vytváří osvětlení, které se nevysvětlitelně mění snímek od snímku nebo v různých rovinách obrazu. Navíc je zde špatně synchronizovaná řeč a obraz.

Foto: Global Look Press/Komsomolskaja Pravda

Ekaterina Kolyada, členka dozorčí rady pod Radou Asociace ředitelů pro komunikaci a korporátní média Ruska, poznamenává, že nyní lze čísla i jména zfalšovat, takže jim nelze věřit.

— Autoři padělku dovedně vetkávají citát odborníka do emocionálního sdělení svého sdělení. Čtenáři by si měli vždy pamatovat, že jakoukoli požadovanou nabídku lze efektivně zabalit a vložit do úst i neexistujícímu odborníkovi , říká. – Všechny údaje by měly být zpochybněny, od názvu po název organizace. Velké univerzity, společnosti a výzkumná centra jsou snadno kontrolovatelné.

Existují však případy, kdy odborník skutečně existuje, ale ve skutečnosti nepronesl tak hlasité výroky – pravost si můžete ověřit i pomocí vyhledávání výroků.

Ředitel strategické komunikace Centra pro strategickou komunikaci, konzultant GR Vladimir Gushchin říká, že kromě zpracování dat pomůže kontaktování vaší odborné rady nebo vlastní informační rady.

„To jsou lidé, jejichž názoru si ceníte,“ vysvětlil listu Izvestija. – Porovnáte svou pozici s jejich názorem a získáte další jistotu, že zprávy, které čtete, nejsou pravdivé, nebo naopak.

Jak ovládat emocionální pozadí

Nejdůležitější věcí, říká Olga Sivková, generální ředitelka digitální agentury Head’s made, je udržet si kritické myšlení.

„Samotná povaha padělků je taková, že způsobují silný emocionální výbuch: hněv nebo strach,“ říká. – Snažte se udržet emoce na uzdě, vydýchejte se a znovu přistupujte ke zprávám, tentokrát s chladnou hlavou. Zde stojí za to si znovu položit otázky: důvěřujete názoru autora? Potvrzují zprávy dva nebo tři nezávislé zdroje? Píšou o tom oficiální média nebo jen anonymy na sociálních sítích? Jsou ve zprávách konkrétní fakta nebo jen nepotvrzené teze? A pokud ano, lze je považovat za spolehlivé?

stav

Foto: Global Look Press/dpa/Fabian Sommer

Vladimir Gushchin také poznamenává, že není nutné vytvářet příznivé „prostředí“ pro šíření falešných zpráv.

„Při čtení a vnímání té či oné informace se musíte pokusit sledovat a vážit svůj vnitřní psycho-emocionální stav,“ říká.

Irina Skorobogatykh, šéfredaktorka časopisu Marketing and Marketing Research vydavatelství Grebennikov, vás vyzývá, abyste věnovali pozornost emocionalitě titulku a zprávy – materiály se spolehlivými informacemi dodržují určitý přijatý styl, ve kterém „ není místo pro emocionální angažovanost.“ Falešné zpravodajské weby naopak spoléhají na vyvolávání silných emocí.

“ Je velmi obtížné, ale velmi důležité, abyste byli schopni včas pocítit manipulaci se svými pocity,“ říká Ekaterina Kolyada. – Pokud po kontaktu s materiálem cítíte strach, šok, agresi, jde většinou o čistou manipulaci. Pobuřující a žonglování s fakty, čísly, které působí logicky přesvědčivě, by nás mělo přimět k zamyšlení a prověřování takových informací. To se dá a mělo by se naučit, abychom rozpoznali manipulaci nejen v médiích, ale i v komunikaci.

zdroj: https://iz.ru/1407023/sergei-gurianov/vernyi-znak-kak-vychislit-feik-v-seti

/0 Komentáře/přidal
, ,

Proč a jak spiklenci vyhrávají válku za naši svobodu a naše duše

OD RHODY WILSON DÁLE  

Každý, kdo nevěří, že spiklenci vyhrávají tuto válku, se dostatečně nedívá na to, co se děje.

Na začátku roku 2022 jsem řekl, že máme do konce roku na to, abychom porazili spiklence.

Za tím varováním si stojím.

Od Dr. Vernona Colemana

Vládní politika všude je navržena tak, aby zničila ekonomiky, ožebračila miliony a vedla ke stovkám milionů úmrtí (zejména v Asii a Africe) v důsledku chladu a hladu.

Nic z toho, co se děje, se neděje náhodou. Všechno v naší stagnující, žluklé společnosti založené na nárocích je plánované a vše je záměrné.

V březnu 2020 jsem varoval, že hoax pandemie koronaviru byl navržen tak, aby dělal tři věci: zabíjet staré lidi, zbavit se hotovosti a zavést programy povinného očkování. Varoval jsem, že vedeme válku proti zlým lidem.

A tři měsíce poté, počátkem léta 2020, jsem varoval, že našimi hlavními nepřáteli nejsou samotní spiklenci, ale kolaboranti – miliony lidí, kteří by se, kdyby jim to řekli, postavili na hlavu v kýblech pudinku a zeptat se pouze, jak dlouho tam museli zůstat. Varoval jsem, že to budou ležící, bezpáteřní, ignoranti, důvěřiví a poslušní spolupracovníci, kteří podepíší naše rozsudky smrti.

Byl jsem za to široce kritizován (jaké překvapení) lidmi, kteří tvrdili, že s těmi, kteří spolupracují s nepřítelem, je třeba hezky mluvit a přesvědčit je, aby pochopili pravdu o maskách, blokováních, popichování covid-19 a testech PCR.

To nikdy nebude fungovat. A stejně to nepůjde.

Nikdy to nefungovalo, protože spiklenci koupili zámek, akcie a barel mainstreamových médií. Gates a jeho kámoši utratili miliony za nákup novinek.

Hned od začátku této války jsme měli bojovat proti kolaborantům i proti spiklencům.

A potřebovali jsme upozornit na způsob, jakým vládní mluvčí lžou a jak otevřeně používají triky na vymývání mozků k propagaci lží a podvodů. Poukázal jsem na nebezpečí programu kontroly, který nás vede ke státem kontrolovanému společenskému kreditu.

Dnes i zdánlivě inteligentní lidé stále nedokážou pochopit rozsah podvodů a nebezpečí, kterým čelíme. Existuje mnoho vzdělaných lidí, kteří mají tak vymyté mozky a jsou tak schopni potlačit pravdu, že stále věří, že ti z nás, kdo mluví a píše o konspirátorech, trpí paranoiou.

Důkazy o podvodu lze snadno najít. Je snadné dokázat, že PCR testy jsou horší než zbytečné. Je snadné dokázat (pomocí oficiálních statistik), že covid-19 nezabil více lidí než obyčejná chřipka. Je snadné dokázat, že oficiální čísla byla podvržena. Je snadné dokázat, že stovky tisíc lidí byly zabity nebo zraněny údery covid-19. A je snadné dokázat, že hned na začátku ve Spojeném království vlastní vládní poradci potvrdili, že covid-19 není o nic smrtelnější než chřipka.

Důkazem toho samozřejmě je, že úřady od počátku odmítaly diskutovat o jakékoli z těchto otázek. BBC vytrvale odmítá poskytnout jakýkoli vysílací čas komukoli, jakkoli kvalifikovanému, kdo se odváží říci cokoli byť jen vzdáleně kritického o vakcínách.

Jediná věc, kterou jsme měli udělat hned od začátku, bylo požadovat pořádné, otevřené, živé, televizní, veřejné debaty. Opakovaně jsem se o to pokoušel (dokonce jsem nabízel peníze na debatu), ale nikdo na naší straně války nebyl připraven tuto výzvu propagovat – a tak bylo pro spiklence a kolaboranty snadné ignorovat skutečnost, že pravda byla potlačeno.

Nesnáším představu, že bych se ještě někdy objevil v televizi, ale upřímně věřím, že kdybych se mohl zúčastnit 30minutového celostátního, televizního a živého pořadu s libovolným počtem opozice, mohl bych ten podvod jednou provždy zničit. Je to tak snadné. Všechna fakta jsou na naší straně.

Místo toho bylo opozici dovoleno udělat vše, co bylo v jejích silách, aby zničilo mou pověst a důvěryhodnost tím, že zaplnila mainstreamová média a internet lžemi. Moje stránka na Wikipedii byla změněna k nepoznání – z velké části osobou, kterou já a další podezřívám ze zaměstnání CIA. Můj příjem byl (pravděpodobně trvale) zničen. Moje pověst byla zničena způsobem, který žádná celebrita nikdy nemusela vydržet, a byl jsem tak otřesený, že jsem jen těžko vycházel z domu.

Lži, zneužívání a výhrůžky pak přenesli další stupeň členové opozice, kteří začali prosazovat absurdní hypotézu, že neexistují žádné bacily, žádné infekční nemoci a žádný imunitní systém. Mnozí z nejhlučnějších z této malé, ale zaneprázdněné skupiny se neobtěžovali nabízet žádné důkazy, neobtěžovali se bojovat proti lžím o popichování covid-19, ale jednoduše tvrdili, bez jakýchkoli důkazů, že každý, kdo nevěří jejich nesmyslům, musí být „kontrolovaná opozice“ a musí být umlčen nebo zabit. Tento nesmysl, často záměrně propagovaný lidmi, kteří také vyjadřovali přesvědčení, že Země je placatá a že všichni spadneme z okraje, pokud budeme cestovat příliš blízko k okraji, měl požadovaný dvojí účinek – přesvědčit veřejnost a lékařskou profesi, že ti z nás, kteří zpochybňují falešnou pandemii,

Všechno, co se stalo od začátku roku 2020, bylo vždy součástí chytře naplánované mediální války.

Spiklenci záměrně zničili čtenářskou a matematickou gramotnost. Vytvářeli epizodické televizní programy a filmy, aby zničili „spojené“ procesy myšlení. Přesvědčili celebrity a lékaře, aby podpořili a propagovali popichování covid-19 – i když důkazy jasně ukázaly, jak škodlivé byly zbytečné bodnutí. Ve Velké Británii se jim podařilo přesvědčit veřejnost, že záměrně zničené zdravotnictví neúnavně pracuje na ochraně a péči o veřejnost. Přesvědčili lidi, aby věřili ve stát chůvy. Používali triky vytvořené CIA a armádou.

A nyní, když záměrně vynutili ceny ropy a plynu pomocí designérské války, kupují lidi dotacemi a platbami v hotovosti.

Pouto, které nás drží pohromadě, je potřeba mít účel a být užitečný. Spiklenci tuto podporu záměrně odstranili. Udělali vše pro to, aby byli všichni závislí na státu. Vytvořili sžíravou nejistotu a vybudovali epidemii deprese a úzkosti.

Zákon nám dříve umožňoval dělat věci, které nebyly zakázány. Šíření špatně definovaných práv (požadovaných a navržených pro krajně levicové agitátory) znamená, že už nevíme, co je povoleno a co je zakázáno, dokud nebudeme zatčeni. Dvojité principy očekávání zásahu a obviňování někoho jiného, ​​když věci nejdou hladce, zničily společnost. Absurdní nadšenci pro změnu klimatu (kteří jsou duševně nemocní a nebezpeční jako teroristé a měli by být kvůli naší bezpečnosti zavřeni) mohou ovládat politické programy se smrtícími a ničivými účinky.

Pokrok směrem ke společnosti, který jsem popsal ve svých knihách  Endgame  a  Social Credit: Nightmare on Your Street,  je rychlý. Stavbaři nyní musí na okna nových domů dávat mříže. Budují se obrovské komerční kuchyně, aby si obyvatelé bytů mohli nechat připravit a dovézt všechna jídla. Práce z domova je propagována jako způsob, jak zajistit, že zůstaneme ve vězení. Budují se účelové nájemní bloky, které obsahují prostor pro organizovanou a povolenou socializaci – a přístup ke službám (jako je kadeřnictví a oprava obuvi), které lze považovat za zásadní.

Pro většinu lidí je těžké uvěřit, že špatní lidé lžou stejně jako oni.

A lidé se přizpůsobují, protože, jak řekl Joseph Schumpeter: „Jakékoli odchylné chování člena sociální skupiny je odsouzeno zbývajícími členy skupiny“ a vede k „sociální ostrakizaci“.

Ostracizování těch, kdo zpochybňují podvod, zařídila CIA, MI5, 77. brigáda, mainstreamová média a pobuřující, nesnesitelné zákazy a cenzura organizované veřejnými společnostmi, které splňují požadavky, jako je Wikipedia, Google, YouTube, Facebook, Twitter a PayPal.

Brzy budeme žít ve verzi systému sociálního kreditu, který je nyní zaveden v Číně.

Možná byste se rádi podívali, jak to probíhá.

Wi-Fi sledovače, čárové kódy, chytré telefony, chytré měřiče, aplikace a kamery (včetně infračervených kamer) sledují každý pohyb „občanů“, aby mohli být potrestáni a odměněni podle svého chování. Všichni a všechno budou řízeni od narození až do smrti. Soukromý a veřejný sektor spolupracují na šíření sledovací technologie.

Čínská města jsou nyní jen o málo víc než koncentrační tábory.

Máme čas do konce roku, aby se nám to nestávalo.

Kniha Vernona Colemana  Endgame  and  Social Credit  je dostupná jako brožovaná a e-kniha.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/09/25/why-and-how-the-conspirators-are-winning-the-war/

/1 Komentář/přidal