Archív značky pro: očkování
Díky úsilí NZ informátora nyní celý svět zná a může si stáhnout data dokazující, že vakcíny COVID zabily na Novém Zélandu přes 10 000 lidí.
5.12.2023
Nastal čas, aby byla podána trestní oznámení na úředníky ministerstva zdravotnictví Nového Zélandu. NYNÍ!
Díky úsilí odvážného informátora nyní celý svět zná a může si stáhnout data dokazující, že vakcíny proti COVID zabily na Novém Zélandu přes 10 000 lidí.
Shrnutí
Orgány NZMH nezveřejnily kohortovou analýzu časových řad, která by potvrdila nebo vyvrátila obvinění pachatele. Neprováděli žádnou analýzu vlastních dat.
Místo toho se úředníci uchýlili k útokům ad hominem na únikovku, aby ho pošpinili a pokusili se odvrátit pozornost veřejnosti.
NZMH má povinnost prošetřit obvinění pachatele pomocí jednoduché analýzy, kterou může udělat každý. Trvá to asi 15 minut úsilí. Vím to, protože jsem to udělal sám na datech NZMH. Ukazuje, že vakcíny by měly být okamžitě zastaveny. Úředníci NZMH se rozhodli nestrávit těch 15 minut a nedívat se. Existuje pro to termín; tomu se říká zločinná nedbalost.
Byli upozorněni na vážný problém a rozhodli se podívat jiným směrem. Je čas, aby vedení bylo vzneseno trestní oznámení.
Nemusíte mě brát za slovo. Nyní si můžete stáhnout data NZMH a ověřit si to sami.
Podrobnosti viz See Údaje z US Medicare a novozélandského ministerstva zdravotnictví bez jakýchkoli pochyb ukazují, že vakcíny COVID zabily miliony lidí Data from US Medicare and the New Zealand Ministry of Health shows, beyond any doubt, that the COVID vaccines have killed millions. for details.
Novozélandská mainstreamová média spí za volantem. Prostě papouškují, co říkají představitelé NZMH, a na nic se neptají.
Zde jsou dva články z novozélandského tisku, které ukazují, že místo toho, aby ukázali definitivní data kohortové analýzy časových řad, úředníci NZMH prostě tvrdili, že udavač byl šiřitel dezinformací a tisk to sežere, aniž by se zeptal na jakékoli otázky!!! Co se kdy stalo s investigativní žurnalistikou?
aand
Data úniku byla ověřena dvěma nejuznávanějšími světovými odborníky na data, rizika a epidemiologii.
Podívejte se na snímky 85 a 86, co řekli. V podstatě řekli, že tato data odstraňují veškeré pochybnosti o tom, že vakcíny zabíjejí obrovské množství lidí.
Kohortová analýza časových řad je triviální. Ukazuje, že vakcíny proti COVID zabily v průměru 1 osobu na 1 000 injekcí
Provedl jsem analýzu dat z Nového Zélandu. Je křišťálově jasné, že výstřely jsou zabíjejícími střelami pro kohokoli, kdo má v této oblasti minimální dovednosti.
Pokud nemáte dovednosti, If you don’t have the skills můžete je získat během několika minut z mého slide decku you can acquire them within minutes from my slide deck..
Tedy v průměru 1 úmrtí na 1000 dávek. Na Novém Zélandu bylo podáno 12 milionů dávek. To je odhadovaná nadměrná smrt 12 000 lidí na Novém Zélandu.
Takže teď konečně víme, co způsobilo více než 10 000 úmrtí na Novém Zélandu od té doby, co se objevily výstřely, že? Záhada vyřešena!
Proč novozélandská mainstreamová média nepožadují vidět kohortovou analýzu časových řad od NZMH?
Novozélandský tisk by měl požádat NZMH o kohortovou analýzu časových řad, aby mohli provést vlastní nezávislou analýzu dat a určit, zda NZMH mluvil pravdu nebo ne.
Místo toho novozélandský tisk jednoduše přijímá útoky ad hominem bez údajů.
Impozantní!
NZMH by měl zahájit vyšetřování, ale ne ve věci úniku. Měli by provést interní vyšetřování, jak to tak podělali a přehlédli tento OBROVSKÝ OBROVSKÝ bezpečnostní signál.
Únik je hrdina. Darebák v tomto příběhu je v tom, jak všichni epidemiologové NZMH spali za volantem a nedívali se na data. Tito epidemiologové mají krev na rukou za to, že se odmítají podívat na data.
Už nemohou lhát o datech. Víme přesně, co říká.
Epidemiologové z NZMH mají za to, že to nehlásili, na rukou krev.
Sean Plunkett se ukryl, když jsem požádal, abych byl v jeho show, abychom mohli o datech veřejně mluvit
Dokonce i Sean Plunkett běžel, když jsem se zeptal, zda bych se mohl objevit v jeho show a mluvit o tom, co ukazují uniklá data. Bylo by skvělé porovnat statistickou analýzu, kterou provedli moji kolegové, se Seanovou vlastní analýzou podkladových dat. To by byla pecka
Existuje pouze jeden způsob, jak analyzovat data a výsledky jsou křišťálově jasné. COVID vakcíny byly doslova zabíjejícími dávkami pro starší lidi a NZMH to ví.
souhrn
Úředníci NZMH byli upozorněni svým zaměstnancem.
Úředníci NZMH, místo aby vyšetřovali, jak přehlédli tento obrovský bezpečnostní signál, rozhodli se místo toho pošpinit oznamovatele.
Tito lidé musí být obviněni z nedbalosti, abychom se mohli vyhnout dalším úmrtím.
Existuje jen jeden způsob, jak definitivně analyzovat data NZMH a dokazuje to, že vakcíny byly zabíjející. Představitelé NZMH od této chvíle vědomě zabíjejí lidi, pokud budou nadále dovolovat střelbu. Měli by vyhodit své epidemiology a nahradit je lidmi, kteří jsou kompetentní.
Pokud jste na Novém Zélandu, sdílejte prosím tento článek volně, zejména se zaměstnanci NZMH. Musí pochopit, jak je jejich vedení zkorumpované. Podle mého názoru by měli všichni na protest skončit. V tomto nelze pokračovat.
ZDROJ:https://kirschsubstack.com/p/its-time-for-criminal-charges-to?r=nsexp
Přežijeme povinné očkování? Už od dětství z nás dělají budoucí pacienty.
2.12.2023
Protože covidové hry evidentně ještě nekončí, a připraveny už jsou další plandemie, podíváme se na očkování jako takové. Není možné nadřazovat zájmy kolektivu nebo celku nad zájmy jednotlivce.
Přestože je dnes každý se skeptickým přístupem k očkování onálepkovaný automaticky jako antivaxer, existují objektivní důvodu pro zpochybnění přínosu vakcín obecně.
Kromě otázky proti čemu se vlastně očkuje, když virologie je z velké části založená na neověřených předpokladech, zůstává pořád platné značné riziko spojené s každým očkováním. Kontroverzní téma, které obvykle rozděluje na dva nesmiřitelné tábory. Nespokojený doporučuje vyslechnout názory ve videích, může to být důležité pro vás i pro vaše děti. Bohužel se od svého ošetřujícího lékaře obvykle nedozvíte. Respekt výjimkám.
Bože, nemůžu uvěřit tomu, co jsme udělali!
Falšování dat u americké CDC, která určovala narativy za covidu, a na kterou se často odvolává naše vláda a její „odborníci“. Už tehdy média mlčela, mlčelo i ministerstvo zdravotnictví a hlavní hygienik. Ale samozřejmě najednou je to nezpochybnitelná autorita pro všechny covidisty. Utajená data, zamlčování důkazů, cenzura nepohodlných názorů, všechno co dobře známe v současnosti. Napojení na farmaceutický průmysl. Rizikové očkování kojenců kombinovanými vakcínami.
Dítě ve dvou měsících dostane protilátky proti třiceti antigenů. To dítě jakoby najednou bylo nakaženo třiceti chorobami, proti kterým mám vytvořit imunitu. Aby tu imunitu vytvořil silněji, tak ty protilátky jsou většinou vázány na soli hliníku. A tomu hliníku říkáme adjuvans. Tohle očkování dítě dostane ve dvou měsících, pak ve třech, pak ve čtyřech, a potom ještě k prvním narozeninám. To znamená, že imunitní systém dítěte je takto zatěžován.
V příbalových letácích u vakcín se píše, že jedno z deseti očkovaných dětí může trpět tzv. neobvyklým pláčem. Ale ten neobvyklý pláč, to je něco, co žádný rodič nemůže přehlídnout. To je vřískavý, ječivý, neutěšitelný, zoufalý pláč toho dítěte, protože to je pláč, kterým dítě reaguje na bolest, otok a zánět mozku. Jestliže my ty děti v době kojenecké a batolecí, dáváme jim podle toho schématu povinných vakcín, uvedeme šestkrát do tohoto stavu encefalitického pláče, tak já se divím, že to ty děti přežijou.
On ten lidský organismu vydrží hodně, ale s jakými důsledky? Problém je v tom, že jak je hliník neurotoxický, hromadí se a působí dlouhodobě a pomalu. Tím, jako jsou na něj navázané antigeny, tak jsou to velké nanoagregáty, které neprojdou do ledvin a nemohou se vyloučit. Moji kolegové dělali analýzy mozku dívek, které zemřely po vakcínách proti HPV, a půl roku po vakcíně našly aglomeráty v jejich mozcích a to byl důvod těch autoimunitních reakcí, proč ta děvčata zemřela.
Je to dlouhodobé a může se to projevit až po letech. Proto zatím mohou říkat všichni obhájci očkování, vždyť s hliníkem člověk žije tisíce let, vždyť ty adjuvanty se používaly padesát let… Nikdy se nevědělo, jak to funguje, a nikdy se neužívaly v takovém rozsahu. U federálního soudu v USA je šest tisíc žalob rodičů autistických dětí po vakcínách. Ale výrobci vakcín se pořád brání, že to tak není.
Epidemie autismu. Byly doby, kdy se o tom mohlo ještě i veřejně mluvit třeba v České televizi, ale ty jsou s covidem a novým narativem definitivně pryč. Autismus mělo v roce 1980 jedno z 10.000 dětí, v roce 2002 jedno z 250 dětí, v roce 2008 jedno z 88 dětí a v roce 2015 už jedno z 50 dětí. Důvodem je očkování. Vědí to rodiče?
Lidstvo si vyrobilo devadesát miliónů látek, není v silách vědy zkoumat, co to způsobí. Nebezpečný je tzv. koktejlový efekt, protože to působí jedno s druhým. Je otázka, nakolik to přežijeme. Proto je třeba pozorně sledovat, co se děje.
Je otázkou, jestli vůbec jednotlivec má být povinen ohrozit potenciálně svoje zdraví očkováním, ve prospěch celku. Na tuto otázku odpovídá úmluva o lidských právech a biomedicíně, která říká, že to tak není, že není možné nadřazovat zájmy kolektivu nebo celku nad zájmy jednotlivce.
Chybí objektivní odpovědnost státu. Ve chvíli, kdy stát povinně žádá očkování, tak by zároveň měl za negativní důsledky očkování nést odpovědnost. Na očkovacím systému je třeba změnit prakticky všechno. Měl by být založen na dobrovolnosti a informovanosti.
&n
Očkovat není nutné žádné děti. Byla bych ráda, kdyby lidé konečně pochopili, že je irelevantní bavit se o závažnosti nemoci jako o kritériu vhodnosti očkování. I u závažných nemocí platí, že očkování proti nim oslabí imunitu proti všem infekcím, včetně té, proti které se očkuje. Říká MUDr. Ludmila Eleková.
;
Neexistují vedlejší účinky očkování. Existují jenom účinky. Když spolknete jakýkoli v lék, třeba obyčejný acylpyrin, ten lék ve vašem organismu něco dělá, ovlivňuje nějaké funkce toho organismu. A dělá celé spektrum toho svého účinku. To, co chceme, aby dělal, to co se nám líbí, co očekáváme, to nazveme indikacemi. Takže je to lék na bolest, na vysoký tlak, na pálení žáhy na bolavé klouby, já nevím na co. Všechno ostatní, co ten lék nevyhnutelně vždycky udělá, se strčí do odstavce nežádoucí účinky. Problém je v tom, že to nemůžete oddělit. Kdykoliv nějakou látku do svého těla vpustíte, tak tam spustíte kaskádu dějů, která vyplývá z jejich chemického složení, a vždycky máte všechny účinky. Otázkou je, v jaké míře. Šťastnější z nás, cítí ten účinek žádoucí, a méně ty nežádoucí. Méně šťastní jedinci mají dostatečně žádoucí účinek, ale už cítí i nežádoucí. A ty největší nešťastníci nemusí mít ani žádný žádoucí účinek, ale mají jen ty nežádoucí.
Vakcíny vedlejší účinky taky nemají. Mají prostě svůj účinek, který jenom zlomek z něj je, že vytvoříme protilátky proti některým těm patogenům, a potom je celý ten vliv na imunitu. A to je bohužel to, co se ani dnes na medicíně neučí. Každý na to kouká – tady mám nějakou nemoc, proti ní mám vakcínu, aplikuji vakcínu, ten člověk je chráněný proti té nemoci, a mohu ho pustit z hlavy. Vedlejší účinky jsou vzácné a nezávažné. Takže když se to pak stane vašemu dítěti, tak jenom koukáte.
Informace zpětně od rodičů o nežádoucích účincích jsou většinou odmítnuty, protože prý máme úžasně bezpečné vakcíny a úžasně odolnou populaci, protože když se podíváte do zahraničí na některé ty systémy hlášení vedlejších účinků po očkování, tak ty tam praskají ve švech, ale my v přepočtu na naší populaci tady máme tak možná setinu takových hlášení. Většina nežádoucích účinků skončí v ordinaci tím, že doktor řekne to je jen náhoda, to nemůže být tím, jsou schopni zamluvit i evidentní účinky, které jsou v seznamu, které jsou uvedeny v příbalovém letáku vakcín.
Většina chce věřit, že jsou vakcíny dobré. Všichni jsme slyšeli, očkování vymýtilo nemoci. Díky očkování tady neumíráme na choroby, díky očkování naše děti přežijí, slyšíte ty historky. Já se ptám, proč nemáme epidemie moru, cholery nebo třeba spály? Proti tomu se neočkuje. Tyto nemoci vymizely úplně stejně jako ty, proti kterým se očkuje. U všech zemí byl strmý pokles, který se plazil někde u nuly dávno před antibiotiky, a dávno před očkováním. Kdybychom si vzali teoretický přínos očkování na vymýcení nebo snížení úmrtnosti nemocí, proti kterým se očkovalo, tak se pohybujeme mezi jedním a třemi procenty. Protože většina těch nemocí skončila dávno před tím.
Protože si žijeme podstatně lépe. Jsme dobře živení, netrpíme podvýživou. Nepracujeme šestnáct hodin ve fabrice. Žijeme v slušných, čitých, suchých bytech. Chodíme na slunce. Máme vitamín C, máme pitnou vodu, máme kanalizaci, umyjeme se, vypereme si prádlo. Takhle si nežili ve středověku ani šlechtici. Kdyby nás posadili do tehdejších podmínek, tak je po nás. Jak se zlepšovala situace obyvatelstva, zvedla se nám životní úroveň, snížila se i úmrtnost.
Zdroje:
Očkovat ANO či NE? 1. část
Očkovat ANO či NE? 2. část
Illustration by David Parkins
Diskriminace neočkovaných byla založená na lžích. Covidové „vakcíny“ nechrání před šířením infekce.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.11.2023
Oficiálně potvrzeno. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) uvedla, že covidové „vakcíny“ byly povoleny jen k imunizaci jednotlivců, a ne jako prevence infekce. Vláda a její „odborníci“ i navzdory tomuto sdělení neustále omílali jako argument, že člověk vakcinací chrání druhé. Po přiznání Pfizeru to potvrdila jako lež i EMA.
Mnoho lidí se nechalo „naočkovat“ proti covidu na základě informací, které dostali od vládních představitelů a lékařů. Vláda věděla, že vakcíny nechrání před šířením viru, ale nesdělila tuto informaci občanům. Naopak lživě vnucovala vakcíny, zamlčovala vedlejší účinky, a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali. Očkovací kampaně musí být co nejdříve zastaveny, očkování není bezpečné. Vlády a všechny politické strany, které to podporovaly, se musí zodpovídat ze svých lží a podvodů. #nezapomeneme
Ať už je důvodem přiznání od EMA strach v konfrontaci se známými následky vynucované vakcinace nebo cokoliv jiného, staví to minulou i současnou vládu do nepříjemné situace.
Informovaný souhlas je možný pouze tehdy, jsou-li informace ohledně těchto vakcín šířené členskými státy a úřady správné. Pakliže vlády našich členských států šíří dezinformace, lékaři nemohou poskytovat dobrou radu a lidé se nemohou dobře rozhodnout, zda se naočkovat nebo ne.
Skupina poslanců Evropského parlamentu z frakce Identita a Demokracie uspořádala 21. listopadu 2023 tiskovou konferenci, kde šokovali některými prohlášeními o covidových „vakcínách“. Tito poslanci poslali minulý měsíc Evropské agentuře pro léčivé přípravky (EMA) dopis (pdf), v němž úřad žádali, aby zrušil povolení pro uvedení na trh pro mRNA vakcíny Comirnaty a Spikevax. Důvodem měly být údajné vady. EMA tuto žádost zamítla. Její dopis s odpovědí však obsahuje některá výbušná prohlášení, která na tiskové konferenci poslanci prezentovali.
Tisková konference v Evropském parlamentu.
Na této tiskové konferenci 21/11/2023 vystoupili Marcel de Graaff (poslanec EP za FVD) a Joachim Kuhs (poslanec EP za AfD), Willem Engel a Vibeke Manniche (lékařka). Diskutovali o šokujících odhaleních vyplývajících z dopisu Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA). Tento dopis přišel v reakci na žádost Marcela de Graaffa a Joachima Kuhse o okamžité pozastavení registrací vakcín Covid-19 pro uvedení na trh.
Jak může vakcína, u níž neexistuje přesná evidence vedlejších účinků, obdržet povolení k distribuci?
Lidé se rozhodují na základě bezpečnostních rizik a vedlejších účinků. Podle odpovědi EMA však vyplynulo, že data o vedlejších účincích v prvních 14 dnech po očkování jsou nesmírně důležitá. Zdravotnické úřady v jednotlivých zemích EU však trvaly na tom, že než začne spike protein z vakcíny fungovat v těle, uběhne 10-14 dnů. Výsledkem bylo, že k pacientům očkovaným v této lhůtě se přistupovalo jako k neočkovaným a i případné hlášení vedlejších účinků nebylo dáváno do souvislosti s očkováním.
Prostě si vymysleli tuto historku o 14 dnech, aby vytvořili tento falešný pocit bezpečí a zredukovali počet vedlejších účinků.
Studie o bezpečnosti covidových „vakcín“ prokázala, že existují tři typy vedlejších účinků – mírné, vážné a smrt. Zkoumala bezpečnost vakcín v závislosti na šarži očkovací látky. První šarže byly špatné a postupně se jejich kvalita zlepšovala. Pfizer nicméně o této skutečnosti veřejnost neinformoval, takže nikdo o proměnlivosti bezpečnostního profilu vakcín nevěděl. Problémy se šaržemi oznámil jen EMA. Postupně vyšlo najevo, že tzv. modré šarže vykazovaly daleko vyšší míru vedlejších účinků a úmrtnosti než jiné.
Nikdo dopředu nevěděl, jakou šarži dostane, nikdo nevěděl, že je tu tento rozdíl mezi různými šaržemi, nikdo to nevěděl. Ale EMA dostává vzorek každé šarže a mohou je testovat a vidět, jestli jsou identické nebo ne.
Dalším předmětem zájmu bude zkoumání vlivu různých šarží vakcín na některá onemocnění, zda u některých panuje vyšší rizikovost pro různé druhy rakoviny atd. nebo vyšší úmrtnost. Data ukázala, že od května 2021 došlo ve všech evropských zemích ke zvýšené nadměrné úmrtnosti. Křivky postupně klesaly, nicméně hodnoty jsou stále zvýšené i dnes.
Zaznělo na tiskové konferenci:
Minulý měsíc jsem spolu s Joachimem Kuhsem a dalšími šesti kolegy z Evropského parlamentu napsal dopis EMA. Evropské agentuře, která je zodpovědná za přijímání léčivých přípravků na evropský trh. Žádali jsme o vysvětlení mnoha problémů, které se týkají corona vakcín. Tyto problémy jsou tak velké, že jsme požádali EMA o stažení povolení k uvedení na trh. Tento měsíc jsme od EMA obdrželi odpověď na náš dopis. A tato odpověď obsahuje šokující skutečnosti.
Především EMA výslovně uvádí, že Corona vakcíny povolila na trh výhradně pro individuální imunizaci, a rozhodně ne pro kontrolu infekcí a rozhodně ne pro prevenci nebo snížení infekcí. A to je zničující pro vlády, které se zacyklily ve sdělení, že to děláte pro ostatní lidi.
EMA totiž uvádí, že vystavení viru zvyšuje pravděpodobnost infekcí i u očkovaných. Masové vládní kampaně, abyste se nechali očkovat, abyste ochránili své rodiče, své sousedy, slabší ve společnosti, byly nejen nepovolené, ale také zcela nesmyslné a nezaložené na faktech.
A znovu připomínám, že stále bojujeme s gigantickou tzv. nevysvětlenou nadměrnou úmrtností. Stručně řečeno, tato informace z EMA je pro očkovací politiku destruktivní. Vláda věděla, že vakcíny nechrání před šířením viru, ale nesdělila tuto informaci občanům. Naopak lživě vnucovala vakcíny našim občanům, zamlčovala vedlejší účinky, a tím ohrozila zdraví všech, kteří si takovou vakcínu vzali. Očkovací kampaně by měly být co nejdříve zastaveny, očkování prostě není bezpečné.
A nesplňuje ani požadavky stanovené EMA. A vláda a všechny politické strany, které ji podporovaly, by se měly zodpovídat ze svých lží a podvodů.
Jedním z hlavních důvodů, proč se lidé rozhodují, zda se nechat očkovat, jsou možná rizika a vedlejší účinky. EMA se ve svém dopise, který nám zaslala, zmínila, že očekává, cituji: „hlášení o stavech, které se objeví při očkování nebo krátce po něm“. Konec citátu. Z toho vyplývá, že údaje o nežádoucích příhodách nebo vedlejších účincích do 14 dnů po očkování jsou pro posouzení rizik spojených s vakcínami nesmírně důležité. Úředníci členských států však přijali politiku, že vzhledem k tomu, že trvá 10 až 14 dní, než vakcína vytvoří spike proteiny, nemají být nežádoucí příhody do 14 dnů po očkování registrovány jako související s očkováním. Statisticky považovali osobu, která dostala vakcínu, za neočkovanou během těchto prvních 14 dnů. To je ale nesmysl!
Aby bylo zcela jasno, mRNA není lidská a je součástí GMO. Navíc nedávné publikace o kontaminaci plazmidovou DNA v těchto injekčních tekutinách s mRNA nade vší pochybnost dokazují, že máme co do činění s GMO produktem. Bez ohledu na pokusy o novou definici pojmu GMO je třeba na základě rozhodnutí soudu EU z roku 2018 považovat jakoukoli inovaci obsahující techniky genetického inženýrství nebo z nich odvozenou za stejnou jako GMO a podléhá stejnému systému regulačního schvalování. Nyní je integrace bakteriálního nebo virového genetického kódu do lidského genomu spojena s vyšším rizikem vzniku rakoviny.
EMA musí vyhodnotit všechny tyto statistiky, bezpečnost a poté přijmout rozhodnutí. Požadovali jsme po EMA, aby okamžitě stáhla schválení pro uvedení na trh, protože všechny tyto signály o umírání lidí, o zánětech myokardu, osrdečníku, o lidech s tímto srdečním selháním, kteří padnou mrtví před televizí na fotbalovém hřišti. To vše souvisí s těmito vakcínami. A to je to, co bylo zastřeno špatnou registrací.
Pro pravidelné čtenáře webu Nespokojený nejsou uváděné informace žádným překvapením. Pro většinovou populaci je důležitý každý dílek do skládanky, a ani přesvědčení covidisté nemohou oficiální data a zdroje snadno ignorovat. I to je důvod, proč je tu další článek na téma podvod covid.
Zdroje:
Tisk. konference v EP: Reakce na dopis od EMA
Europoslanci překvapili na tiskovce výbušnými prohlášeními o proticovidových vakcínách
SMRTELNÁ TAJEMSTVÍ: Od začátku roku 2023 tvoří neočkovaní pouhých 5 % úmrtí na COVID-19, ale 3 a 4x očkovaní tvoří šokujících 95 %
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Zpráva tiše zveřejněná vládou Spojeného království potvrzuje, že injekce COVID-19 nejsou ani zdaleka účinné, protože neočkovaná populace má na svědomí pouhých 5 % úmrtí na COVID-19 v Anglii od začátku roku 2023, zatímco 3krát a 4krát očkovaná populace. tvořilo 95 % úmrtí na COVID-19 mezi očkovanými, přičemž naprostá většina těchto úmrtí byla zaznamenána u 4x očkovaných.
Po našem energickém hlášení děsivé pravdy se vláda Spojeného království pokusila skrýt před veřejností počet úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování tím, že pod rouškou vyloučila údaje z týdenních zpráv o sledování vakcíny Britské zdravotnické agentury (UKHSA) v dubnu 2022. data již nejsou potřeba, protože vláda Spojeného království zastavuje bezplatné univerzální testování na Covid-19.
Ale skutečným důvodem pokusu skrýt data bylo to, že očkovaní představovali většinu úmrtí na COVID-19 od července 2021 a čísla odhalila, že vakcíny COVID-19 měly negativní účinnost.
Následující graf ukazuje účinnost vakcíny proti COVID-19 mezi trojnásobně očkovanou populací v Anglii ve zprávách o sledování vakcín za rok 2022 v týdnu 3 , týdnu 7 a týdnu 13 –
To se zdaleka neblíží 95% účinnosti, kterou společnost Pfizer uvádí, že?
Vláda Spojeného království ale nepočítala s tím, že data bude možné v budoucnu nalézt ve zprávách zveřejněných Úřadem pro národní statistiku (ONS). I když to byl náročný proces shromažďování a počítání.
Nejnovější dataset lze nalézt na webu ONS zde , nebo stáhnout zde .
Soubor dat zahrnuje úmrtí podle stavu očkování mezi 1. dubnem 2021 a 31. květnem 2023.
Ale protože jsme se rozsáhle zabývali úmrtími do konce roku 2022 v dříve publikovaných souborech dat, rozhodli jsme se podívat na úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování od začátku roku 2023.
To, co jsme našli, je opravdu děsivé.
Neočkovaní tvořili nejmenší počet úmrtí na COVID-19 v každém měsíci až do května 2023, ve většině měsíců se sotva dostali na trojnásobek.
Zatímco očkovaná populace představovala většinu úmrtí na Covid-19 každý měsíc, přičemž každý měsíc s výjimkou května dosáhla čtyř čísel.
Ale co je na číslech zajímavé, je to, že to není populace s jednou dávkou nebo dvojitě očkovaná populace, která představovala většinu úmrtí na COVID-19 od začátku roku 2023.
Je to místo toho trojnásobně a čtyřnásobně očkovaná populace, která má na svědomí většinu úmrtí na COVID-19.
S největším počtem úmrtí mezi čtyřnásobně očkovanými se značným rozdílem.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí na COVID-19 podle stavu očkování za celý rok a odhaluje skutečný rozsah šokujících statistik –
Neočkovaní nedosáhli ani čtyřciferných čísel, mezi lednem a květnem 2023 zemřelo jen 436.
Ale očkovaná populace téměř dosáhla pěti čísel s 8 330 úmrtími na COVID-19, z nichž 1 032 bylo mezi trojnásobně očkovanými a 6 902 z nich bylo šokujícím způsobem mezi čtyřnásobně očkovanými.
To znamená, jak ukazuje následující graf, že očkovaná populace jako celek představovala 95 % všech úmrtí na COVID-19 mezi lednem a květnem 2023, zatímco neočkovaná populace tvořila pouhých 5 %.
Skutečnost, že tato úmrtí nepatří mezi populaci očkovanou jednou a dvěma dávkami, je ale skutečně děsivá. Naprostá většina je mezi 4x očkovanými, přičemž tato populace tvoří 80 % všech úmrtí na COVID-19 a 83 % všech úmrtí na COVID-19 mezi očkovanými.
Když se však spojíme s trojnásobně očkovanými, zjistíme, že 3 a 4krát očkovaní tvoří 91 % všech úmrtí na COVID-19 a 95 % úmrtí na COVID-19 mezi očkovanými.
To nejsou čísla, která byste očekávali, že uvidíte, zda jsou injekce COVID-19 skutečně až 95% účinné při prevenci smrti, že?
Jak může vláda pokračovat ve své očkovací kampani proti COVID, když jsou zaznamenávána taková čísla? Pokud by injekce byla bezpečná a účinná, měli bychom být svědky 95 % úmrtí na COVID-19 u neočkované populace, nikoli u očkované populace.
A to je přesně důvod, proč by měli přestat používat, stejně jako Island .
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/11/26/unvaccinated-account-for-just-5percent-of-covid-deaths/
10.12., Karlsruhe: 584 trestních oznámení na politiky, soudce a další zastánce povinného očkování!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
27.11.2023
„Centrum pro proces, objasňování, právní stíhání a prevenci zločinů proti lidskosti v důsledku státních koronavirových opatření“ (ZAAVV) podá 10. prosince celkem 584 trestních oznámení na sponzory a obhájce povinného očkování proti koronaviru v Karlsruhe. Zároveň je představen katalog požadavků, který má iniciovat dlouho očekávaný proces vyrovnání se s koronskou nespravedlností. Ten den se na Náměstí lidských práv uskuteční velká demonstrace za účasti mnoha kritických právníků.
Přečtěte si níže uvedenou tiskovou zprávu ZAAVV:
Předání podpisů z „POŽÁDÁME“ Spolkové prokuraturě v Karlsruhe
Požadavky na amnestii od odpůrců koronavirových opatření i seznam signatářů představí 10. prosince 2023 v rámci #KA1012 „Centrum pro proces, objasňování, právní stíhání a prevenci zločinů proti lidskosti z důvodu State Corona Measures“ (ZAAVV) předán Spolkové prokuraturě v Karlsruhe.
ZAAVV v tento den předá celkem 584 trestních oznámení na politiky, ministry, soudce a další lidi, kteří se zasloužili o zavedení povinného očkování v zařízení nebo povinného očkování pro příslušníky Bundeswehru.
Tato příležitost bude využita k veřejné prezentaci katalogu poptávek podporovaných více než 24 000 lidmi na www.wir-fordern.eu v rámci tiskové konference. ZAAVV také zajistí, aby podpisové listiny putovaly k spolkovému prezidentovi a 16 předsedům vlád.
„Požadujeme“ znamená úplnou rehabilitaci obětí namísto sociální ochrany pro pachatele. Každý, kdo varoval před nebezpečím koronských opatření a byl a je vystaven nejmasivnějším osobním hrozbám, musí být komplexně rehabilitován.
To se týká zejména lidí ve zdravotnickém systému, jako jsou lékaři, ošetřující personál, zaměstnanci a vědci, policisté a vojáci, novináři a odborníci z médií, lidé ve školství a také všichni ostatní postižení lidé, jako jsou držitelé výjimky z roušek nebo očkovací nezpůsobilí. certifikáty, pacienti, umělci, rodiče a mnoho dalších.
Požadavky
- Komplexní vyšetřování a jasné právní důsledky pro ty, kteří škodu způsobili použitím svého soukromého majetku
- Stažení všech zákonů a nařízení z tohoto období a také zavedení kontrolních mechanismů, aby se v budoucnu spolehlivě zabránilo systematickému narušování základních práv pod záminkou katastrofy
- Okamžité ukončení a zastavení jakéhokoli trestního a pokutového stíhání jakéhokoli porušení opatření, bez ohledu na jejich povahu
- Zrušení příslušných trestních příkazů, trestních rozsudků a pokut
- Úhrada všech již zaplacených pokut a pokut v důsledku opatření Corona
- Veřejné uznání odvahy každého, kdo z vnitřního přesvědčení přijal hrozby a státní represálie
- Oficiální, nezávislá, státem financovaná vyšetřovací komise, která má objasnit, jak k tomuto nežádoucímu vývoji mohlo dojít
„Odpuštění je myslitelné pouze tehdy, pokud se obětem dostalo spravedlnosti a viníci byli pohnáni k odpovědnosti. Požadavek na amnestii pro oběti a stížnosti na pachatele koronavirových opatření jsou dvě strany téže mince: přehodnocení toho, co se stalo mezi rokem 2020 a dneškem,“ říká Ralf Ludwig, iniciátor ZAAVV a #KA1012. „ZAAVV podpisovou akci od začátku aktivně podporovala. Jsme rádi, že podpisy budou nyní předány společně s trestními oznámeními.“
Pokud byste chtěli podpořit trestní oznámení ZAAVV: Kromě předání trestních oznámení a podpisové listiny z „Požadujeme“ proběhne 10. prosince schůzka. Od 11 hodin se na Náměstí lidských práv v Karlsruhe uskuteční velká demonstrace, na které budou četní právníci a právníci z Lawyers for Enlightenment a International Association of Lawyers for Human Rights (IAL) řešit stížnosti uplynulého 3,5 roku od hodin. právní hledisko. Další informace na https://www.zaavv.com/de-de/