Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný
Předtiskový papír publikovaný společností bioRxiv s názvem „ Otisk prstu endonukleázy označuje syntetický původ SARS-CoV-2 “ potvrzuje to, co jsme v průběhu roku uváděli – původ úniku z laboratoře je velmi pravděpodobný. Příspěvek je technický, ale obsahuje laické shrnutí. Můžete také sledovat jednoho z autorů, Dr. Alex Washburne, na Twitteru, kde probíhá živá vědecká hádka.
Laboratorní úprava a opětovné sestavení virového materiálu v podstatě zahrnuje sestavení genomu in vitro (“IVGA”) za použití speciálních enzymů známých jako restrikční enzymy. Aby se vytvořil životaschopný nový inženýrsky upravený virus, každá přidaná sekvence musí mít přidané lepivé konce . Dokážete si představit, že jde o analogii spojek mezi vagóny vlaku . To souvisí s potřebou efektivně sešívat vytvořené segmenty. Každý kloub zanechá genetický podpis ve finálním viru na znovu spojených koncích každého znovu sestaveného segmentu. Přítomnost a pravidelnost těchto podpisových spojení slouží jako otisky in vitro sestavení genomu. Autoři hlásí:
„Zjistili jsme, že SARS-CoV má otisk restrikčního místa, který je typický pro syntetické viry. Syntetický otisk SARS-CoV-2 je anomální u divokých koronavirů a běžný u virů sestavených v laboratoři. Typ mutací (synonymní nebo tiché mutace), které odlišují restrikční místa v SARS-CoV-2, jsou charakteristické pro inženýrství a koncentrace těchto tichých mutací v restrikčních místech je extrémně nepravděpodobné, že by vznikla náhodným vývojem. Jak otisk restrikčního místa, tak vzor mutací, které je generují, jsou extrémně nepravděpodobné u divokých koronavirů a téměř univerzální u syntetických virů. Naše zjištění silně naznačují syntetický původ SARS-CoV2.
Laboratorní původ 99,98% jistý
Pravděpodobnost, že by k tomu mohlo dojít náhodou prostřednictvím přirozené mutace u zvířecího hostitele, autoři odhadují na méně než 0,0002. Jinými slovy, ukazují, že laboratorní původ Covid-19 je z 99,98 % podpořen jejich analýzou. Ostatní výzkumníci dospěli k podobným závěrům nezávisle.
Tento závěr je dodatkem k jiným dřívějším zjištěním, že genetické segmenty Covid-19 v místě proteinu Furin štěpení byly známy biotechnologické vědě před pandemií a byly použity v laboratorních experimentech. Dohromady tato zjištění ukazují, že Covid-19 je výsledkem výzkumu přínosu funkce .
Výzkum zesílení funkce zahrnuje genetickou manipulaci s viry, aby byly infekčnější a v některých případech pro člověka smrtelnější. Stanoveným cílem tohoto výzkumu je pomoci při vývoji vakcín – cíl, jehož dosažení se v praxi ukázalo jako velmi těžko uchopitelné.
Jedním důležitým bodem, který je třeba poznamenat, je, že přirozená virová mutace u zvířecích hostitelů je velmi běžná. Přirozenou mutací se každý rok vytvoří desítky tisíc nových typů virů, ale velmi zřídka vedou k trvalému přelévání do širších populací zvířat nebo do populací lidí. Covid-19 však měl další, zjevně upravené vlastnosti, které způsobily smrtící pandemii. Pandemie, která si celosvětově vyžádala miliony mrtvých.
Autoři uzavírají:
„Pochopení původu SARS-CoV-2 může vést politiky a financování výzkumu, aby se zabránilo další pandemii. Pravděpodobný laboratorní původ naznačený našimi zjištěními motivuje ke zlepšení globální biologické bezpečnosti. Vzhledem k pokroku v biotechnologii a nízkým nákladům na produkci infekčních klonů je naléhavě potřeba transparentnosti výzkumu koronavirů, k němuž došlo před Covid-19, a globální koordinace v oblasti biologické bezpečnosti, aby se snížilo riziko neúmyslného laboratorního úniku infekčních klonů.
Současné biotechnologické regulační kontroly jsou zcela nedostatečné
Autoři nepochybně došli k upřímnému závěru, ale jsou zlepšení v laboratorní biologické bezpečnosti dostatečná ke kontrole úniku patogenů? Ne. Útěky z laboratoře jsou nevyhnutelné. Nezbytná je také globální kontrola typů prováděného výzkumu.
Výzkum zisku funkce byl v roce 2014 v USA nakrátko zakázán , ale zákaz byl v roce 2017 zrušen. V té době Marc Lipsitch, epidemiolog z Harvard TH Chan School of Public Health v Bostonu, Massachusetts, řekl, že zisk- of-function studie „neudělaly téměř nic pro zlepšení naší připravenosti na pandemie – přesto riskovaly vytvoření náhodné pandemie“. Měl úplnou pravdu, ale nikdo ho neposlouchal.
Je velmi nepravděpodobné, že by biotechnologové sami o sobě regulovali rozsah biotechnologického výzkumu. Jen v USA pracuje v oboru přes 800 000 lidí. Základní roční platy začínají kolem 85 000 USD. To platí dvojnásobně, pokud je vaše práce relevantní pro lékařský výzkum. Platy CEO společnosti Biotech vzrostly na vrchol 45 milionů USD. Kdybyste pracoval v oblasti biotechnologií, omezil byste výzkum s tak lákavým financováním?
Předseda Národního vědeckého poradního výboru pro biologickou bezpečnost (“NSABB”) Samuel Stanley byl jedním z těch, kdo potěšilo, že tříleté moratorium na zvýšení funkčnosti skončilo v roce 2017. Měl pocit, že to mohlo zpozdit výzkum a snížit zájem o výzkum smrtících patogenů. „Věřím, že příroda je konečný bioterorista a musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zůstali o krok napřed,“ řekl tehdy. Mýlil se, výzkum smrtících patogenů se ukázal být skutečnou konečnou hrozbou. Nová laboratorní studie to potvrzuje.
Filosofické biotechnologické úvahy, jako je Stanleyho, často označují přírodu za nebezpečného teroristu, který čeká na nás všechny, aby nás všechny zničil, zatímco biotechnologové jsou popisováni jako (dobře placení) bílí rytíři, kteří dnem i nocí nezištně pracují na záchraně našich duší. Toto je pro všechny záměry a účely sebeospravedlňující fantazie navržená tak, aby oslavila velmi riskantní povolání, jehož možné konečné hry, jak jsme až příliš jasně viděli během posledních tří let, zahrnují genetický Armagedon.
Ve skutečnosti sdílíme vzájemně prospěšný koevoluční vztah s přírodou. Spoléháme na podpůrný epigenetický vztah s našimi přirozenými zdroji potravy. Závisí na tom naše zdraví. Výzkum například ukazuje, že pět porcí čerstvého ovoce a zeleniny denně chrání před úmrtností na rakovinu, kardiovaskulární onemocnění a onemocnění dýchacích cest.
Biotechnologický výzkum se stal závodem ke dnu
Není pochyb o tom, že v USA mezi některými biotechnologickými výzkumníky panovala představa, že by zaostávali, kdyby zastavili takový výzkum zaměřený na zisk funkce, zatímco v jiných zemích by pokračovali. Zastavení amerického moratoria v roce 2017 iniciovalo závody ve zbrojení v biotechnologiích, které velmi rychle vedly k vypuknutí pandemie a precedentní éře globální masové smrti, která celosvětově snižuje lidskou dlouhověkost.
Uzavření amerického moratoria nebylo absolutní, byly zavedeny přísnější protokoly dohledu. Nefungovaly. Americkou vládou financovaná offshore práce v čínské virologické laboratoři Wuhan, která tyto protokoly účinně obcházela. Pokrok, výsledky a bezpečnost nebylo možné účinně hlídat na dálku nebo dokonce lokálně. Existuje dokonce podezření, že opatření byla navržena tak, aby obcházela regulaci.
Teď už musíš mít obrázek. Biotechnologie je obrovský vědecký a komerční moloch zahrnující živobytí milionů lidí a biliony dolarů. Biotechnologický výzkum je fascinující obor, kde si nově ražení biotechnologové mohou hrát na Boha a být velmi dobře placeni. Probíhá přes mezinárodní hranice. Je poháněn investičními dolary pocházejícími z komerčních, spekulativních a vládních zdrojů.
Vnitrostátní regulace buď selhala, nebo v mnoha zemích zcela chybí. Stále se to nedaří. Autoritativní Financial Timeshlásí: „ Američtí zdravotníci zkoumají výzkum Covid viru Bostonské univerzity “. Financial Times hlásí, že vyhýbání se kontrolám při výzkumu zisku z funkce je stále zřejmě velmi jednoduché. Vědci z Bostonské univerzity vytvořili virus Covid, který zabil 80 % myší. Pracovali pod radarem:
„NIH řekl, že nezkontroloval práci, než začala, i když výzkumníci používali vládní peníze.“
„NIH záležitost prověřuje, aby zjistila, zda provedený výzkum podléhal prohlášení o politice NIH pro granty nebo splnil kritéria pro přezkoumání podle [vládních směrnic pro určité experimenty s nebezpečnými viry],“ uvedl mluvčí.
„Bostonská univerzita řekla, že před provedením práce nemusela varovat NIH, protože vládní peníze nefinancovaly experimenty přímo, ačkoli byly použity na nástroje a techniky k jejich provedení.“
Nyní máme čerstvé důkazy o tom, co se ve Wu-chanu velmi pokazilo, a pokazí se znovu, pokud nebudou zavedeny globální kontroly.
Nemohou zahrnovat snadno obcházet regulační systémy, jako jsou ty, které v minulosti okázale selhaly a stále selhávají. Již v roce 2014 jeden odborný článek odhadoval, že riziko pandemie úniku z laboratoře bylo nepřijatelně vysoké. Účinné kontroly musí zahrnovat přímý zákaz určitých typů výzkumu.
Ponechte pro tuto chvíli stranou vážné bezpečnostní argumenty týkající se relativních účinků infekce Covid a očkování, v poněkud zvláštním smyslu jsou vedlejším příkladem mnohem většího nebezpečí, kterému všichni čelíme. Geneticky upravené sekvence v mnoha výzkumných kontextech, včetně lékařských aplikací, představují obrovská nekvantifikovaná a neudržitelná rizika. Jsou potenciálně rekombinantní, vysoce mobilní, nelze je zadržet, jsou inherentně mutagenní a při dosahování stanovených cílů byly žalostně neúčinné. Pokud se společně s těmito riziky nevypořádáme, staneme se oběťmi. Ve skutečnosti již trpíme výsledkem laxních kontrol.
Jak očkovaní, tak neočkovaní musí přijmout společnou věc a volat po ukončení riskantních biotechnologických experimentů.
V neděli 22. října zahajujeme Kampaň za globální legislativu zakazující biotechnologické experimenty – GLOBE. To bude vyžadovat spolupráci mezi zainteresovanými lékaři a vědci. Bude zahrnovat program veřejného a politického vzdělávání. K ukončení riskantního experimentování bude zapotřebí globální spolupráce.
To není pro slabé povahy. Neměli bychom podceňovat obtížnost zastavení globálního biotechnologického výzkumu. Efektivní kontrole biotechnologie také brání překrývající se finanční zájmy sdílené biotechnologickými vědci, farmaceutickými společnostmi, lékařskými odborníky, regulátory, vlastníky médií a politiky.
Musíme pochopit, že současná otevřená povaha biotechnologických výzkumných programů má sebevražedný charakter. Je nutná výměna moře. Komerční tvůrci a financovatelé biotechnologického výzkumu vystavují sebe i všechny ostatní riziku. Tím, že se neřídíme kontrolami, se společně vystavujeme obrovskému riziku. Dorazili jsme na rozcestí. Naše rozhodnutí jsou nyní formativní pro naše šance na přežití. Proto musíme podniknout kolektivní akce. Je to věc kolektivního vlastního zájmu. Jinak to nejde.
K tomuto úsilí můžete přispět. Upozornění jednotlivci se mohou registrovat na našem novém webu. Autoři jsou vyzváni k zaslání komentáře a informací. Mezi vypovídající body patří:
Laboratoře nemohou být nikdy bezpečné
Patogeny nelze zadržet
Je třeba chránit lidskou genetickou stabilitu
Na našem novém webu vyhledejte stránku „O“. Účastníci jsou zváni ze všech národů. Přejděte na: WWW.GLOBE.GLOBAL
o autorovi
Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hatchard Report ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct24a.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 14:04:092022-10-31 21:33:18Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný
Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Během prvních dvou a půl let COVID zemřelo o 150 tisíc Američanů do 45 let více, než se očekávalo. Ale k téměř polovině těchto úmrtí došlo v posledních dvanácti měsících, napsal Joel Smalley . A nyní si všiml, že smrt ještě mladších Američanů prudce stoupá. „Jak je příběh špatný pro lidi do 45 let, je to mnohem horší pro lidi do 25 let.“
Do konce února 2021 neočekávaně zemřelo o 1 200 více, než je průměr ve věku do 25 let, nikoli na Covid, ale na vládní politiku. Očkování Američanů do 25 let začalo vážně v únoru 2021. O rok později, do konce února 2022, se nadměrná úmrtnost mladších 25 let zvýšila na přibližně 6 000 – tedy pětkrát více.
Když jsem právě napsal TENTO článek o alarmující míře, s jakou Američané mladší 45 let umírají bezprecedentním tempem v důsledku masového experimentu s mRNA, byl jsem napadený, abych prozkoumal situaci pouze pro osoby mladší 25 let.
Bohužel, situace je ještě horší. Pojďme prozkoumat základní hypotézy, které jsem vyvinul za posledních pár let, na základě zkoumání množství dat o úmrtnosti z celého světa:
Úmrtí narůstají v důsledku zásahů Covid (vládní politiky) více než v případě zjevného výskytu nového patogenu.
Úmrtnost se po masovém experimentu s mRNA zvyšuje více než během údajného objevení se nového patogenu, „navzdory“ tvrzení, že lékařský zásah je bezpečný a účinný™.
Pokud jde o první hypotézu, když „epidemie“ poprvé zasáhne Ameriku v polovině března 2020 (tj. když začnou umírat starší lidé), lidé do 25 let ve skutečnosti zažívají negativní nadměrné úmrtí, tj. méně zemře, než se očekávalo.
A přesto, když do konce května skončí první vlna (stejně jako všude na severní polokouli), je to bod, kdy lidé do 25 let začnou nadměrně umírat. Divné, že? Nebo možná není tak divné, když zabíjí politici, ne virus? Zdá se to věrohodnější? Rozhodně to není něco, co by se dalo ledabyle odmítnout bez dalšího vyšetřování.
Další důkazy o tom následují další podzim/zimu, kdy úmrtí na respirační patogeny obvykle vrcholí v zemi, jako je Amerika. A přesto, v této věkové skupině, nic! Jasně vidíte, že úmrtnost se v říjnu vyrovnává. Tehdy by se měly zvýšit .
Do konce února 2021 tedy během prvního roku smrtelného onemocnění Covid nečekaně zemřelo kolem 1200 lidí mladších 25 let. Ne kvůli viru, ale kvůli politice.
Ale to není zdaleka to nejhorší. Pokud jde o druhou hypotézu, ve druhém roce zemře dalších 6 000 mladých lidí. To je 5krát více (omluvte zjevné!).
Co se stalo v únoru 2021?
Pokud jste se právě nepřenesli z jiné planety (nebo jste se neodvážili přes BBC nebo CNN jako zdroj „informací“), odpověď na tuto otázku už znáte.
Ale korelace nerovná se kauzalita, že?
Ale je to tu znovu. Po očkování „prioritních případů“ (klinicky zranitelných) v polovině prosince 2020 se na konci února 2021 rozjede očkovací fest pro zbytek lidí do 25 let a vyvrcholí nejprve 10. dubna. O dva měsíce později úmrtíní vrchol.
Je tu druhá vlna očkování, která vyvrcholí 22. května. O čtyři měsíce později úmrtí opět vrcholí.
Posilování začíná na podzim 2021 a na jaře 2022 počet úmrtí opět stoupá.
Jen celá hromada falešných korelací, když se „chytám stébla“? No, tady je ta věc –
Takže, co kdybychom to vzali jako výchozí bod a pro-covidiáni nám mohli vysvětlit, jak lze tuto pozici bránit?
o autorovi
Joel Smalley je blockchainový architekt a technolog založený na polymatematických datech v rané fázi. Má zkušenosti s kapitálovými trhy, biotechnologiemi, maloobchodními platbami a blockchainovou architekturou. Provádí pro bono analýzu dat Covid pro právní výzvy a nezávislá média hledající pravdu. Pravidelně publikuje články o svém Substacku ‚ Dead Man Talking ‚ ,
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct24c.webp7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 13:37:422022-10-24 15:06:51Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Pokud normálně vyvíjející se dítě projde očkováním jakéhokoli typu a pak ustoupí (a ztratí mentální nebo fyzické funkce), pak je podle mého profesionálního názoru odpovědná vakcína – pokud a dokud se neprokáže opak. Mimochodem, neustále mě udivuje počet lidí, kteří se hlučně veřejně staví proti bodnutí covid-19, ale zůstávají nadšení z množství vakcín podávaných malým dětem. Tyto vakcíny, dovolte mi připomenout, se podávají bez adekvátního dlouhodobého testování bezpečnosti. (Nadšení zastánci vakcín, kteří tvrdí, že jsou naprosto bezpečné, by se možná rádi pokusili vysvětlit, proč vlády v průběhu let rozdaly miliardové odškodné pacientům poškozeným předepsanými vakcínami.)
Vzhledem k Sunakovým rodinným vazbám na WEF mám podezření, že pokud bude Sunak zvolen příštím britským premiérem (nezapomeňme, že v malém volebním obvodu členů strany Toryů), pak naším skutečným premiérem bude chlapík jménem Sir Klaus Schwab. Šokovaní a vyděšení Britové budou prosit hrozného Borise Johnsona, aby se vrátil.
Zaplatím BBC 10 000 liber za to, abych mohl třicet minut živě diskutovat o covidu v celostátní televizi nebo rádiu ve špičce s jejich oblíbenou odbornicí na zdraví Devi Sridhar. Mohli bychom mimo jiné diskutovat o bezpečnosti a účinnosti úderu covid-19.
Divoké, nespoutané nadšení pro ženy účastnit se profesionálního sportu, vyvolané úspěchem ženského fotbalového týmu, by mělo být vítáno s výhradou. Moderní profesionální sport je vysoce stresový byznys. Jak se stále více žen věnuje sportu na vysoké úrovni, rozdíl v očekávané délce života mezi muži a ženami se bude i nadále zmenšovat.
Svůj první mobilní telefon jsem měl v 80. letech. Byl velký a vážil jako dvě cihly domu a plnil kufřík. Potřeboval jsem to, protože jsem psal denní články do celostátních novin. Můj další telefon byl mnohem menší a mohl běžet na baterie AA, pokud by se vybila jeho vnitřní baterie. Můj současný mobilní telefon je 2G. Když jsem viděl novinové titulky oznamující, že 2G telefony budou staženy, byl jsem znepokojen. A pak jsem zjistil, že chytré měřiče používají 2G. Nyní se se svým 2G telefonem cítím docela bezpečně. Není to rozkošné? Pokud vypnou můj starý telefon, vypnou také všechny ty zatracené chytré měřiče. Někdy může být život nádherný. (Mimochodem, vědí ti šílení nadšenci, kteří vítali 5G telefony, že brzy budou 6G telefony a ta ubohá 5G zařízení budou zastaralá jako pijavice?)
Zdá se, že farmáři si myslí, že bojují v bitvě o přežití proti zeleným, myslí si skupina pro změnu klimatu blázni. Měli by mít takové štěstí. Skutečně bojují proti spiklencům, jejichž plánem je zavřít všechny farmy, tržnice a pozemky. Pokud farmáři a jejich příznivci nemají mozek, aby se k nám přidali v Hnutí odporu, pak jsou ztraceni. Široce propagovaná schémata obnovy divočiny jsou ještě propracovanější než schéma odstavení, které EU tolik miluje.
Test cenové dostupnosti Bank of England existoval, aby zajistil, že kupující domů budou schopni vyrovnat se s tříprocentním nárůstem úrokových sazeb. Nyní, když inflace prudce stoupá, nezaměstnanost roste, náklady rostou a úrokové sazby rostou, Bank of England test dostupnosti opustila. Jediným myslitelným důvodem, který mě napadá, je, že odstranění testu povede k dalšímu znovu držení a dalším bankrotům. Trochu do očí bijící, nemyslíš?
V roce 2023 zavede EU nový „systém vstupu a výstupu“, který umožní elektronickým čtečkám zachytit jména, otisky prstů a snímky obličejů všech cestujících. Plus datum a místo vstupu a výstupu. Cestující nebudou moci vstoupit do EU, aniž by odevzdali své otisky prstů a snímky obličeje.
Německo se chystá sklouznout zpět do temného středověku. V panice (a díky šíleným zeleným) se Němci rozhodli zavřít své jaderné elektrárny. A tak, hádejte co? Německo nyní znovu otevírá své uhelné elektrárny. Vsadím se, že to zelení milují. V Německu mezitím běží přípravy na zimu. Hovoří se o přídělovém systému teplé vody pro soukromé domácnosti. Západní politici to všechno jistě začali tím, že tlačili Rusko do války a poté zavedli sankce určené k potrestání obyčejných občanů po celém světě – zejména v Africe a Asii, kde v přímém důsledku těchto sankcí zemřou stovky milionů.
Svět směřuje k velmi temné a studené zimě. Energeticky závislé podniky budou muset zavřít (částečně kvůli vysoké ceně energie a částečně kvůli přídělovému systému). Továrny a obchody možná budou muset přejít na třídenní týden. Zaměstnanci budou vyzváni, aby pracovali z domova (ale většina bude jen sedět a sledovat televizi nebo používat zoom k chatování) a vrátíme se k vynuceným blokádám a narušené produktivitě. Nezaměstnanost poroste. A ať už politici říkají cokoli, daně budou muset zůstat vysoké (a pravděpodobně i vyšší), aby to všechno zaplatily. Jen jsem si myslel, že bys to chtěl vědět. Ach, je tu jeden světlý bod: jak se věci zhoršují, stále více lidí se vrátí k používání hotovosti – místo toho, aby své plasty blýskalo. Pokrok do digitálního světa se může trochu zpomalit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/zpravy-3.jpg340540Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 18:15:202022-10-23 18:15:20Věci, které byste měli vědět a které vám mainstreamová média „zapomněla“ říct…
Nyní se vám snaží říci, že vakcíny proti Covid-19 postupem času ztrácejí účinnost a že potřebujete opakované přeočkování.
Ale zase lžou. Vakcíny proti Covid-19 neztrácejí účinnost. Místo toho jsme svědky degradace imunitního systému většiny lidí, kteří dostali více než jednu dávku injekce Covid-19. Jinými slovy, injekce Covid-19 způsobují novou formu syndromu získané imunodeficience. a můžeme to dokázat…
Abychom pochopili, jak je možné dospět k závěru, že vakcíny proti Covid-19 vážně poškozují přirozený imunitní systém a účinně způsobují syndrom získané imunodeficience, musíme pochopit, proč oficiální vládní data ukazují, že očkovaná populace je pravděpodobněji infikována. a přenášejí Covid-19 než neočkovaná populace.
Je také potřeba pochopit, že jakmile si úřady uvědomily, že údaje ukazují, že se situace u očkované populace každým týdnem zhoršuje, podezřele a pohodlně se rozhodly, že je ve veřejném zájmu ukončit zveřejňování údajů úplně.
Následující tabulka byla sešita z tabulek četnosti případů nalezených ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu UK Health Security Agency o sledování vakcín –
Následující graf byl vytvořen s použitím obrázků obsažených ve výše uvedené tabulce –
Klikni pro zvětšení
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený na údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, který vidíme u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %.
Zpráva UKHSA Vaccine Surveillance z týdne 13 byla poslední zveřejněnou zprávou obsahující údaje o případech, hospitalizacích a úmrtích podle stavu očkování. UKHSA tvrdila, že to bylo proto, že vláda Spojeného království se rozhodla ukončit bezplatné hromadné testování na Covid-19 od 1. dubna.
Ale my si myslíme, že to bylo ve skutečnosti kvůli hrozným číslům počtu případů mezi trojnásobně očkovanými a hrozným údajům o hospitalizaci a úmrtnosti mezi plně očkovanými.
Následující graf ukazuje míru hospitalizace Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočtena s počtem hospitalizací uvedených na straně 41 téže zprávy –
Podíl na 100 000 byl nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 18-29letých. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 30 a více let byli častěji hospitalizováni s Covid-19 než neočkovaní lidé.
Následující graf ukazuje úmrtnost na Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 zprávy UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočítána s počtem úmrtí uvedených na straně 44 téže zprávy –
Úmrtnost na 100 000 byla nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 30-39letých, kde byla úmrtnost stejná jako u neočkovaných, a 18-29letých, kde byla úmrtnost nižší. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 40 a více let s větší pravděpodobností zemřou na Covid-19 než neočkovaní lidé.
Rychle však do konce května a skutečně vidíme, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině díky údajům zveřejněným Úřadem pro národní statistiku Spojeného království, které si můžete prohlédnout zde .
Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022, údaje lze nalézt v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru dat –
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi, a to proto, že způsobují u příjemců rozvoj syndromu získané imunodeficience.Ale i když důkazy poukazují na závažnou degradaci imunitního systému a novou formu syndromu získané imunodeficience, stále neodpovídají přesný proces, který je příčinou toho, že k tomu dochází.Jeden potenciální scénář by mohl být následující.
Messengerová ribonukleová kyselina (mRNA) je jednovláknová molekula RNA, která odpovídá genetické sekvenci genu a je čtena ribozomem v procesu syntézy proteinu.
Injekce Covid-19 obsahují mRNA, která napadá buňky těla a instruuje je, aby vytvořily spike protein údajného viru SARS-CoV-2. Miliony těchto spike proteinů jsou pak uvolněny z buněk a imunitní systém je údajně rozpozná jako virus/cizí tělo a věří, že tělo je napadeno.
Poté bojuje s spike proteinem, vytváří protilátky, které ho „zabijí“, a pamatuje si to udělat, pokud se znovu setká s spike proteinem/virem SARS-CoV-2.
Ale co když proces nikdy neskončí? Co když mRNA, která byla vstříknuta do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyn, aby vytvořily miliony spike proteinů?
Úřady tvrdily, že vakcína Covid-19 zůstává v místě vpichu. Ale lhali a věda dokazuje opak.
Problém studie je, že po 48 hodinách přestali pozorovat akumulaci. Jak tedy někdo ví, že se tato akumulace obrátí? Jak vědí, že to netrvá měsíce nebo dokonce roky? Dokud nedokážou opak, pouze hádají.
Pokud mRNA, která byla injikována do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyny, aby vytvořily miliony špičatých proteinů po dlouhou dobu, pak je to další konstantní věc, kterou musí imunitní systém dělat. Ale pak vám řeknou, abyste dostali posilovací dávku a pak čtvrtou dávku. Nyní tělo neustále vytváří miliony dalších špičkových proteinů a pracuje na imunitním systému ještě tvrději.
Zatímco tělo je zaneprázdněno bojem s miliony vrcholových proteinů, není schopno bojovat s dalšími oportunními infekcemi nebo rakovinnými buňkami. Je to podobné jako u HIV. HIV infikuje a ničí buňky imunitního systému, takže je těžké bojovat s jinými nemocemi.
Když HIV vážně oslabí imunitní systém, může to vést k syndromu získané imunodeficience. Ale není to virus HIV, co zabíjí lidi jím infikované, jsou to oportunní infekce a rakoviny, se kterými imunitní systém již nedokáže bojovat.
Tato teorie by tedy dávala dokonalý smysl, proč oficiální vládní data ukazují, že trojnásobně očkovaní jsou pravděpodobněji infikováni Covid-19 a přenášejí Covid-19 než neočkovaní.
Dávalo by dokonalý smysl, proč jsou plně očkovaní častěji hospitalizováni a zemřou na Covid-19 než neočkovaní.
A dávalo by dokonalý smysl, proč je věkově standardizovaná úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými ve všech věkových skupinách.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1341266246-612x612-1.jpg408612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 15:53:442022-10-23 16:07:05PfizerGate: Vládní zprávy dokazují, že očkování proti COVID ničí imunitní systém
Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Oficiální údaje zveřejněné britským úřadem pro národní statistiku ukazují, že u populace očkované proti Covid-19 je mnohem pravděpodobnější, že zemře z jakékoli příčiny, než u neočkované populace v Anglii ve všech věkových skupinách.
To je nezpochybnitelný důkaz, že injekce Covid-19 zabíjely a stále zabíjejí lidi, a vzorce v datech ONS ukazují, že trvá v průměru pět měsíců po očkování, než se plně projeví smrtelné následky.
Dne 6. července zveřejnil Úřad pro národní statistiku (ONS) svůj nejnovější soubor údajů o úmrtích podle stavu očkování v Anglii a odhalil celou řadu šokujících zjištění.
A jakmile se ponoříte trochu hlouběji do dat, zjistíte, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti zvyšuje úmrtnost každého člověka během přibližně 5 měsíců.
Tabulka 1 datového souboru ONS obsahuje údaje o měsíčních věkově standardizovaných úmrtnostech podle stavu očkování pro úmrtí mezi 1. lednem 21 a 31. květnem 22.
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2020 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci. Ukazuje se také, že tento trend se shoduje s těmi, kteří dostali injekce Covid-19 jako první.
Lidé v Anglii byli očkováni podle věku, přičemž nejstaršímu byla nejprve nabídnuta injekce Covid-19.
Následující graf ukazuje věkově standardizovanou úmrtnost na 100 000 osoboroků podle proočkovanosti a věkové skupiny za měsíc květen 2021 –
Čísla ukazují, že tři věkové skupiny, které měly v květnu vyšší úmrtnost mezi očkovanými, byly 70-79, 80-89 a 90+ let. Tento trend pak pokračuje do června, kdy očkovaní 60-69letí lidé vstupují do klubu s nejvyšší úmrtností.
Tyto údaje buď naznačují, že injekcím Covid-19 trvá přibližně 5 měsíců, než zcela decimují imunitní systém do bodu, kdy se výrazně zvýší šance člověka zemřít z jakékoli příčiny, nebo to naznačuje, že injekce Covid-19 přímo zabíjejí lidi v tisíce s pomalou a bolestivou smrtí, jejíž závěr trvá v průměru 5 měsíců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1311102114-612x612-1.jpg459612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 13:56:262022-10-23 14:55:01Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
Americká vláda financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 USD na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Také přímo či nepřímo financuje Wuhanský virologický institut ve výši 7,4 milionu dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Mezitím Národní institut pro alergie a infekční nemoci financoval Ralph Baric ve výši 46 958 414 dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem. Tady jsou důkazy…
Stručná historie člověkem vytvořených patogenů navržených Baricem, Daszakem, Zhenglim a Modernou a financovaných Fauci, NIH, NIAID a vládou USA za účelem provedení výzkumu nezbytného pro vytvoření SARS, MERS a Covid-19 –
1984: Dr. Anthony Fauci je jmenován ředitelem NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – existuje pro vás Orwellovská schůzka.
1986 July1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 finanční částky nebyly specifikovány a poté financovány částkou 1 987 840 USD po dobu 7 let od roku 2000 do roku 2007 s výjimkou 2002. Infectious Institute of Allergious (NIAID) Nemoci) financující Ralpha Barice na University of North Carolina, Chapel Hill. Předmět: Mechanismus replikace MHV (viru myší hepatitidy). To byl začátek partnerství mezi Fauci a Baric.
1999: US Dept. of Health & Human Services (HHS) financuje výzkum zesilující infekční charakter koronavirů.
2000: V květnu Ralph Baric úspěšně zkonstruoval koronavirus s 28k páry bází z menších fragmentů reverzní transkripcí (vytvoření DNA z RNA) Z izolovaných složek genomu vyrobí infekční klon TGE (Transmissible Gastroenteritis Virus – což je typ koronaviru). Podává žádost o patent USA 6,593,111 B2 : Vynález je doložen, i když není omezen, sestavením kompletních funkčních genomů koronaviru.
Autoři předkládaného vynálezu úspěšně sestavili kompletní infekční klon viru přenosné gastroenteritidy (TGE). Pomocí nového přístupu bylo izolováno šest sousedních subklonů cDNA, které pokrývají celý genom TGE. Každý klon byl zkonstruován s jedinečnými přilehlými propojovacími spoji, které diktují přesné, systematické sestavení pouze se správnými sousedními TGE cDNA což má za následek neporušený konstrukt ,o délce přibližně 28,5 Kb – https://patents.justia.com/patent /6593111 .
2001: 20. dubna: Grant NIH GM63228 financuje Ralpha Barica et al na univerzitě ze Severní Karolíny v Chapel Hill, aby provedla výzkum chiméry za účelem transformace původního koronaviru SARS, který byl patogenní pouze pro zvířata, existující v přírodě jako patogen pro psy a králíky, aby se stal patogenním pro lidstvo zaměřené na buňky plicního epitelu. Důvodem pro tento výzkum bylo, že byl údajně navržen jako vektorový virus pro distribuci vakcín proti HIV. Výsledkem byla US patentová přihláška US28531801P
21. května 2001: Ralph Baric a Boyd Yount (přidělen na University of North Carolina v Chapel Hill) podali US patent 6 593 111 B2 Směrové shromáždění velkých virových genomů a chromozomů Zpráva patentového úřadu našla: Lai, Michael MC RNA: Žádný limit velikosti v nedohlednu“ PNAS vol 97 No 10, May 9, 2000 pp 5025-5027 A zjistil: Thiel a kol. -1261 (2001)
2002: 19. dubna: Univerzita v Severní Karolíně podala patent USA 7279327 na infekční replikačně defektní koronavirus (který má být použit jako virový vektor pro vakcínu proti HIV), nárokuje si prioritu od US28531801P. Vynálezci byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
25. února 2003: V Hanoji ve Vietnamu byly hlášeny první případy neobvyklého zápalu plic.
28. února 2003: Důstojník WHO Carlo Urbani, MD, vyšetřuje amerického obchodníka s neznámou formou zápalu plic ve francouzské nemocnici v Hanoji ve Vietnamu.
10. března 2003: Urbani hlásí hlavní kanceláři WHO neobvyklé propuknutí nemoci, kterou nazývá náhlým akutním respiračním syndromem nebo SARS. Poznamenává, že nemoc nakazila neobvykle vysoký počet zdravotnických pracovníků (22) v nemocnici (v Hanoji ve Vietnamu).
11. březen 2003: Podobné propuknutí záhadného respiračního onemocnění je hlášeno mezi zdravotnickými pracovníky v Hongkongu.
15. březen 2003: WHO vydává zvýšenou globální zdravotní výstrahu o záhadném zápalu plic s definicí případu SARS poté, co byly také zjištěny případy v Singapuru a Kanadě. Výstraha zahrnuje vzácné nouzové cestovní upozornění pro mezinárodní cestovatele, zdravotníky a zdravotnické úřady.
17. březen 2003: Je zřízena mezinárodní síť 11 předních laboratoří, aby určila příčinu SARS a vyvinula potenciální léčbu.
24. března 2003: Představitelé CDC předložili první důkaz, že nový kmen viru nejčastěji spojovaný s infekcemi horních cest dýchacích a běžným nachlazením u lidí nazývaný koronavirus může být pravděpodobnou příčinou SARS.
29. března 2003: Carlo Urbani, který identifikoval první případy SARS, umírá na následky nemoci. Vědci později navrhují pojmenovat původce onemocnění po odborníkovi na infekční choroby.
4. dubna 2003: Prezident George W. Bush přidal SARS na seznam nemocí podléhajících karanténě, což dává CDC pravomoc izolovat osoby, které mohly být této nemoci vystaveny.
12. dubna 2003: Kanadští vědci oznámili, že dokončili první úspěšné sekvenování genomu koronaviru, o kterém se předpokládá, že způsobuje SARS.
14. dubna 2003: Představitelé CDC oznámili, že jejich laboratoře sekvenovaly téměř identický kmen koronaviru souvisejícího se SARS. CDC verze obsahuje dalších 15 nukleotidů, které poskytují důležitý začátek sekvence.
16. dubna 2003: Podle Kochových postulátů byla jako příčina SARS potvrzena nová forma koronaviru, kterou u lidí dosud nikdo neviděl, což jsou čtyři specifické podmínky, které musí být splněny, aby byl patogen potvrzen jako původce onemocnění.
2003 25. dubna: CDC Patent podán a nakonec se stává US 7,220,852 (patent na sekvenci RNA) a 7,776,521 (patent na metodologii testování). Tyto patenty dávají americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb možnost kontrolovat komerční využití koronaviru SARS.
2. července 2003: WHO odstraňuje Toronto v Kanadě ze seznamu oblastí s nedávným místním přenosem SARS po 20 dnech od nahlášení a izolace posledního případu SARS.
26. leden 2003: Dr. Anthony Fauci jmenován do vědeckého poradního výboru Global Grand Challenges Foundation Billa a Melindy Gatesových (sloužil do roku 2010 – kdy se připojil k jejich globálnímu akčnímu plánu pro vakcíny).
2006 Čínští vědci kombinují HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 a SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Příprava chimérické obrněné RNA jako univerzálního kalibrátoru pro vícenásobné virové testy. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 a dodatek A.Inform1999200020022003.
2007: Studie grantu NSF IIS-0513650 (Itálie, Francie a Indiana University) řeší PRVNÍ KRITICKÝ KROK ke kontrole pandemie – uzavření International Travel. Vzhledem k těmto znalostem, proč Fauci řekl Trumpovi, že zákaz cestování byl zbytečný?
15. dubna 2009: ModernaTX INC je začleněna do Delaware USA
6. srpna 2010: Moderna (před svým založením) přihlásila americký patent 9 447 164, který přilákal investice (a „vynalézání“ pro) investory rizikového kapitálu ve společnosti Flagship Ventures. Tento patent vyrostl z práce Dr. Jasona P. Schruma z Harvard Medical School podporované grantem National Science Foundation Grant #0434507. Zatímco aplikace nárokuje prioritu do srpna 2010, aplikace nebyla dokončena až do října 2015.
2010: Světová zdravotnická organizace (WHO), UNICEF, Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Nadace Billa a Melindy Gatesových oznámily spolupráci s cílem zvýšit koordinaci v rámci mezinárodní očkovací komunity a vytvořit Globální akční plán pro očkování. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration . Radu vedení tvoří: Dr. Margaret Chan, generální ředitelka WHO; Dr. Anthony S. Fauci, ředitel NIAID, součást Národního institutu zdraví; pan Anthony Lake, výkonný ředitel UNICEF; Paní Joy Phumaphi, předsedkyně Mezinárodního poradního výboru a výkonná tajemnice, African Leaders Malaria Alliance Dr. Tachi Yamada, prezidentka globálního zdraví v nadaci Bill & Melinda Gates Foundation
22. září 2012: Spojené království identifikuje první případ MERS
2012-duben 2: Moderna si nárokuje prioritu k US201261618957P ve svých 5 níže citovaných patentech, z nichž všechny odkazují na dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin.
2013: Baric a čínští vědci izolovali 3 koronaviry z netopýrů pomocí spike proteinu HKU4 – neschopného infikovat lidské buňky. Yang Y…Baric RS, a kol. Využití receptorů a vstup do buněk netopýřího koronaviru HKU4 poskytují pohled na přenos koronaviru MERS z netopýra na člověka. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financováno z grantů NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17. října 2014: Obamova administrativa zastavila výzkum Gain-of-Function Research
2015 Dr. Zhengli et al „přepracovali hrot HKU4 s cílem vybudovat jeho schopnost infikovat lidské buňky“. „Za tímto účelem jsme zavedli dvě jednotlivé mutace…mutace v těchto motivech ve špičkách koronaviru prokázaly dramatické účinky na vstup viru do lidských buněk.“
2015: Baric a Zhengli oznamují, že mohou vytvořit nebezpečnější, virulentnější a nakažlivější virus. Dvě mutace byly kritické pro přenos blízkovýchodního respiračního syndromu Coronavirus (MERS) z netopýra na člověka. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financováno granty NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Červenec 2015: Jižní Korea měla poslední případ MERS. Ve 27 zemích bylo potvrzeno 2 494 laboratorních případů a celkem 858 úmrtí; 80 % těchto případů pocházelo ze Saúdské Arábie. Takže úmrtnost na MERS byla 34,4 %. Nebylo to ale moc přenosné. Infekce byly omezeny na rodinné příslušníky, jiné nemocniční pacienty a zdravotnické pracovníky, kteří se setkali s pacienty s MERS.
2016 June2: Moderna files US9587003B2 odkazující na dvojitý CGG kodon Furin Cleavage site : Modifikované polynukleotidy pro produkci proteinů a peptidů souvisejících s onkologií – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Zrušen zákaz výzkumu zisku
2018: Americký patent 7279327 pro chimérickou adaptaci přirozeně se vyskytujícího zvířecího koronaviru SARS tak, aby se stal infekčním pro člověka zacíleným na plicní epiteliální buňky, byl převeden z University of North Carolina do amerického Národního institutu pro zdraví (NIH), který jej financoval především .
2018 27. března: Peter Daszac a Eco Health Alliance v roce 2018 předložili DARPA návrh, aby provedli funkční výzkum na koronavirech SARS, aby vložili místo štěpení furinu (jako se nachází v HIV1) do optimální pozice do genu koronaviru. COVID-19 má furinové štěpné místo optimálně umístěné pro infikování lidí. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Podívejme se na celkový obrázek: Ve Wu-chanu se objevuje nový koronavirus SARS s novým místem štěpení. Nyní máme důkazy, že na začátku roku 2018 ve své laboratoři navrhli vložení nových míst štěpení do nových virů souvisejících se SARS,“ řekl Chan. „Tohle pro mě rozhodně naklání misky vah.“ A myslím, že by to mělo dělat i mnoha dalším vědcům.“ https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – toto je návrh financování ekologické aliance DARPA.
Ach bože. To je opravdu trefa do černého. DARPA potvrzuje, že Peter Daszac z Eco Health Alliance předložil 27. března 2018 návrh na přidání místa štěpení furinu typu HIV1 do SARS1. SARS CoV 2 má toto furinové štěpné místo. Ve skutečnosti je dvojité štěpné místo CGG kodonu Furin hlavním rozdílem mezi Covid-19 a netopýřím koronavirem RaGT13. Fauci financoval Wuhan prostřednictvím Eco Health Alliance.
Zde je Peter Daszak, který přiznává, že on a Ralph Baric vytvořili nové formy SARS v laboratoři –
Daily Mail o tomto návrhu uvedl – Nejalarmičtějším aspektem výzkumného plánu odhaleného v
dokumentech je plán prohledat virové genetické databáze pro nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství. Toto odhalení je alarmující, protože SARS-CoV-2, virus, který způsobuje COVID-19, má právě takové místo štěpení furinu, což zvyšuje jeho sílu a lhůty, ale podobný rys nebyl nikdy pozorován u jiných koronavirů podobných SARS v přírodě. .
Ve skutečnosti dvojité CGG kodon Furin štěpící místo neexistuje v ŽÁDNÉM viru v přírodě. A tento návrh přibíjí Petera Daszaka/ECO Health Allinace na tvůrce SARS CoV 2 a Covid-19. který se od netopýřího koronaviru RaTG13 liší pouze vložením dvojitého CGG kodonu Furin štěpného místa a dalšími menšími odchylkami, z nichž všechny jsou dlouhé 3 nebo méně párů bází (1 kodon) – https://expose-news.com/2022/ 03/17/vyčerpávající-důkaz-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli prezentuje výzkum na Shanghai Jiao Tong University dne 14. listopadu 2018 s názvem „Studie o netopýřím koronaviru a jeho mezidruhové infekci.“ Tato prezentace byla mezitím smazána z webových stránek univerzity.
28. března 2019: Moderna podává svou poslední patentovou přihlášku na svou vakcínu proti Covid-19 pro genovou terapii mRNA-1273 (řetězec aminokyselin) 6 měsíců před vypuknutím nemoci.- https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 filed January 12 2019 US 10,702,600 filed February 28 2020 US 10,577,403 filed June 12 2019 US 10,442,756 filed December 18 2017 US 10,266,485 filed June 11 2018 US 10,064,959 filed April 21 2017 US 9,868,692 filed July 27, 2017
The 2nd patent, filed on February 28 2020 bylo pokračováním dřívější patentové přihlášky číslo 16/368,270, která byla podána 28. března 2019
2019: Listopad: Univerzita v Severní Karolíně, Moderna a NIH zahájily sekvenování 1273 aminokyselinové spike proteinové vakcíny měsíc před oficiálním vypuknutím epidemie.
12. listopadu 2019: Black and Vetch posílá 369 511 dolarů společnosti Labyrinth Global Health na Ukrajině na „Výzkum Covid-19“, než byl Covid-19 znám nebo pojmenován veřejně.
2019: Zpráva městské zdravotní komise Wuhan z 31. prosince o zápalu plic COVID-19 – smazáno.
2019: 31. prosince: WHO je informována o vypuknutí zápalu plic ve Wu-chanu.
Tato časová osa dokazuje, že než se objevil každý nový typ koronaviru a stal se hrozbou pro zdraví lidstva, tým nočních můr Baric, Daszak a Zhengli financovaný Fauciho NIAID a NIH of Collins a vládou USA více než 114 miliony dolarů ( rozdělení viz níže), vyvinuli schopnost vytvořit tento nový typ koronaviru sami. To platí pro SARS Cov 1, MERS a SARS CoV 2 (Covid-19).
Spisovateli se tedy zdá, že Fauciho NIAID a vláda USA financovaly Barice a Daszaka, aby vyrobili tyto biologické zbraně – možná z legitimních důvodů národní bezpečnosti. Ale když byla tato schopnost vyvinuta, nastoupila chamtivost a zviditelnil se velmi ziskový obchodní model. Kromě toho se také objevil model globálního resetu politické kontroly populace. Tyto dva modely byly příliš přitažlivé pro příliš mnoho mocných lidí. Takže rozhodnutí o uvolnění těchto zbraní bylo učiněno nedlouho poté, co byly učiněny. Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem, protože virus má dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin, které se nevyskytuje v žádném přirozeném viru. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Neexistuje žádný kandidát na jeho vytvoření, který by nebyl financován NIAID nebo NIH nebo vládou USA. Jedná se tedy o vládní program USA. Proto Bidenův pokyn jeho zpravodajským službám, aby prošetřily původ Covid-19, vyústil ve zjevnou lež, že: NEVÍME. Tento jeden závěr je sám o sobě důkazem, že za pandemií stojí americké zpravodajské služby. Protože vědí, že to udělal člověk. Každý čtenář Expose to ví.
Pravděpodobnost, že americké zpravodajské služby nevědí o existenci Expose za okolností, kdy každé oddělení statistik Covid-19 v zemích s 5 očima reagovalo na jejich články buď zastavením výroby čísel, nebo kritizováním vedoucích oddělení nebo změnou způsobu, jakým jsou čísla vypočítané nebo přímo zmanipulované jejich údaje jsou nulové. Takže se zakrývají. Takže jsou vinni. Také uzavření Fort Detrick (přední americké zařízení na biologické zbraně) kvůli úniku v srpnu, 2 měsíce před infekcí v říjnu 2019 v 10 nemocnicích ve Wu-chanu, je příliš blízko pro pohodlí.
Když k tomu přidáte fakt, že eugenik Bill Gates a jeho nadace jsou od roku 1999 šílení z vakcín. Začínáte zjišťovat, že to od začátku nemuselo být legitimní snaha o národní bezpečnost.
Když uvážíte, že Fauciho NIAID financuje Baric od roku 1986, vidíte, že tito hráči jsou součástí dlouhodobého týmu.
Když zvážíte, kolik peněz dostali od vlády USA, uvidíte, kdo tento tým skutečně řídí.
Když vezmete v úvahu počet biolaboratoří objevených na Ukrajině, uvidíte, jak vážně americká vláda bere výzkum biologických zbraní.
Když uvážíte, že Moderna měla všech 7 svých patentů na vakcíny podaných 6 měsíců před vypuknutím nemoci a má dvojitý CGG kodon citovaný v 5 jejích patentových přihláškách z roku 2013, uvědomíte si, že jsou součástí této hry. a část týmu (pravděpodobně přes Fauciho).
Takže víme, že to udělal člověk. Víme, kdo jeho vznik financoval. Víme, kdo to vytvořil. Víme, kdo z toho profitoval. Víme, kdo to použil k politické kontrole. Zbývá jen určit, zda ti, kteří z toho profitovali a financovali to a hledali u něj kontrolu, záměrně zajistili jeho uvolnění, aby tyto zisky a tuto kontrolu realizovali. To je na rozhodnutí čtenáře.
Co řeknu, je, že biolaboratoře financované USA nebyly umístěny na Ukrajině, aby se podle mého názoru zaměřovaly na genetické Rusy. Protože za prvé si nemyslím, že lidstvo tuto schopnost ještě nemá (díky Bohu). A za druhé, Rusové vyvinuli své vlastní vakcíny, čímž popírají svůj trh týmu nočních můr výše. A za třetí, i kdyby se podařilo navrhnout virus, který by se přednostně zaměřoval na některé aspekty typického ruského genomu, představovalo by to válečný zločin proti každému národu. Protože genetickí Rusové nežijí jen v Rusku a nejsou jen ruskými občany.
Žijí po celém světě ve velkém počtu v každé zemi. Taková zbraň by byla univerzální světovou válkou, jakmile by byla vypuštěna. Myslím, že ty laboratoře byly na Ukrajině, aby podpořily globalistickou agendu. Možná, že když vypustili další patogen, hodlali z toho svalit vinu spíše na Rusko než na Čínu? Nebo možná jen přiznat, že to udělaly USA. Ať už si globalisté myslí cokoli, nejvíce poškodí systém, který se snaží zničit nebo bych řekl reset, aby se lépe vybudoval.
Financování vytvoření Covid-19
Financování vlády USA pro Petera Daszaka a ECO Health Alliance
Vláda USA Financování Wuhanského virologického institutu
Fauci jim také dal 3,7 milionu dolarů od NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – V roce 2019 s podporou NIAID vyčlenily Národní instituty zdraví během šesti let 3,7 milionu dolarů na výzkum, který zahrnoval určitou práci na zisku. . Program následoval po dalším 5letém projektu shromažďování a zkoumání netopýřích koronavirů v hodnotě 3,7 milionu dolarů, který skončil v roce 2019, čímž se celková částka zvýšila na 7,4 milionu dolarů. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
„Kontroverze byla taková, že vedla k moratoriu Kongresu na chimérický výzkum v USA. V tomto okamžiku Dr. Antonio Fauci odvedl 3,7 milionů amerických dolarů z peněz daňových poplatníků v Wuhan Institute of Virology, aby pokračoval ve výzkumu. Rudy Giuliani, právní poradce amerického prezidenta Donalda Trumpa a bývalý starosta města New York, nedávno požadoval od Dr. Fauciho vysvětlení tohoto převodu, který porušil americké zákony proti financování výzkumu.
Kromě výzkumu prováděného v Chapel Hill v Severní Karolíně byl specifický druh výzkumu koronavirů jako možných biologických bojových látek prováděn ve Fort Detrick, Maryland, USA, americkou armádou, která má úroveň 3 a 4 Biowarfare. Laboratoř na vojenské základně. Tato laboratoř byla citována americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v červenci 2019 kvůli nedodržování řádných standardů ochrany“ – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID a NIGMS Financování Ralpha S. Barice na University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1 007 735 $ za 4 roky od roku 2001 do roku 2004 NIGMS (National Institute of General Medical Sicences) Reverzní genetika s koronavirem Infectious Construct S Baric University . ze Severní Karolíny Chapel Hill
Cíl 1, vyvineme kompletní klon SARS cDNA a porovnáme fenotyp zachráněných molekulárně klonovaných virů s divokým typem pomocí biochemických testů a experimentů s provokací makaků. Cíl 2, vyvineme replikony s jedním zásahem SARS s vysokým titrem pro použití jako expresní vektory a vakcíny. Cíl 3, vybereme mutanty hostitelského rozsahu SARS, které se replikují v myších (myších a potkaních) buňkách, identifikujeme mechanismus přenosu SARS zkříženě mezi druhy pomocí reverzních genetických přístupů a vyhodnotíme patogenitu těchto virů u hlodavců a nehumánních primátů. Cílem této aplikace je zavést genetickou kontrolu nad genomem SARS a poskytnout jednotná činidla, která budou používána jinými skupinami v celé zemi.
15. května 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367 042 $ za rok 2004 Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 $ za rok 2005 Vývoj kandidátů na vakcínu proti SARS Coronavirus Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
Celkové financování NIAID pro Ralpha Barica na University of North Carolina bylo 46 958 414 $. ( https://grantome.com všechny granty Baric, Ralph)
Americká vláda tedy financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 dolarů. Přímo nebo nepřímo financoval Wuhanský institut virologie částkou 7,4 milionu dolarů a NIAID (asi milionem od NIGMS) financoval Ralpha Barica částkou 46 958 414 dolarů. V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Otázka: Jaký druh uspěje v tom, že nachlazení je nebezpečnější, ale nedokáže na něj najít lék?
Otázka: Jaký druh vyrábí a prosazuje vakcínu proti nemoci, která je smrtelnější než nemoc samotná?
A: Druh, jehož vůdcovství je genocidní a je třeba ho odstranit, pokud chceme přežít mnohem déle.
Závěr
Návrh Petera Daszaka DARPA na…
Hledejte ve virových genetických databázích nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství.
Přesně tak byl vyroben SARS-CoV-2 (v podstatě dvojitý kodon CGG PRRAR Furin Cleavage site byl vložen do RaTG13 Bat Coronavirus). Byl vytvořen člověkem, protože příroda nemá dvojité CGG kodonové furinové štěpící místo v žádném viru
Člověk to udělal tak, že přidal místo výstřihu, jak navrhoval Daszak. DARPA jeho návrh zcela oprávněně (za Trumpa) odmítla, protože je to skutečně nebezpečná věc, jak jsme nyní všichni zjistili. Daszak měl ale jiné zdroje financování a návrh se stal skutečností
Toto je mnohem více důkazů a podrobností o Daszakově roli při vytváření Covid-19 na webu https://eco-healthalliance.org/ Doporučuji se na to podívat. Je napsána obětí Covid-19, která provedla obrovské množství výzkumu. Odhaluje, že Daszak představil Ralpha Barice Shi Zheng Li a předpokládá, že Daszak řídil celou show.
Odhaluje, že Daszak byl chvíli ověřovatelem faktů na Facebooku! Prohlašuje, že jeho otec byl během 2. světové války popravcem nacistického tábora smrti na Ukrajině. Autor webu je vůči Daszakovi zahořklý a web Daszak sundal. Ale vášeň, kterou pociťuje, ho dohnala k mnoha zajímavým výzkumům – což by mělo být vidět.
Je ironií, že způsob, jakým jsem dokázal, že Covid-19 byl vytvořen člověkem, byl přesně to, co Peter Daszak chtěl, aby mu DARPA zaplatila, ne za žádného člověka zaměřeného na místo Furin Cleavage, ale za jeho konkrétní ztělesnění nalezené v SARS2 (ta, který Daszak a tým nočních můr se nakonec tuším usadili).
Když jsem zjistil, že žádný přírodní virus toto ztělesnění vůbec neměl, věděl jsem, že Covid-19 byl vytvořen člověkem. Po přečtení návrhu DARPA se domnívám, že tím člověkem byl Peter Daszak, člověk, který zorganizoval dopis Lancetu od 27 vědců organizovaných Peterem Daszakem, který řekl:
„Stojíme společně, abychom důrazně odsuzovali konspirační teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ.“
No, v mé knize nejsou žádný z nich vědci. Protože věda je o vytváření hypotéz z důkazů a formulování teorií, které mají být testovány experimentem. Nejde o to důrazně odsuzovat ty, kdo dodržují vědeckou metodu, a pomlouvat jejich úsilí hanlivým jazykem.
Těchto 27 se nyní ukazuje, jací skutečně jsou. Vyzývám všech 27, aby mi ukázali virus, který se v přírodě vyskytl před rokem 2019 a má dvojitý kodon CGG Furin Cleavage site (PRRAR). Pokud žádného nenajdou, stáhněte své jméno z toho sebeodsuzujícího dopisu a vraťte se k tomu, čím byli vycvičeni.
Dovolte mi, abych něco vysvětlil 27 z Daszaku. Když se dva vědci sejdou a diskusí zformulují novou vědeckou teorii, je to teorie spiknutí, teorie, která vzniká jejich „spolu dýchání“. Zakážete-li vědě konspirační teorie, pak každou teorii, která vznikne na jakémkoli setkání mezi vědci, musíte vyhodit.
To by zrušilo většinu vědy. Protože i když vědec sám formuluje teorii jako výsledek okamžiku inspirace, tato teorie bude mít semena zasazena v mnoha předchozích okamžicích konspirace. Stručně řečeno, pokud odsuzujete konspirační teorie, pak jste politik 21. století, nikoli vědec. Velmi dobře vám však může být nabídnuta pěkná lukrativní práce jako ověřovatel faktů na facebooku, youtube nebo twitteru.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-32.webp499768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 12:32:392022-10-23 16:08:44POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
Evropa utrpěla v roce 2022 rekordní počet nadměrných úmrtí a je to proto, že tolik dětí a mladých dospělých „záhadně“ umírá
Oficiální údaje o úmrtích shromážděné z 27 zemí po celé Evropě odhalují, že kontinent utrpěl v roce 2022 více úmrtí než v kterémkoli z posledních pěti let, dokonce překonal úmrtí v prvním roce údajné pandemie Covid-19.
Všechny věkové skupiny trpí značným počtem úmrtí každý týden. Oficiální údaje však odhalují, že důvodem, proč je rok 2022 zatím rekordním rokem pro nadměrnou úmrtnost, je skutečnost, že nyní umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropský projekt monitorování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Nejnovější údaje byly získány ve 41. týdnu roku 2022 z 27 zúčastněných zemí a zahrnují údaje o úmrtích do 40. týdne roku 2022.
Zúčastněné země pro údaje 40. týdne jsou:
Rakousko, Belgie, Kypr, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Německo, Německo (Berlín), Německo (Hesensko), Řecko, Maďarsko, Irsko, Itálie, Lucembursko, Malta, Nizozemsko, Norsko , Portugalsko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko, Spojené království (Anglie), Spojené království (Severní Irsko), Spojené království (Skotsko) a Spojené království (Wales).
Níže je uveden přehled kumulativních nadměrných úmrtí mezi všemi věkovými skupinami do 40. týdne roku 2018, 2019, 2020, 2021 a 2022. Toto je převzato ze zprávy EuroMOMO ze 40. týdne, kterou si můžete prohlédnout zde .
Jak můžete vidět z výše uvedeného, rok 2022 zaznamenal nejvíce úmrtí v Evropě za posledních pět let, s 261 653 nadměrnými úmrtími.
Následující graf byl vytvořen, aby znázornil celkový počet úmrtí za každý rok mezi týdnem 0 a týdnem 40 pomocí údajů poskytnutých EuroMOMO –
Logicky by se dalo očekávat, že rok 2020 bude rokem, kdy bylo zaznamenáno nejvíce úmrtí,
jednoduše proto, že celý svět byl uzavřen kvůli údajné „smrtící“ pandemii.
Potom s masovým zavedením „život zachraňující“ vakcíny by se dalo očekávat, že nadměrná úmrtnost v roce 2021 výrazně poklesne a v roce 2022 výrazně poklesne.
Proč je tedy celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2021 ve 40. týdnu pouze 2 773 zaostalý před počtem nadměrných úmrtí v roce 2020?
A proč je celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 ve 40. týdnu o 17 958 vyšší než počet úmrtí v roce 2020 a o 20 731 vyšší než počet nadměrných úmrtí v roce 2021?
Na tuto otázku můžeme částečně odpovědět tím, že se podíváme na to, kdo umírá.
Následující dva grafy ukazují nadměrnou úmrtnost v letech 2020, 2021 a 2022 až do 40. týdne mezi 45–64letými a 65–74letými.
Z výše uvedeného vyplývá, že v roce 2021 bylo mezi těmito věkovými skupinami více nadúmrtí než v roce 2022 a 2020. V roce 2020 bylo skutečně zaznamenáno nejméně úmrtí. Rekordní počet úmrtí v roce 2022 tedy nelze přičítat pouze lidem, kteří umírají ve věku 45 až 74 let.
Následující dva grafy ukazují nadměrnou úmrtnost v letech 2020, 2021 a 2022 až do 40. týdne mezi lidmi ve věku 75–84 let a lidmi ve věku 85+.
V roce 2022 ze tří let zemřelo nejvíce lidí ve věku 75-84 a 85+. Ale jen nepatrně mezi lidmi ve věku 75
až 84 let, s o něco větším rozdílem mezi lidmi ve věku 85 a více let.
Takže znovu, rekordní počet úmrtí v roce 2022 nelze připsat pouze lidem, kteří umírají ve věku 75 let a více.
Bohužel, rok 2022 je zatím rekordní v počtu úmrtí v celé Evropě, protože umírá tolik dětí a mladých dospělých, jak můžete vidět z následujících dvou grafů –
Analyzovali jsme data poskytnutá organizací EuroMOMO na konci srpna 2022 a zjistili jsme 8násobný nárůst nadměrného počtu úmrtí u dětí ve věku 0 až 14 let od doby, kdy Evropská agentura pro léčivé přípravky schválila injekci Covid-19 pro děti.
Naštěstí naše vyšetřování donutilo EuroMOMO a všechny zúčastněné země v celé Evropě zahájit celoevropské vyšetřování, proč zemřelo tolik dětí.
Výše uvedené ukazuje, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. To znamená, že jsou nejvyšší mezi částečně očkovanými, dvakrát očkovanými a trojnásobně očkovanými.(Úplný průzkum výše uvedených čísel rozdělených podle věkových skupin si můžete přečíst zde .)To zase znamená, že máme nezpochybnitelné důkazy, že vakcíny proti Covid-19 jsou smrtící a zabíjejí tisíce lidí.
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
A to je důvod, proč Evropa dosud v roce 2022 utrpěla rekordní počet nadměrných úmrtí. O 17 958 více úmrtí, než se vyskytlo do 40. týdne v prvním roce údajné pandemie Covid-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webp00Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-22 20:44:352022-10-23 16:10:05Evropa utrpěla v roce 2022 rekordní počet nadměrných úmrtí a je to proto, že tolik dětí a mladých dospělých „záhadně“ umírá
Nová studie zjistila, že 1 z každých 99 dětí očkovaných COVID potřebuje naléhavou péči nebo hospitalizaci
Nová studie provedená vědci z několika respektovaných institucí po celém Německu a Švýcarsku zjistila, že 1 z každých 99 dětí ve věku 5 let a mladších očkovaných proti Covid-19 vyžaduje neodkladnou péči nebo hospitalizaci .
Vědci také zjistili, že riziko dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci po očkování proti Covid-19 bylo o 117 % vyšší než průměrné riziko po očkování jakýmkoli jiným typem vakcíny.
Studie byla navržena jako retrospektivní kohortová studie k vyhodnocení bezpečnosti vakcíny BNT162b2 mRNA (Pfizer) Covid-19 u dětí očkovaných před dosažením věku pěti let.Děti zahrnuté do studie dostaly alespoň jednu dávku injekce Pfizer a měly písemný informovaný souhlas rodiče.Studie zahrnovala 7 806 dětí v průměrném věku 3 let, z nichž 3 824 byly ženy a 3 977 muži, a jejich příznaky po očkování proti Covid-19 byly sledovány v průměru 91,4 dne.
Vědci dospěli k následujícímu:
Údaje z této kohortové studie poskytují důkazy o vlastním bezpečnostním profilu vakcíny BNT162b2, který je srovnatelný s vakcínami bez SARS-CoV-2 v této velké kohortě dětí mladších 5 let.
To je velmi zvláštní a nepřesný závěr, když se podíváte na skutečné výsledky studie.
Výše uvedený graf ukazuje míru příznaků po očkování Pfizer Covid-19 v levém sloupci a míru příznaků po očkování jiným než Covid-19 v dalším sloupci.
Pokud jde o jakýkoli hlášený symptom, výsledky ukazují, že 1,02 z každých 2 dětí utrpělo nějakou formu nežádoucí příhody po očkování proti Covid-19. Zatímco jen 0,75 z každých 2 dětí prodělalo nějakou formu nežádoucí příhody po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko, že děti ve věku 5 let a méně trpí nežádoucí příhodou, je po očkování proti Covid-19 o 36 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Pokud jde o hlášené nežádoucí příhody týkající se plicního systému, který zahrnuje dýchací cesty, plíce a krevní cévy, výsledky ukazují, že 1,43 z každých 100 dětí trpělo nějakou formou onemocnění plicního systému po očkování proti Covid-19. Zatímco jen 0,47 z každých 100 dětí prodělalo nějakou formu onemocnění plicního systému po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko dětí ve věku 5 let a mladších, kteří trpí onemocněním plicního systému, je po očkování proti Covid-19 o 204 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Výsledky také ukazují přesně stejné riziko ve vztahu k neurologickým poruchám, což jsou onemocnění mozku a nervů.
Co se týče hlášených nežádoucích příhod zahrnujících kardiovaskulární poruchy, které zahrnují onemocnění postihující srdce a krevní cévy, výsledky ukazují, že 0,38 z každých 100 dětí trpělo nějakou formou kardiovaskulární poruchy po očkování proti Covid-19. Zatímco pouze 0,27 z každých 100 dětí trpělo kardiovaskulární poruchou po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko, že děti do 5 let budou trpět kardiovaskulární poruchou, je po očkování proti Covid-19 o 41 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
To vše jsou závažné nežádoucí příhody, u nichž je riziko utrpení u dětí po očkování proti Covid-19 výrazně vyšší. Takže závěr vědců, že „bezpečnostní profil vakcíny BNT162b2 je srovnatelný s vakcínami bez SARS-CoV-2“ není nic menšího než jasná lež.
A to ještě předtím, než vůbec vezmeme v úvahu počet dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci.
Podle výsledků studie je 1 z 99 dětí ve věku 5 let a po očkování proti COVID-19 v neodkladné péči (ambulantně) nebo hospitalizaci (lůžková). To je srovnatelné s 0,46 z každých 99 dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci je po očkování proti Covid-19 o 117,4 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Proto závěr vědců z této studie nestojí za papír, na kterém je napsán. Skutečný závěr by měl znít –
Údaje z této kohortové studie poskytují důkazy o tom, že injekce Covid-19 způsobují podstatně více zranění a škod než injekce bez Covid-19.
Problém je, že ne, navzdory tomu, co výsledky dokazují, a můžeme zaručit, že nepravdivé a podvodné závěry studie budou použity k ospravedlnění přidání vakcíny proti Covid-19 do povinného očkovacího schématu pro děti v USA.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/injekce.jpg330600Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-21 18:00:382022-10-23 18:54:27Nová studie zjistila, že 1 z každých 99 dětí očkovaných COVID potřebuje naléhavou péči nebo hospitalizaci
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/vaccine-woman-nurse-mask-pixabay.jpeg287598Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-20 21:04:462022-10-21 12:52:38Panel CDC hlasoval poměrem 15:0 pro přidání vakcíny proti COVIDu k rutinním očkováním dětí
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVIDPodle vládní instituce Spojeného království, Úřadu pro národní statistiku (ONS), mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí v průměru do 48 dnů po podání posilovací dávky injekce Covid-19 nejpozději 31. prosince 2021. a 4 781 z těchto úmrtí bylo připsáno Covid-19.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království.
Dne 8. září 2022 zveřejnil ONS nepovšimnutý soubor dat s názvem „Charakteristiky spojené s rizikem úmrtí souvisejícím s koronavirem (COVID-19) mezi lidmi, kteří dostávají posilovací očkování, Anglie: leden až březen 2022“, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na stránkách ONS zde .
Tabulka 1 datového souboru ONS ukazuje, že mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí, kteří do 31. prosince 2021 dostali třetí dávku injekce Covid-19.
Stejný soubor dat ukazuje, že průměrná doba mezi podáním posilovací dávky a ztrátou života osoby byla 48 dní / 7 týdnů.
Z 62 801 úmrtí bylo 4 781 považováno za úmrtí na Covid-19.
Soubor dat neodhaluje, jak se tato čísla srovnávají s neočkovanými, ale jiný soubor dat zveřejněný ONS 6. července 2022 ano.
Dataset, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na webu ONS zde , ukazuje, že mezi 1. lednem 2022 a 31. květnem 2022 představovala očkovaná populace 9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 a 91 % těchto úmrtí patřilo mezi třikrát/čtyřnásobně očkovaná.
Stejný soubor dat také odhaluje, že do června 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných proti Covid-19 v Anglii, ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
Následující dva grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro každou věkovou skupinu –
Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je bohužel důvod, proč 63 000 lidí v Anglii přišlo o život mezi lednem a březnem 2022 v průměru za 48 dní po obdržení třetí dávky injekce Covid-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/tab.webp588768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-20 11:50:362022-10-23 11:48:48V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
