Pojistní experti upozorňují, že Australané neočekávaně umírají v neuvěřitelně vysoké míře.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Australská vláda by měla urychleně prošetřit „neuvěřitelně vysokou“ 13% míru nadměrné úmrtnosti v roce 2022, tvrdí nejvyšší pojistně-matematický orgán v zemi.
Podle nové analýzy údajů Australského statistického úřadu („ABS“), kterou provedl Actuaries Institute, zemřelo v prvních osmi měsících roku navíc 15 400 lidí, přičemž přibližně třetina z nich neměla žádnou souvislost s Covidem.
Karen Cutterová, více než 25let pojistná analytička a mluvčí pracovní skupiny institutu pro úmrtnost na Covid-19, uvedla, že 13 % je „neuvěřitelně vysoké číslo úmrtnosti“ a že „není jasné“, co je příčinou tohoto nárůstu. „Úmrtnost se normálně neliší o více než 1 až 2 %, takže 13 % je mnohem vyšší než normální úroveň,“ řekla.
Přečtěte si více: Nadměrná úmrtnost v roce 2022 byla „neuvěřitelně vysoká“ a dosáhla 13 %, News.com.au, 8. prosince 2022.
Na začátku minulého týdne zveřejnila pracovní skupina aktualizovanou analýzu nadměrné úmrtnosti v Austrálii. Analýza vycházela z údajů ABS pro úmrtí, k nimž došlo do 31. srpna 2022 a která byla registrována do 31. října 2022. Odhalila 10% nadměrnou úmrtnost jen za srpen a 13% kumulativní nadměrnou úmrtnost za osm měsíců do konce srpna.
Actuaries Institute je profesní organizace zastupující profesi pojistných analytiků v Austrálii.
„V srpnu byly zaznamenány další dva týdny velmi, velmi vysokého počtu úmrtí, po nichž následovaly dva týdny, které byly jen velmi vysoké,“ uvedla Karen Cutterová ve vlákně na Twitteru.
Vybrali jsme tweety týkající se příčiny úmrtí a celé její vlákno si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE a doprovodný blog pracovní skupiny ZDE.
Po odstranění úmrtí „z“ a „s“ Covidem zůstává značný nadbytek – zejména v době vrcholu Covidu (leden) a chřipky (červen/červenec) – což naznačuje, že vliv mají zpoždění v pohotovostní péči a/nebo případně nediagnostikovaný Covid, uvedl Cutter.
Úmrtí „od“ Covid jsou taková, kde je Covid základní příčinou smrti. Úmrtí „s“ Covidem jsou úmrtí, u nichž byla příčinou jiná příčina, ale Covid byl příčinou přispívající. Tyto klasifikace odpovídají klasifikacím používaným agenturou ABS.
Příčina úmrtí
Níže je uvedena souhrnná tabulka celkových úmrtí do konce srpna 2022. Zřetelný nárůst je u ischemické choroby srdeční (17 %), která s 1 490 úmrtími nejvíce přispívá. Existují rostoucí trendy v rakovině a cerebrovaskulárních úmrtích. A cukrovka je vyšší, než se očekávalo, což byl případ celé pandemie, napsal Cutter na Twitteru .

Blog shrnuje výše uvedenou tabulku za leden až srpen 2022 takto:
- Celková úmrtnost byla o 13 % (nebo +15 400) vyšší, než se předpokládalo, ve srovnání s nadměrnou úmrtností -4 300 v roce 2020 a +3 000 v roce 2021;
- Na Covid zemřelo 8 210, což představuje 53 % nadměrných úmrtí a včetně 147 úmrtí hlášených v důsledku dlouhého Covidu;
- I když to v tabulce není uvedeno, mezi ostatní příčiny smrti je zahrnuto 2 113 úmrtí s Covidem, což představuje dalších 14 % nadměrných úmrtí, což znamená, že 33 % nadměrných úmrtí (cca 5 000) nemá na úmrtí žádnou zmínku o Covidu. osvědčení;
- Lékaři potvrzená úmrtí na respirační onemocnění jsou i nadále nižší, než se očekávalo (o 8 % nižší);
- Zatímco lékaři potvrzená úmrtí na rakovinu se procentuálně blíží očekávaným (o 2 % vyšší), tento rozdíl je statisticky významný;
- Lékaři potvrzená úmrtí na srdeční choroby, cerebrovaskulární onemocnění, cukrovku a demenci byla všechna významně vyšší, než se předpokládalo (o 8 % až 17 %);
- Lékaři potvrzená úmrtí na jiná blíže nespecifikovaná onemocnění byla také výrazně vyšší, než se předpokládalo (o 11 %), což pokračuje v trendu pozorovaném od dubna 2021. Všimněte si, že se jedná o rozsáhlou kategorii „všechny“ a je obtížné odvodit důvod tohoto stavu. velký nárůst, ačkoli historie naznačuje, že neischemická onemocnění srdce pravděpodobně tvoří asi 25 % úmrtí z jiných blíže neurčené příčiny; a
- Úmrtí nedoporučená koronerem na Covid byla o 7 % vyšší, než se očekávalo.
Pracovní skupina také zkoumala nadúmrtnost podle věku/pohlaví a podle státu/území. Níže jsou uvedena nadměrná úmrtí podle měsíců za rok 2022, přičemž úmrtí „na“ Covid jsou uvedena odděleně od ostatních příčin. Úmrtí „S“ Covid nejsou k dispozici a jsou zahrnuta mezi úmrtí z jiných příčin.

Úmrtí související s vakcínou
Pracovní skupina nabízí 8 možných vysvětlení nebo faktorů, které zvýšily nadměrnou úmrtnost. Osmá jsou úmrtí související s očkováním. Domnívají se, že dopad úmrtí souvisejících s očkováním je „zanedbatelný“.
Austrálie má velmi dobré procesy schvalování vakcín a monitorování bezpečnosti, které spravuje Therapeutic Goods Administration. Poslední zpráva o bezpečnosti vakcíny (do 17. listopadu) ukazuje, že z 944 zpráv o úmrtích po očkování bylo zjištěno, že pouze 14 bylo způsobeno podáním vakcíny. Kromě toho se zavádění vakcín od února 2021 pomalu zvyšovalo, s vysokou mírou proočkovanosti v srpnu až říjnu 2021 a znovu v lednu 2022, ale po většinu roku 2022 byla nízká. To neodpovídá načasování ani tvaru přebytku. úmrtnost.
Pravděpodobný dopad v Austrálii: Zanedbatelný
Pracovní skupina pro úmrtnost na Covid-19 – Nadměrná úmrtnost pokračuje v srpnu 2022 , Co by mohlo způsobit nadměrná úmrtí bez Covidu? Actuaries Digital, 7. prosince 2022
Jak však poznamenal The Daily Skeptic , zejména nárůst úmrtí na srdce a mrtvici vedlo mnohé k domněnce, že na vině mohou být vakcíny proti Covidu.
Začátkem roku se proti tomuto tvrzení postavil australský Therapeutic Goods Administration (TGA) a řekl ABC Fact Check, že je „nepravdivé a nevědecké automaticky usuzovat, že tato úmrtí způsobily vakcíny. Neexistují žádné věrohodné důkazy, které by naznačovaly, že vakcíny Covid přispěly k nadměrnému úmrtí v Austrálii nebo v zámoří.
To samozřejmě není pravda: existuje spousta důkazů z pitev a dalších zdrojů, že vakcíny mohou zabíjet, a to i tiše a náhle tím, že vyvolávají autoimunitní útoky na srdce, které lze zjistit až při pitvě. Jejich roli tedy nelze bez řádného vyšetření vyloučit.
Paní Cutterová dokonce připustila, že „nemůže dokázat“, že se na tom vakcíny nepodílejí, i když v rámci popírání, že tomu tak je: „Pokud jde o mě, neexistuje žádný důkaz, že by vakcíny nezpůsobovaly tato úmrtí, ale nemohu to dokázat.“
Argumentovala tím, že i kdyby bylo potvrzeno, že 947 úmrtí v nejnovější bezpečnostní zprávě TGA souvisí s vakcínou (TGA dosud potvrdila pouze 14 jako souvisejících), byl by to jen zlomek celkových nadměrných úmrtí. To však samozřejmě neumožňuje podhodnocování zranění způsobených vakcínou.
Také tvrdila, že načasování nadměrných úmrtí „neodpovídá zavedení vakcíny a věkový profil umírajících lidí neodpovídá lidem, kteří byli očkováni“.
To však neumožňuje, aby lidé zemřeli několik týdnů nebo měsíců po injekci, možná kvůli autoimunitnímu záchvatu vyvolanému novou mutací viru. Nepřipouští také, že úmrtí na vakcínu mohou být zaznamenána především u starších lidí s přidruženými chorobami. Kromě toho přehlíží, že skutečně dochází k nadměrnému počtu úmrtí u mladších lidí, jak připustila paní Cutterová.
„Neuvěřitelně vysoký“ nadměrný počet úmrtí musí být vyšetřen, říká nejvyšší australský orgán pojistných matematiků , The Daily Sceptic, 10. prosince 2022
Způsobil lockdown zvýšení úmrtnosti?
Pracovní skupina poskytla 8 možných vysvětlení nadměrného počtu úmrtí. Výše jsme diskutovali o osmém: úmrtí souvisejících s vakcínou. Z dalších 7 faktorů, o kterých dospěli, že mohly mít vliv na nadměrnou úmrtnost v roce 2022, některé souvisely s uzavřením společnosti, ačkoli pouze jeden se o tom konkrétně zmiňoval:
- Zpoždění v běžné péči. Příležitosti diagnostikovat nebo léčit nemoci jiné než covid byly promarněny z různých důvodů, včetně strachu a nedostatku příležitostí. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký až mírný, ale pravděpodobně se časem zvýší
- Problémy duševního zdraví. Během pandemie se hodně diskutovalo o dopadech na duševní zdraví, včetně komentáře, že lockdown a další opatření způsobují nárůst sebevražedných úmrtí. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký.
- Změny životního stylu ovlivněné pandemií. Pracovní skupina se domnívala, že pravděpodobný dopad byl nízký.
Ale když zavřete společnost, přerušíte léčbu. Když zavedete vynucené celospolečenské uzamčení založené na neustálém šíření strachu, snížíte množství lékařské péče, kterou lidé podstupují. Může to být proto, že lidé se příliš bojí opustit své domovy a vyhledat léčbu. Může to být proto, že jste vypnuli určité služby. Může to být proto, že přepnete osobní péči na Zoom doctoring.
ManDownUnder v článku Substack zkoumal , zda locdown způsobil zvýšení úmrtnosti v Austrálii v roce 2021. „Pokud jsou úmrtí v důsledku lockdownu skutečnou a legitimní věcí, pak bychom viděli zvýšení úmrtnosti na chronické nemoci, které bylo poněkud kompenzováno poklesem úmrtnosti. z náhlých onemocnění,“ napsal.
I když vyjmete všechna sporná „úmrtí na Covid“, stále máte snadno identifikovatelnou celkovou nadměrnou úmrtnost v roce 2021. Takže odstranění údajů o Covid – kvůli záměně mezi zemřelými „na“ a „s“ Covidem a protože účelem uzamčení bylo snížit počet úmrtí na covid – zbývající příčiny úmrtí, jak je kategorizuje ABS, lze dále kategorizovat jako náhlá úmrtí nebo chronická úmrtí.
Mezi příčiny náhlých úmrtí pak patří ischemická choroba srdeční, cerebrovaskulární (mrtvice/aneuryzmata) a respirační onemocnění (která nemusí být okamžitá, ale vyskytují se v mnohem kratší době než chronická onemocnění). A chronická úmrtí jsou důsledkem rakoviny, cukrovky a demence.
Podle ManDownUndera bychom tedy podle teorie, že úmrtí v důsledku lockdownu by zaznamenala nárůst chronické úmrtnosti částečně kompenzovaný snížením náhlé úmrtnosti, měli v roce 2021 vidět následující:
- nárůst úmrtí na rakovinu, cukrovku a demenci v roce 2021 (chronická úmrtí); a,
- pokles počtu úmrtí na ischemickou chorobu srdeční, cerebrovaskulární a respirační onemocnění (náhlá úmrtí).
Údaje ABS však ukazují, že chronická úmrtnost vzrostla v roce 2021 na úkor náhlé úmrtnosti. Ačkoli jsme je sem nezahrnuli, ManDownUnder ve svém článku zahrnul všechny grafy, které to demonstrují.
Není třeba dále diskutovat, uzavřel ManDownUnder. „Úmrtí způsobená lockdownem jsou skutečná, snadno ověřitelná a jde o zločin spáchaný australskou politickou třídou (a přidruženým „lékařským“ kartelem) na jejich vlastních občanech.“
Celý článek ManDownUnder si přečtěte ZDE .
ZDROJ: The Exposéhttps://expose-news.com/2022/12/16/actuaries-raise-alarm-australians-are-dying/
Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid
Celý článek si poslechněte v audio verzi ZDE:
12.1.2022
Psychiatrie je po celou dobu své existence oblíbeným donucovacím prostředkem, který používají vlády silné ruky. Koneckonců psychiatrie je dokonalou zástěrkou k tomu, aby cílové osoby dělaly to, co vláda chce. Pokud se psychiatrie zaměřuje na určitou osobu, lze to považovat za soukromou lékařskou záležitost, a nikoli za záležitost státu nebo policejní akci.
Jako bonus pro autoritáře psychiatrie diagnostikuje cílovou osobu a diagnóza říká, že právě tato osoba je nemocná, špatná nebo mimo. Není tu nic k vidění, prostě nemocný člověk, jděte dál.
Jako dvojitý bonus pro utlačovatele je psychiatrie schopna podávat silné léky a dokonce elektrošoky, které brání jasnému myšlení a ve skutečnosti mohou způsobit chemickou lobotomii a další poškození mozku v případě antipsychotik a poškození mozku v případě elektrošoků. Tato taktika omámení nebo působení šoků danému kritikovi zneškodní jeho osobnost.
Výše uvedené bylo předmětem rozhovoru Sherry Strongové z organizace Children’s Health Defense Canada s Dr. Peterem Bregginem, viz video níže. Hovořili o tom, jak byla psychiatrie využívána v minulosti a jak je nyní využívána proti kritikům a odpůrcům Covidu.
29. listopadu 2022 (51 min)Aby ukázal, jak důležité a relevantní je toto téma v éře Covidu, začal Strong stručným popisem některých příkladů z Kanady, kde byla psychiatrie použita jako zbraň k umlčení těch, kteří se vyslovili proti oficiálnímu falešnému popisu Covidu:Jeden kanadský hasič byl umístěn do psychiatrické léčebny svou manželkou, která zastávala vysokou funkci ve zdravotnické službě v Albertě. Manželka svému muži řekla, že ho opustí, pokud se nenechá očkovat. Když se odmítl nechat očkovat a hrozila mu ztráta zaměstnání, rozhodla se ho nechat zavřít s tím, že je psychicky labilní.
Dr. Mel Bruchet byl proti své vůli uvězněn v psychiatrickém zařízení a omámen drogami za to, že odhalil, že ve vancouverských nemocnicích dochází k nadměrnému počtu mrtvě narozených dětí. (Další čtení: Lékaři tvrdí, že v Kanadě prudce vzrostl počet mrtvě narozených dětí, The European Union Times, 6. prosince 2021)
Chris Vaughan, bojovník za svobodu, byl proti své vůli uvězněn v psychiatrické léčebně v Langley a omámen drogami, přičemž lékař měl nad jeho životem naprostou kontrolu.
Doktoru Francisi Christianovi ze Saskatchewanu vyhrožoval ministr zdravotnictví, zatímco ho chtěl propustit, nařčením z duševního onemocnění, protože doktor Christian zpochybňoval bezpečnost injekcí Covid pro děti. (Další čtení: Chirurg byl propuštěn lékařskou fakultou za to, že vyjádřil obavy o bezpečnost injekcí Covid pro děti, Justice Centre for Constitutional Freedoms, 23. června 2021
Dr. Breggin začal historií využívání psychiatrie jako zbraně. Pravděpodobně největším příkladem použití psychiatrie jako nástroje útlaku je použití organizované psychiatrie během holocaustu v Německu, vysvětlil Dr. Breggin, „a bylo obhajováno evropským a americkým psychiatrickým systémem“.
V roce 1920 se začalo debatovat a diskutovat o tom, jak provádět masové vraždění nehodnotných lidských životů. V době, kdy se Hitler dostal k moci, byla psychiatrie připravena zasáhnout a na vlastní pěst vytvořit takzvaný program eutanazie pro celou populaci státních psychiatrických léčeben a ve spolupráci s pediatry i pro mnoho dětí na dětských odděleních.
„Pravděpodobně zavraždili něco mezi 100 000 a 200 000 Němců,“ řekl doktor Breggin. Hitler pak program zrušil, protože byl u německé veřejnosti nepopulární. „Byl to asi jediný případ, kdy ho na veřejnosti vypískali, právě kvůli této problematice.“ Hitler tedy program eutanazie zrušil. Poté jej však začlenil do počátku holocaustu – prvním vedoucím nacistického vyhlazovacího tábora byl bývalý vedoucí psychiatrického vyhlazovacího tábora.
Mnoho lidí, kteří byli svědky norimberského procesu, napsalo, že k holocaustu nemuselo dojít, kdyby program eutanazie psychiatrie neprobíhal tak bezchybně, řekl doktor Breggin.
Řada historiků poukázala na to, že vědecká byrokratizace vraždění byla jedinečnou vlastností holocaustu, ale zdá se, že nikdo z nich neuvedl zdroj. Byrokratické, vědecké zabíjení – bylo vynalezeno a poprvé zavedeno organizovanou psychiatrií. To je jeden z důvodů, proč lékaři Mitscherlich, Alexander a Ivy každý zvlášť prohlásili, že psychiatrie byla klíčem k holocaustu a že k tragédii by možná nedošlo bez počátečního programu eutanazie.
Role psychiatrie v holocaustu, Peter R. Breggin, 12. března 1993.
Doktor Breggin dnes v USA řekl: „Neslyším tolik zpráv jako vy [v Kanadě], ale jsme tím hluboce znepokojeni. Jsme hluboce znepokojeni pojmy, které se prosazují jako masová psychóza [nebo] psychóza hromadné formace. Problémem je oprávnění psychiatrie zabývat se masovými psychózami. To je děsivé … Nakonec to někdo využije jako skvělý nástroj k provádění těchto masových diagnóz. Dokonce i Rusko a Čína dělají tyto individuální diagnózy – lidé končí v psychiatrických léčebnách, když jdou proti probíhajícímu procesu.“
V kanadském Ontariu byly nedávno vydány pokyny, které nabádají lékaře, aby považovali odpor k očkování za psychický problém. Pokyn se konkrétně zmiňuje o injekcích Covid a posílání lidí na terapii nebo používání psychiatrických léků.
„V [pokynech] byla obsažena myšlenka, že jakýkoli odpor, nejen k očkování, ale jakýkoli odpor, je duševní problém,“ řekl doktor Breggin. Podle posledních informací, které Dr., Breggin slyšel, bylo toto doporučení vzhledem k odporu, který vyvolalo, staženo. „Ale nezapomeňte, že ho stáhnou jen dočasně a pak nás zase popostrčí,“ dodal.
Dr. Breggin se zmínil o učitelce ve škole v New Yorku, která odmítla spolupracovat při nošení ochranné roušky na obličeji a nevěřila tomu, ani že by se měla nechat „očkovat“. Byla tedy poslána na psychiatrické vyšetření. Její diagnóza zněla, že je psychotická, a to na základě jejího přesvědčení, že za agendou Covid stojí zlé síly.
Ale „celkový obraz, který si lidé musí uvědomit,“ řekl doktor Breggin, je „nejvyšší prioritou lidí, kteří věci řídí – bankéři, velké technologické společnosti, všechny velké americké korporace – ti všichni spolupracují s ČKS, Komunistickou stranou Číny“.
„A všichni používají koncepty rovnosti a spravedlnosti Klause Schwaba … a Velkého návratu k moci, aby ospravedlnili to, co je v konečném důsledku pro největší impérium na světě, které kdy bylo vytvořeno … Všichni mají vizi globální vlády, kde se nemusí starat o to, kdo řídí Kanadu, demokracii v Kanadě nebo svobodu milující vlastenecké Američany.“
V současné době je v Kanadě šestou příčinou úmrtí podle počtu lékařsky asistovaná sebevražda a plánuje se její zvýšení. Děsivé je, že existuje návrh umožnit dětem zvolit si lékařsky asistovanou sebevražda a rodiče by byli informováni až po usmrcení dítěte.
Další informace:
Eutanazie a asistovaná sebevražda v Kanadě, Rada pro práva pacientů (Patients‘ Rights Council)
Inside the world of Canada’s assisted suicide – for ‚mature minors‘ (Uvnitř světa asistované sebevraždy v Kanadě – pro „zralé nezletilé“), Deseret News, 5. listopadu 2022.
“ Pokaždé, když dělají tyto věci, tak zahrnují i sebevraždu,“ řekl Dr, Breggin.
„Začíná se tomu [říkat] ‚asistovaná sebevražda‘, protože jdou za mladými lidmi, kteří jsou ve velké depresi a mají sebevražedné sklony. Co tedy dělají? Poskytnou jim ‚asistovanou sebevraždu‘. Je to opravdu hanebné. Je to způsob myšlení, který umožnil, [jak bylo popsáno výše], masové vraždění duševně nemocných a poté holocaust.“
Vytvářejí ideální podhoubí pro „asistovanou sebevraždu“ například prostřednictvím potravin. Strong, který je odborníkem na výživu, uvedl, že kanadští rodiče dávají svým dětem jídlo, které je vysoce zpracované a chemicky vylepšené, což vede k depresím a dalším psychickým problémům. Dětem jsou pak podávána antidepresiva a antipsychotika.
Jedním z nejúčinnějších způsobů ovládání světa je masové užívání léků, a to i pro děti. Dr. Breggin nejprve odmítl jako „konspirační teorii“, že existují síly, které tuto metodu používají. Byla to jeho žena Ginger, která jako první pojala podezření, že se tímto způsobem používají hromadné léky pro obyvatelstvo. S některými léky lze jednou injekcí někoho utlumit ve stejném rozsahu, jaký by zabral týden ve vězeňském táboře pro vymývání mozků nebo prvních několik dní v nacistickém vyhlazovacím táboře, řekl Dr. Breggin.
„Když se teď podívám na součet toho všeho, věřím, že za rozsáhlým medikováním, šokováním a lobotomizací lidí stály hodně peněz a hodně síly a vlivu vládních peněz, vládního vlivu. A mnohem hlouběji, domnívám se [spíše] než cokoli, co znám, se do těchto typů psychiatrických záležitostí hodně zapojuje ministerstvo obrany.“
„… Antipsychotické léky, a ty se nyní hojně používají, … potlačují čelní laloky, a tak vás okamžitě uvedou do stavu menšího sebeuvědomění … stejně jako lobotomie, až na to, že se z ní začnete zotavovat – ale [po] opakování, opakování, opakování se z ní lidé nemusí nutně zotavit.“
Ačkoli to Dr. Breggin nezmiňuje, nedávný článek v The Epoch Times potvrzuje hodnocení Dr. Breggina. Popisuje studii na Aljašce, která zjistila, že práva a bezpečnost pacientů byla systematicky porušována jejich psychiatry a soudci, kteří se postavili na stranu jejich lékařů.
Podle psychiatra Dr. Kellyho Brogana nemusí být psychotropní léky nutně účinné a v mnoha případech mohou způsobit více škody než užitku. A autoři aljašské studie, Gail Taschová a Peter Gøtzsche. byli ve své kritice těchto léků naprosto kategoričtí. „Antipsychotika“, jak se těmto lékům na psychózu obvykle říká, „nemají žádné specifické účinky proti psychóze,“ zdůraznili autoři. Je velmi „zavádějící nazývat je antipsychotiky“. Místo toho, napsali, léky proti psychóze působí jako „velká sedativa“, což je způsob, jakým byly původně označovány. To je jeden z důležitých důvodů, proč se jejich užívání brání mnoho duševně nemocných pacientů. Jak u soudu vysvětlil jeden pacient, léky „mi berou pocity“.
Dr. Breggin důrazně varoval lidi, kteří tyto léky užívají, aby je nepřestávali jednoduše užívat, protože se mohou objevit abstinenční příznaky s vážnými následky. „Nemůžete je jen tak přestat užívat,“ řekl.
Dr. Breggin také poskytl několik rad lidem, kteří mají přirozenou negativní reakci na současné toxické prostředí, ale odborníci na duševní zdraví je odbývají
ZDROJ: https://expose-news.com/2022/12/12/the-weaponisation-of-psychiatry/
Umělé dělohy by „znovuobjevily evoluci“ prostřednictvím genetického inženýrství a využívaly umělou inteligenci ke sledování fyzických vlastností.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Minulý týden jsme publikovali článek o dramatickém poklesu počtu spermií na celém světě, který by mohl ohrozit přežití lidstva – počet spermií klesl od roku 1973 do roku 2018 o 62 %.
Kromě toho jsme publikovali řadu článků o negativním vlivu injekcí Covid na plodnost mužů i žen a také o poklesu porodnosti a nárůstu potratů a mrtvě narozených dětí po zahájení masových očkovacích kampaní.
Po stvoření problému, no, voilá! Na obzoru se rýsuje řešení – umělé dělohy. Tolik lidí prostě nechápe, jak rychle se lidstvo proměňuje a co se blíží.
Následují úryvky z knihy „EctoLife: Zveřejněno v časopise Science and Stuff dne 9. prosince 2022: „Koncept prvního zařízení pro umělou dělohu na světě“. Celý článek si můžete přečíst ZDE.
Přidali jsme několik komentářů, jak je uvedeno v hranatých závorkách.
V roce 2017 vědci vytvořili „BioBag“, který fungoval jako umělá děloha, a použili jej k vývinu malého jehněte. Nyní byl představen nový koncept, který ukazuje, že totéž by bylo možné provést i pro člověka. Na nedávno zveřejněných záběrech Hashem Al-Ghaili ukazuje, jak by mohl porod vypadat v budoucnosti. Konkrétně vytvořil zařízení pro umělou dělohu s názvem EctoLife.
Jeho účel? V exkluzivním rozhovoru pro Science and Stuff Al-Ghaili říká, že si myslí, že koncept EctoLife by jednoho dne mohl nahradit tradiční porod. Společnost by tak podle něj konečně mohla uspokojit potřeby rodičů, kteří jsou „unaveni čekáním na odpověď adopční agentury“, a těch, kteří se „obávají komplikací v těhotenství“. Nejdůležitější však podle něj je, že EctoLife by nám mohl umožnit čelit krizi neplodnosti.
V současné době Světová zdravotnická organizace odhaduje, že neplodností trpí 15 % párů v reprodukčním věku na celém světě. Za posledních 70 let se míra plodnosti na celém světě snížila o neuvěřitelných 50 %. Mezi důvody tohoto poklesu patří mimo jiné vyšší vzdělání žen, zvýšení zaměstnanosti, vysoké náklady na výchovu dětí a celosvětový pokles počtu spermií. Ohroženo je již 23 zemí, přičemž v čele krize stojí Japonsko, Španělsko, Portugalsko, Thajsko a Jižní Korea. [O dopadu injekcí Covid není zmínka].
Podle Al-Ghailiho by koncept umělé dělohy EctoLife změnil život mnoha lidem, kteří se snaží o početí. „Je to dokonalé řešení pro ženy, kterým byla [v důsledku] rakoviny nebo jiných komplikací chirurgicky odstraněna děloha. Mohl by také pomoci vyřešit problémy, které pramení z nízkého počtu spermií,“ řekl nadšeně Al-Ghaili a dodal, že koncept EctoLife nebo jemu podobné technologie „by nakonec mohly učinit potraty minulostí“. [O vlivu injekcí Covid se nezmiňuje.]
„Zdá se pravděpodobné, že nás od testování [umělých děloh] na lidských subjektech dělí jen několik let,“ napsala akademička Elizabeth Chloe Romanisová z oddělení sociální etiky a politiky v časopise BMJ Journal of Medical Ethics. Dr. Carlo Bulletti, docent na katedře porodnictví, gynekologie a reprodukčních věd Yaleovy univerzity, se mezitím domnívá, že plně funkční umělá děloha by mohla být realizována během příštích 10 let.
EctoLife: Znovuobjevení evoluce
Video EctoLife ukazuje, že prvním krokem, který musí budoucí rodiče učinit, je spojení vajíček a spermií pomocí oplodnění in vitro. To jim umožní vybrat pouze životaschopná a „geneticky lepší embrya“. Al-Ghaili vysvětluje, že geneticky lepší embrya jsou především ta, která nemají genetické problémy, jež by vedly k potratu. Poznamenává však, že tento proces by se mohl používat také ke „screeningu vrozených vad“, jak je již běžnou praxí při většině léčebných metod IVF.
To však není vše.
Rodičům by se tak nabídla také možnost „genetického inženýrství embrya před jeho implantací do umělé dělohy“, a to prostřednictvím nástroje pro úpravu genů CRISPR-Cas 9. Tím by vznikla možnost „opravit jakékoli dědičné genetické choroby, které jsou součástí vaší rodinné historie, aby vaše dítě a jeho potomci žili zdravý a pohodlný život bez genetických onemocnění“. To se může zdát přitažené za vlasy, nicméně Al-Ghaili poukázal na to, že CRISPR již byl použit „k opravě genetické mutace u lidských embryí, která je spojena s onemocněním známým jako hypertrofická kardiomyopatie, jež způsobuje zhrubnutí srdečního svalu“.
Podle Al-Ghailiho se v zařízení EctoLife počítá také s rozsáhlým využitím umělé inteligence, která by měla každému dítěti poskytovat „výživu na míru jeho potřebám“. Další využití umělé inteligence v konceptu EctoLife by spočívalo v monitorování „fyzických vlastností dítěte a hlášení případných abnormalit v případě odchylek od normálního těhotenství“.
Jakmile dítě dosáhne plné zralosti? Podle videa lze proces porodu „provést pouhým stisknutím tlačítka“, což způsobí odtok falešné plodové vody z růstového pouzdra. Dopad na lidstvo by mohl být obrovský.
[Budou to Homo sapiens? Kolik bude stát dítě vyrobené na zakázku? Existuje levnější verze, pokud není požadováno přizpůsobení nebo úprava? Platí pravidla pro vrácení vadného zboží? Nad odpověďmi na tyto otázky není třeba přemýšlet. Je to jeden z nejodpornějších a nejodlidštěnějších pojmů, které technokraté dosud vymysleli.“].
Hashem Al-Ghaili: (9 min): EctoLife – první zařízení pro umělou dělohu na světě, 9. prosince 2022 (9 min)
Koncem roku 2021 Elon Musk tweetoval své obavy z konce lidstva. „Měli bychom se mnohem více obávat populačního kolapsu… Pokud nebude dostatek lidí pro Zemi, pak rozhodně nebude dost pro Mars,“ prohlásil. Muskova prohlášení vynesla klesající porodnost ve světě do popředí společenského povědomí.
Již téměř století celosvětově míra porodnosti klesá. Výsledkem je to, co vědci popisují jako „ celosvětovou krizi neplodnosti “. Ale na obzoru se rýsuje řešení – umělé dělohy.
V roce 2017 vědci vytvořili „BioBag“, který fungoval jako umělá děloha, a použili ji k pěstování jehněčího mláděte . Nyní byl exkluzivně pro Science and Stuff odhalen nový koncept , který ukazuje, jak by se totéž dalo udělat pro lidi. Na nedávno zveřejněných záběrech ukazuje Hashem Al-Ghaili, jak by mohl zítra vypadat porod. Konkrétně vytvořil zařízení pro umělou dělohu s názvem EctoLife .
Jeho účel? V exkluzivním rozhovoru pro Science and Stuff Al-Ghaili říká, že si myslí, že koncept EctoLife by jednoho dne mohl nahradit tradiční porod. Tím řekl, že společnost bude konečně schopna uspokojit potřeby rodičů, kteří jsou „unavení čekáním na odpověď od adopční agentury“ a těch, kteří se „obávají těhotenských komplikací“. Ale co je nejdůležitější, říká, že EctoLife by nám mohl umožnit čelit krizi neplodnosti přímo.
Naše potřeba nové formy zrození
V současné době Světová zdravotnická organizace odhaduje, že 15 % párů v reprodukčním věku na celém světě je postiženo neplodností. Za posledních 70 let se porodnost na celém světě skutečně snížila o ohromujících 50 % . Mezi důvody tohoto poklesu patří (mimo jiné) vyšší vzdělání žen, nárůst zaměstnanosti, vysoké náklady na výchovu dětí a celosvětový pokles počtu spermií. V ohrožení je již 23 zemí, přičemž Japonsko, Španělsko, Portugalsko, Thajsko a Jižní Korea stojí v čele krize.
V USA jsou také statistiky neplodnosti střízlivé:
- 1 z 8 amerických párů má problémy s plodností.
- 12–15 % všech párů není schopno otěhotnět po roce nechráněného pohlavního styku.
- 10 % všech párů není schopno otěhotnět po dvou letech nechráněného pohlavního styku.
- 33 % Američanů se obrátilo na léčbu neplodnosti nebo zná někoho, kdo ano.
V reakci na Muskův tweet technologický investor Sahil Lavingia napsal : „Měli bychom investovat do technologie, díky které bude mít děti mnohem rychlejší/snazší/levnější/dostupnější. Syntetické dělohy atd.“ A to je přesně to, co Al-Ghaili myslel, když přišel s designem pro EctoLife. Al-Ghaili řekl Science and Stuff , že byl inspirován k vytvoření konceptu EctoLife, aby podpořil „diskuzi o technologii, která by neměla být ignorována“.

Podle Al-Ghailiho by koncept umělého lůna EctoLife změnil život mnoha lidem, kteří se snaží otěhotnět. „Je to perfektní řešení pro ženy, kterým [byla] chirurgicky odstraněna děloha kvůli rakovině nebo jiným komplikacím. Mohlo by to také pomoci vyřešit problémy, které pramení z nízkého počtu spermií,“ řekl Al-Ghaili nadšeně a dodal, že koncept EctoLife (nebo jemu podobné technologie) „mohou nakonec udělat z potratu minulostí.“
Sci-fi se stává realitou
Syntetické dělohy mohou znít jako sci-fi, ale následují v dlouhé řadě pokroků v reprodukční technologii. 25. července 1978 se v Oldham and District General Hospital v Manchesteru v Anglii narodila holčička jménem Louise Brownová . Její narození bylo nezapomenutelné díky tomu, že Louise byla počata v Petriho misce a je prvním dítětem počatým prostřednictvím oplodnění in vitro (IVF).
Louisině matce bylo odebráno zralé vajíčko z jednoho z jejích vaječníků a to bylo kombinováno se spermatem Louisina otce. Výsledné embryo bylo poté přeneseno do dělohy paní Brownové. O devět měsíců později se narodila Louise. Brownovi počali druhou dceru, Natalie, také pomocí IVF. V květnu 1999 se Natalie zapsala do historie, když se stala prvním dítětem IVF, které porodilo vlastní dítě. V prosinci 2006 Louise následovala a porodila zdravého chlapečka.
V současnosti je ročně počato více než 8 milionů dětí prostřednictvím IVF.

BioBag 2017 byl obrovským průlomem v technologii umělé dělohy. Vědci stojící za prací pěstovali osm fetálních jehňat po dobu 105 až 120 dnů – přibližně ekvivalentní lidským plodům ve 22. až 24. týdnu těhotenství. V březnu 2021 pak bylo dosaženo dalšího milníku. Izraelští vědci byli schopni pěstovat myší embrya až jedenáct dní v umělých dělohách. Pozoruhodné na tomto úspěchu je, že 11 dní je více než polovina celé doby březosti myši.
Al-Ghaili říká, že koncept EctoLife je jen logickým dalším krokem. A není jediný, kdo si to myslí.

„Zdá se pravděpodobné, že nás od testování [umělých děloh] na lidských subjektech dělí jen několik let,“ napsala akademička pro sociální etiku a politiku Elizabeth Chloe Romanisová v časopise BMJ’s Journal Of Medical Ethics . Mezitím si Dr. Carlo Bulletti, docent na oddělení porodnictví, gynekologie a reprodukční vědy na Yale University, myslí, že plně funkční umělá děloha by mohla být realizována během příštích 10 let .

EctoLife: Znovuobjevování evoluce
Video EctoLife ukazuje, že prvním krokem, který musí budoucí rodiče udělat, je spojení vajíček a spermií prostřednictvím oplodnění in vitro. To by jim umožnilo vybrat pouze životaschopná a „geneticky lepší embrya“. Al-Ghaili objasňuje, že geneticky lepší embrya jsou primárně ta, která jsou bez genetických problémů, které by vedly k potratu. Poznamenává však, že tento proces by mohl být také použit k „screeningu vrozených vad“, jak je již běžnou praxí u většiny IVF ošetření .
Ale to není všechno.
To by také rodičům nabídlo možnost „geneticky upravit [své] embryo před jeho implantací do umělé dělohy“ pomocí nástroje pro úpravu genů CRISPR-Cas 9. To by vytvořilo příležitost „opravit jakékoli zděděné genetické choroby, které jsou součástí vaší rodinné anamnézy, aby vaše dítě a jejich potomci žili zdravý a pohodlný život bez genetických chorob“. To se může zdát přitažené za vlasy; Al-Ghaili však poukázal na to, že CRISPR již byl použit „k nápravě genetické mutace v lidských embryích, která je spojena se stavem známým jako hypertrofická kardiomyopatie, která způsobuje ztluštění srdečního svalu“.

Podle Al-Ghailiho se předpokládá, že zařízení EctoLife bude ve velké míře využívat umělou inteligenci (AI), přičemž jedním z jeho použití je poskytnout každému dítěti „vlastní živiny přizpůsobené jeho potřebám“. Dalším využitím AI v konceptu EctoLife by bylo sledování „fyzických rysů vašeho dítěte a hlášení jakýchkoli potenciálních abnormalit pro odchylky od normálního těhotenství“.

EctoLife by také mohl rodičům umožnit zažít to, co jejich dítě vidí a slyší, pomocí 360° kamer, které jsou uvnitř umělého lůna a jsou spárovány s náhlavní soupravou pro virtuální realitu. Tyto kamery by také rodičům nabízely neustálé video o vývoji jejich dítěte, což by rodičům umožnilo sledovat pokroky jejich dítěte na jejich chytrých telefonech.
Mezitím bylo možné použít reproduktory k přehrávání široké škály slov a hudby miminku, napodobující zvuky, které miminka slyší, když jsou v lůně své matky. „Rodiče si dokonce mohli vybrat seznam skladeb“ nebo hrát vlastní hlasy, aby si na ně jejich dítě lépe zvyklo,“ řekl Al-Ghaili.

Jakmile dítě dosáhne plné dospělosti? Podle videa lze proces porodu „udělat pouhým stisknutím tlačítka“, což způsobí odtok umělé plodové vody z růstového pouzdra. Dopad na lidstvo by mohl být hluboký.
Každý rok zemře přibližně 300 000 žen na těhotenství nebo komplikace krátce po něm. Ale to není všechno. „Víme, že omezení lidské dělohy a pánve působí jako brzda velikosti lidského mozku a lebky. Pokud se osvobodíme od potřeby ‚narodit se‘ normálním způsobem, mohli bychom otevřít cestu nové evoluční trajektorii,“ poznamenala v předchozím rozhovoru Dr. Anna Smajdor, docentka praktické filozofie na univerzitě v Oslu .

Rostoucí trh
Navzdory těmto potenciálním výhodám technologie, které jsou v EctoLife prezentovány, jistě udělají určitou pauzu. Ale jak moc rozšířené jsou tyto morální obavy?
Trh technologií asistenční reprodukce neboli ART je již velký a jen se zvětšuje. Podle Americké společnosti pro reprodukční medicínu jsou současné náklady na jeden cyklus IVF 12 400 USD, přičemž průměrný pár utratí 19 234 USD. Největším trhem pro léčbu IVF je v současnosti Evropa, následovaná USA. Nejrychleji rostoucím trhem je však asijsko-pacifický region. Očekává se, že trh se službami IVF do roku 2030 vzroste na více než 35 miliard USD , zatímco trh s IVF zařízeními by měl do roku 2030 dosáhnout 10 miliard USD .
Rizikový kapitál si tohoto rostoucího trendu všímá, přičemž se očekává, že sektor ART do roku 2028 dosáhne 54,7 miliardy dolarů. V roce 2021 získaly startupy zabývající se plodností 627 milionů dolarů . Do poloviny července 2022 však startupy zabývající se plodností již obdržely více než 500 milionů dolarů, což označilo sektor ART za sektor, který může být odolný vůči jakékoli čekající recesi.
Vzhledem k těmto tržním podmínkám se zdá, že koncept jako EctoLife je téměř nevyhnutelný.

Odvážný nový svět
William Shakespeare ve své hře Bouře napsal: „Jak krásné je lidstvo! Ó statečný nový svět, v tom jsou takoví lidé!“ Aldous Huxley použil tuto frázi jako název svého dystopického románu Brave New World z roku 1932, který prozkoumal taková témata, jako jsou nebezpečí genetického inženýrství a použití technologie k ovládání společnosti.
Al-Ghaili řekl Science and Stuff , že věří, že „jsme jen několik let od vytvoření plně funkčního růstového modulu EctoLife. Pokud jde o další funkce, jako je haptický oblek, VR živé zobrazení, připojení aplikace k modulu a monitorovací systém založený na AI, jedná se o standardní technologie, které již existují a jsou denně používány.“ Takže ano. V mnoha ohledech jsme možná skoro tam. Jak poznamenává Al-Ghaili: „Je to jen o spojení všech těchto výzkumných prací do jediného vynálezu, což můj nový koncept dělá.“
Pokud jsou Al-Ghailiho prohlášení správná – připravte se, lidi. Ať se vám to líbí nebo ne, tento odvážný nový svět nás brzy čeká.
ZDROJ:The Exposé https://expose-news.com/2022/12/12/artificial-wombs-would-reinvent-evolution/
Science and Stuff https://scienceandstuff.com/ectolife-artificial-wombs/
Srovnání oficiálních vládních zpráv naznačuje, že nárůst „dětských úmrtí způsobených Strep A“ je způsoben očkováním proti COVID, které způsobuje syndrom získaného selhání imunity AIDS.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Na jaře roku 2022 vydala Světová zdravotnická organizace (WHO) „globální varování“ o nové formě těžké hepatitidy, která zabíjí děti.
Jen několik dní po oznámení WHO byla „shodou okolností“ zveřejněna nová vědecká studie, která dospěla k závěru, že očkování proti Covid-19 má schopnost způsobit závažnou autoimunitní hepatitidu.
Nyní, jen o několik měsíců později, tu máme úřady, které s pomocí mainstreamových médií zasévají strach z Boha rodičům po celé Velké Británii, pokud jde o bezpečnost jejich dětí, kvůli údajné vlně náhlých úmrtí dětí způsobených, za normálních okolností mírnou bakteriální infekcí známou jako streptokok A (Streptococcus A).
Ale s –
- Oficiální vládní zprávy dokazující, že očkování proti COVID způsobuje obrovské poškození imunitního systému připomínající syndrom získaného selhání imunity,
- Oficiální evropské údaje o úmrtnosti, které dokazují nadměrnou úmrtnost dětí, vzrostly o 552 % od doby, kdy Evropská agentura pro léčivé přípravky schválila vakcínu proti Covid-19 pro děti,
- Tajná data zveřejněná Centrem pro kontrolu nemocí potvrzující, že od zavedení vakcíny proti Covid-19 náhle zemřelo v USA nejméně 118 tisíc dětí a mladých dospělých.
- Údaje britské vlády potvrzující, že děti očkované Covid-19 mají až 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí než neočkované děti,
Je načase, aby úřady konečně připustily, že jsme nyní byli svědky více než dost „náhod“, abychom potvrdili, že očkování vakcínou Covid-19 je nejpravděpodobnější příčinou náhlého úmrtí dětí na infekci Steptokok A?
Toto jsou titulky, které v současnosti zveřejňují mainstreamová média ve Spojeném království –

A podle Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA) bylo ve 46. týdnu hlášeno „851 případů spály a invazivního Streptokoka A , ve srovnání s průměrem 186 v předchozích letech“.
UKHSA také potvrdila, že spála, kterou způsobuje bakterie zvaná streptokoky skupiny A, která také způsobuje další respirační a kožní infekce, jako je angína a pásový opar, „ je obvykle mírné onemocnění“.
Agentura také potvrdila, že “ neexistuje žádný důkaz, že by šířil nový kmen .“
Proč tedy najednou kvůli této bakterii umírá tolik dětí? K 9. prosinci údajně zemřelo 16 dětí.
Nejpravděpodobnějším argumentem, který od úřadů uslyšíte, je, že je to v důsledku výluk, které byly zavedeny v roce 2020 v reakci na údajnou pandemii Covid-19. Budou tvrdit, že nedostatek interakce s lidmi snížil imunitu dětí vůči jednoduchým infekcím.
Poslední úplná výluka však skončila v březnu 2021 a všechny školy se znovu otevřely ve stejnou dobu. Jistě bychom tedy měli v zimě 2021 zaznamenat nárůst lehkých onemocnění, která by se změnila v závažná onemocnění u dětí, pokud by nedostatek interakce s lidmi snížil imunitu dětí vůči běžným infekcím?
Jak všichni víme, nestalo se tak. Jaké další společné jmenovatele by tedy mohly způsobit, že by děti trpěly vážnými nemocemi nebo umíraly v důsledku toho, co by jinak před rokem 2020 bylo lehkými infekcemi?
Vše nasvědčuje tomu, že tímto společným jmenovatelem je injekce Covid-19, která byla poprvé nabídnuta všem dětem ve věku 12 až 15 let v září 2021 a poté v únoru 2022 dětem ve věku 5 až 11 let.
A nyní britský regulátor léčiv „povolil“ vakcínu společnosti Pfizer pro použití u kojenců a dětí ve věku od 6 měsíců do 4 let od 6. prosince.
To vše se dělo a děje navzdory skutečnosti, že víme, že děti v důsledku vakcíny Covid-19 netrpí závažným onemocněním a že injekce Covid-19 nezabraňují infekci ani přenosu. Ve skutečnosti podle oficiálních důkazů pravděpodobnost nákazy ve skutečnosti zvyšují.
Pojďme se tedy podívat na důkazy a pak se můžete sami rozhodnout, zda budete věřit oficiálnímu tvrzení, že za náhlý nárůst úmrtnosti dětí může „nedostatečná expozice streptokoka A během vrcholu pandemie“ , nebo zda ve skutečnosti za to mohou injekce Covid-19.
Výlet do paměti –Hepatitida (žloutenka)
Dne 15. dubna 2022 vydala Světová zdravotnická organizace globální varování o nové formě těžké akutní hepatitidy s neznámou etiologií (příčinou), která za poslední měsíc postihovala dříve zdravé děti ve Spojeném království. Případy byly hlášeny také ve Španělsku a Irsku. Testy vyloučily všechny dříve známé viry hepatitidy.
Oznámení přišlo poté, co Agentura pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA) zjistila vyšší než obvyklou míru zánětu jater (hepatitidy) u dětí.
Jen o několik dní později pak byla 21. dubna 2022 zveřejněna nová vědecká studie, která dospěla k závěru, že očkování proti Covid-19 může vyvolat odlišnou hepatitidu (zánět jater) s dominancí T buněk imunitního systému s unikátním patomechanismem spojeným s antigenně specifickou tkáňovou rezidenční imunitou vyvolanou očkováním, která způsobuje celkové snížení imunity.
Počátkem dubna 2022 začala NHS ve Velké Británii zavádět injekci Pfizer Covid-19 pěti milionům dětí ve věku 5 až 11 let . Předtím ji podávala malým dětem považovaným za zranitelné od konce roku 2021.
Je to jen náhoda, že o pouhých pár týdnů později trpělo extrémně znepokojivé množství dětí hepatitidou neznámé příčiny? Forma hepatitidy tak závažná, že děti potřebovaly transplantaci jater nebo přišly o život?
Je na vás, abyste se rozhodli, ale více si o tom můžete přečíst zde .
Očkování proti COVID ničí imunitní systém a může způsobit syndrom získaného selhání imunity
Agentura pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (UKHSA) dříve vydávala týdenní zprávu o sledování vakcín, přičemž každá zpráva obsahovala čtyři týdny údaje o případech, hospitalizacích a úmrtích podle stavu očkování.
Analyzovali jsme 5 z těchto publikovaných zpráv o sledování vakcín obsahujících data od 16. srpna 2021 do 2. ledna 2022, abychom získali jasnou představu o účinku vakcín proti Covid-19 na imunitní systém očkované populace, a tady je to, co jsme vypátrali…
Všechny zprávy UKHSA o dozoru nad vakcínami použité pro naše šetření najdete zde –
- ‚COVID-19 Vaccine Surveillance Report – Week 37‘ ( Vydalo PHE )
- ‚COVID-19 Vaccine Surveillance Report – Week 41‘ ( Vydalo UKHSA )
- ‚COVID-19 Vaccine Surveillance Report – Week 45‘ ( Vydalo UKHSA )
- ‚COVID-19 Vaccine Surveillance Report – Week 49‘ ( Vydalo UKHSA )
- „Zpráva o sledování vakcíny proti Covid-19 – týden 1 – 2022“ ( vydává UKHSA )
Bylo vám řečeno, že injekce mRNA Pfizer Covid-19 měla účinnost vakcíny 95 %.
Následující graf ilustruje nárůst/snížení účinnosti vakcíny po měsíci v každé věkové skupině za období 5 měsíců od 16. srpna 21 do 2. ledna 22.
První posilovací injekce byly podány v 37. týdnu roku 2021 a tento graf jasně ukazuje, jak se díky nim zvýšila účinnost vakcíny v následujících dvou měsících. Bohužel však také ukazuje, jak krátkodobé toto zvýšení bylo, přičemž účinnost vakcín Covid-19 klesla na děsivou úroveň mezi 49. a 52. týdnem.
Reálná účinnost vakcín klesla na dosud nejnižší úroveň ve všech věkových skupinách s výjimkou osob starších 70 let mezi 6. prosincem a 2. lednem, ale u osob starších 70 let se účinnost stále propadala do záporných hodnot.
Očekávané další zvýšení účinnosti u osob ve věku 40 až 69 let se nedostavilo a místo toho byl zaznamenán obrovský propad účinnosti vakcíny, která u osob ve věku 40-49 let klesla na -151 %.
Účinnost vakcíny klesla také ve věkové skupině 30-39 let na minus 123 %, a to i přesto, že ve 49. týdnu byly miliony lidí očkovány posilovací dávkou.
To je na hony vzdáleno údajné 95% účinnosti, o které vám bylo řečeno.
Ale co vlastně znamená pozitivní/negativní účinnost vakcíny?
Vakcíny fungují tak, že simulují virový útok a vyprovokují imunitní systém k reakci, jako byste měli virus. Předpokládá se, že vycvičí imunitní systém do bodu, kdy si vytvoříte přirozenou imunitu vůči viru.
Proto je účinnost vakcíny skutečně měřítkem výkonnosti imunitního systému očkovaných ve srovnání s výkonem imunitního systému neočkovaných.
Co ale vlastně znamená pozitivní/negativní účinnost vakcíny?
Vakcíny fungují tak, že simulují virový útok a provokují imunitní systém k reakci, jako byste virus měli. Předpokládá se, že vycvičí imunitní systém do té míry, že si vůči viru vytvoříte přirozenou imunitu.
Účinnost vakcín je tedy ve skutečnosti měřítkem výkonnosti imunitního systému očkovaných osob ve srovnání s výkonností imunitního systému neočkovaných osob.
Údaje zveřejněné UKHSA potvrzují, že reálná účinnost injekcí Covid-19 (ve skutečnosti měřítko výkonnosti imunitního systému) v krátké době výrazně slábne.
Bohužel pro očkovanou populaci však místo toho, aby se imunitní systém vrátil do stejného stavu, v jakém byl před očkováním, začne výkonnost imunitního systému rychle klesat, čímž se stává horší než u neočkovaných.
Údaje britské vlády však dokazují, že posilovací dávka vakcíny může krátkodobě posílit imunitní systém.
Bohužel však tytéž údaje ukazují, že výkonnost imunitního systému pak začne klesat ještě rychleji, než tomu bylo před podáním posilovací dávky.
Tyto údaje tedy naznačují, že očkovaná populace bude nyní potřebovat nekonečný cyklus posilovacích dávek, aby se její imunitní systém posílil do té míry, že neselže, ale bude horší než u neočkované populace.
Syndrom získaného selhání imunity je onemocnění, které vede ke ztrátě imunitních buněk a činí jedince náchylnými k dalším infekcím a vzniku některých typů rakoviny. Jinými slovy, zcela zdecimuje imunitní systém.
Mohli bychom tedy vidět nějakou novou formu syndromu získaného selhání imunity vyvolaného vakcínou Covid-19?
Facebook si to rozhodně myslí.
Naše původní vyšetřování výše uvedeného sdílel čtenář na Facebooku ve stejný den, kdy jsme článek zveřejnili, a Facebook se rozhodl příspěvek okamžitě odstranit a označit jej jako „dezinformaci“.
Čtenář, který náš článek sdílel, však cenzuru Facebooku zpochybnil a 27. října nakonec reagoval a potvrdil, že se skutečně mýlil, že vyšetřování bylo zcela správné a že čtenářův příspěvek je nyní na této vysoce cenzurované sociální síti opět k dispozici.
A pokud jsme svědky nějaké nové formy syndromu získaného selhání imunity vyvolaného vakcínou Covid-19, jistě by to vysvětlovalo, proč jsme letos náhle svědky tolika závažných onemocnění a úmrtí dětí v důsledku infekcí, které by jinak před zavedením injekcí Covid-19 byly jen mírné.
Nadměrná úmrtnost mezi evropskými dětmi ve věku 0–14 let se od té doby, co EMA schválila vakcínu proti COVID pro děti, zvýšila o 552 %
28.května 2021 rozšířila Evropská léková agentura povolení k nouzovému použití injekce mRNA Covid-19 od společnosti Pfizer na děti ve věku 12 až 15 let.
O šest měsíců později rozšířili oprávnění k nouzovému použití na děti ve věku 5 až 11 let.
Než to poprvé udělali, byla úmrtnost dětí výrazně pod očekávanou úrovní, podle EuroMOMO , evropského projektu monitorování úmrtnosti s oficiálním oprávněním shromažďovat a zveřejňovat statistiky, které jim poskytly vlády zemí po celé Evropě.
Ale od té doby se podstatně zvýšily.
Natolik, že do 6. listopadu 2022 se počet úmrtí dětí v celé Evropě zvýšil o šokujících 552 %.

S 848% nárůstem zaznamenaným do konce roku 2021 –

A 444% nárůst zaznamenaný k 6. listopadu 2022 –

Je to jen další náhoda? To je na vás, abyste se rozhodli. Ale celé vyšetřování výše uvedeného si můžete přečíst zde .
CDC v tichosti potvrzuje, že od zavedení vakcín proti COVID „náhle zemřelo“ v USA nejméně 118 tisíc dětí a mladých dospělých
V porovnání s jinými zeměmi vláda USA příliš nezveřejňuje relevantní a aktuální údaje, které by nám umožnily analyzovat důsledky zavedení injekcí Covid-19. Nakonec se nám však podařilo na ně narazit díky instituci známé jako Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OEC).
OEC je mezivládní organizace s 38 členskými zeměmi, která byla založena v roce 1961 s cílem stimulovat hospodářský pokrok a světový obchod. A z nějakého důvodu se u nich nachází velké množství údajů o nadměrné úmrtnosti. Tyto údaje si můžete sami vyhledat zde.
Následující graf byl vytvořen na základě údajů nalezených v databázi OEC. Údaje, které OEC poskytlo americké Centrum pro kontrolu nemocí (CDC). A ukazuje nadměrnou úmrtnost dětí a mladých dospělých ve věku 0-44 let v USA podle jednotlivých týdnů v letech 2020 a 2021.

Z oficiálních údajů vyplývá, že v době, kdy USA na začátku roku 2020 zasáhla údajná pandemie Covid-19, došlo k mírnému nárůstu nadměrného počtu úmrtí mezi dětmi a mladými dospělými.
Po zavedení injekce Covid-19 by se však dalo očekávat, že v roce 2021 počet úmrtí v této věkové skupině výrazně poklesne. Místo toho se však stal pravý opak.
Nadměrný počet úmrtí mezi dětmi a mladými dospělými byl v roce 2021 každý týden výrazně vyšší než v roce 2020, s výjimkou 29. a 30. týdne. Pak se ale v 31. týdnu stalo něco drastického, co způsobilo, že nadměrná úmrtnost mezi dětmi a mladými dospělými výrazně vzrostla.
A oficiální údaje poskytnuté CDC bohužel ukazují, že tento trend pokračoval i v roce 2022.
Následující graf ukazuje oficiální údaje CDC o všech úmrtích a nadměrných úmrtích u dětí a mladých dospělých v USA před zavedením vakcíny Covid-19 a po zavedení vakcíny Covid-19 14. prosince 2020.
Z výše uvedených údajů vyplývá, že v roce 2022 bylo do 40. týdne zaznamenáno pouze o 1 352 nadměrných úmrtí dětí ve věku 0-44 let méně než v 51. týdnu roku 2022, přestože rok 2020 byl údajně vrcholem pandemie COVID a zahrnoval také dalších 11 týdnů úmrtí.
Nejvíce znepokojující čísla, která odhaluje výše uvedený graf, jsou však celkový počet úmrtí a nadměrných úmrtí u dětí a mladých dospělých od zavedení injekcí Covid-19.
Od 51. týdne roku 2020 bohužel zemřelo téměř půl milionu lidí ve věku 0 až 44 let, což vedlo k ohromujícímu 117 719 nadměrným úmrtím oproti pětiletému průměru 2015–2019.
Je to jen další náhoda? To je na vás, abyste se rozhodli. Ale celé vyšetřování výše uvedeného si můžete přečíst zde .
Vláda Spojeného království tiše potvrzuje, že děti očkované COVID mají až 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí než neočkované děti
Vládní agentura Spojeného království, známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS), nedávno zveřejnila nové údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii.
Nejnovější datový soubor od ONS se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, 1. ledna 2021 až 31. května 2022 “ a je k dispozici na webu ONS zde a ke stažení zde .
Následující graf ukazuje úmrtnost podle stavu očkování na 100 000 osoboroků u dětí ve věku 10 až 14 let v Anglii za období od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 podle údajů poskytnutých ONS –
Pokud jde o úmrtí na Covid-19, ONS odhaluje, že úmrtnost mezi neočkovanými dětmi ve věku 10 až 14 let se rovná 0,31. Ale u dětí očkovaných jednou dávkou se úmrtnost rovná 3,24 na 100 000 osoboroků a u dětí očkovaných třikrát úmrtností šokujících 41,29 na 100 000 osoboroků.
Tato čísla ukazují, že částečně očkované děti mají 11x/966,67 % vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než neočkované děti a trojnásobně očkované děti mají 137,3x/13 633,33 % vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než neočkované děti.
A bohužel, pokud jde o úmrtí, která se netýkají komunity Covid-19, došlo jen k malému zlepšení. Zde je opět graf, který ukazuje úmrtnost podle stavu očkování u dětí v Anglii.
Úmrtnost ze všech příčin se rovná 6,39 na 100 000 osoboroků u neočkovaných dětí a je stále o něco vyšší, a to 6,48 u částečně očkovaných dětí.
Po podání každé injekce se však míra zhorší. Úmrtnost ze všech příčin se rovná 97,28 u dvakrát očkovaných dětí a šokujících 289,02 na 100 000 osoboroků u třikrát očkovaných dětí.
To znamená, že podle vlastních oficiálních údajů vlády Spojeného království mají dvakrát očkované děti 1422 % / 15,22x vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti. Zatímco třikrát očkované děti mají 4423 % / 45,23x vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti.
Je to jen další náhoda? To je na vás, abyste se rozhodli. Ale celé vyšetřování výše uvedeného si můžete přečíst zde .
Závěr
Tím jsou naše důkazy uzavřeny, ale v žádném případě to nejsou jediné dostupné důkazy na podporu skutečnosti, že injekce Covid-19 jsou s největší pravděpodobností zodpovědné za náhlý nárůst úmrtí dětí na infekci Strep A.
Oficiální vládní zprávy z celého světa dokazují, že od zavedení injekcí Covid-19 zemřelo více stovek tisíc dětí, než by jinak zemřelo před zavedením injekcí.
Dokazují také, že děti očkované Covid-19 mají výrazně vyšší pravděpodobnost úmrtí než děti neočkované.
Ale nejdůležitějším důkazem na podporu skutečnosti, že očkování proti Covid-19 je na vině za náhlý nárůst počtu úmrtí dětí na infekci Streptokoka A, jjsou však pravděpodobně oficiální vládní zprávy, které dokazují, že očkování vakcínou Covid-19 poškozuje imunitní systém a má potenciál způsobit určitou novou formu syndromu získaného selhání imunity.
Je rozšířeným omylem, že syndrom získaného selhání imunity (AIDS) je způsoben pouze virem HIV. To jednoduše není pravda.
Získaná (nebo sekundární) porucha imunity je jednou z hlavních příčin infekcí. Tyto poruchy imunity ovlivňují váš imunitní systém částečně nebo jako celek, takže vaše tělo je snadným cílem pro několik nemocí a infekcí. ( zdroj )
Když poruchy imunity ovlivní váš imunitní systém, vaše tělo již nemůže bojovat s bakteriemi a nemocemi. ( zdroj )
To by vysvětlovalo, proč děti náhle trpí vážným onemocněním nebo smrtí kvůli bakteriím, které dříve způsobovaly mírnou infekci.
Sekundární selhání imunity může způsobit několik faktorů prostředí. ( zdroj ) _
Některé běžné jsou:
- Radiační nebo chemoterapie, které mohou vést k sekundárnímu selhání imunity známé jako neutropenie
- Infekce způsobené virem lidské poruchy imunity (HIV) mohou vést k syndromu získaného selhání imunity (AIDS).
- Leukémie, rakovina, která začíná v buňkách kostní dřeně a může vést k hypogamaglobulinémii – typu druhotného selhání imunity
- Podvýživa, která postihuje až 50 % populace v nerozvinutých zemích a způsobuje, že lidé jsou náchylní k infekcím dýchacích cest a průjmům
Mezi méně časté příčiny však patří drogy nebo léky. ( zdroj )
Je tedy naprosto možné, že lék nebo droga způsobí syndrom získaného selhání imunity a oficiální vládní zprávy dokazují, že by na seznam měly být přidány vakcíny proti Covid-19.
Na kafe

Důvěrný
