Archív značky pro: The Exposé
Může Ivermectin léčit COVID mRNA vakcínou indukovanou turbo rakovinu?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Ivermektin byl objeven na konci 70. let 20. století a byl průkopnickým lékem, který pocházel výhradně z jediného mikroorganismu izolovaného v Kitasato Intitute, Tokio, Japonsko z japonské půdy. Bylo zjištěno, že to mělo „nesmírně prospěšný dopad na zlepšení života a blahobytu miliard lidí na celém světě“. podle Státního zdravotního ústavu.
Pak rychle do roku 2020 jsme byli varováni před používáním „koňské pasty“ a myšlenka, že by ji lidé užívali, byla dokonce zesměšňována a prodej drogy byl omezen. Ale ano, původně byl zaveden jako veterinární lék a tradičně se používal k boji proti parazitům v těle „zabíjejícím „široké spektrum vnitřních a vnějších parazitů u komerčních hospodářských zvířat“ ( zdroj ).
Ivermectin přešel z „ obrovského úspěchu ve zdraví zvířat “ k jeho širokému použití u lidí, což je vývoj, který mnohé vedl k tomu, aby jej popsali jako „zázračný“ lék, což nebylo vůbec divu, když uvážíme, že byl použit k úspěšnému překonání „několika jiné lidské nemoci“ a neustále se nacházela nová využití.
Možná ještě důležitější je, že existovala teorie, že mnoho druhů rakoviny může být způsobeno parazity, a Ivermectin byl „součástí mnoha protokolů samoléčby.“ ( zdroj ). Je smutné, že NIH a další poskytovatelé zdravotní péče nedali světu vědět o obrovských výhodách tohoto levného léku, pravděpodobně proto, že jeJe smutné , droga!
Naštěstí omezení z roku 2020 selhala a podařilo se jim upozornit mnoho lidí na její výhody.
Přehled
Doktor William Makis, který je radiologem, onkologem a výzkumníkem rakoviny, přezkoumal devět dalších prací, tentokrát se zabýval potenciálními protirakovinnými účinky léku Ivermectin schváleného FDA. Jeho recenze a závěry byly znovu publikovány níže:
IVERMECTIN a CANCER, má minimálně 15 protirakovinných mechanismů účinku. Může ivermektin léčit nádory vyvolané mRNA vakcínou COVID-19? – 9 recenzovaných prací o ivermektinu
AUTOR: DR. WILLIAM MAKIS MUDR
Recenzované příspěvky:
- 23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
- 2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
- Listopad 2022 – Lotfalizadeh a kol. – Protirakovinný potenciál ivermectinu: Mechanismy účinku a terapeutické důsledky
- Říjen 2022 – Jian Liu et al – Pokrok v porozumění molekulárním mechanismům, které jsou základem protinádorových účinků ivermektinu
- června 2022 – Daeun Lee et al – Ivermectin potlačuje rakovinu slinivky prostřednictvím dysfunkce mitochondrií
- 2021 Srpen – Shican Zhou et al – Ivermectin má nové uplatnění při inhibici růstu buněk kolorektálního karcinomu
- 2021 leden – Mingyang Tang et al – Ivermectin, potenciální protirakovinný lék odvozený z antiparazitického léku
- 2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
- 2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
- Satoshi Omura z Kitasato Institute objevil Ivermectin v roce 1979 a za tento objev byl v roce 2015 oceněn Nobelovou cenou za fyziologii a medicínu.
- Ivermectin byl schválen FDA pro použití u lidí v roce 1987 k orální léčbě onchocerciázy, známé také jako říční slepota, způsobené mouchami přenášeným parazitem Onchocerca volvulus
- Ivermektin ročně užívá téměř 250 milionů lidí
- většina pacientů léčených Ivermectinem nemá žádné vedlejší účinky než ty, které jsou způsobeny imunitními a zánětlivými reakcemi proti parazitovi, jako je horečka, svědění, kožní vyrážky a malátnost
- maximální koncentrace v plazmě je dosaženo 4-5 hodin po perorálním podání
- jeho poločas je přibližně 19 h a je metabolizován v játrech komplexy cytochromu CYP1A a CYP3A4, přičemž vzniká 10 metabolitů, většinou demethylovaných a hydroxylovaných.
- Jeho vylučování probíhá převážně stolicí a pouze 1 % se vylučuje močí
- Ivermektin má protinádorové účinky u různých typů rakoviny.
Co to znamená klinicky:
- Chloridový kanál – Akutní myeloidní leukémie – indukovaná buněčná smrt
- Akt/mTOR dráha – glioblastom, buněčné linie karcinomu ledvin – inhibice mitochondriální biogeneze nebo funkce, oxidační stres, poškození DNA
- Nadměrná exprese P2X7 (ICD) podporuje růst nádoru a metastázy – ivermektin potencuje imunogenní buněčnou smrt (ICD) u trojitě negativních buněk rakoviny prsu
- PAK1 (Autofagie) – buněčné linie glioblastomu a rakoviny vaječníků – Ivermectin podporuje autofagii touto cestou
- Dráha WNT-TCF – glioblastom, rakovina tlustého střeva, melanom – Ivermectin touto cestou vykonává antiproliferativní funkci (možnosti použití Ivermectinu k blokování rakovin závislých na WNT-TCF jako prsu, kůže, plic )
- Doména SIN3 – rakovina prsu (Ivermectin působí jako epigenetický modulátor ke změně genové exprese a snížení růstu nádoru)
- NS3 helikáza – gliomové buňky – Ivermectin měl protinádorové účinky tím, že působil jako inhibitor helikázy
Studie in vitro:
- rakovina prsu, vaječníků, prostaty, tlustého střeva, slinivky břišní, hlavy a krku, melanom – inhibuje proliferaci buněk, indukce apoptózy, autofagie, reverze tamoxifenové rezistence, inhibuje metastázy
- glioblastom – inhibice růstu, apoptóza a antiangiogeneze
Studie in vivo (prováděné na myších s poruchou imunity):
- akutní myeloblastická leukémie – snížení objemu nádoru až o 70 %
- glioblastom – snížení objemu nádoru až o 50 %
- rakovina prsu – snížení objemu nádoru až o 60 %
- gliom – snížení objemu nádoru až o 50 % (při 0,24 mg/kg), avšak při dávce ekvivalentní 0,8 mg/kg pro člověka nebyly nádory detekovatelné!
- rakovina tlustého střeva – snížení objemu nádoru až o 85 %
- medián použité dávky byl ekvivalentní 0,4 mg/kg u lidí od 10 do 42 dnů (orálně, intraperitoneálně nebo intratumorálně)
- protinádorové aktivity ivermectinu in vitro a in vivo jsou dosaženy v koncentracích, které mohou být klinicky dosažitelné na základě farmakokinetických studií u lidí provedených u zdravých a parazitických pacientů
2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
- Ivermektin byl studován na buňkách cholangiokarcinomu, které byly chemorezistentní (gemcitabin)
- Ivermektin inhiboval proliferaci rakovinných buněk a tvorbu kolonií způsobem závislým na dávce a čase(!)
- Ivermektin způsobil zastavení buněčného cyklu v S-fázi a buněčnou smrt
- Závěr: “ Ivermektin může být užitečný jako alternativní léčba cholangiokarcinomu, zejména u pacientů, kteří nereagují na chemo.“
2021 leden – Mingyang Tang et al – Ivermectin, potenciální protirakovinný lék odvozený z antiparazitického léku
- specifický mechanismus IVM-zprostředkované cytotoxicity v nádorových buňkách je nejasný ; může to souviset s účinkem IVM na různé signální dráhy
- Zdá se, že IVM indukuje smíšenou buněčnou smrt v nádorových buňkách
- ZÁVĚRY : Ivermektin selektivně inhibuje proliferaci nádorů v dávce, která není toxická pro normální buňky a může zvrátit MDR (multi-drug resistance) nádorů.
- U zdravých dobrovolníků byla dávka zvýšena na 2 mg/kg a nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky
- Bohužel neexistují žádné zprávy o klinických studiích IVM jako protirakovinného léku
- velké množství výsledků výzkumu ukazuje, že IVM ovlivňuje mnohočetné signální dráhy v nádorových buňkách a inhibuje proliferaci, IVM může způsobit protinádorovou aktivitu v nádorových buňkách prostřednictvím specifických cílů
- Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí, inhibuje aktivitu nádorových kmenových buněk a snižuje nádorovou angiogenezi a nádorové metastázy.
- Je stále jasnější, že ivermektin může indukovat smíšený režim buněčné smrti zahrnující apoptózu, autofagii a pyroptózu v závislosti na buněčných podmínkách a typu rakoviny.
- Ivermektin může zvýšit citlivost chemoterapeutických léků a snížit produkci rezistence . Proto by se IVM měla používat v kombinaci s jinými léky k dosažení nejlepšího účinku
června 2022 – Daeun Lee et al – Ivermectin potlačuje rakovinu slinivky prostřednictvím dysfunkce mitochondrií
- Plakátová prezentace z Jižní Koreje
- Ivermektin byl kombinován s gemcitabinem u rakoviny slinivky břišní
- Kombinace ivermektin-gemcitabin inhibovala proliferaci buněk rakoviny pankreatu prostřednictvím G1 zástavy buněčného cyklu
- in vivo experimenty ukázaly, že ivermektin-gemcitabin významně potlačil nádorový růst rakoviny pankreatu ve srovnání se samotným gemcitabinem
- Závěr: „Ivermectin by mohl být potenciálním protinádorovým lékem pro léčbu rakoviny pankreatu“
2021 Srpen – Shican Zhou et al – Ivermectin má nové uplatnění při inhibici růstu buněk kolorektálního karcinomu
- Kolorektální karcinom je celosvětově 3. nejčastějším nádorovým onemocněním, chybí mu účinná terapie
- Ivermectin testován na buněčných liniích kolorektálního karcinomu
- Ivermektin inhiboval růst kolorektálního karcinomu v závislosti na dávce
- podporoval apoptózu buněk
- podporuje celkovou a mitochondriální produkci ROS (reaktivní formy kyslíku)
- indukované zastavení S-fáze buněk kolorektálního karcinomu
- Závěr: Ivermektin by mohl být novou potenciální protinádorovou lékovou terapií pro lidský kolorektální karcinom
říjen 2022 – Jian Liu a kol. – Pokrok v porozumění molekulárním mechanismům, které jsou základem protinádorových účinků ivermektinu
- PAK1 ( Autofagie ) – Ivermektin, působí jako inhibitor PAK1 a inhibuje růst rakoviny prsu, rakoviny vaječníků, glioblastomu a nádorů NF2 a podílí se na buněčné smrti u karcinomu nosohltanu a melanomu .
- Apoptóza (závislá na kaspáze) – Ivermektin indukuje apoptózu v glioblastomu, buněk chronické myeloidní leukémie, také rakoviny prsu, rakoviny vaječníků.
- Imunogenní buněčná smrt (ICD – signalizace P2X7) – ivermektin indukuje buněčnou smrt u triple negativního karcinomu prsu.
- Inhibice YAP1 – hepatocelulární a cholangiokarcinom, kolorektální karcinom, karcinom vaječníků, karcinom žaludku – ivermektin má protinádorové účinky
- Cesta WNT (progrese rakoviny – diferenciace, metastázy, stárnutí buněk, iniciace tumoru, růst tumoru) – Ivermektin tuto cestu inhibuje – inhibuje rakovinu tlustého střeva a rakovinu plic , ivermektin také omezuje tvorbu rakovinných kmenových buněk.
- TF3 Path – ivermektin stimuluje apoptózu melanomových buněk.
- Inhibice RNA helikázy – ivermektin inhibuje buněčnou invazi a proliferaci gliomových buněk
- Peptid SID (SIN3A/B) – Ivermectin inhibuje progresi rakoviny prsu, také obnovuje citlivost na tamoxifen
- Inhibice Akt/mTOR – Ivermectin inhibuje mitochondriální dýchání – glioblastom, CML leukémie ( některé druhy rakoviny jako prsu, leukémie a lymfom jsou metabolicky aktivnější a závislé na mitochondriích – reagují lépe na inhibici ivermektinu )
- ivermektin je inhibitor angiogeneze
- Ivermektin má antimitotický účinek
U lidí je toxicita ivermektinu velmi nízká, u zdravých dobrovolníků nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky v dávce do 120 mg (~2 mg/kg) (Reference: GuzzoCA, FurtekCI, PorrasAG, et al. Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů. J Clin Pharmacol . 2002; 42 ( 10 ):1122–1133.)
2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
- Ivermektin (derivát) inhibuje životaschopnost buněk rakoviny prostaty, migrační kapacity
- Ivermektin indukuje apoptózu, autofagii (přes ROS)
- Ivermektin snižuje expresi markerů rakovinných kmenových buněk
- Závěr: Ivermectin má obrovský potenciál zacílit na buňky metastatického karcinomu prostaty a poskytuje nové možnosti pro terapeutické přístupy k pokročilému karcinomu prostaty
23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
- Ivermektin byl studován na buňkách plicního adenokarcinomu
- Ivermektin nápadně bránil tvorbě kolonií a životaschopnosti rakovinných buněk, spolu s buněčnou proliferací způsobil apoptózu a zvýšil autofagii
- Ivermektin účinně potlačil buněčný růst buněk plicního adenokarcinomu in vivo u nahých myší
Můj příjem…
Ivermektin vykazuje protirakovinné účinky prostřednictvím nejméně 15 různých cest ověřených v lékařské literatuře, jak in vitro, tak in vivo!
(Pěkné shrnutí těchto 15 cest získáte z dokumentu z roku 2021 od Mingyang Tanga a kol .)
Nejprve si rychle shrňme protirakovinné mechanismy (rychlé shrnutí lze nalézt v dokumentu z roku 2022 od Loftalizadeha a kol. ):
- Ivermektin indukuje smrt nádorových buněk : apoptózu, autofagii, pyroptózu
- Ivermektin inhibuje iniciaci a progresi nádoru (prostřednictvím inhibice WNT, inhibice YAP1)
- Ivermektin inhibuje růst a proliferaci nádorů (prostřednictvím inhibice Akt/mTOR, inhibice MAPK)
- Ivermektin zastavuje migraci rakovinných buněk, invazi a metastázy (prostřednictvím inhibice PAK1 – pozorované u 70 % všech rakovin, inhibice EMT, inhibice RNA helikázy)
- Ivermektin způsobuje mitochondriální dysfunkci rakovinných buněk (inhibuje mitochondriální biogenezi, zvyšuje reaktivní formy kyslíku selektivně pouze v rakovinných buňkách)
- Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí (pro inhibici růstu a progrese nádoru, cestou P2X7, ICD – zprostředkovává imunogenní buněčnou smrt)
- Ivermektin inhibuje rakovinné kmenové buňky (které jsou zodpovědné za iniciaci, progresi a recidivu nádoru)
- Ivermektin inhibuje nádorovou angiogenezi (tvorbu nádorových krevních cév)
- Ivermektin má antimitotický účinek (interaguje se savčím tubulinem)
- Ivermektin je epigenetický regulátor rakoviny, který inhibuje progresi rakoviny (mění genovou expresi za účelem inhibice progrese rakoviny, SIN3A, EMT)
- Ivermektin může překonat nádorovou multirezistenci
Jaké druhy rakoviny může Ivermectin léčit?
- Top 5 COVID-19 mRNA vakcínou indukovaných turbo rakovinou jsou: lymfomy, rakovina mozku, rakovina prsu, rakovina tlustého střeva a rakovina plic (signály pozorované také u leukemií, hepatobiliárních rakovin, rakoviny varlat, sarkomů a melanomů)
- Bylo prokázáno, že ivermektin zabíjí tyto rakovinné buňky (in vitro nebo in vivo):
- rakovina prsu, zejména trojnásobně negativní rakovina prsu, která se často vyskytuje u žen očkovaných mRNA COVID-19 a má nejhorší prognózu.
- glioblastom a gliomy (glioblastomy jsou často pozorovány u jedinců očkovaných mRNA COVID-19)
- leukémie, AML i CML (toto jsou nejagresivnější a rychle smrtelné mRNA Turbo Cancers)
- kolorektální karcinom (rakovina tlustého střeva ve 4. stádiu běžné u mRNA očkovaných proti COVID-19)
- hepatobiliární rakoviny : hepatocekulární karcinom, cholangiokarcinom, rakovina slinivky břišní (hlavní signál s COVID-19 mRNA vakcínami)
- rakovina plic ( 4. stádium rakoviny plic u COVID-19 mRNA očkovaných )
- melanom ( definitivní signál u mRNA očkovaných proti COVID-19 )
- rakovina ledvinových buněk ( možný signál s mRNA Turbo Cancers ) a uroteliální karcinom
- rakovina vaječníků (možný signál s mRNA Turbo Cancers)
- rakovina žaludku
- rakovina prostaty (možný signál s mRNA Turbo Cancers)
- Rakovina nosohltanu
Neexistuje téměř žádná literatura o ivermectinu a lymfomech, které jsou pravděpodobně nejběžnějšími nádory mRNA vakcíny COVID-19 – to je třeba prozkoumat.
Jaká dávka Ivermectinu k léčbě COVID-19 mRNA Vaccine Turbo Cancer?
- Guzzo et al publikovali v roce 2022 práci na téma „ Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů“.
- Nejvyšší dávka testovaná jako bezpečná bez vedlejších účinků byla 2 mg/kg .
- Maximální koncentrace v plazmě je 4 hodiny po perorálním podání
- Poločas rozpadu je 18 hodin
- Dr.David E. Scheim PhD, Blacksburg VA také napsal zajímavý článek o bezpečnosti Ivermectinu v září 7, 2021 ( Zdroj )
- Několik studií ukázalo, že protirakovinné účinky Ivermectinu jsou ZÁVISLÉ NA DÁVCE (vyšší dávka = lepší odpověď)
Upozornění: neberte to jako lékařskou radu – hypotetická situace: pokud bych čelil rakovině vyvolané vakcínou COVID-19 nebo rakovině v pokročilém stádiu, sledoval bych dávku ivermektinu 2 mg/kg perorálně, denně nebo každé dva dní.
Dr. Justus Hope MD publikoval článek 29. srpna 2023 , který pojednává o neoficiálních případech rakoviny tlustého střeva stadia 4, rakoviny vaječníků stadia 4 reagujících na ivermectin s dramatickým poklesem nádorových markerů.
Zmíněn je také režim „ vysoké dávky ivermektinu“ 2 mg/kg denně pro lékaře s rakovinou žlučníku stadia 4, užívaný déle než rok, s vizuálními vedlejšími účinky po dobu několika dní, které zpočátku odezněly.
Rovněž je popsán případ zvětšené prostaty s podezřením na rakovinu a 5týdenní režim Ivermectinu 45 mg/den , který snížil PSA z 89,1 na 10,9 s vymizením noční frekvence močení. Pro muže o hmotnosti 100 kg to je dávka 0,45 mg/kg, výrazně nižší než bezpečná dávka 2 mg/kg publikovaná Guzzo et al.
Článek popisuje onkologického pacienta s nádorem na krku a plicními metastázami na vysoké dávce ivermektinu 2,45 mg/kg denně.
Domnívám se, že je rozumná hypotéza, že pacienti s mRNA vakcínou COVID-19 Turbo Cancer by mohli mít prospěch z režimů s vysokými dávkami ivermektinu, jako jsou 2 mg/kg, a naléhavě potřebujeme v této oblasti provést další výzkum.
(MRNA vakcínou indukovaná turbo rakovina, jako jsou leukémie, glioblastomy, rakovina prsu (včetně trojnásobně negativních), rakovina tlustého střeva, rakovina jater a žlučových cest, rakovina plic, melanomy, rakovina ledvinových buněk, rakovina vaječníků, rakovina prostaty – jak již existují důkazy v literatuře) .
( zdroj)
The Expose nedávno sdílel další recenzi od doktora Makise – Antiparazitický lék, který je levný, bezpečný a zabíjí agresivní rakoviny – ale nebyl schválen FDA. což bylo o nati parazitickém léku Fenbendazole.
Kromě toho článek Expose Paraziti zdůrazňuje některé z mnoha nemocí a onemocnění, včetně rakoviny, které jsou způsobeny parazity a které by mohly být léčeny těmito antiparazitickými léky.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/10/11/can-ivermectin-treat-covid-mrna-vaccine-induced-turbo-cancers/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Smlouva na výzkum COVID-19 byla vydána 3 měsíce předtím, než bylo známo, že COVID-19 „oficiálně“ existuje podle USDOD společnosti na Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
8.10.2023
Svět začal poprvé slyšet o novém koronaviru na začátku ledna 2020 se zprávami o údajném novém onemocnění podobném zápalu plic, které se šíří přes Wuhan v Číně. Svět však ve skutečnosti o Covid-19 nevěděl až do února 2020, protože teprve 11. dne toho měsíce Světová zdravotnická organizace oficiálně pojmenovala novou koronavirovou nemoc Covid-19.
Když je to tedy oficiální pravda, proč údaje vlády Spojených států ukazují, že Ministerstvo obrany USA (DOD) udělilo 12. listopadu 2019 kontrakt společnosti Labyrinth Global Health INC. na „Výzkum COVID-19“ na dobu nejméně jednoho měsíce? před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?
Tím však šokující zjištění nekončí. Zakázka udělená v listopadu 2019 na „Výzkum COVID-19“ nebyla pouze nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, ve skutečnosti byla součástí mnohem větší zakázky na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“ .
To možná vysvětluje, proč Labyrinth Global Health od svého založení v roce 2017 spolupracuje s EcoHealth Alliance Petera Daszaka a Metabiota Ernesta Wolfe.
Vláda Spojených států má webovou stránku nazvanou „ USA Spending “, oficiální otevřený zdroj informací o federálních výdajích. Podle webu k 12. dubnu 2021 utratila americká vláda „v reakci na COVID-19“ ohromujících 3,63 bilionu dolarů. Ale to nejsou jediné informace o Covidu, které lze na webu najít.
V ‚Award Search‘ jsou skryty podrobnosti o zakázce udělené ministerstvem obrany společnosti s názvem ‚ Black & Veatch Special Projects Corp ‚, která je údajně „globální inženýrskou, obstarávací, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“. .
Zakázka byla udělena 20. září 2012 a je popsána jako „Odborné, vědecké a technické služby“. Je zřejmé, že je to velmi vágní a s největší pravděpodobností to nebude zajímat každého, kdo na to náhodou narazí. Ale hluboko v detailech je něco obsaženo, co by mělo zajímat každého a každého.
‚Historie ocenění‘ pro smlouvu obsahuje záložku pro ‚Dílčí ocenění‘ s podrobnostmi o příjemcích, datu akce, částce a velmi stručný popis pro 115 dílčích transakcí. Většina dílčích cen je extrémně všedních věcí, jako je „laboratorní vybavení pro Kyjev“ nebo „kancelářský nábytek pro Kyjev“.
Existuje však jedna dílčí cena, která mezi ostatními vyniká, a byla udělena společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19“.
Ocenění za výzkum Covid-19 není zrovna šokující, když je svět údajně v sevření pandemie Covid-19, ale vzhledem k tomu, že subdodávka byla udělena 12. listopadu 2019, alespoň měsíc před údajným vznikem nový koronavirus a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19, by ocenění za výzkum Covid-19 mělo být pro každého šokem.
Tím ale šok nekončí, protože kontaktní místo pro výzkum Covid-19 bylo instruováno na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená DOD společnosti Black & Veatch Special Projects Corp.
Podrobnosti smlouvy nalezené na stránce ‚USA Spending‘ ve skutečnosti odhalují, že konkrétním oddělením DOD, které zakázku zadalo, byla Agentura pro snížení hrozeb obrany (DTRA). Smlouva byla zadána 20. září 2012 a uzavřena dne 13. října 2020.
Zatímco podrobnosti jsou vágní, stránka vlády USA také odhaluje, že 21,7 milionu dolarů z kontraktu ve výši 116,6 milionu dolarů bylo vynaloženo na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“.
Proč ministerstvo obrany zaplatilo společnosti, která je údajně „globální inženýrskou, dodavatelskou, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“, aby pomohla zavést „program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“?
A proč jak DOD, tak uvedená společnost poté zaplatily společnosti Labyrinth Global Health INC za provedení výzkumu COVID-19 na Ukrajině alespoň jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?
Labyrinth Global Health , která byla založena v roce 2017, je údajně „malým podnikem vlastněným ženami s hlubokými odbornými znalostmi a prokázanými výsledky podporujícími iniciativy pro vědecký a lékařský pokrok“.
Popisují se jako „multikulturní a mezinárodní organizace s pobočkami ve čtyřech zemích a týmem odborníků s různorodým zázemím a kompetencemi, včetně mikrobiologie, virologie, globálního zdraví, ošetřovatelství u nově vznikajících infekčních nemocí, lékařské antropologie, terénní epidemiologie, klinického výzkumu a zdraví. informační systémy.“
Jedna z těchto kanceláří se právě nachází v Kyjevě na Ukrajině, který společnost nazývá „bránou do východní Evropy“.
Vedoucí tým Labyrinth Global se skládá z Karen Saylors, PHD, která je generální ředitelkou; Mary Guttieri, PHS, která je hlavní vědeckou ředitelkou; a Murat Tartan, který je finančním ředitelem.
Karen Saylors, PhD, která spoluzaložila Labyrinth Global Health, údajně více než deset let pracovala v oblasti mezinárodního veřejného zdraví a mnoho let žila v Africe zakládáním globálních sledovacích sítí, „ve spolupráci s partnery na zlepšení politiky globálního zdraví v oblasti infekčních chorob. detekce onemocnění, reakce a kontrola“.
V Labyrinth se Dr. Saylors specializuje na studie, jejichž cílem je pochopit a zmírnit biologická a behaviorální rizika přenosu nemocí. Dr. Saylors spolupracoval s Oxford University Clinical Trials Network ve Vietnamu na výzkumu dozoru nad zoonotickými chorobami a nadále koordinuje s regionálními partnery nově vznikající ohniska ve zvířecí a lidské populaci.
Ale kdo jsou partneři, se kterými se Dr Karen Saylors a Labyrinth Global Health rozhodli spolupracovat? Nejsou to nikdo jiný než ‚Eco-Health Alliance‘ a ‚Metabiota‘.
Dr. Karen Saylors, Eco-Health Alliance a Metabiota spolupracovaly na programu „PREDICT“ Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) od roku 2009, zatímco Labyrinth Global Health spolupracovaly s EHA a Metabiota na programu PREDICT od roku 2017.
PREDICT, který byl spuštěn v roce 2009 a financovaný USAID, byl systémem včasného varování před novými a nově se objevujícími chorobami ve 21 zemích. Byl veden Institutem zdraví Davis One z Kalifornské univerzity (UC) a hlavními partnery byly EcoHealth Alliance (“EHA”) , Metabiota, Wildlife Conservation Society a Smithsonian Institution, a jak jsme právě odhalili; Labyrint globální zdraví. PREDICT byl předchůdcem ambicióznějšího projektu Global Virome Project.
USAID popisuje PREDICT tak, že „významně přispěl k posílení globálního dohledu a laboratorních diagnostických schopností pro známé i nově objevené viry v rámci několika důležitých skupin virů, jako jsou filoviry (včetně ebolavirů), chřipkové viry, paramyxoviry a koronaviry “ .
Zde je jedna z mnoha studií publikovaných Eco Health Alliance, Metabiota a Labyrinth Global Health, která dokazuje spojení –
Společnost PREDICT se spojila s neziskovou organizací Eco Health Alliance (EHA), aby uskutečnila své 9leté úsilí katalogizovat stovky tisíc biologických vzorků „ včetně více než 10 000 netopýrů “. Studie z roku 2015 o „rozmanitosti koronaviru u netopýrů“ financovaná PREDICT zahrnovala mezi její účastníky také Petera Daszaka, prezidenta EHA.
Eco Health Alliance je uvedena jako partner Wuhanského virologického institutu („WIV“) na archivovaných stránkách jeho webu a v roce 2018 byla zástupcem generálního ředitele WIV zmíněna jako jeden ze „strategických partnerů“ institutu.
Je pozoruhodné, že vztah mezi WIV a americkým zřízením Biodefense prohloubil politický poradce EHA, David R. Franz, bývalý velitel americké laboratoře pro biologické zbraně ve Fort Detrick.
Dr. Shi Zhengli z WIV, alias „Batwoman“, také spolupracovala s Daszakem z EHA na studiích souvisejících s netopýry. Již v roce 2005 prováděli Daszak a Zhengli výzkum koronavirů podobných SARS u netopýrů. Několik studií financovaných PREDICT o koronavirech podobných SARS a prasečí chřipce počítá s příspěvky Zhengliho i Daszaka. Snad nejpozoruhodnější z nich je studie z roku 2015 PREDICT a NIH financovaná z roku 2015, jejímž spoluautorem je: „ Shluk cirkulujících netopýřích koronavirů podobný SARS ukazuje potenciál pro vznik lidí “ .
Mezitím je Nathan Wolfe zakladatelem Metabiota a neziskové organizace Global Viral . Strávil více než osm let prováděním biomedicínského výzkumu v subsaharské Africe a jihovýchodní Asii. Není překvapením, že Wolfe je mladým globálním lídrem Světového ekonomického fóra . Ještě pozoruhodnější je, že od roku 2008 byl členem DARPA’s DSRC , Defense Science Research Council, dokud nebyla rozpuštěna .
Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně poslední desetiletí na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolab na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany. Mnohem více si o tom můžete přečíst zde , zde a zde .
Biolaboratoře na Ukrajině odložíme prozatím stranou a vraťme se k tématu Covid-19. Pokud vláda USA financovala výzkum Covid-19 předtím, než bylo veřejně známo, že Covid-19 existuje, pak to naznačuje, že buď věděli, že Covid-19 existuje přirozeně, nebo se podíleli na konstrukci tohoto viru v laboratoři.
Ale pokud vám k tomuto závěru nestačí smluvní důkazy (měly by být), pak je možná spojte s důkazy, že americký Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Moderna měly v prosinci kandidáta na koronavirus. 2019 bude.
Dohoda o důvěrnosti, kterou si můžete prohlédnout zde, uvádí, že poskytovatelé „Moderna“ spolu s „Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID) souhlasili s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a vlastněných společně NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina v Chapel Hill‘ dne 12. prosince 2019.
Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.
Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.
Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generální rady společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.
Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se dozvěděli o údajném výskytu nového koronaviru. Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu. Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu“.
To vše vyžaduje mnohem více výzkumu, aby se všechny kousky skládačky daly dohromady, ale tady je to, co zatím rozhodně víme –
- V prosinci 2019 se ve Wu-chanu objevil nový koronavirus.
- Svět se o tomto novém koronaviru dozvěděl až začátkem ledna 2020.
- Svět nevěděl, že se tento nový koronavirus nazývá Covid-19 až do února 2020, kdy jej tak oficiálně pojmenovala Světová zdravotnická organizace.
- Ministerstvo obrany USA udělilo zakázku na profesionální, vědecké a technické služby společnosti Black & Veatch Special Projects Corp ‚, což je údajně „globální inženýrská, nákupní, konzultační a stavební společnost specializující se na rozvoj infrastruktury“.
- Tato smlouva zahrnovala program snižování biologické hrozby na Ukrajině.
- V rámci této větší zakázky byla dne 12. listopadu 2019 udělena další zakázka společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“.
- To bylo uděleno nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19.
- Labyrinth Global Health spolupracuje s organizacemi „Eco Health Alliance“ a „Metabiota“ a účastní se programu USAID PREDICT. Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně posledních deset let na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolaboratoře na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany.
- Informace zde nalezené poukazují na to, že Eco Health Alliance má ruku na vytvoření viru Covid-19.
- Informace zde nalezené ukazují, že společnost Moderna se podílela na vytvoření viru Covid-19.
- „Moderna“ spolu s „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID) souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a ve společném vlastnictví společností NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina at Chapel Hill“ dne 12. prosince 2019.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/10/08/covid-reasearch-contract-issued-in-2019-before-pandemic/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Stanice EV nabíjí elektrická vozidla pomocí dieselových generátorů, protože „obnovitelná energie“ to nedokáže
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
OD
4.10.2023
Stanice Harris Ranch Tesla Supercharger je impozantní zvíře. Zařízení v Coalinga v Kalifornii je s 98 nabíjecími pozicemi největší nabíjecí stanicí na světě. Ale poskytnout takový druh energie vyžaduje něco, co solární energie poskytnout nemůže – dieselové generátory.
A není to jediná elektrická stanice, která se spoléhá na naftu při výrobě energie potřebné k nabíjení elektromobilů.
Následující článek původně publikoval Wyoming’s Cowboy State Daily jako článek „ Největší nabíjecí stanice pro elektromobily na světě poháněný dieselovými generátory “, který napsal Kevin Killough .
Stanice Harris Ranch Tesla Supercharger je impozantní zvíře. Zařízení v Coalinga v Kalifornii je s 98 nabíjecími pozicemi největší nabíjecí stanicí na světě.
V roce 2017 generální ředitel Tesly Elon Musk řekl, že všechny Superchargery v síti automobilky byly přeměněny na solární.
„Postupem času se téměř všechny odpojí od elektrické sítě,“ napsal Musk na X, formálně známém jako Twitter.
Kompresory nabijí vozidla až na 80 % za pouhých 20 minut, ale poskytnout tento druh energie pro téměř 100 míst vyžaduje něco, co solární energie poskytnout nemůže – dieselové generátory.
Investigativní novinář Edward Niedermeyer zjistil , že stanice byla poháněna dieselovými generátory skrytými za stanicí Shell. Reportéři z SF Gate se pokusili zjistit, kolik elektřiny stanice pocházelo z generátorů, ale od Tesly nedostali odpověď.
Stanice není připojena k žádné vyhrazené solární farmě, což znamená, že bez dieselových generátorů je stanice napájena z kalifornské sítě.
Podle amerického úřadu pro energetiku a informace dodal zemní plyn v červnu 2023 v Kalifornii téměř 5 000 megawatthodin elektřiny, zatímco obnovitelné zdroje nevodní elektřiny dodaly asi 7 250 megawatthodin.
Další případ
Energetický analytik a spisovatel David Blackmon, autor knihy „ Energy Transition Absurdities “, řekl Cowboy State Daily , že použití dieselových generátorů není omezeno na stanici Harris Ranch.
Nakupoval ve Whole Foods v Houstonu. Společnost pro své zákazníky instalovala nabíjecí stanici před prodejnou.
„Bylo to nejlepší parkovací místo na pozemku a vytlačilo spoustu míst pro handicapované,“ řekl Blackmon.
Řekl, že za obchodem jsou dieselové generátory a kdykoli někdo používá nabíječky, generátory se spustí.
Destabilizovaná mřížka
Stejně jako tyto nabíjecí stanice zjišťují, že nemohou fungovat bez zálohování fosilními palivy, odkládá se vyřazení uhelné elektrárny v Kansasu, aby pokryla energetické nároky továrny na baterie pro elektromobily, která je ve výstavbě.
Blackmon řekl, že tyto příběhy dobře ilustrují nedostatek přemýšlení o požadavcích, které budou kladeny na rozvodnou síť s rostoucím počtem zavádění elektrických vozidel.
Jak se tyto požadavky hromadí, energetická politika USA tlačí na odstranění uhlí, jádra a zemního plynu ze sítě.
Blackmon řekl, že celé léto sledoval, jak se texaská rozvodná síť, která funguje odděleně od zbytku hrabství, málem zhroutila kvůli neustálému horku.
„Dne 24. srpna jsme měli téměř výpadky proudu,“ řekl.
Státní senátor Cheri Steinmetz, R-Lingle, řekl Cowboy State Daily , že navzdory tvrzením, že pouze vítr a solární energie mohou napájet síť, postrádají spolehlivost potřebnou k uspokojení poptávky po energii. Části země, jako je Texas, tedy čelí nedostatku.
„Přidání zátěže potřebné pro elektrická vozidla a dopravní síť na jejich podporu by zhoršilo hrozící nedostatek, kterému již v blízké budoucnosti čelíme, pokud nedojde k reformě energetické politiky,“ řekl Steinmetz.
Žádná cesta ven
Blackmon řekl, že stopa potřebná k výrobě dostatečného množství energie k uspokojení všech energetických potřeb z větru a slunce je obrovská. Nejsou to jen větrné farmy, solární farmy a továrny na baterie, jsou to také tisíce kilometrů přenosových vedení, které spojují spotřebitele s energií, ať se v kteroukoli chvíli vyrábí kdekoli.
To zpochybňuje Muskův plán napájet nabíjecí stanice ze solární energie.
„Pokud to chce, pak chce, aby nabíječky pracovaly šest až osm hodin denně. Pokud jsou čistě na solární pohon, není z toho žádná cesta,“ řekl Blackmon.
Musk učinil mnoho vzrušujících slibů, které se zatím nesplnily. Někdo si dal tu práci, aby vytvořil webovou stránku dokumentující jeho sliby a kolik dní uplynulo od jejich složení.
Musk byl také vzat do čela za své solární sliby. Energetický expert Alex Epstein ověřil fakta Muskova tvrzení, že bychom mohli napájet svět malou oblastí saharské pouště a „nějakými bateriemi“.
Epstein spočítal, že dostatek bateriového úložiště pro vytvoření spolehlivé sítě by stálo jen za baterie 590 bilionů dolarů. Nezahrnuje náklady na veškerou přenosovou infrastrukturu. A baterie by se musely měnit každé desetiletí.
Vybraný obrázek: Letecký snímek stanice Tesla s kompresorem na ranči Harris v Kalifornii
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
TECHNIČTÍ ODBORNÍCI VYZÝVAJÍ, ABY ZASTAVILI SLEDOVÁNÍ ROZPOZNÁVÁNÍ OBLIČEJE.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.10.2023 PATRICIE HARRITY
Došlo k prudkému nárůstu policejního používání technologie rozpoznávání obličeje navzdory nezávislým recenzím citujícím obavy o lidská práva, diskriminaci a mnoho případů, kdy byli nevinní lidé nesprávně identifikováni jako zločinci.
Navzdory tomu vláda Spojeného království stále prosazuje větší dohled nad rozpoznáváním obličeje u policie a supermarketů. Přední lidskoprávní skupiny a organizace zabývající se technologií a rovností po celém světě vyzvaly vlády a soukromé společnosti, aby tento dohled využívaly.
Tato mezinárodní akce, kterou podniklo více než 60 odborníků a 120 organizací občanské společnosti působících na šesti kontinentech, přichází v době, kdy vlády na celém světě zvažují, zda zakázat nebo povolit používání živého rozpoznávání obličeje, uvádí britská skupina Big Brother Watch (BBW). .
vážné obavy
Podle jejich ředitelky Silkie Carlo se BBW „ snaží zvrátit stav dozoru a chránit práva každého ve Spojeném království na svobodu před nekalým narušováním “.
„ Ve společném prohlášení hlasy odborníků varují před vážnými obavami z lidských práv a diskriminačních dopadů sledování rozpoznávání obličeje, stejně jako před nedostatečnou důkazní základnou, zárukami, právními základy a demokratickými mandáty, které by ospravedlnily použití kontroverzní technologie. “ říká ( zdroj )
Úplné prohlášení a úplný seznam signatářů jsou k dispozici zde: zdroj
Zákon o umělé inteligenci
V červnu 2023 poslanci Evropského parlamentu (EPS) schválili plošný zákaz policie používat sledování rozpoznávání obličeje pomocí umělé inteligence na veřejných prostranstvích podle zákona o AI .
Následně by to znamenalo odmítnout pozměňovací návrh, který mohl vydláždit cestu k tomu, aby se orgány činné v trestním řízení ve výjimečných případech uchýlily k biometrické identifikaci v reálném čase. podle Euronews , kteří říkají, že úplný zákaz je součástí návrhu zákona, známého jako zákon o umělé inteligenci, jehož cílem je zajistit vývoj systémů umělé inteligence zaměřených na člověka, eticky odpovědných a ekologicky udržitelných v celé Evropě.
Euronews vysvětluje, že: „Biometrie označuje systémy, které analyzují biologické rysy, jako jsou rysy obličeje, struktury očí a otisky prstů, za účelem určení identity osoby, obvykle bez souhlasu osoby. Jeho možné použití vládními agenturami bylo často spojováno s masovým sledováním a autoritářskými režimy. “
„ Diskuse,“ dodávají , „je nevyhnutelně utvářena vývojem v Číně, kde „Komunistická strana spustila masivní, sofistikovanou síť kamer pro rozpoznávání obličeje ke sledování obyvatelstva země a mnoho europoslanců tuto praxi popisuje jako „neslučitelné s demokratické hodnoty“
Města USA „Špatné zápasy“
Několik amerických měst také tuto technologii zakázalo a do konce roku 2020 existovalo zhruba 18 měst, která měla zákony zakazující používání rozpoznávání obličeje při policejní práci a v roce 2021 přijalo zákaz dalších pět obcí.
New Orleans však v červenci 2022 zrušil zákaz používání softwaru policií, ale zpráva zkoumala, jak městská policie používala rozpoznávání obličeje od 1. října 2022 do 1. července 2023, a zjistila, že nebylo provedeno žádné zatčení . nalezeno pouze pět potenciálních identit, z nichž dvě byly posouzeny jako „špatné shody“ ( zdroj ).
Toto je velmi častý problém podle výzkumu provedeného organizacemi, jako je BBW, který zjistil, že více než 89 % upozornění na rozpoznání obličeje generovaných britskou policií nesprávně identifikovalo členy veřejnosti jako zájmové osoby. Mezinárodní studie a studie z vlastních hodnocení Metropolitní policie Spojeného království naznačují výrazně vyšší chybovost, zejména při pokusu o identifikaci osob jiné barvy pleti a žen.
Orwellovský dohled
Navzdory tomu a skutečnosti, že používání technologie rozpoznávání obličeje není v souladu s rychle se snižujícími „demokratickými hodnotami“ Spojeného království, „rozšiřování orwellovské technologie rozpoznávání obličeje ve Spojeném království pokračuje alarmujícím tempem“ od jejich první zprávy o skenování obličeje. cameras, Face Off The Lawless Growth of Facial Recognition in UK Policing, byla zveřejněna v květnu 2018, říká BBW.
Zpráva podnítila celonárodní konverzaci a „metropolitní policie se zavázala, že neprovede více než 10 „zkušebních“ nasazení“, která budou podrobena nezávislému přezkoumání, než se rozhodne, zda technologii operačně nasadit. “ tvrdí BBW
Výsledná nezávislá recenze byla také „usvědčující“ podle BBW, která znovu zdůraznila, že obrovských 81 procent, kteří byli ve skutečnosti nevinnými lidmi, nevinnými lidmi byli nesprávně identifikováni a byli označeni živým rozpoznáním obličeje. Navíc bylo také řečeno, že je „vysoce možné“, že použití sledovací technologie Metropolitní policií by bylo shledáno jako nezákonné, pokud by bylo napadeno u soudu ( zdroj) .
Nárůst v policejním používání rozpoznávání obličeje
Přesto policie shromáždila rozsáhlou databázi rozpoznávání obličejů obsahující tváře „stovek tisíc“ nevinných jedinců. Využití retrospektivních údajů ze strany orgánů činných v trestním řízení zvyšuje riziko nesprávné identifikace více osob, zejména barevných osob.
Pokračující neschopnost policie splnit zákonný požadavek na vymazání vazebních snímků neodsouzených osob znamená, že nevinní lidé mohou být neprávem označeni za zločince. říká Madeline Stone a dodává: „Naléhavě potřebujeme demokratický, zákonný přístup k roli obličejové biometrie v Británii a bez toho by policejní síly neměly tuto orwellovskou technologii vůbec používat,“ řekla ( zdroj ) .
Znepokojující je, že mnoho z těch, kteří jsou v databázi, nebylo po zatčení nikdy obviněno ani zproštěno viny z trestného činu, podle zprávy Morning Star.
Chris Jones, ředitel Statewatch, řekl: „Existuje značná možnost, že nevinní lidé budou nesprávně identifikováni a potenciálně dokonce obviněni a odsouzeni pomocí této technologie. ( zdroj) .
Porušení soukromí supermarketů
To platí i pro technologii rozpoznávání obličeje používanou v supermarketech. Britský komisař pro informace nedávno zjistil, že společnost Facewatch pro rozpoznávání obličejů, jejíž software používají maloobchodníci po celém Spojeném království, včetně supermarketů Southern Co-op, porušila řadu pravidel ochrany osobních údajů včetně požadavku, aby byly údaje zpracovávány zákonným, spravedlivým a transparentním způsobem, a datová práva dětí.
ICO však tyto informace nezveřejnilo, dokud to nebylo požadováno prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím a společnost nepotrestalo. Nedávné vyšetřování zjistilo, že policejní ministr pohrozil, že během vyšetřování Facewatch napíše veřejný dopis komisaři, pokud nebude výsledek pro společnost „příznivý“.
Následující úryvek byl zveřejněn v Guardian :
Velká cena pro naše občanské svobody
Zdá se, že i přes všechny své problémy nemá vláda v úmyslu zakázat sledování rozpoznávání obličejů, což je více než pravděpodobné, protože je to nezbytný nástroj pro totalitní kontrolu, kterou pro nás plánují.
Silkie Carlo tvrdí: „ Obrovský sbor mezinárodních expertů vyvolává poplach ohledně rušivého sledování rozpoznávání obličeje pomocí umělé inteligence a je životně důležité, aby britská vláda seděla a naslouchala. Tato nebezpečně autoritářská technologie má potenciál proměnit obyvatelstvo v chodící identifikační karty a každá demokracie by ji měla zakázat. “
„ Jako hostitelé podzimního summitu o AI by Spojené království mělo ukázat vedoucí postavení v přijímání nových technologií způsobem, který má materiální výhody pro veřejnost a naše práva, spíše než způsobem, který odráží dystopické sledovací praktiky Saúdské Arábie a Číny. Živé sledování rozpoznávání obličeje bylo drahým selháním, se značnými náklady pro veřejnou peněženku a naše občanské svobody v době, kdy oba potřebují mnohem pečlivější ochranu. “ (zdroj ).
Všechny výše uvedené informace naleznete na webu Big Brother Watch zde .
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/10/03/tech-experts-call-for-a-stop-to-facial-recognition-surveillance/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Zde je důkaz, že všechny ty letní požáry byly žhářství – nikoli změna klimatu
1.10.2023
Nový film The Fall of the Cabal ‚ Fire!!! Věci, které vás nutí jít HMMMMM ‚ o všech požárech na světě, které zničily celá města, je třeba sledovat, říká Dr. Vernon Coleman. „Tento nový, skvěle prozkoumaný film by měl být přihlášen do Oscarů.“
Jak to, že některé budovy zůstaly nedotčené? Proč to trvalo tak dlouho, než přišla pomoc? Proč jsou média selektivně tichá? Proč úřady zablokovaly únikové cesty? Proč byli lidé zastavováni a posíláni zpět k požárům, kde zahynuli? Proč jsou zasažené oblasti stíněny a proč je pomoc odepřena? Janet Ossebaard a Cyntha Koeter hledají odpovědi ve svém novém filmu.
Poznámka: Jedna z webových stránek Dr. Colemana je nedostupná. Dr. Coleman zveřejnil upozornění pro své čtenáře na svém druhém webu :
Potíže mimo naši kontrolu znamenají, že http://www.vernoncoleman.org již nefunguje jako samostatná webová stránka a byla dočasně (doufejme) přesměrována na http://www.vernoncoleman.com
Vše, co běžně najdete na http://www.vernoncoleman.org , lze kromě videí najít na http://www.vernoncoleman.com . Většinu videí Vernona Colemana lze nalézt na http://www.onevsp.com , což je nová, plně taneční a zpívající verze BrandNewTube, a na bitchute.com a dalších platformách. Žádné z jeho videí nelze najít na YouTube, který ovládají padouši, neschvaluje fakta, pravdy a řádné debaty a je opravdu užitečné pouze pro ty, kteří hledají videa natočená tančícími křečky, maňásky a lidmi potápějícími se do kádí šodó.
Zde je důkaz, že všechny ty letní požáry byly žhářství – nikoli změna klimatu
Nikdo s fungující mozkovou tkání nevěří, že letošní letní požáry byly přirozené události – natož že měly něco společného s falešnou změnou klimatu.
Nyní Janet a Cyntha, úžasný tým, který dal dohromady věčně ohromující videa Fall of the Cabal, vytvořili video dokazující – nade vší pochybnost – že požáry způsobil člověk.
A ukázali, jak si zapalovači odvedli práci.
Na jejich necelé dvě hodiny dlouhé video se můžete podívat ZDE .
Speciální prezentace The Fall of the Cabal s názvem ‚ Oheň!!! Věci, které vás nutí jít HMMMMM ‚ vám umožní uvědomit si, jak důkladně zlí spiklenci skutečně jsou.
Globalisté udělají cokoli, aby pomohli udržet mýtus o globálním oteplování a vezmou nás do Velkého resetu se svými chytrými městy – včetně zabíjení občanů a ničení domovů.
Bylo mi tak zle z toho, co konspirátoři udělali a nepochybně budou dělat i nadále, že jsem si v polovině filmu musel dát pauzu.
Tento nový, skvěle prozkoumaný film Cynthy a Janet z Pádu Cabal by měl být přihlášen do Oscarů. Odešlo by se sochou za nejlepší dokument.
Bacha.
A pak řekněte všem známým, aby se na to podívali.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/10/01/heres-proof-all-those-summer-fires-were-arson/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
50 amerických zákonodárců znovu zavádí „zákon CBDC Anti-Surveillance State Act“ na ochranu „amerického způsobu života
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14.9.2023 PATRICIE HARRITY
Padesát amerických zákonodárců znovu zavedlo zákon CBDC Anti-Surveillance State Act, který zakazuje Federálnímu rezervnímu systému vydávat maloobchodní digitální měnu centrální banky a zároveň chrání inovace a jakýkoli budoucí vývoj skutečné digitální hotovosti. To je v přímém rozporu s globalisty a agendou WEF, která se snaží zotročit a odstranit všechny osobní svobody a soukromí pomocí kreditních skóre a dohledu ve stylu ČKS.
Americký kongresman Tom Emmer (R-MN), který je dlouholetým zastáncem toho, aby jakýkoli digitální dolar (digitální měna centrální banky) vydaný FEDem zůstal otevřený, bez povolení a soukromý, v úterý oznámil, že on a 49 dalších zákonodárců znovu zavedli anti- Zákon o státním dozoru „zastavit úsilí nevolených byrokratů ve Washingtonu DC o vydávání digitální měny centrální banky (CBDC), která ničí právo Američanů na finanční soukromí.
„Pokud není CBDC otevřená, bez povolení a soukromá – jako hotovost – není nic jiného než sledovací nástroj ve stylu ČKS, který lze použít jako zbraň k utlačování amerického způsobu života.“ argumentuje kongresman: „Prezident Biden je ochoten ohrozit právo amerického lidu na finanční soukromí kvůli CBDC ve stylu sledování. Nevěřím v kompromitování práv Američanů,“ dodal.
Napájení CBDC
V mnoha západních zemích, včetně Anglie, USA a Austrálie, banky nadále prosazují cíl digitálních měn centrálních bank jako jediných peněz, protože plánují úplně ukončit používání hotovosti do konce roku 2024. Jednotlivci mohou namítat, že již většinou využívají digitální bankovnictví a debetní či kreditní karty.
Byli jsme však svědky zmrazení bankovních účtů demonstrantů v roce 2022 kanadským premiérem Justinem Trudeauem jen proto, že se postavil proti tyranským omezením plandemie, a stovky osobních bankovních účtů byly zmrazeny pod zvláštními pravomocemi.
I když ano, banky již mají pravomoc zavřít váš účet, pokud to považují za nutné, v tuto chvíli se tím zabývá jen malý počet lidí, přičemž jejich jediným proviněním je nákup bitcoinů nebo zpochybňování, proč banky potřebují vědět, co my“ když děláte s našimi penězi nebo zpochybňujete, že banky neustále zpřísňují pravidla týkající se držení účtu u nich, představte si, co se stane s CBDC jako jedinou legální měnou, jak říká Brad Bleckwehl autor od oka.
Pokračuje: „Pokud si myslíte, že kariéra, smlouvy a účty slavných lidí, které byly zrušeny za to, že řekli nebo udělali něco, co uráží, s vámi nemají nic společného… přemýšlejte o tom, jak stále se zpřísňující počítačová kultura roste a jak autoritativní je naše Západní vlády se v posledních letech stávají. “
“ Doslova se snaží předat dezinformace a cenzurní zákony, aby mohli legálně kontrolovat to, o čem smíme mluvit. Spojíme-li ztrátu svobody projevu se schopností nás finančně vydírat zmrazením CBDC, dostaneme se do velmi ponuré doby pro společnost. Nebude to jen to, co je v současnosti považováno za společensky přijatelné nebo ne, bude to vynucené chování, vynucené způsoby myšlení. Podívejte se, jak nás šikanovali covidem vaxxes. “ ( zdroj ).
Zprávy o tomto potlačení autoritářské kontroly našich financí jsou obrovské.
CBDC Anti-Surveillance State Act aktualizován, znovu zaveden
Kongresman Emmer zveřejnil na platformě sociálních médií X: „Dnes jsem se 49 svými republikánskými kolegy znovu zavedl zákon CBDC proti státnímu dozoru.“ ( zdroj)
https://x.com/GOPMajorityWhip/status/1701970586577089006?s=20
Emmer již v únoru 2023 oznámil, že ve Sněmovně reprezentantů zavedl zákon o ochraně digitální měny centrální banky (CBDC) proti sledování. Nedávno zvolený Whip ve sněmovně tweetoval: „Dnes jsem představil zákon CBDC Anti-Surveillance State Act, abych zastavil snahy nevolených byrokratů ve Washingtonu DC zbavit Američany jejich práva na finanční soukromí. https://x.com/GOPMajorityWhip/status/1628397390024638466?s=20
Vysvětlil, že návrh zákona „dělá tři věci“ změnou zákona o Federálních rezervách. „Za prvé, „zakazuje Fedu vydávat CBDC přímo komukoli,“ napsal zákonodárce. Za druhé to „zakazuje Fedu používat CBDC k provádění měnové politiky a řízení ekonomiky“ a za třetí „vyžaduje, aby projekty Fedu CBDC byly transparentní pro Kongres a americký lid“.
Poznamenal, že „Amerika zůstává technologickým lídrem ne proto, že nutíme inovace, aby přijaly naše hodnoty pod regulačním nátlakem, ale proto, že umožňujeme, aby technologie, která si tyto hodnoty drží ve svém jádru, vzkvétala,“ zdůraznil kongresman Emmer: „Jakákoli digitální verze dolaru musí podporovat naše americké hodnoty soukromí, individuální suverenity a konkurenceschopnosti na volném trhu. Cokoli menšího otevírá dveře k vývoji nebezpečného sledovacího nástroje.“ ( zdroj )
Aktualizovaný návrh zákona
„Můj aktualizovaný návrh zákona zakazuje Fedu vydávat maloobchodní CBDC a zároveň chránit inovace a jakýkoli budoucí vývoj skutečné digitální hotovosti,“ vysvětlil Emmer. „Tento návrh zákona kontroluje nevolené byrokraty a zajišťuje, že politika digitální měny USA bude prosazovat naše americké hodnoty soukromí, individuální suverenity a konkurenceschopnosti na volném trhu.“
Majority Whip Emmer poprvé představil návrh zákona, který má řešit problémy centrální banky s digitální měnou v lednu 2022. Návrh zákona nyní spolusponzorují Emmerovi republikánští kolegové, včetně zástupců French Hill (R-AR), Warren Davidson (R-OH), Byron Donalds (R-FL), Pete Sessions (R-TX), Young Kim (R-CA), William Timmons (R-SC), Ralph Norman (R-SC), Barry Loudermilk (R-GA), Bryan Steil (R -WI), Scott Fitzgerald (R-WI), Mike Flood (R-NE), Bill Posey (R-FL), Mike Lawler (R-NY), Andy Ogles (R-TN) a Ann Wagner (R- MO).
Poslanec Emmer zdůraznil: „Administrativa to dala jasně najevo: Prezident Biden je ochoten ohrozit právo amerického lidu na finanční soukromí kvůli CBDC ve stylu sledování. Nevěřím v kompromitování práv Američanů.“
„ Sečteno a podtrženo: Pokud není CBDC otevřená, bez povolení a soukromá – jako hotovost – není nic jiného než sledovací nástroj ve stylu ČKS, který lze použít jako zbraň k utlačování amerického způsobu života,“ uzavřel zákonodárce .
Sněmovní výbor pro finanční služby se jeho návrhem bude zabývat tento měsíc.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Více než 1600 vědců podepsalo prohlášení – „Neexistuje žádná klimatická nouze“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.9.2023
Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových emisí CO 2 navrženou pro rok 2050. “ Světová deklarace o klimatu.
Jak bylo uvedeno na Expose minulý týden, vláda navrhla politiku Net Zero, která by jim poskytla pravomoc vytvářet nové trestné činy a také zvýšila tresty pro ty, kteří nedodržují předpisy o spotřebě energie. a poskytují to, co by nazvali „nepravdivé informace“. “ ohledně energetické účinnosti.
Tyto politiky Net Zero jsou proto možná nejfašističtější, nejnátlakovější a nejdražší soubor politik, které se kdy pokusili vnutit britskému lidu.
Stát samozřejmě záměrně ignoruje skutečnost, že jejich klimatickou „vědu“ experti vyvrátili a nyní existuje více než 1600 vědců, včetně dvou laureátů Nobelovy ceny, kteří podepsali prohlášení, že „neexistuje žádná klimatická nouze “ vůbec.
Vědci, kteří podepsali deklaraci, včetně 142 pouze z Velké Británie, uvádějí:
„ Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj vložili tvůrci modelů. To je přesně problém dnešní klimatické diskuse, v níž jsou klimatické modely ústřední. Klimatická věda se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčení, nikoli na zdravé sebekritické vědě.
Neměli bychom se osvobodit od naivní víry v nevyzrálé klimatické modely?
Pokud se objeví lepší přístupy, a určitě se objeví, budeme mít dostatek času na to, abychom se zamysleli a znovu se přizpůsobili. Cílem globální politiky by měla být „prosperita pro všechny“ poskytováním spolehlivé a dostupné energie za všech okolností. V prosperující společnosti jsou muži a ženy dobře vzdělaní, porodnost je nízká a lidé se starají o své životní prostředí.
Světová deklarace klimatu plus všichni signatáři v pdf
Bohužel je nepravděpodobné, že by deklarace vyvolala jakoukoli pozornost mainstreamových médií, ale je důležité, aby lidé věděli o: masová klimatická hysterie a destrukce americké ekonomiky ve jménu změny klimatu je třeba zastavit,“ píše výzkumník Robert . Williams v Gatestone Institute , který je autorem níže uvedeného článku.
„Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco politika v oblasti klimatu by měla být více vědecká,“ uvádí deklarace podepsaná 1 609 vědci, včetně laureátů Nobelovy ceny Johna F. Clausera z USA a Ivara Giaevera z Norska/USA.
Prohlášení dodává:
„Vědci by měli otevřeně řešit nejistoty a přehánění ve svých předpovědích globálního oteplování, zatímco politici by měli nezaujatě počítat skutečné náklady i domnělé přínosy svých politických opatření…
„Geologický archiv odhaluje, že zemské klima se měnilo, dokud planeta existovala, s přirozenými studenými a teplými fázemi. Malá doba ledová skončila teprve v roce 1850. Není proto překvapením, že nyní zažíváme období oteplování.
“ Oteplování je mnohem pomalejší, než se předpokládalo…
„Propast mezi skutečným světem a modelovaným světem nám říká, že jsme daleko od pochopení změny klimatu.
„ Klimatická politika se opírá o neadekvátní modely
Klimatické modely mají mnoho nedostatků a nejsou ani vzdáleně věrohodné jako nástroje politiky. Nejen že zveličují účinek skleníkových plynů, ale ignorují také fakt, že obohacování atmosféry CO2 je prospěšné…
“ Globální oteplování nezvýšilo přírodní katastrofy
Neexistují žádné statistické důkazy, že globální oteplování zesiluje hurikány, záplavy, sucha a podobné přírodní katastrofy nebo je zvyšuje. Existuje však dostatek důkazů, že opatření ke snížení emisí CO2 jsou stejně škodlivá jako nákladná.
„ Klimatická politika musí respektovat vědeckou a ekonomickou realitu
Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových emisí CO2 navrženou pro rok 2050. Usilujte o přizpůsobení namísto zmírňování; adaptace funguje bez ohledu na příčiny.“
Profesor Steven Koonin, bývalý náměstek pro vědu na ministerstvu energetiky USA za Obamovy administrativy, současný profesor na New York University a kolega z Hooverova institutu, je autorem bestselleru roku 2021 Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn ‚ t a Proč na tom záleží . V něm uvádí, že to, co o klimatických změnách říkají značně nečitelné (pro laiky) a komplikované vědecké zprávy, je zcela zkreslené tím, že jejich obsah je filtrován dlouhou řadou souhrnných zpráv o výzkumu ze strany médií a politiků.
„Existuje mnoho příležitostí, jak věci pokazit – náhodně i záměrně – protože informace procházejí filtrem za filtrem, aby byly zabaleny pro různé cílové skupiny… Nejen veřejnost je špatně informována o tom, co věda říká o klimatu…“
Koonin dodává:
„Tiskové zprávy a shrnutí vlády a OSN přesně neodrážejí samotné zprávy… Významní odborníci na klima (včetně samotných autorů zpráv) jsou v rozpacích z některých mediálních zobrazení vědy.“
V nedávném rozhovoru Koonin poznamenal, že reakce jeho kolegů na jeho knihu byly takové, že by neměl říkat veřejnosti ani politikům pravdu o změně klimatu.
„ Učili mě, že mluvíš celou pravdu [jako vědec]. A necháte politiky, aby hodnotili a vyvažovali nákladovou efektivitu a tak dále,“ řekl Koonin. Poznamenal také nemorálnost žádat rozvojový svět, aby omezil emise, když tolik lidí nemá ani přístup k elektřině, a nemorálnost strašení mladších generací: 84 % amerických teenagerů věří od ledna 2022, že pokud klima změna se neřeší, „pro budoucí generace už bude příliš pozdě, takže některá část planety se stane neobyvatelnou“.
Samozřejmě by bylo užitečné prozkoumat, co lze udělat pro zmírnění problémů způsobených člověkem, jako je „díra v ozónové vrstvě “, která se nyní uzavírá , ale změna klimatu není apokalyptickou nouzovou situací a je třeba ji řešit. postaráno, aniž by způsobilo zkázu stovkám milionů lidí, kteří se již ocitli v extrémní chudobě .
Zdá se však, že Bidenova administrativa si nedělá starosti s rozšířenou chudobou a masivním hladověním, které bude způsobeno nedostupností levné a spolehlivé energie v nerozvinutých zemích, nebo inflací způsobenou prudce rostoucími cenami, které drtí Američany „stěží schopné dovolit si jedno jídlo denně“.
Jsou to problémy způsobené člověkem, které vznikly dovozem drahé ( opět blížící se 100 USD za barel) – často špinavější – ropy od protivníků Spojených států, jako je Rusko a Venezuela, místo toho, abychom ji doma těžili mnohem levněji. Bidenova administrativa se také nezdá znepokojená tím, že dokud Čína a Indie budou spalovat uhlí – Čínská komunistická strana povoluje dvě nové uhelné elektrárny týdně , čímž snadno zruší jakékoli výhody, které by USA mohly poskytovat, a údajně překračuje „všechny vyspělé země dohromady“ v emisích uhlíku.
Bidenova administrativa se také nezdá být znepokojena tím, že zabíjí divokou zvěř , mořský život a rybářský průmysl instalací pobřežních větrných turbín podél pobřeží Atlantského oceánu, nebo že zavedení elektrických vozidel vyřadí z práce prakticky celý průmysl údržby automobilů (elektromobily ne potřebují běžnou údržbu), nebo že lithiové baterie nejen explodují, ale jejich výměna stojí tisíce dolarů.
Správa dokonce chce, aby vojenská technika , jako jsou tanky, byla elektrická, jako by v případě konfliktu byly uprostřed cizích pouští nabíjecí stanice. Navíc, podle NBC News, sopky, na které nezapůsobily výkonné příkazy, „ Trpasličí lidé pro emise CO2 “.
Bidenova administrativa se ani neobtěžuje jednat podle svých vlastních klimatických zjištění: V březnu Bílý dům zveřejnil zprávu o dopadu klimatických změn na americkou ekonomiku. „Jeho zjištění podkopávají jakákoli tvrzení o probíhající klimatické krizi nebo hrozící katastrofě,“ napsal Koonin v červenci.
„Autoři zprávy by měli být pochváleni za to, že poctivě doručili pravděpodobně nevítané zprávy, i když to nedali najevo. Zbytek Bidenovy administrativy a její klimatičtí aktivisté by měli zmírnit svou apokalyptickou rétoriku a podle toho zrušit klimatickou krizi. Přehánění velikosti, naléhavosti a jistoty klimatické hrozby podporuje neuvážené politiky, které by mohly být rušivější a nákladnější než jakákoli změna klimatu jako takového.“
Fakta však Bidenově administrativě nezabrání v tom, aby pokračovala ve své radikální politice: „Nemyslím si, že už někdo může popírat dopad klimatické krize,“ řekl Biden v komentáři k hurikánu Idalia novinářům v Bílém domě 30 . „Jen se rozhlédněte kolem sebe. Historické povodně. Myslím historické povodně. Intenzivnější sucha, extrémní vedra a velké lesní požáry způsobily značné škody.“
Nevadí, že velká část změny klimatu je zjevně způsobena slunečními erupcemi , se kterými nemůžeme nic dělat a které na rozdíl od komerčních odvětví nenabízejí granty; nebo že velké lesní požáry ironicky zhoršují „ ekologové “, protože odmítají nechat vyčistit smeták, aby tamní tvorové nebyli rušeni jinak než lesním požárem.
Expert na klima Bjørn Lomborg navrhuje , že biliony dolarů potřebné k řešení změny klimatu by mohly být využity lépe:
„Tohle není argument, abychom nedělali nic jiného, než abychom byli chytřejší.“ Abychom zajistili přechod od fosilních paliv, musíme zrychlit výzkum a vývoj, abychom inovovali a snížili cenu zelené energie. Měli bychom investovat do všech možností včetně fúze, štěpení, skladování, biopaliv a dalších zdrojů.
„Jen když bude zelená energie levnější než fosilní paliva, bude svět schopen a ochoten provést přechod. Jinak jsou dnešní ceny energií jen ochutnávkou věcí příštích.“
Prameny
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Zde je důvod, proč by měly být všechny biotechnologické experimenty zakázány
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:
Víme jen omezený nástin toho, jak geny fungují. To, co nevíme, je mnohem větší oblast znalostí než to, co víme. Zastánci biotechnologie, zaslepeni pýchou, předstírají, že vědí mnohem víc, než oni sami. Vědí velmi málo, ale neuvěřitelně slíbili veřejnosti, že brzy vyléčí všechny nemoci. To není pravda.
Biotechnologie nemá žádné ekonomické, zemědělské nebo zdravotní přínosy. Ve skutečnosti je opak pravdou.
Během TED Talk v roce 2017 řekl hlavní lékař Moderny Tal Zaks: „…hackujeme software života [genetický kód] … [a] to má hluboké důsledky pro léčbu všeho od chřipky po rakovinu. .“
Zaksův nápad hacknout naši DNA, abychom vyléčili všechno, je fantazie, řekl Dr. Guy Hatchard. Je těsněji spojena s komerčními cíli Moderny a potřebou dalšího financování než s jakoukoli realitou. Ale to neznamená, že bychom měli jen sedět a dovolit jim hrát jejich destruktivní fantazie.
Níže Dr. Hatchard uvádí 20 důvodů, proč by mělo být biotechnologické experimentování postaveno mimo zákon.
Další čtení: Pfizer/BioNTech mRNA se začlení do lidské DNA za pouhých šest hodin, zjistila nová studie
Zde je dvacet preventivních vědeckých důvodů, proč postavit biotechnologické experimenty mimo zákon
1. Složitost: Diagramy používané k podpoře nových genetických zásahů na úkor zjednodušení genetických systémů. V jednom chromozomu je asi 10 miliard atomů (my jich máme 46) a více než 42 milionů bílkovin v buňce. Procesy, které spojují tyto prvky a činí jejich funkce stabilní a přesné, jsou vícerozměrné a jen nejasně pochopené.
2. Přesnost: Myšlenka, že genetické struktury, které podporují život, vznikly ze série náhodných událostí, dala vzniknout myšlence, že geny lze bezpečně upravovat. Ve skutečnosti jsou genetické struktury velmi přesné, nahrazení i malé sekvence může převrátit jejich funkci jako celek a vést ke vzniku dědičných defektů.
3. Zadržování: Laboratorní nehody a úniky organismů jsou mnohem častější, než jsme se domnívali. Genetický materiál je vysoce mobilní a interaktivní. Za určitých okolností se může integrovat do lidského genomu. Jakmile je uvolněn, nelze jej odvolat.
4. Inteligence: Nemáme ponětí, jak je naše vědomí podporováno geny. Zasahování do genetických funkcí může ohrozit naši inteligenci a dokonce i lidskost.
5. Multitasking: DNA je nelineární. Každý gen vykonává mnoho úkolů ve spojení s jinými geny. Neoperují sami. Úpravy genů nevyhnutelně způsobují mimocílové nezamýšlené mutagenní účinky.
6. Epigenetika: Geny fungují jako součást širších buněčných, fyziologických a environmentálních systémů. Dokonce i změny regulačních mechanismů v buňkách mohou trvale narušit klíčové způsoby, jak se geny vyjadřují.
7. Nežádoucí účinky: Míra nežádoucích účinků spojených s editací genů a terapií převyšuje míru nežádoucích účinků farmaceutických léků, které jsou již tak nepřijatelně vysoké a jsou třetí hlavní příčinou úmrtí. Článek v Nature publikovaný 15. dubna 2021 dospěl k závěru: „ Zkoušky genové terapie jsou na vzestupu, ale je třeba udělat více, abychom pochopili dlouhodobá rizika spojená s tímto typem léčby….[existují] rostoucí obavy ohledně pozdní nepříznivé účinky .“
8. Regulace: Samoopravné mechanismy v buňkách jsou navrženy tak, aby chránily integritu genetických struktur a prováděly v každé buňce každý den desítky tisíc oprav. Záměrné zavádění genetických změn znamená obcházení těchto základních regulačních ochran.
9. Elektrická pole: Geny pracují v tandemu s elektromagnetickými poli, aby zajistily, že vývojové fáze budou následovat určitý vzor. Změna genů nebo aplikace elektromagnetických polí může zastavit nebo změnit vývojová stádia.
10. Chemie: Buňky neustále přijímají a vysílají chemické signály a získávají energii z chemie potravin. Mechanismy, které řídí procesy a transportní cesty v buňce, jsou málo pochopeny a jistě jsou ohroženy genetickou modifikací.
11. Tvar: Tvar je zásadně důležitý molekulární znak, který určuje interakce s buněčnými receptory, iontovými kanály, enzymy, transportéry a řadou dalších komplexních procesů. Genetická modifikace může změnit tvar biomolekul a tím blokovat cesty životně důležité.
12. Vibrace: Předpokládá se, že přenos informací v buněčných systémech je založen na emisi a rezonanci elektromagnetických vzorů v infračerveném frekvenčním rozsahu generovaných vibracemi molekul. Změna genů může změnit rezonanční vibrační režimy a tím i jejich funkci.
13. Regulace transkripce: RNA je přímým výstupem genetické informace v DNA a také reguluje proces genetické exprese. Není jasné, kdo byl první, ani není plně pochopena přesná rovnováha jejich příslušných rolí.
14. Identita: Každý člověk má jedinečnou genetickou identitu. Úprava genů mění naši genetickou identitu a mohla by změnit naši osobní identitu. Výsledky mezi příjemci transplantovaných orgánů naznačují, že k tomu může dojít.
15. Výživa: Je známo, že zdraví a imunitu chrání strava bohatá na čerstvé potraviny, které se vyznačují svou přirozenou genetickou strukturou. Genetická modifikace může zhoršit přirozené nutriční profily, a tím podkopat zdraví.
16. Rakovina: Existuje přirozené riziko rakovinné proliferace buněk změněných geny. Článek v Nature z roku 2003 dospěl k závěru: „ Existuje riziko zhoubného bujení vyvolaného léčbou z retrovirálních genových terapií… Jeho přízrak se vždy tyčil nad polem. “
17. Zemědělství: Naše zásobování potravinami závisí na komplexní rovnováze faktorů podpořených genetickými strukturami, s nimiž jsme se společně vyvíjeli po velmi dlouhou dobu. Neexistuje žádný důvod pro zavádění nekvantifikovaných rizik do zemědělských systémů, ani nejsou prokázány přínosy z předchozích pokusů o to.
18. Patogeny: Výzkum zisku z funkce zahrnující mutace patogenů je vysoce riskantní. Máme málo evolučního kontextu, abychom mohli bojovat s vysoce mutovanými patogeny. Existují přesvědčivé důvody pro genetickou modifikaci prstů jako zdroj patogenu covid-19.
19. Biosféra: Každoroční zavádění 2000 nových chemikálií a biochemikálií do našich potravin, léků a životního prostředí zpochybňuje evoluční stabilitu našeho symbiotického vztahu s biosférou, na níž závisí naše zdraví a přežití. To se projevilo v rychle rostoucím výskytu chronických a zánětlivých onemocnění postihujících více než 50 % jedinců.
20. Soulad: Regulace biotechnologií se v praxi ukázala jako obtížně kontrolovatelná a vymahatelná. Jedinou jistou cestou vpřed je postavit experimentování mimo zákon.
Na Novém Zélandu je plánem Národní strany a ACT deregulovat biotechnologii ukončením účinného zákazu úpravy genů a genetických modifikací. To je v rozporu s dostupnými důkazy a zdravým rozumem. Biotechnologie nemá žádné ekonomické, zemědělské nebo zdravotní přínosy – opak je pravdou. Veřejnosti nebyly předloženy žádné podstatné důkazy o bezpečnosti nebo účinnosti, ani žádné neexistují.
Predátorské komerční zájmy se snaží přesvědčit vlády, aby deregulovaly biotechnologie. Tento proces je poháněn lákadlem obrovských zisků pro nadnárodní korporace se státními zakázkami, jak se právě stalo během pandemie. Není v našem národním zájmu deregulovat biotechnologie. Stále existují tržní příležitosti pro vysoce kvalitní přírodní potraviny, které vyrábíme a které dobře slouží našemu národu. Deregulace biotechnologií poškodí naši národní zemědělskou značku a zásadně ohrozí zdraví národa.
Co bychom tedy měli dělat s politiky, kteří nasazují vážnou tvář a říkají nám, že musíme deregulovat biotechnologie, abychom zachránili svět? Musíme se jim dlouho a nahlas smát, nedávají žádný smysl. Potěšilo mě, když jsem tento týden sledoval vítězný příspěvek British Got Talent – Viggo Venn, klaun. Rozesmál lidi. Potřebujeme toho mnohem víc.
o autorovi
Guy Hatchard, PhD, byl dříve senior manažer ve společnosti Genetic ID, globální společnosti pro testování a bezpečnost potravin (nyní známá jako FoodChain ID). Je autorem knihy „ Vaše DNA dieta: Využití síly vědomí k uzdravení sebe a našeho světa“. Ájurvédský plán pro zdraví a wellness ‚ .
Můžete se přihlásit k odběru webových stránek Dr. Hatcharda HatchardReport.com a GLOBE.GLOBAL pro pravidelné aktualizace e-mailem. GLOBE.GLOBAL je webová stránka věnovaná poskytování informací o nebezpečích biotechnologií. Dr. Hatcharda můžete sledovat také na Twitteru ZDE a Facebooku ZDE .
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/09/08/biotechnology-experimentation-should-be-outlawed/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
