Archív značky pro: Koronavirus
Jsou posilovače COVID za nárůstem rakoviny u mladších dospělých?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 likviduje 90 % mechanismu opravy DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
- Míra rakoviny se od zavedení injekcí COVID-19 zvýšila a nyní je jednou ze tří hlavních příčin předčasného úmrtí u mladších dospělých – trend, který zase snižuje průměrnou délku života v USA.
- Hlavními příčinami úmrtí v roce 2021 byly srdeční choroby a rakovina, což jsou oba potenciální vedlejší účinky očkování COVID-19.
- Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na St. George’s University of London, varuje, že boostery COVID-19 mohou způsobovat agresivní metastatické rakoviny.
- Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 likviduje 90 % opravného mechanismu DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
- Vpich COVID-19 je u pacientů s lymfomem méně účinný. Výzkumníci z Emory University zjistili, že pouze u 68 % non-Hodgkinských lymfomů a chronické lymfocytární leukémie se po druhé dávce vyvinuly neutralizační protilátky, ve srovnání se 100 % zdravých kontrol.
Výskyt rakoviny se od zavedení injekcí COVID-19 zvýšil a je jednou ze tří hlavních příčin předčasného úmrtí u mladších dospělých – trend, který zase snižuje průměrnou délku života v USA .
V roce 2019 byla průměrná délka života Američanů všech etnik téměř 78,8 let. Do konce roku 2021 se průměrná délka života snížila na 76,4 – ztráta téměř tří let, což je ohromující pokles.
Hlavními příčinami úmrtí v roce 2021 byly srdeční choroby, rakovina a COVID-19, přičemž všechny tři byly v roce 2021 vyšší než v roce 2020, a srdeční choroby i rakovina jsou potenciálními vedlejšími účinky očkování COVID-19 .
COVID boostery spouštějí metastázující rakovinu
26. listopadu 2022 The Daily Skeptic publikoval dopis redaktorovi The BMJ , který napsal Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na St. George’s University of London, varující, že boostery COVID-19 mohou způsobovat agresivní metastatické rakoviny:
„COVID již nepotřebuje očkovací program vzhledem k tomu, že průměrný věk úmrtí na COVID ve Spojeném království je 82 let a ze všech ostatních příčin je 81 let a klesá. Souvislost se sraženinami, myokarditidou, srdečními infarkty a mrtvicemi je nyní dobře přijímána, stejně jako souvislost s myelitidou a neuropatií. …
„Nyní však existuje další důvod, proč zastavit všechny očkovací programy. Jako praktikující onkolog vidím u lidí se stabilním onemocněním rychlý progres poté, co byli nuceni podat posilovací dávku, obvykle proto, aby mohli cestovat. Dokonce i v rámci svých osobních kontaktů vidím po boosterech onemocnění na bázi B buněk.
„Popisují, že se několik dní až týdnů po přeočkování výrazně necítil dobře – u jednoho se rozvinula leukémie, u dvou kolegů z práce Non-Hodgkinův lymfom a starý přítel, který se cítil, jako by měl Long COVID od doby, kdy dostal přeočkovací dávku a který poté, co dostal dávku začaly bolesti kostí, bylo diagnostikováno, že má mnohočetné metastázy ze vzácné poruchy B buněk.
„Jsem dostatečně zkušený, abych věděl, že to nejsou náhodné případy…
„Zprávy o vrozené supresi imunity po mRNA po dobu několika týdnů by seděly, protože všichni tito pacienti dosud mají melanom nebo rakovinu B buněk, které jsou velmi citlivé na imunitní kontrolu – a to je před zprávami o supresi supresorových genů mRNA v laboratorní pokusy.
„To se musí okamžitě vysílat a prodiskutovat.“
Nová norma: explozivní relapsy rakoviny
V článku z 19. prosince 2022 v Conservative Woman pokračuje Dalgleish v diskusi o fenoménu rychle se šířících rakovin u pacientů, kteří byli roky ve stabilní remisi, než dostali přeočkování COVID-19.
Poznamenává, že poté, co byl zveřejněn jeho dopis pro The BMJ, ho kontaktovalo několik onkologů, aby řekli, že ve svých vlastních postupech vidí totéž.
Dalgleish píše:
„Když jsem po takové době viděl opakování těchto rakovin , přirozeně mě nutí přemýšlet, zda existuje společná příčina? Již dříve jsem poznamenal, že relaps stabilní rakoviny je často spojen s vážným dlouhodobým stresem, jako je bankrot, rozvod atd.
„Nicméně jsem zjistil, že žádný z mých pacientů neměl během této doby takový stres navíc, ale všichni měli přeočkování a skutečně, několik z nich poznamenalo, že na přeočkování reagovali velmi špatně, což neměli vzhledem k prvním dvěma injekcím.
„Potom jsem si všiml, že někteří z těchto pacientů neměli normální vzorec relapsu, ale spíše explozivní relaps, s metastázami vyskytujícími se ve stejnou dobu na několika místech.“ …
„Z vědeckého hlediska jsem četl zprávy, že booster vedl k velkému přebytku protilátek na úkor T-buněčné odpovědi a že toto potlačení T-buněk mohlo trvat tři týdny, ne-li déle.
„Pro mě by to mohlo být kauzální, protože imunitní systém je požádán, aby provedl nadměrnou reakci prostřednictvím humorální zánětlivé části imunitní reakce proti viru (varianta alfa-delta), který již v komunitě neexistuje.
„Tato námaha vede k imunitnímu vyčerpání, což je důvod, proč tito pacienti hlásí až o 50% vyšší nárůst Omikronu nebo jiných variant než neočkovaní.“
Změna srdce a mysli
Zajímavé je, že v polovině roku 2021 zveřejnil Daily Mail článek, ve kterém Dalgleish povzbuzoval lidi, aby se nechali očkovat COVID-19 , zejména mladší jedince. Dalgleish vysvětluje, že v té době existoval „ohromný tlak ze strany vlády a lékařské komunity… že by to bylo v nejlepším zájmu všech“.
Takže ustoupil vyprávění, i když měl od začátku obavy. Nyní se však prostředí změnilo a o tyto experimentální záběry už opravdu není nouze.
Jeho obavy dále vzrostly, když jeho syn onemocněl myokarditidou „po bodnutí, které nechtěl, ale potřeboval ho pro pracovní a cestovní účely“. Přítel jeho syna, kterému bylo něco málo přes 30 let, dostal po bodnutí mozkovou mrtvici a příbuzný jeho blízké kolegyně zemřel na infarkt ve 34 letech po ní.
„Začal jsem být velmi znepokojen, že to byly vakcíny, které způsobily tyto příznaky, a že přesně jak jsme psali … geneticky upravený virus měl vážné důsledky pro vakcíny.
„Tento dokument, který byl potlačený, a proto se mnoho měsíců neobjevil v tisku, uvedl, že sekvence viru byla zcela v souladu s tím, že byl geneticky upraven, s místem štěpení furinem a šesti vložkami na místech, která by způsobila, že virus byl velmi infekční a důvodem, proč to mělo tak ohromné důsledky pro návrh vakcíny, bylo to, že 80 % těchto sekvencí mělo homologii s lidskými epitopy.
„Zejména jsme zaznamenali homologii s destičkovým faktorem 4 a myelinem.
„První z nich je také určitě spojena s tím, co je známo jako VITT (nízký počet krevních destiček a problémy se srážlivostí), a to druhé je spojeno se všemi neurologickými problémy, jako je transverzální myelitida, které jsou nyní oba uznávány jako vedlejší účinky vakcíny i lékaři. MHRA [Agentura pro regulaci léčiv a zdravotnických produktů ve Spojeném království].“
Úřady záměrně ignorovaly všechny varovné signály
Dalgleish říká, že zjištění jeho týmu se nakonec dostala mezi členy kabinetu a různé lékařské komise, ale všichni je ignorovali. V důsledku toho bylo mnoho z nich vystaveno zbytečnému riziku vážného zranění a/nebo smrti.
Jak zdůrazňuje Dalgleish, mladá srdce nadměrně exprimují ACE receptor, na který byl virus vytvořen, aby se na něj navázal. Tato vazba s receptorem ACE2 je to, co „spouští zánětlivou reakci, která vede k myokarditidě, perikarditidě, mrtvici a úmrtím,“ říká Dalgleish.
To by mohlo vysvětlovat dramatický nárůst pozorovaný u úmrtí mladých atletů, kteří byli bodnuti: Mají prostě více ACE2 receptorů, které se vážou na spike proteiny vytvořené bodnutím.
„Když se změní fakta nebo se objeví nová fakta, měla by se změnit pozice všech, kdo mají pravomoci řídit, ale bohužel se tak nestalo.
„Zoufale jsem se snažil poukázat na to, že všechny důkazy o tom, že vakcíny mohly být užitečné při zmírňování pandemie, se mění; že začínalo být velmi jasné, že očkovací program má velmi významné vedlejší účinky, které Pfizer vynaložil na zakrytí, a že k jejich zpřístupnění vedl pouze soudní případ v USA.
„V této fázi měl být celý očkovací program zastaven, ale nikdo to zřejmě nechtěl řešit, ani vláda, lékařské úřady ani média.
„Po napsání mnoha článků pro Daily Mail argumentujících proti uzamčení a za to, aby se již nikdy nepoužil, jsem byl nesmírně horlivý vyjádřit svůj názor na vakcíny a varovat lidi před jejich nebezpečím, zejména mladším lidem, a poukázat na to, nebyly vůbec žádné důvody pro to, aby je dávali dětem.
„Veškeré mé snahy a přístupy k mainstreamovým médiím na toto téma byly bohužel zamítnuty.
„Věřím, že tohle je něco, co se vrátí a bude pronásledovat všechny ty, kteří zavedli orwellovský druh potlačování nově se objevující pravdy, která označila lékaře snažící se zachránit své pacienty ve stylu ‚nejprve neublížit‘ za vyvržence nebo darebáky. .“
Vědecký důkaz COVID způsobuje rakovinu
Již v srpnu 2022 The Exposé zdůraznilo vědecké důkazy, které ukazují, že vpichy COVID-19 mohou způsobit rakovinu vaječníků, slinivky břišní a prsu, a že „probíhá monumentální zakrývání, aby se potlačily důsledky … na zdraví žen“.
„Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 vymazává 90 % opravného mechanismu DNA v lymfocytech, což je typ bílých krvinek, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
Dotčený výzkum byl výzkum Jianga a Mei, kteří publikovali recenzovaný článek ukazující, že spike protein SARS-CoV-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které hrají důležitou roli ve vašem imunitním systému. Lymfocyty pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickými nemocemi, včetně rakoviny.
Profesionální datový analytik Joel Smalley píše :
„Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 procent.“ Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
„V případě přirozené infekce je naštěstí nepravděpodobné, že k tomu dojde.
„Bohužel experimentální mRNA toxshot indukuje produkci spike proteinu (plná délka spike přesně odpovídá – aminokyselina pro aminokyselinu – celá délka virového spike proteinu ) v a kolem buněčného jádra a je produkován po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
„‚Ověřovatelé faktů‘ řekli, že virový spike protein se do jádra nedostane, přestože expertní vědci prokázali, že ano. Orgány veřejného zdraví a regulační orgány uvedly, že vakcinační spike protein se nedostane do jádra, přestože výrobci mRNA jim předkládají obrázky, jak to dělají v rámci své aplikace pro nouzové použití. …
„Jiang a Mei celkem logicky a rozumně varovali, že spike protein mRNA bude mít pravděpodobně stejný účinek jako virový spike protein na p53, a proto způsobí rakovinu.“ …
„[Ten] Jiang a Mei byl stažen kvůli falešným ‚projevům znepokojení‘ (EOC) ohledně metod studie, přestože jde o standardní praxi. …
„Navzdory zatažení má vrcholový protein cirkulující ve velkém množství v přímé blízkosti buněčného jádra po dlouhou dobu stále potenciál vyvolat rakovinu v těchto buňkách (vaječníků, slinivky břišní, prsu, prostaty, lymfy). uzly).
„Tyto druhy rakoviny mohou trvat roky, než se vyvinou, a tak je možné, že po dobu 5 nebo 10 let nevidíme moc bezpečnostního signálu.“
Jak poznamenal Smalley, jedním z autorů EOC, který vedl ke stažení článku, byl Eric Freed , Ph.D., který vede Centrum pro výzkum rakoviny Národního institutu zdraví.
Od roku 2002 je stálým vyšetřovatelem v Národním institutu pro alergie a infekční nemoci a Národním institutu zdraví, což jsou právě agentury, které financovaly popichování mRNA společnosti Moderna, ale tento střet zájmů nebyl v EOC odhalen.
Ne tak vzácný případ rakoviny
Na konci září 2022 přinesl The Atlantic příběh belgického imunologa Michela Goldmana (67), který se na jaře 2021 poprvé a podruhé nechal očkovat na COVID-19. Na podzim toho roku mu byl diagnostikován lymfom, rakovina imunitního systému.
Pouhé týdny po skenování těla a diagnóze dostal první přeočkovací dávku, protože si myslel, že ji potřebuje, protože chemoterapií brzy oslabil imunitu. Posilovač ale způsobil rapidní pokles jeho zdraví.
Další sken těla na konci září 2021, pouhé tři týdny po jeho prvním skenování, odhalil „zcela nový příval rakovinových lézí – tolik skvrn, že to vypadalo, jako by někdo v Michelově těle odpálil ohňostroj,“ píše Roxanne Khamsi .
Ona pokračuje:
„Víc než to, léze byly nyní výrazné na obou stranách těla, s novými shluky kvetoucími v Michelově pravém podpaží a podél pravé strany krku.“
„Když Michelův hematolog viděl sken, řekla mu, aby se hlásil přímo do nejbližší nemocniční lékárny.“ Řekla mu, že bude muset okamžitě začít užívat steroidní pilulky. Tak rychlá progrese lymfomu za pouhé tři týdny byla velmi neobvyklá a nemohl riskovat čekání o jediný den déle.
„Když se Michel řídil těmito pokyny, pocítil hlodavou obavu, že mu jeho posilovací dávka COVID nějak způsobila nevolnost. Jeho bratr [Serge, vedoucí nukleární medicíny v nemocnici Université Libre de Bruxelles] měl podobné obavy.
„Asymetrický shluk rakovinných uzlů kolem Michelova levého podpaží na úvodním skenování už vypadal „trochu znepokojivě“, jak řekl jeho bratr; zvláště vzhledem k tomu, že Michelovy první dvě dávky vakcíny byly aplikovány na tuto stranu. Nyní dostal posilovací dávku do druhé paže a asymetrie rakoviny byla převrácena.
„Bratři věděli, že to může být jen děsivá náhoda.“ Ale nemohli se zbavit pocitu, že Michel zažil velmi vzácný, ale život ohrožující vedlejší účinek očkování proti COVID.“
T buňky se zbláznily
Goldman, který byl raným prosazovatelem mRNA injekcí COVID-19, nyní „má podezření, že byl jejich nešťastnou obětí ,“ píše Khamsi. Rozhodl se zveřejnit svou rakovinu navzdory obavám, že by ji „anti-vaxxeři“ použili k argumentaci proti injeci COVID-19. Jeho zájem o lidi, kteří měli stejný typ rakoviny, zvítězil.
Existuje přibližně 30 různých podtypů lymfomu. Druh, který měl Goldman – angioimunoblastický T-buněčný lymfom – napadá pomocné folikulární T buňky, které hrají klíčovou roli v imunitní odpovědi vašeho těla na napadající patogeny.
Pomocné T buňky slouží jako posel mezi dendritickými buňkami, které identifikují patogen, a B buňkami, které tvoří příslušné protilátky. Záběry mRNA COVID-19 „jsou obzvláště účinné při generování této zprávy a urychlení jejího průchodu pomocnými T buňkami,“ píše Khamsi.
Tato aktivace pomocných T-buněk je součástí toho, co způsobuje, že injekce COVID-19 fungují. Ale Goldman začal mít podezření, že oživení těchto pomocných T-buněk by v některých případech mohlo způsobit jejich zuřivost, což by mělo za následek nádory nebo zhoršení již existujících.
Další kazuistiky
Goldman měl štěstí. Žil, aby o tom mluvil. Mnoho dalších takové štěstí nemělo. A i když stále věří, že jde o „ultravzácný“ případ, od té doby dostal zprávy od jiných pacientů, u kterých se po injekci náhle vyvinul angioimunoblastický T-buněčný lymfom.
Jak uvedl Khamsi :
„Přibližně v době únorového sledování dostal Michel zprávu od lékaře, který si přečetl jeho referenční kazuistiku. Lékařově matce byl diagnostikován stejný podtyp lymfomu, jaký má Michel po přeočkování COVID.
„Nedávno dostal e-mail od ženy, jejíž sestra byla očkována a následující měsíc obdržela tuto diagnózu.“
V srpnu 2022 vydala Frontiers in Medicine kazuistiku popisující „ rychlou progresi B-buněčného lymfomu marginální zóny “ po popichu COVID-19. U 80leté Japonky uvedené ve zprávě se objevil znatelný nádor hned druhý den po prvním výstřelu.
„Zpočátku jsme měli podezření na benigní lymfadenopatii hlavy a krku jako vedlejší účinek očkování. O devět týdnů později se zvýšil počet oteklých podčelistních a příušních žláz a dále se zvětšily lymfatické uzliny.
„Nakonec byla pravá temporální masa diagnostikována jako B-buněčný lymfom marginální zóny na základě imunohistochemických nálezů a nálezů průtokové cytometrie v bioptických vzorcích.
„Naše zjištění naznačují, že ačkoli se doporučuje 4-6 týdnů pozorování zánětu lymfatických uzlin po druhé vakcinaci, při diferenciální diagnostice lymfadenopatie po vakcinaci je třeba vzít v úvahu i malignitu.“
COVID vpich je u pacientů s lymfomem mnohem méně účinný
V květnu 2022 jednocentrová studie na Emory University zjistila, že humorální imunitní odpověď u pacientů s non-Hodgkinským lymfomem (NHL) nebo chronickou lymfocytární leukémií (CLL) byla po očkování COVID-19 významně snížena ve srovnání s lidmi, kteří neměl ani jednu z těchto diagnóz.
Pacienti s NHL nebo CLL také neměli téměř stejnou protilátkovou odpověď na injekci.
Pouze u 68 % se po druhé dávce vyvinuly neutralizační protilátky proti SARS-CoV-2, ve srovnání se 100 % zdravých kontrol. Nejnižší hladiny protilátek měli pacienti s NHL/CLL, kteří do jednoho roku od první dávky podstoupili léčbu zaměřenou na anti-CD20.
Rakoviny nabité urychlovačem jsou stále více rozšířené
Údaje z databáze obranné lékařské epidemiologie – historicky jedné z nejudržovanějších a nejspolehlivějších lékařských databází na světě – ukázaly, že ve srovnání s předchozími pětiletými průměry rakovina mezi zaměstnanci ministerstva obrany v roce 2021 prudce vzrostla.
Celkově se počet případů rakoviny u vojáků a jejich rodinných příslušníků po zavedení injekcí COVID-19 ztrojnásobil. Rakovina prsu vzrostla o 487 %. Explodující výskyt rakoviny je vidět i jinde. Jedním z prvních, kdo varoval, že výstřely mohou způsobit rakovinu, byl Dr. Ryan Cole , patolog, který provozuje vlastní patologickou laboratoř.
Má podezření, že injekce urychlují již existující rakovinu cestou imunitní dysregulace . Všiml si, že rakoviny, které byly dříve dobře kontrolované, se náhle vymknou kontrole a rychle vedou ke smrti, jakmile dostanou injekci COVID-19.
Švédská patoložka, výzkumnice a hlavní lékařka na Lundově univerzitě, Dr. Ute Krugerová , také pozorovala explozi rychle postupující rakoviny v důsledku injekcí COVID-19. Všimla si například :
- Pacienti s rakovinou jsou stále mladší — Největší nárůst je mezi 30 až 50letými.
- Velikosti nádorů jsou dramaticky větší — Historicky se v době diagnózy rakoviny běžně nacházely třícentimetrové nádory. Nyní mají nádory, které nacházejí, pravidelně 4 až 12 centimetrů, což naznačuje, že rostou mnohem rychleji než normálně.
- Mnohočetné nádory ve více orgánech jsou stále častější.
- Recidivy a metastázy přibývají – Kruger poukazuje na to, že mnoho pacientů s rakovinou, které vidí, bylo roky v remisi, aby je náhle postihl nekontrolovatelný růst rakoviny a metastázy krátce po popichu COVID-19.
Tyto „turbo-rakoviny“, jak je nazývá Kruger, nelze vysvětlit opožděným screeningem rakoviny kvůli uzamčení a dalším omezením COVID-19, protože tyto dny jsou dávno pryč.
Pacienti, přestože mají přístup k lékařským vyšetřením jako v minulých letech, se objevují s výrazně exacerbovaným nádorovým bujením a ona věří, že je to proto, že rakoviny jsou „turbo-nabité“ mRNA vpichy.
Jak je podrobně popsáno v části „ Jak se skrývají úmrtí na rakovinu způsobená popichováním COVID “, analýza údajů z týdenní zprávy US Morbidity and Mortality Weekly Report naznačuje, že Centra pro kontrolu a prevenci nemocí od dubna filtrují a přejmenovávají úmrtí na rakovinu jako úmrtí na COVID-19. 2021 k odstranění signálu rakoviny.
Signál se skrývá záměnou základní příčiny smrti za hlavní příčinu smrti.
Původně publikoval Mercola .
ZDROJ: Defender https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-boosters-increase-cancer-young-adults-cola/
Německá vláda tvrdí, že vyšetřování covidových vakcín by bylo „nebezpečné pro demokracii
8.1.2023
Vyšetřování reakce vlády na covidový debakl by bylo „nebezpečné pro demokracii“, tvrdí poradkyně německé vlády pro etiku Alena Buyxová, která během pandemie podporovala lockdowny, povinná rouška a očkování.
Mnozí si všimli, že nejvýmluvnější představitelé státu zodpovědní za brutální pandemická omezení najednou nechtějí mluvit o událostech posledních let a přejí si, aby narůstající skandál zmizel.
Liberální zpravodajská média dokonce žádají o „ pandemickou amnestii “, která by zbavila vlády, farmaceutické firmy (výrobců vakcín) a média hlavního proudu jakýchkoli právních následků vyplývajících z jejich činů.
Obrovské rozměry dosáhly nejen ekonomické škody a škody na duševním zdraví, ale také ztráty na životech v důsledku jejich opatření, zejména vakcín. Nadměrná úmrtnost po spuštění masového očkování raketově vzrostla.
Není proto překvapující, že ti, kteří jsou zodpovědní za propagaci a uzákonění katastrofálních pandemických opatření, se nyní chovají jako opilí řidiči, kteří se druhý den vzbudili a uvědomili si, že se stalo něco hrozného. Doufají, že si jich nikdo nevšimne a nebude je brát na zodpovědnost.
Zpráva ze stránky NoTricksZone uvádí:
„Jedním z příkladů je Alena Buyxová, předsedkyně Německé etické rady, která sloužila k poskytnutí potřebného morálního krytí vždy, když německá vláda uvalila kruté lockdowny a experimentální očkování proti vůli mnoha lidí. Buyxová byla otevřeným propagátorem masového očkování a restriktivních opatření.“
Vyšetřování je prý „nebezpečné pro demokracii“. Státní představitelé jsou k smrti vystrašení z odpovědnosti
V rozhovoru pro německé liberální noviny Die Zeit Buyxová řekla, že:
„Potřeba vyšetřování je pochopitelná, ale je neuvěřitelně toxická. Má hluboký vliv na polarizaci společnosti. A je to nebezpečné pro demokracii.“
Nyní, když statistické údaje odhalují největší lékařský debakl/podvod všech dob, přední lidé jako Buyxová jsou očividně vystrašení z vyšetřování a řádného procesu.
„Podle Buyxové je nepřítelem demokracie každý, kdo požaduje zásadní přehodnocení a přezkoumání pandemických opatření. Tedy každý, kdo požaduje osobní av případě potřeby trestněprávní důsledky,“ komentuje německý portál Pleiteticker.de .
Toto je úroveň etiky, kterou dnes vidíme v Německu. A nejen tam, ale v podstatě každé západní zemi, která během pandemie uvalila na své obyvatele drakonická opatření.
Vzpomeňte si, jak bývalá komunistická „Německá demokratická republika“, alias východní Německo, tvrdilo totéž o své falešné demokracii a jakékoli politické opozici.
Reakce lidí na postoj německé vlády
Pod článkem na stránce Newspanch.com se k uvedené zprávě vyjádřilo několik čtenářů. Jim Camp řekl:
„Vlády a právní systémy neudělají nic pro to, aby postavily masové vrahy před spravedlnost. K tomu bude nutná revoluce.“ Na to mu další čtenář odpověděl: „Každý systém je zkorumpovaný. Musíme ho vypálit do tla a začít znovu!“
Reakce jiného čtenáře na to byla:
„Naši vojáci a policisté si všímají, že jejich kolegy zabíjí „syndrom náhlého úmrtí“. Je pravda, že IQ u obou těchto skupin během desetiletí utrpělo, ale nejsou úplně hloupí. Zatím. Ti se stále dostatečným intelektem mohou být ti, kdo hodí botu do stroje. Naši policisté a vojáci míří své zbraně na špatné lidi. Neměla by být jejich prioritou masoví vrazi?“
Další komentující uvedl:
„Nebezpečné. Veškerá pravda o tom, jak jsou oni a jiní psychopati spolupachateli zavedení těchto smrtelných vakcín na lidi, vyjde na povrch.“ No a nakonec to celé zahřebíval komentátor, který napsal:
„Svobodní lidé světa, odpustíte jim vraždu vás a celé vaší rodiny ve jménu podvodné „vědy“? Nebo se budete snažit o pomstu? Chcete-li pomstu, tak nečekejte od vlády, že čestně vyšetří sami sebe. Místo toho je zaočkujte povinnou vakcínou s obsahem olova!“
Zdroj:Badatel https://www.badatel.net/nemecka-vlada-tvrdi-ze-vysetrovanie-covidovych-vakcin-by-bolo-nebezpecne-pre-demokraciu/
Dokumenty: Vakcíny jsou projektem klasifikovaným DOD jako válečný akt – bez kontroly kvality
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
7.1.2023
Víte, proč byla zakázána jakákoli účinná léčba respiračního onemocnění nazvaného Covid-19? Proč byly lidem vnucovány neotestované experimentální genové injekce – a někde dokonce i povinně? Odpověď je třeba hledat právě tam, odkud všechny oddané loutky ve vládách získávaly instrukce…
Investigativní američtí novináři zjistili, že americké ministerstvo obrany DOD od počátku řídilo tzv. „očkovaní proti Covidu“ v rámci „Národního bezpečnostního programu“ jako válečný akt proti nepřátelskému útoku. Bylo zcela irelevantní, zda jsou vakcíny bezpečné a účinné. Veřejnost byla oklamána kontrolami kvality v rámci informační kampaně a součástí operace bylo umlčování kritiků.
Armedforces.press se ve svém článku odvolává na nově objevené dokumenty. Ty byly získány prostřednictvím amerického zákona o svobodě informací. Následující text je výsledkem výzkumu Sashi Latypové a Katherine Wattové a jejich interpretací nálezů, které viděli.
Tajná operace armády byla organizována prostřednictvím tří klíčových právních manévrů:
1. Povolení pro nouzové situace EHP
2. Přípravný zákon
3. Orgán pro jiné transakce
Prezident Trump dne 13. března 2020 vyhlásil stav nouze pro veřejné zdraví (PHE) podle Staffordova zákona a svěřil Radě národní bezpečnosti odpovědnost za politiku Covid. Vakcíny proti Covid-19 se tak staly „lékařskými protiopatřeními“ – šedou zónou produktů, které nejsou regulovány jako vakcíny nebo léky.
„Přenesli odpovědnost na Národní bezpečnostní radu a považovali to za válečný akt,“ řekla Sasha Latypová, bývalá výkonná ředitelka farmaceutické smluvní výzkumné organizace (CRO). Podle zpráv z operace Warp Speed/ASPR ministerstvo obrany nařídilo, dohlíželo a přísně řídilo vývoj, výrobu a distribuci protiopatření Covid, především s využitím již dříve vytvořené sítě vojenských dodavatelů a konsorcií ministerstva obrany.
Ministerstvo obrany, BARDA a HHS nařídily všechna protiopatření Covid, včetně „vakcín“ jako prototypové demonstrace pro velkovýrobu, aby se zabránilo regulaci a transparentnosti. Prototypy používané v rámci EUA (autorizace pro nouzové použití) během PHE (nouzové situace v oblasti veřejného zdraví), protiopatření Covid, včetně „vakcín“, nemusí splňovat americké zákony o kvalitě výroby, bezpečnosti a označování.
„Z toho vyplývá, že vláda USA povolila a financovala používání nevyhovujících biologických materiálů na Američanech, aniž by objasnila jejich „prototypový“ právní status, ponechala materiály mimo běžný regulační dohled a zároveň je nezpřístupnila veřejnosti. Podvodná pseudooficiální legitimita.“
„Nejneuvěřitelnější je skutečnost, že současná legislativa přijatá Kongresem Spojených států, jak se zdá, činí zastírání legálním!“
Sasha Latypová
Podle PHE nejsou lékařská protiopatření regulována ani chráněna jako farmaceutické produkty (21 USC 360bbb-3(k).
Americký lid byl oklamán tím, že uvěřil, že FDA, CDC a loutky jako Anthony Fauci dohlížejí na program očkování proti COVID-19. Jejich zapojení však byla pouze řízená informační operace. Všechna rozhodnutí týkající se výzkumu vakcíny COVID-19, nákupu materiálů, distribuce a sdílení informací byla přísně kontrolována ministerstvem obrany.
Byly odhaleny stovky smluv o protiopatření Covid. Mnoho zveřejněných informací bylo částečně redigováno. Latypová a Katherine Wattová, investigativní novinářky, však našly zdroje, jak chybějící detaily doplnit.
Přezkoumání těchto smluv ukazuje na vysokou úroveň dohledu vlády USA (DoD/BARDA). Rozsah plnění je specifikován pouze jako „demonstrace“ a „prototypy“, přičemž z rozsahu prací hrazených smlouvami jsou vyloučena klinická hodnocení a kontrola kvality výroby.
Aby bylo zajištěno, že farmaceutická společnost může provádět falešné klinické studie bez finančního rizika, smlouvy zahrnují vzdání se veškeré odpovědnosti pro výrobce a všechny dodavatele v rámci dodavatelského a distribučního řetězce podle zákona PREP z roku 2005 a souvisejících federálních zákonů.
Podle Latypové a Wattové je lhaní legální díky kombinaci nedávno přijaté legislativy a výkonných nařízení! Tajemník amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS ) se nikomu nezodpovídá, protože Kongres nadále každé tři měsíce obnovuje stav národní zdravotní nouze.
Ve chvíli, kdy COVID-19 „vypukl“, byla zahájena velká informační operace.
Americká vláda, zpravodajské agentury, média a velké technologie spolupracovaly na organizování a provádění intenzivní nátlakové kampaně zaměřené na legální označení vakcíny podle zákona o povolení k nouzovému použití a zároveň očerňovaly nesouhlasné lékaře, kritiky a životaschopné alternativní způsoby léčby.
Tento přístup umožnil rychlou výrobu bez standardních bezpečnostních a zdravotních protokolů. Aby byla vakcína označena podle EEA, nesmí existovat žádná jiná známá léčba.
V důsledku toho se mnoho osvědčených a účinných léčebných postupů, jako je ivermektin a hydroxychlorochin, dostalo na černou listinu v médiích, která je zavrhla jako „odčervovače koní,“ i když tyto levné, snadno dostupné léky, byly v minulosti známé svou vysokou účinností.
Významní lékaři zabývající se léčbou COVIDu, jako jsou Peter M. McCullough a Pierre Kory, čelili bezprecedentním útokům na své lékařské osvědčení, když tyto léky prosazovali.
Pokud by totiž vyšlo najevo, že existuje účinná léčba, tak by experimentální genové injekce v žádném případě nemohly být schváleny…
V mediální kampani na očkování dětí Česko ignoruje odborné závěry ze zahraničí. Riskujeme zdraví dětí, tvrdí odborníci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Při nedostatku jasných důkazů o prospěšnosti vakcinace by (zejména) u dětí měl být na prvním místě uplatněn princip předběžné opatrnosti
Počátkem listopadu 2022 vydala Česká vakcinologická společnost (ČVS) novou verzi doporučení pro vakcinaci proti covidu-19, ve které bylo nově doplněno očkování dětí od 6 měsíců v třídávkovém schématu vakcínou Comirnaty a byla povolena třetí dávka bivalentní vakcínou pro všechny osoby starší 12 let.
Autorem doporučení je prof. Chlíbek a pravděpodobně se na něm podíleli i někteří další členové předsednictva zmíněné ČVS.
Doporučení neobsahuje seznam publikací, ze kterých autoři vycházeli. Dokument vykazuje též několik pasáží, zejména v části věnované očkování dětí, které považujeme za sporné.
Jelikož v něm není uvedeno, zda autoři konzultovali obsah s jinými odbornými lékařskými společnostmi; obrátili se kolegové lékaři s dotazy jak přímo na prof. Chlíbka, tak na vedení České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně. O vyjádření k obsahu dokumentu požádali vedení České společnosti alergologie a klinické imunologie.
Jak to chodí v zahraničí
Stanovisko k očkování dětí proti covidu zaujaly i odborné instituce v ostatních státech. Na rozdíl od českého doporučení, ve kterém se postupuje dle doporučení Evropské komise, v celé řadě jiných evropských i mimoevropských zemí byla připravena národní doporučení vytvořená dle vlastních analýz příslušných odborných skupin.
V otázce očkování dětí se v mnoha státech odborníci kloní k pečlivému posouzení benefitů a rizik, v některých zemích se děti neočkují vůbec nebo se očkují jen děti z rizikových skupin, v jiných je za účinnou ochranu považováno prodělání nemoci.
Očkování dětí proti covidu se neprovádí současně s jinými očkováními, ale vyžaduje se časový odstup mezi vakcínami, přičemž přednost mají zavedené vakcíny proti dětským nemocem. Třetí, resp. čtvrté, dávky u dětí jsou spíše výjimkou než pravidlem.
Česká varianta doporučení vůbec nerozlišuje děti z rizikových skupin a děti zdravé a z hlediska posouzení rizik a benefitů očkování proti covidu patří mezi nejméně opatrné. Než se dočkáme odpovědí z českých institucí, doporučujeme zájemcům seznámit se s doporučeními zahraničních expertů.
Evropská léková agentura (EMA)
Výbor pro humánní léčiva (CHMP) EMA doporučil v říjnu 2022 rozšířit používání vakcín Comirnaty a Spikevax pro věkovou skupinu dětí od 6 měsíců do 4, resp. 5 let. Vakcíny Comirnaty a Spikevax byly již dříve zhodnoceny jako účinné u dětí ve věku od 5 do 12 let při prevenci závažných onemocnění, hospitalizací a úmrtí souvisejících s covidem-19.
Nutno podotknout, že výsledky klinických studií předložených farmaceutickými firmami nebyly přesvědčivé, spíše naopak, a studie byly kritizovány námi i odborníky v zahraničí, například v Británii nebo Kanadě. Přesto byly vakcíny schváleny pro použití u dětí. Ve zprávě EMA se uvádí: „Vnitrostátní orgány v členských státech EU určí, koho a kdy budou očkovat, s přihlédnutím k faktorům, jako je míra infekce a hospitalizace, riziko pro zranitelné skupiny obyvatel, pokrytí očkováním a dostupnost vakcíny.“
Švédsko
Švédsko se již v lednu 2022 jako první rozhodlo děti proti covidu neočkovat, očkuje pouze dospělé osoby, zejména seniory. „Se znalostmi, které dnes máme, s nízkým rizikem vážných onemocnění pro děti, nevidíme žádný jasný přínos jejich očkování,“ řekla na tiskové konferenci představitelka Zdravotnické agentury Britta Bjorkholmová. O očkovací strategii ve Švédsku se více dočtete zde, na stránkách Agentury veřejného zdraví Švédska. Očkování dětí a mladých lidí do 17 let se doporučuje pouze specifickým rizikovým skupinám.
Dánsko
Ze stejného důvodu jako ve Švédsku přestalo od července 2022 děti očkovat Dánsko. U dětí bylo tak nízké riziko závažného průběhu onemocnění covid-19, že benefit z očkování nevyvážil rizika. V současnosti v Dánsku očkují zejména osoby starší 50 let, v mladším věku pak rizikové osoby. Informace k očkování jsou uvedeny pro seniory, rizikové osoby včetně těhotných žen a zaměstnance ve zdravotnictví a v sociálních službách. Očkování dětí a adolescentů pod 18 let je, podobně jako ve Švédsku, možné pouze pro vybrané skupiny vysoce rizikových osob na základě individuálního posouzení lékařem.
Finsko
Finský institut pro zdraví a sociální péči (THL) aktualizoval 1. prosince 2022 svá doporučení ohledně očkování proti koronaviru pro děti mladší 12 let a informačně jde o velmi zajímavý zdroj. THL doporučuje očkování pouze rizikovým dětem na základě individuálního hodnocení.
Děti ve věku 6 měsíců až 4 roky mají být očkovány, pokud mají základní onemocnění, která je činí náchylnými k závažnému koronavirovému onemocnění. Očkování se nedoporučuje zdravým dětem ve věku 5–11 let, protože riziko, že prodělají závažné koronavirové onemocnění, je velmi malé. THL doporučuje pro děti a mladé lidi ve věku 12–17 let, kteří jsou v rizikových skupinách, tři dávky vakcíny. U ostatních 12–17letých doporučuje dvě dávky vakcíny proti koronaviru. THL deklaruje, že bude monitorovat účinnost a bezpečnost dětských vakcín proti koronaviru a poskytne doplňující informace k seznamu základních onemocnění, která mohou zvýšit riziko závažného onemocnění koronavirem.
THL sleduje i data o nemocnosti a promořenosti dětí. Na svých stránkách uvádí výsledky studie, která proběhla na jaře v nemocnicích, které jsou součástí Hospital District of Helsinki and Uusimaa (HUS), podle které 73 % dětí mladších 18 let mělo protilátky svědčící o předchozí infekci koronavirem. Celkově byly protilátky pocházející buď z koronavirové infekce, nebo z kombinovaných účinků infekce a očkování, zjištěny u 76 % dětí ve věku 1–4 let, u 89 % dětí ve věku 5–11 let a u 98 % dětí ve věku 12–17 let. Tato zjištění uzavírá THL tak, že je pravděpodobné, že větší část dětí a mladých lidí mělo v prosinci 2022 protilátky vytvořené v důsledku prodělané infekce.
THL dále uvádí, že děti hospitalizované ve finských nemocnicích s covidem měly i jiná závažná onemocnění, jako jsou imunitní nedostatečnost, chronická kardiopulmonální onemocnění a neurologická onemocnění.
Belgie
Velmi obsáhlou analýzu dat a publikací k očkování dětí publikovala v listopadu 2022 také belgická Vrchní zdravotní rada. Také zde doporučují očkovat pouze rizikové děti. Očkování zdravých dětí je umožněno na žádost rodičů, ale není doporučeno jako prostředek plošné ochrany zdraví. Očkování je v Belgii doporučeno osobám starším 18 let, především pak lidem starším 50 let. Velmi rozsáhlá belgická zpráva obsahuje velké množství informací o hospitalizacích dětí, o výskytu komorbidit, délce hospitalizací, hodnotí vliv jednotlivých virových variant na závažnost onemocnění, resp. na počet hospitalizovaných dětí. Autoři zprávy se zaměřili i na vztah mezi očkováním a long covidem či onemocněním PIMS-TS.
Německo
Německé STIKO (Stálý výbor pro očkování působící na Kochově institutu, pozn.) doporučuje očkování v nejmladší věkové kategorii jen těm dětem, které jsou ohroženy těžkým průběhem covid-19, a to zejména dětem předčasně narozeným, s trizomií-21, těžkou obezitou, nádorovým onemocněním nebo jinými rizikovými faktory. Je možné očkovat také děti, v jejichž okolí se nacházejí osoby zvláště ohrožené těžkým průběhem covidu. STIKO také znovu potvrdilo doporučení z května 2022 pro skupinu dětí 5-11 očkovat pouze jednou dávkou, protože naprostá většina dětí v této věkové skupině již covid prodělala. U dětí starších 12 let doporučuje dvě dávky vakcíny, případně přeočkování vakcínou bivalentní. Prezident Německé pediatrické společnosti Jörg Dötsch v reakci uvedl, že doporučení STIKO jsou očekávaná a pochopitelná. Doplnil, že onemocnění PIMS není u dětí s infekcí variantou Omicron téměř pozorováno a také long-covid je u malých dětí extrémně vzácný.
Nizozemí
Také v Nizozemí jsou děti od 6 měsíců do 4 let očkovány pouze, pokud mají závažná systémová onemocnění, např. mají závažné srdeční nebo plicní problémy nebo vážně narušenou imunitu. U starších dětí doporučení dokonce řeší i prodělání infekce. „Jakmile dítě prodělalo covid-19, riziko vážného onemocnění nebo PIMS je minimální. Děti, které již covid-19 prodělaly, očkování k vytvoření účinné ochrany nepotřebují. Pokud rodiče chtějí své děti přesto očkovat, například aby zabránili nákaze ohrožených členů domácnosti a dalších, není podle této analýzy důvod, proč to neudělat. V takovém případě může dítě, které již covid-19 prodělalo, dostat jedno očkování nejméně 3 měsíce po nákaze. Dětem z vysoce rizikových skupin se doporučuje podstoupit dvě očkování, a to i v případě, že již covid-19 prodělaly.“
Co se odstupu mezi očkováními týče, pak holandští experti uvádí, že „mezi očkováním proti covid-19 a ostatními očkováními by mělo uplynout alespoň 14 dní.“ Děti jsou očkovány dvěma dávkami, ke třetí uvádějí: „Zda děti ve věku 5 až 11 let budou potřebovat opakované očkování, zatím nevíme. Jakmile budou k dispozici další údaje, vydá nizozemská zdravotní rada nové informace.“
Švýcarsko
Na stránkách švýcarského Federálního úřadu veřejného zdraví je uvedeno, že očkování dětí do 16 let není doporučeno, jelikož riziko, že děti a mládež onemocní závažným onemocněním covid-19, je velmi nízké. I ve Švýcarsku je promořenost populace vysoká: „Téměř všichni již mají protilátky proti koronaviru, protože byli očkováni a/nebo se zotavili z covid-19. Neočkované děti a mladí lidé, kteří by se chtěli očkovat, tak mohou učinit. Doporučeno je očkování jednou dávkou, a to pouze dětem s rizikovým onemocněním.“
Rakousko
Očkování proti koronaviru se doporučuje pro děti od 6 měsíců do 5 let věku se zvýšeným rizikem těžkého průběhu covid-19. Očkování lze po konzultaci nabídnout i zdravým dětem ve věku od 6 měsíců do 5 let bez zvýšeného rizika těžkého průběhu onemocnění covid-19 s přihlédnutím k osobní situaci a individuálnímu prostředí. Přeočkování se poskytuje osobám starším 12 let.
Francie
19. prosince 2022 vydala svá doporučení stran strategie očkování nejmladších dětí Vrchní zdravotní rada HAS (Haute Autorité de Santé). V tiskové zprávě doporučují očkovat děti ohrožené závažným průběhem a zdravé děti, pokud žijí s lidmi imunokompromitovanými nebo nereagujícími na očkování. Za rizikové považují ty děti, které mají některou z těchto komorbidit: vrozené srdeční onemocnění, chronické onemocnění jater, chronické onemocnění srdce a dýchacích cest (včetně těžkého astmatu vyžadujícího nepřetržitou léčbu), neurologické onemocnění, primární nebo indukovanou léčbu imunodeficience, obezitu, cukrovku, hematologickou malignitu, srpkovitou anémii a trizomii 21.
Florida
Na Floridě je očkování dětí do 17 let už od března 2022 doporučeno pouze pro děti z rizikových skupin. Zdůvodněno je to nízkým rizikem vážného průběhu covid-19 u zdravých dětí, vysokou promořeností dětí a vyšším výskytem závažných nežádoucích účinků v registračních studiích, než bylo očekáváno, včetně rizika postvakcinačních myokarditid. Navíc odborníci vnímali rychlý pokles efektivity vakcinace. Dr Lapado, stojící v čele ministerstva zdravotnictví státu Florida, se na základě vlastní analýzy úmrtí z kardiálních příčin, v níž odborníci zjistili vysoký počet úmrtí v době do 28 dnů po vakcinaci u mužů ve věkové kategorii 18-39 let, postavil i proti očkování mužů do 39 let genetickými vakcínami (mRNA) proti covidu-19. Použití genetických vakcín nedoporučil zejména u těch jedinců, kteří myokarditidu či perikarditidu prodělali v minulosti.
Izrael
V Izraeli doporučují očkovat rizikové děti starší 6 měsíců, ale v případě přání rodičů umožňují očkování i všem zdravým dětem. Zdůvodňují to ochranou před závažným průběhem onemocnění covid-19 a dlouhodobými následky onemocnění covid-19 jako jsou např. long covid, cukrovka, dlouhodobá neurologická poškození apod.
Austrálie
Velmi detailně je zpracováno očkování dětí od šesti měsíců do čtyř let australskými odborníky. Také oni v této věkové skupině doporučují očkování pouze rizikových skupin dětí. Pro nejmenší děti je v Austrálii dostupná vakcína firmy Moderna.
Odborníci si všímají relativně nízké účinnosti vakcíny proti infekci variantou Omicron, hodnotí i nízké riziko závažného onemocnění u nejmenších dětí. Upozorňují na nedostatek poznatků o nežádoucích účincích v této věkové skupině; zvláště pak si všímají častého výskytu horečky a rizika febrilních křečí. Požadují od výrobce více údajů týkající se některých aspektů bezpečnosti vakcíny včetně současného podávání s jinými vakcínami a výskytu vzácnějších nežádoucích účinků, jako je myokarditida. Dětem nad pět let doporučují základní očkování a na základě vlastní bezpečnostní studie soudí, že jde o bezpečné očkování. Posilovací dávka je pak určena pouze rizikovým dětem. Odstup mezi očkováními na jiné nemoci a covid by měl být aspoň 7-14 dní.
Závěr
Z výše uvedeného je patrné, že se přístupy k očkování dětí genetickými vakcínami v jednotlivých vyspělých zemích značně liší. Z našeho průzkumu doporučení v okolních státech vyplývá jeden důležitý závěr. Ačkoliv média a vládní experti nám ohledně vakcinace dětí proti covid-19 tvrdí, že vakcinace probíhá v celé Evropě stejně, opak je pravdou. Je evidentní, že přání politiků vepsané do „Strategie EU pro globální zdraví: lepší zdraví pro všechny v měnícím se světě“ zatím narazilo na analýzy týmů odborníků, kteří ve svých zemích prosazují opatrný a vysoce individualizovaný přístup k očkování dětí, což kontrastuje s doporučením České vakcinologické společnosti.
Dle našeho názoru je nezbytné znovu pečlivě zvážit všechny argumenty, které odborníci v jednotlivých státech používají, a zvolit takový postup, který bude založen na zhodnocení prokazatelných přínosů a rizik spojených s vakcinací dětí genetickými vakcínami.
Při nedostatku jasných důkazů o prospěšnosti vakcinace by (zejména) u dětí měl být na prvním místě uplatněn princip předběžné opatrnosti – primum non nocere. U dětí je totiž nutné klást mnohem větší požadavky na bezpečnost z dlouhodobého hlediska, a právě to u genetických vakcín postrádáme.
Napsaly imunoložka Zuzana Krátká ze Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků a kardioložka Jana Gandalovičová z Iniciativy21
Dvě bývalé zaměstnankyně WHO odhalují, jak WHO infiltrovala všechny národy světa s cílem zrušit demokracii a uvalit svou vlastní tyranii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
Věděli jste, že Světová zdravotnická organizace byla doslova zřízena jako jedna světová vláda?
Věděli jste, že když WHO vyhlásí pandemii, zákony všech národů jsou přepsány a celý svět podléhá takzvané „ústavě“ WHO?
Věděli jste, že WHO může kdykoli vyhlásit pandemii na základě jakéhokoli podvodného diagnostického nástroje?
Věděli jste, že WHO vyhlásila současnou pandemii na základě vysoce chybného testu PCR, který dává až 94 % falešně pozitivních výsledků?
Věděli jste, že všechny národy světa jsou nyní povinny se bezpodmínečně podrobit směrnicím vydaným WHO?
Věděli jste, že WHO vlastní a ovládají soukromé osoby, které nikdo demokraticky nevolí?
Věděli jste, že WHO je fakticky soukromá instituce, která řídí celý svět – mimo jakoukoli formu demokracie?
Věděli jste, že celý náš světový zdravotní systém vlastní finanční oligarchové, kteří jej využívají k ovládnutí celého lidstva?
Pokud sledujete co se děje kolem schvalování pandemické smlouvy WHO, nových Mezinárodních zdravotních pravidel a tzv. „One health„, pak jistě vše výše uvedené moc dobře víte.
A stejně tak víte, že letošní rok je přelomový, neboť právě v nadcházejících měsících má dojít ke schválení nových pravidel a předání moci nikým nevoleným vlastníkům WHO.
O tom, že záměrem WHO je skutečně něco jako jedna světovláda, hovoří také dvě bývalé zaměstnankyně této organizace. Obě jsou mnohem lépe než kdokoli z nás zasvěceny v tom, jak tato organizace funguje a kdo ji ve skutečnosti ovládá.
Dr Silvia Behrendtová a Dr. Astrid Stuckelbergerová zastávaly vedoucí pozice ve Světové zdravotnické organizaci a OSN. Odhalují, jak WHO strategicky infiltrovala všechny národy světa s cílem zrušit demokracii a uvalit svou vlastní tyranii na celé lidstvo.
WHO má svou vlastní „ústavu“, slova jsou pečlivě vybraná, aby nahradila ústavy národů.
Národy světa se zavázaly bezvýhradně dodržovat cokoli, co říká WHO, což z ní ve skutečnosti dělá jedinou světovou vládu fungující zcela mimo národní ústavy a jakoukoli formu demokracie.
To vše se děje pod rouškou „zdravotní péče“. „Mezinárodní zdravotní předpisy“ (IHR) WHO byly vytvořeny, aby připravily půdu pro tuto celosvětovou tyranii. Vše, co potřebují, je dostat svět pod svou kontrolu, je to metoda, jak vyhlásit „mezinárodní stav nouze v oblasti veřejného zdraví“, což je snadno možné pomocí jakéhokoli podvodného testu.
Dr Behrendtová odhalila, že neexistovala žádná pandemie Covid, dokud nebyl zaveden chybný test PCR, který náhle zvýšil takzvané „případy“ 14krát. Tento test PCR však nemůže detekovat žádnou infekci nebo onemocnění. Je to čistý podvod.
Bývalé pracovnice u WHO také odhalují, jak je tento totalitní globální zdravotní systém zcela ovládán soukromými korporacemi a jednotlivci, kteří využívají své astronomické bohatství k tyranizování lidstva.
Například v roce 2012 jmenovalo Světové zdravotnické shromáždění Billa Gatese šéfem globálního očkovacího plánu na období 2012–2020, přestože neměl žádnou lékařskou kvalifikaci – a prohlásil, že se o vakcíny zajímá kvůli astronomickým finančním výhodám. Gatesovo jmění narostlo na více než 100 000 000 000 dolarů díky jeho očkovacím projektům.
Gates se také stal hlavním sponzorem WHO a účinně ji kontroluje. To znamená, že celému světu doslova vládne Bill Gates.
Tyto dvě informátorky ze Světové zdravotnické organizace a Organizace spojených národů odhalily, že soukromé společnosti vytvořily celosvětový systém, který jim umožňuje zbavit lidstvo všech práv a svobod pod záminkou „zdravotních mimořádných událostí mezinárodního zájmu“ a zavést po celé planetě totalitní režim. Mezitím vydělávají biliony dolarů…
Zdroj:Necenzurovaná pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/dve-byvale-zamestnankyne-who-odhaluji-jak-who-infiltrovala-vsechny-narody-sveta-s-cilem-zrusit-demokracii-a-uvalit-svou-vlastni-tyranii/?fbclid=IwAR38a6TBjuT5bX6B2-lW8PRcIPLsHUrjvPP3WpxQAbQETmbkzr_cJ9lsT_0
V centru pozornosti: Nadměrná úmrtnost a vakcína Covid
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
BÝVALÝ výkonný ředitel Wall Street Edward Dowd, se kterým jsem dělal rozhovor pro TCW minulý rok , rozebírá statistiky nadměrné úmrtnosti zaznamenané od začátku pandemie Covid před třemi lety. Analyzoval a znovu analyzoval čísla a dospěl k závěru, že nadměrná úmrtnost u lidí ve věku 26–41 let úzce souvisí s podáváním očkování proti Covidu.
„Od února 2021 do března 2022 zažili mileniálové ekvivalent války ve Vietnamu s více než 60 000 úmrtími,“ řekl. „Válka ve Vietnamu trvala 12 let, než zabila stejný počet zdravých mladých lidí, jaké jsme právě viděli umírat během 12 měsíců.“
Toto 12měsíční období zahrnuje zavedení očkování proti Covid pro tuto věkovou skupinu, takže teoreticky bychom očekávali snížení nadměrné úmrtnosti, nikoli zvýšení.
Aby každý viděl, jak k tomuto závěru dospěl, shromáždil Dowd svůj výzkum v nejprodávanější knize číslo jedna s názvem „ Příčina neznámá“: Epidemie náhlých úmrtí v letech 2021 a 2022. Název odráží nesčetné novinové titulky oznamující, že stovky mladých lidí, kteří „ zemřeli náhle “, „zemřeli po krátké nemoci“ nebo „ nečekaně zemřeli“ , bez rozumného vysvětlení.
Je to americký finanční kouzelník s více než 20 lety zkušeností, který kdysi pracoval pro BlackRock, největší investiční společnost na světě, kde zvýšil aktiva svých klientů z 2 miliard dolarů (1,6 miliardy liber) na 14 miliard dolarů (11,6 miliardy liber). je způsobilý zabývat se statistikou.
Klíčové bylo srovnání s normálními roky. Úmrtnost ze všech příčin zůstává relativně konstantní a v letech 2017, 2018 a 2019 zemřelo přibližně 2,8 milionu Američanů. Čísla v roce 2020 (Covid) vzrostla, i když méně, než si dokážete představit, ale v roce 2021 byly statistiky mimo grafy.
Generální ředitel pojišťovny OneAmerica nás na tento alarmující trend upozornil v roce 2022, když prozradil, že během třetího a čtvrtého čtvrtletí roku 2021 byla úmrtí ve věkové skupině 18-64 let o 40 procent vyšší než před pandemií. Je příznačné, že většina úmrtí nebyla připisována Covidu. „Byla to zemětřesná statistika,“ řekl Dowd. „Deset procent by byla událost 1 za 200 let.“
Covid není významnou příčinou úmrtí u mladých lidí, co tedy způsobilo posun úmrtí ze starších na mladší?
Fit, mladí atleti, ti nejzdravější z nás, kolabovali a mrtví při sportování, jako například italský fotbalista Giuseppe Perrino, který zemřel ve věku 29 let, když hrál při vzpomínkovém zápase za svého zesnulého bratra. To není normální a Dowdova kniha má 23 stran titulků věnovaných mrtvým sportovcům.
Bývalý anglický fotbalista Matt le Tissier řekl: „Nikdy jsem nic podobného neviděl. Hrál jsem 17 let a nemyslím si, že jsem za 17 let viděl jednoho člověka, který by musel odcházet z fotbalového hřiště s dýchacími potížemi a chytat se za srdce. Nejsou to jen fotbalisté, sportovci obecně – tenisté, hráči kriketu, basketbalisté, kolik je jich v zemi?“
V roce 2006 se Univerzitní nemocnice v Lausanne ve Švýcarsku zabývala náhlou srdeční smrtí u sportovců mladších 35 let. Zjistili 1101 případů za období 38 let. Web goodsciencing.com uvedl, že do prosince 2022 utrpělo 1 616 sportovců srdeční zástavu od injekcí Covid a že 1 114 z nich bylo mrtvých, přestože se jim okamžitě věnovali první zasahující a kvalifikovaní záchranáři.
Je to náhoda, jak by chtěli, abychom věřili? První vakcína proti Covidu byla podána 8. prosince 2020, počínaje osobami ve věku 65 let a více. Další věkové skupiny byly zaváděny postupně a do dubna 2021 byly cíleny na věkovou skupinu 45–64 let. V květnu 2021 začalo očkování skupiny 15-44.
Poté jsme začali slýchat zprávy o teenagerech, kteří umírají ve spánku, což je stejně vzácné, jako když sportovci vydechnou na hřišti. Bylo potvrzeno, že dva chlapci v Connecticutu a Michiganu byli zabiti myokarditidou vyvolanou vakcínou po druhé injekci Pfizerem. Byli jsme varováni, abychom chránili své děti? Sotva to přinesly zprávy.
Mezi úmrtí, která se objevila v mainstreamových médiích, patřila matka dvou dětí Helen Rhodes , 46letá porodní asistentka, která zemřela ve spánku při letu z Hongkongu do Frankfurtu v srpnu 2022 se svým manželem Simonem a jejich dvěma malými dětmi.
Další matka, Amelia Smith, 23 , ‚nenáhle zemřela‘ ve spánku. Jejímu druhému dítěti byl pouhý měsíc.
Těmto tragédiím by se dalo předejít, kdyby nebylo vyžadováno očkování a povolení cestovat na základě stavu očkování. Dowd uvádí, že poté, co prezident Biden zavedl očkovací příkazy, míra proočkovanosti mezi pracujícími v krátké době extrémně rychle vzrostla.
Média a vláda se pokusily odmítnout zprávy, že očkovaní utrpěli zranění a smrt, ale systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), americký ekvivalent našeho schématu žluté karty MHRA, má téměř 1,5 milionu zpráv o nežádoucích reakcích spojených s vakcínami Covid, nejvíce zadávané zdravotníky. Myšlenka, že významný počet těchto zpráv je falešných, zadaných antivaxxery, je směšná, zvláště když je federální přestupek podat falešnou zprávu VAERS.
Aby nám zabránila ve vyšetřování tohoto fenoménu ve Spojeném království, British Heart Foundation odmítla komplikace očkování, jako je myokarditida, jako „mírné“, ale doktor Venk Murthy, kardiolog vyškolený u Johnse Hopkinse, řekl: „Lidé s myokarditidou jsou po celý život vystaveni zvýšenému riziku srdečních komplikací. . To může mít hluboké následky. . . obvykle se jim říká, aby omezili aktivitu na několik měsíců, někdy i déle. To znamená žádný sport. Některým dětem se říká, aby nenosily knihy do školy.“
Josh Stirling, bývalý institucionální investor a pojišťovací analytik Wall Street, byl naverbován společností Dowd, aby pomohl shromáždit důkazy. Začal řídit čísla ze skupinových životních a invalidních divizí pojišťoven. Jakákoli změna je tam považována za významnou, protože skupinový život je velmi stabilní.
Po hromadném očkování byl nárůst úmrtí jasný. Pokud by vakcíny fungovaly, mělo dojít k poklesu úmrtí. Stirling studoval údaje o nadměrné úmrtnosti amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC). Mileniálové zaznamenali ve druhé polovině roku 2021 nadměrnou úmrtnost na 84 procent nad výchozí hodnotou. Úřady uvedly, že to musí být více sebevražd, předávkování nebo zmeškaného screeningu rakoviny během blokování, ale Stirling a Dowd zjistili, že to bylo statisticky nemožné, aby došlo k prudkému nárůstu ve stejném tříměsíčním období jako zavedení vakcíny.
Společnost Society of Actuaries Research Institute (SOA) zveřejnila svou zprávu o průzkumu úmrtnosti na Covid-19 dne 17. srpna 2022. Představovala přibližně 80 procent příjmů skupiny v USA. Jedna z jejich tabulek jasně ukázala, že nadměrná úmrtnost byla 78 procent pro věkovou skupinu 25-34 a 100 procent pro věkovou skupinu 35-44 ve stejném čtvrtletí, kdy Biden zavedl očkovací mandáty a korporátní Amerika vyhověla.
Další nezávislý zdroj ukázal stejné znepokojivé údaje. Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (CRC) a Johns Hopkins Center for Systems Science and Engineering (CSSE) sledovaly a analyzovaly data Covid po celém světě. Řekli, že 68 procent světové populace bylo očkováno a bylo podáno 13 miliard dávek. Pokud by byly bezpečné a účinné, jak by mohli vysvětlit, že k nejvyšší úmrtnosti došlo po hromadném očkování?
Zdá je zřejmé, že by mělo být provedeno naléhavé vyšetřování. Dowd řekl: „Pokud by tyto nové farmaceutické produkty byly vázány stejnými zákony jako všechny ostatní farmaceutické produkty, jejich reklama by obsahovala následující: „Někteří lidé zaznamenají vedlejší účinky včetně zástavy srdce, krevních sraženin, mrtvice a náhlé smrti. “ Což by nevedlo k dobrému prodejnímu plánu.“
Zde jsou některé velmi výmluvné grafiky z knihy Edwarda Dowda (klikněte na ně pro zvětšení).
Japonsko zahajuje oficiální vyšetřování milionů úmrtí způsobených vakcínou COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.1.2023
Japonsko zahájilo oficiální vyšetřování bezprecedentního počtu lidí, kteří zemřeli po očkování proti Covid-19.
Podle zpráv byli japonští vědci instruováni, aby prozkoumali mechanismy, kterými by experimentální vpichy mRNA mohly způsobit úmrtí a závažné nežádoucí reakce.
Lékařská fakulta univerzity v Hirošimě Prof. Masataka Nagao zdůraznil, že těla očkovaných osob, u kterých prováděl pitvy, byla abnormálně teplá, s tělesnými teplotami vyššími než 100 stupňů F.
„První obavou bylo, že tělesné teploty mrtvol byly velmi vysoké, když policie prováděla pitvu,“ prohlásil Nagao.
„Tělesné teploty byly neobvykle vysoké, například 33 nebo 34 stupňů Celsia (91-93ºF).
Infowars.com uvádí: V jiných tělech Nagao říká, že „teploty byly v době smrti velmi vysoké. Jejich tělesné teploty byly nad normální teplotou, spíše přes 40 stupňů Celsia (104 °F).
Při sestavení grafu dat výzkumný tým Nagao zjistil, že došlo k významným změnám v genetické výbavě imunitního systému očkovaných pitvaných pacientů.
Výzkum vedl Nagaa k závěru, že vakcína způsobuje abnormality imunitního systému, které vyvolávají zánět v celém těle, což je pravděpodobně příčinou vysokých tělesných teplot v době pitvy.
„Na základě samotných údajů a okolností není možné dojít k závěru, že příčinou úmrtí byla vakcína,“ řekl prof. Nagao a dodal: „Nicméně nelze říci, že vakcína nebyla příčinou. Můžeme jen říci, že je to pochybné, ale domníváme se, že očkování dostatečně souviselo s imunitními abnormalitami.“
V jiné zprávě diskutoval odborník na dermatologii prof. Shigetoshi Sano z lékařské fakulty univerzity v Kochi o objevení spike proteinů v místě kožních lézí a dalších kožních problémů u pacientů, kteří byli očkovaní.
„Protein spike odvozený z vakcíny byl nalezen v kůži,“ vysvětlil Sano a zvýraznil snímek ukazující jasně zelenou oblast na lézi, kterou zviditelnilo speciální barvivo.
„Spike proteiny lokálně potlačují imunitní systém,“ řekl Sano novinářům. „V důsledku toho spike proteiny usnadňují reaktivaci herpesviru.“
Proces degradace spike proteinů v imunitním systému vyvolává zánět v celém těle, který také vede ke krevním sraženinám, uzavřel Sano.
„Funkcí spike proteinů produkovat nežádoucí reakce je tvorba krevních sraženin,“ vysvětlil Sano. „A co je ještě horší, spike proteiny mohou také lokálně vyvolat zánět.“
Sano souhlasil s tím, že potlačený imunitní systém činí někoho zranitelnějším vůči infekci, a pokračoval: „Nevím, jestli bych to měl říkat, ale bylo zjištěno, že očkovaní lidé častěji onemocní koronavirem než neočkovaní.“
„Někdy se do lidského těla vnesou věci, které nejsou dobré. Očkování může způsobit, že náš celkový imunitní systém selže v boji proti takovým špatným věcem,“ varoval.
Vyšetřování lékařů přichází v době, kdy emeritní profesor Kjótské univerzity Dr. Masanori Fukushima kritizoval japonské ministerstvo zdravotnictví za to, že odmítlo zastavit program očkování proti Covidu, s odvoláním na údaje ukazující řadu nežádoucích reakcí a úmrtí po injekci.
„Lidé již provádějí výzkum po celém světě,“ řekla Fukušima ministrům zdravotnictví na konferenci začátkem tohoto měsíce. „Japonská prestiž je v sázce.“ Očkovali jste tolik lidí. A přesto bylo očkováno pouze 10 % členů ministerstva zdravotnictví, práce a sociálních věcí, kteří jsou předními členy očkovací kampaně. To je zasranej vtip?“
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
