U lidí, kterým byly injekčně podány „vakcíny“ proti Wuhanskému koronaviru (COVID-19), je stále častěji diagnostikován nový typ onemocnění, které nazývají syndrom VEXAS, autozánětlivé onemocnění, které bylo poprvé objeveno v roce 2020 v době, kdy byla zahájena operace Warp Speed. Trumpovým režimem.
Syndrom VEXAS, zkratka pro vakuoly, enzym E1, X-vázaný, autozánětlivý, somatický syndrom, je údajně způsoben mutacemi v buňkách vrozené imunity a také somatickou mutací v genu UBA1 nacházejícím se na chromozomu X. Většina zánětlivých onemocnění je mimochodem způsobena dysfunkcí, která vzniká v buňkách adaptivní imunity.
„Somatické mutace nelze zdědit, což znamená, že jednotlivci získají tuto mutaci později v životě,“ vysvětluje The Epoch Times o nemoci. „Mutace ovlivňuje kmenové buňky v kostní dřeni. Buňky dozrávají ve specializované imunitní buňky, které cirkulují v krevním řečišti.“
„Imunitní buňky nesoucí mutaci UBA1 jsou vysoce zánětlivé, a jakmile se jich nahromadí dostatek, začnou se u pacientů vyvíjet příznaky.“
(Související: Dejte si pozor na Světovou zdravotnickou organizaci [WHO], která chce ovládat a vládnout světu pod rouškou ochrany světa před COVID a dalšími „hrozbami“.)
Autozánět způsobený popichy COVID
V dubnu francouzští vědci informovali o případu 76letého muže, u kterého byl téměř okamžitě poté, co byl napíchnut kvůli COVIDu pomocí odrůdy mRNA (modRNA) společnosti Pfizer, diagnostikován syndrom VEXAS. Mezi jeho příznaky patřily citlivé hrbolky pod kůží, vyrážky a fialové skvrny na končetinách.
Mezi pacienty s VEXAS jsou běžně hlášeny kožní problémy a muž nebyl výjimkou. Později byl odborníky určen, že má mutaci UBA1, která je vlastní nemoci.
„Vzácný výskyt syndromu VEXAS a krátké zpoždění 3 dnů mezi očkováním a nástupem příznaků velmi naznačovaly roli vakcíny jako spouštěče,“ napsali autoři studie z Drôme Nord Hospitals.
U dalšího pacienta, 72, se rozvinuly podobné příznaky, stejně jako horečka, únava, kašel a hluboká žilní trombóza. Původně mu byla špatně diagnostikována „dlouhá nemoc COVID“, aby později také ukázal důkazy o stejné mutaci UBA1 jako u prvního pacienta.
„Podle mých zkušeností je nepravděpodobné, že by syndrom VEXAS mohl být vyvolán infekcí nebo očkováním proti COVID-19,“ komentoval Dr. Sinisa Savic, imunolog a docent klinický na University of Leeds . „Víme, že jak lidé stárnou, vyvinou se u nich nejrůznější mutace v kostní dřeni… Proto se VEXAS z velké části vyskytuje u starší populace.“
Typicky se syndrom VEXAS vyskytuje u mužů starších 50 let. Infekce i očkování mohou vyvolat nebo zhoršit příznaky u lidí, kteří jsou již na cestě k rozvoji syndromu VEXAS.
„Cokoli, co spustí imunitní reakci, může způsobit dočasné zhoršení příznaků,“ dodal doktor Savic. „Myslím, že o tom není žádný konkrétní argument.“
Mezi specializovanými imunitními buňkami bylo zjištěno, že pouze vrozené imunitní buňky nesou mutaci UBA1. Adaptivní imunitní buňky mezitím tvoří to, co je známé jako „třetí“ nebo poslední linii obrany proti onemocnění, a nebylo zjištěno, že by tyto buňky nesly mutaci UBA1.
Dr. Savic věří, že adaptivní imunitní buňky, včetně T a B buněk, pravděpodobně nemohou přežít dostatečně dlouho na to, aby se staly specializovanými, pokud nesou mutaci UBA1. Specializace buněk vrozené imunity se naopak zdá být méně ovlivněna mutací UBA1.
Infekce i vakcinace spouštějí reakce v imunitním systému, které by měly (tak jako tak teoreticky pro očkování) vytvářet imunitní paměť. Tento proces se nevyskytuje u lidí s autozánětlivými stavy – ve skutečnosti může imunitní reakce způsobit nerovnováhu, která ve skutečnosti zhorší stav pacienta.
„To je případ jakéhokoli autoimunitního nebo zánětlivého stavu, protože imunitní systém se snaží ovládat sám sebe, ale pokud vás pak vyzve něco jiného, pak může být tato úroveň kontroly snížena,“ řekl Dr. Savic.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/Coronavirus-Covid-19-Research-Lab-Vaccine-Vial.jpg5631000Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-20 11:55:372024-01-20 12:10:23Spin-off NEMOC: U plně očkovaných proti covidu se začíná projevovat nové onemocnění „wexaský syndrom“
Federální soudce nařídil CDC zveřejnit texty V-safe s podrobnými informacemi o zraněních způsobených vakcínou COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Federální soudce tento měsíc nařídil Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (Centers for Disease Control and Prevention), aby zveřejnilo všech 7,8 milionu volných textových zpráv s podrobnými údaji o nežádoucích účincích, které podali příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe.
V „ obrovském vítězství pro transparentnost “ federální soudce tento měsíc nařídil Centrům pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), aby zveřejnilo celou kritickou databázi bezpečnosti vakcín COVID-19 nezávislým výzkumníkům a veřejnosti.
Rozhodnutí vyžaduje, aby CDC vytvořilo více než 7,8 milionu hlášení s volným textem s podrobnostmi o nežádoucích reakcích podaných příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe . Agentura musí texty vydat podle přísného harmonogramu během příštího roku.
Soudce zamítl tvrzení CDC, že obavy o důvěrnost a omezení zdrojů zabránily agentuře zveřejnit množství svědectví z první ruky.
Místo toho americký okresní soudce Matthew Kacsmaryk ze severního okresu Texasu, divize Amarillo, přijal argumenty žalobců – neziskové hlídací skupiny Freedom Coalition of Doctors for Choice – že zakrývání údajů umožnilo potenciálně zavádějící bezpečnostní závěry tím, že bránilo plnému pochopení vakcín. ‚ dopady.
Předchozí soudní spory donutily CDC vydat povrchní, zaškrtávací souhrny běžných příznaků generovaných systémem V-safe. Pole s volným textem, která musí CDC nyní uvolnit, však představují jediný kanál pro hlášení závažných stavů, jako je myokarditida , krevní sraženiny nebo mrtvice .
CDC dosud analyzovalo data pouze od prvního do dvou týdnů po očkování, čímž vytvořilo neúplný obrázek o dlouhodobém nebezpečí injekcí mRNA. Zveřejnění úplných kvalitativních účtů nabízí veřejnosti příležitost provést podrobnější a přesnější hodnocení bezpečnosti.
„Pokud se ‚někteří vědci‘ – sponzorovaní nebo podporovaní obžalovanými – ‚rozhodli použít‘ pouze první týden nebo dva údaje k tomu, aby oznámili, že vakcína je bezpečná a účinná, pak by měl být ostatním vědcům umožněn přístup k údajům, aby ‚pronikli roušku administrativního tajemství“, „otevřené jednání agentury ve světle veřejné kontroly“ a „podpora zveřejňování informací“. …
„S miliardami dolarů daňových poplatníků vynaložených na vývoj, distribuci, správu a financování kampaní zasílání zpráv má žalobce velký a životaschopný veřejný zájem na zkoumání nezpracovaných klinických dat.“
„Je to obrovská výhra pro transparentnost,“ řekl Aaron Siri, právní zástupce žalobce, Del Bigtree v epizodě The Highwire z 11. ledna . „Bude to neuvěřitelná příležitost skutečně vidět, co bylo CDC sděleno veřejností.“
&
THIS. IS. SO. AWESOME.
If the vaccine is so safe and effective, the CDC should be tripping over itself to publish this information widely rather than trying everything it can to withhold it.
„Existuje značný veřejný zájem o údaje, které podporovaly a nadále podporují vládní propagaci vakcín a boosterů COVID-19,“ napsal Kacsmaryk a dodal, že údaje by měly být poskytnuty „ošetřujícím lékařům, výzkumníkům, rodičům, [ očkovací látky] příjemci a nepříjemci.“
Brian Hooker, Ph.D. , hlavní vědecký důstojník pro ochranu zdraví dětí, řekl The Defender : „Je trestné, že CDC tyto informace automaticky nezveřejňuje.“
„Popírá to skutečnost, že nechtějí, aby Američané znali rozsah škod způsobených vakcínou COVID-19,“ dodal Hooker. „Příkaz soudce představuje jasnou výzvu k transparentnosti ohledně škod způsobených vakcínami a má vliv na klíčové rozhodovací procesy pro budoucí mimořádné události v oblasti veřejného zdraví.“
„Myslím, že tohle bude smrtelná rána pro toto zakrývání,“ spekuloval Bigtree. „To může navždy změnit celou tuto konverzaci.“
První tranše téměř 400 000 volných textů, jejichž zveřejnění soudce nařídil do 15. února, bude k dispozici pro veřejné prohlížení a analýzu na datové stránce V-safe sítě Informed Consent Action Network (ICAN) .
Podrobnosti o žalobě a soudním rozhodnutí
Právní snaha odpečetit data V-safe vznikla na základě požadavku zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) o položky s volným textem a souvisejících registračních kódů podané 3. ledna 2023 organizací Freedom Coalition of Doctors for Choice.
Skupina se sídlem v Texasu byla vytvořena speciálně za účelem obstarávání a šíření uživatelsky hlášených dopadů vakcíny V-safe, aby bylo umožněno vnější hodnocení.
Navzdory tomu, že CDC uznalo, že určitá úprava identifikačních údajů respondentů by se mohla ukázat jako nezbytná, odmítlo předložit jakékoli záznamy s odkazem na obavy o důvěrnost a omezení zdrojů.
„Informace, na které se nevztahují výjimky v rámci odpovědí s volným textem, nejsou přiměřeně oddělitelné, protože nutnost revidovat a redigovat 7,8 milionů odpovědí s volným textem za účelem oddělení nevyňatých informací by pro agenturu znamenalo nepřiměřenou zátěž,” tvrdilo CDC. k soudním dokumentům.
Žalující koalice tato tvrzení v následných odvoláních zatlačila a argumentovala tím, že naléhavost pochopení úplného bezpečnostního profilu vakcín ospravedlňuje snahu poskytnout syrové narativy.
Koaliční právník Siri konkrétně nazval jediný týden údajů, které CDC chtělo zveřejnit, „zavádějící“ a dodal: „Tato volná textová pole a data v těchto volných textových polích jsou tak kritická,“ protože „těch 10 milionů jedinců [kteří si vzali COVID -19 vakcína] mohli psát, co chtěli.“
10 milionů, kteří se přihlásili do V-safe, byli „jednoznačně všichni fanoušci vakcíny“, kteří „nebyli nuceni“ se očkovat a „chtěli, aby jim vakcína fungovala… [a] aby sledovala [jejich] zdraví “ řekl Bigtree.
Skutečnost, že bylo vytvořeno 7,8 milionu záznamů, „by mělo být znepokojující, protože si nemyslím, že lidé píší: ‚Děkuji‘,“ řekla Siri. „Píší do symptomů, píší do problémů.“
Siri sdílela to, co oznámil jeden uživatel V-safe, aniž by obdržela jakoukoli odpověď od CDC:
&n
Here is an example of a V-safe entry by a Ph.D. who got the C-19 V to set an example for her students. Soon after the shot, she reported to V-safe serious harm with the plea „Help me!“ yet over 100 days later reported to V-safe „still full disability, … 100+ days of speech,… https://t.co/zQko9URgIH
CDC chtělo odepřít přístup k textovým polím. Místo toho chtělo kategorizovat vstupy příjemců vakcíny a podle Bigtree zavést kód pro různé problémy.
„Takže jsi to nakonec obešel,“ řekl Bigtree Siri. „Nedokázali to zakódovat a říct: ‚No, bylo jich asi 500, které byly o nějakých bolestech na hrudi‘.“
Kacsmaryk řekl, že žalobci předložili informace, že některé studie vakcín CDC „mohou být zavádějící nebo mohou být založeny na vybraných datech“. Napsal:
„Jedna studie uvedla, že 0,8 % až 1,1 % uživatelů uvedlo, že potřebují lékařskou péči podle údajů zaškrtnutých políček. … Nicméně, když byla nezpracovaná data zveřejněna na základě samostatného soudního sporu FOIA, ukázalo se, že přibližně 7,7 % uživatelů V-safe hlásilo, že potřebují lékařskou péči, a dalších 25 % chybí ve škole nebo v práci nebo není schopen vykonávat běžné činnosti.“
Kacsmaryk přijal transparentní postoj žalobce a bagatelizoval riziko důvěrnosti s očekáváním, že jména a data narození mohou být vymazána prostřednictvím kontroly softwaru. Napsal:
„Produkce není nepřiměřeně zatěžující minimálně ze čtyř důvodů: požadované záznamy nejsou tak objemné; pouze malé procento záznamů bude vyžadovat jakoukoli úpravu; proces redakce je do značné míry přímočarý a umožňuje automatizovanou pomoc; a požadavky na plošnou výjimku pokrývající množství záznamů jsou nepřípustné.“
I když Kacsmaryk připustil, že posouzení by mohlo zdanit zdroje CDC, trval na tom, že bezprecedentní rozsah očkovací kampaně zaručoval odpovídající odpovědnost. „I když výroba znamená velké břemeno, výroba je stále zaručena,“ napsal.
Kromě vynucení zveřejnění všech příspěvků soudce vyhověl i žádostem žalobce o urychlené vyřízení a prominutí poplatku jako uznání mimořádného veřejného prospěchu.
Jediný kanál s volným textem pro přenos celé hloubky poranění způsobených vakcínou
Systém V-safe byl navržen tak, aby zachycoval údaje z průzkumu od příjemců vakcíny denně po dobu prvních sedmi dnů, týdně po dobu následujících pěti týdnů a ve tří-, šesti- a 12měsíčních intervalech.
Zatímco předchozí zveřejnění zaškrtávacích políček nabízela povrchní pohled na běžné reakce, vyprávění s volným textem představuje jediný kanál pro zprostředkování plné hloubky zkušeností s očkováním, včetně závažných a nezamýšlených důsledků.
Kategorie zaškrtávacích políček se úzce soustředily na akutní symptomy, jako je bolest, otok, únava a nevolnost – symptomy, o nichž CDC tvrdilo, že podle soudního dokumentu prokazují, že vakcína funguje – a poskytovaly jen malý prostor pro sdělení podstatných škod.
Zdroj: The Highwire, Ep. 354
„Jakékoli související symptomy by se nutně omezovaly pouze na odpovědi ve volném textu, dosud neprozkoumané nezávislými výzkumníky nesponzorovanými Obžalovanými,“ napsal Kacsmaryk.
„Oni [tvůrci politik CDC] odsouvají [d] [vážné příznaky] do polí s volným textem,“ řekl Siri Bigtree. „A to je důvod, proč je získání těchto dat, těch 7,8 milionů volných textových záznamů, tak důležité, abychom viděli, jaké příznaky byly hlášeny.“
CDC ve svých analýzách dosud převážně zdůrazňovalo výsledky zaškrtávacích políček pouze z prvního týdne po očkování.
„Obzvláště, žalobce poukazuje na několik studií publikovaných a prezentovaných CDC, které se opírají o… data V-safe,“ uvedl Kacsmaryk ve svém rozhodnutí. „Všechny tyto studie kromě jedné zvažovaly pouze prvních sedm dní po podání vakcíny.“
V článku Substack Siri vysvětlila, proč je V-safe lepší než systém hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ):
„Na rozdíl od VAERS jsou data ve v-safe shromažďována ze známého a kvantifikovatelného vesmíru jednotlivců. Ve skutečnosti má v-safe přesně 10 108 273 registrovaných uživatelů k srpnu 2022. Tito uživatelé jsou požádáni, aby odpověděli na stejné otázky. Agregací odpovědí na identické otázky ve v-safe lze vypočítat míru nežádoucí reakce. To u VAERS není možné.“
Zdroj: The Highwire, Ep. 354
Podle žalobní stížnosti protokol CDC V-safe jasně počítal s tím, že všechna data mohou být nakonec sdílena.
„Konečný soubor dat na konci programu v-safe s neidentifikovatelnými souhrnnými daty bude zpřístupněn pro externí žádosti o data nebo prostřednictvím žádostí o svobodu informací (FOIA),“ uvádí protokol.
Co se stane dál
Soudní příkaz nařizoval uvolnění první tranše nejméně 390 000 jednotlivých zaslaných textů bez V-safe do 15. února 2024 a zbytek na měsíční časové ose do 15. ledna 2025.
Společnost ICAN , která financovala soudní spor FOIA, se zavázala, že tyto úvodní záznamy ihned po obdržení zveřejní bez omezení.
Zdroj: Soudní příkaz
„Vědci po celém světě dostanou do rukou skutečnou vědu, skutečná data, která mohou začít drtit, abychom my všichni na světě mohli skutečně vědět, co se tady stalo,“ řekl Bigtree, čímž potvrdil záměr ICAN veřejně sdílet odhalení.
„Toto rozhodnutí vysílá jasný vzkaz našim federálním agenturám: neposouváme se dál a zapomínáme na pandemii nebo na jejich činy.“ ICAN se nezastaví, dokud nebudou VŠECHNA data zveřejněna a dokud nebude panovat skutečná transparentnost a odpovědnost kolem COVID-19.“
Za rok nebo dva, nebo ještě dříve, vlády po celém světě – s pomocí a napomáhání Gatesem kontrolované WHO – oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus. A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.
Důkazy od výzkumníků z celého světa ukázaly, že signály Bluetooth lze detekovat u některých jedinců, kterým byl aplikován covid.
Vědci prokázali, že značné procento těch, kteří byli „očkováni“ proti covidu, vyslalo signál.
Bylo také zjištěno, že někteří jedinci, kteří nikdy nebyli bodnuti, ale kteří byli podrobeni jednomu z neužitečných a zdiskreditovaných testů PCR, vysílají signály ve frekvenčním rozsahu odpovídajícím použití Bluetooth.
Klíčem je samozřejmě oxid grafému, který lze nalézt v mRNA „vakcíně“ a také v testovacích tamponech PCR.
Vaxxed s největší pravděpodobností vyvolají odpověď Bluetooth.
U těch, kteří byli testováni, ale nebyli otestováni, je méně pravděpodobné, že vyvolají odpověď Bluetooth.
Ti, kteří nebyli testováni ani testováni, nevytvářejí odpověď Bluetooth.
O oxidu grafenu je samozřejmě známo, že má elektromagnetické vlastnosti. Byl testován jako nástroj neurocerebrální kontroly ve Spojených státech amerických vojenskou agenturou DARPA Pentagonu. (Během Obamovy administrativy vytvořil jistý Dr. Fauci koronavirus, o kterém se předpokládá, že souvisí s covidem. Podobné studie provedla Evropská komise v EU.)
Proč tedy všichni ti, kteří byli píchnuti, nevyrábějí typ Bluetooth? signál?
Velkým vodítkem je, že šarže „vakcíny“ Pfizer, které představují pouze 4–5 % podaných injekčních stříkaček, jsou zodpovědné za 71 % závažných nebo smrtelných nežádoucích účinků.
A mám podezření, že test PCR vyvolal reakci Bluetooth pouze tehdy, když byl tampon použit neobratně a způsobil krvácení (umožnil oxidu grafenu vstoupit do krevního řečiště). Jak nepochybně víte, je k dispozici stále větší množství důkazů, které ukazují, že mnohé šarže takzvané „vakcíny“ nebyly ve skutečnosti ničím jiným než placebem.
O vakcíně proti covidu je stále mnoho záhad.
Částečně je to způsobeno skutečností, že Evropská komise (a další) financovala ověřovače faktů, aby cenzurovali a vysmívali se komukoli, kdo se odváží říct pravdu (nebo položit rozumné, ale nepohodlné otázky) o popichování covidem.
A mainstreamová média byla podplacena, aby potlačila pravdu a démonizovala a zničila ty, kteří se snaží říkat pravdu.
Dokonce i vědci se zdráhají riskovat kladení nepohodlných otázek. Mnozí používají výmluvu, že na toto téma nebyly zveřejněny žádné recenzované články.
To je, jak jsem již dříve tvrdil, nesmysl, protože peer review je naprosto bezcenné. Peer review jednoduše znamená, že skupina pravděpodobně koupených a placených vědců schválí něco, co tvrdí pravděpodobně koupený a placený vědec. (A nezapomeňte, že většina z několika tisíc lékařských časopisů po celém světě podepsala faustovský pakt s farmaceutickým průmyslem. Spoléhají na reklamu farmaceutických společností a neodváží se tisknout nic, co se farmaceutickým společnostem nelíbí.)
Takže, jaký je plán?
Při absenci solidních důkazů můžeme jen spekulovat.
Jednou z možností (jen odhad) je, že injekce covidu bude nějakým způsobem interagovat se subkutánními implantáty používanými jako součást navrhovaného digitálního ID systému.
Dlouho jsem měl podezření, že útok covidem byl pouze testem na vyzkoušení nějaké formy zbraňového systému.
Nepochybuji o tom, že zhruba během příštího roku dojde k velkému počtu úmrtí na srdeční choroby a problémy s krevním oběhem.
Tato úmrtí budou obviňována ze zablokování (které mělo, jak jsem varoval v dubnu 2020, velmi škodlivý dopad na zdravotní péči) a ve Spojeném království ze stávek lékařů a sester.
Vakcíny budou samozřejmě jako rizikový faktor ignorovány.
A za rok nebo dva (nebo ještě dříve) vlády všude (s podporou a napomáháním Gatesem kontrolované WHO) oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus.
A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.
Až příště dojde k hromadnému očkovacímu programu ve stylu covidu, všichni očkovaní (a mnozí „testovaní“) budou mrtví maximálně do pěti let.
Vernon Coleman ve své knize „Coming Apocalypse“, která vyšla v dubnu 2020 – téměř před čtyřmi lety, předpověděl programy povinného očkování, digitalizaci a vyvražďování starších lidí. Chcete-li si zakoupit kopii ‚Coming Apocalypse‘, KLIKNĚTE ZDE .
Pokud se chcete dozvědět více o plánu spiklenců, přečtěte si ‚Jejich děsivý plán‘. Chcete-li si zakoupit kopii „Jejich děsivého plánu“, KLIKNĚTE ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/FeatJan15a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-16 20:22:082024-01-16 20:22:08Pokud byl Covid Jab zkušebním testem – co bude dál?
Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
7.1.2024
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Během pandemie covidu dostaly zdravotní sestry v Kalifornii příkaz zabíjet pacienty prostřednictvím smrtících „léčebných protokolů“, které jim poskytly zdravotnické úřady.
Gail Macraeová, zdravotní sestra z Nemocnice Kaiser Permanente v Santa Rosa, nedávno poskytla rozhovor Stevu Kirschovi, ve kterém se podělila o hrůzy, kterých byla svědkem během pandemie.
Jednou z nejvíce znepokojujících věcí, které zmínila, byla skutečnost, že obrovské množství lidí zemřelo ne v důsledku covidu, ale v důsledku smrtelných „léčebných“ protokolů, které americké Centrum pro prevenci a kontrolu onemocnění (CDC) nutilo nemocnice a lékaře dodržovat.
(Poznámka redakce: Na Slovensku podobné protokoly nařizovalo nemocnicím ministerstvo zdravotnictví pod vedením ministrů Krajčího a později Lengvarského.)
Rozhovor zdravotní sestry Gail Macraeové a Steva Kirsche si můžete poslechnout zde (v angličtině):
Steve Kirsch tvrdí, že Macraeová i lékař na jednotce intenzivní péče, se kterým se po rozhovoru zkontaktoval, odhadli, že zhruba 90% těch, kteří zemřeli, byli ve skutečnosti zabiti protokoly na „léčbu“ covidu než samotným virem.
Toto číslo podpořil i Dr. Paul Marik, zkušený lékař a bývalý profesor medicíny, který je předsedou organizace Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Aliance kritické péče první linie pro Covid-19).
Kirschovi řekl, že 90% považuje za reálný odhad. Dr. Marik pracoval na JIS během pandemie a měl velmi vysokou úspěšnost záchrany pacientů s covidem. Uvádí, že téměř 100% z nich zachránil pomocí vlastního protokolu.
Po příkazu nadřízených přejít na „ nemocniční protokol “ v souladu s pokyny CDC však sedm z jeho následujících sedmi pacientů zemřelo, včetně jednoho mladého 22letého muže.
Následně ze své funkce odstoupil, protože mu nemocnice nechtěla dovolit zachraňovat životy pacientů.
Termín „pandemie neočkovaných“ zavedli pouze na základě výchozích nastavení softwaru
Macraeová poskytla vysvětlení, proč tolik nemocnic, státních orgánů a médií hlavního proudu tvrdilo, že po spuštění očkování se pandemie Covid-19 údajně změnila na „pandemii neočkovaných“.
Řekla, že počítačové systémy pro uchovávání nemocničních záznamů, jako je například systém EPIC, byly nastaveny tak, že všichni pacienti, kteří byli přijati s covidem, byli systémem automaticky označeni jako „neočkování“ a sestry nedostali pokyny, jak to v systému změnit.
Přestože si do svých písemných záznamů zaznamenali skutečný očkovací status každého pacienta, statistiky, které nemocnice hlásily, byly založeny na přednastaveném políčku očkovacího statusu v elektronickém záznamu a ne na ručně psaných poznámkách každého pacienta.
Tento specifický scénář se odehrával v Kaiserově nemocici. Není známo, kolik pacientů bylo v systému EPIC nastaveno se stejným výchozím nastavením jako „neočkování“.
Macraeová se podělila také o svůj cenný pohled na to, co se stalo po zavedení vakcín proti Covidu-19. Řekla, že po první dávce zaznamenali velmi mnoho případů anafylaxe. Zdravotníci se však o tom příliš zdráhali mluvit, protože se báli, že budou propuštěni.
Kirsch poznamenává, že ve 3. fázi studie Pfizeru nebyly hlášeny žádné případy anafylaxe mezi 22 000 účastníky studie, kteří byli očkováni. To znamená, že očkování mělo být okamžitě přerušeno vzhledem k obrovskému rozporu mezi tím, co tvrdil výrobce vakcíny a tím, co se skutečně dělo, když ji lidé začali dostávat.
Po zavedení vakcíny byli pacienti přijímáni do nemocnic s neobvyklými příznaky
Macraeová uvádí, že po zavedení vakcín v březnu 2021 mnozí pacienti byli přijati s neobvyklými příznaky, jako jsou nové poruchy srážlivosti krve, které se dříve nevyskytovaly, mrtvice, srdeční abnormality, rychlý nástup demence a autoimunitní stavy.
Objevilo se také mnoho vzácných nežádoucích příhod, které se vyskytovaly s frekvencemi, které byly dříve nevídané.
Například, její nemocnice za posledních devět let zaznamenala jen dva případy pacientů s Guillain-Barreho syndromem. Po zavedení covidových vakcín zaznamenali dva případy u jedinců, kteří byli očkováni za posledních 24 hodin, a celkem čtyři případy v rozpětí pouhých šesti týdnů.
Dodala, že mladší lidé začali přicházet do nemocnice s neobvyklými příznaky ve stejnou dobu, kdy byly vakcíny zavedeny pro jejich konkrétní věkovou skupinu. Jiný lékař, se kterým mluvil Kirsch v nemocnici, kde pracovala Macraeová, ho informoval, že vakcíny vedly ke zvýšení úmrtnosti v nemocnicích ze všech příčin o 80 %.
Podle Macraeové byli někteří zdravotničtí pracovníci varováni, že pokud nahlásí vedlejší účinky do systému hlášení nežádoucích událostí vakcín (VAERS), bude to mít za následek jejich propuštění.
Mnozí lékaři se dodnes k tomuto tématu nevyjadřují, protože se obávají, že přijdou o práci, poškodí si dobré jméno nebo přijdou o těžce nabytou lékařskou licenci.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/zabijanie-covid-pacientov.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-09 20:48:132024-01-09 20:48:13Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.12.2023
GABRIEL OON JE PROFESOR MEDICÍNY VE VÝSLUŽBĚ, KONZULTANT SVĚTOVÉ ZDRAVOTNICKÉ ORGANIZACE PRO VAKCÍNY A ZAKLÁDAJÍCÍ PŘEDSEDA SINGAPURSKÉ ONKOLOGICKÉ SPOLEČNOSTI. Oon (nyní osmdesátiletý), který po ukončení kariéry v medicíně s odbornými znalostmi v oblasti vakcinologie napsal o svých zkušenostech z období pandemie COVID a „vakcín“ s mRNA na serveru Pharma Files by Aussie17 Substack na začátku tohoto měsíce.
Ačkoli Oon zůstává silným zastáncem „tradičních“ vakcín a nošení masek jako nástrojů boje proti smrtelným patogenům přenášeným vzduchem, nepochybuje o tom, že platforma mRNA představuje vážné nebezpečí pro lidské zdraví.
V roce 2021 napsal třem ministrům singapurské vlády a 14 vládním „odborníkům“ dopis, v němž jim sdělil, že „mRNA vakcíny společnosti Pfizer nejsou bezpečné pro hromadnou imunizaci, protože v mRNA je stále přítomen živý smrtící virus“.
V květnu 2021 doporučil uvolnit zásoby vakcíny Sinovac – Sinovac se od platformy mRNA lišil tím, že se jedná o „inaktivovanou vakcínu proti viru COVID v plné délce“, zatímco mRNA společnosti Pfizer neměla žádnou inaktivaci, ale místo toho používala „devět chemikálií… včetně látky pro hluboké zmrazení fosfenolglykolu“.
Vládní experti a mainstreamová média ho obvinili z šíření „falešných zpráv“, ale později vyšlo najevo, že společnost, v jejímž čele stojí první dáma Singapuru Ho Ching, investovala do společnosti Pfizer/BioNTech téměř 3 miliardy singapurských dolarů a zahájila nákup mRNA vakcín společnosti Pfizer. Společnost Moderna měla rovněž v plánu zavést v Singapuru výrobu vakcín. Střety zájmů a obrovské zisky, které mělo dosáhnout několik privilegovaných hráčů, způsobily, že úřady neuvažovaly o použití „bezpečnějšího“ produktu Sinovac.
Jeho desetileté zkušenosti s výzkumem bezpečnosti vakcín mu napověděly, že nedostatečná inaktivace ve výrobku společnosti Pfizer by vedla ke vzniku vakcinačních mutantů (VEM) – tj. variant.
‚Domnívám se, že tyto VEM na mRNA vakcíny Covid jsou příčinou neustálého výskytu mutantů hrotů od variant Delta po Omicron, které lze pozorovat v současnosti, protože lidé se stali rezervoárem těchto mutantů,‘ napsal Oon.
Oon také poznamenal, jak se molekulární struktura původního viru „Wuhan“ „zdála být podobná patentovanému vynálezu americké CDC (č. 7220852/B1 podanému 22. května 2004), s přidáním vloženého glykoproteinu HIV do proteinu spike – což později potvrdil laureát Nobelovy ceny profesor Luc Montagnier.
Koncem roku 2021 Montagnier řekl francouzské televizi, že se domnívá, že virus byl vytvořen člověkem, protože obsahuje nezaměnitelné sekvence vloženého viru HIV – viru, který spoluobjevil a za který v roce 2008 získal Nobelovu cenu za medicínu.
V tomto rozhovoru byl Montagnier dotázán na sekvence HIV ve viru COVID.
‚Je tam vzor, který je zjevně klasickým virem, a je tam vzor, který pochází zejména z netopýrů. Ale na tento model někdo přidal některé sekvence včetně HIV, viru pro AIDS,‘ řekl.
‚Ale když říkáte ‚někdo přidal‘, kdo přidal?‘ zeptal se ho někdo.
„To nevím.
„To není přirozené, to říkáte?
„Ne, není to přirozené.
Oon se domníval, že COVID s námi pravděpodobně zůstane po mnoho let, protože: ‚rezervoáry VEM se vyvíjejí z neúspěšné ochrany v milionech, ale způsobují úmrtí, opožděná úmrtí a nemoci. U 95 % osob, které dostaly vakcíny Pfizer a další mRNA vakcíny, a nikoli inaktivované vakcíny jako Novavax, se vyvíjejí nové mutanty.
Obvinil také očkování mRNA společnosti Pfizer, přinejmenším částečně, ze smrti 34 svých starších kolegů lékařů od roku 2021.
‚Od roku 2021 do současnosti jsem přišel o 34 starších kolegů lékařů. Většina z nich pracovala v institucích a byla očkována vakcínou Pfizer.
‚Dne 31. března 2022 jsem přišel o svou významnou starší tetu porodní asistentku, která se nakazila od ošetřovatele očkovaného vakcínou Pfizer, který se nakazil mutantem Delta spike. Zeslábla, přestala hrát mahjong, přestala jíst a pět dní před smrtí oslepla. Zemřela mi v náručí.
‚Přišel jsem také o svého staršího bratra, staršího lékaře ve věku 85 let, který dostal vakcínu Moderna a následně dvě posilující dávky vakcíny Pfizer. Nakazil se COVIDem a o dva měsíce později zemřel.‘
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/who-vaccine-consultant-says-768x460-1.jpg460768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-02 17:42:552024-01-02 17:42:55PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
Čas běží a den, kdy mají být zcela oficiálně schváleny diktátorské dokumenty WHO, se již neúprosně blíží. Předání moci tomuto nikým nevolenému orgánu by znamenalo doslova předání moci nad životy lidí po celém světě těm, kdo ve skutečnosti WHO ovládají.
V několika posledních letech jsme mohli doslova „v přímém přenosu“ vidět, jak to vypadá, když WHO aktivizuje své loutky ve vládách. A příště to nebude jiné, naopak. Bude to ještě horší. Diktátoři v politických funkcích budou mít skvělou výmluvu: „To ne my, to WHO. Ta má nyní moc.“
Přesně taková bude situace, až příště WHO vyhlásí další pandemii, ve které bude svět permanentně udržovat.
Před mocí WHO varuje také zkušený švýcarský kardiolog.
„Nikdy nedošlo k pandemii zabijáckého viru. Přišla však pandemie zbabělců.“ To prohlásil švýcarský kardiolog Thomas Binder ve videozprávě.
Vidí také pandemii vážných nemocí a náhlých, nečekaných úmrtí na infarkt, myokarditidu, mrtvici, plicní embolii, trombózu, záněty orgánů, rakovinu, autoimunitní onemocnění, neplodnost, potraty a tak dále.
„Tato modifikovaná RNA genocida je největším lékařským zločinem v historii lidstva, humanitární katastrofou bezprecedentních rozměrů,“ říká Binder, který se v oboru pohybuje více než 35 let.
Kardiolog varuje, že farmaceutický průmysl chce všechna očkování založit na platformě modifikované RNA vakcíny. „Každý, kdo má špetku rozumu, si uvědomuje, že tato platforma je naprosto nesmyslná a život ohrožující.“
„Očkování nutí vaše tělo produkovat jed,“ říká Binder, který byl s velkým mediálním humbukem zatčen protiteroristickou jednotkou ve své vlastní praxi kvůli své kritice covidové politiky a odvezen do ústavu pro choromyslné.
Tato praxe v boji proti oponentům vládních „covidistů“ byla běžná nejen ve Švýcarsku, ale například i v Norsku.
„Celá tato očkovací platforma musí být okamžitě zakázána,“ zdůrazňuje lékař.
„Vláda v současné době vyjednává s WHO o pandemické smlouvě,“ poznamenává dále.
„Bude-li tato smlouva podepsána, WHO bude mít přednost před ústavou a vy, vaše vláda a parlament budete odsunuti na vedlejší kolej. Kdokoli, kdo ovládá WHO, ovládá svět.“
„Jediným 100% bezpečným a účinným způsobem, jak zabránit další kriminální plandemii, je rozbít WHO na tisíc kousků,“ říká Binder.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/thomas-binder.jpg6751200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-12-30 11:45:592023-12-30 11:45:59Zkušený kardiolog: WHO musí být rozbita na tisíce kousků!
Desítky kandidátů GOP podepsaly závazek odmítnout vakcíny COVID-19 a peníze Big Pharma
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
27.12.2023
Ačkoli je snadné vinit farmaceutické společnosti za škody, které jejich vakcíny proti koronaviru z Wuhanu (COVID-19) způsobily lidstvu, je důležité nezapomenout na skutečnost, že klíčovou roli hrají také vládní agentury a politici, kteří je kontrolují. To je důvod, proč znepokojený lékař v Texasu vyzval kandidáty, aby objasnili svůj postoj k těmto úderům a slíbili, že nebudou přijímat dary na kampaň od chamtivých farmaceutických společností – a přijetí bylo překvapivě silné.
Žena za touto iniciativou je Dr. Mary Talley Bowdenová, texaská ušní, nosní a krční lékařka, která založila Koalici svobody zdraví. Vyzvala kandidáty kandidující na různé úřady po celé zemi, aby vysvětlili svůj postoj k tomu, zda by vakcíny COVID měly být staženy z trhu. Požádala je také, aby učinili veřejný závazek, že nebudou přijímat žádné dary na kampaň od Big Pharma.
V příspěvku na X napsala: „Chcete pomoci? Je to primární sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče.“
Pokračovala: „Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí s více než 17 000 lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID z trhu.“
Zatím uvádí, že 26 kandidátů a volených představitelů v 11 státech souhlasilo s tím, že údery by měly být staženy z trhu.
Jedním z kandidátů, který se přihlásil, je David Lowe, který kandiduje na státního zástupce 91. okresu Texasu v republikánských primárkách. Bojový veterán hovořil s novinářem Matthewem Lysiakem z The Epoch Times
„Je celkem jasné, že čísla a údaje za vakcínou nebyly přesné, a v důsledku toho se díváme na to, co je pravděpodobně jednou z největších chyb v moderní historii lékařství,“ řekl.
Poté, co vysvětlil, jak byly ztraceny životy kvůli nedostatku přesných informací o vakcínách, dodal: „Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi volenými zástupci.“
Lowe řekl, že i když se republikánští voliči zaměřují na řadu problémů, jako je hraniční krize a rostoucí kriminalita, stále se obávají záležitostí souvisejících s COVID-19, i když se jim možná nedostává takové pozornosti jako v minulosti. Dodal, že další velkou obavou je vliv farmaceutických společností na politický proces.
Dalším politikem, který souhlasil s přijetím této výzvy, je John Perez, který kandiduje v republikánských primárkách na místo v Texas House District 133. Napsal na X v reakci na výzvu Dr. Bowdena: „Záleží na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožnila ohromná vládní přehnanost.“
K výzvě Dr. Bowdena se připojili všichni kandidáti na Floridě, Kentucky a New Hampshire.
Někteří voliči říkají, že spíše podpoří kandidáty, které Big Pharma neovlivní
I když se nepochybně jedná o poněkud zaujatou skupinu, 94 procent následovníků Dr. Bowdenové, kteří odpovídali na průzkum, který provedla, uvedlo, že „s větší pravděpodobností“ podpoří kandidáty, kteří nebudou přijímat peníze od farmaceutických firem. Navzdory zaujatosti však Lysiak poukazuje na to, že jde o užitečné informace, které by kandidáti mohli využít v některých oblastech, kde se očekávají těsné závody.
Řekla: „Když se podíváte na data o využití posledního injekce COVID, je jasné, že většina politiků tuto injekci již nedostává a již ji nedává svým dětem.“
„Je to docela pokrytecké; pokud to není dostatečně bezpečné pro jejich děti nebo pro ně samotné, jak je to bezpečnější pro jejich voliče? zeptala se.
Podle nedávné studie může váš kávový zvyk plnit dvojí povinnost: nastartovat svá rána a poskytnout ochranu proti COVID-19.
Nový výzkum odhaluje, že káva, která je celosvětově oblíbená pro svou charakteristickou vůni a chuť, může zabránit onemocnění tím, že zabrání SARS-CoV-2, viru způsobujícímu COVID-19, aby se přichytil k buňkám.
Káva – bez ohledu na vaření – snižuje riziko
Předchozí výzkumy ukazují , že strava bohatá na polyfenoly (sloučeniny v rostlinách s antioxidačními vlastnostmi) může posílit imunitní funkce a snížit riziko závažných příznaků COVID-19. Nedávná studie publikovaná v Cell & Bioscience šla ještě dále a zkoumala, zda pití kávy, která obsahuje polyfenoly, může také snížit riziko infekce COVID-19.
Vědci provedli laboratorní testování lidských buněk a studii s 64 účastníky infikovanými pseudovirem SARS-CoV-2.
Laboratorní testy zjistily, že káva inhibovala více variant SARS-CoV-2 tím, že zabránila virové vazbě na receptor ACE2 na buňkách a snížila aktivitu proteinů spojených se závažným onemocněním.
„Zjednodušeně řečeno, zabránil viru získat oporu potřebnou k vyvolání infekce,“ řekl The Epoch Times Dr. Jacob Teitelbaum, certifikovaný internista, autor a ředitel sítě Practitioners Alliance Network. Nebyl spojen se studiem.
Ve studii na lidech jeden až dva šálky kávy denně inhibovaly infekci napříč variantami, včetně delta a omikron. Účinek byl konzistentní pro různé druhy kávy, včetně mleté, instantní, kofeinové a bezkofeinové.
Autoři navrhli, že konzumace kávy by mohla být účinnou dietní strategií k prevenci COVID-19.
Káva spojená se sníženým rizikem v předchozí studii
Výzkumníci analyzovali data z britské Biobanky, rozsáhlé biomedicínské databáze, zahrnující dietní chování téměř 38 000 lidí v letech 2006 až 2010, aby zjistili, zda jejich minulá strava ovlivnila riziko infekce COVID-19 v roce 2020.
Zjistili, že pití alespoň jednoho šálku kávy denně bylo spojeno s o 10 procent nižším rizikem infekce COVID-19 než nižší denní konzumace kávy.
Kromě toho studie zjistila, že konzumace zeleniny byla také spojena s nižším rizikem infekce; asi 3/4 šálku nebramborové zeleniny denně se jevilo jako ochranné. Vědci však také zjistili, že méně než polovina denní porce zpracovaného masa (ale ne červeného) zvyšuje riziko infekce COVID-19.
Další zdravotní přínosy kávy
S pitím kávy jsou již spojeny tři významné zdravotní přínosy:
„Takže toto jsou další údaje, které podporují vychutnávání kávy,“ řekl Dr. Teitelbaum.
Snadné, ale účinné způsoby, jak posílit imunitu
Ačkoli káva může nabídnout ochranu, podle Dr. Teitelbauma existují účinnější způsoby, jak COVID-19 zabránit.
V domácnostech, ve kterých někdo onemocní touto nemocí, ji v průměru také chytí pouze 1 ze 6 dalších členů, ačkoli tato míra byla 2 z 5 u vyšší u infekčnější omikronové varianty. Dr. Teitelbaum řekl, že nízké přenosové rychlosti v domácnostech ukazují, že imunita je mnohem důležitější než expozice virům. Jinými slovy, není to nemoc, na které záleží tolik, jako zdraví osoby, která je jí vystavena.
Zde jsou tři účinné způsoby, jak snadno posílit imunitní systém:
1. Vezměte si vitamíny
Nedostatek vitamínů A, C, D a E a zinku ovlivňujících imunitu může zvýšit náchylnost k infekcím. Dr. Teitelbaum doporučuje multivitamin plus doplňky z černého bezu a zinku.
„Tyto dramaticky zlepšily imunitu,“ řekl.
2. Zůstaňte hydratovaní
„Část imunitního systému, která zpočátku bojuje s COVID, je jako naše námořnictvo,“ řekl Dr. Teitelbaum. „V suchém doku to funguje špatně.“
Výzkum ukazuje, že dehydratace může snížit schopnost bojovat s nemocemi. Nesáhněte ale po nápojích slazených cukrem. „Množství cukru v jedné plechovce sody nebo pomerančového džusu může snížit imunitní funkce o 30 procent na tři hodiny,“ řekl Dr. Teitelbaum.
3. Dostatek spánku
Nedostatečný spánek podstatně snižuje naši schopnost bojovat s nemocí. Optimální délka spánku je sedm až osm hodin v noci pro většinu dospělých, devět až 10 pro teenagery a 10 nebo více pro mladší děti.
Přestože káva nabízí potenciální výhody, nadměrný příjem kávy (více než čtyři šálky denně) může způsobit nepříznivé účinky, jako je nespavost, zrychlený srdeční tep a třes. Je důležité omezit konzumaci kávy a vyhnout se přidávání nadměrného cukru, protože to zvyšuje riziko obezity a cukrovky.
Jiří Citroner
Autor
George Citroner podává zprávy o zdraví a medicíně a pokrývá témata, která zahrnují rakovinu, infekční nemoci a neurodegenerativní stavy. V roce 2020 mu byla udělena cena Media Orthopedic Reporting Excellence (MORE) za příběh o riziku osteoporózy u mužů.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/id5489969-FeatureImageSize.webp8001200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-12-22 18:45:382023-12-22 18:45:381 až 2 šálky kávy mohou zabránit infekci COVID: Studie
Rostoucí počet republikánských kandidátů a úřadujících představitelů veřejně přislíbil svou podporu stažení vakcín proti koronaviru Wuhan (COVID-19) z trhu . Toto číslo zahrnuje 26 kandidátů GOP a úřadujících úředníků v 11 státech.
Dr. Mary Talley Bowden, texaská zdravotní lékařka a zakladatelka Koalice pro svobodu zdraví, stála v čele hnutí na svém osobním účtu na platformě sociálních médií X, dříve Twitteru. Bowden vyzval voliče, aby požadovali transparentnost od politických kandidátů, pokud jde o jejich postoj k odstranění vakcíny COVID-19 z trhu a jejich závazek odmítnout příspěvky na kampaň od farmaceutických společností.
„Chcete pomoci? Je hlavní sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče. Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí za 17 000+ lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID-19 z trhu,“ napsal Bowden. .
David Lowe, bojový veterán a naděje na zástupce státu Texas, se připojil k hnutí proti vakcínám COVID-19 na trhu. Domnívá se, že prosazování injekcí bez přesných informací vedlo k jedné z největších chyb v moderní historii lékařství.
„Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi zvolenými zástupci,“ uvedl Lowe.
Podobně se John Perez, kandidující na křeslo House District 133 v Texasu, zavázal, že nebude přijímat dary od Big Pharma. Perez připisoval vliv farmaceutických společností na politický systém přehnanému dosahu vlády.
„Právě tady a právě teď se zavazuji, že nepřijímám a nebudu přijímat dary ani nepeněžité příspěvky od velkých farmaceutických společností PAC nebo velkých farmaceutických společností. Závisí to na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožňují otřesný vládní přesah,“ odpověděl Perez Bowdenovi na X.
Přidali se také kandidáti v New Hampshire, Kentucky a na Floridě, přičemž se očekává, že další budou následovat.
Většina republikánských voličů se stále obává potenciálních zdravotních rizik vakcín proti COVID
Nejnovější průzkumy uvádějící mezi potenciálními voliči takzvaný „skepse k očkování“ poznamenávají, že před rokem 2020 průzkumy ukázaly jen malé celkové rozdíly v otázkách souvisejících s očkováním.
Ale od doby, kdy se objevily vakcíny proti COVID-19, vyjádřili republikánští voliči největší obavy ohledně těchto takzvaných vakcín. Jeden průzkum provedený společností Politico s firmou Morning Consult pro výzkum trhu zjistil, že 51 procent republikánů se více zajímá o potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami, zatímco 49 procent se více zajímá o potenciální zdravotní přínosy.
Mezitím se demokraté a nezávislí více zajímají o potenciální zdravotní přínosy vakcín, přičemž v průzkumu tak odpovědělo 76 procent demokratů a 59 procent nezávislých. Pouze 24 procent demokratů a 41 procent nezávislých více zajímá potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami COVID-19.
Tento rozpor je vidět na tom, kdo dostává nejnovější posilovací dávky vakcíny COVID-19 . Průzkum společnosti Gallup provedený od konce listopadu do začátku prosince zjistil, že pouze 29 procent respondentů dostalo nejnovější boostery, 20 procent uvedlo, že plánují dostat booster v budoucnu, a většina dospělých v USA – 51 procent – neplánuje dostat. aktualizovaný záběr.
Mezi těmi, kteří dostali vakcínu, 48 procent uvedlo, že se identifikují jako demokraté, ve srovnání s pouhými 10 procenty, kteří uvedli, že jsou republikáni.
Z těch, kteří neplánují získat nejnovější vakcínu COVID-19, 27 procent uvedlo, že hlavním důvodem, proč tak neučinili, byla předchozí infekce koronavirem a přesvědčení, že jsou vůči infekci imunitou. Druhým nejčastějším důvodem byla obava o bezpečnost vakcín.
Navštivte Vaccines.news , kde najdete další příběhy o nových vakcínách proti COVID-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/America-Covid-19-Vaccine-Vial-Syringe.jpg5631000Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-12-22 17:34:442023-12-22 17:34:44Stále více republikánských kandidátů a poslanců se hlásí k podpoře stažení vakcíny COVID-19 z trhu
Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19.12.2023
S financováním od Nadace Billa a Melindy Gatesových investuje Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie 1,2 milionu dolarů do startupu, jehož cílem je vytvořit očkovací destičky pod jazyk, které lze skladovat při jakékoli teplotě. Kritici zpochybňují spolehlivost technologie a bezpečnost platformy mRNA.
Partnerství začne investicí ve výši 1,2 milionu dolarů, která má pomoci společnosti Jurata vyvinout vlastní očkovací platformu, která podle společnosti stabilizuje technologie vakcín obsahujících lipidové nanočástice obsahující mRNA v tenkém filmu.
Jurata tvrdí, že film je navržen tak, aby byl „termostabilní“, vyrobený a skladovaný při pokojové teplotě a zůstal stabilní po dobu tří let, což eliminuje potřebu energeticky náročného skladování v chladu, které vyžadují současné mRNA vakcíny.
Film lze umístit dovnitř tváře nebo pod jazyk, aby se vakcína dostala. Může být také rehydratován vodným roztokem a užíván nazálně nebo jinými prostředky, které nevyžadují průchod trávicím traktem.
Jurata a CEPI propagují tuto technologii jako klíč k získání vakcín pro chudé lidi po celém světě. „Pokud se ukáže, že je úspěšná,“ uvedla CEPI ve své tiskové zprávě , technologie „pomůže rozšířit přístup k mRNA vakcínám v nedostatečně obsluhovaných oblastech a urychlí globální reakci na budoucí propuknutí infekčních chorob.“
Nicméně vědci, kteří hovořili s The Defender, uvedli, že „úspěch“ se zdá být v dohledné době nepravděpodobný. Řekli také, že tato technologie by mohla představovat problémy i nad rámec vážných známých rizik se stávající technologií transfekce mRNA.
Brian Hooker, Ph.D. , vrchní ředitel pro vědu a výzkum organizace Children’s Health Defense (CHD), řekl:
„Vakcíny vyžadují skladování v chladu (většinou chlazení) a mRNA vakcíny jsou zvláště náchylné k poškození teplem během přepravy a skladování. Termostabilní platforma zcela eliminuje potřebu chlazení a byla by obrovským průlomem při odstraňování „požadavků na chladící řetězec“ při dodávání vakcín do rozvojového světa a také by celkově představovala velké úspory nákladů při zavádění.
„Ale kromě dalších zřejmých problémů s mRNA vakcínami bych se obával, že mRNA nebude tak termostabilní, jak se uvádí, a to by vyvolalo sekvenční mutace a další poškození genetického kódu.“
Termostabilní vakcíny bez jehly jsou „červeným sledem“
Jurata je pátým partnerem oznámeným jako součást výzvy CEPI v lednu 2022 k předkládání návrhů na inovace výroby termostabilních vakcín. Společnost uvedla, že další oznámení jsou na obzoru.
Tvrdí, že tyto technologie mají potenciál zpřístupnit vakcíny odlehlým oblastem, zejména na globálním jihu , kde chybí infrastruktura pro chladírenské skladování nezbytné pro vakcíny, zejména pro mRNA vakcíny, které vyžadují ultra nízké teploty -20 stupňů Celsia, aby – 80 C.
Také říkají, že tyto technologie mohou „ pomáhat podporovat zavádění vakcín v oblastech, kde se očkovací látka zdráhá“ a snížit potřebu poskytovatelů tím, že lidem umožní, aby si vakcíny podávali sami.
Podle podmínek dohody s CEPI se společnost Jurata zavázala zajistit dodávky vakcín pro globální jih tím, že vyrobí objem vakcín „potřebných pro splnění potřeb veřejného zdraví“, stanoví dostupné ceny pro země globálního jihu a potenciálně převede technologii na výrobce globálního jihu. .
Termostabilní bezjehlové technologie jsou široce propagovány, i když bylo dokončeno jen málo klinických studií kterékoli z těchto technologií a žádná taková vakcína dosud nebyla schválena regulačními orgány.
Pracovník CHD vědecký pracovník J. Jay Couey, Ph.D. , řekl The Defender, že si myslí, že humbuk kolem takových technologií je „červený sleď“, který má přimět veřejnost, aby si myslela, že jakékoli problémy s těmito vakcínami jsou technickými otázkami skladování nebo způsobu dodání – spíše než mnohem závažnější hrozbou, kterou představují samotné technologie transfekce mRNA. .
CEPI říká, že doufá, že své finance využije k podpoře vývoje takových vakcín.
„Skutečně chceme vidět zásadní změnu ve způsobu, jakým mohou být některé z těchto vakcín skladovány a dodávány,“ řekla Ingrid Kromannová, úřadující ředitelka CEPI pro výrobu a dodavatelský řetězec vakcín v tiskové zprávě o možnosti financování .
V případě mikrofilmu Jurata podpoří financování CEPI předklinické studie.
Vzhledem k tomu, že technologie mRNA se během pandemie COVID-19 stala „jednou z technologických „zářících hvězd“, řekl Kromman , budou termostabilní vakcíny se snadným dodáváním, jako je ta Jurata, klíčem k „pokroku v plánu připravenosti CEPI na pandemii, aby se urychlila rychlost a rozsah našich reakci na budoucí epidemie a pandemie a zlepšit přístup k dávkám vakcín .“
„Ještě další iniciativa podporovaná kontrolami“
CEPI se popisuje jako „inovativní globální partnerství mezi veřejnými, soukromými, filantropickými organizacemi a organizacemi občanské společnosti“, které bylo zahájeno na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu v roce 2017, „s cílem zkrátit dobu odezvy na epidemie vytvořením vakcín, které by bylo možné rychle uvolnit. jakmile dojde k propuknutí.“
„Bohužel, přestože existuje značné riziko epidemií , neexistuje přirozený trh pro vakcíny. Musíte přimět vlády, aby vytvořily správnou strukturu pobídek. Pokud dokážete předvídat, jaké patogeny budou, a můžete si udělat zásoby vakcín, pak by to byla velmi dobrá odpověď.“
Zaměstnanci Gatesovy nadace zastávají v představenstvu CEPI funkce s hlasovacím i nehlasovacím právem, stejně jako zaměstnanci WHO.
„CEPI je další iniciativa podporovaná ‚Controligarch‘, která se snaží podkopat národní suverenitu a individuální autonomii pod rouškou filantropie a záchrany životů,“ Seamus Bruner , autor knihy „ Controligarchs : Odhalení třídy miliardářů, jejich tajných dohod a globalistů“. Spiknutí k ovládnutí vašeho života,“ řekl The Defender.
„Dělají to pomocí krizí – skutečných i umělých – k přenesení rozhodování z volených zástupců na takzvané experty a nadnárodní organizace, jako je Světová zdravotnická organizace, které jsou financovány a kontrolovány nevolenou – a tudíž nezodpovědnou – elitou ,“ Bruner. řekl.
Výzkumníci z Correlation Research in the Public Interest odhadují, že vakcíny jsou kauzálně spojeny s přibližně 17 miliony úmrtí na celém světě .
Posláním CEPI v rámci plánu připravenosti je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti ‚ nemoci X ‘“ – zástupný název WHO pro chorobu, která je v současnosti neznámá nebo neexistuje, ale která má potenciál být zničující. pro lidstvo.
Přízrak nemoci X byl součástí odůvodnění, proč Světové zdravotnické shromáždění v červnu zvýšilo rozpočet WHO o 20 % .
„Nekonečný režim léků a genových terapií, na kterém CEPI pracuje – podávaný pomocí injekcí a dalších mechanismů – může být nakonec dobrovolný. Ale pokud budou mít Controligarchové, jako je primární individuální mecenáš CEPI Bill Gates, svůj způsob, budou povinní,“ řekl Bruner.
