petr pavel

Přání války: Výsledek prvního kola prezidentských voleb v Česku naznačuje děsivou fašizaci části české populace a touhu po vojenské konfrontaci s Ruskou federací! Je to dokonalá kopie nacifikace německé veřejnosti zezdola na počátku 30. let minulého století! Volby potvrdily, že obyvatelstvo v Česku není neoliberální, ale trans-atlanticky ukotvené v odhodlané pozici kandidatury členského státu Trojmoří a připravené zatáhnout do války na Ukrajině české vojáky, a to i za cenu mobilizace vlastních dětí! Kam zmizeli voliči SPD se svými hlasy pro Jaroslava Baštu?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 15.1. 2023

V České republice skončilo v sobotu první kolo prezidentských voleb, které s nepatrným náskokem před druhým Andrejem Babišem vyhrál penzionovaný generál Petr Pavel, zatímco Danuše Nerudová drtivě propadla.

První kolo voleb není vlastně žádným překvapením a z hlediska konceptuálních procesů jsme svědky okopírování výsledků parlamentních voleb z konce roku 2021.

Pětikoalice těsně porazila Hnutí ANO a zbytek zůstal kdesi hodně a hodně daleko. Referendum o Fialově mizerné vládě se stalo fiaskem!

První kolo ukázalo jednu děsivou a pro mně opravdu nepříjemnou skutečnost. Český volební elektorát už opravdu nemá schopnost obrany a zpětné vazby proti vládě Petra Fialy, protože výsledek voleb ukazuje, že od konce roku 2021 podpora pětikoalici mezi obyvatelstvem zůstala, nezmizela a nadále u voleb vítězí nad opozicí, i když jen opravdu těsně. Lidem jako by nevadila drahota, propad životní úrovně, mamutí inflace, ani dodávky zbraní na Ukrajinu, ani obrovská ukrajinská uprchlická vlna v ČR, ani ukrajinizace republiky, ani chování ministrů a členů Fialovy vlády, prostě nic.

Andrej Babiš a Petr Pavel

Na toto se musíme dívat jako na objektivní proces ve společnosti, kde každý rok získává volební právo zhruba 120 000 voličů, kteří dosáhli plnoletosti a opustili prostory liberalizovaného a amerikanizovaného školství v ČR, ale k volbám chodí jen okolo 65% obyvatel, přičemž u mladých lidí je účast ještě o poznání nižší. Přesto to ale stačí k tomu, že každé 4 roky nebo každých 5 let dochází ke změně elektorátu a tím i výsledků voleb, které se posunují tím směrem, které určuje české školství, tedy organizace výchovy populace na 1. prioritě.

A jenom blázen může očekávat, že v takovém prostoru budou vítězit strany s pro-národním ukotvením. Co se však ukazuje, to je slábnoucí vliv Evropské unie v ČR a posilující vliv americké státní moci, tzv. trans-atlantický proces řízení v modelu Trojmoří, který v této chvíli oficiálně můžeme označit za nejsilnější vliv v ČR. A tento vliv přináší do české společnosti touhu a přání války! Spolu s tím, jak přibývají noví voliči z řad mladých lidí, tak se současně vytrácejí staří voliči, kteří umírají. A protože staří mají vyšší volební účast, tak to vede v důsledku k dynamickému přesunu elektorátu od národních stran k neoliberálům a trans-atlantistům.

Český volič má nebezpečné a zfašizované přání války proti Rusku

V pátečním pořadu na SVCS jsem řekl, že se můžu opravdu drtivě mýlit, ale že si myslím, že česká společnost ještě není v situaci, že by volila do funkce prezidenta nepokrytého a po stránce rétoriky válečného štváče, který nebude mít problém vyhlásit válku Ruské federaci a poslat do války české syny a podle vzoru Ukrajiny i dcery, které na ukrajinské frontě pracují jako zdravotní sestry v týlových lazaretech. Rovněž jsem uvedl, že zatím nevíme, v jaké jsme fázi, v jakém bodu zlomu, protože společnost se štěpí na trans-atlantické a euro-unijní části. Volby ukázaly, že už můžeme prohlásit, že víme, v jaké jsme fázi.

Česká společnost se naplno fašizovala a má touhu a přání války proti Ruské federaci. Většina veřejnosti je fašizována a pouze menšina má pro-bruselské a globalistické ukotvení.

Propad české Čaputové není potěšujícím jevem ve chvíli, kdy byla poražena pro-válečným a neokonizovaným kandidátem, který bude kopírovat americké procesy řízení v Evropě na Pražském hradě. Česká společnost je ve stejném stavu jako německé obyvatelstvo na počátku 30. let minulého století. Ta kopie je naprosto dokonalá, s děsivou věrností dokonalá kopie!

Gen. Petr Pavel jako předseda vojenského velení NATO v Bruselu

Současný režim v ČR se plně fašizoval a nacifikoval. Dochází k umlčování opozičních názorů, opozičních webů, profesoři a odborníci dostávají vyhazovy [1] ze zaměstnání (viz. vyhazov politologa Petra Druláka z Ústavu mezinárodních vztahů za jeho realistické a s vládou nesouhlasné pohledy na Ukrajinu), ministryně obrany si pochvaluje vraždu ruské novinářky, ministr vnitra vyvěšuje na budovu vnitra plachtu s Putinem v pytli na mrtvoly, vláda chystá zákon na blokování webů a kriminalizování redaktorů těchto webů.

A v neposlední řadě se chystá finanční podpora pro-režimních webů a ve sněmovně je už novela ústavního zmocňovacího zákona na vysílání českých vojáků do ciziny bez souhlasu sněmovny, a rovněž na pobyt cizích vojsk na území ČR bez souhlasu sněmovnu, a to na dobu 60 dnů. Úplně stejné autorizační zákony si nechal schvalovat Adolf Hitler v roce 1933 po nástupu k moci, kdy autorizačními zákony ovládl všechny ozbrojené složky v Německu a Říšský sněm dostal jen ex-post pravomoc dodatečně a zpětně posvěcovat kancléřovy kroky, o které stejně nakonec poslanci přišli úplně, když se Hitler ustanovil Říšským vůdcem a úplně Říšský sněm odstavil.

Česko zahájilo mohutný proces kopírování nacifikace státu podle vzoru Německa ze 30. let minulého století

KRIT – Poradní tým Fialovy vlády pro potírání opozičních názorů v ČR. Nacistická orlice jako symbol

Všechny tyto kroky jsou okopírovány z procesů nacifikace Německa ve 30. letech. Jenže, zapomíná se na jednu zásadní věc. V tom roce 1933 byla nacifikace v Německu na takovém vrcholu, že v jejím důsledku se dostal Adolf Hitler k moci. Nikoliv obráceně, že by Hitler nacifikoval Německo až po svém nástupu k moci.

Ne, to je brutální omyl!

 Adolf Hitler ty nacifikační procesy pouze institucionalizoval a uvedl do veřejné praxe, ale v německé společnosti nacifikace probíhala již od konce 1. sv. války a gradovala společné s Velkou hospodářskou krizí, který vypukla v USA v roce 1929 a překopírovala se do Evropy.

Je to stejná situace jako dnes, i dnešní hospodářská krize v USA a v Evropě přináší do procesů řízení nacisty, i když už nenosí hnědé košile, ani černé uniformy, ale jejich politické postoje jsou ryze fašizační a pro-válečné. Politici najednou už nevolají do míru, ale stejně jako v Německu po roce 1933 volají do války proti nepříteli na východě, proti Rusku! Politici, kteří horují pro mír a porozumění mezi národy, končí v politice a jsou umlčováni, zatímco váleční štváči budují své kariéry a dostávají se do řídích funkcí.

Kdokoliv řekne něco proti válce, je vyhozen z práce. Kdokoliv podporuje válku, je povýšen v rámci nacifikačních, resp. fašizačních procesů ve společnosti. Abyste však porozuměli tomu, co se v ČR děje, musíte si uvědomit, že fašizace společnosti vychází z procesů řízení na 1. prioritě po více jak 33 letech v ČR. Nové generace jsou naočkovány fašizačními prvky, což znamená, že procesy jsou určovány svazkem fašizovaných stran, médií a vojensko-průmyslového sektoru, který potřebuje ve společnosti a v lidu indukovat touhu a přání války!

Česká republika se proměňuje na zemi s fašistickým svazkovým řízením politiky, médií a vojensko-průmyslového komplexu s obrovskou základnou voličů toužících po válce s Ruskem

Svazkové řízení fašizovaných stran pětikoalice, společně s pro-vládními médii, tiskovinami a hlavně Českou televizí, a společně s vojenskými exportními firmami, které dodávají zbraně na Ukrajinu za podpory vlády a právě těch médií, v konečném důsledku fašizuje celou českou společnost, která od vlády a od médií denně čelí fašizačnímu programování.

 Svazkové řízení tak převychovává a přeprogramovává českou populaci, českou veřejnost, která je najednou infikována nejen prostým anti-rusismem, ale je v ní vytvářena podpora pro válku, pro touhu a přání války v celé populaci.

Podobně jako k tomu došlo v Německu ve 30. letech, kde německý národ měl obrovskou touhu a přání války, kterou Adolf Hitler tomu národu prostě jen vyplnil. A obávám se, že přesně tento proces právě probíhá v ČR ve chvíli, kdy české obyvatelstvo si volí svého válečného vůdce do chystané války proti Rusku. Právě proto nebyla do druhého kola posunuta Danuše Nerudová, protože česká společnost není liberalizována, ona je fašizována!

Danuše Nerudová vyhořela u voleb, podpora neoliberální agendě v ČR není tak silná jako na Slovensku. V Česku převažuje trans-atlantický proces Trojmoří

Proč nemluvíme jen o elektorátu, ale o celé české společnosti? Protože to nemá na politický výsledek a na procesy řízení vliv. Ani v Německu ve 30. letech nevolili všichni NSDAP, ani v Německu nechodilo k volbám 100% voličů, ale prostě v tom roce 1933 fašizace, resp. nacifikace, ovládla politické a silové procesy řízení v Německu v důsledku jedněch jediných demokratických voleb, po kterých začal Adolf Hitler umlčovat opozici, opoziční tisk, opoziční předáky, ze státních služeb byli vyházeni všichni, kteří odporovali nacismu, došlo k zákazu opozičního tisku.

Byl přijat zákon na ochranu německé kultury, krve a cti, který zablokoval veškerý opoziční tisk pod záminkou ochrany a obrany vnitřní bezpečnosti německého národa. No vidíte, a co vám to připomíná? Fialova vláda zřídila podivný institut KRIT (Krizový informační tým), který radí vládě [2], jak potlačovat opoziční procesy v české společnosti a logo této organizace doslova připomíná tzv. Říšskou orlici. Oni se s tou nacifikací vlastně ani netají. Není důvod.

Pokud nedojde k mobilizaci nevoličů a ke zvolení Andreje Babiše, bude mít po druhém kole voleb ČR na Hradě válečného generála přichystaného společně s Fialou poslat do války proti Rusku celý národ

Aby v druhém kole voleb byl namísto Petra Pavla zvolen Andrej Babiš, muselo by dojít k silné mobilizaci nevoličů v České republice proti válce a proti Petru Pavlovi. Pokud přijdou k volbám jen ti, kteří přišli v prvním kole, bude s přehledem zvolen Petr Pavel jako kandidát vlády Petra Fialy a pětikoalice, protože česká populace, tedy ta, která chodí k volbám, je plně fašizována a má touhu a přání války. To je realita! A stejně jako v Německu v roce 1933 je potřeba, aby k volbám přišli i ti, kteří k volbám nechodí a pomohli zablokovat nástup prezidenta, který svými postoji a výroky potvrzuje, že je připraven ke spolupráci s Petrem Fialou.

Jeho vláda si na to chystá už novelu ústavního zákona, vyslat české vojáky do války proti Rusku na Ukrajině, což v reakci Moskvy povede k rozpoutání III. sv. války, do které bude nasunuto na 1,5 milionu českých mobilizovaných vojáků, což je vnitřní odhad generálního štábu AČR v případě vypuknutí konfliktu mezi NATO a Ruskou federací. Naprosto netušíme v redakci, čím by taková mobilizovaná armáda byla vyzbrojena, když české muniční a výstrojní sklady jsou prázdné a de facto rozkradené, případně rozdané do celého světa.

Gen. Petr Pavel bude Fialovým vrchním velitelem pro operace českých vojsk na Ukrajině více než prezidentem ČR

Ještě se zastavím u neuvěřitelného propadu Jaroslava Bašty. Ten nezískal ani 5% hlasů a zklamání jeho podporovatelů je logické, ale pro mně to až tak není překvapivé. Co se stalo? Jaroslavu Baštovi nikdo hlasy neukradl, protože máme v redakci potvrzení od našich čtenářů z řad volebních komisí z celé republiky, kteří potvrzují, že Jaroslav Bašta u nich v průměru získal okolo 3% hlasů, a to dokonce v takových proti-vládních regionech jako je třeba Ostravsko, kde standardně je SPD úspěšná ve volbách už od dob velkého úspěchu Lubomíra Volného jako šéfa místní organizace SPD ve volbách v roce 2017.

Jenže tentokrát kandidát SPD propadl i u voličů SPD. Proč? Protože voliči SPD se neztotožnili s Jaroslavem Baštou jako s autentickým vlasteneckým kandidátem SPD.

Jaroslav Bašta celý svůj politický život po roce 1989 strávil v nejvyšších funkcích ČSSD a teprve nedávno přestoupil z Hamáčkovy potápějící se strany do SPD. Jeho hlasování vloni v srpnu na podporu rozšiřování NATO o dvě země, o Finsko a Švédsko, bylo podle všeho pro voliče SPD už opravdu přes čáru, a tak o víkendu voliči SPD zůstali doma!

Voliči SPD zůstali doma, protože postavený kandidát strany nebyl pro voliče autentický vlastenec. To je varování pro SPD do dalších voleb

Ano, je to potvrzené, drtivá většina voličské základny SPD k volbám nešla, protože Jaroslav Bašta není Tomio Okamura. Kdyby kandidoval Tomio, je prakticky jisté, že by získal 10 až 12% hlasů, k volbám by přišla většina voličů SPD. Jaroslav Bašta ale tyto voliče k volbám nedostal. Není pravda, že by drtivě voliči SPD házeli hlasy Andreji Babišovi, protože mezi členy SPD by takový krok v prvním kole nedával smysl. Někteří voliči SPD opravdu mohli volit Andreje Babiše z toho důvodu, že nechtějí, aby se do druhého kola dostali Petr Pavel a Danuše Nerudová, takže to raději v prvním kole dali Andrejovi než Jaroslavu Baštovi.

Takové rozhodnutí voličů SPD bych označil za konceptuální volbu, zcela jednoznačně. Jenže, to by se týkalo třeba půl procenta voličů SPD, ale ne tohle, co se stalo.

 SPD v roce 2021 měla skoro 600 000 hlasů voličů u parlamentních voleb, ale Jaroslav Bašta dostal jen zhruba 200 000 hlasů, takže 400 000 hlasů voličů SPD u prezidentských voleb chybělo.

Prostě nepřišli k volbám. SPD nedokázala postavit svého vlastního vlasteneckého kádra, někoho autentického z SPD, protože sáhla po Jaroslavu Baštovi, dlouholetém kádrovi ČSSD.

Volební banner Jaroslava Bašty

Ve druhém kole voleb půjde o jednu jedinou věc: O nemožné! O zablokování Petra Pavla, který má podporu zfašizované části české veřejnosti, která již má takovou sílu, že vyhrává od roku 2021 všechny volby, i když jen těsně, tedy s výjimkou Senátu, kde pětikoalice válcuje všechno, co se dá. Pokud se k volbám do druhého kola nedostaví dostatečný počet nevoličů, kteří by přišli jen kvůli tomu, aby zabránili Fialově nacifikované vládě, aby si nainstalovala na Hrad svého generála do chystané války proti Rusku na Ukrajině, potom opravdu český národ propadne do fašistického směru celospolečenského řízení.

A to bude směrovat k přípravě na válku ve všech oblastech a odvětvích české společnosti. Bude to proces dokonale okopírovaný z Německa po roce 1933. Přání války se totiž v českém obyvatelstvu zhmotňuje už v každých posledních volbách! A co je nejvíce absurdní?

 Šampionem anti-komunistické pětikoalice Petra Fialy je bývalý předseda základní organizace KSČ v Praze a bývalý rozvědčík komunistické vojenské rozvědky připravovaný jako špion pro vysazení v zemích NATO, generál Petr Pavel.

Tato historie nevadí ani pětikoalici, ani voličům Pavla. Tohle vypovídá o českém národě více, než cokoliv jiného. Demokrati až na půdu, nenávidí Rusko a Putina, ale na Hradě chtějí rozvědčíka z komunistické éry tehdy dozorované KGB stejně, jako jím byl Vladimir Putin. Paradoxy Fialových demokratů zajisté čistě náhodné! Česko snese fšecko!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/prani-valky-vysledek-prvniho-kola-prezidentskych-voleb-v-cesku-naznacuje-desivou-fasizaci-casti-ceske-populace-a-touhu-po-vojenske-konfrontaci-s-ruskou-federaci-je-to-dokonala-kopie-nacifikace/

Letiště chce, aby se Wellington stal vzorem pro elektrická letadla

4.1.2023

Wellington Airport doufá, že bude světovým lídrem v přijímání elektrických letadel .

Matt Clarke , generální ředitel letiště, je nadšený z nejnovějšího vývoje v oblasti udržitelného letectví – včetně 30místného designu od švédské společnosti Heart Aerospace, který by mohl být použit pro „další krok nahoru“ z krátkých letů přes Cookův průliv.

Polovina letů v zemi by mohla být poháněna elektřinou do deseti let, říká majitel dvoumístného elektrického letadla.

Hlavní město by „nepochybně“ mělo do roku 2040 100% uhlíkově neutrální lety na krátké vzdálenosti, řekl Clarke.

Nyní přirovnává elektrická letadla k elektromobilu asi před 15 lety, kdy byli lidé překvapeni, když na ulici viděli Prius.

„Tehdy to byla zvláštní, neotřelá věc… jsme v podobném bodě obratu v tomto odvětví.“

Funkční elektrická letadla přicházela mnohem dříve, než si lidé uvědomovali, a byla klíčovým cílem tohoto odvětví, řekl Clarke. 19místná letadla, která by Sounds Air používala z Blenheimu do Wellingtonu, by měla dorazit v roce 2026 a flotila Sounds Air by mohla být do roku 2030 zcela elektrická.

ES-30 – 30místné letadlo vyvíjené společností Heart Aerospace – by bylo „dalším krokem vpřed“ a bylo to největší elektrické letadlo, které se v současné době vyvíjí, řekl Clarke. Zkušební lety pravděpodobně dokončí v roce 2028.

ES-30, 30místné letadlo, je v současnosti největším elektrickým letadlem ve vývoji.
HEART AEROSPACE/DODÁVÁNO

ES-30, 30místné letadlo, je v současnosti největším elektrickým letadlem ve vývoji.

Wellington Airport , Sounds Air, Christchurch Airport a Air New Zealand jsou všichni v Industry Advisory Board pro vývoj většího letadla.

Závislost Nového Zélandu na krátkých letech poskytuje dokonalé prostředí pro elektrická letadla, která jsou z hlediska délky letu omezená. Clarke to viděl jako skvělou příležitost pro Wellington, který se nachází ve středu země.

„Máme téměř jedinečnou pozici na světě, protože Cookův průliv je obrovský, ale na opravdu krátkých sektorových letech.“

Při prezentaci na letadle ES-30 společností Heart Aerospace na začátku roku byl Wellington použit jako pozadí prezentace, řekl.

„Máme přirozené výhody být průkopníky celého hnutí. Bude to dobré pro celou zemi.“

Na Wellington se pohlíží jako na místo pro testování velkých objemů elektrických letadel v místě, kde není stejná konkurence ze strany vlaků a trajektů.

Oči celého odvětví budou upřeny na to, zda to vyšlo, řekl Clarke. „Je to důležité pro všechny ostatní, konektivita je klíčem k tomu, jak svět funguje.“

Wellington také poskytoval zpětnou vazbu technické skupině, která zkoumala nejlepší způsob nabíjení letadla a jaký druh infrastruktury by byl zapotřebí.

Skutečným problémem bylo najít udržitelný způsob cestování na dlouhé vzdálenosti, řekl Clarke. A dokonce i tehdy byl přechod na udržitelná letecká trysková paliva a vodíková paliva středem zájmu tohoto odvětví.

Wellingtonské letiště je členem Industry Advisory Board společnosti Heart Aerospace, která vyvíjí elektrická letadla.
HEART AEROSPACE/DODÁVÁNO
Wellingtonské letiště je členem Industry Advisory Board společnosti Heart Aerospace, která vyvíjí elektrická letadla.

Tým z letiště navštívil továrnu Boeing na začátku roku a „nejchytřejší mozky na světě sedí v místnostech a snaží se vyřešit tento problém“.

„Hodně věřím, že najdou způsob, jak to udělat.“

Letecký průmysl se musel stát udržitelnějším, aby přežil, řekl Clarke.

„Všichni na tom pracují a změna se skutečně děje. Akce by měly prokázat záměr.“

Pro Wellingtona považuje elektrické letadlo za příležitost.

„Máme opravdu velkou šanci být první pravidelnou linkou pro lety s naprosto neutrálními emisemi uhlíku. To je to, na co mám oči, chceme tu pásku přestřihnout.“

„ Vize do roku 2040 “ letiště – která bude stát několik miliard dolarů, včetně zdvojnásobení cestujících na 12 milionů ročně, zvýšení počtu denních letů z 250 na 375 a zvýšení půdorysu na východ – vyvolala velkou kritiku . jeho dopad na životní prostředí.

Clarke plán obhajuje tím, že se letiště zavázalo ke snížení emisí o 30 % do roku 2030.

„ Klimatická komise pro změnu uznává , že letectví je pro Nový Zéland kvůli jeho geografii tak životně důležité, že [doporučuje] způsob, jak řešit emise z letectví, neomezovat používání letectví, ale pracovat na zavádění nových technologií.

ZDROJ: STUFF https://www.stuff.co.nz/travel/green-travel/130759289/airport-wants-wellington-to-be-the-poster-child-for-electric-planes

nový zéland

Na Novém Zélandu současná premiérka Jacinda Ardernová (chránkyně Klause Schwaba) ve skutečnosti zakázala noviny a časopisy, které nepodporují narativy vlády.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.1.2023

„Čtyři oči“ v geopolitickém postavení byly vždy Spojené státy, Spojené království, Kanada, Austrálie a Nový Zéland. Všechny mluví anglicky a všechny jejich původní ústavy vycházejí z Magna Charty. Předpokládat, že všechny čtyři jsou legitimní demokracie, by bylo bohužel mylné označení.

Kanada, Austrálie a nyní, bohužel, Nový Zéland, jsou všechny řízeny autoritářskými režimy s kanadskou represivní válkou proti těm, kteří protestovali proti povinným příkazům zavést očkování proti COVID-19, když vláda rozdrtila konvoj kamionů. Vláda Justina Trudeaua agresivně cenzuruje sociální média a rázně usiluje o omezení veškerého prodeje zbraní – začala s požadavkem zastavit prodej a vlastnictví ručních zbraní a nyní přerůstá v plnohodnotné úsilí zakázat prodej všech střelných zbraní včetně dlouhých pušek a zbraní. brokovnice.

Austrálie byla také mimořádně drakonická ve svých represích vůči těm, kteří se odmítají nechat očkovat nebo kteří trvají na svém právu na svobodu projevu, aby očkování zpochybnili.

Na Novém Zélandu současná premiérka skutečně zakázala noviny a časopisy, které nepodporují narativ vlády. Novozélandská premiérka Jacinda Ardernová, chráněnka Světového ekonomického fóra, honcho Klaus Schwab, přirovnala svobodu projevu online k „ válečným zbraním “ v projevu na loňském Valném shromáždění OSN.

Novozélandská vláda nedávno zakázala vydávání časopisu New Dawn, svobodně orientovaného časopisu, který přesně informoval o nezákonné snaze zvláštního prokurátora Roberta Muellera obvinit mě z neexistující „ruské tajné dohody“. Je to důsledek totalitního myšlení, které nyní na Novém Zélandu dominuje.

Média, „odborníci na dezinformace“ na Novém Zélandu mě „přistihli“ šíření lži, aby zakázali časopis

Sotva zazvonil nový rok, nastartovala mašinérie kultury zrušení korporátního státu na vysoké otáčky a našla  nový cíl.

Establišment na Novém Zélandu, který není spokojen s regulací projevu na webu, se zaměřil na zrušení tištěných publikací, tentokrát kvůli údajnému zločinu šíření „nebezpečných spiknutí“. Ozubená kola cenzury však mají problém. Jak unavené epiteta jako „spiknutí“ nadále ztrácejí na síle, stroj na zrušení se nyní musí uchýlit k otevřenému lhaní o obsahu, který se snaží zakázat.

Ve snaze ochránit veřejnost před „škodlivými“ projevy vedl obvinění mainstreamová média Stuff.co.nz, která 3. ledna svědomitě upozornila veřejnost, že by mohla být vystavena nějakému nebezpečnému textu nalezenému v periodické části jednoho z nich.Byly staženy z předních maloobchodních řetězců v zemi.

Starší reportér Geraden Cann ve svém článku, magazínu Whitcoulls, který prodává spiknutí teroristických útoků na mešitu , vysvětlil, jak během rutinní protidezinformační průzkumné mise u místního trafikanta, ať už on sám nebo kolega (není jasné který), špehoval urážlivé publikace: nejnovější vydání časopisu New Dawn Magazine , které je nyní určeno k odstranění z regálů obchodu.

Podle časopisu Stuff se jedná o krátký článek, který se nachází v zadní části časopisu na straně 70 a nese název „Podivný příběh Brentona Tarranta“ od spisovatele T. J. Colese (viz PDF s celým článkem níže), který podle Canna „šíří řadu antivax konspirací a naznačuje, že teroristický útok na mešitu v Christchurchi byl operací pod falešnou vlajkou“. Klíčovým slovem je zde naznačování, což podle Stuffu splňuje jejich kritérium pro celostátní zákaz.

Zajímavé je, že článek TJ Coles není uveden na obálce čísla, takže je možné, že to, co mohlo jako první spouštět Stuff , byla obálka – obrázek tropící si legraci z masek a bodnutí a otřepaná mantra „Trust The Science“; nebo možná zmínka o rozhovoru s protinožcem bête noire, australským šéfkuchařem celebrit a „antivaxxerem“ a „konspiračním teoretikem“ Petem Evansem (také se stal terčen zrušení australskými i novozélandskými médii). Těžko říct, ale odpověď pravděpodobně závisí na tom, který bod diskuse sklidí větší politické pobouření.

Neohrožený reportér časopisu Stuff se u toho nezastavil a vydal se na cestu po městě, aby zjistil, zda se kontroverzní publikaci neodvážily prodávat i jiné obchody. Cann s hrůzou zjistil, že „v obchodě Lambton Quay ve Wellingtonu byly tento týden na prodej dva výtisky časopisu New Dawn. Byl také spatřen v dalším wellingtonském obchodě Johnsonville a v New Lynn v západním Aucklandu.“


Nyní je jasné, že Cannův článek byl katalyzátorem pro zahájení mnohem širší a vysoce organizované veřejné mobbingové kampaně – která měla cílit na všechna knihkupectví a trafiky na Novém Zélandu, počínaje jedním z největších maloobchodních prodejců v zemi, Whitcoulls. Poté následovalo obvyklé reflexivní hemžení aktivistů a „ brigáda “ na sociálních sítích, nejprve šířením Stuffova hitu , po němž následovala vlna pobouření z různých aktivistických účtů na Novém Zélandu. Všimněte si četných odpovědí ve vláknu Twitteru (níže), včetně vitriolu specificky zaměřeného na firemní PR oddělení Whitcoulls.

 

Jakmile byla kampaň za zrušení ve Whitcoulls plně spuštěna, aktivisté rozšířili svou brigádu tím, že se zaměřili na další maloobchodníky s tiskem, včetně dalšího předního národního řetězce Paper Plus , a přiměli je, aby odstranili New Dawn ze svých obchodů (viz tweet níže).


O necelý den později, 4. ledna, pak Stuff začal zajíždět vítězné kolo v navazujícím díle, opět od Geradena Canna, a informoval svět, že „ z Whitcoullsových regálů mizí útok na mešitu , která prodávala časopisy “, což jasně naznačuje, že spolu se svou online brigádou skutečně vyvíjeli dostatečný tlak na řetězec knihkupectví, a jak jasně ukazují vlákna Twitteru, nadávali firemním úředníkům a manažerům poboček, že nepostupovali dostatečně rychle, aby New Dawn zrušili .

K dokončení veřejného mobbingového kruhu se zdá , že Stuff navrhl pomoc Federaci islámských asociací Nového Zélandu a jejího mluvčího Abdura Razzaqa , který poté, co pravděpodobně nečetl časopis, se vysmíval New Dawn a řekl, že „nemá žádné smysluplné informace, kromě matení a vyvolávání spiknutí.“

Razzaq poté čtenáře Stuffu ujistil , že zrušení se blíží, a uvedl: „Poslali jsme Whitcoullsovi sdělení v této věci a očekáváme, že sehrají svou roli při podpoře společenského dobra jako ikonické novozélandské společnosti.“

Stuffův Geraden Cann předstíral shovívavost a zdálo se, že je spokojený s tím, že ačkoli Whitcoulls neodpověděl na jeho žádost o komentář, knihkupectví stále udělalo „správnou věc“, když odstranilo všechny výtisky časopisu:

„Časopisy byly ve skutečnosti odstraněny z regálů a Stuff reportér navštívil Lambton Quay a Cuba St obchody ve Wellingtonu minulé úterý…. Jeden ze zaměstnanců v Johnsonville řekl: „Tento časopis jsme v minulosti měli na skladě, nyní ho již nemáme na skladě a nemáme k tomu žádný další komentář.“

Mise splněna. Úspěšné moderní vypalování knih.

Velká lež

Škoda se bohužel neomezila jen na oslavné pálení knihy. Stuff cítil, že je třeba použít nějakou extrémně podvědomou taktiku, aby zajistil, že jejich dobytí bude úspěšné. Outlety zapojující se do pomluvy nejsou v mainstreamových médiích neobvyklé, zejména pokud jde o politiku, a Stuff není výjimkou.

Aby se zničila pověst New Dawn Magazine, byla vykouzlena neuvěřitelná lež.

Úroveň rychlosti a koordinace v této operaci je dechberoucí.

Zpočátku Geraden Cann z Stuffu spolu s akademickou Kate Hannah z projektu Dezinformation Project vytlačili fantazijní tvrzení, že obsah časopisu může způsobit, že se čtenáři na Novém Zélandu dostanou do rozporu se zákonem:

„Kate Hannah, ředitelka The Disinformation Project, výzkumné skupiny monitorující dezinformace Covid-19 , uvedla, že některé komentáře v New Dawn byly z hlediska zákonnosti na hranici zákonnosti.

Řekla, že některé komentáře v New Dawn byly z hlediska zákonnosti hraniční, protože popisovaly obsah živého videa ze střelby v Christchurch a také to, kde byly zveřejněny, což by mohlo lidi povzbudit, aby je vyhledávali.

Mainstreamové kiwi výstupy jako Bay of Plenty Times a News Talk ZB pak běžely s výmyslem Stuff , „ Časopis prodávaný ve Whitcoulls by mohl čtenáře dostat do právních problémů “ a tvrdil, že článek obsahuje podrobnosti o tom, kde lze zhlédnout video z hromadné střelby:

„Tvrzení článku v konspiračním časopise prodávaném ve Whitcoulls by mohlo způsobit, že se čtenáři dostanou do rozporu se zákonem.“ Knižní řetězec má na skladě výtisk New Dawn, časopisu s anti-vaxovými konspiracemi a článkem naznačujícím, že útok na mešitu v Christchurch byl operací pod falešnou vlajkou. Tvrzení o článku v konspiračním časopise prodávaném ve Whitcoulls by mohlo způsobit, že se čtenáři dostanou do rozporu se zákonem. Knižní řetězec má na skladě výtisk New Dawn, časopisu s anti-vaxovými konspiracemi a článkem naznačujícím, že útok na mešitu v Christchurch byl operací pod falešnou vlajkou. Ředitelka projektu dezinformace Kate Hannah říká, že zatímco některé články budou neškodné, ten o útoku na mešitu podrobně popisuje, kde lze najít zakázaný přímý přenos útoku. Říká, že naivní čtenář se může rozhodnout to vyhledat,což by bylo nezákonné .“


Tento poslední bod byl ve skutečnosti lež , protože žádné takové podrobnosti se v článku neobjevují.

Vláda Nového Zélandu šla skutečně tak daleko, že považovala za nezákonné sledovat nebo vlastnit video ze střelby v přímém přenosu a poskytovatelé internetových služeb dokonce zablokovali přístup k webovým stránkám zobrazujícím toto video .

To vyvolává otázku: četla Cann nebo Hannah skutečně ten článek? Pokud ano, pak by měli dojít k závěru, že „Podivný příběh Brentona Tarranta“od TJ Coles (PDF níže) neobsahuje žádné podrobnosti o tom, kde najít místo přímého přenosu útoku na mešitu Christchurch v roce 2019. Článek zmiňuje, jak byly v době natáčení zveřejňovány odkazy na videa na fórech jako 8chan, ale tvrzení Stuffa nebo Kate Hannah je směšné, v neposlední řadě proto, že všechna globální mainstreamová média informovala o tom, jak odkazy byly umístěny na 8Chan a podobně – známý fakt je již součástí historických záznamů. Je neuvěřitelné, jak by jakýkoli „ověřovatel faktů“ nebo kvalifikovaný novinář mohl tvrdit, že pouhou zmínkou o tomto historickém faktu se New Dawn Magazine a jeho spisovatel TJ Coles dopustili nějakého nezákonného nebo nebezpečného činu. I když to může být z jejich strany směšné, není to v žádném případě náhodné. Jejich velká lež měla za cíl způsobit maximální poškození značce časopisu a zakázat ji celostátně i mimo ni. Jako australští nezávislí novináři Ethan Nash zTOTT News trefně zdůrazňuje, že informace v článku TJ Coles Christchurch Shooting v New Dawn jsou stejné informace, které se objevují na oficiální stránce Christchurch Shooting na Wikipedii .

Pokud by byla logika Cann a Hannah správná, pak by miliony čtenářů Wikipedie měly na Novém Zélandu potíže se zákonem. Samozřejmě, že nejsou, ale o to tady nejde. Je to o státem podporovaných médiích a organizacích třetího sektoru, jako je Dezinformační projekt, které vedou cílené kampaně proti vybraným disidentským hlasům, jejichž zločin se jednoduše odvažuje klást otázky a zpochybňovat oficiální narativ jakéhokoli daného příběhu nebo státní politiky.

Kontrola ‚Fact-Checkers‘

Další běžná taktika provozoven Establishment jako Stuffje tvrdit, že nezávislá média musí být zrušena nebo alespoň regulována státem schválenými agenturami, protože postrádají nezbytné kontroly „ověření faktů“, které jsou nějakým způsobem nezbytné k zabránění potenciálnímu „ublížení“ (zcela libovolný termín) emocionálním nebo jiným , kdykoli v budoucnu. To je jádro jejich argumentace. Tvrdí, že mainstreamová média již splňují tento etický a profesionální standard a mají zavedeno přísné ověřování faktů. Ale tento klamný předpoklad není v souladu s realitou a každý to ví. Existuje množství knih a akademických studií, které podrobně popisují lži a propagandu mainstreamových médií v průběhu věků. Mnoho válek bylo zahájeno v důsledku jejich lží. Po přečtení dotyčného článku „Podivný příběh Brentona Tarranta“od TJ Colese, je jasné, že dotyčný článek nepotřebuje žádné „ověření faktů“ – protože všechny historické odkazy jsou pod čarou a nabízí pouze kritickou analýzu, která zahrnuje určitou teorii, ale nepředkládá žádné závěry. Pouze pokládá několik relevantních otázek o mnoha známých anomáliích přítomných v tomto příběhu o hromadné střelbě. Totéž nelze říci o těch, kteří ukazují prstem na New Dawn, protože je nyní jasné, že Stuff a jeho hlavní reportér Geraden Cann se ani neobtěžovali „ověřit“ svou vlastní práci, pokud jde o tento příběh.

Přesto se zdá, že novozélandský establishment a jeho frontová pěchota ve Stuff and the Desinformation Project jsou odhodláni ukončit jakoukoli základní (a legální) kritickou diskuzi na toto téma a cítí se oprávněně tak učinit. Tento všudypřítomný nedostatek sebeuvědomění ze strany mainstreamových médií a akademické sféry není silným ukazatelem zdravé demokracie. Historie velí, že je to přesně naopak.

Pokud budou stát a média takto fungovat, pak jsme se dostali k 451 stupňům Fahrenheita, dystopickému románu amerického spisovatele Raye Bradburyho z roku 1953. Mělo to být varování, ne příručka.

Zakázaná řeč: Falešné vlajky

Ještě zajímavější je však prudká reakce státu a jeho soukromo-veřejnoprávních mediálních partnerů na pouhou zmínku o akcích pod falešnou vlajkou . Je historickým faktem, že mnoho válek a vysoce sledovaných „teroristických útoků“ představovalo skrytou ruku zpravodajských služeb, armády a vládních agentur. Taková odhalení často přicházejí až poté, co ukazují použití klamu a špatného přisouzení viny prostřednictvím skrytého zapojení státu za účelem kontroly a řízení toho, co by veřejnost normálně vnímala jako „extrémistický“ teroristický útok – a vždy k ovlivnění některých politický nebo geopolitický výsledek.

Jedním z nejlepších příkladů byl bombový útok na Světové obchodní centrum v roce 1993, který je široce připisován domácím muslimským extremistům, zatímco ve skutečnosti to byla FBI, kdo upravoval a řídil „teroristickou buňku“ – jedna z jejich mnoha „bodacích“ operací byla pryč. nakřivo. Navzdory tomu, že debakl FBI dokumentují New York Times a další, většina politiků a mainstreamových médií běžně ignoruje fakta a drží se oblíbeného narativu „al-Káidy“. Ve skutečnosti většina takzvaných „zásahů proti terorismu“ během éry války proti teroru představovala placené informátory FBI, z nichž někteří byli vůdci radikálních skupin. Tuto nepříjemnou pravdu zdokumentoval americký autor Trevor Aaronson ve své nejprodávanější knize Terror Factory, The: Inside the FBI’s Manufactured War on Terrorism .Toto je jen několik příkladů. Znamená to, že střelba v Christchurch v roce 2019 na Novém Zélandu byla také falešnou vlajkou? Ne to není. To je otázka pro zvláštní vládní vyšetřování a pro investigativní novináře k výslechu, a je to proces, který vyžaduje zpochybnění oficiálního příběhu jakéhokoli incidentu nebo události v historii. To je podstata svobody slova a svobodného tisku. Ve skutečně demokratické společnosti by to mělo být nesmlouvavé . Téměř ve všech případech jsou odhalení skutečných událostí pod falešnou vlajkou objevena až potéa teprve poté díky statečnému svědectví informátorů a investigativních novinářů – a téměř nikdy od vládnoucích vlád a jejich státem podporovaných narativních vrátníků. Proto musí být novinářům, spisovatelům a akademikům umožněno zkoumat tyto historické události, aby odhalili pravdu, včetně spisovatele TJ Colese a New Dawn Magazine. Tento projev musí být chráněn naší společností a vládami, i když tyto nepříjemné otázky náhodou někoho urazí. Je zákonným a ústavním právem spisovatelů, jako je TJ Coles, objektivně vyslýchat historické události, beze strachu z represálií ze strany podnikového státu. Nároky od Stuff,Kate Hannah nebo vládě, že takové jednání je nějak „škodlivé“, vypadá spíše jako známka velmi nejisté a hubené společnosti, která je stále více posedlá narativním managementem. Vnitřní reakce novozélandského establishmentu na toto téma New Dawn rozhodně vypadá, jako by jim nevyhovovalo, když se lidé ptají, a že možná, jen možná, možná nevyprávějí celý příběh. 

Je pochopitelné, jak se Stuff a Hannah mohou cítit sebevědomě v prosazování tohoto totalitního přístupu ke kontrole řeči, zvláště poté, co premiérka Jacinda Ardernová na loňském Valném shromáždění OSN otevřeně prohlásila, že svoboda projevu online by měla být považována za „válečnou zbraň“, a tudíž regulována. podnikovým státem, aby se zabránilo „potenciální škodě“. Je tu zase to slovo, škoda . Pro novou autoritářskou kastu a odborníky na dezinformace jde ve spravedlivé snaze o snižování škod cokoli . Ardern byla právem napomenuta kritiky za její poznámky v OSN, ale bylo by chybou si myslet, že její konotace byla pouze špatně pochopena. Ne, střílela salvu jménem globalistické technokracie, která je od přírody autoritativní; v rozporu s ústavními právy a občanskými svobodami a který se bez stínu pochyb prokázal prostřednictvím činů a slov jeho přívrženců během okamžiku „globální pandemie“. Lidé jako Stuff , Kate Hannah a The Disinformation Project jsou pouhými pěšáky globalistické technokracie.

Jedním z předních světových akademiků na téma státní propagandy je britský akademik Dr. Piers Robinson , který na tento příběh nedávno reagoval na sociálních sítích. Varoval, že: „Cenzura a deplatformace nadále narušují naši veřejnou sféru; viz nedávné události v časopise New Dawn, Pokud nebudeme stát na svém a bránit kritické právo na svobodu projevu, demokracie bude zatemněna.“

 

 

Kdo je Kate Hannah? Co je to Dezinformační projekt? 

Dlouho zavedená praxe mainstreamových médií papouškování skutečných dezinformací a přímých nepravd není nic nového a tyto establishmentové výstupy jen zřídka, pokud vůbec, platí cenu za pravidelné šíření nepravd téměř denně. Samozřejmě, že žádný z těchto mainstreamových východisek není nikdy převzat novou legií ověřovatelů faktů a odborníků a agentur na dezinformace/dezinformace.

Jak je to s takzvanými „dezinformačními/dezinformačními“ úředníky? Zdá se, že ve svém spěchu vyvolat veřejné pobouření, jehož cílem bylo dosáhnout zákazu časopisu, použila ředitelka ‚ Dezinformačního projektu ‚ Kate Hannah svou státem schválenou platformu k šíření lži, že článek New Dawn obsahuje podrobnosti o místě Tarrantova živého vysílání. video z útoku na mešitu a mohlo by čtenáře dostat do právních problémů. Jak mohl tak dokonalý akademik udělat tak fatální chybu? Stojí za to se zeptat: četla skutečně článek, nebo jednoduše vycházela z informací o časopisu z druhé a třetí ruky obsažených ve zprávách mainstreamových médií a příspěvcích na sociálních sítích?

Pokud se to nepodaří, můžete to prostě odepsat jako neschopnost ze strany Hannah. Pokud tomu tak skutečně je, pak je to opravdu dobrý příklad, protože tento nový druh samozvaných expertů na „dezinformace“ skutečně je. Přesto dostávají pravidelná kola státního financování a dostávají veřejný profil, aby de facto vystupovali jako soudci, porotci a popravčí při policejní kontrole projevu a mediálního obsahu, ale jsou lehkomyslní, pokud jde o uplatňování základních žurnalistických standardů oni sami a jejich mediální partneři. V současnosti se zdá, že je nikdo nechce brát k odpovědnosti.

Bez ohledu na to byla velká lež umocněna Kate Hannah, což pak vedlo k tomu, že časopis byl fakticky stažen z regálů po celém Novém Zélandu – regálů, na kterých je New Dawn Magazine po celá desetiletí.

Kdo je Kate Hannah a je skutečně způsobilá posuzovat svobodu projevu a veřejný diskurz? Dalo by se očekávat, že nejvyšší orgán Nového Zélandu pro policejní projevy a „dezinformace“ bude mít alespoň nějaké zkušenosti v žurnalistice, vysílání nebo médiích? Ukázalo se však, že Hannah, výzkumná pracovnice na univerzitě v Aucklandu, takovou zkušenost nemá. Podle jejího univerzitního životopisu, má magisterský titul v oboru „Americká literární kultura 19. století“ a její hlavní výzkumnou oblastí je „historiografie dějin vědy se zaměřením na kultury a subkultury vědy, gender v historii vědy a vyprávění a složitost“ a „zkoumání nových hybridních metodologií pro dějiny vědy.“ Spousta akademických teorií a společenských věd, ale nic, co by vzdáleně připomínalo skutečný svět nebo průmyslovou zkušenost v tom samém sektoru, který má na starosti policejní (pravděpodobně jménem vládnoucí Ardernské vlády).

Jednou z nedávných prací, které Kate Hannah a The Disinformation Project dokončily, bylo seškrábání dat a použití webových analytických nástrojů, jako je CrowdTangle , ke sledování a identifikaci disidentských uživatelů online a poté sestavení rozsáhlých seznamů údajných nežádoucích účtů na sociálních sítích. Hannah nedávno pojmenovala „ Dezinformační tucet “, téměř zrcadlově podle cenzurní kampaně Bidenovy administrativy se stejným názvem – seznam uživatelů sociálních médií označených jako prioritní pro cenzuru a deplatformaci – údajně za spáchání trestného činu dezinformace Covidu nebo vakcín. /dezinformace.‘ Nedávná odhalení ze souborů Twitterze Spojených států ukazují, jak tyto podobné akademické pracovní skupiny a organizace provádějící kontrolu faktů aktivně koordinují s velkými technologickými firmami a vládou s cílem potlačit, zacílit a nakonec upřít právo lidí na svobodu projevu a přístup k hlavním platformám sociálních médií, jmenovitě Twitter, Facebook, Instagram, YouTube a LinkedIn.

Zdá se, že k dnešnímu dni projekt Dezinformation Project (založený v únoru 2020, náhodně jen měsíc před krizí Covid) neuvádí na svých webových stránkách svůj zdroj financování nebo je alespoň na svých stránkách snadno vyhledatelný. Lze tedy pouze předpokládat, že je financována prostřednictvím nějaké formy veřejných peněz nebo výzkumného grantu, nejspíše prostřednictvím Te Pūnaha Matatini(TPM), technokracie think-tank pořádaný Univerzitou v Aucklandu a financovaný prostřednictvím Komise pro terciární vzdělávání. TPM se popisuje jako okresní „Centrum excelence výzkumu pro složité systémy“ s „různými disciplínami, způsoby myšlení, metodami a především lidmi – k definování a následnému řešení ožehavých vzájemně propojených problémů společnosti“. Na začátku hysterie Covid v roce 2020 byl TPM novozélandskou verzí Imperial College, která pomocí počítačového modelování ve stylu Neila Fergusona chybně „předpověděla“, že zemře 83 500 obyvatel .bez těžkopádných intervenčních opatření „veřejného zdraví“, jako jsou přísná karanténa. Stejně jako u Fergusona se ukázalo, že počet obětí soudného dne TPM je čistě sci-fi. Není divu, že nyní tvrdí, že jejich doporučené uzamčení zachránilo všechny ty životy. Je důležité poznamenat, jak se vlády spoléhaly na jinak důvěryhodné akademické instituce, jako je Imperial College a Te Pūnaha Matatini/University of Auckland, aby pomohly vést kampaň strachu proti veřejnosti, aby zavedly nevědecké „zmírňující“ politiky. jako uzamčení, povinné masky, sociální distancování, lékařský apartheid (očkovací pasy), stejně jako směšná politika Jacindy Ardernové „Zero Covid“, když premiér nařídil celostátní uzamčení pouze po jednom pozitivním „případu“ PCRse objevil na státním radaru biologického dohledu. Za pomoc při rozdmýchávání strachu dostal TPM později od vlády cenu 6 milionů dolarů.

Věci – partnerství soukromého a veřejného sektoru

Je důležité zdůraznit, že Stuff.co.nz dostává velké tranše finančních prostředků od vlády Nového Zélandu a také od technologických gigantů, jako je Google.

Nedávno společnost Stuff zajistila velkou tranši finančních prostředků, údajně „ na boj proti dezinformacím o očkování proti Covid-19 “ ve spolupráci s Māori TV a Pacific Media Network – financované prostřednictvím Google News Initiative na podporu z jeho Covid-19 Vaccine Counter Misinformation Open. Fond.

Kromě toho Stuff vydělal nejméně 2,37 milionu dolarů v novozélandské vládě, která se sama označila za „mediální záchranu“.

Kromě toho všeho, stejně jako mnoho jiných médií, Stuff pravděpodobně přežívá z vládních reklamních peněz na „ veřejné informační kampaně “ na podporu politik Jacindy Ardernové ohledně COVID-19 – další způsob, jakým byly vlády schopny kontrolovat redakční podobu mainstreamová média během pseudopandemie Covid.

S penězi přicházejí řetězce spolu se sliby budoucích kol financování. Vzhledem k tomu, jak úzce stát spolupracoval s Big Pharma a Big Tech během krize COVID, měly by být střety zájmů již nyní zcela zřejmé. Pro jakékoli médium, které je dotováno tímto mořem peněz z partnerství veřejného a soukromého sektoru, by bylo nemožné neustále bránit vládní politiku a její instituce veřejného zdraví a v případě Stuff – neútočit na její kritiky.

Jakékoli vládní financování dezinformačního projektu Kate Hannah a státem financovaného Stuff.co.nz by proto mělo být posuzováno tak, jak to skutečně je: peníze na potlačení jakéhokoli veřejného odporu vůči vládním pandemickým politikám sledováním, napadáním a marginalizací všech skeptiků a disidentů. na sociálních sítích, nezávislých médiích nebo „darebáckým“ lékařům.

Hannah také úzce spolupracovala s novozélandským státem financovaným médiem Stuff.co.nz s článkem a videem nazvaným „ Covid-19: ‚Mnohočetné stížnosti‘ na antivakcinační lékaře, hitem útočícím na všechny lékařské profesionály na Novém Zélandu. kteří žádali o informovaný souhlas s experimentálními mRNA vakcínami nebo kteří zpochybňovali „ jediný zdroj pravdy “ vlády Ardern o Covid-19 a očkovacích politikách. Hannah a Stuff vyhradili své nejzávažnější útoky populární novozélandské lékařce a televizní stanici Dr. Sam Bailey a jejím kolegům z NZDSOS ., který se odvážil zpochybnit účinnost vládních opatření ohledně Covid a upozorňoval na obavy o bezpečnost vakcíny pro děti.

Nakonec Kate Hannah tvrdí, že „Lidé, kteří vidí a/nebo konzumují takový obsah, musí pochopit, že jsou přítomny větší a temnější agendy, zejména ruská spojení, jejichž cílem je destabilizovat liberální demokracii.“

No, samozřejmě. To jsou zase ti podlí Rusové . Odhodlaní podkopávat naši křehkou demokracii.

Toto je definice gaslightingu a tragický příklad toho, jak zvrácený se stal dezinformační strawman establishmentu. Spoléhají na to, že veřejnost s nízkou pozorností vezme lži médií za nominální hodnotu a pak je papouškuje, aby se tyto lži staly virálními, čímž podněcují zrušení a cenzuru. Tak tento stroj funguje.

Pokud je zde nějaká temná agenda, pak to musí být ta, kterou Hannah a její mediální partneři ve Stuff tak horečně zamlžují: desítky milionů lidí na celém světě, kteří utrpěli vážné ztráty, zranění nebo smrt – jako přímý důsledek. vládních opatření ke zmírnění pandemie. To zahrnuje bezpočet tisíců lidí po celém světě, kteří utrpěli nežádoucí reakce nebo úmrtí po injekci mRNA.

Kdo ponese vládu, velkou farmacii a mainstreamová média k odpovědnosti za jejich roli při vnucování této debaty společnostem po celém světě? Rozhodně ne vláda, Pharma nebo mainstreamová média.

Zůstávají nám občanští novináři a nezávislá média – jako poslední obranná linie liberální demokracie proti tomuto orwellovskému molochu.

A mainstreamová média jsou zvána, aby se k nám přidala, pokud dokážou sebrat odvahu.

Zdroj :21st Century Wirehttps://21stcenturywire.com/2023/01/11/stuff-disinformation-project-caught-spreading-lie-to-ban-magazine-in-new-zealand/

Stone Cold Truth https://rogerstone.substack.com/p/the-jackboot-of-authoritarianism

Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Důstojník CIA: Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Prezidentovi USA Joe Bidenovi neříkají celou pravdu o tom, jak zoufalá je situace Ukrajiny na bojištích, prohlásil důstojník CIA ve výslužbě Philip Giraldi v rozhovoru pro YouTube kanál Judging Freedom.

„Domnívám se, že ten, kdo v CIA nebo v Agentuře pro národní bezpečnost informuje prezidenta, ví, co chce Biden slyšet, a proto si nemyslím, že dostává upřímnou informaci o tom, co se ve skutečnosti děje na místech,“ podotkl.

Souhlasil přitom s názorem moderátora, soudce Andrewa Napolitana, že nynější situace poukazuje na nevyhnutnou porážku kyjevského režimu. Dodal také, že opačná informace je ukrajinskou propagandou, kterou opakují americká média včetně The Washington Post a The New York Times.

Důstojník nicméně připouští, že americká rozvědka je možná sama špatně informována o událostech na Ukrajině, protože v posledních 20 letech už nejednou utrpěla fiasko při shromažďování informací.

Zdroj:INFORURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/15/dustojnik-cia-pred-bidenem-skryvaji-pravdu-o-neuspesich-ukrajiny/

 

babiš kontra pavel

DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT – analýzy Jindřicha Kulhavého

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.1.2023

Analýzu voleb necháme na vás samotných, nicméně mohutný finiš Petra Pavla v dvou hlavních metropolích ukazuje, jakou škodnou jsou proevropští intelektuálové z kanceláří umístěných ve velkých městech. Míra nepochopení vážné situace, ve které se Česká republika pod vedením ideologicky pomatené a Bruselu či Bílému domu sloužící Pětikoalice nachází, je děsivá.

Je s podivem, kolika lidem ,,vyhovuje“ nejvyšší inflace v Evropě spuštěná Fialou a jeho ministry, nejdražší elektřina na světě, přestože ji vyrábíme velmi levně, či riziko odstavení většiny plynových zařízení napříč domácnostmi, továrnami a elektrárnami. Je překvapivé, že tu vzniká podpora osobě preferované Pětikoalicí, jejíž představitelé se výrazně podílí na dalším zdražování už tak obrovského skandálu v podobě emisních povolenek a šířícího se Green Dealu, díky kterému bude u nás uzavřen automobilový průmysl dosud držící ekonomiku nad vodou. To jsou reálné věci, o kterých nelze diskutovat. Dále tu máme devastaci školství a zdravotnictví, ukrajinizaci společnosti provázenou navýšením kriminality o 20 %, přerozdělování společných peněz, z nichž velká část končí někde, kde se dají v pohodě defraudovat, přičemž se to nazývá jako válečná pomoc Ukrajině. Čti podpora polonacistického režimu představovaného Zelenským a podporovaným Spojenými státy a Velkou Británií, jejichž zájmy v tomto teritoriu lze nazývat jakkoliv, jen ne čestnými.

Petr Pavel, který údajně zvítězil o těsných cca 25000 hlasů, patří k tvrdé lampasácké linii bývalého režimu. Arogantní vystupování bez emocí a tvář bez grimas připomínající pokrového hráče jsou jen částí jeho osobnosti. Na boj o Hrad byl připravován dlouho a jeho kariéra, v níž byl i druhou nejvýše postavenou osobou ve strukturách NATO, mu nahrává. Je třeba si uvědomit, že vojenský pakt NATO je víceméně prodlouženou rukou USA a v podstatě jde o odnož Pentagonu. A jak víme, Spojené státy po absolutní většinu své historie vedou války po celém světě a mají prsty v tolika ozbrojených konfliktech, že by bylo s podivem, kdyby ve vedení NATO jeho příslušníci nezískávali militantní manýry a názory. Čemuž napovídá i spolčení s Fialovo vládou, jejíž protiruské nálady a zbrojní dodávky na Ukrajinu se stávají bezpečnostním rizikem pro Českou republiku a přibližují nás k zatažení do války proti nejlépe vyzbrojenému státu světa.

Pokud se generál Petr Pavel stane prezidentem, bude riziko povolávání našich synů do zbraně mnohem vyšší, než tomu bylo dosud, kdy je mobilizace na úrovni vládních diskusí a prozatím naprosto dobrovolná. I kdyby však válka skončila, Fiala & spol. budou dále plundrovat již tak zničenou českou ekonomiku ve jménu obnovy Ukrajiny, přestože ve skutečnosti půjde o zvelebování anglosaského majetku získaného různými fondy korupcí Zelenského režimu i jeho samotného. A Petr Pavel se ničemu z toho bránit nebude. Přidejme jeho přesvědčení o tom, že se nám i na jeho popud mají razantně zvýšit daně včetně té z nemovitostí a ptáme se, zda li je český národ opravdu tak tupý, že mu stačí líbivá tvář a oslnivá kariéra bývalého rozvědčíka převlékajícího kabát dle potřeby? Představa, že nás ve světě reptezentují Fiala a vedle něj stojící Pavel, je díky jejich názorům děsivá. Navíc zavedením řádu a pořádku se z Čechů proslulých smyslem pro improvizaci stane národ žijící v polovojenském režimu s velmi okleštěnými svobodami a možnostmi bránit vlastní identitu. Záměrem vedení vojáků bylo vždy udělat z nich nemyslící hmotu poslouchající rozkazy a jdoucí na smrt, jeli k tomu vydán povel. Kdo byl na vojně, ví, o čem je řeč. Posadit lampasáka na Hrad je zásadní omyl, na kterém se jeho voliči podílí.

Ani druhý kandidát na post prezidenta není zrovna ideálem. Předvídat chování Babiše bylo vždy složité a všichni pamatujeme na jeho lopingy ve vedení vlády. Předvolební kampaň Babiš dělal mnohem levněji, nepotřeboval žádný tým složený z bývalých státních funkcionářů, stačil mu mág Prchal, jehož úloha nyní bude ještě náročnější. Babiš má za sebou 8 let ve vládách, jednu z nich vedl. Byl u zvládání pandemie. Zde je třeba jeho kritikům říct, že řada omezení u nás uvedených do provozu byla oproti Rakousku, Itálii, Francii či Německu daleko menších a méně důsledně vymáhaných než jinde. Věřte tomu, že být u moci Fiala, byli bychom na tom díky komukoliv z elit podlézavému Fialovi daleko horší. Pokud by byla u moci Pětikoalice s Pavlem na Hradu, byl by tu polovojenský řád a očkování by bylo nejen povinné, ale i tvrdě vynucované. Pln o z nás to ustálo a zůstali jsme ,,čistí“. Takže kdo kritizuje Babiše za toto období, musí to brát v celosvětovém kontextu a uvědomit si, že Big Pharmě podlehli i V Rusku, Maďarsku, Číně a většině světa úplně stejně, jako v zkorumpované EU vedené nákupčí Leyenovou. Fiala v tandemu s Pavlem by byli mnohem většími diktátory už jen proto, aby dostali pochvalu od Evropské komise.

Babiš má plno dalších hříchů z minulosti a jeho kariéra se možná zdá být divočejší než u Pavla. Jistě, jeho podnikání bylo často bezohledné, zaklekávání na konkurenci víceméně trestné, Finanční správa se stala státem ve státu a její propojení s hospodářskou kriminálkou odstrašující ukázkou zvůle moci. Zvláště, když se to týkalo všech mimo Babiše a jeho vyvolených. Na druhou stranu měl Babiš přinejmenším v roli ministra financí a prvních dvou let i ve funkci předsedy vlády snahu snižovat český národní dluh a nebýt uměle vyvolané pandemie, možná by měl kritiků méně. Snížil by se i jeho morální deficit, přestože ho řadíme ke globalistické linii. Má navíc schopnost navazovat dobré vztahy s jinými významnými politiky a nestojí v tak hlubokém předklonu, jako Fiala. Navíc odpor, který proti němu vytváří celá Pětikoalice, vypovídá o tom, že jim nedává tolik prostoru k provádění plánované destrukce státu, jakou by si Fiala s Leyenovou přáli. V době absence silné a zásadové opozice ze strany SPD je tak Babiš jedinou možnou silou schopnou sedět současné vládě za krkem a brzdit ji v jejím rozletu. Aktivní práci pro STB nelze prokázat, byť svazek existoval a u zaměstnanců v zahraničním obchodu byl standardem. Pavlova velmi aktivní činnost v KSČ je známou realitou. V tomto je ostuda u obou, že se 33 let po tzv. Sametové revoluci dostali do 2.kola prezidentských voleb.

Chápeme, že je těžké říct:,,Hodili jsme to Babišovi“. Je však třeba si uvědomit důsledky toho, co se stane, když to neuděláme. Petr Pavel je zárukou dalšího nekontrolovaného sešupu, do něhož nás vláda Pětikoalice dostala. A pokud si budou jmenovat i svého předsedu Ústavního soudu kvalit Rychetského, nic nás v pádu do propasti nezastaví. Směřujeme k sociálním kreditům, ztrátě práva na osobní vlastnictví a snížené mobilitě na minimum. Už nyní se ve Sněmovně projednávají úpravy Ústavy ČR, které povedou k militarizaci, umlčení kritiků a odpůrců. Rychetský to posvětí a my všichni se ještě budeme divit, co se bude dít. Vzpomeňme na poslední volby prezidenta, kdy nakonec Zeman favorizovaného Drahoše překonal a zmobilizujme se proti dalšímu liberálovi v osobě Petra Pavla deroucího se k moci. Opravdu se nad tím zamyslete. I přes Babišovu značnou nedokonalost.

Jindřich Kulhavý

ZDROJ:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154933

gender

„Dělohu nelze vyměnit jako kabelku.“ Nemocnice navrhla operace pro transsexuály

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.1.2023

Navigátor genderového programu dětských nemocnic nabízí předávání dělohy od „živých dárců“ trans ženám

Transgender obhájce řekl, že pomoc trans ženám otěhotnět je „jeden z hlavních důvodů, proč dělám práci, kterou dělám“

Clay Travis: Biden je šílený v otázce transgender chirurgie

Zakladatel OutKick Clay Travis reaguje na podporu Joea Bidena celostátním právům na péči potvrzující pohlaví

Pittsburghská dětská nemocnice je pod palbou poté, co její navigátor genderového programu obhajoval pomoc transgender ženám otěhotnět tím, že jim poskytne reprodukční orgány od živých dárců.

Alicyn Simpsonová, koordinátorka genderového programu dětské pittsburghské nemocnice, podpořila myšlenku transplantace dělohy transsexuálním ženám. Dělohy by podle ní mohli poskytnout živí dárci, konkrétně by pak mělo jít o transsexuální muže, kteří se narodili jako ženy. Informoval o tom server Fox News. Nápad vzbudil zděšení u odborníků a konzervativců.

Podle Simpsonové, která sama prošla změnou pohlaví zhruba před třiceti lety, by transsexuální muži měli zájem „prodiskutovat“ možnost darovat své reprodukční orgány transsexuálním ženám. „Já tyto části těla mám, ale nechci je. Ty je chceš a potřebuješ je. Co kdybych ti je tedy dala? Jak by to ale fungovalo? Podle výzkumů by to opravdu mohlo jít,“ uvedla Simpsonová k této možnosti.

Ta také uvedla, že výzkum odhalil, že většina transsexuálních žen „by si vybrala ženské fyziologické procesy“, jako jsou menstruace a těhotenství, a to s pomocí vaginální transplantace a transplantace dělohy.

Vlna kritiky

Prezentace, z níž lidé na sociálních sítích sdíleli videoklipy, rozohnila na twitteru celou řadu z nich. „Na odebírání děloh zcela zdravým mladým ženám a jejich transplantaci mužům je něco zákeřného,“ napsal v reakci na videa politický komentátor a influencer Ian Miles Chong.

Silně se ohradila i American Life League, která se sama označuje za největší katolickou neziskovou organizaci ve Spojených státech. „Děloha není doplněk, který se vyměňuje jako kabelka,“ uvedla organizace na twitteru a dodala, že fyziologické rozdíly mezi oběma pohlavími znemožňují transplantaci funkčních, reprodukčních orgánů.

K transplantaci děloh se vyjádřil také filozof Peter Boghossian, který posměšně řekl, že jde o „vrchol sociální spravedlnosti“. Další lidé tento nápad nazvali „frankensteinovským“ postupem.

Na YouTube kanálu genderového programu se v roce 2014 rozpovídal o tranzicích mladistvých doktor Jonathan Fletcher, který uvedl, že ke změnám pohlaví dochází u pacientů od 12 let. „Jsme centrum, které poskytuje komplexní péči dospívajícím a dospělým do ve věku od 12-26 let,“ uvedl Fletcher.

V prezentaci Simpsonová dále uvádí, že děti na počátku puberty, které se projeví jako „transgender“, jsou centrem podporovány v „sociální transformaci“ na pohlaví, které si zvolily. „Zralí nezletilí“ mohou činit taková rozhodnutí, ale zároveň chceme, aby si byli svou volbou jistí,“ řekla Simpsonová a argumentovala tím, že blokátory puberty jsou „zcela reverzibilní“ a „bezpečné“.

Na svých webových stránkách centrum nabízí zdroje pro rodiče a pacienty, kteří je učí o „ genderovém jednorožci “, stejně jako „tipy a triky“ pro „zabalení“ a „sbalení“ genitálií pacientek a také zploštění prsou „stáhnutím hrudníku“.

Webové stránky také obsahují informace o blokátorech puberty v rané i pozdní pubertě a uvádí, že nabízejí pacientům hormonální terapii a také „ péči potvrzující pohlaví “.

ZDROJ:FOXNewshttps://www.foxnews.com/media/childrens-hospital-gender-program-navigator-touts-giving-uteruses-live-donors-trans-women

Echo24https://echo24.cz/a/HJRBy/zpravy-svet-alicyn-simpsonova-mluvi-o-transplantacich-delohy-transsexualnim-zenach