Koneckonců, celý předpoklad pro vakcinační mandáty, které stály mnoho lidí živobytí, oddělily je od blízkých a zakázaly jim přístup do restaurací a sportovních arén, spočívá v tom, že injekce zastaví šíření viru SARS-CoV2.
Neúčinnost vakcín při zastavení infekce a přenosu byla zřejmá každému, kdo tomu věnoval pozornost, ale pondělní přiznání Janine Smallové, prezidentky mezinárodních rozvinutých trhů společnosti Pfizer, je významné, protože armáda, vládní agentury, školy a další instituce nadále vylučují lidé, kteří se rozhodli nezískat experimentální záběry.
Přesto se o Smallových poznámkách nezaznamenala žádná vládní média.
Matt Agorist, šéfredaktor projektu Free Thought Project, uvedl do souvislosti se skutečností, že společnost Pfizer je hlavním mediálním sponzorem, a zveřejnil na Twitteru sestřih zpravodajských pořadů „přinesených společností Pfizer“.
Podívejte se na sestřih:
Mainstream Media, Federal Government, and TheScience(TM):
„Toto je jedno z nejvýmluvnějších přiznání od začátku pandemie a celá média establishmentu mlčí,“ napsal Agorist na Twitteru. „Může to být způsobeno tím, že poslední 2 roky všichni tvrdili pravý opak?“
James Melville poznamenal, že v mainstreamových médiích bylo „téměř nulové pokrytí“.
„Ticho spoluúčasti je ohlušující,“ napsal na Twitteru.
Poslanec Evropského parlamentu Christian Terhes z Rumunska rozzlobeně poznamenal před novináři poté, co slyšel Smallovo přiznání, že lidé – aby získali digitální pas vydaný EU, který jim umožňoval přístup na mnoho míst – „byli nuceni se nechat očkovat, aby mohli uplatnit svá základní základní práva.
„Mnoho našich kolegů hlasovalo pro, protože věřili tomu, co společnosti řekly, že když se necháte očkovat, nenakazíte se a nerozšíříte virus,“ řekl.
Viz Terhesovy poznámky:
More absolute fire from MEP @CristianTerhes today after Pfizer CEO Albert Bourla refused to appear before a European Parliament committee.
"They haven't tested the vaccine to see if it's stopping the spread of the virus. So we're asking again: what are they hiding?" pic.twitter.com/d3UmgqvtrS
Při pondělním slyšení byl Small dotázán nizozemským europoslancem Robem Roosem, zda farmaceutický gigant testoval vakcínu „na zastavení přenosu viru předtím, než vstoupila na trh“.
„Ne… víte, museli jsme se skutečně pohybovat rychlostí vědy, abychom skutečně pochopili, co se děje na trhu,“ přiznala.
Roos později zveřejnil na Twitteru video s Smallovou reakcí a přidal svůj vlastní komentář.
„To je skandální!“ řekl. „Miliony lidí po celém světě se cítily nuceny se nechat očkovat kvůli mýtu, že to děláte pro ostatní.“
Toto tvrzení se podle něj „ukázalo jako laciná lež.“
V úterý večer shrnul nizozemský zákonodárce Roos „masivní důsledky“ přijetí vedoucího pracovníka společnosti Pfizer v rozhovoru pro „Tucker Carlson Tonight“.
„Vlády přinutily miliony lidí po celém světě, aby se nechali očkovat, když jim řekli, aby to udělali pro vaši babičku,“ řekl.
„Oklamali dokonale zdravé mladé lidi, aby tento bodnutí provedli pomocí falešných argumentů,“ pokračoval Roos.
„A používali velká slova jako asociál, aby zaseli nesmírnou nenávist proti lidem, kteří odmítli vyhovět přáním vlády. A co je ještě horší, mnoho vlád, včetně té mé, zavedlo takzvané COVID pasy.“
Vlády, jak poznamenal, rády mluví o „institucionální diskriminaci“, ale toto byla skutečná institucionální diskriminace, řekl.
„Mnozí ztratili práci, živobytí, protože si stáli za svými zásadami,“ řekl Roos.
V Rakousku, jak připomněl poslanec Evropského parlamentu, došlo dokonce k uzamčení neočkovaných.
To vše bylo založeno na předpokladu, že očkování pomohlo zastavit šíření viru.
„Ale teď se ukázalo, že je to velká lež.“
Podívejte se na rozhovor:
I joined @TuckerCarlson to discuss one of the greatest scandals of our time. #COVID passports and mandates placed millions of people outside society. But there was NO evidence the #vaccine would even stop the transmission. This should have massive political consequences: pic.twitter.com/dQQICUKEBK
Prezident Biden, ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky, poradce Bílého domu pro koronaviry Dr. Anthony Fauci a mnoho dalších osobností veřejného života slíbili začátkem roku 2021, že kdokoli, kdo dostane vakcínu, nebude infikován COVID-19 a nepřenese virus na ostatní.
Poslechněte si, jak bývalý britský premiér Tony Blair prohlásil, že důkazy z celého světa, že vakcína COVID „funguje“, jsou „křišťálově jasné“, že neexistuje „seriózní osoba, která by to zpochybnila“ a nechat se očkovat „je téměř součástí vaší občanské povinnosti“.
Poslechněte si posunující se hodnocení vakcíny Pfizer od generálního ředitele společnosti Alberta Bourly, který se po „úplném očkování“ dvakrát nakazil COVID-19.
Do června 2022 zemřel 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
12.října 2022
Podle oficiálních údajů zveřejněných vládní institucí Spojeného království, Úřadem pro národní statistiku (ONS), k 1. červnu 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19 v Anglii. Ale ve stejném časovém období bohužel zemřel pouze 1 ze 172 neočkovaných lidí.
To jsou mimořádně znepokojivá čísla ve spojení se skutečností, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je výrazně vyšší u očkovaných a nejnižší u neočkovaných v každé jednotlivé věkové skupině, jak potvrzují stejné údaje O
Po celé měsíce vládní instituce Spojeného království trvaly na tom, že nemají žádné údaje o úmrtích podle stavu očkování. Pokaždé, když byla podána žádost o svobodný přístup k informacím, obdržená odpověď byla následující
Ale každá jednotlivá vládní instituce Spojeného království lhala a my teď bohužel víme proč.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království a 6. července zveřejnil soubor dat obsahující celou řadu děsivých údajů o úmrtích podle stavu očkování. v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022.
Tabulka 9 souboru údajů obsahuje údaje o „počtech všech registrovaných úmrtí za celé období seskupených podle toho, kolik týdnů po očkování k úmrtím došlo; za úmrtí související s COVID-19 a úmrtí bez COVID-19, úmrtí, ke kterým došlo mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022, Anglie“ .
Zde je snímek toho, jak ONS prezentuje data –
Prezentovaná data nám umožňují zjistit, kolik lidí zemřelo po očkování proti Covid-19 v Anglii.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Podle Národního statistického úřadu mezi 1. lednem 21 a 31. květnem zemřelo na covid-19 po očkování proti Covid-19 celkem 41 117 lidí a po očkování proti Covid-19 celkem 565 420 lidí zemřelo z jakékoli jiné příčiny. To znamená, že do 31. května 2022 bohužel zemřelo po očkování proti Covid-19 606 537 lidí.
Jak se to srovnává s úmrtími mezi neočkovanými?
Abychom to zjistili, musíme se podívat na tabulku 6 stejné datové sady ONS .Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi neočkovanými lidmi v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Podle Národního statistického úřadu došlo v období od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 k 109 891 úmrtím mezi lidmi považovanými za „neočkované“. To už je obrovský rozdíl, ale samozřejmě musíme vzít v úvahu počet lidí, kteří mají bylo očkováno ve srovnání s počtem neočkovaných osob.
Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedená čísla platí pouze pro Anglii, jak můžete vidět z názvu tabulky „Zajištění kumulativní absorpce vakcíny COVID-19 podle věku v Anglii“. Takže toto jsou čísla, která musíme porovnat s úmrtími v Anglii.
Na základě výše uvedených údajů UKHSA jsme vytvořili následující graf, který ukazuje celkový příjem očkování vs. celkový počet odmítnutých očkování v Anglii na jednu dávku –
UKHSA ve svém dokumentu uvádí, že v kohortě National Immunization Management Service v Anglii bylo 63,4 milionu lidí, ale pouze 44,5 milionu lidí dostalo alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19. Proto podle vlády Spojeného království bylo k 3. červenci 2022 v Anglii 18,9 milionu neočkovaných lidí.
Nyní, když víme, kolik lidí je očkovaných a kolik lidí je neočkovaných, můžeme vypočítat míru úmrtí mezi těmito dvěma skupinami.
44,48 milionu lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.
18,9 milionu lidí v Anglii nedostalo jedinou dávku vakcíny proti Covid-19 a 109 891 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 ze 172 neočkovaných lidí, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.
Je zřejmé, že tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk atd., ale stále je to obrovský rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 podle stavu očkování a věkové skupiny.
Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.
Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 –
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je přesně důvod, proč podle údajů, které vláda dala k dispozici, zemřel do začátku června 2022 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/07/najnebezpecnejsie-vakciny.jpg418800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-13 18:50:302022-10-13 18:50:30Vláda zveřejnila děsivá čísla o úmrtích na COVID
Špičkový protein pronásleduje některé z dobrých „disidentských lékařů“ a čestných vědců. Fragmenty mRNA ze své strany hluboce ruší ostatní; a to vše z dobrých důvodů.
Ale jsou to lipidové nanočástice (“LNP”) v mRNA injekcích, které mě udržují v noci vzhůru a cítím, že dystopie na Zemi nyní plně dorazila, napsala Dr. Naomi Wolf . „A důvody pro to zahrnují otázky, které hraničí s metafyzickým; protože se mi zdá, že LNP jsou schopny negativně ovlivnit samotnou podstatu našeho lidství.“
V eseji, kterou ve středu zveřejnila na Substacku , popsala Dr. Wolfová návštěvu Manhattanu poté, co byla spuštěna „vlna boosterů“, kde jasně cítila, že „masivní energetické pole – ten pocit ostrova jako pulzujícího člověka generátor, elektřina, která galvanizovala generace nově příchozích na Manhattan – to bylo prostě pryč.“
„Samotné davy byly změněny. Mladí dospělí kulhali ve velkém. Muži a ženy ve věku kolem čtyřiceti a padesáti let, kteří vypadali, jako by byli nedávno zdraví, se nyní pohybovali jako osmdesátiletí. Obrovské množství lidí všech věkových kategorií chodilo, jako by je bolelo pohyb. Dokonce i teenageři a starší děti se pohybovali jako zombie nebo roboti – unášení, zdánlivě bez energie nazbyt. Menší děti se nemotaly a nezávodily. Seděli opuštěně na lavičkách v parku nebo v restauracích. Nebo se unášeli jako malí přízraci vedle svých rodičů a nesoustředili se na nic. Co se stalo? Co se stalo s lidstvem?“
Během vystoupení v The Glazov Gang Dr. Wolf diskutoval o této „zombie apokalypse“ a o tom, jak se vypnula celá životní síla/flirtování a mnoho dalšího.
The Glazov Gang: No Mojo in the Air: The Vax’s Killing of Sexual Desire, 27. září 2022 (47 minut)
Ve své eseji se Dr. Wolfová ptá na to, co by mohlo způsobit změny u lidí po očkování mRNA. Ptá se také, zda samotné lipidové nanočástice mohou hluboce měnit lidské bytosti. „Opět zde nenavrhuji odpovědi, ale pouze zkoumám možnosti.“
LNP překračují hematoencefalickou bariéru, takže „mohou skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.“
Velkou část její eseje jsme znovu publikovali níže. Celý esej si přečtěte ZDE .
Lipidové nanočástice: Nenápadně mění lidské bytosti? Od Dr. Naomi Wolf
Známe fyzickou cenu lipidových nanočástic díky nedávnému průkopnickému výzkumu.
Víme například, že lipidové nanočástice způsobují zánět. Dr. Robert Chandler z War Room/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers to znovu potvrdil a je to také skutečnost, která je známá již léta.
Víme, že LNP, kterými se jejich výrobci chlubí, dokážou procházet každou membránou v lidském těle, procházejí placentou, jak prokázal fetální a mateřská medicína OB/GYN Dr. James Thorp . To je jeden z důvodů, proč jsou lži těhotným ženám z řad farmaceutických, lékařských a vládních mluvčích, které přísahají, že mRNA injekční složky nemohly projít placentou, tak hrozné.
Víme, že LNP překračují hematoencefalickou bariéru – skutečně k tomu byly navrženy : některé z jejich prvních lékařských použití zahrnovaly dodávání léků přes hematoencefalickou bariéru, aby se zaměřily na mozkové nádory.
Víme, že společnost Pfizer letos uzavřela partnerství se soukromou společností Acuitas Therapeutics se sídlem ve Vancouveru v Kanadě, která vyráběla lipidové nanočástice, aby na trh uvedla deset dalších vakcín na bázi mRNA-LNP:
„Naše rychlé dodání první vakcíny na bázi mRNA-LNP na světě jasně ukázalo příslib technologie mRNA-LNP,“ řekl Mikael Dolsten, MD, PhD, hlavní vědecký ředitel a prezident celosvětového výzkumu, vývoje a medicíny společnosti Pfizer Inc. Vynakládáme značné investice, abychom využili sílu technologie mRNA-LNP a dodali potenciální nové průlomové vakcíny a terapeutika, která řeší významné nenaplněné potřeby pacientů. Tato dohoda rozšiřuje naše schopnosti LNP a umožňuje nám prozkoumat více projektů v rámci naší stávající oblasti vakcín a nových terapeutických oblastí, kde má technologie mRNA-LNP potenciál úspěchu.“ „Acuitas je nesmírně hrdá na to, že její technologie LNP přispívá k úspěchu COMIRNATY®, a je nadšená ze spolupráce se společností Pfizer na vývoji nových vakcín,“ řekl Dr. Thomas Madden, generální ředitel Acuitas Therapeutics.
Takže: Průmyslové tuky upravené polyetylenglykolem (PEG) mohou projít každou membránou v lidském těle. Včetně mozku. Co by se mohlo pokazit?
Moje vlastní averze k LNP – averze, která mě vedla k tomu, že jsem se nerozhodl pro injekci mRNA – vyplynula z pouhého přečtení na různých webových stránkách pro produkci a distribuci LNP, jak je tento materiál stále experimentální a jak podivně dostupný z regálu: vy si můžete objednat lipidové nanočástice, stejně jako si můžete objednat polyethylenglykol, od různých dodavatelských společností, které budou „partnery“ s výrobci, na několik otázek, při formulaci léků nebo experimentů. „Creative Biolabs“ je jedním z takových:
Jsem anglický major. Nejsem lékař. Ale i já vidím možné vážné problémy ve vztahu k tomu, že lidstvo je nasyceno každou membránou lipidovými nanočásticemi. Lidské bytosti jsou víc než naše těla. Takže toto je masivní experiment na samotné podstatě toho, co z nás dělá lidi.
Lipidové nanočástice nejsou léky. Jsou doručovacím systémem.
Skládají se z drobných předmětů , drobných částeček průmyslových tuků, jak bylo uvedeno výše, které se biodistribuují do vašeho krevního oběhu a usazují se, jak ukázal Dr. Chandler, do různých vašich orgánů, včetně mozku; a včetně, pokud jste žena, se hromadí ve vaječnících.
V případě injekcí mRNA jsou LNP potaženy čtyřmi lipidy včetně PEG, ropného vedlejšího produktu . PEG je zahušťovadlo, které je v laxativech, krémech a kosmetice.
Mnoho lidí si všimlo, že jejich blízcí v remisi rakoviny, nebo jejichž rakovina byla dávno vyléčena a nyní v minulosti, po vakcinaci trpěli znovuobjevením zuřících rakovin.
PEG, podle David Suzuki Foundation a dalších kritiků chemických přísad je karcinogen:
V závislosti na výrobních procesech mohou být PEG kontaminovány měřitelným množstvím ethylenoxidu a 1,4-dioxanu.
i Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje ethylenoxid jako známý lidský karcinogen a 1,4-dioxan jako možný lidský karcinogen. Ethylenoxid může také poškodit nervový systém
ii a California Environmental Protection Agency jej klasifikovali jako vývojovou toxicitu na základě důkazů, že může narušovat lidský vývoj.
iii 1,4-dioxan je také perzistentní. Jinými slovy, snadno se nerozkládá a může zůstat v prostředí dlouho poté, co je spláchnut do odtoku sprchy. 1,4-dioxan lze odstranit z kosmetiky během výrobního procesu vakuovým stripováním, ale pro spotřebitele neexistuje snadný způsob, jak zjistit, zda produkty obsahující PEG tímto procesem prošly. iv Ve studii produktů osobní péče prodávaných jako „přírodní“ nebo „organické“ (necertifikované) zjistili američtí vědci 1,4-dioxan jako kontaminant ve 46 ze 100 analyzovaných produktů.
Zatímco karcinogenní kontaminanty jsou primárním problémem, sloučeniny PEG samy o sobě vykazují určité známky genotoxicity […] a při použití na porušenou kůži mohou způsobit podráždění a systémovou toxicitu.
viii Panel průmyslu, který přezkoumává bezpečnost kosmetických přísad, dospěl k závěru, že některé sloučeniny PEG nejsou bezpečné pro použití na poškozenou pokožku (ačkoli posouzení obecně schválilo použití těchto chemikálií v kosmetice).
ix PEG také funguje jako „zesilovač penetrace“, zvyšuje propustnost pokožky a umožňuje větší absorpci produktu – včetně škodlivých složek.
Takže s mRNA vakcínou získáváte lipidové nanočástice, které procházejí každou membránou v lidském těle – a které jsou potaženy potenciálním karcinogenem – procházejí vaším krevním řečištěm a usazují se v orgánech ve vašem těle.
Podle neoficiálních zpráv od lékařů se na srdci a plících pacientů těžce zraněných vakcínou také objevují bílé skvrny a dokonce „krystalizace“. Problémy se srážlivostí krve, kterým čelí očkovaní, jsou nyní dobře prokázané a v dokumentech společnosti Pfizer je mnoho krevních sraženin a trombocytopenie. Bylo předloženo mnoho rozumných hypotéz o poškození cév a krve u lidí očkovaných mRNA, ale povaha LNP s průmyslovými tuky mě pronásleduje: mohla by být tato poškození ovlivněna nebo dokonce možná způsobena něčím tak základním a mechanickým, jako je nestabilní, shlukování LNP?
Je nestabilita LNP závislá na teplotě a ovlivňuje lidské bytosti?
Nevím, zda některá z těchto změn pevnosti a teploty souvisí s mRNA vakcínami – je toho tolik, co nevíme; ale skutečnost, že injekce mRNA Moderna i Pfizer musely být při uvedení na trh udržovány v superchlazeném stavu – mezi -20° a -70° Celsia, tedy „chladnější než Antarktida“ – má různé kašovité a neustále se měnící vysvětlení.
Tento článek National Public Radio (“NPR”) z listopadu 2020 například vysvětluje potřebu extrémně nízkých teplot, které souvisí jak s mRNA, tak s LNP. Cituje Margaret Liu z Mezinárodní společnosti pro vakcíny:
„Tady je analogie: Představte si vakcínu jako čokoládovou tyčinku, která se snadno rozpouští. Stejně jako existují způsoby, jak zabránit tomu, aby se čokoláda roztekla, existují věci, které výrobci léků udělali, aby ochránili své vakcíny proti Covid-19.“ Prvním krokem, říká Liu, byla modifikace mRNA nukleosidů – „stavebních kamenů“ RNA vakcíny. „Použili upravené verze, protože ty jsou stabilnější,“ říká.
Dalším krokem bylo použití lipidových nanočástic, což, jak vysvětluje doktor Liu, „…je něco jako dát si čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí.“
Ale i se stabilizovanými stavebními bloky a lipidovým povlakem by se mRNA mohla stále snadno rozpadnout, a proto je vakcína zmrazená.“
Dr. Margaret Liu není nějaká náhodná lékařka, citovaná NPR. Je předsedkyní představenstva Mezinárodní společnosti pro vakcíny. Jak poznamenává její profil na LinkedIn :
„Dr. Liu je známá jako „Matka DNA vakcín“, technologie vakcín, která připravila cestu pro autorizované vakcíny Covid mRNA a která je licencována pro veterinární aplikace a je považována za klíčovou pro řešení nemocí, které se objevují v důsledku patogenů, které se kříží mezi lidmi a zvířaty (Jedna Zdraví). Podílela se na založení iniciativy WHO pro výzkum vakcín, byla ve výboru, který sepsal regulační směrnice WHO pro DNA vakcíny, a je vědeckým vedoucím skupiny WHO, která navrhuje doporučení pro vakcíny mRNA.
A… Dr. Liu je sama držitelkou několika patentů na vakcíny:
Poté, co vedla výzkum vakcín a genové terapie ve dvou společnostech a podala různé patenty, byla Margaret požádána, aby se stala hlavní poradkyní v vakcinologii pro nadaci Billa a Melindy Gatesových. To, stejně jako pomoc při zakládání iniciativy Světové zdravotnické organizace pro výzkum vakcín, jí umožnilo expandovat od vývoje technologií pro globální vakcíny do širší arény globálního zdraví.
Dr. Liu radí WHO ohledně mRNA vakcín, které jsou vyráběny v memorandu o porozumění (MOU) s Čínou – podle mého Substack ‚ Facing the Beast ‚ – a které využívají duševní vlastnictví (IP), které je nyní převedeno, podle podání BioNTech SEC, do Číny.
Tedy Dr. Liu, financovaný Billem Gatesem a radí Billu Gatesovi ohledně jeho miliardové investice do vakcín; také obhajuje NPR, americkou vládní tiskovou agenturu, za použití mRNA vakcín, které jsou hrazeny americkou vládou, což je platba, z níž pak profituje Čína a — Bill Gates.
Řiďme se logikou doktora Liu: mRNA vakcíny, aby fungovaly „tak nějak, jako když vložíte čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí“ výmluvnými slovy doktora Liu – (toto je vaše daň dolarů v práci) — musí být superchlazené.
Ale co se stane s těmito materiály, když jsou – v lidském těle? Co se stane s materiály, když… materiály již nejsou superchlazené?
Tato studie, „Dosažení dlouhodobé stability lipidových nanočástic: zkoumání vlivu pH, teploty a lyofilizace“, od Ball, Bajaj a Whitehead, publikovaná v International Journal of Nanomedicine v roce 2017, zkontrolovala stabilitu a chování LNP během různých cyklech zmrazování a rozmrazování a zjistili, že změny teploty skutečně snižují účinnost LNP.
Studie také zjistila shlukování nebo změny velikosti částic LNP v závislosti na teplotě:
Skladování LNP při -20 °C vedlo ke zvýšení z-průměrné velikosti částic a také k významnému množství agregace . [kurzíva moje. Toto je teplota, při které má být Moderna skladována]. Během procesu zmrazování dochází k oddělení fází, které má za následek vytvoření ledové fáze a fáze roztoku koncentrovaného nanočásticemi. Bylo prokázáno, že oddělení fází vede k nevratné fúzi nanočástic a následné agregaci. [Můj kurzívou.] Navíc tvorba ledových krystalů během zmrazování mohla způsobit mechanické namáhání LNP, což způsobilo jejich zvětšení. Poškození LNP po zmrazení a rozmrazení bylo sníženo přidáním kryoprotektantů, trehalózy a sacharózy, způsobem závislým na koncentraci.
Takže znovu – nejsem lékař ani vědec a možná toto nestabilní a vysoce problematické chování LNP, když se teploty mění – a skutečnost, že se shlukují a nevratným způsobem mění při velmi nízkých a poté vyšších teplotách – není relevantní. vůbec do naší současné nesnáze; a možná skutečnost, že LNP se mění při různých teplotách, nijak nepomáhá vysvětlit způsob, jakým očkovaní lidé kolabují, mají mrtvice a infarkty, trpí krevními a plicními sraženinami a trpí strašlivým poškozením menstruace.
Ale… možná tato vlastnost lipidových nanočástic stojí za pozornost.
Moderna se má skladovat při -20° Celsia, jak si vzpomínáte.
Vakcína dorazí od výrobce zmrazená mezi -50 °C a -15 °C (-58 °F a 5 °F). [kurzíva moje].
Podle pokynů výrobce ihned vybalte. Vakcínu lze uchovávat v mrazáku nebo chladničce. Následuje návod.
Uchovávání NEPUNKUROVANÝCH lahviček
Zmrazovací vakcína může být skladována při teplotě -50 °C až -15 °C (-58 °F až 5 °F) až do data expirace
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Neskladujte se suchým ledem nebo pod -50°C (-58°F)
Určete datum expirace naskenováním QR kódu na vnějším obalu nebo přejděte na modernacovid19global.com/vial-lookup [To samo o sobě by mělo způsobit alarm. Na lahvičkách není datum spotřeby! Musíte naskenovat digitální kód nebo přejít online a zkontrolovat datum prodeje!].
Lednička
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 8 °C (36 °F a 46 °F) po dobu až 30 dnů. [kurzíva moje].
Rozmraženou vakcínu znovu nezmrazujte
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Pomocí sledovacích štítků můžete sledovat 30denní datum použití
Chlad/pokojová teplota
Vakcínu lze skladovat při teplotě 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) po dobu celkem 24 hodin. [Můj kurzívou.]
Rozmraženou vakcínu znovu NEZmrazujte ƒ
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabici chráněné před světlem ƒ
Sledujte tento 24hodinový čas mimo používání
Uchovávání PUNKUROVANÝCH lahviček
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 25 °C (36 °F a 77 °C) po dobu až 12 hodin [minus kurzívou]
Po 12 hodinách zlikvidujte lahvičku a zbývající vakcínu
S rozmraženými lahvičkami lze manipulovat za pokojového osvětlení
Celkové skladování při 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) nesmí přesáhnout 24 hodin
Takže — buď vakcína nikdy nemusela být skladována při -50° až -20° Celsia; „chladnější než Antarktida.“ Nebo – stalo se, a CDC popírá varování výrobců a říká klinikám, sakra, na ničem z toho nezáleží, můžete to zchladit až na 46° Fahrenheita – chladný podzimní den – na 30 dní, nebo hej , můžete jej uchovávat při pokojové teplotě po dobu 24 hodin, skutečně při teplotách až 77° Fahrenheita – jarní den na Floridě. Whatevs.
Pokud se však od roku 2017 něco zásadního nezmění nebo pokud se od uvedení na trh nezmění potřeby manipulace s vakcínami, může tato variabilita v pokynech pro skladování dobře ovlivňovat chování LNP.
Jiný komentátor prohlásil, že „Vakcína Pfizer Covid-19 musí být skladována při extrémně nízkých teplotách pod bodem mrazu, asi -100 stupňů Fahrenheita. Tato teplota klesá hluboko pod to, co se nachází ve standardním mrazáku,“ vysvětluje Dr. John Cooke , lékařský ředitel programu RNA Therapeutics Program v Houston Methodist. „Ve skutečnosti typ mrazniček potřebný k dlouhodobému skladování této vakcíny není takový, jaký najdete v ordinaci lékaře, drogerii nebo dokonce ve většině nemocnic. Vakcína Moderna Covid-19 musí být také uchovávána zmrazená pro dlouhodobou stabilitu, ale může být uchovávána ve standardní lednici na klinice po dobu několika týdnů.
Takže — co potom? Musí být materiál zmražen za ultrasuperstudena, aby vůbec fungoval? Nebo úplně – ne? Jen to dej do lednice, kámo?
Bláboly pokračují: TENTO záznam teploty CDC ze srpna 2021 říká, že nad -76 stupňů je skladovací teplota společnosti Pfizer mimo rozsah.
Ale TENTO, od září 2022 , říká, že až 46 ° Fahrenheita – v lednici – po dobu 30 dní, je v pořádku.
TENTO vás oklame ještě více . Také říká, že vakcína musí být skladována při teplotě od -130 ° do -76 ° Fahrenheita, ale může být také uchovávána v lednici při teplotě až 46 ° Fahrenheita.
A — můžete očekávat, že Covid nezmizí, protože zobrazené lahvičky pochodují celým rokem 2023, od ledna do prosince.
A co říkáte na tento návod ve stylu Alenky v říši divů?
„Používejte sledovací štítky ke sledování 10 týdnů po datu použití.“
Takže – jsou tyto divoce se měnící teplotní požadavky vědecky podložené požadavky? Nebo jsou zastupitelné?
Mají tyto nemožné pokyny chránit nás všechny? Nebo možná dokonce zajistit, že – dojde k chybám?
Karen Kingston, informátorka o problémech farmaceutické výroby, nedávno přidala k množství důkazů, které jsme zde našli, a potvrdila, že vakcíny, stejně jako virus, vznikly pod záštitou ČKS. Kingston poznamenal, že podle CDC bylo devět studií CDC pro zavedení vakcíny v roce 2020 pod dohledem Číny. Na jeden, musím poznamenat, až neuvěřitelně, dohlížela Lidová osvobozenecká armáda.
Kingston také uvedl, že lipidové nanočástice jsou vyráběny v Číně. Zkontroloval jsem to a má pravdu.
Čínská společnost, která vyrábí lipidové nanočástice, WuXi , se nezastavila u výroby LNP pro Pfizer; spíše nedávno koupila výrobní závod Pfizer v Číně za nezveřejněnou částku, koupila další evropské závody na výrobu léků a otevřela výrobní závod ve Worcesteru v Massachusetts.
Již dříve jsem tedy ukázal, že společnost Pfizer uzavřela memorandum o porozumění (“MOU”) s čínskou farmaceutickou společností Fosun Pharmaceuticals . Nyní ale vidíme, že část společnosti Pfizer koupila čínská společnost WuXi.
Stalo se to v první polovině roku 2021, kdy byla nejškodlivější část zavedení vakcíny mRNA na vrcholu.
WuXi Worcester, MA, zařízení je třetím závodem vlastněným CCP, u kterého jsme potvrdili, že vyrábí americké injekce mRNA, včetně lipidových nanočástic, které půjdou nebo jdou do amerických těl, v Americe, letos, 2022.
WuXi kupuje čínský závod Pfizer
18.03.2021 – Čínská společnost WuXI Biologics souhlasila s nákupem zařízení na výrobu biologických přípravků společnosti Pfizer v Hangzhou za nezveřejněnou cenu. Očekává se, že transakce bude uzavřena v první polovině roku 2021. Společnost se sídlem v Šanghaji uvedla, že akvizice okamžitě posílí její kapacity v oblasti komerčních drogových substancí (DS) a farmaceutických produktů (DP), aby uspokojila rostoucí poptávku ve výrobě.
Zařízení GMP zahrnují dva 2000litrové bioreaktory na jedno použití rozšiřitelné na čtyři 2000litrové bioreaktory, stejně jako kapacity pro plnění lahviček a předplněné injekční stříkačky. Chris Chen, generální ředitel společnosti WuXi Biologics, uvedl, že kapacity DS a DP jsou nyní celosvětově naléhavě potřeba.
Společnost dodala, že s celkovou odhadovanou kapacitou výroby biofarmaceutických přípravků plánovanou v Číně, Irsku, Německu, USA a Singapuru, která po roce 2023 přesáhne 300 000 litrů, poskytne svým partnerům v oblasti biovýroby robustní a prvotřídní globální síť dodavatelského řetězce.
Dohoda se společností Pfizer navazuje na nákupy závodů ve Švýcarsku a Německu začátkem tohoto roku. Biologická skupina také staví kampus biovýroby ve Worcesteru, Massachusetts, USA, který má být uveden do provozu v roce 2022.
Vzhledem k tomu, jak teploty hrubě ovlivňují chování lipidových nanočástic – je všechna tato náhodná variabilita teploty a pokynů pro skladování – bezpečná? Je výroba nestabilní injekce, která je nyní z velké části nebo zcela v rukou našich existenčních nepřátel — bezpečná?
Tento scénář a otázky, které vyvolává, a skutečnost, že tuto injekci vyrábí náš existenciální protivník, jak dokázal můj esej „ Facing the Beast“ , mi připomínají ty hádanky na místě činu, ve kterých je vražednou zbraní rampouch, který se rozpustil. a tak to nyní není vidět, nebo je to nějakým jiným způsobem dokonale zmizelo nebo zakryto.
Médium, které nese mRNA a spike protein – aktivní složky, které jsou přirozeně dostatečně náročné na pozornost většiny – ale médium, které by samo o sobě mohlo způsobit problémy s krví, mozkem, vaječníky nebo jinými orgány, v závislosti na teplotě – by bylo peklo. způsobu, jak pomalu, mystifikovaně a bez otisků prstů zabít nebo deaktivovat cílovou populaci.
Pak existuje způsob, jak mohou lipidové nanočástice ovlivňovat lidi jinými způsoby.
Mnozí mluvili, jak jsem poznamenal výše, o tom, jak se jejich blízcí, zvláště těsně po injekci, mohou zdát intelektuálně strnulí, emocionálně chladní nebo změnění ve svém myšlení.
Mohou tyto lipidové nanočástice pomoci vysvětlit tuto zničující, těžko popsatelnou změnu u mnoha lidí kolem nás?
Víme, že LNP v mužích i v ženách rozdírají továrny na hormony; Dr. Chandler prokázal, že narušují vaječníky, a Amy Kelly prokázala, že narušují Leydigovy a Sertoliho buňky, továrny maskulinity, generátory testosteronu ve varlatech.
LNP tedy skutečně narušují sexuální signalizaci a dokonce mění a tlumí nebo odstraňují lidskou touhu.
Lipidové nanočástice mohou být klíčem k těmto jemným změnám. LNP mohou skutečně měnit ty, které milujeme, tím, že mohou ovlivnit vodivost nervů.
Jsem citlivý na neurologické problémy, protože sám mám vážný neurologický stav; a v důsledku toho jsem fascinován tak křehkou a tak magickou povahou nervové vodivosti – jak temperament a pocity a pohyblivost a dokonce i myšlení samotné mohou záviset na zdraví nebo přerušení nervových impulsů.
Pořád jsem přemýšlel o tom, jak mozek a srdce závisí na nervových impulsech; a napadlo mě, jestli tam je nějaký klíč k pocitu „nepřítomnosti“, který mnozí hlásí při interakci se svými blízkými po očkování.
Zeptal jsem se Dr. Chrise Flowerse, jednoho z dobrovolníků pro výzkum dokumentů WarRoom/DailyClout Pfizer, zda by LNP mohly ovlivnit nervovou vodivost mozku nebo srdce. Odpověděl dokumentem „ Konjekturální analýza LNP ovlivňujících nervy v mozku a srdci “, který začíná účinkem LNP na mozek:
Nervový systém je mechanismus, který mozek používá ke komunikaci s různými orgány v těle.
Skládá se z neuronů, složených z axonů obklopených myelinem podporovaným oligodendrocyty. Axony jsou obaleny myelinem, který funguje jako elektrický izolant.
Axony jsou samotné nervové struktury.
Oligodendrocyty tvoří elektrickou izolaci kolem axonů nervových buněk v centrálním nervovém systému (mozku).
Tyto buňky pěstují myelin až na 5 blízkých axonech přes jejich chodidla (dendrity).
Jsou to důležité buňky, protože se také podílejí na údržbě nervu, zajišťují výživu neuronů a udržují dlouhodobou stabilitu myelinu.
V periferním nervovém systému jsou podobnou buňkou jako oligodendrocyty se stejnou funkcí Schwannovy buňky.
Aby nervy fungovaly jako rychlé vodiče zpráv, vyžaduje to, aby axony (nervy) byly potaženy pláty myelinu.
Co by se tedy mohlo stát, kdyby tyto podpůrné buňky selhaly?
1. Oligodendrocyty – protože jsou v mozku, mohou selhávat buď v důsledku LNP nebo Spike Proteinu; obojí by mohlo způsobit ztrátu myelinové pochvy. Toto poškození myelinové pochvy může způsobit duševní problémy nebo neurologické příznaky nebo příznaky . [Můj kurzívou.]
2. Schwannovy buňky; podobně jako poškození v mozku u oligodendrocytů by tyto buňky, pokud by byly poškozeny, umožnily poškození myelinu obklopujícího nervy a poté by byly účinně odstraněny. Toto zhoršení by mohlo skončit příčinou symptomů, jako je roztroušená skleróza (MS), a tato degradace by také mohla být zodpovědná za některé z mnoha známých neurologických nežádoucích příhod (AE) demonstrovaných v dokumentech společnosti Pfizer.
Existuje možnost, že LNP budou absorbovány do samotných myelinových pochev nebo dokonce do oligodendrocytů. V každém z těchto případů by buňky začaly selhávat a konečným výsledkem je určitý stupeň demyelinizace nebo dokonce úplná demyelinizace. Předpokládá se, že zhoršení funkce oligodendrocytů může být příčinou „stárnutí“/zamlžení mozku/demence.
Další potenciální příčinou poškození mozku by byl spike protein zaváděný do mozku kvůli schopnosti LNP procházet hematoencefalickou bariérou.
Takže odpověď zní: ano, lipidové nanočástice by mohly ovlivnit nervový systém a tedy konkrétně mozek.
Skutečnost, že lipidové nanočástice by mohly skutečně degradovat lidský nervový systém, což znamená degradovat samotného lidského ducha, je zcela jasná při hledání variací slov „myelin“ a „myelin“ v dokumentech společnosti Pfizer, které provedla ředitelka projektu Amy Kellyová v dokumentech společnosti Pfizer pomocí našeho vyhledávacího nástroje Abstractor. myelitida“. Na tomto myelinu, na těchto impulsech, závisí myšlení, pohyb, sny, představivost, modlitba, touha a naplnění, smysl pro dotek a pocit. Pamatuji si, že jsem byl ohromen, když jsem v dokumentech společnosti Pfizer viděl zmínky o roztroušené skleróze („RS“) jako vedlejším účinku – jak by to mohlo být? A výsledky paní Kellyové jsou ještě ohromující, i když vysvětlení doktora Flowerse přesně objasňuje, jak k těmto děsivým výsledkům mohlo dojít:
p. 21, tabulka 7, část „Neurologické AESI (včetně demyelinizace ) Kritéria vyhledávání: Křeče (SMQ) (široké a úzké) NEBO demyelinizace (SMQ) (široké a úzké) NEBO PT ataxie; kataplexie; encefalopatie; fibromyalgie; Zvýšený intrakraniální tlak; Meningitida; aseptická meningitida; Narkolepsie “: „Nejčastěji hlášené relevantní PT (~2 výskyty) zahrnovaly: záchvat (204), epilepsii (83), generalizovaný tonicko-klonický záchvat (33), Guillain-Barreův syndrom (24), fibromyalgii a neuralgii trojklaného nervu (po 17 ), febrilní křeče, (15), status epilepticus (12), aura a myelitida příčná (po 11) , relaps roztroušené sklerózy a zánět zrakového nervu (po 10), Petit mal epilepsie a tonické křeče (po 9), ataxie (8), encefalopatie a tonické klonické pohyby (po 7), pěna v ústech (5), roztroušená skleróza, narkolepsie a parciální záchvaty (4 po 4) , špatný pocit, demyelinizace , meningitida, postiktální stav, jevy podobné záchvatům a kousání do jazyka (3 každý);“
p. 30 – encefalomyelitida, Akutní ochablá myelitida, Anti-myelin-asociované glykoproteinové protilátky pozitivní; Polyneuropatie spojená s anti-myelinem spojeným s glykoproteinem
p. 31 – Autoimunitní demyelinizační onemocnění, axonální a demyelinizační polyneuropatie,
Takže tyto průmyslové tuky, které nasycují každou membránu, procházejí hematoencefalickou bariérou. Mohou tedy skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Lipidové nanočástice procházejí každou membránou. Mozek. Srdce. Testy. Vaječníky. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.
Takže mezitím, dokud nebudeme vědět více – zvažte:
Mohly by tyto výsledky – poškozené srdce, snížená sexuální touha a potence, snížené lidské pouto, různé formy mužské a ženské sterilizace, o kterých jsme informovali dříve, ztuhlé myšlení způsobené průmyslovými tuky hromadícími se v mozku, nemluvě o fyzických nebezpečích? průmyslových tuků a karcinogenů procházejících krevními řečišti obyvatel Západu – přičemž každý booster přidává tělu zátěž lipidovými nanočásticemi – to vše jsou – možná – rysy této biologické zbraně?
Jaký lepší způsob, jak zabít těžko utlačitelné vlastnosti svobodných mužů a žen: degradovat jejich energii, jejich aspirace, jejich schopnosti vytvářet pouta – vlastně jejich samotnou schopnost zapojit se do jemného, rozsáhlého, soucitného kritického myšlení?
Jaký je vlastně lepší způsob, jak zavraždit problémový Západ?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct8.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-09 15:26:582022-10-10 16:50:28Mohou lipidové nanočástice změnit základní lidské vlastnosti očkovaných?
Vědci ve státě Izrael tvrdí, že možná našli protilátky, které mohou bojovat proti všem známým kmenům onemocnění covid-19, čímž by odpadla nutnost očkování posilujícími vakcínami.
V recenzované studii (zdroj), kterou vedla výzkumnice z Univerzity v Tel Avivu Dr. Natalia Freundová a která byla zveřejněna v sekci Nature’s Communications Biology, byly nalezeny protilátky, které by mohly být použity k přípravě infuze protilátek. Od začátku pandemie byly schváleny některé léčby monoklonálními protilátkami a používají se k léčbě pacientů s těžkými příznaky covidu-19.
Předběžná studie, kterou tým doktorky Freundové provedl v říjnu 2020, sekvenovala buňky imunitního systému B izraelských pacientů, kteří se uzdravili z onemocnění původního kmene čínského viru. Poté izolovali devět protilátek, které pacienti produkovali, z nichž dvě podle tiskové zprávy (zdroj) vykazovaly účinnost při neutralizaci dalších variant, včetně variant omikron a delta.
„V předcházející studii jsme ukázali, že různé protilátky, které se tvoří v reakci na infekci původním virem, jsou namířeny proti různým místům viru,“ uvedla ve středu doktorka Freundová. „Nejúčinnější byly protilátky, které se vázaly na proteinový ,hrot‘ viru, a to na stejném místě, kde se hrot váže na buněčný receptor ACE2.“
Nová studie zjistila, že dvě protilátky, TAU-1109 a TAU-2310, se vážou na „spike“ protein viru způsobujícího onemocnění covid-19 „v jiné oblasti, než kde byla dosud soustředěna většina protilátek“, uvedla Freundová.
Podle výsledků studie jsou tyto protilátky „skutečně velmi účinné“ při potlačování variant omikron a delta, dodává doktorka Freundová.
Účinnost
První protilátka neutralizovala omikron s 92% účinností a deltu s 90% účinností, zjistila studie. Druhá protilátka mezitím neutralizovala deltu s 97% účinností a omikron s 84% účinností.
Poté, co byly protilátky naklonovány v laboratoři univerzity v Tel Avivu, byly použity k testování proti živým virům v laboratorních kulturách na výzkumných pracovištích v Kalifornii a Izraeli, uvádějí vědci.
Zhruba před týdnem americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) změnil pravidla k povolení mimořádného použití vakcín tak, aby zahrnovalo upravené posilovací dávky vakcín proti covidu-19 společností Pfizer a Moderna. Je to poprvé, kdy upravené posilovací dávky vakcíny proti covidu-19 získaly v USA povolení k mimořádnému použití.
Doktorka Freundová je toho názoru, že je rozumnější investovat do léčebných režimů protilátek, protože studie ukázaly, že protilátky proti covidu-19, včetně těch protilátek vytvořených z vakcín, přibližně po třech měsících výrazně slábnou.
„Podle našeho názoru může cílená léčba protilátkami a jejich dodávání do organismu ve vysokých koncentracích sloužit jako účinná náhrada opakovaných vakcín, zejména u rizikových skupin obyvatelstva a osob s oslabeným imunitním systémem. Infekce virem způsobujícím covid-19 může způsobit závažné onemocnění a my víme, že poskytnutí protilátek v prvních dnech po infekci může zastavit šíření viru,“ říká Freundová.
„Je tedy možné, že díky účinné léčbě protilátkami nebudeme muset poskytovat posilovací dávky celé populaci při každém výskytu nové varianty,“ uzavřela svoji prezentaci Freundová.
Z původního článku newyorské redakce deníku The Epoch Times přeložil M. K.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/09/monkeypox-vaccination-1200x809-1-900x500-1.jpg500900AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-10 17:10:012022-09-10 17:10:01Vědci objevili dvě protilátky proti covidu-19, díky nimž by mohlo být dodatečné očkování zbytečné
Existuje tolik dezinformací a dezinformací o vakcínách proti Covid, že může být rozhodování, zda očkovat své dítě, obtížné. Margaret Anna Alice tedy přišla se seznamem 50 důvodů, proč dát svému dítěti injekci Covida. Pokud si nejste jisti, zda byste měli pokračovat a očkovat své dítě, přečtěte si toto.
Níže uvádíme prvních 20 Aliciných důvodů. Celý seznam najdete v jejím článku ’50 důvodů, proč dát svému dítěti vakcínu Covid ‚, ZDE .
Přemýšlíte, jestli je dobrý nápad dát svému dítěti injekci Covida? Vím, že je tam oceán mis/dis/mal/informací, kterými se lze orientovat, a tak jsem sestavil tento praktický seznam důvodů, proč budete chtít své dítě spěchat na nejbližší statistiku místa vpichu.
15) Chcete zachovat ochranu výrobců před odpovědností, jakmile jejich povolení k nouzovému použití vyprší, díky Reaganovu národnímu zákonu o dětské vakcíně z roku 1986 , který jim dává povolení, pokud je přípravek podáván dětem.
The Highwire: Maddie’s Story, 13. srpna 2022 (107 minut)
18) Chtěli byste, aby vaše dítě nevypadalo takto :
… k tomuto:
19) Přáli byste si, abyste se mohli cítit jako tento otec poté, co jeho syn dostal myokarditidu vyvolanou vaxxem , která přichází s pětiletou očekávanou délkou života.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-09-06-2022-22.43.18.png575735AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-06 20:50:272022-09-06 20:50:2720 důvodů proč intoxikovat své dítě Toxínou proti zdraví.
Prostor X. Kim Ir-sen. Není cílem všechny naočkovat. Je nesmysl nejít na čtvrtou dávku. Rozhodování podle pocitů. Je čas posouvat se k medicíně. Potřeboval bych kvůli očkování znát váš zdravotní stav. Vyhozené miliardy. Portugalsko, země s nejhoršími čísly. Mohu vycestovat bez očkování?
Navzdory rozšířeným neoficiálním a výzkumným důkazům o závažných onemocněních a úmrtích úzce spojených s injekcemi COVID-19 byla jejich souvislost s úmrtností na COVID zamítnuta jako vzácná a náhodná, protože v oficiálních údajích o úmrtnosti nebyly zřejmé komplexní statistické důkazy.
Od Dr. Wilsona Sy.
Nedávný dokument [1] řeší tuto hádanku identifikací systémové chyby v datech v konvenci podávání zpráv, která zakrývá bezprostřední fatální dopad injekcí COVID-19, kde byla značná „vakcinační“ úmrtí nesprávně připisována „neočkovaným“.
Nedávno Deborah Birxová, koordinátorka Bílého domu Coronavirus Task Force (WHCTF), která stanovila strategie pro včasné reakce USA na COVID zkopírované velkou částí světa, veřejně posteskla nad špatnou kvalitou údajů o COVID v USA a řekla [2] „To byla pandemie poháněná spíše domněnkami a vnímáním než daty a vědou“.
O zdravotnických agenturách také řekla: „Údaje pro zveřejnění, nikoli údaje pro změnu implementace.“ To znamená, že údaje o COVID nejsou shromažďovány za účelem informování, vedení a provádění politických změn, ale za účelem řízení veřejného vnímání, což by mohlo znamenat, že údaje mohou být zmanipulovány za účelem uvedení veřejnosti v omyl, jak bude ukázáno níže.
Oficiální tvrzení, že „politika následuje vědu“ je opakem reality: „věda následuje politiku“, tj. politika je nejprve podpořena později falešnou vědou a manipulovanými daty. Datoví analytici si možná neuvědomují, že by mohli napomáhat a napomáhat dezinformacím zveřejňováním zavádějících statistik manipulovaných dat. Poskytujeme důkazy o dramatických důsledcích chyby v hlášení údajů o COVID [3] specifikované americkým CDC.
CDC definuje „stav očkování“ jako 14denní prodlevu od poslední injekce COVID s odůvodněním, že trvá nejméně 14 dní, než injekce vstoupí v platnost. Například „průlomový případ“ osoby „očkované primární sérií“ je specifikován:
„Případ s očkováním s primární sérií: SARS-CoV-2 RNA nebo antigen detekovaný ve vzorku z dýchacích cest odebraném ≥ 14 dní po prokazatelném dokončení primární série vakcíny COVID-19 schválené nebo schválené FDA.“
Takto shromážděná data nejsou nezpracovaná data, ale zmanipulovaná data, protože upravená data mohou zkreslit interpretaci výsledků. Upravená data jsou na první pohled chybou v datech, protože přijetí časové prodlevy 14 dnů, i když je široce přijímáno, nebylo odůvodněno vědeckým výzkumem ani diskusí o jeho potenciálu být zavádějící.
Z vědeckého hlediska je pojem „stav očkování“ v hrubých datech zcela zbytečný; vše, co je potřeba, je jednoduše zaznamenat „Datum injekce“ [4]. Bylo nemožné vědecky určit, kdy injekce skutečně začnou účinkovat, když je to již předem posouzeno podle „stavu očkování“ shromážděných údajů.
Důležitý rozdíl mezi nezpracovanými daty a zmanipulovanými daty v tomto případě pochází ze skutečnosti, že nežádoucí příhody a úmrtí se často vyskytovaly brzy po injekcích COVID, mnohem méně než 14 dní, jak uvádí databáze CDC’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). od OpenVAERS [5] ukazuje.
Údaje VAERS, které jsou závislé na dobrovolných hlášeních, a proto jsou podhodnocené a neúplné, jasně ukazují existenci okamžitého smrtelného účinku injekcí COVID, s největší pravděpodobností za méně než 14 dní. Tento důkaz byl ignorován jako nereprezentativní kvůli nedostatečnému počtu úmrtí ve srovnání s velkým počtem injekcí.
Důkazy však ukazují, že 14denní zpoždění má matoucí a významný dopad na definice „stavu očkování“, což by mohlo mít důležité důsledky. Pokud například někdo zemře bezprostředně po boosteru od společnosti Pfizer, pak by údaje nebyly hlášeny jako smrt posílené osoby, ale jako smrt osoby s dvojnásobnou dávkou. Zaznamenaná data by maskovala smrtelné účinky boosteru, protože smrt by nebyla přičítána boosteru.
Citovaný dokument [1] zkoumal tuto chybu v datech a ukázal, že je jasně patrná v datech COVID a že chyba v datech má podstatný dopad na statistiky úmrtnosti na COVID a na naše hodnocení bezpečnosti injekcí COVID.
Tento článek si klade za cíl pouze popsat způsob analýzy, shrnout hlavní zjištění a naznačit, jak datová chyba výrazně zkresluje pohled na bezpečnost a průběh pandemie COVID-19. Hlavním účelem je vyzvat ostatní, aby opakovali podobné studie a hledali další podrobnosti o naší metodě v původním článku [1].
Datové soubory vyžadující jak počty populací, tak úmrtí podle injekčních dávek nebo „stavu očkování“ nejsou často dostupné. Naštěstí existuje malé množství takových údajů pro populaci 8,2 milionu v Novém Jižním Walesu (NSW) v Austrálii od začátku září 2021 do 2. července 2022 [6].
Tento soubor dat NSW je však ještě více zkreslený [7], protože osoba může být považována za „neočkovanou“ až 21 dní po první injekci. Údaje budou naznačovat, že mnoho lidí zemřelo během tohoto 21denního okna, ale všichni byli klasifikováni jako úmrtí „neočkovaných“.
Naše metoda k odhalení chyby v datech analyzuje nárůsty a poklesy v populacích různých dávek, jak je uvedeno v následující tabulce. Po první velké injekční kampani v NSW po dobu několika týdnů se populace s dvojitou dávkou (druhý sloupec) zvýšila o několik milionů na úkor populace s jednou dávkou i bez dávky (záporná čísla jsou v závorkách).
Dva žluté sloupce zvýrazňují datovou anomálii: nové počty úmrtí u „očkovaných“ se zdají neuspořádané a potenciálně chybné (šedé sloupce), s některými vzkříšeními (mimo Velikonoce) populace s jednou a dvojitou dávkou.
Nová úmrtnost „neočkovaných“ je pro zmenšující se populaci trvale vysoká. Proč by měla ubývající „neočkovaná“ populace mít systematicky velký počet nových úmrtí?
Během tohoto období se „neočkovaná“ populace snížila o více než milion osob, které dostaly jednu nebo dvě dávky injekce, populace s dvojitou dávkou vzrostla o více než tři miliony, zatímco populace s jednou dávkou utrpěla čistou ztrátu asi dvou milionů.
Když je kombinovaná populace s jednou a dvěma dávkami vynesena do grafu proti novým úmrtím u pacientů bez dávky, je na následujícím obrázku pozorována velmi vysoká korelace (>98 %). Počátkem roku 2022 byl propad v kombinované populaci osob s jednou a dvojitou dávkou způsoben příchodem přeočkování, kdy se populace se třemi dávkami rychle zvýšila, čímž se snížil počet osob s dvojitou dávkou.
Vzorec datové anomálie se vyskytl v každé následující injekční kampani od první posilovací dávky (třetí dávka) a poté po druhou posilovací dávku (čtvrtá dávka). Empirické důkazy pro tyto následné kampaně jsou popsány v původním článku [1].
Všechny zkoumané údaje naznačují, že injekce COVID mají systémově významný a okamžitý smrtelný dopad v souladu s důkazy ve zprávě OpenVAERS citované výše.
Významný počet úmrtí během 14–21 dnů po injekcích nebyl hlášen jako způsobený injekcemi nebo s nimi související, ale spíše hlášený jako úmrtí na COVID u těch, kteří tyto injekce ještě nedostali. Shromážděné údaje o COVID vedly ke dvěma nepravdivým a zavádějícím tvrzením o podpoře injekčních kampaní.
Nové injekce byly bezpečné a byly spojeny s několika hlášenými úmrtími;
Nové injekce byly nutné kvůli „ubývání“ předchozích injekcí s rychle rostoucím počtem úmrtí na COVID.
Pravda je přesně opačná: nové injekce nebyly bezpečné a byly spojeny s mnoha úmrtími, ale byly neprávem připisovány těm, které ještě neměly být aplikovány, což pro ty, kteří se bojí prvního bodnutí, vytvořilo iluzi smrtelného moru a následně iluzi „ubývání“ nebo „nové varianty“ pro „očkované“, aby dostali více úderů.
Je pravděpodobné, že bezprostřední zkušenosti zdravotnických pracovníků, kteří jsou svědky bezprostředních následků injekcí COVID, mohou nedůvěřovat oficiálním zprávám a opustit průmysl spíše než riskovat vlastní zdraví tím, že se podřídí „očkovacím mandátům“.
Zpočátku toto schéma fungovalo úžasně, aby podpořilo příjem miliard dávek mezi světovou populací, ale v poslední době začalo selhávat, protože se ukázalo, že většina úmrtí na COVID byla mezi „očkovanými“. Proč?
Při zohlednění větších „očkovaných“ než „neočkovaných“ populací nedávná data stále ukazují, že „očkovaní“ mají mnohonásobně vyšší pravděpodobnost úmrtí než „neočkovaní“.
Důvodem je to, že se poměry těchto dvou populací ustálily, přičemž bylo podáno relativně málo prvních dávek, a proto do značné míry ustalo chybné připisování úmrtí „neočkovaným“.
Nové injekce byly podávány „očkovaným“ jako přeočkování. Úmrtí z těchto nových injekcí lze nyní připsat pouze „očkované“ populaci. Při srovnání úmrtnosti „očkovaných“ versus „neočkovaných“ bylo vidět, že riziko úmrtí „očkovaných“ prudce stoupá, protože tato úmrtí již nelze přiřadit „neočkovaným“.
Pokud by schéma navyšování počtu úmrtí „neočkovaných“ mělo pokračovat, pak je nutný nábor více „neočkovaných“, aby dostali první rány. Možná, že kampaň proti „váhavosti ohledně očkování“, uzákonění „pověření k očkování“ a doporučování dětských injekcí jsou všechny pokusy, aby systém pokračoval v aplikaci injekcí „neočkovaným“.
Protože však tyto pokusy selhaly při přeměně dostatečného množství „neočkovaných“, aby mohli přijímat injekce COVID, riziko úmrtnosti na COVID mezi „očkovanými“ v oficiálních údajích viditelně vzrostlo. Jednoduchým řešením pro vylepšenou optiku, alespoň dočasně, je snížit počty úmrtí na COVID tím, že je vyřadíme jako úmrtí bez COVID, což je snadné vzhledem k nejednoznačné definici „úmrtí na COVID“.
Vedlejším důsledkem tohoto schématu byla silná korelace mezi novými injekcemi COVID a rychlým nárůstem úmrtí bez COVID, což bylo nakonec vidět v údajích o úmrtnosti ze všech příčin [8]. Toto pozorování řeší hádanku vznesenou v nedávném článku PSI [9] o datech ONS, která se zdají být přesnější v malých vzorcích než ve velkých vzorcích [10]. Zde se vysvětluje, že čím dále jsou data, tím jsou čísla úmrtnosti „neočkovaných“ kvůli chybě v datech nafouknutější a zkreslenější.
Na závěr jsme ukázali, že v oficiálním sběru dat existuje na první pohled chyba v datech. Rozvinuli jsme hypotézu Occamovy břitvy, že letalita injekcí COVID, která není oficiálně uznána, může vysvětlit několik důležitých, ale záhadných pozorování.
Doporučujeme ostatním, aby tuto chybu v datech urychleně prošetřili. Další podrobnosti naleznete v [1].
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/image-365.webp450600AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-30 19:10:532022-10-23 08:31:24Důkaz, že vaše vláda manipuluje s daty, aby zakryla smrtelnost očkování proti COVID-19
V závěrečné části Infowars Show dne 23. srpna 2022 se Mike Adams podělil o laboratorní výsledky týkající se složení postvakcinačních sraženin a také složení jedné z „vakcín“ proti Covidu, která obsahuje stopová množství průmyslových kovů a prvků.
Adamsova laboratoř je akreditována Mezinárodní organizací pro standardizaci („ISO“). „Takže cokoli, co vyprodukujeme ve smyslu laboratorních výsledků, může být zaneseno jako důkaz u soudu kdekoli na světě,“ řekl Adams.
Adams provedl hmotnostní spektrometrii s indukčně vázaným plazmatem („ICP-MS“) na jedné z „velkých tří“ Covidových „vakcín“, které v tuto chvíli nejmenuje. ICP-MS je analytická technika používaná k měření prvků ve stopových množstvích v biologických tekutinách. Je známý a používaný pro svou schopnost detekovat kovy a několik nekovů v kapalných vzorcích při velmi nízkých koncentracích.
„To, co jsme našli v těchto testech, bylo docela šokující,“ řekl Adams. Když vyjmete tuto vakcínu z lahvičky pomocí injekční jehly a poté ji vstříknete do lidského těla, zde jsou některé prvky, které se vstříknou do vašeho těla:
Vanadium
Chrom
Mangan
Nickle
Měď
Arsen
Selen
Stroncium
Molybden
Kadmium
Vést
Uran
„Jsou přítomny ve stopovém množství. Jsou to průmyslové kovy a absolutně nepatří do žádné vakcíny nebo čehokoli, co se vstřikuje do lidského těla,“ řekl Adams. „Ty se díváš na masové pózování lidstva a já jsem se nedostal k tomu, co je v těch sraženinách.“
Adams pak pokračoval v diskuzi o tom, co našel ve sraženinách, které zabíjejí lidi po celém světě.
„Markery života“ nebo biomarkery jsou chemické prvky nacházející se v molekulách zapojených do životních procesů . Patří mezi ně některé kovy, například železo, hořčík, draslík a zinek. Krev by měla mít tyto známky života, vysvětlil Adams, ale „sraženina postrádá téměř všechny tyto známky života. [Například] sraženina obsahuje pouze asi 4,4 % železa v lidské krvi. Jinými slovy, ve sraženině chybí téměř 96 % železa, které by tam mělo být, pokud by to byly krevní sraženiny… To nejsou krevní sraženiny.“
„Zároveň těmto sraženinám chybí ukazatele života… sraženiny jsou vyšší v určitých prvcích, které souvisejí spíše s elektronikou nebo průmyslovými stroji nebo vodivými prvky.
„Můžeme potvrdit, že sraženiny po očkování, které zabíjejí lidi, sraženiny, které jsou vytahovány z těl mrtvých obětí, po očkování, obsahují více než 5krát vyšší hladiny, koncentrace cínu… téměř o 50 % vyšší hladiny hliníku … a sraženiny mají asi o 50 % vyšší obsah sodíku.
„Závěr, tyto sraženiny: číslo jedna, nejsou vyrobeny z krve; za druhé, jsou to samoskládající se struktury – postupem času se uvnitř krve zvětšují; číslo tři, protože nějak sklízejí nebo absorbují nebo používají kovy nebo vodivé prvky z krve.
„Jak si lidé jako Steve Kirsch a Ed Dowd všímají, po vakcínách právě teď umírá spousta lidí. Ale to, co vám chci říct, je zlomek toho, co přichází. Smrt teprve začala… Nakonec mnoho z těch lidí, kteří dostali injekci, pokud nenajdeme způsob, jak to zvrátit, mnoho z těchto lidí zemře na tyto očkovací sraženiny.“
Natural News: Mike Adams odhaluje šokující laboratorní výsledky sraženin po očkování, které zabíjejí miliony, 25. srpna 2022 (38 minut)
Celou show Infowars z 23. srpna 2022 s názvem „ Lancet Medical Journal potvrzuje Covid Vax způsobuje kolaps lidského autoimunitního systému “ můžete sledovat ZDE .
Více o každém prvku můžete začít zjišťovat pomocí interaktivní periodické tabulky Royal Society of Chemistry (“RSC’s”) ZDE . V níže uvedené tabulce můžete například najít informace o prvcích Adams nalezených ve „vakcínách“. Pokud jde o biologické účinky, jak uvádí RSC, mějte na paměti, že tyto prvky jsou spíše injikovány než požívány, vdechovány nebo absorbovány, jak by RSC předpokládal.
Živel
Symbol prvku
Atomové číslo („ATNO“)
Použití podle Royal Society of Chemistry
Vanadium
V
23
Asi 80 % vyrobeného vanadu se používá jako přísada do oceli. Oxid vanadičitý se používá jako pigment pro keramiku a sklo, jako katalyzátor a při výrobě supravodivých magnetů.
Chrom
Cr
24
Chrom se používá k kalení oceli. Přibližně 90 % veškeré kůže je vyčiněno pomocí chromu. Odpadní odpad je však toxický, proto se hledají alternativy.
Chrom je pro člověka nezbytným stopovým prvkem, protože nám pomáhá využívat glukózu. V přebytku je však jedovatý.
Mangan
Mn
25
Mangan je příliš křehký na to, aby byl jako čistý kov velmi užitečný. Používá se hlavně ve slitinách, jako je ocel.
Oxid manganatý (IV) se používá jako katalyzátor, kaučuková přísada a k odbarvování skla. Síran manganatý se používá k výrobě fungicidu. Oxid manganatý (II) je silné oxidační činidlo a používá se v kvantitativní analýze. Používá se také k výrobě hnojiv a keramiky.
Mangan je základním prvkem ve všech známých živých organismech. Mnoho druhů enzymů obsahuje mangan. Například enzym zodpovědný za přeměnu molekul vody na kyslík během fotosyntézy obsahuje čtyři atomy manganu.
Nickle
v
28
Nikl odolává korozi a používá se k pokovování jiných kovů k jejich ochraně. Používá se však hlavně při výrobě slitin, jako je nerezová ocel. Nikl se používá v bateriích. Jemně mletý nikl se používá jako katalyzátor pro hydrogenaci rostlinných olejů.
Některé sloučeniny niklu mohou způsobit rakovinu, pokud je prach vdechován, a někteří lidé jsou alergičtí na kontakt s kovem.
Měď
S
29
Většina mědi se používá v elektrických zařízeních, jako jsou kabely a motory. Síran měďnatý se široce používá jako zemědělský jed a jako algicid při čištění vody.
Měď je nezbytný prvek. Dospělý člověk potřebuje asi 1,2 miligramu mědi denně, aby pomohl enzymům přenášet energii v buňkách. Přebytek mědi je toxický.
Arsen
Tak jako
33
Arsen je známý jed. Sloučeniny arsenu se někdy používají jako jedy na krysy a insekticidy, ale jejich použití je přísně kontrolováno.
Arsen se používá jako doping v polovodičích (arsenid galia) pro zařízení v pevné fázi.
Arsen může mít překvapivě i léčebné využití. Dnes se organoarsenové sloučeniny přidávají do krmiva pro drůbež, aby se zabránilo nemocem a zlepšily se přírůstky hmotnosti.
Selen
Se
34
Největší využití selenu je jako přísada do skla. Selen se používá k výrobě pigmentů pro keramiku, barvy a plasty. Používá se také jako přísada k výrobě nerezové oceli.
Má jak fotovoltaické působení (přeměňuje světlo na elektřinu), tak fotovodivé působení (se zvýšeným osvětlením klesá elektrický odpor). Je proto užitečný ve fotočláncích, solárních článcích a kopírkách. Dokáže také přeměnit střídavou elektřinu na stejnosměrnou elektřinu, takže se široce používá v usměrňovačích.
Selen je nezbytným stopovým prvkem pro některé druhy, včetně člověka. Příliš málo může způsobit zdravotní problémy, ale příliš mnoho je také nebezpečné. V nadbytku je karcinogenní a teratogenní (narušuje vývoj embrya nebo plodu).
Stroncium
Sr
38
Stroncium je nejlépe známé pro zářivě červenou barvu, kterou jeho soli dávají ohňostrojům a světlicím. Používá se také při výrobě feritových magnetů a rafinaci zinku.
U lidí nemá žádnou biologickou roli a je netoxický. Protože je podobný vápníku, může napodobovat jeho cestu do našeho těla a končí v našich kostech.
Molybden
Mo
42
Většina molybdenu se používá k výrobě slitin. Používá se ve slitinách oceli ke zvýšení pevnosti, tvrdosti, elektrické vodivosti a odolnosti proti korozi a opotřebení.
Jako přísada do maziva se používá sulfid molybdeničitý. Další použití molybdenu zahrnují katalyzátory pro ropný průmysl, inkousty pro desky plošných spojů, pigmenty a elektrody.
Ačkoli je molybden toxický v jakémkoli jiném než malém množství, je nezbytným prvkem pro zvířata a rostliny. Existuje asi 50 různých enzymů používaných rostlinami a zvířaty, které obsahují molybden.
Kadmium
CD
48
Kadmium je jed a je známo, že způsobuje vrozené vady a rakovinu. V důsledku toho existují kroky k omezení jeho použití.
80 % v současnosti vyráběného kadmia se používá v dobíjecích nikl-kadmiových bateriích.
Vést
Pb
82
Olovo nemá žádnou známou biologickou roli. Může se hromadit v těle a způsobit vážné zdravotní problémy. Je toxický, teratogenní (narušuje vývoj embrya nebo plodu) a karcinogenní.
Uran
V
92
Uran nemá žádnou známou biologickou roli. Je to toxický kov.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/FAug28.webp432768AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-28 17:33:432022-08-28 17:33:43Biostruktury v krevních cévách: Lidé již umírají po očkování proti Covid, ale stovky tisíc dalších zemřou, pokud nenajdeme řešení nyní
Blog používá data z amerického webu Our World in Data, aby porovnal novozélandská data s Tchaj-wanem, Singapurem, Japonskem, Austrálií a Jižní Koreou. Na základě své analýzy autoři blogu doporučují rozšířit politiku novozélandské pandemie včetně prosazování vakcín, nošení roušek, domácí izolace a vakcín pro děti mladší pěti let.
Všech šest zemí, které dodržovaly očkovací politiku velmi podobnou Novému Zélandu, má nyní rychle rostoucí úmrtnost ze všech příčin.
Autory byli Dr. Jennifer Summers, Prof. Nick Wilson, Dr. Lucy Telfar Barnard, Dr. Julie Bennett, Dr. Amanda Kvalsvig, Prof. Michael Baker, kteří všichni pracují na Otago University Department of Public Health.
Tento blog byl nekriticky převzat novinami na Novém Zélandu. Například Otago Daily Times tvrdí, že:
„Nová analýza ukázala, jak pandemická reakce Nového Zélandu zanechala jednu z nejnižších úmrtností na světě – ušetřila ji tisíce dalších úmrtí, které lze pozorovat i v eliminačních zemích, jako je Tchaj-wan a Austrálie.“
Blog používá data z amerického webu Our World in Data, aby porovnal novozélandská data s Tchaj-wanem, Singapurem, Japonskem, Austrálií a Jižní Koreou. Na základě své analýzy autoři blogu doporučují rozšířit politiku novozélandské pandemie včetně prosazování vakcín, nošení roušek, domácí izolace a vakcín pro děti mladší pěti let.
Blog otiskuje graf (níže), který zjevně ukazuje, že Nový Zéland má nejnižší míru úmrtí ze všech šesti zemí v letech 2020, 2021 a 2022 (malé písmo poznamenává, že graf nemusí počítat všechna úmrtí způsobená k neúplnému pokrytí a zpoždění při podávání zpráv).
Zdá se, že graf ukazuje, že všechna úmrtí na Novém Zélandu zůstala hluboko pod úrovní před pandemií během tří let pokrytých pandemií. Osa Y je označena jako „počet úmrtí na milion ve srovnání s předchozími roky“. V grafu není uvedeno, zda se jedná o týdenní součet nebo kumulativní součet nebo něco jiného.
Naivní čtení grafu, což byl pravděpodobně přístup různých málo kvalifikovaných vědeckých vysvětlovačů v MSM, se zdá, že ukazuje, že nadměrná úmrtí na milion jsou v současné době 200 úmrtí pod předchozími úrovněmi (za týden, za rok, za tři let??? blog ti to neříká), ale takhle bys ten graf četl úplně špatně.
Pokud půjdete svisle nahoru od data 1. července 2022 ke grafu a pak napříč k přístupu Y, jak jsme trénováni ve škole, dosáhnete čísla – mínus 250. Pokud si myslíte, že to znamená v týdnu končícím 1. Červencová úmrtí ze všech příčin byla 250 pod dlouhodobým průměrem, jste uveden v omyl. Úmrtnost ze všech příčin za poslední týden v srpnu je ve skutečnosti 246 NAD dlouhodobým průměrem.
Bližší prohlídka ukazuje, že graf je měřítkem kumulující se nadměrné úmrtnosti za celou pandemii, nikoli aktuální úmrtnosti. Jinými slovy, údaje o časných úmrtích před infekcí Covid a vakcínami jsou zprůměrovány se současnými údaji, které zřejmě snižují současnou úmrtnost.
Úspěch, který blog o Novém Zélandu tvrdí, a nízká úmrtnost hlášená MSM je ve skutečnosti způsobena extrémními blokovacími opatřeními z roku 2020 a následnou nulovou mírou chřipky. Od té doby se situace neustále zhoršuje a nyní se počet úmrtí zrychluje na bezprecedentně vysokou úroveň.
V roce 2020 nebyly prakticky žádné infekce Covidem a žádné vakcíny. Uzavření hranic a uzamčení zajistily, že nebude chřipková sezóna. Úmrtnost ze všech příčin byla velmi nízká. Po většinu roku 2021 pokračovala blokace a počet případů Covid byl velmi nízký, byly zavedeny vakcíny. Úmrtí vzrostla a dosáhla vrcholu souběžně se zaváděním vakcíny . V roce 2022 dramaticky vzrostl počet úmrtí ze všech příčin. Úmrtí způsobená Covidem tvoří velmi malé procento úmrtí ze všech příčin.
Oficiální údaje novozélandského ministerstva zdravotnictví z minulého týdne ukazují, že za celý týden zemřelo 946 všech příčin. To je rekord Nového Zélandu. Předpandemický průměrný počet úmrtí za týden byl 663. Při zohlednění sezónních výkyvů (zimní úmrtí jsou vyšší) je současný přebytek týdenních úmrtí ze všech příčin 35 % nad dlouhodobým průměrem. Opravdu velmi znepokojivé číslo. Mezi nejvyšší na světě, nikoli nejnižší.
Správná interpretace čísel z roku 2022 v grafu je následující:
Všech šest zemí, které dodržovaly očkovací politiku velmi podobnou Novému Zélandu, má nyní rychle rostoucí úmrtnost ze všech příčin.
Jste ohromeni nebo jste zklamáni poněkud klamným přístupem vědců z Otaga? Pokud se obáváte, nejste sami, ve skutečnosti jste ve srpnové společnosti. Rishi Sunak, donedávna britský kancléř státní pokladny, aktuálně v posledních týdnech své kandidatury na vedení konzervativců, poskytl rozhovor magazínu Spectator s názvem:
Toto jsou některé z jeho závěrů, ke kterým dospěl v rámci rozhodovacího procesu britské vlády:
„Když začaly přicházet důkazy, ve vládě se rozhostilo podivné ticho: nesouhlasné hlasy byly odfiltrovány a byla uplatněna politika neviditelného zla.“
„Výpočet nákladů a přínosů – základní požadavek téměř každé intervence v oblasti veřejného zdraví – nebyl nikdy proveden…. Scénář nikdy neuznával vedlejší účinky [politik] “.
Jednou ze Sunakových velkých obav byla zpráva o strachu, o které se jeho tým ministerstva financí obával, že by mohla mít dlouhodobé následky. “ V každém briefu jsme se snažili říct: zastavme vyprávění o „strachu“. Od začátku to bylo vždycky špatně. Neustále jsem říkal, že je to špatně.“
Britský premiér Boris Johnson to chtěl prezentovat jako „následování vědy “ spíše než politické rozhodnutí, a to mělo důsledky pro vedení vládního rozhodování. Znamenalo to povýšit Sage, rozsáhlou skupinu vědeckých poradců, do výboru, který měl pravomoc rozhodovat, zda se země uzamčí, nebo ne, ale bylo to fórum, kde nebylo možné klást otázky. Sunak řekl:
„To je ten problém, pokud zmocníte všechny tyto nezávislé lidi [poradce], jste v háji.“
Sunak řekl, že otázky a obavy vznesené některými vědci Sage během jejich soukromých setkání byly vládě odepřeny. V důsledku toho podle Sunaka vládní pandemická politika, zejména blokování, způsobila ekonomickou katastrofu.
Blog Public Health z University of Otago z tohoto týdne je ukázkovým příkladem toho, co Rishi Sunak odhalil. Blog je zaměřen přímo na informování o budoucí vládní politice. Říká:
„Na základě srovnání odpovědí poskytujeme aktualizovaná doporučení pro vládu Nového Zélandu ohledně posílení stávajících opatření v oblasti veřejného zdraví za účelem snížení okamžitých a dlouhodobých dopadů Covid-19.“
Ve skutečnosti informace, které na tomto blogu poskytli vládě vědci z Otago Department of Public Health, postrádají klíčové vysvětlující informace a jsou zjevně zaujaté ve prospěch konkrétních politických rozhodnutí. Naznačuje, že předchozí politika Nového Zélandu byla nejlepší na světě a měla by být rozšířena.
Mezi jejich doporučení patří:
Rozšíření současných vládních zpráv povzbuzujících posilovačů
Posilující opatření ve školách.
mRNA vakcíny pro děti do pěti let.
Nasazení nových typů biotechnologických vakcín.
Přísnější opatření k zajištění přijetí vakcíny.
Mandáty prosazovat nošení roušek.
Delší období domácí izolace
Jediný odkaz v blogu na rychle se zrychlující rekordní úrovně úmrtnosti ze všech příčin na Novém Zélandu je tato fráze:
„…směr křivky naznačuje, že velikost redukce klesá.“
Myslíte si, že jsou to dostatečné informace pro politiky, aby mohli přijímat informovaná politická rozhodnutí? My ne. Jak řekl Benjamin Franklin před mnoha lety:
„Není podveden nikdo kromě toho, kdo věří.“
Jak jsem minulý týden psal premiérce Ardernové, nezaznamenáváme stav očkování lidí na úmrtních listech. V důsledku toho nevíme, co je příčinou nadměrného počtu úmrtí na Novém Zélandu. Ve Spojeném království jsou tato čísla vedena a ukazují, že nadměrná úmrtnost neúměrně postihuje očkované, zejména posilované. Údaje z jiných zemí naznačují, že příčiny mohou zahrnovat vysokou míru rakoviny, krevní sraženiny a kardiovaskulární onemocnění. Rozhodující je, že úmrtnost neobvykle postihuje lidi v produktivním věku a mladé lidi. Informovali naši odborníci naši vládu? Očividně ne.
Jak radí Rishi Sunak: „Zjistěte, co vám není řečeno“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/image-341.webp421768AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-28 16:49:212022-08-28 16:49:21Jak malá vědecká elita diktuje vládní politiku
Italská studie zveřejněná před dvěma týdny v International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research („IJVTPR“) odhalila, že téměř každý, kdo byl otráven Toxínou proti C19, měl po „očkovaní proti Covidu“ abnormality. V 94 % krve očkovaných byla agregace červených krvinek a přítomnost částic různých tvarů a velikostí.
Poslechněte si článek jako audioverzi:
Studie začala v březnu 2021. Pomocí mikroskopie v tmavém poli vědci analyzovali krevní vzorky z 1 006 odeslaných do Giovannini Biodiagnostic Center pro různé poruchy po injekci Pfizer/BioNTech nebo Moderna mRNA „vakcín“.
Autoři studie poznamenali, že „vakcíny“ ( čti- TOXÍNY) údajně obsahují spike protein ze SARS-CoV-2, ale je také známo, že obsahují cizí částice, o kterých mnoho promotérů experimentálních injekcí tvrdilo, že v nich vůbec nebyly. „Mezi těmito cizími součástmi jsou kovové předměty, jak již dříve v tomto časopise ukázali Lee et al. (2022) , což potvrzují i naše výsledky.“
Z 1 006 analyzovaných případů pouze 58 – rovných 5,77 % z celkového počtu – vykazovalo zcela normální hematologický obraz při mikroskopické analýze po poslední injekci mRNA směsí Moderna nebo Pfizer. Krev 948 – 94 % účastníků studie – vykazovala měsíc po injekci mRNA agregaci červených krvinek a přítomnost částic různých tvarů a velikostí nejasného původu.
U 12 subjektů byla před očkováním vyšetřena krev stejnou metodou, která vykazovala naprosto normální hematologickou distribuci. Změny zjištěné po inokulaci injekcí mRNA dále posilují podezření, že změny byly způsobeny samotnými takzvanými „vakcínami“.
Uvádíme 4 klinické případy vybrané jako reprezentativní z celé série případů. Jsou zapotřebí další studie, aby bylo možné definovat přesnou povahu částic nalezených v krvi a identifikovat možná řešení problémů, které evidentně způsobují.
Benzi Cipelli, R., Giovannini, F., & Pisano, G. (2022). Mikroskopická analýza v temném poli krve 1 006 symptomatických osob po injekcích anti-COVID mRNA od Pfizer/BioNTech nebo Moderna. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research , 2(2), 385–444. https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i2.47
Níže uvádíme některé hlavní body, ačkoli článek obsahuje tolik důležitých bodů, že je obtížné vybrat, které jsou nejdůležitější. Práce je napsána tak, aby ji mohli snadno pochopit i lidé bez formálního vědeckého vzdělání, a proto stojí za to si ji celou přečíst. Pro ty, kteří se chtějí ponořit trochu hlouběji, poskytuje referenční část na konci jejich příspěvku další zdroje.
Autoři studie zahrnuli fotografie 4 klinických případů, které „odhalují podivné jevy v jejich krvi a ilustrují rozsah a typy anomálií nalezených při mikroskopickém vyšetření krve u 94,23 % z 1 006 případů … [tyto 4 případy jsou] reprezentativní ze všech 948 případů se změnami periferní krve.
Některé z těchto fotografií uvádíme níže, doprovodné popisy jsou samozřejmé.
Byla zvýrazněna agregace erytrocytů a byly detekovány exogenní bodové a samoluminiscenční částice v tmavém poli. Luminiscence těchto částic byla výrazně vyšší než u okysličených stěn červených krvinek.
948 případů ukázalo tubulární/vláknité útvary a často také krystalické a lamelární útvary s extrémně složitými, ale konzistentně podobnými morfologiemi u všech pacientů s abnormálními krevními vzorky.
Naše výsledky jsou tak podobné výsledkům Lee et al. (2022) , že by se dalo tvrdit, že kromě naší inovativní aplikace mikroskopie v temném poli k označení cizích kovových předmětů v krvi injekcí mRNA od Pfizer nebo Moderna jsme replikovali krevní práci korejských lékařů s mnohem větší vzorek.
Zdá se, že dostatečně jasné je, že kovové částice připomínající oxid grafenu a možná i další kovové sloučeniny, jako jsou ty, které objevili Gatti a Montanari ( Montanari & Gatti, 2016; Gatti & Montanari , 2012 , 2017 , 2018 ), byly zahrnuty do koktejlu čehokoli. výrobci považovali za vhodné vložit takzvané mRNA „vakcíny“.
Podle našich zkušeností jako lékařů jsou tyto injekce mRNA velmi odlišné od tradičních „vakcín“ a jejich výrobci si podle našeho názoru potřebují ujasnit, co je v injekcích a proč to tam je.
Závěrem lze říci, že tak náhlé změny, jaké jsme zdokumentovali v profilu periferní krve 948 pacientů, nebyly podle našich klinických zkušeností nikdy v minulosti pozorovány po naočkování žádnou vakcínou. Náhlý přechod, obvykle v době druhé injekce mRNA, ze stavu dokonalé normálnosti do stavu patologického, s doprovodnou hemolýzou, viditelným shlukováním a nahromaděním červených krvinek ve spojení s tvorbou gigantických konglomerátů cizích struktur, některých objevují se jako nadstavby rodiny grafenů, je bezprecedentní.
Podle našich společných zkušeností a podle našeho sdíleného odborného názoru je velké množství částic v krvi příjemců injekce mRNA neslučitelné s normálním průtokem krve, zejména na úrovni kapilár.
Benzi Cipelli, R., Giovannini, F., & Pisano, G. (2022). Mikroskopická analýza v temném poli krve 1 006 symptomatických osob po injekcích anti-COVID mRNA od Pfizer/BioNTech nebo Moderna. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research , 2(2), 385–444. https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i2.47
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-24 13:13:402022-08-24 13:13:40Následky TOXÍNY na Covid: Studie zjistila, že 94 % příjemců TOXÍNY C19, je ve stavu před vytvořením krevní sraženiny a má v sobě cizí částice.
