Tichá sterilizace: Jak nás proočkují do vyhynutí. Zavírání očí před důkazy. Byla celá pandemie na objednávku? Porodnost padá na dno. Imunita v troskách. Rakovina. Chce vakcinační mafie zazvonit národu umíračka? Cui bono?
17. 4. 2026
Milan Kramberger nemůže uvěřit, s jakou bohorovností se český národ i značná část populace současného světa obecně podrobila propagandě a zamířila k novodobé genocidě – a nadále tento evidentní fakt ignoruje, navzdory varování a jasným důkazům
Otevřeme si tabulky. Podívejme se na křivku porodnosti v České republice po roce 2021. Pak si vezměme tužku a nakresleme si, kdy přesně začalo hromadné očkování. Potom už stačí dát obě křivky přes sebe.
Co vidíme? Porodnost padá jako kámen. Nikoli plynule, nýbrž exponenciálně. Zhruba o 10 % ročně. Jsme na přibližně 73 % porodnosti z doby před očkováním v souvislosti s covidem. Sedmdesát tři procent. Každý čtvrtý člověk, který se mohl narodit, se nenarodil.
Dokonce i experti z Českého statistického úřadu (ČSÚ) nestačí kroutit hlavami. „To, že nastane v krátké době tak prudký propad, nikdo z nás neočekával,“ přiznal veřejně předseda České demografické společnosti. Nikdo z nás? Odborníci placení za to, aby předvídali přesně tohle — rovněž nestačí zírat? Proč jim to nevychází?
Protože počítají bez jedné proměnné. Té, o které se nesmí mluvit.
Mainstreamoví demografové modelují ekonomiku, bytovou krizi, válku na Ukrajině, „rozmazlenost mladé generace“. Zadávají do modelů všechno možné. Jen jedno tam chybí. Jen jedna věc, která nastala přesně tehdy, kdy křivka začala padat. Říká se tomu mRNA vakcína proti covidu-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/heydrich-vojtech-ockovani-deti.avif168300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-18 06:35:072026-04-18 06:35:07Tichá sterilizace: Jak nás proočkují do vyhynutí. Zavírání očí před důkazy.
19.3.2026 zasedal v Bundestagu (parlamentu Spolkové republiky Německo) 2. vyšetřovací výbor pro covid. Slyšení bylo iniciováno opozičními stranami, především frakcí AfD a nově vzniklého spojenectví BSW (Bündnis Sahry Wagenknechtové). Klíčovým impulsem pro zřízení tohoto vyšetřovacího výboru bylo kompletní odtajnění tzv. „RKI Files“ (interních protokolů Institutu Roberta Kocha) v roce 2024 a 2025, které odhalilo značné rozpory mezi vědeckými poznatky a politickými rozhodnutími během pandemie.
To, co si poslanci vyslechli, vyvolalo poprask. Vystoupil zde Dr. Helmut Sterz, bývalý vedoucí toxikolog společnosti Pfizer pro celou Evropu! Jako dlouholetý šéf toxikologie měl ve společnosti Pfizer na starosti bezpečnostní protokoly a testování na zvířatech. To znamená, že jeho úkolem během jeho profesní kariéry bylo identifikovat rizika dříve, než se lék dostane k lidem. Sterz skončil ve společnosti Pfizer už v roce 2009, takže se testování mRNA vakcín už neúčastnil, ale upozorňuje na velká profesní a morální selhání farmaceutického průmyslu pokud jde o vakcíny proti covidu. Farmaceutický průmysl porušil základní toxikologická a regulační pravidla, která on sám desítky let prosazoval a aplikoval. Jeho argumenty se opírají o molekulární biologii a toxikologii. Mluví o kontaminaci cizí bakteriální DNA z procesu výroby přes E. coli a o vynechání standardních studií karcinogenity. Mluví se také o poklesu porodnosti. Odkazuje na oficiální dokumenty (zprávy Pfizeru, protokoly Institutu Roberta Kocha – RKI, data Institutu Paula Ehrlicha – PEI), tedy na zdroje, které jsou pilíři německého zdravotnictví. Jako vědec čekal na data, která se začala hromadit až s odstupem času.
V závěru videa je v titulcích uvedeno „vede ke zvýšenému riziku rakoviny“, on ale mluví opatrněji a říká – „mohlo by vést ke zvýšenému riziku rakoviny“. Přitom slavný britský onkolog, profesor Angus Dalgleish ze St George’s, University of London potvrzuje recidivy rakoviny krátce po vakcinaci proti covidu. Mluví o „nejagresivnějších rakovinách, jaké kdy viděl“ ve spojení s vakcínou proti covidu. V rozhovorech a článcích prohlásil, že mRNA vakcíny způsobily podle něj „největší rakovinovou krizi v historii“.
Můj názor se zaměřuje především na následující otázku: Byly nové mRNA vakcíny proti COVID-19 vyhodnoceny a schváleny v souladu s platnými mezinárodními směrnicemi pro bezpečnost léčiv? Moje analýza podrobně hodnotí mRNA vakcínu COMIRNATY® od společností Pfizer a BioNTech.
Fakta a pozorování, na kterých je založena moje analýza:
1. SARS-CoV-2 je uměle vytvořený virus, vyvinutý v rámci výzkumu biologických zbraní a úzce příbuzný s rodinou koronavirů. Tato teze byla sdělena vládním úředníkům v Západním Německu na samém začátku „pandemie koronaviru“. Tato informace byla držena v tajnosti. Profesor Wiesendanger publikoval „laboratorní práci“ v únoru 2021.2 a vědecká komunita to již nezpochybňuje. Ambati a kol. (2022)Tři studie odhadly pravděpodobnost přirozeného původu furinového místa pozorovaného v nukleotidové sekvenci viru SARS-CoV-2 na 1 z 321 miliard. Modifikovaná mediátorová ribonukleová kyselina (mRNA), odvozená z genetického materiálu viru SARS-CoV-2 a používaná jako vakcína, je proto také produktem výzkumu biologických zbraní.
2. Opatření k boji proti smrtelné epidemii jsou definována nouzovými nařízeními. Tato nouzová nařízení mohou povolit zkrácený program bezpečnostních testů (testy toxicity na zvířatech) pro vývoj vakcín před udělením nouzového povolení. Takový zkrácený bezpečnostní program musí být založen na vědecké strategii. Z mého pohledu toxikologa je takový zkrácený postup zcela opodstatněný v případě zjištění smrtelné epidemie srovnatelné s ebolou.
3. SARS-CoV-2 v podstatě způsobuje patologické příznaky známé u virů chřipky . Neexistovala absolutně žádná hrozba smrtelné epidemie. Virus představoval život ohrožující nebezpečí pouze tehdy, když nakazil někoho s oslabeným imunitním systémem. Každá chřipková sezóna s sebou nese podobná rizika a má za následek několik tisíc úmrtí, aniž by byla vyhlášena pandemie. Odpovědným osobám ve spolkové vládě bylo již po „Bergamu“ jasné, že Covid-19 nebyl smrtelnou epidemií, která by byla srovnatelná s vypuknutím viru Ebola nebo Nipah,
4. V případě infekce virem SARS-CoV-2 měl preklinický a klinický vývoj nových mRNA vakcín zohlednit předchozí znalosti o této rodině virů a skutečné nebezpečí, které virus představuje. Rozhodnutí drasticky zkrátit bezpečnostní testy, jak by se to dělalo u smrtelného viru, nebylo v případě pandemie COVID v žádném případě opodstatněné. Jelikož cílem nebylo chránit očkováním jen známé rizikové skupiny (lidi s oslabenou imunitní obranou, tj. v podstatě starší a nemocné), ale celou populaci, byl zkrácený program testů toxicity na zvířatech absolutně kontraindikován! Rozsah předklinického bezpečnostního programu měl být maximálně rozšířen, protože většina populace se nemusela obávat závažných příznaků koronaviru. Ale stal se pravý opak! Odborníci navíc věděli, že vývoj vakcín založených na nové technologii mRNA selhával 20 let. Tyto výzkumné projekty byly během klinických studií zastaveny, buď kvůli nedostatečné účinnosti nebo nepřijatelné toxicitě. Bylo známo, že protein Spike, který se nachází na povrchu virového obalu, hraje klíčovou roli v toxicitě viru. Bylo proto zcela nepochopitelné, že by BioNTech použil tento toxický protein jako antigen . Genetická manipulace s tímto proteinem Spike jeho toxicitu dále zvýšila. Tato předchozí znalost měla být dostatečná k tomu, aby se mRNA vakcíny klasifikovaly jako „podezřelé“, což by zabránilo jejich uvedení na trh v souladu s § 5 zákona o léčivých přípravcích.
5. Pokud by i přesto záměrem bylo vyvinout mRNA vakcínu proti SARS-CoV-2, byly by následující studie naprosto nezbytné na vědecky nejvhodnějších druzích zvířat:
• Studie stanovení dávky před posouzením obecné toxicity: neprovádí se! • Farmakokinetické a toxikokinetické studie: nebyly provedeny! • Studie obecné toxicity (krátkodobá studie) na vhodném druhu zvířat: provedena na krysách, ale má omezený význam! • Studie obecné toxicity (subchronická, nejméně 3 měsíce) na dvou vhodných druzích zvířat: nebyla provedena! • Testy mutagenity: nebyly provedeny! • Studie karcinogenity: nebyla provedena! • Studie imunotoxicity: nebyly provedeny! • Studie reprodukční toxicity: v rozporu s pokyny nebyly tyto studie provedeny na dvou druzích zvířat! Studie provedená na potkanech nebyla zcela průkazná. Proto nebylo možné provést dostatečné posouzení rizik následujících látek: – problémy s plodností (muži nebyli léčeni), – problémy s těhotenstvím, – poruchy nitroděložního vývoje embryí a plodů, – poruchy postnatálního vývoje u potomků, • Farmakologické studie bezpečnosti: nebyly provedeny! • Interakční studie: nebyly provedeny!
6. Strategie vynechávání předklinických studií bezpečnosti vedla k zakázané klinické studii na lidech. Zápis z jednání Institutu Roberta Kocha ze dne 27. dubna 2020 naznačuje, že vývoj několika vakcín bude urychlen a že relevantní údaje budou shromažďovány až po jejich uvedení na trh. Bill Gates již učinil podobné prohlášení v německé televizi na Velikonoční neděli 2020. Zdůraznil však, že bezpečnost vakcín nebude ohrožena. Ve skutečnosti byla bezpečnost vakcín před schválením nouzového režimu zcela ignorována. Klinické studie již začaly bez relevantních toxikologických údajů o bezpečnosti. Jednalo se tedy o experimenty na lidech, což Norimberský zákoník přísně zakazuje! Po schválení nouzového stavu, jak se mnoho odborníků obávalo, se objevila kaskáda závažných vedlejších účinků.
7. Závěry farmakovigilance po registraci přípravku Comirany® Dne 30. dubna 2021 byly prezentovány nežádoucí účinky zaznamenané během prvních dvou měsíců po podmíněném schválení přípravku Comiraty®. Dvě třetiny hlášených případů se týkaly žen. Kromě 42 086 hlášení o celkovém počtu 158 893 případů bylo zaznamenáno 1 223 úmrtí! V této fázi měl být přípravek Comiraty® již stažen z trhu.
8. Nežádoucí účinky vakcín pozorované u lidí od začátku roku 2021 bylo možné předvídat, a tedy se jim vyhnout, pokud by byly studie toxicity uvedené v bodě 5 provedeny důsledně. mRNA vakcíny proto buď neměly být schváleny, nebo měly být staženy z trhu začátkem roku 2021.
9. Národní a mezinárodní směrnice, které měly být konzultovány pro důkladné posouzení přípravku Comiraty®: Níže uvádíme pokyny, směrnice a závazné zákony, které měly společnosti BioNTech a Pfizer k dispozici pro vývoj vakcíny, která by byla nejen účinná, ale i bezpečná, a zabránila by tak farmaceutické katastrofě. Moje hodnocení vychází z německého zákona o léčivých přípravcích (AMG), různých směrnic Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), mezinárodně závazných směrnic WHO pro předklinická hodnocení vakcín, směrnic FDA/CBER COVID-19 z let 2020/2021 a směrnic ICH platných ve Spojených státech, Evropě a Japonsku týkajících se předklinických studií léčivých přípravků, včetně produktů genové terapie. I když ne všechny tyto směrnice byly závazné, měly být přezkoumány, aby se zjistilo, zda obsahují důležité informace týkající se nových látek mRNA. Pokyny, které vstoupily v platnost až v roce 2020, mohly být jistě zváženy, protože návrhy oficiálních textů kolovaly mezi úřady a v rámci odvětví již léta.
• Zákon o léčivech (2005) Oddíl II – Požadavky na léčiva (oddíly 5 až 12) • ICH S1A: Potřeba studií karcinogenity léčivých přípravků (1996) • ICH S2 (R1): Pokyny pro testování genotoxicity a interpretaci dat pro humánní léčivé přípravky (2011) • ICH S3A: Pokyny k toxikokinetice: Hodnocení systémové expozice ve studiích toxicity (1994) • ICH M3 (R2): Pokyny pro neklinické studie bezpečnosti pro provádění klinických studií na lidech a pro registraci léčivých přípravků, EMA (2009) • ICH S4: Doba trvání testů chronické toxicity na zvířatech; testy na hlodavcích a nehlodavcích (1998) • ICH S5 (R3): Pokyny pro detekci reprodukční toxicity a vývoj humánních léčivých přípravků, EMA (2020) • ICH S6 (R1): Pokyny pro předklinické hodnocení bezpečnosti léčivých přípravků získaných biotechnologickou cestou, EMA (2011) • ICH S7A: Farmakologické studie bezpečnosti humánních léčivých přípravků, EMA (2001) • ICH S8: Pokyny ke studiím imunotoxicity humánních léčivých přípravků, EMA (2006) • ICH S11: Neklinické studie bezpečnosti na podporu vývoje pediatrických léčiv (2020) • ICH Topic Q3A (R2): Pokyny k testování nečistot: Nečistoty v nových léčivých látkách, EMA (2006) • CHMP: Pokyny pro neklinické studie požadované před prvním klinickým použitím léčivých přípravků pro genovou terapii, EMA (2008) • EMA (leden 2013): Pokyny pro studium lékových interakcí • Pokyny WHO pro neklinické hodnocení vakcín. Příloha 1, Série technických zpráv WHO č. 927 (2005) • US DHHS, FDA, CBER: Vývoj a registrace vakcín proti COVID-19 / Pokyny pro průmysl (2020) • Povolení k nouzovému použití vakcín určených k prevenci COVID-19 od Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) (říjen 2020/únor 2021)
10. Důsledky úpravy výrobního procesu mRNA po registraci Pro komercializaci mRNA látek bylo zapotřebí rozsáhlého procesu pro dodávku potřebných šarží. Pro tento účel byla použita plazmidová DNA z bakterie E. coli. To vedlo k významné kontaminaci vakcín bakteriální DNA. Důsledky této neoprávněné modifikace procesu jsou nepředvídatelné , protože celý mechanismus lidského genomu může být narušen cizími bakteriálními geny.
Závažné odchylky od pokynů úřadů
Moje analýza odhalila závažné odchylky od prakticky všech závazných oficiálních předklinických bezpečnostních pokynů. Je skutečně děsivé si zpětně uvědomit, že většinu nežádoucích účinků pozorovaných u lidí během užívání přípravku COMIRNATY® bylo možné předvídat v kontextu důkladně prováděných studií na zvířatech a předcházet jim omezením indikace. Tyto nesrovnalosti jsou shrnuty níže.
Studie obecné toxicity
Pouze jedna studie, zkrácená na dva týdny, byla provedena na krysách bez dostatečného odůvodnění dávky. Nepodařilo se jí prokázat bezpečnost BNT162b2 pro účastníky klinické studie fáze 1. Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další studie na jiných živočišných druzích, jsou údaje předložené k registraci týkající se obecné toxicity přípravku COMIRNATY® nedostatečné .
Toxikologické hodnocení tolerance galenické pomocné látky „lipidových nanočástic“ (LNP). Tato látka byla výrobcem klasifikována jako nevhodná pro běžné lidské použití. LNP jsou toxické a rozptylují molekuly mRNA po celém lidském těle. Během přechodu od výroby mRNA vakcíny k velkovýrobě pro postmarketingové šarže byla použita DNA E. coli. Výsledné fragmenty bakteriální DNA jsou také zaváděny do lidského těla prostřednictvím LNP. Tyto fragmenty mohou změnit lidský genom integrací chromozomů E. coli, což může vést k nepředvídatelným poškozením. Byl tento proces výroby mRNA deklarován příslušným orgánům?
Studie reprodukční toxicity
• Studie fertility u potkanů: nebyla testována žádná maximální tolerovaná dávka. Tato studie proto neprokazuje, že se u potkanů nemohou vyskytnout žádné nežádoucí účinky na fertilitu. Není proto vhodná pro posouzení rizika dysfunkce reprodukčních orgánů u žen. • Studie plodnosti samců potkanů: Samci potkanů v této studii nebyli léčeni přípravkem BNT162b2. Registrační dokumentace proto neobsahovala žádné informace týkající se rizika problémů s plodností u samců potkanů, což znemožňovalo jakékoli posouzení rizika pro člověka. Toto opomenutí představovalo úmyslné porušení. • Studie teratogenity na krysách: studie obsahuje závažné metodologické chyby. Pro potvrzení nebyl studován žádný druhý, vhodnější druh zvířete. Toto je povinné od katastrofy s thalidomidem. Proto nebylo možné posoudit bezpečnost očkování u žen v plodném věku nebo těhotných žen, ani riziko nitroděložních malformací. Potraty v raném věku, ke kterým došlo během experimentu na potkanech, byly nesprávně prohlášeny za irelevantní. • Perinatální a postnatální toxicita u potkanů : metodologické nedostatky v této studii a některé z jejích výsledků vyvolaly pochybnosti o bezpečnosti BNT162b2 pro kojence během období kojení. • Studie na mladých zvířatech: Pro zahrnutí dětí obecně a globálně do očkování proti COVID-19 by byla nutná studie na mladých zvířatech. Tato možnost nebyla zvažována. Mezitím byl ve Spojených státech zaznamenán významný nárůst počtu úmrtí u malých dětí po očkování mRNA. Toto se dalo předvídat, pokud by byl studován živočišný druh relevantní pro člověka.
Studie farmakologické bezpečnosti
Společnosti BioNTech a Pfizer neprovedly žádné předklinické studie, které by posoudily riziko dysfunkce hlavních orgánových systémů, zejména centrálního nervového, kardiovaskulárního a dýchacího systému. To je závažné opomenutí, zejména vzhledem k rostoucímu počtu závažných nežádoucích účinků hlášených u lidí v klinických podmínkách od zahájení očkovací kampaně!
• Imunotoxikologické studie: Výrobci vakcíny BNT162b2 nepovažovali za nutné provádět imunotoxikologické studie. Systémy farmakovigilance však zaznamenaly nespočet nežádoucích účinků, které zdůrazňují imunotoxické riziko spojené s vakcínou proti COVID-19. Absence těchto údajů v registrační dokumentaci je neomluvitelná. • Studie genotoxicity a onkogenity: Společnosti BioNTech a Pfizer neprovedly žádné studie genotoxicity , a to ani s novými farmaceutickými pomocnými látkami (nanolipidy), ani s finální formou vakcíny. Toto opomenutí je nepřijatelné, protože rostoucí počet publikací a kazuistik farmakovigilance naznačuje genotoxické riziko spojené s očkováním proti COVID-19, které vede ke zvýšenému výskytu rakoviny. Mathilde Debordová 19. června 2025 v časopise „ Le Point Critique “ napsala, že podle 100 vědeckých studií bylo identifikováno 17 různých mechanismů mRNA vakcín, které by mohly potenciálně způsobit rakovinu. • Studie lékových interakcí: Společnosti Pfizer a BioNTech nedodržely regulační požadavky týkající se lékových interakcí. Regulační orgány tolerovaly skandální chování výrobců bez dalších námitek nebo dodatečných požadavků.
Shrnutí: nedodržování „správné klinické praxe“
Výrobci Pfizer a BioNTech nepředložili žádné předklinické studie, které by mohly prokázat přijatelnou bezpečnost jejich vakcín. Pro několik potenciálně významných nežádoucích účinků nebyly naplánovány žádné bezpečnostní studie, ať už na zvířatech, nebo v alternativních studiích.
Odborné informace poskytované výrobci lékařům podávajícím vakcíny a těm, kteří je dostávali, byly neúplné nebo nepřesné. Informace šířené úřady a jejich experty během „pandemie“ ohledně bezpečnosti a kvality nových vakcín nebyly podloženy spolehlivými vědeckými údaji. Často obsahovaly úmyslné lži, jejichž cílem bylo podpořit očkování veřejnosti hraním na strach. Tento způsob postupu během preklinického vývoje přípravku COMIRNATY ®považuji za trestný!
Vzhledem k okolnostem na začátku pandemie by bylo pochopitelné, kdyby se společnosti Pfizer/BioNTech nechtěly okamžitě zavázat k plnému programu konvenčních preklinických studií. Některé studie toxicity, například týkající se genotoxicity a imunotoxicity, však měly být provedeny bezpodmínečně, a to i za nouzových podmínek. Vzhledem k neobvyklému počtu závažných nežádoucích účinků zaznamenaných během klinických studií – které začaly ještě před registrací – pokud by vakcína stále komerčně dostupná, bylo by nutné nejprve omezit její indikaci a okamžitě provést sérii cílených studií toxicity na vhodných druzích zvířat. To by bylo možné i po uvedení vakcíny na trh, za předpokladu, že by neexistovaly žádné pochybnosti o účinnosti vakcíny. Skutečnost, že výrobci tuto skutečnost doposud nezohlednili, představuje závažné porušení správné klinické praxe při vývoji léčiv.
Zmínil jsem se, že ve Spojených státech, stejně jako v Evropě, umožňuje vyhlášení stavu nouze v oblasti veřejného zdraví přijetí zvláštních zákonů , které zprošťují všechny osoby zapojené do boje proti této mimořádné situaci jakékoli odpovědnosti za škody jakéhokoli druhu, které mohou vzniknout v důsledku opatření přijatých k jejímu řešení. Tato imunita se však neuplatní, pokud se dotčené osoby nebo instituce při výkonu svých povinností dopustí úmyslného trestného činu nebo úmyslného porušení svých profesních povinností týkajících se správné klinické praxe. Moje analýza ukazuje, že k takovým porušením docházelo opakovaně během preklinických bezpečnostních studií. Naomi Wolf a Amy Kelly zveřejnily analýzu více než 450 000 stran dokumentů společnosti Pfizer, které zveřejnil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Tyto dokumenty měly původně zůstat veřejnosti nepřístupné po více než pět desetiletí. Od roku 2022 analyzovalo obsah těchto dokumentů 3 250 nezávislých expertů. Výsledek této analýzy je děsivý a v několika ohledech potvrzuje má vlastní pozorování. Ve své předmluvě ke knize Steve Bannon poznamenává:
„Dokumenty Pfizeru“ jsou neuvěřitelným odhalením o chamtivosti a nepoctivosti společnosti, která zcela ignorovala nejen zákony, ale i zdraví Američanů.“
Zdravotnické úřady odpovědné za schvalování uvedení na trh a jim nadřízené politické struktury se významně podílely na klamání veřejnosti. Výsledkem hromadného očkování jsou neomluvitelné zdravotní újmy u milionů lidí, výrazná nadměrná úmrtnost v mnoha zemích západního světa a obrovské škody pro národní hospodářství.
Jedním z „vedlejších účinků“ propojení farmaceutického průmyslu a vlády, který nelze podceňovat, je rostoucí nedůvěra veřejnosti vůči všem zúčastněným institucím, bohužel včetně lékařské profese. Americký stát Kansas v červnu 2024 obvinil společnost Pfizer, že veřejnosti neřekla pravdu ohledně bezpečnosti a účinnosti svých vakcín. To by mohl být slibný začátek vyšetřování tohoto celosvětového farmaceutického skandálu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/02/cropped-cropped-banerFinal-1.jpg4001400Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-11 15:46:582026-04-11 15:46:58Zasedání vyšetřovacího výboru pro covid v Bundestagu – šokující informace
V průlomovém soudním řízení, které by mohlo otřást celosvětovým narativem ohledně vakcín, se nizozemský soud stal epicentrem bouřlivého soudního sporu, jenž odhaluje, že injekce s mRNA proti COVID-19 nejsou ničím jiným než biologickými zbraněmi.
Poprvé v historii byly tyto takzvané „vakcíny“ před otevřeným soudem označeny za biologické zbraně vojenského kalibru, vyvinuté v rámci nelegálního výzkumu zaměřeného na zvýšení funkčnosti a financované tajnou složkou Pentagonu zvanou DARPA. Žalobci poškození očkováním žalují architekty Velkého resetu, včetně generálního ředitele společnosti Pfizer Alberta Bourly, globalistického miliardáře Billa Gatese a dalších, a obviňují je z organizování agendy na snížení počtu obyvatel, maskované jako ochrana veřejného zdraví.
Nejde jen o další soudní spor – jedná se o přímý útok na síly stojící za touto „plandemií“ a důsledky pro zastánce přírodního zdraví jsou obrovské.
9. března 2026 přednesl nizozemský právník Peter Stassen u amsterdamského odvolacího soudu drtivou řeč, která odhalila skutečnou podstatu vakcín proti COVID-19.
🚨NEW: For the first time ever, the Covid jabs are called „bioweapons“ in court! 💥
Dutch lawyer suing the Architects of the Great Reset quotes Dr. Francis Boyle, who died right after agreeing to testify:
Stassen, který zastupoval sedm žalobců poškozených očkováním (z nichž jeden mezitím tragicky zemřel), se odvolal na odborné znalosti zesnulého Dr. Francise Boylea, renomovaného profesora mezinárodního práva, jenž v USA vypracoval klíčové právní předpisy proti biologickým zbraním.
Boyle, který za záhadných okolností zemřel 30. ledna 2025 – krátce poté, co souhlasil s výpovědí právě v této kauze – již dlouho varoval, že technologie mRNA je biologická zbraň vyvinutá Pentagonem.
Stassen, který zprostředkoval Boyleovy přísahou stvrzené výpovědi prostřednictvím znalce Dr. Josepha Sansoneho, to vyjádřil zcela jasně: „Injekce mRNA proti COVID-19 je biologická zbraň… vyvinutá Pentagonem.“ Vysvětlil, že injekce se skládají ze dvou smrtících složek: patogenního náboje odvozeného z nelegálního vojenského výzkumu genových funkcí a nanotechnologického systému pro jeho dodání, financovaného a vyvinutého agenturou DARPA.
Nejedná se o přírodní vědu – jde o zbraňovou biotechnologii, optimalizovanou k proniknutí do lidských buněk a způsobení chaosu.
S odkazem na článek z roku 2015 v časopise Nature Medicine, jehož spoluautory byli vědci z UNC Chapel Hill a nechvalně proslulého Wuhanského institutu virologie, Stassen zdůraznil, jak vědci synteticky vytvořili koronavirus podobný SARS s spike proteinem „optimalizovaným pro infekci člověka“.
Zapomeňte na pohádku o trhu s čerstvými potravinami – šlo o výzkum zvýšení funkčnosti, zakázaný mezinárodním právem, přesto prováděný za peníze amerických daňových poplatníků. mRNA dává vašim vlastním buňkám pokyn k produkci tohoto toxického spike proteinu, čímž mění vaše tělo v továrnu na vlastní zničení.
A jak se to dostává do těla? Nanolipidové částice (NLP), které velké farmaceutické firmy odmítají jako neškodné „tukové kuličky“, ale které Boyle odhalil jako nanotechnologickou platformu pro biologickou válku vyvinutou agenturou DARPA.
Podezřelá smrt Dr. Boylea a „záhadné“ načasování
Dr. Francis Boyle, popisovaný jako „největší autorita v oblasti legislativy týkající se biologických zbraní“, byl v dobrém zdravotním stavu, když se zavázal k výpovědi pod přísahou. Přesto náhle zemřel, což mezi hledači pravdy podnítilo spekulace o nekalém jednání.
Hlavní svědci připraveni odhalit pravdu
Tento případ se neopírá pouze o zprostředkované informace. Čeká se na rozhodnutí soudu z 9. dubna 2026 o tom, zda jejich výpovědi mohou být předloženy v rámci předběžného dokazování, přičemž je připravena silná sestava znalců.
Mezi nimi:
Dr. Joseph Sansone: Klinický psycholog, který vystoupí místo Boylea a předloží čestná prohlášení, která klasifikují vakcíny jako biologické zbraně a usvědčují Gatese a Bourlu ze zločinů proti lidskosti podle Římského statutu.
Sasha Latypova: Bývalá vedoucí výzkumu a vývoje ve farmaceutickém průmyslu, která odhaluje podvodnou výrobu a regulační zkratky, které umožnily, aby tyto toxiny zaplavily trh.
Catherine Austin Fitts: Bývalá náměstkyně ministra pro bydlení USA, odhalující finanční síť spojující Gatese, WHO a globální elity s touto uměle vyvolanou krizí.
Dr. Mike Yeadon: Bývalý viceprezident společnosti Pfizer, který upozornil na smrtící účinky vakcín.
Katherine Watt: Právní analytička podrobně popisující porušení mezinárodního práva.
Pokud budou jejich výpovědi schváleny, mohly by posunout hlavní civilní soudní řízení vpřed, kde již bylo Gatesovi a Bourlovi nařízeno, aby se dostavili osobně – bez schovávání se za právníky nebo videokonference.
Širší souvislosti: Probíhající globální genocida
Stassenova prosba u soudu to vše spojila dohromady: Je to součást „Velkého resetu“, zlovolného plánu na ovládání populací prostřednictvím strachu, nátlaku a experimentálních technologií.
Propojil Gatese se sítí Jeffreye Epsteina a nizozemskou královnu Maximu se spekulacemi WHO na pandemii. Neověřené PCR testy? Pouze motor falešné pandemie k prosazení těchto biologických zbraní.
Jak Stassen naléhal na soudce: „Budete muset rozhodnout, kdo v této místnosti jsou děti Boží a kdo jsou děti ďábla.“
Baxter Dmitry je spisovatel v The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Když mluvil pravdu o moci od té doby, co se naučil mluvit, Baxter cestoval ve více než 80 zemích a vyhrál argumenty v každé ze všech zemí. Žij beze strachu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/0x0-678x381-1.jpg381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-03-17 15:02:272026-03-17 15:02:27Nizozemský právník označil Billa Gatese za „syna Satana“ v bouřlivém soudním procesu ohledně biologických zbraní v podobě vakcín proti COVID-19
Otázku, zda je mRNA vakcína zbraň nebo lék, si stále častěji kladou miliony lidí. Tři státy USA pracují na návrzích zákonů, které by mohly zcela změnit právní status technologie mRNA. Arizona, Minnesota a Tennessee předložily svým zákonodárným sborům legislativu klasifikující produkty založené na modifikované RNA jako biologické zbraně nebo zbraně hromadného ničení, což by znamenalo úplný zákaz jejich výroby, držení a distribuce.
Nejpokročilejší práce probíhají v Tennessee, kde byl předložen zákon s označením SB 1949 – „zákon o zákazu mRNA biologických zbraní“. Cílem zákona je postavit mimo zákon veškeré činnosti související s produkty mRNA ve státě. Podle zákona by výroba, získávání, držení nebo sdílení produktů mRNA bylo trestáno stejnými tresty jako výroba, získávání, skladování nebo převod zbraní hromadného ničení – což je trestný čin třídy B, za který lze uložit přísné tresty odnětí svobody.
Dokumentace z Kanceláře úředníků zákonodárného sboru Tennessee naznačuje, že se návrh zákona vztahuje nejen na vakcíny proti COVID-19, ale na všechny produkty využívající technologii mRNA, včetně genové terapie. Návrh zákona definuje „injekce a produkty mRNA“ široce a zahrnuje přípravky, které používají modifikovanou mRNA k obcházení imunitní odpovědi, a všechny ostatní injekce obsahující mRNA.
V Arizoně se v současné době zvažuje návrh zákona HB 2974, který by označil produkty mRNA za „biologické činitele a zbraně hromadného ničení“. Návrh zákona jde ještě o krok dále a označuje jejich použití za „teroristický čin“ a „nezákonné použití infekční biologické látky“. Autoři návrhu zákona tvrdí, že jejich záměrem je prohlásit produkty mRNA de facto za nelegální podle stávajících státních zákonů o biologických zbraních.
V Minnesotě návrh zákona HF 3219 (s jeho senátním protějškem SF 3456) rovněž navrhuje klasifikovat injekce a produkty mRNA jako zbraně hromadného ničení. Republikánský předkladatel návrhu zákona v rozhovoru pro média uznal, že návrh zákona „by vyžadoval značné změny, aby se stal zákonem“, ale popsal jej jako „odvážný výchozí bod, jehož cílem je vyvolat konstruktivní diskusi o těchto otázkách“.
Tyto návrhy vyvolaly v lékařské a vědecké komunitě ostrou kontroverzi. Biotechnologické organizace varují, že takový radikální přístup by mohl zablokovat vývoj nejen vakcín, ale také rakoviny založené na mRNA a genové terapie. Kritici návrhů poukazují na to, že technologie mRNA se vyvíjí od 90. let a vědci se domnívají, že neexistují žádné důkazy o její škodlivosti v kontextu vakcín.
Podle zastánců návrhů zákonů představuje technologie mRNA potenciální hrozbu kvůli možnosti genetické modifikace a neznámým dlouhodobým účinkům. Někteří zákonodárci tvrdí, že preparáty mRNA ve skutečnosti splňují definici biologických zbraní, protože obsahují syntetické molekuly, které modifikují funkce těla.
Stojí za zmínku, že tyto návrhy zákonů jsou ve velmi raných fázích legislativního procesu a není jasné, zda budou v současné podobě přijaty. Všechny tři návrhy zákonů ještě vyžadují několik fází projednávání, včetně projednávání ve výborech Senátu a dolní komory, než o nich bude moci hlasovat plný zákonodárný sbor státu.
Právní analytici poukazují na možné federální důsledky – pokud by byl některý z těchto projektů realizován, mohl by být v rozporu s federálními zákony USA, které upravují schvalování léků a vakcín Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Je pozoruhodné, že tyto projekty nejsou ojedinělými iniciativami. Podle údajů organizací monitorujících státní legislativu nejméně sedm států USA předloží zákony omezující nebo zakazující používání mRNA vakcín. Tato situace zdůrazňuje rostoucí politické napětí kolem technologie, která byla ještě před několika lety propagována jako lékařský průlom.
Debata o těchto projektech probíhá na pozadí globálního poklesu důvěry ve veřejné zdravotnické instituce po pandemii COVID-19. Otázku, zda je mRNA zbraň, nebo lék, si stále častěji kladou miliony lidí, kteří jsou nuceni si tyto léky injekčně aplikovat, aby mohli během údajné pandemie normálně žít a pracovat. [zdroj]
Zatímco v mnoha evropských zemích je veřejná diskuse o mRNA technologiích stále velmi omezená a kritické otázky bývají rychle označovány za dezinformace, ve Spojených státech se v některých státech začíná otevírat legislativní debata.
V roce 2025 byly předloženy návrhy zákonů ve státech Tennessee (SB1949), Minnesota (HF3219) a Arizona (HB2974), které se různým způsobem zabývají právní definicí mRNA produktů a jejich regulací. Některé návrhy obsahují velmi přísné formulace a pracují i s kategoriemi biologických zbraní v rámci státní legislativy.
Nejde o schválené zákony. Jde o návrhy.
Ale samotný fakt, že se taková témata dostávají na půdu parlamentů jednotlivých států, ukazuje, že diskuse není uzavřená. Že otázky bezpečnosti, odpovědnosti a dlouhodobých dopadů nejsou tabu všude.
V demokratickém systému je právě toto podstatné, možnost debatovat, zpochybňovat, přezkoumávat. Bez nálepkování. Bez umlčování!
A možná je to i určitý signál pro Evropu a pro nás. Že otevřená diskuse není slabost. Že pochybnosti nejsou extremismus.
Že hledání pravdy není útok!
Ať už budou tyto návrhy schváleny, nebo ne, samotný fakt, že vznikly, ukazuje, že část společnosti chce jasnější právní rámec a odpovědi.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/02/mrna_vakcina_biologicka_zbran.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-02-19 21:08:262026-02-19 21:08:26Tři státy USA chtějí klasifikovat mRNA vakcíny jako biologické zbraně. Nejen ty covidové.
Všechny „vakcíny“ a „posilovací dávky“ vedly k dramatickému nárůstu různých smrtelných druhů rakoviny. Studie týmu světově uznávaných jihokorejských vědců, do které bylo zařazeno více než 8 milionů lidí, potvrzuje, že jak mRNA, tak non-mRNA vakcíny proti Covidu jsou spojeny s dramatickým nárůstem rizika rakoviny. U očkovaných je o 27 % vyšší celkově. Zjištění posilují výzvy vládám po celém světě, aby okamžitě pozastavily „vakcíny“.
Studii publikovali čtyři jihokorejští vědci v Biomarker Research.
Ukazuje o 27 % vyšší celkové riziko rakoviny u očkovaných.
Studie odhalila prudký nárůst šesti hlavních druhů rakoviny: rakoviny prsu, tlustého střeva, žaludku, plic, prostaty a štítné žlázy.
Lékařský onkolog Dr. Angus Dalgleish varoval, že zjištění naznačují, že samotný spike protein je přímo karcinogenní, a tato čísla označil za „zarážející“.
Epidemiolog Nicolas Hulscher z McCullough Foundation byl ještě explicitnější:
„Aby bylo jasno, obě hlavní platformy vakcín proti COVID-19 se zdají být karcinogenní.“
Zvýšené riziko rakoviny pro očkované.
Studie sledovala zdravotní výsledky mezi lety 2021 a 2023 pomocí databáze jihokorejské Národní zdravotní pojišťovny.
Výzkumníci rozdělili pacienty do očkovaných a neočkovaných skupin a pozorovali je po dobu jednoho roku.
Výsledky byly alarmující:
Rakovina celkově: o 27 % vyšší riziko
Rakovina prsu: o 20 % vyšší riziko
Rakovina tlustého střeva: o 28 % vyšší riziko
Rakovina žaludku: o 34 % vyšší riziko
Rakovina plic: o 53 % vyšší riziko
Rakovina prostaty: o 69 % vyšší riziko
Rakovina štítné žlázy: o 35 % vyšší riziko
Nejvíce postiženy byly ženy a starší lidé, ačkoli studie potvrdila, že „všechny populace měly zvýšené riziko rakoviny“.
Obzvláště nebezpečné byly posilující dávky, s o 125 % vyšším rizikem rakoviny slinivky břišní.
Dr. Clayton J. Baker, atestovaný internista, uvedl, že data ukazují, že riziko rakoviny u očkovaných pacientů se v průběhu času zvyšuje a „neustáluje se“.
Varoval: „Toto by mohlo trvat po celá desetiletí. To je opravdu alarmující.“
Nejen mRNA, také vakcíny AstraZeneca a J&J.
Data ukázala, že jak mRNA vakcíny (Pfizer a Moderna), tak i non-mRNA cDNA vakcíny (AstraZeneca, Johnson & Johnson) byly spojeny s vyšším rizikem rakoviny.
mRNA vakcíny: o 20 % vyšší celkové riziko
cDNA vakcíny: o 47 % vyšší celkové riziko
Smíšené dávky: o 34 % vyšší celkové riziko
Hulscher zdůraznil: „Žádná technologie vakcín nebyla v tomto souboru dat bez rizika rakoviny.“
Globální studie potvrzují tento signál.
Jihokorejská zjištění jsou v souladu s dalšími rozsáhlými studiemi:
30měsíční italská studie s 300 000 lidmi zjistila o 23 % vyšší riziko rakoviny po očkování, které se s každou další dávkou zvyšovalo.
Japonská analýza 18 milionů lidí ukázala vyšší celkovou úmrtnost v prvním roce po očkování, která se zvyšovala s posilovacími dávkami.
Česká studie s 1,3 miliony žen zjistila výrazně nižší míru početí u očkovaných.
Lékařský komentátor Dr. John Campbell, Ph.D., reagoval na zjištění ve svém pořadu na YouTube.
Campbell poznamenává, že studie je „dosud největším výzkumem“ zkoumajícím souvislost mezi očkováním proti COVID-19 a rakovinou.
Vysvětlil, že oficiální jihokorejská data jsou obecně velmi spolehlivá a že studie byla dobře strukturovaná.
„Jižní Korea byla zemí s velmi vysokou mírou proočkovanosti,“ řekl.
Podle Campbella by mezi faktory přispívající k tomuto riziku mohly patřit spike protein a nečistoty DNA nalezené v mRNA vakcínách.
Tlak na stažení z trhu.
Zatímco se mainstreamová média snažila studii zavrhnout jako „chybnou“, nezávislí experti tvrdí, že důkazy dosáhly bodu zlomu.
Dalgleish řekl: „Nyní je zcela nepřijatelné pokračovat v jakýchkoli posilovacích nebo variantních očkovacích programech.“
Hulscher byl ještě důraznější a prohlásil:
„Vlády, regulační orgány, kliničtí lékaři a výzkumníci musí čelit střízlivé realitě: Téměř 70 % světové populace bylo injekčně očkováno karcinogenním produktem.
Již jsme „oslavili“ páté výročí Matovičova (OĽANO) bezprecedentního vojenského testování na COVID-19 společně s ministrem Jaroslavem Naďem (dříve OĽANO, nyní Demokraté) a Milanem Krajniakem (dříve SME-RODINA, nyní předseda Kresťanskej únie). . Nikdo zatím nebyl obviněn za 35 000 úmrtí ani za škody ve výši stovek milionů. Naopak, bývalí bojovníci za legalitu a zdravý rozum jsou stále taháni po soudech – jako například nezávislý lékař Peter Lipták, který dnes vyhrál další soudní spor. A to je skutečný příběh!
Již v roce 2020 hledali odpovědní občané legálnost, pravdu a vědecké zkušenosti v léčbě COVID-19. Praktický lékař se také řídil Hippokratovou přísahou – především neškodit – a úspěšně aplikoval své znalosti při léčbě svých pacientů v 3 DSS. Navzdory jejich křehkosti byl velmi úspěšný, což šířil veřejně a v dobré víře. Dokonce i na veřejném shromáždění, které se konalo 17. října 2020 v Bratislavě, v době, kdy se smělo scházet pouze šest lidí. Byl bombardován stížnostmi různého druhu. Požadovaly jeho potrestání a vyloučení ze Slovenské lékařské komory (SLK), což by znamenalo konec jeho kariéry.
Lišky ve SLK
Názory na legitimitu a vědecký základ opatření přijatých hlavním hygienikem Jánem Mikasem se lišily nejen mezi právníky a novináři, ale také mezi lékaři ve SLK vedenými Mariánem Kollárem, známým vůdcem lékařského odporu od roku 2011. Kontrolní výbor SLK se proto sešel a na rozdíl od SaS a OĽANO vyzval obviněného MUDr. Liptáka, aby se k obviněním vyjádřil. Ten se okamžitě a kompetentně odvolal na svá občanská práva zaručená Ústavou Slovenské republiky a zahraničními zákony.
Podle kontrolního výboru je nevinný
Je také signatářem Velké barringtonské deklarace, kterou sestavili epidemiologové z univerzit v Oxfordu, Stanfordu a Harvardu spolu s 12 000 lékařskými vědci a více než 30 000 praktickými lékaři z celého světa (v roce 2020), jak dokládá přiložená deklarace. Dne 8. prosince 2020 výbor stížnost zamítl jako neopodstatněnou: Dr. Lipták jednal ve svém volném čase, neposkytoval zdravotní péči a „neporušil Etický kodex zdravotnických pracovníků“, který prorocky podepsal předseda KV, Dr. Dalimír Zobka. Jednalo se pravděpodobně o nejhrdinštější čin lékařské autority v době COVIDu.
Poslanec Benčík a Dr. Šimovičová v akci
Osud Dr. Liptáka zpečetil další projev proti nesmyslným a nevědeckým rouškám na veřejném shromáždění, které se konalo 12. prosince 2020 na Hodžově náměstí v Bratislavě. Obvinění na sebe nenechala dlouho čekat: 22. prosince ho namísto pečení perníčků nahlásila známá bratislavská pediatrička Dr. Katarína Šimovičová, dlouholetá vedoucí organizace Červený nos, a následně ho nahlásil i Ján Benčík, poslanec za stranu SaS a posedlý lovec odpůrců vládních názorů. Shromáždění údajně nebylo povoleno a Lipták „ovlivňoval účastníky, aby během pandemie COVID-19 nedodržovali preventivní opatření“. Shromáždění bylo údajně neoprávněné a Lipták „měl
• ovlivňovat účastníky, aby během pandemie
COVID-19 nedodržovali preventivní opatření, a
• mluvit k davu lidí navzdory zákazu shromažďování a bez roušky“.
Disciplinární komise se případem zabývala a zahájila disciplinární řízení. „Neměl jsem možnost se vyjádřit k podnětu podanému společností EPIKA, s.r.o.
a Jánem Benčíkem,“ říká Dr. Lipták. Dne 24. června 2021 disciplinární komise SLK rozhodla o uložení disciplinárního opatření Dr. Liptákovi – pokuty ve výši 500 EUR. Prostřednictvím svého právního zástupce se ve stanovené lhůtě odvolal, ale neúspěšně: 20. října předsednictvo SLK Liptákovo odvolání zamítlo a pokutu definitivně potvrdilo bez možnosti odvolání – jedinou možností bylo napadnout ji u soudu.
Boží mlýny?
Šestistránkové rozhodnutí bylo nerozumně podepsáno novým mladým předsedou SLK, Dr. Pavolem Oravcem (což se ukázalo jako fatální). Když ho mimořádné shromáždění SLK brzy odvolalo z funkce předsedy, byl údajně nespokojený a řekl: „Problémy komory nezmizí tím, že nám zakážete o nich mluvit,“ varoval. Je zvláštní, že pokud šlo o kontroverzní lékařský zásah do života obyvatelstva v podobě roušek a vakcín, zákaz klást otázky mu nevadil. Pochybnosti jsou přece hnací silou vědy a pravdy.
Pravda má větší cenu než 500 eur
Pokuta 500 eur není vysoká ve srovnání s hrozbou vyloučení z lékařské profese. Dr. Lipták však odmítl přijmout obvinění proti svému lékařskému přístupu. S pomocí špičkové advokátní kanceláře se rozhodl zcela očistit své jméno: v lednu 2022 podali správní žalobu u Krajského soudu v Bratislavě. V občanskoprávním řízení napadli nesprávný úřední postup prezidia a disciplinární komise SLK, které především nedaly obviněnému možnost vyjádřit se k tvrzením poslance Benčíka nebo Dr. Šimovičové (zástupkyně společnosti EPIKA, spol. s r.o.) a požádali o zrušení sankce.
Právo nesouhlasit
Obhájce odkázal na případ ESLP Handyside proti Spojenému království: „Svoboda projevu ve všech
státech založených na demokratických principech je jedním ze základních pilířů
demokracie a vztahuje se nejen na informace a myšlenky, které jsou přijímány
příznivě přijímané nebo považované za neškodné či neutrální, ale také na ty, které urážejí,
šokují nebo znepokojují stát nebo část obyvatelstva. To vyplývá z požadavků
pluralismu, tolerance a otevřenosti, bez nichž nemůže existovat demokratická
společnost,“ uvedl.
Dotčená veřejnost
„Vážná újma hrozí osobně Dr. Peteru Liptákovi v podobě omezení práva na svobodu projevu a široké veřejnosti v podobě jednostranných informací v oblasti léčby a prevence Covid-19. Veřejný zájem bude ohrožen právě umlčováním názorů odlišných od mainstreamu,“ zdůraznil. Disciplinární řízení bylo zahájeno také po uplynutí tříměsíční promlčecí lhůty stanovené v disciplinárním řádu SLK. Na základě skutkových a právních okolností uvedených v žalobě požádali o zrušení rozhodnutí prezidia SLK a rozhodnutí disciplinární komise SLK v první instanci o vině a trestu, jakož i o plnou náhradu nákladů řízení a právního zastoupení.
Správní soud Kolíkové
Kromě boje proti COVIDu se v té době vedl také boj proti soudní „reformě“ ministryně spravedlnosti Márie Kolíkové (dříve Za ľudí, SaS). Její oblíbenou a nejsofistikovanější hračkou byl nový správní soud v nových prostorách a s novými lidmi, které pravděpodobně vybrala ona sama. Právě tam byla v listopadu 2022 převedena Liptákova žaloba z krajského soudu. Ve středu 5. listopadu přišlo překvapení: soudkyně JUDr. Lucia Tóthová ze správního soudu v Bratislavě zrušila rozhodnutí disciplinární komise SLK o potrestání MUDr. Liptáka za tzv. podněcování. A to není vše! SLK musí také uhradit náklady řízení! Jedná se o velký úspěch, který jistě navazuje na rozhodnutí a důvody, pro které JUDr. Iveta Willantová z Městského soudu lékaře 22. srpna 2025 zprostil viny.
Rána pro Kolíkovou
Nesmíme zapomenout na pozadí, proti kterému Dr. Lipták bojoval: v roce 2022 byl již ministrem zdravotnictví plukovník Vladimír Lengvarský, kterého jmenoval ministr obrany Jaroslav Naď z vojenské nemocnice v Ružomberoku. Stejná nemocnice, kde vězněný generál Lučanský utrpěl během vyšetření své předposlední záhadné zranění. Lengvarský, který veřejně prohlásil, že pokud Pfizer nařídí očkování, bude očkovat. A tak se stalo: na jaře 2022 společně s ministryní Kolíkovou dokončili legislativu k zavedení povinného očkování proti COVIDu, které se právě rozbíhalo v sousedním „demokratickém“ Rakousku. (Na poslední chvíli to zastavil – jak jinak – ministr financí, jak jinak – tiskovou konferencí). Benčík a Vaxerkova přítelkyně Kolíková musí být rozzuření, že jim proklouzl mezi prsty jeden z největších bojovníků proti pandemickým opatřením vlády a jejímu milovanému očkování. A co víc, bylo to rozhodnutí jejího milovaného správního soudu! Argumenty obhajoby a odůvodnění soudce musely být proto mimořádně silné a jasné. Konkrétní znění se dozvíme v písemné verzi rozsudku, která má být vydána do 30 dnů. Do té doby vám nabízíme záznam ze středečního jednání:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/photo_2025-08-13_14-44-58-750x394-1.jpg394750Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-06 17:12:592025-11-06 17:12:59Kolíková a Benčík mají infarkt! Dr. Lipták vyhrál další soudní spor – proti vražedným lékařům
Již asi před rokem se na experimentální bázi začaly kachny ve Francii očkovat mRNA „vakcínami“ proti ptačí chřipce. Odborníci, kteří už dlouho varují před tzv. mRNA „Covid vakcínami,“ varují také před konzumací masa zvířat, kterým byly aplikovány mRNA „vakcíny.“
V případě těchto kachních „vakcín“ má jít také o tzv. „replikony,“ tedy nový typ mRNA vakcín, který byl vyvinut v Japonsku, kde se používá i pro „očkování“ proti Covidu u občanů nad 65 let.
EMA toto očkování proti Covidu schválila již na jaře letošního roku, ale je nejasné, jak daleko je schvalování u národních regulátorů v jednotlivých zemích.
Vakcíny na bázi mRNA se již podávají zvířatům v několika zemích. Například v Austrálii či USA je aplikují kravám a prasatům (ale ne plošně, jen na vybraných farmách), přičemž některé státy tyto mRNA ošetřené produkty zakázaly, jiné požadují jasné značení produktů, které jdou do prodeje.
Nicméně k nám se asi mnoho masa z USA a Austrálie nedostane, zato volný trh v rámci EU k nám může importovat francouzské kachny, kterým byly beze zbytku aplikovány mRNA injekce.
Loni šlo jen o farmy s více než 250 kachnami, letos se však povinné plošné očkování týká všech kachen ve Francii, snad vyjma drobných domácích chovů, kde si lidé chovají kachny pro vlastní spotřebu.
Zatímco mainstream přesvědčuje Francouze, pro které jsou kachní játra tradičním vánočním pokrmem, že se nemusí ničeho obávat, na nemainstreamových médiích jsou vydávána varování a lidem je doporučováno, aby kachní játra nahradili husími nebo se uchýlili k nákupu kachen v zahraničí.
Francie je v současnosti jedinou zemí na světě, která zavedla očkování mRNA u všech svých kachen. Jde o bezprecedentní rozhodnutí v oblasti zdraví s důsledky, které jsou dosud neznámé.
Ti, kteří tvrdili, že mRNA „vakcíny“ proti Covidu jsou bezpečné a účinné, také tvrdí, že je bezpečné maso mRNA „očkovaných“ kachen. Oproti tomu ti, kteří před „Covid vakcínami“ varovali, varují i před masem s mRNA.
Po bezpočtu zkušeností samozřejmě důvěřuji oněm druhým zmíněným, neboť poslední roky ukázaly, kdo měl – a stále má – pravdu.
Vzhledem k tomu, že jde o Francii, tak by vlastně ani nebylo potřeba nic řešit. Možná si říkáte, že kontaminované maso zkonzumují Francouzi a nám to může být jedno.
Jenže pokud Francouzi na základě kampaně v mnoha médiích, která vyzývají k bojkotu, jejich mRNA kontaminované kachny hromadně odmítnou, můžeme očekávat, že se jich budou chtít tamní chovatelé či obchodníci zbavit v dalších evropských zemích.
Zejména velké řetězce by mohly využít možnosti nakoupit levné kachny, které budou Francouzi odmítat. Pak by je mohli prodávat tam, kam je zpravidla dovážen odpad z celé západní Evropy: v zemích bývalého socbloku.
Dávejte si proto pozor, zda není kachna, kterou kupujete, z dovozu: konkrétně z Francie. Zatím je to podle aktuálních informací stále jediná země EU, která tyto vakcíny kachnám aplikuje.
Některá média spojují tento francouzský experiment s Macronem, který má údajně velmi dobré vztahy s Pfizerem. Macron v době, kdy ještě pracoval jako řídící partner investiční banky Rothschildů, radil Nestlé při akvizici dceřiné společnosti Pfizer, která se zabývá kojeneckým mlékem.
V dubnu 2012 (tedy 5 let před jeho prvním zvolením na funkci prezidenta) byla podepsána megaobchodní dohoda v hodnotě 12 miliard dolarů, kde vliv mladého Macrona rozhodujícím způsobem přesvědčil vedení Nestlé, aby za dceřinou společnost svého amerického konkurenta zaplatilo přemrštěnou cenu.
Od té doby se často upozorňuje právě na propojení Pfizeru a Macrona. Spekuluje se tedy, že Macron stojí za tím, že právě Francie se stala první zemí světa, kde jsou všechny kachny povinně naočkovány mRNA „vakcínou.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/10/duck-4007786_640.jpg427640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-10-08 16:02:002025-10-08 16:02:00Pozor na dovoz z Francie! Všechny kachny jsou tam už povinně očkovány mRNA
Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace
16/09/2025
(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Uniklé interní dokumenty společnosti Pfizer odhalily znepokojující pravdu: největší vliv vakcíny nemusí být na plíce, ale na budoucnost lidské reprodukce.
Namísto primárního zaměření se na dýchací systém údaje ukazují obsedantní cílení složek vakcíny na orgány zabezpečující plodnost – zejména na ty, které definují samotnou mužnost.
Lipidové nanočástice obalující mRNA vlákna byly navrženy tak, aby procházely přes každou membránu lidského těla, včetně mozkové hematoencefalické bariéry, vaječníků a dokonce i placenty.
Po proniknutí přes placentu zanechávají nanolipidy za sebou kalcifikace, které brání vyvíjejícím se plodům v přijímání důležitých živin a kyslíku.
Důsledky jsou katastrofální: porodníci momentálně hlásí placenty doslova se rozpadající v rukou, bezprecedentní úroveň předčasných porodů, vlny mateřského krvácení a děsivý 40% nárůst úmrtnosti matek v celém západním světě.
Nejalarmující je dopad na ještě nenarozené chlapce. Vlastní údaje společnosti Pfizer ukazují, že nanočástice pronikají do varlat chlapců během nitroděložního vývoje a degradují Leydigovy buňky zodpovědné za produkci testosteronu a samotný vývoj mužnosti.
To znamená, že i chlapci, kterým nikdy nebyla injekčně podána injekce, čelí trvalému poškození zdraví – jsou zbaveni normálního mužského vývoje ještě předtím, než se vůbec poprvé nadechnou.
Říká o tom i Naomi Wolfová v Evropském parlamentu:
In a stunning revelation from the Pfizer documents, Naomi Wolf exposes that the most shocking finding isn’t the known side effects, but the vaccine’s obsessive, 360-degree focus on damaging human reproduction—not the respiratory system.
nMRA vakcíny škodí nejen plodům, ale i dospělým mužům
Krize tím ale nekončí. Andrologická zpráva potvrdila, že vakcíny dramaticky snižují pohyblivost spermií u dospělých mužů, čímž ochromují jejich reprodukční schopnost.
Vlastní dokumenty společnosti Pfizer obsahují šokující varování: mužským účastníkům studie bylo řečeno, aby neměli pohlavní styk s neočkovanými ženami, nebo, pokud ano, aby používali dvě formy antikoncepce.
Společnost dokonce definovala „expozici“ jako takovou, která se vyskytuje prostřednictvím spermií, kontaktu s pokožkou či dechem.
Údaje o těhotenstvích jsou rovněž usvědčující. Z 270 těhotenství sledovaných během klinických studií záhadně zmizely záznamy o 234 ženách, no a ze zbývajících 36 těhotenství více než 80% skončilo smrtí dítěte.
Důkazy vykreslují znepokojivý obraz. Společnost Pfizer to celou dobu věděla. Měla údaje prokazující ničivé účinky svých mRNA vakcín na plodnost, průběh těhotenství a vývoj mužských plodů.
Přesto byly vakcíny stejně zavedeny a propagovány jako zázračný lék, přičemž skrývaly temnější záměr.
Závěr
Položení následující otázky je nevyhnutelné: Proč se Pfizer primárně zaměřoval na lidskou reprodukci?
Je náhoda, že ve světě, který již nyní čelí krizi plodnosti a populačnímu kolapsu, jsou mužnost a plodnost obléhány na každé frontě?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/pfizer-plodnost.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-20 19:09:472025-09-20 19:09:47Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace
Bezpečnost letecké dopravy v ohrožení: Mezi piloty stoupají náhlá úmrtí a trvalé invalidity
30/08/2025
(Niamh Harrisová, The People’s Voice ) Podle znepokojující zprávy pilota letecké společnosti v důchodu a experta na imunologii Dr. Kevina Stillwagona, v roce 2021 se stalo něco, co ohrozilo bezpečnost letecké dopravy.
Neočekávaná úmrtí mladých pilotů leteckých společností narůstají, dlouhodobé invalidity prudce stoupají a počet incidentů na letištích, při kterých téměř došlo k letecké nehodě, také prudce stoupá. To vše se začalo dít po zavedení očkování proti covidu.
Portál Life Site News uvádí , že stále více důkazů za viníka považuje očkování proti Covidu-19, které letecké společnosti pod tlakem vlád nařídily jako povinné, případně jinak do něj nutily nejen piloty, ale všechny členy personálu v kokpitu, na palubě letadla i na zemi.
„Počet případů invalidity pilotů určitě narůstá, zejména u mladších pilotů,“ řekl Stillwagon ve video diskusi s Nicolasem Hulscherem, epidemiologem a administrátorem v McCulloughově nadaci.
„V roce 2021 došlo ke 40% nárůstu předčasných úmrtí pilotů před povinným věkem odchodu do důchodu 65 let.
A také se ztrojnásobil počet dlouhodobých zdravotních postižení pilotů. Před rokem 2021 došlo na Washingtonském národním letišti (DCA) pouze k jedné blízké kolizi letadel. Ale po roce 2021 to už bylo v průměru 28 ročně.“
Pilotům leteckých společností byla nelegálně vnucována mRNA vakcína proti Covidu-19
Stillwagon tvrdí, že pilotům leteckých společností byly od začátku nelegálně vnucovány vakcíny mRNA proti Covidu-19:
„Byly nezákonné, protože do pilota nemůžete vložit experimentální produkt, jak se uvádí v „Příručce leteckých lékařských rad“, která je určena všem leteckým lékařům,“ zdůraznil.
Komerční piloti mají ze zákona zakázáno užívat experimentální léky a hrozí jim ztráta lékařské způsobilosti, pokud užijí cokoli jiného než léky schválené FAA.
Pokud pilot použije neschválený zdravotnický produkt, letečtí lékaři musí přijmout správní opatření ke zrušení nebo zamítnutí vydání pilotova osvědčení o fyzické způsobilosti, dokud FAA nerozhodne o bezpečnosti tohoto produktu.
Přesto aerolinie pilotů povzbuzovaly, nutily a dokonce některé jim i platily, aby se daly očkovat.
Piloti, kteří byli nuceni podstoupit experimentální očkování, se ocitli v hrozné situaci. Jejich kariéra visela na vlásku. Ti, kteří přijali očkování proti Covidu-19 pod nátlakem, byli nejen donuceni porušit své náboženské přesvědčení, ale byli nuceni vybrat si mezi dodržováním bezpečnostních pravidel FAA a jejich porušením, čímž ohrozili své zdraví i bezpečnost svých cestujících.
„Přesně proto nyní pozorujeme náhlé srdeční selhání u stále mladších lidí,“ řekl Stillwagon.
„Mozkovou mlhu pozorujeme iu pilotů a řídících dispečerů letového provozu, která může mít za následek ochromení jejich schopnosti správně myslet. Také prodlužuje jejich reakční čas.“
mRNA injekce proti Covidu-19 také vyvolávají záchvaty, které, pokud jejich pilot zažije během letu, mohou mít katastrofální následky.
„Tohle je velká věc,“ prohlásil Stillwagon. „Tohle je obrovské!“
mRNA vakcíny „nikdy nebyly bezpečné ani účinné“
Injekce na bázi mRNA dávají lidským buňkám pokyn, aby produkovaly geneticky upravenou verzi koronavirového „hrotového proteinu“ s cílem spustit imunitní odpověď.
Vývojáři mRNA vakcín nepředvídali, že jakmile jsou injekce v těle, rozsah a délka času tvorby hrotových proteinů nelze kontrolovat.
Pro některé příjemce vakcín se jejich těla stala lidskou továrnou na nekonečnou produkci hrového proteinu , který je schopen cestovat krevním oběhem z místa vpichu do celého těla včetně hlavních orgánů, mozku, jater, sleziny, kostní dřeně a reprodukčních orgánů.
Když imunitní systém vykonává svůj úkol a útočí na buňky, které rozpoznává jako „infikované“ kvůli přítomnosti hrotových proteinů, napadá tyto orgány a tkáně, což způsobuje záněty, myokarditidu a vláknité krevní sraženiny.
„Hrotový protein je přímo toxický a může přímo poškodit tkáně,“ řekl Stillwagon.
Piloti leteckých společností jsou „nejméně monitorovanou součástí kokpitu“
Stillwagon uvedl, že americký Federální úřad pro letectví (FAA) od zavedení vakcín proti Covidu-19 nedokázal dostatečně shromáždit údaje o zdraví pilotů.
Ačkoli letecké úřady a vedení leteckých společností věnují velkou pozornost tomu, jak dobře piloti dodržují všeobecné provozní postupy za ovládacími prvky v kokpitu, zda jsou správné udržování rychlosti letu, používání klapek atd., přetrvávají zjevné „mezery v údajích“ o pilotech.
Například FAA údajně neuchovává žádné záznamy o historii injekcí podaných pilotem az nějakého neznámého důvodu agentura v roce 2022 zrušila svou centralizovanou databázi o ztrátě způsobilosti pilotů.
Stillwagon má podezření, že je to proto, že letecké úřady nechtěly, aby informace obsažené v databázi byly dostupné veřejnosti.
„Ticho kolem údajů, které uchovává FAA, brání odhalení systémových trendů,“ řekl Stillwagon.
\“Teplotu oleje v letadle monitorujeme s přesností na desetinu stupně Celsia, ale nesledujeme, zda má pilot náběh na srdeční nebo cerebrovaskulární příhody. Pilot je dnes nejméně monitorovanou součástí kokpitu. V moderním letectví zacházíme s letadlem jako s kosmickou lodí bohatou na data, ale s pilotem jako s.
Stillwagon na závěr poznamenal:
„Věda se v průběhu let pomátla. Problém s vakcínami je hlavně ideologie. Je to téměř jako náboženství.“
Autor: Niamh Harrisová, Zdroj: The People’s Voice , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/piloti-covid-vakciny.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-01 15:56:102025-09-01 15:56:10Bezpečnost letecké dopravy v ohrožení: Mezi piloty stoupají náhlá úmrtí a trvalé invalidity
Z oficiálních údajů o úmrtnosti v USA se objevuje nový alarmující signál, který odhaluje, že kojenci a malé děti, které nikdy neonemocněly COVID-19 a nikdy nedostaly „vakcínu“, nyní umírají v nadměrném počtu, jednoduše proto, že jejich rodiče byli vystaveni injekcím mRNA. Odborníci nyní bijí na poplach, protože důsledky jsou ohromující. Poprvé existují důkazy o rizicích, která daleko přesahují bezprostřední příjemce vakcíny. Údaje z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) odhalují, že zde působí dva znepokojivé mechanismy: Teratogenní účinky – poškození přenášené na děti v děloze. Transgenerační epigenetické účinky – biologické poruchy zakódované do reprodukčních buněk a přenášené na budoucí generace. Společně tvoří varování s historickými důsledky. Tento signál se objevuje u nejmladších obyvatel země. Tyto děti nikdy nedaly souhlas, nikdy si nevybraly, nikdy ani neviděly jehlu.
Přesto se jejich křivky úmrtnosti prudce odklonily od desetiletí trvajícího stabilního poklesu v okamžiku, kdy v roce 2021 začaly masové očkovací kampaně.
Po více než 30 let klesala úmrtnost kojenců a dětí rok od roku.
Najednou se tento trend obrátil.
Data, získaná přímo z databáze úmrtních listů CDC WONDER/NCHS, odhalují zřetelný bod zlomu v 14. týdnu roku 2021.
Právě v tomto období byli dospělí v plodném věku hromadně očkováni mRNA vakcínou.
Od tohoto okamžiku začala úmrtnost dětí ve věku 0–4 let trvale stoupat, což vedlo k téměř 18 000 úmrtí nad základní úroveň.
Graf z National Vital Statistics Reports Volume 74 on Infant Mortality in the United States (Národní statistické zprávy o úmrtnosti kojenců ve Spojených státech, svazek 74) sleduje úmrtnost kojenců na 1 000 živě narozených dětí v průběhu téměř tří desetiletí.
Až do roku 2021 se úmrtnost neustále snižovala.
Klesající počet úmrtí dětí odráží pokroky v péči o matky, neonatální medicíně a socioekonomické zlepšení.
Období začínající rokem 2021 a následující však ukazuje přerušení této 30leté konzistence: namísto dalšího poklesu se neonatální a postneonatální úmrtnost náhle mění z dosavadního trendu na zcela nový.
Graf ukazuje nárůst úmrtnosti dětí po „očkování“ matek vakcínami Covid mRNA.
Nejednalo se však o náhodný jev.
Nárůst nebyl omezen na jednu příčinu úmrtí. Selhání ledvin vzrostlo o více než 130 %. Úmrtí související s meningitidou se zdvojnásobila. Náchylnost k virům a sepse vzrostla téměř o 90 %. Poruchy jater a zažívání vzrostly o více než 80 %, zatímco úmrtí na respirační, vrozené, neurologické a kardiopulmonální onemocnění dramaticky stouply. Tento vzorec byl široký, všudypřítomný a nepochybně spojený s biologickou poruchou, nikoli s náhodou. Ještě více znepokojující je, že tento účinek přetrvával až do let 2023–2024, dlouho poté, co většina populace přestala dostávat „posilovací dávky“. To znamená, že nebezpečí nekončí s očkováním v těhotenství.
Bylo to systémové, rozšířené do více orgánových systémů, což odráželo zdravotní kolapsy pozorované u očkovaných dospělých. Nárůst se neomezil na jednu příčinu úmrtí. Selhání ledvin vzrostlo o více než 130 %. Úmrtí související s meningitidou se zdvojnásobila. Náchylnost k virům a sepse vzrostla téměř o 90 %. Poruchy jater a zažívání vzrostly o více než 80 %, zatímco úmrtí na respirační, vrozené, neurologické a kardiopulmonální onemocnění dramaticky stouply. Tento vzorec byl široký, všudypřítomný a nezpochybnitelně spojený s biologickou poruchou, nikoli s náhodou. Ještě znepokojivější je, že tento účinek přetrvával až do let 2023–2024, dlouho poté, co většina populace přestala dostávat „posilovací dávky“. To znamená, že nebezpečí nekončí s očkováním v těhotenství.
Rozšiřuje se i na budoucí generace, které jsou ovlivněny biologií zárodečné linie. Jinými slovy, ženy, které si injekci nechaly podat před lety, mohou poškození předat i svým nenarozeným dětem. Tyto závěry potvrzují dřívější varování ohledně epigenetické dědičnosti, tedy dědičných změn, které ovlivňují genovou expresi napříč generacemi, aniž by došlo k přepsání DNA. Nejedná se o krátkodobý vedlejší účinek.
Je to druh biologické jizvy, která může rezonovat po celá desetiletí a změnit celé populace. Odborníci tuto myšlenku dlouhá léta zesměšňovali, ale nyní je tento signál nepopiratelný. Analýza odchylek od trendu (DFT) odhaluje sezónní výkyvy a odhaluje pravdu: úmrtnost kojenců a dětí začala stoupat v okamžiku, kdy se masové očkování dostalo k mladým rodičům. Odmítnout to jako náhodu není věda, je to popírání.
Historie nám ukázala, jaké následky má ignorování včasných signálů. Azbest nezpůsobil všem pracovníkům mezoteliom, ale žádná expozice nebyla bezpečná. Tabák nezabil každého kuřáka, ale zanechal za sebou spoušť mrtvých těl. Ani v tomto případě nepostihnou nejhorší následky všechny rodiny, ale škody jsou reálné, měřitelné a již nyní ničí životy. Data vedou ke dvěma děsivým závěrům. Za prvé, teratogenní poškození: děti vystavené v děloze trpí vyšší úmrtností a vrozenými poruchami v míře, jaká nebyla zaznamenána po desetiletí. Za druhé, mezigenerační efekt: i děti počaté o roky později platí cenu, jejich těla nesou stopy experimentální injekce, kterou dostali jejich rodiče. Nejde jen o příběh selhání veřejné zdravotní politiky. Jde o zradu celé generace. Bezohledná sázka pod záštitou „nouzového použití“, která nyní zanechává stopy na těch nejnevinnějších a možná i na generacích, které se ještě nenarodily. Signál je tu a důkazy se hromadí. Jedinou otázkou nyní je, zda se s tím vedoucí představitelé vyrovnají upřímně, nebo zda budou pokračovat v utajování a obětovat děti zítřka za lži včerejška.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/08/child-vaccine-mother-death-surge.webp6301200Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-08-25 14:02:252025-08-25 14:30:28Data CDC odhalují nárůst úmrtí u dětí matek očkovaných proti covidu
