Archív značky pro: mRNA GT

úzis

Proč ÚZIS manipuluje s daty a odmítá je poskytnout veřejnosti, navzdory Ústavnímu soudu?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.4.2023

Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) je organizační složkou Ministerstva zdravotnictví. Podle zákona je je správcem Národního zdravotnického informačního systému a shromažďuje data o občanech České republiky.

Úřad je placený z daní občanů České republiky a měl by podle zákona o svobodném přístupu k informacím občanům, kteří ho platí, shromážděná data poskytovat.

Někteří čeští lékaři a vědci však uvádějí, že úřad jim požadovaná data odmítá poskytnout.

Jedním z těch, kteří ÚZIS o data požádali, je matematik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

„ÚZIS jsem žádal o poskytnuti dat opakovaně,“ sdělil Fürst deníku Epoch Times. Od úřadu chtěl především anonymizovaná data o občanech ČR, která by ukazovala data jejich očkování a data úmrtí.

„Tato data ÚZIS prokazatelně má, protože je opakovaně poskytl spřáteleným vědeckým skupinám, které na jejich základě vyprodukovaly několik dosti nesmyslných analýz s předem daným výsledkem, o kterých jsem psal v minulosti,“ uvádí Fürst s odkazem na tento článek.

Úřad tato data matematikovi z Univerzity Palackého v Olomouci nabídl pod podmínkou, že podepíše „jakýsi papír, na kterém bylo napsáno, že před publikací svých nálezů budu vše konzultovat s ÚZIS, který má právo rozhodnout, zda výsledky publikovat mohu, či nikoliv.“

„Ten papír jsem odmítl podepsat, myslím, že ho jako akademický pracovník ani podepsat nemůžu, a tak jsem nedostal nic,“ říká Fürst. Deník Epoch Times ověřil Fürstovu komunikaci s ÚZIS i existenci zmiňovaného dokumentu.

V komunikaci z 22. prosince 2021 zasílá zaměstnanec ÚZIS, pan Jiří Jarkovský, zmiňovaný dokument (zdroj), žádá „zaslat zpět podepsaný“ s příslibem následného „aktuálního exportu“ dat, které již poskytl jinému týmu (M. Smid, L. Pribylova et al.) k výpočtu ochranného efektu vakcinace a infekce, v rámci autorizovaného přístupu do neveřejné části dat ÚZIS.

V dokumentu se mimo jiné uvádí, že ten, kdo jej podepíše, se zavazuje předložit „konečný a úplný výsledek své práce ke kontrole důvěrnosti pověřenému pracovníku ÚZIS ČR“ a v případě, že obdrží od ÚZIS ČR pokyn datovou sadu nebo výsledek své práce zlikvidovat, či výzkum ukončit, „neprodleně tak učiní a sepíše o tom písemné prohlášení“.

„ÚZIS sbírá naše data za naše peníze a vydává je jen skupinám, které pochybnými metodami produkuji výsledky, které chce ÚZIS slyšet. Je to skandál a ředitel Dušek měl být už dávno odvolán,“ dodává doktor Fürst.

„ÚZIS má řádková data o tom, kdo byl kdy očkován a kdo kdy zemřel. Dle mého názoru jsou ta data veřejná, placená z našich peněz, ale ÚZIS nám je nechce dát,“ uvedl Tomáš Fürst na odborné konferenci o dopadu epidemických opatření na děti. (zdroj)

Doktor Fürst hovoří o manipulaci s daty ÚZIS

Manipulace s daty

Bývalý zaměstnanec společnosti Pfizer, epizootolog a epidemiolog MVDr. Roman Kovařík, analyzoval některá data produkovaná Ústavem zdravotnických informací a statistiky a došel ke zjištění, že úřad s daty manipuluje a zpětně je upravuje.

Na stránkách Sdružení matematiků, imunologů a statistiků publikoval článek v němž společně s dalšími kolegy analyzuje reporty, které ÚZIS zveřejňuje.

Změny v datech podrobně popisuje zde. ÚZIS potvrdil, že ke změnám skutečně došlo. Konkrétně se jednalo o to, že úřad začal ve statistikách vést lidi očkované proti onemocnění covid-19 jako „neočkované“, dokud neuběhlo 14 dnů po první dávce očkování.

Tedy než uplyne 14 dnů po vakcinaci, vede je ÚZIS jako „neočkované“.

„Tím, že ÚZIS přestal evidovat lidi, kteří zemřeli do 14 dnů po první dávce vakcíny jako očkované, vlastně znemožnil jakoukoliv analýzu,“ říká epidemiolog Roman Kovařík a dodává, že se jednalo o lidi, kteří měli pozitivní test na koronavirus a byli očkováni.

„Kdyby ÚZIS neudělal tyto změny a poskytl nám úplná data k analýze, mohli bychom zjistit, zda bylo správné vakcinovat nemocné lidi (s pozitivním testem) a nebo bezprostředně potom, co nemoc prodělali,“ vysvětluje Kovařík s odůvodněním, že pokud by „incidence“ byla v této skupině lidí vysoká, „znamenalo by to, že jsem udělali chybu“.

Obecně platí pravidlo, že se vakcinace nepodává v době onemocnění, ale až poté, co onemocnění odezní.

Jak Kovařík uvádí, je běžné, že se data zpětně mohou změnit o jednotky případů, když se zpětně doplňují. „Ale ÚZIS takto upravil data 22. října 2022 a upravil takto data z ledna 2021. A jednalo se přibližně o 800 lidí, kteří zemřeli,“ uvádí doktor Kovařík, podle něhož je podivné, že média o tak významné manipulaci s daty neinformují a věc nezkoumají. (zdroj)

Na dotaz deníku Epoch Times, zda se tím ze statistiky nevytratí data, která by mohla ukazovat na riziko spojené s vakcinací, pokud se vyřadí všichni, kteří zemřou do 14 dnů po podání vakcíny, doktor Kovařík odpovídá. (zdroj)

„Když jsem řekl, že ÚZIS tím maskuje úmrtí po podání vakcíny, tak jsem byl označen za dezinformátora a na dva měsíce mi Facebook zablokoval stránku,“ uvedl doktor Kovařík. „Maskuje, protože pokud dotyčný člověk zemřel například na souběh podání vakcíny a infekce, takovéto úmrtí touto manipulací zůstane zamaskováno.“

Podle imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, Ph.D. se takové případy mohou týkat zejména „starých lidí v domovech důchodců a nebo lidí, kteří prodělali covid-19 a byli těsně poté vakcinováni a zemřeli“.

„Předtím než ÚZIS změnil tento přístup k datům, objevoval se signál o tom, že očkovaní po první dávce umírají častěji než neočkovaní. Po této změně ten signál zmizel,“ dodává doktor Kovařík.

Jako vrchol manipulace s daty uvádí Kovařík skutečnost, že ÚZIS ze statistiky odstranil pouze ty, kteří měli do 14 dnů po podání první dávky nějaký „incident“ (byli PCR pozitivní, skončili na JIP nebo v nemocnici nebo zemřeli). Ty začal vést jako „neočkované“. Pokud neměli žádný „incident“, ÚZIS je i v období po prvních 14 dnech po vakcinaci stále vede jako „očkované“.

„Ty zdravé ve statistice nechal a vlastně zdeformoval data lidí po první dávce očkování proti covidu-19,“ vysvětluje doktor Kovařík.

Více o této problematice bylo publikováni zde.

Kovařík hovoří o manipulaci s daty ÚZIS

Ústavní soud: ÚZIS musí data zveřejnit

MUDr. Vladimír Čížek upozorňuje na verdikt Ústavního soudu, který dochází k závěru, že ÚZIS má za povinnost data zveřejnit. „Ústavní soud vynesl verdikt, že ÚZIS musí ta data vydat, ale on je přesto vydat nechce,“ říká doktor Čížek (zdroj) s odkazem na soudní výrok ze 17. ledna 2023. (zdroj)

„Ústavní soud dokonce ve verdiktu zmiňuje, že ÚZIS se brání vydání dat často pomocí kavkovsky absurdních argumentů,“ dodává Čížek.

Ve svém nálezu Ústavní soud dále uvádí, že považuje za nezbytné připomenout, že „neexistuje veřejný zájem na upírání informací (a to ani těch odborných) laikům, o kterých se povinný subjekt [ÚZIS] domnívá, že dané problematice nerozumí a mohli by získané údaje nevhodným či neetickým způsobem dezinterpretovat“.

Podle soudu je takový přístup ze strany ÚZIS a jiných státních subjektů „znakem zjevného nepochopení jejich postavení a úlohy, které nadto výkon jim svěřené působnosti zjevně nechápou jako službu veřejnosti, a informace nepovažují za veřejný statek vytvořený z veřejných prostředků“.

Epoch Times podal na ÚZIS žádost o data

Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS), Praha 26. dubna 2023. (The Epoch Times)

Česká redakce deníku The Epoch Times podala 20. dubna 2023 na ÚZIS žádost o zaslání datové sady podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Požádali jsme o aktuální přehled stavu všech sledovaných občanů České republiky se zaměřením na data o jejich očkování proti onemocnění covid-19 a o jejich úmrtích.

Jinak řečeno, požádali jsme o úplný anonymizovaný přehled dat o všech občanech ČR, o době jejich očkování (i opakovaném očkování) vakcínou proti onemocnění covid-19 a o době jejich úmrtí.

Úřad potvrdil přijetí a zaregistrování žádosti. „O způsobu či výsledku vyřízení podání Vás bude informovat přímo určený referent, do jehož kompetence Vaše podání přísluší,“ napsal ÚZIS. Podle stránek úřadu je standardní lhůta pro vyřízení žádosti „neprodleně po rozhodnutí porady vedení ÚZIS, nejdéle však do 30 dní od doručení všech podkladů ze strany žadatele“. (zdroj)

Redakce Epoch Times požádala vedení ÚZIS o komentář a s problematikou se obrátí na zodpovědné poslanecké a senátní výbory i ministerstvo zdravotnictví.

ZDROJ: The Epoch Times https://www.epochtimes.cz/2023/04/26/uzis-manipuluje-s-daty-a-odmita-je-poskytnout-verejnosti-navzdory-ustavnimu-soudu-upozornuji-experti/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Znepokojivá pravda o „bezpečných“ vakcínách pro budoucí matky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.4.2023

Alex Kriel je vystudovaný fyzik a byl jedním z prvních lidí, kteří upozornili na chybnou povahu modelu Covid Imperial College London. Je zakladatelem Thinking Coalition , která se skládá ze skupiny občanů, kteří se obávají nadměrného dosahu vlády.

David Bell je lékař v oblasti veřejného zdraví s doktorátem v oboru zdraví populace, který dříve pracoval jako vědecký a lékařský důstojník ve Světové zdravotnické organizaci.

Editoval Sally Beck

„BEZPEČNÉ a efektivní“ je slogan nesmazatelně vtisknutý do našich mozků. Bylo to samozřejmě aplikováno na nové mRNA vakcíny, které byly celosvětově uvolněny na začátku roku 2021, aby nás chránily před Covid-19. Bylo nám řečeno, že jsou „experimentální“, ale byli jsme povzbuzeni, aby je vzali; „vynucený“ může být lepší slovo.

Orgány veřejného zdraví brzy doporučovaly injekce těhotným ženám, navzdory jejich experimentálnímu stavu a nedostatku údajů o dlouhodobé bezpečnosti a nebyly provedeny žádné studie na budoucích matkách. To se vždy zdálo riskantní vzhledem k tomu, že těhotné ženy by neměly jíst určité druhy ryb nebo dokonce nepasterizovaný sýr. TCW  upozornilo na znepokojení v  dubnu 2021 , ale vlády pokračovaly.

Těhotné ženy v Austrálii neměly jinou možnost, než důvěřovat svým regulačním agenturám a zdravotnickým úřadům, a těm, které odmítly injekci, bylo řečeno, že přijdou o práci. Pamatujete si frázi „žádná injekce, žádná práce“? Ženy předpokládaly, že injekce by nebyly schváleny, kdyby bezpečnostní důkazy nebyly jasné. Nebylo jim řečeno, že společnost Pfizer testovala tři verze svého vpichu na březích krysách a verze s nejvyšší  mírou  neúspěšných březostí byla ta, která dostala povolení k nouzovému použití!

Údaje společnosti Pfizer naznačují, že očkovaná skupina utrpěla DVOJNÁSOBNÝ počet neúspěšných těhotenství ve srovnání s neočkovanou skupinou, vyšší počet vrozených deformací a studie ukázaly, že vakcína migrovala do vaječníků.

Když imunitní systém uvidí buňky ve vaječnících obsahující spike protein vakcíny, zabije je. Může to být jakákoli buňka, včetně vajíček (vajíček). Není známo kolik, ale ženy se rodí se všemi vajíčky, takže pokud jste šestileté dítě s proteinem ve vaječnících, ztratit některé znamená kratší dobu plodnosti.

V prvním úplném měsíci zavedení vakcíny, v lednu 2021, předložila společnost Pfizer australskému lékovému regulátoru, Therapeutic Goods Administration (TGA), dlouhou zprávu o hodnocení vakcíny. Nebylo zveřejněno, ale nakonec bylo zveřejněno letos po podání žádosti o svobodu informací (FoI). Studie byla prováděna na krysách a neprokázala, že by škodila lidem, ale vysílá vorovný signál.

Velká část zprávy se týká otázky bezpečnosti v těhotenství a potenciálních dopadů na plodnost žen v plodném věku. TGA a Pfizer potlačily všechny negativní informace obsažené ve studii.

Celá zpráva je důležitá, ale tyto tři body by měly být hlavním důvodem k obavám našich farmaceutických regulátorů.

· Biodistribuční studie (sledování, kam vakcína putovala);

· Údaje o dopadu výsledků plodnosti u potkanů;

· Údaje o fetálních abnormalitách u potkanů.

V experimentu na potkanech byly použity enzymy nesoucí světlo (luciferáza), aby se zdůraznilo, zda lipidové nanočástice (LNP) – transportní systém používaný k přenosu mRNA do buněk – zůstaly v místě vpichu nebo putovaly po těle.

Studie jasně prokázala, že vakcína nezůstala v místě vpichu, ale putovala do hlavních orgánů. Vysoké koncentrace byly nalezeny ve  vaječnících , játrech, nadledvinách a slezině. Úřady ujistily příjemce vakcíny, že nemigrovala, ale jak  ukazuje tato 58stránková zpráva  , lhali.

Kontrolní skupina těhotných utrpěla předimplantační ztrátu 4,1 procenta; to znamená, že oplodněné vajíčka se neimplantovaly do děložní stěny v děloze, takže těhotenství nemohlo být prokázáno. U první verze Pfizer s číslem vakcíny BNT162b1 došlo k 4,8% předimplantační ztrátě, k 9,8% předimplantační ztrátě u verze 2, BNT162b2, a k 8% předimplantační ztrátě u verze 3, BNT162b3. Není známo, proč byla pro veřejnou distribuci vybrána verze dvě, jejíž četnost potratů byla dvojnásobná než u kontrolní skupiny (9,8 %). Mohlo to být z mnoha důvodů, jako jsou výrobní problémy nebo méně celkových vedlejších účinků.

Zdvojnásobení těhotenských ztrát ve skupině 2 představuje vážný bezpečnostní signál. Spíše než aby to brali vážně, autoři zprávy vytvořené vědeckými výzkumníky  Charles River Laboratories porovnali výsledky s historickými daty ze své knihovny 27 studií na 568 krysách. Ignorovali výsledky Pfizer/BioNTech (BioNTech vakcínu vyvinul, Pfizer ji uvedl na trh), protože uvedli, že ostatní populace v jiných studiích zaznamenaly vyšší celkové ztráty. Toto rozmezí je uvedeno v pravém sloupci tabulky jako 2,6 % až 13,8 %.

To je jako srovnání alarmující. Zůstat pod nejvyšší dříve zaznamenanou ztrátou těhotenství 13,8 procenta není bezpečný výsledek. Předpokládá se, že Pfizer to použil jako kouřovou clonu, aby skryl svá vlastní vysoce znepokojivá data.

Podobný vzorec byl pozorován u malformací plodu s vyšší mírou abnormalit ve očkované skupině v každé z 12 studovaných kategorií. Najít vyšší úrovně ve všech kategoriích je velmi důležité. Byly zaznamenány abnormality skeletu a abnormality velkých krevních cév. Mezi ně patřila malá ústa, chybějící plicní lalok (což je velmi neobvyklé a mohlo by to ovlivnit, kolik cvičení by jedinec mohl přijmout), kosti, které se správně netvořily, a někteří se narodili s extra žebry nebo zvlněnými žebry.

 Již nyní jsou zaznamenávány zprávy o  nižší porodnosti . Itálie byla loni rekordně nízká, počet porodů na ženu klesl z 1,25 na 1,24. Úmrtí poprvé překonala porodnost, ale vakcíny nebyly zkoumány jako příčina.

Známé neznámé a chybějící údaje

Navzdory negativní povaze těchto výsledků, protože Pfizerův bodnutí byl klasifikován jako vakcína a nikoli jako genová terapie, jeho klasifikace znamenala, že nebyly vyžadovány žádné další pokusy na zvířatech. Historicky nové léky, zejména ve třídách, které se u lidí nikdy předtím nepoužívaly, v tomto případě mRNA, vyžadují přísné hodnocení. Vakcíny mají nižší důkazní břemeno než jiné léky. Klasifikací injekcí genetické medicíny mRNA mezi vakcíny TGA zaznamenala, že to zajistilo regulační schválení s výrazně méně přísnými bezpečnostními požadavky. Označení těchto produktů genetické medicíny jako vakcín znamená, že pokud je nám známo, ani dnes nebyly provedeny žádné studie genotoxicity (poškození DNA a chromozomů) nebo karcinogenity (rakovina).

Údaje předložené australskému lékovému regulátoru a pravděpodobně i dalším na celém světě nepodporovaly „bezpečný“ závěr pro těhotné ženy; závěr „potenciálně nebezpečný“ by byl přesnější. Ani nyní není možné poskytnout bezpečnou záruku, protože nebyly provedeny důležité následné studie.

Společnost Pfizer se rozhodla nesledovat většinu těhotenství v původních studiích na lidech u žen, které náhodně otěhotněly nebo nevěděly, že jsou těhotné, a to i přes 44% míru potratů, kde byly hlášeny výsledky.

Koncentrace LNP ve vaječnících, dvojnásobná míra časných ztrát těhotenství a zvýšená míra fetálních abnormalit ve všech měřených kategoriích naznačují, že označení bezpečného těhotenství (kategorie B1 v Austrálii) bylo v rozporu s dostupnými důkazy. Údaje naznačují, že nejen že vládní slogan „bezpečný a účinný“ nebyl přesný, ale byl vysoce zavádějící. Neexistují žádné následné údaje, které by potvrzovaly bezpečnost.

ZDROJ:https://www.conservativewoman.co.uk/the-disturbing-truth-about-safe-vaccines-for-mothers-to-be/

Pokud jste se ještě nepřihlásili k odběru denních e-mailových upozornění na nové články, můžete takučinit ZDE: podpora.volnyblog@protonmail.com – poznámka: předplatné

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Vlastní data společnosti Pfizer ukazují největší a nejsmrtelnější lékařskou proceduru v historii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18.4.2023

O tučných odměnách za zabíjení pacientů a šíření lživých narativů, o nezměrném porušování Hippokratovy přísahy, o rozsáhlé moci Big Pharmy a celém zkorumpovaném systému hovoří Dr. James Thorp, jeden z mála lékařů, kteří se za covidismu postavili na tu správnou stranu.

Krize plodnosti: Nejlepší OBGYN kritizuje smrtící plán společnosti Pfizer proti dětem a ženám

Pokud byla klesající míra lidské plodnosti obavou před tím, než se „pandemie“ COVID-19 rozjela na plný plyn, blednou až bezvýznamně tváří v tvář rozsahu vedlejších účinků, které zažívají ženy po celém světě po zavedení experimentálních vakcín mRNA.

V exkluzivním rozhovoru s nadací RAIR Foundation USA Dr. James Thorp, lékař s certifikací MD v porodnictví a gynekologii, stejně jako v mateřsko-fetální medicíně, který prohlédne téměř 8 000 pacientů ročně a má 44 let zkušeností, říká, že důkazy o škodách způsobených jak v úmrtnosti po očkování, tak v plodnosti, jsou nepopiratelné.

Společnost Pfizer to věděla od samého začátku. „Toto jsou vlastní data společnosti Pfizer, která se před vámi snažili skrýt, protože věděli, že je to smrtící lék. Snažili se to před vámi skrýt 75 let a federální soudce je donutil to otevřít a dát to veřejnosti,“ říká Dr. Thorp, jehož specialitou jsou vysoce rizikové porodnické pacientky.

Na sedmé straně vlastní zprávy společnosti Pfizer mezi zahájením kampaně při zavádění vakcín v prosinci 2020 a koncem února 2021 zaznamenali 1223 úmrtí.

„To je přes 100 úmrtí týdně. Jedná se o největší a nejsmrtelnější lékařský postup, zdravotnický prostředek, lékařskou terapii, vakcínu, lék, jakkoli to chcete nazývat v historii medicíny,“ říká Dr. Thorp. „Vyzývám vás, abyste našli další lékařský zákrok, který byl kdy zaveden a který zabil 100 lidí týdně.“

Je také pravděpodobné, že tato čísla nám neukazují všechny, kteří zemřeli. Vláda tehdy rozhodla, že za plně očkované se kvalifikují pouze ti lidé, kteří byli dva týdny po druhém očkování.

Nicméně „drtivá většina těch lidí, kteří zemřeli – více než 80% – byla do dvou týdnů po očkování a obrovské množství do dvou dnů od vakcíny,“ říká Dr. Thorp. Proto je počet úmrtí v datech, a to jak od společnosti Pfizer, tak v databázi VAERS, hrubě podhodnocen.

Zatímco vlastní data společnosti Pfizer ukazují jasné škody, Dr. Thorp by mohl vidět varovné signály mnohem dříve.

„Věděl jsem, že je to podvod asi rok předtím, než byla takzvaná vakcína zavedena, nebo i dřív, protože nikdy neexistoval racionální základ pro zavedení této vakcíny v těhotenství. A věděl jsem, že tam směřují. Věděl jsem to.“

Dalším znamením, které bylo pro Dr. Thorpa zřejmým vodítkem, byla kampaň proti hydroxychlorochinu.

„Používám hydroxychlorochin u těhotných více než 40 let. Je to jeden z nejbezpečnějších a nejúčinnějších léků na současném trhu. CDC a FDA to uznávají. Tak proč se najednou tento narativ změnil? Proč ho odstranili jako volně prodejnou látku i v zemích, jako je Francie, rok předtím, než udeřila pandemie?“

Dr. Thorp, který dvakrát svědčil před americkým senátem, publikoval od počátku pandemie téměř 30 prací. Nyní je napadán American College of OBGYN, Americkou radou porodnictví a gynekologie a Společností pro mateřsko-fetální medicínu.

„Je ironií, že ty tři organizace, které mě ctily celou mou kariéru, mě nyní napadají a vyhrožují mi, protože jsem jim vyhrožoval. Vyhrožoval jsem jejich vyprávění,“ říká. „Jasně jsem vyvrátil vládní narativy. Politicky korektní vládní narativ byl zfalšován.“

Dr. Thorp obdržel vážné výhrůžky smrtí a ztratil většinu svých přátel a mnoho členů rodiny. Mnozí jeho kolegové ho nenávidí.

„Všichni mi nadávají za použití těch nejhorších výrazů,  snaží se mi sebrat licenci a certifikaci rady. Ale víte, jsem tady, abych vám řekl, že jsem rád, že se nebojím smrti. To, čeho se bojím, je nectít svůj slib svému Bohu, svůj slib svým pacientům, že budu vždy ctít  Hippokratovu přísahu. Na této strašlivé události není nic, co by bylo ústavní nebo právní. Každý z těchto lidí jsou vrazi a je třeba je povolat ke zodpovědnosti. 

Zatímco vymývání mozků pokračuje, Dr. Thorp se snaží poukázat na to, že za svou výzkumnou práci není odměňován. „Nikdy jsem neměl vyhrazené volno nebo volno na výzkum. Veškerý můj výzkum byl financován mnou a byl proveden během mého volna.“ To vše znamená, že ze svého výzkumu nezískal žádný finanční zisk, což je v ostrém kontrastu s tolika jeho kolegy.

„Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb vytvořilo novou agenturu nazvanou COVID-19 Community Core „a rozdělili 13 miliard dolarů do 274 sektorů americké společnosti, upláceli každého z nich penězi, půjčkami, které nemusely být splaceny, pokud splnily dohodu o úvěrové smlouvě, která měla protlačit vakcínu, “ podle Dr. Thorpa.

“ A tak každý sektor naší společnosti byl těmito penězi podplacen, včetně všech lékařských agentur, všech nemocnic, všech lékařských organizací, Americké rady porodnictví a gynekologie, Americké vysoké školy OBGYN, Společnosti pro mateřsko-fetální medicínu. Všichni dostali obrovské množství nezveřejněných peněz, aby protlačili falešný příběh a zabili pacienty, které by měli chránit.“

Strana 12 vlastních dat společnosti Pfizer ukazuje jasné a přítomné nebezpečí „očkování“ Covid-19 pro těhotné ženy.

„Mluví o preferovaných, spontánních potratech, potratech, kontrakcích dělohy během těhotenství, předčasném prasknutí membrán, úmrtí plodu, dalších klinických událostech, abnormalitách růstu plodu. A když se k tomu opravdu dostanete, na konci dne najdu jen jedno živé dítě z původních 274.

Věděli, že v těhotenství je to smrtící. Pokud vakcína zabila 1223 lidí – více než 100 lidí týdně, když se rozjela – proč byste ji tlačili na nejzranitelnější populaci na světě, což jsou mé těhotné pacientky?“ ptá se Dr. Thorp.

Dr. Thorp a další, jako Sasha Latypova, biochemička a 30letá veteránka vakcín a farmaceutického průmyslu, mají také důkazy z interních dokumentů, že vláda podvodně maže negativní výsledky ve studiích reprodukční toxikologie těhotných žen. Podle Dr. Thorpa má Latypová nevyvratitelná data jak ze studií Pfizeru, tak z reprodukční toxikologie matek.

„Výsledky byly  nejen hrozné, ale překrucovali je a lhali lidem na celém světě a říkali, že zde není nic k vidění, že je vše v pořádku. A to, co zjistili v těchto studiích, byl neuvěřitelný, masivní počet potratů, obrovský počet malformací, včetně chybějících mozků, chybějících lebek, chybějících očí, závažných malformací žeber a podobně. Lhali jim, když říkali, že jsou v bezpečí.“

Pokud jde o problémy s plodností u žen, které nejsou těhotné, Dr. Thorp nemá žádné definitivní údaje, ale spoustu vážných varovných signálů. V článku publikovaném v Gazette of Medical Sciences v dubnu 2022 hlavní autorka Tiffany Parotto, zakladatelka mycyclestory.com, dokumentuje hlavní menstruační změny hlášené několika tisíci ženami.

Jeden vyčnívá: decitální odlévání. Jedná se o jev, kdy děloha vrhá celou svou výstelku najednou. To bylo zaznamenáno v lékařských časopisech méně než 40krát za posledních 109 let. Od roku 2021 však mycyclestory.com vyprodukoval zprávy o 292 takových událostech.

To nejhorší ale teprve přijde. K tomuto deciduálnímu odlévání došlo jak u očkovaných, tak u neočkovaných žen.

„Zjistili jsme, že většina z nich pobývala v těsné blízkosti někoho, kdo byl očkován, ať už doma, v práci nebo společensky, tři až pět dní před nástupem jejich těžké menstruační abnormality. Takže to nám říká, že existuje obrovský problém s vylučováním od očkovaných k neočkovaným, což způsobuje menstruační poruchy,“ uvádí Dr. Thorp.

Tyto lipidové nanočástice se shromažďují ve vaječnících a ve varlatech. „Jsou extrémně toxické pro  spermie a vajíčka,“ vysvětluje Dr. Thorp. „To je důvod, proč jsme měli masivní snížení plodnosti. Kvůli tomu dochází k masivnímu nárůstu neplodnosti, nejen kvůli abnormálním menstruačním obdobím, ale kvůli otravě vajíček a spermií.“

Nejen, že vše nasvědčuje tomu, že vylučování vakcín je fakt, ale Pfizer a Moderna to věděly.

„Očkovaným lidem v jejich studiích bylo řečeno, aby nepřicházeli do blízkosti těhotných žen a neměli blízký intimní vztah s neočkovanými, „vysvětluje Dr. Thorp. „Takže chránili své účastníky studie, ale pak to rozšířili na běžnou populaci.“

To je samozřejmě jen další důkaz, že hlavním cílem byla masová depopulace – a to zejména těch zemí, kde byly injekce nejvíc vnucovány…

 

ZDROJ 

https://rairfoundation.com/fertility-crisis-top-obgyn-slams-pfizers-deadly-plot-against-babies-and-women-exclusive-interview/

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny- blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/

vaccine

WHO nyní varuje rodiče, aby drželi své děti mimo „nebezpečnou vakcínu proti COVID“

31.3.2023

Světová zdravotnická organizace (WHO) ohromujícím způsobem říká, že mladí lidé jsou vystaveni značnému riziku rozvoje srdečních problémů, pokud si vezmou experimentální injekci mRNA:

ČÍM VÍC TEČEK, TÍM VÍC COVID! Nejhorší toxické „vakciny“ v historii lidstva. Nefungují, jen škodí a zabíjí. A nejhorší je to obětování dětí

Celýčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.3.2923

Politici a „odborníci“ nám od počátku lhali. Věděli, že nebude stačit jedna dávka experimentální vakcíny, když v ČR objednali 48 milionů dávek pro 10 milionů občanů. Přitom s každou další dávkou si můžete poškodit imunitu, jak dokazují nejnovější data.

Výrobci vakcín, kteří nám lhali o jejich účinnosti a vedlejších účincích, a státní úředníci, kteří vystavovali povolení pro jejich užívání, by měli být hnáni soudními žalobami k odpovědnosti. Omluvit by se měly vlády všem neočkovaným občanům, ze kterých zcela nedůvodně a neospravedlnitelně dělaly občany druhé kategorie. Omluvit by se měli aktivističtí či zkorumpovaní vědci, kteří tento podvod zaštiťovali svými jmény. Omluvit by se měli všichni, co odpůrce očkování zesměšňovali a dehonestovali. Omluvit by se měla mainstreamová média, která tu atmosféru orchestrovala.

Srozumitelné shrnutí covidové plandemie bez zbytečných emocí, odzdrojované a podložené daty, v rozhovoru pro Rádio Universum provedl MUDr. Vladimír Čížek, cévní lékař, soudní znalec v oboru angiologie a předseda etické komise. Důležité informace pro všechny, kteří ještě pořád spí, a nechtějí se probudit.

Dánové zjistili, že očkování proti omikronu nejenže nefunguje, ale po třech měsících se imunita překlápí do záporných hodnot, čili zvyšuje riziko infekce omikronem. To ale není nic nového. Už v lednu 2022 se evropští regulátoři vyjádřili, že posilovací dávky mohou oslabit imunitu.

Izraelští vědci zkoumali účinky čtvrté dávky u zdravotníků, a zjistili, že mají jen marginální efekt. Absolutní účinnost vakcín byla jen 4,3 až 6,7 %. Koneckonců, nedávno se i Prymula vyjádřil, že na čtvrtou dávku nepůjde, pokud se nepřižene nějaká výrazná vlna covidu.

Výzkumníci z Clevelandu zjistili, že u nejnovější bivalentní vakcíny platí jednoduché pravidlo: čím více dávek, tím větší náchylnost k infekci covidem. Nemělo by to být naopak?

Američané zase zkoumali očkování u lidí, kteří nemoc již prodělali, a nezaznamenali žádný přínos takového očkování. Jde o poměrně novou práci z prosince 2022 a tak by bylo dobré zjistit, jestli naši propagátoři vakcín nechtějí poněkud upravit svá doporučení.

Opravdu varovné jsou bezpečnostní signály vakcín. Jsou jich stovky, a americká CDC je tajila, a přiznala je až na základě zákona a svobodném přístupu k informacím. Matematik Tomáš Fürst označil tato data za devastující.

A na závěr další špatná zpráva. Čínští vědci zkoumali opakované „posilující“ dávky u myší, a zjistili, že tyto dávky významně narušily protilátkovou i buněčnou imunitu. Práce je z konce prosince 2022 a opět by mne zajímalo, jestli na ni budou nějak reagovat naši vakcinologové.

Události kolem covidu jsou obřím selháním práva, medicíny, vědy i rozumu.

Mělo se jet podle pandemického plánu, který byl vypracován pro chřipku, měli to řídit epidemiologové, hygienici, a léčit měli lékaři. Najednou to dostali do rukou politici. To byla zásadní chyba. Potom tam vidím prvky cenzury, která se rozhořela neskutečnou silou, protože postihla vlastně každého, kdo si dovolil mít na jakoukoliv kapitolu té pandemie odlišný názor. Vezměme si lékaře, kteří navrhovali určité léky v léčbě covidu. Byli mazáni, cenzurováni.

.

Vládne hluboké mlčení. Počty zesnulých, těch kdo byli odepsání z VZP, těch kdo spadli do invalidity? Všeobecná zdravotní pojišťovna i Úřad pro zdravotní informace odmítají čísla poskytnout. Vypadá to na soud s nimi. Nemluvě, že není problém ukázat, kolik z nich bylo a nebylo očko. Data přestali zveřejňovat i Britové a CDC. Přichází čas reflexe s nevyřčených otázek.Mediální informace, která by nás už nemusela zajímat, kdybychom se neustále nepotýkali s tragickými důsledky koronavirové krize. Tyto důsledky byly do jisté míry zdravotní, a zásadní byly i v oblasti politické a společenské. Většina politiků, podpořena i celou řadou médií, záhy odhodila verbální vzývání demokracie, a zavedla celé země do takových manipulací, klamů, cenzorství, udavačství i vědomého lhaní, že by se za ně nemusel stydět leckterý diktátor.

Došlo k selhání práva, potlačení lékařské etiky, k selhání medicíny, jako umění léčit, k potlačení zdravého rozumu, v mnoha případech lidské důstojnosti, potlačení svobody projevu a vlastně diskreditaci vědy a odborné literatury.

Farmaceutický průmysl je jedním z nejméně důvěryhodných průmyslů, a přitom je neuvěřitelně bohatý. Takže oni mají prostředky na to, aby si koupili novináře, aby si koupili lékaře a politiky.

Je prokázáno, že čím víc dávek proti covidu člověk má, tím spíše covid chytí.

Prošetření chyb z éry covidu? U nás je zatím fáze mlčení. V některých zemích jsou snahy, protože vyšla spousta prací o lockdownech, kde bylo prokázáno, že lockdowny nejenže nefungují, ale že jsou naprosto škodlivé a devastující duševní zdraví zejména dětí, ekonomiku, a tak dále. My jsme byli zemí, která měla možná nejdéle uzavřené školy.

.

Evropská unie nakoupila tolik vakcín, že by to stačilo na deset dávek na každého Evropana. A to je natolik podezřelý fakt, že už jenom toto by mělo logicky smýšlejícího člověka zarazit.A na úplném vrcholu vévodí obrovská manipulace. Manipulace s davem pomocí strachu. A to je jeden z nejhorších faktorů, protože lidé, kteří jsou ovládáni strachem, a záměrně vyvolávaným strachem, tak v podstatě přestávají racionálně uvažovat, a jsou schopní se podřídit čemukoliv.

Myslím, že většina lékařů pořád ještě neprokoukla, a pořád ještě jede ve vlně, jakože se v podstatě staly drobné chybičky, ale že v základě to, co se dělo, bylo v pořádku.

Zarazila mě urputná a usilovná snaha říkat, že na covid není lék, že je třeba se izolovat, a čekat na zázračnou vakcínu, protože virózy přece musíme nějakým způsobem léčit. Už třeba jenom tak, že máme vitamín C, vitamín D atd. Ale ozvaly se silné hlasy proti větším dávkám vitamínu C, proti vitamínu D. Známé kloktání a výplachy nosu byly považovány za šamanství – samozřejmě všechno špatně. Nyní studie ukázaly, že i kloktání ústní vodou, i výplachy nosu do jisté míry fungují, vitamín D funguje. Ale toto všechno bylo šmahem odsuzováno, a v podstatě se lidem říkalo: Berte si paralen, něco od kašle, a až se začnete dusit, tak si zavolejte rychlou, a nechte se odvézt do nemocnice.

Jeden kolega říká tři možnosti vysvětlení. Blbé, navedené a zaplacené. A já bych k tomu přidal ještě čtvrtou, a to vyděšené. Takže lékaři byli, bohužel, navedeni propagandou, a nepřemýšleli. Lékaři jsou skupina lidí, kteří jsou zvyklí poslouchat autority. Na škole medici poslouchají pana profesora, když dostudují a přijdou do nemocnice, tak poslouchají pana primáře. Úcta k autoritám v medicíně existuje, a je nezpochybnitelná. Takže to je jeden faktor. A druhý faktor je, že lékaři v praxi nemají čas. Abych se jich zastal, nemají čas shánět si různé alternativní zdroje, ale prostě jedou v tom, co se jim předloží.

Tato mRNA vakcína by nikdy nedostala schválení, ani nouzové, pokud by se ukázalo, že na světě existuje nějaký, třeba jeden jediný lék na covid. Jakmile by bylo potvrzeno, že jediný lék funguje, vakcína by nedostala schválení. To znamená, že snahou firem vyrábějících vakcíny bylo potlačovat informace o jakémkoliv léku, který by mohl fungovat na covid.

U mladých mužů očkovaných mRNA vakcínami je řádově vyšší počet případů myokarditidy, než bylo v populaci běžné.

Bezinfekčnost ohledně covidu neexistuje, je to prázdný pojem. Přesto jsou lidé na zahraničních cestách nuceni prokazovat se certifikáty o očkování, které údajně zaručují bezinfekčnost.

Mlčí se. Kolem covidu teď zavládlo hluboké ticho, a myslím, že někteří rozumnější lidé si uvědomili, že došlo k mnoha pochybením, a tímto mlčením to vlastně chtějí zahrát do autu, do ztracena. Takže teď neprobíhá vlastně žádná očkovací kampaň, a je to dobře. Naprostá většina obyvatel už je buď naočkována, nebo covid prodělala, nebo obojí dohromady. A je prokázáno, že čím více dávek člověk má, tím více se stává naopak náchylnější k tomu, aby covid chytil.

Politici a odborníci nám od počátku lhali. Věděli, že nebude stačit jedna dávka vakcíny. Vždyť objednali 48 milionů dávek pro 10,8 milionů občanů ČR.

U nás se neděje bohužel nic. A musím vám říct, že teď v eKLEPu, což je vlastně vládní portál, kam se dávají návrhy zákonů a vyhlášek, je návrh na vyhlášku o epidemiologické bdělosti vůči nemoci covid-19, na novelu této vyhlášky, nebo pokračování této vyhlášky. Lockdowny tam naštěstí nejsou, ale znovu je tam masivní testování, povinné respirátory, a opatření na hranicích, příjezdové formuláře. To tam znovu je. I když víme, že třeba stran povinných roušek nefungují. Nejvyšší autorita ve vědě, nebo je to považováno za zlatý standard, ukázala v obrovské studii, metaanalýze, nejen že roušky nefungují, to by byla trošku dezinterpretace, ale že neexistuje žádný důkaz o tom, že by fungovaly. A přesto jsou v návrhu naší vyhlášky znovu povinné roušky. Nevím, jak si to vysvětlit.

Nejhorší je obětování dětí.

Z dezinformací se stává realita postupně akceptovaná i mainstreamovými médii. Přesto stále nedochází k reflexi ani smíření společnosti. Postupně tedy nastává čas, abychom se společně zamysleli nad průběhem krizové situace, která v historii naší země neměla obdoby. Čas postupně prověřuje fakta a odhaluje pravdu. Objevují se další informace, data i názory v řadách lékařů, právníků, statistiků, imunologů, psychologů a v dalších profesích, které se rozboru pandemické situace dlouhodobě věnují. Odborná diskuze k potenciálním i reálným rizikům, jenž ohrožují mladou generaci a děti v případě duševního zdraví, zdraví či rizicích spojených s očkováním dětí nad 12 let věku, jenž se stávají skutečnou obětí doby covidové.

.

Dosud nebyl předložen žádný důkaz, že by roušky fungovaly.

Cochrane databáze je považována za zlatý standard vědy, kdy závěr zní, že dosud nebyl předložen žádný důkaz k tomu, že by roušky fungovaly. Přitom provedli meta-analýzu všech dostupných studií, které jsou k dispozici včetně několika randomizovaných klinických studií, takže toto si mají nyní všichni vzít jako zásadní zprávu, že plošné používání roušek nebo respirátorů nemá významNeexistuje proto žádný důkaz. Ale pozor, tahle Cochrane databáze tuto informaci zveřejnila v září – říjnu 2020 na podkladech všech tehdy dostupných studií. Mimo jiné jsem tuto informaci přinášel poslancům Parlamentu České republiky v naší petici lékařů, takže kdyby náhodou chtěl někdo tvrdit, že tyhle informace neměl, tak je měl.

.

MUDr. Vladimír Čížek – lékař, angiologie, atestace vnitřní lékařství (1992) a II.atestace angiologie (2005). Držitel licencí – vnitřní lékařství (lékařská praxe, odborný zástupce), angiologie (vedoucí lékař a primář), funkční licence intervenční angiologie, lymfologie nebo soudní znalec v oboru angiologie.Zdroje a další informace:

  1. Události kolem covidu jsou obřím selháním práva, medicíny, vědy, potlačením svobody projevu, rozumu, lidské důstojnosti
  2. Je prokázáno, že čím víc dávek proti covidu člověk má, tím spíše covid chytí. Čím více teček, tím více covidu…
  3. Čím víc pruhů, tím víc Adidas. Čím víc teček, tím víc COVIDas.
  4. Vakcína proti covidu – horší, než jsme si mysleli
  5. COVID‑19: Přehled vykázaných očkování v ČR
  6. The shots are NOT effective, after 90 days
  7. EU drug regulator expresses doubt on need for fourth booster dose
  8. Bivalent Covid-19 Vaccines — A Cautionary Tale
  9. COVID-19 vaccine boosters for young adults: a risk benefit assessment and ethical analysis of mandate policies at universities
  10. Efficacy of a Fourth Dose of Covid-19 mRNA Vaccine against Omicron
  11. Prymulova zpověď. Popsal slabiny vakcín na covid a na čtvrtou dávku nejde
  12. Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine
  13. Association between primary or booster COVID-19 mRNA vaccination and Omicron lineage BA.1 SARS-CoV-2 infection in people with a prior SARS-CoV-2 infection: A test-negative case–control analysis
  14. EXCLUSIVE: CDC Finds Hundreds of Safety Signals for Pfizer and Moderna COVID-19 Vaccines
  15. CDC Finally Released Its VAERS Safety Monitoring Analyses for COVID Vaccines via FOIA
  16. Game Over
  17. Extended SARS-CoV-2 RBD booster vaccination induces humoral and cellular immune tolerance in mice

Zdroje, na které se odkazuje Vladimír Čížek  v rozhovorech pro Rádio Universum:

Umělý původ viru:
https://www.help.senate.gov/imo/media/doc/report_an_analysis_of_the_origins_of_covid-19_102722.pdf
https://www.vanityfair.com/news/2022/03/the-virus-hunting-nonprofit-at-the-center-of-the-lab-leak-controversy/amp
https://www.propublica.org/article/editors-note-a-review-of-criticisms-of-a-propublica-vanity-fair-story-on-a-covid-origins-report
https://archive.ph/MsjX1
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-epidemiolog-koronavirus-mutace-cina.A230109_151331_domaci_hovo? (čas 16:25-21:15)

Zisk Pfizeru:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/bernie-sanderss-new-campaign-taking-on-big-pharma-and-starbucks
https://www.cnbc.com/2023/01/31/the-covid-pandemic-drives-pfizers-2022-revenue-to-a-record-100-billion.html

Farmaceutický průmysl je nejméně důvěryhodný průmysl:
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102

Žaloba NYT na EK kvůli SMS U.von der Leyen s A.Bourlou a odpověď Věry Jourové:
https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/

Smlouva EU s Pfizerem:
https://web.archive.org/web/20211015040139/https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ek-podepsala-dosud-nejvetsi-smlouvu-s-pfizerem-na-az-1-8-miliardy-davek-vakciny/2039815

Dvojnásobná epidemie – článek o epidemii strachu (říjen 2020 až leden 2021, 181 odkazů):
https://www.vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/01/dvojnasobna_epidemie_leden_2021.pdf

Cenzura (prezentace s odkazy):
https://vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/06/Cenzura.pdf

Roušky (přednášky z března 2022):
https://vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/03/rousky_a_respiratory.pdf
https://vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/03/rousky_a_respiratory_u_deti.pdf

Neakceptované návrhy na léčbu Covid-19:

Zinek (a jiné):
https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7410805/
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac807/6795268

Černucha setá a med:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.30.20217364v4.full
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19018291/

Melatonin:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7405774/
http://www.melatonin-research.net/index.php/MR/article/view/166
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000970

Inosin pranobex:
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/11/2246/htm
http://www.ctri.nic.in/Clinicaltrials/pmaindet2.php?trialid=46240

Ivermektin:
https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/08000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.7.aspx
https://c19ivermectin.com/

Artemisin (pelyněk):
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8098784/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1018364721004729

Kloktadlo s jodem nebo cetylpyridinchloridem:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34026595/
https://www.nature.com/articles/s41598-022-18367-6

Výplach nosu:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36007135/

Hydroxychlorochin (385 studií):
https://hcqmeta.com/

Vitamin D:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9864223/
https://www.mdpi.com/2072-6643/12/11/3361/htm
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/

2009 – pandemie prasečí chřipky:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zdravotnici-se-brani-ockovani-proti-h1n1-nechteji-byt-pokusnymi-kraliky-40238435
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/210411000370201/
https://tn.nova.cz/clanek/zpravy/praseci-chripka/praseci-chripka-je-podvod-mini-zeman-ockovanych-62-tisic- lidi.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6413474/

Data ze Švédska nakonec potvrdila souvislost s vakcínou u 87 osob:
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/ese.16.26.19904-en

Výskyt narkolepsie byl 25x vyšší než očekávaný: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23486871/

Narkolepsii pozorovali i v Norsku: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23773727/

Narkolepsie byla i v dalších zemích – u očkovaných až 13x vyšší výskyt než u neočkovaných:
https://cdn-links.lww.com/permalink/copm/a/copm_19_6_2013_09_04_gringras_843_sdc1.mp4
https://journals.lww.com/co-pulmonarymedicine/Abstract/2013/11000/Narcolepsy_and_H1N1_vaccination__a_link_.2.aspx

Evropská léková agentura (EMA) uznala souvislost narkolepsie s očkováním:
https://www.ema.europa.eu/en/news/european-medicines-agency-recommends-restricting-use-pandemrix

Původ viru a časopis Lancet (prezentace s odkazy):
https://vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/12/Mytus_puvod_viru.pdf

Firma Merck a lék Vioxx:
https://www.cbsnews.com/news/merck-created-hit-list-to-destroy-neutralize-or-discredit-dissenting-doctors/

Firma Ventavia a studie Pfizeru:
https://maryannedemasi.substack.com/p/fresh-doubts-over-data-integrity-in-pfizer-mrna-trial
https://www.worldtribune.com/pfizer-vaccine-trial-fraud-reported-by-mainstream-german-press/?utm_source=PMI&utm_medium=deployer&utm_content=&utm_campaign=64654&utm_term=

PCR testy – prezentace (s odkazy):
https://vladimircizek.cz/wp-content/uploads/2022/12/Mytus_testujeme_nemoc.pdf

FDA a CDC zadržovaly data
https://www.bmj.com/content/379/bmj.o2527

Skotsko nebude zveřejňovat data
https://www.glasgowtimes.co.uk/news/19931641.covid-data-will-not-published-concerns-misrepresented-anti-vaxxers/

Problém s daty v Německu
https://www.epochtimes.cz/2022/12/22/komentar-institutu-paula-ehrlicha-k-debate-o-nahlych-a-neocekavanych-umrtich/

Získaná data Medicare (USA)
https://stevekirsch.substack.com/p/game-over-medicare-data-shows-the

Manitoba, Ontario (Kanada) přestaly zveřejňovat data
https://www.gov.mb.ca/health/publichealth/surveillance/covid-19/2022/week 31/index.html
https://data.ontario.ca/en/dataset/covid-19-vaccine-data-in-ontario

Velká Británie nebude zveřejňovat data (str. 37)
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file /1067158/vaccine-surveillance-report-week-14.pdf

Ústavní soud o vydání dat
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2023/Pl._25-21_nalez.17-1-23_-_AN.pdf

Polykretis o úmrtích sportovců
https://focusfm.gr/wp-content/uploads/2023/01/Scand-J-Immunol-2022-Polykretis-Rational-harm%E2%80%90benefit-assessments-by-age-group-are-required-for-continued-COVID%E2%80%90191.pdf

Myokarditidy u mladých (8-39 na 100 000 osob)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13947

Přes 1000 prací o nežádoucích účincích
https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/

Doporučení SÚKLu neočkovat do 60 let DNA vakcínami
https://www.sukl.cz/sukl/informacni-zpravodaj-nezadouci-ucinky-leciv-4-2021 (str.6)

Doporučení vakcinologické společnosti z listopadu 2022
https://www.vakcinace.eu/data/files/downloads/doporucenicvskockovaniprotionemocnenicovid-19aktualizace_listopad_2022_final.pdf

Doporučení angiologů k profylaxi trombóz při očkování rizikových
https://www.angiology.cz/novinky/zaznam-zilniho-dne-vfn-(1)

Enantiodromie – prof. Komárek:
https://www.stanislav-komarek.cz/media/medialibrary/2022/07/Echo_Odrikaneho_chleba_nejvetsikrajic.pdf

USA – hlasování o ukončení zákazu vstupu neočkovaným
https://www.reuters.com/world/us/us-house-votes-end-foreign-air-traveler-covid-vaccine-requirement-2023-02-08/

V Idaho chtějí, aby očkování mRNA vakcínou bylo přestupkem
https://legislature.idaho.gov/sessioninfo/2023/legislation/H0154/

Florida varuje před nárůstem hlášení závažných život ohrožujících stavů o 4400 %
https://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html

Čím víc očkování, tím větší náchylnost ke Covidu (odkaz v blogu)
https://www.blogosvet.cz/article/cim-vic-pruhu-tim-vic-adidas-cim-vic-tecek-tim-vic-covidas-yCrZK

Vyjádření paní docentky Koutné
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zivot-v-pandemii-druha-vlna-sliznicni-imunita/r~bf1c2c76559e11ebb115ac1f6b220ee8/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rok-si-nicime-imunitu-mozna-i-proto-je-tolik-nemocnych-rika-ceska-vedkyne-148516
https://video.aktualne.cz/dvtv/koutna-mlade-bych-neockovala-kdyz-budeme-rozumne-promorovat/r~53013fd4c3dc11eb8fa20cc47ab5f122/

Boostery u myší selhaly
https://igorchudov.substack.com/p/ba5-boosters-8-mice-trial-actually

ČR objednala více než 48 milionů dávek vakcín
https://www.epochtimes.cz/2022/06/15/ministerstvo-zdravotnictvi-cr-prozradilo-ze-objednalo-vice-nez-48-milionu-davek-vakcin-proti-covidu-19/

Lauterbach o přehnaných až idiotských opatřeních
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-s-omezenimi-za-covidu-jsme-to-prehnali-priznal-nemecky-ministr-40422783

Dánsko – omluva deníku, očkování už jen nad 50 let
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/selhali-jsme-dansky-denik-se-omluvil-za-papouskovani-vlady-pri-pandemii-40383992
https://thecountersignal.com/denmark-bans-covid-yaccine-for-youth-under-18/
https://www.sst.dk/en/english/corona-eng/vaccination-against-covid-19

GB – už nebudou boostery
https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/coronavirus-vaccination/find-a-walk-in-coronavirus-covid-19-vaccination-site/

CDC – nejsou data pro více než 1 dávku ročně pro starší a rizikové
https://www.reuters.com/world/us/not-enough-data-support-multiple-annual-covid-boosters-us-cdc-advisers-say-2023-02-24/

Návrh vyhlášky o epidemiologické bdělosti
https://odok.cz/portal/veklep/material/KORNCP3HAPNM/

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/cim-vic-tecek-tim-vic-covidu-jeste-horsi-vakciny-nez-jsme-mysleli-nefunguji-a-skodi/

Vakcíny proti COVID-19 mohou způsobit „trvalé postižení“, říká německý ministr zdravotnictví

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.3.2023

Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach, který kdysi tvrdil, že očkování proti COVID-19 je bez vedlejších účinků, minulý týden přiznal, že se mýlil a řekl, že nežádoucí reakce se vyskytují v míře jedna z 10 000 dávek a mohou způsobit „těžká postižení“.

Dne 14. srpna 2021 Lauterbach na Twitteru uvedl , že vakcíny nemají „žádné vedlejší účinky“, čímž dále zpochybňuje, proč se někteří Němci odmítli nechat očkovat proti COVID-19.

Během rozhovoru pro německý kanál ZDF „Heute Journal“ dne 12. března se moderátor Christian Sievers zeptal Lauterbacha na tvrzení, které učinil v létě 2021, a konfrontoval ministra zdravotnictví se svým předchozím tweetem, který uvedl, že záběry jsou prakticky bez stran. efekty.

Lauterbach odpověděl, že tweet byl „zavádějící“ a „přeháněl“, když poznamenal, že „nereprezentoval mou skutečnou pozici“.

„Vždy jsem věděl o číslech a zůstala relativně stabilní… jeden z 10 000 [je zraněn],“ řekl Lauterbach. „Někteří říkají, že je to hodně a někteří říkají, že to není tak mnoho.“

Lauterbachova poznámka o nežádoucích účincích vakcíny přišla poté, co německá síť přehrála část výpovědi několika Němců, kteří byli vážně zraněni po injekci, včetně 17leté gymnastky, která předtím závodila na německém mistrovství v moderní gymnastice, než byla hospitalizována, krátce po obdržení druhé dávky vakcíny BioNtech COVID-19.

„Co říkáte těm, kteří byli postiženi [poškozením vakcínou]?“ zeptal se Sievers Lauterbacha.

„To, co se stalo těmto lidem, je naprosto děsivé a každý jednotlivý případ je příliš mnoho,“ odpověděl Lauterbach. „Upřímně je mi těch lidí velmi líto. Existují těžká postižení a některá z nich budou trvalá.“

Steve Kirsch, výkonný ředitel Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín , nesouhlasil s Lauterbachem, ale pochválil ministra zdravotnictví za „pokrok“, když srovnal svou poslední poznámku s jeho předchozími komentáři ohledně bezpečnosti a účinnosti vakcín COVID-19.

„Skutečný počet závažných nežádoucích příhod je přibližně 100krát vyšší než údaje, které uvedl Lauterbach – ‚blíže 1 ku 100 dávkám‘ a ‚V případě smrti je to ~ 1 z 1000 dávek‘,“ uvedl Kirsch na Twitteru .

Do 31. října 2022 obdržel Paul-Ehrlich-Institut celkem 333 492 individuálních hlášení o podezřeních na nežádoucí reakce nebo vedlejší účinky vakcíny COVID-19 v Německu, podle oficiálních údajů ( pdf ) zveřejněných v prosinci 2022 lékařskou regulační orgán, který zkoumá vakcíny a biomedicíny.

„Počet jednotlivých kazuistik za měsíc vyvrcholil v prosinci 2021 a během letních měsíců 2022 neustále klesal,“ uvedla ve zprávě spolková zdravotnická agentura, která je podřízena německému ministerstvu zdravotnictví.

Navzdory těmto zjištěním webová stránka ministerstva zdravotnictví od 16. března uvádí, že „moderní vakcíny jsou bezpečné a nežádoucí účinky se vyskytují pouze ve sporadických případech“.

Probíhající soudní spory

Vzhledem k tomu, že se téma postvakcinačních poranění začala více zabývat některými německými médii, začaly se valit žaloby proti BioNTech a také proti dalším výrobcům vakcín proti COVID-19.

BioNTech popřel veškerou odpovědnost, uvedl ZDF.

Výrobci vakcín, jako jsou Pfizer a Moderna, mají imunitu vůči odpovědnosti, pokud se něco neúmyslně pokazí s jejich vakcínami, což je staví do velmi silné právní pozice.

„Je pravda, že v rámci těchto smluv EU byly společnosti z velké části zproštěny odpovědnosti a odpovědnost tedy nese německý stát, abych tak řekl… spolkové země,“ řekl Lauterbach.

Přesto ministr zdravotnictví poznamenal, že by bylo „rozhodně“ dobrý nápad, kdyby biofarmaceutické společnosti „prokázaly ochotu pomoci“ těm, kteří byli postiženi nežádoucími účinky vakcíny, zejména kvůli „přemrštěným“ ziskům.

„Takže to by nebylo jen dobré gesto, měli bychom to očekávat,“ řekl.

Lauterbach řekl, že prioritou je nyní usnadnění péče o ty, kteří trpí postvakcinačním syndromem. Dodal, že „vyjednává s rozpočtovým výborem“ o zahájení programu na pomoc zraněným.

„Je to program, který bych chtěl spustit co nejdříve, a o těchto penězích jsem v jednání o rozpočtu. Takže je to něco, co musíme také dotáhnout do konce, je to povinnost a propojilo by to odborníky v této oblasti tak, aby pravděpodobnost dobré terapie v Německu rostla,“ řekl Lauterbach.

„Naše chápání nepříznivých událostí je nyní stále jasnější a jasnější,“ dodal. „V budoucnu by mělo být možné identifikovat postižené rychleji, abychom jim mohli rychleji pomoci.“

Léčba poranění způsobených vakcínou

Dr. Elizabeth Lee Vliet v nedávném rozhovoru pro „Crossroads“ EpochTV řekla, že již bylo známo, že toxicita spike proteinu a další složky vakcíny COVID-19 by mohla způsobit komplikace a nežádoucí reakce krátce po zavedení injekcí. .

„Během prvních šesti měsíců po zavedení očkování COVID-19 jsem měla celou škálu pacientů se všemi druhy problémů, které předtím neměli,“ řekla a dodala, že jediným společným jmenovatelem těchto případů bylo, že všichni měli vakcíny proti COVID-19.

Na pomoc lidem, kteří trpí zraněními způsobenými vakcinací, připravila Nadace Truth for Health vzdělávací brožuru vysvětlující nežádoucí reakce vakcíny a možnosti léčby, řekla Vliet, který také pracuje pro bono jako prezident a generální ředitel nadace.

Léčba zahrnuje kombinaci léků na předpis, nutraceutik, doplňků, potravin, neuroprotekce, posilovačů imunity a také změny životního stylu, řekla Vliet a dodala, že tento kombinovaný přístup používá k léčbě svých pacientů a má pozitivní výsledky.

„Jedním ze základních léků, které mají obrovské výhody pro pacienty, které léčím, je například hydroxychlorochin,“ řekla Vliet, „protože je protizánětlivý, je imunitní modulátor, je antivirový.“

„Nikdy v historii očkovacího programu na celém světě jsme neměli experimentální injekci, která by prošla hematoencefalickou bariérou, dostala se do samotného mozku a do nervového systému,“ řekla Vliet.

„Tyto injekce genové terapie COVID to dělají,“ řekla. „Také překračují placentární bariéru… takže je pochopitelné, proč tyto experimentální genové terapie způsobují tolik poškození vyvíjejících se dětí v děloze, mozku a centrálního nervového systému u dětí i dospělých.“

Protože lékaři chápou mechanismus, jak vakcíny fungují, mohou k léčbě nežádoucích účinků použít existující léky, vysvětlila Vliet.

Ella Kietlinska přispěla k této zprávě.

Od NTD News

ZDROJ: https://www.ntd.com/covid-19-vaccines-can-cause-permanent-disabilities-says-german-health-minister_907785.html

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

očkování

Proč tělo útočí po očkování proti COVID-19

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.3.2023

Autoimunita je přímým důsledkem špatně koncipovaných genetických vakcín

Lidský imunitní systém je navržen tak, aby rozpoznal cizí vetřelce (mikroby, jiné látky), zaútočil, zabil a poté odstranil trosky. Z toho důvodu si musíme být jisti, že naše těla rozpoznávají naše vlastní buňky jako „chráněné“ a cizí jako cíle.

Poprvé mRNA (Pfizer, Moderna) a adenovirální DNA (Janssen) vakcíny COVID-19 instalují genetický kód do našich těl, aby vytvořily smrtící cizí protein s aspirací, že náš imunitní systém bude nejen reagovat a chránit nás, ale také vytvořit živou ochranu před SARS-CoV-2.

Dozvěděli jsme se, že to byl špatný výpočet vývoje léků všech dob. Produkce cizorodého proteinu v lidském těle se ukázala jako katastrofa, jak ilustrovali Polykretis, et al. v nedávné zprávě.

Zde jsou některé z důvodů:

  1. Každá buňka, která přijme vakcínu, exprimuje protein na buněčném povrchu a iniciuje autoimunitní záchvat.
  2. Zdá se, že distribuce tkání je široká a zahrnuje orgány, kde by tento útok mohl být smrtelný (srdce, mozek, kostní dřeň atd.).
  3. Genetický materiál i spike protein jsou dlouhodobé (měsíce až roky), což je dostatečně dlouho na to, aby způsobilo autoimunitní syndrom, který může být trvalý.
Foto Epoch Times
Polykretis, P., Donzelli, A., Lindsay, JC, Wiseman, D., Kyriakopoulos, AM, Mörz, M., Bellavite, P., Fukushima, M., Seneff, S., McCullough, PA Spuštěné autoimunitní zánětlivé reakce genetickými vakcínami COVID-19 v terminálně diferencovaných tkáních. Předtisky 2023, 2023030140. https://www.preprints.org/manuscript/202303.0140/v1

Polykretis vysvětluje:

„Silné histologické důkazy z biopsií a pitev prokázaly, že spike protein pocházející z vakcíny byl syntetizován v terminálně diferencovaných tkáních (Baumeier et al., 2022; Schwab et al., 2022; Mörz, 2022). Baumeier a kol. detekoval spike protein pocházející z vakcíny na kardiomyocytech devíti z 15 pacientů s klinickým podezřením na myokarditidu (které byly negativně testovány na SARS-CoV-2), což dokazuje, že virový protein byl syntetizován v srdeční tkáni a naznačuje autoimunitní reakce v důsledku očkování (Baumeier et al., 2022). Schwab a kol. popisují histopatologické nálezy ze standardizovaných pitev provedených u 25 lidí, kteří nečekaně zemřeli do 20 dnů po očkování (žádný z zemřelých neměl před očkováním infekci SARS-CoV-2) (Schwab et al., 2022).

„Obě výše uvedené studie podporují myšlenku, že zánět myokardu vyvolaný vakcínou byl důsledkem nadměrné infiltrace T-lymfocytů, převážně CD4+ T-buněk, které jsou hlavními hybateli autoimunologického poškození myokardu. Mörz popsal expresi spike proteinu pocházejícího z vakcíny v mozku a srdci pacienta, u kterého se vyvinula multifokální nekrotizující encefalitida po očkování BNT162b2 (Mörz, 2022). Imunohistochemie také odhalila expresi spike proteinu kódovaného vakcínou ve vezikulárních keratinocytech a endoteliálních buňkách v dermis (Yamamoto et al., 2022).

Navzdory dlouhé cestě vývoje, kterou řídila americká Agentura pro pokročilé výzkumné projekty vojenské obrany v programu ADEPT P3 [Pandemic Prevention Platform] Program oznámený v roce 2012, byly genetické vakcíny špatně koncipovány dodavateli bez pečlivého zvážení biologických důsledků autoimunity.

Aby toho nebylo málo, prošly klinickým vývojem lidí pomocí operace Warp Speed ​​a byly příliš široce rozmístěny, přičemž podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí 92 procent americké populace alespoň jednou injekčně dostalo. V důsledku toho máme téměř celou populaci USA v riziku nebo s nějakým subklinickým projevem autoimunity.

Foto Epoch Times
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.darpa.mil/attachments/ADEPTVignetteFINAL.pdf

V tuto chvíli je nejlepším řešením odstranit vakcíny COVID-19 z humánního použití, jak jsem svědčil v Senátu USA 7. prosince 2022. Lékařská komunita potřebuje posbírat kousky s obrovským výzkumným úsilím o poškození vakcínou. patofyziologie s hlavním zaměřením na autoimunitu.

Odesláno ze Substacku Petera A. McCullougha

◇ Reference:

Polykretis, P., Donzelli, A., Lindsay, JC, Wiseman, D., Kyriakopoulos, AM, Mörz, M., Bellavite, P., Fukushima, M., Seneff, S., McCullough, PA Spuštěné autoimunitní zánětlivé reakce genetickými vakcínami COVID-19 v terminálně diferencovaných tkáních. Předtisky 2023, 2023030140. https://www.preprints.org/manuscript/202303.0140/v1

Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .

ZDROJ: The Epoch Times https://www.theepochtimes.com/health/why-the-body-attacks-itself-after-covid-19-vaccination_5110136.html