Lékaři varují před „skrytými škodami“ bioinženýrských (GMO) „potravin“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28.09.2023 // Ethan Huff
Lékařská profese konečně dohání pravdu o geneticky modifikovaných (GMO) potravinách a hrozbě, kterou představují pro lidské zdraví.
Stále více lékařů varuje své pacienty před „skrytými škodami“ transgenních potravin, které jsou kromě toho, že jsou znečištěny nebezpečnými rostlinnými chemikáliemi, jako je glyfosát (Roundup), také pravděpodobně toxické samy o sobě.
Mnoho lidí, kteří jedí GMO, často nevědomky, protože většina z nich stále není označena, hlásí alergické reakce, rezistenci na antibiotika a další zdravotní problémy, které před nástupem biotechnologie neexistovaly.
Podle amerického ministerstva zemědělství (USDA) bioinženýrské potraviny představují jakékoli spotřební zboží, které „obsahuje detekovatelný genetický materiál, který byl modifikován určitými laboratorními technikami, které nelze vytvořit konvenčním šlechtěním nebo jej nelze nalézt v přírodě“.
Výrobci jsou nyní povinni označovat takové potraviny jako „bioinženýrství“ nebo „pocházející z bioinženýrství“, obvykle velmi malým drobným písmem, v souladu s novým požadavkem na zveřejnění od USDA, který vstoupil v platnost 1. ledna 2022. jen málo lidí si je vědomo těchto odhalení a toho, co znamenají.
„Možné účinky na lidské tělo při konzumaci bioinženýrských potravin nejsou známy,“ varuje doktor Syed Haider, jeden takový lékař, který nadále varuje, že GMO potraviny jsou toxické a nebyly ani plně prověřeny vládou, která je schválila. použití v zásobování potravinami.
„Jídlo samo o sobě může být toxické. Mohlo by způsobit alergické reakce nebo podporovat rezistenci na antibiotika. Mohlo by také vyvolat imunosupresi nebo rakovinu a existují důkazy, že se to všechno děje.“
Bioinženýrská technologie pro potraviny funguje tak, že vezmete gen z nějakého jiného organismu a vložíte jej, jaksi náhodně, do genetického kódu potraviny, kterou chcete upravit.“
(Související: Věděli jste, že miliardářský eugenik Bill Gates utrácí desítky milionů dolarů , aby se pokusil vytvořit geneticky upravená prasata a další hospodářská zvířata – transgenní maso, někdo?)
Úplný dopad GMO stále není znám – povede biotechnologie nakonec k události na úrovni vyhynutí?
Jak správně zdůrazňuje Dr. Haider, není známo, co tyto bioinženýrské „potraviny“ dělají s lidskými těly, a zejména s lidským genetickým kódem. Přepisují lidskou DNA, aby z nich udělali lidské hybridy, podobně jako „vakcíny“ Wuhanského koronaviru (COVID-19) ničí lidskou DNA?
„Problém je, že ve skutečnosti nerozumíme tomu, jak funguje genetický kód čehokoli, a mohli bychom změnit způsob, jakým potraviny rostou,“ říká doktor Haider. „Mohlo by to vytvořit nové toxiny v potravinách, mohlo by to zvýšit množství toxinů, které již byly v potravině přítomny, a dokonce může zvýšit množství vnějších toxinů, které jídlo nasákne.“
„Jsme v plenkách této technologie. Pohráváme si s věcmi, kterým úplně nerozumíme, což je podle mě opravdu děsivé, zvláště když nezkontrolujete, jaké jsou konečné efekty. Tohle je vývoj toho, co se děje se zelenou revolucí po celá desetiletí.“
Jedna věc, která Dr. Haidera skutečně rozčiluje, je nově objevený trend, který se snaží tvrdit, že GMO potraviny jsou bezpečnější a zdravější než biopotraviny vypěstované a vyrobené tak, jak to příroda zamýšlela.
„Existuje příběh, že jsme všichni byli krmeni lžičkou, že je to nutné, že bychom bez této zelené revoluce a geneticky modifikovaných potravin hladověli – ale není to pravda,“ varuje doktor Haider.
„Zavádíme technologii do věcí, které ji nikdy nepotřebovaly, a existuje mnoho vedlejších účinků, které uvidíme, a skrytých škod.“
Podle American Cancer Society konzumace GMO produktů „může vytvářet látky, které by mohly způsobit reakce“ u lidí trpících alergiemi, což může mít za následek „vysoké hladiny sloučenin, které by mohly způsobit další zdravotní účinky.“
Nejnovější zprávy o nebezpečích GMO najdete na Frankenfood.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-09-28-doctors-warn-hidden-harms-bioengineered-gmo-food.html
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Jižní Korea začala vyplácet milionové odškodné obětem mRNA vakcín. A bez zbytečných otázek!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.9.2023
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Vláda v Jižní Koreji souhlasila s tím, že začne vyplácet miliony dolarů jako odškodné obětem očkování proti Covid-19, bez jakýchkoli otázek.
Od září mohou rodiny získat až 30 milionů korejských wonů (21 200 Eur) jako odškodné, pokud člen rodiny zemřel do 90 dnů od očkování mRNA vakcínou i v případě, kdy pitva nedokáže určit příčinu úmrtí.
Od července 2022 se vyplácí 10 milionů wonů (zhruba 7 000 Eur), pokud očkování způsobilo smrt do 42 dnů od podání vakcíny.
List St. Vincent Times uvádí:
Kromě toho rodiny těch, kteří zemřeli do tří dnů po očkování, ale neměli nárok na vládní pomoc, mohou nyní dostat nejméně 10 milionů wonů (7 000 Eur) až 30 milionů wonů (21 000 Eur).
Korejská agentura pro kontrolu a prevenci nemocí (KDCA) uvedla, že tato opatření platí se zpětnou platností.
\“Korea měla vyšší míru proočkovanosti než zbytek světa, protože lidé důvěřovali státu a dali se očkovat,\“ uvedl na společném setkání Národního shromáždění (parlamentu) a vládní administrativy představitel Strany lidové moci Park Dae-chul.
„V tomto ohledu se stát musí zabývat pomocí všem těm, kteří byli poškozeni státní vakcinační politikou.“
Tento krok přichází po výzvách k rozšíření nároku na odškodné i pro pozůstalé těch obětí očkování, při kterých vláda nepřizná odpovědnost nebo kompenzaci za úmrtí.
KDCA byla na jednáních v Národním shromáždění 25. srpna kritizována za to, že se odvolala proti rozsudku soudu, který uznal odpovědnost státu za poškození zdraví a úmrtí související s očkováním. V červenci 2023 totiž správní soud v Soulu nařídil KDCA odškodnit rodinu 34letého muže, který zemřel šest dní po očkování v říjnu 2021.
Z verdiktu soudu vyplynulo, že očkování proti Covid-19 mělo pouze povolení k nouzovému použití namísto úplného schválení, proto nelze vyloučit epidemiologickou souvislost mezi očkováním a jeho smrtí.
Šéf KDCA Jee Young-mee řekl, že se odvolají, protože soudní verdikt ignoroval doporučení panelu odborníků. Komentář vyvolal odsouzení ze strany poslanců, kteří tvrdili, že by mohl poškodit důvěru veřejnosti ve stát.
Korea uznala 11 vedlejších účinků covidových vakcín, včetně anafylaxe, myokarditidy a perikarditidy. Jednotlivci, kteří zemřeli nebo utrpěli vážné poškození zdraví, měli nárok na odškodnění a poplatky za pohřeb v celkové výši 480 miliard wonů (340 milionů eur).
Méně vážná zranění by mohla obdržet 55% náhrady.
Korea uvádí 15 různých symptomů po očkování, včetně nepravidelného krvácení z dělohy, příčné myelitidy (neurologické onemocnění způsobené zánětlivým procesem šedé a bílé hmoty míchy) a Bellovy obrny (obrna obličeje).
Dosud nebyla dostupná žádná kompenzace pro lidi, kteří trpěli některým z těchto 15 vedlejších účinků. Namísto toho dostaly jejich rodiny až 100 milionů wonů (70 000 eur), ale jen v případě jejich úmrtí.
V červenci 2022, po předvolebním slibu prezidenta Yoon Suk Yeola, začala Korea dávat peníze jako odškodné každému, kdo zemřel v určité době po očkování iz neznámých důvodů.
Vláda k srpnu akceptovala přibližně 30% z 96 000 obvinění z vedlejších účinků očkování. Byly mezi nimi i pozůstalé rodiny 83 lidí, kteří zemřeli po vládou nařízeném povinném očkování. Osmnácti z 83 byl přiznán nárok na odškodnění za smrt.
Program povinného očkování byl zahájen již v únoru 2021 a v rámci něj bylo očkováno 45 milionů Korejců.
Korea v roce 2023 zvýšila rozpočet na kompenzace za vedlejší účinky očkování a finanční podporu na 62,5 miliardy wonů (44 milionů Eur).
Závěr
Bohužel, u nás na Slovensku nebyly dosud vyplaceny žádné kompenzace za poškození zdraví ani úmrtí po očkování navzdory tomu, že vláda slibovala převzít odpovědnost za následky vakcín.
Bude to zřejmě tím, že k přiznání odškodnění je třeba podat žalobu k soudu. No a jak víme, mrtví lidé se nesoudí a pozůstalí, případně trpící přeživší na to často nemají peníze nebo energii.
Ponaučení: Nikdy nevěřte slibům vlády. Nakonec vás vždy oklame a zneužije!
Sean Adl-Tabatabai, thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
„Asymptomatický přenašeč“ byl výmysl: Studie Lancetu ukázala, že lidé bez příznaků covid nepřenášeli
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
10.9.2023
(Ethan Huff, Natural News ) Jeden z nejprestižnějších světových lékařských časopisů zveřejnil článek, který ukazuje, že asymptomatický přenos koronaviru (Covid-19) je mýtus, který ve skutečnosti neexistuje.
Nová studie, která byla publikována v časopise The Lancet’s Microbe, zcela popřela příběh o „tichém šiřiteli“, který establišment použil jako „důkaz“ k prosazování povinných roušek a testování.
Studie odhalila, že lidé, kteří měli „pozitivní test“ na covid, ale nevykazovali žádné příznaky onemocnění, tak jen zřídka, pokud vůbec, přenesli nemoc na někoho jiného.
Časné „pandemické“ studie totiž tvrdily, že až polovina všech nových případů Covid-19 se vyskytla proto, že někdo bez příznaků ji přenesl na někoho jiného, aniž si to vůbec uvědomoval.
Nyní však již víme, že tyto rané studie byly zfalošovány, v některých případech záměrně, aby umožnily vládám prosadit agendu omezujících opatření.
„První studie vedly orgány veřejného zdravotnictví k tvrzením, že každý by měl nosit roušku vždy, když je venku na veřejných nebo přeplněných místech,“ píše Tom Ozimek pro portál The Epoch Times.
„To zase pomohlo zavést drakonické univerzální vyhlášky na nošení roušek všude, i ve školách, ve snaze omezit šíření Covid-19.“
Například takový Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční choroby (NIAID), zpočátku během pandemie odrazoval od nošení roušek, ale později obrátil,“ dodává Ozimek s tím, že v červenci 2020 Fauci tvrdil, že změnil názor, protože „ne si rozsah asymptomatického šíření“.
Podobně tomu bylo i na Slovensku, kde Krčméry na začátku nebyl příznivcem roušek, později však diametrálně otočil.
(Související: Nikdy nebylo období , ve kterém by covidové „vakcíny“ zastavovaly přenos onemocnění – vlády celou dobu lhaly.)
Pokud jste nebyli nemocní, nemohli jste šířit covid
Ukázalo se, že Fauci au nás Mikas, Krčméry, Krajčí, Lengvarský a další lhaly. Něco nebo někdo je přesvědčil, aby otočili a najednou rozhodli, že všichni lidé bez ohledu na symptomy musí vždy nosit roušku/respirátor , když jsou uvnitř nebo když jsou v blízkosti jiných lidí. U nás v jistém čase dokonce i venku v přírodě.
Teď, když byla celá koncepce bezpříznakového přenosu odhalena nejnovější studií Lancetu jako lež, úřady už nemají čím odůvodňovat snahy přimět občany k dalšímu kolu covidových omezení.
Studii provedli výzkumníci z Imperial College London a zúčastnili se jí neočkovaní zdraví dospělí účastníci ve věku od 18 do 30 let, kteří byli záměrně infikováni covidem.
Výzkumníci monitorovali účastníky v kontrolovaném prostředí, přičemž uvedli, že účastníci sami hlásili své symptomy třikrát denně. Výzkumníci také sbírali od účastníků studie každý den výtěry z nosu a hrdla, aby pátrali po viru.
Účastníkem bylo také řečeno, aby nosili roušku, které bylo pravidelně vyšetřována na virus, stejně jako ruce účastníků. Výzkumníci dále zkoumali vzduch, který účastníci dýchali, jakož i povrchy místností, které obývaly minimálně 14 dní po dobu trvání studie.
Nakonec výzkumníci zjistili, že méně než 10 procent všech emisí viru od infikovaných účastníků se vyskytlo předtím, než se u nich objevily první příznaky onemocnění. To znamená, že v podstatě jediný případ, kdy se covid šířil, bylo tehdy, když někdo s příznaky nemoci ji přenesl na jiného člověka.
„Velmi málo emisí viru se vyskytlo před prvním hlášeným příznakem (7 %) a téměř žádné před prvním pozitivním laterálním antigenovým testem (2 %),“ napsali autoři studie o svých zjištěních.
Závěr
„Asymptomatické šíření bylo vždy lží,“ dodal jeden z komentujících v reakci na zjištění studie. „Dokonce i WHO to věděla a jeden z jejich „vědeckých“ poradců to řekl hned na začátku pandemie.“
„Mnoho výzkumníků v současnosti odhaluje podvod týkající se existence „viru“, který činí ze všech původních tvrzení ohledně covidu a jeho nesčetných falešných variant lež,“ dodal další .
Téměř vše, co se široké veřejnosti říkalo o covidě, byla lež. Více se dozvíte na stránce Plague.info .
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další stát USA zakazuje na svém území lockdowny, roušky a povinné očkování
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Biden již postupně míří k tomu, že by mohly být USA v souvislosti s Covidem v lockdownech a mohly by být nařízeny i povinné roušky.
Nicméně v USA mají stále jednotlivé státy dostatek suverenity na to, aby mohly podobná nařízení ignorovat, jak jsme to již mohli vidět za „doby covidové“ v případě revoltující Floridy, kde zakázali nejen lockdowny či covid pasy, ale i povinné očkování, které začala zavádět některá zdravotnická zařízení či školy.
Nicméně mezitím se v některých dalších státech (ve kterých bylo také zpravidla při loňských volbách vyměněno vedení) rozhodli, že zavedou podobné zákony, které by případně mohly vzdorovat nařízením federální vlády.
Floridu tak následovalo několik dalších republikánských států, které již schválily pro případnou další „pandemii“ podobné zákony, které by zabránily zavedení škodlivých restrikcí na základě diktátu Washingtonu.
Nyní je dalším takovým státem Arkansas.
Guvernérka Sarah Huckabee Sandersová zaujala během nedávné tiskové konference pevný postoj proti omezením souvisejícím s pandemií a jednoznačně uvedla, že Arkansas se nevrátí do lockdownu COVID-19 ani neuloží svým občanům povinnost nosit roušky nebo se očkovat.
Zdůraznila význam osobní svobody a svobody při rozhodování o zdraví a bezpečnosti.
„Musíme si také být jisti, že vláda už nikdy nebude pošlapávat naši svobodu, jako tomu bylo během pandemie covidu-19,“ řekla Sandersová na tiskové konferenci.
„Tehdy hrstka byrokratů zavřela naše školy, naše kostely, naše podniky, vnutila našim dětem roušky a pokusila se zavést očkovací pasy. To se tady ve státě Arkansas už nebude opakovat.“
Aby zdůraznila pozici své administrativy, guvernérka odhalila, že již zrušila dlouhý seznam výkonných nařízení souvisejících s COVID-19. Oznámila také zákaz povinného očkování proti covidu-19 pro všechny zaměstnance státu Arkansas.
„Když jsem nastoupila do úřadu, zrušila jsem dlouhý seznam exekutivních příkazů souvisejících s pandemií. Nyní jdeme ještě dál a zakazujeme povinné očkování proti COVID-19 pro všechny zaměstnance státu Arkansas.
A naše ministerstvo zdravotnictví zveřejní potenciální rizika spojená s vakcínou proti covidu-19, aby všichni občané Arkansasu mohli činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví,“ řekla Sandersová.
V příspěvku na X (dříve Twitter) Sandersová napsala: „Dokud budu guvernérkou, Arkansas se nezamkne. Nebudeme zavírat školy, kostely ani podniky. A nebudeme mít povinnost nosit roušky ani očkování proti covidu nebude povinné.“
As long as I’m Governor, Arkansas will not lock down.
We will not close schools, churches, or businesses.
And we will not have mask or COVID vaccine mandates. pic.twitter.com/nj4ONer122— Sarah Huckabee Sanders (@SarahHuckabee) August 31, 2023
Arkansas je už asi čtvrtý nebo pátý stát USA, kde byl podobný zákon přijat. Mimo jiné se již tito guvernéři vymezili i proti chystané diktatuře WHO, takže lze předpokládat, že z této organizace vystoupí.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Bude se FDA konečně zodpovídat za útok na ivermektin na Twitteru?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
6.9.2023 // Ethan Huff
Existuje opravdu velká šance , že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) bude konečně pohnán k odpovědnosti za pokus zastavit Američany v užívání ivermektinu během „pandemie koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19).
Očekává se, že stejný soudní spor, který přinutil FDA přiznat, že nemá žádnou zákonnou pravomoc zakázat Američanům užívat ivermektin, vynese rozsudek trestu nad zkorumpovanou federální agenturou, jakmile se všechen prach usadí.
Soudce odvolacího soudu právě rozhodl, že tři žalobci z řad lékařů, kteří stojí za žalobou, mohou pokračovat ve svém případu proti FDA, který tvrdí, že agentura značně překročila své meze se zasíláním zpráv proti ivermektinu americké veřejnosti.
„FDA není lékař,“ napsal ve svém rozhodnutí soudce Don Willett z amerického odvolacího soudu pro pátý obvod. „Má pravomoc informovat, oznamovat a hodnotit – ale ne schvalovat, odsuzovat nebo radit.“
„Většina těchto zpráv zůstala nezmiňována: ivermektin přichází také v lidské verzi.“
(Související: Na vrcholu COVID jsme provedli kontrolu faktů, která ukázala, že FDA poprvé schválil ivermektin pro lidské použití již v roce 1996 – není to jen pro chlévská zvířata.)
Měl by být FDA úplně rozpuštěn?
Prohlášení soudce Willetta o tom, že FDA příhodně nikdy nezmínila, že ivermektin je lék pro lidi, stejně jako lék pro hospodářská zvířata, poukazuje na neslavnou zprávu, kterou FDA tweetoval během COVID a snažil se, aby to vypadalo, že ivermektin je pouze pro zvířata.
„Nejsi kůň,“ posmíval se FDA v tweetu. „Nejste kráva. Vážně, všichni. Přestaňte.“
FDA také tweetovala odkaz na celý článek, který říká Američanům, aby neužívali ivermektin, a znovu nezmínil, že samotný FDA schválil ivermektin pro lidské použití před téměř 30 lety.
„Odborníci vás během COVID zklamali,“ komentoval tuto záležitost konzervativní oddaný Charlie Kirk. „Nikdy znovu.“
NEW—The 5th Circuit Court of Appeals in New Orleans has ruled in favor of three doctors allowing them to move forward with their lawsuit, saying the FDA abused its authority with Anti-Ivermectin messaging to Americans.
“FDA is not a Physician.”
"It has authority to inform,… pic.twitter.com/knmrrTRLox
— Charlie Kirk (@charliekirk11) September 3, 2023
„Lékaři věrohodně tvrdili, že příspěvky FDA zapadly na špatnou stranu hranice mezi vyprávěním o a vyprávěním,“ napsal dále soudce Willett pro panel, který zahrnoval také Jennifer Walker Elrod a Edith Brown Clement.
Mezi tři lékaři, kteří podali žalobu, patří Dr. Robert L. Apter, Mary Talley Bowden a Paul E. Mařík. Všichni tři říkají, že byli poškozeni kampaní FDA proti ivermektinu a Bowden konkrétně uvedla, že přišla o svá privilegia v texaské nemocnici kvůli nezákonnému chování a zasílání zpráv FDA.
Předtím, než se dostal k odvolacímu soudu, soudce Jeffrey Vincent Brown, kterého jmenoval prezident Donald Trump, odhodil případ s argumentem, že FDA má „suverénní imunitu“, což je právní princip, který často chrání americké vládní agentury před občanskoprávními žalobami. související s jejich povinnostmi.
Soudce Willett však nesouhlasí. Říká, že jasný přesah FDA by mohl učinit agenturu zranitelnou vůči právním krokům, což je to, čeho chtějí tři lékaři dosáhnout, v plném rozsahu zákona.
„Je nejvyšší čas, aby tyto ďábelské agentury byly pohnány k odpovědnosti za zlo, které rozpoutali,“ komentoval případ Revolver News.
„Pokud je ivermektin účinný, což má, pak povolení k nouzovému použití pro vakcíny bylo neplatné,“ poznamenal další o operaci Warp Speed.
„Oni, farmaceutické společnosti, by musely provést úplné longitudinální studie.“
FDA by se mohla zapsat do historie jako jedna z nejzkorumpovanějších vládních agentur, jaké kdy existovaly. Více se dozvíte na FDA.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
