Poradní výbor Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) hlasoval ve čtvrtek 20. října pro přidání vakcíny Covid do doporučeného očkovacího plánu pro děti ve věku 6 měsíců a více.
Byl si poradní výbor CDC vědom údajů zveřejněných Centrem pro kontrolu nemocí, které odhalují, že téměř 58 000 dětí bylo zraněno v důsledku očkování proti Covid-19 v USA do 29. září 2022?
Věděla komise, že 1 201 z těchto dětí utrpělo život ohrožující událost nebo trvalou invaliditu?
Věděl poradní výbor, že dalších 163 dětí tragicky přišlo o život?
Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) provozuje systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS), který lze nalézt zde .
Bohužel, CDC odhaluje, že nejméně 57 622 dětí (ve věku 0 až 17 let) utrpělo zranění v důsledku očkování proti Covid-19 k 29. září 2022.
Vakcína Janssen je zodpovědná za 1 358 těchto poranění, vakcína Moderna za 10 751 a vakcína Pfizer za 45 425.
CDC také odhaluje, že 14 728 dětí buď navštívilo nemocnici, nebo bylo hospitalizováno kvůli zranění způsobenému očkováním proti Covid-19.
Vakcína Pfizer způsobila hospitalizaci 13 636 dětí, vakcína Moderna 1 001 a vakcína Janssen 62.
CDC bohužel odhalilo, že 1 201 dětí buď utrpělo život ohrožující událost, nebo zůstalo trvale invalidní kvůli očkování proti Covid-19.
Popichování Pfizer téměř zabilo nebo trvale zneškodnilo 1 073 dětí, popichování Moderna 119 dětí a popichování Janssen 4 děti.
CDC tragicky odhalilo, že nejméně 163 dětí přišlo o život kvůli očkování proti Covid-19.
Vakcína Pfizer zabila 143 dětí, zatímco vakcína Moderna zabila 20 dětí.
O to nešťastnější je, že tato čísla neilustrují skutečné důsledky očkování proti Covid-19 u dětí. Je to proto, že CDC odhaduje, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je skutečně hlášeno VAERS.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-359-1.webp615768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-25 14:28:122022-10-25 19:39:13OFICIÁLNÍ ÚDAJE CDC – 58 tisíc dětí zraněných, 15 tisíc hospitalizovaných, 1,2 tisíc invalidů a 163 mrtvých kvůli očkování proti COVID-19 v USA
V září OSN uspořádala poradní zasedání mezi smluvními stranami Úmluvy o biologických zbraních („BTWC“) podle článku V. Toto je poprvé v historii, kdy byl použit článek V, a teprve podruhé se jedná o formální poradní setkání bylo svoláno.
Schůzka byla svolána prostřednictvím Ruska, což vyvolalo článek V v červnu 2022 kvůli činnosti biologických laboratoří („biolaboratoří“) na Ukrajině. Konečným rozhodnutím bylo, že během zasedání „nebylo dosaženo konsensu“.
Minulý týden, datovaný 18., ale zveřejněný 19. října, vydalo několik zemí společné prohlášení o výsledcích zasedání:
„Musíme konstatovat, že otázky týkající se vojenských biologických aktivit prováděných Spojenými státy v souvislosti s fungováním biologických laboratoří na ukrajinském území stále zůstávají nevyřešeny… Poradní zasedání potvrdilo potřebu obnovit jednání o právně závazný protokol … během deváté hodnotící konference BTWC.“
Devátá hodnotící konference se má konat koncem tohoto roku.
V polovině září BTWC dokončila formální poradní zasedání států, které jsou stranami BTWC . Tento mechanismus formálního poradního setkání, který byl v historii BTWC použit pouze jednou, byl uplatněn dne 29. června 2022 tím, že Rusko spustilo článek V.
Britští experti analyzovali podpůrné důkazy poskytnuté Ruskem, řekl britský velvyslanec Aidan Liddle ve svém projevu na poradním zasedání. Liddle předsedal schůzi v červenci, na které se diskutovalo o opatřeních pro formální poradní setkání.
Na poradním setkání britský velvyslanec tvrdil, že cholera, antrax a ptačí chřipka uložené v ukrajinských biolaboratořích byly pro „mírové účely“, jinými slovy pro bioobranu, a ne pro biologickou válku.
Použití slov „mírový“, „obrana“ nebo „bezpečnost“ je však diskutabilním bodem při argumentaci pro ospravedlnění činností biolaboratoře. Pojmy bioobrana a biologická válka jsou do značné míry nerozlišitelné. „Biologická obrana“ znamená tichou biologickou válku, protože obvykle vytváří nebezpečné patogeny pod rouškou nalezení léku v případě, že by se takový patogen vyvinul přirozeně nebo byl vytvořen nepřítelem.
Pokud jde o obvinění Ruska z dronů se schopností vybavit se systémy generujícími aerosol s kapacitou 20+ litrů pro „rozprašování bioagens“, Liddle uvedl, že výrobce „výslovně napsal, že drony tuto kapacitu nemají“. „Zdá se, že bezpilotní letouny jsou typem používaným v zemědělství… Nebyl předložen žádný důkaz, který by prokazoval jakékoli nedodržování úmluvy ze strany Ukrajiny,“ řekl.
Konečným rozhodnutím schůzky bylo prozaicky, že „nebylo dosaženo žádné shody ohledně výsledku formální poradní schůzky“.
Toto formální poradní setkání poskytuje potenciální předzvěst toho, co se může stát, když se země připravují na hodnotící konferenci Úmluvy o biologických zbraních do konce listopadu a prosince tohoto roku. Hodnotící konference, která se koná každých pět let, je kritickým mechanismem smlouvy jak pro plánování příštích pěti let instituce, tak i pro potenciální podporu hlavních politických pokroků k řešení otázek biologických zbraní.
Bez ohledu na to, zda je BTWC neprůkazná nebo přírůstková, je základním kamenem, který pomáhá budovat a posilovat normy proti výzkumu, vývoji a používání biologických zbraní. Dále slouží jako kritické diplomatické fórum pro státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, aby spolu komunikovaly a scházely se, aby pokračovaly ve směřování ke světu, kde jsou biologické zbraně normativně a politicky nepředstavitelné.
Společné prohlášení vydaly Rusko, Čína, Bělorusko, Nikaragua, Zimbabwe, Kuba, Venezuela a Sýrie; týkající se nevyřešených amerických biologických laboratoří na Ukrajině dne 18. října 2022.
Tyto země v podstatě poukazují na to, že Rada bezpečnosti OSN neudělala nic pro vyřešení této naléhavé záležitosti, a požadují, aby Rada bezpečnosti OSN dělala svou práci:
Musíme konstatovat, že otázky týkající se vojenských biologických aktivit prováděných Spojenými státy v souvislosti s fungováním biologických laboratoří na ukrajinském území zůstávají stále nevyřešeny. Nedostali jsme vyčerpávající vysvětlení, která by mohla zcela rozptýlit pochybnosti týkající se uvedených aktivit a narovnat tak situaci, která přiměla ruskou stranu ke svolání poradního jednání podle článku V BTWC. Je to politováníhodné.
Vaše první reakce může být: „OSN je zkorumpovaná! Tohle je zbytečné!“ A měl byste částečně pravdu.
Společné prohlášení však řeší i toto. Uvádí, že OSN musí uzákonit článek VI, což by bylo společné formální vyšetřování údajného biologického zneužití Radou bezpečnosti, což je to, co chceme.
Kromě toho, vzhledem k výsledkům poradního jednání, jakož i k usnadnění řešení stávající situace vyzýváme k využití všech příležitostí dostupných v rámci BTWC, včetně mechanismu podle článku VI Úmluvy.
Státy, které jsou smluvní stranou této úmluvy, se dále zabývají tím, že účinnost a mechanismy stojící za BTWC může být nutné vyhodnotit na nadcházejícím devátém přezkumu konference o biologických zbraních , která se bude konat ve dnech 28. listopadu – 16. prosince 2022.
Výsledky akce ukazují potenciál pro posílení BTWC a zlepšení její účinnosti. Poradní jednání potvrdilo potřebu obnovit jednání o právně závazném protokolu k Úmluvě, který by měl mít komplexní charakter a nabízet účinný ověřovací mechanismus. Doufáme, že státy, které jsou stranami úmluvy, budou schopny přijmout příslušné rozhodnutí během deváté hodnotící konference BTWC.
Takže v prosinci budou všechny světové vlády diskutovat na nejvyšší diplomatické scéně o americkém biologickém zločinu na Ukrajině. Rusko, Čína a mnoho jejich spojenců se snaží provést změny v mechanismech stojících za BTWC, aby vytvořili určitou efektivitu při hnání USA/Ukrajiny k odpovědnosti za jejich porušování mezinárodního práva. Vzhledem k tomu, že USA jsou jedním ze stálých míst v Radě bezpečnosti OSN, mohou vetovat jakékoli pokusy jiných zemí o vyšetřování jejich biologické aktivity. V podstatě tím, že se národy „Velké 5“ (USA, Rusko, Čína, Velká Británie, Francie) stanou odolnými vůči vyšetřování.
Tato situace vede k tomu, že je třeba bezprecedentní řešení bezprecedentního problému. Současný systém je chybný a může být nutná intervence/adaptace, aby se společnost a jako lid pohnuly vpřed.
Závěrem lze říci, že Rusko provedlo náležitou péči a prošlo náležitými diplomatickými kanály, aby vyjádřilo své stížnosti. Mají velkou podporu světa, ale zavedené systémy zneužívají zkorumpované subjekty.
Rusko znovu vyzývá k řešení nevyřešených problémů
Následující den Konstantin Vorontsov, zástupce vedoucího delegace Ruské federace, přednesl prohlášení na „ Diskusi o jiných zbraních hromadného ničení “ Valného shromáždění OSN a zopakoval výzvu Ruska k projednání výsledků poradního zasedání na 9. Konference Úmluvy:
S odkazem na vojenské a biologické aktivity na ukrajinském území Rusko … iniciovalo poradní zasedání smluvních stran. Přes veškeré naše úsilí jsme neobdrželi vyčerpávající odpovědi na předložená podrobná konkrétní tvrzení týkající se dodržování ustanovení článků I a IV úmluvy těmito státy. Problémy zůstávají otevřené a čekají na řešení.
K vyřešení současného pobuřujícího stavu věcí je nezbytné pokračovat v jejich smysluplném zvažování v rámci BTWC a konkrétně projednat výsledky poradního zasedání a navazující činnosti na deváté hodnotící konferenci úmluvy.
Zároveň je důležité neomezovat se pouze na konzultace a výměnu názorů, ale zapojit celý soubor nástrojů předpokládaný Úmluvou, včetně článku VI BTWC, za účelem vyšetřování porušení ustanovení Úmluvy ze strany USA a Ukrajinou.
Vorontsov také vyzval Spojené státy, aby zničily zásoby toxických látek:
„Naše země v dobré víře plní závazky převzaté z této mezinárodní smlouvy. V roce 2017 jsme zničili jeden z největších arzenálů chemických zbraní tři roky před termínem Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Vyzýváme Spojené státy, které mají finanční a technologické kapacity k co nejrychlejší likvidaci zbývajících zásob toxických látek, aby následovaly náš příklad.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct25.webp7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-25 13:51:222022-10-25 19:41:54Rusko a Čína pokračují v nátlaku na OSN, aby se vyjádřila k UA biolaboratořím
Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný
Předtiskový papír publikovaný společností bioRxiv s názvem „ Otisk prstu endonukleázy označuje syntetický původ SARS-CoV-2 “ potvrzuje to, co jsme v průběhu roku uváděli – původ úniku z laboratoře je velmi pravděpodobný. Příspěvek je technický, ale obsahuje laické shrnutí. Můžete také sledovat jednoho z autorů, Dr. Alex Washburne, na Twitteru, kde probíhá živá vědecká hádka.
Laboratorní úprava a opětovné sestavení virového materiálu v podstatě zahrnuje sestavení genomu in vitro (“IVGA”) za použití speciálních enzymů známých jako restrikční enzymy. Aby se vytvořil životaschopný nový inženýrsky upravený virus, každá přidaná sekvence musí mít přidané lepivé konce . Dokážete si představit, že jde o analogii spojek mezi vagóny vlaku . To souvisí s potřebou efektivně sešívat vytvořené segmenty. Každý kloub zanechá genetický podpis ve finálním viru na znovu spojených koncích každého znovu sestaveného segmentu. Přítomnost a pravidelnost těchto podpisových spojení slouží jako otisky in vitro sestavení genomu. Autoři hlásí:
„Zjistili jsme, že SARS-CoV má otisk restrikčního místa, který je typický pro syntetické viry. Syntetický otisk SARS-CoV-2 je anomální u divokých koronavirů a běžný u virů sestavených v laboratoři. Typ mutací (synonymní nebo tiché mutace), které odlišují restrikční místa v SARS-CoV-2, jsou charakteristické pro inženýrství a koncentrace těchto tichých mutací v restrikčních místech je extrémně nepravděpodobné, že by vznikla náhodným vývojem. Jak otisk restrikčního místa, tak vzor mutací, které je generují, jsou extrémně nepravděpodobné u divokých koronavirů a téměř univerzální u syntetických virů. Naše zjištění silně naznačují syntetický původ SARS-CoV2.
Laboratorní původ 99,98% jistý
Pravděpodobnost, že by k tomu mohlo dojít náhodou prostřednictvím přirozené mutace u zvířecího hostitele, autoři odhadují na méně než 0,0002. Jinými slovy, ukazují, že laboratorní původ Covid-19 je z 99,98 % podpořen jejich analýzou. Ostatní výzkumníci dospěli k podobným závěrům nezávisle.
Tento závěr je dodatkem k jiným dřívějším zjištěním, že genetické segmenty Covid-19 v místě proteinu Furin štěpení byly známy biotechnologické vědě před pandemií a byly použity v laboratorních experimentech. Dohromady tato zjištění ukazují, že Covid-19 je výsledkem výzkumu přínosu funkce .
Výzkum zesílení funkce zahrnuje genetickou manipulaci s viry, aby byly infekčnější a v některých případech pro člověka smrtelnější. Stanoveným cílem tohoto výzkumu je pomoci při vývoji vakcín – cíl, jehož dosažení se v praxi ukázalo jako velmi těžko uchopitelné.
Jedním důležitým bodem, který je třeba poznamenat, je, že přirozená virová mutace u zvířecích hostitelů je velmi běžná. Přirozenou mutací se každý rok vytvoří desítky tisíc nových typů virů, ale velmi zřídka vedou k trvalému přelévání do širších populací zvířat nebo do populací lidí. Covid-19 však měl další, zjevně upravené vlastnosti, které způsobily smrtící pandemii. Pandemie, která si celosvětově vyžádala miliony mrtvých.
Autoři uzavírají:
„Pochopení původu SARS-CoV-2 může vést politiky a financování výzkumu, aby se zabránilo další pandemii. Pravděpodobný laboratorní původ naznačený našimi zjištěními motivuje ke zlepšení globální biologické bezpečnosti. Vzhledem k pokroku v biotechnologii a nízkým nákladům na produkci infekčních klonů je naléhavě potřeba transparentnosti výzkumu koronavirů, k němuž došlo před Covid-19, a globální koordinace v oblasti biologické bezpečnosti, aby se snížilo riziko neúmyslného laboratorního úniku infekčních klonů.
Současné biotechnologické regulační kontroly jsou zcela nedostatečné
Autoři nepochybně došli k upřímnému závěru, ale jsou zlepšení v laboratorní biologické bezpečnosti dostatečná ke kontrole úniku patogenů? Ne. Útěky z laboratoře jsou nevyhnutelné. Nezbytná je také globální kontrola typů prováděného výzkumu.
Výzkum zisku funkce byl v roce 2014 v USA nakrátko zakázán , ale zákaz byl v roce 2017 zrušen. V té době Marc Lipsitch, epidemiolog z Harvard TH Chan School of Public Health v Bostonu, Massachusetts, řekl, že zisk- of-function studie „neudělaly téměř nic pro zlepšení naší připravenosti na pandemie – přesto riskovaly vytvoření náhodné pandemie“. Měl úplnou pravdu, ale nikdo ho neposlouchal.
Je velmi nepravděpodobné, že by biotechnologové sami o sobě regulovali rozsah biotechnologického výzkumu. Jen v USA pracuje v oboru přes 800 000 lidí. Základní roční platy začínají kolem 85 000 USD. To platí dvojnásobně, pokud je vaše práce relevantní pro lékařský výzkum. Platy CEO společnosti Biotech vzrostly na vrchol 45 milionů USD. Kdybyste pracoval v oblasti biotechnologií, omezil byste výzkum s tak lákavým financováním?
Předseda Národního vědeckého poradního výboru pro biologickou bezpečnost (“NSABB”) Samuel Stanley byl jedním z těch, kdo potěšilo, že tříleté moratorium na zvýšení funkčnosti skončilo v roce 2017. Měl pocit, že to mohlo zpozdit výzkum a snížit zájem o výzkum smrtících patogenů. „Věřím, že příroda je konečný bioterorista a musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zůstali o krok napřed,“ řekl tehdy. Mýlil se, výzkum smrtících patogenů se ukázal být skutečnou konečnou hrozbou. Nová laboratorní studie to potvrzuje.
Filosofické biotechnologické úvahy, jako je Stanleyho, často označují přírodu za nebezpečného teroristu, který čeká na nás všechny, aby nás všechny zničil, zatímco biotechnologové jsou popisováni jako (dobře placení) bílí rytíři, kteří dnem i nocí nezištně pracují na záchraně našich duší. Toto je pro všechny záměry a účely sebeospravedlňující fantazie navržená tak, aby oslavila velmi riskantní povolání, jehož možné konečné hry, jak jsme až příliš jasně viděli během posledních tří let, zahrnují genetický Armagedon.
Ve skutečnosti sdílíme vzájemně prospěšný koevoluční vztah s přírodou. Spoléháme na podpůrný epigenetický vztah s našimi přirozenými zdroji potravy. Závisí na tom naše zdraví. Výzkum například ukazuje, že pět porcí čerstvého ovoce a zeleniny denně chrání před úmrtností na rakovinu, kardiovaskulární onemocnění a onemocnění dýchacích cest.
Biotechnologický výzkum se stal závodem ke dnu
Není pochyb o tom, že v USA mezi některými biotechnologickými výzkumníky panovala představa, že by zaostávali, kdyby zastavili takový výzkum zaměřený na zisk funkce, zatímco v jiných zemích by pokračovali. Zastavení amerického moratoria v roce 2017 iniciovalo závody ve zbrojení v biotechnologiích, které velmi rychle vedly k vypuknutí pandemie a precedentní éře globální masové smrti, která celosvětově snižuje lidskou dlouhověkost.
Uzavření amerického moratoria nebylo absolutní, byly zavedeny přísnější protokoly dohledu. Nefungovaly. Americkou vládou financovaná offshore práce v čínské virologické laboratoři Wuhan, která tyto protokoly účinně obcházela. Pokrok, výsledky a bezpečnost nebylo možné účinně hlídat na dálku nebo dokonce lokálně. Existuje dokonce podezření, že opatření byla navržena tak, aby obcházela regulaci.
Teď už musíš mít obrázek. Biotechnologie je obrovský vědecký a komerční moloch zahrnující živobytí milionů lidí a biliony dolarů. Biotechnologický výzkum je fascinující obor, kde si nově ražení biotechnologové mohou hrát na Boha a být velmi dobře placeni. Probíhá přes mezinárodní hranice. Je poháněn investičními dolary pocházejícími z komerčních, spekulativních a vládních zdrojů.
Vnitrostátní regulace buď selhala, nebo v mnoha zemích zcela chybí. Stále se to nedaří. Autoritativní Financial Timeshlásí: „ Američtí zdravotníci zkoumají výzkum Covid viru Bostonské univerzity “. Financial Times hlásí, že vyhýbání se kontrolám při výzkumu zisku z funkce je stále zřejmě velmi jednoduché. Vědci z Bostonské univerzity vytvořili virus Covid, který zabil 80 % myší. Pracovali pod radarem:
„NIH řekl, že nezkontroloval práci, než začala, i když výzkumníci používali vládní peníze.“
„NIH záležitost prověřuje, aby zjistila, zda provedený výzkum podléhal prohlášení o politice NIH pro granty nebo splnil kritéria pro přezkoumání podle [vládních směrnic pro určité experimenty s nebezpečnými viry],“ uvedl mluvčí.
„Bostonská univerzita řekla, že před provedením práce nemusela varovat NIH, protože vládní peníze nefinancovaly experimenty přímo, ačkoli byly použity na nástroje a techniky k jejich provedení.“
Nyní máme čerstvé důkazy o tom, co se ve Wu-chanu velmi pokazilo, a pokazí se znovu, pokud nebudou zavedeny globální kontroly.
Nemohou zahrnovat snadno obcházet regulační systémy, jako jsou ty, které v minulosti okázale selhaly a stále selhávají. Již v roce 2014 jeden odborný článek odhadoval, že riziko pandemie úniku z laboratoře bylo nepřijatelně vysoké. Účinné kontroly musí zahrnovat přímý zákaz určitých typů výzkumu.
Ponechte pro tuto chvíli stranou vážné bezpečnostní argumenty týkající se relativních účinků infekce Covid a očkování, v poněkud zvláštním smyslu jsou vedlejším příkladem mnohem většího nebezpečí, kterému všichni čelíme. Geneticky upravené sekvence v mnoha výzkumných kontextech, včetně lékařských aplikací, představují obrovská nekvantifikovaná a neudržitelná rizika. Jsou potenciálně rekombinantní, vysoce mobilní, nelze je zadržet, jsou inherentně mutagenní a při dosahování stanovených cílů byly žalostně neúčinné. Pokud se společně s těmito riziky nevypořádáme, staneme se oběťmi. Ve skutečnosti již trpíme výsledkem laxních kontrol.
Jak očkovaní, tak neočkovaní musí přijmout společnou věc a volat po ukončení riskantních biotechnologických experimentů.
V neděli 22. října zahajujeme Kampaň za globální legislativu zakazující biotechnologické experimenty – GLOBE. To bude vyžadovat spolupráci mezi zainteresovanými lékaři a vědci. Bude zahrnovat program veřejného a politického vzdělávání. K ukončení riskantního experimentování bude zapotřebí globální spolupráce.
To není pro slabé povahy. Neměli bychom podceňovat obtížnost zastavení globálního biotechnologického výzkumu. Efektivní kontrole biotechnologie také brání překrývající se finanční zájmy sdílené biotechnologickými vědci, farmaceutickými společnostmi, lékařskými odborníky, regulátory, vlastníky médií a politiky.
Musíme pochopit, že současná otevřená povaha biotechnologických výzkumných programů má sebevražedný charakter. Je nutná výměna moře. Komerční tvůrci a financovatelé biotechnologického výzkumu vystavují sebe i všechny ostatní riziku. Tím, že se neřídíme kontrolami, se společně vystavujeme obrovskému riziku. Dorazili jsme na rozcestí. Naše rozhodnutí jsou nyní formativní pro naše šance na přežití. Proto musíme podniknout kolektivní akce. Je to věc kolektivního vlastního zájmu. Jinak to nejde.
K tomuto úsilí můžete přispět. Upozornění jednotlivci se mohou registrovat na našem novém webu. Autoři jsou vyzváni k zaslání komentáře a informací. Mezi vypovídající body patří:
Laboratoře nemohou být nikdy bezpečné
Patogeny nelze zadržet
Je třeba chránit lidskou genetickou stabilitu
Na našem novém webu vyhledejte stránku „O“. Účastníci jsou zváni ze všech národů. Přejděte na: WWW.GLOBE.GLOBAL
o autorovi
Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hatchard Report ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct24a.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 14:04:092022-10-31 21:33:18Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný
Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Během prvních dvou a půl let COVID zemřelo o 150 tisíc Američanů do 45 let více, než se očekávalo. Ale k téměř polovině těchto úmrtí došlo v posledních dvanácti měsících, napsal Joel Smalley . A nyní si všiml, že smrt ještě mladších Američanů prudce stoupá. „Jak je příběh špatný pro lidi do 45 let, je to mnohem horší pro lidi do 25 let.“
Do konce února 2021 neočekávaně zemřelo o 1 200 více, než je průměr ve věku do 25 let, nikoli na Covid, ale na vládní politiku. Očkování Američanů do 25 let začalo vážně v únoru 2021. O rok později, do konce února 2022, se nadměrná úmrtnost mladších 25 let zvýšila na přibližně 6 000 – tedy pětkrát více.
Když jsem právě napsal TENTO článek o alarmující míře, s jakou Američané mladší 45 let umírají bezprecedentním tempem v důsledku masového experimentu s mRNA, byl jsem napadený, abych prozkoumal situaci pouze pro osoby mladší 25 let.
Bohužel, situace je ještě horší. Pojďme prozkoumat základní hypotézy, které jsem vyvinul za posledních pár let, na základě zkoumání množství dat o úmrtnosti z celého světa:
Úmrtí narůstají v důsledku zásahů Covid (vládní politiky) více než v případě zjevného výskytu nového patogenu.
Úmrtnost se po masovém experimentu s mRNA zvyšuje více než během údajného objevení se nového patogenu, „navzdory“ tvrzení, že lékařský zásah je bezpečný a účinný™.
Pokud jde o první hypotézu, když „epidemie“ poprvé zasáhne Ameriku v polovině března 2020 (tj. když začnou umírat starší lidé), lidé do 25 let ve skutečnosti zažívají negativní nadměrné úmrtí, tj. méně zemře, než se očekávalo.
A přesto, když do konce května skončí první vlna (stejně jako všude na severní polokouli), je to bod, kdy lidé do 25 let začnou nadměrně umírat. Divné, že? Nebo možná není tak divné, když zabíjí politici, ne virus? Zdá se to věrohodnější? Rozhodně to není něco, co by se dalo ledabyle odmítnout bez dalšího vyšetřování.
Další důkazy o tom následují další podzim/zimu, kdy úmrtí na respirační patogeny obvykle vrcholí v zemi, jako je Amerika. A přesto, v této věkové skupině, nic! Jasně vidíte, že úmrtnost se v říjnu vyrovnává. Tehdy by se měly zvýšit .
Do konce února 2021 tedy během prvního roku smrtelného onemocnění Covid nečekaně zemřelo kolem 1200 lidí mladších 25 let. Ne kvůli viru, ale kvůli politice.
Ale to není zdaleka to nejhorší. Pokud jde o druhou hypotézu, ve druhém roce zemře dalších 6 000 mladých lidí. To je 5krát více (omluvte zjevné!).
Co se stalo v únoru 2021?
Pokud jste se právě nepřenesli z jiné planety (nebo jste se neodvážili přes BBC nebo CNN jako zdroj „informací“), odpověď na tuto otázku už znáte.
Ale korelace nerovná se kauzalita, že?
Ale je to tu znovu. Po očkování „prioritních případů“ (klinicky zranitelných) v polovině prosince 2020 se na konci února 2021 rozjede očkovací fest pro zbytek lidí do 25 let a vyvrcholí nejprve 10. dubna. O dva měsíce později úmrtíní vrchol.
Je tu druhá vlna očkování, která vyvrcholí 22. května. O čtyři měsíce později úmrtí opět vrcholí.
Posilování začíná na podzim 2021 a na jaře 2022 počet úmrtí opět stoupá.
Jen celá hromada falešných korelací, když se „chytám stébla“? No, tady je ta věc –
Takže, co kdybychom to vzali jako výchozí bod a pro-covidiáni nám mohli vysvětlit, jak lze tuto pozici bránit?
o autorovi
Joel Smalley je blockchainový architekt a technolog založený na polymatematických datech v rané fázi. Má zkušenosti s kapitálovými trhy, biotechnologiemi, maloobchodními platbami a blockchainovou architekturou. Provádí pro bono analýzu dat Covid pro právní výzvy a nezávislá média hledající pravdu. Pravidelně publikuje články o svém Substacku ‚ Dead Man Talking ‚ ,
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct24c.webp7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 13:37:422022-10-24 15:06:51Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Pokud normálně vyvíjející se dítě projde očkováním jakéhokoli typu a pak ustoupí (a ztratí mentální nebo fyzické funkce), pak je podle mého profesionálního názoru odpovědná vakcína – pokud a dokud se neprokáže opak. Mimochodem, neustále mě udivuje počet lidí, kteří se hlučně veřejně staví proti bodnutí covid-19, ale zůstávají nadšení z množství vakcín podávaných malým dětem. Tyto vakcíny, dovolte mi připomenout, se podávají bez adekvátního dlouhodobého testování bezpečnosti. (Nadšení zastánci vakcín, kteří tvrdí, že jsou naprosto bezpečné, by se možná rádi pokusili vysvětlit, proč vlády v průběhu let rozdaly miliardové odškodné pacientům poškozeným předepsanými vakcínami.)
Vzhledem k Sunakovým rodinným vazbám na WEF mám podezření, že pokud bude Sunak zvolen příštím britským premiérem (nezapomeňme, že v malém volebním obvodu členů strany Toryů), pak naším skutečným premiérem bude chlapík jménem Sir Klaus Schwab. Šokovaní a vyděšení Britové budou prosit hrozného Borise Johnsona, aby se vrátil.
Zaplatím BBC 10 000 liber za to, abych mohl třicet minut živě diskutovat o covidu v celostátní televizi nebo rádiu ve špičce s jejich oblíbenou odbornicí na zdraví Devi Sridhar. Mohli bychom mimo jiné diskutovat o bezpečnosti a účinnosti úderu covid-19.
Divoké, nespoutané nadšení pro ženy účastnit se profesionálního sportu, vyvolané úspěchem ženského fotbalového týmu, by mělo být vítáno s výhradou. Moderní profesionální sport je vysoce stresový byznys. Jak se stále více žen věnuje sportu na vysoké úrovni, rozdíl v očekávané délce života mezi muži a ženami se bude i nadále zmenšovat.
Svůj první mobilní telefon jsem měl v 80. letech. Byl velký a vážil jako dvě cihly domu a plnil kufřík. Potřeboval jsem to, protože jsem psal denní články do celostátních novin. Můj další telefon byl mnohem menší a mohl běžet na baterie AA, pokud by se vybila jeho vnitřní baterie. Můj současný mobilní telefon je 2G. Když jsem viděl novinové titulky oznamující, že 2G telefony budou staženy, byl jsem znepokojen. A pak jsem zjistil, že chytré měřiče používají 2G. Nyní se se svým 2G telefonem cítím docela bezpečně. Není to rozkošné? Pokud vypnou můj starý telefon, vypnou také všechny ty zatracené chytré měřiče. Někdy může být život nádherný. (Mimochodem, vědí ti šílení nadšenci, kteří vítali 5G telefony, že brzy budou 6G telefony a ta ubohá 5G zařízení budou zastaralá jako pijavice?)
Zdá se, že farmáři si myslí, že bojují v bitvě o přežití proti zeleným, myslí si skupina pro změnu klimatu blázni. Měli by mít takové štěstí. Skutečně bojují proti spiklencům, jejichž plánem je zavřít všechny farmy, tržnice a pozemky. Pokud farmáři a jejich příznivci nemají mozek, aby se k nám přidali v Hnutí odporu, pak jsou ztraceni. Široce propagovaná schémata obnovy divočiny jsou ještě propracovanější než schéma odstavení, které EU tolik miluje.
Test cenové dostupnosti Bank of England existoval, aby zajistil, že kupující domů budou schopni vyrovnat se s tříprocentním nárůstem úrokových sazeb. Nyní, když inflace prudce stoupá, nezaměstnanost roste, náklady rostou a úrokové sazby rostou, Bank of England test dostupnosti opustila. Jediným myslitelným důvodem, který mě napadá, je, že odstranění testu povede k dalšímu znovu držení a dalším bankrotům. Trochu do očí bijící, nemyslíš?
V roce 2023 zavede EU nový „systém vstupu a výstupu“, který umožní elektronickým čtečkám zachytit jména, otisky prstů a snímky obličejů všech cestujících. Plus datum a místo vstupu a výstupu. Cestující nebudou moci vstoupit do EU, aniž by odevzdali své otisky prstů a snímky obličeje.
Německo se chystá sklouznout zpět do temného středověku. V panice (a díky šíleným zeleným) se Němci rozhodli zavřít své jaderné elektrárny. A tak, hádejte co? Německo nyní znovu otevírá své uhelné elektrárny. Vsadím se, že to zelení milují. V Německu mezitím běží přípravy na zimu. Hovoří se o přídělovém systému teplé vody pro soukromé domácnosti. Západní politici to všechno jistě začali tím, že tlačili Rusko do války a poté zavedli sankce určené k potrestání obyčejných občanů po celém světě – zejména v Africe a Asii, kde v přímém důsledku těchto sankcí zemřou stovky milionů.
Svět směřuje k velmi temné a studené zimě. Energeticky závislé podniky budou muset zavřít (částečně kvůli vysoké ceně energie a částečně kvůli přídělovému systému). Továrny a obchody možná budou muset přejít na třídenní týden. Zaměstnanci budou vyzváni, aby pracovali z domova (ale většina bude jen sedět a sledovat televizi nebo používat zoom k chatování) a vrátíme se k vynuceným blokádám a narušené produktivitě. Nezaměstnanost poroste. A ať už politici říkají cokoli, daně budou muset zůstat vysoké (a pravděpodobně i vyšší), aby to všechno zaplatily. Jen jsem si myslel, že bys to chtěl vědět. Ach, je tu jeden světlý bod: jak se věci zhoršují, stále více lidí se vrátí k používání hotovosti – místo toho, aby své plasty blýskalo. Pokrok do digitálního světa se může trochu zpomalit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/zpravy-3.jpg340540Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 18:15:202022-10-23 18:15:20Věci, které byste měli vědět a které vám mainstreamová média „zapomněla“ říct…
Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Oficiální údaje zveřejněné britským úřadem pro národní statistiku ukazují, že u populace očkované proti Covid-19 je mnohem pravděpodobnější, že zemře z jakékoli příčiny, než u neočkované populace v Anglii ve všech věkových skupinách.
To je nezpochybnitelný důkaz, že injekce Covid-19 zabíjely a stále zabíjejí lidi, a vzorce v datech ONS ukazují, že trvá v průměru pět měsíců po očkování, než se plně projeví smrtelné následky.
Dne 6. července zveřejnil Úřad pro národní statistiku (ONS) svůj nejnovější soubor údajů o úmrtích podle stavu očkování v Anglii a odhalil celou řadu šokujících zjištění.
A jakmile se ponoříte trochu hlouběji do dat, zjistíte, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti zvyšuje úmrtnost každého člověka během přibližně 5 měsíců.
Tabulka 1 datového souboru ONS obsahuje údaje o měsíčních věkově standardizovaných úmrtnostech podle stavu očkování pro úmrtí mezi 1. lednem 21 a 31. květnem 22.
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2020 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci. Ukazuje se také, že tento trend se shoduje s těmi, kteří dostali injekce Covid-19 jako první.
Lidé v Anglii byli očkováni podle věku, přičemž nejstaršímu byla nejprve nabídnuta injekce Covid-19.
Následující graf ukazuje věkově standardizovanou úmrtnost na 100 000 osoboroků podle proočkovanosti a věkové skupiny za měsíc květen 2021 –
Čísla ukazují, že tři věkové skupiny, které měly v květnu vyšší úmrtnost mezi očkovanými, byly 70-79, 80-89 a 90+ let. Tento trend pak pokračuje do června, kdy očkovaní 60-69letí lidé vstupují do klubu s nejvyšší úmrtností.
Tyto údaje buď naznačují, že injekcím Covid-19 trvá přibližně 5 měsíců, než zcela decimují imunitní systém do bodu, kdy se výrazně zvýší šance člověka zemřít z jakékoli příčiny, nebo to naznačuje, že injekce Covid-19 přímo zabíjejí lidi v tisíce s pomalou a bolestivou smrtí, jejíž závěr trvá v průměru 5 měsíců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1311102114-612x612-1.jpg459612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 13:56:262022-10-23 14:55:01Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
Americká vláda financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 USD na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Také přímo či nepřímo financuje Wuhanský virologický institut ve výši 7,4 milionu dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Mezitím Národní institut pro alergie a infekční nemoci financoval Ralph Baric ve výši 46 958 414 dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem. Tady jsou důkazy…
Stručná historie člověkem vytvořených patogenů navržených Baricem, Daszakem, Zhenglim a Modernou a financovaných Fauci, NIH, NIAID a vládou USA za účelem provedení výzkumu nezbytného pro vytvoření SARS, MERS a Covid-19 –
1984: Dr. Anthony Fauci je jmenován ředitelem NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – existuje pro vás Orwellovská schůzka.
1986 July1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 finanční částky nebyly specifikovány a poté financovány částkou 1 987 840 USD po dobu 7 let od roku 2000 do roku 2007 s výjimkou 2002. Infectious Institute of Allergious (NIAID) Nemoci) financující Ralpha Barice na University of North Carolina, Chapel Hill. Předmět: Mechanismus replikace MHV (viru myší hepatitidy). To byl začátek partnerství mezi Fauci a Baric.
1999: US Dept. of Health & Human Services (HHS) financuje výzkum zesilující infekční charakter koronavirů.
2000: V květnu Ralph Baric úspěšně zkonstruoval koronavirus s 28k páry bází z menších fragmentů reverzní transkripcí (vytvoření DNA z RNA) Z izolovaných složek genomu vyrobí infekční klon TGE (Transmissible Gastroenteritis Virus – což je typ koronaviru). Podává žádost o patent USA 6,593,111 B2 : Vynález je doložen, i když není omezen, sestavením kompletních funkčních genomů koronaviru.
Autoři předkládaného vynálezu úspěšně sestavili kompletní infekční klon viru přenosné gastroenteritidy (TGE). Pomocí nového přístupu bylo izolováno šest sousedních subklonů cDNA, které pokrývají celý genom TGE. Každý klon byl zkonstruován s jedinečnými přilehlými propojovacími spoji, které diktují přesné, systematické sestavení pouze se správnými sousedními TGE cDNA což má za následek neporušený konstrukt ,o délce přibližně 28,5 Kb – https://patents.justia.com/patent /6593111 .
2001: 20. dubna: Grant NIH GM63228 financuje Ralpha Barica et al na univerzitě ze Severní Karolíny v Chapel Hill, aby provedla výzkum chiméry za účelem transformace původního koronaviru SARS, který byl patogenní pouze pro zvířata, existující v přírodě jako patogen pro psy a králíky, aby se stal patogenním pro lidstvo zaměřené na buňky plicního epitelu. Důvodem pro tento výzkum bylo, že byl údajně navržen jako vektorový virus pro distribuci vakcín proti HIV. Výsledkem byla US patentová přihláška US28531801P
21. května 2001: Ralph Baric a Boyd Yount (přidělen na University of North Carolina v Chapel Hill) podali US patent 6 593 111 B2 Směrové shromáždění velkých virových genomů a chromozomů Zpráva patentového úřadu našla: Lai, Michael MC RNA: Žádný limit velikosti v nedohlednu“ PNAS vol 97 No 10, May 9, 2000 pp 5025-5027 A zjistil: Thiel a kol. -1261 (2001)
2002: 19. dubna: Univerzita v Severní Karolíně podala patent USA 7279327 na infekční replikačně defektní koronavirus (který má být použit jako virový vektor pro vakcínu proti HIV), nárokuje si prioritu od US28531801P. Vynálezci byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
25. února 2003: V Hanoji ve Vietnamu byly hlášeny první případy neobvyklého zápalu plic.
28. února 2003: Důstojník WHO Carlo Urbani, MD, vyšetřuje amerického obchodníka s neznámou formou zápalu plic ve francouzské nemocnici v Hanoji ve Vietnamu.
10. března 2003: Urbani hlásí hlavní kanceláři WHO neobvyklé propuknutí nemoci, kterou nazývá náhlým akutním respiračním syndromem nebo SARS. Poznamenává, že nemoc nakazila neobvykle vysoký počet zdravotnických pracovníků (22) v nemocnici (v Hanoji ve Vietnamu).
11. březen 2003: Podobné propuknutí záhadného respiračního onemocnění je hlášeno mezi zdravotnickými pracovníky v Hongkongu.
15. březen 2003: WHO vydává zvýšenou globální zdravotní výstrahu o záhadném zápalu plic s definicí případu SARS poté, co byly také zjištěny případy v Singapuru a Kanadě. Výstraha zahrnuje vzácné nouzové cestovní upozornění pro mezinárodní cestovatele, zdravotníky a zdravotnické úřady.
17. březen 2003: Je zřízena mezinárodní síť 11 předních laboratoří, aby určila příčinu SARS a vyvinula potenciální léčbu.
24. března 2003: Představitelé CDC předložili první důkaz, že nový kmen viru nejčastěji spojovaný s infekcemi horních cest dýchacích a běžným nachlazením u lidí nazývaný koronavirus může být pravděpodobnou příčinou SARS.
29. března 2003: Carlo Urbani, který identifikoval první případy SARS, umírá na následky nemoci. Vědci později navrhují pojmenovat původce onemocnění po odborníkovi na infekční choroby.
4. dubna 2003: Prezident George W. Bush přidal SARS na seznam nemocí podléhajících karanténě, což dává CDC pravomoc izolovat osoby, které mohly být této nemoci vystaveny.
12. dubna 2003: Kanadští vědci oznámili, že dokončili první úspěšné sekvenování genomu koronaviru, o kterém se předpokládá, že způsobuje SARS.
14. dubna 2003: Představitelé CDC oznámili, že jejich laboratoře sekvenovaly téměř identický kmen koronaviru souvisejícího se SARS. CDC verze obsahuje dalších 15 nukleotidů, které poskytují důležitý začátek sekvence.
16. dubna 2003: Podle Kochových postulátů byla jako příčina SARS potvrzena nová forma koronaviru, kterou u lidí dosud nikdo neviděl, což jsou čtyři specifické podmínky, které musí být splněny, aby byl patogen potvrzen jako původce onemocnění.
2003 25. dubna: CDC Patent podán a nakonec se stává US 7,220,852 (patent na sekvenci RNA) a 7,776,521 (patent na metodologii testování). Tyto patenty dávají americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb možnost kontrolovat komerční využití koronaviru SARS.
2. července 2003: WHO odstraňuje Toronto v Kanadě ze seznamu oblastí s nedávným místním přenosem SARS po 20 dnech od nahlášení a izolace posledního případu SARS.
26. leden 2003: Dr. Anthony Fauci jmenován do vědeckého poradního výboru Global Grand Challenges Foundation Billa a Melindy Gatesových (sloužil do roku 2010 – kdy se připojil k jejich globálnímu akčnímu plánu pro vakcíny).
2006 Čínští vědci kombinují HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 a SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Příprava chimérické obrněné RNA jako univerzálního kalibrátoru pro vícenásobné virové testy. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 a dodatek A.Inform1999200020022003.
2007: Studie grantu NSF IIS-0513650 (Itálie, Francie a Indiana University) řeší PRVNÍ KRITICKÝ KROK ke kontrole pandemie – uzavření International Travel. Vzhledem k těmto znalostem, proč Fauci řekl Trumpovi, že zákaz cestování byl zbytečný?
15. dubna 2009: ModernaTX INC je začleněna do Delaware USA
6. srpna 2010: Moderna (před svým založením) přihlásila americký patent 9 447 164, který přilákal investice (a „vynalézání“ pro) investory rizikového kapitálu ve společnosti Flagship Ventures. Tento patent vyrostl z práce Dr. Jasona P. Schruma z Harvard Medical School podporované grantem National Science Foundation Grant #0434507. Zatímco aplikace nárokuje prioritu do srpna 2010, aplikace nebyla dokončena až do října 2015.
2010: Světová zdravotnická organizace (WHO), UNICEF, Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Nadace Billa a Melindy Gatesových oznámily spolupráci s cílem zvýšit koordinaci v rámci mezinárodní očkovací komunity a vytvořit Globální akční plán pro očkování. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration . Radu vedení tvoří: Dr. Margaret Chan, generální ředitelka WHO; Dr. Anthony S. Fauci, ředitel NIAID, součást Národního institutu zdraví; pan Anthony Lake, výkonný ředitel UNICEF; Paní Joy Phumaphi, předsedkyně Mezinárodního poradního výboru a výkonná tajemnice, African Leaders Malaria Alliance Dr. Tachi Yamada, prezidentka globálního zdraví v nadaci Bill & Melinda Gates Foundation
22. září 2012: Spojené království identifikuje první případ MERS
2012-duben 2: Moderna si nárokuje prioritu k US201261618957P ve svých 5 níže citovaných patentech, z nichž všechny odkazují na dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin.
2013: Baric a čínští vědci izolovali 3 koronaviry z netopýrů pomocí spike proteinu HKU4 – neschopného infikovat lidské buňky. Yang Y…Baric RS, a kol. Využití receptorů a vstup do buněk netopýřího koronaviru HKU4 poskytují pohled na přenos koronaviru MERS z netopýra na člověka. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financováno z grantů NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17. října 2014: Obamova administrativa zastavila výzkum Gain-of-Function Research
2015 Dr. Zhengli et al „přepracovali hrot HKU4 s cílem vybudovat jeho schopnost infikovat lidské buňky“. „Za tímto účelem jsme zavedli dvě jednotlivé mutace…mutace v těchto motivech ve špičkách koronaviru prokázaly dramatické účinky na vstup viru do lidských buněk.“
2015: Baric a Zhengli oznamují, že mohou vytvořit nebezpečnější, virulentnější a nakažlivější virus. Dvě mutace byly kritické pro přenos blízkovýchodního respiračního syndromu Coronavirus (MERS) z netopýra na člověka. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financováno granty NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Červenec 2015: Jižní Korea měla poslední případ MERS. Ve 27 zemích bylo potvrzeno 2 494 laboratorních případů a celkem 858 úmrtí; 80 % těchto případů pocházelo ze Saúdské Arábie. Takže úmrtnost na MERS byla 34,4 %. Nebylo to ale moc přenosné. Infekce byly omezeny na rodinné příslušníky, jiné nemocniční pacienty a zdravotnické pracovníky, kteří se setkali s pacienty s MERS.
2016 June2: Moderna files US9587003B2 odkazující na dvojitý CGG kodon Furin Cleavage site : Modifikované polynukleotidy pro produkci proteinů a peptidů souvisejících s onkologií – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Zrušen zákaz výzkumu zisku
2018: Americký patent 7279327 pro chimérickou adaptaci přirozeně se vyskytujícího zvířecího koronaviru SARS tak, aby se stal infekčním pro člověka zacíleným na plicní epiteliální buňky, byl převeden z University of North Carolina do amerického Národního institutu pro zdraví (NIH), který jej financoval především .
2018 27. března: Peter Daszac a Eco Health Alliance v roce 2018 předložili DARPA návrh, aby provedli funkční výzkum na koronavirech SARS, aby vložili místo štěpení furinu (jako se nachází v HIV1) do optimální pozice do genu koronaviru. COVID-19 má furinové štěpné místo optimálně umístěné pro infikování lidí. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Podívejme se na celkový obrázek: Ve Wu-chanu se objevuje nový koronavirus SARS s novým místem štěpení. Nyní máme důkazy, že na začátku roku 2018 ve své laboratoři navrhli vložení nových míst štěpení do nových virů souvisejících se SARS,“ řekl Chan. „Tohle pro mě rozhodně naklání misky vah.“ A myslím, že by to mělo dělat i mnoha dalším vědcům.“ https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – toto je návrh financování ekologické aliance DARPA.
Ach bože. To je opravdu trefa do černého. DARPA potvrzuje, že Peter Daszac z Eco Health Alliance předložil 27. března 2018 návrh na přidání místa štěpení furinu typu HIV1 do SARS1. SARS CoV 2 má toto furinové štěpné místo. Ve skutečnosti je dvojité štěpné místo CGG kodonu Furin hlavním rozdílem mezi Covid-19 a netopýřím koronavirem RaGT13. Fauci financoval Wuhan prostřednictvím Eco Health Alliance.
Zde je Peter Daszak, který přiznává, že on a Ralph Baric vytvořili nové formy SARS v laboratoři –
Daily Mail o tomto návrhu uvedl – Nejalarmičtějším aspektem výzkumného plánu odhaleného v
dokumentech je plán prohledat virové genetické databáze pro nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství. Toto odhalení je alarmující, protože SARS-CoV-2, virus, který způsobuje COVID-19, má právě takové místo štěpení furinu, což zvyšuje jeho sílu a lhůty, ale podobný rys nebyl nikdy pozorován u jiných koronavirů podobných SARS v přírodě. .
Ve skutečnosti dvojité CGG kodon Furin štěpící místo neexistuje v ŽÁDNÉM viru v přírodě. A tento návrh přibíjí Petera Daszaka/ECO Health Allinace na tvůrce SARS CoV 2 a Covid-19. který se od netopýřího koronaviru RaTG13 liší pouze vložením dvojitého CGG kodonu Furin štěpného místa a dalšími menšími odchylkami, z nichž všechny jsou dlouhé 3 nebo méně párů bází (1 kodon) – https://expose-news.com/2022/ 03/17/vyčerpávající-důkaz-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli prezentuje výzkum na Shanghai Jiao Tong University dne 14. listopadu 2018 s názvem „Studie o netopýřím koronaviru a jeho mezidruhové infekci.“ Tato prezentace byla mezitím smazána z webových stránek univerzity.
28. března 2019: Moderna podává svou poslední patentovou přihlášku na svou vakcínu proti Covid-19 pro genovou terapii mRNA-1273 (řetězec aminokyselin) 6 měsíců před vypuknutím nemoci.- https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 filed January 12 2019 US 10,702,600 filed February 28 2020 US 10,577,403 filed June 12 2019 US 10,442,756 filed December 18 2017 US 10,266,485 filed June 11 2018 US 10,064,959 filed April 21 2017 US 9,868,692 filed July 27, 2017
The 2nd patent, filed on February 28 2020 bylo pokračováním dřívější patentové přihlášky číslo 16/368,270, která byla podána 28. března 2019
2019: Listopad: Univerzita v Severní Karolíně, Moderna a NIH zahájily sekvenování 1273 aminokyselinové spike proteinové vakcíny měsíc před oficiálním vypuknutím epidemie.
12. listopadu 2019: Black and Vetch posílá 369 511 dolarů společnosti Labyrinth Global Health na Ukrajině na „Výzkum Covid-19“, než byl Covid-19 znám nebo pojmenován veřejně.
2019: Zpráva městské zdravotní komise Wuhan z 31. prosince o zápalu plic COVID-19 – smazáno.
2019: 31. prosince: WHO je informována o vypuknutí zápalu plic ve Wu-chanu.
Tato časová osa dokazuje, že než se objevil každý nový typ koronaviru a stal se hrozbou pro zdraví lidstva, tým nočních můr Baric, Daszak a Zhengli financovaný Fauciho NIAID a NIH of Collins a vládou USA více než 114 miliony dolarů ( rozdělení viz níže), vyvinuli schopnost vytvořit tento nový typ koronaviru sami. To platí pro SARS Cov 1, MERS a SARS CoV 2 (Covid-19).
Spisovateli se tedy zdá, že Fauciho NIAID a vláda USA financovaly Barice a Daszaka, aby vyrobili tyto biologické zbraně – možná z legitimních důvodů národní bezpečnosti. Ale když byla tato schopnost vyvinuta, nastoupila chamtivost a zviditelnil se velmi ziskový obchodní model. Kromě toho se také objevil model globálního resetu politické kontroly populace. Tyto dva modely byly příliš přitažlivé pro příliš mnoho mocných lidí. Takže rozhodnutí o uvolnění těchto zbraní bylo učiněno nedlouho poté, co byly učiněny. Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem, protože virus má dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin, které se nevyskytuje v žádném přirozeném viru. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Neexistuje žádný kandidát na jeho vytvoření, který by nebyl financován NIAID nebo NIH nebo vládou USA. Jedná se tedy o vládní program USA. Proto Bidenův pokyn jeho zpravodajským službám, aby prošetřily původ Covid-19, vyústil ve zjevnou lež, že: NEVÍME. Tento jeden závěr je sám o sobě důkazem, že za pandemií stojí americké zpravodajské služby. Protože vědí, že to udělal člověk. Každý čtenář Expose to ví.
Pravděpodobnost, že americké zpravodajské služby nevědí o existenci Expose za okolností, kdy každé oddělení statistik Covid-19 v zemích s 5 očima reagovalo na jejich články buď zastavením výroby čísel, nebo kritizováním vedoucích oddělení nebo změnou způsobu, jakým jsou čísla vypočítané nebo přímo zmanipulované jejich údaje jsou nulové. Takže se zakrývají. Takže jsou vinni. Také uzavření Fort Detrick (přední americké zařízení na biologické zbraně) kvůli úniku v srpnu, 2 měsíce před infekcí v říjnu 2019 v 10 nemocnicích ve Wu-chanu, je příliš blízko pro pohodlí.
Když k tomu přidáte fakt, že eugenik Bill Gates a jeho nadace jsou od roku 1999 šílení z vakcín. Začínáte zjišťovat, že to od začátku nemuselo být legitimní snaha o národní bezpečnost.
Když uvážíte, že Fauciho NIAID financuje Baric od roku 1986, vidíte, že tito hráči jsou součástí dlouhodobého týmu.
Když zvážíte, kolik peněz dostali od vlády USA, uvidíte, kdo tento tým skutečně řídí.
Když vezmete v úvahu počet biolaboratoří objevených na Ukrajině, uvidíte, jak vážně americká vláda bere výzkum biologických zbraní.
Když uvážíte, že Moderna měla všech 7 svých patentů na vakcíny podaných 6 měsíců před vypuknutím nemoci a má dvojitý CGG kodon citovaný v 5 jejích patentových přihláškách z roku 2013, uvědomíte si, že jsou součástí této hry. a část týmu (pravděpodobně přes Fauciho).
Takže víme, že to udělal člověk. Víme, kdo jeho vznik financoval. Víme, kdo to vytvořil. Víme, kdo z toho profitoval. Víme, kdo to použil k politické kontrole. Zbývá jen určit, zda ti, kteří z toho profitovali a financovali to a hledali u něj kontrolu, záměrně zajistili jeho uvolnění, aby tyto zisky a tuto kontrolu realizovali. To je na rozhodnutí čtenáře.
Co řeknu, je, že biolaboratoře financované USA nebyly umístěny na Ukrajině, aby se podle mého názoru zaměřovaly na genetické Rusy. Protože za prvé si nemyslím, že lidstvo tuto schopnost ještě nemá (díky Bohu). A za druhé, Rusové vyvinuli své vlastní vakcíny, čímž popírají svůj trh týmu nočních můr výše. A za třetí, i kdyby se podařilo navrhnout virus, který by se přednostně zaměřoval na některé aspekty typického ruského genomu, představovalo by to válečný zločin proti každému národu. Protože genetickí Rusové nežijí jen v Rusku a nejsou jen ruskými občany.
Žijí po celém světě ve velkém počtu v každé zemi. Taková zbraň by byla univerzální světovou válkou, jakmile by byla vypuštěna. Myslím, že ty laboratoře byly na Ukrajině, aby podpořily globalistickou agendu. Možná, že když vypustili další patogen, hodlali z toho svalit vinu spíše na Rusko než na Čínu? Nebo možná jen přiznat, že to udělaly USA. Ať už si globalisté myslí cokoli, nejvíce poškodí systém, který se snaží zničit nebo bych řekl reset, aby se lépe vybudoval.
Financování vytvoření Covid-19
Financování vlády USA pro Petera Daszaka a ECO Health Alliance
Vláda USA Financování Wuhanského virologického institutu
Fauci jim také dal 3,7 milionu dolarů od NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – V roce 2019 s podporou NIAID vyčlenily Národní instituty zdraví během šesti let 3,7 milionu dolarů na výzkum, který zahrnoval určitou práci na zisku. . Program následoval po dalším 5letém projektu shromažďování a zkoumání netopýřích koronavirů v hodnotě 3,7 milionu dolarů, který skončil v roce 2019, čímž se celková částka zvýšila na 7,4 milionu dolarů. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
„Kontroverze byla taková, že vedla k moratoriu Kongresu na chimérický výzkum v USA. V tomto okamžiku Dr. Antonio Fauci odvedl 3,7 milionů amerických dolarů z peněz daňových poplatníků v Wuhan Institute of Virology, aby pokračoval ve výzkumu. Rudy Giuliani, právní poradce amerického prezidenta Donalda Trumpa a bývalý starosta města New York, nedávno požadoval od Dr. Fauciho vysvětlení tohoto převodu, který porušil americké zákony proti financování výzkumu.
Kromě výzkumu prováděného v Chapel Hill v Severní Karolíně byl specifický druh výzkumu koronavirů jako možných biologických bojových látek prováděn ve Fort Detrick, Maryland, USA, americkou armádou, která má úroveň 3 a 4 Biowarfare. Laboratoř na vojenské základně. Tato laboratoř byla citována americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v červenci 2019 kvůli nedodržování řádných standardů ochrany“ – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID a NIGMS Financování Ralpha S. Barice na University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1 007 735 $ za 4 roky od roku 2001 do roku 2004 NIGMS (National Institute of General Medical Sicences) Reverzní genetika s koronavirem Infectious Construct S Baric University . ze Severní Karolíny Chapel Hill
Cíl 1, vyvineme kompletní klon SARS cDNA a porovnáme fenotyp zachráněných molekulárně klonovaných virů s divokým typem pomocí biochemických testů a experimentů s provokací makaků. Cíl 2, vyvineme replikony s jedním zásahem SARS s vysokým titrem pro použití jako expresní vektory a vakcíny. Cíl 3, vybereme mutanty hostitelského rozsahu SARS, které se replikují v myších (myších a potkaních) buňkách, identifikujeme mechanismus přenosu SARS zkříženě mezi druhy pomocí reverzních genetických přístupů a vyhodnotíme patogenitu těchto virů u hlodavců a nehumánních primátů. Cílem této aplikace je zavést genetickou kontrolu nad genomem SARS a poskytnout jednotná činidla, která budou používána jinými skupinami v celé zemi.
15. května 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367 042 $ za rok 2004 Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 $ za rok 2005 Vývoj kandidátů na vakcínu proti SARS Coronavirus Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
Celkové financování NIAID pro Ralpha Barica na University of North Carolina bylo 46 958 414 $. ( https://grantome.com všechny granty Baric, Ralph)
Americká vláda tedy financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 dolarů. Přímo nebo nepřímo financoval Wuhanský institut virologie částkou 7,4 milionu dolarů a NIAID (asi milionem od NIGMS) financoval Ralpha Barica částkou 46 958 414 dolarů. V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Otázka: Jaký druh uspěje v tom, že nachlazení je nebezpečnější, ale nedokáže na něj najít lék?
Otázka: Jaký druh vyrábí a prosazuje vakcínu proti nemoci, která je smrtelnější než nemoc samotná?
A: Druh, jehož vůdcovství je genocidní a je třeba ho odstranit, pokud chceme přežít mnohem déle.
Závěr
Návrh Petera Daszaka DARPA na…
Hledejte ve virových genetických databázích nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství.
Přesně tak byl vyroben SARS-CoV-2 (v podstatě dvojitý kodon CGG PRRAR Furin Cleavage site byl vložen do RaTG13 Bat Coronavirus). Byl vytvořen člověkem, protože příroda nemá dvojité CGG kodonové furinové štěpící místo v žádném viru
Člověk to udělal tak, že přidal místo výstřihu, jak navrhoval Daszak. DARPA jeho návrh zcela oprávněně (za Trumpa) odmítla, protože je to skutečně nebezpečná věc, jak jsme nyní všichni zjistili. Daszak měl ale jiné zdroje financování a návrh se stal skutečností
Toto je mnohem více důkazů a podrobností o Daszakově roli při vytváření Covid-19 na webu https://eco-healthalliance.org/ Doporučuji se na to podívat. Je napsána obětí Covid-19, která provedla obrovské množství výzkumu. Odhaluje, že Daszak představil Ralpha Barice Shi Zheng Li a předpokládá, že Daszak řídil celou show.
Odhaluje, že Daszak byl chvíli ověřovatelem faktů na Facebooku! Prohlašuje, že jeho otec byl během 2. světové války popravcem nacistického tábora smrti na Ukrajině. Autor webu je vůči Daszakovi zahořklý a web Daszak sundal. Ale vášeň, kterou pociťuje, ho dohnala k mnoha zajímavým výzkumům – což by mělo být vidět.
Je ironií, že způsob, jakým jsem dokázal, že Covid-19 byl vytvořen člověkem, byl přesně to, co Peter Daszak chtěl, aby mu DARPA zaplatila, ne za žádného člověka zaměřeného na místo Furin Cleavage, ale za jeho konkrétní ztělesnění nalezené v SARS2 (ta, který Daszak a tým nočních můr se nakonec tuším usadili).
Když jsem zjistil, že žádný přírodní virus toto ztělesnění vůbec neměl, věděl jsem, že Covid-19 byl vytvořen člověkem. Po přečtení návrhu DARPA se domnívám, že tím člověkem byl Peter Daszak, člověk, který zorganizoval dopis Lancetu od 27 vědců organizovaných Peterem Daszakem, který řekl:
„Stojíme společně, abychom důrazně odsuzovali konspirační teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ.“
No, v mé knize nejsou žádný z nich vědci. Protože věda je o vytváření hypotéz z důkazů a formulování teorií, které mají být testovány experimentem. Nejde o to důrazně odsuzovat ty, kdo dodržují vědeckou metodu, a pomlouvat jejich úsilí hanlivým jazykem.
Těchto 27 se nyní ukazuje, jací skutečně jsou. Vyzývám všech 27, aby mi ukázali virus, který se v přírodě vyskytl před rokem 2019 a má dvojitý kodon CGG Furin Cleavage site (PRRAR). Pokud žádného nenajdou, stáhněte své jméno z toho sebeodsuzujícího dopisu a vraťte se k tomu, čím byli vycvičeni.
Dovolte mi, abych něco vysvětlil 27 z Daszaku. Když se dva vědci sejdou a diskusí zformulují novou vědeckou teorii, je to teorie spiknutí, teorie, která vzniká jejich „spolu dýchání“. Zakážete-li vědě konspirační teorie, pak každou teorii, která vznikne na jakémkoli setkání mezi vědci, musíte vyhodit.
To by zrušilo většinu vědy. Protože i když vědec sám formuluje teorii jako výsledek okamžiku inspirace, tato teorie bude mít semena zasazena v mnoha předchozích okamžicích konspirace. Stručně řečeno, pokud odsuzujete konspirační teorie, pak jste politik 21. století, nikoli vědec. Velmi dobře vám však může být nabídnuta pěkná lukrativní práce jako ověřovatel faktů na facebooku, youtube nebo twitteru.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-32.webp499768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 12:32:392022-10-23 16:08:44POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
OSN a Světové ekonomické fórum se vzájemně využívají k implementaci „Agendy 2030“ a „Velkého resetu“
Organizace spojených národů („OSN“) „sjednocuje“ vlády 193 zemí světa. Zatímco Světové ekonomické fórum („WEF“) „sjednocuje“ 1 000 největších světových korporací. Oba jsou spojeni strategickým partnerstvím pro realizaci cílů udržitelného rozvoje OSN z Agendy 2030. Agenda, která si klade za cíl kontrolovat každý aspekt našeho života.
Žádná z těchto organizací nebo společností nemá úředníky, kteří zastupují lidi. Nezvolili jsme je do úřadu, aby vládli nebo rozhodovali naším jménem. A nikdo z voličů nebyl dotázán, zda jejich cíle jsou našimi cíli, nebo zda jejich cíle vytvoří svět, který my, lidé, chceme.
Agenda OSN 2030 pro udržitelný rozvoj (dále jen „Agenda“)
Agenda a Green New Deal jsou ošklivé sestry Agendy 21.
Odstavec 28 Agendy uvádí, že „se zavazujeme provést zásadní změny ve způsobu, jakým naše společnosti vyrábějí a spotřebovávají zboží a služby “.
Odstavec 52 uvádí, že tato cesta „zahrne vlády i parlamenty, systém OSN a další mezinárodní instituce, místní úřady , domorodé obyvatelstvo, občanskou společnost, obchodní a soukromý sektor , vědeckou a akademickou komunitu – a všechny lidi“.
V rámci udržitelné politiky OSN, kterou Británie přijala, nacházíme cíl odstranit soukromé vlastnictví a zároveň nacházíme cíl znovu rozvinout venkov – OSN si představuje, že většina lidí na světě bude žít ve městech do roku 2050 .
Agenda je „kódové označení pro hlavní plán v OSN změnit politický a ekonomický systém světa na systém kolektivismu. A aby to bylo možné, lidem nesmí být umožněna nezávislost. Musí být závislé na státu, jinak je stát nebude snadno kontrolovat. To znamená, že nemohou mít soukromý majetek. Nemohou mít vlastní půdu. Musí bydlet nejlépe ve výškových bytech, které jim stát poskytuje takříkajíc jako benefit,“ říká G. Edward Griffin, „abyste ovládli lidstvo, musíte je všechny dostat do velkého města. Musíte je dostat do závislosti na státu, pokud jde o jídlo, přístřeší, elektřinu, vodu. všechno.“ To je špinavé tajemství za Agendou. (viz dokument „Usustainable – Agenda OSN pro světovou nadvládu“ níže).
Agenda se postupně rozšiřuje do měst po celém světě už roky. Místní samosprávy jsou motivovány prostřednictvím materiálů od svých ústředních vlád, aby jej zavedly. Například v různých obdobích Spojené království přijalo „Skupinu hlavních měst “, „ Projekt 100 odolných měst “ a hnutí „ Globální parlament starostů “. Cílem těchto iniciativ je získat úplnou kontrolu nad mocenskými pákami v našich městech a regionech. Agenda je „ globální hnutí koordinované prostřednictvím globálního akčního plánu na místní “. Klíčovým aspektem tohoto akčního plánu je posouvat agendu dolů na nejlokálnější úrovně společnosti. Existuje několik cest a všechny vedou k „vládě jednoho světa“ .
Totéž se děje ve Spojených státech, jak je vysvětleno v dokumentu Jamese Jaegera (níže). I když je dlouhý 2,5 hodiny, stojí za to ho sledovat, protože poskytuje hlubší pochopení Agendy, toho, jak je implementována, a jejího místního a globálního dopadu. Při sledování zjistíte, že dokážete nakreslit paralely k tomu, co se děje ve vaší lokalitě.
Neudržitelný – Agenda OSN pro světovou nadvládu, film Jamese Jaegera
Podle Celeste SolumAgenda byla předložena a „do roku 2025 nechtějí, abychom něco brali z přírody, vše, co spotřebujeme, bude laboratorně vytvořeno “.
Důkaz, že Agenda byla předložena vpřed, lze vidět ve Spojeném království. Vládní zpráva „Absolute Zero“ původně usilovala o čisté nulové emise uhlíku do roku 2050. Vláda však v dubnu 2021 zakotvila v zákoně nový cíl snížit emise o 78 % do roku 2035.
Christine Lagarde – prezidentka Evropské centrální banky
Larry Fink – předseda představenstva a generální ředitel Blackrock
Christina Freeland – kanadská místopředsedkyně vlády a ministryně financí
Tharman Shanmugaratnam – vrchní ministr, vláda Singapuru
Mark Carney – dříve guvernér Bank of England a nyní zvláštní vyslanec OSN pro opatření v oblasti klimatu
Al Gore – bývalý viceprezident, Spojené státy, zakladatel a předseda, Climate Reality Project, nezisková organizace „odhodlána řešit klimatickou krizi“
WEF uvádí: „Partnerství identifikuje šest oblastí zaměření – financování Agendy 2030, změna klimatu, zdraví, digitální spolupráce, rovnost žen a mužů a posílení postavení žen, vzdělávání a dovednosti – s cílem posílit a rozšířit jejich společný dopad budováním na stávajících a nových spolupráce.” Změna klimatu, zdraví, rovnost pohlaví a vzdělání jsou čtyři ze 17 cílů agendy.
V březnu 2020 byla Světovou zdravotnickou organizací vyhlášena celosvětová pandemie koronaviru. WEF hrál klíčovou roli při zahájení blokování v březnu 2020 . Od té doby jsme viděli náznaky toho, že WEF naplňuje svou stranu Partnerství, aby „posílil a rozšířil“ kombinovaný dopad cílů Agendy.
V červenci 2021 uspořádalo WEF Cyber Polygon 2020 , jehož ústředním tématem byla „digitální pandemie“. Jazyk použitý pro tuto událost byl bizarní a měli bychom mít podezření , že byl vybrán konkrétní jazyk – pečlivě vytvořený, pečlivě sestavený – aby to bylo víc než jen „slova na stránce“.
Propagační video (níže) k události Cyber Polygon 2020 uvádí: „Naštěstí, alespoň dosud, kybernetické útoky neovlivnily naše zdraví tak, jako pandemie. Alespoň doteď.“
Světové ekonomické fórum: Kybernetický útok s vlastnostmi podobnými COVID?
V srpnu 2021 oznámilo Světové ekonomické fórum plány na zřízení nového globálního centra pro městskou transformaci se sídlem v Detroitu s cílem zvýšit spolupráci veřejného a soukromého sektoru ve městech a prosadit inkluzivnější a udržitelnější modely městského rozvoje.
„ Očekává se, že do roku 2030 bude šest z deseti lidí na světě bydlet ve městech ,“ řekl Maimunah Mohd Sharif, výkonný ředitel UN-Habitat. „Potřebujeme naléhavou změnu v myšlení, politikách a přístupech k urbanizaci, abychom zajistili, že nikdo nezůstane pozadu. Těšíme se na spolupráci se Světovým ekonomickým fórem při prosazování Nové městské agendy a Cíle 11 udržitelného rozvoje, aby města byla inkluzivní, bezpečná, odolná a udržitelná.“
partneři WEF
Jak je uvedeno výše: Agenda uvádí, že bude zahrnovat podniky a soukromý sektor ; a WEF představuje finanční „elity“. Z toho vyplývá, že WEF se používá jako most mezi OSN a podniky, soukromým sektorem, k realizaci jejich Agendy.
Strategickí partneři „věří v sílu spolupráce“, která podpoří změny a „pomůže utvářet průmysl, regionální a globální agendy“. Mezi strategické partnery patří: Amazon, AstraZeneca, Blackrock, Facebook, Google, Johnson & Johnson, Morgan Stanley, Open Society Foundations a Pfizer. Všichni až na několik hlavních hráčů, s výjimkou médií, které silně spojujeme s „pandemií Covid“.
Jeden z největších správců fondů na světě – The Vanguard Group – není uveden jako strategický partner WEF a je patrný svou nepřítomností. Nemusí však být nutné, aby byli „viditelní“, protože „Velká trojka“ – Blackrock, State Street a Vanguard – společně tvoří skrytý monopol na globální držení aktiv. Dva největší jsou Vanguard a Blackrock a Vanguard je největším akcionářem Blackrock .
Kromě podílů „velké trojky“ v korporacích, které jsou strategickými partnery WEF, mají díky svému vlivu na centralizovaná média moc manipulovat a kontrolovat velkou část světové ekonomiky a událostí a také to, jak se na to svět dívá.
Kdo vlastní velký podnik: vzestup pasivních investorů, University of Amsterdam, 2016 Téma diskutované dále v článku „ Tyto tři firmy vlastní firemní Ameriku “
WEF, přesněji Klaus Schwab’s, Forum of Young Global Leaders
Má přes 1400 členů a absolventů 120 národností. V 90 zemích je více než 600 absolventů , kteří „jsou generálními řediteli korporací Fortune 500, v královských domech, ve vedoucích nevládních a národních neziskových organizacích, veřejně činní v občanské společnosti, sportovní osobnosti a další.
Mezi významné členy a absolventy patří: Jacinda Ardern, ministerská předsedkyně Nového Zélandu; Sebastian Kurz, kancléř Rakouska; Larry Page a Sergey Brin, spoluzakladatelé společnosti Google; Anderson Cooper, hlavní moderátor CNN News; a Mark Zuckerberg, spoluzakladatel Facebooku.
Členy si můžete sami vyhledat ZDE . Výběrem možnosti „Veřejná postava“ z filtru „Sektor“ se zobrazí některá zajímavá jména v rámci vlád. Níže uvádíme několik příkladů:
Lord Gadhia z Northwood, člen Sněmovny lordů, Spojené království
Ida Auken, členka parlamentu, Dánsko
Oana Bizgan-Gayral, členka parlamentu, Rumunsko
Alexander De Croo, předseda vlády Belgie
Sanni Grahn-Laasonen, člen parlamentu, Finsko
Emmanuel Macron, prezident Francie
Jeho královská výsost korunní princ Haakon Norska, korunní princ Norska
Leo Varadkar, bývalý taoiseach Irska
Chrystia Freeland, místopředsedkyně vlády a ministryně financí, Kanada
Karina Gould, ministryně pro mezinárodní rozvoj, Kanada
Jagmeet Singh, vůdce, Canada’s New Democrats, Kanada
Ailish Campbell, velvyslankyně Kanady při Evropské unii, Global Affairs Canada
Renée Maria Tremblay, hlavní právník, Nejvyšší soud Kanady, Kanada
Peter Buttigieg, ministr dopravy, USA
Sheila Redzepi, viceprezidentka pro vnější a podnikové záležitosti Světové banky
Členové Young Global Leaders se zaregistrují a jsou „aktivní“ po dobu šesti let. Použití terminologie jako – třída; promoce; ročník udělení; a absolventi by nám mohli být odpuštěni, že máme dojem, že je to dokončovací škola pro globalisty.
Chceme-li my, lidé světa, zastavit totalitní stát Agendy, aby převzal vládu nad naším světem a vším v něm, musíme začít s demontáží OSN a jejích přidružených organizací. Pro ty národy, jejichž základní hodnoty zahrnují individuální svobody, nezcizitelná práva a demokracii, bychom mohli OSN nahradit Spojenými demokraciemi světa.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-206.webp308768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-21 17:50:552022-10-21 17:50:55OSN a Světové ekonomické fórum se vzájemně využívají k implementaci „Agendy 2030“ a „Velkého resetu“
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVIDPodle vládní instituce Spojeného království, Úřadu pro národní statistiku (ONS), mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí v průměru do 48 dnů po podání posilovací dávky injekce Covid-19 nejpozději 31. prosince 2021. a 4 781 z těchto úmrtí bylo připsáno Covid-19.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království.
Dne 8. září 2022 zveřejnil ONS nepovšimnutý soubor dat s názvem „Charakteristiky spojené s rizikem úmrtí souvisejícím s koronavirem (COVID-19) mezi lidmi, kteří dostávají posilovací očkování, Anglie: leden až březen 2022“, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na stránkách ONS zde .
Tabulka 1 datového souboru ONS ukazuje, že mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí, kteří do 31. prosince 2021 dostali třetí dávku injekce Covid-19.
Stejný soubor dat ukazuje, že průměrná doba mezi podáním posilovací dávky a ztrátou života osoby byla 48 dní / 7 týdnů.
Z 62 801 úmrtí bylo 4 781 považováno za úmrtí na Covid-19.
Soubor dat neodhaluje, jak se tato čísla srovnávají s neočkovanými, ale jiný soubor dat zveřejněný ONS 6. července 2022 ano.
Dataset, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na webu ONS zde , ukazuje, že mezi 1. lednem 2022 a 31. květnem 2022 představovala očkovaná populace 9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 a 91 % těchto úmrtí patřilo mezi třikrát/čtyřnásobně očkovaná.
Stejný soubor dat také odhaluje, že do června 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných proti Covid-19 v Anglii, ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
Následující dva grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro každou věkovou skupinu –
Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je bohužel důvod, proč 63 000 lidí v Anglii přišlo o život mezi lednem a březnem 2022 v průměru za 48 dní po obdržení třetí dávky injekce Covid-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/tab.webp588768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-20 11:50:362022-10-23 11:48:48V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
Desetitisíce farmářů vyšly do ulic, aby se postavily novým vládním klimatickým cílům, které donutí tisíce farmářů z podnikání. Přes všechny tyto protesty nyní nizozemská vláda hovoří o státem vynucených výkupech 500-600 farem již v příštím roce. Jinými slovy, stát by mohl nutit zemědělce, aby prodali svou půdu státu.
„Naše zločinecká vláda oznámila [ve středu 5. října], že urychlí krádeže půdy našich farmářů. 500-600 farmářů bude nuceno v příštím roce prodat svou půdu státu. Farmáři ohlásili nové protesty, takže zůstaňte naladěni, tweetovala Eva Vlaardinerbroek .
Nejvýraznější návrh vládou jmenovaného mediátora Johana Remkese byl zaměřen na takzvané „špičkové nakladače“. Ve středu vyzval 500 až 600 společností, které se nacházejí v blízkosti chráněných oblastí Natura 2000 a mají relativně vysoké emise dusíku, zejména chovy hospodářských zvířat, aby do jednoho roku uzavřely nebo se přestěhovaly – pokud možno prostřednictvím dobrovolného odkoupení, ale pokud nedojde jiná možnost, pod nátlakem, hlásil NOS .
„Pro krátkodobý přístup již nejsou k dispozici žádné dobré cesty,“ řekl Remkes. „Nejméně špatná cesta je cílené uzavření 500 až 600 špičkových znečišťovatelů během jednoho roku.“
Evropská komise však uvádí, že „Natura 2000 není soustavou přísných přírodních rezervací, ze kterých by byly vyloučeny veškeré lidské aktivity“.
„Vyvlastňování farmářů musí být odstraněno ze stolu,“ řekl Mark van den Oever z Farmers‘ Defense Force poté, co vládou jmenovaný vyjednavač Johan Remkes ve středu zveřejnil svá doporučení. „Nedovolíme, aby došlo k vynuceným odkupům.“
O několik dní později Vlaardinerbroek tweetoval : „Nizozemská vláda zrychluje vyvlastňování našich farmářů a některé z nich dohání k sebevraždě. Je to banda nelidských chamtivých lhářů a zlodějů, kteří vytvořili falešnou krizi, aby lidi okradli o jejich práva a majetek.“
V rozhovoru pro GB News Vlaardinerbroek vysvětlila, jaké jsou podle ní důvody záboru půdy nizozemskou vládou: „V Nizozemsku nezbývá místo. Takže, co budou muset udělat? Budou muset zabrat část půdy těchto farmářů, aby mohli ubytovat nové Holanďany, nově příchozí do naší země. Takže o tom to opravdu je. A samozřejmě je tu také prvek, že naše elity nechtějí, abychom měli nezávislost nebo kontrolu nad zásobováním potravinami, a samozřejmě také nechtějí, abychom jedli maso. Farmáři tedy stojí v cestě jejich plánům, a proto se na ně právě teď zaměřují.
GB News: Tomu nebudete věřit! Mark Steyn a Eva Vlaardinerbroek, 10. října 2022 (9 minut)
Nizozemsko není jedinou zemí v Evropě, kde jsou zemědělci terčem a jsou zastaveni, jak vysvětluje irský farmář ve videu níže.
Od zavedení norem pro dusík nizozemská vláda prakticky znemožnila pokračování zemědělství. Více než 17 000 farmářů v Nizozemsku hrozí, že budou uzavřeni, přestanou fungovat, budou muset prodat svou půdu nebo zničit svá dobytek.
Ralph Schoellhammer , odborný asistent mezinárodních vztahů na Webster Vienna Private University, pozorně sleduje vývoj příběhu holandského farmáře. V sobotu hovořil s Claytonem Morrisem, hostitelem Redacted , o nejnovějším vývoji a jeho pohledu na to, proč nizozemská vláda jde touto destruktivní cestou.
„Byrokracie šlape dál. V jistém smyslu je téměř pozoruhodné, že bez ohledu na to, co lidé říkají, nebo bez ohledu na to, jaký je veřejný sentiment, prostě postupují vpřed,“ řekl Schoellhammer.
„Existuje kombinace faktorů, které nutí nizozemskou vládu zaměřit se na určité farmy, zejména,“ vysvětlil Schoellhammer. „Pro některé je to o expanzi městského plánování… Existuje taková vize… vytvořit [] přeshraniční stát s Nizozemskem s Belgií s částmi Německa. [Mít] toto obrovské městské centrum, které by zahrnovalo až 50 až 150 milionů lidí… ale spojuje se to s dalším prvkem… kterým je druh ekologického fanatismu. Takže nizozemští farmáři jsou v jistém smyslu tlačeni ze dvou stran.“
„Je velmi absurdní, že lidé, kteří nikdy neměli v ruce lopatu nebo nikdy neměli v ruce vidle, říkají těm, kteří [byli zemědělci] po generace, jak se mají chovat k životnímu prostředí. [farmáři] vědí, jak na to a vědí, jaké jsou limity.“
Tím příběh nekončí, protože fanatická a destruktivní vládní politika drtí farmáře od Německa po Nový Zéland. Morris a Schoelhammer dále diskutují o tom, jak zničení produkce potravin na Západě nakonec způsobí chudobu a hladomor v Asii a Africe, protože západní státy budou muset nakupovat potraviny na světovém trhu, aby nasytily své obyvatelstvo, což vytlačí ceny potravin z dosahu. populace v nejchudších zemích světa.
Upraveno: V Evropě se děje něco VELKÉHO a WEF vítězí, 15. října 2022 (14 minut)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct17a.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-17 17:20:462022-10-17 17:20:46Nizozemské zábory půdy: Vládní návrh na zabavení až 600 farem do roka, v případě potřeby i násilím
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
