Peter Daszak, Jeffrey Sachs a Anthony Fauci

Peter Daszak, Jeffrey Sachs a Anthony Fauci šíří hanebnou ideologii „jednoho zdraví“

Článek si mlžete poslechnout v audio verzi ZDE:

One Health je schéma vymyšlené v amerických centrech pro kontrolu a revence nemocí (“CDC”) v Davosu, aby došlo k „velkému resetu“ převzetím správy zemědělství .Chovu dobytka i rostlin divokých zemí a zvířat, která v nich žijí. Zdraví domácích zvířat a lidské zdraví je definováním všech těchto entit jako „jedno zdraví“.

Doktorka Meryl Nass už nějakou dobu varuje před schématem One Health, více čtěte ZDE . Níže je její nejnovější článek nazvaný „ Požár ze 4 agentur OSN: WHO, FAO, OIE a UNEP na jejich One Health Plan “.

One Health je popsáno v rozsáhlé, ale nesmyslné terminologii. Viz první 3 odstavce „ Jednoho společného akčního plánu pro zdraví “ níže:

Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE). Program OSN pro životní prostředí (UNEP) a Světová zdravotnická organizace (WHO). Společně nazývané Quadripartite a spolupracují na  podpoře změn a transformace. Potřebné ke zmírnění dopadu  současných a budoucích zdravotních problémů na rozhraní  člověk-zvíře-rostlina na globální, regionální a národní úrovni . V reakci na mezinárodní požadavky  na prevenci budoucích zoonotických pandemií.Na udržitelnou  podporu zdraví  prostřednictvím přístupu One Health vyvinula Quadripartite . Společný akční plán s názvem, Jedno zdraví (2022-2026) (OH JPA).

OH JPA nastiňuje  závazek  čtyř organizací kolektivně obhajovat a podporovat implementaci jednoho zdraví . Staví na  stávajících globálních a regionálních iniciativách One Health a koordinaci s ní. Doplňuje je a přidává k nim hodnotu ,jejichž cílem  je posílit kapacitu pro řešení složitých vícerozměrných zdravotních rizik  pomocí  odolnějších zdravotnických systémů  na globální, regionální a národní úrovni.

OH JPA  přijímá širokou perspektivu One Health integrující systémový přístup k podpoře zdraví lidí, zvířat, rostlin a životního prostředí, přičemž identifikuje a řeší základní faktory vzniku. Šíření a přetrvávání nemocí a komplexní ekonomické, sociální a environmentální determinanty zdraví.  Integrací environmentálního rozměru směrem k  širšímu chápání vzniku a šíření nemocí. Také úlohy ekosystémů v regulaci nemocí je přístup One Health komplexnější. Může tak pomoci řešit základní příčiny vzniku nemocí  a špatného zdravotního stavu. Zlepšit prevenci a připravenost na nemoci zmírnit dopady zdravotních rizik a hrozeb, implementovat udržitelná řešení a dlouhodobě podporovat zdraví pro  všechny  .

Nyní vám musím ukázat, jak Peter Daszak a Tony Fauci diskutovali o tomto plánu, velmi brzy v době pandemie a jak je Jeffrey Sachs hlavním zastáncem tohoto schématu.

Ukážu vám, proč je pro plán převzetí globalistického světa důležité tvrdit, že pandemie má zoonotický (přirozený) původ. Protože přirozený původ lze spřádat, aby ospravedlnil masivní omezení toho, jak bude lidem umožněno interagovat s „přírodou“ v budoucnost alespoň podle plánu One Health.

Pracovní skupina je součástí The Lancet Covid-19 Commission,  jejímž předsedou je Dr. Jeffrey D. Sachs z Kolumbijské univerzity.

„Máme v úmyslu provést důkladné a přísné vyšetřování původu  časného šíření SARS-CoV-2,“.  Dr. Daszak  ekolog nemocí, který strávil roky studiem přenosu koronaviru v Číně a jihovýchodní Asii. „Naše skupina použije zjištění k formulaci řešení One Health pro řízení budoucího rizika zoonotických onemocnění.“

Pracovní skupina Lancet má 12 členů  , kteří pocházejí z různých vědeckých oborů . Prostředí se zkušenostmi v oblasti One Health, vyšetřování epidemií, virologie, laboratorní biologické bezpečnosti a ekologie nemocí. Oni jsou:

Dr. Peter Daszak, předseda  je prezidentem EcoHealth Alliance. Člen Národní akademie medicíny USA, předsedá Fóru o mikrobiálních hrozbách Národních akademií věd, inženýrství a medicíny  …

„Je zde velký zájem o pochopení toho, jak se Covid-19 objevil a rozšířil. Také o hlubší důvod práce této pracovní skupiny,“ řekl Jeff Sachs , vedoucí komise The Lancet Covid-19  . „Pokud dokážeme pochopit, proč tato pandemie začala, můžeme pomoci zabránit další.“

Členové The Lancet Covid Commission Task Force on Origins SARS-CoV-2 Named , EcoHealth Alliance

Zde je to, co  komise Lancet Covid Commission ,  které předsedá Jeffrey Sachs , napsala v září 2020:

Cílem Komise je nabídnout praktická řešení čtyř hlavních globálních výzev , které pandemie představuje: potlačení pandemie pomocí farmaceutických a nefarmaceutických intervencí; překonání humanitárních krizí, včetně chudoby, hladu a duševního utrpení, způsobených pandemií; restrukturalizaci veřejných a soukromých financí v důsledku pandemie; a přebudování světové ekonomiky inkluzivním, odolným a udržitelným způsobem, který je v souladu s cíli udržitelného rozvoje (SDG) a Pařížskou dohodou o klimatu…

Země by se při potlačování epidemie neměly spoléhat na stádní imunitu způsobenou přirozenou infekcí. [Proč by to někdo říkal? Samozřejmě je nyní dobře známo, že to, co nás dostalo zpět k zdání normality, byla stádová imunita vůči omikronové variantě, která se vyvinula na začátku roku 2022. Přirozenou imunitu kritizujete pouze tehdy, pokud prosazujete vakcíny, protože přirozená imunita je vždy silnější a dlouhodobější než imunita vyvolaná vakcínou. I když musím stále uznat, že jak se vyvíjejí varianty koronaviru, imunita vůči starším variantám nemusí být příliš užitečná. – Nass]

… Všechny země by měly  bojovat proti  rozhodnutím založeným na šíření fám a  dezinformací.  [Dezinformace byly „věcí“ již v září 2020 – byly vytvořeny k tomu, aby odlouply a rozmazaly všechna hlediska, která se odchylují od jediného vládního vyprávění. – Nass]

…Nyní, více než kdy jindy, je čas, aby  země splnily své závazky poskytnout 0,7 % hrubého domácího produktu jako oficiální rozvojovou pomoc .

…Žádné populaci by neměl být zakázán přístup k vakcíně z důvodu ceny nebo by její přístup neměl být podmíněn účastí v klinických studiích.

…  Zelená dohoda EU , dlouhodobý rozpočet (2021–2027) a nový fond obnovy představují příkladný rámec pro dlouhodobou obnovu, včetně cílů z poloviny století v oblasti bezpečnosti klimatu, energetické transformace a oběhového hospodářství, s komplexními  eury 1,8 bilionového rozpočtu.  Tento přístup může sloužit jako příklad pro další regiony. Obecně by obnova měla být inteligentní (založená na digitálních technologiích ), inkluzivní (zaměřená na domácnosti s nižšími příjmy) a udržitelná (zahrnující investice do čisté energie a snížení znečištění).

Mezi 10 prioritních akcí patří:

8 Dlouhodobá finanční reforma: připravte se na  hlubokou restrukturalizaci globálních financí , včetně odpuštění dluhů. Nových forem mezinárodního financování a  reformy měnového uspořádání

9 Zelená a odolná obnova: Ekonomická obnova bude založena na růstu vedeném veřejnými investicemi do zelených, digitálních a inkluzivních technologií na základě  cílů udržitelného rozvoje

10 Globální mír a spolupráce:  podpořte instituce OSN a Chartu OSN a odolejte jakýmkoli pokusům o novou studenou válku.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , The Lancet, 14. září 2020

A zde je falešné vyprávění, které je základem toho, o čem One Health je:

…Tyto zoonotické události jsou stále častější, pravděpodobně kvůli rostoucí intenzitě kontaktu mezi lidmi a zvířecími rezervoáry. V důsledku odlesňování, znehodnocování půdy, chudoby, potravinové nejistoty a nekontrolovaného pronikání lidí do nových biotopů.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , oddíl 1: původ COVID-19 a odvrácení zoonotických pandemií, The Lancet, 14. září 2020

Takže jedení brouků a/nebo falešného masa a širší používání pesticidů, herbicidů, neonikotinoidů a GMO tento problém vyřeší?

Abychom ochránili lidstvo před těmito zoonotickými chorobami , musíme klást větší důraz na  přístup One Health . Požadujeme nová opatření na mnoha frontách: ukončení odlesňování, respektování a ochrana chráněných oblastí a ohrožených druhů, zintenzivnění monitorování a dohledu nad zoonotickými událostmi a zajištění bezpečných postupů v obchodu se zvířaty, produkci masa a na trzích.

…  lépe budovat , jak z hlediska  připravenosti na pandemii ,  tak obecněji z hlediska  udržitelného rozvoje .

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , sekce 1 a 2, The Lancet, 14. září 2020

Určitě se jim podaří vměstnat spoustu hlášek do jedné věty, že?

Zde je jeden problém, který se skutečně vydařil, téměř rok předtím, než CDC připustilo, že přenos vzduchem byl „věc“. Ale pak si spletli roušky a sociální distancování. Ani běžné roušky, ani sociální distancování nechrání před okolním přenosem aerosolu.

V oblasti aerosolové vědy a komunit infekčních nemocí roste konsenzus, že inhalace aerosolu je klíčovým přispěvatelem k přenosu Covid-19.

Prohlášení komise Lancet COVID-19 u příležitosti 75. zasedání Valného shromáždění OSN , Prohlášení komise pt. 15, The Lancet, 14. září 2020

Dost od Jeffreyho Sachse před 2 lety. Později o něm řeknu více. Zde je Tony Fauci z doby před 2 lety,  který se v časopise  Cell  objevuje výmluvně o tom, jak interakce člověka s přírodou (a ne Tonyho granty Wuhanu a EcoHealth Alliance) způsobily Covid a další pandemie:

Pandemie Covid-19 je další připomínkou, přidanou do rychle rostoucího archivu historických připomínek, že ve světě ovládaném lidmi, ve kterém naše lidské aktivity představují agresivní, škodlivé a nevyvážené interakce s přírodou, budeme stále více vyvolávat nové nemoci, emergence. V dohledné budoucnosti zůstáváme v ohrožení. Covid-19 patří mezi nejživější budíky za více než sto let. Mělo by nás to donutit začít vážně a kolektivně přemýšlet o životě v promyšlenější a kreativnější harmonii s přírodou, i když počítámes nevyhnutelnými a vždy nečekanými překvapeními přírody.

Emerging Pandemic Diseases: How We Got to Covid-19 , Cell, 15. srpna 2020

V  prosinci 2019 (před 3 lety)  Daszak a jeho skupina spolucestujících znovu  zdůraznili tvrzení „pandemie jsou způsobeny lidmi“:

V tomto zvláštním čísle časopisu EcoHealth zdůrazňujeme další kritický důsledek odlesňování a změn ve využívání půdy – nárůst zátěže infekčními chorobami v populaci lidí a hospodářských zvířat. Více než 30 % všech nově se objevujících infekčních chorob je způsobeno faktory spojenými se změnou využívání půdy a rozvojem zemědělství. Tento proces vede k rozšíření lovu divoké zvěře a obchodních sítí, které jsou zodpovědné za mnohonásobné propuknutí viru Ebola a první pandemii 21. století – SARS.

Úvodník: Mohou zdravotní důsledky využívání půdy změnit podporu udržitelnosti? Národní lékařská knihovna, 6. prosince 2019

To stačí k tomu, abyste viděli, že Daszak, Sachs a Fauci všichni četli stejné noty, aby vytvořili falešný příběh One (Zdraví). Můj další Substack nás zavede až do současnosti, ve kterém uvidíte, jak globalisté nyní tento příběh utvářejí.

o autorovi

Meryl Nass, MD, ABIM , je internistka se zvláštním zájmem o nemoci vyvolané vakcínou, syndrom chronické únavy, nemoc z války v Zálivu, fibromyalgii a toxikologii. Jako epidemioložka biologické války zkoumala největší epizootii antraxu na světě v Zimbabwe a vyvinula model pro analýzu epidemií, aby bylo možné posoudit, zda jsou přirozené nebo způsobené člověkem. Sehrála hlavní roli při vytvoření koalice, která bojovala proti programu imunizace proti antraxové vakcíně. Nass je aktivní v pomoci právním týmům bránícím odmítače antraxové vakcíny a nemocným příslušníkům v USA a Kanadě.

V lednu 2022 byla Dr. Nass pozastavena licence za předepisování léků na Covid a za „dezinformace“. Na Substacku pravidelně zveřejňuje články .

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/17/spreading-nefarious-one-health-ideology/


Surovikin může porazit ukrajinské ozbrojené síly

Surovikin může porazit ukrajinské ozbrojené síly za 60 dní

Tvrdí to americký plukovník ve výslužbě Douglas McGregor

„Moskva je odhodlána vyřešit problém tak rychle, jak je to jen možné, a s takovou silou, jak je třeba. Už nebude žádný zmatek. Strategie, odvaha a palebná síla vyhrávají války. Zdá se, že ruský generál Sergej Surovikin si tuto skutečnost uvědomil. Přijal proto nepopulární rozhodnutí o ústupu,“ píše bývalý plukovník

Bylo možné učinit úplně jiné rozhodnutí, zůstat v Chersonu až do konce, ale rizika byla příliš velká. 25.000 vojáků mohlo být zničeno. Kromě toho, podle analytiků stažení jednotek z Chersonu neovlivní výsledek speciální operace. Rusko je stále na cestě k dosažení svých strategických cílů.

„Mám dojem, že podle některých odhadů se celá ekonomika a sociální struktura Ukrajiny jednoduše zhroutí do 60 dnů. Někteří říkají, že právě teď na Ukrajině probíhá všeobecná mobilizace, která může zahrnovat i ženy, protože jejich personální základna se zmenšila. A pamatujte, že lidé nadále opouštějí Ukrajinu, jak jen to jde, protože nikdo nechce uvíznout v zemi, která brzy nebude mít elektřinu, vodu ani jídlo. Situace na Ukrajině je hrozná,“ dodal McGregor.

Zdroj:https://sk.news-front.info/2022/11/17/surovikin-moze-porazit-ukrajinske-ozbrojene-sily-za-60-dni/

Džihád proti Kypru

Turecko: Džihád proti Kypru

Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy
LGBT gay poradenství Berlin otevírá začátkem příštího roku dvě mateřské školy zaměřené na homosexualitu, transgender a intersexuální problémy ve spojení s dětmi. Děti předškolního věku zde mají poznávat jiné způsoby života a jiné světy, tedy ty homosexuální. Psychosoziales Zentrum für Schwule, LGBT organizace, která stojí za zřizovatelem školek, je vedená i Rüdigerem Lautmannem, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků.
Berlínská LGBT lobby s hrdostí zahajuje nový vlajkový projekt. Mateřské školy zaměřené na gaye a lesby s 90 místy. V tomto duhovém sociálním experimentu se nyní oficiálně nacvičuje dětské obětování. Pikantní na tomto projektu je skutečnost, že v představenstvu provozovatele sedí prvotřídní relativizátor pedofilních sexuálních styků.
Nové mateřské LGBT školy se budou jmenovat „Růžoví tygr“ a „Žlutozelený panter“. Provozovatelem je Berlínská asociace pro poradenství gayů. Která chce mateřské školy umístit ve vícegeneračním domě pro „homo-, bi-, trans- a interkulturní lidi“, jenž je momentálně stále ve výstavbě.

Jedná se o devadesát míst, údajně existuje již šedesát předregistrací. Podle konceptu by se dětem v mateřských školách měl ukázat gay a lesbický způsob života. Pro ně bylo později snazší »se rozhodnout«. Vítány jsou samozřejmě všechny děti, říkají provozovatelé homo-školy. Nejen děti, které už vědí, že jsou lesbičky nebo gayové.

V tomto okamžiku nedobrovolně jeden zalapá po dechu. Batolata, která už vědí, že jsou gayové? Co je za nepřirozeným myšlením za tímto popisem, který předpokládá, že batolata až šesti letí před pubertou . Zajímají o sexualitu a jak se  budou chovat s muži nebo ženami? Inhibiční práh pro sexuální přístup k realitě dětských životů se viditelně snižuje. Nyní před ním nejsou v bezpečí ani batolata a děti předškolního věku.

Zcela nepochopitelná nebo spíše velmi pochopitelná (?) zůstává skutečnost, když se podíváte na představenstvo berlínské gay poradny. Sedí v něm i Rüdiger Lautmann, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků. Lautmann je považován za zastánce legalizace pedofilních aktivit a šíření pedofilní propagandy, v roce 1997 napsal knihu »Die Lust am Kind. Portrait eines Pädophilen« (Touha po dítěti – Portrét pedofila), kterou německý deník Spiegel popsal jako knihu oslavující pedofílii.

Podle novinářky německého mainstreamového deníku Die Tageszeitung Niny Apinové je Rüdiger Lautmann členem pedofilní lobbyistické organizace Working Group Humane Sexuality. V pozičním dokumentu z roku 1988 (aktualizováno 1998/99) vedla tato skupina kampaň za legalizaci sexuálního kontaktu mezi dospělými a dětmi. Rüdiger Lautmann obhajoval oddělení pachatelů sexuálních trestných činů od „skutečných“ pedofilů, protože tito pedofilové by podle Lautmanna stěží ublížili dětem, jelikož jednají tak „jemně“. Podle výzkumného projektu na univerzitě v Göttingenu byl Lautmann dokonce členem správní rady. Pracovní skupiny pro humánní sexualitu, která v té době (1997) zastávala stanovisko, že pedosexuální kontakty (sex dospělých s dětmi) mohou být přátelské i přes věkový rozdíl účastníků.

Zdroj:http://tradicni-rodina.cz/lgbt/berlin-otevira-prvni-dve-homosexualni-materske-skoly-ve-vedeni-sedi-podporovatel-pedofilie/?fbclid=IwAR3WfwPQD5jFmL3PlY4rJEbzZ5NRU6B5nkEuLVQ98AnPX4sm6eAfA8Jw1Cs

Australské banky

Australské banky zavedly systém sociálních kreditů propojením veřejných transakcí s jejich uhlíkovou stopou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Banky, které zezelenají, ano, ale za jakou cenu? Commonwealth Bank , australská banka známá také jako CBA, která již odmítá umožnit svým klientům podporovat The Expose , se poprvé spojila s CoGo, startupem, který se specializuje na „řešení pro správu uhlíku“, aby vytvořili funkci, která monitoruje uhlíkovou stopu svých zákazníků prostřednictvím jejich transakcí.

V rámci tohoto partnerství může vybraná skupina zákazníků sledovat svou uhlíkovou stopu prostřednictvím aplikací online bankovnictví. Kromě toho si mohou zakoupit uhlíkové kredity, aby vyrovnali nadměrné emise z předchozích měsíců.

Zákazníci mohou v aplikaci zaplatit poplatek, který jim pomůže kompenzovat jejich stopu CO2.

Zákazníci dostanou upozornění, když jejich jednotlivé nákupy překročí „přijatelný“ uhlíkový průměr. Zákazníkovi by pak na telefon přicházely zprávy s pocitem viny, jako „právě bylo pokáceno 8 stromů“.

Směrem k povinnému sledování uhlíkové stopy?

Spojením rozsáhlého seznamu zákazníků banky se špičkovými schopnostmi společnosti CoGo budeme brzy schopni zákazníkům nabídnout zvýšenou transparentnost, aby mohli podniknout konkrétní kroky ke snížení své ekologické stopy, “ uvedl ředitel CommBank Group Angus Sullivan v prohlášení z 5. .

Dodal také : ‚Naše datová kapacita poskytne zákazníkům v průběhu času větší personalizaci, včetně podrobnějších informací o jejich uhlíkové stopě s možností kompenzovat jednotlivé transakce.‘

Banka vypočítá uhlíkovou stopu zákazníka na základě „transakcí provedených na vašich kreditních nebo debetních kartách Comm Bank“.

Říká se, že celostátní průměr pro emise uhlíku v kilogramech je 1 280 zatímco udržitelné číslo je kolem 200.

Tato připravovaná funkce bude v příštím roce dostupná všem zákazníkům bank. Původně prezentovány jako personalizovaná uhlíková stopa.

Commonwealth Bank říká, že data jsou soukromá a nejsou poskytnuta CoGo, a že nakonec budou data tak konkrétní, že je lze rozdělit na jednotlivé transakce.

Navzdory údajně lepšímu pochopení uhlíkových stop a jejich kompenzace stále existuje obava, že se takové programy stanou povinnými. To omezí individuální nákupy pod rouškou boje proti globálnímu oteplování.

Ve vědeckém časopise Nature čtyři klimatičtí experti nastolili myšlenku znepokojivého programu. Pro lepší kontrolu individuálních spotřebitelských výdajů na CO2.

Jakási osobní mapa, na které by byla uhlíková stopa vyjádřena v podobě kvót. Ty by se snižovaly v závislosti na nákladech na cestování, vytápění a elektřinu a na dalším domácím životním stylu.

Každý, kdo překročí limit v souladu s národními cíli každé země, by tak byl povinen nakupovat další jednotky na osobním trhu s uhlíkem. Přeprodej by prováděli ti, kteří mají jednotky k přeprodeji.

Připravily by zákazy cestování a další extrémní opatření přijatá vládami po celém světě během krize Covid-19 půdu pro určitou poslušnost vůči zavedení revidovaných opatření finanční kontroly pod rouškou debaty o klimatu?

Americký senátor Rand Paul již bil na poplach kvůli účastníkům Davosu, pro které „nezáleží na soukromí. […] Chtějí každého sledovat pomocí QR kódu“.

Řekl také: „Skutečné nebezpečí je zde ještě nebezpečnější než všechny jejich falešné starosti o uhlíkovou stopu,“ řekl. „Skutečným nebezpečím je, jak špatně se prezentuje vaše vláda v zemi, kde můžete volit tyto lidi. To by byla vláda, světová vláda, kde nemůžete o nikom hlasovat. Tohle je nejhorší noční můra všech.“

Opatření Commonwealth Bank je rovněž v souladu s opatřením Credit Suisse. Prostřednictvím studie „Tree Print“ evropská bankovní skupina také ukazuje prstem na západní životní styl tváří v tvář potřebám znovuzalesňování.

Výsledkem je, že pro udržitelný životní styl podle Pařížské dohody by se „ideální“ spotřebitel osprchoval pouze třikrát týdně, snědl by nejvýše 25 gramů sýra, jedl hmyz, absolvoval jen jeden krátký let ročně a  oblečení by si vypral pouze jednou za měsíc.

Ve Spojeném království jsme si již vědomi nechvalně známého „Nudge Unit“, který spolupracuje s britskými bankami na zavedení systému sociálních kreditů maskovaných jako sledování uhlíkové stopy.

Podle jednotky Nudge by banky měly využívat své „bohatství dat“ k poskytování „uhlíkové zpětné vazby“ o transakcích a zavádět odměny a pobídky ve stylu sociálního kreditu, aby podpořily „udržitelné chování“.

Posouváme se k systému čistého nulového sociálního kreditu založeného na udržitelném chování a vysoce kontrolované populaci.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/15/australia-social-credit-bank-carbon-footprint/

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Článek z TRADIČNÍ RODINA  23.11.2019

Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.

 

Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.

 

Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.

Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k

„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“

 

Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:

 

„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“

 

Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:

 

„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“

 

Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě.  Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.

Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook

 

Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte

 

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:

„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“

V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.

 

Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.

 

Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany

 „Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“

Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.

ZDROJ: Tradiční rodina http://tradicni-rodina.cz/domaci/istanbulska-umluva-prinese-povinnost-vymyvat-detem-mozky/?fbclid=IwAR2ABBPuv7rC-9RNmRlsXBTLBf-SSA8igHyLuDqBtfA93U3YYJzXQQWno_I

Maduro je náš přítel

„Naši spoluobčané nechápou, jak se někteří mohou podbízet režimu, který má být nastolen ve Venezuele. Je to diktatura, která se snaží přežít za cenu bezprecedentní humanitární katastrofy,“ řekl francouzský prezident Macron o venezuelském vůdci Nicolási Madurovi v srpnu 2017.

„Po nezákonném zvolení Nicoláse Madura v květnu 2018 Evropa podporuje obnovení demokracie v zemi. Vzdávám hold odvaze stovek tisíc Venezuelanů, kteří bojují za svou svobodu,“ v lednu 2019 podpořil Macron rebelující opozici ve Venezuele.

Uplynulo několik let. V Evropě zuří energetická krize, inflace láme historické rekordy, ceny rostou mílovými kroky, v ulicích evropských měst se konají tisícové demonstrace.

 

V dnešní době:

„Jak se máte, pane prezidente? Jak se máte? Určitě máme o čem diskutovat.“ – pozdravil Macron na mezinárodním klimatickém summitu (COP-27) v Egyptě… Nicoláse Madura!

„Budu rád, že si můžeme déle popovídat, že můžeme odvést užitečnou bilaterální práci pro region“, řekl Emmanuel v rozhovoru s Madurem.

A na konci rozhovoru dodal: „Prezidente, zavolám vám“.

A tady je další zástupce „nejdemokratičtější“ země světa, ve které také není vše v pořádku:

„Nyní se snažíme najít způsob, aby Madurova vláda začala mluvit se svými občany, jednala s nimi s respektem, ukončila kampaň teroru proti vlastnímu lidu a začala, jak doufáme, respektovat lidská práva,“ řekl v březnu 2014 tehdejší státní tajemník USA John Kerry.

26. března 2020 ministr zahraničí (také již bývalý) Mike Pompeo na svém Twitteru vypsal odměnu za poskytnutí informací, které pomohou zadržet řadu venezuelských občanů, včetně prezidenta Nicoláse Madura, kteří jsou obviněni z mezinárodního obchodu s drogami:

„Dnes USA vyhlásily odměnu za přivedení k odpovědnosti bývalých představitelů Madurova režimu odpovědných za mezinárodní obchod s drogami. Lidé ve Venezuele si zaslouží transparentní, odpovědnou a reprezentativní vládu, která slouží potřebám svého lidu.“

USA vypisují odměnu 15 milionů dolarů za Madurovu hlavu.

Čas plynul.

Ve Spojených státech také není vše tak růžové, jak by si „bojovníci za demokracii“ po celém světě přáli.

V dnešní době.

Na internetu se objevily záběry ze schůzky zvláštního představitele USA pro změnu klimatu Johna Kerryho a venezuelského prezidenta Nicoláse Madura.

Podle listu The Daily Mail se tak stalo na klimatickém summitu v Egyptě.

Svět obletěly záběry, ze summitu v Egyptě, kde se setkali zvláštní vyslanec USA pro změnu klimatu John Kerry a venezuelský prezident Nicolás Maduro.

Podali si ruce a prohodili pár slov, přičemž Američan hravě pohrozil prstem Venezuelanovi a usmál se.

Ale co „demokraticky“ nezvolený prezident Juan Guaidó???

Nyní tytéž země, které na Venezuelu uvalily řadu sankcí a přivodily velkou ekonomickou krizi, se seřadily, aby vzdaly poctu „diktátorovi“ Madurovi.

Pro Pokec24 přeložila Janinna

https://bit.ly/3g6JvTN

Zdroj:https://www.pokec24.cz/politika/maduro-je-nas-pritel-ma-ropu/

Američtí neonacisté na Ukrajině

Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.
Od pogromistů přes hitlerovce až po radikální islamisty .USA spolupracují s odpornými partnery již více než sto let.

Sovětský vůdce Josif Stalin se rozzuřil, když v březnu 1945 zjistil, že jeho údajný spojenec z druhé světové války Washington za jeho zády vyjednává s německými nacisty. Podle některých historiků americký špion a budoucí ředitel CIA Allen Dulles v podstatě odstartoval studenou válku. Když vedl tajná jednání s generálem Waffen SS Karlem Wolffem v době, kdy se Hitlerův režim blížil ke svému pádu.

Stalin, americký prezident Franklin Roosevelt a britský premiér Winston Churchill se dohodli, že kvůli zrůdným zločinům Hitlerova režimu přijmou od nacistů pouze bezpodmínečnou kapitulaci. Když vyšly najevo Dullesovy a Wolffovy rozhovory, FDR opakovaně a nepravdivě sdělil Stalinovi, že s Němci nikdo nevyjednává. Gruzínský generalissimus nebyl přesvědčen a podezříval své západní spojence. Manévrují s cílem zadržet SSSR a obsadit území, které by jinak mohlo připadnout Rudé armádě.

Sověti měli důvod k podezření. Někteří lidé ve Washingtonu a Dullese. Považovali SSSR za největší dlouhodobou hrozbu pro Ameriku, i když obě země spolupracovaly na porážce Německa.

Zachraňte nacisty

Jak potvrzují dokumenty, které byly nakonec odtajněny o více než půl století později. Americké zpravodajské služby měly brzy najmout až 1 000 nacistů jako špiony pro studenou válku.

V té době už měla Amerika za sebou historii, kdy s nevhodnými spojenci nacházela společnou věc proti Moskvě. Jak si Sověti dobře pamatovali. USA v roce 1918 napadly Rusko v neúspěšné snaze pomoci svrhnout bolševickou vládu. Washington byl tehdy spojencem kontrarevolucionářů z Bílé armády, z nichž někteří měli odpornou zálibu v pogromech a dalších vražedných zvěrstvech.

I když tehdejší prezident Woodrow Wilson moralizoval světové vůdce o sebeurčení a odporu proti vnější agresi. Což byly zásady, které se v následujících generacích budou uplatňovat pouze v souladu s vlastními zájmy USA. Vyslal americké jednotky k zásahu do ruské občanské války. Měl tak vytvořit precedens, který se odehrává dodnes. Od Německa přes střední Asii až po současnou ukrajinskou krizi. Vzorec byl jasný: Představovat Ameriku jako ctnostného zastánce svobody a přitom spolupracovat s kýmkoli a  jakkoli odporné. Mohou být jeho činy a názory , pokud sdílí horoucí touhu Washingtonu ublížit Rusku.

V roce 1945 se Dullesovi podařilo dohodnout se s Wolffem, bývalou pravou rukou Heinricha Himmlera. Generál a jeho skupina důstojníků SS, které se říkalo Černý řád. Souhlasili s vydáním severní Itálie spojeneckým silám. Tato dohoda nepřinesla Spojeným státům mnoho užitku, protože přišla pouhých šest dní před úplnou německou kapitulací. Jelikož  zasévala semínka nedůvěry vůči Sovětům a dalším spojencům.

Podle historiků byl Wolff ušetřen šibenice, protože norimberští žalobci ho záhadně vyškrtli ze seznamu hlavních válečných zločinců.  Považovali ho spíše za „svědka“ nacistických zvěrstev než za pachatele. Dulles zašel tak daleko, že poslal záchranný tým, aby Wolffa zachránil, když generálovu vilu obklíčili italští partyzáni.

Americké zpravodajské služby, Pentagon a FBI pomáhaly vybílit záznamy nacistů, které chtěly po válce zaměstnat. V jiných případech byli notoričtí váleční zločinci utajeni před americkými spojenci. Jedním z takových užitečných darebáků byl Klaus Barbie, který byl známý jako „Lyonský řezník“, když jako důstojník gestapa ve vichistické Francii mučil Židy a odbojáře. V okupovaném Německu pracoval jako špion pro USA . Poté co Francouzi požadovali, aby byl vydán k soudu jako válečný zločinec, ho Washington v roce 1951 odvezl do Bolívie.

Jak nakonec v roce 1983 odhalilo americké vyšetřování. Američané svým francouzským spojencům o Barbieho pobytu lhali. Americká armáda zaplatila za to, že Barbie a další protikomunističtí agenti byli evakuováni. Z Evropy prostřednictvím „krysí linky“, kterou provozoval fašistický chorvatský kněz Krunoslav Draganović. „Důstojníci americké vlády byli přímo odpovědní za ochranu osoby hledané francouzskou vládou na základě obvinění z trestného činu. Zařizování jejího útěku před zákonem,“ uvedl americký vyšetřovatel Allan Ryan Jr.

Kromě přímého zaměstnávání mnoha nacistů CIA údajně zaplatila miliony dolarů za napojení na rozsáhlou špionážní síť vedenou Reinhardem Gehlenem, který byl dříve Hitlerovým hlavním zpravodajským důstojníkem na východní frontě. Německý generál získal imunitu před stíháním za údajné válečné zločiny. Pomohl některým svým nacistickým spolupracovníkům uprchnout z Evropy, aby se vyhnuli zatčení.

Americká vláda zaměstnávala nacisty nejen kvůli špionáži. V rámci operace Paperclip jich bylo do USA přivezeno více než 1 600, včetně vědců a inženýrů, aby svými technickými dovednostmi pomohli vyhrát studenou válku. Pentagon například přivezl do Ameriky raketového vědce Wernhera von Brauna i s jeho novou ženou, rodiči a bratrem. Von Braun, jehož tým v Německu využíval otrockou práci při stavbě raket V-2 pro Hitlera. Stal se hrdinou amerického vesmírného programu. Stal se námětem Disneyho filmu a titulní strany časopisu Time.

Ne všem nacistickým transplantátům se dařilo tak dobře. Dr. Konrad Schafer, který byl přivezen na texaskou vojenskou základnu kvůli svým zkušenostem. V letecké medicíně byl poslán zpět do Německa, protože američtí vojenští představitelé nebyli jeho prací nadšeni. Jak napsal autor Eric Lichtblau ve své knize „Nacisté odvedle“ z roku 2014, Američané byli ochotni přehlédnout tvrzení norimberských prokurátorů.Tím  Schafer měl vazby na lékařská zvěrstva, ale nemohli tolerovat jeho nedostatečnou „vědeckou erudici“.

USA versus Židé

Nacisté našli poválečné uplatnění i při vedení některých stejných táborů, kde byli za Třetí říše vyvražďováni Židé. Generál americké armády George Patton byl pověřen vedením táborů pro vysídlené osoby (DP) . Američany okupovaných oblastech, jako byly Dachau a Bergen-Belsen, kde byli přeživší Židé násilně drženi týdny nebo měsíce po svém „osvobození“.

V zařízeních DP pracovali stejní dozorci, kteří dohlíželi na Hitlerovy tábory smrti. a stejní nacističtí lékaři, kteří páchali lékařská zvěrstva. Židé v táborech stále nosili pruhované uniformy a dostávali skromné příděly jídla. Když se obrátili k černému obchodu, aby získali více potravin, byla do zařízení DP ve Stuttgartu a Landsbergu vyslána německá policie, aby proti nim zakročila. Earl Harrison, vyšetřovatel vyslaný tehdejším prezidentem Harrym Trumanem, zjistil, že Lichtblau v rozhovoru pro NPR v listopadu 2014 uvedl, že Pattona kritická zpráva „rozčílila“. „Harrison a jemu podobní se domnívají, že vysídlenec je lidská bytost, což není,“ napsal si americký válečný hrdina do svého deníku. „A to platí zejména pro Židy, kteří jsou nižší než zvířata.“

Stejně jako vědci z operace Paperclip bylo i mnoho nacistických špionů CIA přesunuto do USA. Mezi tyto novopečené Američany patřili například Tscherim Soobzokov, Čerkes z ruské Krasnodarské oblasti, kterému se přezdívalo Vůdce severního Kavkazu, a Otto von Bolschwing, vrchní poradce Adolfa Eichmanna, který pomáhal vytvářet nacistickou politiku řešení „židovského problému“ v Německu. Lichtblau citoval jednoho z důstojníků CIA, který napsal: „Vybereme každého člověka, který nám pomůže porazit Sověty – jakéhokoli člověka, bez ohledu na jeho nacistickou minulost.“

Ukrajinský nacistický kolaborant Nikolaj Lebed, který byl údajně spojen s masovými vraždami Židů a Poláků za války. Byl v roce 1949 dopraven do Ameriky. Jeho původ nebyl žádnou záhadou. Americká armáda ho údajně označila za „známého sadistu“ a CIA mu dala krycí jméno „Ďábel“. Byl však považován za příliš cenného protisovětského agenta, a tak CIA zablokovala jeho deportaci, když se americké imigrační úřady o několik let později rozhodly ho vyšetřovat. Lebed žil dál pod ochranou USA a zemřel ve věku 89 let v Pittsburghu.

Užiteční a ne tak nepřátelští

FBI pod vedením ředitele J. Edgara Hoovera se také opírala o síť nacistických špionů a informátorů a pomáhala je chránit před stíháním a deportacemi. Laszlo Agh se agentovi FBI přiznal ke svému zapojení do maďarského Šípového kříže, fašistické skupiny, která zavraždila tisíce Židů a pomohla deportovat tisíce dalších. Agh údajně mnoho svých obětí mučil, některé nutil jíst vlastní výkaly nebo skákat na částečně zakopané bajonety. Přesto Hoover podle historiků naverboval Agha jako protikomunistického informátora. A když se imigrační úředníci konečně dostali k pokusu stíhat a deportovat nacistického kolaboranta za vízový podvod. Šéf FBI zakázal svému agentovi vypovídat o tom, k čemu se Maďar přiznal.„Tím, že se Hoover a FBI rozhodli zaujmout nízkou morální pozici, zradili důvěru živých i mrtvých Američanů.“ Napsal historik Richard Rashke, autor knihy „Užiteční nepřátelé“. „Spiknutí mlčení“ agentury při ochraně válečných zločinců udělalo z Američanů „nevědomé pokrytce v očích světa“, dodal. „Jak tedy musí Američané soudit kádry nikým nevolených mocných mužů, kteří některé z těch samých vrahů v Americe vítali a pomáhali jim uniknout trestu ve jménu národní bezpečnosti?“ dodal.Hoover se rovněž zastal Viorela Trify, který pomáhal vést rumunskou fašistickou Železnou gardu. Později se stal biskupem rumunské pravoslavné církve v Americe. Stal se tak politicky propojeným, že jednou vedl modlitby v Kongresu a osobně se setkal s tehdejším viceprezidentem Richardem Nixonem. V Rumunsku byl Trifa v nepřítomnosti odsouzen k trestu smrti za údajné válečné zločiny. Hoover, který považoval Trifu za „velmi žádoucí součást krajiny. V době studené války  přesvědčil Nixona, aby v roce 1955 zrušil schůzku s jedním z biskupových žalobců.

Američtí nacističtí migranti do značné míry proplouvali pod radarem veřejného odhalení až do 70. let 20. století, kdy aktivisté začali usilovat o jejich pohnání k odpovědnosti. V roce 1979 vytvořilo americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) nový útvar, který měl vyšetřovat a stíhat skryté válečné zločince za účelem jejich deportace. Ukázalo se však, že složky federální vlády, které s Hitlerovými akolyté obchodovaly, jsou pro iniciativu ministerstva spravedlnosti překážkou.

Když byl Soobzokov v roce 1979 obviněn z vízového podvodu na základě obvinění, že lhal o svém záznamu jako důstojník Waffen SS, CIA náhle našla kopii dokumentu, z něhož vyplývalo, že Vůdce severního Kavkazu prozradil svou nacistickou minulost. Ukázalo se, že špionážní agentura vyhodila Soobzokova nikoli kvůli jeho údajným válečným zvěrstvům, ale proto, že nebyl dostatečně upřímný ke svým nadřízeným. Agentura ho sice přiměla přiznat, že vedl komando smrti. Popravil jednoho výtržníka, ale jeho tazatel se domníval, že čerkeský špion stále velkou část svého příběhu tají.

Autor Howard Blum napsal, že Soobzokov byl poručíkem v mobilní vražedné jednotce, která se podílela na vyvraždění neuvěřitelných 1,4 milionu Židů na východní frontě. Bývalý důstojník SS však veřejně popřel jakoukoli spolupráci s nacisty. Zažaloval Bluma a jeho vydavatele vlastněného společností New York Times, za pomluvu. Vzhledem k tomu, že svědci váhali v důsledku Soobzokova útěku před trestním stíháním za pomoci CIA . A autorův důkazní materiál byl zpochybněn jako „ruská dezinformace .Rozhodly se Timesy zaplatit vyrovnání ve výši 500 000 dolarů. Pravda vyšla najevo až v roce 2006, více než dvě desetiletí po Soobzokovově smrti. CIA odtajnila 27 000 stran dokumentů týkajících se válečných zločinů.

Ne všechny importované americké nacisty přivezla vláda. Mnozí z nich se sem proplížili jako uprchlíci přes laxní imigrační systém. Včetně některých s tetováním SS na rukou. Americká zástupkyně Elizabeth Holtzmanová odsoudila imigrační úředníky za „děsivou laxnost a povrchnost“ při snaze vykořenit válečné zločince.

Například Andrija Artuković, vysoký úředník chorvatské fašistické ustašovské vlády za války. Přijal falešnou identitu a v roce 1948 vstoupil do USA na turistické vízum. Artuković jednoduše vízum překročil a pracoval v kalifornské společnosti, kterou vlastnil jeho bratr. Jugoslávie požádala v roce 1951 o jeho vydání kvůli obvinění z válečných zločinů.  Američtí úředníci sedm let otáleli, než odmítli ilegálního cizince poslat zpět. Když byl v roce 1986 na základě nové žádosti konečně vydán, bylo mu již 86 let. Takže i poté, co byl v Jugoslávii usvědčen z masového zabíjení a odsouzen k trestu smrti. Mohl zemřít přirozenou smrtí.

Nacistický kolaborant ukrajinského původu Jakob Reimer pracoval jako starší strážný SS v koncentračním táboře. V polských Trawnikách a údajně se podílel na likvidaci ghett. V roce 1952 získal americké vízum a až do roku 2005 se mu dařilo vyhýbat se příkazu k deportaci, ale zemřel ve věku 76 let dříve, než mohl být z USA vyhoštěn. Když byl u soudu konfrontován se svým chováním za války, údajně řekl: „Všechno je zapomenuto. Je po všem.“

Od nacistů k islamistům
V roce 1979 se opět projevil americký vzorec, kdy Amerika před zbytkem světa obhajuje ctnostné ideály a zároveň spolupracuje se zlotřilými spojenci proti Moskvě. Tehdy CIA začala poskytovat zbraně a finanční prostředky islamistickým povstalcům v Afghánistánu ještě předtím, než do země vtrhla sovětská vojska, aby podpořila komunistickou vládu v Kábulu.

Tehdejší prezident Jimmy Carter napadl intervenci SSSR v Kábulu jako „hrubé porušení přijatých mezinárodních pravidel chování“, ale jeho administrativa horlivě a tajně vyzbrojovala džihádisty, kteří se snažili svrhnout prosovětskou afghánskou vládu. Ronald Reagan v této politice pokračoval i po vítězství v prezidentských volbách v roce 1980.

Pomoc, která v roce 1987 dosáhla maximální výše 630 milionů dolarů a jejíž sofistikovanost se zvyšovala od zastaralých pušek až po protiletadlové střely Stinger, směřovala především radikálním bojovníkům, které Pákistán upřednostňoval, a nikoli méně ideologickým povstalcům, kteří proti vládě bojovali před sovětskou invazí.

Bojovníci mudžáhidů a americká vláda měli v podstatě jen jeden společný cíl: zabíjet Rusy. Jakmile se sovětská vojska v roce 1989 z Afghánistánu stáhla, stali se z obou spojenců nepřátelé. Část povstalců později vytvořila Taliban, který převzal vládu nad Afghánistánem, páchal zvěrstva na civilistech a ukrýval islamisty z Al-Káidy, kteří údajně provedli nejsmrtonosnější teroristické útoky v dějinách USA – 11. září 2001.

Al-Káida se také zrodila z afghánského konfliktu. Vůdce skupiny Usáma bin Ládin a mnoho jeho bojovníků dříve bojovalo proti Sovětům se zbraněmi dodávanými Spojenými státy. Ironický původ skupiny dal vzniknout přezdívce „Al-CIAeda“. Pokud však ze smrtícího pádu vyplynulo nějaké ponaučení, zřejmě nebylo vzato v potaz.

USA a jejich spojenci opět podpořili islamistické povstalce, když se neúspěšně pokusili svrhnout režim syrského prezidenta Bašára Asada, který byl podporován Ruskem. Představitelé USA tvrdili, že podporují pouze „umírněné“ povstalce, ale ať už záměrně, nebo ne, americké zbraně skončily v rukou džihádistických skupin, jako jsou Fronta al-Nusrá a Ahrar aš-Šám. Podle OSN bylo v syrské občanské válce zabito více než 300 000 civilistů. Válka také proměnila miliony Syřanů v uprchlíky, což dalo vzniknout evropské migrační krizi.

Nejnovější protiruský projekt USA
I když Washington v roce 2014 zvyšoval pomoc syrským povstalcům. Administrativa prezidenta Baracka Obamy si našla čas, aby pomohla svrhnout zvolenou ukrajinskou vládu vedenou Viktorem Janukovyčem. Ačkoli Janukovyč prohlásil, že podporuje případný vstup Ukrajiny do Evropské unie. Západ ho považoval za příliš proruského.

Skutečnost, že neonacistické milice pomáhaly zajišťovat síly pro násilné svržení Euromajdanu  a následně potlačovat demonstranty proti převratu . Byla pro Washington zřejmě přijatelnou spoluprací. Když členové krajně pravicové strany Svoboda obsadili několik vedoucích pozic v nové vládě. Američtí představitelé stáli po jejich boku  doslova v případě senátora Johna McCaina, který sdílel pódium s Olegem Tjagnibokem na kyjevském náměstí Nezávislosti (Majdan).

Obamova administrativa nenabídla žádné odsouzení, když bylo při útoku na protestující proti euromajdanu v Oděse zabito nejméně 48 lidí a stovky byly zraněny. Většinu obětí upálil krajně pravicový dav, když se snažili ukrýt v městské odborové hale. Další byli zastřeleni nebo zbiti, když se snažili z hořící budovy uniknout.

Ukrajinská fašistická skupina Pravý sektor v reakci na masakr oslavovala „další světlou stránku v dějinách naší vlasti“. Ukrajinská poslankyně Lesja Orobecová, kterou americká média Daily Beast chválila jako „vycházející hvězdu“ proti Janukovyčovské opozice. Také oslavovala zabíjení a oděský incident údajně označila za „likvidaci“ proruských nepřátel.

Pachatelé masakru nebyli dodnes pohnáni k odpovědnosti. Rada Evropy dospěla v listopadu 2020 k závěru, že kyjevská vláda nedokázala řádně vyšetřit a stíhat osoby odpovědné za zabíjení.

Ukrajina se nadále hlásí ke svým kolaborantům s nacisty z druhé světové války, včetně Stepana Bandery, který je uctíván ve veřejných pochodech. Dva roky po převratu byla jedna z hlavních tříd v Kyjevě přejmenována na ulici Stepana Bandery. Také Lvov se může pochlubit ulicí Stepana Bandery. V očích ukrajinských neonacistů bylo jedním z Janukovyčových hříchů jeho rozhodnutí zrušit dřívější vládní prohlášení. Kterým byl Bandera oficiálně prohlášen za „hrdinu Ukrajiny“.

Ironií je, že Bandera byl považován za příliš „extrémního“ i pro CIA, která se místo toho rozhodla spolupracovat s dalšími vůdci Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), včetně Lebeda a Jaroslava Stetska. Spisy posledně jmenovaného se staly ideologickým základem strany Svoboda.

Úřad strategických služeb (OSS), předchůdce CIA, dospěl v září 1945 k závěru, že Bandera během války prováděl „hrůzovládu“. Přesto americká armáda odmítla vydat Banderu Sovětskému svazu jako válečného zločince. „Američtí zpravodajští činitelé si uvědomovali, že jeho zatčení by mělo rychlý a nepříznivý dopad na budoucí operace USA s Ukrajinci,“ .Uvádí se v dokumentu CIA zveřejněném v roce 2006.

Ukrajinští „hrdinové
Někteří američtí představitelé měli z ukrajinských novodobých nacistů obavy. Například v březnu 2018 Kongres odhlasoval zákaz povolit, aby americká vojenská pomoc pro Ukrajinu směřovala do praporu Azov, jehož mnozí členové se otevřeně hlásí k neonacistické ideologii. „Bílá nadřazenost a neonacismus jsou nepřijatelné a nemají v našem světě místo,“ prohlásil tehdy zástupce Ro Khanna. Američtí zákonodárci zrušili dřívější zákaz v roce 2016 na žádost Pentagonu.Tehdy se jednalo o kontroverzní záležitost. Významná média psala o „nacistickém problému“ Ukrajiny. Když byl zákaz financování v roce 2016 zrušen Centrum Simona Wiesenthala vyčetlo Kongresu, že USA „záměrně ignorovaly glorifikaci nacistických kolaborantů. Poskytování finančních výhod těm, kteří bojovali po boku nacistů. Systematické prosazování kánardu o rovnocennosti komunistických a nacistických zločinů ze strany těchto zemí kvůli různým politickým zájmům“.

Čtyřicet amerických senátorů podepsalo v roce 2019 dopis, v němž požadují, aby ministerstvo zahraničí označilo prapor Azov a další krajně pravicové skupiny za teroristické organizace.

Cato Institute libertariánský washingtonský think tank, v květnu 2021 napsal, že „skluz Ukrajiny do autoritářství“ se zrychluje. „Je bezohledné považovat Ukrajinu za spojence USA na základě strategických důvodů . Je morálně urážlivé činit tak na základě údajné demokratické solidarity,“ uvedl vedoucí pracovník Cato Ted Galen Carpenter.

Jakmile se však koncem loňského roku rozhořela současná ukrajinská krize, byly tyto obavy rozptýleny. V prosinci loňského roku byly USA a Ukrajina jedinými státy, které hlasovaly proti rezoluci Valného shromáždění OSN „bojující proti oslavování nacismu, neonacismu“ a dalším praktikám, které podněcují rasismus. Kromě jiných ustanovení, která Kyjev považoval za sporná. Rezoluce vyzývala k zákazu vzpomínkových oslav německých nacistů nebo jejich kolaborantů.

Nyní když ukrajinské síly bojují proti Rusku, USA a jejich spojenci, stejně jako západní média, podporují Kyjev ještě nekritičtěji. Biden konflikt rámuje jako boj za „demokracii a svobodu“, i když ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj zakazuje opoziční strany.Vypíná kritické vysílání a zatýká odpůrce.

Facebook 24. února, v den zahájení ruské vojenské ofenzívy, změnil svá pravidla a umožnil svým téměř třem miliardám uživatelů chválit prapor Azov. Média zmírnila svůj obraz domobrany. Například deník Washington Post ji označil za „nacionalistickou jednotku“ a New York Times, který dříve skupinu označoval za „otevřeně neonacistickou“, ji začal nazývat „oslavovanou“.

Wall Street Journal vybílil vazby skupiny na nacisty a zároveň vyzdvihl odvahu jejích členů. Několik médií v září soucitně psalo o bojovnících Azova, kteří údajně v ruském zajetí čelili drsnému zacházení. Business Insider poznamenal, že pro člena praporu, který potřeboval peníze na léčbu. Bylo vybráno více než 130 000 dolarů.

Ochota médií „zakrývat korupci a autoritářství na Ukrajině se od vypuknutí války s Ruskem ještě zhoršila,“ uvedl v květnu Carpenter z Cato. „Zpravodajství o válce na Ukrajině hrozí dosáhnout nového dna v oblasti integrity a důvěryhodnosti médií. Když establishmentový tisk bílí chování otevřených neonacistů, je něco strašně špatně.“

Obraz Azova se totiž natolik proměnil, že spoluzakladatel Giorgi Kuparašvili a pět dalších představitelů praporu se údajně v září v rámci turné delegace po USA setkali ve Washingtonu s více než 50 členy Kongresu. Skupina minulý měsíc při návštěvě ukrajinského amerického kostela v Detroitu vydražila nášivky Azov s logem Wolfsangel.

Minulý měsíc byla také oficiálně přejmenována kyjevská ulice, která byla dříve pojmenována na počest sovětského maršála Rodiona Malinovského, a to na počest „hrdinů“ praporu Azov. Mezi hodnostáři, kteří se 26. října zúčastnili slavnostního přejmenování, byl i zakladatel Azova Andrej Bileckij, přezdívaný svými kolegy neonacisty „Bílý vládce“. Malinovskij, původem Ukrajinec, osvobodil v letech 1943-1944 velkou část země od hitlerovských nacistů a byl dvakrát jmenován Hrdinou Sovětského svazu.

Ukrajinské fašistické živly se zjevně neomezují jen na okraj společnosti nebo na okraj armády. Ve zprávě na Twitteru z 6. října zveřejnil generál Valerij Zálužný  vrchní velitel ozbrojených sil země, svou fotografii. Na níž má zřejmě na ruce náramek z dlaždic s hákovými kříži. Později tvrdil, že náramek zobrazuje skandinávské pohanské symboly, které kvůli digitální kompresi obrázku vypadají jako hákové kříže.

Nacistické symboly se však objevily i na fotografiích, které Zelenskyj zveřejnil. Včetně příspěvku na Instagramu, na němž má jeden z jeho bodyguardů nášivku „Totenkopf“. Podobnou nášivku, zobrazující symbol lebky a zkřížených kostí, kterou nosily jednotky SS za druhé světové války.Měl na jiné fotografii zveřejněné ukrajinským prezidentem také ukrajinský voják. Kromě nacistických vyobrazení, která otevřeně používají bojovníci Azova, byli vyfotografováni i řadoví příslušníci ukrajinské armády, kteří nosí nášivky SS a malují hákové kříže na svá vozidla.

Historie se opakuje
Takové symboly nejsou pro USA a jejich spojence v NATO problémem. Biden odmítl tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina, že cílem Moskvy je „deonacifikace“ Ukrajiny, a označil je za „cynickou“ a „sprostou“ lež. Stejně jako další protiruské hlasy tvrdil, že Zelenského židovský původ dokazuje, že Ukrajina nemá nacistické sklony. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov kontroval, že Zelenskij „osobně zaštiťuje“ nacistické tendence Kyjeva.Na druhou stranu, američtí představitelé mají za sebou dlouhou historii situačního odsuzování nacismu a pohlížení na potenciálně užitečné padouchy růžovou optikou, zvláště když se jedná o společné protimoskevské zájmy. Tak tomu bylo, když si Dulles, budoucí ředitel CIA, vybral Wolffa, muže, kterého norimberští žalobci označili za Himmlerova „byrokrata smrti“. Vlastní agentura šéfa špionáže, OSS, obvinila Wolffa z „masového vyvražďování obyvatelstva“.

V telegramu, který Dulles poslal zpět do Washingtonu, chválil velitele SS jako „dynamickou“ a „výraznou osobnost“. Wolffa považoval za pohledného a důvěryhodného, představujícího „umírněnější prvek ve Waffen SS s příměsí romantismu“.

Citát citovaný Christopherem Simpsonem a dalšími historiky by mohl pomoci vysvětlit zjevně pokřivené myšlení Dullese a dalších představitelů amerických zpravodajských služeb v tom, jak nahlíželi na nacisty a nacistické kolaboranty. „Věděli jsme, co děláme,“ řekl Harry Rositzke, který v letech 1951-1954 vedl sovětské oddělení CIA v Mnichově. „Byla to niterná záležitost, která využívala jakéhokoli bastarda, pokud byl antikomunista.“

Autor: Tony Cox, americký novinář, který psal a redigoval pro agenturu Bloomberg a několik významných deníků.

Zdroj:https://www.pokec24.cz/blog/americti-neonaciste-na-ukrajine-jsou-poslednimi-z-dlouhe-rady-odpornych-spojencu-ktere-washington-vyuziva-proti-rusku/?fbclid=IwAR2PDtCD7V2ruS64Ua_wZWGxGhwUpwwqUpxyZHB2-3rFrlXZ4G_F87a-bcY

Ukraine Support Tracker: Česká republika je sedmým nejštědřejším dárcem Ukrajině