Australská vláda lhala

Australská vláda lhala: Na lékaře a jejich pojištěni zodpovědnosti se NEVZTAHUJE vládní záruka za injekce Covid

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

27.11.2022

Elizabeth Hartová je nezávislá výzkumnice zabývající se nadužíváním očkovacích produktů a střety zájmů v očkovací politice.

Minulý týden Elizabeth Hartová napsala Marku Butlerovi, australskému ministru zdravotnictví a péče o starší osoby, o tom, že vláda klame zdravotníky, kteří podávají injekce Covid, aby se domnívali, že se na ně vztahuje vládní systém lékařské náhrady. „Vaše ministerstvo nyní potvrdilo, že na zdravotníky se nevztahuje konkrétní vládní systém lékařské náhrady na žaloby za poškození Covid-19,“ napsala .

Podle odpovědi, kterou Hartová obdržela 17. listopadu od Nigela Murraye – náměstka ministra, MBS Policy and Specialist Services Branch – vláda nezavedla systém lékařské náhrady pro zdravotníky. Místo toho Murray řekl Hartovi: „bývalá [Morrisonova] vláda zavedla systém bez zavinění, který zahájil provoz 13. prosince 2021. Později ve stejném dopise znovu potvrdil, že schéma neexistuje:

„Zatímco systém lékařské náhrady pro zdravotníky, kteří podávají vakcínu proti Covid-19, nebyl sám o sobě zaveden, vytvoření systému bez zavinění mělo za cíl podpořit zvýšenou účast zdravotníků na podávání vakcíny proti Covid-19.“

Hartová informovala Butlera, že příslib „systému lékařské náhrady pro zdravotníky, kteří podávají vakcínu proti Covid-19“, měl pravděpodobně v úmyslu „podporovat zvýšenou účast zdravotníků na zavedení očkování proti Covid-19“. Ale ukázalo se, že nejsou osobně chráněni vládním schématem proti případným žalobám, kvůli nepříznivým účinkům nebo smrti. Vysvětlila Butlerovi:

V červenci 2021 Morrisonova vláda uvedla, že zavádí „vhodný systém lékařské náhrady (pojištění) za vakcínu Covid-19“, který má „podporovat zvýšenou míru očkování tím, že ujišťuje Australany, že zdravotníci, včetně praktických lékařů, zdravotních sester a lékárníků, podávají vakcíny Covid jako součást očkovacího programu Commonwealthu mají odpovídající pojistné krytí“, s dalším oznámením v srpnu 2021 uvádějící: „Vláda Morrisona dokončila podrobnosti o nezávadném schématu žádostí o vakcínu proti Covid-19 po rozsáhlých konzultacích se špičkovým lékařským, zdravotnickým, obchodním a pojišťovacím sektorem, aby zajistila komplexní národní systém tohoto pojištění“, a poznamenala: „Také zajišťuje [sic] že zdravotníci, kteří podávají vakcíny, budou moci pokračovat ve své klíčové roli při zavádění vakcín s jistotou, že jim schéma tvrzení nabídne ochranu.

Nyní se však ukazuje, že zdravotníci nejsou osobně chráněni specifickým schématem (pojištěním) lékařské náhrady Covid-19.

Dopis od Nigela Murraye také potvrzuje: „Pro každé očkování proti Covid-19 by měl být získán informovaný souhlas, jako jsou obvyklé postupy souhlasu pro ostatní očkování.“

Marku Butlere, zdá se, že zdravotníci nemají specifickou státní lékařskou záruku Pojištění) za provedení Covid očkování, i když by si mohli myslet, že ano . Budou se muset podívat na své vlastní pojištění léčebného odškodnění, aby se ochránili. A měli by získat informovaný souhlas s každou injekci Covid-19…ale skutečně se to děje?

Jaká je kvalita informací poskytovaných lidem, včetně rodičů dětí, abychom jim umožnili řádně vyhodnotit hrozbu SARS-CoV-2/Covid-19 a rizika a přínosy vícenásobných injekcí Covid, podle jejich vlastních okolnosti? Proč jsou lidé většiny věkových kategorií a většiny zdravotních stavů vyzýváni, aby podstoupili očkování Covid-19? Komu skutečně hrozí SARS-CoV-2/Covid-19? Ohrozí opakované očkování Covidem oslebit imunitní systém a činí lidi zranitelnějšími? Nigel Murray ve svém dopise uvádí odkaz na webovou stránku „ Očkování proti Covid-19 – zdroje pacientů “, ale tato webová stránka obsahuje pouze informace o očkování proti Covidu pro děti, nikoli pro dospělé. Dopis Nigela Murraye také obsahuje odkaz na „ Formulář souhlasu s očkováním proti Covid-19 “.

Jak se tyto informace o injekcích Covid, na které odkazuje Nigel Murray, využívají v informacích „platný informovaný souhlas“? Řekl bych, že vůbec ne moc dobře…

Toto je extrémně vážná situace, Marku Butlere – je vysoce pravděpodobné, že „platný informovaný souhlas“ nebyl řádně získán mnoha zdravotníky před podáním injekcí Covid-19.

Zdravotníci , kteří zavádějí jehlu, musí být varováni, že koneckonců nejsou chráněni Pojištěni) konkrétním vládním schématem lékařské náhrady Covid…a musí zvážit kvalitu informací, které lidem poskytují, aby získali jejich „platný informovaný souhlas“ s injekcí. Musí také zvážit dopad příkazů k bodnutí – které tlačí, nutí a manipuluje lidi, aby se podřídili útokům Covid, v rozporu s The Australian Immunization Handbook , tj. příkazy k bodnutí brání „dobrovolnému“ rozhodnutí.

Marku Butlere, prosím poraďte, jaké kroky podnikáte k vyřešení této záležitosti.

Tento e-mail se rozesílá dalším stranám, včetně odpovědi z vašeho oddělení.

Zdravotníci, popichování Covidem a „platný informovaný souhlas“ – katastrofa lékařské etiky , e-maily Elizabeth Hartové

Jak poznamenal Dr. Mike Yeadon na svém kanálu Telegram : „Tohle vypadá, jako by vláda házela lékařský personál přes palubu kvůli odpovědnosti a požadavkům na informovaný souhlas.“

O dva dny později Hartová přeposlala svou e-mailovou zrávu s Butlerem Kamranu Abbasimu, šéfredaktorovi British Medical Journal (“BMJ”), a zahrnula do adres mnoho „lidí, kteří mají vliv na mezinárodní politiku veřejného zdraví/očkování prostřednictvím vědeckého a lékařského institutu. a další strany.“ Do jejího e-mailu byli zahrnuti nechvalně známý modelář Neil Ferguson, britský hlavní lékařský poradce (Covid) Chris Whitty, prezident Royal Society a vývojáři injekcí z Oxfordu/AstraZeneca Adrian Hill a Sarah Gilbert.

BMJ prohlašuje, že je založen na důkazech a je zaměřený na pacienta a zaměřený na zákazníka – určitě by ve vašich hodnotách mělo být na prvním místě zajištění „platného informovaného souhlasu“ před lékařskými zásahy, jako jsou očkování Covidem?

Bohužel se zdá, že „platný informovaný souhlas“ byl obětován během hrubě nepřiměřeného a špatně cíleného debaklu Covid. Tento skandál se nyní odehrává v Austrálii.

Pro informaci, viz [výše] moji odpověď australskému federálnímu ministru zdravotnictví Marku Butlerovi na téma pojištění zdravotního odškodnění zdravotníků za podávání injekcí Covid-19 a povinnosti zdravotníků získat „informovaný souhlas“.

Tyto informace mají zásadní důsledky pro zdravotníky, kteří v Austrálii aplikují injekce Covid-19 – potřebují vědět, že se na ně nevztahuje zvláštní vládní systém lékařské náhrady (pojištění) Covid-19 a že jsou povinni před každým Covid-19 získat informovaný souhlas.

Ale mám silné podezření, že mnoho lékařů nezískalo „platný informovaný souhlas“ před injekci Covid. Jak to, že se věci tak strašně pokazily?

Toto je velmi vážná situace, Kamrane Abbasi, v srdci lékařské etiky. Toto by mělo být prioritní téma na BMJ.

Zdravotníci, popichování Covidem a „platný informovaný souhlas“ – katastrofa lékařské etiky , e-maily Elizabeth Hartové

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/27/australian-doctors-are-not-covered-by-gov-indemnity/

pandemická smlouva WHO

Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích. Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

(Mike Adams, Natural News ) Dnes vám přinášíme skutečně bombový rozhovor a kritický příběh o nové pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace (WHO), která je speciálně napsána s cílem zaujmout místo nad ústavami států a všemi domácími zákony v každé zemi na celém světě.

Jak to víme? Protože odborník na smlouvy Dr. Francis Boyle prostudoval navrhovaný text smlouvy a vše objasnil v nedávném náročném rozhovoru (uvedený na konci článku).

Dr. Boyle je autorem amerického protiteroristického zákona o biologických zbraních z roku 1989 a odborníkem na interpretaci a psaní smluv. No a teď vydal své nejsilnější varování, jaké dosud zveřejnil.

Je také autorem nedávno vydané knihy s názvem „Resisting Medical Tyranny“ (Odolávání medicínské tyranii).

Ve svém rozhovoru pro stránku Natural News otevřeně varuje, že tato nová pandemická smlouva WHO, nazvaná „WHO CA+“, je navržena tak, aby rozpoutala globální medicínskou diktaturu, která by zrušila autonomii vašich místních lékařů, nemocnic a klinik.

Má je přimět dodržovat směrnice WHO ve věcech, jako jsou rouška, karantény, sociální odstupy a lockdowny.

Pandemickou smlouvu WHO si můžete sami prohlédnout na tomto odkazu ze stránky Keionline.or g. Pokud by tento odkaz náhodou zmizel, záložní kopii naleznete na serverech portálu Natural  News .

Skutečný cíl pandemické smlouvy WHO

Nová pandemická smlouva WHO v podstatě mění celý svět na medicínský policejní stát v čínském stylu, kde suverénní národy, státy ani jednotlivci nemají žádná uznaná práva na svobodu ohledně vlastního zdraví.

Jinak řečeno, pokud se přijme tato smlouva, pak to, co Čína udělala svým vlastním lidem během brutálních covidových lockdovnů (na celé měsíce uzavřená města, lidé ponecháni hladoví bez jídla a podobně), brzy přijde i k nám.

Mnohé zaprodané vlády údajně mají v úmyslu podepsat tuto smlouvu co nejrychleji, jakmile bude dokončeno její výsledné znění. A od toho dne bude stačit, když vlády na celém světě vypustí jimi uměle vytvořené biologické zbraně na své vlastní obyvatele, aby uvedly do pohybu ustanovení této smlouvy.

Dr. Boyle v rozhovoru Miku Adamsovi konkrétně řekl, že vlády rozpoutávají proti civilistům zločiny na úrovni německých nacistů, kteří povstali před Norimberským tribunálem.

Dále říká, že tato nová pandemická smlouva WHO poskytuje genocidním vládám nástroj, který potřebují k zamknutí, uvěznění nebo vyhlazení vlastní populace.

Dr. Boyle vyzývá k celosvětovému poplachu a žádá, aby byl tento rozhovor široce sdílen, což by pomohlo spustit poplach. Proto máte naše povolení kdekoli šířit a zveřejňovat tento rozhovor. Jen prosím, jako zdroj uveďte Dr. Boyla a stránku Brighteon.com.

Je to všechno o moci a kontrole, ziscích pro farmaceutický kartel a uzurpaci pravomoci řídit státy neomarxistickou WHO

Článek na platformě Substack od Jamese Roguskiho se noří do „Konceptuálního nulového návrhu“ pandemické smlouvy WHO a varuje před tím, co se nachází uvnitř.

Sdílí přehled s názvem „Deset věcí, které by měl každý vědět o navrhované pandemické smlouvě.“

Tento přehled varuje, že pandemická smlouva WHO nikdy nezmiňuje slova jako „přírodní“, „vitamíny“ nebo „byliny“, ale klade velký důraz na léky a povinné vakcíny od farmaceutických firem.

Ještě horší je, že pandemická smlouva WHO vyzývá k globální cenzuře proti všem, kteří nesouhlasí s WHO, což má umožnit WHO diktovat, které hlasy nebo organizace by měly být odstraněny z technologických platforem.

V podstatě WHO se má stát „ministerstvem pravdy“.

Poslechněte si rozhovor s Dr. Francisem Boylem zde a šířte ho všude!

Tady je celý rozhovor s Dr. Francisem Boylem. Právě dokončil analýzu pandemické smlouvy WHO a toto je první veřejný rozhovor, který k tomuto tématu publikoval.

Dr. Boyle je také autorem knihy „Odolávání lékařské tyranii – Proč jsou povinná opatření týkající se Covid-19 trestní“.

Ve svém rozhovoru důrazně varuje před tím, co lidstvo čeká, nezastavíme-li tuto globalistickou medicínskou genocidu a tyranii. Dále rozebírá následující témata:

  • Vystříhá před laboratořemi na výrobu biologických zbraní, které řídí americké ministerstvo obrany.
  • Poskytuje nové informace, které rozšiřují závěry v jeho nedávné knize „Odolánění medicínské tyranii“ .
  • Varuje před „zločiny proti civilistům na úrovni nacistů souzených v Norimberku“.
  • Vysvětluje, proč americké ministerstvo obrany pokračuje v provozování nezákonných programů biologických zbraní na Ukrajině.
  • Jako vlády světa uvolňují biologické zbraně na své vlastní civilní obyvatelstvo.
  • Jak WHO touží být globálním diktátorem, který bude vládnout celému lidstvu.
  • Jak byla pandemická smlouva WHO speciálně napsána s cílem zrušit národní suverenitu států.
  • Jak mohou být uměle vytvořeny zdravotní „mimořádné události“ za účelem zotročení lidstva.
  • Pravda o opičích neštovicích, což také byla biologická zbraň vytvořená v laboratoři.
  • Proč byl Dr. Boyle zakázán mainstreamovými médii a je cenzurován již dvě desetiletí.

Video s rozhovorem (v angličtině):

Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

Zdroj:https://www.badatel.net/pandemicka-zmluva-who-je-v-zaverecnych-fazach-ma-byt-nad-ustavami-statov-a-zaviest-medicinsku-diktaturu/?fbclid=IwAR1WfzLwGjNgu-QNL5u9x_HyGQYCEokYz4-E2PYmjdYTNCjuorpFQh8BvEA

Více než 23 tisíc dětí „náhle zemřelo“

Více než 23 tisíc dětí „náhle zemřelo“ v Evropě poté, co EMA schválila vakcínu COVID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Vyšetřování oficiálních statistik o úmrtích v celé Evropě zjistilo, že od té doby, co Evropská léková agentura v polovině roku 2021 schválila vakcínu Covid-19 pro děti, přišlo o život celkem 23 000 dětí.

To znamená, že od doby, kdy jim bylo nabídnuto očkování Covid-19. Zemřelo o 1 649 dětí více, než se očekávalo a nárůst úmrtí nelze přičítat pokračující válce na Ukrajině, protože čísla nezahrnují Ukrajinu. Nezahrnují ani části Německa.

Před tím, než EMA udělila povolení k nouzovému použití injekce Covid-19 pro děti. Byla úmrtí ve věkové skupině výrazně pod očekávaným průměrem. Tak tomu bylo každý týden od samého začátku údajné pandemie Covid-19 na začátku roku 2020.

Tato skutečnost silně naznačuje, že vakcína proti Covid-19 je na vině za šokující nárůst nadměrného počtu úmrtí mezi dětmi. Rozbíjí jakýkoli argument pro nabízení bodnutí dětem, protože (jak by měl nyní každý očkovaný člověk dobře vědět). Vakcína nezabrání infekci a nezabrání přenosu a děti na Covid-19 prostě neumíraly.

Následující graf byl vytvořen organizací EuroMOMO a ukazuje souhrnný počet úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v celé Evropě mezi 14. týdnem roku 2020 (přibližně začátek první údajné vlny Covid v Evropě) a 38. týdnem roku 2022 –

náhlá úmrtí - dukument

Náhlá úmrtí – dokument

🛑Náhlá úmrtí: dokument o devastujícím dopadu COVID vakcín
22 listopadu, 2022Témata: Covid vakcína, Náhlá úmrtí, Vedlejší účinky
🛑Velmi očekávaný nový dokument „Náhlá úmrtí“ o devastujícím dopadu COVID vakcín je tady.
🛑Uslyšíme přímá svědectví odborníků o nárůstu poškození lidí po očkování, a realistické záběry z pitevních sálů, kde balzamovači odebírají očkovaným obětem doposud neviděné bílé sraženiny z žil… a mnohem víc.

 

 

 

poškození mozku po injekci kovid

Dr. Russell Blaylock: Jak očkovací proteiny poškozují mozek a způsobují rakovinu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22. LISTOPADU 2022

„Tato injekce [Covid] je injekce umělých exozomů… Mozek je jednou z nejsložitějších věcí v celém vesmíru… [lékařská profese] této injekci opravdu nerozumí. Nechápou, co to dělá s neurologickým aparátem mozku a míchy. Řekl Dr. Russell Blaylock Brianu Hookerovi z Children’s Health Defense.

Americký neurochirurg v důchodu Russell Blaylock se objevil v časopise Children’s Health Defense.  Doctors & Scientists , kde měl podrobnou prezentaci o účincích spike proteinů na tělo. Podělil se o šokující objevy o neurologickém poškození a výskytu rakoviny. Srdeční zástavě a dalších zhoršujících zdravotních problémech. Stejně jako o jejich spojení s technologií mRNA.

Jeho prezentace se nazývá „ Klíčové proteiny a neurodegenerace: Vliv umělých exozomů na nervový systém ve formě injekce “ popisuje škody, které spike protein způsobuje mozku, starším lidem a nenarozeným dětem. Vysvětlil podrobně mechanismy, které způsobují poškození, a použil několik publikovaných prací k prokázání poškození. Končí několika radami pro ty, kteří byli poškozeni

vakcínou.

Ochrana zdraví dětí, lékaři a vědci Ep. 34: ‚Sickness Behaviour‘ + Efekt Spike Proteins na tělo,
17. listopadu 2022 (53 minut)

Následující text je založen na prezentaci Dr. Blaylocka ve videu výše. Názvy sekcí jsou naše vlastní, ale obsah je ve stejném pořadí jako jeho prezentace. Názvy našich oddílů jsou:

  • Mikroglie, cytokiny, chemokiny a excitotoxiny
  • Imunosenescence u starších osob
  • Účinky Spike Proteinů na centrální nervový systém
  • Účinky na nenarozené děti
  • Mechanismy, které způsobují rakovinu
  • Náhlá srdeční smrt
  • Co mohou dělat lidé, kteří dostali injekce Covid?

    Mikroglie, cytokiny, chemokiny a excitotoxiny

    U všech vakcín a zvláště u této injekce, pokud stimulujete periferní imunitní systém během několika minut. Dojde k aktivaci mikroglie v mozku primární imunitní buňce mozku. To je to, co Dr. Blaylock popisuje jako „nemocné chování“.

    Když se v těle objeví systémový zánět nebo jakýkoli druh traumatu, vyvolá to zánět a aktivaci imunitního systému. To během několika minut vyšle signál do mozku .Kde  začne aktivovat mikroglii, což je zánětlivá cytotoxická buňka v mozku.

    ‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body , 17. listopadu 2022 (časové razítko 3:30)

    Obrázek níže ilustruje různá stádia mikroglie. V horní části obrázku je rozvětvená mikroglie, která je „normální“, nebyla stimulována. Dříve se tomu říkalo „klidová mikroglie“, ale to není přesný termín. Pseudopodia se neustále roztahují a zatahují, aby analyzovaly extracelulární prostor pro útočníky. Změny chemického obsahu atd., vysvětlil Dr. Blaylock.

    ‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body , 17. listopadu 2022 (časové razítko 4:42)

    Když dojde ke stimulaci imunitního systému, rozvětvené mikroglie přejdou do stádia primární mikroglie. Pseudopodia jsou zataženy a stává se z nich zaoblenější buňka. Uvnitř aktivované mikroglie dochází k intenzivní upregulaci produkce cytokinů. Chemokinů a excitotoxinů , ale ty se z buňky neuvolňují. Takže může dojít k nějaké menší imunitní reakci, ale jinak se reakce příliš neprojevuje. To je to, co se stane s první injekcí této injekční látky, které říkají vakcína, řekl Dr. Blaylock. Je důležité poznamenat, že chemokiny přitahují makrofágy nebo bílé krvinky do mozku. Makrofág v mozku vypadá přesně jako mikroglie a může také podstoupit priming.

    „S druhou imunitní stimulací, [což by byla druhá injekce a] která může být o měsíce později, se tato aktivovaná mikroglie plně aktivuje. A když se to stane, uvolní všechny tyto toxické složky. Dostanete chronicky aktivovanou mikroglii. Přeaktivovaný stav a je zde 3krát vyšší zánětlivá reakce, než jakou byste normálně dostali při aktivaci mikroglie.

    ‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body, 17. listopadu 2022 (časové razítko 15:52)

    Dr. Blaylock poté promluvil přes několik snímků histologických preparátů z pitev provedených Dr. Sucharitem Bhakdim a Dr. Arnem Burkhardtem, které ukázaly vrcholový protein v mozku a poškození, které způsobil. Stojí za to si jeho vysvětlení poslechnout, než abychom jej zde přepisovali (viz video v horní části tohoto článku, čas začátku 17:49, konec 19:19).

    Účinky Spike Proteinů na centrální nervový systém

    Podle studií samotný spike protein mění neurologické funkce.

    V jedné studii, když výzkumníci umístili spike protein do buňky, vytvořily hojné exozomy, které nejen obsahovaly spike protein, ale také dvě mikroRNA, vysvětlil Dr. Blaylock.

    „Ukázalo se, že spike protein obsažený v exozomu způsobuje prudký pokles [interferon regulujícího, sebekontrolovaného systému] IRE9 v mikrogliích, což je činí nekonečně destruktivnějšími.“

    Dr. Blaylock neupřesňuje, kterou studii měl výše na mysli. Našli jsme však TUTO studii, která může být relevantní.

    Jiná studie zjistila , že protilátky proti pouze fragmentu, nikoli celému, spike proteinu vyvolaly u myší neurozánět a zhoršenou epizodickou paměť. „To je to, co vidíme u lidí, kteří také dostali tuto injekci, mají zhoršenou paměť,“ řekl Dr. Blaylock.

    „Mozek má v sobě zabudovaný speciální protizánětlivý systém, který se nazývá alfa-7 nikotinový acetylcholinový receptor, a to je to, že snižuje všechny zánětlivé reakce.“ Je také zodpovědný za paměť a učení. Zjistili tedy, že po imunizaci spike proteinem se vyvinou tyto imunitní reakce na spike protein, právě z tohoto fragmentu, a u těchto zvířat došlo ke ztrátě epizodické paměti. Druhá injekce byla ještě horší. Což demonstruje efekt primární percepce, o kterém jsme hovořili. Druhá injekce je vždy horší.“

    Studie mitochondriálních účinků ukázalaže samotný spike protein zvýšil mitochondriální aktivitu mikroglií produkující extrémně vysoké hladiny reaktivního kyslíku a reaktivních dusíkatých druhů. Díky tomu jsou mikroglie destruktivnější, než by normálně byly, vysvětlil Dr. Blaylock. Studie zjistila rozsáhlé změny v chemických látkách mitochondrií vystavených spike proteinům. Zaznamenali nárůst chemokinů a cytokinů. Spike protein také zvýšil vazebné místo ACE2 receptoru o 50 % na mikrogliích, což znamená, že mnohem více z nich by bylo ovlivněno spike proteinem. Celkově studie zjistila, že došlo k 64% nárůstu hlavní zánětlivé složky, inflammasomu, v buňce. Ukázalo se také, že spike protein narušil schopnost mozku tolerovat zánět a výrazně zesílil bouři mozkových cytokinů.

    Druhá studie účinků spike proteinu na mitochondrie zjistila, že spike protein způsobil přechod mikroglií na glykolýzu  to je to, co rakovina dělá. Glykolýza zvyšuje zánět a excitotoxicitu.

    Studie publikovaná v březnu injikovala fragment spike proteinu, podjednotku S1, do hippocampu myší. Hipokampus je oblast mozku, která je spojena především s pamětí. „Zjistili hluboký kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock. Studie zjistila, že počet neuronů se výrazně snížil a aktivace astrocytů vzrostla o 59 % až 63 % ve dvou zónách, které se týkají učení a paměti a afektivní mozkové funkce. Autoři studie zjistili, že smrt neuronů byla sekundární k mikrogliální aktivaci způsobené spike proteinem. „Takže samotný fragment S1 může způsobit vážný kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock.

    Bylo prokázáno, že spike protein snižuje citlivost baroreceptorů v mozkovém kmeni, řekl Dr. Blaylock. Mozkový kmen řídí srdeční frekvenci. „S touto injekcí jsme svědky hodně syndromu POTS, což dává smysl, protože spike protein ovlivní baroreceptory,“ řekl Dr. Blaylock. POTS je zkratka pro syndrom posturální ortostatické tachykardie.

    Bylo také prokázáno , že spike protein vstupuje do endoteliálních buněk a rychle vstupuje do jádra. Poškozuje také mitochondrie endoteliálních buněk. Oba mají účinek na snížení funkce endoteliálních buněk, což je nezbytné pro funkci krevních cév. Endoteliální buňka je zvláště důležitá pro hematoencefalickou bariéru. Snížená funkce endoteliálních buněk způsobuje poškození tepen, arteriol a kapilár v mozku. Poškození těchto cév vede k mozkovým mrtvicím a Dr. Blaylock řekl: „Myslím, že postupem času, ačkoli to ještě nebylo hlášeno, získáme spoustu aneuryzmat – a to proto, že to poškozuje integritu stěny cévy a to je aneuryzma.“

    Ve studii publikované v roce 2011 se také ukázalo, že mutace spike proteinu spouští excitotoxicitu . Tato studie se týkala spike proteinu koronaviru odlišného od SARS-CoV-2, ale ukazuje poškození, které spike protein způsobuje.

    Ve studii šesti pacientů se známými neurologickými účinky, ale jejichž MRI skeny byly normální, bylo provedeno skenování difúzního tenzoru (“DTI”). DTI ukazuje poškození axionů v bílé hmotě, umožňuje výzkumníkovi podívat se na jednotlivá vlákna bílé hmoty. Bílá hmota je tkáň v mozku složená z nervových vláken. Vlákna, nazývaná axony, spojují nervové buňky a jsou pokryta myelinem, typem tuku. Myelin je to, co dává bílé hmotě její bílou barvu. Všech šest účastníků studie mělo abnormální DTI skeny, které indikují zánět. Jeden z účastníků zemřel a byla provedena pitva – byla zjištěna rozsáhlá mikrogliální aktivace, zejména v mozkovém kmeni. Jiné studie potvrdily, že mikrogliální aktivita je nejintenzivnější v bílé hmotě a ne v šedé hmotě.

    Vlákna v bílé hmotě spojují všechny oblasti mozku. Takže, když poškodíte vlákno, pak šedá hmota nemůže fungovat, protože nemůže komunikovat. To se děje u autismu a abnormality bílé hmoty jsou pozorovány u lidí s autismem.

    Účinky na nenarozené děti

    Důsledky na vyvíjející se plod jsou ohromující.

    „Celý proces nanolipidového nosiče, který všude nese spike protein, probíhá i u těhotné ženy – nanolipidový nosič prochází přímo placentou, dostává se do oběhu miminka a samozřejmě, jak jsme řekli na začátku, dítě vytváří 250 000 mozkových buněk každou minutu [takže] to narušuje [vývoj mozku]. Navíc se také objevuje veškerá excitotoxicita a záněty,“ řekl Dr. Blaylock.

    U miminka probíhá stejný proces jako u dospělých, priming a aktivace a dlouhodobá mikrogliální aktivace – např. při vyšetřování dospělého autismu byly mikroglie po 40 letech stále aktivovány. Dr. Blaylock varoval:

    „Myslím, že uvidíme všechno [jako důsledek injekcí Covid]. Budeme svědky obrovského nárůstu poruch autistického spektra. Další poruchou, o které se nikdy nemluvilo, je schizofrenie. Co vidíme, pokud stimulujeme imunitní systém během třetího trimestru, výskyt schizofrenie se zvyšuje asi 6krát. Ale to přijde až v dospívání, takže to bude trvat dlouhé období, než to uvidíme.

    „Ale myslím si, že všechno – malformace se již zvětšují o 300 až 400 %, potraty – uvidíme věci, které jsme nikdy předtím neviděli. V tom je celá tragédie.“

    To, že pediatrické organizace podporují injekce Covid, je monstrózní.

    Mechanismy, které způsobují rakovinu

    Dr. Ryan Cole vede pečlivé záznamy a všiml si, že po zavedení injekcí Covid došlo k obrovskému nárůstu agresivních druhů rakoviny. Všiml si také, že u lidí, kteří měli dobře kontrolované rakoviny, se rozvíjely nekontrolovatelné rakoviny a velmi rychle umírají.

    Lymfocyty, které pomáhají v boji proti rakovině, jsou po injekci Covid sníženy a to je příčina, o které se často mluví. Ale dva další mechanismy způsobují tyto rakoviny, na které je třeba se podívat, řekl Dr. Blaylock. Jedním je aktivace onkogenních virů a druhým hladina glutamátu.

    Onkogenní viry

    Při mnoha příležitostech bylo zmíněno, že injekce Covid aktivují latentní viry. „Existuje mnoho onkogenních virů,“ řekl Dr. Blaylock.

    ‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body , 17. listopadu 2022 (časové razítko 34:52)

    Jakmile je jeden z těchto virů aktivován, jsou to silné onkomodulátory. Jedním z mechanismů pro vyvolání a posílení rakoviny je zánět. Je známo, že zánět je primární příčinou prakticky všech druhů rakoviny a zvyšuje výskyt rakoviny v každé fázi, řekl Dr. Blaylock.

    „Neexistuje žádná známá vakcína, která by vyvolala rozsah a dlouhotrvající povahu zánětu jako tyto injekce.“ A pokračuje to, neustále zvyšují množství spike proteinu.“

    Glutamát

    Všechny imunitní buňky vylučují glutamát. Takže, když je imunitní systém aktivován a infiltruje tkáně, výrazně zvýší hladiny glutamátu v této tkáni. Je známo, že některé druhy rakoviny jsou stimulovány glutamátem. Bylo prokázáno, že blokátory glutamátu snižují buněčné dělení, zvyšují buněčnou smrt a inhibují migraci buněk.

    Glutamátové receptory se nacházejí po celém těle.

    ‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body , 17. listopadu 2022 (časové razítko 37:33)

    Infiltrace mikroglií v mozku zvyšuje růst mozkového nádoru stejně jako infiltrace buňkami vylučujícími glutamát. „Primární mozkové nádory jsou k tomu obzvláště náchylné,“ vysvětlil Dr. Blaylock. V případě multiformního glioblastomu mají lidé, kteří mají v nádoru velmi vysoký glutamát, velmi špatnou prognózu. Ti, kteří mají velmi nízkou hladinu glutamátu, žijí mnohem déle, řekl.

    Náhlá srdeční smrt

    „Lidé, kteří se snaží skrývat, že [náhlá srdeční smrt je] způsobena injekcemi, tomu říkají syndrom náhlého úmrtí – nesmyslný termín,“ řekl Dr. Blaylock.

    Každá tkáň v srdci má glutamátové receptory. Celý elektrický vodivý systém srdce je řízen glutamátovými receptory. „A víme, že lidé, kteří mají málo tkáňového hořčíku, mají vysoké hladiny excitotoxinů a jsou náchylní k náhlé srdeční smrti,“ vysvětlil.

    Srdce je také řízeno centrálními neurologickými systémy v mozkovém kmeni, které regulují srdeční kontrakci a rytmus. Pokud je glutamátu v mozkovém kmeni nadměrné množství, může způsobit arytmii nebo nepravidelný srdeční tep, náhlou srdeční smrt nebo infarkt.

    Ve studii na zvířatech byly křečkům podávány sloučeniny blokující glutamát po dobu pěti dnů. Křečci byli geneticky predisponováni k náhlé srdeční smrti, když byli vystaveni stresu. Po podání glutamátové sloučeniny bylo zjištěno, že došlo k významnému snížení úmrtí vyvolaných stresem. Všechna zvířata, která byla krmena dietou s nízkým obsahem hořčíku a následně vystavena stresu, uhynula. U zvířat, jejichž hladina hořčíku byla zvýšena, žádné z nich nezemřelo. „Takže nízký obsah hořčíku… výrazně zvyšuje excitotoxicitu,“ řekl Dr. Blaylock.

    Mnoho lidí má dietu s vysokým obsahem glutamátu, který se nachází ve zpracovaných potravinách, aspartamu a zároveň má nízké zásoby hořčíku – to může urychlit náhlou srdeční smrt. „Takže můžete vidět, že pokud jste v této kategorii a dostanete tuto injekci, pravděpodobně na ni zemřete,“ vysvětlil Dr. Blaylock.

    Co mohou dělat lidé, kteří dostali injekce Covid?

    Dr. Blaylock zakončil svou prezentaci několika radami, zejména pro ty, kteří byli zraněni vakcínou. Řekl:

    „Chcete zklidnit mikroglii.“ Chcete pomoci vytvořit tento ochranný systém. A to lze provést řadou sloučenin, jako je kurkumin. Quercetin, vicetin, hesperidin, vitamín D3, vitamín C, seznam by mohl pokračovat dál a dál. Existuje mnoho flavonoidů, o kterých je známo, že zklidňují mikroglie. Silymarin to dělá ve velmi malé koncentraci. 

    „Problémem je jeho vstřebávání v [gastrointestinálním] GI traktu. Existují nano formy těchto sloučenin, které jsou vysoce absorbovány a vstupují do mozku ve vysokých koncentracích, takže jsme to trochu porazili. A doporučuji lidem vyzkoušet nano kurkumin.

    „Také chcete zvýšit mitochondriální funkci.“ Existuje celá řada sloučenin, které můžete použít k posílení mitochondriální funkce.

    „A chcete, aby všechny vaše antioxidanty snížily poškození, které excitotoxicita způsobuje.“

    Co mohou lidé dělat s rakovinou způsobenou injekcemi? 

    Dr. Blaylock napsal knihu o přírodní léčbě rakoviny s názvem „ Přirozené strategie pro pacienty s rakovinou “, takže na toto téma provedl rozsáhlý výzkum.

    „Existuje mnoho přírodních sloučenin, které jsou velmi silnými inhibitory rakoviny.“ Co musíte udělat, je zvýšit vaše lymfocyty. Astragalus dramaticky zvyšuje počet lymfocytů u pacientů s rakovinou. 

    „Měl jsem několik pacientů s rakovinou, u kterých jsem to udělal, jejich lymfocyty se vrátily do normálu a jejich rakovina byla pod kontrolou Měla jsem několik žen s rakovinou prsu ve 4. stádiu a udělali jsme tyto věci a mají dlouhé přežití a většina z nich je stále naživu. Takže tohle funguje. 

    „Ale je to jako všechno, co dnes vidíme, oni to zakrývají.“ Nechtějí, abyste to věděli, protože farmaceutické společnosti na lidech vydělávají.“  

    Další zdroje:

Studie identifikuje různé taktiky používané k umlčení lékařů a vědců

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

20.11.2022

Giordano Bruno, odfláknutý filozof a bonvivér, spáchal ohavný zločin: jeho filozofie se neshodovala s oficiální vědou ztělesňovanou katolickou církví. Bruno si myslel, že Země rotuje kolem jiných planet a vesmír je nekonečný: skutečná hereze. Po osmi letech zadržování se na rozdíl od Galilea odmítl odvolat a v roce 1600 byl upálen na hranici.

Brunův konec byl extrémní. I když by se to v dnešní době nestalo, princip pronásledování je živý. Pandemie Covid ji posílila, ale také ji vynesla na povrch.

Ve snaze umlčet alternativní hlasy byla široce používána nejen cenzura, ale také taktika potlačování, která poškozovala pověst a kariéru nesouhlasných lékařů a vědců, bez ohledu na jejich akademický nebo lékařský status a bez ohledu na jejich postavení před vyjádřením opačné postavení. Namísto otevřené a spravedlivé diskuse má cenzura a potlačování vědeckého nesouhlasu škodlivé a dalekosáhlé důsledky pro medicínu, vědu a veřejné zdraví.

Shir-Raz, Y., Elisha, E., Martin, B. et al. Cenzura a potlačení heterodoxie Covid-19: Taktika a protitaktika . Minerva (2022). https://doi.org/10.1007/s11024-022-09479-4

Výše uvedené je převzato ze studie, která zkoumala zkušenosti a reakce lékařů a vědeckých pracovníků z různých zemí, kteří byli terčem potlačování a/nebo cenzury po svých publikacích a prohlášeních o Covid-19, která zpochybňovala oficiální názory.   Trust the Evidence přezkoumal tuto nedávnou studii a shrnul její zjištění.

Důvěřujte důkazům

Nedávná publikace  o cenzuře a potlačování a její taktice a protitaktice upoutala naši pozornost. Studie byla založena na rozhovorech se zavedenými vědci, „kteří byli cenzurováni pro své heterodoxní názory na Covid-19“.

Účastníci uvedli 12 cenzurních a potlačovacích taktik používaných zdravotnickým zařízením a médii kvůli jejich kritickým nebo neortodoxním postojům k Covid-19. Naše analýza je, že tyto spadají do tří širokých kategorií: umlčování a cenzura; Dehonestace a diskreditace jednotlivce; a Stížnosti a zastrašování.

Reakce obětí byly zajímavé: zdálo se, že zastrašování nefungovalo, všichni dotazovaní pokračovali ve vyjadřování své práce a myšlenek, někteří podnikli právní kroky a jiní vytvořili podpůrné sítě. Asi nejzajímavější reakcí bylo použití alternativních komunikačních prostředků. Útok vyžaduje vysoce efektivní komunikační strategie, abyste získali své body.

Umlčování a cenzuru lze řešit nalezením alternativních zdrojů komunikace (např. Substack) a médií, která se lépe vypořádávají s nejistotami a vyjadřují je. Očerňování a diskreditace vyžadují zachovat klid a nereagovat stejně a přitom se držet přístupu založeného na důkazech – proti jistotě nejistota. Stížnosti a zastrašování jsou možná nejrozšířenější strategie a nejobtížnější se s nimi vypořádat. Ale nechte si poradit, svěřte se důvěryhodným zdrojům a hrajte dlouhou hru.

Přesto jediná velká otázka, kterou si nyní mladí lidé kladou, je: proč proboha byla moje škola zavřená, když jsem měl jen nepatrnou šanci zemřít na Covid? Někteří z nás si v tu chvíli opět kladli tuto otázku. Skeptici z blokování však byli  haněni lidmi, jako je konzervativní poslanec Neil O’Brien , jehož webová stránka Covid-19 FAQ se chovala, jako by to byla autorita ve všech věcech pandemie.

Byla to webová stránka, která se snažila ponížit vědce jako Sunetra Gupta, Carl Heneghan a Tom Jefferson za to, že se odvážili zpochybnit skupinové myšlení Sage. Obecně platí, že s novináři, kteří zpochybňovali moudrost zavírání tříd, se zacházelo jako s vyvrheli, kteří byli obviňováni, že ohrožují životy učitelů. Přesto podle Úřadu pro národní statistiku došlo od března do prosince 2020  v Anglii a Walesu k pouhých  139 úmrtím na covid u učitelů a pedagogů ve věku 20 až 64 let . I po znovuotevření škol byla úmrtí související s koronavirem u této skupiny „statisticky významně nižší“ než průměr.

Pro-lockdown fanatici si nezaslouží amnestii , The Telegraph, 4. listopadu 2022

Akademická a novinářská svoboda vyžaduje, aby jednotlivci usilovali o znalosti, ať už to může vést kamkoli, bez nepřiměřených nebo nepřiměřených zásahů. Vědci a lékaři v této studii se nezdrželi vyjádření svých názorů, které ostatní považovali za nežádoucí. Schopnost překonat takovou autocenzuru je zásadní pro demokracii a její schopnost činit rozhodnutí v nejlepším zájmu svých občanů.

o autorovi

Trust the Evidence je podstatou článků, jejichž autory jsou Dr. Tom Jefferson a profesor Carl Heneghan.  Dr. Tom Jefferson je klinický epidemiolog a hlavní odborný asistent na Oxfordské univerzitě.  Carl Heneghan je profesor medicíny založené na důkazech na Oxfordské univerzitě, ředitel Centra pro medicínu založenou na důkazech a praktický lékař NHS Urgent Care, který se pravidelně objevuje v médiích.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/20/tactics-used-to-silence-doctors-and-scientists/

Úmrtí mezi evropskými dětmi ve věku 0-14 let

Úmrtí mezi evropskými dětmi ve věku 0-14 let se zvýšilo o 552 % od doby, kdy EMA schválila vakcínu proti COVID pro děti

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18. LISTOPADU 2022

Dne 28. května 2021 rozšířila Evropská léková agentura povolení k nouzovému použití injekce mRNA Pfizer Covid-19 na děti ve věku 12 až 15 let. O šest měsíců později rozšířila povolení k nouzovému použití na děti ve věku 5 až 11 let.

Než to poprvé udělali, byla úmrtnost dětí hluboko pod očekávanou úrovní. Ale od té doby se podstatně zvýšily.

Natolik, že do 6. listopadu 2022 se počet úmrtí dětí v celé Evropě zvýšil o šokujících 552 %. S 848% nárůstem zaznamenaným do konce roku 2021 a 444% nárůstem dosud zaznamenaným v roce 2022.

EuroMOMO je evropský projekt monitorování úmrtnosti s oficiálním oprávněním shromažďovat a zveřejňovat statistiky, které jim poskytly vlády zemí po celé Evropě.

Nejnovější publikace organizace obsahuje statistiky úmrtí pro 27 zúčastněných zemí v celé Evropě nezahrnují Ukrajinu) až do 44. týdne roku 2022.

Následující graf je převzat přímo z publikace EuroMOMO a ukazuje počet nadměrných úmrtí (nikoli celkový počet úmrtí) mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v celé Evropě

Jak můžete vidět z výše uvedeného, ​​rok 2022 byl rekordním rokem pro nadměrnou úmrtnost mezi dětmi, překonal předchozích pět let o míli a zaznamenal úmrtí daleko nad očekávanou úrovní.

Ale co je na výše uvedeném grafu nejzajímavější, je, kdy tento podstatný nárůst nadměrného počtu úmrtí mezi dětmi začal.

Podle EuroMOMO se nárůst nadměrného počtu úmrtí začal objevovat kolem 40.týdne roku 2021.

A náhodou se to přímo shoduje s tím, že Evropská agentura pro léčivé přípravky rozšířila povolení k nouzovému použití injekce Pfizer Covid-19 na děti ve věku 12 až 15 let.

Před tímto rozšířeným schválením pro nouzové použití bylo v roce 2021 mezi dětmi o 270 úmrtí méně, než se očekávalo. Po schválení však bylo do konce roku o 848 úmrtí více, než se očekávalo.

Ale když se podíváte na výše uvedený graf, uvidíte mírné vyrovnání ve 48. týdnu, pokud jde o nadměrnou úmrtnost, než začnou opět stoupat o 1 až 2 týdny později.

Náhodou se to přímo shoduje s tím, že Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) rozšiřuje povolení k nouzovému použití injekce Pfizer Covid-19 na děti ve věku 5 až 11 let.

Je to jen náhoda? Zdá se to až příliš dobré na to, aby to byla pravda, pokud ano. Pojďme se tedy podívat, jak si vedly úmrtí mezi dětmi od doby, kdy na ně agentura EMA rozšířila povolení k nouzovému použití vakcíny Covid-19 ve srovnání s předchozími lety.

Následující graf ukazuje celkový počet nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v roce 2021 po schválení vakcíny Covid-19 EMA pro děti ve věku 12 až 15 let v týdnu 22 ve srovnání se stejným časovým rámcem v jiných letech.

Čísla byla získána z webových stránek EuroMOMO a jsou přístupná zde .

Čtyřletý průměrný počet nadměrných úmrtí mezi dětmi v Evropě mezi 22. a 52. týdnem v letech 2017–2020 se rovná pouze 89,5.

Ale ve stejném období v roce 2021, po schválení vakcíny Pfizer Covid-19 pro děti agenturou EMA, bylo mezi dětmi o 848 úmrtí více, než se očekávalo, a o 758,5 úmrtí více, než je čtyřletý průměr 2017–2020.

To znamená, že nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích v Evropě během roku 2021 vzrostla o 848 % ve srovnání se čtyřletým průměrem 2017–2020 poté, co EMA schválila injekci Covid-19 pro děti,

Následující graf ukazuje celkový počet nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v roce 2022 zatím (44. týden) ve srovnání se stejným časovým rámcem v jiných letech. Čísla byla získána z webových stránek EuroMOMO a jsou přístupná zde .

V roce 2022 byla dětem ve věku 5 let a více v celé Evropě nabídnuta injekce Covid-19 a dětem ve věku 12 let a více byly nabídnuty až tři dávky injekce Covid-19.

Čtyřletý průměrný počet úmrtí dětí v letech 2017–2020 mezi 1. a 44. týdnem se rovná 170,75. Ale během prvních 44 týdnů roku 2022 bylo mezi dětmi o 929 více úmrtí, než se očekávalo, a o 758,25 více úmrtí, než je čtyřletý průměr 2017-2020.

To znamená, že nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích Evropy během roku 2022 vzrostla o 444 % ve srovnání se čtyřletým průměrem let 2017–2020.

Následující graf ukazuje kombinovaná čísla z týdne 22 jednoho roku do týdne 44 následujícího roku za posledních pět let. (Např. týden 22 2017 až týden 44 2018 a týden 22 2021 až týden 44 2022)

Graf také ukazuje průměrný počet úmrtí za předchozí 4 období.

Jak můžete vidět, od doby, kdy EMA poprvé schválila injekci Covid-19 pro děti ve věku 12 až 15 let, došlo k podstatně většímu počtu úmrtí mezi dětmi, přičemž mezi 22. týdnem roku 2021 a týdnem bylo zaznamenáno 1 777 nadměrných úmrtí (nikoli celkových úmrtí) . 44 z roku 2022.

Průměrný počet nadměrných úmrtí za předchozí čtyři období od roku 2017 do roku 2021 se rovná 272,5 nadměrným úmrtím.

Od té doby, co Evropská agentura pro léčivé přípravky poprvé rozšířila povolení k nouzovému použití injekce Covid-19 od společnosti Pfizer na děti, se nadměrná úmrtnost mezi dětmi ve 27 zemích po celé Evropě zvýšila o 552 %.

Pouze na základě těchto oficiálních údajů tedy můžeme dojít k závěru, že injekce Covid-19 zabíjí děti. Ale pokud tomu tak není, vlády v celé Evropě musí prošetřit tento nárůst nadměrného počtu úmrtí a vysvětlit, co to je.

nadměrná úmrtí dětí

Velká Británie nyní za posledních 6 měsíců utrpěla 41 000 nadměrných úmrtí a další 2 000 jen za poslední týden

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Podle oficiálních údajů zveřejněných jak Úřadem pro národní statistiku, tak Skotským úřadem pro veřejné zdraví, Británie utrpěla od poloviny dubna 2022 343 906 úmrtí, což znamená 41 025 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru 2015-2019.

Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu. Nejnovější údaje ukazují úmrtí do 4. listopadu 2022.

V týdnu končícím 4. listopadu došlo v Anglii a Walesu k 11 795 úmrtím, což vedlo k 1 517 nadměrným úmrtím oproti pětiletému průměru 2016–2019 + 2021 a 1 904 nadměrným úmrtím proti pětiletému průměru 2015–2019.

Nárůst během tohoto týdne nelze vinit z Covid-19, protože údajné nemoci bylo připsáno pouhých 650 úmrtí. To odpovídá pouze 5,5 % všech úmrtí.

Mezitím podle Public Health Scotland (PHS) utrpělo Skotsko 1 194 úmrtí v týdnu končícím 23. října, což vedlo ke 132 nadměrným úmrtím.

Podle ONS dochází v Anglii a Walesu k nadměrným úmrtím na týdenní bázi od 16. týdne (týden začínajícího 18. dubna) roku 2022. Stáhli jsme si tedy jejich datový soubor, který najdete zde , abychom odvodili, kolik lidí skutečně zemřelo za posledních 6 měsíců ve srovnání s pětiletým průměrem.

Následující graf ukazuje týdenní počet úmrtí mezi týdnem 16 a týdnem 44 roku 2022 a pětiletý průměrný počet úmrtí v letech 2015-2019 mezi týdnem 16 a týdnem 44

Graf ukazuje, že za posledních 29 týdnů byly pouze dva týdny, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly nadměrná úmrtí. Ale tyto dva týdny se shodují s platinovým jubileem zesnulé královny a pohřbem zesnulé královny, což bude mít za následek zpoždění v registracích úmrtí kvůli státním svátkům.

Na základě poskytnutých údajů zaznamenaly obě země od 18. dubna 2022 každý týden v průměru 1 298 nadměrných úmrtí.

Následující graf je převzat z Public Health Scotland’s Covid-19 Dashboard a ukazuje týdenní počet úmrtí ve srovnání s pětiletým průměrem 2015–2019

Protože graf neodhaluje pravdivý obrázek, stáhli jsme údaje o úmrtích z panelu Public Health Scotland Covid-19 Dashboard, který můžete provést také zde , a vypočítali celkový počet úmrtí mezi 15. a 42. týdnem roku 2022.

Podle údajů za toto období zemřelo v pětiletém průměru 28 810 a v roce 2022 za toto období zemřelo 32 208 lidí.

To znamená, že Skotsko za posledních 28 týdnů utrpělo 3 398 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí a nadměrných úmrtí v Anglii, Walesu a Skotsku

Pětiletý průměrný počet úmrtí za těchto 29 týdnů se rovná 302 881. Mezitím se celkový počet úmrtí v roce 2022 během těchto 29 týdnů rovná 343 906. Velká Británie proto od poloviny dubna 2022 utrpěla 41 025 nadměrných úmrtí.

Otázkou je, proč? Nikdo to nemůže říct s jistotou, ale víme, že to není jen kvůli Covid-19.

Podle ONS utrpělo Anglie a Wales mezi 16. a 44. týdnem roku 2022 15 266 úmrtí na Covid-19. To odpovídá pouze 4,8 % všech úmrtí v Anglii a Walesu a 40,5 % všech nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.

V jiném datovém souboru poskytnutém ONS však existují další vodítka, která mohou vysvětlit, proč tolik lidí umírá.

Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 s použitím údajů obsažených v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru údajů Úřadu pro národní statistiku.

Výše uvedená čísla ukazují, že po celé měsíce byla úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině.

Podrobnější rozbor čísel v členění podle věkových skupin si můžete přečíst zde .

Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.

To pravděpodobně vysvětluje, proč Británie od poloviny dubna utrpěla více než 41 000 úmrtí.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/18/gb-suffers-41k-excess-deaths-6-months/?fbclid=IwAR0WV2gkftDdr5Tgl5-qmHnjAtkAiCnnuagKRYINiUtUjcbE7VHngr0Huxo

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců: Studujte

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.11.2022

Izraelská studie zjistila, že hladiny protilátek po čtvrté dávce vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 se vrátily na podobnou úroveň jako po 3. dávce přibližně po čtyřech měsících.

Studie provedená mezi zdravotnickými pracovníky v Sheba Medical Center, největší nemocnici v Izraeli , zjistila, že imunologická ochrana 4. dávky „byla mnohem menší a úplně odezněla 13 týdnů po očkování“.

Zjistila „žádnou podstatnou další účinnost oproti třetí dávce 15 až 26 týdnů po očkování“.

Autoři dospěli k závěru, že tato zjištění naznačují, že čtvrtá dávka a možné budoucí posilovací dávky „by měly být načasovány moudře, aby se shodovaly s vlnami onemocnění nebo aby byly dostupné sezónně, podobně jako vakcína proti chřipce“.

Šestiměsíční následná studie byla zveřejněna v The New England Journal of Medicine dne 9. listopadu.

Studie vedená Dr. Michalem Canettim a Dr. Gili Regev-Yochay, vedoucí oddělení prevence a kontroly infekcí ve společnosti Sheba, sledovala zaměstnance, kteří před studií, od 27. prosince 2021 do 10. července, neonemocněli. 2022, kdy byla v Izraeli dominantní varianta viru Omicron.

Vědci testovali imunitní odpověď 6 113 zaměstnanců a prováděli měsíční sledování hladiny protilátek v jejich krvi. Kromě toho provedli analýzu účinnosti vakcíny u 11 176 zaměstnanců po 2., 3. a 4. dávce.

Bylo zjištěno, že týdenní hladiny protilátek v průběhu období po podání 3. a 4. dávky byly podobné a studie uvedla, že byly vyšší než po podání 2. dávky.

Účinnost čtvrté dávky proti infekci začala na pouhých 52 procentech během prvních pěti týdnů po podání a klesla na negativní 2 procenta v 15 až 26 týdnech. Rostoucí počet studií zjistil negativní účinnost, což znamená, že u očkovaných je větší pravděpodobnost, že se nakazí.

Společnost Pfizer na žádost o komentář nereagovala.

Omezení příspěvku zahrnovala kohortu skládající se pouze ze zdravotnických pracovníků.

„Přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“

Izraelská studie zveřejněná v Nature Communications dne 7. listopadu zjistila, že krátkodobá imunita a rychlé slábnutí vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 si vyžádají přehodnocení budoucích očkovacích kampaní proti COVID-19.

Autoři této studie uvedli, že „jeho relativně malý vliv na přenositelnost Omicronu… a jeho rychle slábnoucí volání po přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“.

Autoři uvedli, že výsledky naznačují, že vakcíny „mohou zaměřit potřebu přeočkování pouze na vysoce rizikové skupiny“ a dodali, že pokud se nedostatek sterilizační imunity ukáže jako konzistentní, „může mít velké důsledky na globální pandemickou připravenost“ a očkování. zavádění.

ZDROJ:https://www.theepochtimes.com/protection-from-4th-dose-of-covid-vaccine-wanes-completely-within-months-study_4857326.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Další zprávy a zajímavé články ZDE: https://volnyblog.news/