Na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru 2024 (SPIEF) vyvolal ruský poslanec mezinárodní debatu, když upřednostnil ochranu ruských životů před prosazováním práv duševního vlastnictví západních farmaceutických gigantů. Během panelové diskuse o bezpečnosti léčiv v rámci zemí BRICS zdůraznil poslanec Alexandr Petrov závazek Ruska chránit zdraví a blaho svých občanů a spojenců, i kdyby to mělo znamenat zpochybnění predátorských patentových zákonů a vybudování národního aparátu na výrobu léčiv.
Rusko zaujalo tvrdý postoj vůči západním farmaceutickým společnostem
Petrovův postoj vzbudil u mnoha lidí ohlas a zdůraznil význam národních priorit v oblasti zdravotnictví a rozumné hospodářské politiky před zájmy kamarádských společností, které na Západě přivádějí zdravotnické systémy k bankrotu. Petrov varoval západní farmaceutické společnosti před přílišným spoléháním na patentové zákony a prohlásil: „Když jde o životy a zdraví našich občanů a našich spojenců, porušíme je.“
Petrovův postoj není podporou duševního pirátství, ale naopak obhajobou právních mechanismů, které zajistí přístup k životně důležitým lékům, zejména tváří v tvář rostoucím cenám základních léků a v době, kdy čelí přívalu ekonomických sankcí, které ohrožují spravedlivý přístup ruského lidu k životně důležitým lékům.
Ústředním bodem diskuse byl případ Ozempicu, klíčového antidiabetického léku vyráběného dánským farmaceutickým gigantem Novo Nordisk. Po přerušení dodávek léku v důsledku západních sankcí Rusko reagovalo vydáním mimořádných licencí na výrobu generických verzí přímo v Rusku. Petrov ocenil rychlou reakci ruských farmaceutických firem a vyzdvihl jejich schopnost zmírnit nedostatek a udržet národní bezpečnost léčiv.
V panelu se rovněž diskutovalo o širším regulačním prostředí farmaceutického průmyslu. Ruský ministr zdravotnictví Michail Muraško zdůraznil význam účinné regulace, zejména ve světle skandálu s covidem-19, který odhalil omezení některých regulačních mechanismů zavedených některými státy. Murashko kritizoval záměrné bránění ruským vakcínám Covid ze strany americké vlády ve prospěch alternativ vyráběných na Západě. Na fóru jasně prohlásil, že „regulační mechanismy, které se některé národy snaží vnutit, nemusí nutně fungovat… pro světové zdraví“.
Vláda USA skutečně nešla v době globální krize příkladem. Federální pracovní skupina pro koronaviry diktovala nemocniční protokol, cenzurovala levné, ale účinné léčebné postupy a ignorovala právě to, co lékaři, bylinkáři a odborníci na výživu používali k účinné léčbě pacientů. Po odhalení, že farmaceutické společnosti a výrobci vakcín podplatili vědce v americkém Národním ústavu zdraví, je pro země BRICS ještě důležitější přerušit vazby s dravými vlivy.
Rusko se snaží bojovat proti omezujícím patentům, které umožňují západním farmaceutickým společnostem ovládat lidi.
Alexandre Cordeiro Macedo, prezident brazilské agentury pro hospodářskou soutěž, při podpoře spolupráce v rámci BRICS zdůraznil význam hospodářské soutěže pro rozvoj medicíny. Západní farmaceutické společnosti mají díky svým patentům exkluzivitu na trhu, což zvyšuje ceny a v podstatě omezuje přístup k lékům, i když by mohly být snadno dostupné generické verze. Vlády by podle něj měly zajistit jak zdravotní bezpečnost, tak spravedlivou hospodářskou soutěž ve farmaceutickém odvětví tím, že ukončí dravé praktiky farmaceutického průmyslu. Postavením se proti farmaceutickým zájmům by Rusko mohlo přivítat novou éru botanické medicíny, výživy a detoxikace, která léčí základní problémy globální epidemie chronických onemocnění.
V průběhu diskuse byl zdůrazněn závazek Ruska v oblasti inovací a dostupnosti zdravotní péče v rámci BRICS. Murashko a další řečníci zdůraznili ruský vývoj špičkových lékařských řešení, včetně pokroků v radioterapii, protialergické vakcinaci a personalizované léčbě rakoviny. Moskva se snaží využít své odborné znalosti k posílení spolupráce v oblasti zdravotní péče mezi členy BRICS a zároveň řešit nerovnováhu v celosvětovém obchodu s léčivy.
Rusko má nyní v plánu dovážet veškeré suroviny potřebné k výrobě vlastních léků. Neúspěchy globalismu nutí státy podnikat zásadní kroky v oblasti ochrany občanů jednotlivých zemí. Národy, které budou jednat nejrychleji a nejefektivněji, aby obnovily vlastní výrobu, energetiku, produkci potravin a léků, budou první, kdo si zachová svou suverenitu a zachrání se před kolapsem.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/Flag-Russia-Background-Banner-Blue.jpg6761200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-06-16 18:00:482024-06-16 18:00:48Rusko právě dalo světu najevo, že NEbude chránit dravé patenty Big Pharma.
Experimentální genové injekce by nemohly být schváleny, pokud by existovala účinná léčba. A protože taková léčba existovala a byla nebezpečná pro Big Pharmu, musela být záměrně zablokována.
Léky, které by většině pacientů pomohly, tak byly očerněny a ve většině zemí dokonce zakázány. Ivermectin, který již dávno před covidem patřil mimo jiné i k humánním lékům, byl náhle představován jako koňské antiparazitikum.
Na dehonestační kampani se podíleli zkorumpovaní vědci a neméně úplatná média. Dnes je již přinejmenším v USA a několika dalších zemích možné tento lék při Covidu předepisovat.
Také v Indii měl Ivermectin úspěch. Nicméně počáteční snahy ho zakázat nakonec vedly ke ztrátě životů. Vědkyně, která za zákazem Ivermectinu v Indii stojí, nyní stane před soudem.
Hrozí jí až doživotí, či dokonce trest smrti…
Indická advokátní komora (IBA) zahájila soudní řízení proti hlavní vědkyni Světové zdravotnické organizace (WHO) Dr. Soumyi Swaminathanové a obvinila ji, že způsobila smrt indických občanů tím, že je oklamala, pokud jde o účinnost Ivermectinu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/soumya_who.webp381678Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-06-14 19:18:432024-06-14 19:18:43Indie žádá o trest smrti pro vědkyni WHO, která zablokovala přístup k Ivermectinu
Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl poškozen vakcínou COVID-19, a uvedl, že k léčbě příznaků užíval ivermektin. Mezitím nová klinická studie prokázala, že tento lék dokáže snížit počet hospitalizací na jednotkách intenzivní péče u pacientů s COVID-19 o 83 %.
Bývalý moderátor CNN Chris Cuomo zdělil, že byl zraněn vakcínou COVID-19, a řekl, že užívá ivermektin k léčbě svých příznaků.
Jeho odhalení přichází, když nová zpráva z klinické studie ukázala, že ivermektin snížil počet hospitalizací na JIP o 83 % a zkrátil hospitalizaci pacientů s COVID-19 .
Cuomo, nyní pravidelný hostitel na NewsNation, se poprvé zmínil o poškození vakcínou 3. května během svého rozhovoru s 54letým praktickým zdravotním lékařem Shaunem Barcavagem, který zažil vážné nežádoucí reakce poté, co na něj jeho nemocnice tlačila, aby si vzal vakcínu COVID-19.
Ke konci rozhovoru Cuomo řekl: „Sám jsem nemocný, ale pracuji s lidmi, kteří na tom pracují. … Spojím tě se svými lékaři.“
<
🔥 Must Watch: Chris Cuomo interviews Nurse Practitioner, Sean Barcavage, who was featured in the NYT article today about vaccine injuries.
During the interview Cuomo offers to share his doctors’ info with him since he is also suffering from a vaccine injury as well. pic.twitter.com/xOeble3Y3I
V epizodě „ PBD Podcast “ s Patrickem Bet-Davidem ze 7. května Cuomo znovu naznačil, že může být zraněn vakcínou. Řekl, že mu jeho lékař řekl: „Díváme se na vaši krev. Máte tolik protilátek, že nevíme, co by vakcína [ booster ] udělala „pro vás“ a nikoli „pro vás“. Tak to neber.“
Cuomovi lékaři ukázali v jeho krvi „zářící mikrosraženiny“, což „ze mě vyděsilo bejesuse,“ řekl. „To se mnou opravdu otřáslo.“
„Nevím, že je to vakcína,“ řekl Bet-Davidovi a prozradil, že před očkováním trpěl dlouhými příznaky COVID . Ale Cuomovo naléhání na potřebu vyšetřování – „protože jsme všechno podělali“ – silně naznačuje, že věří, že vakcína přispěla k jeho stavu a že může trpět „ dlouhou vax “.
Cuomo nebyl ochoten vinit vakcíny – možná ze strachu z profesionálního odporu, který zažilo mnoho jiných – řekl: „Lidé říkají, že jsem přiznal, že mi vakcína ublížila. To jsem nepřiznal. To nevím.”
Ve svém vystoupení „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval reakci vlády na poškození vakcínami. „Vakcína je opravdu důležitý rozhovor, který je ignorován.“
Poukázal také na nedostatky systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) a na nedostatek důkladného vládního vyšetřování vakcíny a pandemické reakce.
Po dlouhé diskusi o COVIDu na NewsNation Cuomo řekl: „Zavolali mi vládní lidé, kteří na mě nadávali, protože jsem řekl, že vakcína není dokonalá.“
Ve stejné epizodě „PBD Podcast“ Cuomo přiznal užívání ivermektinu. „Beru… pravidelnou dávku… ivermektinu,“ řekl. „Moje lékařka… to používala během COVID na své rodině a na pacientech.“ A fungovalo to.
Cuomo řekl, že celá klinická komunita od začátku pandemie věděla, že ivermektin není škodlivý. „Nic neříkali“, protože „se báli“.
„Dostali jsme špatné informace o ivermektinu,“ řekl. „To jsem v té době nevěděl.“ [Já] to teď vím, teď to přiznejte, teď o tom referujte, protože si myslím, že to je ta práce.“
&n
bsp;
Mainstreamová média se ohledně ivermektinu „mýlila“.
Ivermektin byl během pandemie COVID-19 předmětem mnoha kontroverzí. Přestože se jedná o dobře zavedené antiparazitikum s příznivým bezpečnostním profilem, jeho použití k léčbě COVID-19 se setkalo se skepsí a odporem ze strany mainstreamových médií a některých úřadů veřejného zdraví.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zahájil kampaň proti tomuto léku v roce 2021, nazval jej „koňská pasta“ a varoval lidi, aby jej nepoužívali k léčbě nebo prevenci COVID-19 , a to navzdory četným studiím, které ukazují jeho potenciální účinnost.
Ve svých komentářích „PBD Podcast“ Cuomo kritizoval zobrazení ivermectinu v mainstreamových médiích. „Ivermectin byl na začátku COVIDu strašák. Nemohl jsi o tom mluvit. To bylo špatně. … [To] mělo být součástí naší běžné praxe, abychom zjistili, zda to může pomoci nebo ne.“
Cuomo připustil, že Joe Rogan měl pravdu, když mluvil o ivermektinu jako o léčbě na začátku pandemie.
Dr. Pierre Kory , spoluzakladatel a emeritní prezident FLCCC Alliance a prominentní obhájce ivermektinu, řekl, že ivermektin je jedním z nejbezpečnějších léků v historii. „Používám ho na dlouhý COVID a dlouhý vax a mám na něm pacienty, kteří ho užívali denně až dva roky,“ řekl The Defender .
„Myslím, že válka s ivermektinem skončila,“ dodal. „Bylo to vybojováno do patové situace – to znamená, že ti, kteří nevěří, že to funguje, nezmění svůj názor.“
Čas být skutečný, spíše než předstírat nevinnou spoluúčast‘
Navzdory tomu, že se Cuomo objevil v souvislosti se zraněními způsobenými vakcinací a ivermektinem, zatlačil proti těm, kteří trvali na tom, že měl zpochybnit vládní politiku.
„Nevyčítám si, že jsem lidem v té době řekl, že nám vláda dávala nejlepší postupy,“ řekl Bet-Davidovi. „Údaje jsou ohromující, že když vakcína vstoupila do naší populace, snížil se počet lidí, kteří šli do nemocnice s velmi vážnými nebo nakonec terminálními případy.“
Cuomo také tvrdil, že vakcíny snižují přenos viru.
„Ostatní chtějí, abych… řekl: ‚Mýlil jsem se, vakcína je špatná‘,“ řekl. „To neřeknu.“
Kritici tvrdí, že kritická přiznání k očkování hlavních mediálních ikon jako Cuomo a The New York Times jsou případem příliš málo, příliš pozdě.
„Kdy @andrewcuomo a @ChrisCuomo uznali svou roli při propagaci teroristické kampaně, která měla za následek smrt a invaliditu tisíců?“ zeptal se Dr. David Martin na X (dříve známém jako Twitter). „A proč teď nevydají lidi, kteří jim předali scénář?“ Je čas stát se skutečným, než předstírat nevinnou spoluúčast.“
Senátor Ron Johnson (R-Wis.) v příspěvku na X nazval zpravodajství Times „omezeným setkáním“ a prohlásil noviny za „člena Kartelu COVID s kartou, který pomáhal sabotovat včasnou léčbu a popíral zranění způsobená očkováním“.
Komediant, z něhož se stal politický komentátor Jimmy Dore , komentoval Cuomovo tvrzení, že problém vakcíny je „příliš politický“ a Barcavage potřebuje německé vědce, aby mu pomohli: „Je to proto, že nedovolují Big Pharma kupovat jejich média jako oni dělají ve Spojených státech? Že většina výplat, které jste dostávali, když jste byli v CNN, pocházela přímo od společnosti Pfizer?
Během „PBD Podcastu“ se Cuomo zasadil o vytvoření komplexní komise ve stylu „11. září“, která by prošetřila reakci na pandemii, identifikovala oblasti pro zlepšení a poskytla podporu těm, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou a COVID-19.
„Nikdy o tom nepřestanu informovat,“ řekl, „protože to ještě neskončilo.“
Íránská studie podporuje účinnost ivermektinu
Nedávná dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie, kterou provedli vědci z Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences v Íránu, vrhla nové světlo na účinnost ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
Studie, publikovaná 30. dubna v Jundishapur Journal of Health Sciences , zahrnovala 110 pacientů se středně těžkou až těžkou potvrzenou infekcí COVID-19.
Výsledky studie prokázaly, že ivermektin snížil potřebu přijetí na jednotku intenzivní péče (JIP) o 83 % a zkrátil střední dobu hospitalizace ze šesti dnů ve skupině s placebem na čtyři dny ve skupině s ivermektinem.
Kromě toho byl střední čas do vymizení příznaků významně kratší ve skupině s ivermektinem ve srovnání se skupinou s placebem.
Studie nezjistila žádné závažné vedlejší účinky související s užíváním ivermektinu. „Mezi těmi, kterým byl podáván ivermektin, nebyly hlášeny žádné reakce citlivosti, nežádoucí účinky nebo toxicita související s drogami,“ uvedli autoři.
I když autoři uznali omezení své studie, jako je malá velikost vzorku a zaměření na neočkované populace, stále došli k závěru, že ivermektin je slibný jako potenciální léčba COVID-19, zejména u středně závažných případů.
Kory řekl The Defender, že závěry studie byly „zcela v souladu s [jeho] zkušenostmi a horou důkazů“, která nyní zahrnuje „103 kontrolovaných studií, z nichž 50 jsou RCT [randomizované kontrolované studie].
Kory také řekl, že tento dokument byl pravděpodobně potlačen a poznamenal, že výzkumníci dokončili studii v roce 2021, ale publikovali ji až letos.
„Je to něco jako ta věc ‚chyť a pusť‘, kterou [lékařské časopisy] dělají, když se jim nelíbí, že se takové studie zveřejňují,“ řekl. Připustil, že jde z jeho strany o domněnku, ale řekl, že by to bylo v souladu s tím, co pozoroval.
Kory ve své knize „ The War on Ivermectin “ podrobně popsal historii ivermectinu a důvody, které stály za snahou Big Pharma potlačit tento lék, když bylo zjištěno, že je účinný proti COVID-19.
V rámci urovnání soudního sporu dosaženého v březnu FDA souhlasil s odstraněním svých webových stránek a příspěvků na sociálních sítích, které varovaly lidi, aby nepoužívali ivermektin k léčbě COVID-19.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/chris-cuomo-covid-ivermectin-feature-1024x534-1.jpg5341024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-17 20:25:552024-05-17 20:25:55Chris Cuomo přiznává, že užíval ivermektin, protože nová studie ukázala, že snížil počet hospitalizací na JIP o 83 %
„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
V rozhovoru o autobusu „Vax-Unvax“ společnosti Children’s Health Defense Dr. Paul Thomas odhalil finanční pobídky, které pediatři dostávají za podávání vakcín, včetně provizí až 240 USD za návštěvu.
Mohou si pediatři dovolit provozovat svou lékařskou praxi bez štědrých provizí, které dostávají za očkování každého dítěte ?
Dr. Paul Thomas, pediatr vyškolený v Dartmouthu, diskutoval o tomto dilematu během rozhovoru 16. dubna s Polly Tommey na autobusovém turné organizace Children’s Health Defense „Vax-Unvax: The People’s Study“ .
Thomas se také zabýval riziky a poškozením vakcín – včetně mRNA vakcín COVID-19 – a důležitostí přirozeného posílení našeho imunitního systému.
„Ztráceli jsme… přes milion dolarů“
Thomas, autor knihy „ The Vaccine-Friendly Plan : Bezpečný a efektivní přístup Dr. Paula k imunitě a zdraví – od těhotenství po dospívající rok vašeho dítěte“, dal rodičům ve své praxi na výběr: očkovat své děti podle plánu CDC, očkovat více pomalu čekáním, až se vyvine imunitní systém dítěte nebo se neočkuje vůbec.
Jak více pacientů odmítalo vakcíny, Thomas si začal všímat finančního dopadu na jeho praxi.
On a jeho zaměstnanci provedli důkladnou analýzu svých fakturačních záznamů a prověřili příjmy z poplatků za podání vakcíny, přirážky a bonusy za kvalitu vázané na míru očkování .
Výsledky ho šokovaly. „Přicházeli jsme o více než milion dolarů ve vakcínách, které byly odmítnuty.“
Vysvětlil, že pediatrická praxe do značné míry závisí na příjmech z vakcín, aby se udržela nad vodou, přičemž režijní náklady dosahují až 80 %.
„Je velmi drahé provozovat pediatrickou ordinaci,“ řekl Tommeymu. „Potřebujete více sester, více recepčních, více fakturantů a lékařské záznamy – je to obrovská operace.“
Tři finanční pobídky pro podávání vakcín
Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek.
Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popsal jako „Děkuji, že jste dal šanci“. Odhadl, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.
„Řekněme, že dvouměsíční návštěva u kojenců, je tam DPT – to jsou tři injekce, tři antigeny,“ řekl Tommeymu a „ Hib [Haemophilus influenzae typ b], Prevnar [ pneumokoková ], Hep B [hepatitida B] , obrna, rota [ rotavirus ] — [to je] asi 240 $.“
Druhým způsobem, jak pediatři profitují z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.
Třetí a nejpodstatnější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy vázané na proočkovanost. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusové platby za splnění určitých kritérií, obvykle kolem 80 % pacientů je plně očkovaných do věku 2 let.
„Dostanu možná 10-15% slevu z těch RVU – jednotek relativní hodnoty – které jsou připisovány,“ řekl a popsal bodový systém používaný k výpočtu úhrad lékařů.
Vzhledem k tomu, že míra proočkovanosti jeho praxe byla pouhé 1 %, Thomasovi hrozilo, že ztratí až 15 % svých celkových příjmů.
„Ve skutečnosti to znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít s použitím pojištění, aniž by provedla většinu vakcín, ne-li všechny,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – [proč tam lékaři] prostě nejdou a nepodívají se na skutečnost, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod.“
„Když slyšíte slovo syndrom, znamená to, že nevíme, co to je… [nebo] co to způsobuje,“ řekl Thomas. „Ale ve skutečnosti máme docela dobrou stopu.“
Thomas řekl, že šest studií zkoumalo korelaci mezi případy SIDS a vakcínami. „V jednom souboru dat bylo 97 % v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech,“ řekl.
Jiné studie ukázaly podobné vzorce, přičemž 75-90 % úmrtí na SIDS se vyskytlo během prvního týdne po očkování, řekl.
„Bezpochyby víme, že věci jako neurovývojové obavy, poruchy učení, ADD, ADHD [porucha pozornosti/hyperaktivita], autismus [sou] jasně spojeny s vakcínami,“ uvedl. „Čím více budete očkovat, tím pravděpodobněji budete mít tyto problémy.“
Podle Thomase, který publikoval studii porovnávající zdravotní výsledky každé skupiny, jsou očkované děti náchylnější k infekcím a nemocem ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky .
„Jsou to očkovaní, kdo dostane více infekcí uší, více infekcí dutin, více infekcí plic,“ řekl. „Jakýkoli druh infekce, na který se podíváte, očkovaní dostanou více.“
‚Zdraví dospělí jen „Bum!“ – padnout mrtvý‘
Rizika spojená s vakcínami přesahují dětství. Thomas upozornil na nedávný fenomén „ Syndrom náhlého úmrtí dospělých “ (SADS) po zavedení vakcíny COVID-19.
„Vidíme to ve zprávách, vidíme to na míčových hřištích: zdraví dospělí prostě ‚Bum!“ — padl mrtvý,“ řekl. „A to vše se stalo od úderů COVID.“
Thomas vyjádřil zvláštní znepokojení nad technologií mRNA používanou při vývoji vakcíny proti COVID-19. Poukázal na to, že navzdory desetiletím výzkumu se mRNA vakcíny nikdy neprokázaly jako bezpečné nebo účinné.
„Když se dostali ke zkouškám na zvířatech, očkovali krysy,“ řekl. „Když znovu vystavili tyto krysy, v jedné studii 100% z nich zemřelo.“
Úzké zaměření mRNA vakcín COVID-19 na spike protein je také problematické, protože způsobuje, že se imunitní systém „soustředí jen na jednu věc,“ řekl Thomas.
„Když [virový] organismus zmutuje, očkovaní nemohou tuto novou mutaci rozpoznat,“ řekl a připomněl, jak se na rodinném setkání během pandemie nakazili COVID-19 většinou očkovaní .
Thomas se podělil o osobní příběh o zkušenosti své matky s plicní fibrózou poté, co dostal tři vakcíny proti COVID-19.
„Po třetí injekci COVID jí začala opravdu docházet energie a pak se zadýchávala,“ řekl. „Během měsíce měly její plíce vzhled zabroušeného skla.“
„Zdá se, že k vylučování dochází a bylo to zdokumentováno ve studiích,“ řekl a vysvětlil, že očkovaní jedinci mohou vystavit ostatní působení proteinů prostřednictvím tělních tekutin a sekretů.
‚Už nemůžeme jít k našim doktorům a říkat: „Opravte mě“
Ve světle toho Thomas zdůraznil důležitost osobního zdraví a přirozené imunity.
„Už nemůžeme jít k našim lékařům a říkat: ‚Opravte mě‘, když jsme si zničili vlastní zdraví,“ řekl. „Takže musíme převzít odpovědnost za správné stravování, vyhýbání se stresu, dostatek spánku… [a] přirozené posílení našeho imunitního systému pomocí organických produktů.“
Thomas také vyzval lidi, aby se dotazovali úřadů veřejného zdraví a činili informovaná rozhodnutí o svém zdraví.
„Už nemohu důvěřovat CDC, FDA [americkému úřadu pro potraviny a léčiva], NIH [Národnímu institutu zdraví],“ řekl. „Někteří dobří lidé pracují v těchto institucích, ale samotné instituce jsou zachyceny.“
Thomas řekl, že pokud jde o vakcíny nebo novou pandemickou nemoc, „jsou to poslední lidé, kterým chcete věřit.“
Kniha ‚Vax Facts‘ již brzy
Thomas se podělil o informace o své připravované knize „Vax Facts“, kterou napsal spolu se svou partnerkou DeeDee Hoover. Řekl, že kniha poskytuje snadno čitelný a komplexní průvodce pro pochopení problematiky vakcín bez ohledu na aktuální postoj.
„Toto… vám umožní skutečně to pochopit organizovaným a rozumným způsobem, proč má nyní smysl přerušit“ užívání vakcín, řekl Thomas.
Tommey divákům připomněl Thomasův týdenní pořad na CHD.TV „ Pediatrické perspektivy “, kde zpovídá pediatry a lékaře, kteří se zaměřují na zdraví dětí.
Thomas vyzval diváky, aby navštívili jeho web Kids First 4 Ever , aby se dozvěděli více o jeho práci a získali přístup ke službám koučování pro dětské vakcíny a wellness.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/paul-thomas-paid-child-vaccine-feature-1024x534-1.jpg5341024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-12 09:33:572024-05-12 09:33:57„Dostáváme zaplaceno za očkování vašich dětí“: Pediatr odhaluje podrobnosti o systému Big Pharma Payola
Ptačí chřipka: Z ptáků na dobytek a z dobytka na člověka? Vakcinační král zrovna má co nabídnout. To je ale náhodička! Kde je nebezpečný dobytek? Hlavně v centrále WHO. A lidumil Bill Gates ty krávy a voly opět pase
Celý článek si můžete poslechnout v audiuo verzi zde:
7. 5. 2024
Baxter Dmitry popisuje nový případ údajného přenosu závažného infekčního onemocnění ze zvířete na člověka v Americe, který se „jako zázrakem“ objevil zrovna ve chvíli, kdy nová Gatesem financovaná vakcína vstoupila do fáze klinických zkoušek…
Podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) se pracovník texaské farmy nakazil ptačí chřipkou od infikované krávy. Jde o první zaznamenané rozšíření viru HSN1 ze savců na člověka.
Neuvěřitelná jsou tvrzení korporátních médií o „náhodě“, že k této události došlo krátce poté, co vakcína proti ptačí chřipce – financovaná, jak jinak než Billem Gatesem – vstoupila do fáze klinických zkoušek.
Média ukazují chovatele dojnic s krví podlitýma očima (na úvodním obrázku), který se stal prvním případem nákazy člověka ptačí chřipkou od savce – v tomto případě od nakažené krávy. Dříve zaznamenané případy byly pouze tehdy, když se člověk nakazil přímo od ptáka.
Podle WHO jde o „milník“ a prý důvod k velkým obavám.
Ve zprávě zveřejněné v pátek CDC uvedla, že na základě genetických údajů nalezla „jasné důkazy“, že se farmář v březnu nakazil ptačí chřipkou od krávy. Stalose tak jen několik týdnů poté, co Bill Gates oznámil, že má jako zázrakem zrovna připravenou novou vakcínu pro celosvětové uvedení na trh.
Podívejte se na video (v angličtině):
Snímky postiženého a další podrobnosti o jeho bezprecedentním případu zveřejnil také časopis New England Journal of Medicine.
Podle odborníků se u pacienta objevilo subkonjunktivální krvácení neboli krvácení těsně pod spojivkou, tedy průhlednou plochou pokrývající oční bělmo. Vytéká mu také vodnatá tekutina z pravého oka.
Podle deníku The Mirror je farmář v současné době druhým člověkem, u kterého byla v USA diagnostikována ptačí chřipka, a prvním, který ji dostal od jiného savce.
Kmenem ptačí chřipky H5N1 se za posledních 20 let nakazilo zatím téměř 900 lidí ve 23 zemích. Všechny však byly spojeny s volně žijícími nebo chovanými ptáky.
Případ chovatele dojnic přichází v době, kdy odborníci tvrdí, že se dozvěděli o dalších chovatelích, kteří onemocněli, ale protože nebyli testováni na virus H5N1, nemohlo se potvrdit, že by je virem H5N1 nakazili jiní savci.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/20200320124213_svet-virus-epidemie.jpg400840Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-08 14:33:532024-05-08 14:35:27Ptačí chřipka: Z ptáků na dobytek a z dobytka na člověka?
Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.5.2024
(Cassie B., Natural News)Jedním z vážnějších vedlejších účinků spojených s vakcínami proti kovidům mRNA je demence a priony, které jsou zodpovědné za vznik této nemoci, jež může být nakažlivá.
Problém pramení ze skutečnosti, že při přepisu vakcinační mRNA do proteinu spiků může dojít k posunu, který způsobí, že se místo proteinu spiků vytvoří prion. Prion je proteinová infekční částice, která je zodpovědná za neurodegenerativní onemocnění u lidí a zvířat, včetně Creutzfeldt-Jacobovy choroby.
Tyto infekční bílkoviny jsou schopny se skládat několika různými způsoby a alespoň jedna z těchto permutací se může přenést na jiné bílkoviny, které se tak vlastně nakazí, a takto pak vzniká onemocnění, které se v některých ohledech podobá virovým infekcím.
Nemoci pocházející z prionů se obtížně léčí, protože priony mohou přežít i extrémní podmínky, které běžně ničí patogeny a nukleové kyseliny.
Obavy z toho, že vakcíny proti kovidům mohou způsobit takový problém, existují již od počátků očkování. Dr. Stephanie Seneffová v rozhovoru z roku 2021 uvedla, že se obává, že by kovidové vakcíny mohly vést k řadě neurologických onemocnění na bázi prionů, včetně Alzheimerovy choroby.
Tyto obavy vyjádřila v článku publikovaném v časopise International Journal of Vaccine Theory, kde také vysvětlila mechanismy prionových onemocnění. Uvedla, že protein spike z vakcín by mohl vést k prionovým onemocněním, protože se váže na jiné bílkoviny v těle a způsobuje jejich chybné skládání, což vede ke vzniku nových prionů.
Od té doby se objevilo více důkazů, že přesně k tomu u některých lidí dochází. Objevilo se mnoho zpráv o lidech, kteří měli krátce po očkování neurologické zdravotní potíže, včetně případů Creutzfeldt-Jakobovy choroby.
Za normálních okolností se jedná o velmi vzácné onemocnění. Nyní se však začalo u očkovaných osob vyskytovat častěji, než by se v běžné populaci očekávalo.
Někteří odborníci se bohužel domnívají, že priony jsou primární molekulou, kterou vylučují lidé očkovaní kovidovými vakcínami. Pokud by vznikly v důsledku posunu v transkripci mRNA, mohlo by to mít závažné důsledky vzhledem k roli, kterou hrají při demenci. Jak léčit štítnou žlázu
Dr. Kevin McCairn, britský neurolog, v roce 2013 v časopise Journal of Theoretical Biology uvedl, že priony vzniklé posunem v transkripci genů jsou infekční a mohou se přenášet z jednoho člověka na druhého.
Předpokládá se, že priony hrají roli i v takzvaném „dlouhém kovidu“ a podobných příznacích, které se objevují u očkovaných osob. Existují dokonce důkazy, které naznačují, že „dlouhý kovid“ je způsoben spíše vakcínou než virem.
Jedna studie z roku 2024 zjistila, že 96,7 % osob, které trpěly „dlouhým kovidem“, bylo očkováno. Nová rozsáhlá studie odhaluje řadu nežádoucích účinků vakcíny Covid-19
Demence je zničující onemocnění, které nelze vyléčit a může mít negativní dopad nejen na pacienty, ale i na jejich blízké, a to po mnoho let.
Bohužel to není jediný problém, kterého se lidé musí obávat, pokud jde o vakcíny Covid-19. Dosud nejrozsáhlejší studie o vedlejších účincích očkování byla zveřejněna v únoru 2024 v časopise Vaccine.
Za finanční podpory amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), kanadského Institutu pro výzkum zdraví a Úřadu pro veřejné zdraví provincie Ontario vědci zkoumali riziko „nežádoucích účinků vyvolávajících zvláštní obavy“ po očkování vakcínou Covid-19. Vědci se zabývali i otázkou, zda se po očkování vakcínou Covid-19 vyskytnou „nežádoucí účinky vyvolávající zvláštní obavy“.
Po přezkoumání údajů z osmi zemí zahrnujících více než 99 milionů osob, které vakcínu dostaly, zjistili několik nebezpečných nežádoucích účinků, včetně zvýšeného rizika zánětu srdce (myokarditida a perikarditida), různých neurologických onemocnění (transverzální myelitida a Guillain-Barreho syndrom) a krevních sraženin v mozku.
Přestože mnohé z těchto zdravotních stavů jsou nebezpečné samy o sobě, mohou vést i k dlouhodobým následkům, jako je srdeční infarkt, mrtvice, ochrnutí nebo dokonce smrt.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/demencia-covidove-vakciny.jpeg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-05-06 15:10:112024-05-06 15:10:11Odborníci varují, že priony z kovidových vakcín způsobující demenci mohou být nakažlivé.
Virus ptačí chřipky byl v laboratořích v USA modifikován pomocí gain-of-function tak, aby byl infekční a přenosný mezi savci.
Tento výzkum probíhá již nejméně deset let.Během této doby došlo k laboratorním nehodám, z nichž jedna je známa z konce roku 2019.
Právě tyto laboratorní nehody představují riziko nákazy lidí a savců, nikoliv přirozeně se vyskytující ptačí chřipka.
Dne 25. března 2024 byl Světové zdravotnické organizaci (dále jen „WHO“) oznámen vnitrostátními orgány Vietnamu případ nákazy člověka virem chřipky A (H5N1), tedy ptačí chřipky.
Podle Mezinárodních zdravotnických předpisů (International Health Regulations, IHR) z roku 2005 je nákaza člověka způsobená novým podtypem viru chřipky A událostí, která může mít velký dopad na veřejné zdraví a musí být oznámena WHO. WHO poté na základě dostupných informací posoudí riziko, které představuje pro obyvatelstvo. V případě Vietnamců WHO vyhodnotila riziko tohoto viru jako nízké.
Dne 1. dubna byla osoba v Texasu pozitivně testována na ptačí chřipku H5N1. Texasan pracoval s dojnicemi „pravděpodobně infikovanými viry ptačí chřipky H5N1“, uvedlo americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“). Jednalo se o druhý případ ptačí chřipky H5N1 u člověka hlášený ve Spojených státech. Předchozí případ se vyskytl v roce 2022 v Coloradu u pracovníka drůbežárny.
Případ Texasana byl rovněž nahlášen WHO. WHO vyhodnotila riziko pro veřejné zdraví, které tento virus představuje pro běžnou populaci, jako nízké a pro osoby vystavené profesnímu riziku je riziko nákazy považováno za nízké až mírné.
Minulý týden jsme publikovali článek Dr. Josepha Mercoly, který varoval: „Chřipka se šíří po celém světě: „Jak postupujeme vpřed, je důležité, abychom sledovali narativy, kterými jsme krmeni. Pokud se ptačí chřipka stane lidskou epidemií nebo pandemií, existuje spousta důvodů k podezření, že se jedná o zbraňový virus, a nabízené „řešení“ bude stejné jako v případě kovidu-19: „Nechte se očkovat“.“ Dr. Mercola také nabídl několik rad, co dělat v případě, že takový virus vypustí.
John Leake souhlasí s tím, že případná epidemie H5N1 by byla pravděpodobně způsobena virem vytvořeným v laboratoři. „H5N1 se na člověka NEpřenáší účinně, a proto pro člověka představuje jen malé riziko,“ poznamenává. „Mnohem nebezpečnější … je možnost, že by laboratorně upravený virus H5N1 unikl z laboratoře.“
Přesně před rokem publikovala investigativní novinářka a spisovatelka Alison Youngová v deníku USA Today zprávu o nehodě, ke které došlo 9. prosince 2019 v Ústavu pro výzkum chřipky Wisconsinské univerzity.
Nehoda se týkala pokusů s chřipkovým virem H5N1, který byl modifikován pomocí metody gain-of-function („GoF“), aby byl přenosný mezi fretkami. Vedoucí výzkumného týmu – renomovaný virolog Jošihiro Kawaoka – si získal mezinárodní pozornost (nebo proslulost) svým kontroverzním výzkumem GoF u viru H5N1. Jak uvedla Alison Youngová:
… koncem roku 2011 se svět dozvěděl, že dva vědecké týmy – jeden ve Wisconsinu vedený virologem Yoshihiro Kawaokou a druhý v Nizozemsku vedený virologem Ronem Fouchierem – potenciálně posunuly virus tímto směrem. Každá z těchto laboratoří vytvořila viry H5N1, které získaly schopnost šířit se vzduchem mezi fretkami, což je zvířecí model používaný ke studiu toho, jak se mohou chřipkové viry chovat u lidí.
Konečným cílem této práce bylo pomoci ochránit svět před budoucími pandemiemi a výzkum slovně i finančně podpořili dva nejvýznamnější vědci ve Spojených státech: Francis S. Collins, ředitel Národního ústavu zdraví („NIH“), a Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční choroby při NIH.
Kawaoka tvrdil, že by bylo „nezodpovědné nestudovat“, jak by se virus mohl vyvíjet v přírodě. „Někteří lidé tvrdí, že rizika takových studií – například zneužití a náhodné uvolnění – převažují nad přínosy. Oponuji, že viry H5N1 cirkulující v přírodě již představují hrozbu,“ řekl tehdy.
V listopadu 2013 došlo v Kawaokově výzkumném týmu k úrazu injekční jehlou a následně k nedodržení stanovených karanténních pravidel. Ačkoli v důsledku této nehody nedošlo k nákaze člověka, byla přesto alarmující. Youngova zpráva pokračuje:
V roce 2014 se na nejvyšších úrovních americké vlády začalo projevovat znepokojení nad rizikem nehody s umělým virem.
Pozastavení financování trvalo tři roky, až bylo nakonec v prosinci 2017 zrušeno. Ale teprve v roce 2019 bylo v tichosti povoleno některé ze zastavených experimentů znovu zahájit v rámci revidovaného federálního dozorového procesu, který byl kritizován za utajování podrobností nových experimentů a podkladů pro vládní schválení.
K druhé nehodě Kawaokova týmu došlo necelý rok poté, co bylo povoleno experimenty GoF obnovit. Tentokrát laboratorní výzkumník na stáži pracoval s fretkami nakaženými H5N1 modifikovaným GoF, když se zjistilo, že se mu od kukly oddělila hadice respirátoru, což mu umožnilo dýchat pravděpodobně kontaminovaný vzduch v kabinetu. Opět nebyla řádně dodržena pravidla karantény a incident nebyl ani neprodleně nahlášen NIH.
Ačkoli tato nehoda údajně nevedla k nákaze člověka, vyvolává mnoho otázek ohledně obezřetnosti manipulace s virem H5N1 v laboratoři, aby se stal infekčním a přenosným mezi savci.
Zpráva Alison Youngové mě přiměla začít číst její knihu „Pandořina hra:Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk„, která vyšla 25. dubna 2023. Youngová se dlouhodobě zabývá výzkumem a podáváním zpráv o biolaboratořích a jejich pohnuté minulosti. Většina laboratorních manipulací s patogeny se údajně provádí za účelem vývoje vakcín proti nim pro případ, že by se někdy vyvinuly jejich přirozené iterace, které by infikovaly člověka, ale toto zdůvodnění je velmi pochybné, ne-li přímo lživé.
Nadace pro výzkum vakcín (Foundation for Vaccine Research) totiž 18. prosince 2013 napsala dopis Evropské komisi, který podepsalo 56 vědců (včetně laureátů Nobelovy ceny) a v němž ostře kritizovali pokusy GoF s H5N1, které prováděl virolog Ron Fouchier.
Těchto 56 vědců vehementně vyjadřuje svůj názor, že přirozeně se vyskytující H5N1 NENÍ účinně přenosný na člověka, a proto představuje pro člověka malé riziko.
Mnohem nebezpečnější je podle nich možnost, že z laboratoře unikne laboratorně upravený virus H5N1. Vědci se odvolávají na opětovný výskyt chřipky H1N1 v roce 1977 po dvacetileté přestávce, pravděpodobně po úniku z laboratoře v bývalém Sovětském svazu.
O autorovi
John Leake je autor skutečných zločinů a investigativní novinář. Mezi jeho knihy patří například „Odvaha čelit Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex„, kterou napsal společně s Dr. Peterem McCulloughem. Leake často publikuje články na stránce Substack Dr. McCullougha s názvem „Courageous Discourse„, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/FeatApr16b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-17 19:24:342024-04-17 19:24:34Ptačí chřipka se na člověka nepřenáší; pokud ano, bude to proto, že byla vytvořena v laboratoři.
Oficiální WHO připouští, že očkovací pasy mohly být podvod
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Přední odborník na vakcíny WHO, který svědčil v soudním sporu, uvedl, že nedoporučuje očkovací pasy COVID, protože vakcíny nezastavily přenos a poskytovaly falešný pocit bezpečí.
Dr. Hanna Nohynek ze Světové zdravotnické organizace u soudu vypověděla, že své vládě poradila, že očkovací pasy nejsou potřeba, ale byly ignorovány, a to navzdory vysvětlení, že vakcíny proti COVID nezastavily přenos viru a pasy dávají falešný pocit bezpečí. Ohromující odhalení vyšla najevo v helsinské soudní síni , kde žaluje finský občan Mika Vauhkala poté, co mu byl odepřen vstup do kavárny za to, že nemá očkovací pas.
Dr. Nohynek je vedoucím lékařem ve Finském institutu pro zdraví a sociální péči a slouží jako předseda strategické skupiny odborníků na imunizaci WHO. Při včerejším svědectví uvedla, že Finský institut pro zdraví v létě 2021 věděl, že vakcíny COVID-19 nezastavily přenos viru.
Ve stejném období roku 2021 WHO uvedla, že pracuje na „vytvoření mezinárodního důvěryhodného rámce“ pro bezpečné cestování, zatímco členské státy EU začaly vydávat pasy COVID. Nařízení EU o digitálních certifikátech COVID prošlo v červenci 2021 a později bylo vydáno více než 2,3 miliardy certifikátů. Návštěvy Francie byly zakázány, pokud neměli platný očkovací pas , který občané museli nosit při nákupu potravin v obchodech nebo při použití veřejné dopravy.
Dr. Nohynek ale včera dosvědčila, že její institut koncem roku 2021 finské vládě doporučil, že pasy COVID již nedávají smysl , ale certifikáty jsou nadále vyžadovány. Finský novinář Ike Novikoff o tom informoval včera poté, co opustil helsinskou soudní síň, kde hovořil Dr. Nohynek.
Digitální certifikace EU pro COVID-19 pomohla v červenci 2023 vytvořit celosvětovou síť certifikace digitálního zdraví WHO.
„Používáním evropských osvědčených postupů přispíváme k digitálním zdravotním standardům a interoperabilitě na celém světě – ve prospěch těch, kteří to nejvíce potřebují,“ uvedl jeden úředník EU.
Finský občan Mika Vauhkala vytvořil webovou stránku diskutující o jeho případu proti finské vládě, kde píše, že zahájil svou žalobu „na obranu základních práv“ poté, co mu byla v prosinci 2021 odepřena snídaně v helsinské kavárně, protože neměl pas COVID, i když měl byl zdravý.
„Finská ústava zaručuje, že žádný občan by neměl být diskriminován mimo jiné na základě zdravotních podmínek,“ uvádí Vauhkala na svém webu.
Žaloba Vauhkaly dnes pokračovala u okresního soudu v Helsinkách, kde bude britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra svědčit, že během pandemie COVID některé úřady a lékaři podporovali neetické, nátlakové a dezinformované politiky, jako jsou očkovací mandáty a očkovací pasy, které podkopávaly informovaný souhlas pacienta. a lékařskou praxi založenou na důkazech.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/global-health-passport-400x229-1.webp229400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-14 12:33:472024-04-14 12:33:47Oficiální WHO připouští, že očkovací pasy mohly být podvod
Tajné záznamy ukazují, jak mezinárodní skupina prosazuje šokující experimentální genderové operace pro nezletilé
9.3.2024
Takzvaná transgender zdravotní skupina provádí pseudovědecké experimenty se změnou pohlaví proti jejich lepšímu úsudku. Obzvláště nejistá: Tato skupina je spojována s pedofily a sadomasochistickými fetišisty. Kromě toho je veřejnost záměrně obelhaná o zdravotních rizicích.
Uniklé soubory od Světové profesionální asociace pro transgenderové zdraví (WPATH) ukazují, že organizace prováděla pseudovědecké experimenty se změnou pohlaví na dětech a zranitelných dospělých. Lékaři si byli vědomi rizik, včetně závažných a trvalých vedlejších účinků, jako je rakovina a neplodnost. WPATH je řízena genderovými ideology, kteří provádějí experimentální postupy navzdory lékařským a etickým obavám. Členové WPATH byli také obviněni ze spojení s pedofily a fetišisty. Odhalení vyvolávají vážné otázky ohledně lékařských postupů a etických standardů organizace.
Po měsíčním vyšetřování v roce 2022 zpravodajský a názorový web Reduxx zjistil, že WPATH byl propojen s fetišovým fórem, které hostí a produkuje fiktivní dětskou pornografii a extrémní sadomasochistický obsah, včetně názorných fantazií o sexuálním mučení dětí.
Navzdory vážným obavám z této radikální organizace se National Institutes of Health (NIH), Světová zdravotnická organizace (WHO) a všechny hlavní americké lékařské a psychiatrické asociace obracejí na WPATH se žádostí o pokyny pro léčbu genderově zmatené mládeže, uvedl New York Post .
Několik lékařů ve skupině přiznalo, že jejich pacienti často nechápou účinky, které může mít hormonální léčba nebo operace – podle uniklých souborů například rostoucí vousy na obličeji. Dětský psycholog v uniklém e-mailu uvedl: „[Je] mimo jejich vývojovou úroveň, aby pochopili, do jaké míry je ovlivňují některé z těchto lékařských zásahů. Řeknou, že rozumí, ale pak řeknou něco jiného, co vás přiměje si myslet, ach, oni opravdu nechápali, že budou mít vousy.“
WPATH říká veřejnosti, že chirurgické a hormonální léčby jsou testovány a bezpečné. Ale to, co si jejich členové říkají mezi sebou, je úplně jiná věc. Například v roce 2022 Marci Bowers, transgender prezident WPATH a pánevní a gynekologický chirurg z Kalifornie, tvrdil, že blokátory puberty jsou „zcela reverzibilní“. Na interním fóru však přiznala, že taková léčba „je v plenkách“. Bowers také řekla svým kolegům, že neexistuje „žádný výzkum plodnosti“. To však veřejnost zcela klame.
Uniklé e-maily také ukazují, že lékaři WPATH diskutovali o riziku vzniku rakoviny po hormonální léčbě. V jednom případě se u 16leté dívky, která několik let užívala blokátory puberty a rok testosteron, rozvinuly dva nádory jater, u nichž onkolog určil, že byly způsobeny hormony. Jiný lékař hovořil o transgender kolegovi, který po letech léčby testosteronem zemřel na rakovinu. „Mám transgender přítele/kolegu, u kterého se po osmi až deseti letech [testosteronu] vyvinul hepatokarcinom [forma rakoviny jater] ,“ napsal lékař. „Chápu, že to souviselo s jeho hormonální léčbou… bylo to tak pokročilé, že si vybral paliativní léčbu a o pár měsíců později zemřel.“
Léčba změny pohlaví byla také provedena u nezletilých, kteří na ně nebyli připraveni. Například 14letý chlapec trval na tom, že si nechá odstranit genitálie a místo toho dostane pseudovaginu. Protože ale nebylo dostatek tkáně, musel chirurg teenagerovi odstranit další střevní sliznici, aby operaci „úspěšně“ dokončil.
To jasně ukazuje, že celý transgender průmysl způsobuje dětem a mladým lidem obrovské škody. Rakovina způsobená hormonálními léčbami, nevratné znetvoření, psychická újma… Ale o to se establishment zřejmě nestará.
Nově uniklé soubory od přední světové transgenderové zdravotnické organizace odhalují, že prosazuje hormonální a chirurgické přechody pro nezletilé, včetně žaludečních svírajících experimentálních postupů navržených k vytvoření bezpohlavních těl, která připomínají figuríny z obchodních domů.
Dokumenty Světové profesní asociace pro transgender zdraví ukazují, že je kontrolována genderovými ideology, kteří odsouvají stranou obavy, zda děti a dospívající mohou souhlasit s léčbou, o níž členové WPATH soukromě uznávají, že mají často zničující a trvalé vedlejší účinky.
Americká vláda, američtí lékaři a prominentní organizace se přesto spoléhají na pokyny WPATH, pokud jde o rady týkající se léčby naší mládeže.
Soubory – ohromující konverzace z interního zasílání zpráv WPATH a video panelu Identity Evolution Workshop – byly poskytnuty novináři Michaelu Shellenbergerovi, který se mnou dokumenty sdílel.
Nezisková organizace Shellenberger Environmental Progress vydá sžíravou souhrnnou zprávu, v níž srovnává propagaci WPATH „pseudovědecké chirurgické destrukce zdravých genitálií u zranitelných lidí“ s používáním lobotomií v polovině 20. století, „pseudovědecké chirurgické destrukce zdravých mozků“.
„ Svévolné“ věkové limity
Přirovnání k jednomu z největších lékařských skandálů historie není nadsázka.
Jak soubory opakovaně ukazují, zvláště to platí, když to zahrnuje radikální přístup WPATH k nezletilým.
Když organizace v roce 2022 přijala své současné Standardy péče – o které se opírají Národní instituty zdraví, Světová zdravotnická organizace a každá významná americká lékařská a psychiatrická asociace – zrušila návrh kapitoly o etice a odstranila požadavky na minimální věk pro začínající děti. blokátory puberty nebo podstupování sexuálně modifikačních operací.
Dříve doporučovalo 16 k zahájení hormonů a 17 k operaci.
Není divu, že se v souborech WPATH často objevuje věk, od obav, zda vývojově opožděné 13leté dítě může začít s blokátory puberty, až po to, zda růst 10leté dívky nebude brzděn hormony.
Během jednoho rozhovoru požádal člen o radu ohledně 14letého pacienta, chlapce, který se identifikoval jako dívka a ve 4 letech začal přecházet.
Dítě trvalo na vaginoplastice, operaci, která odstraní penis, varlata a šourek a přemístí tkáň tak, aby vytvořila nefunkční pseudovaginu. Vyžaduje celoživotní dilataci. Byl ve 14 příliš mladý?
Marci Bowersová, prezidentka WPATH a kalifornská pánevní a gynekologická chirurgička, která je sama transgender, řekla, že jakoukoli věkovou hranici považuje za „libovolnou“.
Ale ona by to neudělala. Proč?
„Tkáň je příliš nezralá, rutina dilatace příliš kritická.“
Laicky to znamená, že chlapci, kteří jsou příliš mladí, nemají dostatek penální tkáně pro operaci a chirurg musí odebrat střevní výstelku, aby vytvořil umělou vagínu. Dokonce i Bowers připouští, že to může vést k „problematickým chirurgickým výsledkům“.
Věděla by to, protože provedla více než 2000 vaginoplastik. Jejím nejproslulejším pacientem je 17letý Jazz Jennings , transgender hvězda televizní reality show „I Am Jazz“.
K vyřešení problémů z původní vaginoplastiky byly zapotřebí tři korektivní operace.
„Měla velmi obtížný chirurgický kurz,“ přiznal Bowers v roce 2022 v show. „Věděli jsme, že to bude těžké – ukázalo se to těžší, než si kdokoli z nás představoval.“
Přesto Bowersová svým kolegům na interním diskusním fóru o nejlepším věku pro podstoupení chirurgického zákroku pro dospívajícího řekla: „Někdy před koncem střední školy to dává smysl v tom, že jsou pod dohledem rodičů v domově, ve kterém vyrůstali. .“
Christine McGinnová, plastická chirurgička z Pensylvánie a sama transgender, souhlasila. McGinn provedl „asi 20 vaginoplastik u pacientek mladších 18 let“ a myslí si, že „ideálním časem v USA je operace léto před posledním rokem střední školy. Slyšel jsem, že mnoho dalších chirurgů to opakuje.“
Čekat, až budou dospívající starší 18 let a na vysoké škole, je problematické, řekla: „Na vysoké škole je příliš mnoho stresorů, které omezují schopnost pacientů dilatovat.“
Nebezpečí bagatelizováno
WPATH ujišťuje pacienty, že chirurgické a hormonální intervence jsou testovány a bezpečné. V soukromí je to něco jiného.
Prezidentka Bowersová například v roce 2022 veřejně řekla, že blokátory puberty jsou „zcela reverzibilní“, ačkoli na interním fóru připustila, že jsou „v plenkách“.
A co děti, které jsou doživotně neplodné, protože začaly užívat hormonální blokátory před dosažením puberty?
Bowersová řekla svým kolegům, že „otázka plodnosti nemá žádný výzkum“.
V jiných fázích členové otevřeně mluví o komplikacích přechodné operace pro dívky, faloplastice, při níž je nefunkční pseudopenis vytvořen z tkáně předloktí nebo stehna.
Vyžaduje úplnou hysterektomii a chirurgické odstranění vagíny. Diskutují také o dalších závažných důsledcích, včetně zánětlivého onemocnění pánve, vaginální atrofie, abnormálních testů na papíře a inkontinence.
U 16leté dívky, která několik let užívala blokátory puberty, než jí byl rok nasazen testosteron, se rozvinuly dva nádory jater, o kterých onkolog dospěl k závěru, že je způsobily hormony. Jiný člen popsal „mladého pacienta na testosteronu po dobu 3 let“, u kterého se vyvinula „vaginální/pánevní bolest/špinění“. . . [a] atrofie s přetrvávajícím žlutým výbojem.“
Několik kolegů popsalo pacienty s podobnými stavy, někteří s vysilujícími střevními problémy nebo krvácením a nesnesitelnou bolestí při sexu („pocit jako rozbité sklo“).
Vaginální estrogenové krémy a zvlhčovače, stejně jako čípky s kyselinou hyaluronovou „mohou být užitečné“.
Jeden člen WPATH vypadal překvapeně: „Transgender lidé pod mým dohledem si na tuto záležitost nestěžují. Přiznám se však, že jsem se jich na to nikdy neptal.“
Vzestup „degenderové“ chirurgie
Litanie o vedlejších účincích přechodové chirurgie nezabránila WPATH v podpoře mnohem radikálnějších operací „nulifikace“ pro pacienty, kteří se necítí jako muž ani žena a identifikují se pouze jako nebinární.
Několik desítek takzvaných „degenderových“ operací je navrženo tak, aby vytvořily bezpohlavní, hladký kosmetický vzhled, který je v přírodě neznámý. Existuje dokonce experimentální „bigenitální“ operace, která se pokouší zkonstruovat druhou sadu genitálií.
Když v roce 2017 bulvární deníky informovaly, že 22letý muž utratil 50 000 dolarů za chirurgické odstranění svých pohlavních orgánů, aby se mohl „proměnit v bezpohlavního mimozemšťana“, zdálo se to jako jednorázová zvláštnost.
WPATH však tento koncept zakotvil ve svém Standard of Care – stejném dokumentu, ve kterém skupina poprvé schválila chemickou nebo chirurgickou kastraci pacientů, kteří se identifikují jako eunuchové. (WPATH je dokonce propojený s Eunuch Archives, kde muži anonymně sdílejí kastrační fetiše.)
Tyto operace připomínající sci-fi nejsou vyhrazeny pouze pro dospělé.
„Jak vymyslíme vhodné standardy pro nebinární pacienty?“ zeptal se Thomas Satterwhite, plastický chirurg se sídlem v San Francisku, který od roku 2014 operoval desítky pacientů mladších 18 let. „V poslední době jsem našel stále více pacientů, kteří požadovali ‚nestandardní‘ postupy.“
Co jsou nestandardní postupy? Patří mezi ně „nebinární top chirurgie“, mastektomie bez bradavek. Existují brutální procedury pro dívky, které odstraní celou nebo část pochvy, a pro chlapce, kteří amputují penis, šourek a varlata.
Cílem, jak prohlašuje jedna chirurgická klinika v San Franciscu na svých webových stránkách, „je hladké, neutrální tělo, které je kosmeticky bez sexuální identifikace“. Na TikTok se trend nazývá „plochá přední strana“.
‚ Příliš mladý na to, abych to pochopil ‚
Zvláště intenzivním předmětem diskuse bylo, zda nezletilí dokážou porozumět celoživotním důsledkům jejich genderového zacházení. Nezletilí jsou ze zákona považováni za neschopné učinit informované rozhodnutí o provedení vasektomie nebo podvázání vejcovodů.
Genderové operace jsou však výjimkou.
Standard péče WPATH umožňuje všechny postupy, pokud nezletilý „prokáže emoční a kognitivní vyspělost potřebnou k poskytnutí informovaného souhlasu/souhlasu s léčbou“.
Na interním workshopu „Identity Evolution“ v květnu 2022 členové WPATH připustili, že to bylo téměř nemožné.
Daniel Metzger, endokrinolog z Britské Kolumbie, který je spoluautorem pozičního dokumentu Kanadské pediatrické společnosti o zdravotní péči o trans nezletilé, řekl: „Myslím, že věc, kterou si musíte o dětech pamatovat, je to, že tyto věci často vysvětlujeme lidem, kteří ještě jsem neměl biologii na střední škole.“
Metzger poznamenal, že dospívající nejsou schopni ocenit celoživotní důsledky neplodnosti. „Vždy je dobrá teorie, že mluvíte o zachování plodnosti se 14letým dítětem,“ řekl, „ale já vím, že mluvím do prázdné zdi.“ Byli by jako, ‚ehm, děti, děti, hnusný‘. Nebo obvyklá odpověď zní: ‚Já jen adoptuji.‘ A pak se jich zeptáte: ‚No, co to obnáší? „Jako kolik to stojí?“ „Ach, myslel jsem, že jsi rád šel do sirotčince a dali ti dítě.“ . . . Myslím, že teď, když sleduji spoustu dětí kolem dvacítky, vždycky si říkám: ‚Ach, ten pes to nedělá za tebe, že?’“
Existuje rozsáhlý výzkum, který ukazuje, že mozky dospívajících mají malou kontrolu nad ukvapeným chováním a nejsou schopny pojmout závažnost rozhodnutí s celoživotními následky. To je důvod, proč společnost nedovoluje dospívajícím nechat se tetovat nebo kupovat zbraně. Půjčovny aut stanovily jako minimální věk pro zapůjčení auta 25 let a Švédsko stanoví stejnou hranici pro rozhodování o sterilizaci.
Detransitioners ignorovali, vyhýbali se
Ačkoli mnoho členů WPATH soukromě pochybuje o tom, že dospívající mohou dát skutečně informovaný souhlas s procedurami, které změní život, musí potvrdit, co děti říkají o svém pohlaví.
Členové WPATH většinou tyto případy odmítají jako nevýznamné nebo přehnané médii a ptají se, zda nezletilí, kteří se chtějí vrátit ke svému rodnému pohlaví, skutečně rozumí tomu, co dělají.
Je to otázka, která by nikdy nebyla položena nezletilým, kteří se prohlásili za genderově dysforické.
Jeden případ se týkal 17letého chlapce, který právě dokončil střední školu, který byl dva roky na testosteronu. Byl údajně „velmi rozrušený a rozzlobený. Uvádí, že má pocit, že mu byl vymyt mozek, a je rozrušený trvalými změnami v jeho těle.
Samozvaný „queer terapeut“ nevěřil, že by nějakému mladému člověku mohl být vymyt mozek. „Podle mých zkušeností tyto příběhy pocházejí od lidí, kteří mají aktivní program proti právům trans lidí.“
Prezident WPATH Bowers řekl, že „vnímám řeči o fenoménu [oddělovači] jako odvádění pozornosti od mnoha výzev, kterým čelíme.
“ Soubory Frankenstein“
Uniklé soubory upozornily na nebezpečí smíchání ideologického aktivismu s medicínou a vědou. Měly by sloužit jako naléhavá výzva pro lékařské asociace a vládní agentury, které se spoléhají na pokyny WPATH pro transgender zdraví.
Spisy by mohly dokonce podnítit vyšetřování toho, jak ti, kdo mají zkreslené osobní plány, převzali kontrolu nad organizací na úkor vědy a pacientů.
Vyšetřování toho, co se na WPATH pokazilo, se může některým genderově progresivním pracovníkům v Bidenově administrativě ukázat jako nepříjemné, o nic víc než Adm.
Říká, že „posuzuje úplný stav vědy a poskytuje podstatná, pečlivě analyzovaná a recenzovaná doporučení lékařské komunitě o tom, jak nejlépe pečovat o pacienty, kteří jsou transgender nebo gender non-binární. Nemá žádnou jinou agendu než zajistit, aby lékařská rozhodnutí byla informovaná vědou.“
Buď si Levine neuvědomuje hormonální a chirurgické experimenty, které skupina propaguje, nebo to odmítá uznat.
„Spisy Frankenstein.“
Tak popsala dětská lékařka uniklé dokumenty poté, co jsem jí je sdělil.
Bohužel se nejedná o žádný horor.
Je to lékařská parodie odehrávající se v reálném čase a oběťmi jsou naše děti.
Gerald Posner je autorem 13 knih; jeho nejnovější je „Pharma: Chamtivost, lži a otrava Ameriky“.
Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/satan.jpg400719Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-03-09 18:55:032024-03-09 18:55:03Tajné záznamy ukazují, jak mezinárodní skupina prosazuje šokující experimentální genderové operace pro nezletilé
