Archive for category: KONSPIRAČNÍ WEBY

Jste zde: / KONSPIRAČNÍ WEBY
když Ivermektin nepomáhá

Jak léčit rakovinu: Když Ivemektin a Fenbendazol nestačí?

/v , , , , , /přidal

Jak léčit rakovinu: Když Ivemektin a Fenbendazol nestačí?

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

20. ledna 2025

Justus R. Hope pojednává o potenciálu repurponovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, při léčbě terminálních rakovin zacílením na metabolické faktory rakoviny.

Metabolická teorie rakoviny, kterou popsal Dr. Pierre Kory, uvádí, že rakovina využívá cukr a glutamin jako palivo a že rakovinné buňky mají defektní mitochondrie a nemohou metabolizovat ketolátky.

Dr. Thomas Seyfried doporučuje vyhladovět rakovinné buňky omezením cukru a glutaminu a krmením tělu ketony produkovanými konzumací tuků nebo půstem.

Doplňky jako zelený čaj, kurkumin a vitamíny mohou být přidány k cílení na rakovinné kmenové buňky a repasované léky jako doxycyklin a metformin prokázaly protirakovinné účinky.

Doporučuje se ketogenní dieta s nízkým obsahem semenného oleje a terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenční léčbou rakoviny, aby se zlepšila léčba rakoviny.

Půst, cvičení a vitamíny jako vitamin C a D byly identifikovány jako účinné intervence v léčbě a prevenci rakoviny, přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a funkce potlačující nádor P53.

Když Ivermectin a Fenbendazol nestačí

Justus R. Hope , který se označuje za lékaře, spisovatele a obhájce lidských práv, publikuje na stránce Substack mimo jiné články o novém použití život zachraňujících generických léků. 

Během několika posledních týdnů publikoval články, které shrnuly souhrny, které umělá inteligence vygenerovala v reakci na dotazy týkající se ivermektinu a fenbendazolu pro léčbu rakoviny, a když to nestačí, tak i jiné léčby rakoviny v terminálním stádiu. 

Následují články ze série, počínaje článkem o ivermektinu a fenbendazolu. Bohužel většina článků je za paywallem. Náš článek jsme založili na tom, co je zdarma ke čtení v článcích Justuse R. Hopea.

Fenbendazol je širokospektrální benzimidazolové anthelmintikum používané k léčbě různých gastrointestinálních parazitů u zvířat, jako jsou psi, kočky, koně, skot a další druhy. Pro své potenciální protirakovinné účinky si získal zájem v humánní medicíně. Studie ukázaly, že může inhibovat glykolýzu, snižovat vychytávání glukózy, indukovat oxidační stres a zvyšovat apoptózu v rakovinných buňkách. Fenbendazol však není v současné době schválen pro použití u lidí hlavními regulačními orgány, jako je americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv („FDA“) nebo Evropská agentura pro léčivé přípravky („EMA“).

Čtěte více: Fenbendazol , ScienceDirect

Ivermectin je antiparazitikum objevené v 70. letech 20. století a schválené pro humánní použití v roce 1987. Používá se k léčbě různých parazitárních infekcí, včetně říční slepoty (onchocerciázy), strongyloidózy, svrabu a vši. Je to však daleko víc než jen antiparazitikum; tato mnohostranná „zázračná droga“ nepřestává překvapovat a překonávat očekávání. Od prvního desetiletí 21. století si vědecká komunita začala uvědomovat nedostižnou hodnotu této mimořádné drogy. Dnes se uznává, že jen málo, pokud vůbec nějaké, jiných léků může konkurovat ivermektinu v jeho příznivém vlivu na lidské zdraví a pohodu.

Přečtěte si více: Ivermectin: záhadný mnohostranný „zázračný“ lék stále překvapuje a překonává očekávání , The Journal of Antibiotics, 15. února 2017

„Když s pacienty diskutujeme o rakovině, mnohým se zdá, že jim chybí největší pokrok v péči o rakovinu v našem životě – nástup léčby pomocí léků,“ řekl Justus R. Hope . „Nikdo nezpochybňuje standardní onkologickou péči v podobě chirurgie, chemoterapie a ozařování, navzdory jejich toxickým vedlejším účinkům a často tristnímu úspěchu. Pacienti si stále neuvědomují, že rakovina je řízena metabolismem, a nejúspěšnější léčebné postupy s novým účelem se na to zaměřují.“

Dále vysvětlil, že přepracované léky, jako je ivermektin a fenbendazol, byly celosvětově úspěšně používány k léčbě terminálních rakovin a jsou zaměřeny na metabolické faktory rakoviny. Tyto léčby se ukázaly jako slibné při řešení terminálních rakovin různých typů, včetně rakoviny tlustého střeva, mozku, slinivky, prsu a prostaty.

Mainstreamová medicína často špatně chápe biologii rakoviny a věří, že jde spíše o genetickou mutaci než o metabolickou poruchu způsobenou defektními mitochondriemi. Výsledkem je, že mnoho onkologů není schopno poskytnout pacientům přesné informace o nejlepší dietě a strategiích životního stylu k prevenci nebo léčbě rakoviny a místo toho často doporučují standardní léčbu, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie.

A navzdory rostoucí oblibě přepracovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, nejsou tyto léčebné postupy tím nejdůležitějším klíčem k řešení rakoviny; je nezbytné hlubší pochopení metabolické podstaty onemocnění, řekl Justus R. Hope .

Metabolická teorie rakoviny , popsaná Dr. Pierrem Korym, uvádí, že rakovina používá k růstu pouze dva druhy paliva: cukr a glutamin a že rakovinné buňky mají defektní mitochondrie a nemohou metabolizovat ketolátky . Dr. Thomas Seyfried doporučuje hladovět rakovinné buňky omezením cukru a glutaminu a zároveň krmit tělo ketony produkovanými konzumací tuků nebo půstem.

Doktor Seyfried také vyvrací názor, že rakovina je parazitární onemocnění a reaguje na antiparazitika. Objasňuje, že jak rakovina, tak parazitičtí červi závisí na fermentačním metabolismu, a tak léky, které to blokují, mají tendenci oba zabít. Justus R. Hope dodal, že léky jako ivermektin a mebendazol, který je chemicky příbuzný fenbendazolu. může zasahovat do metabolismu rakoviny.

Dr. Seyfried zdůrazňuje důležitost odříznutí zásobování rakovinou palivo prostřednictvím diety a změn životního stylu.

Pro účinný boj s rakovinou je zásadní vyloučit ze stravy cukr a glutamin, protože ty jsou primárním zdrojem paliva pro rakovinné buňky. Vyhýbání se cukru vyžaduje pečlivou pozornost vůči skrytým zdrojům, jako jsou ty, které se nacházejí v omáčkách, polévkách, sušenkách a kukuřičném sirupu s vysokým obsahem fruktózy, který také obsahuje jedy nabité glyfosátem. Vyhnout se glutaminu je náročnější, protože je to nejhojnější aminokyselina a produkt rozkladu bílkovin, ale lze toho dosáhnout pomocí ketogenní diety a přerušovaného nebo nočního půstu. Vodní půsty jsou nejúčinnější metodou pro hladovění rakoviny, ale ketogenní dieta s přerušovaným nebo nočním půstem je životaschopnou alternativou.

Justus R. Hope poskytl neoficiální případovou studii Kevina Henningse, který porazil svou rakovinu tlustého střeva ve 4. stádiu pomocí fenbendazolového koktejlu. Hennings přijal 20hodinový denní režim nočního půstu a ketogenní dietu. Hennings revidoval svůj úspěšný protokol o rakovině, který vychází z přístupu fenbendazolového koktejlu popularizovaného Joe Tippensem, ale zahrnuje nezbytné změny stravy a životního stylu doporučené studiemi Dr. Seyfrieda. Revidovaný protokol o změně účelu, který Hennings přijal, zahrnuje specifické dávky pro berberin, ivermektin a dimethylsulfoxid („DMSO“).

Přečtěte si více: DMSO na The Exposé

Ve druhém článku o tom, „kdy ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope vysvětlil, že rakovinné kmenové buňky (“CSC”) jsou primární příčinou recidivy a šíření rakoviny a konvenční léčby, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie jsou neúčinné při jejich zacílení.

Chirurgie může stimulovat CSC, zatímco ozařování a chemoterapie mají také podobný účinek, takže CSC jsou „kořeny rakoviny“, které mohou znovu růst nádor.

Léky s novým účelem, jako je Ivermectin, cílí na CSC různými cestami, díky čemuž jsou účinné v pozdních stádiích rakoviny, zatímco fenbendazol má na CSC menší účinek, ale více než to kompenzuje tím, že zasahuje do metabolismu rakoviny a stimuluje aktivitu P53.

Pro zvýšení šancí na úspěch se doporučuje zaměřit se na více cest CSC a k dosažení tohoto cíle lze přidat doplňky jako zelený čaj, kurkumin a různé vitamíny.

Kniha Dr. Paula Marika „ Cancer Care “ uvádí několik přeměněných léků, které mohou napadnout CSC, včetně extraktu ze zeleného čaje, melatoninu, vitamínu D3, metforminu, kurkuminu a dalších.

Justus R. Hope ve své knize „ Surviving Cancer, COVID-19 and Disease: The Repurposed Drug Revolution “ zdůrazňuje protirakovinný klinický účinek metforminu a zejména jeho účinek proti CSC.

Doxycyklin má také silnou anti-CSC aktivitu, zejména v kombinaci s malými dávkami azithromycinu a vitaminu C.

Studie ukázaly, že kombinace doxycyklinu s vitamínem C může vést k 90% snížení CSC , což z něj činí potenciální „změnu hry“ v léčbě rakoviny. Kombinace doxycyklinu a vitaminu C je účinná při snižování CSC, aniž by poškozovala prospěšné střevní bakterie nebo způsobovala rezistenci vůči lékům, protože jsou nutné pouze malé dávky, například 40 mg denně .

Přečtěte si více: Kniha Dr. Paula Marika „Cancer Care“ je nyní k dispozici ke stažení ZDARMA

Ve třetím článku o tom, „když ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope pojednává o konvenčním přístupu k léčbě rakoviny, který zahrnuje chemoterapii, ozařování a chirurgii, kterou zpochybňují lékaři jako Dr. Mařík a Dr. William Makis, kteří prokázali účinnost alternativní léčby.

Pomocí hodnocení umělé inteligence („AI“) těchto alternativních léčebných postupů dává Justus R. Hope svůj názor na ně a na to, zda se domnívá, že je umělá inteligence zařadila správně. Svou recenzi začíná na konci seznamu, číslem 13, a dopracuje se k číslu 1.

I*ermektin a fenbendazol léčí rakovinu

Nejlépe hodnocené intervence: HBOT a ketogenní dieta

Mezi nejspodnější intervence, č. 11 až č. 13, patří hyperbarická kyslíková terapie (“HBOT”), ketogenní dieta a další léčebné postupy.

HBOT, na žebříčku č. 13, má smíšené výsledky v léčbě rakoviny, přičemž některé důkazy naznačují, že může zvýšit radiační terapii, ale také potenciálně zvýšit toxicitu v kombinaci s určitými chemoterapiemi.

Ketogenní dieta, zařazená na 12. místě, má především metabolické výhody, ale její účinnost proti rakovině může být ovlivněna typem konzumovaného tuku, přičemž diety s vysokým obsahem kyseliny linolové (“LA”) potenciálně zvyšují riziko rakoviny. AI potvrzuje, že strava s vysokým obsahem LA, která se nachází v olejích ze semen, jako je řepkový, kukuřičný a slunečnicový olej, je spojena se zvýšeným rizikem rakoviny prostaty, dysbiózy a kolorektálního karcinomu. Pro maximalizaci účinnosti ketogenní diety proti rakovině je nezbytné udržovat příjem LA a celkového množství polynenasycených mastných kyselin („PUFA“) na co nejnižší úrovni.

Lidé s rakovinou v anamnéze se musí denně aktivně zaměřovat na rakovinné kmenové buňky, aby se vyhnuli recidivě, a každý by se měl snažit maximalizovat svou přirozenou supresorovou funkci P53, aby rakovině zabránil.

Ketogenní dieta s nízkým obsahem semenných olejů je doporučována před obecnou ketogenní dietou, protože je preferována a ve studiích prokázala výhody, přičemž Dr. Mařík ji velmi doporučuje pro její spojení s dlouhodobým přežitím u pacientů s metastatickým nemalobuněčným rakovina plic a glioblastom.

Terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenčními chemoterapeutickými léky, ozařováním a chirurgickým zákrokem, aby se zlepšila léčba rakoviny a zlepšilo se jak přežití bez progrese, tak celkové přežití.

 

D. Lindfield: Vědci oznámili průlom v léčbě rakoviny pomocí ive.mektinu

Intravenózní vitamín C a další vitamíny

Intravenózní („IV“) vitamin C je kontroverzní téma, ale studie PubMed jej spojovala se zvýšenou protirakovinnou aktivitou cisplatiny prostřednictvím upregulace P53 a studie Dr. Linuse Paulinga ukázala podstatné zvýšení přežití při rakovině s IV vitaminem C.

IV vitamin C může produkovat oxidační hladiny v krvi 50krát vyšší než perorální dávkování, což jej činí účinnějším při léčbě rakoviny, zatímco perorální vitamin C obvykle funguje jako antioxidant a neprodukuje dostatečné hladiny v krvi k zabíjení rakovinných kmenových buněk.

Kombinace nízké dávky doxycyklinu a perorálního vitaminu C může být účinná při eradikaci 90 % rakovinných kmenových buněk, protože doxycyklin senzibilizuje perorální vitamin C, aby fungoval jako prooxidant.

Dr. Mařík nedoporučuje používat vitamin E, hodnocený AI jako #10, během chemoterapie, protože může podkopat oxidační účinnost léčby, zatímco vitamin D je považován za silnou zbraň v prevenci a léčbě rakoviny, přičemž nedávná studie prokázala silný inhibiční účinek na rakovinné kmenové buňky.

Vitamin D je na prvním místě v Cancer Care , což je v rozporu s nižším hodnocením AI na #9, a je považován za klíčový v prevenci a léčbě rakoviny. 

Dr. Mařík zdůrazňuje širokou antineoplastickou aktivitu vitaminu D, včetně jeho schopnosti indukovat apoptózu, inhibovat CSC a snižovat proliferaci, angiogenezi a metastatický potenciál. Antineoplastické aktivity vitaminu D je dosaženo vazbou na receptor vitaminu D, což vede k aktivaci transkripce a represi cílových genů.

Zinek, melatonin a doxycyklin

Zinek je podle AI hodnocen č. 7 pro jeho anti-CSC aktivitu a také interaguje s P53, i když méně než melatonin a zelený čaj, které jsou hodnoceny č. 6 a č. 5.

Melatonin je nezbytný pro udržení zdravých mitochondrií a jeho každodenní suplementace i v mikrodávkách se doporučuje jako prevence rakoviny.

Doxycyklin, zařazený na č. 4 podle AI, je přepracované léčivo, které může vymýtit CSC, když se používá s perorálním vitamínem C, a byl použit v Protokolu 4 léků na onkologické klinice péče .

Půst, cvičení a riziko rakoviny

Mezi tři nejlepší doplňky nebo intervence anti-CSC a pro-P53 patří půst (č. 1), cvičení (č. 2) a kurkumin (č. 3), přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a supresorové funkce tumoru P53.

Dr. Mařík zdůrazňuje výhody půstu, včetně podpory homeostázy imunitního systému, zlepšení mitochondriálního zdraví a zvýšení produkce kmenových buněk. Pravidelné půsty o vodě, například 3 dny v měsíci, doporučuje Dr. Makis pro pacienty s pokročilou rakovinou.

Cvičení střední intenzity, jako je chůze, plavání nebo jízda na kole, doporučuje AI, protože spouští ochranné funkce P53 a podporuje mitochondriální funkce a aerobní metabolismus.

Podle zjištění AI paradoxně mohou vysoce intenzivní cvičení, jako je maratonský běh, ve skutečnosti podporovat riziko rakoviny.

Neoficiální zprávy potvrdily případy rozvoje rakoviny 4. stupně u mladých běžců na dlouhé tratě, včetně Jamese Templetona a Diega Mesy , kteří byli oba maratónci a považovali se za zdravé, než jim byla diagnostikována rakovina v terminálním stádiu.

Tyto případy spolu s dalšími třemi slavnými mladými elitními sportovci identifikovanými AI – Sir Chris Hoy, Govind Sandhu, Liam Hendriks a Mark Carles – naznačují potenciální souvislost mezi intenzivním aerobním cvičením a zvýšeným rizikem rakoviny.

Umělá inteligence identifikovala několik důvodů, proč intenzivní aerobní cvičení může podporovat rakovinu, i když tyto důvody nejsou zahrnuty v volně dostupné části článku Justuse R. Hopea .

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2025/01/14/when-ivermectin-and-fenbendazole-arent-enough/

 

Výzkumník rakoviny: IVERMECTIN může překonat rezistenci TURBO RAKOVINY na chemoterapii způsobenou mRNA vakcínami

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx

Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Pokud je vám více než 50 let, vaše vláda vás chce zabít?

/v , , , , /přidal

Pokud je vám více než 50 let, vaše vláda vás chce zabít?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

20.1.2025

 

Britská vláda má politiku ignorování potřeb starších lidí a lékaři a sestry instruují, aby odmítali léčbu a nechali staré lidi zemřít, aby ušetřili nemocniční lůžka a snížili náklady.

Hraniční věk pro resuscitaci je často 55 nebo 50 let, přičemž kdokoli starší 60 let je považován za starého a za zátěž pro společnost.

Starší pacienti jsou často ponecháni v bolestech, ve špinavém ložním prádle a je jim odepřeno jídlo a voda, přičemž v nemocnicích a pečovatelských domech je hlášeno mnoho případů zanedbávání, zneužívání a nespravedlivého zacházení.

„Jediný -ismus, který nikoho nezajímá, je ageismus,“ píše Dr. Vernon Coleman.

Od Dr. Vernona Colemana

V Británii je nyní oficiální vládní politikou ignorovat potřeby starších lidí. Tato politika je běžná po celém světě. Lékařům a zdravotním sestrám se říká, aby nechali staré lidi zemřít – a odmítali léčbu, která by jim mohla zachránit život. Nemocničnímu personálu je řečeno, aby odebíral starším lidem jídlo a vodu, aby raději zemřeli, než aby se usadili v nemocničním lůžku. Zaměstnanci pečovatelských domů dokonce dostali právo utišovat starší pacienty bez jejich vědomí. Jediný -ismus, který nikoho nezajímá, je ageismus.

Ale v jakém věku je pacientům jednoduše dovoleno zemřít? A jak starý je příliš starý na to, aby byl pacient resuscitován? V jakém okamžiku má společnost právo říci: „Žil jsi dost dlouho, teď musíš zemřít a uvolnit místo někomu jinému“? A proč by se o resuscitaci mělo rozhodovat podle věku? Je možné namítnout, že by mělo stejně smysl rozhodovat se podle bohatství nebo krásy. Ale ageismus je nyní oficiálně akceptován. Každý, kdo je starší 60 let, je nyní oficiálně starý, i když v rostoucím počtu nemocnic je hraniční věk pro resuscitaci 55 nebo dokonce 50 let.

Žijeme v politicky korektním světě, ale senioři se nepočítají – zvláště pokud jsou běloši a Angličané . Zpráva za zprávou za zprávou ukazuje, že starší pacienti jsou ponecháni v bolestech ve znečištěném ložním prádle. Starší pacienti v nemocnici jsou personálem ignorováni a ponecháni umřít hlady, přičemž jim je odepřena i voda, pokud nemohou vstát z postele a sami si ji přinést.

Staří lidé jsou zátěží, kterou si vláda nemůže dovolit, a proto budou politici nadále schvalovat jakékoli metody nezbytné k tomu, aby počet zatěžujících starých lidí byl co nejmenší. Existence absurdního lékařského oboru zvaného geriatrie se používá jako záminka k tomu, aby staré lidi zahnali do zapadlých oddělení a poskytli jim druhořadou lékařskou péči. V únoru 2011 oficiální zpráva odsoudila NHS za její „nelidské zacházení se staršími pacienty“ a uvedla, že nemocnice NHS „nesplňují ani ty nejzákladnější standardy péče“ o osoby starší 65 let. Bez nadsázky lze říci, že NHS zachází se staršími lidmi s despektem. (Dříve se říkalo, že civilizaci můžete posuzovat podle toho, jak se chová ke svým starším lidem.)

V únoru 2005 vyšlo najevo, že vláda doporučila nemocničním pacientům s malou nadějí na uzdravení nechat zemřít kvůli nákladům na jejich udržení naživu. Labouristická vláda navrhla, aby „starým lidem“ bylo odepřeno právo na jídlo a vodu, pokud upadnou do kómatu nebo nemohou mluvit sami za sebe. Tolik k jakékoli naději pro oběti mrtvice. Vláda navrhla, že potřeba snížit náklady předcházela potřebě chránit životy pacientů, a rozhodla, že má právo zrušit rozhodnutí o právu na život, které bylo vydáno, když soudce nařídil, že umělá výživa a hydratace by neměly být stažena, pokud život pacienta nelze popsat jako „nesnesitelný“. (Soudce dodal, že v případě jakýchkoli pochybností by měla mít přednost záchrana života.)

Samozřejmě, že zbavování starších lidí jídla a vody je někdy spíše důsledkem neschopnosti než oficiální politiky. Když byla moje matka v nemocnici v Exeteru, nemohla se sama najíst, ale personál ji nekrmil. Pokud se žádný příbuzný nemohl dostat do nemocnice, aby ji nakrmil, nejedla. Nápoje jí položili na tác a pak odnesli nedotčené. „Nemáš dnes žízeň?“ zeptal by se idiot vesele.

Vláda mezitím nalévá peníze do dotování životů líných a plachých lidí. Zdraví třicátníci sedí kolem rostoucích zadků a pivních bříšek, skloněni před svými digitálními televizory s vysokým rozlišením a sledují svou volbu státem dotované satelitní televize, otevírají okna, aby vypustili teplo, protože je to jednodušší než ztlumit ústřední topení.

Starší lidé jsou klasifikováni jako „nechtěná generace“: politická ostuda. Starším lidem, kteří trpí slepotou v důsledku makulárního onemocnění souvisejícího s věkem, jsou odepřeny léky, které mohly zabránit jejich slepotě. Starší lidé jsou považováni za drahé, zbytečné a postradatelné. Teorie je taková, že nepřispívají a hlasují jen zřídka, a proto mohou být ignorováni. Ale ti, kteří tomu věří, budou staří dříve, než si myslí. A definice „starého“ je rok od roku mladší.

Války nás naučily, že lidé se zdají být připraveni přijmout jako normální všechny druhy hrozných věcí. Ale jak neuvěřitelně strašné je, že lékaři a sestry akceptují, že starší lidé (oficiálně starší 60 let) musí mít možnost zemřít, protože udržovat je naživu není nákladově efektivní. Oficiální postoj se zdá být takový, že na starých lidech nezáleží a nemají práva jednoduše proto, že jsou staří. V polovině srpna 2007 užší výbor pro lidská práva složený z poslanců a kolegů oznámil, že 21 % nemocnic a pečovatelských domů nesplňuje ani minimální standardy důstojnosti a soukromí pro starší lidi. Výbor uvedl, že odhalil důkazy o zanedbávání, zneužívání, diskriminaci a nespravedlivém zacházení s křehkými staršími lidmi. (Jejich objev nebyl žádným překvapením pro ty z nás, kteří takové zneužívání po desetiletí odhalujeme.) Jak se nám podařilo zapomenout na to, že ve 30. letech nacisté záměrně hladověli a dehydratovali starší a zranitelné pacienty, protože byli považováni za zbytečnou zátěž společnost? To je přesně to, co dnes děláme.

Překvapivý (a děsivý) průzkum provedený mezi čtenáři časopisů  Nursing Standard a Nursing Older People  ukázal, že méně než jedna ze šesti sester uvedla, že jim nic nebrání v oznámení týrání starších lidí v jejich péči.

Jinými slovy, pět ze šesti zdravotních sester alespoň někdy nenahlásilo zneužívání starších lidí, za které byly placeny. Podle mého názoru tedy pět ze šesti zdravotních sester není způsobilých být zdravotními sestrami.

Ignorovaly by tytéž sestry zneužívání dětí tak snadno?

Mám podezření, že ne.

To je naprosto otřesné a obžaloba moderního ošetřovatelského povolání.

Stejný průzkum ukázal, že šest z deseti sester by přimhouřilo oči nad zneužíváním seniorů. Neřekli by nic, kdyby věděli, že starší pacient nebo obyvatel pečovatelského domu je bit, šikanován nebo okraden.

Proč sestry selhávají u svých pacientů?

Jedním z důvodů je zbabělost.

Je neuvěřitelné, že se sestry bojí nahlásit týrání v případě, že jsou samy zneužívány osobou, která týrání dělá.

Oh, prosím.

Dalším důvodem je zjevně „strach ze špatného výkladu situace“.

Co je to za politicky korektní odpad?

Nemocniční pacienti a obyvatelé pečovatelských domů nyní často trpí podvýživou a dehydratací, týráním a hrubým zacházením, nedostatkem soukromí, zanedbáváním, špatnou hygienou a šikanou. Tisíce a tisíce starších lidí jsou ponechány hodiny ve špinavém oblečení.

Že by to bylo proto, že příliš mnoho moderních sester je líných, hloupých a neschopných? Příliš mnoho z nich je příliš sebestředných na to, aby dělaly něco jiného než celý den zíraly do obrazovky počítače.

Podle mého názoru jsou sestry, které nic neřeknou, když vidí zneužívání, stejně vinné jako zneužívající osoby. Kdysi skvělá profese je dnes v horším stavu než za Dickense. Je ode mne tak staromódní věřit, že každá sestra by měla vždy hlásit každý případ zneužívání? Vždycky. Bez výjimky.

Ageismus je, jak se zdá, nyní ve zdravotnictví endemický. Jedna čtenářka mi napsala, že když navštívila svého lékaře a stěžovala si na bolestivá kolena, lékař jí velmi náhle řekl, že jejím problémem je, že žije příliš dlouho. Byla zničená. „Nebylo to řečeno jako vtip,“ řekla mi. „On to myslel vážně.“ V měsících před svou smrtí si můj otec opakovaně stěžoval: „Lidé se ke mně chovají jako k bláznovi, protože jsem starý. Jeden 79letý čtenář mi řekl: „Pokud je vám více než 55 let, chtějí vás mrtvého, protože jste naživu příliš drahý.“

Nyní žijeme ve světě, kde je považováno za přijatelné, aby muži a ženy museli sdílet oddělení; kde jsou nemocniční koupelny tak špinavé, že se je pacienti neodvažují používat; kde jsou zubaři tak vzácní a drahí, že se lidé musí uchýlit k trhání vlastních špatných zubů pomocí provázku přivázaného ke klice. Ale jsou to staří lidé, kteří jsou především ostatní považováni za jednorázové a nepodstatné. Jsou to senioři, kteří nemají žádná práva. Sexismus a rasismus jsou zakázány, ale ageismus nikoli. Skutečně se zdá jasné, že ageismus je nyní státem podporovaný předsudek. Násilní, zdivočelí mladíci, kteří jsou přistiženi při napadení starších občanů, kteří dodržují zákony, budou pravděpodobně „potrestáni“ hrstkou poukázek, které je opravňují k hrstce bezplatných CD (jejichž texty mohou vybízet k dalšímu násilí), ale poctiví starší občané, kteří si nemohou dovolit zaplatit svůj obecní daňový účet, skončí ve vězení.

Když jsou lékaři ve vlastnictví vlády, přebírají vládní priority. A tak senioři, kteří jsou považováni za drahé břemeno, jsou považováni za postradatelné.

Poznámka: Výše ​​uvedená esej je převzata z knihy Vernona Colemana s názvem „ Proč a jak lékaři zabíjejí více lidí než rakovina “. Kniha je k dispozici v knihkupectví na jeho webových stránkách .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/01/20/your-government-wants-you-dead/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Hippokratova přísaha

/v , , , , /přidal

Hippokratova přísaha

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

„[Nebudu] podávat nikomu jed, když jsem o to požádán, ani nebudu navrhovat takový postup.“ — Hippocratic Oath

Uvidíte, že Hippokratova přísaha zakazuje eutanazii, známou také jako „sebevražda asistovaná lékařem“.

Jaká je škoda, že Hippokratova přísaha již není pro lékaře povinná, říká Dr. Vernon Coleman.

I když ve Spojeném království neexistuje žádný zákonný požadavek, aby lékaři skládali Hippokratovu přísahu , mnoho lékařských škol ji nebo moderní variaci při promoci stále používá. Všeobecná lékařská rada („GMC“) nevyžaduje po lékařích složení přísahy, ale vyžaduje, aby dodržovali zásady uvedené v jejím dokumentu „Správná lékařská praxe“.

Mnoho základů moderní západní medicíny leží v klasickém Řecku a Hippokratova přísaha není výjimkou. Přísaha, napsaná před více než 2 400 lety, je připisována řeckému lékaři Hippokratovi. V roce 1964 sepsal Dr. Louis Lasagna, akademický děkan Lékařské fakulty na Tufts University, revidovanou verzi původní Hippokratovy přísahy známé jako Lasagnova přísaha nebo Moderní Hippokratova přísaha.

Ve Spojeném království lékařské fakulty nepoužívají stejnou přísahu . Někdo používá původní přísahu lasagní, někdo vlastní variantu založenou na verzi lasagní, někdo používá Ženevskou deklaraci a někdo prohlášení založené na kodexu správné lékařské praxe GMC

V následujícím textu poskytuje Dr. Vernon Coleman příslušná slova Hippokratovy přísahy.

Text Hippokratovy přísahy (asi 400 př. n. l.) přeložený z řečtiny Francisem Adamsem (1849) si můžete přečíst ZDE . A stručný průvodce k němu, který vydala BBC v roce 2008 ZDE .

Od Dr. Vernona Colemana

Když jsem se kvalifikoval jako lékař, byl jsem pozván, abych složil Hippokratovu přísahu. Bylo to nepovinné. Někteří mladí lékaři řekli, že ano. Mnozí řekli, že nebudou. S radostí jsem složil přísahu. Dnes je Hippokratova přísaha považována za zastaralou lékařským zařízením a Všeobecnou lékařskou radou ve Spojeném království (orgán s úkolem udělovat licence lékařům).

Zde, abyste si mohli udělat vlastní názor, jsou principy a relevantní části Hippokratovy přísahy:

Přísahám, že podle svých schopností a úsudku splním tuto přísahu.

Budu používat dietní režimy, které prospějí mým pacientům podle svých nejlepších schopností a úsudku, a nezpůsobím jim žádnou škodu ani nespravedlnost. Nepodám nikomu jed, když mě o to požádá, ani nenavrhnu takový postup. Ale zachovám čistý a svatý jak svůj život, tak své umění. Nůž nepoužiji, dokonce ani ne, na trpící kamenem, ale dám místo těm, kteří jsou v něm řemeslníci.

Do kteréhokoli domu, do kterého vstoupím, vstoupím, abych pomáhal nemocným, a zdržím se všeho úmyslného špatného konání a škod, zvláště týrání mužských nebo ženských těl, svazkových nebo svobodných. A cokoli během své profese uvidím nebo uslyším, nikdy neprozradím, protože takové věci považuji za svatá tajemství.

Jestliže nyní splním tuto přísahu a neporuším ji, kéž si navždy získám pověst mezi všemi lidmi pro svůj život a pro své umění; ale když to poruším a odřeknu se, nechť mě potká opak.

Uvidíte, že Hippokratova přísaha zakazuje eutanazii / asistovanou sebevraždu lékařem. Jaká je škoda, že Hippokratova přísaha již není pro lékaře povinná. Zajímalo by mě, co je to s přísahou, kterou lékařské zařízení považuje za nepřijatelné.

Poznámka: Výše ​​uvedené bylo převzato z knihy Vernon Coleman’s Commonplace Book, která je k dispozici v knihkupectví na jeho webových stránkách . Nebo jen  KLIKNĚTE ZDE .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/01/18/the-hippocratic-oath/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
covid vakcíny

Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000%  mozkových sraženin  po očkování proti Covidu

/v , , , , , , , , /přidal

Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000%  mozkových sraženin  po očkování proti Covidu

17. ledna 2025

„Alarmující odborná studie potvrdila, že mRNA vakcíny proti Covidu vedly k ohromujícímu 112 000% nárůstu smrtelných krevních sraženin v mozku.

Na této rozsáhlé studii se podílel renomovaný kardiolog Dr. Peter McCullough.

Tým amerických vědců zjistil, že riziko vzniku mozkových sraženin po aplikaci Covid mRNA vakcíny je 1 119,6krát vyšší než u očkování proti chřipce.

Studie byla publikována v prestižním časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) a podíleli se na ní lékaři McCullough, Kirstin Cosgroveová, James Thorp a Claire Rogersová.“

Dr. McCullough nyní ve studii varuje před alarmujícími výsledky, které odhalily zhoršení mozkových sraženin u očkovaných pacientů vakcínou Covid.

Tým odborníků pod vedením doktorky Rogersové během studie analyzoval všechna hlášení mozkové tromboembolie za posledních 34 let.

Podle Johns Hopkins Medicine k mozkové tromboembolii dochází, když se v žilních dutinách mozku vytvoří krevní sraženina.

Ta brání odtoku krve z mozku.

Tento řetězec událostí je součástí mrtvice, která může poškodit mozek a centrální nervový systém a způsobit náhlou smrt.

Jedná se o známý vedlejší účinek injekcí Covid mRNA.

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

Studie zkoumala údaje o hlášeních mozkové tromboembolie po očkování přípravkem Covid zaslaných do amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a federálního systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).

Analyzovali všechna hlášení od ledna 1990 do prosince 2023.

Studie zjistila 5 137 případů hlášených za tři roky, kdy byly injekce Covid mRNA k dispozici

Za celých 34 let údajů však bylo zaznamenáno pouze 52 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami proti chřipce.

Podle Johns Hopkins Medicine dochází k mozkové tromboembolii, když se v mozkových žilních dutinách vytvoří krevní sraženina.

To zabraňuje odtoku krve z mozku.

Podle těchto údajů se jedná o 1120násobné zvýšení výskytu mozkové tromboembolie u injekcí Covid ve srovnání s očkováním proti chřipce za dobu.

To představuje neuvěřitelný nárůst o 111 795 %.

U všech ostatních vakcín, kromě očkování proti chřipce, bylo za posledních 34 let zaznamenáno 282 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami.

Šokující zpráva ze Spojeného království uvádí, že 95 % úmrtí na COVID-19 bylo mezi očkovanými osobami

Riziko plynoucí z nového očkování je tak ve srovnání s ostatními vakcínami 207krát vyšší, což představuje nárůst o 20 600 %.

Při porovnání se všemi ostatními vakcínami dohromady způsobilo očkování vakcínou Covid 17 334% nárůst mozkové tromboembolie za dobu.

„Existuje alarmující porušení prahu bezpečnostního signálu týkajícího se AE [nežádoucích účinků] mozkové trombózy po vakcínách COVID-19 ve srovnání s vakcínami proti chřipce a dokonce i ve srovnání se všemi ostatními vakcínami,“ uzavírají autoři.

„Je nezbytné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín COVID-19 s absolutní kontraindikací u žen v reprodukčním věku.“

 

 

McCullough, hojně publikující kardiolog, na svém osobním Substacku dodal, že zpráva „nevystihuje míru trvalé neurologické devastace a postižení, kterým tito pacienti trpí.

https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-publication-covid-19-vaccines?publication_id=1119676&post_id=145796156&isFreemail=true&r=hvgrx&triedRedirect=true

„Mohu vám říci, že vzhledem k rozsáhlosti hlášených krevních sraženin musí být jejich míra velmi vysoká,“ vysvětluje.

„Tyto údaje mimo jiné silně podporují stažení všech vakcín a posilovačů COVID-19 z trhu.

„Žádná vakcína by neměla nikoho vystavovat riziku vážné mozkové příhody.“

Velké množství důkazů spojuje očkování mRNA vakcínou Covid s několika smrtelnými onemocněními a náhlými úmrtími.

VAERS mezi nimi uvádí k 31. květnu mimo jiné 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizací, 21 741 infarktů a 28 445 případů myokarditidy a perikarditidy.

Výzkumníci CDC rozpoznali „vysokou míru ověření hlášení myokarditidy do VAERS po očkování vakcínou COVID-19 na bázi mRNA“.

To vedlo k závěru, že „podhodnocení hlášení je pravděpodobnější“ než nadhodnocení.

Dr. Mark Tozzi diskutoval o výsledcích studie během rozhovoru v podcastu s Tedem Kuntzem.

Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.

Dr. John Campbell analyzuje studii o nadměrné úmrtnosti ve vztahu k takzvaným Covid vakcínám

Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.

Studie ukazuje drastický 1 236% nárůst úmrtí po očkování proti Covid

ANALÝZA. Ochránily nové vakcíny lidi před covidem? ÚZIS falšuje data

Covid a vakcíny záměrně ohlupují populaci. Je to biologická zbraň zaměřená na mozek.

 

Tři další studie potvrzují, že očkování proti Covidu nefunguje a je zdraví nebezpečné

Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Další zajímavé články najdete ZDE:

Home

německo energetika

Německo už zavádí opatření k řízení spotřeby energie: „Nepoužívejte elektrické spotřebiče před 11. hodinou dopolední!”

/v , , , , /přidal

Německo už zavádí opatření k řízení spotřeby energie: „Nepoužívejte elektrické spotřebiče před 11. hodinou dopolední!”

17. ledna 2025

Vítejte v nové éře německého zeleného hospodářství. Píše se rok 2025, a energie je nyní přidělována na základě kvót. Více se dozvíte v našem článku.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025

Vítejte v německém zeleném hospodářském zázraku. Píše se rok 2025!

Německá takzvaná Energiewende (přechod na obnovitelné zdroje energie) přinesla jeden zásadní důsledek: Německo se rychle přibližuje k situaci, kdy dodávky elektřiny připomínají podmínky v rozvojových zemích – nespolehlivé dodávky a časté výpadky proudu se stávají běžnou realitou.

Děje se pravý opak toho, co kdysi slibovali klimatologové a propagátoři zelené energie: „Obnovitelné zdroje přinesou čistou, stabilní a prosperující ekonomiku, kterou budou ostatní země obdivovat.”

Realita je však jiná. Jak včera informoval německý deník Bild, obyvatele jižního Německa nyní čekají přísná omezení – například praní prádla či nabíjení elektromobilů je povoleno pouze v přesně určených časech.

Tolik k iluzím o zelené utopii.

Podle včerejší zprávy online deníku Bild byli obyvatelé Bádenska-Württemberska vyzváni, aby v pátek mezi 8. a 11. hodinou minimalizovali spotřebu elektřiny. Důvodem bylo nadměrné zatížení přenosových kapacit elektrického vedení mezi severem Německa a jihozápadním regionem.

Spotřebitelům bylo doporučeno, aby omezili používání energeticky náročných spotřebičů, jako jsou pračky, trouby nebo nabíječky pro elektromobily.

Provozovatel sítě TransnetBW dokonce vydal červenou výstrahu, která signalizuje kritický stav v dodávkách energie.

Připomeňme si, že němečtí zastánci zelené energie rozhodli odstavit jaderné elektrárny a nahradit je obnovitelnými zdroji, zejména větrnými elektrárnami na severu země. Energie z těchto zdrojů měla být přenášena do jižního Německa prostřednictvím přenosových linek. Tento ambiciózní plán má však zásadní problém: vítr nefouká neustále, což vede k nedostatkům a zavádění přídělového systému.

Podle platformy StromGedacht, kterou spravuje provozovatel sítě TransnetBW ve Stuttgartu, je nutné předcházet přetížení sítě. Spotřebitelům se proto doporučuje, aby v době od 8 do 11 hodin nepoužívali nabíječky na elektromobily ani jiné baterie, jako jsou například notebooky, pokud je možné tomu předejít.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025

Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Zuckerberg META

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

/v , , , , , , , /přidal

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

 

15. ledna 2025

Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a šéf společnosti Meta Platforms, v podcastu Joea Rogana nebývale otevřeně popsal tlaky, kterým jeho sociální sítě musely čelit, což nakonec vedlo k zásadním změnám v jejich politice. Jak uvádí hollywoodský magazín Variety, Zuckerberg přirovnal situaci k Orwellově dystopii. „Bylo to jako z *1984*. Bidenova administrativa nás nutila mazat informace o vakcínách a jejich vedlejších účincích během pandemie covidu. Nechtěl jsem být tím, kdo rozhoduje o pravdě pro miliardu uživatelů. Ověřování faktů se stalo příliš ideologické,“ vysvětlil Zuckerberg, proč se Meta tento týden rozhodla ustoupit od ověřování faktů na Facebooku. Kritici však sarkasticky poznamenávají, že změna přichází v době, kdy se Donald Trump vrací do politického boje o Bílý dům.

 

Mark Zuckerberg v podcastu přiznal, že Meta při moderování obsahu zašla příliš daleko, a proces ověřování faktů přirovnal k situacím popisovaným v Orwellově *1984*. „Tohle zničilo tolik důvěry, zejména ve Spojených státech, že jsme museli něco změnit,“ uvedl Zuckerberg s odkazem na známý dystopický román. Podle něj spočívá hlavní problém v tom, že ověřování faktů na sociálních sítích se stalo příliš ideologickým. „Od začátku jsem věděl, že nechci být tím, kdo rozhoduje, co je pravda pro miliardy uživatelů,“ dodal.

 

Společnost Meta nedávno oznámila ukončení programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI) a zároveň upravila politiku moderace obsahu na Facebooku a Instagramu. Nová pravidla však vyvolala vlnu kritiky, protože umožní větší toleranci k urážkám žen, etnických skupin LGBTQ+ komunity. Mark Zuckerberg v podcastu Joea Rogana tento posun obhajoval tím, že pravidla na sociálních sítích by měla odrážet standardy veřejného diskurzu. „Pokud je něco považováno za přijatelné ve veřejné debatě, například na půdě Kongresu, mělo by být možné o tom diskutovat i na sociálních platformách,“ uvedl Zuckerberg podle německého deníku Bild.

ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK

I*ermektin a fenbendazol léčí rakovinu

Facebook v USA oznámil zrušení oddělení tzv. factcheckerů a místo nich plánuje zavést systém komunitních poznámek, které budou vytvářet sami uživatelé. „Chceme se vrátit ke kořenům a zaměřit se na snižování chyb, zjednodušení pravidel a obnovu svobody projevu,“ uvedl Mark Zuckerberg ve videu zveřejněném v úterý. Dále zdůraznil, že tradiční ověřovatele faktů nahradí právě komunitní poznámky, které jsou inspirované systémem zavedeným Elonem Muskem na platformě X (dříve Twitter).

 

Podle magazínu Variety se Mark Zuckerberg setkal s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Hlavním tématem jejich rozhovoru byla snaha omezit cenzuru na globální úrovni. „Myslím, že Trump chce, aby Amerika zvítězila,“ uvedl Zuckerberg po setkání. Setkání s Trumpem podle něj mělo za cíl debatovat o způsobech, „jak vrátit kontrolu nad informacemi zpět k lidem“. Jak píše americký deník Wall Street Journal, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA dokonce označil za „kulturní bod zlomu“.

 

Mark Zuckerberg v podcastu Joe Rogan Experience připomněl dva zásadní momenty z roku 2016, které podle něj vedly k zavedení fact-checkingu: zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu a události kolem brexitu. „Tyto události vyvolaly obrovský institucionální tlak na cenzurování obsahu na ideologických základech,“ uvedl. Přiznal, že tehdy nebyl připraven situaci plně pochopit. „V roce 2016 jsem příliš naslouchal těm, kteří tvrdili, že úspěch Trumpa byl výsledkem dezinformací. Smyslem sociálních sítí ale vždy bylo umožnit lidem sdílet, co chtějí. Chceme se vrátit k naší původní misi – dát lidem moc sdílet a propojit svět,“ prohlásil podle webu Axios.

PODOBNÝ ČLÁNEK

15.01.2025, ROZKLIKNI SI🔝🔝🔝DENNĚ:🟥🔊ÚSTAVNĚ-PRÁVNÍ VÝBOR SENÁTU NEPŘIJAL VYPUŠTĚNÍ KONTROVERZNÍHO PARAGRAFU O „ČINNOSTI PRO CIZÍ MOC“…

Zuckerberg se rovněž vrátil k éře pandemie koronaviru, kdy Meta aktivně zasahovala proti kritikům opatření a očkování. Uvedl, že Bidenova administrativa na společnost naléhala, aby odstraňovala příspěvky upozorňující na vedlejší účinky vakcíny. „Řekli nám, že musíme odstranit všechno, co hrozí, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky,“ prohlásil Zuckerberg. Dodal, že tlak byl značný: „Bylo to brutální. Nutili nás mazat obsah, který byl pravdivý. Všechno, co naznačovalo, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, muselo být odstraněno.“

Mark Zuckerberg uvedl, že zástupci Bidenovy administrativy telefonicky kontaktovali vedoucí pracovníky Meta a hrozili důsledky, pokud společnost nebude spolupracovat. „Nakonec jsme jim museli říct: ‚Ne, pravdivé informace mazat nebudeme,’“ prohlásil. „Začalo to bojem proti jasným hoaxům, jako že Země je placatá, ale postupně to sklouzlo do ideologicky motivované cenzury,“ dodal.

DALŠÍ ČLÁNEK

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

Podle magazínu Variety je zrušení ověřování faktů přímo spojeno s nástupem Donalda Trumpa do druhého prezidentského období. Variety rovněž poskytla informaci, že do správní rady společnosti Meta byl nedávno zvolen Dan White, blízký přítel Donalda Trumpa, a že Meta darovala miliony dolarů na inaugurační nadaci republikána.

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
žádný kokovid

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

/v , , , , , , , , /přidal

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

14. ledna 2025

Velká studie zjistila, že masová úmrtí běžně připisovaná COVID-19 během pandemie byla ve skutečnosti způsobena mRNA vakcínami.

Zjištění byla odhalena ve studii, která analyzovala časoprostorové variace nadměrné mortality ze všech příčin ve světě.

Vědci zkoumali data v letech 2020 až 2023 pro 125 zemí, čímž se studie stala jednou z největších dosud.

Studii provedli Denis G. Rancourt, Joseph Hickey a Christian Linard.

„Časoprostorové odchylky v národních mírách nadměrné úmrtnosti ze všech příčin nám umožňují dospět k závěru, že celosvětová nadměrná úmrtnost ze všech příčin v období Covid (2020–2023) je neslučitelná s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako primární příčinou smrti. napsali výzkumníci ve svém článku .

Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions

„Tuto hypotézu, i když se předpokládá, že ji podporují testovací kampaně, bychom měli opustit.“

Výzkumníci popisují věrohodné mechanismy a tvrdí, že tři primární příčiny úmrtí spojené s nadměrnou úmrtností ze všech příčin během (a po) období Covid jsou:

  • Biologický (včetně psychologického) stres z mandátů, jako jsou blokády a související sociálně-ekonomické strukturální změny
  • Lékařské zásahy proti COVID-19, jako jsou mechanické ventilátory a léky (včetně odmítnutí léčby antibiotiky)
  • Zavedení injekcí vakcíny COVID-19, včetně opakovaného zavádění u stejných populací

Ohlasy  bezpočtu sester  od té doby odhalily modus operandi umístění pacientů s Covidem na ventilátory, přestože věděli, že velká většina se nikdy neprobudí.

Pokud by to selhalo, dostali by injekci nebezpečného midazolamu ,

Hospitals Euthanized Patients to Boost ‘Covid Deaths,’ Whistleblowers Testify

Joseph Antos, odborník na zdravotní péči z American Enterprise Institute, řekl:

„Pacient Covid na ventilátoru bude potřebovat více služeb a složitější služby, nejen ventilátor.“

„Je rozumné, že pacient, který je na ventilátoru, by stál třikrát ten, kdo není tak nemocný.“

Medicare zaplatí nemocnicím 20% „příplatek“ k běžné platbě DRG pro pacienty s COVID-19.

To je výsledek zákona CARES, největšího ze tří federálních stimulačních zákonů přijatých v reakci na pandemii.

Nemocnice však ignorovaly nebezpečí používání ventilátorů k léčbě pacientů a hnaly se za vyššími platbami.

Mnoho lékařů varovalo před riziky spojenými s používáním ventilátorů.

Není to však poprvé, co taková obvinění zazněla.

Několik informátorů poskytlo výbušné svědectví během oficiálního vyšetřování v loňském roce, jak uvedl Slay News .

Odhalili, že nemocnice během pandemie uskutečňovaly eutanazii pacientů a obviňovaly jejich smrt z Covidu.

Pacientům byla údajně podána smrtelná kombinace léků, než byla jejich smrt uvedena pod „COVID-19“ ve zjevné snaze zvýšit počet úmrtí způsobených virem.

Svědectví o bombách byla poskytnuta během probíhajícího skotského vyšetřování COVID-19.

Nezávislé  vyšetřování zkoumalo selhání v reakci Skotska na pandemii.

Svědci konkrétně vypověděli, že starším pacientům byly zbytečně podávány protokoly o ukončení života.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-67194617 

Těm, kteří měli pozitivní test na virus, byly podávány smrtelné dávky léků, jako je  midazolam  a morfin, i když jejich příznaky Covid byly jen mírné.

Když je však drogy zabily, pacienti byli uvedeni jako pacienti, kteří zemřeli na Covid.

Svědectví whistleblowingů poskytli vládní úředníci a skotští občané, kteří byli svědky této praxe.

ZDROJ: https://slaynews.com/news/bombshell-study-confirms-covid-deaths-caused-vaccines/

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.

I*ermektin a fenbendazol léčí rakovinu

/v , , , , , , /přidal

I*ermektin a fenbendazol léčí rakovinu

13.1.2025

Mel Gibson spustil bombu na podcast Joea Rogana a odhalil, že tři z jeho přátel měli „rakovinu ve čtvrtém stádiu“ a nyní „všichni tři rakovinu právě teď vůbec nemají“.

Dr. William Makis, který léčil jednoho z Gibsonových přátel, během posledních dvou let důsledně zkoumal protirakovinný potenciál Ivermectinu a Fenbendazolu. Během té doby objevil: „Existuje více než 100 dokumentů o úspěchu Ivermectinu a rakoviny.“

„Ivermektin může skutečně zabíjet rakovinné kmenové buňky,“ vysvětlil Dr. Makis s tím, že se zaměřuje na buňky, „které chemoterapie nemůže zabít.“ Dodal: „Může také zvrátit rezistenci, kterou si rakovinné buňky vyvinou na určité typy chemoterapie.“

Výhody se dále rozšiřují. „[Ivermectin] činí rakovinné buňky náchylnými k radiační léčbě. A tak je to radiosenzibilizátor,“ řekl.

Výše uvedené je převzato z rozhovoru, který Maria Zeee vedla s Dr. Williamem Makisem v nedávné epizodě pořadu Vigilant News Network ‚Media Blackout‘ . V době psaní tohoto článku bylo video stále živé, takže jsme ho sem nemohli vložit. Na epizodu Media Blackout se můžete podívat ZDE . Část s Dr. Willaimem Makisem začíná asi 4 minuty po startu. Na příslušný klip z videa se můžete podívat i na Rumble na Twitteru (nyní X) ZDE .

Související: Mel Gibson zahodil dvě lékařské bomby v podcastu Joe Rogana , Vigilant News Network, 9. ledna 2025

Následuje epizoda Joe Rogan Experience, na kterou odkazuje Maria Zeee, kde Gibson shodil své bomby. Vložili jsme rozhovor s Roganem tak, aby začal v časovém razítku, ve kterém Gibson řekl: „Mám tři přátele. Všichni tři měli rakovinu ve čtvrtém stádiu. Všichni tři teď vůbec nemají rakovinu… [vzali] Ivermectin [a] Fenbendazol.“

Joe Rogan Experience #2254 – Mel Gibson, 9. ledna 2025 (141 minut)

Chief Nerd tweetoval klip Gibsonových poznámek výše z Joe Rogan Experience, na který kanadský radiolog, onkolog a výzkumník rakoviny Dr. Willilam Makis odpověděl a potvrdil, že jednoho z Gibsonových přátel léčil Ivermectinem a Fenbendazolem.

William Makis na Twitteru

Americký biolog, chemik, biochemik, neurovědec a lékař Andrew Zywiec také reagoval na tweet The Chief Nerd:

Andrew Zywiec, MD (dobrý lékař) na Twitteru

Uživatel Twitteru řekl, že Dr. Zywiecovi nevěří a požádal o recenzované studie na podporu svých tvrzení.  Dr. Zywiec se zavázal a poskytl svému vyzyvateli několik studií ke zvážení. „Zde je dostatek literatury o bendazolových lécích a ivermectinu, abyste si je mohli prohlédnout.“ Nepište mi alespoň několik dní, jinak budu vědět, že jste nic z toho nečetli ani nerecenzovali,“ uvedl a připojil níže uvedené odkazy:

  1. Ghasemi F, Black M, Vizeacoumar F, Pinto N, Ruicci KM, Le CCSH, Lowerison MR, Leong HS, Yoo J, Fung K, MacNeil D, Palma DA, Winquist E, Mymryk JS, Boutros PC, Datti A, Barrett JW , Nichols AC. Repurposing Albendazole: nový potenciál jako chemoterapeutické činidlo s preferenční aktivitou proti HPV-negativním spinocelulárním karcinomům hlavy a krku . Oncotarget. 20. dubna 2017;8(42):71512-71519. doi: 10.18632/oncotarget.17292. PMID: 29069723; PMCID: PMC5641066.
  2. Fatima, I., Ahmad, R., Barman, S. et al. Albendazol inhibuje progresi rakoviny tlustého střeva a rezistenci na terapii cílením na ubikvitin ligázu RNF20 . Br J Cancer 130, 1046–1058 (2024). https://doi.org/10.1038/s41416-023-02570-x
  3. Kim U, Shin C, Kim C, Ryu B, Kim J, Bang J a Park J: Albendazol má antiproliferativní účinky na buňky rakoviny prostaty indukcí tvorby reaktivních forem kyslíku . Oncol Lett 21: 395, 2021.
  4. LSEPW Castro, MR Kviecinski, F. Ourique, EB Parisotto, VMAS Grinevicius, JFG Correia, D. Wilhelm Filho, RC Pedrosa, Albendazol jako slibná molekula pro kontrolu nádorů , Redox Biology, svazek 10, 2016, strany 90-99, ISSN 2213-2317, https://doi.org/10.1016/j.redox.2016.09.013 .
  5. S. Javdan, H. Nayeri, G. Vaseghi: Cytotoxic Effect of Albendazole on the Breast Cancer and Melanoma Cell Lines, Zahedan Journal of Research in Medical Sciences, 2018, https://doi.org/10.5812/zjrms.9100
  6. Zhou, Shican  and Wu, Hang  and Ning, Wenjuan  and Wu, Xiao  and Xu, Xiaoxiao  and Ma, Yuanqiao  and Li, Xingwang  and Hu, Junhong  and Wang, Chenyu  and Wang, Junpeng: Ivermectin has New Application in Inhibiting Colorectal Cancer Cell Growth, Frontiers in Pharmacology, Volume 12, 2021, DOI: 10.3389/fphar.2021.717529.
  7. Phase II trial studies: Ivermectin and Pembrolizumab for the Treatment of Metastatic Triple Negative Breast Cancer, US National Cancer Institute

To which we add another study:

Dr. Makis publishes articles on a Substack page titled ‘Covid Intel’.   His articles are behind a paywall. However, at the beginning of an article last year, he published a table summarising dosages and reports of success stories using Ivermectin to treat cancer.

Ivermectin – Articles and Protocols for cancer, Research studies and access to Ivermectin pills,  Dr. William Makis, 2 July 2024

Further resources:

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Rusové tvrdí, že Ukrajinci zaútočili na TurkStream, což vedlo k okamžitému výraznému zdražení plynu.

/v , , , , , /přidal

Rusové tvrdí, že Ukrajinci zaútočili na TurkStream, což vedlo k okamžitému výraznému zdražení plynu.

13. ledna 2025

Cena plynu na evropské burze v pondělí výrazně vzrostla. Tento růst byl vyvolán zprávami z Ruska, které tvrdí, že Ukrajina se pokusila pomocí dronů zaútočit na infrastrukturu plynovodu TurkStream, jenž zásobuje jižní Evropu plynem. Podle agentury Reuters však tuto informaci nelze nezávisle ověřit a Ukrajina se k těmto tvrzením dosud nevyjádřila.

Vývoj ceny na evropském trhu

V pondělí krátce po poledni cena plynu s dodáním v únoru na virtuálním obchodním uzlu Title Transfer Facility (TTF) v Rotterdamu vzrostla o 5,4 %. Cena jedné megawatthodiny plynu tak dosáhla téměř 47,5 eura (přibližně 1 200 Kč).

Cena plynu byla ještě vyšší na začátku tohoto měsíce, kdy se přiblížila k 50 eurům, což představovalo nejvyšší hodnotu za více než rok.

Pondělní nárůst ceny byl reakcí trhu na zprávu ruského ministerstva obrany, které oznámilo, že sestřelilo devět ukrajinských dronů pokoušejících se zaútočit na kompresorovou stanici plynovodu TurkStream v Krasnodarské oblasti na jihu Ruska. Ministerstvo uvedlo, že úlomky jednoho z dronů způsobily menší škody na budově a vybavení měřicí stanice plynu u kompresoru, ale technici závadu rychle odstranili. K žádným obětem nedošlo.

Agentura Reuters k tomuto údajně incidentu uvedla, že ho nemohla nezávisle potvrdit. K situaci se rovněž nevyjádřila samotná Ukrajina.

TurkStream a Blue Stream, které vedou pod Černým mořem do Turecka, jsou posledními ruskými trasami pro potrubní dodávky plynu do Evropy. K Novému roku totiž Ukrajina s Ruskem neprodloužila pětiletý tranzitní kontrakt na přepravu plynu přes své území do Evropy.

Odkazy na podobné články: https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-tried-attack-turkstream-pipeline-infrastructure-southern-russia-moscow-2025-01-13/

 

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-rusove-tvrdi-ze-ukrajinci-zautocili-na-turkstream-plyn-okamzite-prudce-zdrazil-40504336

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

EMA

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

/v , , , , , , , , , /přidal

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

11. ledna 2025

Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.

Šokující prohlášení

V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?

Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.

Bezprecedentní experiment

Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.

Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:

  • Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
  • Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
  • Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?

Nedostatečná kontrola kvality

Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:

  • Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
  • metody kontroly potenciálních kontaminantů,
  • Charakterizace účinných látek a konečných produktů.

Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?

Etická otázka

Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.

Požadavky do budoucna

K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:

  1. Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
  2. Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
  3. Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
  4. Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.

Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.

Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.

PDF přeložené deeplem:

draft-concept-paper-development-guideline-quality-aspects-mrna-vaccines-veterinary-use_cs deStáhnout
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP