Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
6.9.2023
Chudý karibský stát Haiti zůstává dobře chráněn před koronavirem (Covid-19). Důvodem je, že po spuštění masového očkování se nedal „očkovat“ téměř nikdo v zemi.
Podle zpráv má Haiti, jedna z nejchudších zemí světa, nejnižší úmrtnost na covid ve světě.
Ke konci dubna 2023 zemřelo na Haiti jen 254 lidí na následky toho, co úřady považují za covid – a dokonce i toto číslo je pravděpodobně přehnané vzhledem k tomu, že virus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován, a tudíž jeho existence se neprokázala.
Ve srovnání se Spojenými státy americkými, které mají v současnosti úmrtnost na covid přibližně 1 800 na milion lidí, Haiti má úmrtnost jen 22 na milion lidí.
Americké veřejnoprávní rádio (NPR) ve zprávě o Haiti přiznává, že tam nikdo nenosil roušky a každodenní život byl normální, s rušnými a přeplněnými autobusy a trhy.
“Haiti ještě nepodalo ani jednu vakcínu proti Covid-19 ,” prozrazuje dále Jason Beaubien z NPR.
(Související: Lidi, kteří dostanou čtyři nebo více dávek covidové vakcíny, nakonec postihne kolaps jejich imunitního systému.)
Covidové vakcíny ničí imunitu, proto „plně očkováni“ stále churavějí a umírají
Ukázalo se, že Haiti mělo svou vlastní verzi Tonyho Fauciho (amerického Mikase), muže jménem Dr. Jean „Bill“ Pape, který během „pandemie“ vedl komisi odpovědnou za přijímání opatření. Nakonec však byla komise rozpuštěna, protože Haiti bylo a stále je bez covidu.
„Důvodem je hlavně to, že máme velmi, velmi málo případů covidu,“ řekl Pape o tom, proč byla komise nakonec rozpuštěna.
Místní zdravotnická agentura GHESKIO, které Pape šéfuje, loni na podzim také zavřela svá covidová oddělení pro nedostatek pacientů. Zatímco západní svět byl zasažen hordami „plně očkovaných“ lidí, kteří byli nemocní jako psi, Haiti se díky odmítnutí očkování rychle vrátilo zpět do normálu.
“Někdy to byly dva, někdy nula, někdy 20 případů,” řekl Pape. „Ale žádná druhá vlnu, jak jsme si mysleli, že se stane.“
Na rozdíl od většiny zbytku světa zůstalo Haiti během „pandemie“ otevřeno. Vnější trhy nebyly nikdy zavřené a lidé tam pokračovali v práci, protože přístřeší na místě nebo zaměstnání na dálku si průměrný Haiťan nemůže dovolit.
“Většina lidí nenosila roušku,” dodal Pape s tím, že Haiťané během pandemického podvodu pokračovali v práci jako obvykle, protože “pokud nepracují, nejí – jejich rodina nejí.”
Když se AstraZeneca pokusila Haiti prodat svou vakcínu, haitská vláda zamítla její zásilku. Ukázalo se, že lékařská komunita na Haiti si byla vědoma všech „vzácných“ vedlejších účinků očkování, proto vakcíny odmítla.
„Covid nás nezasáhl až tak špatně,“ řekla Dr. Jacqueline Gautierová, která působí v Národní technické poradní skupině pro očkování proti covidu na Haiti.
“Lidé si ve skutečnosti nemyslí, že vakcína za to stojí.”
Dalším faktorem, který učinil z Haiti neuvěřitelný úspěch ve srovnání s jinými zeměmi, je skutečnost, že populace je velmi mladá. Průměrný věk na Haiti je kolem 23 let, zatímco ve Spojených státech je to blíže k 40.
Mladší lidé mají tendenci mít silnější imunitní systém než starší lidé. A bez covidových vakcín, které by je zničily, se milionům neočkovaných lidí na Haiti dařilo ve srovnání se zbytkem světa velmi dobře.
„Země čelí mnoha jiným velkým problémům,“ dodala Gautierová. „Takže lidé nevnímali covid jako svůj hlavní problém. A kdo je může vinit?“
Nejnovější zprávy o následcích masového očkování proti covidu najdete na stránce Genocide.news .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/ockovani-japonsko.jpg464696Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-06 16:39:412023-09-06 16:39:41Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/valek_vyzva-1.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-06 07:06:532023-09-06 07:06:53Výzva pro Válka: Předložte vědecké důkazy před dalším pokračováním covidových her!
V Německu došlo k bezpočtu poškození na zdraví v důsledku aplikací genových injekcí.
Hned v září se očekává mnoho soudních procesů, ze kterých jsou však již díky smlouvám těchto výrobců s EU viníci předem zcela zbaveni jakékoli zodpovědnosti za škody na zdraví, které byly lidem způsobeny po aplikaci genových injekcí.
Všechny tyto soudy tak proběhnou ve stejném stylu. Bude to jedna velká fraška, protože díky zkorumpované bruselské sebrance, která takto nastavené smlouvy odsouhlasila, nebude stát dotčené farmaceutické firmy celý soud ani cent.
A to dokonce i v případě, že bude uznáno, že došlo k poškození takzvanou „vakcínou.“ Odškodnění je totiž hrazeno z kapes daňových poplatníků, tedy i případných žalobců či jejich rodin.
Vskutku velmi bizarní!!
Mnoho pozorovatelů se shoduje, že září 2023 bude mezníkem pro další průběh vlny žalob proti výrobcům takzvaných vakcín. Stovky soudních sporů probíhají po celé zemi, ve kterých žalobci požadují náhradu škody a / nebo odškodnění za bolest a utrpení.
Poté, co již byly vydány jednotlivé rozsudky, čeká několik soudních procesů, které začnou v příštích několika týdnech.
Vítězové a poražení již byli určeni. BioNTech, Pfizer, Moderna a spol. nemají prakticky co ztratit. Ať už soudy rozhodnou ve prospěch nebo v neprospěch výrobců, budou beztak z obliga.
V obou případech, a to je to, co činí tento případ tak neobvyklým, budou náklady daňových poplatníků vynaloženy v milionech.
Jak je dobře známo, EU umožnila farmaceutickým firmám, aby do příslušných smluv vložily výjimku z jakékoli odpovědnosti.
V případě soudní porážky se však tyto doložky týkají nejen částek požadovaných za náhradu škody a/nebo odškodnění za bolest a utrpení, ale také soudních nákladů, zejména odměn pro advokáty.
A to samozřejmě dotčené farmaceutické firmy přimělo zaplatit si služby skutečně tech nejlepších z nejlepších.
Právník, který sám v těchto advokátních kancelářích pracuje kolem 15 let, vysvětluje, proč je to z jeho pohledu problém:
„Náklady na tyto právníky nenesou žalované farmaceutické společnosti, ale stát, tedy v konečném důsledku daňový poplatník. Ten také musí zaplatit případné kompenzační platby. I když společnosti spory vyhrají, žalobce jim uhradí pouze poměrnou část vzniklých nákladů v závislosti na výši sporu.“
Jednoduše řečeno: Průměrnou částku v těchto soudních sporech odhaduje „Juve“ v průměru na „150 000 až 200 000 eur.“ Sporná částka příslušného řízení – která může být v jednotlivých případech také vyšší nebo nižší – je základem pro podíl nákladů, které musí žalobce převést na výrobce v případě porážky.
Skutečné právní poplatky však budou ve většině případů pravděpodobně výrazně vyšší. Veškeré náklady přesahující „podíl související s hodnotou“ obvykle nesou sami obžalovaní.
To však neplatí pro farmaceutické firmy, protože tyto smlouvy EU je osvobozují od jakéhokoli nákladového rizika. Ergo, daňový poplatník za vše musí zaplatit.
A tak není divu, že ze strany obžalovaného jsou povolávány nejen celé armády právníků, ale také jen ti nejlepší z nejlepších. Pokud nemusíte platit za hudbu, kterou jste si objednali, ale můžete na ni tančit, můžete také bez váhání zavolat Vídeňské filharmoniky. Alespoň tak to BioNTech a spol. zřejmě vidí.
Výše citovaný právník vypočítává:
„Právníci jmenovaní ve zprávě si budou sotva účtovat méně než hodinovou sazbu 500 eur (plus DPH a výdaje). Tato řízení zpravidla vedou také týmy několika právníků a pracovní zátěž na jedno řízení a instanci bude pravděpodobně několik set hodin. Odměna advokáta na straně žalovaného může být extrapolována s uvedenými klíčovými údaji.“
Dalším „tématem rozhovorů na trhu“ je krátkodobá změna konzultanta ve společnosti BioNTech. Zatímco dříve byla skupina zastupována advokátní kanceláří „CMS Hasche Sigle,“ mandát nyní převzala „White& Case.“
Zúčastněné strany nechtěly komentovat tuto rošádu na dotaz Juve, ale bylo „neobvyklé, aby společnost zcela nahradila advokátní kancelář v tak velkém komplexu několika set individuálních řízení,“ uvádí zpráva.
Právník proto vyvozuje závěr, který je v podstatě znám, ale z jeho pohledu je stále příliš málo vnímán širokou veřejností:
„Takže zatímco zisky z prodeje vakcín zůstávají ve firmách, náklady na případné vady výrobků jsou přenášeny na širokou veřejnost.“
To se ovšem vědělo od samého začátku, kdy byly jednostranně výhodné smlouvy podepsány…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/hammer-802301_640.jpg480640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-05 09:10:202023-09-05 09:10:20Německo čekají soudy s výrobci vakcín, ti si již připravili nejlepší právníky – vše platí stát
25 historických knih, které ukazují, že vakcíny způsobily vážné škody po 200 let
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
4.9.2023
25 knih ze série „ Historie očkování “ vrhá světlo na historii vakcín očima lékařů, vědců a historických dat. Odpovídají na naléhavou otázku: „Jsou vakcíny bezpečné a účinné?
„Mohu jednoznačně říci, že očkování je největší podvod v historii lékařství,“ napsal Trung Nguyen . Od roku 1796, kdy byla zavedena první vakcína proti neštovicím, byla každá generace zatížena nemocemi kvůli očkování, řekl.
V roce 2021 Nguyen obnovil a aktualizoval 25 historických prací o očkování. Na konci tohoto článku je seznam 25 knih. Každou z knih znovu vydal samostatně se stejnou předmluvou, úvodem a prologem, který napsal. V předmluvě Nguyen řekl následující:
U každé „pandemie“ nemoci od roku 1850 do roku 2021 (171 let) stačí pouze nahradit datum a místo v článku aktuálním datem a místem. Dojdete k nevyhnutelnému závěru, že farmaceutické společnosti opakovaně provozují stejnou raketu.
Každá generace je od roku 1796 zatížena očkováním. Tento zločin z chamtivosti – otrava krve a zabíjení nevinných dětí pro peníze – bude pokračovat, pokud si to lidé nebudou vědomi.
Za moderátory zpráv, za pediatry, za lékaři, za televizními osobnostmi, za zkorumpovanými byrokraty a politiky jsou farmaceutické společnosti (výrobci vakcín) přímo či nepřímo platící své mzdy.
Šíření nemocí probíhá od roku 1796 – roku, kdy byla představena první vakcína proti neštovicím.
Téměř ve všech případech byla nemoc způsobena člověkem, způsobená průmyslovými chemikáliemi, jako jsou pesticidy, složky vakcín, antibiotika a léky (petrochemie). Nebo ještě hůř, vymyšlené v tajných laboratořích a propuštěné nic netušící veřejnosti.
V úvodu pak Nguyen dále zdůrazňuje citáty o vakcínách od spisovatelů, lékařů a vědců napříč třemi stoletími. V níže uvedené prezentaci jsou snímky obrazovky Nguyenova představení. Kliknutím na šipky na obou stranách obrázku nebo přejetím prstem zobrazíte další nebo předchozí obrázek.
1/7
Stojí za to si přečíst celou Nguyenovu předmluvu, úvod a prolog. Můžete si je přečíst online ZDE kliknutím na hypertextový odkaz pro „ náhled této knihy “ nebo hypertextové odkazy na oddíly 1 – 4 uvedené pod „obsahem“, které uvádíme níže pro snazší orientaci:
The Poisoned Needle: Potlačená fakta o očkování (1957), Eleanor McBean, PhD, ND
Století očkování a co učí (1898), William Scott Tebb, MA, MD, DPH
Očkování: Ukázalo se, že je zbytečné a nebezpečné od 45 let statistiky registrace (1885), Alfred R. Wallace, LLD DUBL., DCL OXON., FRS atd.
Očkování: Jeho omyly a zlo (1882), Robert A. Gunn, MD
Povinné očkování: Zločin proti školnímu dítěti (1915), Chas. M. (Charles Michael) Higgins
The Truth about Vaccination and Immunization (1951), Lily Loat, sekretářka National Anti-Vaccination League of London
Leicester: Sanitace versus očkování Jeho zásadní statistiky ve srovnání se statistikami jiných měst, armády, námořnictva, Japonska a Anglie a Walesu (1912), JT Biggs, JP
Otázka očkování (1895), Arthur Wollaston Hutton, MA
Očkování a blud: jeho trestní vymáhání a zločin (1898), Alfred Russel Wallace, LLD DUBL., DCL OXON., FRS atd.
Očkování jako prokletí a hrozba pro osobní svobodu se statistikami ukazujícími její nebezpečí a kriminalitu (desáté vydání, 1913), James Martin Peebles, MD, MA, PhD
Dr. CGG Nittinger’s Evils of Vaccination (1856), C. Charles Schieferdecker, MD
Otázka očkování ve světle moderních zkušeností Výzva k přehodnocení (1914), C. Killick Millard, MD, D.Sc.
Jenner a očkování: Podivná kapitola lékařské historie (1889), Charles Creighton, MD
The Horrors of Vaccination: Exposed and Illustrated (1919), Charles M. Higgins
Očkování: Příběh velkého bludu (1885), William White
Vital Statistics in the United States, 1940-1960 (1968), Robert D. Grove, Alice M. Hetzel, US Department of Health, Education, and Welfare
Plán povinného očkování Národní rada pro imunizační politiku (1977)
The Fraud of Vaccination (1923), Walter Hadwen, JP., MD, LRCP., MRCS, LSA, From „Truth“, 3. ledna 1923
Vaccination a Curse (1895), CW Amerige, MD
Očkování a lékařský omyl (1879), Alexander Wilder, MD
Sen a lež Louise Pasteura (původně Pasteur: Plagiátor, podvodník) (1942), RB Pearson
Problém očkování (1936), Joseph Swan
The Fallacy of Vaccination (1911), John Pitcairn, prezident Anti-Vaccination League of America
Případ proti očkování (1896), Walter Hadwen, JP, MD, LRCP, MRCS, LSA
Katalog anti-vakcinační literatury (1882, 2018): Londýnská společnost pro zrušení povinného očkování, 114 Victoria Street, Westminster
Vybraný obrázek: Edward Jenner očkuje osmiletého Jamese Phippse hmotou od kravských neštovic na ruce dojičky Sarah Nelmes. Zdroj: Historie vakcín
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/FeatSep4a.webp5761024Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-04 12:20:442023-09-04 13:02:0325 historických knih, které ukazují, že vakcíny způsobily vážné škody po 200 let
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/covid-vaccine-678x381.jpg.webp381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-04 09:55:522023-09-04 09:55:52Recenzovaná studie dokazuje, že očkovaní lidé NIKDY nepřestanou produkovat smrtící Spike Protein
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/trump_codid_games_2023.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-02 14:28:132023-09-02 14:28:13Nepodřídíme se! Varování všem covidovým tyranům. Žádné roušky, lockdowny ani vakcíny!
Existují usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami. A tyto důkazy byly systematicky potlačovány.
Tisíce recenzovaných článků demonstrují souvislost mezi špatným zdravím dětí v důsledku vystavení určitým chemikáliím a záření, napsali autoři článku Global Research . A nemusíte hledat daleko, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. Takže tady je pár důkazů.
Studie jsou samozřejmě otevřeny interpretaci; mohou být předmětem debaty; mohou podléhat kontrole veřejnosti a vědecké komunity; všemi prostředky se je snažte replikovat.
Ale psát, jako by neexistovala žádná debata, jako by tyto studie prostě neexistovaly; jako by spojení mezi těmito expozicemi a poškozením zdraví bylo nějaké směšné a snadno vyvratitelné „obvinění“, není to vědecké.
Výše uvedené je z prvního ze třídílné série článků publikovaných Global Research : ‚ Způsobují vakcíny autismus? ‚. Následují úryvky z tohoto článku. Celý článek si můžete přečíst ZDE .
Vakcíny nepopiratelně spojené s autismem
Nemusíte se dívat daleko, navzdory sofistikovaným algoritmickým manévrům, které provedl Google k vymazání takových artefaktů z výsledků vyhledávání, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. . Tato „otázka“, tato poměrně nepopiratelná asociace může – a měla by – být otevřeně diskutována v přímém přenosu v celostátní televizi.
Debata je také přístupným fórem pro veřejnost k pozorování, na rozdíl od žargonu nabitých recenzovaných časopisů a elitních vědeckých a lékařských konferencí. Když jsou životy obyčejných lidí nyní stále více a více podřízeny požadavkům shora dolů „založeným na vědě“, veřejnost má právo to pozorovat a slyšet, jak se o tom diskutuje srozumitelným jazykem. To je naléhavě potřeba. Je to skutečně otázka života a smrti.
Jak diskutabilní je tvrzení, že vakcíny způsobují autismus?
I když by to mělo být veřejné, debata je u konce. Všechny důkazy existují – ale nikdo není dost odvážný, aby to řekl, a to s rozumem, jako každý, kdo to udělá, je veřejně dehtován a opeřen.
Toto téma je tak pod tlakem, že kdokoli, kdo má co ztratit, se oprávněně bojí zapálit zápalku a říct jednoduchá slova „vakcíny způsobují autismus“ s vědomím, že budou sledovat, jak jejich pověst a možná jejich kariéra vzplane. Provádí se spousta sémantické akrobacie, která účinně sděluje příčinnou souvislost, aniž by ji ve skutečnosti vyjádřila tolika slovy. Opravdu řečeno: bylo vědecky a právně zdokumentováno, že vakcíny způsobují autismus. Ne jen jednou. Nejen dvakrát. Mnohokrát.
Zde je Důkaz
V pečlivé analýze tisíců článků v recenzované literatuře o toxikologii a imunologii nemohli tři autoři článku Global Research nikde najít důkazy na podporu tvrzení, že bezpečnost vakcín je založena na zlatém standardu klinického výzkumu: dlouhodobé , dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studie.
Protože takový výzkum zlatého standardu nebyl nikdy proveden, naši lékařští úředníci se při vytváření politiky veřejného zdraví spoléhají na neprůkazný výzkum, který není vědecky podložený. Američtí rodiče jsou mezitím našimi lékařskými úředníky nuceni přivádět své děti na pravidelné očkování, čímž si pletou čistou propagandu s vědeckými důkazy.
Nikdy nebyla publikována stručná epidemiologická studie, která by srovnávala dlouhodobé zdravotní výsledky skupiny kojenců a dětí s doporučeným očkovacím schématem CDC a kohorty neočkovaných dětí. Několik menších studií však ukazuje, že neurologické poruchy jsou spojeny s očkováním, když jsou očkované děti srovnávány s neočkovanými.
Vzhledem k tomu, že jsme svědky rychle rostoucího počtu očkovaných dětí, které trpí stavy, jako je autismus, potravinové alergie, encefalitida, diabetes 1. typu, porucha pozornosti s hyperaktivitou („ADHD“) a Crohnova choroba, je důležité, abychom dále zkoumali, jakou roli hraje environmentální toxiny, aby lépe porozuměli jejich patologii. A když se podíváme na nezávislou vědu o bezpečnosti vakcín, je snadno zřejmé, že mnohé ze složek obsažených ve vakcínách jsou toxické, a to i v malých množstvích, a mohou přispívat k řadě nemocí, včetně autismu.
Historický kontext: Některá skandální odhalení učiněná v posledních 30 letech odhalují zastírání spojení vakcíny a autismu
Výzkum ukazuje, že ve vakcinačním průmyslu je mnoho střetů zájmů , což ztěžuje důvěru v naše zdravotnické autority. Ještě horší je, že důkazy ukazují na všudypřítomnou korupci mezi vysoce postavenými jednotlivci a institucemi v medicínsko-průmyslovém komplexu.
Globální výzkum podrobně popisuje šest z nejvíce alarmujících příkladů: Simpsonwood; Přiznání Dr. Julie Gerberding; korupce Dr. Poula Thorsena; whistleblower Dr. William Thompson; zpráva investigativní novinářky Sharyl Attkissonové; a uniklý dokument GlaxoSmithKline. Pro stručnost níže uvádíme pouze přehled Simpsonwoodu
V roce 2003, při zkoumání kontroverzní souvislosti mezi vakcínami a autismem – který navzdory opakovanému odmítnutí všemi orgány veřejného zdraví nadále přetrvával mezi rodiči a známými lékaři, protože míra autismu raketově vzrostla – obhájce veřejného zdraví Robert F. Kennedy, Jr. po masivním utajení, ke kterému došlo v červnu 2000 v Norcrossu ve státě Georgia.
Konference Simpsonwood – oficiálně Scientific Review of Vaccine Safety Datalink Information – zahrnovala špičkové vědce a zdravotnické úředníky z amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (“FDA”), amerického Centra pro kontrolu nemocí (”CDC”), britského ministerstva zdravotnictví a vedoucí farmaceutického průmyslu, všichni se sešli, aby diskutovali o výsledcích velké studie hodnotící negativní účinky thimerosalu, běžně používaného konzervačního prostředku na bázi rtuti ve vakcínách.
Přepis, který Kennedy objevil na základě žádosti zákona o svobodném přístupu k informacím, svědčí o mírné panice, která mezi publikem vypukla poté, co epidemiolog CDC Dr. Tom Verstraeten prezentoval výsledky své studie a shodil bombu: „Výběrová analýza naznačuje možnou souvislost mezi určitými neurologickými vývojové poruchy. Jmenovitě tiky, poruchy pozornosti, poruchy řeči a řeči a expozice rtuti z vakcín obsahujících thimerosal před dosažením věku šesti měsíců.“
Toto byl čtvrtý pokus doktora Verstraetena provést studii s cílem získat požadovaná data poté, co první tři tvrdošíjně ukázaly korelaci, kterou se snažil vyvrátit.
Zatímco farmaceutické společnosti, které vyráběly vakcíny obsahující thimerosal, nabídly odstranění závadné látky v září 1999, CDC jejich nabídku odmítlo , místo toho počkalo, až v roce 2002 vyprší platnost všech šarží vakcín obsahujících thimerosal, aby oficiálně ukončilo její používání.
Vědecké studie: Spojení mezi autismem nebo neurologickým a vývojovým poškozením a vakcínami, se zaměřením na těžké kovy používané ve vakcínových adjuvans
Pojďme se nyní podívat na další usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami a na systémové potlačování těchto důkazů.
Debata o vakcíně a autismu se omezila hlavně na dvě otázky: vakcínu MMR, po kontroverzích ohledně zjištění Dr. Andrewa Wakefielda v 90. letech, a toxikologii thimerosalu.
Studie poukázaly na roli i jiných vakcín než MMR u autismu. Lékaři z lékařského centra Stony Brook University zjistili, že kojenci mužského pohlaví očkovaní vakcínou proti hepatitidě B před rokem 1999 mají trojnásobně vyšší míru autismu než jejich neočkovaní vrstevníci. Riziko bylo větší u nebílých chlapců.
Obavy z thimerosalu slábnou, protože byl odstraněn ze všech vakcín kromě vakcíny proti chřipce, a dokonce ani vakcína proti chřipce nemůže vysvětlit rostoucí míru autismu.
Od roku 2001 autismus neustále roste. V roce 2000 to bylo 1 z 250 dětí. Od března 2023 klesla hlášená míra CDC na šokující 1 ku 36; jen před několika lety, v roce 2018, byla tato míra 1 ze 44 . Autoři výzkumného dopisu JAMA Paediatrics zveřejněného v roce 2020 zjistili, že tato míra je ještě vyšší: Zjistili, že autismus se vyskytuje u 3,49 procent dětí a dospívajících ve věku 3 až 17 let. To je 1 z 30 .
CDC tvrdí, že to dokazuje, že thimerosal není viníkem. Ignoruje australskou studii z roku 2012 publikovanou v časopise Toxicological and Environmental Chemistry, že dochází k přímému přenosu ethylrtuti (z thimerosalu ve vakcínách) z těhotných matek na embryo/plod. Americkou federální zdravotní politikou pro těhotné ženy zůstává očkování proti chřipce, které může obsahovat 25 mikrogramů rtuti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/dr-vernon-coleman0-e1637870749337.jpg554700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-02 09:16:392023-09-02 09:22:03Dr. Coleman: 10 největších lží, které nás vedou k Velkému resetu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/vedci-vyvijeji-jedle-vakciny-gmo-900x500-1.jpg500900Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-01 10:00:292023-09-01 10:08:28Vědci z různých zemí se snaží geneticky modifikovat rostliny, aby fungovaly jako „jedlé vakcíny“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/covid_vakcina_fikce.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-09-01 09:31:182023-09-01 09:31:18Když neexistuje virus, jak proti němu mohla vzniknout vakcína? Jaký je její pravý účel?