Archív značky pro: Koronavirus

, , , , ,

Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný

Syntetický otisk SARS-CoV-2

Nový výzkum: Původ laboratorních úniků je velmi pravděpodobný

Předtiskový papír publikovaný společností bioRxiv s názvem „ Otisk prstu endonukleázy označuje syntetický původ SARS-CoV-2 “ potvrzuje to, co jsme v průběhu roku uváděli – původ úniku z laboratoře je velmi pravděpodobný. Příspěvek je technický, ale obsahuje laické shrnutí. Můžete také sledovat jednoho z autorů, Dr. Alex Washburne, na Twitteru, kde probíhá živá vědecká hádka.

Od Dr. Guye Hatcharda

Laboratorní úprava a opětovné sestavení virového materiálu v podstatě zahrnuje sestavení genomu in vitro (“IVGA”) za použití speciálních enzymů známých jako restrikční enzymy.   Aby se vytvořil životaschopný nový inženýrsky upravený virus, každá přidaná sekvence musí mít přidané lepivé konce . Dokážete si představit, že jde o analogii spojek mezi vagóny vlaku . To souvisí s potřebou efektivně sešívat vytvořené segmenty. Každý kloub zanechá genetický podpis ve finálním viru na znovu spojených koncích každého znovu sestaveného segmentu. Přítomnost a pravidelnost těchto podpisových spojení slouží jako otisky in vitro sestavení genomu. Autoři hlásí:

„Zjistili jsme, že SARS-CoV má otisk restrikčního místa, který je typický pro syntetické viry. Syntetický otisk SARS-CoV-2 je anomální u divokých koronavirů a běžný u virů sestavených v laboratoři. Typ mutací (synonymní nebo tiché mutace), které odlišují restrikční místa v SARS-CoV-2, jsou charakteristické pro inženýrství a koncentrace těchto tichých mutací v restrikčních místech je extrémně nepravděpodobné, že by vznikla náhodným vývojem. Jak otisk restrikčního místa, tak vzor mutací, které je generují, jsou extrémně nepravděpodobné u divokých koronavirů a téměř univerzální u syntetických virů. Naše zjištění silně naznačují syntetický původ SARS-CoV2.

Laboratorní původ 99,98% jistý

Pravděpodobnost, že by k tomu mohlo dojít náhodou prostřednictvím přirozené mutace u zvířecího hostitele, autoři odhadují na méně než 0,0002. Jinými slovy, ukazují, že laboratorní původ Covid-19 je z 99,98 % podpořen jejich analýzou. Ostatní výzkumníci dospěli k podobným závěrům nezávisle.

Tento závěr je dodatkem k jiným dřívějším zjištěním, že genetické segmenty Covid-19 v místě proteinu Furin štěpení byly známy biotechnologické vědě před pandemií a byly použity v laboratorních experimentech. Dohromady tato zjištění ukazují, že Covid-19 je výsledkem výzkumu přínosu funkce .

Výzkum zesílení funkce zahrnuje genetickou manipulaci s viry, aby byly infekčnější a v některých případech pro člověka smrtelnější. Stanoveným cílem tohoto výzkumu je pomoci při vývoji vakcín – cíl, jehož dosažení se v praxi ukázalo jako velmi těžko uchopitelné.

Jedním důležitým bodem, který je třeba poznamenat, je, že přirozená virová mutace u zvířecích hostitelů je velmi běžná. Přirozenou mutací se každý rok vytvoří desítky tisíc nových typů virů, ale velmi zřídka vedou k trvalému přelévání do širších populací zvířat nebo do populací lidí. Covid-19 však měl další, zjevně upravené vlastnosti, které způsobily smrtící pandemii. Pandemie, která si celosvětově vyžádala miliony mrtvých.

Autoři uzavírají:

„Pochopení původu SARS-CoV-2 může vést politiky a financování výzkumu, aby se zabránilo další pandemii. Pravděpodobný laboratorní původ naznačený našimi zjištěními motivuje ke zlepšení globální biologické bezpečnosti. Vzhledem k pokroku v biotechnologii a nízkým nákladům na produkci infekčních klonů je naléhavě potřeba transparentnosti výzkumu koronavirů, k němuž došlo před Covid-19, a globální koordinace v oblasti biologické bezpečnosti, aby se snížilo riziko neúmyslného laboratorního úniku infekčních klonů.

Současné biotechnologické regulační kontroly jsou zcela nedostatečné

Autoři nepochybně došli k upřímnému závěru, ale jsou zlepšení v laboratorní biologické bezpečnosti dostatečná ke kontrole úniku patogenů? Ne. Útěky z laboratoře jsou nevyhnutelné. Nezbytná je také globální kontrola typů prováděného výzkumu.

Výzkum zisku funkce byl v roce 2014 v USA nakrátko zakázán , ale zákaz byl v roce 2017 zrušen. V té době Marc Lipsitch, epidemiolog z Harvard TH Chan School of Public Health v Bostonu, Massachusetts, řekl, že zisk- of-function studie „neudělaly téměř nic pro zlepšení naší připravenosti na pandemie – přesto riskovaly vytvoření náhodné pandemie“. Měl úplnou pravdu, ale nikdo ho neposlouchal.

Je velmi nepravděpodobné, že by biotechnologové sami o sobě regulovali rozsah biotechnologického výzkumu. Jen v USA pracuje v oboru přes 800 000 lidí. Základní roční platy začínají kolem 85 000 USD. To platí dvojnásobně, pokud je vaše práce relevantní pro lékařský výzkum. Platy CEO společnosti Biotech vzrostly na vrchol 45 milionů USD. Kdybyste pracoval v oblasti biotechnologií, omezil byste výzkum s tak lákavým financováním?

Předseda Národního vědeckého poradního výboru pro biologickou bezpečnost (“NSABB”) Samuel Stanley byl jedním z těch, kdo potěšilo, že tříleté moratorium na zvýšení funkčnosti skončilo v roce 2017. Měl pocit, že to mohlo zpozdit výzkum a snížit zájem o výzkum smrtících patogenů. „Věřím, že příroda je konečný bioterorista a musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zůstali o krok napřed,“ řekl tehdy. Mýlil se, výzkum smrtících patogenů se ukázal být skutečnou konečnou hrozbou. Nová laboratorní studie to potvrzuje.

Filosofické biotechnologické úvahy, jako je Stanleyho, často označují přírodu za nebezpečného teroristu, který čeká na nás všechny, aby nás všechny zničil, zatímco biotechnologové jsou popisováni jako (dobře placení) bílí rytíři, kteří dnem i nocí nezištně pracují na záchraně našich duší. Toto je pro všechny záměry a účely sebeospravedlňující fantazie navržená tak, aby oslavila velmi riskantní povolání, jehož možné konečné hry, jak jsme až příliš jasně viděli během posledních tří let, zahrnují genetický Armagedon.

Ve skutečnosti sdílíme vzájemně prospěšný koevoluční vztah s přírodou. Spoléháme na podpůrný epigenetický vztah s našimi přirozenými zdroji potravy. Závisí na tom naše zdraví. Výzkum například ukazuje, že pět porcí čerstvého ovoce a zeleniny denně chrání před úmrtností na rakovinu, kardiovaskulární onemocnění a onemocnění dýchacích cest.

Biotechnologický výzkum se stal závodem ke dnu

Není pochyb o tom, že v USA mezi některými biotechnologickými výzkumníky panovala představa, že by zaostávali, kdyby zastavili takový výzkum zaměřený na zisk funkce, zatímco v jiných zemích by pokračovali. Zastavení amerického moratoria v roce 2017 iniciovalo závody ve zbrojení v biotechnologiích, které velmi rychle vedly k vypuknutí pandemie a precedentní éře globální masové smrti, která celosvětově snižuje lidskou dlouhověkost.

Uzavření amerického moratoria nebylo absolutní, byly zavedeny přísnější protokoly dohledu. Nefungovaly. Americkou vládou financovaná offshore práce v čínské virologické laboratoři Wuhan, která tyto protokoly účinně obcházela. Pokrok, výsledky a bezpečnost nebylo možné účinně hlídat na dálku nebo dokonce lokálně. Existuje dokonce podezření, že opatření byla navržena tak, aby obcházela regulaci.

Teď už musíš mít obrázek. Biotechnologie je obrovský vědecký a komerční moloch zahrnující živobytí milionů lidí a biliony dolarů. Biotechnologický výzkum je fascinující obor, kde si nově ražení biotechnologové mohou hrát na Boha a být velmi dobře placeni. Probíhá přes mezinárodní hranice. Je poháněn investičními dolary pocházejícími z komerčních, spekulativních a vládních zdrojů.

Vnitrostátní regulace buď selhala, nebo v mnoha zemích zcela chybí. Stále se to nedaří. Autoritativní Financial Times hlásí: „ Američtí zdravotníci zkoumají výzkum Covid viru Bostonské univerzity “. Financial Times hlásí, že vyhýbání se kontrolám při výzkumu zisku z funkce je stále zřejmě velmi jednoduché. Vědci z Bostonské univerzity vytvořili virus Covid, který zabil 80 % myší. Pracovali pod radarem:

„NIH řekl, že nezkontroloval práci, než začala, i když výzkumníci používali vládní peníze.“

„NIH záležitost prověřuje, aby zjistila, zda provedený výzkum podléhal prohlášení o politice NIH pro granty nebo splnil kritéria pro přezkoumání podle [vládních směrnic pro určité experimenty s nebezpečnými viry],“ uvedl mluvčí.

„Bostonská univerzita řekla, že před provedením práce nemusela varovat NIH, protože vládní peníze nefinancovaly experimenty přímo, ačkoli byly použity na nástroje a techniky k jejich provedení.“

Nyní máme čerstvé důkazy o tom, co se ve Wu-chanu velmi pokazilo, a pokazí se znovu, pokud nebudou zavedeny globální kontroly. 

Nemohou zahrnovat snadno obcházet regulační systémy, jako jsou ty, které v minulosti okázale selhaly a stále selhávají. Již v roce 2014 jeden odborný článek odhadoval, že riziko pandemie úniku z laboratoře bylo nepřijatelně vysoké. Účinné kontroly musí zahrnovat přímý zákaz určitých typů výzkumu.

Ponechte pro tuto chvíli stranou vážné bezpečnostní argumenty týkající se relativních účinků infekce Covid a očkování, v poněkud zvláštním smyslu jsou vedlejším příkladem mnohem většího nebezpečí, kterému všichni čelíme. Geneticky upravené sekvence v mnoha výzkumných kontextech, včetně lékařských aplikací, představují obrovská nekvantifikovaná a neudržitelná rizika. Jsou potenciálně rekombinantní, vysoce mobilní, nelze je zadržet, jsou inherentně mutagenní a při dosahování stanovených cílů byly žalostně neúčinné. Pokud se společně s těmito riziky nevypořádáme, staneme se oběťmi. Ve skutečnosti již trpíme výsledkem laxních kontrol.

Jak očkovaní, tak neočkovaní musí přijmout společnou věc a volat po ukončení riskantních biotechnologických experimentů.

V neděli 22. října zahajujeme Kampaň za globální legislativu zakazující biotechnologické experimenty – GLOBE. To bude vyžadovat spolupráci mezi zainteresovanými lékaři a vědci. Bude zahrnovat program veřejného a politického vzdělávání. K ukončení riskantního experimentování bude zapotřebí globální spolupráce.

To není pro slabé povahy. Neměli bychom podceňovat obtížnost zastavení globálního biotechnologického výzkumu. Efektivní kontrole biotechnologie také brání překrývající se finanční zájmy sdílené biotechnologickými vědci, farmaceutickými společnostmi, lékařskými odborníky, regulátory, vlastníky médií a politiky.

Musíme pochopit, že současná otevřená povaha biotechnologických výzkumných programů má sebevražedný charakter. Je nutná výměna moře. Komerční tvůrci a financovatelé biotechnologického výzkumu vystavují sebe i všechny ostatní riziku. Tím, že se neřídíme kontrolami, se společně vystavujeme obrovskému riziku. Dorazili jsme na rozcestí. Naše rozhodnutí jsou nyní formativní pro naše šance na přežití. Proto musíme podniknout kolektivní akce. Je to věc kolektivního vlastního zájmu. Jinak to nejde.

K tomuto úsilí můžete přispět. Upozornění jednotlivci se mohou registrovat na našem novém webu. Autoři jsou vyzváni k zaslání komentáře a informací. Mezi vypovídající body patří:

  • Laboratoře nemohou být nikdy bezpečné
  • Patogeny nelze zadržet
  • Je třeba chránit lidskou genetickou stabilitu

Na našem novém webu vyhledejte stránku „O“. Účastníci jsou zváni ze všech národů. Přejděte na: WWW.GLOBE.GLOBAL

o autorovi

Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hatchard Report ZDE .

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/24/new-research-lab-leak-origin-is-very-highly-likely/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

PfizerGate: Vládní zprávy dokazují, že očkování proti COVID ničí imunitní systém

očkování proti covid ničí imunitní systém

PfizerGate: Vládní zprávy dokazují, že očkování proti COVID ničí imunitní systém

Řekli vám, že potřebují jen tři týdny na zploštění křivky.

Lhali.

Řekli vám, že pokud zůstanete doma, ochrání to zdravotnictví.

Lhali. ( zdroj )

Řekli vám, že miliony lidí po celém světě umírají na Covid-19.

Lhali. ( zdroj )

Řekli vám, že pokud dostanete vakcínu Covid, nebudete chytit Covid-19.

Lhali. ( zdroj )

Pak vám bylo řečeno, že vakcíny proti Covid snižují pravděpodobnost, že se nakazíte nebo přenesete Covid-19.

Lhali. ( zdroj )

Řekli vám, že vakcíny Covid jsou bezpečné a účinné.

Lhali. ( zdroj )

Řekli vám, že obsah vakcín Covid zůstává v místě vpichu.

Lhali. ( zdroj )

Řekli vám, že mRNA vakcíny Covid-19 nezasahují do vaší DNA.

Lhali. ( zdroj )

Nyní se vám snaží říci, že vakcíny proti Covid-19 postupem času ztrácejí účinnost a že potřebujete opakované přeočkování.

Ale zase lžou. Vakcíny proti Covid-19 neztrácejí účinnost. Místo toho jsme svědky degradace imunitního systému většiny lidí, kteří dostali více než jednu dávku injekce Covid-19. Jinými slovy, injekce Covid-19 způsobují novou formu syndromu získané imunodeficience. a můžeme to dokázat…

Abychom pochopili, jak je možné dospět k závěru, že vakcíny proti Covid-19 vážně poškozují přirozený imunitní systém a účinně způsobují syndrom získané imunodeficience, musíme pochopit, proč oficiální vládní data ukazují, že očkovaná populace je pravděpodobněji infikována. a přenášejí Covid-19 než neočkovaná populace.

Je také potřeba pochopit, že jakmile si úřady uvědomily, že údaje ukazují, že se situace u očkované populace každým týdnem zhoršuje, podezřele a pohodlně se rozhodly, že je ve veřejném zájmu ukončit zveřejňování údajů úplně.

Následující tabulka byla sešita z tabulek četnosti případů nalezených ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu UK Health Security Agency o sledování vakcín –

Zdroj

Následující graf byl vytvořen s použitím obrázků obsažených ve výše uvedené tabulce –

Klikni pro zvětšení

Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.

Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.

Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený na údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.

Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.

Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, který vidíme u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %.

Zpráva UKHSA Vaccine Surveillance z týdne 13 byla poslední zveřejněnou zprávou obsahující údaje o případech, hospitalizacích a úmrtích podle stavu očkování. UKHSA tvrdila, že to bylo proto, že vláda Spojeného království se rozhodla ukončit bezplatné hromadné testování na Covid-19 od 1. dubna.

Ale my si myslíme, že to bylo ve skutečnosti kvůli hrozným číslům počtu případů mezi trojnásobně očkovanými a hrozným údajům o hospitalizaci a úmrtnosti mezi plně očkovanými.

Následující graf ukazuje míru hospitalizace Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočtena s počtem hospitalizací uvedených na straně 41 téže zprávy –

Podíl na 100 000 byl nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 18-29letých. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 30 a více let byli častěji hospitalizováni s Covid-19 než neočkovaní lidé.

Následující graf ukazuje úmrtnost na Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 zprávy UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočítána s počtem úmrtí uvedených na straně 44 téže zprávy –

Úmrtnost na 100 000 byla nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 30-39letých, kde byla úmrtnost stejná jako u neočkovaných, a 18-29letých, kde byla úmrtnost nižší. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 40 a více let s větší pravděpodobností zemřou na Covid-19 než neočkovaní lidé.

Rychle však do konce května a skutečně vidíme, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině díky údajům zveřejněným Úřadem pro národní statistiku Spojeného království, které si můžete prohlédnout zde .

Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022, údaje lze nalézt v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru dat –

Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi, a to proto, že způsobují u příjemců rozvoj syndromu získané imunodeficience.Ale i když důkazy poukazují na závažnou degradaci imunitního systému a novou formu syndromu získané imunodeficience, stále neodpovídají přesný proces, který je příčinou toho, že k tomu dochází.Jeden potenciální scénář by mohl být následující.

Messengerová ribonukleová kyselina (mRNA) je jednovláknová molekula RNA, která odpovídá genetické sekvenci genu a je čtena ribozomem v procesu syntézy proteinu.

Injekce Covid-19 obsahují mRNA, která napadá buňky těla a instruuje je, aby vytvořily spike protein údajného viru SARS-CoV-2. Miliony těchto spike proteinů jsou pak uvolněny z buněk a imunitní systém je údajně rozpozná jako virus/cizí tělo a věří, že tělo je napadeno.

Poté bojuje s spike proteinem, vytváří protilátky, které ho „zabijí“, a pamatuje si to udělat, pokud se znovu setká s spike proteinem/virem SARS-CoV-2.

Ale co když proces nikdy neskončí? Co když mRNA, která byla vstříknuta do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyn, aby vytvořily miliony spike proteinů?

Úřady tvrdily, že vakcína Covid-19 zůstává v místě vpichu. Ale lhali a věda dokazuje opak.

Podle studie provedené jménem společnosti Pfizer se skutečně hromadí v každém jednotlivém orgánu těla .

Zdroj

Problém studie je, že po 48 hodinách přestali pozorovat akumulaci. Jak tedy někdo ví, že se tato akumulace obrátí? Jak vědí, že to netrvá měsíce nebo dokonce roky? Dokud nedokážou opak, pouze hádají.

Pokud mRNA, která byla injikována do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyny, aby vytvořily miliony špičatých proteinů po dlouhou dobu, pak je to další konstantní věc, kterou musí imunitní systém dělat. Ale pak vám řeknou, abyste dostali posilovací dávku a pak čtvrtou dávku. Nyní tělo neustále vytváří miliony dalších špičkových proteinů a pracuje na imunitním systému ještě tvrději.

Zatímco tělo je zaneprázdněno bojem s miliony vrcholových proteinů, není schopno bojovat s dalšími oportunními infekcemi nebo rakovinnými buňkami. Je to podobné jako u HIV. HIV infikuje a ničí buňky imunitního systému, takže je těžké bojovat s jinými nemocemi.

Když HIV vážně oslabí imunitní systém, může to vést k syndromu získané imunodeficience. Ale není to virus HIV, co zabíjí lidi jím infikované, jsou to oportunní infekce a rakoviny, se kterými imunitní systém již nedokáže bojovat.

Tato teorie by tedy dávala dokonalý smysl, proč oficiální vládní data ukazují, že trojnásobně očkovaní jsou pravděpodobněji infikováni Covid-19 a přenášejí Covid-19 než neočkovaní.

Dávalo by dokonalý smysl, proč jsou plně očkovaní častěji hospitalizováni a zemřou na Covid-19 než neočkovaní.

A dávalo by dokonalý smysl, proč je věkově standardizovaná úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými ve všech věkových skupinách.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/23/reports-prove-covid-vaccination-destroys-immune-system/?subscribe=pending#subscribe-blog-blog_subscription-8

 

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry

dlouhý covid, Vernon Coleman

Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry

Největší a nejvýznamnější výzkum long covid , zahrnující 26 000 jedinců, dospěl k závěru, že long covid je z velké části psychologický problém.

V Americe je 12 milionů lidí mimo práci s touto imaginární poruchou. Ve Spojeném království jsou dva miliony dlouhodobě nemocných covidem nemocných – neschopných pracovat.

Pravdou je, že lidé, kteří si vzali roční pauzu za plnou mzdu, se nechtěli vrátit do svých kanceláří.

Podle Dr. Vernona Colemana

Důkazy ukazují, že dlouhý covid je kombinací hypochondrie a simulování.

Je to začátek univerzálního základního příjmu – kritická část Velkého resetu, který se nyní testuje ve Walesu a Irsku.

Nikdy neexistovala globální pandemie covidu, ale nyní máme globální dlouhou pandemii covidu.

Proč tedy vytvořili tuto falešnou nemoc – „long covid“?

Za prvé, vlády přivítaly nárůst počtu údajných nemocných covidem, protože to pomáhá přimět lidi, aby se báli přeznačené chřipky – a akceptovali očkování, které je nepoctivě propagováno jako prevence.

Za druhé, vlády vědí, že pokud velká část pracovní síly zůstane doma, narušení a náklady vážně poškodí ekonomiku.

Za třetí, a to je zásadní, nemoc falešně dlouhého covidu je vynikajícím krytem pro následky způsobené očkováním covid-19.

Za čtvrté, dlouhý covid nechává zaměstnance NHS doma a způsobuje, že čekací listiny NHS stoupají stále výš – to vše je součástí záměrného plánu na zničení zdravotní péče.

Za páté, kdyby lidé nebyli nemocní údajným dlouhým covidem, čísla nezaměstnanosti by byla mnohem vyšší. A to by byla další ostuda pro sužované vlády.

Seznam nejčastějších vedlejších účinků spojených s očkováním covid-19 je náhodou stejný jako nejběžnější příznaky spojené s „dlouhým covidem“.

Každý, kdo se odváží podívat se na důkazy – a zpochybnit dlouhý mýtus o covidu – je přirozeně odmítnut jako konspirační teoretik a je mu zakázáno sdílet své názory.

V mainstreamových médiích jako obvykle neprobíhá žádná debata, kde by se novináři děsili pravdy a museli si zakrývat oči, pokud nějaká skutečnost ohrožuje jejich každodenní klam.

Kniha Endgame Vernona Colemana   (dostupná v pevné vazbě a jako brožovaná vazba a e-kniha na Amazonu) vysvětluje, co se děje – a co spiklenci skutečně chtějí.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/22/long-covid-plague-a-useful-confidence-trick/

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman

Vernon Coleman, vakcina

Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman

Dr. Vernon Coleman se připojil k UK Column , aby poskytl analýzu lékařské korupce a šílenství. Dr. Coleman, podpořený mnohaletými zkušenostmi jako lékař, hlasatel, novinář a autor bestsellerů, klinicky analyzoval a dekonstruoval zlovolnou zdravotní agendu, která se instaluje ve Spojeném království a po celém světě.

Diskuse zdůraznily realitu farmaceutického průmyslu, který naše vláda používá jako válečnou zbraň proti obyvatelstvu. Muž nebo žena, mladí nebo staří, všichni jsme v jejich kříži, a pokud si vážíme svých životů, Dr. Coleman nás všechny vyzývá, abychom se postavili a bojovali.

Všechno to bylo záměrné, řekl Dr. Coleman Brianu Gerrishovi z UK Column. Nic se nestalo náhodou. Dr. Colman zkoumá a píše o medicíně a drogách již více než 50 let. „To, co se stalo od začátku roku 2020, bylo bezprecedentní,“ řekl.

„Falešné pandemické strašení začalo počátkem roku 2020 a pamatuji si, jak jsem psal, že za normální půlroční období může být počet úmrtí na chřipku – staromódní neprodejnou, nepropagovanou chřipku – podle Světové zdravotnické organizace až 650 000 lidí. šest měsíců. To není výjimečné, to řekla Světová zdravotnická organizace. A přesto v únoru/březnu vytvářeli bizarní postavy, které byly úplně mimo tento svět. A bylo zjevně jasné, že pandemie, o které mluvili, [byla] imaginární… Od začátku existovaly důkazy, že věděli, že jde o falešnou pandemii.“

V březnu 2020 byl poradní výbor vlády Spojeného království pro nebezpečné patogeny (“ACDP”) požádán, aby posoudil závažnost hrozby koronaviru. ACDP dospěl k závěru, že by mohl být snížen na úroveň zimní chřipky.

Dva dny poté, co byl koronavirus (Covid-19) snížen na sezónní chřipku, vláda Spojeného království zavedla nouzovou legislativu k „zabránění šíření koronaviru“.

Proč by tedy vytvářeli falešnou pandemii? Dr. Coleman si v únoru/březnu 2020 myslel, že existují tři věci, které se chystají zkusit a udělat:

  • Zabijte co nejvíce starých lidí.
  • Zbavte se hotovosti.
  • Zaveďte povinné očkování, „protože se o to pokoušejí léta“.

Dr. Coleman stručně pojednal o systému sociálních kreditů, který je postupně zaváděn ve Spojeném království, aniž by si lidé vůbec uvědomovali, že k němu dochází. Nakonec nebudeme moci nic vlastnit a vláda bude kontrolovat každý aspekt našeho života.

Návrat k cílům falešné pandemie.

Zabíjení starších lidí začalo před lety vražednou Liverpool Care Pathway. A pak Organizace spojených národů usnadnila vládám zabíjet občany starší 70 let. Pak oznámení DNR vzkvétalo. Pak vlády vraždily midazolamovými vraždami staré lidi po tisících. Dnes ve Spojeném království mají lékaři ze zákona dovoleno zabít každého, kdo se o sebe nemůže postarat. Pokud o mně pochybujete, přečtěte si můj článek na této webové stránce s názvem „ Byli jste zařazeni na seznam smrti? “ Britská vláda rozhodla, že každý, kdo je „mírně křehký a může potřebovat pomoc s těžkými domácími pracemi, nakupováním a přípravou jídel, může být ponechán zemřít, pokud vážně onemocní.

„Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí. Starší lidé jsou považováni za bezcenné a drahé – protože musí platit důchody starým lidem a protože „no dobře, ty nepracuješ, takže jsi k ničemu, tak jdi pryč, my tě nechceme“. A povzbuzují mladé lidi, aby si totéž mysleli o starých lidech, místo aby přemýšleli o tom, co se můžeme naučit od starších lidí,“ řekl Dr. Coleman.

„Ve zdravotnictví zabíjeli staré lidi už léta, ale teď se to opravdu zrychluje. A DNR oznámení, která plácají na celé komunity lidí, a na které se velmi často neptají…jen si dávají DNR oznámení, nebo zabíjejí benzoy – midazolam, morfinové koktejly… Byli jsme povzbuzeni, abychom očerňovali starší lidi a tleskali farmaceutickým společnostem. Drogové společnosti jsou nejhorší korporace ve světové historii.“

„ Zelná válka paní Caldicotové “, film z roku 2002 založený na stejnojmenné knize Dr. Colemanse, je velmi drásavý k tomu, co se dnes děje. Na film se můžete podívat ZDE .

Pokud se podíváme na to, kam se zdravotnictví ve Spojeném království ubírá, velmi upřednostňuje informace a bezpečnost před zdravotní péčí. V prvních dnech považovala Národní zdravotnická služba (dále jen „NHS“) péči o pacienty, základní ošetřovatelskou péči a něžnou láskyplnou péči za všechny důležité. Zdá se, že toto vše bylo odstraněno, vysvětlila Debi Evansová , zdravotní sestra vyškolená v NHS a korespondentka UK Column’s Nursing Correspondent, která se připojila k diskusi. „NHS je podle mě nyní nebezpečným místem… Zdá se, že žijeme ve věku, kdy se zdá, že NHS vládne [nad] nám všem.“

„Nemyslím si, že už ve Spojeném království máme zdravotní službu… byla zničena,“ odpověděl Dr. Coleman.

„[Britská lékařská asociace] BMA řekla, že musíme snížit množství peněz a energie, která je potřeba na péči o lidi s příliš mnoha testy a příliš mnoha léčbami – kvůli změně klimatu. Nemohl jsem tomu uvěřit, když to vyšlo.

„Lékaři nyní trvají na tom, že vše bude dělat na videu… ztratili odpověď na placebo… senioři byli ponecháni stranou… Co se teď stalo, je totálně zničené zdravotnictví. Ve skutečnosti neexistuje žádná služba praktického lékaře.

„Co to je – 7 milionů lidí na čekací listině v tuto chvíli? Každý, kdo je na čekací listině, je na čekací listině, protože potřebuje léčbu. To číslo dosáhne 12/13 milionů před koncem roku nebo na začátku roku 2023? To způsobí masivní nárůst úmrtnosti… mnohem více lidí nyní zemře, což je samozřejmě součástí plánu depopulace. Problémy ve zdravotnictví vznikly ve zdravotnictví, protože to lékaři už nezajímají.

„Celá společnost byla záměrně ničena… protože nás připravují na Velký reset.“

Zdá se, že britský regulační úřad pro léčiva a zdravotnické produkty (“MHRA”) naznačuje, že si nepřeje, aby do systému hlášení nežádoucích účinků byly zadávány další údaje. Evans si klade otázku, zda systém hlášení žlutých karet nebyl jen „kouřovou clonou, které se jen namlouvá“.

„Zdá se, že žluté karty [zprávy] nevedou absolutně nikam, nikdo si jich nevšímá, nebo pokud ano, je to jen pro dobro farmaceutického průmyslu nebo lékařský výzkum – rozhodně ne v nejlepším zájmu pacienta… Nyní věříme, že Žlutá karta [hlášení] byla ve skutečnosti skartována,“ řekla.

Problém, řekl doktor Coleman, je takový, jaký byl vždy. „Téměř každý, kdo se podílí na kontrole drog, má vazby na drogový průmysl. Drogový průmysl kontroluje lékařské zařízení a oni kontrolují výbory a skupiny.

„Podíváte se na všechny lidi, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, [a] všechny lékaře, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, a řeknete: ‚Máte nějaké vazby [na farmaceutické společnosti]?“ „No, samozřejmě, že mám… dělám poradenskou činnost pro farmaceutické společnosti, samozřejmě, že ano.“ Nemůžete mít lidi, kteří jsou policisté, kteří také vykrádají domy. Nemůžete mít lidi, kteří sedí v těchto komisích, aby se snažili rozhodnout, zda jsou drogy bezpečné, nebo ne, pokud ve skutečnosti berou také velké peníze od farmaceutických společností.“

Pokud jde o zlomyslné použití aplikované psychologie k tomu, aby se britská populace více přizpůsobila vládní politické agendě, pomocí nejrůznějších psychologických triků „vytvořili určitou formu duševní choroby,“ řekl Dr. Coleman.

„Obávám se, že definují nespokojenost a neštěstí jako duševní nemoc, protože se pak léčí. Lidé mluvili o tom, že benzodiazepiny jsou zpět… musí do lidí dostat benzodiazepiny, antidepresiva, která nefungují. Benzodiazepiny jsou nejnebezpečnější a nejnávykovější drogy na planetě… Musíme být opatrní, abychom všechna zklamání a neštěstí a nespokojenost nazývali – dovolili lidem to dramatizovat jako duševní chorobu, protože si myslím, že to vláda chce.“

Farmaceutický průmysl vlastní lékařskou profesi, řekl Dr. Coleman Farmaceutický průmysl vlastní NHS. NHS platí směšné množství peněz za spoustu odpadků, které kupují, injekce covidu jsou jen součástí toho.

„Je to válka.“ Vedeme válku s naší vlastní vládou a můžeme ji vyhrát,“ řekl Dr. Coleman. „Musíme bojovat proti lžím a musíme se vyhýbat jejich malým trikům; musíme si být vědomi všech jejich malých triků … Pokud máte chytrý měřič, zbavte se ho … nemít aplikace ve svém smartphonu … Nebojte se mluvit s lidmi a snažte se lidi přesvědčit, aby poslouchali k programům jako [UK Column], i když jsou na konci skeptičtí, řeknou: „dobře, jděte a zkontrolujte vše, co jste slyšeli, vyberte některá fakta, která byla sdílena, a zkontrolujte je“ … a ne Neposlouchejte mainstreamová média, protože mainstreamová média vše popírají. BBC vše popírá, protože jsou propagandistickým strojem… Toto není hra; tohle je válka.“

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

Zdroje pro některá témata obsažená v rozhovoru Dr. Colemana výše:

Colemanovy zákony medicíny :

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Panel CDC hlasoval poměrem 15:0 pro přidání vakcíny proti COVIDu k rutinním očkováním dětí

Očkování dětí
Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Vláda zveřejnila děsivá čísla o úmrtích na COVID

najnebezpecnejsie-vakciny

Do června 2022 zemřel 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.

12.října 2022

Možnost tisku, PDF a e-mail

Podle oficiálních údajů zveřejněných vládní institucí Spojeného království, Úřadem pro národní statistiku (ONS), k 1. červnu 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19 v Anglii. Ale ve stejném časovém období bohužel zemřel pouze 1 ze 172 neočkovaných lidí.

To jsou mimořádně znepokojivá čísla ve spojení se skutečností, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je výrazně vyšší u očkovaných a nejnižší u neočkovaných v každé jednotlivé věkové skupině, jak potvrzují stejné údaje O

Po celé měsíce vládní instituce Spojeného království trvaly na tom, že nemají žádné údaje o úmrtích podle stavu očkování. Pokaždé, když byla podána žádost o svobodný přístup k informacím, obdržená odpověď byla následující

Ale každá jednotlivá vládní instituce Spojeného království lhala a my teď bohužel víme proč.

Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království a 6. července zveřejnil soubor dat obsahující celou řadu děsivých údajů o úmrtích podle stavu očkování. v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022.

Tabulka 9 souboru údajů obsahuje údaje o „počtech všech registrovaných úmrtí za celé období seskupených podle toho, kolik týdnů po očkování k úmrtím došlo; za úmrtí související s COVID-19 a úmrtí bez COVID-19, úmrtí, ke kterým došlo mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022, Anglie“ .

Zde je snímek toho, jak ONS prezentuje data –

Prezentovaná data nám umožňují zjistit, kolik lidí zemřelo po očkování proti Covid-19 v Anglii.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –

Podle Národního statistického úřadu mezi 1. lednem 21 a 31. květnem zemřelo na covid-19 po očkování proti Covid-19 celkem 41 117 lidí a po očkování proti Covid-19 celkem 565 420 lidí zemřelo z jakékoli jiné příčiny. To znamená, že do 31. května 2022 bohužel zemřelo po očkování proti Covid-19 606 537 lidí.

Jak se to srovnává s úmrtími mezi neočkovanými?

Abychom to zjistili, musíme se podívat na tabulku 6 stejné datové sady ONS .Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi neočkovanými lidmi v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –

Podle Národního statistického úřadu došlo v období od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 k 109 891 úmrtím mezi lidmi považovanými za „neočkované“. To už je obrovský rozdíl, ale samozřejmě musíme vzít v úvahu počet lidí, kteří mají bylo očkováno ve srovnání s počtem neočkovaných osob.

Následující tabulka je převzata ze strany 65 z 27. týdne Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království „ Týdenní národní zpráva o sledování chřipky a COVID-19 “ a ukazuje využití vakcíny v Anglii podle věku –

Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedená čísla platí pouze pro Anglii, jak můžete vidět z názvu tabulky „Zajištění kumulativní absorpce vakcíny COVID-19 podle věku v Anglii“. Takže toto jsou čísla, která musíme porovnat s úmrtími v Anglii.

Na základě výše uvedených údajů UKHSA jsme vytvořili následující graf, který ukazuje celkový příjem očkování vs. celkový počet odmítnutých očkování v Anglii na jednu dávku –

UKHSA ve svém dokumentu uvádí, že v kohortě National Immunization Management Service v Anglii bylo 63,4 milionu lidí, ale pouze 44,5 milionu lidí dostalo alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19. Proto podle vlády Spojeného království bylo k 3. červenci 2022 v Anglii 18,9 milionu neočkovaných lidí.

Nyní, když víme, kolik lidí je očkovaných a kolik lidí je neočkovaných, můžeme vypočítat míru úmrtí mezi těmito dvěma skupinami.

44,48 milionu lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.

18,9 milionu lidí v Anglii nedostalo jedinou dávku vakcíny proti Covid-19 a 109 891 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 ze 172 neočkovaných lidí, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.

Je zřejmé, že tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk atd., ale stále je to obrovský rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 podle stavu očkování a věkové skupiny.

Tyto údaje můžeme najít v tabulce 2 stejného souboru údajů o ONS o úmrtích podle stavu očkování.

Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.

Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 –

Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.

To je přesně důvod, proč podle údajů, které vláda dala k dispozici, zemřel do začátku června 2022 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/12/government-publishes-horrifying-figures-on-covid-vaccine-deaths/

/0 Komentáře/přidal
, ,

USDOD vydal smlouvu na výzkum COVID-19 společnosti na Ukrajině, 3 měsíce předtím, než bylo známo, že COVID-19 existuje

Svět se poprvé začal o novém koronaviru dozvídat počátkem ledna 2020 se zprávami o údajném novém onemocnění podobném zápalu plic, které se šíří přes Wuhan v Číně. Svět však ve skutečnosti o Covid-19 nevěděl až do února 2020, protože teprve 11. dne toho měsíce Světová zdravotnická organizace oficiálně pojmenovala novou koronavirovou nemoc Covid-19.

Když je to tedy oficiální pravda, proč údaje vlády Spojených států ukazují, že Ministerstvo obrany USA (DOD) udělilo 12. listopadu 2019 kontrakt společnosti Labyrinth Global Health INC. na „Výzkum COVID-19“ na dobu nejméně jednoho měsíce? před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?

Tím však šokující zjištění nekončí. Zakázka udělená v listopadu 2019 na „Výzkum COVID-19“ nebyla pouze nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, ve skutečnosti byla součástí mnohem větší zakázky na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“ .

Možná vysvětluje, proč Labyrinth Global Health spolupracuje s EcoHealth Alliance Petera Daszaka a Metabiota Ernesta Wolfe od svého založení v roce 2017.

Vláda Spojených států má webovou stránku nazvanou „ USA Spending “, oficiální otevřený zdroj informací o federálních výdajích. Podle webu k 12. dubnu 2021 utratila americká vláda „v reakci na COVID-19“ ohromujících 3,63 bilionu dolarů. Ale to nejsou jediné informace o Covidu, které lze na webu najít.

V ‚Award Search‘ jsou skryty podrobnosti o zakázce udělené ministerstvem obrany společnosti s názvem ‚ Black & Veatch Special Projects Corp ‚, která je údajně „globální inženýrskou, obstarávací, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“. .

Zakázka byla udělena 20. září 2012 a je popsána jako „Odborné, vědecké a technické služby“. Je zřejmé, že je to velmi vágní a s největší pravděpodobností to nebude zajímat každého, kdo na to náhodou narazí. Ale hluboko v detailech je něco obsaženo, co by mělo zajímat každého a každého.

‚Historie ocenění‘ pro smlouvu obsahuje záložku pro ‚Dílčí ocenění‘ s podrobnostmi o příjemcích, datu akce, částce a velmi stručný popis pro 115 dílčích transakcí. Většina dílčích cen je extrémně všedních věcí, jako je „laboratorní vybavení pro Kyjev“ nebo „kancelářský nábytek pro Kyjev“.

Klikni pro zvětšení

Existuje však jedna dílčí cena, která mezi ostatními vyniká, a byla udělena společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19“.

Ocenění za výzkum Covid-19 není zrovna šokující, když je svět údajně v sevření pandemie Covid-19, ale vzhledem k tomu, že subdodávka byla udělena 12. listopadu 2019, alespoň měsíc před údajným vznikem nový koronavirus a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19, by ocenění za výzkum Covid-19 mělo být pro každého šokem.

Zdroj

Tím ale šok nekončí, protože kontaktní místo pro výzkum Covid-19 bylo instruováno na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená DOD společnosti Black & Veatch Special Projects Corp.

Podrobnosti smlouvy nalezené na stránce ‚USA Spending‘ ve skutečnosti odhalují, že konkrétním oddělením DOD, které zakázku zadalo, byla Agentura pro snižování hrozeb obrany (DTRA). Smlouva byla zadána 20. září 2012 a uzavřena dne 13. října 2020.

I když jsou podrobnosti vágní, stránka vlády USA také odhaluje, že 21,7 milionů dolarů z kontraktu ve výši 116,6 milionů dolarů bylo vynaloženo na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“.

Proč ministerstvo obrany zaplatilo společnosti, která je údajně „globální inženýrskou, dodavatelskou, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“, aby pomohla zavést „program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“?

A proč jak DOD, tak uvedená společnost poté zaplatily společnosti Labyrinth Global Health INC za provedení výzkumu COVID-19 na Ukrajině alespoň jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?

Labyrinth Global Health , která byla založena v roce 2017, je údajně „malým podnikem vlastněným ženami s hlubokými odbornými znalostmi a prokázanými výsledky podporujícími iniciativy pro vědecký a lékařský pokrok“.

Popisují se jako „multikulturní a mezinárodní organizace s kancelářemi ve čtyřech zemích a týmem odborníků s různým zázemím a kompetencemi, včetně mikrobiologie, virologie, globálního zdraví, ošetřovatelství v oblasti nově vznikajících infekčních nemocí, lékařské antropologie, terénní epidemiologie, klinického výzkumu a zdraví. informační systémy.“

Jedna z těchto kanceláří se právě nachází v Kyjevě na Ukrajině, který společnost nazývá „bránou do východní Evropy“.

Zdroj

Vedoucí tým Labyrinth Global se skládá z Karen Saylors, PHD, která je generální ředitelkou; Mary Guttieri, PHS, která je hlavní vědeckou ředitelkou; a Murat Tartan, který je finančním ředitelem.

Zdroj

Karen Saylors, PhD, která spoluzaložila Labyrinth Global Health, údajně více než deset let pracovala v oblasti mezinárodního veřejného zdraví a mnoho let žila v Africe zakládáním globálních sledovacích sítí, „ve spolupráci s partnery na zlepšení politiky globálního zdraví v oblasti infekčních chorob. detekce onemocnění, reakce a kontrola“.

V Labyrinth se Dr. Saylors specializuje na studie, jejichž cílem je pochopit a zmírnit biologická a behaviorální rizika přenosu nemocí. Dr. Saylors spolupracoval s Oxford University Clinical Trials Network ve Vietnamu na výzkumu dozoru nad zoonotickými chorobami a nadále koordinuje s regionálními partnery nově vznikající ohniska ve zvířecí a lidské populaci.

Ale kdo jsou partneři, se kterými se Dr Karen Saylors a Labyrinth Global Health rozhodli spolupracovat? Nejsou to nikdo jiný než ‚Eco-Health Alliance‘ a ‚Metabiota‘.

Dr. Karen Saylors, Eco-Health Alliance a Metabiota spolupracovaly na programu „PREDICT“ Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) od roku 2009, zatímco Labyrinth Global Health spolupracovaly s EHA a Metabiota na programu PREDICT od roku 2017.

PREDICT, který byl spuštěn v roce 2009 a financovaný USAID, byl systémem včasného varování před novými a nově se objevujícími chorobami ve 21 zemích. Byl veden Institutem zdraví Davis One z Kalifornské univerzity (UC) a hlavními partnery byly EcoHealth Alliance (“EHA”) , Metabiota, Wildlife Conservation Society a Smithsonian Institution, a jak jsme právě odhalili; Labyrint globální zdraví. PREDICT byl předchůdcem ambicióznějšího projektu Global Virome Project.

USAID popisuje PREDICT tak, že „významně přispěl k posílení globálního dohledu a laboratorních diagnostických schopností pro známé i nově objevené viry v rámci několika důležitých skupin virů, jako jsou filoviry (včetně ebolavirů), chřipkové viry, paramyxoviry a koronaviry “.

Zde je jedna z mnoha studií publikovaných Eco Health Alliance, Metabiota a Labyrinth Global Health, která dokazuje spojení –

Zdroj

Společnost PREDICT se spojila s neziskovou organizací Eco Health Alliance (EHA), aby uskutečnila své 9leté úsilí katalogizovat stovky tisíc biologických vzorků „ včetně více než 10 000 netopýrů “. Studie z roku 2015 o „rozmanitosti koronaviru u netopýrů“ financovaná PREDICT zahrnovala mezi její účastníky také Petera Daszaka, prezidenta EHA.

Eco Health Alliance je uvedena jako partner Wuhanského virologického institutu („WIV“) na archivovaných stránkách jeho webu a v roce 2018 byla zástupcem generálního ředitele WIV zmíněna jako jeden ze „strategických partnerů“ institutu.

Je pozoruhodné, že vztah mezi WIV a americkým zřízením Biodefense prohloubil politický poradce EHA, David R. Franz, bývalý velitel americké laboratoře pro biologické zbraně ve Fort Detrick.

Dr. Shi Zhengli z WIV, alias „Batwoman“, také spolupracovala s Daszakem z EHA na studiích souvisejících s netopýry. Již v roce 2005 prováděli Daszak a Zhengli výzkum koronavirů podobných SARS u netopýrů. Několik studií financovaných PREDICT o koronavirech podobných SARS a prasečí chřipce počítá s příspěvky Zhengliho i Daszaka. Snad nejpozoruhodnější z nich je studie z roku 2015 PREDICT a NIH financovaná z roku 2015, jejímž spoluautorem je: „ Shluk cirkulujících netopýřích koronavirů podobný SARS ukazuje potenciál pro vznik lidí “ .

Mezitím je Nathan Wolfe zakladatelem Metabiota a neziskové organizace Global Viral . Strávil více než osm let prováděním biomedicínského výzkumu v subsaharské Africe a jihovýchodní Asii. Není překvapením, že Wolfe je mladým globálním lídrem Světového ekonomického fóra . Ještě pozoruhodnější je, že od roku 2008 byl členem DARPA’s DSRC , Defense Science Research Council, dokud nebyla rozpuštěna .

Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně poslední desetiletí na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolab na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany. Mnohem více si o tom můžete přečíst zde , zde a zde .

Biolaboratoře na Ukrajině odložíme prozatím stranou a vraťme se k tématu Covid-19. Pokud vláda USA financovala výzkum Covid-19 předtím, než bylo veřejně známo, že Covid-19 existuje, pak to naznačuje, že buď věděli, že Covid-19 existuje přirozeně, nebo se podíleli na konstrukci tohoto viru v laboratoři.

Ale pokud vám k tomuto závěru nestačí smluvní důkazy (měly by být), pak je možná spojte s důkazy, že americký Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Moderna měly v prosinci kandidáta na koronavirus. 2019 bude.

Dohoda o důvěrnosti, kterou si můžete prohlédnout zde, uvádí, že poskytovatelé „Moderna“ spolu s „Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID) souhlasili s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a vlastněných společně NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina v Chapel Hill‘ dne 12. prosince 2019.

Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.

Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.

Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generální rady společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.

Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se dozvěděli o údajném výskytu nového koronaviru. Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu. Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu“.

To vše vyžaduje mnohem více výzkumu, aby se všechny kousky skládačky daly dohromady, ale tady je to, co zatím rozhodně víme –

  • V prosinci 2019 se ve Wu-chanu objevil nový koronavirus.
  • Svět se o tomto novém koronaviru dozvěděl až začátkem ledna 2020.
  • Svět nevěděl, že se tento nový koronavirus nazývá Covid-19 až do února 2020, kdy jej tak oficiálně pojmenovala Světová zdravotnická organizace.
  • Ministerstvo obrany USA udělilo zakázku na profesionální, vědecké a technické služby společnosti Black & Veatch Special Projects Corp ‚, což je údajně „globální inženýrská, nákupní, konzultační a stavební společnost specializující se na rozvoj infrastruktury“.
  • Tato smlouva zahrnovala program snižování biologické hrozby na Ukrajině.
  • V rámci této větší zakázky byla dne 12. listopadu 2019 udělena další zakázka společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“.
  • To bylo uděleno nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19.
  • Labyrinth Global Health spolupracuje s organizacemi „Eco Health Alliance“ a „Metabiota“ a účastní se programu USAID PREDICT. Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně posledních deset let na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolaboratoře na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany.
  • Informace zde nalezené poukazují na to, že Eco Health Alliance má ruku na vytvoření viru Covid-19.
  • Informace zde nalezené ukazují, že společnost Moderna se podílela na vytvoření viru Covid-19.
  • „Moderna“ spolu s „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID) souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a vlastněných společně NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina at Chapel Hill“ dne 12. prosince 2019.
  • ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/10/06/2019-contract-covid-resarch-ukraine-us-dod/
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Vědci objevili dvě protilátky proti covidu-19, díky nimž by mohlo být dodatečné očkování zbytečné

JACK PHILLIPS | 9. 9. 2022

Vědci ve státě Izrael tvrdí, že možná našli protilátky, které mohou bojovat proti všem známým kmenům onemocnění covid-19, čímž by odpadla nutnost očkování posilujícími vakcínami.

V recenzované studii (zdroj), kterou vedla výzkumnice z Univerzity v Tel Avivu Dr. Natalia Freundová a která byla zveřejněna v sekci Nature’s Communications Biology, byly nalezeny protilátky, které by mohly být použity k přípravě infuze protilátek. Od začátku pandemie byly schváleny některé léčby monoklonálními protilátkami a používají se k léčbě pacientů s těžkými příznaky covidu-19.

Předběžná studie, kterou tým doktorky Freundové provedl v říjnu 2020, sekvenovala buňky imunitního systému B izraelských pacientů, kteří se uzdravili z onemocnění původního kmene čínského viru. Poté izolovali devět protilátek, které pacienti produkovali, z nichž dvě podle tiskové zprávy (zdroj) vykazovaly účinnost při neutralizaci dalších variant, včetně variant omikron a delta.

 

„V předcházející studii jsme ukázali, že různé protilátky, které se tvoří v reakci na infekci původním virem, jsou namířeny proti různým místům viru,“ uvedla ve středu doktorka Freundová. „Nejúčinnější byly protilátky, které se vázaly na proteinový ,hrot‘ viru, a to na stejném místě, kde se hrot váže na buněčný receptor ACE2.“

Nová studie zjistila, že dvě protilátky, TAU-1109 a TAU-2310, se vážou na „spike“ protein viru způsobujícího onemocnění covid-19 „v jiné oblasti, než kde byla dosud soustředěna většina protilátek“, uvedla Freundová.

Podle výsledků studie jsou tyto protilátky „skutečně velmi účinné“ při potlačování variant omikron a delta, dodává doktorka Freundová.

Účinnost

První protilátka neutralizovala omikron s 92% účinností a deltu s 90% účinností, zjistila studie. Druhá protilátka mezitím neutralizovala deltu s 97% účinností a omikron s 84% účinností.

Poté, co byly protilátky naklonovány v laboratoři univerzity v Tel Avivu, byly použity k testování proti živým virům v laboratorních kulturách na výzkumných pracovištích v Kalifornii a Izraeli, uvádějí vědci.

Zhruba před týdnem americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) změnil pravidla k povolení mimořádného použití vakcín tak, aby zahrnovalo upravené posilovací dávky vakcín proti covidu-19 společností Pfizer a Moderna. Je to poprvé, kdy upravené posilovací dávky vakcíny proti covidu-19 získaly v USA povolení k mimořádnému použití.

Doktorka Freundová je toho názoru, že je rozumnější investovat do léčebných režimů protilátek, protože studie ukázaly, že protilátky proti covidu-19, včetně těch protilátek vytvořených z vakcín, přibližně po třech měsících výrazně slábnou.

„Podle našeho názoru může cílená léčba protilátkami a jejich dodávání do organismu ve vysokých koncentracích sloužit jako účinná náhrada opakovaných vakcín, zejména u rizikových skupin obyvatelstva a osob s oslabeným imunitním systémem. Infekce virem způsobujícím covid-19 může způsobit závažné onemocnění a my víme, že poskytnutí protilátek v prvních dnech po infekci může zastavit šíření viru,“ říká Freundová.

 

„Je tedy možné, že díky účinné léčbě protilátkami nebudeme muset poskytovat posilovací dávky celé populaci při každém výskytu nové varianty,“ uzavřela svoji prezentaci Freundová.

Z původního článku newyorské redakce deníku The Epoch Times přeložil M. K.

ZDROJ: The Epoch Times https://www.theepochtimes.com/scientists-find-2-covid-19-antibodies-that-could-make-vaccine-boosters-unnecessary_4716417.html?est=cbs72%2Fxd%2FxdUmXZr82XvF7zCEU%2BCh5FqV%2FITxCwHsBZO0GniKr5QRyh5hiqo%2BVEb9Q9a

/2 Komentáře/přidal
, , , , , ,

20 důvodů proč intoxikovat své dítě Toxínou proti zdraví.

ZDROJ ZDE

Existuje tolik dezinformací a dezinformací o vakcínách proti Covid, že může být rozhodování, zda očkovat své dítě, obtížné. Margaret Anna Alice tedy přišla se seznamem 50 důvodů, proč dát svému dítěti injekci Covida. Pokud si nejste jisti, zda byste měli pokračovat a očkovat své dítě, přečtěte si toto.

Níže uvádíme prvních 20 Aliciných důvodů. Celý seznam najdete v jejím článku ’50 důvodů, proč dát svému dítěti vakcínu Covid ‚, ZDE .

Od Margaret Anny Alice přes zrcadlo

Přemýšlíte, jestli je dobrý nápad dát svému dítěti injekci Covida? Vím, že je tam oceán mis/dis/mal/informací, kterými se lze orientovat, a tak jsem sestavil tento praktický seznam důvodů, proč budete chtít své dítě spěchat na nejbližší statistiku místa vpichu.

1) Vaše dítě si chce hrát na  skutečného pokusného králíka .

2) Jste příliš zaneprázdněni na to, abyste   zkoumali  potenciální rizika  nové  genové terapie  , která  postrádá dlouhodobá bezpečnostní data .

3) Zvážili jste  nulovou úmrtnost  a  mikroskopická rizika vážných komplikací  způsobených Covidem pro děti a řekli jste si, proč nezvýšit pravděpodobnost,  že budete hospitalizováni o 74 procent ,  že budete mít pětadvacetkrát vyšší šanci na zraněni a dvacetkrát, že zemře?

4) Chtěli byste  zvýšit šance svého dítěte na nákazu Covidem – několikrát .

5) Chcete snížit  přirozenou imunitu vašeho dítěte .

6) Myslíte si, že udržováním aktuálního vaxxportu vašeho dítěte pomocí nejnovější injekce ( Německo podporuje každých devadesát dní — stejně jako  Kanada ) obejde potřebu  maskování rouškou.

7)  Domníváte se, že informovaný souhlas  je passé jako trapný relikt minulosti.

8) Věříte  „odborníkům“ ™ – ne skutečné  vědě .

Umění Boba Morana

9) Myslíte si, že život je nudný a chcete ho okořenit  nějakou tragédií .

10) Chtěli byste přidat k  54 697 hlášením o nežádoucích příhodách přijatých u dětí  (z 1  394 703  hlášení) do 26. srpna 2022 o  stavy  , jako je  encefalitida ,  Bellova obrna ,  aneuryzmata ,  krvácení do mozku ,  syndrom myokardu -guilly ,  trombocytopenie ,  trombocytopenie. ,  apendicitida ,  srdeční onemocnění a  smrt .

CDC: OpenVAERS

11) Přáli byste si, aby si vaše dítě mohlo užít život s chronickými nemocemi z  progresivně  poškozeného imunitního systému .

12) Myslíte si, že by vašemu batoleti prospěly pravidelné  záchvaty ?

13) Domníváte se, že  méně než měsíc účinnosti po druhé dávce  stojí za  prodělání myokarditidy u dospívajících .

14) Chtěli byste zbankrotovat  a pokrývat účty za lékařskou péči  , před  kterými vláda chrání farmaceutické společnosti  .

15) Chcete zachovat ochranu výrobců před odpovědností, jakmile jejich povolení k nouzovému použití vyprší, díky Reaganovu  národnímu zákonu o dětské vakcíně z roku 1986 , který jim dává povolení, pokud je přípravek podáván dětem.

16) Myslíte si, že by bylo zábavné, kdyby vaše dítě  onemocnělo rakovinou .

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

Doctors for Covid Ethics: Covid Covid and turbo cancer: patologický důkaz s anglickými titulky,
26. července 2022 (26 minut)

17) Věříte, že  ochrnutí od pasu dolů a spoléhání se na krmnou sondu  jako  Maddie de Garay  by pro vaše dítě byla dobrá životní lekce.

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

The Highwire: Maddie’s Story, 13. srpna 2022 (107 minut)

18) Chtěli byste, aby vaše dítě nevypadalo  takto :

… k tomuto:

19) Přáli byste si, abyste se mohli cítit jako  tento otec  poté, co jeho syn dostal  myokarditidu vyvolanou vaxxem , která přichází s pětiletou očekávanou délkou života.

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

The Vigilant Fox: Otec, jehož syn vyvinul myokarditidu, přiměl lékárníka, aby přiznal, že opomíjejí pravdu,
6. srpna 2022 (8 minut)

20) Chcete, aby vaše dítě zažilo dobrodružství  infarktu .

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

Nonvaxxer420: Registrovaná zdravotní sestra Nicole Sirotek sdílí to, co viděla v první linii v NYC, 24. ledna 2022 (8 minut)

ZDROJ ZDE

/1 Komentář/přidal
, , ,

KAUZA Ivermektin …Nová studie ivermektinu ukazuje o 92 % nižší pravděpodobnost úmrtí na COVID

KLINICKÉ STUDIE ZE SVĚTA O IVERMEKTINU K OVĚŘENÍ zde :  https://ivmmeta.com/

Ochrana se zvyšuje se zvýšeným užíváním politicky nabité drogy

Art MooreAutor : Art Moore
Publikováno 31. srpna 2022 v 19:24

Velká studie o dopadu užívání ivermektinu jako profylaxe COVID-19 zjistila, že pravidelní uživatelé této drogy zaznamenali až 92% snížení úmrtnosti ve srovnání s těmi, kteří tak neučinili.

Brazilský vědecký pracovník Dr. Flavio A. Cadegiani prostřednictvím Twitteru uvedl, že jeho studie v jeho rodné zemi prokázala „efekt odezvy na dávku“, což znamená, že „čím více jste použili, tím větší ochranu jste měli“.

Pozoroval, že lidé, kteří užívají ivermektin pravidelně každých 15 dní po dobu alespoň šesti až osmi týdnů, měli až 92% snížení úmrtnosti.

Cadegiani provedl předchozí studii léku, která hodnotila, zda by jeho použití mohlo ovlivnit míru infekce COVID-19 a úmrtnost.

Loni na podzim patřil vážený epidemiolog Dr. Harvey Risch z Yale Medical School mezi vědce a lékaře, kteří ve svědectví Senátu řekli, že tisíce životů mohly být zachráněny, kdyby nebyly potlačeny léčby, jako je ivermektin a hydroxychlorochin .

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

V dubnu, poté, co si FDA všiml, že slovo ivermektin je na Twitteru trendem v souvislosti s krokem Elona Muska ke koupi společnosti, zopakovala svůj neupřímný nátěr „odčervovačem koní“ jako léčbu COVID-19.

Zmínka o koních hrála na explozi loňského podzimu v mediálních článcích a příspěvcích na sociálních sítích zesměšňujících lidi, kteří léčili COVID-19 touto drogou , jako ignoranty, kteří se plížili na farmy nebo sponzorovali obchody s traktory ve snaze „odčervovat koně“.

Během pandemie Twitter a další platformy sociálních médií cenzurovaly pozitivní zmínky o ivermektinu a hydroxychlorochinu navzdory nesčetným svědectvím a desítkám studií z celého světa, které ukazují, že tyto léky jsou účinné při léčbě COVID-19.

Následný příspěvek FDA uvedl: „Také připomenutí, že studie ukázala, že ve skutečnosti nefungovalo proti COVID.“

Dr. Pierre Kory, který svědčil v Senátu o účinnosti ivermektinu proti COVID-19, opětoval palbu.

„Nejsi kůň, nejsi kráva, jsi osel Big Pharma,“ napsal na Twitteru.

FDA, napsal, „posílal BS“ tím, že citoval „jednu zkorumpovanou studii“, přičemž ignoroval 82 studií, včetně 33 randomizovaných kontrolovaných studií se 129 000 pacienty z 27 zemí, které prokázaly „masivní přínosy“ ivermektinu při léčbě COVID-19.

„Přestaň lhát člověče, lidé umírají,“ napsal a přidal hashtag „earlytreatmentworks.“

V článku publikovaném v dubnu pro Brownstone Institute Kory napsal, že je to „vyzkoušená a pravdivá taktika s účinnými a podlými výsledky“ pro „Big Pharma a další dobře financované zájmy“ sponzorovat údajně nestranné lékařské studie „zaměřené na diskreditaci“. levnější generické alternativy.“

„Bez ignorování nedostatků v metodologii se média šíří požadovaným narativem, který je umocněn dobře organizovaným úsilím o styk s veřejností,“ napsal.

Kory jako příklad uvedl nově hlášenou klinickou studii z Brazílie známou jako „TOGETHER“, o které řekl, že je údajně zaměřena na studium účinnosti ivermektinu při léčbě COVID.

Mezi nedostatky patřil nedostatek explicitních vylučovacích kritérií pro účastníky studie na ivermektinu, což znamená, že obě zkušební skupiny měly přístup ke stejnému léku. Dále bylo léčebné okno nastaveno pouze na tři dny, což neumožňovalo adekvátní dávkování, a zkouška byla provedena během masivního nárůstu gama varianty, která byla jednou z nejvirulentnějších a nejsmrtelnějších variant COVID.

„Dávka studie byla mnohem nižší, než každodenní brazilští lékaři předepisovali pacientům v té době, aby odpovídala síle kmene,“ zdůraznil Kory.

„Navzdory těmto a dalším snadno zjevným nedostatkům přední národní média sežrala výsledky. ‚Ivermektin nesnížil počet hospitalizací s Covid-19 v dosud největší zkoušce‘ křičel Wall Street Journal, zatímco titulek New York Times oznámil, „Ivermektin nesnižuje riziko hospitalizace covidem, zjistila rozsáhlá studie.“

Mezitím platformy sociálních médií potlačovaly konverzace, zatímco Kalifornie prosazovala potenciálně precedentní legislativu k potrestání lékařů, „kteří se odvažují zpochybňovat falešná studia“, a hrozila ztrátou lékařské licence.

Podobná studie ivermektinu „mnohem větší velikosti, kterou provedli vyšetřovatelé bez jakéhokoli střetu zájmů, zjistila, že tento lék vedl k masivnímu snížení infekce Covid, hospitalizace a úmrtnosti – přesto se mu nedostalo prakticky žádného mediálního pokrytí“.

Kory řekl, že ukončení „tohoto cyklu neustálých dezinformací vyžaduje přepracování našeho nefunkčního procesu schvalování léků“.

„Musí být zřízena nezávislá rada bez konfliktů ve farmaceutickém průmyslu, která by dohlížela na zkoušení léčiv s novým účelem,“ řekl. „Doporučení by měla být založena na studiích navržených nestrannými odborníky a skutečných výsledcích, nikoli požadovaných, a tvůrci politik nebo předepisující lékaři, kteří ignorují zjištění, by měli nést odpovědnost.“

A akademické obci a regulačním agenturám je třeba připomenout, řekl, „že údaje z pozorovacích studií – v nichž je vzorek populace, která drogu užívá, srovnáván s těmi, kteří ji neužívají – jsou stejně platné pro informování politiky.“

„Randomizované kontrolované studie mohou přinést užitečné informace, ale jejich složitost, náklady a zpoždění léčby vedou k chybám a účinně vyřazují levné léky ze schvalovacího procesu bez ohledu na jejich účinnost,“ řekl.

POZNÁMKA REDAKCE: Minulý rok byli američtí lékaři, zdravotní sestry a záchranáři oslavováni jako hrdinové v první linii bojující s děsivou novou pandemií. Dnes, pod vedením Joea Bidena, jsou desetitisíce těchto stejných hrdinů odsuzovány jako rebelové, zastánci konspiračních teorií, extrémisté a potenciální teroristé. Spolu s obrovským počtem policistů, hasičů, agentů pohraniční hlídky, Navy SEAL, pilotů, dispečerů letového provozu a bezpočtu dalších skutečně nezbytných Američanů jsou všichni považováni za tak nebezpečné, že by si zasloužili ukončení, jejich profesní i osobní život se obrátil vzhůru nohama. kvůli jejich rozhodnutí nebýt injekčně podány experimentálními vakcínami COVID. Bidenův tyranský mandát hrozí ochromit americkou společnost – od vymáhání práva přes letecké společnosti až po komerční dodavatelské řetězce až po nemocnice. Už se to děje. Ale dobrá zpráva je, že obrovské množství „„VELKÉ AMERICKÉ POVSTÁNÍ: ,Nevyhovíme!“ Uchopení moci COVID-19 zažehne novou odvážnou éru národního vzdoru.“

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WND https://www.wnd.com/2022/08/new-ivermectin-study-shows-92-lower-chance-covid-death/

/0 Komentáře/přidal