Archív značky pro: Koronavirus
Austrálie zaznamenala 63% pokles porodnosti po zavedení „vakcín“ na COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.11.2022
Nové údaje zveřejněné Australským statistickým úřadem (ABS) ukazují, že od doby, kdy byly spuštěny „vakcíny“ proti koronaviru Wuhan (Covid-19), porodnost klesla o neuvěřitelných 63 procent.
Od října do listopadu 2021 došlo k 21procentnímu poklesu porodů v porovnání s průměrem za 10leté období. Od listopadu do prosince 2021, jen o měsíc později, došlo k poklesu porodů o 63 procent.
„Prosinec byl asi devět měsíců po zavedení vakcín proti COVID,“ poznamenává David James z LifeSiteNews o těžkém období od početí po porod.
„Je možné, že některá z těchto čísel budou revidována, ale pokud by tento trend pokračoval, Austrálie skončí s prázdnými porodnicemi. Dokonce i propagandisté, kteří řídí oddělení vládních médií, a takzvaní novináři napodobující vše, co říkají, mají hlavolam jak skrývat tento problém.
Therapeutic Goods Administration (Austrálská FDA) spáchala masové vraždy na občanech
Existuje opravdu velká šance, že nikdo v australské politice, s výjimkou několika „okrajových“ jednotlivců, neříká nic o těchto odsuzujících údajích. Je to proto, že odhaluje očkování proti „chřipce Fauci“ jako nástroj k vylidňování.
Pokud se něco řekne, pravděpodobně se to bude točit pomocí běžného vyjadření, že „korelace se nerovná příčinné souvislosti“, což znamená, že nikdo neví s jistotou, zda jsou za tím vakcinační injekce. Ale co jiného by to mohlo být?
Jediná věc, která se změnila na začátku roku 2021, bylo, že Donald Trump naplno spustil operaci Warp Speed, která rozpoutala světu miliardy záhadných chemických injekcí. A o devět měsíců později se porodnost na celém světě propadla.
V minulosti byl u moci nejméně jeden člověk, bývalý federální senátor George Christensen , který se ptal: „Je na vině to píchnutí? Dokonce o tom napsal článek , který ho téměř jistě postaví do hledáčku hanobení a atentátu na jeho osobu.
Naomi Wolf a tým vyšetřovatelů identifikovali dlouhý seznam negativních důsledků spojených s bodnutími, která sahají daleko za hranice jen selhání reprodukce. Zahrnují:
- Problémy s mužskou plodností ovlivňující sperma, funkci prostaty a tím i plodnost (Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) byl o tom informován 1. dubna 2021, což mělo za následek, že se absolutně nic nestalo)
- Problémy s plodností žen, které ignorovaly i federální regulační orgány
- Sonogramy ukazující abnormální zánět a kalcifikaci u plodů přibližně osm týdnů po injekci
- Dochází k poraněním penisu, které připouštějí vlastní interní dokumenty společnosti Pfizer
- Potraty v míře 87,5 procenta
Obtěžoval se Therapeutic Goods Administration (TGA), australská verze FDA, podívat se na něco z toho, když povolil, schválil a později nařídil svým občanům očkování proti „chřipce Fauci?“ Pokud ano, jak TGA dospěla k závěru, že píchnutí jsou bezpečné pro každého, natož pro těhotné ženy?
Specialista na plodnost, Dr. Luke McLindon , říká, že pozoroval masivní nárůst spontánních potratů mezi svými pacientkami poté, co byly očkovány. Předoperační rychlost Warp, míra potratů mezi pacientkami McLindona byla 12-15 procent. Dnes to mezi jeho „očkovanými“ pacientkami dosáhlo 74 procent.
„V tomto bodě nejsou zapotřebí úplné odpovědi, ale správné otázky,“ říká James. „Otázky, které média ostudně nepoložila a poté, co je ještě ostudnější, zaútočili na jiné.“
„Odpovězení na první otázky si vyžádá čas, ale je třeba je položit: „Proč dochází k poklesu porodnosti? Proč úmrtnost v Austrálii vyskočila? Proč je průměrný věk úmrtí na Covid totožný s průměrnou délkou života v Austrálii?’“
Ethan Huff
ZDROJ: https://skspravy.sk/covid/australia-zaznamenala-63-pokles-porodnosti-po-zavedeni-vakcin-na-covid/
Australská vláda lhala: Na lékaře a jejich pojištěni zodpovědnosti se NEVZTAHUJE vládní záruka za injekce Covid
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
27.11.2022
Elizabeth Hartová je nezávislá výzkumnice zabývající se nadužíváním očkovacích produktů a střety zájmů v očkovací politice.
Minulý týden Elizabeth Hartová napsala Marku Butlerovi, australskému ministru zdravotnictví a péče o starší osoby, o tom, že vláda klame zdravotníky, kteří podávají injekce Covid, aby se domnívali, že se na ně vztahuje vládní systém lékařské náhrady. „Vaše ministerstvo nyní potvrdilo, že na zdravotníky se nevztahuje konkrétní vládní systém lékařské náhrady na žaloby za poškození Covid-19,“ napsala .
Podle odpovědi, kterou Hartová obdržela 17. listopadu od Nigela Murraye – náměstka ministra, MBS Policy and Specialist Services Branch – vláda nezavedla systém lékařské náhrady pro zdravotníky. Místo toho Murray řekl Hartovi: „bývalá [Morrisonova] vláda zavedla systém bez zavinění, který zahájil provoz 13. prosince 2021. Později ve stejném dopise znovu potvrdil, že schéma neexistuje:
„Zatímco systém lékařské náhrady pro zdravotníky, kteří podávají vakcínu proti Covid-19, nebyl sám o sobě zaveden, vytvoření systému bez zavinění mělo za cíl podpořit zvýšenou účast zdravotníků na podávání vakcíny proti Covid-19.“
Hartová informovala Butlera, že příslib „systému lékařské náhrady pro zdravotníky, kteří podávají vakcínu proti Covid-19“, měl pravděpodobně v úmyslu „podporovat zvýšenou účast zdravotníků na zavedení očkování proti Covid-19“. Ale ukázalo se, že nejsou osobně chráněni vládním schématem proti případným žalobám, kvůli nepříznivým účinkům nebo smrti. Vysvětlila Butlerovi:
V červenci 2021 Morrisonova vláda uvedla, že zavádí „vhodný systém lékařské náhrady (pojištění) za vakcínu Covid-19“, který má „podporovat zvýšenou míru očkování tím, že ujišťuje Australany, že zdravotníci, včetně praktických lékařů, zdravotních sester a lékárníků, podávají vakcíny Covid jako součást očkovacího programu Commonwealthu mají odpovídající pojistné krytí“, s dalším oznámením v srpnu 2021 uvádějící: „Vláda Morrisona dokončila podrobnosti o nezávadném schématu žádostí o vakcínu proti Covid-19 po rozsáhlých konzultacích se špičkovým lékařským, zdravotnickým, obchodním a pojišťovacím sektorem, aby zajistila komplexní národní systém tohoto pojištění“, a poznamenala: „Také zajišťuje [sic] že zdravotníci, kteří podávají vakcíny, budou moci pokračovat ve své klíčové roli při zavádění vakcín s jistotou, že jim schéma tvrzení nabídne ochranu.
Nyní se však ukazuje, že zdravotníci nejsou osobně chráněni specifickým schématem (pojištěním) lékařské náhrady Covid-19.
Dopis od Nigela Murraye také potvrzuje: „Pro každé očkování proti Covid-19 by měl být získán informovaný souhlas, jako jsou obvyklé postupy souhlasu pro ostatní očkování.“
Marku Butlere, zdá se, že zdravotníci nemají specifickou státní lékařskou záruku Pojištění) za provedení Covid očkování, i když by si mohli myslet, že ano . Budou se muset podívat na své vlastní pojištění léčebného odškodnění, aby se ochránili. A měli by získat informovaný souhlas s každou injekci Covid-19…ale skutečně se to děje?
Jaká je kvalita informací poskytovaných lidem, včetně rodičů dětí, abychom jim umožnili řádně vyhodnotit hrozbu SARS-CoV-2/Covid-19 a rizika a přínosy vícenásobných injekcí Covid, podle jejich vlastních okolnosti? Proč jsou lidé většiny věkových kategorií a většiny zdravotních stavů vyzýváni, aby podstoupili očkování Covid-19? Komu skutečně hrozí SARS-CoV-2/Covid-19? Ohrozí opakované očkování Covidem oslebit imunitní systém a činí lidi zranitelnějšími? Nigel Murray ve svém dopise uvádí odkaz na webovou stránku „ Očkování proti Covid-19 – zdroje pacientů “, ale tato webová stránka obsahuje pouze informace o očkování proti Covidu pro děti, nikoli pro dospělé. Dopis Nigela Murraye také obsahuje odkaz na „ Formulář souhlasu s očkováním proti Covid-19 “.
Jak se tyto informace o injekcích Covid, na které odkazuje Nigel Murray, využívají v informacích „platný informovaný souhlas“? Řekl bych, že vůbec ne moc dobře…
Toto je extrémně vážná situace, Marku Butlere – je vysoce pravděpodobné, že „platný informovaný souhlas“ nebyl řádně získán mnoha zdravotníky před podáním injekcí Covid-19.
Zdravotníci , kteří zavádějí jehlu, musí být varováni, že koneckonců nejsou chráněni Pojištěni) konkrétním vládním schématem lékařské náhrady Covid…a musí zvážit kvalitu informací, které lidem poskytují, aby získali jejich „platný informovaný souhlas“ s injekcí. Musí také zvážit dopad příkazů k bodnutí – které tlačí, nutí a manipuluje lidi, aby se podřídili útokům Covid, v rozporu s The Australian Immunization Handbook , tj. příkazy k bodnutí brání „dobrovolnému“ rozhodnutí.
Marku Butlere, prosím poraďte, jaké kroky podnikáte k vyřešení této záležitosti.
Tento e-mail se rozesílá dalším stranám, včetně odpovědi z vašeho oddělení.
Zdravotníci, popichování Covidem a „platný informovaný souhlas“ – katastrofa lékařské etiky , e-maily Elizabeth Hartové
Jak poznamenal Dr. Mike Yeadon na svém kanálu Telegram : „Tohle vypadá, jako by vláda házela lékařský personál přes palubu kvůli odpovědnosti a požadavkům na informovaný souhlas.“
O dva dny později Hartová přeposlala svou e-mailovou zrávu s Butlerem Kamranu Abbasimu, šéfredaktorovi British Medical Journal (“BMJ”), a zahrnula do adres mnoho „lidí, kteří mají vliv na mezinárodní politiku veřejného zdraví/očkování prostřednictvím vědeckého a lékařského institutu. a další strany.“ Do jejího e-mailu byli zahrnuti nechvalně známý modelář Neil Ferguson, britský hlavní lékařský poradce (Covid) Chris Whitty, prezident Royal Society a vývojáři injekcí z Oxfordu/AstraZeneca Adrian Hill a Sarah Gilbert.
BMJ prohlašuje, že je založen na důkazech a je zaměřený na pacienta a zaměřený na zákazníka – určitě by ve vašich hodnotách mělo být na prvním místě zajištění „platného informovaného souhlasu“ před lékařskými zásahy, jako jsou očkování Covidem?
Bohužel se zdá, že „platný informovaný souhlas“ byl obětován během hrubě nepřiměřeného a špatně cíleného debaklu Covid. Tento skandál se nyní odehrává v Austrálii.
Pro informaci, viz [výše] moji odpověď australskému federálnímu ministru zdravotnictví Marku Butlerovi na téma pojištění zdravotního odškodnění zdravotníků za podávání injekcí Covid-19 a povinnosti zdravotníků získat „informovaný souhlas“.
Tyto informace mají zásadní důsledky pro zdravotníky, kteří v Austrálii aplikují injekce Covid-19 – potřebují vědět, že se na ně nevztahuje zvláštní vládní systém lékařské náhrady (pojištění) Covid-19 a že jsou povinni před každým Covid-19 získat informovaný souhlas.
Ale mám silné podezření, že mnoho lékařů nezískalo „platný informovaný souhlas“ před injekci Covid. Jak to, že se věci tak strašně pokazily?
Toto je velmi vážná situace, Kamrane Abbasi, v srdci lékařské etiky. Toto by mělo být prioritní téma na BMJ.
Zdravotníci, popichování Covidem a „platný informovaný souhlas“ – katastrofa lékařské etiky , e-maily Elizabeth Hartové
ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/27/australian-doctors-are-not-covered-by-gov-indemnity/
Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích. Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
(Mike Adams, Natural News ) Dnes vám přinášíme skutečně bombový rozhovor a kritický příběh o nové pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace (WHO), která je speciálně napsána s cílem zaujmout místo nad ústavami států a všemi domácími zákony v každé zemi na celém světě.
Jak to víme? Protože odborník na smlouvy Dr. Francis Boyle prostudoval navrhovaný text smlouvy a vše objasnil v nedávném náročném rozhovoru (uvedený na konci článku).
Dr. Boyle je autorem amerického protiteroristického zákona o biologických zbraních z roku 1989 a odborníkem na interpretaci a psaní smluv. No a teď vydal své nejsilnější varování, jaké dosud zveřejnil.
Je také autorem nedávno vydané knihy s názvem „Resisting Medical Tyranny“ (Odolávání medicínské tyranii).
Ve svém rozhovoru pro stránku Natural News otevřeně varuje, že tato nová pandemická smlouva WHO, nazvaná „WHO CA+“, je navržena tak, aby rozpoutala globální medicínskou diktaturu, která by zrušila autonomii vašich místních lékařů, nemocnic a klinik.
Má je přimět dodržovat směrnice WHO ve věcech, jako jsou rouška, karantény, sociální odstupy a lockdowny.
Pandemickou smlouvu WHO si můžete sami prohlédnout na tomto odkazu ze stránky Keionline.or g. Pokud by tento odkaz náhodou zmizel, záložní kopii naleznete na serverech portálu Natural News .
Skutečný cíl pandemické smlouvy WHO
Nová pandemická smlouva WHO v podstatě mění celý svět na medicínský policejní stát v čínském stylu, kde suverénní národy, státy ani jednotlivci nemají žádná uznaná práva na svobodu ohledně vlastního zdraví.
Jinak řečeno, pokud se přijme tato smlouva, pak to, co Čína udělala svým vlastním lidem během brutálních covidových lockdovnů (na celé měsíce uzavřená města, lidé ponecháni hladoví bez jídla a podobně), brzy přijde i k nám.
Mnohé zaprodané vlády údajně mají v úmyslu podepsat tuto smlouvu co nejrychleji, jakmile bude dokončeno její výsledné znění. A od toho dne bude stačit, když vlády na celém světě vypustí jimi uměle vytvořené biologické zbraně na své vlastní obyvatele, aby uvedly do pohybu ustanovení této smlouvy.
Dr. Boyle v rozhovoru Miku Adamsovi konkrétně řekl, že vlády rozpoutávají proti civilistům zločiny na úrovni německých nacistů, kteří povstali před Norimberským tribunálem.
Dále říká, že tato nová pandemická smlouva WHO poskytuje genocidním vládám nástroj, který potřebují k zamknutí, uvěznění nebo vyhlazení vlastní populace.
Dr. Boyle vyzývá k celosvětovému poplachu a žádá, aby byl tento rozhovor široce sdílen, což by pomohlo spustit poplach. Proto máte naše povolení kdekoli šířit a zveřejňovat tento rozhovor. Jen prosím, jako zdroj uveďte Dr. Boyla a stránku Brighteon.com.
Je to všechno o moci a kontrole, ziscích pro farmaceutický kartel a uzurpaci pravomoci řídit státy neomarxistickou WHO
Článek na platformě Substack od Jamese Roguskiho se noří do „Konceptuálního nulového návrhu“ pandemické smlouvy WHO a varuje před tím, co se nachází uvnitř.
Sdílí přehled s názvem „Deset věcí, které by měl každý vědět o navrhované pandemické smlouvě.“
Tento přehled varuje, že pandemická smlouva WHO nikdy nezmiňuje slova jako „přírodní“, „vitamíny“ nebo „byliny“, ale klade velký důraz na léky a povinné vakcíny od farmaceutických firem.
Ještě horší je, že pandemická smlouva WHO vyzývá k globální cenzuře proti všem, kteří nesouhlasí s WHO, což má umožnit WHO diktovat, které hlasy nebo organizace by měly být odstraněny z technologických platforem.
V podstatě WHO se má stát „ministerstvem pravdy“.
Poslechněte si rozhovor s Dr. Francisem Boylem zde a šířte ho všude!
Tady je celý rozhovor s Dr. Francisem Boylem. Právě dokončil analýzu pandemické smlouvy WHO a toto je první veřejný rozhovor, který k tomuto tématu publikoval.
Dr. Boyle je také autorem knihy „Odolávání lékařské tyranii – Proč jsou povinná opatření týkající se Covid-19 trestní“.
Ve svém rozhovoru důrazně varuje před tím, co lidstvo čeká, nezastavíme-li tuto globalistickou medicínskou genocidu a tyranii. Dále rozebírá následující témata:
- Vystříhá před laboratořemi na výrobu biologických zbraní, které řídí americké ministerstvo obrany.
- Poskytuje nové informace, které rozšiřují závěry v jeho nedávné knize „Odolánění medicínské tyranii“ .
- Varuje před „zločiny proti civilistům na úrovni nacistů souzených v Norimberku“.
- Vysvětluje, proč americké ministerstvo obrany pokračuje v provozování nezákonných programů biologických zbraní na Ukrajině.
- Jako vlády světa uvolňují biologické zbraně na své vlastní civilní obyvatelstvo.
- Jak WHO touží být globálním diktátorem, který bude vládnout celému lidstvu.
- Jak byla pandemická smlouva WHO speciálně napsána s cílem zrušit národní suverenitu států.
- Jak mohou být uměle vytvořeny zdravotní „mimořádné události“ za účelem zotročení lidstva.
- Pravda o opičích neštovicích, což také byla biologická zbraň vytvořená v laboratoři.
- Proč byl Dr. Boyle zakázán mainstreamovými médii a je cenzurován již dvě desetiletí.
Video s rozhovorem (v angličtině):
Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
Více než 23 tisíc dětí „náhle zemřelo“ v Evropě poté, co EMA schválila vakcínu COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Vyšetřování oficiálních statistik o úmrtích v celé Evropě zjistilo, že od té doby, co Evropská léková agentura v polovině roku 2021 schválila vakcínu Covid-19 pro děti, přišlo o život celkem 23 000 dětí.
To znamená, že od doby, kdy jim bylo nabídnuto očkování Covid-19. Zemřelo o 1 649 dětí více, než se očekávalo a nárůst úmrtí nelze přičítat pokračující válce na Ukrajině, protože čísla nezahrnují Ukrajinu. Nezahrnují ani části Německa.
Před tím, než EMA udělila povolení k nouzovému použití injekce Covid-19 pro děti. Byla úmrtí ve věkové skupině výrazně pod očekávaným průměrem. Tak tomu bylo každý týden od samého začátku údajné pandemie Covid-19 na začátku roku 2020.
Tato skutečnost silně naznačuje, že vakcína proti Covid-19 je na vině za šokující nárůst nadměrného počtu úmrtí mezi dětmi. Rozbíjí jakýkoli argument pro nabízení bodnutí dětem, protože (jak by měl nyní každý očkovaný člověk dobře vědět). Vakcína nezabrání infekci a nezabrání přenosu a děti na Covid-19 prostě neumíraly.
Následující graf byl vytvořen organizací EuroMOMO a ukazuje souhrnný počet úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v celé Evropě mezi 14. týdnem roku 2020 (přibližně začátek první údajné vlny Covid v Evropě) a 38. týdnem roku 2022 –
Euro MOMO je evropský projekt monitorování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.Od roku 2016 je síť EuroMOMO podporována a úzce spolupracuje s Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Regionálním úřadem Světové zdravotnické organizace (WHO) pro Evropu.Modrá čára ve výše uvedeném grafu představuje celkový počet úmrtí. Každý týden mezi dětmi ve věku 0-14 v celé Evropě s výjimkou Ukrajiny a Berlína a Hesenska v Německu. Tečkovaná šedá čára představuje základní linii, což je očekávaný počet úmrtí. Není jasné, jak se počítá základní linie, ale očekává se, že by to představovalo pětiletý průměr.Jak můžete vidět z výše uvedeného grafu úmrtí mezi malými dětmi, byla obecně pod očekávanou mírou (základní hodnota). Od samého začátku údajné pandemie v roce 2020 do přibližně 21. týdne roku 2022. Od té doby byla úmrtnost obecně výrazně vyšší než očekávaná míra (základní hodnota) na týdenní bázi.To se „náhodou“ shoduje s tím, že Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) uděluje povolení k nouzovému použití vakcíny Pfizer, která má být nabízena dětem ve věku 12 až 15 let.
EMA dne 28. května 2021 „schválila“ vakcínu proti Covid-19 pro děti ve věku 12 až 15 let.
Týden 22 roku 2021 je týden začínající 31. května 2021.
Jen o několik měsíců později EMA také schválila nouzové použití vakcíny Pfizer. Má být podávána dětem ve věku 5 let.
Je to opravdu jen náhoda, že počet úmrtí dětí vzrostl, jakmile EMA schválila vakcínu proti Covid-19 pro 12 až 15leté? Je opravdu jen náhoda, že u dětí byl pozorován trvalý významný nárůst úmrtí poté, coEMA schválila vakcínu proti Covid-19 pro děti ve věku 5 až 11 let?
Stáhli jsme si oficiální údaje Euro MOMO, které použili k vytvoření své tabulky úmrtí mezi dětmi ve věku 0-14 let v celé Evropě. Abychom mohli vypočítat celkový počet úmrtí mezi dětmi od doby, kdy EMA schválila vakcínu Covid-19 pro 12 až 15 let. -letých. Porovnejte to s celkovým očekávaným počtem úmrtí.
Čísla si můžete stáhnout zde , ale Euro MOMO neusnadňuje čtení ani výpočet celkového součtu.
Mezi 22. týdnem roku 2021 a 38. týdnem roku 2022 došlo u dětí ve věku 0 až 14 let celkem k 23 041 úmrtím. To je s největší pravděpodobností o něco vyšší, protože 35. až 38. týden roku 2022 jsou v současnosti neúplná čísla.
Očekávaný počet úmrtí mezi dětmi v tomto časovém období se rovná 21 392.
To znamená, že od doby, kdy EMA poprvé schválila vakcínu proti Covid-19 pro děti, přišlo o život o 1 649 více dětí ve věku 0 až 14 let než se očekávalo.
Dobrou zprávou je, že naše předchozí šetření těchto údajů, které odhalilo 691% nárůst nadměrné úmrtnosti mezi dětmi ve věku 0 až 14 let. Ve srovnání s předchozím 4 až 5letým průměrem, již přinutilo EU a EuroMOMO, aby zahájily Celoevropské vyšetřování ,, proč umírá tolik dětí“.
Špatnou zprávou je, že samozřejmě nikdy nepřiznají, že za to může vakcína proti Covid-19. Pokud by se to stalo, bylo by to příliš poškozující podnik. Ale můžeme zjistit, že vlády v celé Evropě tiše rozhodly, že již není nutné dětem nabízet injekce Covid-19.
Což by byla celkově dobrá zpráva. Nikdo však nemůže udělat nic, aby zvrátil 23 041 úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let, ke kterým došlo od doby, kdy Evropská agentura pro léčivé přípravky schválila vakcínu Covid-19 pro děti.
Studie identifikuje různé taktiky používané k umlčení lékařů a vědců
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.11.2022
Giordano Bruno, odfláknutý filozof a bonvivér, spáchal ohavný zločin: jeho filozofie se neshodovala s oficiální vědou ztělesňovanou katolickou církví. Bruno si myslel, že Země rotuje kolem jiných planet a vesmír je nekonečný: skutečná hereze. Po osmi letech zadržování se na rozdíl od Galilea odmítl odvolat a v roce 1600 byl upálen na hranici.
Brunův konec byl extrémní. I když by se to v dnešní době nestalo, princip pronásledování je živý. Pandemie Covid ji posílila, ale také ji vynesla na povrch.
Ve snaze umlčet alternativní hlasy byla široce používána nejen cenzura, ale také taktika potlačování, která poškozovala pověst a kariéru nesouhlasných lékařů a vědců, bez ohledu na jejich akademický nebo lékařský status a bez ohledu na jejich postavení před vyjádřením opačné postavení. Namísto otevřené a spravedlivé diskuse má cenzura a potlačování vědeckého nesouhlasu škodlivé a dalekosáhlé důsledky pro medicínu, vědu a veřejné zdraví.
Shir-Raz, Y., Elisha, E., Martin, B. et al. Cenzura a potlačení heterodoxie Covid-19: Taktika a protitaktika . Minerva (2022). https://doi.org/10.1007/s11024-022-09479-4
Výše uvedené je převzato ze studie, která zkoumala zkušenosti a reakce lékařů a vědeckých pracovníků z různých zemí, kteří byli terčem potlačování a/nebo cenzury po svých publikacích a prohlášeních o Covid-19, která zpochybňovala oficiální názory. Trust the Evidence přezkoumal tuto nedávnou studii a shrnul její zjištění.
Důvěřujte důkazům
Nedávná publikace o cenzuře a potlačování a její taktice a protitaktice upoutala naši pozornost. Studie byla založena na rozhovorech se zavedenými vědci, „kteří byli cenzurováni pro své heterodoxní názory na Covid-19“.
Účastníci uvedli 12 cenzurních a potlačovacích taktik používaných zdravotnickým zařízením a médii kvůli jejich kritickým nebo neortodoxním postojům k Covid-19. Naše analýza je, že tyto spadají do tří širokých kategorií: umlčování a cenzura; Dehonestace a diskreditace jednotlivce; a Stížnosti a zastrašování.
Reakce obětí byly zajímavé: zdálo se, že zastrašování nefungovalo, všichni dotazovaní pokračovali ve vyjadřování své práce a myšlenek, někteří podnikli právní kroky a jiní vytvořili podpůrné sítě. Asi nejzajímavější reakcí bylo použití alternativních komunikačních prostředků. Útok vyžaduje vysoce efektivní komunikační strategie, abyste získali své body.
Umlčování a cenzuru lze řešit nalezením alternativních zdrojů komunikace (např. Substack) a médií, která se lépe vypořádávají s nejistotami a vyjadřují je. Očerňování a diskreditace vyžadují zachovat klid a nereagovat stejně a přitom se držet přístupu založeného na důkazech – proti jistotě nejistota. Stížnosti a zastrašování jsou možná nejrozšířenější strategie a nejobtížnější se s nimi vypořádat. Ale nechte si poradit, svěřte se důvěryhodným zdrojům a hrajte dlouhou hru.
Přesto jediná velká otázka, kterou si nyní mladí lidé kladou, je: proč proboha byla moje škola zavřená, když jsem měl jen nepatrnou šanci zemřít na Covid? Někteří z nás si v tu chvíli opět kladli tuto otázku. Skeptici z blokování však byli haněni lidmi, jako je konzervativní poslanec Neil O’Brien , jehož webová stránka Covid-19 FAQ se chovala, jako by to byla autorita ve všech věcech pandemie.
Byla to webová stránka, která se snažila ponížit vědce jako Sunetra Gupta, Carl Heneghan a Tom Jefferson za to, že se odvážili zpochybnit skupinové myšlení Sage. Obecně platí, že s novináři, kteří zpochybňovali moudrost zavírání tříd, se zacházelo jako s vyvrheli, kteří byli obviňováni, že ohrožují životy učitelů. Přesto podle Úřadu pro národní statistiku došlo od března do prosince 2020 v Anglii a Walesu k pouhých 139 úmrtím na covid u učitelů a pedagogů ve věku 20 až 64 let . I po znovuotevření škol byla úmrtí související s koronavirem u této skupiny „statisticky významně nižší“ než průměr.
Pro-lockdown fanatici si nezaslouží amnestii , The Telegraph, 4. listopadu 2022
Akademická a novinářská svoboda vyžaduje, aby jednotlivci usilovali o znalosti, ať už to může vést kamkoli, bez nepřiměřených nebo nepřiměřených zásahů. Vědci a lékaři v této studii se nezdrželi vyjádření svých názorů, které ostatní považovali za nežádoucí. Schopnost překonat takovou autocenzuru je zásadní pro demokracii a její schopnost činit rozhodnutí v nejlepším zájmu svých občanů.
o autorovi
Trust the Evidence je podstatou článků, jejichž autory jsou Dr. Tom Jefferson a profesor Carl Heneghan. Dr. Tom Jefferson je klinický epidemiolog a hlavní odborný asistent na Oxfordské univerzitě. Carl Heneghan je profesor medicíny založené na důkazech na Oxfordské univerzitě, ředitel Centra pro medicínu založenou na důkazech a praktický lékař NHS Urgent Care, který se pravidelně objevuje v médiích.
ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/11/20/tactics-used-to-silence-doctors-and-scientists/
Zákaz vstupu neočkovaným do USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6. 11. 2022
Hana Zelená
V Česku jede covido- očkovací dezinformační kampaň, která naštěstí příliš nepadá na úrodnou půdu. Kdo vydržel vzdorovat dosud, těžko jej trapné reklamní slogany s pravopisnými chybami k takovému kroku přesvědčí dnes. Podstoupení jakéhokoliv dobrovolného očkování je soukromou věcí a rozhodnutím každého člověka, nikomu jinému do toho nic není, a věřme, že tomu tak už zůstane. S úlevou sledujeme, že snad prozřel už i náš ministr zdravotnictví, a tak se i neočkovaní mohou opět cítit plnohodnotnými občany ČR.
Není tomu tak ale všude na světě, a nejde jen o tradiční totalitní režimy jako je Severní Korea nebo Čína. Je třeba si stále připomínat, že v USA, v zemi považované mnohými za vzor demokracie, je stále vyžadováno pro vstup do země potvrzení o absolvování covidového očkování. A to i přesto, že k tomu neexistuje jediný medicínský důvod. I přesto, že se množí znepokojivé zprávy o nežádoucích účincích a o zvýšení počtu nadměrných úmrtí od zahájení plošné vakcinace. I přesto, že velká většina lidí už má infekci za sebou a vakcínu nepotřebuje. I přesto všechno vláda USA trvá na zákazu vstupu do země neočkovaným. Naprostou zrůdností je, že v důsledku tohoto nesmyslného nařízení dochází také k rozdělování rodin. Dopadá to těžce i na naše občany, kteří v USA žijí či pracují nebo zde mají příbuzné.
V poslední době se na mě obracejí lidé, kteří se díky diskriminační politice USA ocitli v těžké osobní situaci. Text jedné pisatelky zde s jejím svolením zveřejňuji (s vynecháním identifikačních údajů.)
Považuji něco podobného za skandální. Rozdělování rodin si pamatuji z dob železné opony a nyní se děje totéž, jen pod jinou záminkou.
Radu bohužel nemám, snad by poradilo ministerstvo zahraničí nebo USA ambasáda.
Jsem původem z (ČR), ale posledních pět let žiji se svým manželem a dětmi v USA, kde manžel pracuje a děti chodí do školy. Moje maminka, které je nyní 74 let, žije v (ČR). Maminka je nemocná a já bych za ní moc ráda přijela, abych ji potěšila a pomohla jí. V posledním roce jsem ji bohužel nemohla navštívit a moc mě to tíží. Naposledy jsem ji viděla před rokem a půl po dvou letech, kdy jsme z USA nemohli vycestovat. Jistě víte, že USA i nadále vyžadují pro vstup do země vakcinaci.
Je mi 46 let a jsem ve velmi dobré fyzické kondici. Covid jsem prodělala dvakrát s mírnými příznaky. Nevidím důvod, proč bych měla podstoupit očkovaní a vystavovat se potenciálním vedlejším účinkům, když přínos této vakcinace by byl v mém případě minimální ne-li žádný. Velmi bych si přála maminku vidět, ale pokud ji navštívím, tak se nedostanu zpět za manželem a dětmi. Pro návrat do USA potřebuji buďto potvrzeni o očkovaní nebo lékařské potvrzeni, že mi dané očkování není doporučeno.
Nedala byste mi prosím nějakou radu nebo doporučení, co dělat? Strach z vedlejších účinků vakcíny mi způsobuje stres. Na jedné straně bych si moc přála vidět svoji mámu, na druhou stranu nemůžu dlouhodobě odejít od svého manžela a dětí a čekat, až se otevřou hranice. Cítím se být tímto systémem vydírána a tlačena k něčemu, co nechci a z čeho mam velké obavy.
Budu Vám velmi vděčná za jakoukoliv Vaši radu.
Mnohokrát děkuji.
Zdroj:https://smis-lab.cz/2022/11/06/zakaz-vstupu-neockovanym-do-usa/
Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
