Archív značky pro: Koronavirus

, , , , , ,

Jižní Korea začala vyplácet milionové odškodné obětem mRNA vakcín. A bez zbytečných otázek!

Jižní Korea začala vyplácet milionové odškodné obětem mRNA vakcín. A bez zbytečných otázek!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

15.9.2023

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Vláda v Jižní Koreji souhlasila s tím, že začne vyplácet miliony dolarů jako odškodné obětem očkování proti Covid-19, bez jakýchkoli otázek.

Od září mohou rodiny získat až 30 milionů korejských wonů (21 200 Eur) jako odškodné, pokud člen rodiny zemřel do 90 dnů od očkování mRNA vakcínou i v případě, kdy pitva nedokáže určit příčinu úmrtí.

 

Od července 2022 se vyplácí 10 milionů wonů (zhruba 7 000 Eur), pokud očkování způsobilo smrt do 42 dnů od podání vakcíny.

List St. Vincent Times uvádí:

Kromě toho rodiny těch, kteří zemřeli do tří dnů po očkování, ale neměli nárok na vládní pomoc, mohou nyní dostat nejméně 10 milionů wonů (7 000 Eur) až 30 milionů wonů (21 000 Eur).

Korejská agentura pro kontrolu a prevenci nemocí (KDCA) uvedla, že tato opatření platí se zpětnou platností.

\“Korea měla vyšší míru proočkovanosti než zbytek světa, protože lidé důvěřovali státu a dali se očkovat,\“ uvedl na společném setkání Národního shromáždění (parlamentu) a vládní administrativy představitel Strany lidové moci Park Dae-chul.

„V tomto ohledu se stát musí zabývat pomocí všem těm, kteří byli poškozeni státní vakcinační politikou.“

Tento krok přichází po výzvách k rozšíření nároku na odškodné i pro pozůstalé těch obětí očkování, při kterých vláda nepřizná odpovědnost nebo kompenzaci za úmrtí.

KDCA byla na jednáních v Národním shromáždění 25. srpna kritizována za to, že se odvolala proti rozsudku soudu, který uznal odpovědnost státu za poškození zdraví a úmrtí související s očkováním. V červenci 2023 totiž správní soud v Soulu nařídil KDCA odškodnit rodinu 34letého muže, který zemřel šest dní po očkování v říjnu 2021.

Z verdiktu soudu vyplynulo, že očkování proti Covid-19 mělo pouze povolení k nouzovému použití namísto úplného schválení, proto nelze vyloučit epidemiologickou souvislost mezi očkováním a jeho smrtí.

Šéf KDCA Jee Young-mee řekl, že se odvolají, protože soudní verdikt ignoroval doporučení panelu odborníků. Komentář vyvolal odsouzení ze strany poslanců, kteří tvrdili, že by mohl poškodit důvěru veřejnosti ve stát.

Korea uznala 11 vedlejších účinků covidových vakcín, včetně anafylaxe, myokarditidy a perikarditidy. Jednotlivci, kteří zemřeli nebo utrpěli vážné poškození zdraví, měli nárok na odškodnění a poplatky za pohřeb v celkové výši 480 miliard wonů (340 milionů eur).

Méně vážná zranění by mohla obdržet 55% náhrady.

Korea uvádí 15 různých symptomů po očkování, včetně nepravidelného krvácení z dělohy, příčné myelitidy (neurologické onemocnění způsobené zánětlivým procesem šedé a bílé hmoty míchy) a Bellovy obrny (obrna obličeje).

Dosud nebyla dostupná žádná kompenzace pro lidi, kteří trpěli některým z těchto 15 vedlejších účinků. Namísto toho dostaly jejich rodiny až 100 milionů wonů (70 000 eur), ale jen v případě jejich úmrtí.

V červenci 2022, po předvolebním slibu prezidenta Yoon Suk Yeola, začala Korea dávat peníze jako odškodné každému, kdo zemřel v určité době po očkování iz neznámých důvodů.

Vláda k srpnu akceptovala přibližně 30% z 96 000 obvinění z vedlejších účinků očkování. Byly mezi nimi i pozůstalé rodiny 83 lidí, kteří zemřeli po vládou nařízeném povinném očkování. Osmnácti z 83 byl přiznán nárok na odškodnění za smrt.

Program povinného očkování byl zahájen již v únoru 2021 a v rámci něj bylo očkováno 45 milionů Korejců.

Korea v roce 2023 zvýšila rozpočet na kompenzace za vedlejší účinky očkování a finanční podporu na 62,5 miliardy wonů (44 milionů Eur).

Závěr

Bohužel, u nás na Slovensku nebyly dosud vyplaceny žádné kompenzace za poškození zdraví ani úmrtí po očkování navzdory tomu, že vláda slibovala převzít odpovědnost za následky vakcín.

Bude to zřejmě tím, že k přiznání odškodnění je třeba podat žalobu k soudu. No a jak víme, mrtví lidé se nesoudí a pozůstalí, případně trpící přeživší na to často nemají peníze nebo energii.

Ponaučení: Nikdy nevěřte slibům vlády. Nakonec vás vždy oklame a zneužije!

Sean Adl-Tabatabai, thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

ZDROJ:https://www.badatel.net/juzna-korea-zacala-vyplacat-milionove-odskodne-obetiam-mrna-vakcin-a-bez-zbytocnych-otazok/

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

„Asymptomatický přenašeč“ byl výmysl: Studie Lancetu ukázala, že lidé bez příznaků covid nepřenášeli

„Asymptomatický přenašeč“ byl výmysl: Studie Lancetu ukázala, že lidé bez příznaků covid nepřenášeli

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

10.9.2023

(Ethan Huff, Natural News ) Jeden z nejprestižnějších světových lékařských časopisů zveřejnil článek, který ukazuje, že asymptomatický přenos koronaviru (Covid-19) je mýtus, který ve skutečnosti neexistuje.

Nová studie, která byla publikována v časopise The Lancet’s Microbe, zcela popřela příběh o „tichém šiřiteli“, který establišment použil jako „důkaz“ k prosazování povinných roušek a testování.

 

Studie odhalila, že lidé, kteří měli „pozitivní test“ na covid, ale nevykazovali žádné příznaky onemocnění, tak jen zřídka, pokud vůbec, přenesli nemoc na někoho jiného.

Časné „pandemické“ studie totiž tvrdily, že až polovina všech nových případů Covid-19 se vyskytla proto, že někdo bez příznaků ji přenesl na někoho jiného, ​​aniž si to vůbec uvědomoval.

Nyní však již víme, že tyto rané studie byly zfalošovány, v některých případech záměrně, aby umožnily vládám prosadit agendu omezujících opatření.

„První studie vedly orgány veřejného zdravotnictví k tvrzením, že každý by měl nosit roušku vždy, když je venku na veřejných nebo přeplněných místech,“ píše Tom Ozimek pro portál The Epoch Times.

„To zase pomohlo zavést drakonické univerzální vyhlášky na nošení roušek všude, i ve školách, ve snaze omezit šíření Covid-19.“

Například takový Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční choroby (NIAID), zpočátku během pandemie odrazoval od nošení roušek, ale později obrátil,“ dodává Ozimek s tím, že v červenci 2020 Fauci tvrdil, že změnil názor, protože „ne si rozsah asymptomatického šíření“.

Podobně tomu bylo i na Slovensku, kde Krčméry na začátku nebyl příznivcem roušek, později však diametrálně otočil.

(Související: Nikdy nebylo období , ve kterém by covidové „vakcíny“ zastavovaly přenos onemocnění – vlády celou dobu lhaly.)

Pokud jste nebyli nemocní, nemohli jste šířit covid

Ukázalo se, že Fauci au nás Mikas, Krčméry, Krajčí, Lengvarský a další lhaly. Něco nebo někdo je přesvědčil, aby otočili a najednou rozhodli, že všichni lidé bez ohledu na symptomy musí vždy nosit roušku/respirátor , když jsou uvnitř nebo když jsou v blízkosti jiných lidí. U nás v jistém čase dokonce i venku v přírodě.

Teď, když byla celá koncepce bezpříznakového přenosu odhalena nejnovější studií Lancetu jako lež, úřady už nemají čím odůvodňovat snahy přimět občany k dalšímu kolu covidových omezení.

Studii provedli výzkumníci z Imperial College London a zúčastnili se jí neočkovaní zdraví dospělí účastníci ve věku od 18 do 30 let, kteří byli záměrně infikováni covidem.

Výzkumníci monitorovali účastníky v kontrolovaném prostředí, přičemž uvedli, že účastníci sami hlásili své symptomy třikrát denně. Výzkumníci také sbírali od účastníků studie každý den výtěry z nosu a hrdla, aby pátrali po viru.

Účastníkem bylo také řečeno, aby nosili roušku, které bylo pravidelně vyšetřována na virus, stejně jako ruce účastníků. Výzkumníci dále zkoumali vzduch, který účastníci dýchali, jakož i povrchy místností, které obývaly minimálně 14 dní po dobu trvání studie.

Nakonec výzkumníci zjistili, že méně než 10 procent všech emisí viru od infikovaných účastníků se vyskytlo předtím, než se u nich objevily první příznaky onemocnění. To znamená, že v podstatě jediný případ, kdy se covid šířil, bylo tehdy, když někdo s příznaky nemoci ji přenesl na jiného člověka.

„Velmi málo emisí viru se vyskytlo před prvním hlášeným příznakem (7 %) a téměř žádné před prvním pozitivním laterálním antigenovým testem (2 %),“ napsali autoři studie o svých zjištěních.

Závěr

„Asymptomatické šíření bylo vždy lží,“ dodal jeden z komentujících v reakci na zjištění studie. „Dokonce i WHO to věděla a jeden z jejich „vědeckých“ poradců to řekl hned na začátku pandemie.“

„Mnoho výzkumníků v současnosti odhaluje podvod týkající se existence „viru“, který činí ze všech původních tvrzení ohledně covidu a jeho nesčetných falešných variant lež,“ dodal další .

Téměř vše, co se široké veřejnosti říkalo o covidě, byla lež. Více se dozvíte na stránce Plague.info .

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:https://www.badatel.net/asymptomaticky-prenasac-bol-vymysel-studia-lancetu-ukazala-ze-ludia-bez-priznakov-covid-neprenasali/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Floridský generální chirurg varuje občany, aby neužívali novou „covid vakcínu“

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Další stát USA zakazuje na svém území lockdowny, roušky a povinné očkování

Další stát USA zakazuje na svém území lockdowny, roušky a povinné očkování

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

10.9.2023 

 

Biden již postupně míří k tomu, že by mohly být USA v souvislosti s Covidem v lockdownech a mohly by být nařízeny i povinné roušky.

Nicméně v USA mají stále jednotlivé státy dostatek suverenity na to, aby mohly podobná nařízení ignorovat, jak jsme to již mohli vidět za „doby covidové“ v případě revoltující Floridy, kde zakázali nejen lockdowny či covid pasy, ale i povinné očkování, které začala zavádět některá zdravotnická zařízení či školy.

Nicméně mezitím se v některých dalších státech (ve kterých bylo také zpravidla při loňských volbách vyměněno vedení) rozhodli, že zavedou podobné zákony, které by případně mohly vzdorovat nařízením federální vlády.

Floridu tak následovalo několik dalších republikánských států, které již schválily pro případnou další „pandemii“ podobné zákony, které by zabránily zavedení škodlivých restrikcí na základě diktátu Washingtonu.

Nyní je dalším takovým státem Arkansas.

Guvernérka Sarah Huckabee Sandersová zaujala během nedávné tiskové konference pevný postoj proti omezením souvisejícím s pandemií a jednoznačně uvedla, že Arkansas se nevrátí do lockdownu COVID-19 ani neuloží svým občanům povinnost nosit roušky nebo se očkovat.

Zdůraznila význam osobní svobody a svobody při rozhodování o zdraví a bezpečnosti.

„Musíme si také být jisti, že vláda už nikdy nebude pošlapávat naši svobodu, jako tomu bylo během pandemie covidu-19,“ řekla Sandersová na tiskové konferenci.

„Tehdy hrstka byrokratů zavřela naše školy, naše kostely, naše podniky, vnutila našim dětem roušky a pokusila se zavést očkovací pasy. To se tady ve státě Arkansas už nebude opakovat.“

Aby zdůraznila pozici své administrativy, guvernérka odhalila, že již zrušila dlouhý seznam výkonných nařízení souvisejících s COVID-19. Oznámila také zákaz povinného očkování proti covidu-19 pro všechny zaměstnance státu Arkansas.

„Když jsem nastoupila do úřadu, zrušila jsem dlouhý seznam exekutivních příkazů souvisejících s pandemií. Nyní jdeme ještě dál a zakazujeme povinné očkování proti COVID-19 pro všechny zaměstnance státu Arkansas.

A naše ministerstvo zdravotnictví zveřejní potenciální rizika spojená s vakcínou proti covidu-19, aby všichni občané Arkansasu mohli činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví,“ řekla Sandersová.

V příspěvku na X (dříve Twitter) Sandersová napsala: „Dokud budu guvernérkou, Arkansas se nezamkne. Nebudeme zavírat školy, kostely ani podniky. A nebudeme mít povinnost nosit roušky ani očkování proti covidu nebude povinné.“

 

 

Arkansas je už asi čtvrtý nebo pátý stát USA, kde byl podobný zákon přijat. Mimo jiné se již tito guvernéři vymezili i proti chystané diktatuře WHO, takže lze předpokládat, že z této organizace vystoupí.

ZDROJ:https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/arkansas-governor-sarah-huckabee-sanders-takes-stand-personal/

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/09/dalsi-stat-usa-zakazuje-na-svem-uzemi-lockdowny-rousky-a-povinne-ockovani/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/1 Komentář/přidal
, , , , , , , , ,

Bude se FDA konečně zodpovídat za útok na ivermektin na Twitteru?

Bude se FDA konečně zodpovídat za útok na ivermektin na Twitteru?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

6.9.2023 // Ethan Huff 

Existuje opravdu velká šance , že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) bude konečně pohnán k odpovědnosti za pokus zastavit Američany v užívání ivermektinu během „pandemie koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19).

Očekává se, že stejný soudní spor, který přinutil FDA přiznat, že nemá žádnou zákonnou pravomoc zakázat Američanům užívat ivermektin, vynese rozsudek trestu nad zkorumpovanou federální agenturou, jakmile se všechen prach usadí.

Soudce odvolacího soudu právě rozhodl, že tři žalobci z řad lékařů, kteří stojí za žalobou, mohou pokračovat ve svém případu proti FDA, který tvrdí, že agentura značně překročila své meze se zasíláním zpráv proti ivermektinu americké veřejnosti.

„FDA není lékař,“ napsal ve svém rozhodnutí soudce Don Willett z amerického odvolacího soudu pro pátý obvod. „Má pravomoc informovat, oznamovat a hodnotit – ale ne schvalovat, odsuzovat nebo radit.“

„Většina těchto zpráv zůstala nezmiňována: ivermektin přichází také v lidské verzi.“

(Související: Na vrcholu COVID jsme provedli kontrolu faktů, která ukázala, že FDA poprvé schválil ivermektin pro lidské použití již v roce 1996 – není to jen pro chlévská zvířata.)

Měl by být FDA úplně rozpuštěn?

Prohlášení soudce Willetta o tom, že FDA příhodně nikdy nezmínila, že ivermektin je lék pro lidi, stejně jako lék pro hospodářská zvířata, poukazuje na neslavnou zprávu, kterou FDA tweetoval během COVID a snažil se, aby to vypadalo, že ivermektin je pouze pro zvířata.

„Nejsi kůň,“ posmíval se FDA v tweetu. „Nejste kráva. Vážně, všichni. Přestaňte.“

FDA také tweetovala odkaz na celý článek, který říká Američanům, aby neužívali ivermektin, a znovu nezmínil, že samotný FDA schválil ivermektin pro lidské použití před téměř 30 lety.

 

„Odborníci vás během COVID zklamali,“ komentoval tuto záležitost konzervativní oddaný Charlie Kirk. „Nikdy znovu.“

 

 

 

„Lékaři věrohodně tvrdili, že příspěvky FDA zapadly na špatnou stranu hranice mezi vyprávěním o a vyprávěním,“ napsal dále soudce Willett pro panel, který zahrnoval také Jennifer Walker Elrod a Edith Brown Clement.

Mezi tři lékaři, kteří podali žalobu, patří Dr. Robert L. Apter, Mary Talley Bowden a Paul E. Mařík. Všichni tři říkají, že byli poškozeni kampaní FDA proti ivermektinu a Bowden konkrétně uvedla, že přišla o svá privilegia v texaské nemocnici kvůli nezákonnému chování a zasílání zpráv FDA.

Předtím, než se dostal k odvolacímu soudu, soudce Jeffrey Vincent Brown, kterého jmenoval prezident Donald Trump, odhodil případ s argumentem, že FDA má „suverénní imunitu“, což je právní princip, který často chrání americké vládní agentury před občanskoprávními žalobami. související s jejich povinnostmi.

Soudce Willett však nesouhlasí. Říká, že jasný přesah FDA by mohl učinit agenturu zranitelnou vůči právním krokům, což je to, čeho chtějí tři lékaři dosáhnout, v plném rozsahu zákona.

„Je nejvyšší čas, aby tyto ďábelské agentury byly pohnány k odpovědnosti za zlo, které rozpoutali,“ komentoval případ Revolver News.

„Pokud je ivermektin účinný, což má, pak povolení k nouzovému použití pro vakcíny bylo neplatné,“ poznamenal další o operaci Warp Speed.

„Oni, farmaceutické společnosti, by musely provést úplné longitudinální studie.“

FDA by se mohla zapsat do historie jako jedna z nejzkorumpovanějších vládních agentur, jaké kdy existovaly. Více se dozvíte na FDA.news .

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

Revolver.novinky

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-09-06-fda-finally-held-accountable-attacking-ivermectin-twitter.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“

Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

6.9.2023

Chudý karibský stát Haiti zůstává dobře chráněn před koronavirem (Covid-19). Důvodem je, že po spuštění masového očkování se nedal „očkovat“ téměř nikdo v zemi.

Podle zpráv má Haiti, jedna z nejchudších zemí světa, nejnižší úmrtnost na covid ve světě.

Ke konci dubna 2023 zemřelo na Haiti jen 254 lidí na následky toho, co úřady považují za covid – a dokonce i toto číslo je pravděpodobně přehnané vzhledem k tomu, že virus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován, a tudíž jeho existence se neprokázala.

Ve srovnání se Spojenými státy americkými, které mají v současnosti úmrtnost na covid přibližně 1 800 na milion lidí, Haiti má úmrtnost jen 22 na milion lidí.

Americké veřejnoprávní rádio (NPR) ve zprávě o Haiti přiznává, že tam nikdo nenosil roušky a každodenní život byl normální, s rušnými a přeplněnými autobusy a trhy.

“Haiti ještě nepodalo ani jednu vakcínu proti Covid-19 ,” prozrazuje dále Jason Beaubien z NPR.

(Související: Lidi, kteří dostanou čtyři nebo více dávek covidové vakcíny, nakonec postihne kolaps jejich imunitního systému.)

Covidové vakcíny ničí imunitu, proto „plně očkováni“ stále churavějí a umírají

Ukázalo se, že Haiti mělo svou vlastní verzi Tonyho Fauciho (amerického Mikase), muže jménem Dr. Jean „Bill“ Pape, který během „pandemie“ vedl komisi odpovědnou za přijímání opatření. Nakonec však byla komise rozpuštěna, protože Haiti bylo a stále je bez covidu.

„Důvodem je hlavně to, že máme velmi, velmi málo případů covidu,“ řekl Pape o tom, proč byla komise nakonec rozpuštěna.

Místní zdravotnická agentura GHESKIO, které Pape šéfuje, loni na podzim také zavřela svá covidová oddělení pro nedostatek pacientů. Zatímco západní svět byl zasažen hordami „plně očkovaných“ lidí, kteří byli nemocní jako psi, Haiti se díky odmítnutí očkování rychle vrátilo zpět do normálu.

“Někdy to byly dva, někdy nula, někdy 20 případů,” řekl Pape. „Ale žádná druhá vlnu, jak jsme si mysleli, že se stane.“

Na rozdíl od většiny zbytku světa zůstalo Haiti během „pandemie“ otevřeno. Vnější trhy nebyly nikdy zavřené a lidé tam pokračovali v práci, protože přístřeší na místě nebo zaměstnání na dálku si průměrný Haiťan nemůže dovolit.

“Většina lidí nenosila roušku,” dodal Pape s tím, že Haiťané během pandemického podvodu pokračovali v práci jako obvykle, protože “pokud nepracují, nejí – jejich rodina nejí.”

Když se AstraZeneca pokusila Haiti prodat svou vakcínu, haitská vláda zamítla její zásilku. Ukázalo se, že lékařská komunita na Haiti si byla vědoma všech „vzácných“ vedlejších účinků očkování, proto vakcíny odmítla.

„Covid nás nezasáhl až tak špatně,“ řekla Dr. Jacqueline Gautierová, která působí v Národní technické poradní skupině pro očkování proti covidu na Haiti.

“Lidé si ve skutečnosti nemyslí, že vakcína za to stojí.”

Dalším faktorem, který učinil z Haiti neuvěřitelný úspěch ve srovnání s jinými zeměmi, je skutečnost, že populace je velmi mladá. Průměrný věk na Haiti je kolem 23 let, zatímco ve Spojených státech je to blíže k 40.

Mladší lidé mají tendenci mít silnější imunitní systém než starší lidé. A bez covidových vakcín, které by je zničily, se milionům neočkovaných lidí na Haiti dařilo ve srovnání se zbytkem světa velmi dobře.

„Země čelí mnoha jiným velkým problémům,“ dodala Gautierová. „Takže lidé nevnímali covid jako svůj hlavní problém. A kdo je může vinit?“

Nejnovější zprávy o následcích masového očkování proti covidu najdete na stránce Genocide.news .

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com

ZDROJ:http://www.infokuryr.cz/n/2023/09/06/na-haiti-temer-nikdo-nezemrel-na-covid-protoze-temer-nikdo-tam-nebyl-ockovan/?fbclid=IwAR3oQrC3fg25Qibn69okfbnxh3NMJwg4GFaCaymW5kX3csGN1xQn72dwpLk

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Výzva pro Válka: Předložte vědecké důkazy před dalším pokračováním covidových her!

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

P.C.Roberts: Ivermectin svou účinnost prokázal. Nevěřte tomu, že ne

P.C.Roberts: Ivermectin svou účinnost prokázal. Nevěřte tomu, že ne

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

4.9.2023

V průběhu tzv. pandemie Covidu 19 jsem uvedl, že tento vir se nerozšířil v těch částech Afriky, kde se Ivermectin v dávce jedenkrát za týden používal jako prevence proti říční slepotě a hydroxychlorochin(HCQ), jako prevence proti malárii.

Též jsem uvedl, že v rozsáhlých oblastech Indie se Ivermectin používal jako lék i jako prevence proti Covidu – a to s pozoruhodným úspěchem, což platí i pro Brazilii a Peru. Kdekoli byl zkrátka Ivermectin použit, tam k nadměrné úmrtnosi na Covid nedošlo. Léčebnou kvalitu Ivermectinu nakonec uznali i Japonci a přijali jej jako oficiální lék s vysvětlujícím dodatkem, že tolik vychvalovaná „vakcína“ žádnou ochranu před onemocněním na Covid neposkytuje, ale představuje naopak vážnou hrozbu pro život a zdraví lidí.
Těmto faktům navzdory se však ještě i dnes mnohé lékařské kruhy snaží léčbu Ivermectinem i HCQ potlačit, a to ze stejných důvodů, jaké se uváděly i během údajné „pandemie“. Nenákladná prevence a léčba stojí totiž v cestě ziskům farmaceutického sdružení Big Phamy i jeho vydřidušským snům o povinném očkování všeho lidu.
Léta Covidu mě poučila, že relativně jen málo lékařů je schopno samostatného myšlení a proto ochotno použít účinné, ale málo propagované léky, jako je právě Ivermectin. A byla to právě hrstka lékařů tohoto vzácného druhu, kteří k nelibosti uvedených lékařských a farmacetických společností  zachraňovali lacinými léky životy svých pacientů, a jsou za to dodneška trestáni. V září 2021 zkorumpovaná Americká lékařská asociace (AMA), nařidila lékařům, aby na Covid 19 přestali předepisovat Ivermectin. V prohlášení AMA, Americké asociace lékarníků (Apha), a Americké společnosti lékarníků a zdravotního systému (ASPH), se objevilo toto varování: „Jsme znepokojeni zprávami, že ambulantní předepisování a vydávání Ivermectinu se od doby před pandemií zvýšilo 24 krát a během posledních několika měsíců exponenciálně vzrostlo. Proto vyzýváme k okamžitému ukončení předepisování, vydávání a používání Ivermectinu k prevenci a léčbě COVIDU-19 mimo klinické hodnocení. Kromě toho vyzýváme lékaře, lékárníky a další předepisující zdravotníky – důvěryhodné to profesionály ve svých komunitách – aby varovali pacienty před používáním Ivermectinu mimo indikace a pokyny schválené FDA, ať už jsou určeny pro použití u lidí nebo zvířat“.
„Kolik lidí zbytečně zemřelo v důsledku těchto příkazů?“ ptá se známý lékař Joseph Mercola.
Ta otázka je namístě. Ti, kteří zemřeli na Covid, zemřeli na konto nedostatečné léčby.  Aby mohla být neodzkoušená vakcína uvedena do provozu na základě „povolení pro nouzové použití“, nesmí totiž existovat žádná léčba. Lékařské zařízení, které slouží jako marketingový agent společnosti Big Pharmy, proto muselo popřít, že existují nějaké léky, a zabránit tak lékařům léčít pomocí Ivermectinu a HCQ dříve, než se informace o léku rozšířily.
 
Rozuměj: Aby se nemoc z Covidu mohla léčit jen výnosnou očkovací látkou (vakcínou), bylo nutno existující a nevýnosný lék zapřít a vyřadit.
Nyní, když má lékařský establishment novou variantu Covidu, která má lidi znovu vyděsit, začíná se mluvit o novém kole povinného očkování i o povinných uzávěrách. Tato opatření jsou nejen zbytečná, ale i nebezpečná. Ale maximalizují zisk a kontrolu lidí a o to tu běží.
Moje rada tedy zní, že pokud máte lékaře, který vás varuje před Ivermectinem, máte hloupého nebo zkorumpovaného lékaře, který ohrožuje váš život a zdraví. Rychle si najděte jiného, který má zájem znát fakta a je též odhodlán dát svým pacientům přednost před zisky Big Pharmy. A rozhodně nevěřte žádné firemní nemocnici.

 

AUTOR: P.C.Roberts

Překlad: Lubomír Man

ZDROJ:https://cz24.news/p-c-roberts-ivermectin-svou-ucinnost-prokazal-neverte-tomu-ze-ne/

Prosím podpořte náš projekt!

Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Recenzovaná studie dokazuje, že očkovaní lidé NIKDY nepřestanou produkovat smrtící Spike Protein

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

USA: Federální soud rozhodl, že FDA zneužila svoji autoritu, když účelově šířila lži o Ivermektinu coby výhradně koňském léku

USA: Federální soud rozhodl, že FDA zneužila svoji autoritu, když účelově šířila lži o Ivermektinu coby výhradně koňském léku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.9.2023

Jen málokdo ví, že toto tvrzení, které bylo záhy šířeno po celém světě, pochází od americké FDA, díky níž se dostalo do amerických a posléze i celosvětových médií

Proč se k šíření těchto lží snížili? Pokud by se totiž našel účinný lék na Covid-19, nebylo by možné začít do lidí píchat experimentální genové injekce, které byly nouzově schváleny právě s odůvodněním, že neexistuje žádná jiná účinná léčba.

Existuje-li jakákoli účinná léčba, nelze žádný lék schválit bez patřičného klinického testování – a tedy v nouzovém stavu.

Federální soud nyní rozhodl, že FDA šířením této lži o Ivermektinu jakožto výhradně koňském léku, zneužila svoji autoritu…

V přelomovém rozhodnutí z 1. září federální soud uvedl, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zneužil svou pravomoc podle federálního zákona, když doporučil Američanům, aby „přestali používat“ lék Ivermektin jako léčbu COVID-19.

Jak jste si zde již mohli přečíst, tak skupina lékařů podala federální žalobu proti americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) a Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) kvůli nezákonným pokusům agentur zablokovat používání Ivermektinu při léčbě COVID-19.

Žaloba, podaná v jižním okrese USA v Galvestonu, tvrdí, že FDA překročila své pravomoci a neoprávněně zasahovala do jejich lékařské praxe.

Žalobci, Dr. Mary Talley Bowden, Paul E. Marik a Robert L. Apter, zpochybňují vylíčení Ivermektinu ze strany FDA jako nebezpečného pro lidskou spotřebu. Poznamenávají, že FDA schválila Ivermektin pro humánní použití od roku 1996 pro různé nemoci.

Tvrdí však, že s příchodem pandemie COVID-19 začala FDA zveřejňovat dokumenty a příspěvky na sociálních médiích, které odrazovaly od používání antivirového léku pro léčbu COVID-19.

Během slyšení v loňském roce právníci agentury argumentovali, že FDA pouze poskytuje rady a není povinné poslouchat, když říká lidem, aby „přestali užívat“ Ivermektin pro COVID-19.

„Citovaná prohlášení nebyla direktivou,“ řekl Isaac Belfer, jeden z právníků.

 

„Nebyly povinné. Byla to doporučení. FDA říkala, co byste měli dělat. Řekla například, proč byste neměli užívat Ivermectin k léčbě COVID-19. Neřekli, že to nesmíte dělat. Neřekli, že je to zakázané nebo nezákonné. Také neřekli, že lékaři nesmí předepisovat Ivermektin.“

„Používají neformální jazyk, to je pravda… Je to konverzační, ale ne povinné,“ pokračoval.

„FDA výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat Ivermektin k léčbě covidu,“ řekl Honold.

„FDA učinila tato prohlášení v reakci na četné zprávy o spotřebitelích, kteří byli hospitalizováni po samoléčbě Ivermektinem určeným pro koně, který je k dispozici ke koupi přes pult bez nutnosti předpisu,“ řekl Honold.

V pátek 1. září americký obvodní soudce Don Willett ve svém písemném rozhodnutí uvedl:

„FDA může informovat, ale neidentifikovala žádnou autoritu, která by jí umožnila doporučit spotřebitelům, aby přestali užívat léky.“

Podle rozhodnutí soudu mohou nyní tři lékaři podniknout právní kroky s argumentem, že kampaň FDA překročila rozsah pravomoci agentury, jak je definována federální legislativou.

„FDA není lékař. Má pravomoc informovat a oznamovat, ale ne schvalovat, odsuzovat nebo radit,“ napsal soudce Don Willett.

V rozsudku soudce Willett napsal: „Ve většině zpráv to zůstalo nezmíněno: Ivermektin také existuje v lidské verzi. A zatímco lidská verze Ivermektinu není schválena FDA k léčbě koronaviru, někteří lidé ji pro tento účel používali off-label.“

Dodal: „Dokonce i dávky personalizovaného lékařského poradenství velikosti tweetu jsou mimo statutární pravomoc FDA.“

V prohlášení pro Epoch Times Dr. Mary Talley Bowdenová uvedla:

„FDA uvedla veřejnost v omyl, aby si myslela, že má větší autoritu, než má. Toto rozhodnutí potvrzuje, že FDA není váš lékař a nemá žádnou pravomoc říkat lékařům, jak praktikovat medicínu.“

Prohlášení právníka bylo v rozporu s příspěvkem FDA na sociálních sítích, kde se uvádí: „Držte své koně, všichni. Ivermektin může být trendy, ale stále není schválen k léčbě COVID-19“ a další tweet říká: „Nejsi kůň. Nejsi kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“

Oba příspěvky byly propojeny s webovou stránkou FDA s názvem „Proč byste neměli používat Ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19.“

Minulý měsíc právník zastupující FDA objasnil postoj agentury k použití Ivermektinu pro léčbu pacientů s COVID-19. Právník potvrdil, že lékaři mají pravomoc předepisovat lék pro off-label použití při léčbě COVID-19.

Právník ministerstva spravedlnosti zastupující FDA, uvedl, že agentura výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc podávat Ivermektin k léčbě COVIDu.

ZDROJ:https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/federal-court-rules-fda-abused-its-authority-anti/

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/09/usa-federalni-soud-rozhodl-ze-fda-zneuzila-svoji-autoritu-kdyz-ucelove-sirila-lzi-o-ivermektinu-coby-vyhradne-konskem-leku/

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal