Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.12.2022
Západní i naše „zpravodajská“ média lžou svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Hlavním cílem západních sankcí proti Rusku po ruské invazi na Ukrajinu 24. února 2022 bylo zastavit ruský prodej energie. Především ruského plynu do Evropy. Rusko bylo hlavním dodavatelem energie do Evropy. Protože jeho energie byla v Evropě zdaleka nejlevnější. Její výroba a prodej do Evropy byly nejlevnější, a to především proto, že do Evropy proudila potrubím. Zatímco ostatní dodavatelé museli svůj plyn a ropu přepravovat do kontejnerů a do Evropy, což je mnohem nákladnější. V celé Evropě pochází prakticky jediná energie, která je dodávána potrubím, z Ruska. Proto sankce, které zakázaly dodávky ruské energie do Evropy, způsobily prudký nárůst cen energie v Evropě.
Západní „zpravodajská“ média však ze stoupajících cen energií v Evropě sankce neviní. Protože tyto sankce pocházejí z USA a spolupracují na nich a podílejí se na nich evropské vlády. Zde jsou hlavní „příčiny“ prudkého růstu cen energií v Evropě podle „zpravodajských“ médií USA a jejich spojenců (a příklady západních vlád a „zpravodajských“ médií tam uvidíte jednoduše po kliknutí na každou z těchto vět, z nichž každá je propojena):
Takže: každé z těchto „zpravodajských“ médií běžně lže svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Kromě těchto lživých frází používají americká a s USA spřízněná „zpravodajská“ média „vysvětlení“ prudkého růstu cen, která odvádějí pozornost a zavádějí. Například americký a Německem vlastněný „zpravodajský“ server Politico nadepsal článek „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant.“ A „vysvětlil“, že „zkapalněný zemní plyn (LNG) nakládaný do tankerů v amerických přístavech stojí na druhé straně Atlantiku téměř čtyřikrát více. Především kvůli narušení trhu způsobenému téměř úplnou ztrátou ruských dodávek po invazi na Ukrajinu“. O tom, co způsobilo „téměř úplnou ztrátu ruských dodávek“, se ve své „zprávě“ ani nezmiňují. Slovo nebo dokonce pojem „sankce“ se v článku neobjevuje ani jednou. Tak se dělá propaganda NE zpravodajství. Jejich „zpravodajství“ místo toho diskutuje o tom, zda za to mohou američtí dodavatelé, nebo naopak evropští zprostředkovatelé. Kterým prodávají americký zkapalněný zemní plyn, ale všechny takové diskuse samozřejmě odvádějí pozornost. Místo aby vůbec vysvětlovaly otázku „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant“. Je to způsob, jak oklamat Evropany, aby znovu zvolili své politiky, kteří slouží americkým miliardářům místo evropským spotřebitelům.
Komediální, ale také nesmírně poučnou dokumentaci absurdní míry, do jaké jdou vlády a média spřízněná s USA. Předstírala, že tyto odstávky nejméně nákladné energie v Evropě jsou způsobeny Ruskem. Nikoli USA, lze vidět v osmiminutovém videu Matta Orfalea „Who Blew Up Nord Stream Pipelines? | A Mystery!“
Chcete-li vidět některé z mnoha DALŠÍCH triků, které používají „zpravodajská“ média USA a jejich spojenců, aby oklamala Evropany. Aby volili politiky těchto amerických vazalských států (propagandisticky nazývaných místo toho „spojenci“ USA), uvedl jsem mnoho dalších příkladů ve svém předchozím článku „Vyvracení lží o válce na Ukrajině“. Tento článek v kombinaci s tímto předkládá plně zdokumentovaný (v odkazech) Komplexní obraz evropských vlád jako sloužících americkým miliardářům namísto evropským spotřebitelům. Pokud je to, co se v něm píše, pravda a o tom se můžete snadno přesvědčit sami. Kliknutím na jakýkoli odkaz kdekoli, kde budete pochybovat o tom, co se tam tvrdí. Pak budete vědět, že vaší vládě na vás vůbec nezáleží a místo toho slouží americkým miliardářům, a to na váš nemalý úkor.
Aby ty americké a „spojenecké“ zbraně mohly dál proudit na Ukrajinu, aby Amerika mohla porazit Rusko na ukrajinském bojišti pomocí ukrajinské armády místo amerických vojáků. Je třeba, aby lžím, které zde byly zdokumentovány Evropané věřili a oni jim věří (nebo alespoň věřili). Triky zatím fungují.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-14.jpeg168299Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-14 17:43:202022-12-14 17:43:20Masivní lhaní o válce na Ukrajině. Media lžou
Kterak socialismus produkuje CO2, proti kterému brojí
Blog-převzato z blogu Markéty Šichtářové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14. 12. 2022
Že Evropa se již překulila přes mezník, za nímž ji číselně a ekonomicky můžeme považovat za socialistickou, jsme tu už říkali. Bohužel, ekonomická a číselná stránka věci není jediným rysem.
Totéž můžeme pozorovat i na subtilnějších a hůř kvantifikovatelných jevech. Dalším neklamným rysem nástupu kolektivismu. Jednou z odnoží je právě socialismus a je nástup ideologií do řízení státu. Ideologií, jež jsou ve své podstatě zcela iracionální. Ideologií, které by mohly být „hezké“, kdyby fungovaly a fungovat ale nikdy nemohou. Protože nevnímají realitu, biologické nastavení člověka a okolní svět.
Skoro dnes a denně jsme konfrontování s novým výkvětem takové ideologie v řízení celé Evropské unie. Jeden příklad za všechny:
Vyjednavači členských států Evropské unie a Evropského parlamentu se v noci na úterý dohodli na zavedení takzvaného uhlíkového cla. Které mají při dovozu do EU platit dodavatelé železa, oceli nebo hnojiv. Jde o analogii k systému unijních emisních povolenek, o kterých bezpečně víme, že notně přispívají k současnému nesmyslnému (a uměle vyvolanému) zdražení cen energií a zejména elektřiny. Jinými slovy, Evropská unie systematicky pokračuje v systému střílení do kolena sebe sama. Vytváření nedostatku základních surovin, zvyšování inflace a podlamování svého hospodářského růstu.
Asi tak, jako někdejší Svaz sovětských socialistických republik z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie vyvolal hladomor na Ukrajině. Bídu obyvatelstva tím, že vědomě a záměrně rozvrátil soukromé zemědělství. Evropská unie z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie rozvrací evropské zemědělství tím, že vědomě a záměrně zdražuje hnojiva kvůli oteplování. Za které MOŽNÁ může člověk (nebo taky ne), které MOŽNÁ člověk může a MOŽNÁ nemůže zastavit (nejspíš nemůže). Které MOŽNÁ vadí (nebo taky nevadí), ale které ROZHODNĚ nezastaví clo na hnojiva, protože takové clo jen ničí evropské zemědělství, tím zdraží potraviny a tím ožebračí obyvatelstvo.
A hádejte, jak se chová chudé obyvatelstvo? Řeknu vám to.
Chová se na milion způsobů, jen ne ekologicky. Proč se nechová ekologicky? Protože je chudé a nemá na to.
Český hydrometeorologický ústav k mé kyselé škodolibosti oznámil, že od začátku tohoto roku pozoruje výrazné zhoršení kvality ovzduší hlavně kvůli topení tuhými palivy. Logicky. Soudruh zaslepený ideologií totiž z principu nemyslí. Kdyby myslel, věděl by, co jsem na tomto místě v blozích opakovaně psala už roky: Pouze bohatý stát má na to, aby se choval ekologicky. Chudý stát se chová neekologicky a Green Deal vede ke zchudnutí. (Za slovo „ekologicky“ si dosaďte činnost dle libosti a slovo „CO2“ se tam vyskytnout ani nemusí.)
Green Deal je hlavním důvodem energetické krize. Energetická krize je hlavním důvodem relativně většího zchudnutí Evropy než zbytku světa. Zchudnutí Evropy je hlavním důvodem masívního přechodu na tuhá paliva. Tuhá paliva produkují víc CO2, proti němuž Green Deal brojí. Ano, Green Deal způsobil produkci CO2 kvůli ožebračení lidí. Překvapivé na tom není ani písmenko. Predikovatelné bylo vše. Soudruh konal, protože proč? Protože máme státní ideologii neboli socialismus, který má fobii z CO2 a kompulzivně vymýšlí, jak CO2 anihilovat.
Ideologie je sice květnatá, moc velkou fantazii ale nemá; pořád se opakuje tak nějak na jedno brdo.
Že „poručíme větru, dešti“, to ukázal Grýn Dýl.
Že „kdo není s námi, je proti nám“ ukazují recyklovaná slovíčka jako ruský agent nebo dezinformátor pro každého. Kdo se dostatečně demonstrativně a teatrálně nezařadí do správného davu jako s mávátkem na prvního Máje.
„Proletáři všech zemí, spojte se“ je reprezentováno „semknutím se“ a „solidaritou“ mezi evropskými zeměmi, které míří do dluhové krize z vlastní rozhazovačnosti.
A „společně proti třídnímu nepříteli“ je reprezentováno označením za dezinformátora každého, kdo se otře o nefunkční a kontraproduktivní Green Deal.
Socialismus v Evropské unii už převládl nejen ekonomicky, což můžeme přesně změřit a kvantifikovat, ale také ideologicky.
„Kult změny klimatu“. „Kult proti rasismu“. „Kult pracovitosti“. „Kult LGBTQ“ a jeho dravý potomek zaměřený na americké děti, „Kult transgenderu“. „Kult potratů“. „Kult COVID“. „Kult globalismu“. „Kult TikTok“. Každý měsíc se seznam rozrůstá.
Pravicově smýšlejícím Američanům, kteří se pokoušejí pochopit smysl národa, který se zdánlivě zbláznil, je stále jasnější, že pomatená – a často démonická – levicová politická a kulturní hnutí, která v současnosti ovládají mysl milionů Američanů, nejsou ničím jiným než plnohodnotnými kulty.
Jejich hluboce negativní dopady jsou nepřehlédnutelné: Opakované průzkumy veřejného mínění potvrzují, že „kult klimatických změn“ a jeho hysterická indoktrinace amerických školáků způsobily, že tři ze čtyř mladých lidí se bojí budoucnosti, a to tak silně, že se obávají brzkého apokalyptického konce světa. Dokonce i mnoho manželských párů tvrdí, že do takového prokletého a krátkodobého světa nepřivedou žádné děti. A samozřejmě, velká část zeměkoule letos v zimě mrzne kvůli masově sebevražedné válce „kultu změny klimatu“ proti fosilním palivům. Nevadí, že 1 100 vědců a učenců nedávno podepsalo dokument, který potvrzuje, že „neexistuje žádná klimatická nouze“.
Mezitím „kult probuzenosti“ zastrašuje miliony lidí, aby žili v neustálém strachu, že řeknou, napíší nebo si dokonce pomyslí “ nesprávnou myšlenku“, a to pod hrozbou, že budou vyobcováni, „zrušeni“, ostrakizováni ze skupiny svých vrstevníků nebo propuštěni z práce – scénář, který nápadně připomíná děsivé obvinění z „myšlenkového zločinu“ v knize George Orwella „1984“.
„Kult potratů“ mnozí přirovnávají ke starověkému „kultu Molocha“, protože se velmi podobá současným potratům a všudypřítomným praktikám obětování dětí v dávném pohanském světě. V minulých tisíciletích bylo obětování dětí démonickým bohům, jako byli Moloch a Baal, ospravedlňováno vírou, že takto uspokojení bohové odmění rodiče větší prosperitou a lepším životem. Přesně takový argument se dnes uvádí pro legalizaci potratů.
Pak je tu „kult COVID“, který v posledních třech letech ochromil velkou část americké společnosti. Zatímco během pandemie zavírali skutečné církve po celé zemi, velekněží COVIDu si založili vlastní náboženství. Stejně jako většina náboženství i „COVID Cult“ jasně rozlišuje mezi čistými a nečistými, oprávněnými a neoprávněnými – nebo jak se jim lépe říká, očkovanými a neočkovanými. Jediným problémem je, že jejich posvátný rituál vnitřní očisty, akt povýšený téměř na úroveň svatého přijímání, si vyžádal, aby CDC v tichosti změnilo definici „vakcíny“ tak, aby odpovídala léku, který ve skutečnosti není vakcínou, ale spíše neúčinným a nebezpečným experimentálním lékem, který kněží COVID dodnes vytrvale podávají věřícím – a jejich dětem.
Dnešní levicové kulty často podněcují epidemie sociální nákazy – například hypnotický vliv různých osobností z TikToku na dospívající, zejména dívky, který mnohé z nich přesvědčí, aby se „identifikovaly“ jako transsexuálové a podstoupily chirurgickou amputaci zdravých částí těla. Jiní vlivní lidé z TikToku, kteří na kameru předvádějí svůj Tourettův syndrom, zase zažehli bizarní epidemii dospívajících dívek, u nichž se náhle samy projevují spontánní Tourettovy tiky. Tento fenomén sociální nákazy, který západní medicína označuje jako „masovou sociogenní nemoc“, má jen málo hranic.
Centrem kultu jsou samozřejmě krajně levicové vysoké školy a univerzity, které historik William Lind přirovnává k „malým břečťanem porostlým Severním Korejím“. Tam je nová americká generace denně podrobována indoktrinaci toxickými, bludnými a intenzivně vinu vyvolávajícími marxistickými ideologiemi, které v mnoha případech studenta zcela promění.
Nicméně toto divoce metastázující panorama levicových kultů není celým příběhem – zdaleka ne.
Za Obamovy vlády Američané často slýchali výraz „uměle vyvolaná krize“, což je pojem, který vysvětlil šéf Obamova štábu Rahm Emanuel, když řekl: „Nikdy nechcete, aby vážná krize přišla vniveč. A tím myslím, že je to příležitost udělat věci, o kterých si myslíte, že jste je předtím udělat nemohli.“ Z toho jasně vyplývá, že pro levici může být krize – skutečná nebo uměle vyvolaná – mocně využita k prosazení tajné agendy, které by se společnost jinak bránila nebo ji odmítala.
Za každým z dnešních kultů tak stojí apokalyptická krize, která je falešná – doslova uměle vytvořená. Takže krize „amerického systémového rasismu“, „blízké katastrofické změny klimatu“, „války proti reprodukční svobodě žen“ a tak dále nejsou skutečné. Jsou to levicově vykonstruované krize, jejichž reakcí je vytváření těchto revolučních hnutí, která se rovnají plnohodnotným kultům.
Karel Marx, jehož myšlenky jsou jádrem většiny toho, co dnešní Demokratická strana prosazuje, slavně napsal, že „Náboženství je opium lidu“ (často překládáno jako „Náboženství je opiát mas“). Přestože Marx, který byl vyznáním ateista, náboženství nenáviděl, ironií osudu se zasloužil o vytvoření dokonalého falešného „náboženství“, které od té doby skutečně slouží jako „opium mas“.
Přesně tak. Ať už tomu říkáme „marxismus“, „komunismus“, „socialismus“, „progresivismus“ nebo některý z dnešních exotičtějších termínů jako „vokismus“ či „antirasismus“, jsou tyto nálepky přitažlivé, protože zvráceným cílům levice propůjčují závoj transcendentního smyslu a morálky.
A přestože velekněží těchto a dalších levicových náboženských kultů – tj. univerzitní profesoři, akademici a další marxističtí ideologové a aktivisté – mohou být skutečnými věřícími, lidé, kteří v Americe a ve světě skutečně disponují skutečnou mocí, v nic z toho nevěří. Jen to předstírají. Těm tyto levicové kulty pohodlně slouží k zastrašování a polarizaci „lůzy“ a zároveň odvádějí jejich pozornost od rozpoznání toho, o co jejich elitní třída vůdců skutečně usiluje, a to je totální marxistická transformace Ameriky a světa. To vše jako prostředek k získání stále větší moci a bohatství pro sebe… spolu s pomstou na svých nepřátelích.
Veřejné podporování a přijímání těchto různých kultů a kauz tak podporuje iluzi, že vůdcům skutečně záleží na někom nebo na něčem jiném než na nich samotných. To vše znamená, že množství bizarních, nekontrolovatelných krajně levicových kultů, které dnes ovládají americkou společnost, slouží jako skutečný „opiát mas“.
To vše a ještě mnohem více je silným, pronikavým a naprosto jedinečným způsobem zkoumáno v nejnovějším čísle uznávaného měsíčníku Whistleblower vydávaného organizací WND s názvem “ SVATÁ VÁLKA: „Porážka rostoucího kultu levičáctví a jeho totální války proti křesťanství.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/evil-democrats-leftists-liberals-satanic-demonic-darkness-wicked-devil-unsplash.webp400600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-14 12:25:432022-12-14 12:25:43Demokraté vedou „svatou válku“ proti křesťanské Americe
JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
13.12.2022
Státní veterinární správa (SVS) zakázala na celém území České republiky venkovní chov drůbeže, opatření bude platit od středy. Důvodem je rostoucí počet ohnisek vysoce patogenní ptačí chřipky. Chovatelům drůbeže s výjimkou holubů a běžců, jako jsou pštrosi, veterináři nařídili umístit chované ptáky do budov. Tam, kde to není možné, je třeba maximálně omezit kontakt chované drůbeže s volně žijícími ptáky. Informoval o tom mluvčí SVS Petr Vorlíček. Stejné opatření bylo naposledy vyhlášeno loni koncem listopadu.
V Česku bylo od začátku letošního prosince potvrzeno šest nových ohnisek ptačí chřipky, pět v malochovech drůbeže a jedno ve velkochovu kachen na výkrm, uvedla SVS. Poukázala tak na chov ve Frahelži na Jindřichohradecku, kde bylo kvůli nákaze 5. prosince utraceno 15 000 kachen. „Čtyři z ohnisek se nacházejí ve Středočeském a dvě v Jihočeském kraji. Ve všech případech se jednalo o vysoce patogenní variantu subtypu H5N1, která může být potenciálně přenosná na člověka,“ dodala SVS.
Nových ohnisek podle veterinářů přibývá v celé Evropě. Nebezpečí zavlečení nákazy do chovů se vždy výrazně zvyšuje v době migrace volně žijících ptáků, upozornila SVS. „Změny zdravotního stavu či zvýšené úhyny v chovech je třeba neprodleně hlásit místně příslušné krajské veterinární správě,“ uvedl ústřední ředitel SVS Zbyněk Semerád.
Podle nařízení se také v chovech mohou pohybovat jen lidé, jejichž činnost je pro péči o drůbež zcela nezbytná. Vodu a krmivo musejí všichni včetně chovatelů holubů a běžců podávat uvnitř budovy případně pod přístřeškem, který zabrání kontaminaci výkaly volně žijících ptáků. Před kontaminací se musí chránit i skladované krmivo, stelivo a voda. Chovatelé registrovaní v ústřední evidenci hospodářských zvířat, na jejichž hospodářstvích není drůbež či ptáky možné umístit do budov, o tom musejí neprodleně informovat krajskou veterinární správu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/cage-3288870_1920-1536x1024-1.jpeg10241536Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 21:49:172022-12-13 21:49:40JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice! Ten plyn z Číny, který má zachránit Německo před zimou, je ve skutečnosti z Ruska, protože bez ruského plynu se německá ekonomika položí! Pokaždé, když Německo dělalo pragmatickou politiku, zajišťovalo to blahobyt pro Německo i celou Evropu! Jakmile ale pojedeme ideologii, mám o náš národ vážné obavy! Hellmeyer varoval před návratem ideologie nacismu do Německa!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pro 13, 2022
Již před více jak měsícem měl hlavní ekonom německého mezinárodního obchodního kolosu Netfonds AG rozhovor pro německá média [1], ve kterém se věnoval současné ekonomické situaci v Německu, která podle jeho slov stojí na rozcestí mezi donedávna raženou politikou pragmatismu a novou érou velice nebezpečného fanatismu. A to hlavně fanatismu založeného na politice ideologie, která doslova kopíruje stav a situaci z počátku 30. let minulého století v Německu. Na troskách ekonomického kolapsu totiž vyroste nový nacismus, ale v jiné formě a v jiné podobě. Bude to nacismus nikoliv národně-sociální, ale naopak trans-atlantický. Všechno se znovu bude podřizovat ideologii nad zájmy ekonomiky, nad zájmy blahobytu, nad zájmy firem a businessu, a hlavně nad zájmy obyčejných lidí.
nbsp;
Ideologický marš současné německé vlády nedává jinou naději, než je propad země a státu do ideologizované společnosti, kde ideologie bude omluvou pro veškeré zlo a těžkosti. Pro veškeré utrpení lidu a firem , ideologie trans-atlantismu má fanaticky doslova Evropany nabalit do svetrů a kožichů. Má je zbavit veškerých úspor vlivem hyperinflace. Má je zbavit osobních aut, svobody cestování a pohybu. Svobody slova a psaní, a to všechno v zájmu ideologie namířené proti staronovému úhlavnímu nepříteli nacistů, proti Rusku!
Naprosto veškeré zlo páchané na Němcích a na Češích, Slovácích, Polácích. Dalších bude ospravedlňováno údajně šlechetným bojem proti Rusku. Této ideologii budou muset ustoupit rodinné úspory, blahobyt a životní úspory. Donedávna nízké ceny energií , paliv a hlavně zdravý rozum. Ten bude muset ustoupit jako první! Nebude dovoleno, aby kdokoliv argumentoval zdravým rozumem nebo ekonomickými zájmy národa. Všechno bude s obrovským řevem politiků smeteno ze stolu. Ideologie bude vládnout!
Hellmeyer: Německá vláda likviduje průmysl, ten se jednoho dne sebere a odejde s výrobou do daleké ciziny
Netfonds AG je součástí Netfonds Group bankovního a investičního konglomerátu a jeho ekonomové jsou považování za hlásnou troubu německého svazu průmyslu, který skrze tyto ekonomy pouští do oběhu své obavy a rovněž požadavky na německou vládu. A právě hlavní ekonom Netfonds AG Folker Hellmeyer se v rozhovoru rozpovídal o současné politické a ekonomické situaci.
Německé podléhání americké hegemonii a doslova diktátu začíná už i obyčejným Němcům vadit a spatřují, že čím více Scholzova vláda podléhá Blinkenovi a neoconům s americký vojensko-průmyslovým komplexem za zády, tím větší teror se v Německu znovu rozpoutává, a opět je to ve jménu ideologie jako ve 30. letech minulého století. Pokud nemáte na video výše čas, tady je přepis:
Třetím bodem je, že bychom měli být upřímní, klameme sami sebe, protože říkáme, že kupujeme LNG z Číny. To je ruský plyn! Je mi líto, ale za ceny, které zatěžují naši lokalitu a naše soukromé domácnosti, což znamená, že jde o symbolickou politiku, která záměrně připouští poškozování naší vlastní země, aby se přizpůsobila symbolu politiky, kterou bychom rádi měli, ale která je mimo realitu. Jak říká šéf Mezinárodní energetické agentury, bez ruských fosilních paliv se ve světě neobejdeme. Přesně tak.
A to si musíme uvědomit: stále dostáváme 42 milionů metrů krychlových denně z Ruska prostřednictvím sítě plynovodů, bez kterého bychom nebyli schopni přečkat zimu. Musíme se dát do pořádku – potřebujeme diplomatické řešení. Rusko bude vždy naším sousedem, pak je třeba opět sblížení a s tím nemám problém. Nejsem paní Baerbocková ani pan Habeck, abych říkal, že Rusko už nikdy více, taková prohlášení jsou v mezinárodní diplomacii zakázána.
Nejsme ve školce v Bullerbynu, ani nikde jinde. A pak vytvořit energetickou infrastrukturu, která bude odolná a samozřejmě bude mít cenu, která nám umožní být konkurenceschopní. Kdo to neudělá, bude mít problém s energií. Rusko ji pošle dál. Rusko pak bude prodávat své energetické zdroje jinam – to je to, co stejně dělá a co také vidíme v kontextu a co musíme vidět, když mluvíme o energetické politice.
V současné době vidíme, že Indie posiluje hospodářskou spolupráci s Ruskem na všech úrovních. Jihoafrická republika veřejně říká totéž, a to nejen pokud jde o reálnou ekonomiku, ale i o ekonomiku finanční, což znamená, že cíle, které jsme si stanovili v souvislosti s ukrajinskou krizí, musíme v určitém okamžiku přizpůsobit realitě, která nastává, a pokud se realitě nepostavíme čelem, tak na to dojedeme, ale nebude to na úkor politiků, ale na úkor občanů a kapitálových společností.
Naše společnosti z indexu DAX jsou globálními hráči, kteří v případě pochybností přesunou výrobu do Číny, jako například BASF, takže se méně obávám o akciové trhy než o umístění. Opět tu máme jednu věc: společnosti, které jsou aktivní v celosvětovém měřítku, a druhou věc: místo podnikání s jeho odolností a schopností udržet prosperitu ve své vlastní geografické oblasti. Jsou za tím otazníky a politika musí přinést výsledky a být ideologicky pragmatická, protože kdybychom byli v této zemi pragmatičtí, byli bychom přínosem pro sebe, pro Evropu i pro svět.
Kdybychom byli ideologičtí, a existuje i zelená ideologie, vidíme sami sebe jako katastrofu pro naši zemi, pro Evropu a svět. A na pozadí historických zkušeností prosím naše politiky a občany této země, aby se vyvíjeli směrem k pragmatismu, a pak budu mít o tuto zemi a o Evropu menší obavy než nyní – víc k tomu dodávat nemusím.
Návrat nacismu do Německa povede k rozvratu ekonomiky, protože ideologie převálcuje veškeré ekonomické zákony a zdravý rozum
Hellmeyer tedy varoval, že vysoké ceny energií způsobené politickou ideologií vlád v Evropě povedou k tomu, že německé korporace a mamutí podniky se prostě sbalí a z Německa odejdou, jako to už zvažuje největší petrochemický podnik na světě, koncern BASF (bývalá chemická divize ještě větší předválečné korporace IG Farben).
Odchod BASF do Číny nebo do Jihoafrické republiky, případně do Indie. V Německu by měl podle odhadů tisku přímý dopad až na 5 milionů pracovních míst .V celém Německu, protože koncern vyrábí produkci pro německý automobilový průmysl. Od plastových dílo, až po barvy a laky, kterými se ta auta natírají, resp. potahují. Odchod by měl obrovský dopad na textilní, agrární a hlavně farmaceutický průmysl. Protože BASF je jediným evropským výrobcem tzv. primerů pro výrobu tablet, léků apod. Scholzova ideologická vláda jde ale přes mrtvoly a dovede Německo k exodu firem, podniků a businessů z Německa do ciziny.
Kancléř Olaf Scholz v područí nejen NATO
A proč o tom píšu? Protože tento destrukční proces je kopírován i do české, slovenské i polské ekonomiky místními vládami!
Úplně podle stejného vzorce jako v Německu. Nezáleží na tom, jak kdo na tom bude špatně, kolik firem a živností bez laciného plynu, elektřiny a ropy zavře a položí se, protože teď se nejede politika pragmatismu a prosperity, ale výhradně politika dogmatického a fanatického ideologismu jako ve 30. letech v Evropě, když se celým kontinentem valila vlna nacismu a rovněž italského fašismu. Evropská unie a země EU celých 8 let tiše sledovaly, jako se Ukrajina chystala na válku proti Rusům na jihu a východě Ukrajiny.
Angel Merkel prozradila, že věděla od samého počátku, že Minské protokoly nejsou Kyjevem myšleny vážně
Minulý týden dokonce uniklo na veřejnost, že Angela Merkel věděla už v roce 2015, že Minské protokoly nejsou ze strany Kyjeva myšleny vážně, a že byly podepsány Kyjevem jen proto, aby Ukrajina získala čas na vyzbrojení a potom aby mohla zaútočit na Krym a na Donbas [2]. A Evropská unie to věděla také, že Kyjev ty protokoly podepsal jen pro získání času. Tím se Brusel stal spolupachatelem války na Ukrajině. Je to potvrzení toho, že kdyby Rusko nezaútočilo první, zaútočil by Kyjev. A když ta válka vypukla, co teď vidíme? Neustálý řev, jekot a ryk politiků v EU. Je potřeba Ukrajincům posílat více zbraní, více raket, více tanků.
Angela Merkel s Vladimirem Putinem v době, kdy věděla o Minských protokolech. Nejsou myšleny vážně a mají jen získat čas Ukrajině na vyzbrojení
Ani slovo o míru, jen o válce! A této ideologii podléhají nejen malé státy, ale i Německo, které v područí USA likviduje svůj blahobyt budovaný více jak 70 let po II. sv. válce. Za několik málo let nemusí z německého ekonomického zázraku zbýt vůbec a naprosto nic. A bez Německa si zkuste představit, jak dopadnou ekonomické satelity Reichu, jako je český nebo slovenský průmysl. Varování Folkera Hellmeyera na konci jeho povídání je třeba mít na paměti jako memento. Když Německo opustí pragmatismus a začne jet ideologii, dopadne to pro celou Evropu špatně.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/2020-09-01t112907z_1_200908-175710_oro.jpg349620Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 20:36:542022-12-13 20:36:54Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice
V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9. prosince 2022
Čeští kardiologové se obávají epidemie srdečního selhání. Počet lidí s nemocemi oběhové soustavy totiž v posledních letech stoupá. Ještě v roce 2011 selháním srdce trpělo zhruba 97 tisíc pacientů, loni jich bylo už 122 tisíc. A tento trend bude podle lékařů dál pokračovat. O tom, proč to tak je, mluvil v Ranním interview Radiožurnálu předseda České kardiologické společnosti Aleš Linhart.
Důrazně varujete před epidemií srdečního selhání. Proč podle vás hrozí a je situace skutečně tak alarmující?
Situace je opravdu vážná, protože výše zmíněná čísla znamenají počet lidí, kteří vyžadovali nějaké výrazné ošetření. My ale víme, že pacientů je až trojnásobek. Neustále jich přibývá a přibývat jich bude také do budoucna.
„“Částečně jsme sice obětí vlastního úspěchu, protože dobře léčíme vysoký krevní tlak a infarkty, na které lidé dříve umírali. Oni se tak právě bohužel dožívají toho srdečního selhání. Trendy se všude ve světě otáčejí srdečního selhání přibývá. Znamená to velkou zátěž jak pro celou společnost, tak protože to stojí hodně peněz, tak také velkou škodu na zdraví a na kvalitě života.
Komu selhání srdce hrozí nejvíc? Jsou to jen starší pacienti, nebo se věk snižuje?
Bohužel jde často o mladší nemocné. Příčin srdečního selhání je celá řada. Víme, že jedna z hlavních hrozeb je prodělaný infarkt. Také neléčená hypertenze, špatně korigovaná cukrovka, obezita, fyzická neaktivita nebo ateroskleróza. Ačkoli se většinou jedná o starší pacienty, přibývá těch mladých. Když uvážíme, že průměrný věk pacienta s infarktem v České republice je 65 let. Pokud jde o muže, spousta pacientů může prodělat infarkt a následně si rozvinout srdeční selhání v produktivním věku.
Onemocnění se často zaměňuje za infarkt myokardu. Můžete vysvětlit rozdíly mezi infarktem a právě srdečním selháním?
Rozdíl je velký. Infarkt je náhlá příhoda, při které vzniká bolest na hrudi a další komplikace. Člověku se špatně dýchá, potí se, má celkově nevolnost nebo mu buší srdce. Infarkt vzniká ucpáním některé z věnčitých tepen, které dodávají kyslík našemu srdečnímu svalu. Infarkt znamená, že nám část srdce umírá, a pokud se s tím rychle něco neudělá, tak zemře.
Srdeční selhání je naproti tomu vleklý stav se spoustou příčin. Mluvil jsem o vysokém tlaku, pak je tu spousta vrozených chorob, ale infarkty a ischemická choroba patří pořád mezi hlavní příčiny. Je to vleklý stav spojený s nevýkonností. Nedostatkem dechu při námaze a s nedostatečnou regenerací. Posléze se mohou objevit otoky kolem kotníků nebo i výše. Projevů je celá řada, nejsou úplně specifické. Právě proto se selhání někdy diagnostikuje nedobře a pozdě.
Dá se srdečnímu selhání nějak předcházet? Jak by se měl člověk chovat, aby se ho nemusel bát?
Srdečnímu selhání se dá částečně předejít. Vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin je ateroskleróza, tak tady platí pravidlo zdravého životního stylu. To znamená zdravá strava, nekouřit, hýbat se, nepřibírat na váze. Každý z nás by měl dále vědět, jaký má tlak, jaký má cholesterol, zda má či nemá cukrovku. Protože v těchto oblastech mohou lékaři poměrně významně pomoci nad rámec režimových opatření.
Samozřejmě je tady pak spousta lidí, kteří utrpí srdeční selhání. Ačkoli žijí zdravě, ti mohou mít zase vrozené onemocnění srdce. Zase je potřeba včas vyhledat lékaře. V okamžiku, kdy se opravdu necítí dobře a začínají pociťovat první známky o kterých jsme hovořili. Včasná léčba totiž může zpomalit nástup onemocnění a významným způsobem prodloužit pacientův život.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/kardiologie_221209-102654_hav-1.jpg349620Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 17:11:052022-12-13 23:33:33V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
13.12.2022 Aktuálně cz
Státní zástupkyně v pondělí obžalovala bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění. Informaci serveru Seznam Zprávy potvrdil mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. Ferimu podle dřívějších informací hrozí až deset let vězení, protože je stíhán i pro trestný čin znásilnění spáchaný na dítěti, šlo o sedmnáctiletou dívku.
Foto: Ludvík Hradilek
„Obviněné osobě je obžalobou kladeno za vinu jednání popsané pod třemi skutky a kvalifikované jako dva dokonané trestné činy znásilnění a jeden pokus o trestný čin znásilnění,“ uvedl Cimbala. Doplnil, že státní zastupitelství nyní nebude poskytovat další informace. Případem se bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 3.
Policisté Feriho obvinili v březnu, obžalobu navrhli v říjnu. Feri následně sdělil, že je připraven prokázat svou nevinu, „tak jako ve všech již pravomocně odložených případech“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-12.jpeg194259Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 12:54:122022-12-13 12:54:12„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.12.2022
„K ověření a určení přítomnosti viru a podle nejzákladnějších pravidel vědeckého uvažování. Je třeba virus izolovat a zobrazit v jeho čisté podobě, aby se vyloučilo, že buněčné genetické sekvence jsou nesprávně interpretovány jako součásti viru.“
-Ex-virolog Dr. Stefan Lanka
Pokud bychom se řídili pravidly logiky, bylo by jasné, že aby bylo možné logicky sekvenovat genom nějaké věci, musí být tato věc nejprve prokázána jako reálně existující. Pokud byste sekvenovali genom člověka, museli byste najít osobu, které genom patří, abyste zjistili, zda skutečně fyzicky existuje. Pokud sekvenujete psa, měli byste být schopni psa najít a prokázat jeho existenci. Logicky to dává smysl. Kdybych vám však ukázal sekvenci a tvrdil, že pochází z draka, vysmáli byste se mi. Očekávali byste, že dokážu, že drak, z něhož sekvence pochází, skutečně existuje. Podle této logiky, aby bylo možné vytvořit sekvenci jakýchkoli částic, o nichž se předpokládá, že jsou „virem“, musí být nejprve prokázáno, že tyto částice fyzicky existují. Bez tohoto důkazu existence nemá genom smysl.
Jak by tedy virolog prokázal, že „virový“ genom patří skutečnému „viru“? Teoreticky by měl být schopen odebrat vzorek (tj. tekutinu z bronchoalveolární laváže) přímo od nemocného pacienta a poté jej podrobit některému z purifikačních/izolačních procesů (centrifugace, filtrace, vysrážení atd.), které by se měly ve virologii běžně používat, ale ve studiích jaksi pravidelně chybí. Tento krok by se prováděl proto, aby se oddělily (izolovaly) částice, o nichž se domnívají, že jsou „virem“, od všeho ostatního, co je ve vzorku určitě obsaženo (hostitelské buňky, bakteriální buňky, buněčné zbytky, extracelulární vezikuly, exozomy atd.). Pod elektronovým mikroskopem by zkontrolovali, zda všechny částice v jejich vzorcích mají stejnou charakteristickou velikost a tvar. Teprve až by skutečně měli purifikovaný/izolovaný vzorek částic považovaných za „viry“, mohli by se pokusit prokázat patogenitu ve studiích na zvířatech. Teprve až by se prokázalo, že tyto částice skutečně existují, mohli by z nich získat genom, který by měl nějaký význam.
Byl tento postup proveden u „SARS-COV-2“ (nebo u jakéhokoli jiného „viru“)? Ne. Původní genom „SARS-COV-2“ byl sestaven v počítači na základě nepřečištěné tekutiny z bronchoalveolární laváže (BALF) jednoho pacienta. Nedošlo k žádnému pokusu o purifikaci odstřeďováním/filtrací vzorku, aby se oddělil „virus“ od všeho ostatního v tekutině BALF. Nebyla provedena kultivace „viru“ a následné sekvenování genomu z této toxické polévky. Použili přímo nepřečištěný BALF jednoho pacienta, který obsahoval mnoho necílového genetického materiálu a pouze na jeho základě určili genom „viru“. Sestavili ho a namapovali na model genomu pomocí počítačových algoritmů, predikčního softwaru a referenčních genomů z podobných nečištěných zdrojů.
Takto byl postup popsán v aktuální studii:
Nový koronavirus spojený s lidským respiračním onemocněním v Číně
„Abychom prozkoumali možné etiologické původce spojené s tímto onemocněním. Odebrali jsme tekutinu z bronchoalveolární laváže (BALF) a provedli hloubkové metatranskriptomické sekvenování. Klinický vzorek byl zpracováván v laboratoři úrovně biologické bezpečnosti 3 v Šanghajském klinickém centru veřejného zdraví. Z 200 μl BALF byla extrahována celková RNA a byla vytvořena metatranskriptomická knihovna pro párové sekvenování (150-bp čtení) pomocí přístroje Illumina MiniSeq, jak bylo popsáno dříve4,6,7,8. Celkem jsme vygenerovali 56 565 928 sekvenčních čtení, která byla de novo sestavena a prověřena na potenciální etiologické agens. Z 384 096 kontigů sestavených pomocí Megahit9 měl nejdelší (30 474 nukleotidů (nt)) vysokou abundanci a byl úzce příbuzný s izolátem koronaviru (CoV) podobného netopýřímu SARS – netopýří SL-CoVZC45 (GenBank přístupové číslo MG772933) – který byl dříve odebrán v Číně, s identitou nukleotidů 89,1 % (doplňkové tabulky 1, 2). Sekvence genomu tohoto viru, stejně jako jeho zakončení, byly určeny a potvrzeny pomocí reverzně transkripční PCR (RT-PCR)10 , resp. 5′/3′ rychlé amplifikace konců cDNA (RACE). Tento kmen viru byl označen jako WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (a byl také označen jako „2019-nCoV“) a jeho sekvenci celého genomu (29 903 nt) bylo přiděleno přístupové číslo GenBank MN908947. Přemapování dat ze sekvenování RNA na kompletní genom WHCV vedlo k sestavení 123 613 čtení, která poskytla 99,99% pokrytí genomu při průměrné hloubce 6,04× (rozsah 0,01-78,84×) (Extended Data Obr. 3). Virová nálož ve vzorku BALF byla pomocí qPCR odhadnuta na 3,95 × 108 kopií na ml (Extended Data Obr. 4).
Organizace virového genomu WHCV byla určena zarovnáním sekvencí se dvěma reprezentativními zástupci rodu Betacoronavirus: koronavirem spojeným s lidmi (SARS-CoV Tor2, číslo zápisu v GenBank AY274119) a koronavirem spojeným s netopýry (netopýr SL-CoVZC45, číslo zápisu v GenBank MG772933). Na základě tohoto zarovnání sekvencí a předpovědi ORF byly zmapovány netranslační oblasti a otevřený čtecí rámec (ORF) WHCV. Genom viru WHCV byl podobný těmto dvěma koronavirům (obr. 1 a doplňková tabulka 3). Pořadí genů (5′ až 3′) bylo následující: ORF1ab replikázy, hrot (S), obal (E), membrána (M) a nukleokapsida (N). WHCV má 5′ a 3′ terminální sekvence, které jsou typické pro betakoronaviry, s 265 nt na 5′ terminálním konci a 229 nt na 3′ terminálním konci. Předpokládaný replikázový gen ORF1ab WHCV má délku 21 291 nt a obsahoval 16 předpokládaných nestrukturálních proteinů (doplňková tabulka 4), za nimiž následovalo (nejméně) 13 navazujících ORF. Kromě toho sdílí WHCV vysoce konzervovanou doménu (LLRKNGNKG: aminokyseliny 122-130) v nsp1 se SARS-CoV. Předpokládaná délka genů S, ORF3a, E, M a N viru WHCV je 3 822, 828, 228, 669 a 1 260 nt. Kromě těchto oblastí ORF, které jsou společné všem členům podrodu Sarbecovirus, je WHCV podobný SARS-CoV v tom, že nese předpokládaný gen ORF8 (o délce 366 nt), který se nachází mezi geny ORF M a N. Funkce ORF WHCV byly předpovězeny na základě funkcí známých koronavirů a jsou popsány v doplňkové tabulce 5.“
Mějte na paměti, že v BALF budou miliardy mikro a nanočástic, včetně téměř ve všech ohledech „virům“ identických exozomů, stejně jako buněčných zbytků a extracelulárních vezikul.
Na skutečnost, že v nepřečištěném vzorku BALF je mnoho zdrojů DNA/RNA, dále upozorňuje průvodce WHO „SARS-COV-2“ Genom:
Genomické sekvenování SARS-CoV-2
„Odebrání hostitelského nebo jiného genetického materiálu, který není SARS-CoV-2, ve vzorku vede k vyššímu podílu čtení SARS-CoV-2 ve vygenerovaných sekvenačních datech, a tedy k vyšší šanci na získání úplného genomu. Metagenomické přístupy SARS-CoV-2 proto obvykle zahrnují kroky k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk, a to buď odstředěním nebo filtrací před extrakcí RNA, nebo chemickým či enzymatickým odstraněním nežádoucí DNA/RNA. To je snazší u tekutých vzorků, z nichž lze buňky snáze oddělit, jako je bronchoalveolární laváž (tabulka 1).
4). Obsah ribosomální RNA (rRNA) a DNA se také běžně vyčerpává během přípravy knihovny pro sekvenování virové RNA a nosná RNA se často z extrakcí vynechává nebo nahrazena lineárním polyakrylamidem. Navzdory těmto opatřením mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována. Metagenomické přístupy proto obecně těží ze vstupu vzorků s vysokou virovou zátěží (tak, že přiměřený podíl genetického materiálu ve vzorku tvoří virus).“
„Metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, nevirových čtení. Je také často (i když ne vždy, v závislosti na sekvenační platformě a multiplexování) nákladnější než přístupy založené na cíleném záchytu nebo na amplikonovém sekvenování, protože k vytvoření jednoho genomu SARS-CoV-2 je třeba získat více dat. Navíc kroky předúpravy, které jsou zvláště výhodné pro metagenomiku, jako je centrifugace, se obvykle neprovádějí pro molekulární diagnostické testy, takže pro metagenomické sekvenování může být nutné provádět nové extrakce, které zahrnují kroky předúpravy.“
WHO uvádí, že k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk se obvykle provádí centrifugace (velmi rychlé odstřeďování materiálu za účelem oddělení větších částic od menších) a filtrace (používá se k dalšímu oddělení částic podle velikosti). Nikde v dokumentu o genomu SARS-COV-2 však není uvedeno, že by se tyto dva zásadní kroky prováděly. Navíc, i kdyby tyto purifikační kroky byly provedeny, WHO připouští, že bude sekvenováno i velké množství materiálu DNA/RNA mimo cíl hostitele. To znamená, že z metagenomické analýzy bude pocházet vysoký počet necílových „nevirových“ čtení. Bez ohledu na přečištění tedy nelze v žádném případě tvrdit, že referenční genom „SARS-COV-2“ pochází z purifikovaného/izolovaného zdroje.
Bez purifikace/izolace neexistuje způsob, jak by mohli určit, že jimi sestrojený genom „SARS-COV-2“ pochází z jednoho zdroje. Ve studii se ani nepokusili o EM snímky, protože nebylo fyzicky přítomno nic, z čeho by mohli snímek získat.
Tuto obrovskou chybu se vědci snažili zakrýt tím, že se jako na záložní důkaz odvolávali na jinou studii:
„Tyto genomické a klinické podobnosti se SARS, stejně jako jeho vysoký výskyt v klinických vzorcích, poskytují důkaz o souvislosti mezi WHCV a probíhajícím vypuknutím respiračního onemocnění ve Wuhanu a po celém světě. Ačkoli izolace viru pouze od jednoho pacienta není dostatečná pro závěr, že tyto respirační příznaky způsobil právě on, naše zjištění byla nezávisle potvrzena u dalších pacientů v samostatné studii29.“
Jsou zde dva problémy:
Neizolovali „virus“ od jednoho pacienta. Vytvořili sekvenci z BALF jednoho pacienta. Dvě zcela odlišné věci.
V jiné práci, na kterou odkazují, přiznávají, že ani oni neprokázali „virus“:
Vypuknutí pneumonie spojené s novým koronavirem pravděpodobného netopýřího původu.
„Studie poskytuje podrobnou zprávu o 2019-nCoV, pravděpodobném etiologickém agens zodpovědném za probíhající epidemii akutního respiračního syndromu v Číně a dalších zemích. U všech testovaných pacientů byla pozorována nukleotidově specifická a virově-proteinová sérokonverze a poskytuje důkaz o souvislosti mezi onemocněním a přítomností tohoto viru. Stále však zůstává mnoho naléhavých otázek, které je třeba zodpovědět. Souvislost mezi virem 2019-nCoV a onemocněním nebyla ověřena pokusy na zvířatech, které by splňovaly Kochovy postuláty pro stanovení příčinné souvislosti mezi mikroorganismem a onemocněním. Zatím neznáme ani rutinní přenos tohoto viru mezi hostiteli.“
Všimli jste si zmínky o nesplnění Kochových postulátů? Jedná se o ČTYŘI logická kritéria, která vypracoval Robert Koch v roce 1890 a která WHO považuje za základní požadavek k prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění:
„Přesvědčivá identifikace původce musí splňovat všechna kritéria takzvaných „Kochových postulátů“. V současné době probíhají v laboratoři v Nizozemsku další experimenty potřebné ke splnění těchto kritérií.“
Původní odkaz se zdá být nefunkční, ale toto je snímek obrazovky, který jsem pořídil, než spadl.
Pokud ve vás výše uvedené informace nevyvolají přinejmenším podezření ohledně platnosti A,C,T,G v počítačové databázi, o které se tvrdí, že je fyzickou entitou, úžasný článek Iaina Davise pro OffGuardian dále vysvětluje, proč je tento genom odebraný z BALFu jednoho pacienta problém. Uvádí pěknou historii stejně nekvalitního genomu „SARS-COV-1“ i dalších referenčních genomů, které byly použity jako základ pro vytvoření genomu „SARS-COV-2“: „
COVID19 – důkaz globálního podvodu
„Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí ve Wuhanu a Klinické centrum veřejného zdraví v Šanghaji zveřejnily první úplný genom SARS-CoV-2 (MN908947.1 ). Ten byl mnohokrát aktualizován. MN908947.1 však byla první genetickou sekvencí popisující údajného etiologického agens COVID 19 (SARS-CoV-2).
Všechna následná tvrzení, testy, léčba, statistiky, vývoj vakcín a z nich vyplývající politiky jsou založeny na této sekvenci. Pokud testy tohoto nového viru neidentifikují nic, co by bylo schopno vyvolat onemocnění u lidí, není celé vyprávění o COVID 19 ničím jiným než šarádou.
Výzkumníci z WUHANu uvedli, že genetickou sekvenci SARS-CoV-2 účinně poskládali dohromady porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi. Ze shromážděného materiálu zjistili 87,1% shodu s koronavirem SARS (SARS-Cov). Použili sestavení de novo a cílenou PCR a našli 29 891 párů bází, které měly 79,6% shodu sekvence se SARS-CoV.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů. Jednoduše řečeno, tvrzení WHO, že čínští vědci izolovali virus 7. ledna, je nepravdivé.
Wuhanský tým použil 40 cyklů amplifikace RT-qPCR, aby porovnal fragmenty cDNA (komplementární DNA sestavená z odebraných fragmentů RNA) s publikovaným genomem koronaviru SARS (SARS-CoV). Bohužel není jasné, jak přesný je i původní genom SARS-CoV.
V roce 2003 studoval tým vědců z Hongkongu 50 pacientů s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS). Od dvou z těchto pacientů odebrali vzorky a vytvořili kulturu v jaterních buňkách plodu opice.
Z nalezeného genetického materiálu vytvořili 30 klonů. Nepodařilo se jim najít důkazy o přítomnosti jiného známého viru, pouze v jednom z těchto klonovaných vzorků nalezli genetické sekvence „neznámého původu“.
Při zkoumání těchto neznámých sekvencí RNA zjistili 57% shodu s bovinním koronavirem a virem myší hepatitidy a odvodili, že jde o virus z čeledi Coronaviridae. Vzhledem k tomu, že tyto sekvence naznačují, že se jedná o nově objevený virus SARS-CoV (nové objevy jsou pro vědce jako “nápoj bohů”), navrhli primery RT-PCR k testování tohoto nového viru. Vědci uvedli:
Byly navrženy primery pro detekci nového viru pro RT-PCR detekci genomu tohoto lidského koronaviru spojeného s pneumonií v klinických vzorcích. Ze 44 vzorků nosohltanu, které byly k dispozici od 50 pacientů se SARS, jich 22 prokázalo RNA lidského koronaviru spojeného s pneumonií.“
Polovina testovaných pacientů, kteří měli všichni stejné příznaky, byla pozitivní na tento nový údajný virus. Nikdo neví, proč byla druhá polovina testována na tento nový virus SARS-CoV negativně. Tato otázka nebyla položena.
Tento údajný virus měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým koronavirem. Zbylých 43 % „tam“ jen bylo. Byla získána sekvenční data a zaznamenána jako nový genom pod přístupovým číslem GenBank AY274119.
Výzkumníci z Wuhanu následně zjistili 79,6% sekvenční shodu s AY274119, a proto jej označili za nový kmen SARS-CoV (2019-nCoV – nakonec přejmenovaný na SARS-CoV-2). V žádné fázi tohoto procesu nikdo nevytvořil žádný izolovaný, purifikovaný vzorek jakéhokoli viru. Jediné, co měli, byly procentuální shody sekvencí s jinými procentuálními shodami sekvencí.“
Jak je vidět, genom „SARS-COV-2“ je sekvenčně shodný výtvor postavený na základech jiných velmi pochybných sekvenčně shodných výtvorů, z nichž žádný nepatří k purifikovaným/izolovaným částicím a všechny existují pouze jako A,C,T,G v počítačové databázi. Abychom to dále rozebrali krok za krokem, zde je vynikající vysvětlení procesu vytváření od Dr. Stefana Scoglia:
„Je to technické, ale pokusím se to zjednodušit: supernatant obsahuje nejrůznější molekuly, miliardy různých mikro a nanočástic, včetně tzv. mimobuněčných vezikul (EV) a exozomů, užitečných částic produkovaných naším vlastním tělem a naprosto nerozlišitelných od virů:“
„Jak tedy izolovat jeden konkrétní virus z této obrovské směsi miliard nerozlišitelných částic, mezi něž patří i užitečné exozomy?
No to je nemožné a tak virus „znovu vytvoříte“ pomocí RT-PCR: vezmete dva primery, dvě dříve existující genetické sekvence dostupné v genetických bankách, a dáte je do kontaktu s bujónem supernatantu, dokud se nepřipojí k nějaké RNA v bujónu, čímž vznikne umělá molekula DNA, která se pak namnoží prostřednictvím určitého počtu PCR cyklů: Čím vyšší je počet cyklů nutných k vytvoření dostatečného množství „virového“ materiálu, tím nižší je spolehlivost PCR – tedy její schopnost skutečně „získat“ ze supernatantu vůbec něco smysluplného – nad 30 cyklů bývá výsledek bezvýznamný a všechny studie, stejně jako současné stěrové testy, používají vždy více než 30 cyklů.
První nezodpovězená otázka zní: primery jsou tvořeny 18-24 bázemi (nukleotidy) každý; virus SARS-Cov2 se údajně skládá z 30 000 bází; primer tedy představuje pouze 0,07 % genomu viru. Jak je možné vybrat konkrétní hledaný virus na tak nepatrném podkladu, a navíc v moři miliard částic podobných viru? Bylo by to jako hledat slona hledáním velmi malého šedě zbarveného chlupu jeho ocasu: hledáním šedě zbarveného chlupu byste mohli najít šedivé kočky, šedivé psy, šedivé lidi atd.
Ale je toho víc. Protože virus, který hledáte, je nový, zjevně neexistují hotové genetické primery, které by odpovídaly specifické frakci nového viru; vezmete tedy primery, o nichž se domníváte, že by se mohly blížit hypotetické struktuře viru, ale je to jen odhad, a když tyto primery aplikujete na supernatantní bujón, vaše primery se mohou navázat na kteroukoli z miliard molekul v něm přítomných a vy nemáte tušení, že to, co jste takto vytvořili, je hledaný virus. Ve skutečnosti se jedná o nový výtvor vytvořený výzkumníky, kteří jej pak nazvou SARS-Cov-2, ale s předpokládaným „skutečným“ virem zodpovědným za onemocnění nemá vůbec žádnou spojitost.“
Genom „SARS-COV-2“ byl vytvořen na základě metagenomické analýzy odebrané z nepřečištěného BALF jednoho pacienta.
Ve vzorku jsou potenciálně miliardy podobných částic (extracelulární vezikuly, exozomy, buněčné zbytky).
U vzorku BALF nebyly provedeny žádné purifikační kroky centrifugace/filtrace
WHO připouští, že navzdory purifikačním krokům mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována
WHO uvádí, že metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, „nevirových“ čtení.
Studie genomu SARS-COV-2 nezahrnovala žádné EM snímky purifikovaných/izolovaných částic ani se nepokoušela prokázat patogenitu pomocí studií na zvířatech, což přenechala jinému týmu/studii.
Samostatný tým/studie rovněž neprokázal patogenitu a přiznal, že nesplňuje Kochovy postuláty, což je požadavek, který WHO považuje za zásadní pro prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění.
Vědci z Wuhanu uvedli, že genetickou sekvenci „SARS-CoV-2“ účinně sestavili porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů.
„SARS-COV-2“ měl pouze 79,6% shodu sekvence se „SARS-COV-1“.
U původního „SARS“ mělo „virovou“ RNA pouze 22 ze 44 vzorků pacientů.
„SARS-COV-1“ měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým „koronavirem“.
Genomy „SARS-COV-2“ ani „SARS-COV-1“ nepocházejí z purifikovaných/izolovaných „virů“ a byly vytvořeny na základě sekvenční shody s jinými nečištěnými zdroji.
Vše, co se týká „SARS-COV-2“, pochází z podvodného genomu sešitého v počítačové databázi z neočištěného BALF jednoho pacienta. Nepokusili se oddělit částice z BALFu pomocí uznávaných purifikačních postupů. Nepořídili žádné EM snímky vzorku, které by prokázaly existenci částic považovaných za „virus“. Nepokusili se ani o buněčnou kulturu, která je považována za „zlatý standard“ důkazu „izolace viru“. Neexistuje žádný důkaz o fyzické entitě, ke které by genom „SARS-COV-2“ údajně patřil. Celý tento zmatek není nic jiného, než imaginární soubor písmen v počítačové databázi.
Britská energetická krize je důsledkem desetiletí neúspěšné energetické politiky zaměřené na obnovitelné zdroje.
Masivní lhaní o válce na Ukrajině. Media lžou
Masivní lhaní o válce na Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.12.2022
Západní i naše „zpravodajská“ média lžou svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Hlavním cílem západních sankcí proti Rusku po ruské invazi na Ukrajinu 24. února 2022 bylo zastavit ruský prodej energie. Především ruského plynu do Evropy. Rusko bylo hlavním dodavatelem energie do Evropy. Protože jeho energie byla v Evropě zdaleka nejlevnější. Její výroba a prodej do Evropy byly nejlevnější, a to především proto, že do Evropy proudila potrubím. Zatímco ostatní dodavatelé museli svůj plyn a ropu přepravovat do kontejnerů a do Evropy, což je mnohem nákladnější. V celé Evropě pochází prakticky jediná energie, která je dodávána potrubím, z Ruska. Proto sankce, které zakázaly dodávky ruské energie do Evropy, způsobily prudký nárůst cen energie v Evropě.
Západní „zpravodajská“ média však ze stoupajících cen energií v Evropě sankce neviní. Protože tyto sankce pocházejí z USA a spolupracují na nich a podílejí se na nich evropské vlády. Zde jsou hlavní „příčiny“ prudkého růstu cen energií v Evropě podle „zpravodajských“ médií USA a jejich spojenců (a příklady západních vlád a „zpravodajských“ médií tam uvidíte jednoduše po kliknutí na každou z těchto vět, z nichž každá je propojena):
„Rusko přerušuje dodávku plynu do Evropy“
„Rusko škrtí Evropu“
„Ruská energetická válka“
„Putinova energetická zbraň“
Takže: každé z těchto „zpravodajských“ médií běžně lže svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Kromě těchto lživých frází používají americká a s USA spřízněná „zpravodajská“ média „vysvětlení“ prudkého růstu cen, která odvádějí pozornost a zavádějí. Například americký a Německem vlastněný „zpravodajský“ server Politico nadepsal článek „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant.“ A „vysvětlil“, že „zkapalněný zemní plyn (LNG) nakládaný do tankerů v amerických přístavech stojí na druhé straně Atlantiku téměř čtyřikrát více. Především kvůli narušení trhu způsobenému téměř úplnou ztrátou ruských dodávek po invazi na Ukrajinu“. O tom, co způsobilo „téměř úplnou ztrátu ruských dodávek“, se ve své „zprávě“ ani nezmiňují. Slovo nebo dokonce pojem „sankce“ se v článku neobjevuje ani jednou. Tak se dělá propaganda NE zpravodajství. Jejich „zpravodajství“ místo toho diskutuje o tom, zda za to mohou američtí dodavatelé, nebo naopak evropští zprostředkovatelé. Kterým prodávají americký zkapalněný zemní plyn, ale všechny takové diskuse samozřejmě odvádějí pozornost. Místo aby vůbec vysvětlovaly otázku „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant“. Je to způsob, jak oklamat Evropany, aby znovu zvolili své politiky, kteří slouží americkým miliardářům místo evropským spotřebitelům.
Komediální, ale také nesmírně poučnou dokumentaci absurdní míry, do jaké jdou vlády a média spřízněná s USA. Předstírala, že tyto odstávky nejméně nákladné energie v Evropě jsou způsobeny Ruskem. Nikoli USA, lze vidět v osmiminutovém videu Matta Orfalea „Who Blew Up Nord Stream Pipelines? | A Mystery!“
Chcete-li vidět některé z mnoha DALŠÍCH triků, které používají „zpravodajská“ média USA a jejich spojenců, aby oklamala Evropany. Aby volili politiky těchto amerických vazalských států (propagandisticky nazývaných místo toho „spojenci“ USA), uvedl jsem mnoho dalších příkladů ve svém předchozím článku „Vyvracení lží o válce na Ukrajině“. Tento článek v kombinaci s tímto předkládá plně zdokumentovaný (v odkazech) Komplexní obraz evropských vlád jako sloužících americkým miliardářům namísto evropským spotřebitelům. Pokud je to, co se v něm píše, pravda a o tom se můžete snadno přesvědčit sami. Kliknutím na jakýkoli odkaz kdekoli, kde budete pochybovat o tom, co se tam tvrdí. Pak budete vědět, že vaší vládě na vás vůbec nezáleží a místo toho slouží americkým miliardářům, a to na váš nemalý úkor.
Aby ty americké a „spojenecké“ zbraně mohly dál proudit na Ukrajinu, aby Amerika mohla porazit Rusko na ukrajinském bojišti pomocí ukrajinské armády místo amerických vojáků. Je třeba, aby lžím, které zde byly zdokumentovány Evropané věřili a oni jim věří (nebo alespoň věřili). Triky zatím fungují.
Zdroj: orientalreview.org
Preklad: zvedavec.news
Zdroj:https://www.infovojna.bz/article/masivni-lhani-o-valce-na-ukrajine?fbclid=IwAR3DMmKA634RpxEEaU0CE6LfGjUnRPbRiONJ3HfHF-vcPVemmWiRp2KsaBs
Kterak socialismus produkuje CO2, proti kterému broj.í Blog-převzato z blogu Markéty Šichtářové
Kterak socialismus produkuje CO2, proti kterému brojí
Blog-převzato z blogu Markéty Šichtářové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Totéž můžeme pozorovat i na subtilnějších a hůř kvantifikovatelných jevech. Dalším neklamným rysem nástupu kolektivismu. Jednou z odnoží je právě socialismus a je nástup ideologií do řízení státu. Ideologií, jež jsou ve své podstatě zcela iracionální. Ideologií, které by mohly být „hezké“, kdyby fungovaly a fungovat ale nikdy nemohou. Protože nevnímají realitu, biologické nastavení člověka a okolní svět.
Skoro dnes a denně jsme konfrontování s novým výkvětem takové ideologie v řízení celé Evropské unie. Jeden příklad za všechny:
Vyjednavači členských států Evropské unie a Evropského parlamentu se v noci na úterý dohodli na zavedení takzvaného uhlíkového cla. Které mají při dovozu do EU platit dodavatelé železa, oceli nebo hnojiv. Jde o analogii k systému unijních emisních povolenek, o kterých bezpečně víme, že notně přispívají k současnému nesmyslnému (a uměle vyvolanému) zdražení cen energií a zejména elektřiny. Jinými slovy, Evropská unie systematicky pokračuje v systému střílení do kolena sebe sama. Vytváření nedostatku základních surovin, zvyšování inflace a podlamování svého hospodářského růstu.
Asi tak, jako někdejší Svaz sovětských socialistických republik z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie vyvolal hladomor na Ukrajině. Bídu obyvatelstva tím, že vědomě a záměrně rozvrátil soukromé zemědělství. Evropská unie z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie rozvrací evropské zemědělství tím, že vědomě a záměrně zdražuje hnojiva kvůli oteplování. Za které MOŽNÁ může člověk (nebo taky ne), které MOŽNÁ člověk může a MOŽNÁ nemůže zastavit (nejspíš nemůže). Které MOŽNÁ vadí (nebo taky nevadí), ale které ROZHODNĚ nezastaví clo na hnojiva, protože takové clo jen ničí evropské zemědělství, tím zdraží potraviny a tím ožebračí obyvatelstvo.
A hádejte, jak se chová chudé obyvatelstvo? Řeknu vám to.
Chová se na milion způsobů, jen ne ekologicky. Proč se nechová ekologicky? Protože je chudé a nemá na to.
Český hydrometeorologický ústav k mé kyselé škodolibosti oznámil, že od začátku tohoto roku pozoruje výrazné zhoršení kvality ovzduší hlavně kvůli topení tuhými palivy. Logicky. Soudruh zaslepený ideologií totiž z principu nemyslí. Kdyby myslel, věděl by, co jsem na tomto místě v blozích opakovaně psala už roky: Pouze bohatý stát má na to, aby se choval ekologicky. Chudý stát se chová neekologicky a Green Deal vede ke zchudnutí. (Za slovo „ekologicky“ si dosaďte činnost dle libosti a slovo „CO2“ se tam vyskytnout ani nemusí.)
Green Deal je hlavním důvodem energetické krize. Energetická krize je hlavním důvodem relativně většího zchudnutí Evropy než zbytku světa. Zchudnutí Evropy je hlavním důvodem masívního přechodu na tuhá paliva. Tuhá paliva produkují víc CO2, proti němuž Green Deal brojí. Ano, Green Deal způsobil produkci CO2 kvůli ožebračení lidí. Překvapivé na tom není ani písmenko. Predikovatelné bylo vše. Soudruh konal, protože proč? Protože máme státní ideologii neboli socialismus, který má fobii z CO2 a kompulzivně vymýšlí, jak CO2 anihilovat.
Ideologie je sice květnatá, moc velkou fantazii ale nemá; pořád se opakuje tak nějak na jedno brdo.
Že „poručíme větru, dešti“, to ukázal Grýn Dýl.
Že „kdo není s námi, je proti nám“ ukazují recyklovaná slovíčka jako ruský agent nebo dezinformátor pro každého. Kdo se dostatečně demonstrativně a teatrálně nezařadí do správného davu jako s mávátkem na prvního Máje.
„Proletáři všech zemí, spojte se“ je reprezentováno „semknutím se“ a „solidaritou“ mezi evropskými zeměmi, které míří do dluhové krize z vlastní rozhazovačnosti.
A „společně proti třídnímu nepříteli“ je reprezentováno označením za dezinformátora každého, kdo se otře o nefunkční a kontraproduktivní Green Deal.
Socialismus v Evropské unii už převládl nejen ekonomicky, což můžeme přesně změřit a kvantifikovat, ale také ideologicky.
Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=795388
Demokraté vedou „svatou válku“ proti křesťanské Americe
Demokraté vedou „svatou válku“ proti křesťanské Americe
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Nová zpráva dokumentuje radikální růst bizarních levicových kultů, od klimatu přes bdělost až po pohlaví
„Kult změny klimatu“. „Kult proti rasismu“. „Kult pracovitosti“. „Kult LGBTQ“ a jeho dravý potomek zaměřený na americké děti, „Kult transgenderu“. „Kult potratů“. „Kult COVID“. „Kult globalismu“. „Kult TikTok“. Každý měsíc se seznam rozrůstá.
Pravicově smýšlejícím Američanům, kteří se pokoušejí pochopit smysl národa, který se zdánlivě zbláznil, je stále jasnější, že pomatená – a často démonická – levicová politická a kulturní hnutí, která v současnosti ovládají mysl milionů Američanů, nejsou ničím jiným než plnohodnotnými kulty.
Jejich hluboce negativní dopady jsou nepřehlédnutelné: Opakované průzkumy veřejného mínění potvrzují, že „kult klimatických změn“ a jeho hysterická indoktrinace amerických školáků způsobily, že tři ze čtyř mladých lidí se bojí budoucnosti, a to tak silně, že se obávají brzkého apokalyptického konce světa. Dokonce i mnoho manželských párů tvrdí, že do takového prokletého a krátkodobého světa nepřivedou žádné děti. A samozřejmě, velká část zeměkoule letos v zimě mrzne kvůli masově sebevražedné válce „kultu změny klimatu“ proti fosilním palivům. Nevadí, že 1 100 vědců a učenců nedávno podepsalo dokument, který potvrzuje, že „neexistuje žádná klimatická nouze“.
Mezitím „kult probuzenosti“ zastrašuje miliony lidí, aby žili v neustálém strachu, že řeknou, napíší nebo si dokonce pomyslí “ nesprávnou myšlenku“, a to pod hrozbou, že budou vyobcováni, „zrušeni“, ostrakizováni ze skupiny svých vrstevníků nebo propuštěni z práce – scénář, který nápadně připomíná děsivé obvinění z „myšlenkového zločinu“ v knize George Orwella „1984“.
„Kult potratů“ mnozí přirovnávají ke starověkému „kultu Molocha“, protože se velmi podobá současným potratům a všudypřítomným praktikám obětování dětí v dávném pohanském světě. V minulých tisíciletích bylo obětování dětí démonickým bohům, jako byli Moloch a Baal, ospravedlňováno vírou, že takto uspokojení bohové odmění rodiče větší prosperitou a lepším životem. Přesně takový argument se dnes uvádí pro legalizaci potratů.
Pak je tu „kult COVID“, který v posledních třech letech ochromil velkou část americké společnosti. Zatímco během pandemie zavírali skutečné církve po celé zemi, velekněží COVIDu si založili vlastní náboženství. Stejně jako většina náboženství i „COVID Cult“ jasně rozlišuje mezi čistými a nečistými, oprávněnými a neoprávněnými – nebo jak se jim lépe říká, očkovanými a neočkovanými. Jediným problémem je, že jejich posvátný rituál vnitřní očisty, akt povýšený téměř na úroveň svatého přijímání, si vyžádal, aby CDC v tichosti změnilo definici „vakcíny“ tak, aby odpovídala léku, který ve skutečnosti není vakcínou, ale spíše neúčinným a nebezpečným experimentálním lékem, který kněží COVID dodnes vytrvale podávají věřícím – a jejich dětem.
Dnešní levicové kulty často podněcují epidemie sociální nákazy – například hypnotický vliv různých osobností z TikToku na dospívající, zejména dívky, který mnohé z nich přesvědčí, aby se „identifikovaly“ jako transsexuálové a podstoupily chirurgickou amputaci zdravých částí těla. Jiní vlivní lidé z TikToku, kteří na kameru předvádějí svůj Tourettův syndrom, zase zažehli bizarní epidemii dospívajících dívek, u nichž se náhle samy projevují spontánní Tourettovy tiky. Tento fenomén sociální nákazy, který západní medicína označuje jako „masovou sociogenní nemoc“, má jen málo hranic.
Centrem kultu jsou samozřejmě krajně levicové vysoké školy a univerzity, které historik William Lind přirovnává k „malým břečťanem porostlým Severním Korejím“. Tam je nová americká generace denně podrobována indoktrinaci toxickými, bludnými a intenzivně vinu vyvolávajícími marxistickými ideologiemi, které v mnoha případech studenta zcela promění.
Nicméně toto divoce metastázující panorama levicových kultů není celým příběhem – zdaleka ne.
Za Obamovy vlády Američané často slýchali výraz „uměle vyvolaná krize“, což je pojem, který vysvětlil šéf Obamova štábu Rahm Emanuel, když řekl: „Nikdy nechcete, aby vážná krize přišla vniveč. A tím myslím, že je to příležitost udělat věci, o kterých si myslíte, že jste je předtím udělat nemohli.“ Z toho jasně vyplývá, že pro levici může být krize – skutečná nebo uměle vyvolaná – mocně využita k prosazení tajné agendy, které by se společnost jinak bránila nebo ji odmítala.
Za každým z dnešních kultů tak stojí apokalyptická krize, která je falešná – doslova uměle vytvořená. Takže krize „amerického systémového rasismu“, „blízké katastrofické změny klimatu“, „války proti reprodukční svobodě žen“ a tak dále nejsou skutečné. Jsou to levicově vykonstruované krize, jejichž reakcí je vytváření těchto revolučních hnutí, která se rovnají plnohodnotným kultům.
Karel Marx, jehož myšlenky jsou jádrem většiny toho, co dnešní Demokratická strana prosazuje, slavně napsal, že „Náboženství je opium lidu“ (často překládáno jako „Náboženství je opiát mas“). Přestože Marx, který byl vyznáním ateista, náboženství nenáviděl, ironií osudu se zasloužil o vytvoření dokonalého falešného „náboženství“, které od té doby skutečně slouží jako „opium mas“.
Přesně tak. Ať už tomu říkáme „marxismus“, „komunismus“, „socialismus“, „progresivismus“ nebo některý z dnešních exotičtějších termínů jako „vokismus“ či „antirasismus“, jsou tyto nálepky přitažlivé, protože zvráceným cílům levice propůjčují závoj transcendentního smyslu a morálky.
A přestože velekněží těchto a dalších levicových náboženských kultů – tj. univerzitní profesoři, akademici a další marxističtí ideologové a aktivisté – mohou být skutečnými věřícími, lidé, kteří v Americe a ve světě skutečně disponují skutečnou mocí, v nic z toho nevěří. Jen to předstírají. Těm tyto levicové kulty pohodlně slouží k zastrašování a polarizaci „lůzy“ a zároveň odvádějí jejich pozornost od rozpoznání toho, o co jejich elitní třída vůdců skutečně usiluje, a to je totální marxistická transformace Ameriky a světa. To vše jako prostředek k získání stále větší moci a bohatství pro sebe… spolu s pomstou na svých nepřátelích.
Veřejné podporování a přijímání těchto různých kultů a kauz tak podporuje iluzi, že vůdcům skutečně záleží na někom nebo na něčem jiném než na nich samotných. To vše znamená, že množství bizarních, nekontrolovatelných krajně levicových kultů, které dnes ovládají americkou společnost, slouží jako skutečný „opiát mas“.
To vše a ještě mnohem více je silným, pronikavým a naprosto jedinečným způsobem zkoumáno v nejnovějším čísle uznávaného měsíčníku Whistleblower vydávaného organizací WND s názvem “ SVATÁ VÁLKA: „Porážka rostoucího kultu levičáctví a jeho totální války proti křesťanství.“
“HOLY WAR: Defeating the growing cult of leftism and its total war on Christianity.”
ZDROJ: WNDhttps://www.wnd.com/2022/12/democrats-wage-holy-war-christian-america/
Dítě odebráno rodičům poté, co odmítli transfuzi „očkované“ krve
JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
JEŠTĚ POŘÁD VÁM TO NEDOCHÁZÍ??? Na celém území ČR začal platit zákaz venkovního chovu drůbeže
13.12.2022
Státní veterinární správa (SVS) zakázala na celém území České republiky venkovní chov drůbeže, opatření bude platit od středy. Důvodem je rostoucí počet ohnisek vysoce patogenní ptačí chřipky. Chovatelům drůbeže s výjimkou holubů a běžců, jako jsou pštrosi, veterináři nařídili umístit chované ptáky do budov. Tam, kde to není možné, je třeba maximálně omezit kontakt chované drůbeže s volně žijícími ptáky. Informoval o tom mluvčí SVS Petr Vorlíček. Stejné opatření bylo naposledy vyhlášeno loni koncem listopadu.
Podle nařízení se také v chovech mohou pohybovat jen lidé, jejichž činnost je pro péči o drůbež zcela nezbytná. Vodu a krmivo musejí všichni včetně chovatelů holubů a běžců podávat uvnitř budovy případně pod přístřeškem, který zabrání kontaminaci výkaly volně žijících ptáků. Před kontaminací se musí chránit i skladované krmivo, stelivo a voda. Chovatelé registrovaní v ústřední evidenci hospodářských zvířat, na jejichž hospodářstvích není drůbež či ptáky možné umístit do budov, o tom musejí neprodleně informovat krajskou veterinární správu.
Zdroj: ČTK https://nasregion.cz/na-celem-uzemi-cr-zacal-platit-zakaz-venkovniho-chovu-drubeze-310956/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice
Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice! Ten plyn z Číny, který má zachránit Německo před zimou, je ve skutečnosti z Ruska, protože bez ruského plynu se německá ekonomika položí! Pokaždé, když Německo dělalo pragmatickou politiku, zajišťovalo to blahobyt pro Německo i celou Evropu! Jakmile ale pojedeme ideologii, mám o náš národ vážné obavy! Hellmeyer varoval před návratem ideologie nacismu do Německa!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pro 13, 2022
Již před více jak měsícem měl hlavní ekonom německého mezinárodního obchodního kolosu Netfonds AG rozhovor pro německá média [1], ve kterém se věnoval současné ekonomické situaci v Německu, která podle jeho slov stojí na rozcestí mezi donedávna raženou politikou pragmatismu a novou érou velice nebezpečného fanatismu. A to hlavně fanatismu založeného na politice ideologie, která doslova kopíruje stav a situaci z počátku 30. let minulého století v Německu. Na troskách ekonomického kolapsu totiž vyroste nový nacismus, ale v jiné formě a v jiné podobě. Bude to nacismus nikoliv národně-sociální, ale naopak trans-atlantický. Všechno se znovu bude podřizovat ideologii nad zájmy ekonomiky, nad zájmy blahobytu, nad zájmy firem a businessu, a hlavně nad zájmy obyčejných lidí.
nbsp;
Ideologický marš současné německé vlády nedává jinou naději, než je propad země a státu do ideologizované společnosti, kde ideologie bude omluvou pro veškeré zlo a těžkosti. Pro veškeré utrpení lidu a firem , ideologie trans-atlantismu má fanaticky doslova Evropany nabalit do svetrů a kožichů. Má je zbavit veškerých úspor vlivem hyperinflace. Má je zbavit osobních aut, svobody cestování a pohybu. Svobody slova a psaní, a to všechno v zájmu ideologie namířené proti staronovému úhlavnímu nepříteli nacistů, proti Rusku!
Naprosto veškeré zlo páchané na Němcích a na Češích, Slovácích, Polácích. Dalších bude ospravedlňováno údajně šlechetným bojem proti Rusku. Této ideologii budou muset ustoupit rodinné úspory, blahobyt a životní úspory. Donedávna nízké ceny energií , paliv a hlavně zdravý rozum. Ten bude muset ustoupit jako první! Nebude dovoleno, aby kdokoliv argumentoval zdravým rozumem nebo ekonomickými zájmy národa. Všechno bude s obrovským řevem politiků smeteno ze stolu. Ideologie bude vládnout!
Hellmeyer: Německá vláda likviduje průmysl, ten se jednoho dne sebere a odejde s výrobou do daleké ciziny
Netfonds AG je součástí Netfonds Group bankovního a investičního konglomerátu a jeho ekonomové jsou považování za hlásnou troubu německého svazu průmyslu, který skrze tyto ekonomy pouští do oběhu své obavy a rovněž požadavky na německou vládu. A právě hlavní ekonom Netfonds AG Folker Hellmeyer se v rozhovoru rozpovídal o současné politické a ekonomické situaci.
Německé podléhání americké hegemonii a doslova diktátu začíná už i obyčejným Němcům vadit a spatřují, že čím více Scholzova vláda podléhá Blinkenovi a neoconům s americký vojensko-průmyslovým komplexem za zády, tím větší teror se v Německu znovu rozpoutává, a opět je to ve jménu ideologie jako ve 30. letech minulého století. Pokud nemáte na video výše čas, tady je přepis:
Třetím bodem je, že bychom měli být upřímní, klameme sami sebe, protože říkáme, že kupujeme LNG z Číny. To je ruský plyn! Je mi líto, ale za ceny, které zatěžují naši lokalitu a naše soukromé domácnosti, což znamená, že jde o symbolickou politiku, která záměrně připouští poškozování naší vlastní země, aby se přizpůsobila symbolu politiky, kterou bychom rádi měli, ale která je mimo realitu. Jak říká šéf Mezinárodní energetické agentury, bez ruských fosilních paliv se ve světě neobejdeme. Přesně tak.
A to si musíme uvědomit: stále dostáváme 42 milionů metrů krychlových denně z Ruska prostřednictvím sítě plynovodů, bez kterého bychom nebyli schopni přečkat zimu. Musíme se dát do pořádku – potřebujeme diplomatické řešení. Rusko bude vždy naším sousedem, pak je třeba opět sblížení a s tím nemám problém. Nejsem paní Baerbocková ani pan Habeck, abych říkal, že Rusko už nikdy více, taková prohlášení jsou v mezinárodní diplomacii zakázána.
Nejsme ve školce v Bullerbynu, ani nikde jinde. A pak vytvořit energetickou infrastrukturu, která bude odolná a samozřejmě bude mít cenu, která nám umožní být konkurenceschopní. Kdo to neudělá, bude mít problém s energií. Rusko ji pošle dál. Rusko pak bude prodávat své energetické zdroje jinam – to je to, co stejně dělá a co také vidíme v kontextu a co musíme vidět, když mluvíme o energetické politice.
V současné době vidíme, že Indie posiluje hospodářskou spolupráci s Ruskem na všech úrovních. Jihoafrická republika veřejně říká totéž, a to nejen pokud jde o reálnou ekonomiku, ale i o ekonomiku finanční, což znamená, že cíle, které jsme si stanovili v souvislosti s ukrajinskou krizí, musíme v určitém okamžiku přizpůsobit realitě, která nastává, a pokud se realitě nepostavíme čelem, tak na to dojedeme, ale nebude to na úkor politiků, ale na úkor občanů a kapitálových společností.
Naše společnosti z indexu DAX jsou globálními hráči, kteří v případě pochybností přesunou výrobu do Číny, jako například BASF, takže se méně obávám o akciové trhy než o umístění. Opět tu máme jednu věc: společnosti, které jsou aktivní v celosvětovém měřítku, a druhou věc: místo podnikání s jeho odolností a schopností udržet prosperitu ve své vlastní geografické oblasti. Jsou za tím otazníky a politika musí přinést výsledky a být ideologicky pragmatická, protože kdybychom byli v této zemi pragmatičtí, byli bychom přínosem pro sebe, pro Evropu i pro svět.
Kdybychom byli ideologičtí, a existuje i zelená ideologie, vidíme sami sebe jako katastrofu pro naši zemi, pro Evropu a svět. A na pozadí historických zkušeností prosím naše politiky a občany této země, aby se vyvíjeli směrem k pragmatismu, a pak budu mít o tuto zemi a o Evropu menší obavy než nyní – víc k tomu dodávat nemusím.
Návrat nacismu do Německa povede k rozvratu ekonomiky, protože ideologie převálcuje veškeré ekonomické zákony a zdravý rozum
Hellmeyer tedy varoval, že vysoké ceny energií způsobené politickou ideologií vlád v Evropě povedou k tomu, že německé korporace a mamutí podniky se prostě sbalí a z Německa odejdou, jako to už zvažuje největší petrochemický podnik na světě, koncern BASF (bývalá chemická divize ještě větší předválečné korporace IG Farben).
Odchod BASF do Číny nebo do Jihoafrické republiky, případně do Indie. V Německu by měl podle odhadů tisku přímý dopad až na 5 milionů pracovních míst .V celém Německu, protože koncern vyrábí produkci pro německý automobilový průmysl. Od plastových dílo, až po barvy a laky, kterými se ta auta natírají, resp. potahují. Odchod by měl obrovský dopad na textilní, agrární a hlavně farmaceutický průmysl. Protože BASF je jediným evropským výrobcem tzv. primerů pro výrobu tablet, léků apod. Scholzova ideologická vláda jde ale přes mrtvoly a dovede Německo k exodu firem, podniků a businessů z Německa do ciziny.
A proč o tom píšu? Protože tento destrukční proces je kopírován i do české, slovenské i polské ekonomiky místními vládami!
Úplně podle stejného vzorce jako v Německu. Nezáleží na tom, jak kdo na tom bude špatně, kolik firem a živností bez laciného plynu, elektřiny a ropy zavře a položí se, protože teď se nejede politika pragmatismu a prosperity, ale výhradně politika dogmatického a fanatického ideologismu jako ve 30. letech v Evropě, když se celým kontinentem valila vlna nacismu a rovněž italského fašismu. Evropská unie a země EU celých 8 let tiše sledovaly, jako se Ukrajina chystala na válku proti Rusům na jihu a východě Ukrajiny.
Angel Merkel prozradila, že věděla od samého počátku, že Minské protokoly nejsou Kyjevem myšleny vážně
Minulý týden dokonce uniklo na veřejnost, že Angela Merkel věděla už v roce 2015, že Minské protokoly nejsou ze strany Kyjeva myšleny vážně, a že byly podepsány Kyjevem jen proto, aby Ukrajina získala čas na vyzbrojení a potom aby mohla zaútočit na Krym a na Donbas [2]. A Evropská unie to věděla také, že Kyjev ty protokoly podepsal jen pro získání času. Tím se Brusel stal spolupachatelem války na Ukrajině. Je to potvrzení toho, že kdyby Rusko nezaútočilo první, zaútočil by Kyjev. A když ta válka vypukla, co teď vidíme? Neustálý řev, jekot a ryk politiků v EU. Je potřeba Ukrajincům posílat více zbraní, více raket, více tanků.
Angela Merkel s Vladimirem Putinem v době, kdy věděla o Minských protokolech. Nejsou myšleny vážně a mají jen získat čas Ukrajině na vyzbrojení
Ani slovo o míru, jen o válce! A této ideologii podléhají nejen malé státy, ale i Německo, které v područí USA likviduje svůj blahobyt budovaný více jak 70 let po II. sv. válce. Za několik málo let nemusí z německého ekonomického zázraku zbýt vůbec a naprosto nic. A bez Německa si zkuste představit, jak dopadnou ekonomické satelity Reichu, jako je český nebo slovenský průmysl. Varování Folkera Hellmeyera na konci jeho povídání je třeba mít na paměti jako memento. Když Německo opustí pragmatismus a začne jet ideologii, dopadne to pro celou Evropu špatně.
Šéfredaktor AE News
Zdroj:https://aeronet.news/video-nemecky-ekonom-investicniho-kolosu-netfonds-ag-prohlasil-ze-nemecka-vlada-v-podruci-pod-hegemonii-usa-skodi-a-ublizuje-vlastnimu-lidu-zemi-a-hlavne-nemecke-ekonomice/
V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9. prosince 2022
Čeští kardiologové se obávají epidemie srdečního selhání. Počet lidí s nemocemi oběhové soustavy totiž v posledních letech stoupá. Ještě v roce 2011 selháním srdce trpělo zhruba 97 tisíc pacientů, loni jich bylo už 122 tisíc. A tento trend bude podle lékařů dál pokračovat. O tom, proč to tak je, mluvil v Ranním interview Radiožurnálu předseda České kardiologické společnosti Aleš Linhart.
Důrazně varujete před epidemií srdečního selhání. Proč podle vás hrozí a je situace skutečně tak alarmující?
Situace je opravdu vážná, protože výše zmíněná čísla znamenají počet lidí, kteří vyžadovali nějaké výrazné ošetření. My ale víme, že pacientů je až trojnásobek. Neustále jich přibývá a přibývat jich bude také do budoucna.
„“Částečně jsme sice obětí vlastního úspěchu, protože dobře léčíme vysoký krevní tlak a infarkty, na které lidé dříve umírali. Oni se tak právě bohužel dožívají toho srdečního selhání. Trendy se všude ve světě otáčejí srdečního selhání přibývá. Znamená to velkou zátěž jak pro celou společnost, tak protože to stojí hodně peněz, tak také velkou škodu na zdraví a na kvalitě života.
Komu selhání srdce hrozí nejvíc? Jsou to jen starší pacienti, nebo se věk snižuje?
Bohužel jde často o mladší nemocné. Příčin srdečního selhání je celá řada. Víme, že jedna z hlavních hrozeb je prodělaný infarkt. Také neléčená hypertenze, špatně korigovaná cukrovka, obezita, fyzická neaktivita nebo ateroskleróza. Ačkoli se většinou jedná o starší pacienty, přibývá těch mladých. Když uvážíme, že průměrný věk pacienta s infarktem v České republice je 65 let. Pokud jde o muže, spousta pacientů může prodělat infarkt a následně si rozvinout srdeční selhání v produktivním věku.
Onemocnění se často zaměňuje za infarkt myokardu. Můžete vysvětlit rozdíly mezi infarktem a právě srdečním selháním?
Rozdíl je velký. Infarkt je náhlá příhoda, při které vzniká bolest na hrudi a další komplikace. Člověku se špatně dýchá, potí se, má celkově nevolnost nebo mu buší srdce. Infarkt vzniká ucpáním některé z věnčitých tepen, které dodávají kyslík našemu srdečnímu svalu. Infarkt znamená, že nám část srdce umírá, a pokud se s tím rychle něco neudělá, tak zemře.
Srdeční selhání je naproti tomu vleklý stav se spoustou příčin. Mluvil jsem o vysokém tlaku, pak je tu spousta vrozených chorob, ale infarkty a ischemická choroba patří pořád mezi hlavní příčiny. Je to vleklý stav spojený s nevýkonností. Nedostatkem dechu při námaze a s nedostatečnou regenerací. Posléze se mohou objevit otoky kolem kotníků nebo i výše. Projevů je celá řada, nejsou úplně specifické. Právě proto se selhání někdy diagnostikuje nedobře a pozdě.
Dá se srdečnímu selhání nějak předcházet? Jak by se měl člověk chovat, aby se ho nemusel bát?
Srdečnímu selhání se dá částečně předejít. Vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin je ateroskleróza, tak tady platí pravidlo zdravého životního stylu. To znamená zdravá strava, nekouřit, hýbat se, nepřibírat na váze. Každý z nás by měl dále vědět, jaký má tlak, jaký má cholesterol, zda má či nemá cukrovku. Protože v těchto oblastech mohou lékaři poměrně významně pomoci nad rámec režimových opatření.
Samozřejmě je tady pak spousta lidí, kteří utrpí srdeční selhání. Ačkoli žijí zdravě, ti mohou mít zase vrozené onemocnění srdce. Zase je potřeba včas vyhledat lékaře. V okamžiku, kdy se opravdu necítí dobře a začínají pociťovat první známky o kterých jsme hovořili. Včasná léčba totiž může zpomalit nástup onemocnění a významným způsobem prodloužit pacientův život.
Zdroj:https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/selhani-srdce-infarkt-myokardu-kardiovaskularni-onemocneni-ales-linhart_2212092008_hav
„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
„Dvě znásilnění a jeden pokus o něj.“ Státní zástupkyně obžalovala Dominika Feriho
13.12.2022 Aktuálně cz
„Obviněné osobě je obžalobou kladeno za vinu jednání popsané pod třemi skutky a kvalifikované jako dva dokonané trestné činy znásilnění a jeden pokus o trestný čin znásilnění,“ uvedl Cimbala. Doplnil, že státní zastupitelství nyní nebude poskytovat další informace. Případem se bude zabývat Obvodní soud pro Prahu 3.
Policisté Feriho obvinili v březnu, obžalobu navrhli v říjnu. Feri následně sdělil, že je připraven prokázat svou nevinu, „tak jako ve všech již pravomocně odložených případech“.
ZDROJ: Aktuálně cz https://zpravy.aktualne.cz/domaci/dve-znasilneni-a-jeden-pokus-o-znasilneni-statni-zastupkyne/r~301d40047ae111ed82b7ac1f6b220ee8/
Mike Stone: Vytvoření genomu “SARS-COV-2”
Mike Stone: Vytvoření genomu “SARS-COV-2”
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.12.2022
Pokud bychom se řídili pravidly logiky, bylo by jasné, že aby bylo možné logicky sekvenovat genom nějaké věci, musí být tato věc nejprve prokázána jako reálně existující. Pokud byste sekvenovali genom člověka, museli byste najít osobu, které genom patří, abyste zjistili, zda skutečně fyzicky existuje. Pokud sekvenujete psa, měli byste být schopni psa najít a prokázat jeho existenci. Logicky to dává smysl. Kdybych vám však ukázal sekvenci a tvrdil, že pochází z draka, vysmáli byste se mi. Očekávali byste, že dokážu, že drak, z něhož sekvence pochází, skutečně existuje. Podle této logiky, aby bylo možné vytvořit sekvenci jakýchkoli částic, o nichž se předpokládá, že jsou „virem“, musí být nejprve prokázáno, že tyto částice fyzicky existují. Bez tohoto důkazu existence nemá genom smysl.
Jak by tedy virolog prokázal, že „virový“ genom patří skutečnému „viru“? Teoreticky by měl být schopen odebrat vzorek (tj. tekutinu z bronchoalveolární laváže) přímo od nemocného pacienta a poté jej podrobit některému z purifikačních/izolačních procesů (centrifugace, filtrace, vysrážení atd.), které by se měly ve virologii běžně používat, ale ve studiích jaksi pravidelně chybí. Tento krok by se prováděl proto, aby se oddělily (izolovaly) částice, o nichž se domnívají, že jsou „virem“, od všeho ostatního, co je ve vzorku určitě obsaženo (hostitelské buňky, bakteriální buňky, buněčné zbytky, extracelulární vezikuly, exozomy atd.). Pod elektronovým mikroskopem by zkontrolovali, zda všechny částice v jejich vzorcích mají stejnou charakteristickou velikost a tvar. Teprve až by skutečně měli purifikovaný/izolovaný vzorek částic považovaných za „viry“, mohli by se pokusit prokázat patogenitu ve studiích na zvířatech. Teprve až by se prokázalo, že tyto částice skutečně existují, mohli by z nich získat genom, který by měl nějaký význam.
Byl tento postup proveden u „SARS-COV-2“ (nebo u jakéhokoli jiného „viru“)? Ne. Původní genom „SARS-COV-2“ byl sestaven v počítači na základě nepřečištěné tekutiny z bronchoalveolární laváže (BALF) jednoho pacienta. Nedošlo k žádnému pokusu o purifikaci odstřeďováním/filtrací vzorku, aby se oddělil „virus“ od všeho ostatního v tekutině BALF. Nebyla provedena kultivace „viru“ a následné sekvenování genomu z této toxické polévky. Použili přímo nepřečištěný BALF jednoho pacienta, který obsahoval mnoho necílového genetického materiálu a pouze na jeho základě určili genom „viru“. Sestavili ho a namapovali na model genomu pomocí počítačových algoritmů, predikčního softwaru a referenčních genomů z podobných nečištěných zdrojů.
Takto byl postup popsán v aktuální studii:
Nový koronavirus spojený s lidským respiračním onemocněním v Číně
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
Mějte na paměti, že v BALF budou miliardy mikro a nanočástic, včetně téměř ve všech ohledech „virům“ identických exozomů, stejně jako buněčných zbytků a extracelulárních vezikul.
Na skutečnost, že v nepřečištěném vzorku BALF je mnoho zdrojů DNA/RNA, dále upozorňuje průvodce WHO „SARS-COV-2“ Genom:
Genomické sekvenování SARS-CoV-2
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789240018440&ved=2ahUKEwjB9N-JgOjyAhVWvZ4KHVWZBckQFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw28OrakzQD6BVezIuZC15Jw
WHO uvádí, že k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk se obvykle provádí centrifugace (velmi rychlé odstřeďování materiálu za účelem oddělení větších částic od menších) a filtrace (používá se k dalšímu oddělení částic podle velikosti). Nikde v dokumentu o genomu SARS-COV-2 však není uvedeno, že by se tyto dva zásadní kroky prováděly. Navíc, i kdyby tyto purifikační kroky byly provedeny, WHO připouští, že bude sekvenováno i velké množství materiálu DNA/RNA mimo cíl hostitele. To znamená, že z metagenomické analýzy bude pocházet vysoký počet necílových „nevirových“ čtení. Bez ohledu na přečištění tedy nelze v žádném případě tvrdit, že referenční genom „SARS-COV-2“ pochází z purifikovaného/izolovaného zdroje.
Bez purifikace/izolace neexistuje způsob, jak by mohli určit, že jimi sestrojený genom „SARS-COV-2“ pochází z jednoho zdroje. Ve studii se ani nepokusili o EM snímky, protože nebylo fyzicky přítomno nic, z čeho by mohli snímek získat.
Tuto obrovskou chybu se vědci snažili zakrýt tím, že se jako na záložní důkaz odvolávali na jinou studii:
Jsou zde dva problémy:
Vypuknutí pneumonie spojené s novým koronavirem pravděpodobného netopýřího původu.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7
Všimli jste si zmínky o nesplnění Kochových postulátů? Jedná se o ČTYŘI logická kritéria, která vypracoval Robert Koch v roce 1890 a která WHO považuje za základní požadavek k prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění:
„Přesvědčivá identifikace původce musí splňovat všechna kritéria takzvaných „Kochových postulátů“. V současné době probíhají v laboratoři v Nizozemsku další experimenty potřebné ke splnění těchto kritérií.“
https://www.who.int/csr/don/2003_03_27b/en/
Původní odkaz se zdá být nefunkční, ale toto je snímek obrazovky, který jsem pořídil, než spadl.
Pokud ve vás výše uvedené informace nevyvolají přinejmenším podezření ohledně platnosti A,C,T,G v počítačové databázi, o které se tvrdí, že je fyzickou entitou, úžasný článek Iaina Davise pro OffGuardian dále vysvětluje, proč je tento genom odebraný z BALFu jednoho pacienta problém. Uvádí pěknou historii stejně nekvalitního genomu „SARS-COV-1“ i dalších referenčních genomů, které byly použity jako základ pro vytvoření genomu „SARS-COV-2“: „
COVID19 – důkaz globálního podvodu
Jak je vidět, genom „SARS-COV-2“ je sekvenčně shodný výtvor postavený na základech jiných velmi pochybných sekvenčně shodných výtvorů, z nichž žádný nepatří k purifikovaným/izolovaným částicím a všechny existují pouze jako A,C,T,G v počítačové databázi. Abychom to dále rozebrali krok za krokem, zde je vynikající vysvětlení procesu vytváření od Dr. Stefana Scoglia:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://usercontent.one/wp/www.ooc.one/wp-content/uploads/2020/12/THE-INVENTED-PANDEMIC-the-lack-of-VIRUS-ISOLATION-and-the-INVALID-COVID-19-test.pdf&ved=2ahUKEwiPtJr7quryAhUR3p4KHfScDlAQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw0WDO88-PRatFybu98B3ndX
Shrnuto a podtrženo:
Vše, co se týká „SARS-COV-2“, pochází z podvodného genomu sešitého v počítačové databázi z neočištěného BALF jednoho pacienta. Nepokusili se oddělit částice z BALFu pomocí uznávaných purifikačních postupů. Nepořídili žádné EM snímky vzorku, které by prokázaly existenci částic považovaných za „virus“. Nepokusili se ani o buněčnou kulturu, která je považována za „zlatý standard“ důkazu „izolace viru“. Neexistuje žádný důkaz o fyzické entitě, ke které by genom „SARS-COV-2“ údajně patřil. Celý tento zmatek není nic jiného, než imaginární soubor písmen v počítačové databázi.
Zdroj:https://www.symbiozazivota.cz/mike-stone-vytvoreni-genomu-sars-cov-2/