Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie. Zločiny financované nejen Gatesem, ale i vládami. 30 států USA už zakázalo rozprašování aerosolů v ovzduší. Odpoví nám Babišova vláda a poslanci, zda a kdy to i u nás zastaví?
Pavel Kopecký přináší informace o tom, že i přes změny ve světě a u nás, se globalisté tváří, jako by se nic nedělo a stále se snaží ovlivňovat naše zdraví a manipulovat počasím rozprašováním nebezpečných látek do ovzduší
Chemtrails neboli rozprašování nebezpečných látek z letadel, bývalo považováno za tzv. konspirační teorii. Po bližším zkoumání ale už dlouho víme, že tato ilegální metoda ovlivňování počasí a lidského zdraví a vědomí, se používá zcela běžně.
Britové v čele, USA couvají
Místo modré oblohy vidíme stále častěji nebe plné bílých čar, které se pomalu rozlévají do šedavého oparu. To nejsou normální kondenzační stopy, které se rozplývají během sekund až minut. To, co vidíme na obloze dnes, visí na obloze hodiny. Rozlévá se. Překrývá se. A pak přijde charakteristický mléčný závoj. Nejsou to naducané mraky, ale takové tenké žiletky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/chemo-ry-slepice-libu-1.avif599972Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-29 18:52:562026-04-29 18:52:56Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie.
Minulý týden jsem zaregistrovala na sociálních sítích petici za odstranění pomníku Rudoarmějce v Brně na Moravském náměstí. https://www.petice.com/rudoarmejec
V památkovém katalogu Národního památkového ústavu je tento monument označen jako „Pomník Rudé armády“ a je památkově chráněn od 3.5.1958. Je zde uvedeno, že „Význam pomníku Vítězství spočívá v jeho mimořádných uměleckých a urbanistických kvalitách. Současně připomíná závěrečné vojenské operace 2. světové války v okolí Brna“.
Nahlédla jsem do petice, abych si přečetla důvody signatářů k jejich požadavku na odstranění pomníku. Kromě různých vulgárních urážek mě překvapila naprostá neznalost některých lidí o tomto pomníku a tedy i o konci druhé světové války. Josefína z Brna napsala „Chci opravdové umění,“ Jan z Brna uvedl „Socha tam stála dost dlouho“. A další Jan poznamenal „Jsem pro odstranění sochy symbolu ruského vměšování do Česka.“
Zajímalo by mě, kolik z těchto signatářů alespoň jednou v životě navštívilo Kounicovy koleje, aby se dozvěděli o tom, co to byl Protektorát Čechy a Morava, a jak se českým lidem za tohoto protektorátu „dobře“ žilo.
Přimělo mě to k napsání dopisu náměstku ministra školství, panu Kettnerovi, a poslanci za SPD, panu Foldynovi. Ve svém dopisu je žádám o aktivizaci škol k návštěvám dvou pamětních síní v České republice – pamětní síně Pečkárna v Praze a pamětní síně Kounicovy koleje.
V závěru své žádosti jsem si nemohla odpustit poznámku: „Je smutné, že Němci si k nám do České republiky jezdí připomínat konec války, například každoročními pochody smíření v Brně, a česká populace je zcela nevědomá a chodí kolem památníků jako kolem patníků“.
Bronzová socha stojí ve východní části náměstí od roku 1955.
Na Moravském náměstí měla původně stát socha vojáka na koni. Základní kámen pomníku byl odhalen v roce 1946 a v roce 1948 byla celková koncepce změněna. Dílo pak bylo slavnostně odhaleno u příležitosti desátého výročí osvobození Brna. Na vrcholu monumentálního podstavce tak dnes stojí téměř pětimetrová socha vojáka v uniformě Rudé armády, jehož levá ruka vztyčená nad hlavu je symbolickým gestem vyjadřujícím výzvu: Zastavte palbu a složte zbraně, boj o Brno skončil. V pravé ruce drží prapor s hrotem v podobě pěticípé hvězdy se srpem a kladivem. Pomník nesl v době svého odhalení oficiální název Vítězství Rudé armády nad fašismem a socha byla považována za nejlepší dílo socialistického realismu v celém východním bloku. V roce 1993 byly ze soklu odstraněny desky s textem rozkazu Josifa Vissarionoviče Stalina k osvobození Brna. V roce 2012 byla socha demontována a po několikaměsíční renovaci se vrátila zpět na původní místo.
Moravské náměstí v Brně prošlo v posledních letech rozsáhlou revitalizací, jedno se však nemění. Pětimetrová bronzová socha vojáka Rudé armády, která shlíží na projíždějící tramvaje směrem k Joštově ulici, zůstává na svém místě. Navzdory občasným politickým debatám požívá dílo sochaře Vincence Makovského vysokého stupně ochrany, který znemožňuje jeho odstranění.
Hlavním důvodem, proč socha nemůže jen tak zmizet, je její status kulturní památky. Od roku 1958 je zapsána v Ústředním seznamu kulturních památek ČR. Památková péče nechrání pouze samotnou postavu vojáka, ale celý urbanistický celek, na kterém se podíleli i věhlasní architekti Bohuslav Fuchs a Antonín Kurial. Jakýkoliv zásah do díla podléhá přísnému schvalování památkářů, kteří na něj nahlížejí především jako na špičkové umělecké dílo poválečného modernismu.
Kromě českých zákonů chrání památník také mezinárodní diplomacie. Česká republika je vázána na smlouvu s Ruskou federací o přátelských vztazích a spolupráci z roku 1993. V ní se obě strany zavázaly k udržování a péči o vojenské památníky a pohřebiště. Ačkoliv se v Brně nejedná o přímé pohřebiště (ostatky vojáků jsou uloženy na Ústředním hřbitově), památník je vnímán jako ústřední pietní místo připomínající padlé při osvobozování města.
Jan Sedláček: Divím se, že ještě nikdo z příznivců ČT nevznesl požadavek na zanesení pořadu Star Dance do Ústavy ČR.
iDNES: Žádají o dávky pro válečné uprchlíky, o peníze na pomoc pro invalidy nebo o jednorázové finanční příspěvky pro lidi, kteří právě utekli z Ukrajiny. Tvrdí, že jsou bez práce a potřebují pomoc, protože zaměstnání zatím nemají. Ve skutečnosti přitom na nic z toho nemají nárok, v některých případech i žijí na Ukrajině a do Česka si pro dávky jen dojíždějí.
„Bydlela na Ukrajině, žádost o finanční pomoc podala elektronicky nepravidelně ve 14 měsících v průběhu let 2023 až 2025 pro ni samotnou a v počátečních měsících i pro svou dceru. Údajně byly v hmotné nouzi. Policisté ale prokázali, že se u nás nezdržovaly a na dávky neměly nárok. Žena podvodně získala téměř 145 000 korun, které si vybírala při nepravidelných návštěvách Česka,“ řekla mluvčí moravskoslezské policie Soňa Štětínská.
Podobně z českých úřadů vylákaly dávky i další tři Ukrajinky na Vysočině. Ačkoliv nadále žily na Ukrajině, v České republice si vyřídily dočasnou ochranu a jezdily si ji do republiky vždy jen účelově prodloužit. Každá získala statisíce korun. Jedna z nich žádala téměř o 800 tisíc korun, které jí stát vyplatil.
Ale copak se to robi? V režimnim tisku hned dva negatyvni članky o Ukrajině. Asi dostali nove notičky…
Pedagožka Hana Košťálová pro iDNES: Více než třetina patnáctiletých za rok nepřečetla jedinou knihu, zatímco pětinu dětí pohltí online svět na víc než pět hodin denně, uvádějí statistiky v Česku. Podle Hany Košťálové, expertky na rozvoj kritického myšlení, čtenářské gramotnosti a psaní, děti přestávají rozumět hlubším knihám.
Čtení souvislých a náročných textů formuje mozek a buduje jiné neuronové dráhy než krátké příspěvky na sítích. Kritické myšlení nespočívá v tom, že si ověřím jednu informaci, ale v tom, že vidím, jak autor řazením pravdivých informací vytváří manipulativní celek. Pokud v populaci nerozvíjíme hluboké čtení, cesta ke kritickému myšlení zůstane neprošlapaná.
Hynek Kmoníček pro iDNES: Kdo si doteď třeba v takovém Benešově myslel, že se ho tisíce kilometrů vzdálený konflikt netýká, pochopil svůj omyl hned poté, co si zajel natankovat na místní čerpací stanici. Nebo když zavolal tetičce, která se už dávno měla vrátit z Dubaje. Rozrušení roky budovaných řetězců a větší lokalizace ale v podstatě znamenají, že se tak trochu budeme vracet do časů světa někdy před druhou světovou válkou.
Petr Drulák s Martinou Kociánovou pro Radio Universum: Když se podíváme na Landsmannschaft, tak co je hlavním tématem? Oni mají velké téma, a to: „Právo na vlast“, což je něco, co v mezinárodním právu neexistuje. V mezinárodním právu neexistuje nějaké právo na vlast. Ale právo na vlast znamená, že když se něčí předci někde narodili a žili tam, tak jejich potomkovi vznikají nějaká práva. A právo na vlast je něco, k čemu se sudetoněmecký Landsmannschaft stále hlásí, ale to samozřejmě ve vágní podobě.
Oni by řekli, že právo na vlast neznamená majetkový nárok. To je pravda, protože žádné právo na vlast ani neexistuje, tak nemůže nic znamenat. Ale v okamžiku, kdy se právo na vlast uzná, kdy Češi, česká vláda, česká společnost řeknou: „Ano, máte právo na vlast“, tak se otevírá Pandořina skřínka. Oni před těmi deseti, patnácti lety ze svých deklarací majetkový zájem vyndali, protože zjistili, že to je naprosto neprůchodné. Protože to byla situace, kdy viděli: „S tím se nikam nedostaneme, a když to budeme opakovat, tak nás to akorát bude připravovat o podporu. Ale když to přeformulujeme, tak „právo na vlast“ najednou bude vypadat jinak, může se vést úplně jiná debata, a pak se otevírá prostor pro další věci.“
V diplomacii je přece vždycky důležité vědět, že když se udělá jeden krok, tak jaký bude ten další. Když se udělá jeden ústupek, jaký bude další krok. Tam je potřeba počítat na dva, tři kroky dopředu, a ne prvoplánově říct: „Tak tohle vypadá celkem rozumně, beru.“ Tam se musí říct: „Dobře, a když tohle schválím, když na toto kývnu, co udělá můj partner, nebo oponent v druhém kroku?“ A toto v české reprezentaci naprosto chybí. A myslím, že krásný příklad je Havlova omluva z roku 1990, protože přesně na základě této omluvy se tady zaktivizovaly tyto sudetoněmecké struktury, a začaly říkat: „Tak konečně je tady rozumný prezident, který chápe. Chápe, co se nám stalo, a bude rozumět i našim nárokům.“
Martina: Myslíš, že to povede k tomu, že dojde ke zpochybnění Benešových dekretů, a možná i jejich faktickému zrušení?
Petr Drulák: Nevím, čeho všeho jsme schopni. Já si dokážu představit, že dostatečně indoktrinovaná politická reprezentace prohlásí Benešovy dekrety – nebo dekrety prezidenta republiky – za nějaký zločinný akt, a přijme nějaký ústavní zákon, který bude říkat, že to je něco, co nepatří do českého systému. A pak se samozřejmě najednou otevírá bitva před soudy.
A co z toho soudy udělají? Můžeme tady mít ústavní zákon, nebo zákon, který nemá ústavní sílu, a ten projde naší soustavou, a když tam bude prezident jako je Petr Pavel, tak to samozřejmě podepíše. A teď si někteří sudetští Němci, kteří majetkové nároky – na rozdíl od toho, co říkají – stále ještě mají, řeknou: „Ale tento zákon možná trochu mění situaci“, a tak se to začne testovat před soudy. A pak bude záležet na tom, jak se na to bude dívat soudce, jak se na to bude dívat Ústavní soud. V okamžiku, kdy by politická reprezentace přistoupila na nějakou normu, která by relativizovala dekrety prezidenta republiky, tak tím se samozřejmě otevírá prostor, aby se tyto věci začaly rozbíjet. Aby se řeklo: „Aha, takže to bylo bezpráví – tak tam jsou nějaké otázky odškodnění, a další.“ Myslím, že to je velmi nebezpečné.
Samozřejmě fascinující na tom je, že to není pod tlakem německé vlády. Není to tak, že by německá vláda říkala: „Tohle musíte.“ Dokonce mi přijde, že německá vláda nemá vůbec zájem, aby se tyto věci otevíraly, ale že toto udělají samotní Češi. A v okamžiku, když by pak začali přijímat nějaké protiakce, když by řekli: „Aha, tento zákon jsme přijali, a teď, když vidíme, co s tím dělají soudy, tak musíme říct, že jsme to tak nemysleli.“ Takže by do toho začala vstupovat vláda, ale ta německá by říkala: „Podívejte se, tak když už máte tento zákon, tak přece nebudete diskriminovat naše občany. Jste v Evropské unii, a tam platí nějaká rovnost před zákonem.
Já myslím, když se dívám na to, jak to tady matláme, že se toto klidně může stát, že v rámci nějakého morálního osvícení přijmou nesmyslný zákon, který bude inspirován různými Pitharty, a dalšími s tím, že se distancují od Beneše a všeho, co dělal. Tohoto zákona se pak zmocní advokáti a soudy, a začnou z toho vyvozovat důsledky, které ty, kteří pro tento zákon hlasovali, vůbec nenapadly, což je celkem pravděpodobné, protože když hlasují, tak je často vůbec nenapadá, jaké budou důsledky toho, pro co hlasují. A v té chvíli už se s tím nic neudělá, protože se řekne: „Jste součástí Evropy, a když přijmete zákon, tak to má nějaká pravidla, a má to nějaké důsledky.“ Takže si toto dokážu docela dobře představit. A sudetští Němci by byli hloupí, kdyby tohoto nevyužili.
Martina: Když se jim to nabízí.
Když jim to Češi takhle nabídnou.
Martina: Ale existuje tady námitka, že evropská integrace naší země činí tyto dekrety vlastně už zbytečnými a přežitými.
Tak tyto dekrety jsou výsledkem své doby, a myslím, že u toho je to potřeba nechat, a nechat je na pokoji. Nechat je na pokoji. Prostě ano, plnilo to nějakou historickou funkci, a následky té historické funkce trvají dodnes, a nechme je být. My jsme totiž měli s Němci velmi podobnou debatu o Mnichovské smlouvě. Měli jsme fakt docela velkou debatu na mezivládní úrovni, kdy se tehdy ještě československá reprezentace snažila na Němcích vynutit, aby v deklaracích, ve společných dokumentech uznali neplatnost Mnichovské smlouvy od samého počátku. Tomu se říká ex tunc.
A Němci vysvětlovali, že je to pro ně obrovský problém, protože na základě Mnichovské smlouvy vznikly určité vztahy – majetkové, rodinné, a další – a když si tímhle způsobem Mnichovská smlouva zneplatní, tak se některé tyto vztahy ocitnou ve vakuu, a může to mít dopad do současnosti. Takže jsme toto s nimi nevyjednali, takže tam byla neplatnost od chvíle okupace, kdy sami Němci Mnichovskou smlouvu porušili březnovou okupací v roce 1939. Takže si myslím, že tyto staré dokumenty, nebo dokumenty, které ve své době byly klíčovými dokumenty, o které se opírá řada právních vztahů, je potřeba nechat na pokoji, nesnažit se je nějak revidovat: „Toto je součást naší historie, našich dějin a nebudeme to otvírat.“ No a přesně na tomto se vlády dohodly v roce 1997 podle mě moudrou deklarací. Ale útokem na Beneše se tyto věci relativizují, a každý, kdo je opatrný, tam musí vidět, že se tím otevírá prostor nároků, které nechceme
(…)
Základem evropského uspořádání by měl být národní stát. Ale národní stát nemůže existovat sám. To znamená, že pokud se nějak chceme udržet ve středoevropském prostoru, tak se musíme propojovat cestou možná nějaké konfederace. Ale nikoliv bruselskou cestou, protože bruselská cesta ukázala, a dneska se to ukazuje každý den, že to je slepá ulička a že nás vede spíše do záhuby. To znamená, národní stát je určitě základní blok, ale nemůže zůstat jen u toho. To znamená, že skutečně musíme se sousedy hledat shodu, umět se sdružovat, a to třeba spíše cestou konfederace než federace. Je to na úrovni středoevropské spolupráce, kde je v podunajském prostoru i německý prvek v podobě Rakouska.
Marek Stoniš v Deníku TO: Milí studenti, viděl jsem, že jste tento týden vyšli do ulic, abyste bránili Českou televizi a Český rozhlas, protože vám někdo řekl, že je chtějí zrušit a že je ohrožena demokracie. Ani jedno není pravda. Vysvětlím vám stručně, proč.
Určitě jste se ve škole učili o zakladateli samostatného Československa, Tomáši Garrigue Masarykovi, a možná vám učitelé nebo rodiče řekli, že kromě výroku „nebát se a nekrást“ je první československý prezident také autorem citátu „demokracie je diskuze.“
Českou televizi ani Český rozhlas nikdo zrušit nechce, dokonce je nikdo nechce ani zestátnit. Děje se jen to, co je běžné v mnoha dalších zemích EU, kde jsou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu, a demokracie v nich ohrožena není. Mnohé jsou pro nás dokonce demokratickými vzory (jako třeba Francie nebo Nizozemsko). Kromě toho, hospodaření obou médií bude kontrolováno Nejvyšším kontrolním úřadem, což je zcela běžné u všech institucí, které utrácí peníze daňových poplatníků.
Většina z vás se na pořady České televize nedívá a Český rozhlas neposlouchá (na YouTube nebo TikToku je opravdu nenajdete), proto se ptám: Víte, že koncesionářské daně musíte platit jen proto, že vlastníte „chytrý“ přístroj, který se umí připojit k internetu, a i když vás to pravděpodobně vůbec nezajímá, mohli byste se dívat třeba na pořady typu StarDance, Peče celá země nebo Události, komentáře? Já vím, že tento typ daně z internetu za vás platí rodiče, ale to na principu celé absurdity nic nemění. Platíte něco, co nesledujete, protože byste hypoteticky sledovat mohli
– „Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí Evropa.“
„Čím více nás půjde s pravdou nové Evropy, tím silnější bude náš národ a tím významnější sehraje úlohu v přestavbě světa. Jiné východisko jako dobrý Čech nevidím. Proto jdu za Adolfem Hitlerem cestou necestou.“ (Emanuel Moravec)
Takže komunista a rozvědčík ČSLA Petr Pavel je obalem tatíček Masaryk, myšlením však Emanuel Moravec.
Pavel P. Kopecký pro Deník TO: Prezident Petr Pavel, jehož politické jednání nezapře „generála v civilu“, zahájil na Hradě nebezpečně se prohlubující trend: „Kam vítr, tam flanel.“ Je to už dávno víc než jen kus látky imitující důvěřivým voličům lidovost potentáta. Jedná se o poselství hlubší Jeleního příkopu. O univerzální maskáčový stejnokroj, mundůr, co se přizpůsobí každému politickému vanutí. A křiklavě, někdy až hystericky – třeba těsně před prezidentovým odjezdem na dovolenou, kdy se řešily „vyděračské” esemesky – obráží ambice jeho „přátel po boku”. Zejména diplomata Petra Koláře, jenž již před lety vyslovil důrazné přání stát se hlavou České republiky. Není tudíž divu, že lidová tvořivost, reflektující také na národně-obrozeneckou tradici Kašpárka Matěje Kopeckého, vynesla prvnímu občanu Pavlovi přezdívku „Nývlt”.
Vidlák: Kolářův Nývlt ho nedávno představil. Evropská federalizace. Spojené státy evropské. Grýndýl zůstane, emisní povolenky zůstanou, válkychtivost zůstane, ale už to nebudeme moci vetovat. Všechna majnstrýmová mééédia už jedou narativ, že silná bude Česká republika jen tehdy, když odevzdá svou suverenitu. Odevzdá ji byrokratům, kteří se v posledních letech dokázali rozhádat s Ruskem, Čínou i Spojenými státy. Impozantní výkon, nikdy v dějinách ještě neviděný. Tihle lidé jsou ti praví, aby rozhodovali o nás bez nás.
V květnu si na sudetoněmeckém sjezdu v Brně naši Dojče Kameraden vyzkoušejí, jestli jsme pro to už zralí. Jestli tam proti sjezdu bude demonstrovat jen pár důchodců a komunistů, to budete koukat, jak náš Pávek přitvrdí a jak nám bude vysvětlovat výhody bruselské svrchovanosti.
Josef Mašín pro Parlamentní listy: Odsun sudetských Němců byl určen Postupimskou dohodou z 2. srpna 1945, podle níž mělo být německé obyvatelstvo z Československa, Polska a Maďarska odsunuto do Německa. Šlo o rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války. Češi u tohoto rozhodování nebyli.
V rámci první republiky Němci utlačováni nebyli. Naše hospodyně pocházející ze Sudet byla Němka Máňa Neubauerová. Chodila do školy, kde mluvila jenom německy. Horší věci dělá Zelenský rusky mluvícím Ukrajincům, on jim zakazuje mluvit rusky. Mají tam stanné právo.
Četl jsem současné stanovy a zprávy o činnosti sudetoněmeckého landsmanšaftu a nevidím na nich nic špatného. Kladou důraz na smíření s Čechy, spolupráci a zachování paměti. S tím žádný problém nemám. Snahy o nějaké odškodnění pro sudetské Němce projevuje pouze pár jedinců i v Čechách, kteří se snaží z mně neznámého důvodu Němcům zalíbit. S tím začal Václav Havel, který se omlouval Němcům, čemuž se nedivím, protože musíme vzít v potaz jeho minulost a historii jeho rodiny. V Koleji Jiřího z Poděbrad (Střední škola v Poděbradech, kam chodili Václav Havel, Miloš Forman, ale i bratři Mašínové. Poz. Red.) se vědělo, že pocházel z rodiny kolaborantů a také v roce 1948 byl jedním z prvních, který chodil v Poděbradech v modré svazácké košili.
Benešovy dekrety jsou minulostí. Co by dnes sudetští Němci chtěli za náhrady? Češi vyhnaní ze Sudet žádné odškodnění nedostali. Kdo nám nahradí život našeho tatínka? Tolik peněz v Německu nikdo ani nemá, nakolik si ho já cením, aby ho zaplatili.
V rámci festivalu Meeting Brno se bude konat sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu a bude organizována Pouť smíření.
Kdo to organizuje? Kdo to hecuje? Za to bych Němcům samotným vinu nedával, dával bych vinu organizátorům, kteří pořád toto téma oživují a připomínají pochod německy mluvících obyvatel. Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody? Nevím o tom, že by tam Němci každý rok organizovali nějaké setkání. V Brně to organizují Češi. Proč to dělají? Oddaně slouží Německu. Česko se stalo slouhou Evropské unie, jejíž hlavou je Německo. Česko a Slovensko se staly novodobými protektoráty na hospodářském poli. Dopustily rozpad Československa a jsou pouze vazaly a montovnou Evropské unie. Ztratily národní identitu.
Michal&Petr: Rusko a Ukrajina si začaly tento týden masivně vyměňovat devastační údery proti svým velkoměstům. Moskva tyto ukrajinské útoky označuje za teroristické, Kyjev ty ruské jakbysmet. Ukrajinci včera zaútočili drony na Jekatěrinburg na Sibiři, a vypálili tam pár pater jedné modernější výškové budovy. Krátce před tím se jim údery proti ruské ropné infrastruktuře ve městě Tuapse na kavkazském černomořském pobřeží kousek od olympijské Soči podařilo rozpoutat ohromující ekologickou katastrofu, a zmařit tak naděje velké části Rusů na letošní plánovanou domácí letní dovolenou u moře. Rusové zase včera Ukraincům “na oplátku” vypálili jejich ropné nádrže ve Dněpropetrovsku, a zbořili tam pár domů jednou ranou nějakého většího kalibru, a dalšími ničivými údery proti Oděse a řadě západoukrajinských měst Zelenského přivedli až k srdceryvným nářkům ke svým západním “dobro-dárcům”, aby mu okamžitě poslali na obranu nějaké ty slibované anti-rakety. Válka na Ukrajině se tak stále více zvrhává v urputné ničení veškeré civilizace, zejména velkých průmyslových aglomerací. A tento vývoj bude podle všeho představovat pouze předstupeň konečného řešení celé ukrajinské otázky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/c4ce46_77fb8744a7924db4b98e91a352c6564emv2.webp6421000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-27 18:05:032026-04-27 18:05:03Ladislav Větvička:Pondělní větičky 27.04.2026 – Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody?
O vakcínách a očkování se šíří více lží než v jakékoli jiné oblasti medicíny. Vlastně je těžké si představit obor, kde by se lhalo více. Tyto lži většinou vymýšlejí farmaceutické firmy, které vakcíny vyrábějí, a poté je opakují a zveličují žalostně neznalí novináři a politici.
Jeden britský ministr prohlásil, že vakcíny jsou stoprocentně bezpečné. Veřejně jsem ho na to upozornil a vyzval ho k debatě, ale k žádné debatě samozřejmě nedošlo. Kdyby byly vakcíny bezpečné a účinné, ti, kdo je propagují, by byli ochotni diskutovat o jejich hodnotě s odpůrci. Ale veškerá debata je zakázána. Neexistuje žádná veřejná diskuse o vědeckých poznatcích, protože debata o očkování je zakázána.
Slyšel jsem zastánce vakcín tvrdit, že vakcíny zachránily miliony životů. To je naprostá lež. BBC informovala, že WHO tvrdila, že vakcína proti covid-19 zachránila 475 000 životů. To je samozřejmě a bylo naprostý nesmysl a kdokoli s trochou rozumu měl tiskovou zprávu WHO hodit do koše. Je zcela nemožné uvést přesný počet lidí, kteří nezemřeli na něco jiného a byli možná zachráněni něčím jiným. Navíc i britská zdravotní služba NHS přiznala, že vakcína proti covidu nefungovala tak, jak se tvrdilo. Úmrtí způsobená vakcínou (která lze změřit) téměř jistě převýší počet 475 000, o kterém WHO a BBC tvrdí, že se jedná o zachráněné životy.
BBC, která propagovala vakcínu proti covidu a zamlčovala pravdu, je téměř jistě zodpovědná za desítky tisíc úmrtí a mnoho zranění. Zaměstnanci BBC by měli být hromadně zatčeni a vyšetřováni. Ti, kdo jsou zodpovědní za zamlčování pravdy o covidu a šíření lží, by měli být souzeni a odsouzeni k dlouhým trestům odnětí svobody. Román 1984 od George Orwella a Brave New World od Aldouse Huxleyho by měly být považovány za učebnice, nikoli za beletrii. Navzdory důkazům, které prokazují, že způsobily nekonečně více škody než užitku, ignoranti a zaujatí novináři stále tvrdí, že vakcína proti covidu udělala úžasné věci. Jeden novinář byl v časopise Moneyweek citován, jak tvrdí, že mRNA vakcíny zachránily po celém světě až 20 milionů životů a snížily úmrtnost o 98 %. Stejný novinář tvrdil, že chemoterapeutika zmenšují nádory u přibližně 40 % pacientů. O obrovské škodě způsobené chemoterapeutickými léky se samozřejmě nezmínil. Tato tvrzení jsou směšně nepřesná, a přesto se neustále opakují, jako by měla nějaký význam. Mnohem přesnější je tvrzení, že ti z nás, kteří varovali před vedlejšími účinky spojenými s vakcínou proti covidu, zachránili miliony životů tím, že lidem poskytli fakta, která jim umožnila se této prokleté věci vyhnout.
Od zavedení očkování se událo mnoho věcí, ale žádná z nich nebyla k dobru. Je pravda, že od té doby se reality show staly běžnou záležitostí a ohrnuté nohavice vyšly z módy, ale tvrdí snad zastánci očkování, že mezi tím existuje souvislost? Samozřejmě že ne. Důkazy totiž bezpochyby prokazují, že za celou řadu zdravotních problémů mohou právě vakcíny. Není pochyb o tom, že vakcíny jsou zodpovědné za masivní nárůst poruch imunitního systému, alergií a autismu. Žádný skutečný vědec by to nemohl popřít. Světová zdravotnická organizace (zcela pochybná organizace, která je zjevně nečestná a kterou raději popisuji jako teroristickou organizaci a součást globálního spiknutí) údajně tvrdí, že od roku 1974 vakcíny zachránily po celém světě 154 milionů životů a snížily úmrtnost kojenců o 40 %. To je naprostý nesmysl. Je zcela nemožné dokázat, že vakcíny zachránily nějaké životy (jak můžete dokázat, že by člověk zemřel nebo nezemřel, kdyby nebyl očkován), nebo že snížily dětskou úmrtnost (zlepšené životní podmínky, čistší pitná voda a lepší strava jsou mnohem pravděpodobnějšími příčinami snížení dětské úmrtnosti než vakcíny). Na druhou stranu je naprosto přesné tvrdit, že vakcíny zabily a vážně zranily miliony nevinných a zdravých jedinců.
Poslušní novináři propagující vakcíny často tvrdí, že vakcíny vymýtily nemoci jako neštovice a dětskou obrnu (ačkoli tato tvrzení jsou mylná). Ti, kdo propagují vakcíny, se však příliš nezajímají o pravdy, které jim při propagaci produktů farmaceutických firem nejsou k užitku. Před dvaceti lety bylo mainstreamovým médiím řečeno, aby se mnou nevedly rozhovory o vakcínách poté, co jsem ztrapnil stoupence očkování.
Vakcíny nejsou dostatečně testovány a není překvapivé, že jsou také nebezpečné a neúčinné. Vakcína proti covid-19, nyní široce popisovaná jako úspěch, byla katastrofou a obrovským neúspěchem, a vědci, kteří ji vyvinuli a kteří byli široce chváleni, by měli vrátit svá ocenění a místo toho být zatčeni za způsobení obrovské škody.
Poruchy, které jsou nyní připisovány covidu (obyčejné chřipce) a z velké části vymyšlenému a široce zveličovanému „long covidu“, byly ve skutečnosti způsobeny vakcínou, která nikdy nebyla vhodná pro použití u lidí – natož pro podání miliardám lidí v rámci největšího nekontrolovaného experimentu, jaký kdy byl proveden. Kromě nepřeberného množství často smrtelných vedlejších účinků spojených s vakcínou proti covidu (které jsem popsal ve videích v říjnu 2020) nyní existují jasné důkazy, že vakcína proti covidu způsobuje poškození mozku a téměř jistě mění důvěřivé a nevinné oběti vakcíny v pomalu uvažující jedince.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/vakciny_pravdy_lzi.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-26 19:25:572026-04-26 19:25:57Lži a pravdy o vakcínách. Jsou nebezpečné a neúčinné, způsobily víc škod než užitku.
Tomáš Fürst: Falšování vědy v Olomouci jede do finále
ÚHEL POHLEDU – V českém veřejném prostoru se intenzivně řeší podezření, že se na olomoucké kardiologii falšovala zdravotní dokumentace pacientů, aby se daly voperovat kardio-defibrilátory i těm, kteří je nepotřebovali. Seznam zprávy kupodivu v tomto případě odvedly dobrou investigativní práci a v sérii článků a podcastů (zde, zde, zde, zde) zdokumentovaly hlavní dějovou osu. Falšování zdravotní dokumentace se zřejmě týkalo jednak asi 70 pacientů zařazených do mezinárodní klinické studie, ale i několika stovek dalších, kteří ve studii zařazeni nebyli. Je pravděpodobné, že se z této neuvěřitelné historky vyvine největší skandál s falšováním vědeckých dat v českých dějinách.
Je zajímavé pokusit se pochopit, co si tak asi mohli myslet lékaři, kteří se falšování dokumentace dopouštěli.
Skutečně si mohli myslet, že si nikdo nevšimne podezřelého počtu implantací, který násobně převyšoval počty těchto výkonů v ostatních centrech?
Nebo si mysleli, že i kdyby si někdo všiml, stejně se všechno jako vždy zamete pod koberec a žádné problémy z toho nebudou?
V tomto textu se pokusím vysvětlit, proč mohli lékaři v Olomouci považovat obě výše zmíněné možnosti za racionální.
Pět let po covidu je zcela jasné, že neexistuje žádná vůle poctivě zkoumat zdravotní data, které stát shromažďuje. Tak například Ústav zdravotnických informací a statistiky (UZIS) již dlouho ví, že do týdne od některé z covidových vakcín zemřelo v naší zemi 1688 lidí. Dokonce ve většině případů zná i šarži vakcíny, po které k úmrtí došlo. Myslíte, že to někoho zajímá? Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL), který je zodpovědný za kvalitu léků v ČR, eviduje pouze 216 úmrtí po covidové vakcíně a asi u poloviny z nich se ani neobtěžoval zjistit šarži, po které k úmrtí došlo.
Tento stav je jasným důkazem naprostého selhání farmakovigilance v naší zemi. Lékaři jsou povinni hlásit každé podezření na nežádoucí účinek léků, přesto i v případě úmrtí bezprostředně po experimentální vakcíně je nahlášena jen asi desetina případů. Oba státní úřady – UZIS i SUKL – vysílají lékařské veřejnosti jasný signál, že nic se zkoumat nebude. Když se neřeší ani stovky mrtvých, není divu, že si v Olomouci mohli myslet, že pár defibrilátorů nikdo řešit nebude. A taky by neřešil, nebýt dvou lékařů, kteří to vykecali, a nebýt reportérů Seznamu, kteří z toho udělali kauzu. Proč se reportéři Seznamu nezajímají o jiná zdravotní data zůstává zajímavou otázkou.
Druhý bod je však ještě zajímavější. Hlavní postavy olomoucké skandálu měly úvazky jak ve Fakultní nemocnici, tak na Lékařské fakultě Univerzity Palackého. A právě tato univerzita se v posledních letech propadá čím dál hlouběji do bažiny díky nezvládnutému skandálu s rozsáhlým a systematickým falšováním vědeckých dat. Celá situace začala již v roce 2012, kdy doktorand Čeněk Gregor upozornil na zjevně zfalšovaný článek, jehož hlavním autorem byl jeho školitel Radek Zbořil.
Následovala neuvěřitelná anabáze, která skončila tím, že student byl vyhozen ze školy a celý skandál byl zameten pod koberec. Povzbuzeni tímto „úspěchem“, pustili se olomoučtí nanochemici do falšování dat systematickým způsobem. Kdo chce strávit několik dnů čistého času rozplétáním této fascinující historie, nechť si přečte olomoucký akademický samizdat dŽurnál, který k dnešnímu dni obsahuje přes sto článků o rozsáhlém a systematickém falšování dat, ke kterému dochází již mnoho let ve skupině olomouckých nanochemiků, dnes sdružených v ústavu CATRIN.
Nejzajímavější na celé kauze je, že po celou dobu stálo vedení univerzity pevně na straně falsifikátorů dat. Když se nový děkan Přírodovědecké fakulty pokusil začít falšování dat řešit, tehdejší rektor Jaroslav Miller (později náměstek ministra, dnes šéf NAU) dokonce založil akademické mafii na univerzitě vlastní ústav (CATRIN), aby na ni nedosáhly orgány Přírodovědecké fakulty. Od té doby se na UP vystřídali dva další rektoři a oba pečlivě dbali na to, aby měli falsifikátoři vědy „klid na práci“ a zejména dostatek financí.
Akademická obec olomoucké univerzity již deset pozoruje, že stran falšování vědy projde skutečně cokoliv. Míra drzosti akademické mafie je přímo neuvěřitelná – když Etická komise UP konstatovala, že profesor Zbořil inicioval falšování dat ve své publikaci, stal se předseda Etické komise terčem tak brutálních veřejných útoků, že raději na svou funkci rezignoval. Rektor Miller se jej nijak nezastal, naopak, další podněty Etické komisi už ani nepředával. Akademická obec také pečlivě sleduje, jak jsou lidé, kteří se snaží na falšování dat upozornit a problém řešit, systematicky šikanování, taháni po Etických komisích a soudech či vyhazováni z práce.
V tomto systému se dlouho pohybovali a tento systém pečlivě sledovali i olomoučtí kardiologové. Můžeme se potom divit, že to někteří z nich vyhodnotili tak, že se jim nemůže absolutně nic stát?
Skandál na olomoucké kardiologii bude snad onou pověstnou poslední kapkou, po které pohár přeteče. Olomouckou vědeckou a lékařskou obec čeká dlouhé zpytování svědomí a zásadní přestavba prostředí, ve kterém probíhá věda a výzkum. Bude to však vyžadovat podstatné personální změny – jak ve Fakultní nemocnici, tak na univerzitě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/metodika_il_canstockphoto46043372-598x299-2450135686.jpg299523Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-24 16:34:362026-04-25 12:41:27Tomáš Fürst:Falšování vědy v Olomouci jede do finále
Již v minulosti se občas objevily nějaké informace z nemocnic v Německu či jiných zemích, kde jsou nuceni ošetřovat ty, kteří údajně Evropu obohacují.
Česká zdravotní sestra, která pracuje v mnichovské nemocnici, vypovídá nejen o chování těchto zahraničních pacientů, ale také o tom, jak pestrou škálu v Evropě dávno vymýcených – či dokonce zcela neznámých – nemocí si s sebou migranti přináší.
Zde je však dobré připomenout, že sami Mnichované si toto obohacování žádají. To je patrné na každých dalších volbách, včetně těch posledních, kdy si zvolili zeleného starostu, který se zavázal k ještě většímu vítání.
Nakonec podotýkám, že je možné, že jste na tento příspěvek už někdy narazili, V komentářích někdo uvádí, že je starý asi tři roky a nyní jej někdo znovu zveřejnil, což ovšem na situaci nic nemění. V současné době bude asi vše ještě horší.
Pod příspěvkem najdete i výpovědi německých zdravotníků, kteří vesměs potvrzují, že současná situace je neúnosná.
Včera jsme měli schůzku v nemocnici o tom, jak je situace zde i v ostatních mnichovských nemocnicích neudržitelná. Kliniky nezvládají počet lékařských nouzových situací od migrantů, a proto začínají vše posílat do hlavních nemocnic.
Mnoho muslimů odmítá léčbu ženským personálem a my ženy nyní odmítáme stýkat se s těmito migranty. Vztahy mezi zaměstnanci a migranty se stále zhoršují. Od minulého víkendu musí migranty do nemocnic doprovázet policie s vyhledávacími psy.
Mnoho migrantů má AIDS, syfilis, otevřenou tuberkulózu a mnoho exotických nemocí, které my v Evropě nevíme, jak léčit. Když dostanou recept v lékárně a zjistí, že musí platit v hotovosti, vede to k neuvěřitelným výbuchům vzteku, zejména pokud jde o léky pro děti.
Děti nechávají s personálem lékárny se slovy: Tak je vylečte sami. Takže policie hlídá nejen kliniky a nemocnice, ale i velké lékárny.
Otevřeně se ptáme, kde jsou všichni, kdo vítali migranty transparenty na nádražích před běžícími televizními kamerami? Ano, hranice je zatím uzavřená, ale milion jich už je tady a rozhodně se jich nezbavíme.
Dosud bylo v Německu 2,2 milionu nezaměstnaných. Nyní to bude minimálně 3,5 milionu. Většina těchto lidí je zcela nezaměstnaná. Jen minimum z nich má nějaké vzdělání. Navíc jejich ženy obvykle vůbec nepracují.
Odhaduji, že jedna z deseti je těhotná. *tovky tisíc z nich přivedly kojence a batolata mladší šesti let, mnozí jsou podvyživení a velmi potřební. Pokud to bude pokračovat a Německo znovu otevře hranice, vrátím se domů do České republiky.
Nikdo mě tu v této situaci nemůže udržet, ani za dvojnásobek platu doma. Přijela jsem pracovat do Německa, ne do Afriky nebo na Blízký východ! Dokonce i profesor, který vede naši katedru, nám řekl, jak ho to mrzí, ale stojí za to si to přečíst…
Zvlášť uklízečka, která uklízela každý den roky za 800 eur a pak potkává na chodbách davy mladých mužů, kteří tam jen stojí s nataženýma rukama a čekají na něco zadarmo, a když to nedostanou, dělají scénu.
Opravdu to nepotřebuji, ale bojím se, že když se vrátím domů, nakonec to bude stejné i v České republice. Pokud to Němci se svými systémy nedokážou zvládnout, doma určitě nastane naprostý chaos…
Vy, kteří jste s těmito lidmi nikdy nepřišli do kontaktu, nemáte absolutně tušení, jak špatně vychovaní zoufalci tito lidé jsou a jak se muslimové chovají k našemu personálu nadřazeně, pokud jde o jejich náboženskou nadřazenost.
Zatím místní nemocniční personál neonemocněl nemocemi, které sem tito lidé přinesli, ale s tolika stovkami pacientů denně je to jen otázka času. V nemocnici poblíž Rýna migranti napadli personál noži poté, co předali osmileté dítě téměř na pokraji smrti, které tři měsíce táhli po polovině Evropy.
Dítě zemřelo o dva dny později, přestože mu byla poskytnuta špičková péče v jedné z nejlepších dětských klinik v Německu. Pediatr musel být po pobodání operován a obě sestry se zotavují na jednotce intenzivní péče. Nikdo nebyl potrestán.
Tolik výpověď sestry, která tím podnítila i německý lékařský personál, aby se v komentářích podělil o svoje zkušenosti nebo s ní souhlasil.
Zde alespoň několik komentářů, které potvrzují, že to, co sestra popisuje, není nic ojedinělého:
Sama pracuji jako zdravotní sestra v Berlíně za těchto nesnesitelných katastrofických podmínek a podepisuji každé slovo! My – (lékařský) personál v nemocnicích a lékařské ordinaci – jsme zcela ponecháni na pospas těmto zoufalcům a barbarům!
Mohu to vše jen potvrdit. Pracoval jsem také v nemocnici. Tam byli žadatelé o azyl v noci od 22:00 autobusy dováženi na pohotovost, aby si toho nikdo z obyvatelstva nevšiml. Přiváželi vážné nemoci.
Také mohu potvrdit tu věc o tuberkulóze. Musel jsem jít na zdravotní úřad v Düsseldorfu a tam sedělo asi 8 Afghánců, kteří byli testováni na tuberkulózu. Stál jsem tam a ani mě nevarovali. Někteří z nich měli pozitivní test. Podal jsme stížnost na úřad. Nikdo se o to nestará.
Sám jsem zažil katastrofické scény s tímto „typem“ migrantů (ne všichni jsou takoví). A ano, přinášejí AIDS a syfilis a pak požadují sex bez kondomu. Stačí se zeptat prostitutek z „ulice.“ Nikdo z nich není potrestán. To je víc než nemocné! To je smrtící.
Děkuji této sestře za její odvahu a otevřenost při jasném pojmenování nesnesitelných podmínek. Sám jsem pracoval jako urgentní psycholog v letech 2015/2016 v zařízení pro první přijetí v Německu a mohu potvrdit tato tvrzení.
Jsem MFA v ordinaci všeobecné praxe a naprosto souhlasím s paní! Není to v praxi zatím tak hrozné, jak je popsáno, ale nabírá to na rychlosti!!! Jsem tu, abych pomáhal lidem, ne abych byl urážen, popliván nebo slovně zneužíván!!
Kvůli těmto podmínkám jsem skončil s pohotovostní službou. Bohužel, už před třemi lety byla situace ohrožena, věci byly házeny a ničeny, hovna zůstávala na chodbách a ve výtazích, a jejich hygiena byla špatná, žádné správné jazykové dovednosti atd.
V nemocnici máme ochranku už roky (která v nouzi jen stojí stranou a sleduje, zažili jsme to). Byly případy, kdy lékařky už nechodily k agresivním pacientům bez mužských kolegů, došlo k hromadným rvačkám mezi rodinnými klany, které vtrhly do patologického oddělení.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/nurse_krank_hosp.jpg316474Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-23 15:12:332026-04-23 15:12:33Slovanka:Důsledky multikulturního obohacování: Česká zdravotní sestra vypráví o neúnosné situaci v německých nemocnicích
26. dubna to bude přesně 40 let, co výbuch v jaderné elektrárně v Černobylu způsobil jadernou katastrofu. Ten den i dny následující si asi velmi dobře pamatuje každý z nás, kdo tehdy nebyl malé dítě.
V některých zemích následně zaorávali sotva klíčící úrodu, u nás se samozřejmě situace spíše zlehčovala. Tehdejší výbuch však ovlivnil značnou část Evropy, kam se záhy vydal radioaktivní mrak.
Oblast kolem Černobylu byla evakuována a dodnes tam nikdo nesmí žít. Právě toto území je nyní skvělou ukázkou toho, jak by asi vypadalo jakékoli nyní osídlené místo poté, co by jej lidé na desítky let opustili.
Na kontaminované půdě, která je údajně stále příliš nebezpečná pro lidský život, žije řada zvířat.
Modří psi v Černobylu údajně nejsou takto zbarveni vlivem záření, ale podle některých tvrzení jde o barvivo, které je používané například v přenosných toaletách.
Dřívější genetické studie ukázaly, že černobylští psi jsou potomky domácích mazlíčků, kteří v oblasti zůstali po katastrofě v roce 1986. Během čtyř desetiletí si vyvinuli odolnost vůči radiaci a těžkým kovům.
Dobrovolníci v černobylské zóně objevili smečky psů s jasně modrou srstí:
😳 Blue dogs spotted in Chernobyl
Volunteers in the Chernobyl Exclusion Zone have discovered packs of dogs with bright blue fur, Daily Mail reports. According to researchers, the animals appear healthy and active despite their unusual coloration.
Podle výzkumníků se zvířata zdají být zdravá a aktivní navzdory svému neobvyklému zbarvení…
V černobylské vyloučené zóně – větší než celé Lucembursko – se pasou Przewalského koně. Zónou nikoho na Ukrajině a v Bělorusku se potulují vlci a po více než století se vrátili i hnědí medvědi.
Populace rysů, losů, jelenů a dokonce i volně se pohybujících smeček psů se opět rozrostly.
A quasi 40 anni dal disastro, Chernobyl è un ecosistema unico. Cavalli di Przewalski, lupi e orsi bruni ripopolano la zona di esclusione tra Ucraina e Bielorussia. Senza la presenza umana, la natura ha riconquistato le città fantasma. pic.twitter.com/c1ZfvbPFpY
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/wild-horses-chernobyl-1170x614-1.jpg6141170Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-21 17:31:142026-04-21 17:34:22Slovanka:Podívejte se, jak vypadá život v oblasti Černobylu 40 let po katastrofě
Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií! A nový maďarský premiér navrhl, aby se Viktor Orbán stal předsedou Evropské komise!
Dub 20, 2026
Přesně týden po maďarských parlamentních volbách proběhly další ostře sledované volby i v Bulharsku, které vyhrála strana Progresivní Bulharsko bývalého a údajně pro-ruského prezidenta Rumena Radeva. V Bruselu byly obrovské obavy, protože průzkumy ukazovaly jeho náskok, ale nedělní volby dopadly úplně přesně jako před týdnem v Maďarsku, tedy obrovským vítězstvím, kdy Radevova strana získala 45% hlasů a v parlamentu tak bude mít naprosto pohodlnou parlamentní většinu a bude moci vládnout sama.
Velká panika se rozhostila mezi bruselskými kádry, protože Radev je považován za pro-ruského kádra. Vítěz bulharských parlamentních voleb, Rumen Radev ze strany „Progresivní Bulharsko“, vyzval k obnovení dialogu s Ruskem. Bývalý prezident dovedl nově vzniklou levicově orientovanou populistickou stranu k drtivému vítězství díky programu založenému na kritickém dialogu s Bruselem a pragmatickém přístupu k Moskvě.
Poté, co první odhady výsledků ukázaly, že jeho strana jasně vede, se euroskeptik Radev v rozhovoru s novináři vyjádřil, že Bulharsko zůstane „na své evropské cestě“, ale zároveň zdůraznil, že Sofie i Unie potřebují v zahraniční politice „kritičtější přístup“. „Zeptejte se francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, belgického premiéra, zeptejte se dalších evropských lídrů, včetně německého kancléře Friedricha Merze, který prohlásil, že tento dialog s Ruskem musí být obnoven,“ uvedl Radev a zdůraznil, že dialog je nezbytný pro utváření budoucí bezpečnostní architektury Evropy a pro zastavení její deindustrializace.
Bulharsko si zvolilo svého Magyara i Orbána v jednom
„Pokud chceme, aby Evropa měla skutečnou strategickou autonomii… musí Evropa velmi vážně uvažovat o tom, jak zajistí své zdroje, protože bez energetických zdrojů nemůžeme hovořit o konkurenceschopnosti,“ dodal. Radev tvrdil, že Unie si sama podkopala pozici tím, že usilovala o morální vedení v tom, co popsal jako svět bez pravidel, a nyní potřebuje praktičtější politiku.
Podle konečných výsledků získala Radevova strana Progresivní Bulharsko 45,3% hlasů a výrazně tak předstihla dlouho dominující stranu GERB-SDS bývalého premiéra Bojka Borisova, která dosáhla 13,4 %, zatímco strana PP-DB úřadujícího premiéra Andreje Gyurova zaostává s 12,9 %. Aby mohla strana nebo koalice sestavit vládu, musí v 240členném Národním shromáždění získat alespoň 121 mandátů.
Podle předběžných odhadů strana „Progresivní Bulharsko“ tuto hranici již překročila a získala odhadem 131 až 134 mandátů, což jí stačí k vládnutí bez koalice. Radev označil výsledek za „vítězství naděje nad nedůvěrou“ a uvedl, že jeho strana překonala apatii voličů, připustil však, že nedůvěra v politiky přetrvává. Uvedl, že se k sestavení vlády či případným koaličním jednáním vyjádří až po oznámení konečných výsledků. Toto hlasování představuje již osmé volby v Bulharsku za posledních pět let.
Bývalý prezident Bulharska chce dialog s Ruskem, ruské energie, suroviny, a chce pokračovat v odporu proti dodávkám zbrání na Ukrajinu
Země se od roku 2021, kdy Borissov rezignoval uprostřed korupčních skandálů, nachází ve stavu politické dysfunkce s nepopulárními prozatímními vládami. Ačkoli strana Progresivní Bulharsko vznikla před méně než dvěma měsíci, Radev je politickým veteránem, který zastával funkci prezidenta od roku 2017 až do odstoupení v lednu, aby se ucházel o post předsedy vlády.
Přičemž slíbil prolomit patovou situaci a bojovat proti korupci. Radev, který je hlasitým kritikem politiky EU vůči Ukrajině, se postavil proti bulharskému embargu na ruské energetické suroviny, zablokoval plán z roku 2022 na vyslání obrněných vozidel na Ukrajinu a tvrdil, že tento konflikt nelze vyřešit vojenskou cestou.
Bulgaria has sent a clear — and deeply concerning — signal.
Rumen Radev, a politician openly critical of support for Ukraine and long seen as sympathetic to Russia, appears to have secured a parliamentary majority. This is no longer just an election result — it is a serious… pic.twitter.com/NBGplzHH8Y
Už v době, kdy byl prezidentem, tak odmítal vyzbrojování Ukrajiny, odmítal protiruské sankce a varoval, že odstřihnutí Evropy od ruských zdrojů a energií zničí evropskou ekonomiku. Radevovi vypršel prezidentský mandát letos v lednu a vrhl se do čela středo-levé koalice Progresivní Bulharsko, která prosazuje obnovu ekonomiky a průmyslu na bázi normalizace vztahů s Ruskem. Bez ruských surovin a paliv to prostě nejde nejen v Bulharsku, ale nejde to nikde v Evropě.
Evropská konkurenceschopnost je v troskách, protože nákupy drahých surovin a energií z dalekého světa namísto z Ruska zdražují výrobu natolik, že produkce nedokáže konkurovat ani té čínské, ani japonské, ani americké, prostě žádné. Německý Volkswagen dokonce přešel částečně s podporu německého státu na válečnou výrobu a ve spolupráci s izraelskými firmami bude vyrábět PVO systémy. Výroba bude čerpat evropské a domácí německé dotace.
Péter Magyar přivodil aparátčíkům v Bruselu infarkt – navrhl Viktora Orbána za předsedu Evropské komise
Česká euroliberální fronta začala bít na poplach. Europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledek voleb v Bulharsku za geopolitickou změnu, viz jeho tweet výše. Ale toto není jediný šok pro Brusel. Již o víkendu nově zvolený maďarský premiér Péter Magyar znovu odjistil a škodolibě vhodil granát do bruselských kanceláří, když v dalším šokujícím projevu prohlásil, že novým předsedou Evropské komise by se měl stát Viktor Orbán.
Protože lidé v EU ho mají rádi a má tvrdou a nekompromisní politiku. Volby v Maďarsku prý prohrál, protože lidé mu už nevěří ve smyslu ekonomických návrhů, které Maďarsku nijak nepomohly, ale stále si zachovává úctu a podporu mnoha lidí, a to především v zemích EU. Orbán je populární mezi obyčejnými lidmi v EU, ne mezi politiky, ale lidmi, takže by prý dobře hájil jejich zájmy v Evropě.
V Bruselu se po tomto rozhovoru pro maďarský Telex ozvaly obrovské rány, když hodiny padaly ze zdí ve všech kancelářích. Ten chlapík, kterého si euroliberálové vykreslili a vysnili jako dalšího euroboye, který hned poběží do Bruselu líbat prsten, jim teď chce poslat Orbána přímo do Evropské komise místo Uršuly von der Leyen, na její místo. Po skandálních výrocích Magyara o tom, že Maďarsko se nevzdá ruských paliv, je tohle další šok.
A že až skončí válka na Ukrajině, že Magyar očekává, že celá EU se vrátí k ruským surovinám, a že Ukrajina do EU nijak brzy nevstoupí, že o tom musí rozhodnout referendum v Maďarsku, tak po těchto výrocích je tento Magyarův vzkaz doslova dalším granátem, který v Bruselu explodoval. Takhle se nechová kádr Bruselu. Takhle se chová někdo, kdo pokračuje ve šlépějích Orbánovy zahraniční politiky. Tu domácí možná bude Magyar opravdu dělat jinak (pokud to vůbec půjde, protože to vůbec není jisté), ale ta zahraniční se podle všeho nezmění ani o píď.
Orbán a Magyar spolu před volbami něco upekli. Je to “Absolute Cinema” na voliče a pomalu se to dostává na povrch
Dokonce to může být pro Brusel ještě horší. Maďar může začít Brusel vydírat a bude třeba chtít, aby Orbán dostal křeslo předsedy Evropské komise výměnou za třeba nějaké změny v Maďarsku v zákonech, které se Bruselu za Orbána nelíbily. Magyar ví, že Orbán je stále silný a autorita.
A že pro Tisza bude lepší, když bude působit v Bruselu jako šéf Evropské komise než jako lídr maďarské opozice. To je ten první leitmotiv, který člověka napadne. Jenže, ten obrat Magyara po volbách tomu neodpovídá. Ve volbách byl Orbán doslova terčem pro Magyara, ale jakmile je po volbách, je všechno jinak a už dokonce doporučuje svého “rivala” do funkce šéfa Evropské komise.
Ne, takhle povolební matematika nikdy nefunguje. Tohle muselo být dopředu dohodnuté, jak si rozdělit voliče v Maďarsku mezi Fidesz A a Fidesz B. Je to přitom logické. Ty obrovské masy vlasteneckých a protimigračních voličů Fidesz z roku 2022 se nikam nevypařily při volbách 12. dubna. Prostě velká část jich přešla do Tisza partaje vedené bývalým Orbánovým spolustraníkem Péterem Magyarem. Ten vyhrál volby.
A teď po volbách, namísto bruselskými liberály očekávané pomsty, odvety nebo likvidace Orbána, přichází chvála jeho schopností, zásluh a dokonce doporučení do čela Evropské komise. Už je jasné, proč Magyar na balkóně prezidentského paláce pronesl slova: “Absolutní filmová scéna!” v odkazu na italskou filmovou školu (Absolute Cinema) zachycení okamžiku, kdy film a realita splývají v jeden záběr a nelze rozlišit, co je hrané, a co je už realita. Přesně jako v Absolute Cinema si teď musí připadat voliči Magyara, ale i celá Evropská komise.
Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!
V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.
Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/RumenRadevFeature-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-21 16:30:382026-04-21 16:30:38Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií!
Ivermektin překonává chemoterapii při zacílení rakovinných kmenových buněk – hlavní příčina metastáz a recidivy u rakoviny prsu. Objevte potlačený průlom, který by mohl navždy změnit léčbu rakoviny. Čtěte nyní!
Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována
Představte si, že by existoval bezpečný, široce dostupný a cenově dostupný lék, který by mohl překonat chemoterapii a eliminovat samotné buňky zodpovědné za metastázu, recidivu a selhání léčby u pokročilé rakoviny prsu. Co kdybych vám řekla, že taková droga existuje, ale hlavní zdravotnický establishment ji aktivně ignoruje? Ten lék je Ivermektin a důsledky jsou ohromující.
Bombová Studie, Která Měla Všechno Změnit
V 2017 skupina mexických vědců publikovala průlomovou studii s názvem „Ivermektin jako inhibitor rakovinných kmenových buněk“. Jejich zjištění měla navždy způsobit revoluci v léčbě rakoviny prsu. Studie prokázala, že Ivermektin selektivně ničí kmenové buňky rakoviny prsu (CSC) – samotné buňky zodpovědné za selhání chemoterapie, recidivu nádoru a metastáze. Přesto jsme tady v roce 2026 a Ivermectin se stále nepoužívá ve standardní léčbě rakoviny prsu. Proč? Proč?
Pojďme se ponořit hluboko do vědy, která stojí za tímto potlačeným průlomem, a odhalme pravdu o tom, jak je Ivermectin na okraji i přes svůj přetrvávající potenciál.
Co jsou rakovinné kmenové buňky a proč jsou tak nebezpečné?
Chcete-li pochopit, proč je Ivermectin tak silný, musíte nejprve pochopit rakovinné kmenové buňky (CSC). To nejsou vaše typické rakovinné buňky. Zatímco většina nádoru se skládá z hromadných nádorových buněk, byla identifikována malá, ale smrtelná subpopulace v nádoru. Tyto buňky se nazývají rakovinné kmenové buňky, protože se chovají podobně jako normální kmenové buňky:
Mají neomezené schopnosti sebeobnovování
Řídí metastázy (šíření rakoviny do jiných částí těla)
Jsou zodpovědní za recidivu rakoviny
Jsou odolné vůči chemoterapii a ozařování
Tradiční chemoterapie, jako je Paclitaxel (Taxol), se zaměřuje hlavně na rychlé dělení hromadných nádorových buněk, ale ponechává rakovinné kmenové buňky nedotčené, což umožňuje rakovině vrátit se ještě silnější. To je důvod, proč mnoho pacientů s rakovinou prsu zažívá remisi následovanou agresivním opakováním. Jediný způsob, jak skutečně vyléčit rakovinu prsu, je eliminovat tyto CSC.
Ivermectin: „Kouzelná Kulka“ Proti Rakovinným Kmenovým Buňkám
Jak Dlouho Víme O Protirakovinných Vlastnostech Ivermectinu? Od roku 1996! To je pravda. Potenciál Ivermektinu v boji proti rakovině je znám téměř tři desetiletí, přesto mainstreamová onkologie udělala jen málo pro její prozkoumání nebo realizaci.
Studie vědců z MIT a Harvardu z roku 2009 odhalila, že další antiparazitární lék, Salinomycin, by mohl snížit kmenové buňky rakoviny prsu o více než 100krát ve srovnání s Paclitaxelem a mohl by také inhibovat růst nádoru. Inspirováni tímto objevem se mexičtí vědci vydali najít nejpodobnější sloučeninu jako Salinomycin mezi 1.623 různými molekulami. Jejich pátrání je zavedlo přímo do Ivermektinu.
Ivermektin drtí rakovinné kmenové buňky – co studie odhalila
Mexická studie z roku 2017 poskytla nepopiratelný důkaz, že Ivermektin je silný zabiják rakovinných kmenových buněk. Zde jsou jejich klíčová zjištění:
Ivermektin přednostně inhibuje rakovinné kmenové buňky – zaměřuje se na tyto smrtelné buňky a zároveň šetří normální buňky. Opačný účinek byl pozorován u přípravku Paclitaxel, který zabíjí hlavně hromadné nádorové buňky, ale proti CSC selže.
Ivermektin překonává Paclitaxel – Chemoterapie pouze snižuje velikost hromadného nádoru, zatímco Ivermektin ničí hlavní příčinu metastáz a recidivy.
Ivermektin snižuje „geny stonků“ – CSC vyjadřují geny, které jim dávají odolnost. Ivermektin tyto geny snižuje, takže CSC jsou zranitelnější.
Ivermektin má bezkonkurenční bezpečnostní profil – Na rozdíl od chemoterapie, která způsobuje spoušť na těle, byl Ivermectin bezpečně používán u milionů pacientů pro parazitární onemocnění, jako je onchocerciáza a svrab.
Proč se Ivermektin nepoužívá v léčbě rakoviny?
Pokud je Ivermectin tak silný, proč jej onkologové nepoužívají jako léčbu první linie? Odpovědí je zisk a kontrola.
Chemoterapie je multimiliardový průmysl. Farmaceutičtí giganti každoročně vydělávají miliardy na prodej toxických chemoterapeutických léků, které pouze prodlužují přežití spíše než léčí rakovinu.
Ivermectin je nepatent. To znamená žádné exkluzivní zisky pro Big Pharma. Nemohou ospravedlnit prodej levné, široce dostupné drogy, když místo toho mohou tlačit drahé alternativy.
Lékařskému zařízení se daří na prodloužené léčbě. Skutečný lék na rakovinu by zničil průmysl, což by vedlo k masivní ztrátě příjmů.
Sečteno A Podtrženo: Každý Pokročilý Pacient S Rakovinou Prsu By Měl Být Podán Ivermektin
Na základě ohromujících vědeckých důkazů by měl být Ivermectin nezbytnou součástí léčby rakoviny prsu, zejména u pacientů s onemocněním v pokročilém stádiu. Pokud nám opravdu záleží na záchraně životů, je čas požadovat změnu.
Klíčové Takeaways:
✅ Ivermektin překonává chemoterapii (Paklitaxel) při zacílení na hlavní příčinu recidivy rakoviny.
✅ Ivermektin selektivně ničí rakovinné kmenové buňky, hlavní viníky selhání léčby a metastázy.
✅ Ivermektin potlačuje klíčové geny, které činí rakovinné kmenové buňky tak nebezpečnými.
✅ Ivermectin byl bezpečně používán v milionech lidí po celá desetiletí, což z něj činí nízkorizikovou, vysoce odměnu.
✅ Každý pacient s pokročilým karcinomem prsu by měl mít PRÁVO vyzkoušet Ivermectin.
Co Můžete Udělat?
Sdílejte tento článek! – Pomozte odhalit potlačení život zachraňujících léčebných postupů.
Promluvte si se svým lékařem. – Požadujte, aby se podívali na výzkum na Ivermectinu.
Tlakové politiky. – Kontaktujte zdravotnické orgány a požadujte financování dalších studií.
Podpořte nezávislý výzkum rakoviny. – Jediný způsob, jak obejít lékovou techniku, je podporovat skutečný, nezaujatý vědecký výzkum.
Válka Proti Rakovině Se Musí Změnit
Válka proti rakovině se vede po celá desetiletí, přesto stále používáme stejnou brutální, toxickou a neúčinnou léčbu, která způsobuje, že pacienti trpí a umírají. Věda je jasná: Ivermectin je změna hry. Pokud budeme ignorovat jeho potenciál, odsuzujeme nespočet životů zbytečné bolesti, utrpení a smrti.
Tady nejde jen o vědu. Jedná se o etiku, pravdu a právo každého pacienta s rakovinou získat přístup k život zachraňující léčbě.
Čas na mlčení je u konce. Požadujte pravdu. Požadovat akci. Požadujte Ivermektin.
🔥🇺🇸 ZÁŘENÍ ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVY: Mel Gibson Nelže – ÚPLná REMISE Rakoviny IV. stupně Pomocí Fenbendazolu POTVRZENA Studiem | Žádné Chemo, Jen Výsledky! A MUST-SEE – 2 VIDEO PROOFS V CENĚ
🔥🇺🇸 Pacienti s rakovinou IV. stupně dosáhli plné remise s Fenbendazolem — nulová chemoterapie, nulový jed. Mel Gibson říká, že pravda je venku a Big Pharma panikaří. Klinické zkoušky MUSÍ začít hned.
🔥🇺🇸 NEDÁVNÁ STUDIE DOLOŽENÁ KOMPLETNÍ REMISE RAKOVIN IV STAGE POMOCÍ FENBENDAZOLU
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/IVERMECTIN-The-Breast-Cancer-Breakthrough-They-Dont-Want-You-to-Know-About-1024x594-1.png5941024Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-20 17:44:322026-04-20 17:44:57IVE˙MECTIN: Průlom rakoviny prsu, nechtějí, abyste to věděli ! Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována! BUM!
Hlasité skandování a pokřiky provázely úterní zasedání zastupitelstva v Brně. Lidé z celé republiky tam protestovali proti plánovanému sjezdu sudetských Němců. Ten se má v květnu vůbec poprvé v historii konat právě v jihomoravské metropoli.
„Nechceme sjezd sudeťáků!“ Taková a další hesla provázela úterní jednání na brněnském magistrátu, kam dorazily zhruba dvě stovky odpůrců sudetoněmeckého sjezdu.
„My Češi jsme konkrétně tímto sjezdem ohroženi. Pochopme, co se stalo v Mnichově, kdo to byl Konrad Henlein a s kým to měl domluvené – s Hitlerem a s NSDAP,“ nechal se slyšet pan Jasek, který přijel protestovat až z Ostravy.
„Sudetoněmecký landsmanšaft ve svých politických stanoviscích nadále požaduje revizi Benešových dekretů, což znamená revizi Postupimské konference, revizi výsledků druhé světové války,“ tvrdí pak pan Nebl, který do Brna přijel z Přerova.
Bouřlivé tříhodinové jednání, na které dohlížela policie, skončilo pro odpůrce neúspěchem. Zastupitelé totiž nakonec dali sjezdu zelenou a vyjádřili mu podporu. Podle nich jde o akt smíření.
„Oni dlouhodobě opakují, že nechtějí otvírat nějaké staré rány. Naopak říkají, že je potřeba se poučit z historie, abychom křivdám v budoucnu předešli,“ tvrdil pirátský zastupitel Adam Zemek.
Proti byli zastupitelé SPD. „Mají pořád ještě snahy o revizi poválečného uspořádání, takže je to pro nás nepřijatelné,“ vysvětloval jeden z nich, Jiří Kment.
Mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernd Posselt ale něco takového odmítá. „Není možné nutit Čechy ke zrušení Benešových dekretů. Odmítám obavy z jejich prolomení. Naše sdružení toto téma vůbec neřeší,“ zdůrazňuje.
Sudetské Němce pozvali na brněnské výstaviště, kde se sjezd bude konat, pořadatelé festivalu Meeting Brno, na nějž město přispívá miliony korun. „Brno je otevřené město. Kdokoli, kdo přichází v míru, tak si tady může dělat jakýkoli sjezd,“ obhajuje tento krok Zemek.
„Bohužel jsme neměli sílu nějakým způsobem to zablokovat,“ říká pak Kment. Odpůrci sjezdu se ale nevzdávají a plánují další demonstraci. Ta by měla v Brně proběhnout 28. dubna. luk, TN.cz
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/671579105_936987119092605_5593606011804720050_n.jpg15362048Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2026-04-19 17:18:322026-04-19 17:28:54Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců
Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie.
Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie. Zločiny financované nejen Gatesem, ale i vládami. 30 států USA už zakázalo rozprašování aerosolů v ovzduší. Odpoví nám Babišova vláda a poslanci, zda a kdy to i u nás zastaví?
Pavel Kopecký přináší informace o tom, že i přes změny ve světě a u nás, se globalisté tváří, jako by se nic nedělo a stále se snaží ovlivňovat naše zdraví a manipulovat počasím rozprašováním nebezpečných látek do ovzduší
Britové v čele, USA couvají
Místo modré oblohy vidíme stále častěji nebe plné bílých čar, které se pomalu rozlévají do šedavého oparu. To nejsou normální kondenzační stopy, které se rozplývají během sekund až minut. To, co vidíme na obloze dnes, visí na obloze hodiny. Rozlévá se. Překrývá se. A pak přijde charakteristický mléčný závoj. Nejsou to naducané mraky, ale takové tenké žiletky.
Celý článek si můžete přečíst zde:
https://protiproud.info/nebezpecny-fenomen-chemtrails-glabaliste-uz-se-s-praskovanim-a-ovlivnovanim-pocasi-ani-netaji-geoengineering-financovany-gatesem-30-statu-usa-uz-zakazalo-rozprasovani-aerosolu-v-ovzdusi/
Milena Míčová : Rudoarmějec
Milena Míčová : Rudoarmějec
Minulý týden jsem zaregistrovala na sociálních sítích petici za odstranění pomníku Rudoarmějce v Brně na Moravském náměstí. https://www.petice.com/rudoarmejec
V památkovém katalogu Národního památkového ústavu je tento monument označen jako „Pomník Rudé armády“ a je památkově chráněn od 3.5.1958. Je zde uvedeno, že „Význam pomníku Vítězství spočívá v jeho mimořádných uměleckých a urbanistických kvalitách. Současně připomíná závěrečné vojenské operace 2. světové války v okolí Brna“.
Nahlédla jsem do petice, abych si přečetla důvody signatářů k jejich požadavku na odstranění pomníku. Kromě různých vulgárních urážek mě překvapila naprostá neznalost některých lidí o tomto pomníku a tedy i o konci druhé světové války. Josefína z Brna napsala „Chci opravdové umění,“ Jan z Brna uvedl „Socha tam stála dost dlouho“. A další Jan poznamenal „Jsem pro odstranění sochy symbolu ruského vměšování do Česka.“
Zajímalo by mě, kolik z těchto signatářů alespoň jednou v životě navštívilo Kounicovy koleje, aby se dozvěděli o tom, co to byl Protektorát Čechy a Morava, a jak se českým lidem za tohoto protektorátu „dobře“ žilo.
Přimělo mě to k napsání dopisu náměstku ministra školství, panu Kettnerovi, a poslanci za SPD, panu Foldynovi. Ve svém dopisu je žádám o aktivizaci škol k návštěvám dvou pamětních síní v České republice – pamětní síně Pečkárna v Praze a pamětní síně Kounicovy koleje.
V závěru své žádosti jsem si nemohla odpustit poznámku: „Je smutné, že Němci si k nám do České republiky jezdí připomínat konec války, například každoročními pochody smíření v Brně, a česká populace je zcela nevědomá a chodí kolem památníků jako kolem patníků“.
Milena Míčová, 24.4.2026
Doplňující informace:
Rudoarmějec (Vincenc Makovský) – článek ze serveru Gotobrno.
Bronzová socha stojí ve východní části náměstí od roku 1955.
Na Moravském náměstí měla původně stát socha vojáka na koni. Základní kámen pomníku byl odhalen v roce 1946 a v roce 1948 byla celková koncepce změněna. Dílo pak bylo slavnostně odhaleno u příležitosti desátého výročí osvobození Brna. Na vrcholu monumentálního podstavce tak dnes stojí téměř pětimetrová socha vojáka v uniformě Rudé armády, jehož levá ruka vztyčená nad hlavu je symbolickým gestem vyjadřujícím výzvu: Zastavte palbu a složte zbraně, boj o Brno skončil. V pravé ruce drží prapor s hrotem v podobě pěticípé hvězdy se srpem a kladivem. Pomník nesl v době svého odhalení oficiální název Vítězství Rudé armády nad fašismem a socha byla považována za nejlepší dílo socialistického realismu v celém východním bloku. V roce 1993 byly ze soklu odstraněny desky s textem rozkazu Josifa Vissarionoviče Stalina k osvobození Brna. V roce 2012 byla socha demontována a po několikaměsíční renovaci se vrátila zpět na původní místo.
Zdroj.
Brněnský Rudoarmějec zůstává pod přísnou ochranou – článek z Parlamentních listů
Moravské náměstí v Brně prošlo v posledních letech rozsáhlou revitalizací, jedno se však nemění. Pětimetrová bronzová socha vojáka Rudé armády, která shlíží na projíždějící tramvaje směrem k Joštově ulici, zůstává na svém místě. Navzdory občasným politickým debatám požívá dílo sochaře Vincence Makovského vysokého stupně ochrany, který znemožňuje jeho odstranění.
Hlavním důvodem, proč socha nemůže jen tak zmizet, je její status kulturní památky. Od roku 1958 je zapsána v Ústředním seznamu kulturních památek ČR. Památková péče nechrání pouze samotnou postavu vojáka, ale celý urbanistický celek, na kterém se podíleli i věhlasní architekti Bohuslav Fuchs a Antonín Kurial. Jakýkoliv zásah do díla podléhá přísnému schvalování památkářů, kteří na něj nahlížejí především jako na špičkové umělecké dílo poválečného modernismu.
Kromě českých zákonů chrání památník také mezinárodní diplomacie. Česká republika je vázána na smlouvu s Ruskou federací o přátelských vztazích a spolupráci z roku 1993. V ní se obě strany zavázaly k udržování a péči o vojenské památníky a pohřebiště. Ačkoliv se v Brně nejedná o přímé pohřebiště (ostatky vojáků jsou uloženy na Ústředním hřbitově), památník je vnímán jako ústřední pietní místo připomínající padlé při osvobozování města.
ZDROJ:
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/rudoarmejec/
Ladislav Větvička:Pondělní větičky 27.04.2026 – Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody?
Ladislav Větvička:Pondělní větičky 27.04.2026 – Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody?
Větičky Ladika Větvičky
PSÁNO PRO
RADIO UNIVERSUM
Jan Sedláček: Divím se, že ještě nikdo z příznivců ČT nevznesl požadavek na zanesení pořadu Star Dance do Ústavy ČR.
iDNES: Žádají o dávky pro válečné uprchlíky, o peníze na pomoc pro invalidy nebo o jednorázové finanční příspěvky pro lidi, kteří právě utekli z Ukrajiny. Tvrdí, že jsou bez práce a potřebují pomoc, protože zaměstnání zatím nemají. Ve skutečnosti přitom na nic z toho nemají nárok, v některých případech i žijí na Ukrajině a do Česka si pro dávky jen dojíždějí.
„Bydlela na Ukrajině, žádost o finanční pomoc podala elektronicky nepravidelně ve 14 měsících v průběhu let 2023 až 2025 pro ni samotnou a v počátečních měsících i pro svou dceru. Údajně byly v hmotné nouzi. Policisté ale prokázali, že se u nás nezdržovaly a na dávky neměly nárok. Žena podvodně získala téměř 145 000 korun, které si vybírala při nepravidelných návštěvách Česka,“ řekla mluvčí moravskoslezské policie Soňa Štětínská.
Podobně z českých úřadů vylákaly dávky i další tři Ukrajinky na Vysočině. Ačkoliv nadále žily na Ukrajině, v České republice si vyřídily dočasnou ochranu a jezdily si ji do republiky vždy jen účelově prodloužit. Každá získala statisíce korun. Jedna z nich žádala téměř o 800 tisíc korun, které jí stát vyplatil.
Ale copak se to robi? V režimnim tisku hned dva negatyvni članky o Ukrajině. Asi dostali nove notičky…
Pedagožka Hana Košťálová pro iDNES: Více než třetina patnáctiletých za rok nepřečetla jedinou knihu, zatímco pětinu dětí pohltí online svět na víc než pět hodin denně, uvádějí statistiky v Česku. Podle Hany Košťálové, expertky na rozvoj kritického myšlení, čtenářské gramotnosti a psaní, děti přestávají rozumět hlubším knihám.
Čtení souvislých a náročných textů formuje mozek a buduje jiné neuronové dráhy než krátké příspěvky na sítích. Kritické myšlení nespočívá v tom, že si ověřím jednu informaci, ale v tom, že vidím, jak autor řazením pravdivých informací vytváří manipulativní celek. Pokud v populaci nerozvíjíme hluboké čtení, cesta ke kritickému myšlení zůstane neprošlapaná.
Hynek Kmoníček pro iDNES: Kdo si doteď třeba v takovém Benešově myslel, že se ho tisíce kilometrů vzdálený konflikt netýká, pochopil svůj omyl hned poté, co si zajel natankovat na místní čerpací stanici. Nebo když zavolal tetičce, která se už dávno měla vrátit z Dubaje. Rozrušení roky budovaných řetězců a větší lokalizace ale v podstatě znamenají, že se tak trochu budeme vracet do časů světa někdy před druhou světovou válkou.
Petr Drulák s Martinou Kociánovou pro Radio Universum: Když se podíváme na Landsmannschaft, tak co je hlavním tématem? Oni mají velké téma, a to: „Právo na vlast“, což je něco, co v mezinárodním právu neexistuje. V mezinárodním právu neexistuje nějaké právo na vlast. Ale právo na vlast znamená, že když se něčí předci někde narodili a žili tam, tak jejich potomkovi vznikají nějaká práva. A právo na vlast je něco, k čemu se sudetoněmecký Landsmannschaft stále hlásí, ale to samozřejmě ve vágní podobě.
Oni by řekli, že právo na vlast neznamená majetkový nárok. To je pravda, protože žádné právo na vlast ani neexistuje, tak nemůže nic znamenat. Ale v okamžiku, kdy se právo na vlast uzná, kdy Češi, česká vláda, česká společnost řeknou: „Ano, máte právo na vlast“, tak se otevírá Pandořina skřínka. Oni před těmi deseti, patnácti lety ze svých deklarací majetkový zájem vyndali, protože zjistili, že to je naprosto neprůchodné. Protože to byla situace, kdy viděli: „S tím se nikam nedostaneme, a když to budeme opakovat, tak nás to akorát bude připravovat o podporu. Ale když to přeformulujeme, tak „právo na vlast“ najednou bude vypadat jinak, může se vést úplně jiná debata, a pak se otevírá prostor pro další věci.“
V diplomacii je přece vždycky důležité vědět, že když se udělá jeden krok, tak jaký bude ten další. Když se udělá jeden ústupek, jaký bude další krok. Tam je potřeba počítat na dva, tři kroky dopředu, a ne prvoplánově říct: „Tak tohle vypadá celkem rozumně, beru.“ Tam se musí říct: „Dobře, a když tohle schválím, když na toto kývnu, co udělá můj partner, nebo oponent v druhém kroku?“ A toto v české reprezentaci naprosto chybí. A myslím, že krásný příklad je Havlova omluva z roku 1990, protože přesně na základě této omluvy se tady zaktivizovaly tyto sudetoněmecké struktury, a začaly říkat: „Tak konečně je tady rozumný prezident, který chápe. Chápe, co se nám stalo, a bude rozumět i našim nárokům.“
Martina: Myslíš, že to povede k tomu, že dojde ke zpochybnění Benešových dekretů, a možná i jejich faktickému zrušení?
Petr Drulák: Nevím, čeho všeho jsme schopni. Já si dokážu představit, že dostatečně indoktrinovaná politická reprezentace prohlásí Benešovy dekrety – nebo dekrety prezidenta republiky – za nějaký zločinný akt, a přijme nějaký ústavní zákon, který bude říkat, že to je něco, co nepatří do českého systému. A pak se samozřejmě najednou otevírá bitva před soudy.
A co z toho soudy udělají? Můžeme tady mít ústavní zákon, nebo zákon, který nemá ústavní sílu, a ten projde naší soustavou, a když tam bude prezident jako je Petr Pavel, tak to samozřejmě podepíše. A teď si někteří sudetští Němci, kteří majetkové nároky – na rozdíl od toho, co říkají – stále ještě mají, řeknou: „Ale tento zákon možná trochu mění situaci“, a tak se to začne testovat před soudy. A pak bude záležet na tom, jak se na to bude dívat soudce, jak se na to bude dívat Ústavní soud. V okamžiku, kdy by politická reprezentace přistoupila na nějakou normu, která by relativizovala dekrety prezidenta republiky, tak tím se samozřejmě otevírá prostor, aby se tyto věci začaly rozbíjet. Aby se řeklo: „Aha, takže to bylo bezpráví – tak tam jsou nějaké otázky odškodnění, a další.“ Myslím, že to je velmi nebezpečné.
Samozřejmě fascinující na tom je, že to není pod tlakem německé vlády. Není to tak, že by německá vláda říkala: „Tohle musíte.“ Dokonce mi přijde, že německá vláda nemá vůbec zájem, aby se tyto věci otevíraly, ale že toto udělají samotní Češi. A v okamžiku, když by pak začali přijímat nějaké protiakce, když by řekli: „Aha, tento zákon jsme přijali, a teď, když vidíme, co s tím dělají soudy, tak musíme říct, že jsme to tak nemysleli.“ Takže by do toho začala vstupovat vláda, ale ta německá by říkala: „Podívejte se, tak když už máte tento zákon, tak přece nebudete diskriminovat naše občany. Jste v Evropské unii, a tam platí nějaká rovnost před zákonem.
Já myslím, když se dívám na to, jak to tady matláme, že se toto klidně může stát, že v rámci nějakého morálního osvícení přijmou nesmyslný zákon, který bude inspirován různými Pitharty, a dalšími s tím, že se distancují od Beneše a všeho, co dělal. Tohoto zákona se pak zmocní advokáti a soudy, a začnou z toho vyvozovat důsledky, které ty, kteří pro tento zákon hlasovali, vůbec nenapadly, což je celkem pravděpodobné, protože když hlasují, tak je často vůbec nenapadá, jaké budou důsledky toho, pro co hlasují. A v té chvíli už se s tím nic neudělá, protože se řekne: „Jste součástí Evropy, a když přijmete zákon, tak to má nějaká pravidla, a má to nějaké důsledky.“ Takže si toto dokážu docela dobře představit. A sudetští Němci by byli hloupí, kdyby tohoto nevyužili.
Martina: Když se jim to nabízí.
Když jim to Češi takhle nabídnou.
Martina: Ale existuje tady námitka, že evropská integrace naší země činí tyto dekrety vlastně už zbytečnými a přežitými.
Tak tyto dekrety jsou výsledkem své doby, a myslím, že u toho je to potřeba nechat, a nechat je na pokoji. Nechat je na pokoji. Prostě ano, plnilo to nějakou historickou funkci, a následky té historické funkce trvají dodnes, a nechme je být. My jsme totiž měli s Němci velmi podobnou debatu o Mnichovské smlouvě. Měli jsme fakt docela velkou debatu na mezivládní úrovni, kdy se tehdy ještě československá reprezentace snažila na Němcích vynutit, aby v deklaracích, ve společných dokumentech uznali neplatnost Mnichovské smlouvy od samého počátku. Tomu se říká ex tunc.
A Němci vysvětlovali, že je to pro ně obrovský problém, protože na základě Mnichovské smlouvy vznikly určité vztahy – majetkové, rodinné, a další – a když si tímhle způsobem Mnichovská smlouva zneplatní, tak se některé tyto vztahy ocitnou ve vakuu, a může to mít dopad do současnosti. Takže jsme toto s nimi nevyjednali, takže tam byla neplatnost od chvíle okupace, kdy sami Němci Mnichovskou smlouvu porušili březnovou okupací v roce 1939. Takže si myslím, že tyto staré dokumenty, nebo dokumenty, které ve své době byly klíčovými dokumenty, o které se opírá řada právních vztahů, je potřeba nechat na pokoji, nesnažit se je nějak revidovat: „Toto je součást naší historie, našich dějin a nebudeme to otvírat.“ No a přesně na tomto se vlády dohodly v roce 1997 podle mě moudrou deklarací. Ale útokem na Beneše se tyto věci relativizují, a každý, kdo je opatrný, tam musí vidět, že se tím otevírá prostor nároků, které nechceme
(…)
Základem evropského uspořádání by měl být národní stát. Ale národní stát nemůže existovat sám. To znamená, že pokud se nějak chceme udržet ve středoevropském prostoru, tak se musíme propojovat cestou možná nějaké konfederace. Ale nikoliv bruselskou cestou, protože bruselská cesta ukázala, a dneska se to ukazuje každý den, že to je slepá ulička a že nás vede spíše do záhuby. To znamená, národní stát je určitě základní blok, ale nemůže zůstat jen u toho. To znamená, že skutečně musíme se sousedy hledat shodu, umět se sdružovat, a to třeba spíše cestou konfederace než federace. Je to na úrovni středoevropské spolupráce, kde je v podunajském prostoru i německý prvek v podobě Rakouska.
Marek Stoniš v Deníku TO: Milí studenti, viděl jsem, že jste tento týden vyšli do ulic, abyste bránili Českou televizi a Český rozhlas, protože vám někdo řekl, že je chtějí zrušit a že je ohrožena demokracie. Ani jedno není pravda. Vysvětlím vám stručně, proč.
Určitě jste se ve škole učili o zakladateli samostatného Československa, Tomáši Garrigue Masarykovi, a možná vám učitelé nebo rodiče řekli, že kromě výroku „nebát se a nekrást“ je první československý prezident také autorem citátu „demokracie je diskuze.“
Českou televizi ani Český rozhlas nikdo zrušit nechce, dokonce je nikdo nechce ani zestátnit. Děje se jen to, co je běžné v mnoha dalších zemích EU, kde jsou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu, a demokracie v nich ohrožena není. Mnohé jsou pro nás dokonce demokratickými vzory (jako třeba Francie nebo Nizozemsko). Kromě toho, hospodaření obou médií bude kontrolováno Nejvyšším kontrolním úřadem, což je zcela běžné u všech institucí, které utrácí peníze daňových poplatníků.
Většina z vás se na pořady České televize nedívá a Český rozhlas neposlouchá (na YouTube nebo TikToku je opravdu nenajdete), proto se ptám: Víte, že koncesionářské daně musíte platit jen proto, že vlastníte „chytrý“ přístroj, který se umí připojit k internetu, a i když vás to pravděpodobně vůbec nezajímá, mohli byste se dívat třeba na pořady typu StarDance, Peče celá země nebo Události, komentáře? Já vím, že tento typ daně z internetu za vás platí rodiče, ale to na principu celé absurdity nic nemění. Platíte něco, co nesledujete, protože byste hypoteticky sledovat mohli
Ivan Šrámek pro Deník TO:
– „Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí Evropa.“
„Čím více nás půjde s pravdou nové Evropy, tím silnější bude náš národ a tím významnější sehraje úlohu v přestavbě světa. Jiné východisko jako dobrý Čech nevidím. Proto jdu za Adolfem Hitlerem cestou necestou.“ (Emanuel Moravec)
Takže komunista a rozvědčík ČSLA Petr Pavel je obalem tatíček Masaryk, myšlením však Emanuel Moravec.
Pavel P. Kopecký pro Deník TO: Prezident Petr Pavel, jehož politické jednání nezapře „generála v civilu“, zahájil na Hradě nebezpečně se prohlubující trend: „Kam vítr, tam flanel.“ Je to už dávno víc než jen kus látky imitující důvěřivým voličům lidovost potentáta. Jedná se o poselství hlubší Jeleního příkopu. O univerzální maskáčový stejnokroj, mundůr, co se přizpůsobí každému politickému vanutí. A křiklavě, někdy až hystericky – třeba těsně před prezidentovým odjezdem na dovolenou, kdy se řešily „vyděračské” esemesky – obráží ambice jeho „přátel po boku”. Zejména diplomata Petra Koláře, jenž již před lety vyslovil důrazné přání stát se hlavou České republiky. Není tudíž divu, že lidová tvořivost, reflektující také na národně-obrozeneckou tradici Kašpárka Matěje Kopeckého, vynesla prvnímu občanu Pavlovi přezdívku „Nývlt”.
Vidlák: Kolářův Nývlt ho nedávno představil. Evropská federalizace. Spojené státy evropské. Grýndýl zůstane, emisní povolenky zůstanou, válkychtivost zůstane, ale už to nebudeme moci vetovat. Všechna majnstrýmová mééédia už jedou narativ, že silná bude Česká republika jen tehdy, když odevzdá svou suverenitu. Odevzdá ji byrokratům, kteří se v posledních letech dokázali rozhádat s Ruskem, Čínou i Spojenými státy. Impozantní výkon, nikdy v dějinách ještě neviděný. Tihle lidé jsou ti praví, aby rozhodovali o nás bez nás.
V květnu si na sudetoněmeckém sjezdu v Brně naši Dojče Kameraden vyzkoušejí, jestli jsme pro to už zralí. Jestli tam proti sjezdu bude demonstrovat jen pár důchodců a komunistů, to budete koukat, jak náš Pávek přitvrdí a jak nám bude vysvětlovat výhody bruselské svrchovanosti.
Josef Mašín pro Parlamentní listy: Odsun sudetských Němců byl určen Postupimskou dohodou z 2. srpna 1945, podle níž mělo být německé obyvatelstvo z Československa, Polska a Maďarska odsunuto do Německa. Šlo o rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války. Češi u tohoto rozhodování nebyli.
V rámci první republiky Němci utlačováni nebyli. Naše hospodyně pocházející ze Sudet byla Němka Máňa Neubauerová. Chodila do školy, kde mluvila jenom německy. Horší věci dělá Zelenský rusky mluvícím Ukrajincům, on jim zakazuje mluvit rusky. Mají tam stanné právo.
Četl jsem současné stanovy a zprávy o činnosti sudetoněmeckého landsmanšaftu a nevidím na nich nic špatného. Kladou důraz na smíření s Čechy, spolupráci a zachování paměti. S tím žádný problém nemám. Snahy o nějaké odškodnění pro sudetské Němce projevuje pouze pár jedinců i v Čechách, kteří se snaží z mně neznámého důvodu Němcům zalíbit. S tím začal Václav Havel, který se omlouval Němcům, čemuž se nedivím, protože musíme vzít v potaz jeho minulost a historii jeho rodiny. V Koleji Jiřího z Poděbrad (Střední škola v Poděbradech, kam chodili Václav Havel, Miloš Forman, ale i bratři Mašínové. Poz. Red.) se vědělo, že pocházel z rodiny kolaborantů a také v roce 1948 byl jedním z prvních, který chodil v Poděbradech v modré svazácké košili.
Benešovy dekrety jsou minulostí. Co by dnes sudetští Němci chtěli za náhrady? Češi vyhnaní ze Sudet žádné odškodnění nedostali. Kdo nám nahradí život našeho tatínka? Tolik peněz v Německu nikdo ani nemá, nakolik si ho já cením, aby ho zaplatili.
V rámci festivalu Meeting Brno se bude konat sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu a bude organizována Pouť smíření.
Kdo to organizuje? Kdo to hecuje? Za to bych Němcům samotným vinu nedával, dával bych vinu organizátorům, kteří pořád toto téma oživují a připomínají pochod německy mluvících obyvatel. Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody? Nevím o tom, že by tam Němci každý rok organizovali nějaké setkání. V Brně to organizují Češi. Proč to dělají? Oddaně slouží Německu. Česko se stalo slouhou Evropské unie, jejíž hlavou je Německo. Česko a Slovensko se staly novodobými protektoráty na hospodářském poli. Dopustily rozpad Československa a jsou pouze vazaly a montovnou Evropské unie. Ztratily národní identitu.
Michal&Petr: Rusko a Ukrajina si začaly tento týden masivně vyměňovat devastační údery proti svým velkoměstům. Moskva tyto ukrajinské útoky označuje za teroristické, Kyjev ty ruské jakbysmet. Ukrajinci včera zaútočili drony na Jekatěrinburg na Sibiři, a vypálili tam pár pater jedné modernější výškové budovy. Krátce před tím se jim údery proti ruské ropné infrastruktuře ve městě Tuapse na kavkazském černomořském pobřeží kousek od olympijské Soči podařilo rozpoutat ohromující ekologickou katastrofu, a zmařit tak naděje velké části Rusů na letošní plánovanou domácí letní dovolenou u moře. Rusové zase včera Ukraincům “na oplátku” vypálili jejich ropné nádrže ve Dněpropetrovsku, a zbořili tam pár domů jednou ranou nějakého většího kalibru, a dalšími ničivými údery proti Oděse a řadě západoukrajinských měst Zelenského přivedli až k srdceryvným nářkům ke svým západním “dobro-dárcům”, aby mu okamžitě poslali na obranu nějaké ty slibované anti-rakety. Válka na Ukrajině se tak stále více zvrhává v urputné ničení veškeré civilizace, zejména velkých průmyslových aglomerací. A tento vývoj bude podle všeho představovat pouze předstupeň konečného řešení celé ukrajinské otázky.
Recenze ZDE.
Kdo má chuť se letos přidat k našim cestám, je třeba reagovat hned, bo
a) místa se rychle plní
b) situace s letenkama je nestabilni.
Volná místa jsou na mikrovýpravách:
4 Bosna
5 Podněstří
6 Giro Maďarsko
7 Střední Asie
9 Gruzie
12 Gambie
Ladik Větvička, Tuzla, Federace Bosny a Hercegoviny
*****************
Přátelé, mám vás rád, čtenost Větiček je vyšší,
než kdysi blogy na iDnes.
Už i měsíc duben je zde.
Pokud vám pořád dělají „Větičky“ radost,
podpoříte autora?
číslo účtu Literárního klubu LV: 1030513055/5500
DĚKUJEME!
DALŠÍ VĚTIČKY ZDE
„Bůh žehnej dílu našemu“
Ladik
ZDROJ:
Lži a pravdy o vakcínách. Jsou nebezpečné a neúčinné, způsobily víc škod než užitku.
Lži a pravdy o vakcínách. Jsou nebezpečné a neúčinné, způsobily víc škod než užitku.
26.4.2026
O vakcínách a očkování se šíří více lží než v jakékoli jiné oblasti medicíny. Vlastně je těžké si představit obor, kde by se lhalo více. Tyto lži většinou vymýšlejí farmaceutické firmy, které vakcíny vyrábějí, a poté je opakují a zveličují žalostně neznalí novináři a politici.
Jeden britský ministr prohlásil, že vakcíny jsou stoprocentně bezpečné. Veřejně jsem ho na to upozornil a vyzval ho k debatě, ale k žádné debatě samozřejmě nedošlo. Kdyby byly vakcíny bezpečné a účinné, ti, kdo je propagují, by byli ochotni diskutovat o jejich hodnotě s odpůrci. Ale veškerá debata je zakázána. Neexistuje žádná veřejná diskuse o vědeckých poznatcích, protože debata o očkování je zakázána.
Slyšel jsem zastánce vakcín tvrdit, že vakcíny zachránily miliony životů. To je naprostá lež. BBC informovala, že WHO tvrdila, že vakcína proti covid-19 zachránila 475 000 životů. To je samozřejmě a bylo naprostý nesmysl a kdokoli s trochou rozumu měl tiskovou zprávu WHO hodit do koše. Je zcela nemožné uvést přesný počet lidí, kteří nezemřeli na něco jiného a byli možná zachráněni něčím jiným. Navíc i britská zdravotní služba NHS přiznala, že vakcína proti covidu nefungovala tak, jak se tvrdilo. Úmrtí způsobená vakcínou (která lze změřit) téměř jistě převýší počet 475 000, o kterém WHO a BBC tvrdí, že se jedná o zachráněné životy.
BBC, která propagovala vakcínu proti covidu a zamlčovala pravdu, je téměř jistě zodpovědná za desítky tisíc úmrtí a mnoho zranění. Zaměstnanci BBC by měli být hromadně zatčeni a vyšetřováni. Ti, kdo jsou zodpovědní za zamlčování pravdy o covidu a šíření lží, by měli být souzeni a odsouzeni k dlouhým trestům odnětí svobody. Román 1984 od George Orwella a Brave New World od Aldouse Huxleyho by měly být považovány za učebnice, nikoli za beletrii. Navzdory důkazům, které prokazují, že způsobily nekonečně více škody než užitku, ignoranti a zaujatí novináři stále tvrdí, že vakcína proti covidu udělala úžasné věci. Jeden novinář byl v časopise Moneyweek citován, jak tvrdí, že mRNA vakcíny zachránily po celém světě až 20 milionů životů a snížily úmrtnost o 98 %. Stejný novinář tvrdil, že chemoterapeutika zmenšují nádory u přibližně 40 % pacientů. O obrovské škodě způsobené chemoterapeutickými léky se samozřejmě nezmínil. Tato tvrzení jsou směšně nepřesná, a přesto se neustále opakují, jako by měla nějaký význam. Mnohem přesnější je tvrzení, že ti z nás, kteří varovali před vedlejšími účinky spojenými s vakcínou proti covidu, zachránili miliony životů tím, že lidem poskytli fakta, která jim umožnila se této prokleté věci vyhnout.
Od zavedení očkování se událo mnoho věcí, ale žádná z nich nebyla k dobru. Je pravda, že od té doby se reality show staly běžnou záležitostí a ohrnuté nohavice vyšly z módy, ale tvrdí snad zastánci očkování, že mezi tím existuje souvislost? Samozřejmě že ne. Důkazy totiž bezpochyby prokazují, že za celou řadu zdravotních problémů mohou právě vakcíny. Není pochyb o tom, že vakcíny jsou zodpovědné za masivní nárůst poruch imunitního systému, alergií a autismu. Žádný skutečný vědec by to nemohl popřít. Světová zdravotnická organizace (zcela pochybná organizace, která je zjevně nečestná a kterou raději popisuji jako teroristickou organizaci a součást globálního spiknutí) údajně tvrdí, že od roku 1974 vakcíny zachránily po celém světě 154 milionů životů a snížily úmrtnost kojenců o 40 %. To je naprostý nesmysl. Je zcela nemožné dokázat, že vakcíny zachránily nějaké životy (jak můžete dokázat, že by člověk zemřel nebo nezemřel, kdyby nebyl očkován), nebo že snížily dětskou úmrtnost (zlepšené životní podmínky, čistší pitná voda a lepší strava jsou mnohem pravděpodobnějšími příčinami snížení dětské úmrtnosti než vakcíny). Na druhou stranu je naprosto přesné tvrdit, že vakcíny zabily a vážně zranily miliony nevinných a zdravých jedinců.
Poslušní novináři propagující vakcíny často tvrdí, že vakcíny vymýtily nemoci jako neštovice a dětskou obrnu (ačkoli tato tvrzení jsou mylná). Ti, kdo propagují vakcíny, se však příliš nezajímají o pravdy, které jim při propagaci produktů farmaceutických firem nejsou k užitku. Před dvaceti lety bylo mainstreamovým médiím řečeno, aby se mnou nevedly rozhovory o vakcínách poté, co jsem ztrapnil stoupence očkování.
Vakcíny nejsou dostatečně testovány a není překvapivé, že jsou také nebezpečné a neúčinné. Vakcína proti covid-19, nyní široce popisovaná jako úspěch, byla katastrofou a obrovským neúspěchem, a vědci, kteří ji vyvinuli a kteří byli široce chváleni, by měli vrátit svá ocenění a místo toho být zatčeni za způsobení obrovské škody.
Poruchy, které jsou nyní připisovány covidu (obyčejné chřipce) a z velké části vymyšlenému a široce zveličovanému „long covidu“, byly ve skutečnosti způsobeny vakcínou, která nikdy nebyla vhodná pro použití u lidí – natož pro podání miliardám lidí v rámci největšího nekontrolovaného experimentu, jaký kdy byl proveden. Kromě nepřeberného množství často smrtelných vedlejších účinků spojených s vakcínou proti covidu (které jsem popsal ve videích v říjnu 2020) nyní existují jasné důkazy, že vakcína proti covidu způsobuje poškození mozku a téměř jistě mění důvěřivé a nevinné oběti vakcíny v pomalu uvažující jedince.
Dr. Vernon Coleman [zdroj]
ZDROJ:
https://www.nespokojeny.cz/lzi-a-pravdy-o-vakcinach-jsou-nebezpecne-a-neucinne-zpusobily-vic-skod-nez-uzitku/#more-66621
Tomáš Fürst:Falšování vědy v Olomouci jede do finále
Tomáš Fürst: Falšování vědy v Olomouci jede do finále
ÚHEL POHLEDU – V českém veřejném prostoru se intenzivně řeší podezření, že se na olomoucké kardiologii falšovala zdravotní dokumentace pacientů, aby se daly voperovat kardio-defibrilátory i těm, kteří je nepotřebovali. Seznam zprávy kupodivu v tomto případě odvedly dobrou investigativní práci a v sérii článků a podcastů (zde, zde, zde, zde) zdokumentovaly hlavní dějovou osu. Falšování zdravotní dokumentace se zřejmě týkalo jednak asi 70 pacientů zařazených do mezinárodní klinické studie, ale i několika stovek dalších, kteří ve studii zařazeni nebyli. Je pravděpodobné, že se z této neuvěřitelné historky vyvine největší skandál s falšováním vědeckých dat v českých dějinách.
Je zajímavé pokusit se pochopit, co si tak asi mohli myslet lékaři, kteří se falšování dokumentace dopouštěli.
V tomto textu se pokusím vysvětlit, proč mohli lékaři v Olomouci považovat obě výše zmíněné možnosti za racionální.
Pět let po covidu je zcela jasné, že neexistuje žádná vůle poctivě zkoumat zdravotní data, které stát shromažďuje. Tak například Ústav zdravotnických informací a statistiky (UZIS) již dlouho ví, že do týdne od některé z covidových vakcín zemřelo v naší zemi 1688 lidí. Dokonce ve většině případů zná i šarži vakcíny, po které k úmrtí došlo. Myslíte, že to někoho zajímá? Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL), který je zodpovědný za kvalitu léků v ČR, eviduje pouze 216 úmrtí po covidové vakcíně a asi u poloviny z nich se ani neobtěžoval zjistit šarži, po které k úmrtí došlo.
Tento stav je jasným důkazem naprostého selhání farmakovigilance v naší zemi. Lékaři jsou povinni hlásit každé podezření na nežádoucí účinek léků, přesto i v případě úmrtí bezprostředně po experimentální vakcíně je nahlášena jen asi desetina případů. Oba státní úřady – UZIS i SUKL – vysílají lékařské veřejnosti jasný signál, že nic se zkoumat nebude. Když se neřeší ani stovky mrtvých, není divu, že si v Olomouci mohli myslet, že pár defibrilátorů nikdo řešit nebude. A taky by neřešil, nebýt dvou lékařů, kteří to vykecali, a nebýt reportérů Seznamu, kteří z toho udělali kauzu. Proč se reportéři Seznamu nezajímají o jiná zdravotní data zůstává zajímavou otázkou.
Druhý bod je však ještě zajímavější. Hlavní postavy olomoucké skandálu měly úvazky jak ve Fakultní nemocnici, tak na Lékařské fakultě Univerzity Palackého. A právě tato univerzita se v posledních letech propadá čím dál hlouběji do bažiny díky nezvládnutému skandálu s rozsáhlým a systematickým falšováním vědeckých dat. Celá situace začala již v roce 2012, kdy doktorand Čeněk Gregor upozornil na zjevně zfalšovaný článek, jehož hlavním autorem byl jeho školitel Radek Zbořil.
Následovala neuvěřitelná anabáze, která skončila tím, že student byl vyhozen ze školy a celý skandál byl zameten pod koberec. Povzbuzeni tímto „úspěchem“, pustili se olomoučtí nanochemici do falšování dat systematickým způsobem. Kdo chce strávit několik dnů čistého času rozplétáním této fascinující historie, nechť si přečte olomoucký akademický samizdat dŽurnál, který k dnešnímu dni obsahuje přes sto článků o rozsáhlém a systematickém falšování dat, ke kterému dochází již mnoho let ve skupině olomouckých nanochemiků, dnes sdružených v ústavu CATRIN.
Nejzajímavější na celé kauze je, že po celou dobu stálo vedení univerzity pevně na straně falsifikátorů dat. Když se nový děkan Přírodovědecké fakulty pokusil začít falšování dat řešit, tehdejší rektor Jaroslav Miller (později náměstek ministra, dnes šéf NAU) dokonce založil akademické mafii na univerzitě vlastní ústav (CATRIN), aby na ni nedosáhly orgány Přírodovědecké fakulty. Od té doby se na UP vystřídali dva další rektoři a oba pečlivě dbali na to, aby měli falsifikátoři vědy „klid na práci“ a zejména dostatek financí.
Akademická obec olomoucké univerzity již deset pozoruje, že stran falšování vědy projde skutečně cokoliv. Míra drzosti akademické mafie je přímo neuvěřitelná – když Etická komise UP konstatovala, že profesor Zbořil inicioval falšování dat ve své publikaci, stal se předseda Etické komise terčem tak brutálních veřejných útoků, že raději na svou funkci rezignoval. Rektor Miller se jej nijak nezastal, naopak, další podněty Etické komisi už ani nepředával. Akademická obec také pečlivě sleduje, jak jsou lidé, kteří se snaží na falšování dat upozornit a problém řešit, systematicky šikanování, taháni po Etických komisích a soudech či vyhazováni z práce.
V tomto systému se dlouho pohybovali a tento systém pečlivě sledovali i olomoučtí kardiologové. Můžeme se potom divit, že to někteří z nich vyhodnotili tak, že se jim nemůže absolutně nic stát?
Skandál na olomoucké kardiologii bude snad onou pověstnou poslední kapkou, po které pohár přeteče. Olomouckou vědeckou a lékařskou obec čeká dlouhé zpytování svědomí a zásadní přestavba prostředí, ve kterém probíhá věda a výzkum. Bude to však vyžadovat podstatné personální změny – jak ve Fakultní nemocnici, tak na univerzitě.
ZDROJ:
https://www.echo24.cz/a/Hadpe/falsovani-vedy-volomouci-jede-do-finale
Věda ve službách ideologie a dezinfománie jako byznys
Slovanka:Důsledky multikulturního obohacování: Česká zdravotní sestra vypráví o neúnosné situaci v německých nemocnicích
Slovanka:Důsledky multikulturního obohacování: Česká zdravotní sestra vypráví o neúnosné situaci v německých nemocnicích
23 dubna, 2026
Již v minulosti se občas objevily nějaké informace z nemocnic v Německu či jiných zemích, kde jsou nuceni ošetřovat ty, kteří údajně Evropu obohacují.
Česká zdravotní sestra, která pracuje v mnichovské nemocnici, vypovídá nejen o chování těchto zahraničních pacientů, ale také o tom, jak pestrou škálu v Evropě dávno vymýcených – či dokonce zcela neznámých – nemocí si s sebou migranti přináší.
Zde je však dobré připomenout, že sami Mnichované si toto obohacování žádají. To je patrné na každých dalších volbách, včetně těch posledních, kdy si zvolili zeleného starostu, který se zavázal k ještě většímu vítání.
Nakonec podotýkám, že je možné, že jste na tento příspěvek už někdy narazili, V komentářích někdo uvádí, že je starý asi tři roky a nyní jej někdo znovu zveřejnil, což ovšem na situaci nic nemění. V současné době bude asi vše ještě horší.
Pod příspěvkem najdete i výpovědi německých zdravotníků, kteří vesměs potvrzují, že současná situace je neúnosná.
Dále již příspěvek, který sestra zveřejnila na X:
Včera jsme měli schůzku v nemocnici o tom, jak je situace zde i v ostatních mnichovských nemocnicích neudržitelná. Kliniky nezvládají počet lékařských nouzových situací od migrantů, a proto začínají vše posílat do hlavních nemocnic.
Mnoho muslimů odmítá léčbu ženským personálem a my ženy nyní odmítáme stýkat se s těmito migranty. Vztahy mezi zaměstnanci a migranty se stále zhoršují. Od minulého víkendu musí migranty do nemocnic doprovázet policie s vyhledávacími psy.
Mnoho migrantů má AIDS, syfilis, otevřenou tuberkulózu a mnoho exotických nemocí, které my v Evropě nevíme, jak léčit. Když dostanou recept v lékárně a zjistí, že musí platit v hotovosti, vede to k neuvěřitelným výbuchům vzteku, zejména pokud jde o léky pro děti.
Děti nechávají s personálem lékárny se slovy: Tak je vylečte sami. Takže policie hlídá nejen kliniky a nemocnice, ale i velké lékárny.
Otevřeně se ptáme, kde jsou všichni, kdo vítali migranty transparenty na nádražích před běžícími televizními kamerami? Ano, hranice je zatím uzavřená, ale milion jich už je tady a rozhodně se jich nezbavíme.
Dosud bylo v Německu 2,2 milionu nezaměstnaných. Nyní to bude minimálně 3,5 milionu. Většina těchto lidí je zcela nezaměstnaná. Jen minimum z nich má nějaké vzdělání. Navíc jejich ženy obvykle vůbec nepracují.
Odhaduji, že jedna z deseti je těhotná. *tovky tisíc z nich přivedly kojence a batolata mladší šesti let, mnozí jsou podvyživení a velmi potřební. Pokud to bude pokračovat a Německo znovu otevře hranice, vrátím se domů do České republiky.
Nikdo mě tu v této situaci nemůže udržet, ani za dvojnásobek platu doma. Přijela jsem pracovat do Německa, ne do Afriky nebo na Blízký východ! Dokonce i profesor, který vede naši katedru, nám řekl, jak ho to mrzí, ale stojí za to si to přečíst…
Zvlášť uklízečka, která uklízela každý den roky za 800 eur a pak potkává na chodbách davy mladých mužů, kteří tam jen stojí s nataženýma rukama a čekají na něco zadarmo, a když to nedostanou, dělají scénu.
Opravdu to nepotřebuji, ale bojím se, že když se vrátím domů, nakonec to bude stejné i v České republice. Pokud to Němci se svými systémy nedokážou zvládnout, doma určitě nastane naprostý chaos…
Vy, kteří jste s těmito lidmi nikdy nepřišli do kontaktu, nemáte absolutně tušení, jak špatně vychovaní zoufalci tito lidé jsou a jak se muslimové chovají k našemu personálu nadřazeně, pokud jde o jejich náboženskou nadřazenost.
Zatím místní nemocniční personál neonemocněl nemocemi, které sem tito lidé přinesli, ale s tolika stovkami pacientů denně je to jen otázka času. V nemocnici poblíž Rýna migranti napadli personál noži poté, co předali osmileté dítě téměř na pokraji smrti, které tři měsíce táhli po polovině Evropy.
Dítě zemřelo o dva dny později, přestože mu byla poskytnuta špičková péče v jedné z nejlepších dětských klinik v Německu. Pediatr musel být po pobodání operován a obě sestry se zotavují na jednotce intenzivní péče. Nikdo nebyl potrestán.
Tolik výpověď sestry, která tím podnítila i německý lékařský personál, aby se v komentářích podělil o svoje zkušenosti nebo s ní souhlasil.
Zde alespoň několik komentářů, které potvrzují, že to, co sestra popisuje, není nic ojedinělého:
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/04/dusledky-multikulturniho-obohacovani-ceska-zdravotni-sestra-vypravi-o-neunosne-situaci-v-nemeckych-nemocnicich/
Slovanka:Podívejte se, jak vypadá život v oblasti Černobylu 40 let po katastrofě
Slovanka:Podívejte se, jak vypadá život v oblasti Černobylu 40 let po katastrofě
21 dubna, 2026
26. dubna to bude přesně 40 let, co výbuch v jaderné elektrárně v Černobylu způsobil jadernou katastrofu. Ten den i dny následující si asi velmi dobře pamatuje každý z nás, kdo tehdy nebyl malé dítě.
V některých zemích následně zaorávali sotva klíčící úrodu, u nás se samozřejmě situace spíše zlehčovala. Tehdejší výbuch však ovlivnil značnou část Evropy, kam se záhy vydal radioaktivní mrak.
Oblast kolem Černobylu byla evakuována a dodnes tam nikdo nesmí žít. Právě toto území je nyní skvělou ukázkou toho, jak by asi vypadalo jakékoli nyní osídlené místo poté, co by jej lidé na desítky let opustili.
Na kontaminované půdě, která je údajně stále příliš nebezpečná pro lidský život, žije řada zvířat.
Modří psi v Černobylu údajně nejsou takto zbarveni vlivem záření, ale podle některých tvrzení jde o barvivo, které je používané například v přenosných toaletách.
Dřívější genetické studie ukázaly, že černobylští psi jsou potomky domácích mazlíčků, kteří v oblasti zůstali po katastrofě v roce 1986. Během čtyř desetiletí si vyvinuli odolnost vůči radiaci a těžkým kovům.
Dobrovolníci v černobylské zóně objevili smečky psů s jasně modrou srstí:
Podle výzkumníků se zvířata zdají být zdravá a aktivní navzdory svému neobvyklému zbarvení…
V černobylské vyloučené zóně – větší než celé Lucembursko – se pasou Przewalského koně. Zónou nikoho na Ukrajině a v Bělorusku se potulují vlci a po více než století se vrátili i hnědí medvědi.
Populace rysů, losů, jelenů a dokonce i volně se pohybujících smeček psů se opět rozrostly.
ZDROJ:
https://necenzurovanapravda.cz/2026/04/podivejte-se-jak-aktualne-vypada-zivot-v-oblasti-cernobylu-40-let-od-katastrofy-video/
Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií!
Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií! A nový maďarský premiér navrhl, aby se Viktor Orbán stal předsedou Evropské komise!
Dub 20, 2026
Přesně týden po maďarských parlamentních volbách proběhly další ostře sledované volby i v Bulharsku, které vyhrála strana Progresivní Bulharsko bývalého a údajně pro-ruského prezidenta Rumena Radeva. V Bruselu byly obrovské obavy, protože průzkumy ukazovaly jeho náskok, ale nedělní volby dopadly úplně přesně jako před týdnem v Maďarsku, tedy obrovským vítězstvím, kdy Radevova strana získala 45% hlasů a v parlamentu tak bude mít naprosto pohodlnou parlamentní většinu a bude moci vládnout sama.
Velká panika se rozhostila mezi bruselskými kádry, protože Radev je považován za pro-ruského kádra. Vítěz bulharských parlamentních voleb, Rumen Radev ze strany „Progresivní Bulharsko“, vyzval k obnovení dialogu s Ruskem. Bývalý prezident dovedl nově vzniklou levicově orientovanou populistickou stranu k drtivému vítězství díky programu založenému na kritickém dialogu s Bruselem a pragmatickém přístupu k Moskvě.
Poté, co první odhady výsledků ukázaly, že jeho strana jasně vede, se euroskeptik Radev v rozhovoru s novináři vyjádřil, že Bulharsko zůstane „na své evropské cestě“, ale zároveň zdůraznil, že Sofie i Unie potřebují v zahraniční politice „kritičtější přístup“. „Zeptejte se francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, belgického premiéra, zeptejte se dalších evropských lídrů, včetně německého kancléře Friedricha Merze, který prohlásil, že tento dialog s Ruskem musí být obnoven,“ uvedl Radev a zdůraznil, že dialog je nezbytný pro utváření budoucí bezpečnostní architektury Evropy a pro zastavení její deindustrializace.
Bulharsko si zvolilo svého Magyara i Orbána v jednom
„Pokud chceme, aby Evropa měla skutečnou strategickou autonomii… musí Evropa velmi vážně uvažovat o tom, jak zajistí své zdroje, protože bez energetických zdrojů nemůžeme hovořit o konkurenceschopnosti,“ dodal. Radev tvrdil, že Unie si sama podkopala pozici tím, že usilovala o morální vedení v tom, co popsal jako svět bez pravidel, a nyní potřebuje praktičtější politiku.
Podle konečných výsledků získala Radevova strana Progresivní Bulharsko 45,3% hlasů a výrazně tak předstihla dlouho dominující stranu GERB-SDS bývalého premiéra Bojka Borisova, která dosáhla 13,4 %, zatímco strana PP-DB úřadujícího premiéra Andreje Gyurova zaostává s 12,9 %. Aby mohla strana nebo koalice sestavit vládu, musí v 240členném Národním shromáždění získat alespoň 121 mandátů.
Podle předběžných odhadů strana „Progresivní Bulharsko“ tuto hranici již překročila a získala odhadem 131 až 134 mandátů, což jí stačí k vládnutí bez koalice. Radev označil výsledek za „vítězství naděje nad nedůvěrou“ a uvedl, že jeho strana překonala apatii voličů, připustil však, že nedůvěra v politiky přetrvává. Uvedl, že se k sestavení vlády či případným koaličním jednáním vyjádří až po oznámení konečných výsledků. Toto hlasování představuje již osmé volby v Bulharsku za posledních pět let.
Bývalý prezident Bulharska chce dialog s Ruskem, ruské energie, suroviny, a chce pokračovat v odporu proti dodávkám zbrání na Ukrajinu
Země se od roku 2021, kdy Borissov rezignoval uprostřed korupčních skandálů, nachází ve stavu politické dysfunkce s nepopulárními prozatímními vládami. Ačkoli strana Progresivní Bulharsko vznikla před méně než dvěma měsíci, Radev je politickým veteránem, který zastával funkci prezidenta od roku 2017 až do odstoupení v lednu, aby se ucházel o post předsedy vlády.
Přičemž slíbil prolomit patovou situaci a bojovat proti korupci. Radev, který je hlasitým kritikem politiky EU vůči Ukrajině, se postavil proti bulharskému embargu na ruské energetické suroviny, zablokoval plán z roku 2022 na vyslání obrněných vozidel na Ukrajinu a tvrdil, že tento konflikt nelze vyřešit vojenskou cestou.
Už v době, kdy byl prezidentem, tak odmítal vyzbrojování Ukrajiny, odmítal protiruské sankce a varoval, že odstřihnutí Evropy od ruských zdrojů a energií zničí evropskou ekonomiku. Radevovi vypršel prezidentský mandát letos v lednu a vrhl se do čela středo-levé koalice Progresivní Bulharsko, která prosazuje obnovu ekonomiky a průmyslu na bázi normalizace vztahů s Ruskem. Bez ruských surovin a paliv to prostě nejde nejen v Bulharsku, ale nejde to nikde v Evropě.
Evropská konkurenceschopnost je v troskách, protože nákupy drahých surovin a energií z dalekého světa namísto z Ruska zdražují výrobu natolik, že produkce nedokáže konkurovat ani té čínské, ani japonské, ani americké, prostě žádné. Německý Volkswagen dokonce přešel částečně s podporu německého státu na válečnou výrobu a ve spolupráci s izraelskými firmami bude vyrábět PVO systémy. Výroba bude čerpat evropské a domácí německé dotace.
Péter Magyar přivodil aparátčíkům v Bruselu infarkt – navrhl Viktora Orbána za předsedu Evropské komise
Česká euroliberální fronta začala bít na poplach. Europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledek voleb v Bulharsku za geopolitickou změnu, viz jeho tweet výše. Ale toto není jediný šok pro Brusel. Již o víkendu nově zvolený maďarský premiér Péter Magyar znovu odjistil a škodolibě vhodil granát do bruselských kanceláří, když v dalším šokujícím projevu prohlásil, že novým předsedou Evropské komise by se měl stát Viktor Orbán.
Protože lidé v EU ho mají rádi a má tvrdou a nekompromisní politiku. Volby v Maďarsku prý prohrál, protože lidé mu už nevěří ve smyslu ekonomických návrhů, které Maďarsku nijak nepomohly, ale stále si zachovává úctu a podporu mnoha lidí, a to především v zemích EU. Orbán je populární mezi obyčejnými lidmi v EU, ne mezi politiky, ale lidmi, takže by prý dobře hájil jejich zájmy v Evropě.
V Bruselu se po tomto rozhovoru pro maďarský Telex ozvaly obrovské rány, když hodiny padaly ze zdí ve všech kancelářích. Ten chlapík, kterého si euroliberálové vykreslili a vysnili jako dalšího euroboye, který hned poběží do Bruselu líbat prsten, jim teď chce poslat Orbána přímo do Evropské komise místo Uršuly von der Leyen, na její místo. Po skandálních výrocích Magyara o tom, že Maďarsko se nevzdá ruských paliv, je tohle další šok.
A že až skončí válka na Ukrajině, že Magyar očekává, že celá EU se vrátí k ruským surovinám, a že Ukrajina do EU nijak brzy nevstoupí, že o tom musí rozhodnout referendum v Maďarsku, tak po těchto výrocích je tento Magyarův vzkaz doslova dalším granátem, který v Bruselu explodoval. Takhle se nechová kádr Bruselu. Takhle se chová někdo, kdo pokračuje ve šlépějích Orbánovy zahraniční politiky. Tu domácí možná bude Magyar opravdu dělat jinak (pokud to vůbec půjde, protože to vůbec není jisté), ale ta zahraniční se podle všeho nezmění ani o píď.
Orbán a Magyar spolu před volbami něco upekli. Je to “Absolute Cinema” na voliče a pomalu se to dostává na povrch
Dokonce to může být pro Brusel ještě horší. Maďar může začít Brusel vydírat a bude třeba chtít, aby Orbán dostal křeslo předsedy Evropské komise výměnou za třeba nějaké změny v Maďarsku v zákonech, které se Bruselu za Orbána nelíbily. Magyar ví, že Orbán je stále silný a autorita.
A že pro Tisza bude lepší, když bude působit v Bruselu jako šéf Evropské komise než jako lídr maďarské opozice. To je ten první leitmotiv, který člověka napadne. Jenže, ten obrat Magyara po volbách tomu neodpovídá. Ve volbách byl Orbán doslova terčem pro Magyara, ale jakmile je po volbách, je všechno jinak a už dokonce doporučuje svého “rivala” do funkce šéfa Evropské komise.
Ne, takhle povolební matematika nikdy nefunguje. Tohle muselo být dopředu dohodnuté, jak si rozdělit voliče v Maďarsku mezi Fidesz A a Fidesz B. Je to přitom logické. Ty obrovské masy vlasteneckých a protimigračních voličů Fidesz z roku 2022 se nikam nevypařily při volbách 12. dubna. Prostě velká část jich přešla do Tisza partaje vedené bývalým Orbánovým spolustraníkem Péterem Magyarem. Ten vyhrál volby.
A teď po volbách, namísto bruselskými liberály očekávané pomsty, odvety nebo likvidace Orbána, přichází chvála jeho schopností, zásluh a dokonce doporučení do čela Evropské komise. Už je jasné, proč Magyar na balkóně prezidentského paláce pronesl slova: “Absolutní filmová scéna!” v odkazu na italskou filmovou školu (Absolute Cinema) zachycení okamžiku, kdy film a realita splývají v jeden záběr a nelze rozlišit, co je hrané, a co je už realita. Přesně jako v Absolute Cinema si teď musí připadat voliči Magyara, ale i celá Evropská komise.
Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!
V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.
Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!
-VK-
Šéfredaktor AE News
ZDROJ:
IVE˙MECTIN: Průlom rakoviny prsu, nechtějí, abyste to věděli ! Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována! BUM!
IVE˙MECTIN: Průlom rakoviny prsu ,nechtějí, abyste to věděli ! Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována! BUM!
8. února 2026
Tím, Medeea Greereová
Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována
Představte si, že by existoval bezpečný, široce dostupný a cenově dostupný lék, který by mohl překonat chemoterapii a eliminovat samotné buňky zodpovědné za metastázu, recidivu a selhání léčby u pokročilé rakoviny prsu. Co kdybych vám řekla, že taková droga existuje, ale hlavní zdravotnický establishment ji aktivně ignoruje? Ten lék je Ivermektin a důsledky jsou ohromující.
Bombová Studie, Která Měla Všechno Změnit
V 2017 skupina mexických vědců publikovala průlomovou studii s názvem „Ivermektin jako inhibitor rakovinných kmenových buněk“. Jejich zjištění měla navždy způsobit revoluci v léčbě rakoviny prsu. Studie prokázala, že Ivermektin selektivně ničí kmenové buňky rakoviny prsu (CSC) – samotné buňky zodpovědné za selhání chemoterapie, recidivu nádoru a metastáze. Přesto jsme tady v roce 2026 a Ivermectin se stále nepoužívá ve standardní léčbě rakoviny prsu. Proč? Proč?
Pojďme se ponořit hluboko do vědy, která stojí za tímto potlačeným průlomem, a odhalme pravdu o tom, jak je Ivermectin na okraji i přes svůj přetrvávající potenciál.
Co jsou rakovinné kmenové buňky a proč jsou tak nebezpečné?
Chcete-li pochopit, proč je Ivermectin tak silný, musíte nejprve pochopit rakovinné kmenové buňky (CSC). To nejsou vaše typické rakovinné buňky. Zatímco většina nádoru se skládá z hromadných nádorových buněk, byla identifikována malá, ale smrtelná subpopulace v nádoru. Tyto buňky se nazývají rakovinné kmenové buňky, protože se chovají podobně jako normální kmenové buňky:
Tradiční chemoterapie, jako je Paclitaxel (Taxol), se zaměřuje hlavně na rychlé dělení hromadných nádorových buněk, ale ponechává rakovinné kmenové buňky nedotčené, což umožňuje rakovině vrátit se ještě silnější. To je důvod, proč mnoho pacientů s rakovinou prsu zažívá remisi následovanou agresivním opakováním. Jediný způsob, jak skutečně vyléčit rakovinu prsu, je eliminovat tyto CSC.
Ivermectin: „Kouzelná Kulka“ Proti Rakovinným Kmenovým Buňkám
Jak Dlouho Víme O Protirakovinných Vlastnostech Ivermectinu? Od roku 1996! To je pravda. Potenciál Ivermektinu v boji proti rakovině je znám téměř tři desetiletí, přesto mainstreamová onkologie udělala jen málo pro její prozkoumání nebo realizaci.
Studie vědců z MIT a Harvardu z roku 2009 odhalila, že další antiparazitární lék, Salinomycin, by mohl snížit kmenové buňky rakoviny prsu o více než 100krát ve srovnání s Paclitaxelem a mohl by také inhibovat růst nádoru. Inspirováni tímto objevem se mexičtí vědci vydali najít nejpodobnější sloučeninu jako Salinomycin mezi 1.623 různými molekulami. Jejich pátrání je zavedlo přímo do Ivermektinu.
Ivermektin drtí rakovinné kmenové buňky – co studie odhalila
Mexická studie z roku 2017 poskytla nepopiratelný důkaz, že Ivermektin je silný zabiják rakovinných kmenových buněk. Zde jsou jejich klíčová zjištění:
Proč se Ivermektin nepoužívá v léčbě rakoviny?
Pokud je Ivermectin tak silný, proč jej onkologové nepoužívají jako léčbu první linie? Odpovědí je zisk a kontrola.
Sečteno A Podtrženo: Každý Pokročilý Pacient S Rakovinou Prsu By Měl Být Podán Ivermektin
Na základě ohromujících vědeckých důkazů by měl být Ivermectin nezbytnou součástí léčby rakoviny prsu, zejména u pacientů s onemocněním v pokročilém stádiu. Pokud nám opravdu záleží na záchraně životů, je čas požadovat změnu.
Klíčové Takeaways:
Co Můžete Udělat?
Válka Proti Rakovině Se Musí Změnit
Válka proti rakovině se vede po celá desetiletí, přesto stále používáme stejnou brutální, toxickou a neúčinnou léčbu, která způsobuje, že pacienti trpí a umírají. Věda je jasná: Ivermectin je změna hry. Pokud budeme ignorovat jeho potenciál, odsuzujeme nespočet životů zbytečné bolesti, utrpení a smrti.
Tady nejde jen o vědu. Jedná se o etiku, pravdu a právo každého pacienta s rakovinou získat přístup k život zachraňující léčbě.
Čas na mlčení je u konce. Požadujte pravdu. Požadovat akci. Požadujte Ivermektin.
🔥🇺🇸 ZÁŘENÍ ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVY: Mel Gibson Nelže – ÚPLná REMISE Rakoviny IV. stupně Pomocí Fenbendazolu POTVRZENA Studiem | Žádné Chemo, Jen Výsledky! A MUST-SEE – 2 VIDEO PROOFS V CENĚ
🔥🇺🇸 Pacienti s rakovinou IV. stupně dosáhli plné remise s Fenbendazolem — nulová chemoterapie, nulový jed. Mel Gibson říká, že pravda je venku a Big Pharma panikaří. Klinické zkoušky MUSÍ začít hned.
🔥🇺🇸 NEDÁVNÁ STUDIE DOLOŽENÁ KOMPLETNÍ REMISE RAKOVIN IV STAGE POMOCÍ FENBENDAZOLU
👉 PLNÝ PŘÍBĚH ZDE: https://amg-news.com/breaking-speciál-port-mel-gibson-isnt-list-complete-remission-of-stage-iv-cancer-using-fenbendazole-confirmed-by-study-no-chemo-just-results-a-must-see-2-video-pro/
SOUVISEJÍCÍ: Mel Gibson EXPOSES Big Pharma: Stage 4 Cancer CURED with Ivermectin and Fenbendazole – The TRUTH They Don’t Want You to Know! – https://amg-news.com/boom-mel-gibson-exposes-big-pharma-stage-4-cancer-cured-with-ivermectin-and-fenbendazol-the-the-
ZDROJ:
https://amg-news.com/ivermectin-the-breast-cancer-breakthrough-they-dont-want-you-to-know-about-the-game-changer-in-cancer-treatment-thats-being-ignored-boom/
Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců
Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců
14. 4. 2026
Hlasité skandování a pokřiky provázely úterní zasedání zastupitelstva v Brně. Lidé z celé republiky tam protestovali proti plánovanému sjezdu sudetských Němců. Ten se má v květnu vůbec poprvé v historii konat právě v jihomoravské metropoli.
„Nechceme sjezd sudeťáků!“ Taková a další hesla provázela úterní jednání na brněnském magistrátu, kam dorazily zhruba dvě stovky odpůrců sudetoněmeckého sjezdu.
„My Češi jsme konkrétně tímto sjezdem ohroženi. Pochopme, co se stalo v Mnichově, kdo to byl Konrad Henlein a s kým to měl domluvené – s Hitlerem a s NSDAP,“ nechal se slyšet pan Jasek, který přijel protestovat až z Ostravy.
„Sudetoněmecký landsmanšaft ve svých politických stanoviscích nadále požaduje revizi Benešových dekretů, což znamená revizi Postupimské konference, revizi výsledků druhé světové války,“ tvrdí pak pan Nebl, který do Brna přijel z Přerova.
Bouřlivé tříhodinové jednání, na které dohlížela policie, skončilo pro odpůrce neúspěchem. Zastupitelé totiž nakonec dali sjezdu zelenou a vyjádřili mu podporu. Podle nich jde o akt smíření.
„Oni dlouhodobě opakují, že nechtějí otvírat nějaké staré rány. Naopak říkají, že je potřeba se poučit z historie, abychom křivdám v budoucnu předešli,“ tvrdil pirátský zastupitel Adam Zemek.
Proti byli zastupitelé SPD. „Mají pořád ještě snahy o revizi poválečného uspořádání, takže je to pro nás nepřijatelné,“ vysvětloval jeden z nich, Jiří Kment.
Mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernd Posselt ale něco takového odmítá. „Není možné nutit Čechy ke zrušení Benešových dekretů. Odmítám obavy z jejich prolomení. Naše sdružení toto téma vůbec neřeší,“ zdůrazňuje.
Sudetské Němce pozvali na brněnské výstaviště, kde se sjezd bude konat, pořadatelé festivalu Meeting Brno, na nějž město přispívá miliony korun. „Brno je otevřené město. Kdokoli, kdo přichází v míru, tak si tady může dělat jakýkoli sjezd,“ obhajuje tento krok Zemek.
„Bohužel jsme neměli sílu nějakým způsobem to zablokovat,“ říká pak Kment. Odpůrci sjezdu se ale nevzdávají a plánují další demonstraci. Ta by měla v Brně proběhnout 28. dubna.
luk, TN.cz
Odkaz na video-reportáž:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/645386-na-brnenskem-magistratu-se-protestovalo-slo-o-sjezd-sudetskych-nemcu
ZDROJ:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/645386-na-brnenskem-magistratu-se-protestovalo-slo-o-sjezd-sudetskych-nemcu?campaignsrc=tn_clipboard