Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20 dubna, 2018
Toaletní papír má opravdu na svědomí zbytečnou smrt milionů lidí.
V dnešní době je doslova neskutečné, čím si lidé ošetřují po stolici své konečníky.Toaletní papír hýří spoustou vůní, od meruněk až po heřmánek, a o barvách jako fialová, žlutá, modrá se vám ani nesnilo, ale pozor!
Zde jsou důvody, proč bychom neměli barevný toaletní papír používat.
V roce 1987 sice FDA představila revoluci ve farmaceutickém průmyslu tím, že použila k výrobě toaletního papíru barvy a vůně, ale pokusná zvířata vystavena této výrobě, měla po těle zaznamenán výskyt nádorového onemocnění !
Tím, že se utíráte po použití záchodu toaletním papírem riskujete rakovinu konečníku a další onemocnění. Obsahuje totiž doslova koktejl jedovatých chemikálií. Asi nejškodlivější je chlór, který se používá k bělení papíru. Při tomto procesu vznikají dioxiny, furany a polychlorované bifenyly – tedy nejsilnější rakovinotvorné látky, které současná věda zná. Výzkumy ukazují, že při styku se sliznicí konečníku tyto látky přecházejí do krevního oběhu. Postupně se hromadí v tukové tkáni, což může být jednou z příčin zvýšeného výskytu nádorového bujení u starších lidí.
Analýzy odhalily, že toaletní papír obsahuje navíc formaldehyd – látku, které se v papírenském průmyslu přidává jako aditivum pro zlepšení mechanických vlastností papíru. I formaladehyd má prokázané kancerogenní a mutagenní účinky. Další výzkumy prokázaly, že nejde jen o chemikálie. Na vině je i mechanické dráždění jemné kůže konečníku toaletním papírem. Ztracené buňky musí tělo pořád obnovovat, přičemž logicky dochází i k opakovanému kopírování genetického záznamu. A při kopírování vznikají chyby – mutace DNA, které jsou jedním z mechanismů vzniku rakovinného bujení.
Podle některých odhadů je jeho používání dokonce ještě škodlivější než kouření. Navíc se týká všech bez rozdílu. Bezpečnější a hygieničtější alternativou toaletního papíru je přitom obyčejná voda. Stovky milionů lidí od Turecka na východ až po Japonsko si po vykonání velké potřeby konečník prostě umyjí a je to. A když už jsme u toho – defekace v sedě na bobku je podle lékařů mnohem zdravější než trůnění na evropské míse. Střeva totiž nejsou tak stisknutá a nemusíte tlačit. Je to logické, protože lidé se na bobku vyprazdňovali miliony let a první evropské záchody se objevily až někdy v 16. století.
Rektální problémy
Používání barevného a voňavého toaletního papíru může vést nejen k zánětu a svědění v oblasti konečníku, ale také k rakovině. Také byste si měli čas od času kontrolovat vaši stolici, zda se v ní nenachází krev.
Rakovina děložního hrdla
Zvýšené riziko vzniku karcinomu děložního hrdla je následkem barevného toaletního papíru.
Infekce močových cest
To samé platí o barevných toaletních papírech, které dráždí uro vaginální oblast a jejich používání může být příčinou infekce močových cest.
Zdravější životní prostředí
Myslet bychom měli i na životní prostředí. Dalším znečišťováním mu jen a jen škodíme.§
Při kupování toaletního papíru čtěte řádně jeho etiketu a nakupujte nebělený a neparfémovaný.
Na pondělním semináři v Poslanecké sněmovně prezentoval MUDr. Vladimír Čížek (pdf) svou vlastní investigaci, resp. ověřování oficiálních vládních informací o očkování proti covidu-19, které byly publikovány na webových stránkách ministerstva zdravotnictví nebo prohlášeny jeho představiteli, a které se postupně ukázaly jako zavádějící či nepravdivé. Po delší době po kritických upozorněních byly některé z nich dokonce ministerstvem smazány.
Níže nabízíme přehled „dezinformací“ či zavádějících informací zachycených a archivovaných doktorem Čížkem, které podrobně rozepisujeme a dáváme do širšího kontextu podobných událostí v USA.
„Očkovaný se nemůže nakazit“
Ministr zdravotnictví Jan Blatný prohlásil dne 5. ledna 2021 v České televizi: „Tím, že se naočkuji, nemohu dostat nemoc … neonemocním a nemohu nakazit nikoho jiného.“
Na dotaz novinářky MF Dnes, který přišel o několik minut později, zda je potvrzeno studiemi, že po očkování není člověk infekční, znovu odpověděl: „Ve chvíli, kdy jste naočkována, tak tu nemoc nedostanete … tudíž nemůžete nakazit nikoho jiného.“
Souhrn údajů o léčivém přípravku (SPC), tedy o vakcíně Comirnaty od spol. Pfizer, už v té době uváděl následující informace: „Může vakcína Comirnaty snižovat přenos viru z jedné osoby na druhou? Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám. Zatím není známo, kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru.“ (stránka zdrojových informací byla archivována zde)
Později tento fakt přiznal i docent Bohuslav Svoboda. „Že očkovaný může virus přenášet, jsme věděli. Vláda to ale nepouštěla ven,“ sdělil Svoboda kanálu CNN Prima News.
Pro zajímavost stejnou nepravdivou informaci rozšiřovala také bývalá vedoucí amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC). Její prohlášení jsou zachycena ve snímku Neviditelná krize (čas 21:50). Rochelle Walenskyová nastoupila do funkce v době inaugurace prezidenta Joea Bidena. Průzkumy veřejného mínění ukazují na zhoršení důvěry veřejnosti v agenturu CDC. Walenskyová v květnu 2023 na svůj post rezignovala. Důvody nespecifikovala. Dle našich zjištění několikrát pronesla nepravdivá prohlášení o covidu-19 a vakcínách.
Stejnou (dez)informaci rozšiřoval zpravodajský kanál MSNBC a prezident Joe Biden. Jejich prohlášení jsou zachycena ve stejném dokumentárním snímku, stejně jako v případě Walenskyové.
Důsledky
Důsledkem rozšiřování tohoto tvrzení bylo vytváření falešného pocitu bezpečí u očkovaných lidí. Mysleli si, že ochrání ostatní lidi, své příbuzné, babičky, pro které by mohla být nemoc smrtelná, atd.
Byla vytvářena představa, že očkovaní lidé by se mohli pohybovat kdekoliv, nemuseli by nosit roušky a nemuseli by podstoupit karanténu. Přitom je vakcína nechránila ani před nakažením se virem a neochránila ani před tím, aby virus nekontrolovaně šířili.
V určitém ohledu se z analytického hlediska jednalo o uvolnění atmosféry pro ty, kteří se nechali vakcinovat, a znevýhodňování a ztěžování životních podmínek pro ty, kteří se očkovat nenechali – za účelem je motivovat (resp. přinutit) k vakcinaci a vstoupit tím do volného režimu připraveného pro vakcinované.
A nyní několik zdrojů prezentovaných doktorem Čížkem, které dokládají, že očkovaný člověk se může nemocí stále nakazit. První hovoří o tom, že očkované osoby mohou šířit virus, vakcína není dostatečně účinná (v tomto článku naleznete odkazy na 26 zdrojů). Očkovaní mají vyšší virové nálože než neočkovaní (zdroj); Roste počet nakažených očkovaných (zdroj); Nejistá účinnost očkování – články Neila a Fentona (zdroj – 392 publikací, 15654 citací).
MUDr. Vladimír Čížek Lékař centra vaskulárních intervencí v rámci interního oddělení, specializován v oboru angiologie a lymfologie, funkční licence intervenční angiologie, lymfologie, soudní znalec v oboru angiologie. Absolvent LF UP Olomouc, po absolutoriu působil na interně, specializoval se na kardiovaskulární systém, od roku 2001 působí ve Vaskulárním centru Nemocnice AGEL Ostrava-Vítkovice a.s. + Sagena s.r.o. Frýdek-Místek. Je spoluautorem monografie Vaskulární diagnostika a intervenční výkony a autorem či spoluautorem cca 20 odborných článků a uveřejněných přednášek ve sbornících.
„Očkování dětí neplánujeme“
9. září 2021 ministr zdravotnictví Adam Vojtěch řekl dle Deníku N v Ostravě novinářům, že ministerstvo zdravotnictví zatím nepočítá s tím, že by umožnilo očkování dětem mladším 12 let. Chtěl tak vyvrátit spekulace o tom, že by se měly očkovat také děti. Ale již 22. září vydává Česká tisková kancelář (ČTK) zprávu o tom, že Česko se připravuje na očkování dětí ve věku 5–11 let, a že bylo objednáno 700 tisíc vakcín proti covidu-19, což jí údajně sdělil ministr Vojtěch.
„Vakcinační pas“
Screenshot z dokumentu Evropské komise viz odkaz níže. (The Epoch Times)
Ministerstvo také v prosinci 2020 vyvracelo „dezinformace“ o tom, že by se údajně měl zavádět vakcinační pas. „V jiné variantě tohoto narativu jsou šířeny dezinformace o takzvaném vakcinačním pasu, podle kterých budou těm, kteří se očkovat nenechají, odebírány základní lidská práva a svobody.“ (stránka ministerstva archivována zde)
Verze webových stránek ministerstva zdravotnictví vyvracející dezinformace, archivovaná 1. dubna 2021, se již o „takzvaném vakcinačním pasu“ nezmiňuje. (stránka ministerstva archivována zde)
Na časové mapě Evropské komise z roku 2018 byl však už plán pro zavedení očkovacího pasu zmiňován s výhledem pro jeho zavedení v roce 2022. (zdroj: pdf)
„Imunita po očkování je lepší než po prodělání nemoci“
Zdravotní sestra aplikuje dětskou dávku vakcíny proti onemocnění covid-19 dívce na očkovací klinice v L. A., 19. ledna 2022. (Robyn Beck / AFP via Getty Images)
Naděje a předpoklady ministerstva zdravotnictví o tom, že „imunita po prodělané nemoci covid-19 trvá pravděpodobně jen několik měsíců“ a že se „dá předpokládat, že po očkování bude imunita solidnější a dlouhodobější než po vlastním prodělání nemoci“, se ukázaly jako mylné. (stránka ministerstva archivována zde)
Ve skutečnosti se objevilo více než 150 studií, které ukazují na silnou přirozenou imunitu po prodělání covidu-19, klesající účinnost vakcíny, a v dánské studii dokonce vědci zachycují pokles účinnosti vakcíny do záporných hodnot.
Podobná situace byla v USA. Svědectví poskytnuté dr. Deborah Birxovou během slyšení v Kongresu USA je součástí přibývajících důkazů, které nasvědčují tomu, že američtí představitelé veřejného zdravotnictví vytvářeli dojem o účinnosti vakcín proti onemocnění covid-19, který se nezakládal na faktech, ale na nadějích a domněnkách, že by vakcínymohly zastavit šíření viru.
Jak doktorka Birxová odpovídala na otázky republikánského kongresmana Jima Jordana během slyšení v Kongresu USA? Více zde…
„Kolektivní imunity lze dosáhnout jen očkováním“
„K zastavení šíření covid-19 je potřeba dosáhnout 60-70% imunizace společnosti“ a „kolektivní imunity lze efektivně a nejrychleji dosáhnout jen očkováním“, uváděly stránky českého ministerstva zdravotnictví. (stránka ministerstva archivována zde)
Zapomeňte na kolektivní imunitu, covid nezastaví, komentoval tento přístup a předpoklad ředitel Oxford Vaccine Group, Andrew Pollard. Také plk. prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., prohlašoval, že nejde dosáhnout kolektivní imunity, neboť i očkovaní jsou infekční. A o reálnosti dosažení skupinové imunity v České televizi pochyboval i imunolog Drosten.
Na nedávném slyšení senátního výboru pro zdravotnictví uvedl infektolog prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., že „na počátku byla taková představa, že plošné očkování povede ke vzniku kolektivní imunity,“ s tím, že tohoto cíle nemohlo být dosaženo.
„Není pravda, že každá z vakcín bude jinak účinná“
Čeští lékaři vyzývají pacienty i lékaře, aby oznamovali nežádoucí účinky vakcín proti covidu-19. (Nataliya Vaitkevich | Pexels)
České ministerstvo také vyvracelo „dezinformace a nepravdivé spekulace“ o tom, že „každá z vakcín bude mít jinou účinnost“. (stránka ministerstva archivována zde)
Informace o tom, že rozdíly mezi vakcínami jsou, měl Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) již v roce 2021. Byly také známy rozdíly v účinnosti ze studie amerických veteránů.
SÚKL měl také informace o rozdílech v bezpečnosti jednotlivých vakcín. Vakcíny Astra Zeneca (Vaxzevria) a Johnson&Johnson (Janssen) ukazují na výskyt VITT. Pro osoby do 60 let je podle SÚKL vyšší riziko než přínos. (zdroj viz str. 6)
Vakcíny Moderna (Spikewax) a Pfizer-BioNTech (Comirnaty) zase ukazují na výskyt myokarditid a perikarditid. (zdroj viz str. 3)
Občané tedy byli uvedeni ministerstvem v omyl, účinnost a bezpečnost vakcín byla odlišná a zjištění podrobností mělo pro jejich výběr v některých ohledech zásadní význam.
„Dobrovolnost“ očkování
Očkování bylo ministerstvem opakovaně deklarováno jako „dobrovolné“. V říjnu 2021 bylo médiím sdělováno, že očkování stále zůstává dobrovolné a žádná ze stran to nehodlá změnit.
Zprávy a výroky o tom, že bude očkování vynucováno a přikazováno, byly označovány za „dezinformace“.
10. prosince 2021 vydal ministr Vojtěch vyhlášku o povinném očkování. Média v lednu 2021 píší, že „vláda drží lidi schválně v šachu kvůli povinnému očkování“. 14. listopadu uváděl tehdejší poslanec Válek, že očkování má zůstat dobrovolné, a 19. ledna 2022 rozhodl, že „zrušíme vyhlášku, očkování zůstane dobrovolné“.
Ke zrušení vyhlášky se však rozhodl po měsících váhání, a až poté, co se mnoho lidí pod tlakem vydané vyhlášky a tlakem zaměstnavatelů nechalo naočkovat. Pod hrozbou ztráty zaměstnání byli nuceni se očkovat hasiči, policisté, zdravotníci i členové armády a požárního sboru. Proti tomu se společně ohradila řada z nich.
Níže nabízíme z archivu „poučné pětiminutové video o tom, jak politici lhali“, a také výpovědi lidí, kteří nátlaku nepodlehli, a co kvůli tomu museli podstoupit, jak to ovlivnilo jejich rodinné vztahy a život.
„mRNA je vyzkoušená technologie“
„Přestože jde o nový typ vakcín, na jejich vývoji se pracuje téměř 30 let. Nejedná se tedy o žádnou narychlo vyvinutou metodu.“ (stránka ministerstva archivována zde)
To sice ano, ale žádná mRNA vakcína nebyla na lidech až do šíření onemocnění covid-19 použita a do té doby se jednalo pouze o experimentální použití. Doktor Čížek také upozorňuje na skutečnost, že pro schválení mRNA přípravků jako „vakcín“ muselo dojít ke změně samotné právní definice, co je to vakcína. Pokud by definice nebyla změněna, byla by látka považována za formu genové terapie, resp. imunoterapie.
Vakcína (jedna dávka vakcíny) byla ministerstvem zdravotnictví prezentována jako konečná „tečka za koronavirem“. Poté se doporučovaly posilující dávky a dnes se doporučuje čtvrtá nebo i pátá dávka.
Pochybnosti nad pravdivostí původního tvrzení, že bude postačovat pouze jediná dávka, vzbuzovala už skutečnost, že ministerstvo zdravotnictví muselo vědět o tom, že Česká republika objednala 23 milionů vakcín. (zdroj)
Česká republika měla dle Českého statistického úřadu k 30. červnu 2023 celkem 10 873 553 obyvatel. To znamená, že numericky byly od začátku objednány pro každého občana ČR dvě dávky vakcíny, včetně kojenců a novorozenců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/sastvinder-singh.jpg6751200Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-11-24 20:36:312023-11-24 20:36:31Malajský lékař o lžích kolem tzv. „Covid vakcín“
Sladké brambory jsou základem večeře na Den díkůvzdání, ale zelenina si zaslouží pozornost po celý rok.
Batáty obsahují vlákninu, vitamíny a další základní živiny. Nabízejí také několik zdravotních výhod , jako je zlepšení trávení.
Zdravotní přínosy sladkých brambor
Zatímco někteří lidé používají termíny „sladký brambor“ a „jam“ zaměnitelně, tyto dva spolu nesouvisí. Yamy mají sušší strukturu a jsou více škrobovité ve srovnání se sladkými bramborami.
Batáty jsou skvělým zdrojem beta-karotenu, rostlinného barviva, které působí jako silný antioxidant. Je to také provitamín.
Vaše tělo přemění beta -karoten na aktivní formu vitamínu A.
Antioxidanty mohou pomoci snížit riziko různých typů rakoviny, včetně rakoviny plic a prostaty.
Antioxidanty jako beta-karoten mohou pomoci zabránit poškození buněk volnými radikály. Pokud se hladiny volných radikálů ve vašem těle příliš zvýší, může dojít k poškození buněk. To může zvýšit riziko některých stavů.
Získávání antioxidantů z potravinových zdrojů, jako jsou sladké brambory, může pomoci předcházet nemocem, jako je rakovina.
Podporujte zdraví očí
Po 18. roce věku doporučují Dietní směrnice příjem 700 miligramů (mg) vitaminu A denně pro ženy a 900 mg denně pro muže. Vitamín je zásadní pro ochranu zdraví očí.
Podle Úřadu pro doplňky stravy (ODS) obsahuje pečené sladké brambory se slupkou kolem 1403 mikrogramů (mcg) vitaminu A, neboli 561 procent denní potřeby.
Vitamin A působí také jako antioxidant. V kombinaci s dalšími antioxidanty vás může chránit před různými zdravotními stavy.
Posílit imunitní zdraví
Jedna porce batátu o hmotnosti 124 gramů (g) poskytuje 12,8 mg vitamínu C. Současné směrnice doporučují denní příjem 75 mg vitamínu C pro dospělé ženy a 90 mg pro dospělé muže.
Pokud budete konzumovat málo nebo žádný vitamín C, může se u vás rozvinout kurděje. Mnoho příznaků kurděje je způsobeno tkáňovými problémy spojenými s poruchou produkce kolagenu.
Vitamin C také podporuje imunitní systém a zvyšuje vstřebávání železa. Nízký příjem vitaminu C může zvýšit riziko anémie z nedostatku železa.
Pomáhá udržovat zdravý krevní tlak
Podle American Heart Association (AHA) je nejlepší vyhnout se konzumaci potravin, které obsahují vysoké množství přidané soli. Místo toho byste měli jíst více potravin bohatých na draslík, abyste si udrželi zdravý kardiovaskulární systém .
124g porce batátové kaše poskytuje 259 mg draslíku nebo asi pět procent denní potřeby pro dospělého. Současné směrnice doporučují, aby dospělí konzumovali 4 700 mg draslíku denně.
Zlepšete citlivost na inzulín
V jedné studii z roku 2008 vědci uvedli, že extrakt ze sladkých brambor s bílou kůží zlepšil citlivost na inzulín u lidí s diabetem 2.
Dietní vláknina ve sladkých bramborách je pro vás také dobrá. Podle výzkumu se zdá, že lidé, kteří konzumují více vlákniny, mají nižší riziko vzniku cukrovky 2. typu.
124 g porce batátové kaše nebo přibližně půl šálku poskytne 2,5 g vlákniny.
Při nákupu a vaření batátů vždy zkontrolujte, zda jsou brambory pevné s hladkou, napnutou slupkou. Batáty skladujte na chladném a suchém místě ne déle než tři až pět týdnů.
Batáty jsou přirozeně sladké a krémové. Pečením sladkých brambor vynikne jejich přirozená chuť, takže je můžete jíst bez polevy.
Mezi další způsoby, jak začlenit sladké brambory do vyvážené stravy, patří přidání opečených sladkých brambor a pekanových ořechů do salátu a přelití balsamikovým octem.
Sladké brambory můžete přidat i do palačinek nebo do hnědých brambor.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/sweet-potato-organic-food-1.jpeg400600Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-24 11:50:442023-11-24 11:50:44Sladké brambory mohou podpořit zdraví trávicího traktu a chránit před rakovinou
Nadměrná úmrtnost mezi dětmi nadále roste v tisících po celé Evropě poté, co EMA schválila nouzové použití vakcíny Covid-19 pro děti
22.11.2023
Nadměrná úmrtnost dětí v celé Evropě byla v letech 2020 a 2021 negativní ve srovnání s předchozím průměrem, dokud Evropská léková agentura (EMA) nerozšířila povolení k nouzovému použití (EUA) vakcíny COVID-19 dětem.
Je zvláštní, že od tohoto okamžiku začala nadměrná úmrtnost mezi dětmi v celé Evropě výrazně narůstat až do konce roku 2021 a pokračovala v letech 2022 a 2023.
Natolik, že od té doby, co jim byla nabídnuta injekce Covid-19, přišlo o život více tisíc dětí, než se očekávalo.
V roce 2020, prvním roce údajné pandemie, byl počet úmrtí dětí v celé Evropě ve věku 0–14 let -511 podle EuroMOMO , oficiální databáze úmrtí používané EU. To znamená, že zemřelo o 511 dětí méně, než se očekávalo.
Nadměrná úmrtnost mezi dětmi výrazně vzrostla, do konce roku 2021 bylo zaznamenáno 685 nadměrných úmrtí. To znamená, že zemřelo o 685 dětí více, než se očekávalo.
To znamená, že od doby, kdy EMA rozšířila povolení k nouzovému použití vakcíny COVID-19 na děti, zemřelo v Evropě o 2 823 dětí více, než se očekávalo.
Během celé údajné pandemie však zemřelo o 841 dětí méně, než se očekávalo, až do okamžiku, kdy EMA rozšířila povolení k nouzovému použití vakcíny COVID-19 na děti, přičemž bylo zaznamenáno mínus 841 nadměrných úmrtí.
Je zaslepující zřejmé, že podávání injekce Covid-19 dětem způsobilo tisíce dalších ztrát o život, než se očekávalo. Ale Establishment and Mainstream Media vám řeknou, že je to jen další náhoda v dlouhé řadě „náhod“, ke kterým došlo od začátku údajné pandemie v roce 2020.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/image-199.webp299768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-24 11:03:162023-11-24 11:03:16Nadměrná úmrtnost mezi dětmi nadále roste v tisících po celé Evropě poté, co EMA schválila nouzové použití vakcíny Covid-19 pro děti
Onkoložka zůstala zaskočena, jak čaj z běžné bylinky dramaticky zlepšil stav jejích pacientů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20.11.2023
Kanadská onkoložka, Dr. Caroline Hammová z Windsorské oblastní nemocnice si všimla, že několika pacientům, kteří pili čaj z jedné běžně se vyskytující bylinky, se dramaticky zlepšoval zdravotní stav.
Byla zvědavá, jestli jde o náhodu, nebo za tím něco je. A tak požádala svého kolegu biochemika, Siyarama Padneye z Univerzity ve Windsoru , aby se na to blíže podíval a zjistil, jestli je něco na tom, že extrakt z kořene pampelišky pomáhá při rakovině.
Leukemické buňky začaly páchat sebevraždu
Biochemika Siyarama Padneye i Dr. Hammovou překvapilo zjištění, že buňky leukémie byly donuceny k apoptóze, tedy buněčné sebevraždě, přičemž zdravé buňky nebyly nijak poškozeny.
Další testy ukázaly podobné výsledky is jinými druhy rakoviny. U myší se přitom po podání extraktu z kořene pampelišky neprojevily žádné známky vedlejších účinků .
Původní grant ve výši 60 000 dolarů byl navýšen o další grant ve výši 157 000 dolarů, což jim zajistilo financování v celkové výši 217 000 dolarů.
Všechny granty pocházely od soukromých donorů, nefarmaceutických organizací a nevládních skupin.
Od zdravotnického monopolu toho moc neočekávejte
V dubnu 2012 požádali Hammová s Padneym v Kanadě o povolení přistoupit k první fázi klinických testů.
Byla však vysoká pravděpodobnost, že se tento výzkum potichu ztratí, pokud farmaceutický průmysl nevymyslí způsob, jak synteticky reprodukovat účinné složky pampelišky bojující proti rakovině.
K tomuto druhu nezájmu již v Kanadě (i jinde ve světě) v poslední době nejednou došlo.
Stalo se tak dokonce i při levném generiku používaném pro metabolické poruchy, které se ukázalo být účinné při přeměně rakovinových buněk zpět na normální.
Neočekávejte tedy, že onkologové budou proti rakovině doporučovat čaje z pampelišky. Řešení z přírody se totiž nedají patentovat. A žádný patent rovná se žádné peníze pro farmaceutický průmysl, což znamená žádný zisk.
Kořen pampelišky zvrátil stav „nevyléčitelně“ nemocného pacienta
Jedním z pacientů s rakovinou, o kterém Dr. Hammová věděla, byl John DiCarlo, který byl hospitalizován kvůli léčbě agresivní leukémie.
Všechny léčby u něj selhaly a jeho poslaly domů zemřít.
Tehdy mu někdo doporučil, aby vyzkoušel pampeliškový čaj a za pár měsíců se jeho leukémie stala historií. Když mu klinika pro léčbu rakoviny oznámila, že žádnou leukémii nemá, bylo mu 72 let.
Další dramatický příběh se týkal farmáře ze Středozápadu USA, který si ve věku 80 let vyléčil podomácku vyrobeným práškem z kořene pampelišky bolestivou rakovinu prostaty.
Napsal pokyny do místních novin a několik dalších s různými druhy rakoviny jeho postup s úspěchem vyzkoušeli.
Postup přípravy prášku z kořene pampelišky
Jeho postup je následující:
1. Nasbírejte kořínky pampelišky, nejlépe na jaře nebo v létě (ale možné je to iv podzimu).
2. Kořínky očistěte a nakrájíte na tenké pásky o délce zhruba 1 cm.
3. Nakrájené kořínky nechte na tácku usušit. Trvá to zhruba 5 dní, ale závisí také na vlhkosti vzduchu. Můžete použít také sušičku na ovoce.
4. Vysušené kořínky vložte do mlýnku na kávu a pomelte na jemný prášek.
5. Pomletý prášek uskladňujte ve vzduchotěsné nádobě.
Podle George stačí na zbavení se rakoviny do několika měsíců užívat denně půl polévkové lžíce prášku smíchaného s vodou nebo ovocnou šťávou.
Můžete si z toho také udělat čaj.
Závěr
Občas některým lidem funguje jen jeden přírodní postup, ale pro vyléčení rakoviny je důležité použít dva až tři svépomocné přírodní přístupy.
Doporučuje se hlavně vyhýbat se cukru, zpracovaným potravinám a masu. Základem stravy při léčbě rakoviny je bio strava s dostatkem čerstvě odšťavených ovocných a havně zeleninových šťáv (kvůli nižšímu obsahu cukru) a detoxikace.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/rakovina-bylinka.jpg418800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-23 10:10:442023-11-23 10:10:44Onkoložka zůstala zaskočena, jak čaj z běžné bylinky dramaticky zlepšil stav jejích pacientů
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/Snimek-obrazovky-2023-11-22-141625-1536x779-1.png7791536Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-11-22 20:34:282023-11-22 20:34:28Kanadský lékař přiznává: Bylo nám pod výhružkami nařízeno, abychom nenahlašovali poškození covid vakcínou
Kapitán Shane Murdock říká, že letecký průmysl je „připraven na propasti katastrofy“. Více než 40 let pilot a kvalifikovaný vyšetřovatel leteckých nehod našel oficiální údaje, které podporují jeho tvrzení o hrozící globální katastrofě. Dodává: „Když se korelují, údaje naznačují, že existuje obrovský problém, který má a bude mít významný dopad na bezpečnost letectví na celém světě. Existuje dostatek důkazů na to, abychom rozesílali červené vlajky.“
Letos se stalo mnoho tragédií. Phil Thomas , mladý absolvent letecké výcvikové akademie v Cádizu ve Španělsku, v dubnu onemocněl a náhle zemřel. V březnu došlo k pěti nezpůsobilým pilotům, včetně pilota British Airways , který zkolaboval a zemřel v egyptské Káhiře nedlouho předtím, než měl letět.
Piloti jsou super fit, tak proč jich tolik náhle umírá nebo se hroutí? Cpt Murdock dochází k závěru, že trpí závažnými nežádoucími reakcemi na očkování proti Covid-19, jehož vedlejšími účinky jsou myokarditida (zánět srdce), mozková mlha, nespavost, krevní sraženiny a anafylaxe.
Myslí si, že někteří piloti tikají časované bomby a tvrdí, že mnozí neprohlašují, že jsou zdraví. Řekl: „Nehlásí mozkovou mlhu, bušení srdce a závratě, protože nechtějí přijít o práci.“
Letci mají komplexní roční zdravotní prohlídky, nebo šestiměsíční, pokud byli nemocní. Pravidla uvádějí, že mohou projít pouze s méně než 1% pravděpodobností, že utrpí nemoc, která by je mohla vyřadit.
Jak procházejí léky, pokud trpí vážnými nežádoucími reakcemi? V loňském roce změnil globální regulátor pro letectví, Federal Aviation Administration (FAA), značky elektrokardiogramu (EKG), které měří „interval PR“. To je čas, který trvá, než elektrický impuls přejde z jedné části srdce do druhé, a je indikátorem zdraví srdce. Nový limit je o 50 procent delší než předchozí limit a znamená, že pokud se u pilota rozvine srdeční onemocnění, mohlo by to překročit.
Bylo 15. listopadu 2020, kdy australské aerolinky nařídily očkování proti Covid-19 pro 900 pilotů a veškerý letecký i pozemní personál. Pfizer, AstraZeneca a Moderna byly k dispozici v Austrálii.
Dnes je třetí výročí tohoto mandátu a Cpt Murdock je jedním z 12 pilotů, kteří odmítli. Byl samozřejmě vyhozen, obviněn z vážného profesního pochybení, obvinění obecně vyhrazeného za nevhodné sexuální chování nebo lehkomyslné a nebezpečné chování.
Pan Murdock, 60 let, který žije poblíž Sydney v Austrálii, létal jako kapitán Virgin Australia 20 let a od roku 1984 je držitelem licence. Má také magisterský titul v oboru Aviation Human Factors, což je věda o tom, jak se lidé propojují se stroji. Řekl: ‚Někde na mezinárodní síti denně najdete letadlo, které bylo vráceno zpět kvůli zdravotní nouzi. Buď nouzová situace pro zdraví cestujících, nebo nouzová situace pro zdraví posádky.“
Když piloti vysílají majday rádiové volání do řízení letového provozu, přezdívá se mu ‚squawk‘. Používají kód 7700 pro všechna volání, která jsou vyhrazena pro vážné události, jako je ztráta schopnosti pilota nebo neudržovaný požár na palubě. Jen málo scénářů si zaslouží majestát; cestující a posádka musí čelit skutečnému nebezpečí.
Došlo k bezprecedentnímu nárůstu počtu hovorů Mayday, které sledoval bot zřízený X účtem @GCFlightAlerts . Zveřejňuje to, když pilot zakřičí 7700 kdekoli na světě.
Mezi lety 2018 a 2019 byl průměrný květnový průměr 29,1 procenta všech tísňových volání. Během roku 2022 vzrostl počet volání během dne o 272 procent. V prvních třech měsících roku 2023 činil nárůst 386 procent. Graf ukazuje, že došlo k okamžitému prudkému nárůstu, když byly vakcíny nařízeny pilotům.
Průměrný věk úmrtí v Austrálii během pandemie byl 85,3 let. Čísla neospravedlňovala povinné očkování zdravým a fit pilotům a zavedení politiky bez bodnutí a bez práce. Dokonce to porušilo jejich vlastní pokyny: podle pravidel FAA nesmí žádný pilot užívat žádný typ léku, pokud nebyl schválen a používán v běžné populaci po dobu 12 měsíců. Piloti mají zakázáno účastnit se testů léků a všechny vakcíny proti Covid-19 byly povoleny na základě povolení k nouzovému použití. Poslední fáze pokusu končí letos.
Cpt Murdock se také podíval na počet licencí pro vícečlennou posádku vydaných australským regulátorem, Úřadem pro bezpečnost civilního letectví (CASA). Mají pravomoc uvalit omezení na licence leteckého dopravního pilota (APTL). Licence pro vícečlennou posádku omezuje piloty na provoz s více členy posádky a vydává se, pokud jejich zdravotní stav ukazuje na možnost, že se během létání mohou stát nezpůsobilí. CASA monitoruje a spravuje lékařské osvědčení a licence pro všechny australské piloty. Údaje o svobodě informací ukazují, že došlo k bezprecedentnímu nárůstu omezení o 126 procent.
Mysleli byste si, že by to vyvolalo velký přezkum ze strany CASA, ale neudělají nic, zatímco australský lékový hlídač, Therapeutic Goods Administration (TGA), stále podporuje očkování proti Covid-19 pro všechny. Jde o otočné dveře vyhýbající se odpovědnosti, které znají ti z nás, kteří vyšetřují problémy s vakcínami.
Cpt Murdock si myslí, že nečinnost může mít pouze jeden výsledek, a mějte na paměti, že jsme viděli mnoho letadel nouzově přistávat kvůli neschopnosti pilota. Je jednoznačný a řekl: ‚Dojde ke katastrofám a posádka letadla i cestující veřejnost budou zbytečně umírat.‘
***
Komentáře Dr. Williama Makise
Nahlásil jsem úmrtí a nezpůsobilost pilotů, které jsou zmíněny v tomto článku.
Mám velmi důkladné záznamy o ztrátách pracovní neschopnosti a úmrtí pilotů pro rok 2023, které sleduji na svém dílčím zásobníku, a jakmile budeme mít dostatek dat, zveřejním srovnání nezpůsobilostí pilotů v roce 2022 a 2023 ve srovnání s vakcínou před COVID-19 let.
Squawk kódy jsou čtyřmístná čísla používaná pro komunikaci mezi letadlem a řízením letového provozu, což umožňuje efektivní komunikaci v různých situacích souvisejících s bezpečností a nouzovými situacemi.
Squawk 7700 je nouzový kód, který označuje vážný problém na palubě letadla. Může to být způsobeno technickými, ekologickými nebo zdravotními problémy, které vedou k nouzové situaci.
Může být vložen piloty nebo instruován ATC a upozorní řídící a pozemní personál, aby se připravili na přílet letadla.
Další vyhrazené squawk kódy zahrnují 7500 pro situace únosu a 7600 pro ztrátu komunikace s ATC. Tyto kódy poskytují snadné upozornění každému, kdo sleduje letadlo, a umožňují ATC poskytovat nezbytnou pomoc a prioritní služby.
Dr. William Makis je kanadský lékař se zkušenostmi v radiologii, onkologii a imunologii. Medaile generálního guvernéra, University of Toronto Scholar. Autor více než 100 recenzovaných lékařských publikací.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/Airport-Jet-Airline-Tarmac-Planes-Airport-Loading-400x225-1.webp225400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-22 18:37:002023-11-22 18:37:00Pilot varuje před katastrofou v leteckém průmyslu kvůli vakcínám proti COVID-19
Tento článek je 5 let starý, ale stojí za to si ho osvěžit. I když se některé názory těch „elit“ nezdají tak děsivé, je nutno si uvědomit, že nebýt těch hrozných válek, které svět zužují a životní prostředí nenávratně ničí, by ten svět byl jistě schopen uživit ty miliardy lidstva bez problému („zdroje jsou“). A to nemluvě o těch nesmírných prostředcích promrhaných velkodušnými bilionáři…
A všechny ty názory jsou teď o to víc zajímavé v souvislosti se situací pandemického virového onemocnění a jeho řešení (viz dole názor č. 32).
Mezi globální elitou panuje jasná shoda, že přelidnění je primární příčinou nejdůležitějších problémů, kterým svět čelí, a že je s tím zoufale potřeba něco udělat. Opravdu věří, že lidé jsou mor na Zemi a že planetu doslova zničíme, pokud budeme ponecháni sami sobě…
…Následuje 30 citátů o kontrole populace, které ukazují, že elita skutečně věří, že lidé jsou morem na zemi a že je nutné jejich podstatné utracení:
„Jsme morem na Zemi. A ten se nám vrací usadit během příštích asi 50 let. Nejde jen o změnu klimatu; je zoufalý prostor pro pěstování potravy pro tuto obrovskou hordu. Buď omezíme svůj populační růst, nebo to za nás udělá příroda a příroda to právě teď dělá za nás.“
2. Paul Ehrlich, bývalý vědecký poradce prezidenta George W. Bushe a autor knihy „The Population Bomb“:
„Pro naši mysl ten základní lék, který snižuje rozsah lidského podnikání (včetně velikosti populace) na udržení její celkové spotřeby v rámci nosné kapacity Země je zřejmý, nicméně příliš opomíjený nebo popíraný“.
3. Paul Ehrlich znovu, tentokrát o velikosti rodin:
„Nikdo podle mne nemá právo mít 12 dětí nebo dokonce tři, pokud druhým těhotenstvím nejsou dvojčata“.
„Na omezené planetě je optimální populace poskytující nejlepší kvalitu života pro všechny jasně mnohem menší než pro to maximum, které umožňuje pouhé přežití. Čím více nás je, tím méně pro každého; méně lidí znamená lepší život.”
„Jsem pro-choice, jsem pro asistovanou sebevraždu, jsem pro normální sebevraždu, jsem pro cokoli, čím se to pohne – to je to, pro co jsem. Je to tady příliš přelidněné, planeta je příliš přelidněná a my musíme propagovat smrt.“
„Správné řešení snahy přiblížit se někde pod těch 9 miliard je snížit porodnost v rozvojových zemích tak rychle, jak jen můžeme. A to určí tu úroveň, se kterou se lidé na Zemi vyrovnají.“
„Jediným známým řešením ekologického přelidnění je zpomalit růst naší populace rychleji, než se zpomaluje nyní, a nakonec jej zvrátit – zároveň zpomalíme a případně změníme rychlost, kterou spotřebováváme zdroje planety.
„Ukončení růstu lidské populace je téměř jistě nezbytnou (nikoli však postačující) podmínkou pro zábranu katastrofických globálních klimatických změn. K tomu může být opravdu nutné výrazně snížit současný počet lidí.“
„Vzhledem k tomu, že národní pozornost je věnována kontrole porodnosti, zde je moje idea: Pokud chceme bojovat proti chudobě, snížit násilnou kriminalitu a snížit naši ostudnou míru ukončení školní docházky, měli bychom v Michiganu vyměnit antikoncepci za fluorid v pitné vodě.
V Michiganu máme dětský problém. Příliš mnoho dětí se rodí nezralým rodičům, kteří nemají schopnost je vychovat, příliš mnoho dětí se rodí chudým ženám, které si je nemohou dovolit. A příliš mnoho dětí je počato politováníhodnými povaleči, kteří své sémě rozšiřují jako pampelišky a pak utečou od následků.”
15. John Guillebaud, profesor plánování rodičovství na University College London:
„Mít o jedno dítě méně ovlivní planetu řádově víc než všechny ostatní věci, které bychom mohli udělat, jako je třeba zhasínání světel. Dítě navíc je stejné jako spousta letů po planetě.“
„Potřebujeme panely smrti. No, možná ne opravdu panely smrti, ale pokud nezačneme rozdělovat zdroje zdravotní péče více obezřetněji – přidělovat je správný název – explodující náklady na Medicare nám zaplaví federální rozpočet.“
17. Matthew Yglesias , obchodní a ekonomický korespondent pro Slate, v článku „Případ pro panely smrti, na jednom grafu“:
„Nejenže jsou tyto výdaje na zdravotní péči pro seniory hlavním problémem ve federálním rozpočtu, naše nepřiměřené přidělování dolarů na zdravotní péči starým lidem jistě zaviňuje značný pokles efektivity amerického systému zdravotní péče. Když je pacientovi již více než 80 let, je jisté, že žádná léčba neudělá zázraky, pokud jde o délku nebo kvalitu života.“
„Upřímně řečeno, myslela jsem si, že v době, kdy bylo rozhodnuto v případě Roe (Roe vs.Wade — dlouhodobý soudní případ o přerušení těhotenství v USA, pozn. překl.), panovaly obavy o populačním růstu a zejména z růstu těch populací, kterých nechceme mít příliš mnoho.“
„Nejmilosrdnější věc, co velká rodina udělá jednomu ze svých dětí, je ho zabít.“
„Život všude není stejný. Pro liberály, jako jsem já, je těžké o tom mluvit, abychom nakonec nevypadali jako útočníci milující panel smrti, zabijte svou babičku a vaše drahé dítě. Nicméně i nějaký plod může být lidským životem, aniž by měl stejná práva jako žena, v jejímž těle sídlí.“
„Když nastanou po porodu takové okolnosti, že by ospravedlnily potrat, mělo by být přípustné to, čemu říkáme potrat po porodu. … Navrhujeme nazvat tuto praxi spíše „potrat po porodu“ než „zabití novorozeněte“, abychom zdůraznili, že morální status zabitého jedince je srovnatelný se statusem plodu… spíše než se statusem dítěte.
„Proto tvrdíme, že zabití novorozence by mohlo být eticky přípustné za všech okolností, které by vedly k potratu. Mezi takové okolnosti patří případy, kdy novorozenec má možnost míti (alespoň) přijatelný život, ale je ohroženo blaho rodiny.“
„Program sterilizace žen po jejich druhém nebo třetím dítěti, navzdory relativně větší obtížnosti operace než vazektomie, může být snazší zavésti než pokusy o sterilizaci mužů.
Vývoj dlouhodobé sterilizační kapsle, která by mohla být implantována pod kůži a odstraněna, když těhotenství by bylo žádoucí, otevírá další možnosti pro nucenou kontrolu plodnosti. Kapsule by mohla být implantována v pubertě a mohla by být vyjímatelná s oficiálním povolením pro omezený počet porodů.“
25. David Brower , první výkonný ředitel v Sierra Club:
„Rození dětí [by mělo být] trestným činem proti společnosti, pokud rodiče nevlastní vládní povolení… Všichni potenciální rodiče [by měli být] povinni používat antikoncepční chemikálie, vláda by vydala protilátky občanům určeným k plození dětí.“
26. Thomas Ferguson, bývalý úředník Office of Population Affairs US ministerstva zahraničí:
„Jediné téma vší naší práce – musíme snížit počet obyvatel. Buď to vlády udělají naším způsobem pomocí pěkně čistých metod, nebo se dostanou do takových zmatků, jaký vidíme v El Salvadoru, v Íránu nebo v Bejrútu. Populace je politický problém. Jakmile se populace vymkne kontrole, vyžaduje to autoritativní vládu, dokonce i fašismus, to zredukovat…“
„Musíme více jasněji mluvit o sexualitě, antikoncepci, o potratech, o hodnotách, které ovládají populaci, protože ekologická krize je vlastně populační krizí. Snižte populaci o 90% a nemáme pak tolik lidí, kteří by způsobovali velké ekologické škody.“
„Kdyby existovalo tlačítko, které bych mohl stisknout, bez váhání bych se obětoval, kdyby to mohlo znamenat, že miliony lidí zemřou“.
30. Princ Phillip , manžel královny Elizabeth II. a spoluzakladatel World Wildlife Fund:
„V případě, že se znovu narodím, rád bych se vrátil jako smrtící virus, abych přispěl něčím k vyřešení přelidnění.“
31. Henry Kissinger, top architekt Nového Světového Řádu, mnohými je považován za jednoho z největších žijících válečných zločinců. Tvrdě pracoval na realizaci svých plánů na depopulaci.
“Vylidňování by mělo být nejvyšší prioritou zahraniční politiky vůči třetímu světu, protože americká ekonomika bude vyžadovat velké a rostoucí množství nerostných surovin ze zahraničí, zejména z méně rozvinutých zemí.”
32. Bill Gates je možná největší žijící depopulacionista. Podle něho, jeho otec byl šéfem Plánovaného Rodičovství a odmala ovlivňoval jeho názory na kontrolu populace.
V přednášce na TEDx on vysvětluje, že jedním ze způsobů, jak snížit hladiny CO2 (které mimochodem VŮBEC nejsou problémem, vzhledem k celkové hladině CO2) by bylo snížení lidské populace:
„Svět má dnes 6,8 miliardy lidí. To pokračuje dál asi k devíti miliardám. Pokud nyní odvedeme opravdu skvělou práci na nových vakcínách, zdravotní péči a reprodukčním zdravotnictvím, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent.
