Vědci z Bostonské univerzity byli dnes odsouzeni za „zahrávání si s ohněm“ poté, co se ukázalo, že v laboratoři vytvořili nový smrtící kmen Covid.
DailyMail.com odhalil, že tým vytvořil hybridní virus – kombinující Omicron a původní kmen Wuhan – který ve studii zabil 80 procent myší.
Odhalení odhaluje, jak nebezpečný výzkum manipulace s viry pokračuje i v USA, navzdory obavám, že podobné praktiky mohly pandemii spustit.
Profesor Shmuel Shapira, přední vědec v izraelské vládě, řekl: „To by mělo být zcela zakázáno, je to zahrávání si s ohněm.“
Zisk funkčního výzkumu – když jsou viry účelově manipulovány tak, aby byly infekčnější nebo smrtelnější – se považuje za střed původu Covidu.
Čínská laboratoř nacházející se jen míle od prvního shluku případů provedla podobný výzkum netopýřích koronavirů.
Tato praxe je však v USA od roku 2017 do značné míry omezena.
Dr. Richard Ebright, chemik z Rutgers University v New Brunswick, New Jersey, řekl DailyMail.com , že: „Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu.
Dodal: ‚Pokud se máme vyhnout další pandemii vytvořené v laboratoři, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad posíleným výzkumem potenciálních pandemických patogenů.‘
V novém výzkumu, který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je. Byl přítomen vždy, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má ve svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční. Výzkumníci připojili spike protein Omicron k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie. Vědci sledovali, jak se myším dařilo pod novým hybridním kmenem ve srovnání s původní variantou Omicron
National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
V těchto laboratořích lze provádět nejnebezpečnější typ výzkumu zahrnující vysoce infekční viry, jako je Covid a Ebola.
V laboratořích biologické bezpečnosti 4 výzkumníci provádějí všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Nosí se celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat
Vědci z National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity zjistili, že 80 procent myší zemřelo na nový člověkem vyrobený kmen Covid, zatímco žádná nezemřela pouze na mírnější variantu Omicron.
Dr. Richard Ebright (vlevo), chemik Rutgers University, řekl, že tento výzkum by mohl vyvolat další pandemii vytvořenou v laboratoři. Profesor Shmuel Shapira (vpravo), přední vědec v izraelské vládě, řekl, že tento typ výzkumu by měl být zakázán, protože si zahrává s ohněm.
V novém výzkumu , který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je .
Ve viru byl vždy přítomen, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má na svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční.
Výzkumníci připojili Omicronův hrot k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie.
Vědci sledovali, jak si myši vedly proti novému hybridnímu kmeni ve srovnání s původní variantou Omicron.
Když však byla podobná skupina hlodavců vystavena standardnímu kmeni Omicron, všichni přežili a zaznamenali pouze „mírné“ příznaky.
V novinách napsali: ‚U… myší, zatímco Omicron způsobuje mírnou, nefatální infekci, Omicron S-přenášející virus způsobuje závažné onemocnění s úmrtností 80 procent.‘
Vědci uvedli, že to signalizuje, že zatímco spike protein je zodpovědný za infekčnost, změny v jiných částech jeho struktury určují jeho termín.
Oficiální trailer k Threading the NEIDL – Inside a BSL-4
Otázka, zda globální epidemie začala přeléváním z volně žijících živočichů prodávaných na trhu, nebo unikla z laboratoře ve Wuhanu pouhých osm mil přes řeku Jang-c‘-ťiang, vyvolala zuřivou debatu o tom, jak zabránit další pandemii. Nové studie poukazují na přirozené přelévání na trhu s divokou zvěří Huanan. Pozitivní vzorky výtěrů z podlah, klecí a pultů také sledují virus zpět do stánků v jihozápadním rohu tržnice (vlevo dole), kde se v té době prodávala zvířata s potenciálem ukrývat Covida na maso nebo kožešinu (vpravo dole)
Na snímku: Wuhanský virologický institut, kde čínští vědci vymazali zásadní data
Dr Ebright řekl DailyMail.com : ‚Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu, který nás znepokojuje, a zvýšeného výzkumu potenciálních pandemických patogenů (ePPP).
„Zvlášť znepokojivé je, že tento nový výzkum ePPP vlády USA – stejně jako předchozí výzkum ePPP vlády USA týkající se chimérických koronavirů souvisejících se SARS ve Wuhanském virologickém institutu, který mohl způsobit pandemii – se nezdá, že by prošel předchozím rizikem a přínosem. revize nařízená podle politik vlády USA.
„Pokud se máme vyhnout další pandemii vyvolané laboratořemi, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad výzkumem ePPP.
„Je bezpodmínečně nutné, aby byly dodržovány stávající zásady, které nařizují předchozí hodnocení rizik a přínosů výzkumu ePPP, a je bezpodmínečně nutné, aby úředníci vládních agentur USA, kteří opakovaně vystavovali veřejnosti riziko opakovaným porušováním stávajících zásad, byli pohnáni k odpovědnosti.“
Profesor David Livermore, profesor mikrobiologie na University of East Anglia ve Spojeném království, řekl DailyMail.com : ‚vzhledem k vysoké pravděpodobnosti, že pandemie Covid vznikla z úniku laboratorně manipulovaného koronaviru ve Wu-chanu, se tyto experimenty zdají být hluboce nerozumné.‘
Nic jsme se nenaučili? Po celém světě se buduje 40 nových biochemických laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry
Pandemie koronaviru vyvolala celosvětový nárůst laboratoří, které se zabývají nebezpečnými viry – navzdory obavám, že Covid mohl být výsledkem riskantních experimentů.
Více než 40 zařízení certifikovaných jako úroveň biologické bezpečnosti 3 (BSL-3) nebo BSL-4 bylo postaveno nebo bylo zahájeno od roku 2020 převážně v Asii .
Mnoho zemí věří, že je Covid chytil s plochými nohami, a chtějí se dostat před další zničující epidemii studiem patogenů, které představují hrozbu pro lidi.
Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.
Existují však rozšířené obavy, že tyto experimenty mohou ve skutečnosti zvýšit riziko pandemie – něco, o čem se někteří odborníci domnívají, že tomu tak bylo v případě Covidu.
Virus se poprvé začal šířit z mokrého trhu ve Wu-chanu, asi osm mil od Wuhanského institutu virologie (WIV), vysoce zabezpečené biolaboratoře, která pracovala s nebezpečnými netopýřími koronaviry.
Tamní vědci pracovali na některých nejbližších příbuzných Covida. Bylo také zjištěno, že vymazali důležité databáze a potlačili nezávislá vyšetřování souvislostí laboratoře s pandemií.
Profesor Paul Hunter, odborník na infekční onemocnění na University of East Anglia v Anglii, řekl DailyMail.com , že má obavy, k čemu budou všechny nové laboratoře sloužit.
„Problém je v tom, k čemu budete [laboratoře] používat,“ řekl tomuto webu. „Pokud jsou pro diagnostické účely, pak je potřebujete.“ Ale nemyslím si, že každá země potřebuje BSL-4.“
Dodal: „Pokud začnou mít dvojí účel pro výzkum, který má útočné vojenské důsledky, je to problém.“
Rusko předložilo své návrhy na 15 laboratoří s maximální bezpečností a Indie usiluje o celkem 18 laboratoří BSL-3 a BSL-4. USA také přidávají ke svým stávajícím 12 další laboratoř biologické bezpečnosti na nejvyšší úrovni. Výzkum zisku funkcí byl v USA z velké části omezen až do roku 2017, kdy National Institutes of Health začal povolovat jeho provádění za použití vládních prostředků.
Dříve byla v letech 2014 až 2017 pozastavena kvůli obavám, že by mohla vést k neúmyslnému vytvoření pandemie.
Výzkum zahrnuje pohrávání si s viry, aby byly smrtelnější nebo nakažlivější – s nadějí, že se dostaneme před budoucí epidemii.
Bostonská univerzita odmítla, že by experimenty byly přínosem, a dodala, že výzkum byl přezkoumán a schválen Institutional Biosafety Committee (IBC) a Boston Public Health Commission.
Mluvčí řekl: „Tento výzkum odráží a posiluje zjištění jiných podobných výzkumů provedených jinými organizacemi.
„V konečném důsledku bude tento výzkum veřejným přínosem tím, že povede k lepším, cíleným terapeutickým intervencím, které pomohou bojovat proti budoucím pandemiím.“
Zatímco se oficiálně předpokládá, že se Covid přenesl ze zvířete na člověka – pravděpodobně z netopýra – na mokrém trhu ve Wu-chanu, někteří spekulují o opaku.
Wuhanský institut virologie (Wuhan Institute of Virology, WIV) prováděl výzkum funkcí podobných kmenů, než se virus objevil ve městě.
Někteří věří, že patogen vyvíjený v laboratoři infikoval zaměstnance a v důsledku toho unikl do světa.
Bostonští vědci prováděli podobný výzkum a sledovali vliv různých kmenů na lidské plicní buňky, které byly pěstovány v laboratoři.
Covid se zachytí na lidských buňkách svým spike proteinem a instruuje zdravé buňky, aby produkovaly své kopie.
Vědci měřili, kolik kopií každá varianta způsobila produkci zdravých buněk.
Zjistili, že hybridní kmen produkoval pětkrát více virových částic než původní Omicron.
Vědci připouštějí, že hybridní virus pravděpodobně nebude u lidí tak smrtící jako u myší.
Je to proto, že použité specifické plemeno laboratorních myší je velmi náchylné k závažnému onemocnění Covid. Myši a lidé mají také velmi odlišné imunitní reakce na virus.
Laboratoř v National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
Jedná se o laboratoře, které jsou oprávněny zacházet s nejnebezpečnějšími patogeny. Zařízení jsou také v Texasu, Atlantě a na Manhattanu v Kansasu.
Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.
Práce na živém viru, který způsobuje Covid, musí být provedena v laboratoři BSL-3 nebo BSL-4.
V laboratořích BSL-3 provádějí výzkumníci všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Laboratoře mají také samozavírací dveře, utěsněná okna, podlahy a stěny a systémy filtrované ventilace.
V laboratoři BSL-4 se nosí celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat.
Laboratoř se nachází v samostatné části budovy a má vlastní vyhrazený přívod vzduchu.
Dlouho se spekulovalo o skutečném původu viru, který ovládl svět na začátku roku 2020.
Oficiálně se má za to, že virus byl přenesen z netopýra nebo podobného zvířete na člověka ve Wu-chanu, než se rozšířil mezi lidi.
Někteří se domnívají, že virus mohl vytvořit člověk – s vysvětleními od náhodných až po nekalé.
Teorie Covid o „laboratorním úniku“ tvrdí, že virus byl vytvořen díky zisku z funkčního výzkumu prováděného na WIV.
Panují obavy, že vyvíjenému viru se podařilo nakazit zaměstnance a odtud uniknout do reálného světa.
Teorie pro Covid byla zpočátku zamítnuta jako spiknutí na začátku pandemie ve prospěch přirozeného výskytu.
Ale hypotéza nabrala na síle po sérii odhalení a zastírání.
Zásadní informace o prvních nakažených pacientech byly vymazány z databáze laboratoře ve Wu-chanu na konci roku 2019 a jeden z jejích zaměstnanců zmizel poté, co prodělal záhadné onemocnění podobné chřipce.
Zuřivá debata o původu pandemie Covid byla znovu zahájena poté, co dvě studie tvrdily, že vystopují ohnisko až k nechvalně známému trhu s porážkami zvířat ve Wu-chanu.
Jeden z nich poprvé ukazuje, jak se v zimě 2019 seskupily nejstarší případy lidí v malém okruhu kolem trhu s mořskými plody Huanan.
Přesnější analýza výtěrů odebraných z podlah, klecí a pultů sleduje virus zpět do stánků v jihozápadním rohu trhu, kde se v té době prodávala zvířata, která mohou přechovávat Covid, na maso nebo kožešinu.
Druhá studie tvrdí, že přesně určila datum, kdy došlo k první infekci ze zvířete na člověka – 18. listopadu 2019 – po provedení genetické analýzy na stovkách vzorků od prvních lidských přenašečů.
Také říkají, že našli důkaz, že se na mokrém trhu šíří další kmen první generace – což, pokud by to byla pravda, by do jeho zdí umístilo obě původní linie.
Až donedávna byly jedinými případy Covid spojenými s trhem linie B, o které se předpokládalo, že se vyvinula po linii A.
Zastánci hypotézy náhodného úniku z laboratoře to použili jako důkaz, že virus dorazil na trh až poté, co se vyvinul jinde ve Wu-chanu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/63559993-11323677-image-a-26_1666023672923.jpg516634Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 14:07:012022-10-18 15:41:01EXKLUZIVNĚ: „Tohle je hraní si s ohněm – mohlo by to vyvolat pandemii vytvořenou v laboratoři“:
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý z nich byl extrahován z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
Následující graf je převzat z webu Eurostatu a byl zveřejněn 13. října 2022. Ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc srpen –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu.
Následující graf, vytvořený Úřadem pro národní statistiku (ONS), ukazuje počet zemřelých za týden do 16. září 2022 ve srovnání s 5letým průměrem a dokládá trend týdenního přebytku úmrtí v roce 2022 započatý směrem k konec dubna –
Vzhledem k tomu, že graf poskytnutý ONS je pro rozebrání čísel úmrtí nedostatečný, stáhli jsme oficiální údaje ONS o úmrtích, které můžete provést sami zde , a vytvořili grafy, které odhalí skutečnou závažnost situace od dubna 2022.
Následující graf ukazuje počet nadměrných úmrtí každý týden mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 ve srovnání s pětiletým průměrem –
Jediný týden, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly žádné nadměrné úmrtí za 22 týdnů mezi 16. dubnem a 16. zářím, je týden 22. To je však s největší pravděpodobností způsobeno podhodnoceným hlášením úmrtí kvůli tomu, že tento týden je prodloužený víkend o státních svátcích pro pozdní Platinové jubileum královny Alžběty II.
Nejhorším týdnem pro nadměrnou úmrtnost v tomto období byl týden 19. Byl to týden končící 15. květnem a zaznamenal 2 208 nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.
Od té doby se průměrný počet nadměrných úmrtí za týden rovnal 1 145,1, převážně v rozmezí od 1 000 do 1 700+ za týden.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 vs. pětiletý průměr počtu úmrtí a celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 –
Bohužel zemřelo o téměř 26 000 lidí více, než se očekávalo.
Ale vraťme se do Evropy.
Oficiální údaje poskytnuté 29 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021, kdy došlo k obrovskému množství úmrtí po povolení nouzového použití Covid -19 injekcí.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO, podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut , Dánsko.
K 37. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 243 617 nadměrných úmrtí.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až týden 37) bylo zaznamenáno 233 737 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 231 956 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Do 37. týdne Evropa oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 9 880 více úmrtí než v roce 2020, kdy pandemie vrcholila.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 11 661 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
No, existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19, které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, k nimž stále dochází týden co týden.
1 ze 73 očkovaných lidí zemřel do května 2022 v Anglii
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený v údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) nikdy formálně neoznámilo, že zahajuje vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horní hranice varování, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné odchylky, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
A když spojíme fakt, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, vidíme, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer o
dhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každá krysa dostala jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se pár vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 28 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění souvisejícího s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu zpráv o spontánních nežádoucích příhodách obdržených pro tento produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty pro hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-311.webp547768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 17:15:292022-10-16 17:15:29Vládní zprávy dokazují, že Očkování proti COVID zabíjí každý týden stovky tisíc lidí a důvěrné dokumenty Pfizer. potvrzující, že vaše vláda věděla, že se to stane
Zpráva vytvořená novozélandskými lékaři mluvícími s vědou (“NZDSOS”) o novele zákona o koronerovi přinesla vážné otázky ohledně vyšetřování úmrtí na Novém Zélandu.
Zesnulá osoba je obvykle odkázána na koronera, když lékař není schopen sepsat úmrtní list, protože si není jistý příčinou smrti nebo mu okolnosti smrti nevyhovují.
Tento návrh zákona navrhuje umožnit právně vyškolené osobě podepsat příčinu smrti jako „nezjištěné přirozené příčiny“, pokud to lékařsky vyškolená osoba není schopna. To zní podrážděně a lidé na Novém Zélandu si to také myslí, pokud jsou příspěvky k něčemu.
Mluvčí NZDSOS řekl , že „je jasné, když se podíváme na příspěvky [vybranému výboru pro spravedlnost], Novozélanďané vidí tento dodatek jako pokus o zakrytí, ať už náhodou nebo záměrně“.
Navrhované změny Coroners Act 2006
Návrh zákona, který v současné době prochází sněmovnou, má za cíl urychlit proces koronárního vyšetřování, aby rodinní příslušníci nezůstali roky bez odpovědi. Mezi navrhovaná doporučení patří:
Zřízení nové pozice „koroniálního spolupracovníka“;
Zaznamenávání příčiny smrti jako „ nezjištěné přirozené příčiny “ za určitých okolností;
Umožnění koronerům vést koronární vyšetřování výhradně v komorách, kde je to vhodné;
Umožnění vydávání písemných nálezů s uvedením pouze příčiny smrti, kde je to vhodné, nikoli okolností.
Písemná podání měla být předložena 28. září 2022. Ústní podání k návrhu zákona byla předložena výběrovému výboru pro spravedlnost dne 6. října. Je zajímavé poznamenat, že v tomto výběrovém výboru nejsou žádní lékaři a že koroniální službu provozuje ministerstvo spravedlnosti.
„Reakce některých členů Výboru byly přinejmenším smíšené, ale nyní vědí, že jsou pod drobnohledem za jakékoli pochybení,“ uvedla mluvčí NZDSOS.
Několik předkladatelů hovořilo o „kluzkém svahu“. Jedna navrhla, že spíše než posoudit úmrtí jako „nezjištěné přirozené příčiny“, správnější klasifikace by byla „náhlá smrt – nevyšetřovaná“.
Několik patologů a forenzních patologů vyjádřilo své obavy z nedostatku lékařského vstupu a navrhlo, aby byl patolog nebo soudní patolog zahrnut do koronální služby nebo s ní spojen.
Několik lidí hovořilo o sebevraždě a vleklé, nepodporované, nevyvážené, nepřátelské povaze současného koroniálního systému.
Bylo předloženo přes 2 600 písemných podání , z nichž drtivá většina se zdála být proti návrhu zákona. Z pohledu na náhodný výběr je jasně vidět, že Kiwi, kteří předložili, jsou silně toho názoru, že tato vláda se v tuto chvíli snaží něco skrýt předložením tohoto zákona, uvedl NZDSOS .
Některé z ústních příspěvků od 6. října 2022 můžete sledovat na Facebooku ZDE (začátek 35 minut) a zbytek na Vimeu ZDE .
Role koronerů by měla být posílena, nikoli oslabena
Existují minimálně dva velmi dobré důvody, proč by měl být zákon koronera a role koronera v tuto chvíli spíše posíleny než oslabeny.
Nový Zéland a země po celé planetě jsou uprostřed fáze 4 klinického hodnocení nebo postmarketingového sledování injekcí Covid, včetně injekce Pfizer používané na Novém Zélandu. Pokračuje také zkušební fáze 3 společnosti Pfizer zahrnující původních 44 000 účastníků. Dokončení má být až v únoru 2023.
„Ve čtvrté fázi klinického hodnocení by se každé úmrtí osoby, která dostávala léky, obvykle vyšetřovalo a hlásilo,“ uvedl mluvčí NZDSOS. „To se zjevně neděje a pravděpodobně se to stane ještě méně, pokud koronární společník může označit smrt za „nezjištěné přirozené příčiny.“
Mnoho dalších zemí, včetně Nového Zélandu, zažívá alarmující nárůst úmrtnosti ze všech příčin, který nebyl dostatečně vysvětlen. „Role komplexní koronální služby se schopností provádět důkladné vyšetřování zvýšeného počtu zemřelých lidí je nyní důležitější než kdykoli předtím,“ uvedla mluvčí NZDSOS.
Přečtěte si celý článek ZDEs podrobnostmi o Výběrovém výboru pro spravedlnost, odkazy na ústní a písemná podání spolu s výběrem Kiwiho názorů a tiskovou zprávu NZDSOS najdete ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct15.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 16:30:292022-10-16 16:30:29Nový Zéland: Navrhované změny koronerova zákona jsou pokusem zakrýt náhlá úmrtí
Skupina 176 aktivních i neaktivních zaměstnanců WestJet, kteří hledají „spravedlnost“ ohledně injekcí Covid, úspěšně podala u federálního soudu své prohlášení o nároku na leteckou společnost a vládu premiéra Justina Trudeaua.
„Ve spolupráci s leteckými společnostmi a korporátními zainteresovanými stranami zavedla kanadská vláda represivní a rozdělující mandáty k očkování proti Covid-19, čímž vytvořila dvouvrstvou společnost živenou pouze strachem,“ uvedla skupina Cause For Action , Justice for WestJetters, v tiskové zprávě zaslané na LifeSiteNews .
Její „námitka“ vůči mandátům Covid „spočívá v nátlaku, disciplíně a odmítnutí informovaného souhlasu používaného k dosažení hromadného očkování,“ uvedla skupina. „Vynucování souhlasu pod nátlakem je neetické, protiústavní, nezákonné a v žádném případě kanadské.“
Cause For Action žaluje WestJet Group, WestJet Airlines, Encore, Swoop a WestJet Vacations spolu s federální vládou. Jejich právním poradcem je právník v oblasti občanských svobod Leighton Grey z Alberty. Vedl právní poradce v různých vysoce sledovaných soudních sporech proti nařízení o očkování proti Covid, jako jsou případy týkající se Calgary Firefighters, Canadian National Railway a Canadian Pacific Railway.
Podle Cause For Action žalují WestJet, protože letecká společnost porušila svou „zodpovědnost poskytovat bezpečné pracovní prostředí a chránit své zaměstnance před takovými ohavnými útoky na jejich práva a svobody na pracovišti“.
„Namísto toho, aby se WestJet bránil nezákonným příkazům vlády, přijal a propagoval nátlak s nadšením. Jejich agresivní prosazování mělo za následek protiústavní zneužívání tisíců lidí,“ říká skupina.
Cause For Action dodal, že „prosté dodržování rozkazů historicky nebylo a ani nebude omluvou pro porušování lidských práv a informovaného souhlasu“.
V loňském roce všechny kanadské aerolinky zavedly politiku povinných injekcí pro všechny zaměstnance, a to ještě předtím, než to vláda zavedla. Mnozí v důsledku toho přišli o práci. Poté, s účinností od 1. října 2022, Kanada ukončila všechny zbývající cestovní mandáty Covid, včetně mandátu pro cizince vstupující do země. A WestJet upustil od své politiky „žádné očkování, žádná práce“.
V tweetu kanadská skupina Free to Fly – složená z pilotů a pracovníků aerolinek, včetně mnoha pilotů WestJet, kteří přišli o práci kvůli nedodržení mandátů letecké společnosti ohledně očkování proti Covid – odsoudila proces opětovného najímání společnosti WestJet pro osoby bez vakcíny jako neetické, pokrytecké. a porušení svých práv.
More hypocrisy: @AHoensbroech & @WestJet: Why did you exceed Transport Can reqmts, place employees on unpaid leave, FIRING anyone who did not reveal private medical info? Those employees? STILL fired & you refuse to bring them back unless they cede rights to justice. #cdnpolipic.twitter.com/zTcYJb8UdY
V jiném tweetu Free to Fly zahrnul obrázek požadavků WestJet na opětovné zaměstnávání těch, kteří přišli o práci, a zdůraznil vážné obavy ohledně procesu opětovného náboru společnosti pro bezočkovací látku.
„Každý, kdo byl vyhozen z WestJet za to, že nezveřejnil status Vax, musí souhlasit,“ píše se v dokumentu, aby „vyřešil všechny nevyřízené stížnosti související s mandátem vakcíny, který máte vůči společnosti.“
Mezi požadavky na opětovné přijetí patří, že má-li být někým vráceno zaměstnání, musí zaměstnanec souhlasit s tím, že se „vzdá nároku na zpětný plat během vaší nepřítomnosti“, a také souhlasit, „že v případě, že federální vláda znovu zavede očkovací mandát, že budete souhlasit s umístěním na neplacené volno.“
Seznam požadavků WestJet pokračuje čtvrtým požadavkem, který uvádí, že člověk musí vyplnit „potvrzení o tom, zda jste nebo nejste plně očkováni (to znamená dvě dávky schválené vakcíny).
Pátý požadavek říká, že vracející se zaměstnanec musí také souhlasit s „vyhověním požadavku Transport Canada mosit roušku na letišti a na palubě letadla“.
Zdá se, že tyto požadavky na opětovné najímání odpovídají požadavkům korektivních služeb New South Wales (“CSNSW”), na které včera upozornil v dopise australský čtenář The Exposé . Není zvláštní, jak se zdá, že se různé země opět pohybují „v těsném závěsu“?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/Shutterstock_1837459729-810x500-1.jpg500810Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 16:09:272022-10-16 16:14:15Kanada: Bývalí zaměstnanci žalují WestJet za to, že nehájí jejich práva a svobody
Energetická válka mezi Ruskem a Západem nebezpečně eskaluje, Moskva oficiálně oznámila zatčení sabotérů, kteří se pokusili vyhodit do povětří ropovod TurkStream.
Připomínáme, že zemní plyn přichází do Řecka prostřednictvím Turkish Stream. Ropovod TurkStream, ropovody GTS a Družba jsou tři hlavní ropovody zásobující Evropu, přičemž dva ze tří byly tak či onak postupně uzavřeny… (GTS a Družba).
Připomínáme, že nedávno B. Putin prozradil, že Ukrajinci se pokusili vyhodit do vzduchu TurkStream . Dnes na to Kreml navázal odhalením nových informací.
„Sabotéři zatčeni – pokusili se vyhodit do vzduchu TurkStream“
Konkrétně v pondělí 10. října na operativní schůzce se členy Rady bezpečnosti B. Putin řekl, že se Kyjev pokusil vyhodit do povětří jeden z úseků přepravní soustavy zemního plynu Turkish Stream.
I o tom dnes hovořil V. Putin na setkání se svým tureckým protějškem R.T.Erdoganem.
FSB údajně hlásila, že 22. září zabránila teroristickému útoku na ropná a plynárenská zařízení.
Ruské bezpečnostní síly zadržely muže narozeného v roce 1978, kterého naverbovala SBU na Ukrajině.
Diverzant „nesl“ dvě improvizovaná výbušná zařízení.
Našla se také korespondence s ukrajinským úředníkem, která mu poskytla instrukce pro sestavení bomby a souřadnice místa detonace.
Výroky N. Peskova
Sabotéři byli zatčeni při pokusu podkopat plynovod Turkish Stream, řekl mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, informuje Interfax.
„Některé síly, jejichž možný původ naznačil Putin, (…) se již pokusily zaútočit na Turecký proud. Sabotéři byli zatčeni, mnoho lidí bylo zatčeno. Chtěli ho vyhodit do vzduchu. Na našem území, na souši ,“ řekl Peskov ve čtvrtek novinářům.
Před pár dny ruský prezident Vladimir Putin tvrdil, že se ukrajinské síly pokusily vyhodit do povětří jeden z úseků Tureckého proudu.
Podle Peskova Evropa ve skutečnosti postrádá schopnost, i kdyby to potřebovala, nakupovat ruský plyn, Turkish Stream je jedinou spolehlivou cestou, proto Putin navrhl svému tureckému protějšku Tayyipu Erdoganovi vybudování plynového uzlu.
„ Plynový uzel je opravdu velmi zajímavé téma. Podívejte, došlo k teroristickým útokům a Evropa je skutečně zbavena možnosti, i kdyby to potřebovala, nakupovat náš zemní plyn ,“ řekl Peskov novinářům podle RIA Novosti.
Gazprom: Okamžitě zahajujeme jednání s Tureckem o vytvoření hubu na hranici s EU
Gazprom se zároveň dohodl s Tureckem na uspořádání „v krátké době“ dialogu o návrhu Vladimira Putina nasměrovat množství zemního plynu ztraceného v Nord Stream přes Turkish Stream.
Obě strany budou také diskutovat o otázce vytvoření uzlu na turecké hranici s Evropskou unií, který by se mohl stát ukazatelem cen zemního plynu, řekl v televizním rozhovoru šéf plynárenské společnosti Alexej Miller.
„Turecká strana samozřejmě projevila velký zájem, zejména na korporátní úrovni, a dohodli jsme se s tureckým ministrem energetiky na zahájení dialogu velmi, velmi rychle, od začátku příštího týdne. A budeme mít velmi konkrétní diskusi o objemu a načasování projektu, “ odpověděl Miller na otázku, jak Turecko reagovalo na ruský návrh poslat ztracené objemy zemního plynu Nord Stream přes Turkish Stream.
„Dále budeme diskutovat o vytvoření hraničního uzlu mezi Tureckem a EU – obchodní platformy, která by se mohla stát cenovým indikátorem dodávek zemního plynu na trzích spotřebitelských zemí,“ dodal.
Německá média: Putin „vidí“ Turecko jako… centrum EU
Už počtvrté za čtyři měsíce si Erdogan a Putin podali ruce a zavázali se, že zpřísní svá energetická pouta, aniž by se dotkli ukrajinské krize.
Pro německý list „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ byla na „agendě“ obou politiků žhavá témata mezinárodních aktuálních událostí: obilí, zemní plyn a Sýrie.
Před odjezdem z Ankary turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zopakoval svou touhu sblížit vůdce Ruska a Ukrajiny tím, že je bude hostit v Turecku k jednání.
24 hodin před konferencí v Astaně však ruský prezident prohlásil, že Turecko by mohlo být centrem pro ruský plyn určený pro Evropu.
Putin ze své strany předložil Erdoganovi svůj návrh na vytvoření velkého uzlu zemního plynu v Turecku, který dokonce označil za „nejspolehlivější cestu pro ruský plyn do Evropy“.
Řekl, že vytvoření takového uzlu v Turecku, který by odklonil toky zemního plynu ze dvou tamních plynovodů Nord Stream přes Černé moře, by pomohlo regulovat ceny zemního plynu před raketovým růstem.
„Během práce na tomto hubu, který bychom mohli společně vytvořit, by samozřejmě mohl být také platformou nejen pro zadávání zakázek, ale také pro stanovení ceny, protože to je velmi důležitá otázka – otázka ceny ,“ zdůraznil Putin.
„Ceny plynu, které jsou nyní vysoké, by mohly být určovány prostřednictvím takového uzlu, aniž by byly ovlivněny politickými rozhodnutími ,“ vysvětlil ruský prezident a poukázal na to, že dodávky zemního plynu do Turecka pokračují bez překážek.
Návrh ruského prezidenta je, aby se Turecko stalo tranzitním uzlem pro ruský zemní plyn do Evropské unie, protože Putin se snaží získat převahu v energetice vůči Evropě.
„Ty a já přes všechny potíže nacházíme příležitosti k pravidelnému setkávání, komunikaci. To přináší dobré výsledky, musím poznamenat, že všechny naše dohody, kterých bylo dosaženo během vaší návštěvy v Soči v srpnu tohoto roku, se plní, “ řekl Putin.
Ruský prezident také informoval svůj turecký protějšek, že práce na jaderné elektrárně v Akuyu, jihozápadně od přístavu Tasuju, pokračují podle plánu a že v oblasti aktuálně pracuje 22 000 lidí.
Informoval ho také, že dodávky uhlovodíků z Ruska do Turecka pokračují jako obvykle.
„TurkStream funguje úspěšně, i když se objevily pokusy ho vyhodit do vzduchu,“ zdůraznil a dodal:
„Jak jste slyšeli, došlo k pokusu to vyhodit do vzduchu, ale díky bohu se tak nestalo, funguje to úspěšně.“
Dodal také, že je možné napravit škody na ruských přírodních ropovodech Nord Stream, ale o jejich osudu budou muset rozhodnout Rusko a Evropa.
„Mohli bychom přesunout ztracené objemy podél Nord Stream ze dna Baltského moře do oblasti Černého moře a tímto způsobem vytvořit hlavní trasy pro dodávky našeho paliva, našeho zemního plynu do Evropy přes Turecko, a vytvořit tak největší plyn centrum pro Evropu v Turecku, “ řekl Putin.
„To samozřejmě, pokud budou mít naši partneři zájem. A pokud bude finanční možnost to realizovat, samozřejmě,“ dodal.
Najednou se ruský prezident rozhodl vyzdvihnout Turecko jako energetické centrum Evropy a donutil Brusel a Berlín, aby přehodnotily svůj postoj k Recepu Tayyipovi Erdoganovi, komentují německá média.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/turkstream-1-1-1100x570-1.jpg5701100Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-16 13:21:512022-10-16 13:55:33Putin Erdoganovi: „Pokusili se vyhodit do vzduchu TurkStream, ale chytili jsme je – chci, abyste se stali energetickým centrem pro EU“
Po vraždě 2 mužů v LGBT baru v Bratislavě se namísto standardního postupu začínají odehrávat v nejvyšších patrech slovenské politiky podivné manévry, do hry bude přizvána FBI, Europol a prokuratura oznámila, že dojde možná na překvalifikování činu na terorismus, možná i řízený ze zahraničí! Útočník byl synem kandidáta bývalé Harabinovy strany Vlast a studentem gymnázia pro vysoce nadané jedince s vysokým IQ, po svém činu zanechal i manifest! Budeme svědky snahy o politizaci zločinu s cílem utáhnout šrouby na internetu proti “radikalizaci” i proti “radikálním” politickým stranám?
Slovenskými médii od středy otřásá kauza vraždy dvou mužů v LGBT klubu “Tepláreň” v Bratislavě, kde ve večerních hodinách došlo ke střelbě. V té době neznámý mladík vyzbrojený pistolí, která prý byla v legálním držení jeho otce, zahájil palbu a zastřelil dva muže v klubu a navíc postřelil i jednu ženu, barmanku, která byla převezena do nemocnice. Střelec z místa utekl, ale druhý den ve čtvrtek byl nalezen mrtev v jednom z parků v Bratislavě, spáchal sebevraždu. Útočníkem byl 19-letý Juraj K. a zanechal po sobě manifest, který naše redakce operativně získala a momentálně jej studujeme. Jak se záhy ukázalo, jednalo se o syna jednoho z kandidátů bývalé Harabínovy strany Vlast.
A ihned poté začalo na Slovensku doslova mediální a politické peklo. Současná vládní garnitura zjevně vycítila obrovskou šanci na přijetí drakonických zákonů na zákaz “radikálních” politických stran na Slovensku a na zákaz “radikálních” webů a platforem jakkoliv kritizujících neoliberální Hegerovu vládu.V Bratislavě se rozpoutala doslova mediální hysterie a důvodem je právě napojení vraha na kandidáta bývalé Harabínovy strany Vlast, která vloni vyhlásila bankrot [1]. Je to šance na přijetí obdoby zákona Patriot Act po vzoru Spojených států. Juraj K. se totiž prý radikalizoval v souvislosti s politickými postoji a vlivem rodiny a společnosti, ve které se pohyboval, tedy s odkazem na vlasteneckou politickou činnost otce.
Zradikalizovaný střelec byl synem jednoho z kandidátů bývalé Harabinovy strany. Záminka pro přijetí slovenského Patriot Act zákona
Střelec na sociálních sítích na Twitteru hlásal nenávist proti LGBTQ++ komunitě, ale i proti Židům a rovněž proti sórošovským a neoliberálním médiím na Slovensku. Po jeho činu se ale strhlo doslova politické zemětřesení, protože speciální prokuratura již oznámila, že případ bude zřejmě překvalifikovaný z trestného činu vraždy na terorismus a ke spolupráci bude přizvána i FBI a Europol [2].
Podle informací zdrojů naší redakce našli vyšetřovatelé v elektronických zařízeních, v počítači a v mobilních telefonech pachatele jisté stopy, že střelec komunikoval s určitou skupinou osob v cizině, hlavně na americkém Twitteru, a jeho radikalizace prý mohla být podnícena ze zahraničí, včetně plánování. Jednalo by se tak o mezinárodní strukturu, kterou by bylo možné vykreslit jako bezpečnostní hrozbu, když osoby z ciziny působí na syna slovenského politika, který je kandidátem vlastenecké strany, aby páchal terorismus.
Sociální sítě zaplavily fotky pietních míst, zde dokonce z USA z Orlanda
Bylo by tak možné vystavět konstrukci na přijetí zákonů, a to i na evropské úrovni, které by třeba zakazovaly činnost “radikálních” stran, a to právě s odkazem na tento případ, kdy syn se stal obětí tzv. “radikální” propagandy nějaké vlastenecké strany, případně webu nebo sociální sítě, která vedla syna kandidáta této strany až ke spáchání teroristického činu. V takovém případě by cílem vyšetřování nebyl ani tak střelec, který je již po smrti, ale především jeho okolí, rodina a politická činnost otce.
Třeba Harabinova stará i nová politická strana a osoby, které mohly s Jurajem K. komunikovat na sociálních sítích z ciziny, např. z Ruska. K tomuto směru to podle všeho vede, tedy ke snaze postavit šílenou vraždu dvou lidí z LGBT komunity do roviny nikoliv vražedného činu vyšinutého mladíka, ale do roviny důsledku politické indoktrinace mládeže k terorismu, za kterou prý stojí radikální vlastenecké strany na Slovensku a jejich politické programy.
Pokud dojde k překvalifikování na terorismus, dojde zřejmě k přijetí zákonů proti radikalizaci s cílem blokovat radikalizující zdroje, weby a vlastenecké politické strany
Nemyslete si, že politici teď roní slzy pro dva vyhaslé životy, to je pouze politická póza, protože cítí obrovskou šanci v podobě tragické smrti dvou lidí na přijetí zákonů a opatření proti vlasteneckým subjektům. Nebuďte překvapení, pokud budou za čas přijaty na Slovensku současnou vládou zákony a opatření proti “radikalizaci” osob a subjektů.
Budou potom zřízeny úřady na Slovensku, které budou monitorovat weby a zavírat je, a to s odkazem na hrozbu radikalizace čtenářů, posluchačů nebo diváků, podle toho, jestli weby píší, vysílají rozhlasem, nebo publikují videa. S odkazem na tyto dvě vraždy budou blokovány všechny weby na Slovensku, které někdo označí za zdroje šířící potenciálně radikalizační materiály. A aby bylo zabráněno radikalizaci, jako to potkalo Juraje K. ve středu, tak budou ty weby zablokovány. A neskončí to jenom u webů.
Záběr střelce z bezpečnostní kamery na Zámecké ulici v Bratislavě, kde se klub Teplárna nachází
Bude to aplikováno i na politické strany a na jejich weby. Jestliže se objeví nějaký příspěvek na webu politické strany, který třeba bude vyzývat k demonstraci proti vládní politice ukrajinizaci školství, bude to označeno za potenciální radikalizační materiál a web bude zablokován v první instanci. A ve druhé instanci bude dán podnět Nejvyššímu soudu na rozpuštění strany, která radikalizuje společnost. Žádná jiná partaj než neoliberální a pro-západní nebude smět kandidovat do voleb, všechny vlastenecké budou postupně zablokovány a zakázány, a to právě s odkazem na střelbu radikalizovaného syna kandidáta bývalé Harabinovy vlastenecké strany.
Tohle je skutečným důvodem toho, proč dochází k tak obrovské politizaci vyšetřování těchto vražd, proč se do toho mediálně zapojuje i prezidentka Zuzana Čaputová a pořádají se průvody politiků k uctění památky obou zastřelených mladých lidí. Smrt obou je tragédie. Ale nehorázná politizace jejich smrti je ještě větší tragédií. Je to součást formování informačního pole na přijetí kroků, opatření a zákonů na zablokování vlasteneckých webů a politických vlasteneckých subjektů na Slovensku.
Přizvání FBI a Europolu zavání snahou o politizaci a vytvoření chlapcovy teroristické radikalizační linky někým z ciziny
Má to všechny rysy jako 11. září v USA, kde amerických Kongres pod záminkou boje proti skryté hrozbě radikalizace Američanů přijal drakonický zákon Patriot Act, který umožňoval odposlouchávat všechny telefonické hovory všech Američanů v USA, umožnil provádět interferenci do soukromé elektronické pošty, umožňoval zadržovat Američany bez obvinění po neomezeně dlouhou dobu.
A to všechno pod záminkou hrozby možné radikalizace některých Američanů, že by se mohli zradikalizovat a začít páchat terorismus. A teď mi řekněte, nepřipomíná vám to teď něco? Ano, je to snaha o přijetí podobných zákonů i na Slovensku, aby bylo zabráněno radikalizaci občanů pod stejnými šlechetnými důvody, jako tím argumentovali tvůrci Patriot Act.
Údajné Jurajovy statusy na Twitteru v angličtině. Vpravo koláž symbolu Černého slunce “Herešav”, kterou slovenští novináři připojili k útočníkově motivu
Začnou hlásat: Budeme monitorovat všechny sítě, budeme monitorovat občany a jejich radikalizaci, zablokujeme radikální weby, zablokujeme radikální politické strany a hnutí, a to s odůvodněním hrozby, která je možná podněcována z ciziny. A to nám potvrdí FBI, která zjistí, že radikál byl v kontaktu s lidmi z Ruska. A kruh se uzavřel. Pokaždé, když někde někdo začne střílet na lidi, je to vražda.
Ale ve chvíli, kdy se ukáže, že jde o synka politika z jisté vlastenecké strany, najednou se začnou politici zaklínat zákony a opatřeními, které mají jedno společné, omezení svobod. A hned potom z politiků vypadnou drakonické zákony na osekání občanských práv. Cítí totiž příležitost, jak se zbavit vlastenecké opozice. Na tohle si musí slovenská alternativa, nejen mediální, ale i politická dát obrovský pozor. Snahy o zneužití či využití děsivé dvojité vraždy pro politické cíle by na Slovensku rozhodně nebyly poprvé, zejména při vzpomínce na události z roku 2018, že?
Nejen o této kauze budeme hovořit dnes v pátek od 19:45 hodin na Svobodném vysílači CS. Probereme všechna aktuální témata z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/TeplarnaBar-700x525-1.jpg525700AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-10-15 11:52:452022-10-31 21:31:08Po vraždě 2 mužů v LGBT baru v Bratislavě se namísto standardního postupu, se odehrávají v nejvyšších patrech slov. politiky podivné manévry.
A bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!
Říj 5, 2022
Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!
Nějaký čas bylo ticho po pěšině, ale teď to explodovalo s obrovskou razancí, až v mnoha redakcích popadaly hodiny ze zdí. A opravdu je to vážné! Bakalův stájový server Aktualne.cz totiž ve středu znenadání přinesl [1] informace o projednávaném zákoně o blokování závadových informací na internetu, aby se čeští občané nemohli dostat do styku s tzv. dezinformacemi a především ruskou propagandou, která prý ohrožuje českou národní bezpečnost. Ještě donedávna politici vládní pětikoalice tvrdili, že se není čeho bát, že zákon bude blokovat jen vyložené takové informace, které bezprostředně budou ohrožovat Českou republiku.
Vít Rakušan, ministr vnitra a gestor návrhu zákona na blokování závadových webů
Tím byly myšleny např. utajované materiály bezpečnostních služeb, pokud by unikly a nějaký server by se rozhodl je publikovat. Už před prázdninami ale přicházely náznaky, že těmto slibům nelze věřit, a že půjde o drakonický zákon, který bude blokovat naprosto veškeré a vládě nepohodlné informace. Po prostudování článku na Aktualne.cz můžeme prohlásit, že je to ještě horší než jen drakonické. Je to naprostá informační genocida, naprosté vymazání všech informací, které přijdou od oficiálních médií z největšího státu na světě.
Rakušanovo vnitro zablokuje všechny nepohodlné proruské weby, použije k tomu zákon a sankční předpisy EU proti Rusku
Zákon by měl mít podle informací celkem 6 paragrafů a měl by blokovat takové weby, domácí nebo zahraniční, které publikují nebezpečné informace, které ohrožují bezpečnost České republiky. Takovou informací jsou třeba studie o potenciálních rizicích vakcín. Pokud nějaký server publikuje dokumenty z nějaké americké studie, které zpochybňují deklarovanou bezpečnost vakcíny nějakého typu, české vnitro bude mít pravomoc nařídit českým internetovým operátorům, aby svým klientům zablokovali na takový web přístup.
Zavřít novinářům hubu, to je cílem nového zákona
Nepůjde tak o vypínání webů, protože to by prý bylo v rozporu se svobodou slova, ale půjde o zablokování dostupnosti pro české občany, protože na přístup k informacím není právní a ani ústavní nárok. Můžete svobodně psát, ale lidé si to nebudou smět přečíst, protože na to nemají ústavní nárok. Je to chucpe, piš si klidně, co chceš, ale píšeš do zdi, nikdo si to ale nepřečte. Tedy nikdo, kdo nebude mít VPN nebo Operu či TOR prohlížeč.
Konkrétně a zřejmě půjde o blokování DNS záznamů na sítích internetových operátorů v ČR, takže na takový zablokovaný web se dostanete pouze přes VPN, případně přes prohlížeč, který má VPN zabudovaný v sobě, např. Opera prohlížeč (pro platformy Windows a Android) anebo Phoenix Browser (pro platformu iOS od Apple). Phoenix má VPN zdarma jako Opera, ale na rozdíl od Opery musíte čas od času strpět zobrazení reklamy. Třetí možností je právě TOR Browser, který ale někteří operátoři v Evropě začali blokovat po zahájení ruské operace na Ukrajině. Po spuštění TOR Browseru lidé hlásí, že se prohlížeč nechce k síti TOR připojit. Hlásí nám to do redakce čtenáři z ČR i ze Slovenska, kteří jsou na sítích různých operátorů.
Zablokování webů půjde uplatnit i na obsah převzatý od sankcionovaných subjektů nebo zdrojů, např. projev sankcionovaného politika
Podle administrátora lze blokaci TORu vyřešit zapnutím Bridge funkce při připojování TOR Browseru do sítě TOR. Jenže blokování webů s informacemi o rizicích vakcín není to nejhorší. V návrhu zákona je totiž něco, co dnes uplatňuje na svém obyvatelstvu jen jediná země na světě, a to Čína! Podle návrhu zákona by mělo Rakušanovo vnitro podle tohoto zákona pravomoc blokovat i takové weby, které šíří, přebírají, tlumočí nebo jinak postupují obsah, články a videa, která pochází ze sankcionovaných zdrojů, zejména ze serverů ruských státních médií, na které byly ze Západu uvaleny sankce. Na serveru Aktualne se uvádí toto:
Právo na svobodu projevu by mohl stát omezit zejména tehdy, kdy lži vytváří či šíří původce, na kterého se vztahují mezinárodní sankce. To je případ nynějšího Ruska. Sankce jsou sice obvykle ekonomické, mohou ale posloužit jako vodítko pro další opatření.
Chystaný zákon pamatuje i na případy, kdy nebezpečnou propagandu opakuje někdo jiný, kdo s nepřátelským režimem není přímo spojený. Například s cílem vydělat. Kromě Klausova exmluvčího Hájka popsalo Aktuálně.cz například web probačního úředníka, který shromažďuje ruské lži a pokouší se za to vybírat od čtenářů příspěvky.
Pokud by se navrhovaný zákon řídil sankční politikou, že by v ČR nesměly být publikovány a šířeny informace od ruských státních médií, které jsou pod západními sankcemi, tak tím by de facto došlo k likvidaci novinářské činnosti v ČR úplně stejně jako v Čínské lidové republice, kde se nesmí na internetu publikovat projevy, proslovy a texty projevů amerických a západních politiků. Všechny projevy, přednesy, výstupy a výroky západních politiků smí komentovat pouze čínská státní média s příslušnými komentáři. Nejčastěji jde o citace dvou nebo tří vět z projevu, které jsou v čínském tisku publikovány s příslušným politickým komentářem a zbytek je pro čínské občany nedostupný a zakázaný.
Velký Rakušanův firewall proti ruskému narativu
Pokud chtějí Číňané zhlédnout třeba celé vystoupení amerického prezidenta v plném znění, potom musí zapnout VPN na počítači a připojit se na západní média. Bez VPN se prostě na západní servery nedostanou. Tomuto se říká Velká čínská ohňová zeďa je to v podstatě celostátní národní firewall, který blokuje přístupy na tisíce západních zpravodajských platforem. A je neuvěřitelné, že Rakušanovo vnitro a vláda pětikoalice chce na blokování informací z ruských zdrojů používat ty samé metody a nástroje jako Ústřední výbor Komunistické strany Číny. A používá k tomu tytéž argumenty: Ochranu národní bezpečnosti. V případě přijetí zákona by to potom znamenalo, že když AE News přinese plný překlad [2] projevu Vladimira Putina nebo jiného ruského státníka, tak po publikování překladu budeme automaticky spadat pod definici tohoto zákona, protože jsme převzali obsah vytvořený sankcionovaným subjektem, protože pod sankcemi je jak politik, který projev pronesl, tak i agentura, která projev přenášela videem, např. RT nebo RIA Novosti. To by potom znamenalo, že servery ve strachu, aby nebyly zablokovány, by musely přestat úplně přebírat informace a články z ruských médií. A to my rozhodně neuděláme. Jiné servery se však k tomu ze strachu mohou snížit.
Rakušanovo vnitro načerpalo model blokování v čínském vzoru, k projevům a tiskovkám západních politiků se obyčejní Číňané nedostanou
Nesměly by se přinášet překlady projevů ruských politiků, překlady pořadů z ruských televizí, mohly by se de facto přinášet informace jen ve zkratce, že někde v Rusku proběhl projev nějakého politika a ten řekl v rámcových obrysech to a to, ale bez citací a bez plného znění. V okamžiku plného znění by to už spadalo pod zákon o přebírání a šíření obsahu sankcionovaných subjektů. Tím okamžikem by bylo zlikvidováno právo novinářů na svobodné publikování a pokrývání zpravodajství o Rusku.
Zákon má prostě za úkol znemožnit českým občanům přístup k plným projevům ruských politiků, má za úkol zablokovat přístup k ruským státním médiím a rovněž i médiím, které v Rusku nešíří západní narativ. Je to zákon na to, aby lidé v ČR neměli přístup k plným projevům Vladimira Putina či Sergeja Lavrova. Rakušanovu vnitru jde o vymazání a genocidu všech informací o ruském pohledu na současné světové reálie. Jde jim o zablokování přístupu českých občanů k ruskému úhlu pohledu na konflikt na Ukrajině a na světový řád.
Na tu změnu český národ do smrti nezapomene…
Naprostým marastem je potom návrh v zákoně, kdo bude o blokování rozhodovat. Nebude to soud, ale nějaký nově vzniklý orgán, který možná bude jako nezávislý, budou v něm “odborníci” z neziskovek George Sorose, kteří budou určovat, co je nebezpečná dezinformace, kterou je třeba zablokovat. Zákon je totiž podle informací stále ve velmi rané fázi, zatím prochází diskusemi a připomínkami, takže se ještě může změnit, ale nepočítejte, že k lepšímu, může se změnit ještě k horšímu. Celé to bude fungovat podle všeho tak, že někde vznikne nový úřad, který bude určovat, co je společensky závadová a nebezpečná informace a poté bude dávat příkazy českým internetovým operátorům, aby zablokovali svým zákazníkům přistup na ten a ten web.
O blokování bude rozhodovat nově zřízený úřad rozhodnutím státem placeného úředníka, ale odblokování zabere dlouhá léta skrze soudní tahanice
Majitel webu se potom bude moci na vlastní náklady domáhat odstranění blokace soudní cestou ex-post, tedy po zablokování. Zatímco zablokovat kohokoliv nepohodlného půjde okamžitě, bez rozhodnutí soudu, k odblokování bude potřeba zdlouhavého soudního tahání v několika instancích. Je potřeba, aby nejbližší demonstrace v Praze “Česko na 1. místě” toto téma drakonické cenzury otevřela jako politické aktuální téma, protože do blokací by po případném schválení zákona spadaly i weby na svolávání demonstrací, jako jsou právě tyto.
Stačilo by, když pověřený úřad by řekl, že někdo z organizátorů demonstrací šíří či přebírá informace ze sankcionovaných ruských zdrojů, anebo spolupracuje s lidmi, kteří mají na sankční subjekty či osoby nějaké vazby, a v tom okamžiku stát zablokuje i web na svolávání demonstrace. Nečekejte na zázrak, žádný nepřijde a musíte být připraveni na éru informačního věku za Velkým Rakušanovým firewallem. Pořiďte si VPN, nebo alespoň prohlížeč Opera se zapnutým VPN, abyste na blokování byli připraveni. Kompletní návod jsme přinesli v článku zde.
Vnitro zákonem vyhlásilo občanům informační válku se zákazem příjmu informací ze strany ruského nepřítele
Kdo chce čerpat svobodné a nezávislé informace, musí být připraven obejít blokace. Nečekejte, až to blokování zničehonic začne a připojujte se přes VPN pravidelně již dnes. Pokud to neuděláte, přijde den, kdy se už k nám na AE News nedostanete. A nedostanete se ani na celou řadu dalších a podle Rakušanova vnitra “proruských” a “závadových” webů. Česká vláda je plně pod kontrolou amerického Deep State a tomu vadí projevy ruských státníků a jejich obliba u obyvatel Evropské unie.
Po přijetí zákona bude v podstatě každý přenos nebo překlad vystoupení politiků třeba na demonstraci na podporu Vladimira Putina předmětem k zablokování webu pro čtenáře v ČR
Každý projev Vladimira Putina je naprostý hit č. 1 a naprostý bestseller. Tohle jim vadí, když mnoho lidí v EU cítí souznění s názory Vladimira Putina o tradiční rodině, o rozpínavosti a agresivitě Západu a USA. Proto zablokovali všechna ruská média v EU, ale to jim nestačí, chtějí zablokovat i servery, které informace z ruských serverů přebírají a překládají do národních jazyků evropských zemí, čímž se informace z Ruska dostávají do širokého povědomí obyvatelstva. Ano, Rakušanovo vnitro vyhlásilo občanům ČR informační válku a cílem je zablokování veškerých autentických informací z Ruska a o Rusku. Sankce se tak stanou nástrojem nejen na ekonomickou blokádu Ruska, ale i na informační blokádu Ruska. Bez VPN se prostě už nikdy k informacím alternativy nedostanete.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/VitRakusanUAsupport-700x525-1.jpg525700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-15 09:48:372022-10-15 09:48:37Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR
Myslel si, že hovoří s bývalým americkým velvyslancem v Rusku! Vovan a Lexus ale rozhovor natočili už v září a ministr se tak přiznával ke všem útokům na Krym. Na mostě ve skutečnosti vybuchl americký kamion a nebyl to ruský Kamaz, navzdory tvrzení šéfa ostrahy z uvolněného videa, ve kterém analyzuje explozi na mostě! Rentgenový snímek kamionu zachycuje kamion DAF na vjezdu do Ruska na hranicích s Osetií, nejde tak o chybu FSB!
Dvojice ruských recesistů Vovan a Lexus si připsali další zářez, když se jim podařilo vytáhnout z ukrajinského ministra zahraničí Dmitrije Kuleby přiznání, že Ukrajina stojí za teroristickými útoky na ruské město Belgorod a rovněž na vojenské cíle na Krymu [1]. Oba dva recesisté vystupovali jako bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul, který proslul svým nepřátelstvím k ruské vládě a při rozhovoru napodobovali jeho amerikanizovanou ruštinu. Kuleba se ničím netajil a nakonec se rozpovídal i tom, jak je to s útoky na ruské pohraniční město Belgorod a rovněž s útoky na Krym.
Ukrajinský ministr zahraničí prohlásil, že čistě v soukromém rozhovoru může McFaulovi přiznat, že za útoky na civilní cíle v Belgorodu a na vojenské cíle na Krymu stojí Ukrajina. Na ruské město Belgorod, které se nachází v Belgorodské oblasti Ruska a je vzdáleno asi 40 km od ukrajinských hranic, pravidelně dopadají rakety z ukrajinských pozic a míří na bytovky, paneláky, rodinné domy, tržnice, na školy a na místní rozvody elektřiny. Z hlediska války nedávají tyto útoky na Belgorod moc velký smysl, protože ve městě nejsou žádné klíčové body vojenské infrastruktury Ruské armády, ale i kdyby byly, tak ukrajinské rakety a dělostřelecké granáty dopadají na civilní objekty a cíle. Kuleba se tedy domnělému americkému ex-velvyslanci přiznal, že Ukrajina se podílí na terorismu proti civilním cílům, minimálně v případě Belgorodu. V otázce Krymu se přiznal k útokům na vojenské ruské cíle. Ovšem to hlavní je, co Kuleba řekl, je na začátku.
On totiž prohlásil, že pokud se ho McFaul ptá, kdo stojí za tím, když někde v Belgorodu nebo na Krymu vyletí něco do povětří, kdo za tím stojí, tak za tím stojíme my, tedy Ukrajina, potvrdil Kuleba. Ovšem během odpovědi si založil ruce přes prsa, což je mimovolní znak nejistoty a neříkání celé pravdy. Když si někdo založí ruce do sebe, je to mimovolní projev nejistoty a nepravdivého či polopravdivého výroku. A víme, proč tomu tak je.
Ukrajinci za většinou raketových útoků nestojí, střelbu a navádění obstarávají vojáci zemí NATO
Některé exploze v Belgorodu a na Krymu pochopitelně jsou dílem Ukrajinců a ukrajinské armády, ale podle všeho to vypadá, že jenom drtivá menšina. Drtivou většinu úderů provádí američtí a britští vojáci, kteří komunikují s americkými AVACS letadly, které navádí palbu na ruské cíle na Krymu. S tímto nemá Ukrajina a ukrajinští vojáci už od května nic společného. Jakmile byly dodány na Ukrajinu americké systémy HIMARS a další těžká technika z USA, u těchto zbraní a při jejich obsluze začala ruská elektronická rozvědka registrovat jenom a pouze angličtinu.
Americký kamion na strážnici u vjezdu na Krymský most
Některé anglické výrazy mají polský přízvuk, některé britský akcent a některé typický americký přízvuk. Proto Kuleba při odpovědi založil ruce křížem a odpověděl, že za útoky stojí Ukrajina, ale v podvědomí ví, že to není úplně ze 100% pravda, protože za mnoha útoky je de facto NATO. Tyto mimovolní projevy jsou naprosto spolehlivým indikátorem. Kulebovo založení rukou je bohužel překryto českými titulky, ale originál videa bez titulků můžete vidět zde.
Výbušné video s přiznáním Kuleby bylo z nějakého důvodu drženo v tajnosti celý měsíc
Podle obou ruských recesistů byl rozhovor natočen v průběhu září a tedy v době před útokem na Krymský most, takže Kulebovo doznání nelze automaticky aplikovat na přiznání se k útoku na most. Samotný Kuleba ale toto generalizování zodpovědnosti za všechny takové útoky sám nabídl, když řekl, že když někde něco vyletí do povětří v Belgorodu nebo na Krymu, tak jsme to my, Ukrajinci! Ukrajinský ministr zahraničí tím udělal své zemi medvědí službu.
Protiruské sociální sítě zpochybňovaly autenticitu kamionu, protože na rentgenovém snímku neseděl počet náprav tahače a zavěšení zadní rezervy. RTG snímek ale zachycuje tahač DAF na přechodu Verchnij Lars v Osetii
Pokud je pravda, že video bylo natočeno již v průběhu září a není důvod tomu nevěřit, když to tvrdí oba ruští recesisté, tak teoreticky přichází v úvahu, že ruské tajné služby mohly vzít Kulebu za slovo a když došlo k explozi na Krymském mostě, tak teď už se z toho Ukrajina nevymotá, protože díky výroku Kuleby je teď Ukrajina zodpovědná za všechno, co odteď vyletí do povětří na Krymu nebo v v Belgorodu. Tohle opravdu Kuleba nedomyslel, jak mocnou zbraň dal tímto výrokem do rukou ruské straně a ruské rozvědce. Okolo Krymského mostu je totiž stále více a více podivností.
Na Krymském mostě explodoval americký kamion! Jak příznačné…
V neděli jsme na Aeronetu přinesli článek [2] o tom, že bezpečnostní služba Krymského mostu přinesla video, které zachycuje, že exploze mohla přijít z jiného místa, než byla korba kamionu. A šéf bezpečnosti na videu níže komentuje, že se jedná o kamion Kamaz Largus. Jenže, i tato informace se ukázala jako nepřesná, resp. zcela mylná. Naše redakce začala pátrat po typu a modelu kamionu, protože ve středu uvolnila FSB fotografii rentgenového snímku kamionu, který neodpovídá kamionu na videu, jenž zachycuje kontrolní stanoviště před vjezdem na Krymský most. Na protiruských sociálních sítích [3] začali hned jásat, že objevili hoax a podvrh neschopné ruské FSB, protože rentgenový snímek neodpovídal kamionu a jeho konstrukci na videu z kontrolního stanoviště mostu, viz. video níže. Zatímco na videu je vidět, že tahač návěsu má celkem 3 nápravy a na každé straně tahače 3 kola, na rentgenu je snímek dvounápravového tahače. Stejně tak na rentgenu chybí na návěsu vzadu zavěšená rezervní pneumatika a rovněž i ochranný podjezdový rám pod návěsem. Jenže tyto nesrovnalosti mají jednoduché vysvětlení. Rentgenové snímky kamionů se provádí pouze na státních hranicích Ruska a na krymském mostu žádné hranice nejsou, ani žádné rentgenové stojany. Rentgenový snímek pochází z hraničního přechodu Verchnij Lars mezi Severní Osetií a Ruskem a zachycuje dvounápravový tahač značky DAF XF s typickým německým návěsem značky Tautliner.
Šéf bezpečnosti Krymského mostu nerozeznal Kamaz od amerického tahače
Kamion po přejezdu ruských hranic zamířil do centrálního skladu v ruském městě Armavir. To bylo 6. října. O den později si pro zboží přijel jiný kamion, který palety s plastovým materiálem a výbušninami uvnitř palet naložil a odvezl na Krymský most. Tento kamion ovšem nebyl Kamaz Largus, jak tvrdil na videu níže šéf bezpečnosti Krymského mostu při komentování videa zachycujícího explozi. Naší redakci se podařilo zjistit, že se jednalo o americký kamion značky International Truck řady RH Series, což je třínápravový tahač a přesně ten, který je zachycený na videu probíhající bezpečnostní kontroly před vjezdem na Krymský most. Pokud budeme oficiální tezi FSB považovat za správnou, potom na mostě explodoval americký kamion International Truck RH Series [4] a nikoliv Kamaz Largus, což je opravdu zásadní omyl šéfa bezpečnosti mostu, že nedokáže typicky americký kamion s prodlouženým čumákem rozeznat od Kamazu. A dokonce ani ten kamion, který náklad přivezl do Ruska nebyl Kamaz, ale DAF XF.
Ilustrační fotografie amerického kamionu International Truck RH Series s plachtovým návěsem. Na krymském mostě měl tahač skříňový návěs.
Nejde to tak označit za omyl v komunikaci, že někdo něco popletl, protože žádný Kamaz nikde nefiguruje po celé cestě nákladu s náloží. Tyto chyby a nedopatření opravdu narušují oficiální příběh a navozují pocit, že není vyloučeno, že tu explozi mostu mohla zinscenovat ruská strana, protože už v polovině září věděla a měla od obou recesistů k dispozici doznání ukrajinského ministra zahraničí k tomu, že když cokoliv vyletí do povětří na Krymu, jsme za tím my, Ukrajinci! Tohle je prostě velice podivné, že Vovan a Lexus čekali až tak dlouho, aby video publikovali, jako by čekali, že to vypustí až ve chvíli, kdy se to bude hodit.
Tento kamion DAF přivezl do skladu v Rusku náklad s výbušninami z Gruzie
Vovan a Lexus ale nahrávku z nějakého důvodu publikovali až dnes 13. října, prakticky s měsíčním zpožděním. Na co a proč s publikováním čekali tak dlouho? Chápete? No, není přece nic krásnějšího, než když tvrdíte, že za výbuchem na Krymském mostě stojí Ukrajinci, a potom za pár dnů vyjde video, ve kterém se ministr zahraničí Kuleba jako truhlík a největší trumbello chvástá tím, že když někde něco vyletí na Krymu do povětří, tak v soukromém rozhovoru, jenom mezi námi, pane velvyslanče, se k tomu můžeme přiznat, ano, jsme to my, Ukrajinci! Chápete? Kdyby tupost kvetla, Kuleba by byl obsypaný květy jako jabloň na jaře.
Ministr zahraničí Ukrajiny svým výrokem, že za čímkoliv, co vybuchne na Krymu, stojí Ukrajinci, poskytl Ukrajině velmi nebezpečnou medvědí službu
Díky útoku na Krymský most má teď Ukrajina oficiální nálepku teroristického státu a je možné reklasifikovat speciální vojenskou operaci na speciální protiteroristickou operaci s cílem odstranění současné ukrajinské vlády, včetně Kuleby. To bylo hlavním cílem. Až do útoku na most totiž v Kremlu nebyla ochota páté kolony přiznat Ukrajině status teroristické země, chyběl totiž prokazatelný a pro Rusko neoddiskutovatelný teroristický útok, který by byl symbolem útoku teroristů proti ruské státnosti.
A protože Ukrajinci se k útoku neměli, protože Američané jim podle všeho zatím z vlastních obav nedovolili na Krymský most zaútočit, tak k tomu útoku prostě muselo dojít nějak jinak. Nikdo již teď nebude moci v Kremlu bránit reklasifikaci Ukrajiny na teroristický stát, pátá kolona se bude muset stáhnout, minimálně v otázce výměny ruských velitelů speciální operace, kteří začnou dělat na Ukrajině pořádky. A už začali.
Podle FSB náklad vyjel z Oděsy přes Rumunsko, Turecko, Arménii a Gruzii až do skladu v Armaviru v Rusku. Tam byl náklad přeložen na americký kamion, který vyrazil na Krym
Neochota Ukrajiny otevřeně se přiznat k útoku na Krymský most a připsat si zásluhu v podobě nějaké konkrétní ukrajinské jednotky, které by byl úder na most připsán, pouze ukazuje tu situaci, že Ukrajinci mají jen nějaké omezené možnosti a schopnosti úderů, ale je jim jasné, komu ve skutečnosti jakýkoliv útok na Krymský most přijde vhod, komu posílí pozici v bojovém plánování.
Neochota ochranky mostu uvolnit další záběry z videokamer na mostě, které by prokazatelně potvrdily, že výbuch přišel z kamionu, neschopnost šéfa bezpečnosti rozeznat Kamaz od amerického kamionu, dlouhé čekání Vovana a Lexuse na to, aby mohli publikovat výbušné a třaskavé prohlášení ukrajinského ministra zahraničí o tom, že když něco vybuchne na Krymu, je za tím Ukrajina, to všechno prostě zapadá do sebe jako skládačka. A ve chvíli, kdy Kuleba generálně přizná, že Ukrajina stojí za všemi výbuchy na Krymu, tak je v podstatě vymalováno. Kyjevská vláda je od této chvíle vládou teroristické země. Oficiálně! Jenom k tomu nestačilo 8 let ukrajinského terorismu páchaného na obyvatelích Donbasu, ale muselo dojít k útoku na ruský symbol, na kus mostu na Krymu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/TruckCrimea-700x394-1.jpg394700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-15 08:53:022022-10-15 09:40:10Ukrajinský ministr zahraničí se přiznal, že Ukrajina stojí za teroristickými útoky proti Belgorodu a Krymu!
Ruský prezident Vladimir Putin na tiskové konferenci 14. října řekl, že již není potřeba masivních úderů proti Ukrajině.
Upozornil, že z 29 objektů, které měly být v rámci masivních útoků na Ukrajinu zničeny, jich sedm nebylo zasaženo. Nyní se podle Putina „shromažďují“.
„Tyto objekty je ale získávají postupně, není potřeba masivních úderů, alespoň teď, a pak se uvidí,“ dodal Putin.
10. října Putin oznámil, že na návrh ruského ministerstva obrany byl proveden masivní úder přesně naváděnými zbraněmi na zařízení ukrajinské vojenské infrastruktury . Poznamenal, že Moskva tímto způsobem reagovala na teroristické akce kyjevského režimu. Putin uvedl příklad výbuchu na krymském mostě, za kterým jsou, jak poznamenal, ukrajinské speciální služby.
Těžký nálet: když raketové údery paralyzují ukrajinskou válečnou mašinérii
Ruské ozbrojené síly zasáhly energetická a další zařízení v Kyjevě, Záporoží, Mykolajivu a dalších regionech
Ministerstvo obrany zejména 14. října oznámilo, že ruské letecké a kosmické síly provedly vysoce přesné údery na napájecí a vojenská velitelská a řídicí zařízení v oblasti Kyjeva a Charkova.
Šéf ukrajinského ministerstva energetiky Herman Galuščenko uvedl , že asi 30 % ukrajinské energetické infrastruktury bylo vyřazeno z provozu v důsledku masivních stávek z Ruska.
Západní společenství zastoupené USA, EU a NATO odsoudilo útoky na Ukrajinu a ujistilo, že bude i nadále poskytovat Kyjevu finanční a vojenskou podporu.
Ruský velvyslanec ve Washingtonu Anatolij Antonov zase poznamenal , že prohlášení Washingtonu o připravenosti dodat zbraně Kyjevu potvrzují konsolidaci Spojených států ve statutu účastníka konfliktu.
Rusko pokračuje ve speciální operaci na ochranu Donbasu , jehož obyvatelé odmítli uznat výsledky státního převratu na Ukrajině v roce 2014. Rozhodnutí o jejím konání padlo 24. února na pozadí vyostření situace v regionu kvůli ostřelování ukrajinských jednotek.
Pro více aktuálních videí a podrobností o situaci na Donbasu sledujte televizní kanál Izvestija.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/Screenshot-10-14-2022-20.29.01.png7061267AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-10-14 18:32:372022-10-14 18:32:37Putin řekl, že není potřeba masivních úderů na Ukrajinu
Nehody na plynovodech Nord Stream ve skutečnosti zrušily energetickou bezpečnost Evropy a učinily ji energeticky chudou. Oznámil to 14. října místopředseda vlády Alexander Novák.
Vyšetřování bylo odebráno: Ruská federace nebude zahrnuta do řízení o Nord Stream
K jakým závěrům se Dánsku, Německu a Švédsku podařilo dospět v průběhu jejich vyšetřování
„Evropa, kvůli její energetické bezpečnosti, co se stalo, zrušila její skutečnou energetickou bezpečnost. A udělal to energeticky chudé,“ řekl na fóru ruského energetického týdne.
Organizátor takové „teroristické akce“ bude podle Nováka viníkem evropské energetické chudoby. Vicepremiér připomněl, že nedostatek plynu v obdobích špičky poptávky v Evropě se odhaduje na 800 milionů metrů krychlových. m. Přesně stejné množství bylo v nouzových řetězcích plynovodů, řekl.
K sabotáži Nord Stream došlo 26. září, kdy byl objeven únik plynu na dalších dvou ruských exportních plynovodech Nord Stream a Nord Stream 2 . Mluvčí švédského seismického centra Bjorn Lund uvedl, že ten den byly v oblasti úniků zaznamenány dva silné podvodní výbuchy .
Začátkem října se tlak na plynovodech stabilizoval , únik plynu ustal, protože vyteklo veškeré palivo.
Ruský prezident Vladimir Putin 12. října označil incidenty na plynovodech systému Nord Stream za mezinárodní terorismus . Za incidenty podle něj stojí ti, kteří se již k takové sabotáži uchýlili a byli chyceni za ruku. Prezident poznamenal, že „to je zjevně ten, kdo se snaží konečně přerušit vazby mezi Ruskem a Evropskou unií, zničit politickou subjektivitu Evropy“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/2022-09-30T094131Z_1509601251_RC20RW9L1HF3_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-ENERGY-NORD-STREAM.JPG.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-14 16:28:472022-10-15 06:40:39Novak oznámil energetickou chudobu Evropy po mimořádné události v Nord Stream
