Aby předešli panickým výběrům z bank, chtějí úřady v USA před lidmi utajit příchozí finanční kolaps
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.1.2023
V souvislosti se současným stavem finančního systému, který se nachází před obrovským krachem a kolapsem, se masově rozmáhá podvádění.
Federální korporace pro pojištění bankovních vkladů (FDIC) si je dobře vědoma toho, co se děje, ale v zákulisí pracuje na tom, aby se informace o přicházejícím krachu finančního systému nedostaly na veřejnost. Chce tak předejít hromadnému výběru vkladů z bank, což by kolaps ještě víc urychlilo. V listopadu 2022 se v tichosti sešel Poradní výbor pro systémová řešení (SRAC) spadající pod FDIC a radil se o tom, jak dojde k dalšímu krachu na trhu.
Během tohoto setkání se diskutovalo hlavně o tom, jak udržet varovné signály přicházejícího krachu v tajnosti, aby se méně lidí pokusilo vybrat své peníze najednou.
„Musíte myslet na nezamýšlené důsledky jednání veřejnosti, která má větší víru a důvěru v bankovní systém, než možná lidé v této místnosti,“ zaznělo na setkání. Video sdílené na Twitteru si můžete prohlédnout níže:
Komentátor přidal k videu tento komentář:
Banksteři nedůvěřují bankám (listopad 2022). Mluví o finanční krizi, nedostatku vlastní důvěry v náš bankovní systém a jak zabránit panice veřejnosti.“
„Chceme, aby lidé měli plnou víru a důvěru v bankovní systém. Vědí, že existuje pojištění FDIC. Vědí, co funguje. Vložili své peníze, budou chtít své peníze dostat ven.“
(Související: Podívejte se na tento rozhovor s Aaronem Brickmanem, který říká, že „dokonalá bouře“ by mohla vést ke krachu akciového trhu horšímu než v roce 1929.)
Americký finanční systém celý zkolabuje po prvním větším „běhu na banky“
Ukazuje se, že ani samotní bankéři už nevěří bankám. Obávají se, že to, co se nyní odehrává za zavřenými dveřmi, bez vědomí široké veřejnosti (zatím), nečekaně zasáhne plnou silou, protože finanční systém bude až do určité doby v tajnosti podepírán.
Pokud by se veřejnost dozvěděla pravdu, vedlo by to k „nezamýšleným následkům“, naznačil úřad garantující bankovní vklady FDIC na setkání a vyzval přítomné, aby o celé věci mlčeli.
„Byl bych opatrný, pokud jde o neúmyslné důsledky toho, kdyby se tyto informace začaly příliš šířit mezi širokou veřejností,“ uvedl jeden člen.
Bankovní systém založený na frakčních rezervách nevyžaduje mnoho, pokud jde o skutečné rezervy, které je třeba držet v bankách. V mnoha případech jsou skutečné hotovostní rezervy v bankách nulové.
Proto pokud si každý vybere své peníze najednou, tak to v okamžiku zdecimuje celý systém.
Úřad FDIC připustil, že v určitém bodě dojde k „obrovskému“ výběru vkladů, což zase bude vyžadovat zavedení takzvaných „bail-inů“.
„Lidé musí pochopit, že mohou být vykoupeni, ale vy nechcete obrovský běh na instituce,“ uvedl tentýž člen.
„Tyto běhy však budou. A může to být signál včasného varování pro FDIC a primární regulační orgány, když tyto věci nastanou.“– sledujte níže :
Závěr
Možná znáte záchrany bank, k nimž došlo v roce 2008 a zahrnovaly daňové poplatníky, kteří byli nuceni zachraňovat zkorumpované, zkrachovalé finanční instituce.
„Bail-ins“ je mechanismus, jehož prostřednictvím jsou věřitelé selhávajících finančních institucí přinuceni vzdát se části svých vkladů jako součást plánu na záchranu bank před kolapsem.
Jakmile přijde ten čas, současné „období míru“, jak bylo na setkání nazváno, skončí rychleji, než jsme to viděli v roce 2008.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/zasadnutie-fdic.jpg419800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-07 11:02:062023-01-08 14:39:34Aby předešli panickým výběrům z bank, chtějí úřady v USA před lidmi utajit příchozí finanční kolaps
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Dnes ještě zůstaneme u Čapáku. Ukázalo se, že je možné nasvítit ještě jeden úhel pohledu. Dostal jsem moc pěkný mail od Martina Kunšteka s velmi zajímavým příběhem. Do naší mozaiky se hodí. Martin Kunštek mi laskavě dovolil svůj text použít jako námět k dalšímu článku, což tímto činím. Celý příběh se tím krásně uzavírá, Uroboros se zakousl do svého ocasu a až se budete rozhodovat, nakolik je kauza Čapí hnízdo politická a nakolik jde o právo a spravedlnost, budete k tomu mít asi už všechny informace.
Náš příběh začíná vstupem do EU. To se tenkrát vymyslelo, že nás vezmou do henté vyspělé Evropy a dají nám prachy, abychom si to tady co nejrychleji zmodernizovali a dohnali Německo, že ano? Penězovody se otevřely, všichni víme, jak to probíhalo, kupa lidí kvůli tomu bručí v base a ještě větší kupa někde hoduje, protože jim na to nepřišli… prostě dotace nám sem sypou už skoro dvacet let a všichni víme, že jak jsou někde velké peníze, tak tam jsou také velké zájmy a i z malého odkloněného procentíčka se dá velmi dobře žít. Dvacet let evropských dotací je také zároveň dvacet let podvodů, zlodějen, krádeží, přihrávání, sponozorování politiků, lobbing a samozřejmě také boj za transparentnost, neustálé přidávání pravidel a kontrolních mechanismů, dopisování dalších a dalších směrnic, aby se nekradlo.
O úspěšnosti tohoto zajišťování práva a odhalování zlodějů můžeme vést spory. Jisté ale je, že je celá řada firem i jednotlivců, kteří na dotace raději nesahají, protože jste stále jednou nohou v průšvihu. Něco opominete, něco nedodáte, něco se v průběhu realizace ukáže jinak a nikdy nevíte, jestli jste už nespáchali trestný čin, protože dotace se dělají zpravidla v milionech a způsobená škoda je vždycky velká.
Samozřejmě je ale hodně firem i jednotlivců, kteří o dotace žádají, protože to dělají i jejich konkurenti a pokud si jeden za evropské peníze koupí výrobní linky a druhý si je koupí ze svého, tak je předem jasné, jak takový konkurenční boj musí dopadnout. Prostě se žádá a přiděluje.
Kromě poctivých příjemců dotací, kteří zvládli vyplnit všechny kolonky a postupovali při realizaci přesně a správně a kromě zlodějů, kteří prostě kradou, tak ještě existuje nemalá třetí skupina. To jsou ti, kteří udělali chybu. Neuhlídali to. Někde něco vyplnili špatně, nevšimli si nějaké nové směrnice, nedodrželi všechna pravidla, protože o nich možná ani nevěděli, při realizaci se stalo něco, co se ještě nikdy předtím neobjevilo a oni se prostě rozhodli jinak, než by se rozhodl úředník. Takových případů jsou tisíce a tisíce. Nekradli, jen udělali chybu.
Jeden hezký medializovaný případ si možná pamatujete – jak na Šumavě rekonstruovali hotel a když ho dodělali, tak jakási úřednická kontrola odhalila, že z osmi mega dotací asi deset procent vyčerpali neoprávněně. Prostě něco přehlédli, udělali chybu, kontrola na to přišla, majitel hotelu to nijak nerozporoval a neoprávněně čerpanou dotaci vrátil.
A za čas si pro něj přišlo policejní komando, protože vrácením dotace vlastně přiznal vinu, dopustil se podvodu, nastoupili na něj jako na těžkého zločince a tuším, že opravdu šel natvrdo bručet.
V roce 2015 (to už se o Čapáku mluvilo a Babiš byl ministrem financí) se objevila poslanecká iniciativa napříč stranami i dalšími organizacemi, aby se s touto praxí něco udělalo. Potenciálních viníků už bylo prostě hodně, existovalo velké množství zablokovaných peněz, které by se daly použít na nějaké projekty, chybující žadatelé o dotace se prostě museli soudit a nepřiznat chybu, protože jinak by je zavřeli… Tak vznikla iniciativa udělat zákon, který by celou tu šaškárnu prostě ukončil vrácením dotace. Udělals chybu, kontrola jí odhalila, vrátíš dotaci a všechno je cajk. Neberte mě za slovo, takhle jednoduché zákony neexistují. Samozřejmě to bylo napsané mnohem komplikovaněji, ale zhruba tohle bylo jádro toho zákona.
Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů. Zákon přednesli poslanci za všechny strany ve sněmovně, kromě TOP09. Jeden poslanec za TOP by se našel, ale Kalousek mu to zakázal. Podpora napříč stranami byla vyjednaná a sám Babiš to podpořil. Ovšem ztroskotalo to na ministryni spravedlnosti Válkové za ANO, která vydala stanovisko, že takový zákon by byl v rozporu s právem EU. Posudek dodala Hana Marvanová (kdo jiný, že?)
Později se ukázalo, že stanovisko Válkové i posudek Marvanové je blbost a tak to zkusili protlačit senátem, kde to zase selhalo na koaličním partnerovi – na lidech z ČSSD. Ještě později se našla nová skupina poslanců, kteří s tím znovu přišli do sněmovny, ale uvízlo to v organizačním výboru sněmovny a tam to zůstalo pohřbeno.
Pak přišly volby, Andrej Babiš se stal premiérem a skupina poslanců vedených Pavlem Blažkem se znovu pokusili tento zákon předložit. Opět zůstal ležet zablokován z podobných příčin a to až do chvíle, kdy se Čapák dostal k soudu a pak už si samozřejmě nikdo netroufnul ho vytáhnout, protože pravdomluvní novináři by začali řvát jak píchlé prase.
A já se musím ptát, proč? Proč proboha? Komu jako mělo prospět, že se tento zákon neschválil? Proč bylo tak důležité, takovou novelu shodit ze stolu? K čemu měla sloužit možnost kriminalizovat kohokoliv, kdo udělal chybu v čerpání dotace?
Petr Hampl už delší dobu mluví o tom, že v politice nedoplatíte ani tak na to, co jste udělali, ale na to, co jste neudělali, ale udělat mohli. Tlumič novinářského kvikotu na Čapák už tu mohl být už od roku 2015… Bylo několik pokusů ho vrátit zpátky do hry. Nikdy se to nepovedlo a skoro pokaždé to skončilo na lidech z ANO. Teď jejich předseda dojíždí přesně na to, co měl tento zákon řešit. Že si vzal dotaci, několikrát se změnila pravidla, dodnes není jasně definované, co je malá a střední firma a nakonec ho soudí podle pravidel z roku 2015 za čerpání, které proběhlo mnohem dřív a platila úplně jiná směrnice.
Hustý co?
Jak jsem napsal v úvodu – Uroboros se zakousl do svého ocasu a už rozumím, proč Jan Keller ve svém posledním článku sžíravě napsal, že máme neschopnou vládu, protože máme neschopnou opozici. Ti, kteří jsou dneska Andrejovi největší soupeři a přejí mu, aby ho Šott řádně vosolil, ti mu před pár lety přinesli na podnose řešení. A ti, kteří jsou Andrejovi přátelé ve zbrani, ti se postarali, aby takové řešení padlo pod stůl.
Já chápu, že člověk nemůže myslet na všechno a nemá šanci mít přehled o všech zákonech, novelizacích a změnách. Nemá šanci mít přehled, co každá novelizace přinese a k čemu je dobrá… ale přemýšlím, jestli má Babiš tam někde v ANO a ve sněmovně nějakého opravdového přítele a nakolik se vůbec na někoho může spolehnout…
Viktor Orbán vylíčil německému novináři, jaký obrovský tlak vyvíjí Brusel na Maďarsko v otázce genderové agendy a jaký řev se začal ozývat z Evropské komise po přijetí maďarského zákona na ochranu dětí! Rok 2023 přinese do škol v zemích EU první genderové programy a cílem bude okopírování procesů, které již běží v USA! Maďarský zákon zakazuje LGBTQ organizacím vstup do škol a školek, aby nemohly obcházet rodiče v sexuální výchově a působit na děti zvrácenou pro-choice indoktrinací! Brusel podal na Budapešť žalobu a hrozí Maďarsku zastavením peněz z fondů EU
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
6.1.2023
Maďarský premiér Viktor Orbán na nedávné tiskovce odpověděl německému novináři, který se nevěřícně zeptal, že moc nevěří tomu, že by se Brusel tak moc zajímal o sexuální výchovu dětí. Viktor Orbán to však novinářovi vylíčil velmi barvitě, když popsal, co se děje za zavřenými politickými dveřmi, kam veřejnost nevidí. Bruselští globalisté chtějí, aby neziskový LGBTQ sektor v Maďarsku měl volný přístup do škol a mohl na eugenické úrovni přeprogramovávat malé děti a vyrábět z nich devianty.
Je to proces okopírovaný globalisty z USA, kde devianti s průkazkami LGBTQ sekcí školských odborů chodí po školách a vypráví dětem o svobodné volbě pohlaví (pro-choice agenda), o práškách na potlačování puberty, o hormonální transformaci, o přednostech homosexuality v ekonomice nového věku, protože se tím ušetří peníze na dětech a homosexuální pár si tak může ušetřit na pěkný byt, což by s dítětem nešlo apod.
Do Česka tato agenda zatím nedorazila, i když Fialova vláda ty dokumenty již má na stole, ale bojí se s touto agendou vyjít do škol, na Čechy by to bylo ještě předčasné, na to nejsou připraveni. Ovšem v Maďarsku to již jede na plné pecky, jenže Viktor Orbán tomu vystavil stopku a jeho strana Fidész prosadila zákon na ochranu dětí, který zakazuje školám, učitelům i neziskovkám jakékoliv působení na děti a jejich sexualitu. Zákon zakazuje přednášky, fakultativní akce, zájezdy, exkurze a cokoliv, co by se týkalo tzv. genderové agendy.
Globalisté utíkají za plánem zlaté půlmiliardy, je to doktrína, kterou nazývají Agenda 2100 a cílem této agendy je pouhých 500 milionů obyvatel na této planetě. Dosáhne se toho hladomorem, nedostatkem potravin, který bude úmyslně a uměle navozen, pod různými záminkami, ale protože lidé budou chtít přežít, bude se muset redukci obyvatelstva napomoci na 1. prioritě, a to převýchovou nové generace k neplodným životům, o což se postará subverze v sexuální výchově nejmenších a rodiče budou odsunuti, aby nad tím neměli kontrolu.
Útěk za zlatou půlmiliardou a proces wildernizace
(wilderness – divočina), tedy zdivočení planety, resp. vrácení planety do divoké podoby – pozn. redakce
Už se nejedná o zlatou miliardu, to je pasé. Nový plán Komise 300 určil hranici na 500 000 milionů, z nichž 450 milionů bude mít status otroků, zatímco 50 milionů bude mít status vyvolených, což nebude nic jiného, než současný stav, ale s několika výjimkami. Každý otrok bude mít omezený digitální příjem, bude zakázáno mít více peněz, než kolik bude určovat sociální limit. Světové elity již chystají systém CSRQ-SM, o kterém jsme v roce 2021 přinesli článek [1] jako první v ČR, přičemž web registrovaný ve Vietnamu, který informaci odhalil, záhadně zmizel a leaker, který data uveřejnil, je podle sítě Tik-Tok po smrti.
Všechna videa zmizela, úplné ticho po pěšině. Globalisté se budou snažit dosáhnout cíle co nejdříve, protože jim dochází čas, snaha o depopulaci této planety souvisí s plány Syndikátu na obnovu této planety do “divoké” podoby. Transformace planety do divoké podoby znamená brutální proces deindustrializace celého západního světa a postupný útlum i východního světa, ale tam industrializace má funkci základní obživy, ne blahobytu, takže tam ten proces nebude zatím tak silný jako na Západě,
Systém CSRQ-SM
K plánu Syndikátu na “wildernizaci” planety Země připravím pár konceptuálních článků v budoucnu, protože je to úplně nová věc, která doslova bere dech, ale role správců je ohrožena. Progos nesou vinu za přemnožení lidí na planetě a Syndikát je chce zbavit role správců, což znamená, že Dům Sion je v ohrožení.
A právě proto tak neuvěřitelně spěchá, proto tak obrovsky tlačí najednou na proces redukce obyvatelstva, je to totiž poprvé, kdy globalisté tahají za kratší provaz. Syndikát jim jde po krku. Nikdy by nedošlo k současným procesům a k takové brutalitě vůči goyim, kdyby nešlo o samotnou moc Domu Sion, kdyby nebyla v ohrožení. Ten tlak je projevem jejich strachu a obav, protože hrozí efekt “Vysokého muže” a toho se opravdu Dům Sion děsí.
Dostali do správy planetu, ale pod podmínkou, a tu porušili
Příchod Architektů zpátky na zemi by zboural náboženství, všechny archetypální víry a stále větší počty kontaktů s objekty UFO, které už otevřeně pronikají i do médií, jsou právě touto hrozbou. Pokud by došlo rozhodnutím Syndikátu k manifestaci části jeho moci na Zemi, globalisty by to položilo. Efekt “Vysokého muže” (Nephilim) by zboural Mekku i Vatikán.
Podmínkou pro ponechání moci Progos v roli správců této planety je dodržení slibu a vrácení populace na úroveň maximálně 500 milionů obyvatel, přesně podle zbouraných Georgijských kamenů, což byla pomsta a vztek Domu Sion na toto ultimátum Syndikátu. Tak rychle snížit populaci na 500 milionů do roku 2100 bude velmi těžké.
Zničené Georgijské poradní kameny
Wildernizace je proces, který má blízko k systému Gaia, tedy živoucí planeta jako entita, která má vlastní vůli. Je to za hranicí lidské vědy, lidského chápání, ale pro Syndikát je planeta forma entity, i když velmi těžko popsatelné. Nejlépe tuto entitu popisovali druidové a severské kmeny, které ve hmotě přírody, ve stromech, v rostlinách a ve vodě cítili živé entity, se kterými bylo možné mimosmyslově komunikovat.
Tohle je materiál spíše do nějaké mé nové knihy, protože tohle je až příliš konceptuálně náročné, ale pro nás stačí znalost toho, že tato planeta byla svěřena vyvolenému národu za jistých podmínek a ty podmínky nejsou dodrženy. Najednou tak přichází absurdní situace, kdy největší globalisté, největší kapitalisté, největší balouni businessu, největší žraloci bank najednou dělají vše proto, aby likvidovali průmysl, aby likvidovali ekonomiku, aby likvidovali konzum, který celou dobu usilovně budovali a propagovali, a hlavně všechno mu podřizovali.
Agenda 2100 bude mít podobu čirého šílenství, která se bude podobat cestě zpátky na stromy, ale nakonec to nebude strom, ale klec…
A najednou ti samí tohle všechno ničí, přikazují každému to ničit a vracet do původního stavu, jak se říká lidově: Zpátky na stromy! Ano, to je proces wildernizace (wilderness – divočina), tedy zdivočení planety, resp. vrácení planety do divoké podoby, kde populace postupně bude klesat a ztrácet se mezi divokou vegetací opuštěných měst bez průmyslu v první řadě a bez obyvatelstva v řadě druhé, protože bez práce nezůstanou v městech ani lidé.
Ten proces jede na plné obrátky a všichni ti, kteří budovali tvrdý a nejbrutálnější kapitalismus, dnes razí co nejrychlejší likvidaci všeho, co vybudovali. Nikomu to nedává smysl, je to doslova útěk za šílenstvím, ale dává to smysl ve chvíli, když zjistíte, že moc Progos je v ohrožení a mohou být zbaveni své vyvolenosti. Písmeno Země “G” v zednářských symbolech by nadobro zmizelo. Tajemství správcovství nad “G” by bylo zničeno. Tomuto procesu wildernizace má pomoci právě i genderová agenda.
Zednářské štíty lóží s písmenem entity Země – Gaia (Gaiah -> Goliath -> Obr)
Když globalisté na 1. prioritě vychovají armádu genderových reformantů, což má být oficiální název pro osoby, které se vzdaly rozmnožování s cílem “záchrany planety” (ve skutečnosti je to záchrana Progos, aby nebyli zbaveni správcovství nad planetou), potom do roku 2100 se populace planety, kombinacemi hladomoru, degenerativního očkování pod různými záminkami, chudou stravou s opiáty, sociálním kreditem a genetického zkracování života, nakonec sníží.
Včetně zkracování života volitelného a rovněž válkami, které ale nesmí planetu poškodit, tedy ne jaderné zbraně, potom se opravdu může podařit populaci snížit na 500 milionů. A právě genderová agenda je teď v Evropě ve svých počátcích a Viktor Orbán jede procesy v Maďarsku proti této agendě. Všude v EU se začnou tyto procesy teď v roce 2023 pomalu implementovat, protože v tento rok mají první genderové programy dorazit do škol ve většině zemí EU.
Hrozba efektu “Vysokého muže” na lidskou populaci po případném pádu Progos vede Dům Sion k uvolňování informací o UFO v obrovském objemu a bez cenzury
Ve všech ohledech je potřeba si uvědomit, že procesy šílenství a likvidace ekonomik zemí Západu mají jasný úkol, proces wildernizace a záchrana moci Domu Sion nad touto planetou. Nedivte se tomu, že mainstreamová média najednou informují zcela nepokrytě a bez sarkasmu o UFO, zcela otevřeně, protože ze strany Progos je to jejich Plán B. Pokud totiž Syndikát odebere Domu Sion status správců, tedy správců planety a roli vyvoleného národa, potom efekt Vysokého muže nemusí být v populaci až tak devastující pro Progos, protože populace už na to bude připravená, takže moc Progos se může podařit udržet.
“Udržujte lidskou populaci pod 500 miliony v udržitelné rovnováze s přírodou!” Jeden z nápisů na Georgijských poradních kamenech
Alespoň si to myslí Komise 300. Když všichni budou vědět o UFO, nebudou potom překvapeni a nedojde ke zhroucení systému řízení na Zemi. Jistotu v tom ale Progos nemají. Ne ve chvíli, kdy obrovské lodě Syndikátu zachycují amatérští pozorovatelé Slunce, jak tyto lodě o velikosti afrického kontinentu tankují plazmu přímo ze slunečního povrchu. Z jakého materiálu jsou lodě vyrobeny, že vydrží takový žár, to je za hranicí lidského chápání. Všechno, čeho jsme teď svědky, je nejen deindustrializace západního světa, ale je to reverzní tok proti času vývoje moderní společnosti.
Klaus Schwab rovněž přešel na vyšší rychlost wildernizace a nově prosazuje 15-minutová města
Je to útěk zpátky na stromy, ale tak, aby si toho goyim nevšimli, anebo aby proti tomu neprotestovali. Omezení pohybu lidí se teď plánuje i v rámci projektu tzv. 15-minutových měst podle nové teze Klause Schwaba. Je to naprostá novinka z jeho dílny. Lidé ve městech by měli mít dovoleno se pohybovat pěšky anebo na fyzikálním kole (pozn. kolo bez baterií, pouze na šlapání) do okruhu 15 minut od okraje města [2]. Pohyb na delší vzdálenosti by měl podléhat CO2 povolenkám, emisním povolenkám v sociální aplikaci. O této myšlence se zatím moc nemluvilo, ale v Davosu o tom bude určitě řeč. Omezení pohybu lidí je přesně ten proces snížení spotřeby potravin, snížení cestování, upoutání do křesla v bytu.
Klaus Schwab na konferenci B20 konané paralelně se summitem G20
Sbohem auto na benzín, sbohem auto na baterky, sbohem jakékoliv auto! Pouze být doma a na vycházku jen do vzdálenosti 15 minut od města, anebo od místa bydliště ve městě, to ještě není prý jasné. Kdo je izolován doma, nespotřebovává zdroje, je lépe ovládán médii a obrazovkou. Proces je nastaven. A když se proti jednomu z těchto procesů postaví Viktor Orbán, je to pro liberály jako hadr na býka a Pekarová si škube vlasy, že ji Maďaři neposlechli a znovu si zvolili Orbána. Netuší, že Orbán tímto ochraňuje genofond, aby se rozmnožoval. V dnešní době není nic, co by představovalo větší hrozbu pro Progos. Útěk za zlatou půlmiliardou je ve skutečnosti útěkem za záchranou těch, kteří byli vyvoleni, ale dochází jim čas.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/ViktorOrbanPress-700x467-1.jpg467700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-07 10:17:482023-01-08 13:19:40Viktor Orbán vylíčil německému novináři, jaký obrovský tlak vyvíjí Brusel na Maďarsko v otázce genderové agendy a jaký řev se začal ozývat z Evropské komise po přijetí maďarského zákona na ochranu dětí
Překonejme v roce 2023 naši lenost a ukažme, že alternativa má sílu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
Aneb novoroční zamyšlení nad tím, jak každý z nás může přispět k tomu, aby se politická situace konečně obrátila k lepšímu a abychom získali pronárodně smýšlející vládu. Začnu jednou svojí zkušeností z loňského roku. Spolupracoval jsem s Alenou Vitáskovou, sbíral jsem pro ni podpisy na prezidentskou kandidaturu a doufal, že jich bude dostatek. Šlo to pomaleji, než jsme čekali. Původně očekávaných 100 tisíc se ukázalo jako nereálné číslo, ale blížili jsme se k 65 tisícům a doufali jsme, že to bude stačit. Sami ale víte, jak to dopadlo. Vitásková se rozhodla, že je to pro ni příliš slabá podpora a že se raději vzdá bez boje, než aby se pokusila uspět.
V tom posledním týdnu, kdy se již tušilo, že to takto dopadne, jsme byli v jejím týmu přímo zaplaveni zprávami od jejích příznivců. Lidé psali doslova po tisících různé podpůrné vzkazy, ať to nevzdává a ať tu kandidátku podá (což jsem jí říkal i já). V životě jsem u ničeho nezažil takto silnou slovní podporu – a ani tak silné zklamání, když se poté definitivně rozhodla vzdát.
A tehdy jsem provedl malý pokus. Našel jsem si několik desítek těch, kdo ji přemlouvali, aby to nevzdávala (popř. kdo jí pak nadávali, že to vzdala) a zeptal jsem se každého z nich, kolik podpisů pro ni nasbírali oni sami. Sbírat podpisy pro ni totiž mohl opravdu každý – petice byla 8 měsíců ke stažení (a byla možnost ji i zaslat poštou), takže skutečně každý měl za tu dobu možnost nasbírat aspoň 20 podpisů mezi rodinou, kolegy a známými.
Když jsem se těch lidí ale zeptal, zda tuto možnost využili, dospěl jsem k zajímavému výsledku. Jen cca 10 % z oslovených lidí ty podpisy skutečně sbíralo. Všichni ostatní se na to vykašlali (v lepším případě to podepsali jen sami, když jim tu petici někdo strčil pod nos, v tom horším se nepodepsali ani oni sami). Drtivá většina z těch, kdo kritizovali Vitáskovou za její rozhodnutí, nebyla ochotna vůbec nic udělat pro to, aby kandidovala. Troufám si tvrdit, že pokud by všichni tito lidé pro ni sbírali podpisy, tak by těch sto tisíc získala zcela bezpečně.
A proč to tady všechno píšu? Protože to odhaluje největší dosavadní slabinu mnohých z nás: Lenost, pohodlnost a neochotu něco udělat pro to, aby se tu něco změnilo k lepšímu.
V minulém roce se zvedla mohutná vlna nespokojenosti s Fialovou vládou a s celým současným systémem. Myslím, že je nás „nespokojenců“ již tolik, že by takový počet lidí dokázal ve společnosti nastartovat zásadní změny. Bohužel je tento potenciál zatím nevyužit, protože (zatím) jen málo z nás je natolik aktivní, aby tyto změny mohly nastat. Bohužel pro většinu lidí (čest výjimkám) je vrcholem jejich činnosti nadávat po hospodách, psát komentáře na internetu nebo nanejvýš jednou za čas zajít na demonstraci. Jinak tito lidé nedělají nic a jen čekají, jak to dopadne.
Je potřeba si uvedomit zásadní skutečnost. Nemá cenu čekat na spasitele. Musíme si pomoci sami. Máme naději v této společnosti provést zásadní změny – musíme se toho ale chopit sami, protože nikdo jiný to za nás neudělá.
Od prezidentské volby v tomto ohledu nečekám zázraky. Možnost dostat tam pronárodního občanského kandidáta jsme svojí leností již prošvihli a další taková šance bude až za 5 let (pokud vůbec). Teď už zbývá jen „zachránit, co se dá“ a aspoň zabránit vládním kandidátům (Pavel, Nerudová, Fischer), aby se tam dostali.
Můžeme ale dělat řadu jiných věcí, které mohou přispět ke změně systému. A co konkrétně může udělat každý z vás?
– Šiřte informace. To, že se vláda snaží o cenzuru, jen dokazuje, jak se vláda bojí toho, že se k lidem budou dostávat „nesystémové“ informace. Proto šiřte články a videa z alternativních médií, a to zejména mezi těmi, kdo zatím politiku moc nesledují, ale mohli by se přidat na naši stranu.
– Zakládejte různé místní skupiny alternativců. Scházejte se, probírejte aktuální situaci, popř. vytvářejte i komunitní zahrady a podobné věci (nejen) pro případ mimořádných situací. Zkrátka se co nejvíce snažte tvořit „paralelní společnost“ nezávislou na vládě a systému.
– Choďte na úřady, pište svým voleným zástupcům (od obecních zastupitelů až po poslance a senátory vládních stran) a dávejte jim najevo své názory. Ne přímo konfrontačně, ale přesto tak, aby cítili zespoda tlak. Aby jim došlo, že pokud se dál budou držet své „stranické linie“, tak už se tam příště nemusejí dostat.
– Přestaňte nakupovat v supermarketech a dalších zahraničních řetězcích. Alespoň v rámci možností podporujte menší české výrobce, zejména ty místní.
A hlavně: Nepropadejme skepsi a zejména pasivitě. Ve vzduchu je cítit změna. Zatím jsme pro ni téměř nic neudělali, protože jsme se nechali unést svojí pohodlností. Pokud ale tuto překážku překonáme a začneme o změně nejen mluvit, ale také pro ni něco dělat, máme naději tu změnu provést a vzít si náš stát zpět.
RNDr. Jan Sedláček, předseda Národní mládeže z. s.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/image-1.jpg12001600Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-06 21:15:272023-01-06 21:15:27Překonejme v roce 2023 naši lenost a ukažme, že alternativa má sílu
Apokalypsa, řekla nám lékárnice. Česko trápí akutní nedostatek léků
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.1.2023
Nedostatek léků v pražských lékárnách začíná připomínat dobu hluboké totality. Lékaři jsou bezradní a nemohou svým pacientům pomoct. Situaci prý musí řešit vláda, říká bývalý mluvčí Ministerstva zdravotní Tomáš Cikrt.
Chřipková epidemie udeřila v plné síle a tisíce nemocných lidí zaplavily čekárny praktických lékařů. Pokračuje ale podivná situace. Do ordinací volají zoufalí pacienti. Lékaři jim sice napsali recept, nemohou se ale léčit, protože předepsané léky nelze sehnat.
Časté výpadky v této oblasti zaznamenala i praktická lékařka z Prahy 8 MUDr. Eva Vránová. Podle jejích slov je akutní nedostatek léků, které potlačují horečky, infekční onemocnění a bolesti. „Setkávám se pravidelně s tím, že některé léky nejsou třeba týden k dispozici. Někomu se může zdát, že výpadek na pět dní není tak závažný. Je ale třeba si uvědomit, že v této roční době je nemocných velmi mnoho a výpadky pak postihnou tisíce lidí. Teď třeba není možné sehnat Erdomed na kašel. Předtím nebyl v lékárnách penicilín pro děti, Nurofen a další antibiotika. To není dobrá situace,” řekla redakci PrahaIN.cz lékařka.
Situaci v lékárnách zažili i redaktoři PrahaIN.cz
V současné době chybí v pražských lékárnách některé druhy důležitých antibiotik, desinfekční pastilky krku, sirupy a další druhy léků. Běžné je, že lékař napíše pacientovi recept a ze tří druhů sežene jeden nebo dva. Tuto situaci jsme si osobně vyzkoušeli.
Antibiotikum Klacid, které je na předpis, sehnal nemocný redaktor až poté, co obešel pět lékáren v Kobylisích, dvě v okolí Bulovky a úspěšný nakonec byl až v Libni. Například ve čtvrtek ráno v lékárnách na Vinohradech nebylo možné sehnat léky tišící bolest v krku, jako je například Strepsils, Tantum Verde. Chyběl také Erdomed. Prakticky nemožné je sehnat v těchto dnech Kodein, Dithiaden a další druhy léků na léčbu virových onemocnění a nachlazení.
Z chřipky zápal plic
Trpkou zkušenost si odnesl další redaktor PrahaIN.cz, který začátkem prosince onemocněl a sháněl po Praze pět dní antibiotika Amoksiklav. Léčba se v jeho případě protáhla na téměř čtyři týdny, protože se k neléčenému virovému onemocnění připojil zápal plic. Antibiotika nakonec sehnal tak, že se domluvil v lékárně na Černém Mostě, která pro něj antibiotika speciálně objednala.
Lékárny nemohou doplňovat zásoby
„V mnoha lékárnách je situace velmi nelehká. Naše lékárna si koncem léta nakoupila dostatečné zásoby, a tak akutní nedostatek zatím u nás naplno nepociťujeme. Ovšem i naše zásoby se začínají zmenšovat,” řekla redakci PrahaIN.cz PharmDr. Lea Rochlitz z lékárny na Praze 7 v Holešovicích. „Jde o poněkud absurdní situaci. Například tak běžný lék jako je Paralen u nás už doprodáváme ze zásob. Ve skladech ale k dispozici není. V okamžiku, kdy zásoby prodáme, nebudeme mít jak zásoby doplnit. Sledujeme situaci u nás i v okolních zemích a zatím se nezdá, že by výpadky v zásobování léky skončily. Nepředpokládám, že se současná situace rychle změní. Spíš to vypadá na dlouhodobější problém a vypadá to, že nedostatek léků nás zasáhne i na jaře,” ukončila Lea Rochlitz.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/ukrajina-ser-rozvet.png306479Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-01-06 19:15:192023-01-08 13:07:49Šéf ukrajinské rozvědky předpovídá další útoky hluboko v Rusku
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/20220228_zia_c218_001.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-01-06 18:59:422023-01-08 13:10:47USA oznámily nový balíček vojenské pomoci Ukrajině v hodnotě 3 miliard dolarů
Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality. Vrchního fízla už známe. Fialový pokrytec jenom mlží. Rusofilové proti nesvobodě. Lži o konci světa? Fiala skáče podle Putina?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
5.1.2023
TOMÁŠ GUTTMANN komentuje zběsilé kroky Fialovy vlády k ještě dramatičtější cenzuře při likvidaci chatrných zbytků svobody slova přesně podle notiček jejích loutkovodičů – a samozřejmě navíc s vlastní lokajskou iniciativou
Podle nedávných zpráv připravuje stát plány na boj s dezinformátory. Vládní experti prý doporučují podporovat 50 miliony korun ročně neziskové organizace, které se zabývají bojem s dezinformacemi. Sto milionů korun ročně by pak měla dostávat nezávislá média, která v boji s fake news pomohou.
Stát by nově mohl šiřitele dezinformací stíhat a údajně dezinformační weby odstřihnout od reklamy státních institucí. V první polovině příštího roku by měl vzniknout zákon určující podmínky, za kterých mohou být na internetu zablokovány údajně konspirační stránky (zde).
Vrchní cenzor a dobrovolníci
Kdo jsou ti experti rozhodující o tom, kdo bude mluvit a kdo mlčet se neví, a ani kdo by měl dostat ty desítky milionů sice nikdo neví, ale bylo oznámeno, že oni anonymní experti již vypracovali „neveřejný osmnáctistránkový dokument“, kde navrhují několik klíčových změn, které má stát v následujícím roce udělat, aby dezinformacím lépe vzdoroval (zde). Takže jde o tajný dokument sepsán anonymními experty, jenž se stane základem nových zákonů, které umožní vytvořit mnoho nových vládou placených míst a umlčet každého, kdo se placeným expertům nebude líbit. Jde evidentně o zcela netransparentní postup vedoucí k omezení demokracie, nemluvě o ekonomických škodách.
Co na to premiér Petr Fiala? Podle tisku řekl na začátku prosince že, i když stát čelí nepřátelské hybridní válce vedené prostřednictvím dezinformací, cenzuru zavádět nelze. Ale hned nato prohlásil, že „k vypnutí dezinformačních webů vyzvala vláda v obecně formulovaném usnesení a je vděčná nevládním organizacím i komerčním firmám, že tyto servery vypnuly“. Takže podle Fialy vláda cenzuru dělat sama nebude, ale najme si na to „dobrovolníky“, kteří za tučnou provizi naleznou dezinformační média a pomohou k jejich vypnutí, podle nejasných kritérií a více méně tajných instrukcí.
Vláda dokonce již má svého vládního zmocněnce pro oblast údajných dezinformací. Je jím Michal Klíma, který by se měl stát „národním gestorem této politiky“. Klíma to potvrdil Deníku N: „Považuji pomoc profesionálním zpravodajským a nezávislým médiím v této oblasti za velmi důležitou. Stát by měl zaměstnat i více odborníků na dezinformace (zde)”. Před dvěma lety jsem se pokusil ukázat, že cenzura je nebezpečnější než dezinformace (zde a zde). Tento názor tenkrát v podstatě zopakoval i Michal Klíma a prohlásil: „Cenzura není přípustná ani pod záminkou vědeckého postupu“ (zde), což přetiskla téměř všechna média. Do nedobrého světla staví Klímu fakt, že svůj jasně proklamovaný názor změnil v okamžiku, když mu byl nabídnut placený post vrchního cenzora.
Orwellovské „zkvalitňování“
Úroveň „expertů“ lze hádat podle několika prozrazených jmen. Citován byl například „analytik Institutu pro politiku a bezpečnost“ Roman Máca, který mimo jiné prohlásil: „U většiny antivaxerů navíc můžete pozorovat přerod v antiukrajince“, s vysvětlením, že „jedním z důvodu změn témat vždy za aktuálnější je snaha vydělat další peníze“ (zde). Takže podle pana Máci dostali lidé peníze za to, že se nechtěli očkovat, což je zřejmá dezinformace, protože peníze se vydělávají očkováním, a ne odmítáním očkování.
Mácovo nepochopení situace kolem vakcín lze vysvětlit tím, že vystudoval obor zvaný „Mezinárodní rozvojová studia“. Ale ani tak komický obor neobjasní Mácovo přesvědčení, že odmítač očkování nemá rád Ukrajinu. Vždyť Ukrajina je v počtu očkovaných na 147. místě ve světě (skoro poslední), takže by podle Mácovy logiky měli antivaxeři Ukrajinu mít rádi.
Jestliže existuje něco jako dezinformace, pak to jsou vědecké závěry dezinformačních expertů; zajímavý je třeba tento: „Dezinformacím propadají nejčastěji senioři, oni sdílejí lži o konci světa či Putinovi“ (zde). Je směšné, jak různí samozvaní odborníci podrobně sledují i malé weby, které mají nulovou čtenost a „vědecky“ je analyzují. Skoro nikdo přece nečte Sputnik, kromě oněch expertů, a kromě toho se Sputnik otevřeně k Rusku hlásí, takže může sotva někoho oklamat (snad s výjimkou oněch expertů).
„Expertům“ nevadí, že většina českého tisku je v rukou bývalých komunistů Babiše a Porybného, v jejichž médiích oni experti publikují své „vědecké závěry“ o nutnosti cenzury. Je cimrmanovské, s jakým nadšením experti dopodrobna popisují různé dezinformační banality (zde). Cenzoři popisují svou práci jazykem popsaným v románu 1984 jako Newspeak. Například Mácův Institut pro politiku a bezpečnost má prý za cíl otevřenou diskusi: „Posláním Institutu je zkvalitňování českého politického a veřejného prostředí prostřednictvím profesionální a otevřené diskuse“ (zde).
Oblíbenou metodou zmíněných expertů je smíchat v jedné větě názor, který je podle nich evidentně chybný, s názorem, který se má zdiskreditovat. Takže spojení antiukrajinců s antivaxery delegitimuje všechny epidemiology s jiným názorem na očkování, než má expert na Mezinárodní rozvojová studia.
Spojení antivaxerů s anti-greendealery delegitimuje všechny fyziky s jiným názorem na změny klimatu, než má onen expert. A spojení anti-greendealerů s anti-cokoli delegitimuje všechny odborníky na cokoli s jiným názorem, než má zmíněný expert na Mezinárodní rozvojová studia.
Takže „experti na dezinformace“ nakonec budou cenzurovat názory 95 % všech občanů. To je konec demokracie, když dobrovolní cenzoři dostanou peníze spoluobčanů na řízení médií podle vládních instrukcí. Kdo se bude smět i nadále volně vyjadřovat, budou majitelé médií (většinou bývalí komunisté) a nositelé důležitých funkcí, jako například prezident, předseda ústavního soudu, nejvyšší státní zástupce, děkan filozofické fakulty atd. (náhodou také komunisté a marxisté). Nekomunističtí politikové demokracii nijak nebrání, což zlověstně připomíná rok 1948.
Demokracie se udržuje pomocí fungujících voleb, zákonů a médií, a také gentlemanskými vztahy mezi občany, ale ne činností neziskovek a samozvaných odborníků na demokracii. Zamyslíme-li se nad tím, jak by Čína a Rusko nejlépe prosazovaly své zájmy, tak určitě financováním akcí, které v demokratických státech vytvářejí pocit ohrožení, hledají vnitřního nepřítele, rozeštvávají voliče různých stran proti sobě a polarizují obyvatelstvo. Takový vývoj vidíme ve všech demokratických zemích.
Takže situace na Západě se vyvíjí přesně tak, jak by si jeho nepřátelé přáli, ať již je jejich podíl na nepříznivém vývoji jakýkoli. Občané nemají mnoho možností, jak situaci ovlivnit. Najít politiky, kteří se jasně vymezují proti Rusku i proti cenzuře téměř nelze, neboť kvůli dezinformační činnosti bojovníků za cenzuru pod praporem boje s dezinformací je odpor proti cenzuře již považován za neslučitelný s odporem proti Rusku.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/20190218114639_svoboda-slova-www-jpeg.webp400840Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-06 17:33:302023-01-06 17:33:30Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Krátký soudní úvodník:Dneska jednoduchá otázka do diskuse o budoucím prezidentovi: Co myslíte, bude verdikt soudce Šotta znít vinen nebo nevinen?Pamatujete, jak začala občanská válka v Sýrii? To tam byl prostě bordel, protože ještě pořád dobíhala krize spuštěná americkými toxickými hypotékami, ceny potravin zrovna vystřelily do nebe, v Egyptě se k moci málem dostalo muslimské bratrstvo, v Tunisku se ze zoufalství upálil jeden občan, Kaddáfí začal přemýšlet, že se vykašle na dolar… Ne, neříkám to chronologicky, jen se snažím poukázat, že u nás se sice obtížně hledala práce, ale jinde ve světě panoval hlad, který se hodil různým skupinám, aby se konečně dostaly k moci.Pak to chvíli bylo takové nepřehledné. Velké protesty proti Asadovi, pouliční bouře, krvavé střety se silami loajálními režimu (arabští diktátoři svojí policii vždycky platili prvotřídně), potom povstání henté umírněné opozice proti tyranovi, nejprve pokoutná, ale pak stále okatější americká podpora rebelům, jejich postupné vyzdvihování, vylepšování jejich mediálního obrazu a samozřejmě vykreslování Asada jako vraha všech vrahů… John Mc Cain se fotil s opozičními vůdci (tohle je důležité, jakmile se někde fotil John McCain, tak z toho byla hekatomba mrtvých), u nás Gabal naléhal na uzavření českého velvyslanectví v Damašku (to je také důležité, jak se u něčeho objeví Gabal, tak si celkem spolehlivě můžete myslet opak), jen osamělý hlas Terezy Spencerové říkal i něco jiného…
A pak začala ta umírněná opozice dávat na jůtub videa s popravami.
Vynořil se džihádista John, začalo se masově podřezávat, střílet, křižovat, upalovat (třeba toho jordánského pilota), přejíždět takovými pásy, střílet do hlav… vynalézavost a kreativita byla v tomto ohledu obrovská a všechny ty kecy o Bílých přilbách pak už přestaly fungovat. Ještě to chvíli doháněli těmi chemickými útoky, ale už to nemělo tu správnou prozápadní šťávu, protože umírnění lidojedi se svojí krvežíznivostí chlubili před celým světem.
Proč to tak bylo? Inu, původně marginální protiasadovská opozice postupně zvedla hlavy. Byla materiálně i finančně vyfutrovaná, dostalo se jí kvalitního amerického výcviku, svedla řadu úspěšných bitev s nepřáteli, zabrala rozsáhlá území, věřili, že konečné vítězství je jen otázkou času a své protektory prostě přestali poslouchat.
Měli vlastní cíle. Takové, ze kterých by jejich sponzoři blili hrůzou, kdyby o nich věděli. A tak se zapřeli, říkali těm McCainům, co chtěli slyšet, brali od nich peníze i zbraně a když už měli pocit, že dostali všechno potřebné, tak se prostě odkopali a začali dělat to, co chtěli od začátku. Vraždit ve velkém a přinést světu další krvavou a šílenou utopii, aby se zařadili na čestné místo vedle Pol-Pota a podobných syčáků.
Nakonec museli i Američani dát od ISIL ruce pryč a ocitli se pod tlakem nepříjemné pravdy, že v Sýrii nikdy žádná umírněná opozice nebyla, jen vrazi, násilníci a jiní gauneři. Vzdávali se svých cílů velice neradi a trvalo to ještě hodně dlouho. Dodnes jsou tam nasáčkovaní, dodnes tam mají své prstíky, ale už tam nemají ty hejly, kteří by byli ochotni prolévat za USA krev. Už to prostě nejde. Informace postupně prokapávaly, jednotliví aktéři se postupně odkopávali a dneska tam hlavní slovo mají Turci, Rusové, Asad, Írán a Izrael. Američani tam sice nasypali nejvíc peněz, ale dopadlo to jako obvykle. Sice to maskovali, jak jen to šlo, ale nakonec všechno vyjde najevo.
Nepřijde vám Ukrajina jako totéž?
Včera jsme se od Pavla Šika dozvěděli, že Zalužný s naší vládou podepsal už měsíc před vypuknutím války dohodu o léčení zraněných ukrajinských vojáků. To znamená, že se musela vyjednávat ještě mnohem dřív. Dokonce se možná vyjednávala už za předchozí vlády, ale Babiš se Zemanem se zdráhali do toho jít. Možná je přesně tohle ten důvod, proč se musela vrátit do hry aféra Vrbětice.
Angela Merkelová také naplno řekla, že Minské dohody měly jen Ukrajině získat čas na pořádné vyzbrojení. Jak do toho zapadá ten nevyprovokovaný ruský útok?
Stejně tak už před válkou angažovala vláda hentoho Klímu pro boj s dezinformacemi a zřejmě to byl právě on, kdo zařídil vypnutí těch údajně dezinformačních webů přesně ve správnou chvíli.
Teď nám zase vystrčili růžky ukrajinští banderovci a to tak moc, že z toho v Polsku začali zvracet. Ve Lvově má Bandera velký pomník. V Kyjevě se k Babímu Jaru dostanete po třídě Stěpana Bandery, pak přes most a pak po ulici Romana Šuchevyče.
Pamatujete na ten jednotný mediální obraz ubohé napadené Ukrajiny a nevyprovokované ruské agrese? Ani slovo o předchozím dělostřeleckém ostřelování Doněcka. Ani slovo o ukrajinském nacionalismu, který má kořeny, ze kterých bylo špatně i ostříleným hrdlořezům z SS. Byly to jen maličké střípky které tu a tam prokapávaly ven. Hlasy ala Tereza Spencerová, že ono to nebude tak přímočaré, jak líčí média, měly být pro jistotu rovnou kriminalizovány.
Hele, Rusko se tam v Sýrii angažovalo… To by bylo, aby si tamodtud neodnesli spoustu poučení.
Například to, že se nepřítel nejdřív musí odkopat. Nejprve musí párkrát zvítězit, nabrat jistotu, musí dojít k názoru, že celkové vítězství je jen otázkou času a v té eufórii se musí odhalit. Dokud ISIL vraždil někde potají, tak měli plnou americkou podporu a peníze se jen hrnuly. Ale jak si začali být jistí a rozhodli se, že už se mohou začít chlubit, byl to začátek jejich konce.
Teď se nám začali chlubit Ukrajinci. Přece vítězí, ne? Maršál Petrla a další analytici nám vysvětlují, že je vše na nejlepší cestě, za chvíli bude ofenzíva na Melitopol a do léta bude celé ukrajinské území osvobozené. Oni tomu věří. Rusko je přece slabé a neschopné. Takže proč schovávat své pravé záměry? Už je možné přijít s vlastními cíly. Je možné se konečně zaměřit na to, o co přece vždycky šlo. Vybudovat tu čistou Ukrajinu, tak jak si to Bandera přál. Už není třeba předstírat umírněnost a loajalitu k západním hodnotám.
Nešlo Rusům náhodou celou dobu o tohle? Že nejprve je nutné opravdu jasně ukázat, jaký doopravdy je ukrajinský režim a pak teprve ho bude možné porazit? Že není možné zvítězit proti celé ekonomické síle Západu, ale je možné zabrat nějaké bojiště na cizím území a tam předstírat slabost, dokud se nepřítel nedostane do euforie a nezačne realizovat svoje plány. Je zapotřebí ukázat nejen Američanům, ale i obyčejným Ukrajincům, co si zvolili a co podporují. Až začnou lidi na Západě zvracet hrůzou z toho, co zaplatili, pak se situace změní.
Jasně, velká média to budou ještě dlouho zakrývat. Ještě existuje hodně nástrojů, jak dělat z Ukrajiny skvělou a ojrohodnotnou zemi. Informace zatím jen prokapávají a je zatím snadné je zamaskovat. Ale přesto… Zalužného fotka s Banderou už žije svým životem. Morawiecky na plnou hubu řekl, že se mu oslavy Banderových narozenin moc nelíbily. Dokonce i na Britských listech se objevil první článek, který jako by z oka vypadl dávným textům o válce v Sýrii.
Nakonec se ukázalo, že Tereza Spencerová měla o Sýrii pravdu… totéž se jednou ukáže i ohledně Ukrajiny. Jsou tam stejně umírnění lidojedi. Ne, všichni Ukrajinci takoví nejsou. Dokonce bych řekl, že většina jich taková není. Ale banderovský démon už tam poletuje, přestává se maskovat a podporu má stále větší.
