Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
6.9.2023
Chudý karibský stát Haiti zůstává dobře chráněn před koronavirem (Covid-19). Důvodem je, že po spuštění masového očkování se nedal „očkovat“ téměř nikdo v zemi.
Podle zpráv má Haiti, jedna z nejchudších zemí světa, nejnižší úmrtnost na covid ve světě.
Ke konci dubna 2023 zemřelo na Haiti jen 254 lidí na následky toho, co úřady považují za covid – a dokonce i toto číslo je pravděpodobně přehnané vzhledem k tomu, že virus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován, a tudíž jeho existence se neprokázala.
Ve srovnání se Spojenými státy americkými, které mají v současnosti úmrtnost na covid přibližně 1 800 na milion lidí, Haiti má úmrtnost jen 22 na milion lidí.
Americké veřejnoprávní rádio (NPR) ve zprávě o Haiti přiznává, že tam nikdo nenosil roušky a každodenní život byl normální, s rušnými a přeplněnými autobusy a trhy.
“Haiti ještě nepodalo ani jednu vakcínu proti Covid-19 ,” prozrazuje dále Jason Beaubien z NPR.
(Související: Lidi, kteří dostanou čtyři nebo více dávek covidové vakcíny, nakonec postihne kolaps jejich imunitního systému.)
Covidové vakcíny ničí imunitu, proto „plně očkováni“ stále churavějí a umírají
Ukázalo se, že Haiti mělo svou vlastní verzi Tonyho Fauciho (amerického Mikase), muže jménem Dr. Jean „Bill“ Pape, který během „pandemie“ vedl komisi odpovědnou za přijímání opatření. Nakonec však byla komise rozpuštěna, protože Haiti bylo a stále je bez covidu.
„Důvodem je hlavně to, že máme velmi, velmi málo případů covidu,“ řekl Pape o tom, proč byla komise nakonec rozpuštěna.
Místní zdravotnická agentura GHESKIO, které Pape šéfuje, loni na podzim také zavřela svá covidová oddělení pro nedostatek pacientů. Zatímco západní svět byl zasažen hordami „plně očkovaných“ lidí, kteří byli nemocní jako psi, Haiti se díky odmítnutí očkování rychle vrátilo zpět do normálu.
“Někdy to byly dva, někdy nula, někdy 20 případů,” řekl Pape. „Ale žádná druhá vlnu, jak jsme si mysleli, že se stane.“
Na rozdíl od většiny zbytku světa zůstalo Haiti během „pandemie“ otevřeno. Vnější trhy nebyly nikdy zavřené a lidé tam pokračovali v práci, protože přístřeší na místě nebo zaměstnání na dálku si průměrný Haiťan nemůže dovolit.
“Většina lidí nenosila roušku,” dodal Pape s tím, že Haiťané během pandemického podvodu pokračovali v práci jako obvykle, protože “pokud nepracují, nejí – jejich rodina nejí.”
Když se AstraZeneca pokusila Haiti prodat svou vakcínu, haitská vláda zamítla její zásilku. Ukázalo se, že lékařská komunita na Haiti si byla vědoma všech „vzácných“ vedlejších účinků očkování, proto vakcíny odmítla.
„Covid nás nezasáhl až tak špatně,“ řekla Dr. Jacqueline Gautierová, která působí v Národní technické poradní skupině pro očkování proti covidu na Haiti.
“Lidé si ve skutečnosti nemyslí, že vakcína za to stojí.”
Dalším faktorem, který učinil z Haiti neuvěřitelný úspěch ve srovnání s jinými zeměmi, je skutečnost, že populace je velmi mladá. Průměrný věk na Haiti je kolem 23 let, zatímco ve Spojených státech je to blíže k 40.
Mladší lidé mají tendenci mít silnější imunitní systém než starší lidé. A bez covidových vakcín, které by je zničily, se milionům neočkovaných lidí na Haiti dařilo ve srovnání se zbytkem světa velmi dobře.
„Země čelí mnoha jiným velkým problémům,“ dodala Gautierová. „Takže lidé nevnímali covid jako svůj hlavní problém. A kdo je může vinit?“
Nejnovější zprávy o následcích masového očkování proti covidu najdete na stránce Genocide.news .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/ockovani-japonsko.jpg464696Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-06 16:39:412023-09-06 16:39:41Na Haiti téměř nikdo nezemřel na covid, protože téměř nikdo tam nebyl „očkován“
25 historických knih, které ukazují, že vakcíny způsobily vážné škody po 200 let
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
4.9.2023
25 knih ze série „ Historie očkování “ vrhá světlo na historii vakcín očima lékařů, vědců a historických dat. Odpovídají na naléhavou otázku: „Jsou vakcíny bezpečné a účinné?
„Mohu jednoznačně říci, že očkování je největší podvod v historii lékařství,“ napsal Trung Nguyen . Od roku 1796, kdy byla zavedena první vakcína proti neštovicím, byla každá generace zatížena nemocemi kvůli očkování, řekl.
V roce 2021 Nguyen obnovil a aktualizoval 25 historických prací o očkování. Na konci tohoto článku je seznam 25 knih. Každou z knih znovu vydal samostatně se stejnou předmluvou, úvodem a prologem, který napsal. V předmluvě Nguyen řekl následující:
U každé „pandemie“ nemoci od roku 1850 do roku 2021 (171 let) stačí pouze nahradit datum a místo v článku aktuálním datem a místem. Dojdete k nevyhnutelnému závěru, že farmaceutické společnosti opakovaně provozují stejnou raketu.
Každá generace je od roku 1796 zatížena očkováním. Tento zločin z chamtivosti – otrava krve a zabíjení nevinných dětí pro peníze – bude pokračovat, pokud si to lidé nebudou vědomi.
Za moderátory zpráv, za pediatry, za lékaři, za televizními osobnostmi, za zkorumpovanými byrokraty a politiky jsou farmaceutické společnosti (výrobci vakcín) přímo či nepřímo platící své mzdy.
Šíření nemocí probíhá od roku 1796 – roku, kdy byla představena první vakcína proti neštovicím.
Téměř ve všech případech byla nemoc způsobena člověkem, způsobená průmyslovými chemikáliemi, jako jsou pesticidy, složky vakcín, antibiotika a léky (petrochemie). Nebo ještě hůř, vymyšlené v tajných laboratořích a propuštěné nic netušící veřejnosti.
V úvodu pak Nguyen dále zdůrazňuje citáty o vakcínách od spisovatelů, lékařů a vědců napříč třemi stoletími. V níže uvedené prezentaci jsou snímky obrazovky Nguyenova představení. Kliknutím na šipky na obou stranách obrázku nebo přejetím prstem zobrazíte další nebo předchozí obrázek.
Stojí za to si přečíst celou Nguyenovu předmluvu, úvod a prolog. Můžete si je přečíst online ZDE kliknutím na hypertextový odkaz pro „ náhled této knihy “ nebo hypertextové odkazy na oddíly 1 – 4 uvedené pod „obsahem“, které uvádíme níže pro snazší orientaci:
The Poisoned Needle: Potlačená fakta o očkování (1957), Eleanor McBean, PhD, ND
Století očkování a co učí (1898), William Scott Tebb, MA, MD, DPH
Očkování: Ukázalo se, že je zbytečné a nebezpečné od 45 let statistiky registrace (1885), Alfred R. Wallace, LLD DUBL., DCL OXON., FRS atd.
Očkování: Jeho omyly a zlo (1882), Robert A. Gunn, MD
Povinné očkování: Zločin proti školnímu dítěti (1915), Chas. M. (Charles Michael) Higgins
The Truth about Vaccination and Immunization (1951), Lily Loat, sekretářka National Anti-Vaccination League of London
Leicester: Sanitace versus očkování Jeho zásadní statistiky ve srovnání se statistikami jiných měst, armády, námořnictva, Japonska a Anglie a Walesu (1912), JT Biggs, JP
Otázka očkování (1895), Arthur Wollaston Hutton, MA
Očkování a blud: jeho trestní vymáhání a zločin (1898), Alfred Russel Wallace, LLD DUBL., DCL OXON., FRS atd.
Očkování jako prokletí a hrozba pro osobní svobodu se statistikami ukazujícími její nebezpečí a kriminalitu (desáté vydání, 1913), James Martin Peebles, MD, MA, PhD
Dr. CGG Nittinger’s Evils of Vaccination (1856), C. Charles Schieferdecker, MD
Otázka očkování ve světle moderních zkušeností Výzva k přehodnocení (1914), C. Killick Millard, MD, D.Sc.
Jenner a očkování: Podivná kapitola lékařské historie (1889), Charles Creighton, MD
The Horrors of Vaccination: Exposed and Illustrated (1919), Charles M. Higgins
Očkování: Příběh velkého bludu (1885), William White
Vital Statistics in the United States, 1940-1960 (1968), Robert D. Grove, Alice M. Hetzel, US Department of Health, Education, and Welfare
Plán povinného očkování Národní rada pro imunizační politiku (1977)
The Fraud of Vaccination (1923), Walter Hadwen, JP., MD, LRCP., MRCS, LSA, From „Truth“, 3. ledna 1923
Vaccination a Curse (1895), CW Amerige, MD
Očkování a lékařský omyl (1879), Alexander Wilder, MD
Sen a lež Louise Pasteura (původně Pasteur: Plagiátor, podvodník) (1942), RB Pearson
Problém očkování (1936), Joseph Swan
The Fallacy of Vaccination (1911), John Pitcairn, prezident Anti-Vaccination League of America
Případ proti očkování (1896), Walter Hadwen, JP, MD, LRCP, MRCS, LSA
Katalog anti-vakcinační literatury (1882, 2018): Londýnská společnost pro zrušení povinného očkování, 114 Victoria Street, Westminster
Vybraný obrázek: Edward Jenner očkuje osmiletého Jamese Phippse hmotou od kravských neštovic na ruce dojičky Sarah Nelmes. Zdroj: Historie vakcín
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/FeatSep4a.webp5761024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-04 12:20:442023-09-04 13:02:0325 historických knih, které ukazují, že vakcíny způsobily vážné škody po 200 let
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/covid-vaccine-678x381.jpg.webp381678Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-04 09:55:522023-09-04 09:55:52Recenzovaná studie dokazuje, že očkovaní lidé NIKDY nepřestanou produkovat smrtící Spike Protein
Jen málokdo ví, že toto tvrzení, které bylo záhy šířeno po celém světě, pochází od americké FDA, díky níž se dostalo do amerických a posléze i celosvětových médií
Proč se k šíření těchto lží snížili? Pokud by se totiž našel účinný lék na Covid-19, nebylo by možné začít do lidí píchat experimentální genové injekce, které byly nouzově schváleny právě s odůvodněním, že neexistuje žádná jiná účinná léčba.
Existuje-li jakákoli účinná léčba, nelze žádný lék schválit bez patřičného klinického testování – a tedy v nouzovém stavu.
Federální soud nyní rozhodl, že FDA šířením této lži o Ivermektinu jakožto výhradně koňském léku, zneužila svoji autoritu…
V přelomovém rozhodnutí z 1. září federální soud uvedl, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zneužil svou pravomoc podle federálního zákona, když doporučil Američanům, aby „přestali používat“ lék Ivermektin jako léčbu COVID-19.
Jak jste si zde již mohli přečíst, tak skupina lékařů podala federální žalobu proti americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) a Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) kvůli nezákonným pokusům agentur zablokovat používání Ivermektinu při léčbě COVID-19.
Žaloba, podaná v jižním okrese USA v Galvestonu, tvrdí, že FDA překročila své pravomoci a neoprávněně zasahovala do jejich lékařské praxe.
Žalobci, Dr. Mary Talley Bowden, Paul E. Marik a Robert L. Apter, zpochybňují vylíčení Ivermektinu ze strany FDA jako nebezpečného pro lidskou spotřebu. Poznamenávají, že FDA schválila Ivermektin pro humánní použití od roku 1996 pro různé nemoci.
Tvrdí však, že s příchodem pandemie COVID-19 začala FDA zveřejňovat dokumenty a příspěvky na sociálních médiích, které odrazovaly od používání antivirového léku pro léčbu COVID-19.
Během slyšení v loňském roce právníci agentury argumentovali, že FDA pouze poskytuje rady a není povinné poslouchat, když říká lidem, aby „přestali užívat“ Ivermektin pro COVID-19.
„Citovaná prohlášení nebyla direktivou,“ řekl Isaac Belfer, jeden z právníků.
„Nebyly povinné. Byla to doporučení. FDA říkala, co byste měli dělat. Řekla například, proč byste neměli užívat Ivermectin k léčbě COVID-19. Neřekli, že to nesmíte dělat. Neřekli, že je to zakázané nebo nezákonné. Také neřekli, že lékaři nesmí předepisovat Ivermektin.“
„Používají neformální jazyk, to je pravda… Je to konverzační, ale ne povinné,“ pokračoval.
„FDA výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat Ivermektin k léčbě covidu,“ řekl Honold.
„FDA učinila tato prohlášení v reakci na četné zprávy o spotřebitelích, kteří byli hospitalizováni po samoléčbě Ivermektinem určeným pro koně, který je k dispozici ke koupi přes pult bez nutnosti předpisu,“ řekl Honold.
V pátek 1. září americký obvodní soudce Don Willett ve svém písemném rozhodnutí uvedl:
„FDA může informovat, ale neidentifikovala žádnou autoritu, která by jí umožnila doporučit spotřebitelům, aby přestali užívat léky.“
Podle rozhodnutí soudu mohou nyní tři lékaři podniknout právní kroky s argumentem, že kampaň FDA překročila rozsah pravomoci agentury, jak je definována federální legislativou.
„FDA není lékař. Má pravomoc informovat a oznamovat, ale ne schvalovat, odsuzovat nebo radit,“ napsal soudce Don Willett.
V rozsudku soudce Willett napsal: „Ve většině zpráv to zůstalo nezmíněno: Ivermektin také existuje v lidské verzi. A zatímco lidská verze Ivermektinu není schválena FDA k léčbě koronaviru, někteří lidé ji pro tento účel používali off-label.“
Dodal: „Dokonce i dávky personalizovaného lékařského poradenství velikosti tweetu jsou mimo statutární pravomoc FDA.“
V prohlášení pro Epoch Times Dr. Mary Talley Bowdenová uvedla:
„FDA uvedla veřejnost v omyl, aby si myslela, že má větší autoritu, než má. Toto rozhodnutí potvrzuje, že FDA není váš lékař a nemá žádnou pravomoc říkat lékařům, jak praktikovat medicínu.“
Prohlášení právníka bylo v rozporu s příspěvkem FDA na sociálních sítích, kde se uvádí: „Držte své koně, všichni. Ivermektin může být trendy, ale stále není schválen k léčbě COVID-19“ a další tweet říká: „Nejsi kůň. Nejsi kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“
Oba příspěvky byly propojeny s webovou stránkou FDA s názvem „Proč byste neměli používat Ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19.“
Minulý měsíc právník zastupující FDA objasnil postoj agentury k použití Ivermektinu pro léčbu pacientů s COVID-19. Právník potvrdil, že lékaři mají pravomoc předepisovat lék pro off-label použití při léčbě COVID-19.
Právník ministerstva spravedlnosti zastupující FDA, uvedl, že agentura výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc podávat Ivermektin k léčbě COVIDu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/fda.webp7991200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-03 10:02:192023-09-03 10:02:19USA: Federální soud rozhodl, že FDA zneužila svoji autoritu, když účelově šířila lži o Ivermektinu coby výhradně koňském léku
Nový výzkum publikovaný v časopise Frontiers in Immunology ukazuje, že děti, které se nechaly „očkovat“ proti wuhanskému koronaviru (COVID-19), nyní trpí formou AIDS, která způsobila, že jejich oslabený imunitní systém je náchylný k nakažení nejen COVID, ale i všeho druhu. jiných virů a bakterií.
Během týdnů poté, co dostaly druhou dávku mRNA shotu od společnosti Pfizer-BioNTech, si děti začnou vyvíjet progresivně oslabenou imunitu do té míry, že nakonec podlehnou jakýmkoli nemocem, se kterými se náhodou setkají, zatímco prostě žijí svůj normální život.
V takových scénářích budou neočkované děti se silným a zdravým imunitním systémem v pohodě. Mezitím ti, kteří dostali bodnutí a nyní mají narušenou imunitu, budou jako chodící přenašeči nemocí.
„Naše studie ukázala, že u dětí očkování mRNA SARS-CoV-2 snižuje zánětlivé cytokinové reakce,“ napsali autoři.
(Související: Studie ukazují , že spike proteiny v COVID vpichech se zabudovávají do mozkové tkáně a spouštějí dlouhodobé poškození mozku.)
Opravdu stojí získání falešné ochrany proti COVID z mRNA injekcí za zničení celého imunitního systému?
Naštěstí pro děti se imunitní reakce na bakterie nakonec vrátí do normálu. U virů však výzkumníci pozorovali, že narušená imunita trvá nejméně šest měsíců, což je celková doba jejich studie.
Pokud by studie trvala déle než šest měsíců, je pravděpodobné, že by výzkumníci zjistili, že oslabená imunita dětí vůči virům trvá mnohem déle – možná trvale .
Cytokiny jsou mimochodem zásadní pro správnou imunitní funkci. Interferon, který je pouze jedním příkladem cytokinu imunitního systému, pomáhá tělu napadat a neutralizovat viry a další cizí vetřelce.
Široce citovaný článek publikovaný v časopise Cold Spring Harbor Perspectives in Biology hned v prvním řádku svého abstraktu uvádí, že:
„Interferony (IFN) jsou širokou třídou cytokinů vyvolaných výzvou k obraně hostitele a jsou nezbytné pro mobilizaci imunitních odpovědí na patogeny.“
Pokud jde o studii Frontiers in Immunology , byla nepochybně malá, zahrnovala pouhých 29 dětí ve věku 6–11 let na prvním kontrolním bodě po injekci a pouhých osm dětí v období šestiměsíčního vzorkování.
„Krátký rozsah studie a malý počet účastníků navíc znamenaly, že výzkumníci nemohli korelovat skutečné klinické výsledky – jako je zvýšená závažnost infekcí – se sníženou imunitní reakcí,“ poznamenává Alex Berenson na svém Substacku.
Stejně jako u jiných studií na toto téma byli autoři také velmi opatrní, aby obcházeli svá zjištění po špičkách a předstírali, že nemají žádné skutečné důsledky týkající se bezpečnosti nebo účinnosti očkování proti chřipce Fauci.
Jako obvykle byl závěr článku vágně nedefinitivní a konstatoval, že je zapotřebí „dalšího výzkumu a úvah“ „vzhledem k jejich širokým dopadům na veřejné zdraví“.
Jinými slovy, bylo by příliš politicky nekorektní naznačovat, že popichování COVID je jakkoli nebezpečné, zejména pro děti, takže autoři se ujistili, že takový návrh neučiní – ale externí lékaři a lékaři byli mnohem vstřícnější k tomu, co četli. z papíru.
„Četl jsem v tomto článku, že [očkování mRNA] může ve skutečnosti způsobit nejen krátkodobou zranitelnost vůči bakteriální a virové infekci u dětí, ale může způsobit dlouhodobou imunitní nedostatečnost,“ řekl jeden lékař a dodal, že obává se, že úředníci v oblasti veřejného zdraví budou jednoduše ignorovat zjištění, jako obvykle.
„Podívejte se, jak autoři obcházejí svá vlastní zjištění. Autoři nebudou ani bez obalu tvrdit, že se zdá, že injekce mRNA způsobila přetrvávající imunitní nedostatečnost u dětí. Jejich závěr je, že ‚mění‘ cytokinovou odpověď. Toto je množství odvahu v medicíně.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/Covid-vaccine-child.jpg400600Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-02 17:13:132023-09-02 17:13:13BOMBA: Vpichy mRNA COVID poškozují imunitní odpověď dětí i na JINÉ viry, zjistila studie
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/trump_codid_games_2023.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-02 14:28:132023-09-02 14:28:13Nepodřídíme se! Varování všem covidovým tyranům. Žádné roušky, lockdowny ani vakcíny!
Existují usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami. A tyto důkazy byly systematicky potlačovány.
Tisíce recenzovaných článků demonstrují souvislost mezi špatným zdravím dětí v důsledku vystavení určitým chemikáliím a záření, napsali autoři článku Global Research . A nemusíte hledat daleko, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. Takže tady je pár důkazů.
Studie jsou samozřejmě otevřeny interpretaci; mohou být předmětem debaty; mohou podléhat kontrole veřejnosti a vědecké komunity; všemi prostředky se je snažte replikovat.
Ale psát, jako by neexistovala žádná debata, jako by tyto studie prostě neexistovaly; jako by spojení mezi těmito expozicemi a poškozením zdraví bylo nějaké směšné a snadno vyvratitelné „obvinění“, není to vědecké.
Výše uvedené je z prvního ze třídílné série článků publikovaných Global Research : ‚ Způsobují vakcíny autismus? ‚. Následují úryvky z tohoto článku. Celý článek si můžete přečíst ZDE .
Vakcíny nepopiratelně spojené s autismem
Nemusíte se dívat daleko, navzdory sofistikovaným algoritmickým manévrům, které provedl Google k vymazání takových artefaktů z výsledků vyhledávání, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. . Tato „otázka“, tato poměrně nepopiratelná asociace může – a měla by – být otevřeně diskutována v přímém přenosu v celostátní televizi.
Debata je také přístupným fórem pro veřejnost k pozorování, na rozdíl od žargonu nabitých recenzovaných časopisů a elitních vědeckých a lékařských konferencí. Když jsou životy obyčejných lidí nyní stále více a více podřízeny požadavkům shora dolů „založeným na vědě“, veřejnost má právo to pozorovat a slyšet, jak se o tom diskutuje srozumitelným jazykem. To je naléhavě potřeba. Je to skutečně otázka života a smrti.
Jak diskutabilní je tvrzení, že vakcíny způsobují autismus?
I když by to mělo být veřejné, debata je u konce. Všechny důkazy existují – ale nikdo není dost odvážný, aby to řekl, a to s rozumem, jako každý, kdo to udělá, je veřejně dehtován a opeřen.
Toto téma je tak pod tlakem, že kdokoli, kdo má co ztratit, se oprávněně bojí zapálit zápalku a říct jednoduchá slova „vakcíny způsobují autismus“ s vědomím, že budou sledovat, jak jejich pověst a možná jejich kariéra vzplane. Provádí se spousta sémantické akrobacie, která účinně sděluje příčinnou souvislost, aniž by ji ve skutečnosti vyjádřila tolika slovy. Opravdu řečeno: bylo vědecky a právně zdokumentováno, že vakcíny způsobují autismus. Ne jen jednou. Nejen dvakrát. Mnohokrát.
Zde je Důkaz
V pečlivé analýze tisíců článků v recenzované literatuře o toxikologii a imunologii nemohli tři autoři článku Global Research nikde najít důkazy na podporu tvrzení, že bezpečnost vakcín je založena na zlatém standardu klinického výzkumu: dlouhodobé , dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studie.
Protože takový výzkum zlatého standardu nebyl nikdy proveden, naši lékařští úředníci se při vytváření politiky veřejného zdraví spoléhají na neprůkazný výzkum, který není vědecky podložený. Američtí rodiče jsou mezitím našimi lékařskými úředníky nuceni přivádět své děti na pravidelné očkování, čímž si pletou čistou propagandu s vědeckými důkazy.
Nikdy nebyla publikována stručná epidemiologická studie, která by srovnávala dlouhodobé zdravotní výsledky skupiny kojenců a dětí s doporučeným očkovacím schématem CDC a kohorty neočkovaných dětí. Několik menších studií však ukazuje, že neurologické poruchy jsou spojeny s očkováním, když jsou očkované děti srovnávány s neočkovanými.
Vzhledem k tomu, že jsme svědky rychle rostoucího počtu očkovaných dětí, které trpí stavy, jako je autismus, potravinové alergie, encefalitida, diabetes 1. typu, porucha pozornosti s hyperaktivitou („ADHD“) a Crohnova choroba, je důležité, abychom dále zkoumali, jakou roli hraje environmentální toxiny, aby lépe porozuměli jejich patologii. A když se podíváme na nezávislou vědu o bezpečnosti vakcín, je snadno zřejmé, že mnohé ze složek obsažených ve vakcínách jsou toxické, a to i v malých množstvích, a mohou přispívat k řadě nemocí, včetně autismu.
Historický kontext: Některá skandální odhalení učiněná v posledních 30 letech odhalují zastírání spojení vakcíny a autismu
Výzkum ukazuje, že ve vakcinačním průmyslu je mnoho střetů zájmů , což ztěžuje důvěru v naše zdravotnické autority. Ještě horší je, že důkazy ukazují na všudypřítomnou korupci mezi vysoce postavenými jednotlivci a institucemi v medicínsko-průmyslovém komplexu.
Globální výzkum podrobně popisuje šest z nejvíce alarmujících příkladů: Simpsonwood; Přiznání Dr. Julie Gerberding; korupce Dr. Poula Thorsena; whistleblower Dr. William Thompson; zpráva investigativní novinářky Sharyl Attkissonové; a uniklý dokument GlaxoSmithKline. Pro stručnost níže uvádíme pouze přehled Simpsonwoodu
V roce 2003, při zkoumání kontroverzní souvislosti mezi vakcínami a autismem – který navzdory opakovanému odmítnutí všemi orgány veřejného zdraví nadále přetrvával mezi rodiči a známými lékaři, protože míra autismu raketově vzrostla – obhájce veřejného zdraví Robert F. Kennedy, Jr. po masivním utajení, ke kterému došlo v červnu 2000 v Norcrossu ve státě Georgia.
Konference Simpsonwood – oficiálně Scientific Review of Vaccine Safety Datalink Information – zahrnovala špičkové vědce a zdravotnické úředníky z amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (“FDA”), amerického Centra pro kontrolu nemocí (”CDC”), britského ministerstva zdravotnictví a vedoucí farmaceutického průmyslu, všichni se sešli, aby diskutovali o výsledcích velké studie hodnotící negativní účinky thimerosalu, běžně používaného konzervačního prostředku na bázi rtuti ve vakcínách.
Přepis, který Kennedy objevil na základě žádosti zákona o svobodném přístupu k informacím, svědčí o mírné panice, která mezi publikem vypukla poté, co epidemiolog CDC Dr. Tom Verstraeten prezentoval výsledky své studie a shodil bombu: „Výběrová analýza naznačuje možnou souvislost mezi určitými neurologickými vývojové poruchy. Jmenovitě tiky, poruchy pozornosti, poruchy řeči a řeči a expozice rtuti z vakcín obsahujících thimerosal před dosažením věku šesti měsíců.“
Toto byl čtvrtý pokus doktora Verstraetena provést studii s cílem získat požadovaná data poté, co první tři tvrdošíjně ukázaly korelaci, kterou se snažil vyvrátit.
Zatímco farmaceutické společnosti, které vyráběly vakcíny obsahující thimerosal, nabídly odstranění závadné látky v září 1999, CDC jejich nabídku odmítlo , místo toho počkalo, až v roce 2002 vyprší platnost všech šarží vakcín obsahujících thimerosal, aby oficiálně ukončilo její používání.
Vědecké studie: Spojení mezi autismem nebo neurologickým a vývojovým poškozením a vakcínami, se zaměřením na těžké kovy používané ve vakcínových adjuvans
Pojďme se nyní podívat na další usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami a na systémové potlačování těchto důkazů.
Debata o vakcíně a autismu se omezila hlavně na dvě otázky: vakcínu MMR, po kontroverzích ohledně zjištění Dr. Andrewa Wakefielda v 90. letech, a toxikologii thimerosalu.
Studie poukázaly na roli i jiných vakcín než MMR u autismu. Lékaři z lékařského centra Stony Brook University zjistili, že kojenci mužského pohlaví očkovaní vakcínou proti hepatitidě B před rokem 1999 mají trojnásobně vyšší míru autismu než jejich neočkovaní vrstevníci. Riziko bylo větší u nebílých chlapců.
Obavy z thimerosalu slábnou, protože byl odstraněn ze všech vakcín kromě vakcíny proti chřipce, a dokonce ani vakcína proti chřipce nemůže vysvětlit rostoucí míru autismu.
Od roku 2001 autismus neustále roste. V roce 2000 to bylo 1 z 250 dětí. Od března 2023 klesla hlášená míra CDC na šokující 1 ku 36; jen před několika lety, v roce 2018, byla tato míra 1 ze 44 . Autoři výzkumného dopisu JAMA Paediatrics zveřejněného v roce 2020 zjistili, že tato míra je ještě vyšší: Zjistili, že autismus se vyskytuje u 3,49 procent dětí a dospívajících ve věku 3 až 17 let. To je 1 z 30 .
CDC tvrdí, že to dokazuje, že thimerosal není viníkem. Ignoruje australskou studii z roku 2012 publikovanou v časopise Toxicological and Environmental Chemistry, že dochází k přímému přenosu ethylrtuti (z thimerosalu ve vakcínách) z těhotných matek na embryo/plod. Americkou federální zdravotní politikou pro těhotné ženy zůstává očkování proti chřipce, které může obsahovat 25 mikrogramů rtuti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/dr-vernon-coleman0-e1637870749337.jpg554700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-02 09:16:392023-09-02 09:22:03Dr. Coleman: 10 největších lží, které nás vedou k Velkému resetu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/vedci-vyvijeji-jedle-vakciny-gmo-900x500-1.jpg500900Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-01 10:00:292023-09-01 10:08:28Vědci z různých zemí se snaží geneticky modifikovat rostliny, aby fungovaly jako „jedlé vakcíny“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/covid_vakcina_fikce.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-01 09:31:182023-09-01 09:31:18Když neexistuje virus, jak proti němu mohla vzniknout vakcína? Jaký je její pravý účel?