, , , , , ,

Zákon EU o digitálních službách již nezakrývá poslání Bruselu zničit svobodu slova po celém světě

Zákon EU o digitálních službách již nezakrývá poslání Bruselu zničit svobodu slova po celém světě

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

   6. ZÁŘÍ 2023

E vropská unie nedávno zavedla nové totalitní nařízení známé jako „zákon o digitálních službách“. Prosadilo se minulý pátek. Tato legislativa zavádí mimořádně přísný režim kontroly online obsahu, který překonává všechny předchozí formy autoritářského dohledu. I když je tento zákon specifický pro Evropu, jeho důsledky mohou mít podstatný vliv v celosvětovém měřítku.

Úsvit do očí bijící totality EU

Od A Lily Bit

V oblasti internetu došlo k významnému posunu, ale většina jednotlivců žijících ve Spojených státech si nemusí být plně vědoma jeho důsledků. Evropská unie nedávno zavedla nové totalitní nařízení známé jako „zákon o digitálních službách“ a jeho prosazování začalo minulý pátek. Tato legislativa zavádí mimořádně přísný režim kontroly online obsahu, který překonává všechny předchozí formy autoritářského dohledu.

Podle tohoto nového nařízení budou zástupy evropských úředníků působit jako rozhodci toho, co lze považovat za přijatelný diskurz na internetu. Pokud na velké online platformě narazí na obsah, který považují za nevhodný, mají pravomoc donutit platformu, aby jej odstranila, a to vše proto, že by se s ním mohl setkat někdo v Evropě. I když je tento zákon specifický pro Evropu, jeho důsledky mohou mít podstatný vliv v celosvětovém měřítku.

Probíhá seismický posun, který signalizuje transformační moment v digitální krajině. Objevují se zprávy, že zákon o digitálních službách („DSA“) přinesl hlubokou změnu, kdy velké technologické korporace nesou právní odpovědnost za obsah, který zaplňuje jejich platformy.

Tento vývoj měnící paradigma v podstatě znamená, že tito tech giganti, kteří dříve fungovali s určitou mírou imunity vůči odpovědnosti za obsah, jsou nyní vázáni zákonem monitorovat a regulovat materiály zveřejňované na jejich platformách. DSA jim ukládá zákonnou povinnost zajistit, aby obsah odpovídal přísným standardům a neporušoval zavedená pravidla.

DSA v podstatě znamená přelomový okamžik, protože nejen zdůrazňuje rostoucí význam digitální odpovědnosti, ale také vyžaduje významnou rekalibraci toho, jak tito technologickí giganti fungují v online sféře. V důsledku toho se důsledky tohoto právního posunu mohou projevit v digitálním světě a utvářet budoucnost online obsahu a uživatelských interakcí.

Oficiálně vstoupil v platnost zákon Evropské unie o digitálních službách (DSA). Počínaje 25. srpnem 2023 se tech giganti jako Google, Facebook, Amazon a další musí řídit rozsáhlými právními předpisy, které činí online platformy právně odpovědnými za obsah, který jim byl zveřejněn.

I když byl tento nový zákon v EU schválen, pravděpodobně uvidíme dalekosáhlé globální dopady, až společnosti upraví své zásady tak, aby byly v souladu.

Zákon EU o digitálních službách dnes vstupuje v platnost: co to znamená , The Verge, 25. srpna 2023

Od 24. února 2024 však DSA rozšíří svou použitelnost na výrazně širší škálu online platforem, které se mohou pochlubit méně než 45 miliony uživatelů měsíčně.

Byli jsme informováni, že tato nová legislativa stanoví přesné pokyny, které jsou online platformy povinny dodržovat. To zahrnuje regulaci obsahu považovaného za „nepravdivý nebo zavádějící“, jak je uvedeno v Posíleném kodexu dezinformací.

Jaké typy řeči se tedy DSA snaží regulovat? Posílený kodex dezinformací z minulého roku definuje dezinformace jako „nepravdivý nebo zavádějící obsah, který je šířen se záměrem oklamat nebo získat ekonomické nebo politické výhody a který může vést k újmě veřejnosti“. Tento kodex již byl aplikován během voleb a v reakci na krize, jako je covid a konflikt na Ukrajině.

Tato opatření jsou často prezentována jako neškodná a nepolitická, pouze odvádějí uživatele od nepodložených tvrzení, jako jsou 5G věže způsobující covid nebo bojující proti záměrnému zahraničnímu vměšování. Realita je však složitější. Pro ilustraci tohoto bodu uveďme Evropskou observatoř digitálních médií („EDMO“), centrum pro ověřování faktů financované EU, jehož cílem je „odhalovat dezinformace, odhalovat jejich zdroje nebo zmírňovat jejich dopad“.

Tuto organizaci, která prohlašuje, že je „nezávislá“ a „nestranná“, lze považovat za obdobu dozorčího subjektu EU. Komise zahájila činnost v červnu 2020 s rozpočtem 13,5 milionu EUR a sestavuje zprávy o online diskursu v EU. Tyto zprávy zahrnují pravidelné „informace o ověřování faktů“, „zprávy o dezinformacích“ pro konkrétní země a „včasná varování“ týkající se očekávaných dezinformačních trendů – všechny zaměřené na „předběžné odhalení“ nepravd. „Pre-bunking“, jak vysvětluje jedna prezentace EDMO, je proces odhalování nepravd předtím, než získají trakci.

Výstup z EDMO je příkladem toho, jak je pojem „dezinformace“ cynicky používán byrokratickými subjekty. Zvažte jejich briefing v roce 2023 o dezinformacích v Irsku. EDMO nás informuje, že běžně monitoruje 12 online platforem v tomto členském státě EU, včetně běžných platforem jako Twitter, WhatsApp a YouTube, stejně jako jejich méně regulované protějšky, jako jsou Gettr, Telegram a Odysee. V tomto briefingu vyjmenovávají různé „dezinformační trendy“ pozorované v Irsku, které údajně způsobují „škodu“. Tyto trendy zahrnují:

  1. „Nativistické vyprávění“ oponující migraci, ilustrované hashtagy jako „Irsko je plné“, slogan „učiňte Irsko bezpečným“ nebo prominentní použití irské trikolóry.
  2. „Příběhy o pohlaví a sexualitě“, které se zabývají drag queens a trans problémy, jsou považovány za součást širšího vyprávění „proti probuzení“, které satirizuje kampaně za sociální spravedlnost.
  3. „Příběhy o životním prostředí“ kritizující politiky a osobnosti v oblasti změny klimatu, jako je Greta Thunberg, považovány za příspěvky k širším antielitní a „venkovské Irsko versus Dublin“ příběhy.

Je zřejmé, že společným tématem těchto narativů není to, že představují „dezinformaci“, definovanou jako „falešné informace určené ke klamání“. Namísto toho představují politické názory, které se liší od establishmentu Evropské unie. Ztělesňují odpor evropské veřejnosti vůči nepopulárním politikám prosazovaným evropskými elitami – konkrétně politikám souvisejícím s masovou migrací, transgender ideologií a ekologickými úspornými opatřeními Net Zero.

Tento odhalující dokument podtrhuje, jak je technokratická kampaň proti takzvaným „dezinformacím“ zásadně politická a nedemokratická. To, co je označeno jako „dezinformace“, je ve skutečnosti jakýkoli politický narativ, který je v rozporu s preferencemi globalistického establishmentu EU – dokonce i samotný termín „globalisté“ je stigmatizován jako nepřijatelný.

Skutečná pravdivost obsahu, který evropští byrokraté považují za „nepravdivý nebo zavádějící“, se v tomto kontextu stává irelevantní. Důležité je, že online platformy musí dodržovat směrnice, které obdrží, jinak budou čelit vážným následkům.

Online platformy, které nedodržují pravidla DSA, mohou dostat pokutu až 6 procent svého celosvětového obratu. Podle Komise EU budou mít koordinátor digitálních služeb a Komise pravomoc „v případě potřeby vyžadovat okamžitá opatření k řešení velmi vážných škod“. Platforma, která neustále odmítá vyhovět, by mohla mít za následek dočasné pozastavení v EU.

Zákon EU o digitálních službách dnes vstupuje v platnost: co to znamená , The Verge, 25. srpna 2023

Velké technologické korporace vynaloží velké úsilí, aby se takovým pokutám vyhnuly, což je povede k nepochybnému dodržování směrnic. To znamená, že stovky nevolených byrokratů EU budou mít významný vliv na online projev.

Jsme informováni, že tito byrokraté EU budou spolupracovat s „ důvěryhodnými nahlašovateli “, aby pomohli určit obsah vyžadující cenzuru.

V tomto orwellovském rámci shromáždění stovek nevolených byrokratů EU určí, co se kvalifikuje jako dezinformace, a nařídí velkým technologickým společnostem, aby prosazovaly cenzuru. Tváří v tvář potenciálnímu poškození jejich pověsti a finančním postihům nebudou mít tyto společnosti jinou možnost, než vyhovět. Tato cenzura může mít různé formy: lidští moderátoři odstraňují obsah, stínové zakazování tvůrců problematického obsahu, aby omezili jejich dosah, demonetizaci konkrétního obsahu a upravování algoritmů pro propagaci nebo degradaci určitých témat. Zatímco DSA technicky platí pouze v rámci právních hranic EU, jakmile bude integrován do velkých technologických firem, tento rozsáhlý aparát pro regulaci obsahu pravděpodobně ovlivní uživatele po celém světě.

Dopad na uživatele po celém světě

Možná se přikláníte k názoru, že této cenzuře můžete uniknout, protože nebydlíte v Evropě. Bohužel tomu tak není.

Pokud publikujete obsah, který by mohl potenciálně zobrazit někdo v Evropě, váš obsah spadá do oblasti působnosti této alarmující nové legislativy.

Připravte se na bezprecedentní míru internetové cenzury, kterou nikdo z nás ještě nezažil. Kromě toho stojí za zmínku, že většina velkých technologických společností, na které se tento nový zákon vztahuje, má sídlo ve Spojených státech.

Navíc evropské předpisy mají tendenci ovlivňovat globální standardy, což je fenomén označovaný jako „Bruselský efekt“. Například obecné nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů („GDPR“), zákon o ochraně osobních údajů v digitální podobě přijatý v roce 2018, se stalo globálním měřítkem. Řada zemí, včetně Japonska, Brazílie, Británie po brexitu, různých států USA a technologických společností, přijala ekvivalentní předpisy. Možnost podobného globálního vlivu, ke kterému dojde u DSA, by měla vyvolat obavy u všech.

Vyšlo najevo, že Federální obchodní komise v březnu vyslala do Evropy své zástupce, aby pomohli při implementaci tohoto nového zákona ve Spojených státech:

Člen žebříčku obchodního výboru Senátu USA Ted Cruz (R-Texas) dnes zaslal dopisy předsedkyni Federální obchodní komise (“FTC”) Lině Khanové a vedoucí kanceláře Evropské unie v San Franciscu, ve kterých požadoval odpovědi ohledně stupně koordinace mezi FTC a EU k prosazení zákona EU o digitálních službách („DSA“) a zákona o digitálních trzích („DMA“) na půdě USA.

Oba zahraniční zákony byly napsány s cílem oslabit americké technologické společnosti, zejména v Evropě. Neexistují žádné federální zákony související s DSA a DMA, takže snahy FTC o spiknutí se zahraničními regulátory proti americkým podnikům jsou bezprecedentní.

FTC v březnu oznámila, že vysílá úředníky agentury do Bruselu, aby pomohli EU při implementaci těchto zákonů, zatímco EU otevřela kancelář v San Franciscu, aby tlačila na americké technologické společnosti, aby je dodržovaly.

Senátor Cruz odsoudil FTC za dohodu s EU o zacílení na americké podniky , Výbor Senátu USA pro obchod, vědu a dopravu, 22. srpna 2023

Od této chvíle se schopnost vyjadřovat alternativní pohledy na internetu může stát výrazně náročnější.

Cenzura je známkou slabosti

I když je rozsah cenzurních opatření DSA skutečně znepokojivý, svědčí to spíše o rostoucí nestabilitě EU než o demonstraci její síly.

Německá ekonomika, základní kámen evropského průmyslu a rozhodující pro stabilitu eura, čelí výraznému poklesu kvůli prudce rostoucím nákladům na energii, což z ní činí jedinou ekonomiku G7, u níž se letos předpokládá pokles. To dalo vzniknout pravicově populistické Alternative für Deutschland, která se nyní těší 20procentní podpoře a je druhou nejpopulárnější německou politickou stranou. Křehká německá vládní koalice dokonce uvažuje o zákazu této strany.

Zároveň povstalecká populistická hnutí v celé EU, od Švédska přes Rakousko až po Nizozemsko, získala v nedávných volbách značnou podporu tím, že se postavila proti zelené politice a imigraci. Elity EU jsou zapleteny do skandálu Katargate, hanebné korupční aféry, kde jsou nejvyšší představitelé EU obviněni z přijímání hotovostních úplatků od katarské vlády. Vzhledem k tomu, že volby do Evropského parlamentu jsou naplánovány na příští rok, je politický establishment EU oprávněně znepokojen nadcházejícím nárůstem populistických nálad. Ve skutečnosti se i středopravá Evropská lidová strana posouvá ke konzervativnějším pozicím.

V důsledku toho se odvážná a otevřeně autoritářská povaha DSA ukazuje jako produkt sužovaného a stále více nepopulárního establishmentu EU. I když tento vývoj může být pro kritiky EU vítanou zprávou, zdá se, že jak se legitimita EU snižuje, stává se odhodlanější lpět u moci.

Další čtení: Totalitní kontrola chatu EU , A Lily Bit, 16. září 2022

o autorovi

A Lily Bit je stránka Substack, jejímž autorem je Lily, která se věnuje tomu, aby svým čtenářům poskytovala cenné informace o Velkém resetu a Světovém ekonomickém fóru. Je odhodlána poskytovat přesný a podnětný obsah na toto téma a věří, že porozumění The Great Reset a Světovému ekonomickému fóru je zásadní pro přijímání informovaných rozhodnutí o naší budoucnosti. Její stránku Substack můžete odebírat a sledovat ZDE .

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/09/06/brussels-mission-to-kill-free-speech-worldwide/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/přidal
, , , ,

OSN spouští kybernetickou ARMÁDU, aby agresivně prosadila Agendu 2030 a zároveň potlačila vše, co označují za „dezinformace“

OSN spouští kybernetickou ARMÁDU, aby agresivně prosadila Agendu 2030 a zároveň potlačila vše, co označují za „dezinformace“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi

 

/ Ethan Huff / 4.9.2023

Divize OSN pro udržování míru zahájila program náboru „digitální armády“ mladých lidí, jejichž úkolem bude online odhalovat „falešné informace“ a nahrazovat je „skutečnými fakty“.

Program, známý jako Kinshasa, byl navržen tak, aby oslovil lidi, jako je Blessing Kasasi, 15letá „aktivistka za práva žen a dětí“, která prošla školením v Kinshase spolu s 30 dalšími mladými lidmi ze štafetového klubu, kteří se sešli v červnu, aby se naučili o tom, jak cenzurovat obsah.

„Cílem bylo vybudovat jejich kapacity v boji proti dezinformacím, které nabývají na sociálních sítích znepokojivých rozměrů,“ říká o programu OSN.

Na školení byli mladí lidé jako Himlish Nketani Nsiala, student práv na Katolické univerzitě v Kongu (Université Catholique du Congo), vymýváni mozky do umění prezentovat „novinky“ tak, jak je chce OSN prezentovat.

„Nemá smysl brát vysílaný obraz pro spravedlivé účely, odklonit ho od jeho kontextu a manipulovat s ním s cílem ublížit,“ řekl Nsiala o operaci „ověření faktů“ a jejím cílem.

(Související: Zatímco svět je rozptylován nekonečným hašteřením o „laboratorních únikech“, Světová zdravotnická organizace [WHO] se připravuje na to, aby se stala globální zdravotní diktaturou.)

Ověřovače faktů“ OSN se učí, jak lépe označovat a prodávat „atraktivní videoobsah v boji proti dezinformacím na webu“

Další modul vyvinutý speciálně Giscardem Midem, jedním ze dvou školitelů v segmentu digitálního marketingu programu OSN, si klade za cíl naučit děti vytvářet propagandistická videa propagující jejich úsilí o „ověření faktů“.

„Jak vytvořit atraktivní videoobsah pro boj s dezinformacemi na webu?“ je tématem modulu Mido, který dále pojednává o tom, jak lze využít telefon, aby pomohl zvrátit trend „falešných zpráv“, kterých je podle OSN „na webu hojnost“.

„Za tímto účelem byly účastníkům poskytnuty mechanismy pro sběr, zpracování a šíření ověřených zpráv, zejména o důležitosti křížové kontroly informací a jejich ověřování u zdroje,“ oznámila OSN.

MONUSCO, což je název práce „ověřování faktů“, kterou provádí mise OSN v Konžské demokratické republice (Konžská demokratická republika), poskytne dětským účastníkům „základní nástroje“, které potřebují k vytváření videa a dalšího obsahu, včetně vybaví své chytré telefony editačním softwarem.

Konžské obyvatelstvo je hlavním cílem úsilí MONUSCO v boji proti šíření „dezinformací“, které podle OSN „už způsobily několik škod se škodlivými důsledky v rámci komunit“.

Tím, že vybaví mladé lidi nejen střihem videa, ale také dovednostmi pro natáčení videa a fotožurnalistiku, OSN prostřednictvím MONUSCO věří, že učiní velké pokroky směrem k dezinfekci internetu všech informací, které OSN a její podporovatelé považují za „nepravdivé“.

„Tyto praktiky se používají jako válečná zbraň k podkopání mírového úsilí MONUSCO v KDR,“ řekl prof. Guillaume Kingh-Farel, další školitel zapojený do programu, který se zaměřuje na to, jak zaujmout sítě sociálních médií.

Pomocí speciálních technik detekce „falešných zpráv“ budou účastníci zapojení do programu schopni nejen poskytovat obranu proti falešným zprávám, ale také urážet jejich virové šíření online.

Ve hře jsou také snahy protlačit „pravdivé“ informace na sociálních sítích „současným šířením objektivních a věrohodných informací“ ve stejnou dobu, kdy se „falešné zprávy“ začínají šířit jako virální.

„Štafetový klub je struktura složená z mladých dobrovolných studentů, kteří pochopili, že je třeba čelit viralitě nepravdivých informací šířením dobrých a pravdivých informací širšímu publiku,“ uvádí OSN.

Bude svět v roce 2030 vůbec rozpoznatelný? Více se dozvíte na Collapse.news .

Zdroje pro tento článek zahrnují:

Peacekeeping.UN.org

 

NaturalNews.com

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-09-04-un-cyber-army-pushing-agend-2030-disinformation.html

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/přidal
, , , , ,

Zákaz dezinformací vede ke zhloupnutí národa

Zákaz dezinformací vede ke zhloupnutí národa

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Ano, téměř takhle doslova to napsal jeden z největších básníků historie John Milton. Ve své slavné řeči v anglickém parlamentu, ve které brojil proti tehdejšímu cenzurnímu zákonu.

 

Od A. Smithe k F. Hayekovi. Ty nejlepší argumenty.

John Milton žil v 17. století. Jeho nejznámější dílo se jmenuje „Ztracený ráj” a jedná se o rozsáhlou epickou báseň, jejímž hlavním hrdinou je padlý anděl. Do češtiny ji přeložil Josef Jungmann.

Do diskuze o svobodě slova vstoupil John Milton svým pamfletem „Areopagitica”, ve kterém kritizoval tehdejší nařízení anglického parlamentu, které omezovalo svobodu slova. Zákon z roku 1643 nakazoval, aby byla každá kniha před vytištěním zkontrolována, a nařizoval zatknout každého, kdo by chtěl vytisknout pomlouvačné texty. Více o zákonu zde.

O dobré knize

Podle historiků je Areopagitica jedním z historicky nejvlivnějších textů, které obhajují svobodu slova a názoru. Je uváděna jako zdroj idejí, které formovaly text prvního dodatku americké ústavy. Citáty z jeho díla visí dodnes v mnoha amerických knihovnách: „Dobrá kniha je vzácná životní síla mistrovského ducha, balzamovaná a uchovávaná pro život po životě.”

Areopagitica je pojmenována po kopci v Athénách, který nese název Areopagus a jenž je místem legendárních antických tribunálů. John Milton ve svém pamfletu píše:

Úprava, překlad, zkrácení, mezititulky autor.

Vyžraní preláti

Římští papeži vydávali seznamy zakázaných knih a nakonec rozhodli, že každý text musí být schválen dvěma nebo třemi vyžranými frátery. Na text napsali „imprimatur”, tedy schváleno do tisku. Výraz „imprimatur” nemůže být přeložen do angličtiny, protože angličtina je jazyk mužů, kteří jsou známí svými činy při obraně svobody. Angličtina by nikdy nepřijala za své slovo, které je vlastní tyranům.

Na cenzuru přijde každý

Ti, kdo navrhli zákon o kontrole tisku, nemuseli mít špatné úmysly, ale přijít s myšlenkou cenzury není příliš těžké. Přesto ji největší civilizace minulosti nezavedly a vzkvétaly bez ní. Jediní panovníci, kteří ji zavedli, byli nejfalešnější svůdníci lidstva nebo jeho utlačovatelé a zavedli ji z jediného důvodu, aby zabránili reformaci. Je téměř nemožné používat cenzuru k něčemu dobrému.

Jak má člověk poznat dobro?

Člověk není schopen rozeznat dobro, nemá-li příležitost vidět zlo. Lidé jsou nedokonalí, ale stávají se lepšími tím, že prochází zkouškami, ve kterých musí rozeznat dobro od zla. Ctnost, která neprošla testem, je povrchní. Budou-li moci číst, co se jim zamane, jejich ctnost bude posílena.

Člověk, který má být pověřen kontrolou toho, co má být vytištěno, musí být vzdělaný a mimořádně nestranný. Kontrolor, který nesplňuje tato kritéria, udělá více škody než užitku a pro opravdu vzdělaného člověka bude funkce kontrolora ztrátou času.

Víra a vědomosti stejně jako tělo potřebuje cvičit. Člověk, který věří něčemu jen proto, že mu to řekli, je kacíř. Lidé se stanou méně inteligentními a společnost bude stagnovat.

Zabij knihu, zabiješ rozum

Člověk, který zabije druhého člověka, zabil rozumnou lidskou bytost, boží stvoření, ale ten kdo zničí dobrou knihu, zabije rozum sám. Pokud chce parlament vládnout lidem, kteří jsou neinformovaní, nekultivovaní a poddajní, musí se napřed stát despotickým a tyranským.

Dejte mi svobodu poznání a projevu, abych mohl svobodně argumentovat podle svého svědomí. Možnost svobodně psát a mluvit umožní, aby se pravda utkala s klamem, a parlament by měl věřit, že pravda zvítězí, tak jako vždycky zvítězila při svobodné výměně názorů.

Pozn. autora: Klidně by svůj pamflet mohl přečíst v parlamentu dnes.

S.Spurný4. 9. 2023

ZDROJ:https://www.syrzdarma.cz/clanek/zakaz-dezinformaci-vede-ke-zhloupnuti-naroda

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
/přidal
, , , ,

OSN zveřejnila konečný návrh deklarace, která se zaměřuje na „dezinformace“, podporuje smlouvu WHO o pandemii

OSN zveřejnila konečný návrh deklarace, která se zaměřuje na „dezinformace“, podporuje smlouvu WHO o pandemii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Další globální uchvácení moci.

Autor: Tom Parker 31.8.2023

Organizace spojených národů (OSN) není příznivcem svobody projevu a jeden z jejích plánů „řešit“ takzvané „dezinformace, dezinformace, nenávistné projevy a stigmatizaci“ je na pokraji dokončení.

Tato nikým nevolená mezivládní organizace, která má významný vliv na svých 193 členských států, nedávno zveřejnila konečný návrh své Politické deklarace ze zasedání Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii.

Související: Rada OSN pro lidská práva se otáčí zády ke svobodě slova

Konečný návrh obsahuje několik dohod od hlav států a vlád o potlačení zákonných projevů. Kromě toho obsahuje přísliby těchto hlav států a vlád, že podpoří dva nástroje, které Světové zdravotnické organizaci OSN (WHO) poskytnou rozšířené pravomoci zaměřit se na „ dezinformace“ a vybudovat její sledovací sítě .

Tyto nástroje, mezinárodní smlouva o pandemii a změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005) se připravují od roku 2021 a přestože čelí velkému tlaku , jsou na dobré cestě k dokončení do května 2024.

Konečný návrh této politické deklarace se připravuje pro zasedání OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii, které se bude konat 20. září 2023 v New Yorku. Politická deklarace nastíněná v tomto návrhu bude dokončena na tomto setkání.

I když politická prohlášení OSN nejsou obvykle právně závazná, mají významný právní vliv. Podle OSN deklarace „představují dynamický vývoj mezinárodních právních norem a odrážejí závazek států postupovat určitým směrem a dodržovat určité zásady“.

Navrhované zásahy do řeči jsou popsány v několika částech konečného návrhu této politické deklarace.

V části OP35 se hlavy států a vlád dohodly, že „přijmou opatření k potlačení a řešení negativních dopadů dezinformací souvisejících se zdravím, dezinformací, nenávistných projevů a stigmatizace, zejména na platformách sociálních médií“ a budou bojovat proti „váhavosti ohledně očkování v kontextu prevence pandemie, připravenost a reakce.“ Část OP42 navíc obsahuje dohodu o boji proti „dezinformacím“.

Členské státy OSN podporují smlouvu o pandemii v části OP15 a souhlasí s tím, že podpoří Mezivládní vyjednávací výbor (skupinu, která je odpovědná za vypracování a vyjednávání smlouvy o pandemii), aby uzavřela svá jednání o „konvenci, dohodě nebo jiném mezinárodním nástroji WHO o prevenci pandemie , připravenost a reakce“ (úplný název pandemické smlouvy WHO).

Nejenže členské státy OSN výslovně podporují smlouvu o pandemii a prosazují její dokončení, ale také povzbuzují Mezivládní vyjednávací orgán (INB), aby upřednostňoval „potřebu spravedlnosti“. Equity je koncipován svými zastánci jako něco, co podporuje spravedlnost, ale kritici varovali, že politika spravedlnosti může vést k zaujatosti a injekci „radikální ideologie“.

Podpora pro novely Mezinárodního zdravotnického řádu (IHR) je obsažena v části OP16 konečného návrhu. Tato část vyzývá pracovní skupinu, která se na tyto změny zaměřuje, aby pokračovala ve své práci s ohledem na zamýšlené datum dokončení v květnu 2024.

Tato politická deklarace je jedním z mnoha způsobů, jak si OSN upevňuje svou řeč. Jen letos začala budovat „digitální armádu“ pro boj proti „smrtící dezinformaci“ , povzbuzovala lidi, aby se navzájem utahovali za „nenávistné projevy“ a tvrdila, že cenzura „dezinformací“ a „nenávistných projevů“ ochrání „svobodné mluvený projev.“

OSN také konzultovala s několika vládami a bloky jejich cenzurní práci. Konkrétně se zúčastnila několika „dezinformačních sezení“ s vládní agenturou Spojeného království pro cenzuru a vedla diskuse s Evropskou unií o tom, jak řešit „dezinformace“ na digitálních platformách .

ZDROJ:https://reclaimthenet.org/un-publishes-final-draft-of-declaration-that-targets-misinformation-backs-who-pandemic-treaty

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/přidal
, , , , , , , ,

Dr. Coleman: 10 největších lží, které nás vedou k Velkému resetu

Číst dál
/přidal
, , , ,

Finskou poslankyni Päivi Räsänenovou čeká rok po osvobozujícím rozsudku druhý proces kvůli jejímu náboženskému přesvědčení

Finskou poslankyni Päivi Räsänenovou čeká rok po osvobozujícím rozsudku druhý proces kvůli jejímu náboženskému přesvědčení

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Finská poslankyně Päivi Räsänenová, která byla před rokem zproštěna obžaloby kvůli svému tradičnímu křesťanskému přesvědčení o manželství a sexualitě, je podle svých právníků stále obviněna, protože ji čeká druhý soudní proces kvůli jejímu biblickému přesvědčení.

Právní skupina ADF International, která podporuje její obhajobu, ve svém prohlášení z minulého týdne k prvnímu výročí od jejího jednomyslného osvobozujícího rozsudku vyneseného tříčlenným senátem okresního soudu v Helsinkách uvádí, že Räsänenová bude muset ještě zaplatit desetitisícové pokuty, protože státní zástupci nadále požadují, aby byly její názory cenzurovány.

Přestože soud obvinění z nenávistných projevů proti Räsänenové a biskupovi Juhaně Pohjolovi z finské evangelické luteránské misijní diecéze zamítl, státní zástupce se loni v dubnu proti verdiktu o nevině odvolal.

Bývalá ministryně vnitra a náboženská představitelka čelily stíhání za svou roli při tvorbě a vydání brožůry z roku 2004 s názvem Muž a žena, které stvořil: Homosexuální vztahy zpochybňují křesťanské pojetí lidství.

Rozsudek dává velmi pevný a dobrý základ pro obhajobu našich základních práv u odvolacího soudu,“ pokračovala a vysvětlila, že vágní zákony o „nenávistných projevech“ budou namířeny proti křesťanům.

„Je důležité si uvědomit, že neexistuje žádná všeobecně přijímaná definice ‚nenávistného projevu‘,“ dodala. „Nikdo přesně neví, co to je. Pokud by nenávistné projevy byly v naší legislativě, hrozilo by velké riziko, že omezí naše svobody.“

Ve svém verdiktu ve prospěch Räsänena a biskupa Juhana Pohjoly z evangelické luteránské misijní diecéze ve Finsku tříčlenný senát helsinského okresního soudu rozhodl, že vláda by neměla vykládat „biblické pojmy“.

Soud zdůvodnil, že výroky bývalé ministryně vnitra nepředstavují nenávistné projevy, i když mohly urazit příslušníky LGBT komunity.

Soud nařídil, aby obžaloba uhradila soudní náklady spojené s procesem.

Räsänen a Pohjola čelili trestnímu stíhání za svou roli při tvorbě a vydání brožury z roku 2004 s názvem Muž a žena, které stvořil: Homosexuální vztahy zpochybňují křesťanské pojetí lidství.

Obžaloba vinila Räsänena a Pohjolu z podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Biskup na loňské tiskové konferenci vysvětlil, že obvinění spadá do sekce „válečných zločinů a zločinů proti lidskosti“. Uvedl, že byli obviněni ze sdílení „názorů a tvrzení hanobících a urážejících homosexuály jako skupinu na základě jejich sexuální orientace“.

Kromě brožury čelila Räsänenová trestnímu oznámení za tweet z roku 2019, v němž kritizovala vedení finské luteránské církve za podporu měsíce hrdosti LGBT a v témže roce se v rozhlasovém pořadu podělila o své názory na homosexualitu.

Pohjolu a Räsänenovou zastupuje Alliance Defending Freedom International.

Paul Coleman, výkonný ředitel ADF International, ocenil rozhodnutí soudu jako „důležité rozhodnutí, které potvrzuje základní právo na svobodu projevu ve Finsku“.

Možnost lidí „sdílet své přesvědčení bez obav z cenzury“ označil za „základ každé svobodné a demokratické společnosti“.

V rozhovoru Räsänen povzbudil „ostatní, aby veřejně hovořili o evangeliu a vyjadřovali svou víru“.

„Povzbuzuji křesťany, aby lobbovali u poslanců a dalších rozhodujících činitelů na národní i mezinárodní úrovni a zvyšovali povědomí o nebezpečí cenzury a kultury zrušení, které jsou hrozbou pro každou demokracii,“ řekla a varovala: „Jinak se prostor pro mluvení nakonec ještě zmenší. Čím více budeme mlčet, tím více se bude zvyšovat riziko zákonů, jejichž cílem je omezit svobodu slova.“

Křesťanská politička již dříve uvedla, že všechny její texty a výroky „jsou spojeny s biblickým učením o manželství, životě muže a ženy a také s učením apoštola Pavla o hříchu“.

„Názory, kvůli kterým jsem stála před soudem, se neodchylují od takzvaného klasického křesťanství a ani můj pohled na manželství se neodchyluje od oficiální politiky finské evangelicko-luteránské církve,“ poznamenala.

Článek vyšel 22.4.2022

ZDROJ: https://www.christianpost.com/news/pivi-rsnen-to-defend-free-speech-again-as-finland-files-appeal.html

PODPORA volný blog.news
Prosím podpořte náš projekt!

Platba kartou – WEB banner níže, přes certifikovanou zabezpečenou mezinárodní platební bránu: https://volnyblog.news/clenstvi/
Jen díky vaší podpoře můžeme pokračovat v činnosti a přinášet vám velké množství nejaktuálnějších necenzurovaných zpráv!
Finanční podpora pro Volný blog.news:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100

/přidal
, , , , , , , ,

Reakce na nový cenzurní zákon EU: Občané to dávají šéfce EK pěkně „sežrat“

Číst dál
/přidal
, , , , ,

SMRT svobody? OSN rozpoutala „digitální armádu“, aby cenzurovala online „dezinformace“ po celém světě

SMRT svobody? OSN rozpoutala „digitální armádu“, aby cenzurovala online „dezinformace“ po celém světě

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.08.2023 // Ethan Huff

Nevolený, globalisty kontrolovaný vládnoucí orgán známý jako Organizace spojených národů (OSN) „buduje digitální armádu“ , která bude hlídat a cenzurovat svobodu projevu online – a činí tak pomocí vašich daňových dolarů.

Aby si OSN udržela svou pozici globálního lídra v „boji proti online dezinformacím“, bere si za úkol pokusit se sjednotit celé lidstvo pod prapor řízených informací, jak je udělují globalisté.

Jednotlivcům již nebude dovoleno volně sdílet informace online, pokud to odporuje diktátu nebo narativu establishmentu. Cokoli, co se vzpírá oficiálnímu příběhu o daném tématu, bude považováno za „smrtelnou dezinformaci“, která musí být z webu odstraněna.

Oznámení na webových stránkách OSN vysvětluje, že všechny formy „dezinformací“ jsou „smrtící“ a představují „existenční“ riziko pro to, co globalistický orgán říká, že jsou základními stavebními kameny moderní společnosti.

Aby se globalisté udrželi na vrcholu pyramidy, musí si udržet naprostou kontrolu nad všemi „demokratickými institucemi“ a „základními lidskými právy“, která údajně udělují.

(Související: Pokud bude OSN ve svém snažení úspěšná, pak komunistická Čína dostane na starost policejní kontrolu a kontrolu světového internetu.)

OSN používá poplašný jazyk podobný válce v odkazu na potlačení svobody slova

Pro platformy sociálních médií a vyhledávače již není přijatelné pouze zveřejňovat varování nebo „ověření faktů“ ve spojení s tím, co globalisté považují za „falešné zprávy“. OSN se snaží všechny umlčet a k popisu tohoto úsilí používá slova jako „válka“ a „bojiště“.

V myslích těch, kdo řídí OSN, jsou svoboda slova a první dodatek hrozbou pro jejich kontrolní strukturu. Globalisté tedy nyní vedou válku proti nám všem, kteří se odváží říci nebo sdílet informace, které ohrožují globalistickou rozvodnou síť.

Je zajímavé, že válečný jazyk OSN je stejný jako jazyk falešného prezidenta Joea Bidena a jeho režimu posedlého cenzurou. Mnoho „řešení“ „dezinformací“ navržených OSN jsou stejná, která Biden a spol. způsobili Američanům během „pandemie koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19).

OSN doufá, že v rámci svého „mírového“ úsilí se rychle a důkladně vypořádá s „rozsáhlými dezinformacemi“ takového druhu, které by přiměly lidi k otázce, zda je COVID vůbec skutečný, nebo zda obličejové masky něco dělají. nad dusit nositele.

OSN chce zaujmout „proaktivnější“ přístup k potírání svobody projevu a doporučuje, aby se stejný přístup uplatnil také ve válkou zmítané, chudobou sužované Africe, která je rovněž pod „útokem“ svobodného myšlení.

Světoví globalisté věří, že vědí lépe než kdokoli jiný, co je „skutečné“ a „pravdivé“, a že byli vybráni, aby vedli lidské stádo ke správnému myšlení a správnému mluvení.

Zde vstupuje do hry iniciativa OSN „Ověřeno“, jde o „bezplatný“ kurz nabízený globalistickým orgánem, který má pomoci „vzdělávat“ masy v tom, jak se chránit před „dezinformacemi“.

„Toto úsilí se rozšiřuje o několik základních témat, včetně toho, jak rozpoznat ‚dezinformace‘,“ uvádí Slay News . „OSN vám také řekne, proč se to šíří. Další je schopnost rozeznat emocionální, dramatický a provokativní obsah.“

Inciativa OSN Verified si také klade za cíl zasáhnout proti „dezinformacím o změně klimatu“, přičemž postoj globalistického orgánu je, že se v současnosti nacházíme v krizové situaci „klimatické nouze“, která vyžaduje drastické snížení kvality života, abychom ji mohli překonat.

 

„V jádru našeho boje za obyvatelnou planetu leží informační bitva, kterou na vlastní nebezpečí ignorujeme,“ tvrdí OSN.

 

OSN nemá žádnou ústavní pravomoc nad prvním dodatkem. Více se dozvíte na Censorship.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

SlayNews.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-08-25-un-digital-army-censor-online-disinformation.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/přidal
, , , , ,

Neustálá cenzura nahlodala demokracii

Neustálá cenzura nahlodala demokracii

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

24.8.2023    OD 

Kdysi jsme si mysleli, že internetová cenzura se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy. Nicméně nyní, v tom, co si většina lidí stále představuje jako demokratickou společnost, jsme normalizovali internetovou cenzuru, která je na nás stále více vnucována.

Jsme vůči tomu necitliví, dokonce jsme přimhouřili oči teprve minulý týden, když YouTube představil nově aktualizované „zásady týkající se dezinformací v oblasti medicíny“. Tyto zásady budou cenzurovat jakýkoli lékařský nebo zdravotní obsah, nejen COVID-19, který není v souladu s tvrzeními nevolené Světové zdravotnické organizace. Můžeme skutečně říci, že žijeme v demokracii?

Jsme The Many

Od počátku 90. let a nástupu World Wide Web spolu s klesajícími náklady na výpočetní zařízení se internetové technologie staly dostupnými pro průměrné občany v některých zemích po celém světě.

V dnešní době mediální vlivy, které kdysi patřily k tištěným médiím, televizi a rádiu, byly překonány internetem, který se od roku 2000 stal základním prvkem většiny našich životů. Výsledkem je, že více lidí může komunikovat po celém světě téměř v reálném čase prostřednictvím různých médií a protokolů. Internet umožnil posun, že nyní více než kdy jindy je nás mnoho.

Jako „ mnozí “ máme „ nevázanou elektronickou komunikaci, která umožňuje oddělit pravdu od moci “ a podle Warfa „ I když je široce oslavován pro svůj emancipační potenciál, mnoho vlád pohlíží na internet s obavami a snaží se omezit přístup nebo ovládat jeho obsah “ ( zdroj ).

Autokratická cenzura internetu

O mnoha národních státech je známo, že uvalují cenzuru na internetovou komunikaci své země. Navíc organizace soukromého sektoru mohou také zavádět cenzurní opatření na své uživatele nebo k tomu mohou být nuceny svými vládami, máme tendenci spojovat tuto úroveň kontroly s autokratickou společnosti.

Ve skutečnosti to přijímáme jako samozřejmost a je pravda, že  repertoár  cenzurních technik pro kontrolu online komunikace je běžným rysem v autokraciích a autokratické vlády kontrolují, kde a kdy jsou moderní komunikační technologie (ICT) zaváděny na prvním místě, kdo dostane přístup k němu a jaké informace jsou sdělovány.

To je samozřejmě politicky motivováno a autokratické vlády spoléhají na svou kontrolu nad internetem, aby zakázaly opozičním aktivistům mobilizovat své stoupence online, omezit šíření informací, které jsou kritické vůči režimu, nebo špehovat obyvatelstvo, aby identifikovali potenciální odpůrci. v závislosti na příslušné politické situaci na místě.

Zjevným příkladem je cenzura online obsahu čínskou vládou, která je pro nás nepřijatelná.

Čínská lidová republika byla mezi prvními, kdo přijal národní filtrační systémy na páteři internetu v zemi – lidově známý jako „Velký čínský firewall“ – a od té doby se stal paradigmatem cenzury internetu. ( zdroj ).

Podle politologického přehledu má Čína cenzurní program zaměřený na „ omezení kolektivních akcí umlčením komentářů, které reprezentují, posilují nebo podněcují společenskou mobilizaci, bez ohledu na obsah, a je zaměřen na snahu předcházet kolektivním aktivitám, ke kterým nyní dochází nebo může nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhaluje vládní záměry. “

Ne v naší demokracii

Ano, ale jsme demokracií a až do voleb, primárně ve Spojeném království mezi Corbynem a Johnsonem ( 2019 ) a ve Spojených státech, mezi Trumpem a Hilary Clintonovou ( 2016 ), internetová cenzura a manipulace nebyly spojeny s vyskytující se v demokraciích. My, masy v „demokratickém“ západním světě, považujeme cenzuru a mediální manipulaci za nepřijatelné, když jsou jinde, a přesto se zdá, že mnozí před nimi zavírají oči, když jsou přímo na našem prahu.

Podle výzkumu Access Controlled z roku 2010 „bylo ze strany mnoha států zdrženlivé přiznat snahu o kontrolu internetového obsahu. V mnoha případech k odepření přístupu došlo mimozákonně nebo pod rouškou neprůhledných zákonů o národní bezpečnosti. Podle zprávy byli poskytovatelé internetových služeb často jednoduše požádáni nebo jim bylo řečeno, aby zablokovali přístup ke konkrétnímu obsahu bez jakéhokoli odkazu
na existující zákony. Jindy bylo obtížné odlišit zablokování od síťových chyb nebo jiných technických problémů, jako jsou útoky odmítnutí služby, ale zdálo se, že jsou podezřele spojené s politickými událostmi .

Státy se již nebojí statusu vyvrhelů

Také odhalili, že mnoho zemí ve skutečnosti popřelo, že by ve skutečnosti blokovalo přístup k internetovému obsahu nebo mělo jakékoli spojení s útoky na služby.

„ Viděli jsme tyto události jako anomálie, protože neodpovídaly paradigmatu filtrování čínského stylu a do značné míry se vymykaly metodologii, kterou jsme vyvinuli pro testování internetové cenzury. “ Nicméně, oni říkají, “tyto anomálie byly ve skutečnosti “vznikající normy,” a dodávají, že “Od té doby, co byl proveden náš výzkum Access Denied, došlo k zásadní změně v politice a praxi kontroly internetu. Státy se již nebojí statusu vyvrhele tím, že otevřeně deklarují svůj záměr regulovat a kontrolovat kyberprostor.

Možná proto, že se to většině z nás zdá být jedno? Proč to není nepřijatelné, když se to děje nám? I když můžeme říci, že ano, v praxi se zdá, že kolektivně zavíráme oči před internetovým dohledem a cenzurou, která se na nás už léta plíží.

Nyní je to „ nový normativní terén, ve kterém jsou sledování a cenzura rutinní “, tvrdí výzkumníci z Access Controlled, „ filtrování internetu, cenzura webového obsahu a online sledování narůstají na celém světě, v demokratickém zemích i v autoritářských státech ,“ argumentují.

Tým Accessed Controlled již v roce 2010 zdůraznil, že „ Paradoxně vyspělé demokratické státy v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) – včetně členů Evropské unie (EU) – vedou (možná neúmyslně) cestu k vytvoření globální norma kolem filtrování politického obsahu. “ V dnešní době není pochyb o tom, že je to záměr.

Zásady týkající se dezinformací COVID

Vidíme to přímo před našimi tvářemi, zejména od roku 2020, kdy YouTube zakázal jakýkoli obsah související s COVID, který byl v přímém rozporu s radami Světové zdravotnické organizace (WHO), a prohlásil, že odstraní vše, co bude považovat za „lékařsky nepodložené“. Generální ředitelka Susan Wojcicki uvedla, že mediální gigant chtěl vymýtit „dezinformace na platformě“ a dodala: „ Takže lidé říkají: ‚Vezmi si vitamín C, vezmi si kurkumu, my tě vyléčíme ‘, to jsou příklady věcí, které by byly porušením pravidel. naší politiky,“ řekla CNN.“ Ve skutečnosti cokoli, co by bylo v rozporu s doporučeními nebo tvrzeními Světové zdravotnické organizace ohledně Covid, by bylo porušením jejich politiky.

(Opravte mě, pokud se mýlím, ale neslyšeli jsme „vezměte si vitamín D. Ivermectin, Quercitin atd.?“ Nemůže se generální ředitel ani přimět tato slova vyslovit? že je cenzuruje.)

YouTube se každopádně očividně cítí dobře s potlačováním naší svobody projevu a teprve minulý týden rozšířila své zásady cenzury, které se neomezují na COVID nebo související obsah, jako jsou vakcíny proti COVID. Zásady YouTube týkající se dezinformací se nyní vztahují na veškerý zdravotní a lékařský obsah, včetně použití léčby od meruňkových jader až po propagaci Ivermectinu.

Zásady lékařských dezinformací

V podstatě platí, že pokud Světová zdravotnická organizace (WHO) a její nevolení vládnoucí byrokraté v Ženevě ve Švýcarsku považují naše domácí opravné prostředky za nepravdivé, pak již nebudeme moci sdílet naše znalosti ve videu na YouTube, abychom jim odporovali.

Původní zásady YouTube týkající se dezinformací ohledně dezinformací již na webu nejsou k dispozici. Nyní byla nahrazena mnohem obecnější politikou dezinformací v oblasti medicíny. Tyto zásady znamenají, že již nemůžeme zveřejňovat obsah, který popírá nebo je v rozporu s jakýmkoli zdravotním stavem, na který může WHO a místní zdravotnické úřady tlačit, ani nemůžeme nabízet rady, jak těmto stavům předcházet nebo je léčit.

Vzhledem k tomu, že aktualizace zásad a pokyny od WHO podléhají změnám z rozmaru společnosti Tedros, jak víme od roku 2020, znamená to, že zásady YouTube týkající se dezinformací budou také podléhat změnám, aby s nimi zůstaly v souladu. Proto může být potřeba, aby poskytovatelé obsahu tyto změny průběžně kontrolovali.

Prevence, léčba a popírání dezinformací

V případě, že poskytovatel obsahu akceptuje zdravotní stav, který WHO/YouTube propaguje, nesmí doporučovat vlastní léčbu nebo prevenci, i když má pocit, že je pro něj nebo pro ostatní velkým přínosem. uvádí YouTube

„ Nepovolujeme obsah, který propaguje informace, které jsou v rozporu s pokyny zdravotnických úřadů o prevenci nebo přenosu konkrétních zdravotních stavů nebo o bezpečnosti, účinnosti nebo složkách aktuálně schválených a podávaných vakcín“ To samozřejmě nyní znamená jakoukoli vakcínu a ne pouze mRNA Covid.

Přestože domácí opravné prostředky nemusí být pro každého, WHO nám vzala možnost dozvědět se o nich na YouTube a rozhodnout o tom sami. Jejich zásady se nevztahují pouze na videa, dokonce nám upírají právo použít informace v popisech videí, živých přenosech nebo komentářích.

( zdroj ). YouTube je jen jedním z příkladů nově rozšířených zásad cenzury, děje se tak na celém internetu (tento týden Google a platforma X).

Zdroj

Dnes čelíme vážné výzvě. Cenzura ze strany soukromých subjektů i veřejných institucí se ukázala jako hrozivá hrozba pro naše demokratické ideály. Když mocné síly ovládají a manipulují tok informací, podkopávají samotnou podstatu naší demokracie.“ píše Richard Gerber

Digitální a sociální média nabízejí důležité nástroje pro sociální hnutí, aktivisty a státní kritiky, umožňují celosvětové spojení s ostatními, umožňují výměnu názorů, což vede k moudřejší a silnější síle v boji proti korupčním programům. V podstatě způsobujeme WHO a spol. obrovský problém.

To znamená, že nástroje digitálních a sociálních médií jsou také přínosem pro řídící orgány, protože existují značné možnosti pro rozšíření státního dohledu a potlačení našich hlasů. Podle výzkumu jednoduše „ autokrati systematicky využívají digitální nástroje a zasahují do online komunikace, aby zpochybnili svou vládu. “

Už nemůžeme tvrdit, že „státem povolená cenzura internetu“ se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy, jako je Čína, pokud nejsme připraveni přiznat, že i my jsme pod autoritativní vládou. Neustálá cenzura narušuje naši demokracii.

Není to skryto před zraky veřejnosti, internetová cenzura se stala globální normou a jak bylo řečeno o čínské cenzuře, záměrné umlčování lidí je „orientováno na snahu předcházet kolektivním aktivitám, které se objevují nyní nebo mohou nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhalují vládní záměry. “

Záměrem WHO, podporovaným mimo jiné digitálními nástroji poskytovanými YouTube, je nasměrovat masy ke spolupráci a dodržování předpisů pomocí hrozby „lékařské nouze“ jako trojského koně, který se vplíží do tyranské vlády jednoho světa. Nechtějí, aby jim překážely nesouhlasné hlasy!

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/08/24/continual-censorship-has-eroded-democracy/?fbclid=IwAR2NzJBbeBhy7PIr62j7Ocu99eu5w0UFgZf0_Z1hsZKeS86Rqsce1QabzYc

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/přidal
, , , , ,

Facebook cenzuruje příspěvky, které ukazují pobřežní větrné farmy jako hrozbu pro přežití velryb

Číst dál
/přidal