Archív značky pro: ZAHRANIČÍ
USA: Federální soud rozhodl, že FDA zneužila svoji autoritu, když účelově šířila lži o Ivermektinu coby výhradně koňském léku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Jen málokdo ví, že toto tvrzení, které bylo záhy šířeno po celém světě, pochází od americké FDA, díky níž se dostalo do amerických a posléze i celosvětových médií
Proč se k šíření těchto lží snížili? Pokud by se totiž našel účinný lék na Covid-19, nebylo by možné začít do lidí píchat experimentální genové injekce, které byly nouzově schváleny právě s odůvodněním, že neexistuje žádná jiná účinná léčba.
Existuje-li jakákoli účinná léčba, nelze žádný lék schválit bez patřičného klinického testování – a tedy v nouzovém stavu.
Federální soud nyní rozhodl, že FDA šířením této lži o Ivermektinu jakožto výhradně koňském léku, zneužila svoji autoritu…
V přelomovém rozhodnutí z 1. září federální soud uvedl, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) zneužil svou pravomoc podle federálního zákona, když doporučil Američanům, aby „přestali používat“ lék Ivermektin jako léčbu COVID-19.
Jak jste si zde již mohli přečíst, tak skupina lékařů podala federální žalobu proti americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) a Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) kvůli nezákonným pokusům agentur zablokovat používání Ivermektinu při léčbě COVID-19.
Žaloba, podaná v jižním okrese USA v Galvestonu, tvrdí, že FDA překročila své pravomoci a neoprávněně zasahovala do jejich lékařské praxe.
Žalobci, Dr. Mary Talley Bowden, Paul E. Marik a Robert L. Apter, zpochybňují vylíčení Ivermektinu ze strany FDA jako nebezpečného pro lidskou spotřebu. Poznamenávají, že FDA schválila Ivermektin pro humánní použití od roku 1996 pro různé nemoci.
Tvrdí však, že s příchodem pandemie COVID-19 začala FDA zveřejňovat dokumenty a příspěvky na sociálních médiích, které odrazovaly od používání antivirového léku pro léčbu COVID-19.
Během slyšení v loňském roce právníci agentury argumentovali, že FDA pouze poskytuje rady a není povinné poslouchat, když říká lidem, aby „přestali užívat“ Ivermektin pro COVID-19.
„Citovaná prohlášení nebyla direktivou,“ řekl Isaac Belfer, jeden z právníků.
„Nebyly povinné. Byla to doporučení. FDA říkala, co byste měli dělat. Řekla například, proč byste neměli užívat Ivermectin k léčbě COVID-19. Neřekli, že to nesmíte dělat. Neřekli, že je to zakázané nebo nezákonné. Také neřekli, že lékaři nesmí předepisovat Ivermektin.“
„Používají neformální jazyk, to je pravda… Je to konverzační, ale ne povinné,“ pokračoval.
„FDA výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat Ivermektin k léčbě covidu,“ řekl Honold.
„FDA učinila tato prohlášení v reakci na četné zprávy o spotřebitelích, kteří byli hospitalizováni po samoléčbě Ivermektinem určeným pro koně, který je k dispozici ke koupi přes pult bez nutnosti předpisu,“ řekl Honold.
V pátek 1. září americký obvodní soudce Don Willett ve svém písemném rozhodnutí uvedl:
„FDA může informovat, ale neidentifikovala žádnou autoritu, která by jí umožnila doporučit spotřebitelům, aby přestali užívat léky.“
Podle rozhodnutí soudu mohou nyní tři lékaři podniknout právní kroky s argumentem, že kampaň FDA překročila rozsah pravomoci agentury, jak je definována federální legislativou.
„FDA není lékař. Má pravomoc informovat a oznamovat, ale ne schvalovat, odsuzovat nebo radit,“ napsal soudce Don Willett.
V rozsudku soudce Willett napsal: „Ve většině zpráv to zůstalo nezmíněno: Ivermektin také existuje v lidské verzi. A zatímco lidská verze Ivermektinu není schválena FDA k léčbě koronaviru, někteří lidé ji pro tento účel používali off-label.“
Dodal: „Dokonce i dávky personalizovaného lékařského poradenství velikosti tweetu jsou mimo statutární pravomoc FDA.“
V prohlášení pro Epoch Times Dr. Mary Talley Bowdenová uvedla:
„FDA uvedla veřejnost v omyl, aby si myslela, že má větší autoritu, než má. Toto rozhodnutí potvrzuje, že FDA není váš lékař a nemá žádnou pravomoc říkat lékařům, jak praktikovat medicínu.“
Prohlášení právníka bylo v rozporu s příspěvkem FDA na sociálních sítích, kde se uvádí: „Držte své koně, všichni. Ivermektin může být trendy, ale stále není schválen k léčbě COVID-19“ a další tweet říká: „Nejsi kůň. Nejsi kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“
Oba příspěvky byly propojeny s webovou stránkou FDA s názvem „Proč byste neměli používat Ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19.“
Minulý měsíc právník zastupující FDA objasnil postoj agentury k použití Ivermektinu pro léčbu pacientů s COVID-19. Právník potvrdil, že lékaři mají pravomoc předepisovat lék pro off-label použití při léčbě COVID-19.
Právník ministerstva spravedlnosti zastupující FDA, uvedl, že agentura výslovně uznává, že lékaři mají pravomoc podávat Ivermektin k léčbě COVIDu.
ZDROJ:https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/federal-court-rules-fda-abused-its-authority-anti/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Pořádný průšvih českých bank! Nebudete mít ani na pohřeb – jednoduše nezaplatíte!!! Naplno ukázaly, proč by každý měl mít peníze v hotovosti
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.9.2023
ČESKO: V poslední době se stále vehementněji vedou debaty o tom, zda bychom náhodou neměli zcela zrušit hotovost, respektive hotovostní platby. Vždyť dnes už prakticky každý disponuje platební kartou a bankovním účtem, s nimiž se dá vše potřebné obsloužit, a to ještě pohodlněji, než když si musíte hlídat, zda máte dost hotovosti a potom s ní ještě manipulovat. Ostatně, v některých severských zemích jsou od tohoto rozhodnutí už jen krůček a i u nás k němu vše směřuje.
Jednoduše nezaplatíte
Vždyť se stačí podívat na názory na to, když teď řada provozovatelů restaurací, obchodů či nejrůznějších stánků přestala přijímat platební karty. Obecně panuje přesvědčení, že je to proto, aby se vyhnuli dohledu finančního úřadu, když už přestalo platit EET, ovšem ve skutečnosti je rozhořčení dáno tím, že mnoho lidí u sebe už větší obnos hotovosti jednoduše nenosí a chce mít proto možnost platit úplně všude kartou nebo rovnou mobilním telefonem či hodinkami.
V posledních dvou dnech ale vidíme, jak moc nebezpečný to může být nápad. Většina českých bank totiž aktuálně čelí velkému kybernetickému útoku vedeného ze zahraničí. Ten zatím dokázal složit jejich mobilní a internetové bankovnictví tak, že se k němu několik hodin nebylo možné přihlásit. Pokud tak někdo nutně potřeboval provést nějakou platbu, jednoduše neměl možnost. Jistě, pár hodin to zřejmě zvládl a pak ji provedl. Ale co kdyby bankovnictví nebylo přístupné déle?
Zároveň se útok netýkal možnosti platit kartou a vybírat z bankomatu. Ovšem i problémy s těmito systému už jsme v minulosti viděli. A teď si představte, že by něco takového nastalo u většiny bank a trvalo to třeba několik dní. Už teď by mnoho lidí mělo velký problém, protože doma peníze v hotovosti jednoduše nemá. A co teprve tehdy, kdy by hotovost už vůbec neexistovala? Jak by v takovém případě probíhal nákup zboží a nejrůznější formy směny? Neznamenalo by to náhodou ohrožení samotných základů společnosti?
Narazit můžete kdekoliv
Češi o tomto problému diskutují už i na sociálních sítích. “Tentokrát nefungují jen weby a internetové bankovnictví. Příště nemusí jít aplikace, bankomaty nebo v krámech prostě nepojedou terminály,” uvádí jeden z uživatelů. “Bezhotovostní placení je fajn, ale hotovost je hotovost a vyplatí se mít doma minimálně železnou zásobu, právě pro tyto situace.“
Následně pak dodává ještě příklad, kdy ho hotovost v peněžence zachránila před tím, že by musel na pásu u kasy nechat celý nákup. “Protože Visa ani MasterCard prostě nefungovaly.“
Další potom doplňují, že se jim něco podobného stalo například u čerpací stanice. Tam z nějakého důvodu nefungovaly terminály, ovšem nikdo to nevěděl. Potom jste doslova nahraní, protože obsluha po vás bude chtít zaplatit a málokdo dnes má třeba dva tisíce korun v hotovosti.
AUTOR: Aleš Kulhánek
ZDROJ: mix24
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Rusko uvedlo do pohotovosti jaderné rakety Sarmat. Mají dostřel 18 000 kilometrů
1. září 2023
Rusko uvedlo do bojové pohotovosti raketový komplex Sarmat, sdělil dnes podle ruské agentury Interfax šéf ruské vesmírné agentury Roskosmos Jurij Borisov. Letos v červnu ruský prezident Vladimir Putin řekl, že se tak brzy stane. Komplex zahrnuje odpalovací zařízení a mezikontinentální balistickou raketu, která podle tvrzení ruských představitelů může nést několik jaderných hlavic najednou.
Raketu Sarmat poprvé Rusko představilo v roce 2018. Podle ruských médií má dolet kolem 18.000 kilometrů.
Další podrobnosti ohledně nasazení rakety dnes Borisov soudě podle zpráv ruských agentur nesdělil.
Sarmat otestovalo Rusko v dubnu loňského roku. Raketa tehdy odstartovala z kosmodromu Pleseck u Archangelsku na severu evropské části Ruska. Cvičné hlavice během zkoušky zasáhly vojenský prostor Kura na poloostrově Kamčatka na Dálném východě.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Facka německé ideologii? Ambiciózní „jaderný“ plán Švédů ukazuje možnou cestu Evropě
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22.8.2023
Nedávné prohlášení švédské ministryně pro klima a energetiku Rominy Pourmokhtariové, že její země potřebuje ztrojnásobit ve dvou nadcházejících desetiletích instalovaný výkon svých jaderných elektráren a postavit alespoň deset nových velkých reaktorů, vyvolalo ohlas médií, i když bylo učiněno uprostřed horkého a ospalého prázdninového léta.
Nebylo to letos poprvé: už v lednu, několik dnů poté, co Švédsko převzalo po Česku předsednictví Rady EU, švédský premiér Ulf Kristersson při setkání s francouzským prezidentem Macronem v Paříži prohlásil: „Švédská vláda je odhodlána postavit nové jaderné elektrárny a francouzská zkušenost v této oblasti na nás udělala velký dojem.“
Vláda, která vznikla po parlamentních volbách konaných loni na podzim, urychlila revizi švédské energetické politiky. Ta sice začala už za předchozího kabinetu, ale mnohem obezřetněji.
Nová švédská vlád se opírá především o fakta, ale také o veřejné mínění, ve Švédsku jasně projaderné. Země má jednu z nejambicióznějších energetických politik v EU s cílem dosáhnout uhlíkové neutrality už v roce 2045. Data ovšem ukazují (tak jako ve většině zemí unie), že emise klesají příliš pomalu a cílů pro roky 2030 a tím spíš 2045 či 2050 bude obtížné, ne-li nemožné, dosáhnout bez zásadních změn nejen v energetice.
Proč to nejde i jinde?! Podívejte se do unikátní severočeské elektrárny, kde vodu využívají jinak
Jedním z klíčů je masivní elektrifikace všeho, co se elektrifikovat dá – přes vytápění (tepelná čerpadla), dopravu (elektromobily) až po průmysl. Masivní elektrifikace bude potřebovat obrovské množství elektřiny. Uhlíková neutralita ovšem bude vyžadovat i dekarbonizaci průmyslových procesů, kde je přímá elektrifikace nemožná nebo příliš obtížná a kde jediný možný energetický vektor je vodík, který může nahradit fosilní zdroje jako surovinu i jako energetický zdroj – je-li ovšem vyroben bezemisně.
K výrobě potřebného množství nízkouhlíkového vodíku elektrolýzou budou potřeba další desítky a stovky terawatthodin nízkouhlíkové elektřiny – asi 50–55 kWh na jeden kilogram vodíku. V EU se ho spotřebuje v současné době asi 10 milionů tun ročně. Nahradit jen tuto současnou spotřebu tedy představuje kolem 500 TWh elektřiny za rok, což je zhruba roční spotřeba elektřiny Německa.
Jaderná elektrárna Forsmark
Jediná cesta
Švédský parlament schválil v červnu nový zákon, kterým se původní cíl „100 % elektřiny z obnovitelných zdrojů“ mění na „100 % elektřiny z nefosilních zdrojů“. Legislativa také obsahuje závazek navýšit produkci elektřiny tak, aby vykryla očekávanou spotřebu 300 TWh v roce 2040 (téměř dvojnásobek současné spotřeby, která činila 172 TWh v roce 2022) a dosažení uhlíkové neutrality v roce 2045. Tím se otevírá cesta k budování nových jaderných zdrojů a zároveň se z ní stává jediná reálná cesta k hluboké dekarbonizaci. „Potřebujeme navýšit výrobu elektřiny, potřebujeme čistou elektřinu a potřebujeme stabilní energetický systém,“ prohlásila v parlamentu ministryně financí Elisabeth Svantessonová.
Poznamenejme, že ve Švédsku je podíl elektřiny na spotřebě primární energie nejvyšší v EU – 27 procent. V Česku, které má stejný počet obyvatel jako Švédsko, je tento podíl jen 18 procent.
Sůl místo vody. Jak může Čína zachránit jadernou energetiku
Švédský elektrický systém má nejnižší uhlíkovou stopu v EU a jednu z nejnižších na světě (kolem 20g CO2 na vyrobenou kilowatthodinu). Je to především díky vysokému podílu vodních elektráren (skoro 40 procent spotřeby), jaderných elektráren (35 procent) a větrných elektráren (25 procent). Má-li se ovšem spotřeba zdvojnásobit a vezmeme-li v úvahu víceméně vyčerpaný potenciál vodních zdrojů, závěr je docela jasný: bez expedičních jaderných zdrojů to nepůjde.
V uhlíkové stopě hned za Švédskem následuje Francie, která má jen asi 15 procent výroby z vody, ale 70 procent z jádra. Jak ukazuje následující graf, nízké uhlíkové stopy dosahují jen ty elektrické systémy, které mají vysoký podíl expedičních nízkouhlíkových zdrojů – především vody a jádra. V Evropě je to Norsko, Švédsko, Francie a Švýcarsko.
Výroba elektřiny v MWh (horizontální osa) a produkce CO2 (vertikální osa)
Celý článek zde:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
BOMBA: Vpichy mRNA COVID poškozují imunitní odpověď dětí i na JINÉ viry, zjistila studie
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
1.9.2023 // Ethan Huff
Nový výzkum publikovaný v časopise Frontiers in Immunology ukazuje, že děti, které se nechaly „očkovat“ proti wuhanskému koronaviru (COVID-19), nyní trpí formou AIDS, která způsobila, že jejich oslabený imunitní systém je náchylný k nakažení nejen COVID, ale i všeho druhu. jiných virů a bakterií.
Během týdnů poté, co dostaly druhou dávku mRNA shotu od společnosti Pfizer-BioNTech, si děti začnou vyvíjet progresivně oslabenou imunitu do té míry, že nakonec podlehnou jakýmkoli nemocem, se kterými se náhodou setkají, zatímco prostě žijí svůj normální život.
V takových scénářích budou neočkované děti se silným a zdravým imunitním systémem v pohodě. Mezitím ti, kteří dostali bodnutí a nyní mají narušenou imunitu, budou jako chodící přenašeči nemocí.
„Naše studie ukázala, že u dětí očkování mRNA SARS-CoV-2 snižuje zánětlivé cytokinové reakce,“ napsali autoři.
(Související: Studie ukazují , že spike proteiny v COVID vpichech se zabudovávají do mozkové tkáně a spouštějí dlouhodobé poškození mozku.)
Opravdu stojí získání falešné ochrany proti COVID z mRNA injekcí za zničení celého imunitního systému?
Naštěstí pro děti se imunitní reakce na bakterie nakonec vrátí do normálu. U virů však výzkumníci pozorovali, že narušená imunita trvá nejméně šest měsíců, což je celková doba jejich studie.
Pokud by studie trvala déle než šest měsíců, je pravděpodobné, že by výzkumníci zjistili, že oslabená imunita dětí vůči virům trvá mnohem déle – možná trvale .
Cytokiny jsou mimochodem zásadní pro správnou imunitní funkci. Interferon, který je pouze jedním příkladem cytokinu imunitního systému, pomáhá tělu napadat a neutralizovat viry a další cizí vetřelce.
Široce citovaný článek publikovaný v časopise Cold Spring Harbor Perspectives in Biology hned v prvním řádku svého abstraktu uvádí, že:
„Interferony (IFN) jsou širokou třídou cytokinů vyvolaných výzvou k obraně hostitele a jsou nezbytné pro mobilizaci imunitních odpovědí na patogeny.“
Pokud jde o studii Frontiers in Immunology , byla nepochybně malá, zahrnovala pouhých 29 dětí ve věku 6–11 let na prvním kontrolním bodě po injekci a pouhých osm dětí v období šestiměsíčního vzorkování.
„Krátký rozsah studie a malý počet účastníků navíc znamenaly, že výzkumníci nemohli korelovat skutečné klinické výsledky – jako je zvýšená závažnost infekcí – se sníženou imunitní reakcí,“ poznamenává Alex Berenson na svém Substacku.
Stejně jako u jiných studií na toto téma byli autoři také velmi opatrní, aby obcházeli svá zjištění po špičkách a předstírali, že nemají žádné skutečné důsledky týkající se bezpečnosti nebo účinnosti očkování proti chřipce Fauci.
Jako obvykle byl závěr článku vágně nedefinitivní a konstatoval, že je zapotřebí „dalšího výzkumu a úvah“ „vzhledem k jejich širokým dopadům na veřejné zdraví“.
Jinými slovy, bylo by příliš politicky nekorektní naznačovat, že popichování COVID je jakkoli nebezpečné, zejména pro děti, takže autoři se ujistili, že takový návrh neučiní – ale externí lékaři a lékaři byli mnohem vstřícnější k tomu, co četli. z papíru.
„Četl jsem v tomto článku, že [očkování mRNA] může ve skutečnosti způsobit nejen krátkodobou zranitelnost vůči bakteriální a virové infekci u dětí, ale může způsobit dlouhodobou imunitní nedostatečnost,“ řekl jeden lékař a dodal, že obává se, že úředníci v oblasti veřejného zdraví budou jednoduše ignorovat zjištění, jako obvykle.
„Podívejte se, jak autoři obcházejí svá vlastní zjištění. Autoři nebudou ani bez obalu tvrdit, že se zdá, že injekce mRNA způsobila přetrvávající imunitní nedostatečnost u dětí. Jejich závěr je, že ‚mění‘ cytokinovou odpověď. Toto je množství odvahu v medicíně.“
COVID zabíjejí. Více se dozvíte na ChemicalViolence.com .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-09-01-mrna-covid-vaccines-damage-immunity-other-viruses.html
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
OSN zveřejnila konečný návrh deklarace, která se zaměřuje na „dezinformace“, podporuje smlouvu WHO o pandemii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Další globální uchvácení moci.
Autor: Tom Parker 31.8.2023
Organizace spojených národů (OSN) není příznivcem svobody projevu a jeden z jejích plánů „řešit“ takzvané „dezinformace, dezinformace, nenávistné projevy a stigmatizaci“ je na pokraji dokončení.
Tato nikým nevolená mezivládní organizace, která má významný vliv na svých 193 členských států, nedávno zveřejnila konečný návrh své Politické deklarace ze zasedání Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii.
Související: Rada OSN pro lidská práva se otáčí zády ke svobodě slova
Konečný návrh obsahuje několik dohod od hlav států a vlád o potlačení zákonných projevů. Kromě toho obsahuje přísliby těchto hlav států a vlád, že podpoří dva nástroje, které Světové zdravotnické organizaci OSN (WHO) poskytnou rozšířené pravomoci zaměřit se na „ dezinformace“ a vybudovat její sledovací sítě .
Tyto nástroje, mezinárodní smlouva o pandemii a změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005) se připravují od roku 2021 a přestože čelí velkému tlaku , jsou na dobré cestě k dokončení do května 2024.
Konečný návrh této politické deklarace se připravuje pro zasedání OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii, které se bude konat 20. září 2023 v New Yorku. Politická deklarace nastíněná v tomto návrhu bude dokončena na tomto setkání.
I když politická prohlášení OSN nejsou obvykle právně závazná, mají významný právní vliv. Podle OSN deklarace „představují dynamický vývoj mezinárodních právních norem a odrážejí závazek států postupovat určitým směrem a dodržovat určité zásady“.
Navrhované zásahy do řeči jsou popsány v několika částech konečného návrhu této politické deklarace.
V části OP35 se hlavy států a vlád dohodly, že „přijmou opatření k potlačení a řešení negativních dopadů dezinformací souvisejících se zdravím, dezinformací, nenávistných projevů a stigmatizace, zejména na platformách sociálních médií“ a budou bojovat proti „váhavosti ohledně očkování v kontextu prevence pandemie, připravenost a reakce.“ Část OP42 navíc obsahuje dohodu o boji proti „dezinformacím“.
Členské státy OSN podporují smlouvu o pandemii v části OP15 a souhlasí s tím, že podpoří Mezivládní vyjednávací výbor (skupinu, která je odpovědná za vypracování a vyjednávání smlouvy o pandemii), aby uzavřela svá jednání o „konvenci, dohodě nebo jiném mezinárodním nástroji WHO o prevenci pandemie , připravenost a reakce“ (úplný název pandemické smlouvy WHO).
Nejenže členské státy OSN výslovně podporují smlouvu o pandemii a prosazují její dokončení, ale také povzbuzují Mezivládní vyjednávací orgán (INB), aby upřednostňoval „potřebu spravedlnosti“. Equity je koncipován svými zastánci jako něco, co podporuje spravedlnost, ale kritici varovali, že politika spravedlnosti může vést k zaujatosti a injekci „radikální ideologie“.
Podpora pro novely Mezinárodního zdravotnického řádu (IHR) je obsažena v části OP16 konečného návrhu. Tato část vyzývá pracovní skupinu, která se na tyto změny zaměřuje, aby pokračovala ve své práci s ohledem na zamýšlené datum dokončení v květnu 2024.
Tato politická deklarace je jedním z mnoha způsobů, jak si OSN upevňuje svou řeč. Jen letos začala budovat „digitální armádu“ pro boj proti „smrtící dezinformaci“ , povzbuzovala lidi, aby se navzájem utahovali za „nenávistné projevy“ a tvrdila, že cenzura „dezinformací“ a „nenávistných projevů“ ochrání „svobodné mluvený projev.“
OSN také konzultovala s několika vládami a bloky jejich cenzurní práci. Konkrétně se zúčastnila několika „dezinformačních sezení“ s vládní agenturou Spojeného království pro cenzuru a vedla diskuse s Evropskou unií o tom, jak řešit „dezinformace“ na digitálních platformách .
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
