• V-safe, databáze spravovaná a monitorovaná Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), je dobrovolným „po očkování zdravotním kontrolorem“ , který je nasazený ke shromažďování údajů o těch lidech, kteří dostali COVID-19. Posledních 15 měsíců sváděla Informed Consent Action Network právní bitvu o to, aby CDC zveřejnilo data V-safe.
• Data V-safe potvrzují podezření, že údery COVID-19 jsou extrémně nebezpečné.
• Z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem, který ovlivnil jejich každodenní život.
• Data V-safe také ukazují masivní signál imunitní reakce. Čtyři miliony lidí – 40 % – hlásilo bolesti kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
• Vzorec, který CDC používá ke spuštění bezpečnostního signálu, je vážně chybný, protože čím nebezpečnější je vakcína, tím menší je pravděpodobnost, že bude spuštěn bezpečnostní signál. Přesto, i když použijeme tento chybný vzorec, „smrt“ splňuje všechna tři kritéria bezpečnostního signálu a měla být označena, ale CDC nepodniklo žádné kroky. Kongres má povinnost vyšetřit selhání CDC při sledování bezpečnosti.

V rozhovoru pro Fox News ze 4. října sdílel právník pro občanská práva Aaron Siri, právní poradce pro Informed Consent Action Network, šokující data V-safe získaná od CDC po několika právních žádostech.

Více než 15 měsíců se CDC snažilo nezveřejnit žádné z těchto údajů. Síť Informed Consent Action Network musela podat dvě žaloby a několik odvolání, aby přiměla CDC k předání, a když data uvidíte, pochopíte proč.

Co je V-safe?

V současné době již mnozí vědí o existenci systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), veřejně dostupné databáze hlášení nežádoucích příhod vakcín, kterou společně spravuje CDC a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.

V-safe je další databáze spravovaná a monitorovaná CDC. Jde o dobrovolnou „kontrolu stavu po očkování“ nasazenou ke shromažďování údajů o těch, kteří dostali injekci COVID-19.

Kdokoli ve Spojených státech se může zaregistrovat do V-safe pomocí svého chytrého telefonu poté, co obdrží jakoukoli dávku vakcíny COVID-19 . Rodiče mohou také přihlásit své nezletilé děti, aby měli přehled o zdravotních účincích.

Během prvního týdne po každé dávce vám V-safe zašle každodenní textovou zprávu s žádostí o podrobnosti o vašem zdraví a pohodě. Poté jsou check-iny odesílány přerušovaně.

Co V-safe ukazuje?

Takže, co vlastně ukazují data V-safe, která se CDC tak zdráhalo vydat ? Jsou vpichy COVID-19 tak neškodné, jak se o nich tvrdí? Daleko od toho.

Jak podrobně uvádí Siri, z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem. jejich každodenní život.

Jak poznamenal Siri, tato čísla jsou mimořádná. Jedním z klíčových sdělení, které jsme dostali, bylo, že ačkoli COVID-19 nepředstavoval významnou hrozbu pro všechny lidi, očkování by omezilo počet hospitalizací, úmrtí a dnů zameškaných v práci kvůli infekci.

Nyní vidíme, že 25 % z těch, kteří dostali injekci, skončilo kvůli vedlejším účinkům v práci nebo ve škole a 7,7 % potřebovalo lékařskou péči. To je ohromující a zcela ruší argument CDC, že by měl dostat injekci každý, ať už je ve vysoce rizikové kategorii nebo ne a zda už COVID-19 měl nebo ne.

Masivní signál imunitní reakce

Data V-safe také ukazují masivní signál, pokud jde o bodnutí způsobující nepříznivou imunitní reakci. Čtyři miliony lidí z 10 milionů – 40 % – uvedlo bolest kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, tedy 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.

Jak poznamenal Siri, bolest kloubů je často známkou imunitní reakce a mohla by být důvodem k obavám, když se objeví po očkování, zvláště když vezmete v úvahu, že injekce měly chránit starší lidi, kteří již mívají problémy s klouby.

Databáze V-safe také odhaluje, že i když bylo registrováno méně dávek Moderny, její mRNA výstřel představuje větší část negativních účinků ve srovnání s bodnutím Pfizerem.

Síť Informed Consent Action Network nyní vytvořila prohledávatelný řídicí panel těchto dat V-safe . Ve videu níže Albert Benavides (který vystupuje pod jménem Welcome the Eagle 88), odborník na řízení výnosového cyklu, datový analytik a auditor, poskytuje prohlídku a přehled toho, jak používat řídicí panel, včetně některých jeho silných a slabých stránek.

Proč se CDC snažilo udržet data V-safe skrytá?

V článku Substack z 5. října Steve Kirsch komentoval výpis dat V-safe :

„V-safe je dobrovolný program monitorování bezpečnosti, který zavedlo CDC za účelem sledování nežádoucích reakcí po očkování lidí. Údaje v-safe ukazují, že 33,1 % lidí, kteří dostali vakcínu, trpělo významnými nežádoucími účinky a 7,7 % muselo vyhledat odbornou lékařskou péči.

„To jsou mimořádná čísla. Jasně ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné, že CDC záměrně skrývalo tyto informace před americkou veřejností a že farmaceutické společnosti zfalšovaly data v testech. … CDC nechrání americký lid. Chrání výrobce vakcín.“

Jak poznamenal Kirsch, vedlejší účinky mohou být u V-safe buď podhodnocené nebo nadhodnocené, nebo obojí, protože někteří mohou ignorovat požadavky V-safe na zodpovězení otázek a jiní se mohou zaregistrovat nebo být motivováni k vyplnění dotazníku pouze tehdy, pokud trpět problémem.

Kromě toho jsou možnosti hlášení vedlejšího účinku předdefinované a velmi obecné, takže lidé mohou pociťovat účinky, které neodpovídají žádné z předem definovaných kategorií zranění.

Důležité je, že smrt nelze hlásit do V-safe, protože mrtví lidé nemohou používat své telefony. Nemáme tedy žádný způsob, jak zjistit, kolik z těchto 10 milionů registrovaných uživatelů V-safe zemřelo.

Nicméně, „To, zda jsou sazby v-safe nadhodnocené nebo podhodnocené, je červený sleď,“ říká Kirsch. „Problém, který by se měl týkat každého, je, že CDC po celou dobu všem skrylo všechna data v-safe.“

Kromě utrácení dolarů daňových poplatníků, aby se zabránilo zveřejnění těchto informací – na což máme plné právo – CDC také přestalo propagovat používání V-safe kolem května 2021, pouhé měsíce po zavedení COVID-19.

Jak poznamenal Kirsch, bylo to pravděpodobně proto, že „bylo křišťálově jasné, že se hromadí data, která ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné“.

CDC ignorovalo jasný signál ‚smrt‘

V článku z 3. října Kirsch také poukazuje na to, že vzorec, který CDC používá ke spouštění bezpečnostních signálů – popsaný v jeho standardní příručce operačních postupů VAERS – je „vážně chybný“. Může to být také záměrné?

V červenci 2021 zveřejnil Matthew Crawford třídílnou sérii o tom, jak CDC skrývalo bezpečnostní signály . V srpnu 2021 Kirsch také informoval agenturu o těchto problémech, ale byl samozřejmě ignorován.

Přesto „i s použitím jejich vlastního chybného vzorce měla ‚smrt‘ spustit signál,“ píše. Přesto CDC neinformovalo veřejnost o tom, co našli.

Zde je výňatek z Kirschova článku :

„Pokud chcete objektivní důkaz naprosté neschopnosti CDC a lékařské komunity při sledování bezpečnosti vakcín proti COVID, toto je článek, na který jste čekali. Používáme jejich čísla a jejich vlastní algoritmus a ukazujeme, že to mělo spustit bezpečnostní signál pro ‚smrt‘.

„Neexistuje způsob, jak by se mohli hádat, jak se z toho dostat.“ … Nemusíme hledat nic jiného než vzorec pro monitorování signálu bezpečnosti vakcíny , který používá CDC k prokázání našeho tvrzení. …

„Vzorec, který CDC používá pro generování bezpečnostních signálů, je zásadně chybný; „špatná“ vakcína se spoustou nežádoucích účinků „zakryje“ velké množství důležitých bezpečnostních signálů. …

„1. Dovolte mi, abych vám ve zkratce shrnul klíčové body:

„PRR [proporcionální poměr vykazování] je definován na straně 16 v dokumentu CDC takto…

„2. „Bezpečnostní signál“ je definován na straně 16 v dokumentu CDC jako PRR alespoň 2, statistika chí-kvadrát alespoň 4 a 3 nebo více případů AE [nežádoucí událost] po obdržení specifické vakcíny proti zájem. Toto je slavná klauzule „a“.

„Tady je to z dokumentu.“

„3. Pouze někdo, kdo je nekompetentní nebo se záměrně snaží, aby vakcíny vypadaly bezpečně, by použil slovo „a“ v definici bezpečnostního signálu. Použití „a“ znamená, že pokud některá z podmínek není splněna, nebude generován žádný bezpečnostní signál.

„Jak je uvedeno níže, PRR se spustí jen zřídka, což prakticky zaručuje, že většina událostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označena.

„4. Hodnota PRR u vakcín proti COVID zřídka překročí 1, protože vakcína proti COVID má tolik nežádoucích účinků, protože je tak nebezpečná (tj. B ve vzorci je obrovské číslo), takže čitatel je vždy blízko nule.

„Z toho důvodu je „bezpečnostní signál“ spuštěn jen zřídka, protože vakcína je tak nebezpečná.“

Fiktivní příklad

S použitím fiktivní vakcíny jako příkladu Kirsch dále vysvětluje, jak výjimečně nebezpečná vakcína proletí pod radarem a nebude označena, díky chybnému vzorci CDC :

„Předpokládejme, že máme nejnebezpečnější vakcínu na světě, která způsobuje nežádoucí příhody u každého, kdo ji dostane, a vytváří 25 000 různých nežádoucích příhod a každá nežádoucí příhoda má 1 000 případů.

„To znamená, že čitatel je 1 000/25 000 000, což je pouhých 40 událostí na milion hlášených událostí. Nyní se podívejme na skutečné skutečnosti pro něco jako úmrtí. U všech ostatních vakcín je celkem 6 200 úmrtí a 1 milion nežádoucích účinků.

„Vzhledem k tomu, že 40 na milion je méně než 6 200 úmrtí na milion, nejsme ani blízko k vytvoření bezpečnostního signálu pro úmrtí z naší hypotetické vakcíny, která zabila 1 000 lidí za rok… Jde o to, že nebezpečná vakcína může vypadat velmi ‚bezpečně‘. pomocí vzorce PRR.“

Výpočet signálu smrti pro COVID bodnutí

Dále Kirsch vypočítává PRR (proporcionální poměr hlášení) pro úmrtí pro COVID-19 pomocí dat VAERS a definic a vzorce CDC.

K 31. prosinci 2019 bylo u všech vakcín kromě COVID-19 celkem 6 157 úmrtí a 918 717 nežádoucích příhod. K 23. září 2022 bylo v souvislosti s popichováním COVID-19 celkem 31 214 úmrtí a 1,4 milionu nežádoucích příhod.

Zde je vzorec, jak jej vysvětlil Kirsch :

“PRR = (31 214/1,4e6) / (6 157/918 717) = 3,32, což překračuje požadovanou hranici 2.

„Jinými slovy, vakcína COVID je tak smrtící, že i přes všechny nežádoucí účinky, které vakcína vyvolala, signál smrti nepřehlušil!

„Ale stále je tu chí-kvadrát test.“

„Výsledky testu chí-kvadrát byly 18 549 pro ‚smrt‘, což značně překračuje požadovanou hranici 4.

„Chí-kvadrát test CDC je u vakcíny COVID jednoznačně splněn. …

„Protože je signál smrti tak obrovský, přežil i test PRR.“

„To znamená, že i při použití vlastního chybného… vzorce CDC byla splněna všechna tři kritéria:

„1. PRR>2 [PRR větší než 2]: Bylo to 3,32

„2. Chí-kvadrát>2 [Chí-kvadrát větší než 2]: Bylo to 18 549

„3. 3 nebo více hlášení: VAERS obdrželo více než 31 214 hlášení o úmrtí … což je více než 3.

„Bezpečnostní signál měl být generován, ale nebyl.“ Proč ne? …

„Zajímá to někoho? Statisíce amerických životů byly ztraceny kvůli neschopnosti CDC nasadit vlastní chybnou analýzu bezpečnostních signálů. …

„Přinejmenším od roku 2004 je známo, že použití poměru vykazování šancí (ROR) je lepší odhad relativního rizika než PRR. Nevím, proč to CDC nepoužívá.“

CDC nemůže tvrdit, že to nevědělo

CDC je zodpovědné za monitorování VAERS i V-safe a mezi těmito dvěma databázemi není možné, aby mohli někdy říci, že nevěděli, že výstřely poškodily a zabily miliony Američanů.

CDC má také přístup k dalším databázím, včetně databáze obranné lékařské epidemiologie, která (před tím, než byla záměrně změněna ) vykazovala masivní nárůst vysilujících a smrtelných stavů, včetně ztrojnásobení případů rakoviny .

Zjištění v těchto databázích nebyla nikdy předložena během žádného ze zasedání Poradního výboru CDC pro imunizační praktiky (ACIP) ani poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (VRBPAC), na kterých členové opakovaně hlasovali pro povolit bodnutí lidem všech věkových kategorií, včetně kojenců a těhotných žen.

Pokud CDC ve skutečnosti monitorovalo tyto databáze, jak bylo požadováno, prostě neexistuje způsob, jak by mohli pokračovat v autorizaci těchto výstřelů na základě dat. Proto nebyly tyto údaje nikdy přezkoumány? Pravděpodobně.

Členové ACIP a VRBPAC z jakéhokoli důvodu prostě nechtěli znát pravdu. Ale CDC to celou dobu vědělo a neexistuje žádná omluva, proč tato data nesdílet a nejednat podle nich.

Pomozte šířit informace

Média to všechno ignorují – data V-safe a selhání CDC jednat na základě jasného bezpečnostního signálu (a signálem je smrt, ze všeho!), a to i při použití vzorce, který byl od začátku chybný.

Tak to rozšiřte. Tato fakta musí znát každý. Nejsou to spekulace, jsou to vlastní data CDC.

CDC potřebuje vysvětlit, proč utratili naše daňové dolary na boj proti zveřejnění dat V-safe po dobu 15 měsíců a proč nezastavili výstřely, když byl zřejmý signál „smrt“. Mainstreamový tisk, členové Kongresu, lékařská komunita a univerzity také musí vysvětlit, proč odmítají zkoumat tato data CDC.

Za tímto účelem uvádíme několik návrhů, jak můžete pomoci:

• Podpořte senátora Rona Johnsona, v současnosti jediného senátora, který je ochotný prošetřit pravdu o popichování COVID-19.
• Napište nebo zavolejte svým členům Kongresu a požádejte je, aby prošetřili bezpečnostní monitorování CDC. Jak poznamenal Kirsch: „Prostě nemůžete mít bezpečnostní agenturu, která nemůže monitorovat bezpečnost.“
• Kontaktujte své místní noviny a požádejte je, aby prošetřili a nahlásili data V-safe, VAERS a selhání CDC, když byl detekován bezpečnostní signál.
• Sdílejte data na sociálních sítích a zeptejte se, proč nikdo v médiích, Kongresu, akademické obci nebo lékařské komunitě tyto záležitosti nevyšetřuje.
• Sdílejte tyto informace se svým lékařem a členy lékařské komunity.
• Sdílejte jej také s administrátory univerzity a požádejte je, aby vysvětlili, jak a proč ve světle těchto skutečností stále nařizují svým studentům očkování COVID-19.
• Zdroj:https://childrenshealthdefense.org/defender/v-safe-data-cdc-covid-vaccines-dangerous-cola/