Archív značky pro: aeronet
Polský velvyslanec ve Francii způsobil poprask svým výrokem pro francouzskou televizi, že když se Ukrajině nepodaří ubránit svoji nezávislost, bude muset NATO vstoupit do konfliktu na Ukrajině! Varšava se teď snaží výrok obrousit s tvrzením, že velvyslanec nemyslel přímo válku s Ruskem, ale pouze vstup do konfliktu v obecné rovině! Jenže to vyjde nastejno! Velvyslanec vysvětloval, proč Polsko a Slovensko pošlou na Ukrajinu 33 stíhaček MiG-29, je to prý pokus o zastavení Ruské armády v cestě do Evropy! Opravdu to myslí vážně?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.3.2023
Polská alternativa v těchto hodinách nežije ničím jiným než řešením skandálu polského velvyslance ve Francii, který si v rozhovoru pro televizi LCI pustil ústa na špacír a bez okolků do éteru vypustil neuvěřitelný výrok. Velvyslanec Jan Emeryk Rościszewski totiž prohlásil, že pokud Ukrajina neubrání svoji nezávislost, budeme muset (my, jako NATO) vstoupit do tohoto konfliktu! Skandální výrok již začal řešit polský sejm a ministerstvo zahraničí se snaží výrok zjemnit a obrousit [1], že nebyl myšlen jako vstup do války s Ruskem, ale že se jednalo pouze o varování, co by se mohlo přihodit, kdyby Ukrajina válku prohrála a Ruská armáda by se začala blížit k hranicím NATO.
Jenže, takové vysvětlení nikoho v Polsku nejen neuklidnilo, ale naopak to potvrdilo faktické záměry současné polské vlády, k čemu dojde, pokud Ukrajina nezvládne vytlačit Ruskou armádu z Ukrajiny a dojde i k selhání chystané jarní ofenzívy, o které se pořád mluví, ale Američané jsou znepokojeni, že Kyjev místo šetření sil na ofenzívu posílá další a další brigády do Bachmutu, do města, které podle Pentagonu nemá žádný strategický význam. Porážka ukrajinské armády je nejen na dohled, ale NATO už musí dopředu počítat s tím, k čemu dojde hned poté. A právě polský velvyslanec ve Francii to prostě na hulváta práskl a teď je z toho oheň na střeše v Polsku.
Koalice ochotných pro vojenský vstup na Ukrajinu je již nachystána, tvrdí ruské zdroje
Polsko skutečně čeká na svůj sen, na svůj okamžik, na chvíli, kdy ukrajinská armáda utrpí finální a rozhodující porážku, aby Varšava dostala záminku pro bratrskou pomoc Ukrajině a mohla na Ukrajinu a zejména na západ Ukrajiny nasunout polskou armádu v počtech několika stovek tisíc vojáků. K tomu potřebuje Varšava kolaps ozbrojených sil Ukrajiny na frontě a spolupráci Ruské armády.
A právě proto se najednou ukazuje, proč Kreml nechce nijak rychle ukrajinskou armádu porazit, protože by to vedlo na západě země k invazi polské armády a k obsazení Haliče. Dokud je ukrajinská armáda při jaké také síle, tak Varšava tuto záminku pro bratrskou pomoc nedostane, Kyjev nebude v nouzi a nepožádá do Varšavy o pomoc. Jakmile by došlo ke kolapsu ukrajinské armády, Zelenský by okamžitě zvedl telefon a začal by sestavovat tzv. Koalici ochotných, tedy seznam armád zemí NATO, které by bilaterálně a bez souhlasu aliance poskytly Ukrajině vojenskou pomoc a vojáky.
V Kremlu se o této Koalici ochotných hovoří v jasných obrysech. Podle ruských novinářů se jedná o celkem 6 zemí bývalého Východního bloku. Koalici by tvořilo Estonsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Česká republika a Slovensko. Těchto 6 zemí k dnešnímu dni podle ruské rozvědky tvoří šestici Koalice ochotných, což jsou země připravené poslat své ozbrojené vojáky do konfliktu (rozuměj do války) na Ukrajině.
V první fázi by se jednalo ve všech 6 případech o tzv. asistenční sbory složené z profesionálních vojáků na bázi dobrovolnosti v podobě placené mise na Ukrajině. Předpokládá se, že kontingent by mohl mít až 100 000 mužů, přičemž drtivou většinu vojáků do této mise by dodalo Polsko a ostatních 5 zemí by tvořilo víceméně fíkové listí v podobě několika stovek nebo řádově nižší jednotky tisíc vojáků z každé země. Cílem mise by bylo pomoci udržet Ukrajině západní břeh Dněpru a nepustit ruská vojska za něj.
Bratrská pomoc Poláků a koalice ochotných v okamžiku, až se ukrajinská fronta zhroutí
Ukrajinská vláda tuší, co by to znamenalo. Poláci by vytvořili bratrskou pomoc pod hlavičkou Koalice ochotných, ale sami by vytvořili formu polského protektorátu na západě Ukrajiny v oblasti Haliče. Rozbitá ukrajinská armáda by nemohla polskou armádu z Haliče poslat domů, protože by byla sevřena v kleštích. Na východě Rus, na západě Polák.
A protož Rus je dnes pro Kyjev více fuj fuj v dnešní době než Polák, nezbylo by Kyjevu nic jiného, než tuto bratrskou pomoc nejen přijmout, ale i ji trpět v časově neomezeném horizontu. Polsko sní velmi dlouho o návratu modelu Velkopolska a Ruskem oslabená Ukrajina, která se Ruské armádě nedokáže ubránit, zavolá v nějakém okamžiku o pomoc Koalici ochotných vedenou Polskem. A toho se Rusové nechtějí dočkat.
Moskva nechce dojít do situace, kdy zmasakruje ukrajinskou armádu, která se zhroutí a Kyjev v hrůze a hororu začne volat o pomoc a pozve do země bratrskou pomoc z Polska a dalších zemí. Přesně k tomu by došlo, pokud by se ukrajinská fronta naráz zhroutila v důsledku mohutné ofenzívy Rusů. Jak už jsem psal dříve, Ruská armáda by nešla na Ukrajině do otevřeného střetu s vojsky NATO, které by byly pozičně rozmístěny na západ od Dněpru, jenže to by zároveň znamenalo rozdělení Ukrajiny, o které usiluje nejen Varšava, ale podle všeho už i USA. Moskva stále usiluje o zachování jednoty Ukrajiny, ale s jinou vládou a s jinou politikou.
Rezident Pavel varoval v polském deníku Ukrajinu, že má poslední pokus na ofenzívu
Ukrajina má podle českého rezidenta na Pražském hradě, generálprezidenta Petra Pavla, poslední pokus ukázat Západu, že neposílá peníze Ukrajině nazmar a musí v nadcházející jarní ofenzívě ukázat, že si peníze zaslouží. Musí dosáhnout nějakého velkého a ne jen dílčího vítězství. Pavel to prohlásil v rozhovoru pro polský deník Rzeczpospolita [2]. Pokud to Ukrajina nedokáže, USA zastaví vojenskou pomoc Ukrajině, protože v USA se blíží prezidentské volby a zemi zužují vnitřní ekonomické problémy.
Polský velvyslanec na francouzské televizi mluvil právě o tom, jak Polsko a Slovensko dodají Ukrajině celkem 33 stíhaček MiG-29 a jestli to prý Ukrajině pomůže. Velvyslanec se vyhnul odpovědi, ale zopakoval, že Rusko je agresor, a pokud Ukrajina neubrání svoji nezávislost, bude muset NATO do tohoto konfliktu vstoupit napřímo, tedy dodávky zbraní Ukrajině již stačit nebudou.
Ruská armáda podle velvyslance se prý na Ukrajině nezastaví a Vladimir Putin prý chce dobýt celou Evropu a pokračovat dál na Západ. Pokud ale NATO vstoupí do konfliktu na Ukrajině, je to doopravdy možné, že k tomu může dojít v rámci III. světové války, která by se hypoteticky odehrála bez jaderných zbraní v nějaké podobě, kterou si zatím nedovedeme představit.
Slovenská i česká vláda dodávají zbraně Ukrajině bez ohledu na parlamenty a jejich souhlasy
Každopádně postup Rusů do Evropy je spíš záminka Poláků na přesvědčení dalších zemí NATO, aby vstoupily do konfliktu na Ukrajině a pomohly Kyjevu zastavit Ruskou armádu. Slovenská vláda dodá Ukrajině celkem 13 stíhaček MiG-29 na základě mezivládní dohody, bez souhlasu slovenského parlamentu. Je to samozřejmě vlastizrada v rozporu se slovenskou Ústavou, protože slovenská vláda k tomu nemá mandát. Aby mohla zbavit slovenskou armádu stíhaček a mohla je darovat Ukrajině, muselo by se tak stát na základě nikoliv mezivládní dohody, ale na základě mezinárodní smlouvy ratifikované slovenským parlamentem.
Premiér v demisi Eduard Heger tak po příštích volbách může čelit dokonce i obvinění z vlastizrady z toho, že jednal s cílem oslabit obranyschopnost republiky. Ty stíhačky jsou totiž Ukrajině dodány na základě mezivládní dohody mezí Bratislavou a Kyjevem, aniž by existovala mezinárodní smlouva a aniž by smlouva prošla ratifikačním protokolem. Ale koho to překvapuje? Úplně stejně, na základě mezivládních dohod a nikoliv na základě mezinárodních smluv, demilitarizuje českou armádu a odevzdává zbraně Ukrajině česká kabelková tankistka Jana Černochová v roli ministryně obrany. Vlády zločinců a vlastizrádců. Nelze se čemu divit. Za bílého dne okradli české důchodce na valorizacích, za bílého dne i zatáhnou republiku do konfliktu na Ukrajině. Polský velvyslanec to prostě práskl narovinu a v lehkém předstihu. To je vše!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Ukrajinský novinář šokoval, že Američané plánují rozdělení Ukrajiny podle tzv. Volební mapy a Ukrajina by měla Rusku odstoupit ještě navíc i Nikolajevskou, Oděskou, Charkovskou a zřejmě i Dněpropetrovskou oblast! Moskva prý americký návrh odmítla, protože zatím Ruská armáda vítězí, ale konceptuální mašina “rozborky” se na Ukrajině již rozjela! Už je jasné, proč Zelenský jel narychlo do Londýna! Norský politolog prohlásil, že Evropa si vybrala eskalaci války namísto míru, Brusel se děsí modelu rozdělené Ukrajiny!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Ukrajinský novinář Jurij Podoljaka v televizním pořadu “Glavnoe” odpálil naprosto neuvěřitelnou a šokující bombu, která je doslova konceptuálním dortem s mnoha svíčkami a spoustou třešní na vrcholu korpusu, protože jeho výroky doslova a do písmene a dokonale zapadají do obrazu, který začal v poslední době razit bývalý poradce Volodymyra Zelenského a dnes influencer na volné noze Alexej Arestovič. Američané prý na Ukrajině oprášili starý plán politické partaje Strana regionů a hodlají Ukrajinu rozdělit podle klíče tzv. Volební mapy z průměrů voleb za posledních cca. 15 let.
Ukrajina by se podle tohoto plánu měla etnicky rozdělit podle volební mapy tak, že Kyjev bude povinen Rusku odstoupit navíc Nikolajevskou, Oděskou, Charkovskou a zřejmě i Dněpropetrovskou oblast. Moskva prý plán, který předložil šéf CIA William J. Burns při tajné návštěvě Moskvy, odmítla. A zapadá to dokonce i do informací o cestě šéfa CIA Williama J. Burnse do Moskvy, kde prý měl Rusku nabídnout odstoupení zhruba 20 až 25% území Ukrajiny, což šokovalo především ukrajinská média, protože to je prakticky čtvrtina území Ukrajiny, a to je mnohem víc, než kolik v této chvíli Rusové ovládají. Nyní Rusové ovládají cca. 16,5% území Ukrajiny. Všechny tak logicky zajímá, jaká další území byla myšlena.
Bílý dům informace o této údajné nabídce šéfa CIA popřel s tím, že prý jde o desinterpretaci, ovšem informace listu Neue Zürcher Zeitung popřena jako celek nebyla [1], což vyděsilo Zelenského natolik, že tento týden narychlo odletěl do Londýna a setkal se i s dalšími vysokými evropskými politiky, aby se ujistil o jejich podpoře.
Ano, tato neuvěřitelná a náhlá cesta je způsobena právě únikem informací listu Neue Zürcher Zeitung, které ukazují, že Bílý dům se snaží před nadcházejícími prezidentskými volbami v USA v listopadu příštího roku urychleně ukrajinský konflikt ukončit triumfálním oznámením Joea Bidena, že vyjednal s Moskvou ukončení války na Ukrajině. Američané se opět odkopali a ukazují, že jsou nespolehlivý partner, pokud jde o válečná tažení. Zelenský je rázem na odpis a hledá útěchu v Londýně a v Evropské unii, už ne v Americe.
Washington rozjel proces “rozborky” Ukrajiny
Američané zjistili, že Rusko nelze ekonomickými sankcemi porazit, protože ani jinou cestou Rusko poraženo být nemělo. Američané nechtěli jít do přímé války s Ruskem, chtěli ho porazit stejně jako na konci 80. let, tedy ekonomicky, aby se Rusko ekonomicky zhroutilo jako Sovětský svaz. Jenže repríza Reaganova ekonomického uzbrojení SSSR a kolapsu Sovětů se Bidenovi nepovedla.
Podruhé stejný trik již nefungoval. Rusko nejen ekonomicky nepadlo, ale dokonce se letos očekává v Rusku mírný hospodářský růst, jak tento týden na ekonomické radě vlády oznámil Vladimir Putin. A potvrdil to i Mezinárodní měnový fond, který uvedl, že očekává letos růst ruského HDP ve výši 0,3% tento rok, zatímco v říjnu loňského roku očekával IMF propad Ruska v objemu -2,3% v roce 2023 [2]. To je potvrzením, že sankce na Rusko nefungují.
To je zkrátka důvod, že Američané chtějí honem rychle z konfliktu vycouvat, než se přetransformuje do otevřeného střetu mezi NATO a Ruskou armádou. Ano, a tady dochází k šoku, nejen pro Zelenského, ale i pro evropské politiky. Američané zatáhli Evropu do války na Ukrajině, zavlekli EU do ekonomické války s Ruskem, která pomalu hrozí přerůst do války vojenské, ale teď se Američané chtějí trhnout a z konfliktu vycouvat, a to způsobem, že podříznou krk Ukrajině a rozparcelují ji tak, že Rusové dostanou ještě více území z Ukrajiny a Ukrajina dostane garance, které budou připomínat garance dané ze strany USA Izraeli po skončení šestidenní války s Egyptem v 70. letech.
Američané vyskočili z rozjetého vlaku ve směru válečného střetu s Ruskem a snaží se ten vlak vykolejit a mít z toho prospěch jen pro sebe
A rovněž to může připomínat garance Jižní Koreji z 50. let, prostě těch modelů je několik a všechny mají společný jmenovatel. Americká armáda poskytne zemi garanci, že když bude napadena, přijde americká armáda, sama za sebe, bez NATO, na pomoc. Nic jiného ale americká armáda negarantuje. Negarantuje pomoc se získáním ztraceného území zpět.
A pro Ukrajince bude trvalá ztráta Krymu, Donbasu a oblastí u Černého moře a okolo Dněpru navěky totální katastrofou, která nepřijde od Rusů, ale jako dýka do zad od Američanů, od šéfů CIA, prostě Ukrajina posloužila americké věci, stejně jako posloužila EU americké věci, protože EU se díky válce na Ukrajině dobrovolně odstřihla od levných ruských energo-zdrojů. Američané mají v EU hotovo, dosáhli závislosti EU na USA v oblasti energetiky. A když nemohou USA porazit Rusko ekonomicky, pokusí se z této porážky vytřískat maximum, ale ne na svůj účet, ne ne. Na účet Ukrajiny a ukrajinského území! Panečku, to je geniální!
Z cizího totiž krev neteče a urovnat konflikt tím, že Rusům nějaký šéf CIA nabídne další části území Ukrajiny, to pouze ukazuje na americký styl politického obchodování. V tomhle oni jsou moc dobří, umí v tom chodit, všechna čest. Problém je v tom, že rozdělení Ukrajiny, tedy “koreizace” ukrajinské otázky, by vedla k nasunutí americké armády do zbytku té části Ukrajiny, která by zůstala pod Zelenským. A pro Moskvu je něco takového naprosto nepřijatelné… v této chvíli. A pozor, v tom je schovaný čert.
Právě v této chvíli je to nepřijatelné, ovšem za několik měsíců může být všechno jinak. Především nelze předpovědět, co se začne dít v Evropě, která nebude chtít s USA přistoupit na myšlenku dohod s Ruskem, pokud se Evropa ve stavu fašizace stane většími zuřivými obránci Ukrajiny než byli a z počátku se zdáli Američané. Bílý dům tohle nemá pod kontrolou. Zfašizovat Evropu a potom jet do Moskvy a tajně Rusům nabízet dělení Ukrajiny, to vypadá na taktiku, kdy Američané nakonec budou mít roli mírotvorců, zatímco Evropa bude mít status fašistů.
Jedinou zárukou, že Ukrajina nevstoupí do NATO, je pokračování ruské SVO na Ukrajině. Otázkou je, jak dlouho to vydrží a jaká je trvanlivost trpělivosti ruské veřejnosti
Ruská armáda k denacifikaci a demilitarizaci celé Ukrajiny nemá dostatek vojáků a k okupaci celé Ukrajiny by byly potřeba až 2 miliony vojáků. Demilitarizace zatím probíhá na Donbasu formou masomlýnku, do kterého padají mladí i staří Ukrajinci, nevycvičení, prostě maso do válečného mlýna a potrava pro ruskou artilérii. Jenže toto nelze považovat za demilitarizaci, ne ve chvíli, kdy západ nasunuje na Ukrajinu více a více těžkých zbraní a brzy to budou i vojáci z členských zemí NATO, kteří se budou maskovat.
Na hranicích svléknou uniformy české nebo polské armády a natáhnou na sebe uniformy AFU. Brzy budou řídit ty západní tanky, všechny ty Leopardy a Challengery. Jinými slovy, podpora SVO mezi ruským obyvatelstvem má svoji omezenou dobu trvanlivosti a v nějaké chvíli bude i ruská ulice chtít konec nekonečné operace. Otázkou teď je, jestli Moskva chce Ukrajině více zabránit vstupu do NATO, anebo ochránit ruské obyvatelstvo na Ukrajině.
Pokud Moskva upřednostňuje zabránění Ukrajině ve vstupu do NATO a neutralitu Ukrajiny, potom Kreml nebude spěchat s koncem války, protože dokud bude válka trvat, Ukrajina do NATO nevstoupí, to je pro Kreml jistota. Jakmile válka skončí, Kreml již žádnou takovou jistotu od toho okamžiku mít nebude. Pouze válka spolehlivě zabrání vstupu Ukrajiny do NATO. Z tohoto pohledu není dělení Ukrajiny pro Moskvy dobré řešení.
Otázkou ale je, jak daleko chtějí země EU a členské země NATO zajít, pokud jde o přímý střet NATO s Ruskem. Tohle totiž není stejné u všech členů. Zatímco USA přímou konfrontaci s Ruskem nechtějí, to se rozhodně nedá říct o Polsku, které doslova volá do války. A od této rétoriky není vůbec nijak daleko Fialenkova protektorátní vláda v Praze. Třetí do spolku je Velká Británie, která se etabluje jako největší zájemce o válku s Ruskem. Není divu, že Zelenský jel žebrat o pomoc právě do Londýna.
Evropa nechce, aby Ukrajina po rozdělení spadla do sféry exkluzivního vlivu USA jako v Izraeli nebo v Jižní Koreji. Proto Brusel chce pokračování války
Nejlépe to vystihl norský profesor politologie Glenn Diesen, který v pořadu íránské televize PressTV prohlásil, že Američané a obecně západ zjistil, že sankce na Rusko nefungují a Rusové na Ukrajině vítězí, takže Evropě a NATO tak zbyly dvě možnosti. Buď vyjednat mír, anebo eskalovat válku. A protože Brusel si nedokáže představit, že by Rusko nebylo poraženo, tak se evropští politici rozhodli pro eskalaci a pro nasunování těžkých zbraní.
Tohle už samo o sobě ukazuje, že uvnitř NATO dochází ke štěpení mezi USA a zbytkem aliance, která chce v EU pokračovat v boji proti Rusku, ale Američané to chtějí na Ukrajině ukončit tím, co umí nejlépe – modelem Rozděluj a panuj! Američané by Ukrajinu rozdělili a nad tou částí, která by po ořezání zůstala, by získali natrvalo kontrolu, a to se nelíbí ani Německu, ani Francii.
Proto evropské země toto rozdělení nechtějí a místo toho chtějí pokračovat ve válce, protože ukončení války Američany by dostalo Ukrajinu pod trvalou garanční sféru USA, natrvalo. Brusel a celá EU by byla v háji. A to jde proti zájmům Achenu, tedy Německa a Francie. A Velká Británie, ta usiluje o to, co pokaždé. O dobytí Ruska zevnitř, o snahu o rozvrat Ruska v důsledku prodlužující se války. Přesto ale platí, že konceptuální mašina byla Američany rozjeta naplno a Arestovič spustil transformaci ukrajinského informačního prostoru a mluví o tom, kolik benefitů by mělo rozdělení pro Ukrajinu.
A není divu, že ho Zelenský vyhodil. Arestovič jede v konceptu USA, tvrdě, což Zelenský kvůli kokainovým dojezdům pochopil až moc pozdě. A protože krysy okolo něho již opouští loď s batohy peněz v obrovských korupčních skandálech, Zelenský začal mít strach, že je v tom sám a narychlo odcestoval za “sunarem” do Londýna. Sláma u kravína začíná nabírat obrysy korejského a izraelského scénáře. A Zelenského nakonec na Ukrajině sežerou. Američané nemají přátele. Američané mají jen své zájmy! Na tohle Zelenský, jako mnoho dnes již mrtvých politiků před ním, zapomněl.
Šéfredaktor AE News
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Kněz z kostela Římsko-katolické církve v Rokytnici nad Rokytnou vyhrožoval během nedělní bohoslužby voličům Andreje Babiše a nepřímo označil ex-premiéra za nedemokratického kandidáta! Přímo od oltáře vyzval věřící k volbě “demokratického” a nepopulistického kandidáta ve 2. kole! Fašizace v ČR tak už překročila i prahy církevních svatostánků! Pamětníci se děsí, co přijde dál, protože fašizace církve probíhala i ve 30. letech! Fašizace je proces, který prostupuje veřejností, politikou, médii, průmyslem a v závěrečné fázi dokonce i církvemi!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.1.2023
Naše redakce byla ve středu hned z několika zdrojů upozorněna na neuvěřitelný skandál, který nás opravdu vyděsil a s něčím takovým jsme opravdu nepočítali. Občanský aktivista a komentátor František Kubásek ze serveru Incorrect.cz totiž na TikToku publikoval naprosto neuvěřitelné video pořízené podle informací minulou neděli v Rokytnici nad Rokytnou v místním římsko-katolickém kostele Narození Jana Křtitele.
Jistý a dosud neidentifikovaný kněz Římsko-katolické církve v tomto kostele na pořízeném videu komentuje výsledek 1. kola prezidentské volby v Rokytnici a konstatuje, že Andreje Babiše volilo 199 lidí. Vzápětí ale dodává, že doufá, že nikdo z nich v kostele právě nesedí, protože jinak by jim ublížil. Místní věřící se zasmáli a kněz pokračoval. Vyzval je, aby šli ke druhému kolu voleb a tam volili nepopulistického a “demokratického” kandidáta, rozuměj toho druhého než Babiše, protože více kandidátů ve 2. kole nebude, čili generála Petra Pavla.
nbsp;
Skandální video se začalo okamžitě lavinovitě šířit a podle našich informací již několik věřících z Rokytnice se obrátilo na vikariát a rovněž na arcibiskupství, aby se prošetřila naprosto neuvěřitelná komunikace kněze během bohoslužby. Výroky totiž nelze brát na lehkou váhu pouze jako vtip církevního hodnostáře, ale doslova jako popření základních církevních nauk.
Nejde vlastně jen o to, že kněz vyslal vzkaz, že doufá, že nikdo z voličů Babiše není v kostele, protože jinak by jim “ublížil”, což i nakrásně mohlo být myšleno jen v nadsázce, ale možná ještě horší je ta rada, že mají věřící jít a volit “demokratického” kandidáta, tedy toho druhého u voleb, gen. Pavla. Tím byl vyslán nepřímo vzkaz, že Andrej Babiš není demokratickým kandidátem, a že jeho voliči nesmí do místního kostela, protože jinak by jim kněz “ublížil” ve smyslu toho, že nevolí “demokratického” kandidáta Pavla.
Když kněz v kostele vyhrožuje a dělí kandidáty na prezidenta na demokratické a nedemokratické
Na záběry z videa se nedá prostě říct nic dalšího, jenom s hrůzou lze konstatovat, že se vrací duch nacismu a fašistických procesů do České republiky a dokonce už i do kostelů stejně, jako tomu bylo před vypuknutím II. sv. války v Evropě, zejména v Německu, ale později i v Československu. Církevní hodnostáři kázali proti Židům, velebili kroky Říše na ochranu čistoty církve atd. Zpronevěření Písmu zejména ze strany římsko-katolické církve v dobách nacismu je historicky dobře zdokumentováno. Ovšem nikoho by nenapadlo, že proces fašizace je v ČR už tak daleko, že přímo v kostelech při bohoslužbách zaznívají slovní útoky proti části obyvatel, kteří přímo od oltáře jsou knězem dehonestováni, je jim de facto vyhrožováno a přímo kněz burcuje do volby druhého a údajně demokratického kandidáta.
Abyste rozuměli, v prezidentských volbách v 1. kole v Rokytnici nad Rokytnou zvítězil právě Andrej Babiš a získal 199 hlasů [1]. Generál Pavel získal 171 hlasů. Církevní hodnostář tak přímo z kostela zaútočil proti vítězi demokratických voleb v místní obci, vyjádřil naději, že nikdo z těch Babišových voličů do kostela nepřišel, jinak by jim ublížil, a že lidé mají ve druhém kole volit nepopulistického a demokratického kandidáta (Pavla).
To je neuvěřitelné nejen z pozice kněze, aby pronášel taková slova v obecné rovině, ale natož aby je adresoval místním lidem v Rokytnici, místním obyvatelům, kteří teď v případě, že volili Babiše, budou mít nálepku přímo od církve, že volili nedemokratického a populistického Babiše a až budou potřebovat pohřeb, křest, svatbu nebo něco jiného, tak vědí, že do tohoto kostela už přijít nemohou.
Fialova vláda za pouhý rok fašizovala ČR doslova k nepoznání, tohle předtím nikdy nebylo
Naše redakce video přeposlala s dotazy na místní Diecézi a rovněž na Arcibiskupství a čekáme na odpověď a reakci, jak se k výrokům staví oficiálně Římsko-katolická církev. Do redakce nám totiž napsala naše čtenářka, sama již v požehnaném věku, která video viděla od vnuka, který ji video ukázal a sdělila nám, jestli bychom o tom nechtěli napsat, co se děje v církvi, protože jako malé dítě prý zažila před válkou podobné bohoslužby, když římsko-katolický farář burcoval, aby věřící volili SDP, tedy Sudetoněmeckou stranu Konráda Henleina.
Tyto vzpomínky se jí ihned vrátily po zhlédnutí videa z Rokytnice. Přání naší čtenářky jsme nejen rádi vyhověli, ale článek by vznikl tak jako tak, protože toto je neuvěřitelný a dokonce přelomový skandál, který potvrzuje to, o čem tady píšeme už delší dobu. Česká republika se za pouhý rok despotické vlády Petra Fialy hluboce propadla do fašizačních procesů na všech úrovních společnosti a nyní vidíme, že už i na úrovní církve.
Vláda Petra Fialy je ale obrazem české společnosti. Není to okupační vláda, bohužel. Kdyby to byla okupační vláda, mohli bychom říci, že jde o nepřítele zvenku, který obsadil ČR a teď nám vládne a páchá teror na obyvatelstvu. Ale tak to není. Ta vláda je odrazem obrazu v nastaveném zrcadle nemocné, zdegenerované a chorobně fašizované společnosti, kde už tato část populace tvoří volební většinu u voleb.
Ještě donedávna šlo o volební menšinu, těsnou menšinu, minimálně v roce 2018 při volbě prezidenta. Ale dnes po 5 letech je to již mírná většina voličů, která je fašizována a tato fašizace vychází ze všech vrstev společnosti, včetně církevních stavů. Fašizace je totiž proces svazkového řízení, které má společnou fašistickou ideologii, která je spojovacím tmelem všech vrstev fašizované populace.
Svazkové řízení fašismu je založeno na ideovém střetu dvou společenských skupin
Fašizace vzniká v malém svazku politiky, korporací, bank, médií a vojensko-průmyslového komplexu. Postupně přechází do školství, do literatury a vzdělávacích procesů. Následně prostupuje do pracovně-právních vztahů, do lékařství, medicíny a nakonec prostupuje i do církví. Fašismus jako forma svazkového řízení je založena na segregaci společnosti na dvě ostře oddělené skupiny: Jednu tvoří ti, kteří mají pravdu a všechno, co říkají, je pravda. A druhou skupinu tvoří vnitřní nepřítel, který má vlastní a tedy jiný názor než první skupina. To je princip ideo-střetu v pojetí fašismu.
Když nejsi s námi, jsi proti nám a zničíme tě! Tohle přesně vidíte v tom, jak Fialova garnitura fašizuje pojetí médií. Kdo nepíše pro vládu, pro její narativ, ten je ruský šváb, dezolát, Putinův agent a není demokrat. Kdo bude psát jinak, než jak je oficiální narativ vlády, ten bude zablokován, jeho web se dostane na index. A když bude psát dál, bude zavřen do kriminálu. A kdo bude psát pro vládu, dostane od vlády dotace a peníze. To je mediální fašizace jako vyšitá. Všechny tyto procesy vychází z fašistické nauky o ideovém střetu elit a lůzy.
Duch času se vrací s trestem pro národ, který se nepoučil z vlastní historie
Elity jsou všichni ti, kteří opakují to, co vykládá vláda. Společně ve svazku a unisono převyprávějí stanoviska vlády. Kdo neopakuje stanoviska vlády, konfrontuje je s argumenty jiných postojů, ten se stává lůzou a vnitřním nepřítelem. Taková osoba je vyhozena ze zaměstnání pod nějakou záminkou, dostane se na černou listinu, už žádný státní úřad ji nezaměstná. Tyto procesy fašizace přichází po neslyšných krůčcích, jako holoubci, kteří se prochází po parapetu, cupitají sem a tam, ale brzy se to cupitání mění v dusot kopyt válečných spřežení dole na ulici pod parapetem okna.
Už to nejsou holoubci, ale jsou to váleční koně. Postupně a neslyšně se náznaky změny ve společnosti zesilují a po několika letech si člověk ani neuvědomí, jak neslyšně přišel o všechny svobody a práva. Svoboda nemizí ze dne na den, ztrácí se postupně s tím, jak společnost a národ churaví a svoboda umírá. Jakou naději může mít věřící, když kněz jej odvrhuje, kněz mu vyhrožuje ublížením a kněz odsuzuje jeho volbu kandidáta jako údajně nedemokratického populisty? Duch minulosti a dávné doby se vrátil. Je to duch Zeitgeist. Duch času. Přichází pokaždé, když národ zapomněl vlastní historii a musí si ji zopakovat. Už zase slyšíme dusot kopyt válečných koňů. Už zase nesmí skupiny lidí do kostela.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Bude se vyvlastňovat? Dostali jsme do ruky explozivní návrh novely Vyvlastňovacího zákona z dílny šéfa Pirátů Ivana Bartoše, který byl právě posunut k projednání do vlády Petra Fialy! V důvodové zprávě jsme narazili na šokující bombu, proč je prý potřeba tuto novelu přijmout! Starý zákon o vyvlastňování umožňuje totiž jen vyvlastňování staveb a pozemků, nikoliv jednotlivých separátních bytů ve stavbě! A je to venku! Aeronet jako první odhaluje děsivou novelu, která přichází doslova jako na zavolanou v době obrovské migrace Ukrajinců a vyvolává logické otázky s jejich ubytováním!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Naše redakce byla v úterý opět informována našim externím zdrojem, že na vládu Petra Fialy dorazil explozivní návrh na novelu Vyvlastňovacího zákona z ministerstva pro místní rozvoj, kterému šéfuje ministr a předseda Pirátské strany Ivan Bartoš.
Dostali jsme do ruky kompletní kompilaci podaného návrhu včetně dokumentů k připomínkovému řízení a rovněž důvodovou zprávu.
V České republice již zákon o vyvlastnění existuje, pochází z roku 2006 a dlouho se s ním nehýbalo, přestože v mnoha případech staveb veřejného zájmu se oprávněně občané rozčilovali, že někdo třeba blokuje výstavbu dálnice tím, že nechce prodat pozemek, protože za něj požaduje horentní nadhodnotu třeba sto-násobku jeho tržní ceny apod. Jenže, když si uvědomíte, jaké (nízké) jsou ceny orné půdy, nelze se těm lidem divit, že chtějí prodat půdu za víc.
Existují-li stavby ve veřejném zájmu, tak ale opravdu je takový zákon na místě a není důvod se kvůli tomu rozčilovat. Vyvlastňování ve veřejném zájmu za tržní cenu není v podstatě nic proti ničemu, je-li ten zájem opravdu značný. Jenže, samotný zákon č. 184/2006 Sb. o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, byl původně zamýšlen k vyvlastňování pozemků a staveb jako takových, tedy komplexních budov, kdy vyvlastnění se týkalo budovy jako celku a vlastník budovy byl předmětem vyjednávání, aby objekt prodal státu ve veřejném zájmu. Pokud vlastníkem budovy je SVBJ (sdružení vlastníků bytových jednotek), potom předmětem vyjednávání je jmenovaný zástupce tohoto sdružení.
Nový zákon o vyvlastňování umožní vyvlastňovat i jednotlivé byty, nejen budovy jako celky
Představte si např. panelák na místě budoucího těžebního prostoru pro povrchový důl, kde se bude těžit uhlí. Jednotliví majitelé bytů dostali nabídky na odkup, a ti, kteří neprodali, tak proti těm se potom vedlo vyvlastňovací řízení. Jenže, je tady jeden háček. Ten starý vyvlastňovací zákon umožňoval vždy jen vyvlastňovat budovu jako celek. Pokud jde tedy o panelák, tak se tím myslí komplet všechny byty v paneláku, bez výjimky. Jenže, to, co naše redakce objevila v důvodové zprávě z dílny Ivana Bartoše, z toho nám přešel doslova mráz po zádech.
Na straně č. 26 důvodové zprávy se uvádí:
Ustanovení upravující předmět zákona a vymezující základní pojmy nereflektuje změny, které vnesl do právního řádu zejména zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, např. úpravou bytového spoluvlastnictví. Vyvlastněním zákon rozumí odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, avšak jednotka podle občanského zákoníku (§ 1159), popřípadě podle (již zrušeného) zákona o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. stavbou není. V souvislosti s předmětem vyvlastnění se nezmiňuje právo stavby jako věcné právo k cizí věci umožňující jeho držiteli zřídit stavbu na cizím pozemku. Pro jeho zřízení, zrušení či omezení nelze analogicky použít úpravu vyvlastnění týkající se věcného břemene.
Po přečtení tohoto zdůvodnění nám v redakci doslova spadla brada a hned po ní hodiny ze zdi. Proč potřebuje český stát najednou vyvlastňovat samostatné bytové jednotky v paneláku? Copak v zájmu veřejné stavby nebo veřejného díla je potřeba vyvlastňovat jednotlivé byty a nikoliv celý panelák skrze jednání se SVBJ? Co je tím proboha sledováno? Ano, jedná se o novelu, která má umožnit vyvlastňování jednotlivých bytů per se, namísto celých budov a celých komplexů. To se dá sice zdůvodnit tím, že stát chce mít možnost jednat s každým majitelem bytu v paneláku o odkoupení jednotlivě, aby stát nemusel jednat se zástupcem SVBJ, který dostane od majitelů bytů mandát k vyjednávání o určité ceně za objekt jako celek.
Pokud novela bude schválena v navrhovaném znění, bude hrozit prolomení majetkového práva i tam, kde si to dosud nikdo nedokázal představit
Jenže, na straně druhé taková novela zákona umožní vyvlastňovat v paneláku pouze jednotlivé vybrané byty, např. velkometrážní byty, dlouho neobydlené byty, kde nikdo nebydlí, protože majitel byt drží jako investici, tímto způsobem půjde ve veřejném zájmu o humanitární pomoc Ukrajincům v ČR vyvlastňovat např. neobydlené byty investorů, aniž by stát musel vyvlastňovat celý panelák jako celek. Bum… a je to venku! Podle našeho právníka jde prý zjevně o snahu přijetí zákonného rámce pro případné cílené vyvlastňování podílového vlastnictví mimo rámec SVBJ, přičemž v důvodové zprávě a v tom samém citovaném odstavci je ještě jeden důvod.
Úryvek ze strany č. 26 důvodové zprávy k návrhu novely
Ve starém zákoně totiž není možné vyvlastnit formou práva stavby na cizím pozemku, který přitom zůstane v majetku vlastníka, ale stát si vyvlastní právo umístit na něm vlastní stavbu, třeba dočasnou vojensku základnu NATO, dočasný uprchlický stanový tábor pro 10 000 migrantů, dočasnou stavbu komunikační věže NATO, dočasného vojenského radaru NATO atd.
Původní starý zákon toto neumožňuje, ten totiž řeší jen vyvlastnění celého pozemku se vším všudy, což ne vždy stát potřebuje, např. na poli, které má 800 hektarů, kde chce stát uprostřed postavit radar včasného varování, ale nepotřebuje celé pole. Stát tedy potřebuje uplatnit vyvlastňovací právo na právo stavby na cizím pozemku, přičemž vyvlastněním se myslí jen právo té stavby, nikoliv převod pozemku jako celku do majetku státu.
Vyvlastněný majitel dostane náhradou maximálně 8-násobek odhadní ceny. To je hodně, ale i strašně málo…
Novela zákona o vyvlastnění zavádí pravidlo, že vyvlastnitel může vyvlastňovanému majiteli pozemku, stavby či bytové jednotky nabídnout maximálně 8-násobek místně běžné tržní ceny. Tím dojde k zastropování výkupních cen, takže kdo bude vlastnit účetně bezcenných 100 metrů čtverečních orné půdy za 3 000 Kč (30 Kč za metr čtvereční), který brání stavbě dálnice, už nebude moci za ten pozemek požadovat stonásobek běžné ceny (300 000 Kč), ale maximálně 8-násobek (24 000 Kč). A to není bůhví co pro původního majitele. To je holomajzna. Novela vyvlastňovacího zákona tak bude potenciálně využitelná nejen na šlechetné a ve veřejném zájmu myšlené stavby národní infrastruktury, ale i na mnohem méně šlechetné účely.
Ukázka 1. strany návrhu novely
Třeba jak a kde ubytovat více jak 2 miliony ukrajinských migrantů od poloviny roku 2024, kdy má podle Ivana Bartoše tato novela, po plánovaném schválení v parlamentu, vstoupit v platnost. Tedy v případě, že denní tempo přílivu Ukrajinců do ČR se nezmenší, jak jsme uvedli v článku zde. Všechno to najednou zapadá dokonale do sebe jako konceptuální puzzle. Kdykoliv se někde objevuje zákon o vyvlastňování ve veřejném zájmů, je to vždy s obrovským rizikem, co pod tím bude myšleno, protože veřejný zájem je obrovsky rozevlátý pojem s mohutným rozpětím. Může to být zájem stavby nové elektrárny, nové dálnice, ale i zájem na ubytování statisíců a dokonce milionů migrantů, které Fialova vláda bez jakékoliv známky regulace přijímá z Ukrajiny.
Velkometrážní byty bez obyvatel určené na uložení úspor a investice se mohou stát prvním terčem zneužití tohoto zákona v době migrační a s ní spojené ubytovací krize
A je jasné, že kvůli třem nebo pěti bytům investorů v panelovém domě, kde je třeba 40 bytových jednotek, nebude stát vyvlastňovat celou budovu, když bude potřebovat vyvlastnit jen pár prázdných investičních bytů. Jenže, ďábel je skrytý v detailu. Kdo zaručí, že se to bude týkat jen prázdných bytů investorů? Co když se to bude týkat i nadměrných a velkometrážních bytů, kde bydlí jen jeden člověk v bytě o rozloze 200 metrů čtverečních?
To už jednou Československo zažilo v 50. letech, když vznikly podniky bytového hospodářství a úředníci přidělovali do nadměrných bytů jejich majitelům podnájemníky.
Chtěl bych zdůraznit, že zákon sám o sobě není nijak převratný nebo závadový, ale jeho hrozba spočívá v implementaci budoucího použití, které dá státu do ruky mohutně nebezpečný nástroj, kterým půjdou vyvlastňovat vytipované bytové jednotky, velkometrážní byty, investiční byty umístěné v jinak obydlených budovách, přičemž veškerá vyvlastňování budou probíhat ve veřejném zájmu, což je pojem, který dosud nebyl v českých zákonech bezpečně vymezen a ohraničen.
Ukázka 2. strany návrhu novely
Lze považovat za veřejný zájem např. pomoc státu s ubytováním nezvladatelného množství válečných utečenců, které vláda nezodpovědně a bez regulací v obrovských kvantech přijímá, aniž by měla vůbec peníze třeba na jejich zdravotní péči, na kterou si dokonce musí půjčovat u Evropské investiční banky? Je možné jejich ubytování v prázdných investičních bytech vyvlastněných jménem veřejného zájmu humanitární pomoci těmto uprchlíkům považovat stále ještě za legitimní veřejný zájem? Lze za veřejný zájem považovat omezování vlastnických práv zdůvodněné sanací bytové krize v zemi způsobené nezodpovědnou migrační politikou vlády? Toto jsou zásadní otázky, které se vznáší nad velice nebezpečnou a snadno zneužitelnou novelou Vyvlastňovacího zákona.
Novela nedefinuje, že vyvlastňovatelem může být jenom a pouze český stát, ale může jím být prakticky kdokoliv, pokud prokáže, že jeho projekt je ve veřejném zájmu
Rovněž nás znepokojuje, že nikde v novele není explicitně uvedeno, že vyvlastňovatelem může být jedině a pouze stát, resp. dané ministerstvo, protože v zákoně se hovoří o vyvlastniteli v obecné rovině veřejného zájmu. Pokud je např. investorem stavby ve veřejném zájmu soukromá korporace, bude moci podle tohoto zákona postupovat, protože bude stačit, když Vyvlastňovacímu úřadu prokáže veřejný zájem zamýšlené stavby a prokáže, že se po dobu 90 dnů snažila s vlastníkem nemovitosti dohodnout na odkupu. Pokud např. přijde do ČR developer z ciziny a přijde s projektem výstavby tisíců nájemních bytů pro migranty z Ukrajiny, potom takový projekt bude splňovat podmínku veřejného zájmu a tato firma bude moci sáhnout k použití Vyvlastňovacího zákona v dané lokalitě, která bude vytipovaná pro stavbu bytů, kde normálně vlastníci žádné pozemky prodávat nechtějí.
Ukázka 4. strany návrhu novely
Ve veřejném zájmu docházelo v minulosti v Československu a v dějinách ke strašným věcem a křivdám, takže nezarámování tohoto institutu do přesně vymezeného rozsahu ohrožuje svobodu a občanská práva. Pokud je institut vyvlastnění směrován proti vlastníkům budov a pozemků, lze se na to pořád dívat jako na veřejný zájem, pokud se na daném místě má stavět třeba dálnice.
Ovšem pokud zákon umožní vyvlastňovat nejen budovy jako celky, ale i jednotlivé bytové jednotky v budově, tedy separátně oddělené od budovy jako takové, potom se dostáváme do úplně jiného příběhu, a to zvláště v době, kdy ČR čelí největší migrační vlně ve své historii a lidé se ptají oním Nerudovským rčením: “Kam s nimi?” a nikdo nezná přesnou odpověď. V Česku je nedostatek bytů pro mladé rodiny. Kde se vezme bydlení pro současných skoro 700 000 Ukrajinců, kteří již v ČR jsou, anebo pro 1,6 milionu Ukrajinců koncem roku 2023, pokud současné tempo přílivu migrantů z Ukrajiny zůstane na současné úrovni? To je otázka, za kterou se skrývá mnoho děsivých odpovědí. Projednávání zákona proto budeme bedlivě sledovat.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Bývalý šéf izraelské tajné služby Nativ vyvolal roztržku v televizním pořadu Vladimira Solovjova v reakci na skandální odhalení Angely Merkel, že Západ podvedl Rusko s Minskými dohodami, které nikdy nebyly myšleny vážně a měly jen dát Ukrajině čas na mohutné vyzbrojení a následné vyhnání Rusů z Krymu a východu Ukrajiny! Jakov Kedmi řekl nahlas to, co už si myslí většina Rusů! Kreml chce pořád a pořád dokola jednat se Západem a Západ pořád Rusko podráží a nerespektuje! Valerij Zalužnyj potvrdil, že očekává v zimě ruskou invazi na Kyjev ze severu z Běloruska, kde se cvičí 200 000 vojáků z několika zemí!
Celý článek si můžete posechnout v audio verzi ZDE:
16.12.2022
Když bývalá německá kancléřka Angela Merkel uvedla [1] před více jak týdnem pro německý týdeník Die Zeit výrok, že Minské dohody nebyly nikdy ze strany Ukrajiny a hlavně Německa a kolektivního Západu myšleny vážně a měly pouze poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení a transformací armády, aby mohla situaci se separatistickým regiony vyřešit vojensky, tak zřejmě netušila, jaký poprask tím vyvolá a jakou neuvěřitelnou zbraň poskytne do rukou Kremlu.
Její výrok je totiž podle i mezinárodních pozorovatelů natolik závažný, že teoreticky může ospravedlňovat i ruskou invazi na Ukrajinu z hlediska mezinárodního práva.
Až dosud se jednalo pouze o ruské tvrzení, že Ukrajina nechtěla plnit Minské protokoly, a proto bylo nutné situaci řešit vojensky. Až doteď neexistovalo nic než toto ruské tvrzení. Přiznání Angely Merkel to ale všechno obrací o 180 stupňů a je z toho rázem oprávněné casus belli pro Ruskou federaci.
V mezinárodním právu totiž existuje obecné právní pravidlo bonna fide, tedy smlouva je uzavřena v dobré víře. Pokud ale některá ze stran podepisuje smlouvu s vědomím jiných či vedlejších úmyslů, potom taková smlouva ztrácí platnost, protože smlouva je v tom případě uzavřena ve zlém úmyslu jedné ze stran. A v mezinárodním právu jde o podraz a podvod spáchaný mezi dvěma státy, mezi vůdci států, mezi vrcholnými politiky, kteří takovou smlouvu podepíší.
Když Angela Merkel pro Die Zeit přiznala, že Minské protokoly byly myšleny jako způsob, jak dát Ukrajině čas na vyzbrojení s cílem vojenského řešení občanské války na Ukrajině, tak je to přiznání podvodu spáchaného na protější straně, či stranách. Zástupci DLR a LLR společně s ruskými diplomaty byli podvedeni na nejvyšší politické úrovni, přímo na úrovni německé diplomacie, německé vlády a německé kancléřky, nemluvě o ukrajinské vládě a o ukrajinském prezidentu Petro Porošenkovi v té době.
VIDEO: Jakov Kedmi v emotivním výstupu na ruské televizi bušil do Rusů, jak jsou naivní a důvěřiví
A právě kvůli tomuto skandálu odvysílala ruská televize pořad Večer s moderátorem Vladimirem Solovjovem, který si do studie kromě jiných hostů pozval a Jakova Kedmiho, izraelského občana a bývalého šéfa izraelské tajné služby Nativ, která zajišťuje návraty Židů z diaspory ve světě do Izraele, ale působí dlouho napůl jako zpravodajská služba pro zájmy Izraele. A právě Kedmi, který je pravidelným hostem tohoto pořadu, se obrovsky rozjel a rozčílil, že Rusko je podváděno západem pořád dokola, ale Kreml to pořád nevidí a pořád chce se západem jednat.
nbsp;
Když Rusko podepsalo a pomohlo dohodnout Minské dohody, bylo podvedeno. Jenom to trvalo od roku 2015 celých 7 let, než to v rozhovoru s Angelou pro Die Zeit vyšlo najevo. Nedávno bylo Rusko podvedeno znovu v té dohodě o vývozu obilí do světa. Opět bylo Rusko podvedeno, protože se ukázalo, že obilí neputuje do chudých zemí, ale končí v Evropě a v USA. A to nebylo všechno. V těch lodích na cestě zpátky na Ukrajinu do nich Kyjev a západní partneři naložili zbraně pro Ukrajince a Rusové by se to ani nedozvěděli, kdyby to neodhalila namátková kontrola tureckých orgánů v Bosporském průlivu při kontrole lodí.
Rusko se snaží o získání respektu skrze diplomacii ze Západem, ale ve skutečnosti západ respektuje jen brutální sílu Ruska
Jakov Kedmi se tak doslova v pořadu rozčílil a začal Rusům nadávat, jak jsou tupí, jak se nechají podvádět, a tak se na ně musí. Kritizoval i jednaní Rusů s Agenturou pro mezinárodní jadernou bezpečnost, která namísto kritiky a obvinění Kyjeva, že ostřeluje jadernou elektrárnu v Záporoží, vyzvala ruskou armádu, aby okamžitě z elektrárny odešla a potom prý určitě ohrožení elektrárny skončí a rakety a granáty již na elektrárnu padat nebudou. Byla to další facka do obličeje Kremlu, protože jednání s agenturou pod záštitou OSN nepřineslo vůbec žádný výsledek a Ukrajinci na elektrárnu střílí pořád, jen v různých intervalech. Kedmi správně uvedl, že čas diplomacie pominul a když je válka, musí se bojovat, na jednání je čas až po vítězství ve válce. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis z vystoupení Jakova Kedmiho:
Jakovleviči.
A co očekáváte od Konstantinopole? Můžete si hrát na krále. Válka Západu proti východní pravoslavné církvi probíhá již od středověku. Kdo přivedl Konstantinopol do takového stavu, že ji Turci dobyli? Katolická církev. Hospodářské zájmy západní civilizace ve prospěch Janova a Benátek. Chtěli podkopat Konstantinopol. Jak skončily poslední křížové výpravy? Bylo to takové pokrytectví západní civilizace. Zachraňovali Svatý hrob v Jeruzalémě a zároveň drancovali a ničili Konstantinopol, otčinu křesťanské komunity v Malé Asii. A šli ve jménu tohoto cíle. Brali je na hůl. Tento spor je tedy vyhlazovací válkou, v níž křesťané ničili křesťany. Byla politickou válkou, protože v křesťanském světě neexistovalo větší církevní náboženské hnutí, které by bylo nějakým způsobem spojeno s politickým materiálem jako katolické hnutí. Katolíci byli vždy nejvíce spojeni s politikou a Spojené státy toho vždy využívaly. Vždy využívali náboženství pro své politické cíle. Nepamatuješ si, ale já si pamatuji.
-Ale hlavně to nejsou protestanti. Přestože Spojené státy jsou převážně protestantské, pouze dva prezidenti nebyli protestanti. – …pro své politické cíle. -Pravoslavní… -Pouze dva američtí prezidenti byli katolíci.
Nezávislost bez ohledu na to, jakého jsou náboženství. Oni… vy si nepamatujete, ale já si pamatuji na boj za omezení práv letničních a baptistů v brutálním Sovětském svazu. Ale to je to, co se nyní děje na Ukrajině, je to porážka pravoslavného náboženství. Není to útlak, který všichni přisuzovali Sovětskému svazu kvůli omezení letničních a baptistů v 50. 60. a 70. letech, protože dnes vše, co se děje na Ukrajině, se nedá v žádném případě srovnávat s tím, co dělali oni. Vše pochází od Američanů, ti si najdou kohokoli, kdo to provede. A Američané jsou protestanti. Většinou. A Wojtyla? (papež Jan Pavel II) Svého římského papeže v podstatě strčili pod nos Sovětskému svazu. Provedli operaci “Velká lepra” a dosadili svého. Dosadili.
-Ale papež, to je katolík.
Dosadili, protože i katolická církev jde s nimi, všechny jdou. Al Kajdu podporovali tito protestanti, podporovali. A ISIL podporovali a podporovali. A Kavkazský emirát podporovali a podporovali. Jsou připraveni podpořit kohokoliv, kdo se jim hodí, jakékoli náboženství, jakékoli náboženské hnutí, jakékoli teroristy proti Rusku. To je ta nejposvátnější věc, takže nezáleží na tom, jakou mají náboženskou preferenci. Ať už jsou to katolíci, protestanti nebo cokoli jiného, jsou ze Západu a náboženství pro ně není nic jiného než nástroj. A tady ho používají. A když vás slyším, všechna ta nedávná prohlášení za posledních několik let, mluvil jsem o tom, je to také porážka ruské pravoslavné církve na Ukrajině.
Začalo to před několika lety a pokračuje to dál, každý rok se objeví nějaký nový zvrat. Je to součást tzv. všeobecné totální války proti Rusku. A připomíná mi to Hitlerův projev před obrovskou masou lidí, kteří tam sedí v podobě všech jeho příznivců, a on křičí: “Chcete totální válku?” A oni všichni křičí: “Ano, chceme totální válku!” Nyní Spojené státy křičí, že vy chcete totální válku, aby zničila ruský stát? A celý západní svět odpovídá jedním hlasem: Ano, chceme totální válku! Od Slovenska po Portugalsko, od Kanady po Řecko, a jsou tu i další, kteří nekřičí, ale souhlasně se dívají a říkají, že až s tím budete hotovi, přidáme se. Proti Rusku se vede totální válka ve všech oblastech života.
Počínaje sportem a kulturou, neexistuje jediná oblast, kterou byste mohli jmenovat a která by proti vám nevedla válku. Ne boj, ale vyhlazovací válka, která vás vytlačí z tohoto prostoru. Právě teď, před olympiádou, řekli: Ach, poděkujte Američanům. Ano, Rusko by se mělo zúčastnit olympiády, ale ne pod národní vlajkou! Nemáte právo soutěžit ve světě pod svou národní vlajkou. Děkuji, že někdy smíte mluvit svým jazykem na mezinárodní scéně, učte se anglicky. A to vše vede k tomu, co zde řekl Dmitrij. Byly rozhovory. K čemu byly? K ničemu. A proběhly rozhovory s učitelkou chemie (pozn. Angela Merkel) z východního Německa. K čemu vedly? K ničemu nevedly. A o čem by se mělo s nimi jednat? Dnes jsem slyšel zástupce Ruska v jedné z mezinárodních organizací, který řekl, že nás neposlouchají, neplní žádné dohody, ale my musíme jednat. A já se svým hloupým mozkem zeptal, jaký smysl má vyjednávání. Jaký je účel jednání?
-Služební cesta.
Jaký je cíl rozhovorů? Jaký cíl je třeba dosáhnout… Účastnil jsem se mnoha jednání, připravoval jsem podklady pro mnoho jednání své země (pozn. Izraele). A cílem vždy bylo, co doufáme, že se dosáhne, a pokud existuje šance. Čeho tedy chcete při vašich jednáních dosáhnout? S někým, s kým nemůžete vyjednávat. Především s vámi nechtějí vyjednávat. Vždy, když vyjednávají, přijdete a jaký je cíl protistrany v tomto vyjednávání? A co je jejich cílem? Prostě máte něco, na čem se shodnete. Dobrá, v rámci zachování vzájemné důvěry vám něco dáme. Vezmou si to a při dalších jednáních vám ještě nic nedají.
Jakov Kedmi
Tady je ten cirkus s Mezinárodní agenturou pro jadernou bezpečnost, čeho ta agentura dosáhla? Dosáhli jste toho, co jste si předsevzali? Jaký cíl jste si dali a čeho jste dosáhli? Kromě prohlášení jejich jménem, vypadněte ze Záporoží! Vypadněte z elektrárny! Kvůli tomu jste zahájili jednání. Kvůli tomu jste s nimi začali mluvit. Proto jste jim dali legitimitu. A dali jste jim legitimitu. Přijali jste jejich nabídku a řekli jim, aby ji splnili. S kým jste jednali? Uplynulo půl roku a ruské obilí putuje někam, kde jste se dohodli? Souhlasili jste, bylo vám slíbeno a podvedli vás! Tak se na vás musí!
Pokaždé vás podvedou a vy pokaždé souhlasíte! A stále mluvíte o vyjednávání. K čemu jsou důležitá? Čeho chcete dosáhnout, když se nemůžete na ničem shodnout? Takže to, co vyjednáváte, nemá cenu ani toho papíru, na kterém je to vytištěno. Poruší ty dohody minutu poté, co je podepíší. O čem a s kým? Nejdříve… Prezident má jasno v tom, o čem a s kým od začátku mluvil. S americkým prezidentem. S Američany není o čem mluvit, dokud nedosáhnete vítězství na Ukrajině. Poté s nimi můžete mluvit, ale předtím je zbytečné s nimi mluvit, dokud nepocítí moc Ruska, nikdy na žádné dohody a na nic nepřistoupí. Teprve pak na ně přistoupí. Rozumějí pouze síle. A oni jsou kdo? Američané, jestli hovoříš o…
-Ale s Američany jsme ještě jednat nezačali. Takže sílu pochopí pouze tehdy, když se cítí ohroženi.
Není o čem vyjednávat, pokud jste ještě nezačali.-Proč Izrael s někým vyjednává? Proč pořád vyjednáváte (s Palestinci)? Už jste něco dokončili? Vy vedete rozhovory. A kdo jsi ty? Moment, to se mi nelíbí. Jste izraelský občan, který nás kritizuje, když odpovídám na váš stát, říkáte, že nechte Izrael na pokoji, Klasika! Pak mi řekněte, která země na světě vyjednávala a proč se o tom vyjednávalo. V dějinách lidstva neexistuje jediné jednání, které by neskončilo porušením smluvních podmínek. -Otázkou je pouze to, kolik času uplynulo. -Přesně, kolik času. Proč do nich vstupujete? Zda si uvědomujete, že jste podváděni. Otázkou je důvěra. O tom, co znamená krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý smluvní vztah, rozhodujete vy. -Co vám dají. -Přesně tak.
Mezi sebou se můžeme bavit?
-Mezi sebou také. Slyšeli jste to. Dokončím, co jsem začal jako první. Dokončím, co jsem začal, a pak si povídáme mezi sebou. No… -Nejdřív já dokončím, co jsem začal a potom řeknete, co potom.… ale ne vždy tomu tak je. No, protože pořad o tom je…
A hádáme se i v pořadu.-Občané už vědí, jak to tu chodí.
Vedou proti vám válku. V době války se bojuje! A vy říkáte, že jsme ještě nezačali. A nedávno jste začali. A vy jste ještě nezačali.-Amerika proti nám začala válku. -Ano! Já souhlasím. Vyhlásili nám ji. Ještě nebyla příležitost je bombardovat.
Oni vás ještě nebombardují.
-No, oni začali válku. Proč bychom my měli vést první úder? A tys mně vyzval k sestřelení jejich letadel s vojenskými zásobami (pro Ukrajinu).
Vladimir Solovjov
Válka není jen o bombardování měst. Válka je proti vám vedena všemi prostředky kromě vojenských. A vy na to odpovídáte, že my s vámi budeme jednat. Mluvím na tomto poli. Když vyjednáváte, na čem se chcete dohodnout, když nebyla splněna jediná dohoda. Ani jedna! Všechny jsou porušeny. Podvádějí vás za poslední měsíc, dokonce posledních šest měsíců, půl roku a vy znovu říkáte, že se dohodneme.
-Putin již řekl, že nebudeme jednat.
To neřekl.
-Řekl. Včera řekl, že musíme zahájit jednání. Protože každá válka končí vyjednáváním, ale je tu otázka důvěry a s tou je to špatné. To je celý citát.
Ne, buď je to jinak, nebo si to tak vykládáte.
-Ne, to tak řekl.
A já si to vykládám takto: Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat.
-Válka bez jednání…
Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat. Tak to bylo v Berlíně a dokud to neskončí, tak se nevyjednává.
-Tam byla kapitulace…
A dokud to neskončí, tak se nevyjednává, není s kým vyjednávat, není o čem. Je zbytečné vyjednávat, protože vyjednávání je vždy kompromisem, dohoda dvou stran, které vám dají, jste podvedeni a místo toho vás podvedou jako… to nechci ani říkat jako co.
-Putin řekl, že nyní máme problém s důvěrou, že nevěříme nikomu.
Jenže kritika Kedmiho byla opravdu až moc otevřená a Vladimir Solovjov se do něho pustil, že uráží Ruskou federaci, ale když Solovjov kritizuje Izrael, tak Kedmi na to reaguje, že má nechat Izrael na pokoji. Protože i Izrael jedná s Palestinci už desítky let, ale přitom nic se nikam neposunulo ohledně míru v Palestině. Roztržka v pořadu ale ukázala, že odhalení Angely Merkel způsobilo v Rusku doslova zemětřesení a nespokojenost s naivitou ruské vlády se začíná prohlubovat. To potvrzuje i to, že Vladimir Putin znovu potvrdil, že Kreml je připravený opět jednat se západem a s Ukrajinou, ale že má problém s důvěrou.
Zalužnyj: Rusové cvičí dalších 200 000 mužů a znovu zaútočí na Kyjev
Kreml se tváří, že chce vést válku dlouho, ale proti kolektivnímu Západu nemůže vést válku dlouho, to by Rusko ekonomicky neustálo. Ekonomický potenciál financování války ze strany Západu a USA jsme viděli v Afghánistánu, kde neměl Washington problém financovat válku celých 20 let. A to Američanům v Afghánistánu nešlo o záchranu petrodolaru, jako v případě Ukrajiny a projektu Trojmoří v Evropě.
Rusko tedy bude muset se snažit válku ukončit co nejdříve a silově, což se neobejde bez zimní ruské ofenzívy, o které dostáváme pravidelně informace od ruských novinářů. A nově tyto informace potvrdil už i náčelní ukrajinského generálního štábu gen. Valerij Zalužnyj. V rozhovoru [2] pro časopis The Economist mimo jiné uvedl, že nemá naprosto žádných pochyb o tom, že ruská armáda spustí v průběhu zimy, zřejmě na horizontu února až března 2023, mohutnou invazi ze severu směrem na Kyjev. Invaze bude vedena z Běloruska, kde se podle jeho slov právě cvičí 200 000 vojáků z několika zemí, kromě Rusů a Bělorusů jde o dobrovolníky z bývalých sovětských republik.
Pro Kreml je přiznání Angely Merkel o fejkových Minských dohodách dvojsečná zbraň
Zalužnyj dokonce nevylučuje, že by invaze a nová ofenzíva ruské armády mohla být vedena i z jihu, a to směrem na nedávno vyklizený Cherson a dále na Nikolajev a Oděsu, a rovněž na Krivoj Rog a Dněpropetrovsk. Podle Zalužného má Moskva v záloze 1,2 až 1,5 milionu rezervistů připravených k válce, kteří by se pouze reaktivovali a uvedli do služby. Ruské rezervy jsou složené z bývalých vojáků základní vojenské služby a rovněž z řad aktivních záloh. Výrok Angely Merkel pro Die Zeit je na jedné straně pro Kreml skvělá zpráva, protože tím došlo k odhalení oprávněnosti invaze na Ukrajinu, minimálně v očích obyčejných Rusů.
Ale na straně druhé je ten výrok ex-kancléřky velice nebezpečný pro kredibilitu vlády Vladimira Putina. Došlo tím totiž k odhalení, že Kreml byl podveden a celých 8 let nečinně přihlížel zabíjení Rusů na Donbasu ze strany ukrajinské armády v domnění, že když jsou tedy podepsány ty Minské dohody, tak Rusko přece nemůže hned zasáhnout vojensky. Tohle si totiž Rusové přeloží jako naivní důvěřivost k západu a slabost Putinovy vlády, který naletěl západu. A ne poprvé. A výstup Jakova Kedmiho tyto ruské pocity v pořadu Vladimira Solovjeva opravdu brutálně zviditelnil.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Zákaz chovu slepic pod širým nebem v Česku je pouze začátek, protože evropská směrnice RED II zřejmě míří k omezení či dokonce zákazu topení dřevem a štěpkou! Podle vědců pracujících pro EU je spalování dřeva horší než fosilní paliva, protože dřevo je pohlcovačem CO2 a jeho spalováním se oxid opět vrací do atmosféry a těžbou stromů se snižuje úložná kapacita pro CO2 v porostech! Pod hrozbou H5N1 dojde k omezení a regulaci výroby kuřat a vajec samochovem, lidem se i omezí topení dřevem! Total Control!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.12.2022
V České republice platí od středy 14. 12. 2022 zákaz chovu drůbeže a hlavně slepic pod otevřeným nebem. Prý kvůli hrozbě zavlečení viru H5N1 způsobujícího ptačí chřipku [1]. Česká hygiena prý eviduje 6 ohnisek chovů drůbeže v ČR, kde se objevil vysoce agresivní a nakažlivý kmen viru H5N1, který se do chovů drůbeže dostává z trusu volně poletujícího ptactva z nebe. Veškerá drůbež se tak musí od středy v ČR chovat uvnitř budov. Což je pro drtivou většinu malochovatelů naprosto vyloučené, protože na to nemají prostory. Nějaký čas je možné slepice držet zavřené v kurníku, ale to znamená zvýšené náklady na krmiva. Protože slepice si nemohou hrabat potravu v zemi a o to více potřebují dodatečných krmiv.
Především je zajímavé, že v okolních zemích žádná opatření přijata nebyla. Tak že když pták z ČR přeletí z českého Chebu do německého Waldassenu, tak se virus do Německa nerozšíří, protože je uvědomělý a německé slepice nenapadá. Hádejte, odkud se lockdown na slepice okopíroval do ČR? No přece z Velké Británie, kde již v listopadu nařídili zavřít slepice do interiérů budov [2]. V laboratořích Porton Down asi zase něco po čase ukuchtili. Uběhl měsíc a šup, je to v Česku. Bože, to je tak průhledné.
Likvidace chovů slepic v listopadu 2022 ve Velké Británii. Rovněž kvůli jakémusi novému kmenu H5N1
Tím chci jenom sarkasticky poukázat na to, že ta hysterie o údajné hrozbě viru H5N1 je v ČR samozřejmě zástěrkou. Na pozdější plánovanou evropskou regulaci osobního chovu drůbeže v EU, který je nejvyšší v celé Evropě. Právě v zemích bývalého Východního bloku a znepokojuje členy Komise 300 v mnoha ohledech. Osobní chov zvířat za účelem samovýroby potravin v podobě vajec a masa nebezpečně ohrožuje plán globalistů na zavedení tzv. emisně neutrální společnosti.
Což není nic jiného, než ukončení výroby a chovu živočišných potravin a produktů z živočišné výroby pocházející. Jedno jediné vejce ze slepic obsahuje tak obrovskou dávku přírodních proteinů a rovněž minerálů. že se tomu žádní cvrčci ani jiný hmyz nedokáže vyrovnat. Vejce mají více forem použití, nejen pro přímou konzumaci, ale i do pečiva. Proto v celé EU již několik let běží program na registraci všech chovatelů drůbeže, aby byli registrovaní a dohledatelní.
Záminka viru H5N1 má za cíl navodit podmínky pro regulaci, zdanění a pozdější eliminaci samovýroby živočišných potravin v domácích podmínkách
Jakmile budou všichni chovatelé drůbeže registrování. Dojde k nastartování uměle vyvolané krize, paniky, chaosu. Nejčastěji pod záminkou nějakého viru. Okamžitě dojde k přijetí drastických opatření proti registrovaným chovatelům. Pokud někdo nechá teď slepice venku, dostane pokutu až 100 000 Kč jako fyzická osoba. A pokud je to firma, která se zabývá chovem slepic obchodně s cílem produkce vajec, tak tam může být pokuta až 2 000 000 korun. Jenže pozor! Tady si musíme něco vysvětlit.
Průmyslového chovu slepic se toto vlastně nedotkne. Protože chov slepic ve firmách probíhá už dnes formou indoor chovu v halách na podestýlce, takže firem se toto nedotkne. Ano, tato hysterie okolo H5N1 je namířena na likvidaci samochovů obyčejných lidí doma. Někde v Horní Dolní, kteří mají tu drzost, že si chovají vlastní slepice na vajíčka a mladá kuřata na maso. A tím se dostáváme záhadě na kloub! Jde o maso!
Slepice ve své mladé formě kuřete je totiž v západní populaci v dnešní době suverénně a dalece nejoblíbenějším masem vůbec. Z kuřecího masa jsou hamburgery (McChicken apod.) a křidýlka, KFC postavilo na smaženém kuřeti celý business. Není jediná hospoda, kde by nebyl v hlavní nabídce kuřecí řízek, kuřecí prsa atd. Kuřecí bílé maso je navíc v porovnání s hovězím a vepřovým dokonce i zdravější, jenže tohle prostě Komisi 300 vadí.
Proč je slepice a její mladší vývojový stupeň v podobě kuřete nepřítelem globalistů? Protože se jedná o maso, které si může chovat každý, kdo má kousek nějakého pozemku! Slepice je hned po včele medonosné druhým nejužitečnějším tvorem na této planetě. Protože poskytuje nejen velice chutné maso v mladé fázi vývoje, ale i dlouhodobou produkci vajec v dospělém věku. A to poskytuje lidem potravinovou svobodu a nezávislost na režimu. Vytváří to potravinovou nezávislost rodin na venkově.
Na slepicích přežili Češi válku v dobách Protektorátu. Ani nacistům slepice nevadili, ale dnes v roce 2022 končí české slepice v lockdownech. A zase jenom v Protektorátu, jinde ne!!
Slepice je všežravec a jede rostlinnou i živočišnou stravu. Zobe obilí, zeleninu, ovoce i masové odřezky z kuchyně, šlachovité maso, staré pečivo, no prakticky úplně všechno. Slepice je samoúdržbový tvor, který potřebuje jen minimum zdrojů pro produkci vajec. Vyšších snůšek se dosahuje přikrmováním krmnými směsi a šrotem. Jenže na venkově tohle neplatí. Samochovy spočívají právě na tom, že se slepice nechají volně běhat, aby se postaraly samy o sebe a nahrabaly si potravu. Přikrmování obilím je jen doplněk. A teď si představte, co se stane, když nařídíte samochovatelům, že musí mít slepice natrvalo zavřené v kurníku. V tom okamžiku se zvedají náklady na slepice do astronomických výšin. Musíte začít nakupovat krmné směsi, kombinace rostlinných a živočišných šrotů. A to už nelze realizovat ze zbytků z kuchyně.
Když slepice nemůže zobat venku ze země, spořádá opravdu velké objemy krmiva. K čemu to povede? K ukončení samochovů slepic u malých chovatelů. Pod směrnicemi a hrozbami z virů a pokut se zlikvidují chovy kuřat a slepic. Zůstanou jen velkochovy pod státní regulací, normami, emisními poplatky, emisními daněmi z CO2 atd. Zatímco v Chebu nesmí slepice ven, o pár kilometrů dál si promenádují německé slepice pod širým nebem podél silnice. To je celá ta komedie s virem H5N1 v Česku. A globalisté to myslí vážně, protože jim vadí nejen lidé, kteří si sami vyrábí a chovají kuřecí maso a produkují si vejce ze slepic. Vadí jim už i to, že máte doma nezávislost topení a ohříváte se spalováním dřeva z vlastního lesa apod.
Šílenství z Bruselu? Spalování dřeva produkuje více emisí CO2 než fosilní paliva. Varují vědci!
Hlásná trouba Evropské unie v podobě serveru Euractiv totiž přinesla v úterý neuvěřitelný článek [3]. Skupina evropských vědců pracujících pro Brusel zjistila, že spalování dřeva a dřevní štěpky produkuje ve skutečnosti více emisí CO2 než fosilní paliva. Tudíž by mělo dojít ke změně evropské směrnice RED II (Renewable Energy Directive II), která zavádí pravidlo, že každé nové zdroje energie v EU, které mají mít požehnání Bruselu jako ekologické a nezatížené emisními daněmi, musí splňovat podmínku hranice minimálně 70% nižších emisí CO2, než jaké emise mají fosilní paliva.
Až dosud byla biomasa, tedy palivo rostlinného původu, považováno za ekologické, ale to už podle všeho neplatí. Podle vědců jde totiž o to, že dřevo je primárním sekvestorem, tedy úložištěm pro CO2 z atmosféry. Dřevo je tak doslova nasáklé pohlceným CO2 z ovzduší. Ale když se ty stromy porazí a začne se s nimi topit v kotlech a v kamnech, tak se to CO2 opět vrátí v obrovských objemech do atmosféry, a to není všechno. Holandsko již v roce 2020 rozhodlo, že dřevo nebude považovat za udržitelný zdroj energie [4]. To je panečku šílenství. Dřevo, které se obnovuje, roste, má semena, ze kterých vyroste nový strom, prý není udržitelné palivo. Země, která likviduje a střílí ze zbraní na vlastní farmáře, ale už ničím nepřekvapí.
Tím, že se začnou kácet lesy na výrobu dřeva a štěpky pro topení, tak tím se začne snižovat plocha lesních porostů určených pro ukládání CO2 z ovzduší, takže o to méně CO2 bude uloženo do stromů a tím více CO2 se bude v atmosféře kumulovat, čím více se bude topit dřevem. Vědci tak naléhají na změnu směrnice RED II v EU, aby naopak označila spalování dřeva jako nejvíce brutální formu znečišťování ovzduší a aby na topení dřevem byly uvaleny emisní daně, vyšší než jsou emisní daně na spalování fosilních paliv jako je uhlí nebo ropa a paliva z ní. Globalisté se nezastaví, nechtějí otrokům a goyim dovolit nezávislost a svobodu, naprosto v ničem. Když máte možnost sami si vyrobit kuřecí maso a nakrmit rodinu, tak jste svobodní. Pokud si sami vyrobíte vejce chovem slepic, jste svobodní.
Total Control lidem sebere všechny myslitelné svobody a jejich formy, ani potraviny se nebudou moci produkovat svépomocí, ani dřevem se nebude smět topit
Pokud si sami vypěstujete brambory na vlastním pozemku (než vám ho vláda sebere jako v Holandsku farmářům), tak jste svobodní. A pokud si můžete sami zatopit dřevem, jste svobodní. Jenže, když vám uvalí CO2 daň na dřevo, na slepice, na vejce, na brambory dražší než banány, a to všechno ve jménu mantry snižování CO2, tak svoboda mizí a zaniká.
Nebudeš jíst maso, budeš jíst brouky a hmyz. Nebudeš chovat zvíře na pozemku, protože to zvyšuje emise. Nebudeš topit ničím, co by šlo spálit zdarma a levně, protože tím zvyšuješ emise. Takový teror je právě nyní zaváděn všude v západním a už dávno ne vyspělém světě. Už ani dřevem si brzy lidé nezatopí, zatímco budou mrznout ve strachu, aby neplatili vysoké emisní povolenky. Za dobu 2 let covidového teroru si globalisté ověřili, že lidi je možné připravit o svobodu pohybu.
Takže, teď nadchází druhé dějství, likvidace potravinové a energetické svobody. Na konci má být nový společenský systém Total Control, tedy společnosti, kde bez dozoru, směrnice a sledování nepůjde udělat ani krok. Všichni a všechno bude registrované, následně regulované, poté zdaněné a nakonec zakázané pod nějakou bohulibou záminkou obecního blaha nebo ochrany před čímkoliv.
Bez slepic, bez dřeva, bez kuřat, bez hotovosti, bez tepla, bez úspor, bez auta, bez práce… na nepodmíněném příjmu jako otrok odkázaný na milost pána. Je to jen otázka času, než globalisté začnou uvalovat emisní daně na ornou půdu podle výměry, na chovy slepic podle kusů, na vlastníky lesů podle rozlohy zalesnění určené k těžbě na palivové dřevo. Postupují stejně jako v roce 2020. Vytvoří kauzu, povyk a zděšení z viru, zaženou slepice do lockdownů a malí chovatelé se v lockdownech položí a velcí chovatelé s halovými chovy posílí a ovládnou trh a poté zdraží, protože kuře se stane luxusní omezenou potravinou. Pouze se opakuje to, co jsme viděli v letech 2020 až do počátku roku 2022 na lidech. Teror omezování s cílem Velkého resetu všeho, lidí, potravin, dopravy, zaměstnání a hlavně myšlení lidí.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
