Více než 99 % Maďarů je proti přijetí Ukrajiny do Evropské unie a poskytování finanční pomoci

25.1.2024

Více než 99 % Maďarů je proti přijetí Ukrajiny do Evropské unie a poskytování finanční pomoci. 

To jsou výsledky národních konzultací, kterých se zúčastnilo více než 1,5 milionu lidí.

Průzkum byl proveden v Maďarsku z iniciativy vlády na dobrovolné bázi pomocí dotazníků zaslaných poštou od 17. listopadu do 17. ledna.

V důsledku konzultací se více než 99,32 % respondentů domnívá, že Ukrajina potřebuje místo dodávek zbraní příměří, 99,06 % souhlasilo s tím, že „neměli by platit za podporu Ukrajiny, dokud Maďarsko nedostane peníze, které mu dluží“ z fondů EU, 99,02 % je přesvědčeno, že podmínky pro vstup Ukrajiny do EU ještě nejsou vytvořeny a 99,29 % podpořilo pozici úřadů hájit zájmy maďarských zemědělců a bránit dovozu ukrajinského obilí za dumpingové ceny.

Источник: https://rusvesna.su/news/1706197529

 

ZDROJ:https://rusvesna.su/news/1706197529

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Výměna ruských jaderných palivových tyčí není možná, tvrdí expert

Celý článek si můžete poslechnoutr v audio verzi zde:

 

15.1.2024

Vyměňovat přes noc čerstvé ruské jaderné palivo používané v reaktorech VVER-440 jaderné elektrárny Paks se podle odborníka nevyplatí ani není bezpečné. Navíc díky ruskému technologickému rozvoji je potřeba měnit palivo méně často a lze vyrobit více elektřiny, vysvětlil inženýr v rozhovoru pro Magyar Nemzet .

Častou otázkou je, zda lze čerstvé ruské jaderné palivo používané v reaktorech VVER-440 jaderné elektrárny Paks rychle nahradit palivem od alternativních výrobců. Zkrátka ne, protože v současnosti žádný ze západních výrobců nemá oficiálně schválenou palivovou kazetu vhodnou pro bloky VVER-440, uvedl expert na jadernou energetiku Zsolt Hárfás.
Vysvětlil, že důvodem je jaderná bezpečnost.

Než provozovatel jaderné elektrárny přejde na nové jaderné palivo od jiného výrobce, trvá to minimálně pět až sedm let.

A to i v případě, že je nové palivo již vyvinuto,“ upozornil odborník. To je doba, kterou zabere provozní testování, měření, včetně vyřazení vyhořelého paliva z provozu a souvisejících měření, a licenční proces jaderným úřadem. Tento proces nelze srovnávat s přechodem z ruského plynu například na americký LNG přes noc.

Diverzifikace může být důležitým hlediskem, ale pouze v případě, jak upozornil odborník, alternativní výrobce může zaručit stejnou nebo lepší kvalitu, nemluvě o dalších podmínkách, jako je spolehlivost a cena, přičemž jaderná bezpečnost je prvořadá. V současné době nemá žádný jiný výrobce než ruský licencované palivo splňující tato kritéria.

Jako alternativa byl zmíněn Westinghouse, ale současný kanadský výrobce není profesionálně založená alternativa, říká odborník. Dotace EU zavedená v souvislosti s válkou na Ukrajině je ve skutečnosti trhavým pokusem vytlačit přední světovou jadernou společnost Rosatom ze středoevropského trhu s jaderným palivem tím, že nemá licencované palivo pro bloky VVER-440 a muset hradit náklady na pokračující vývoj budoucím kupujícím.

Foto: Facebook Rosatom

Ruský Rosatom je vlastně prozatím spolehlivý i z hlediska dodávek čerstvého jaderného paliva, neboť i přes rusko-ukrajinský konflikt nadále důsledně a včas plnil své mezinárodní závazky a dodávky. Také do Paks dorazilo vše včas a elektrárna má zásobu čerstvého paliva asi tři roky místo dvou, řekl jaderný inženýr.

Ruská společnost také palivo průběžně modernizuje. Reaktory VVER-440 jsou nyní zásobovány novým ruským palivem třetí generace vyvinutým společností TVEL, palivovou společností Rosatomu.

V Paksi nyní bloky elektrárny vyrábějí palivo v 15měsíčním cyklu namísto předchozího 12měsíčního cyklu, a to i díky ruskému vývoji, upozornil expert.

Dodal, že nové ruské palivo zlepšilo fyzikální a tepelně-hydraulické vlastnosti paliva, zvýšilo účinnost poskytnutím většího výkonu a prodloužilo palivový cyklus na 16 měsíců, což znamená méně odstávek kvůli doplňování paliva. Kromě toho budou elektrárny využívající tyče nové generace schopny vyrobit o 2 TWh více elektřiny ročně, což není málo a je to určitě ve prospěch paliva ruského výrobce, vysvětlil jaderný expert.

 

Jaderná elektrárna v Paksi, Maďarsko

 

 

ZDROJ:https://hungarytoday.hu/replacing-russian-nuclear-fuel-rods-not-feasible-claims-expert/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Proč se Maďaři chovají tak, jak se chovají?

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

10.1.2024

Lucie Sulovská

Proč mají Maďaři takový vztah k Rusku?  Jak můžou nepodporovat Ukrajinu po roce 1956? Rozhodla jsem se k tomu sepsat delší text na základě svého pozorování a rozhovorů s mnoha Maďary. Kterých ovšem nebylo tolik, kolik být mohlo, protože i jako člověka, co se Maďarsku věnoval několik let, mě ta absence empatie vůči Ukrajincům (jako národu bojujícímu proti agresi; k uprchlíkům se Maďaři chovali dobře) v prvních měsících dost šokovala a komunikaci s některými lidmi o válce jsem se cíleně vyhýbala.

Dnes má negativní postoj k Ukrajině i mnoho Čechů, o Slovácích radši nemluvě, tak už Maďaři tolik nevynikají, ale v těch prvních měsících to byl šok. Ale časem jsem začala zase mluvit se svými známými a číst různé názory a k nějakým odpovědím jsem přece jen dospěla. Důvody dělím na emoční (ty, které ovlivňují celou populaci) a politické (ty, které působí specificky na vládu).

Tohle je teda můj pocit z toho.

EMOČNÍ DŮVODY

1) Trianon. Maďaři nikdy nepřijali poválečné uspořádání Evropy. Akceptovali ho, protože nemají absolutně sílu ho změnit, ovšem na vnitřní úrovni ho nikdy nepřijali jako spravedlivé, akurátní a věčné. Většina Maďarů určitě nechce měnit hranice násilím a platit za to životy a blahobytem, ale samotná myšlenka změny hranic jim není proti srsti. Hranice se prostě mění a oni sami se podle svého mínění stali obětí nejnespravedlivější změny hranic 20. století. Kterou navíc zpunktoval Západ. Hrabě Apponyi se svou velkolepou řečí na obranu vlasti ve Versailles neuspěl.

V poslední snaze zachránit svůj stát prosil o uspořádání referend na odtržených územích, apeloval na právo na sebeurčení, které Maďarsku jinak moc nevonělo (a sám Apponyi jen obtížně skrýval pohrdání menšími národy monarchie). Maďaři nejhůř zaplatili za válku, kterou nechtěli, do níž byli podle svého názoru „vtaženi“. A jak jinak, než ze západu. Maďarsko přišlo o dvě třetiny území Uherska, několik milionů Maďarů se z příslušníků vládnoucího národa stalo občany druhé kategorie nebo dokonce vyhnanci žijícími ve vlakových vagónech. Zároveň se dostalo do situace, kdy tento stav nemůže nikdy samo změnit – je totiž obklopeno výhradně státy, vůči nimž má územní požadavky, a které jsou vesměs větší a silnější. Jeho jediná šance na zvrácení Trianonu vždy spočívala ve spojenectví s gamechangery, kteří měli moc Evropu rozparcelovat znovu.

Proto se připojili k Hitlerovi, přičemž nechci dělat nějaká obskurní srovnání Hitlera s Putinem, tím spíš, že Maďaři se k Putinovi nepřidali, ale zkrátka vize změny hranic v nich žádné zběsilé děsy nevyvolává a mají rozhodně větší pochopení pro obdobné pocity Rusů a větší ochotu se bavit o „novém územním uspořádání“. Je samozřejmě otázkou, co by se dělo, kdyby se v únoru 2022 vláda v Kyjevě zhroutila a Putin Ukrajinu ovládl a byl najednou opravdu silný. Každopádně Trianon je velkou nezhojenou ranou na maďarském těle, kterou si Maďaři se svou zálibou v sebelítosti pravidelně rozškrabávají pořádáním národních truchloher, v nichž participuje skoro celé politické spektrum. Byl to liberální starosta Budapešti, kdo přišel s myšlenkou minuty ticha v okamžik podpisu diktátu (jak tomu Maďaři říkají), ale takových iniciativ je rok co rok spousta.

2) Ukrajinu nesnáší víc než Rusko. Lakonicky řečeno, Maďaři nemají rádi Rusko ani Ukrajinu (pokud vůbec někoho), ale Rusko žádná původní maďarská území nevlastní, zatímco Ukrajina ano. Vztahy s Ukrajinou byly dlouho před válkou na bodu mrazu, jelikož na ukrajinské Maďary dopadla státní ukrajinizace po roce 2014. V dalších letech se neustále předvolávali velvyslanci, několik maďarských vysokých státních úředníků bylo z Ukrajiny oficiálně vyhoštěno, včetně defacto ministra pro zahraniční Maďary Arpáda Potápiho. Padala obvinění ze separatismu, proběhla zatýkání v sídlech maďarských organizací a Maďarsko se mstilo blokováním přítomnosti Ukrajiny na vícestranných jednáních s NATO a EU. V průzkumu Trianon 100 realizovaném Maďarskou akademií věd v roce 2020 označila vztahy s Ukrajinou za dobré jen 4 procenta Maďarů. Z toho vyplývá, že Maďaři jsou rovněž mnohem ochotnější naslouchat vyprávění o útlaku ruské menšiny.

Maďaři se nepovažují za Slovany a Ukrajinci jsou pro ně cizí národ, podobně jako Rusové. Z důvodu naprosté jazykové bariéry (stalo se mi v Maďarsku několikrát, že mě považovali za Rusku – mnoho Maďarů není schopno rozlišit slovanské jazyky ani na této základní úrovni) v Maďarsku skoro neexistovala ukrajinská menšina. Téměř všichni Ukrajinci v Maďarsku byli a jsou Maďaři s ukrajinským pasem. Největšími menšinami v Maďarsku jsou (vyjma Židů a Romů) Němci a Číňané.

A jakkoliv to zní, Maďaři jsou velmi citliví na svou výlučnost. Fakt, že ve válce s Rusy umírají etničtí Maďaři (příslušníci národa, který je tak jedinečný!), je pro ně dalším důvodem k naštvání na Ukrajinu. Jak se mi svěřil jeden můj známý: Všem by bylo lépe, kdyby ten stát neexistoval.

Odtud plynou pitoreskní prohlášení, že se jedná o válku mezi Slovany (Orbánovými slovy „ve slovanském moři“), kterou ať si ty početné národy řeší samy a bez už tak vymírajících Maďarů, kteří se řízením dějin ocitli na území dnešní Ukrajiny.

Maďarsko si mimo jiné od Rusů vyhandlovalo válečné zajatce – příslušníky maďarské menšiny, které ovšem nevrátilo na Ukrajinu a ukrajinskou stranu o tom ani neinformovalo.

Je velmi pravděpodobné, že pokud by byl kýmkoliv napaden jiný Maďary neoblíbený stát, například Rumunsko (nejméně populární hned za Ukrajinou), reagovali by velmi podobně.

3) Dekády následující po povstání nebyly pro Maďary tak dramatické. To mi došlo teprve nedávno, ale po událostech 1956 se situace v Maďarsku skutečně zlepšila (oproti stavu před nimi), zatímco po okupaci 1968 se v Československu zhoršila (když tedy budeme považovat pražské jaro za nějakou éru svého druhu, což je poměrně diskutabilní, ale rozhodně to byl závan naděje na změnu k lepšímu, přičemž pocity bývají často lepší než realizace a zabití naděje utkví v kolektivní paměti více než nudná realita). Bezprostředně po povstání samozřejmě padaly tresty smrti a dlouhé kriminály, ale Sověti tak nějak pochopili, že Maďaři opravdu koušou a že to nejlepší, co si s nimi lze domluvit, je kompromis ve stylu „vy si nevšímáte nás, my si nevšímáme vás“.

A tak zhruba od roku 1960 se situace v Maďarsku postupně zklidňovala a režim přecházel do fáze „kdo není proti nám, ten je s námi“. Období naší normalizace, tedy maďarská 70. a 80. léta, si už asi pamatují i mnozí Češi, co v té době zavítali do Budapešti. V Maďarsku existovalo soukromé podnikání, byl tam řádově větší dostatek zboží i ze Západu, Maďaři mohli cestovat do sousedního Rakouska (jen tak na víkend do Vídně!), v Maďarsku koncertovaly západní hudební skupiny, konaly se tam i mezinárodní setkání věřících a další, u nás v té době nepředstavitelné, věci.

Na svůj gulášový socialismus si navíc Maďarsko vesele půjčovalo od MMF.

Tady bych viděla tři možné faktory roku 1956 ovlivňující současný postoj:

a) Maďarsko tehdy nepřišlo o žádné území, prostě tu byli a už nejsou, není to trvalá rána srovnatelná s Trianonem (což Ukrajině ovšem reálně hrozí);

b) Západ se na Maďarsko vykašlal, nepomohl mu a donutil ho se se Sověty domluvit (a Ukrajině pomáhá a drze to označuje za morální povinnost!);

c) Výsledky té domluvy byly pro lidi docela snesitelné (stačí být tedy asertivní a s Rusy se dá domluvit, tak proč to neděláte a všechny prudíte?)

 

POLITICKÉ DŮVODY

4) Prostě to tak vyšlo. Maďarská politická scéna byla posledních třicet let poměrně transparentně rozdělená, na národní konzervativce a liberální socialisty. Maďarský komunistický experiment skončil vzájemnou shodou, postupně a nerevolučně. V podstatě od okamžiku, kdy se v Moskvě ujal moci Gorbačov, přemýšleli, jak to co nejlépe odpískat. Českoslovenští soudruzi se ukázali jako nejpitomější široko daleko, protože ti vůbec nechápali, co se děje. V Maďarsku se tedy komunisté plynule proměnili v demokratické socialisty a jejich největším spojencem na politické scéně se stala malá strana městských liberálů, no nebudu chodit kolem horké kaše, většinu strany tvořili levicoví židovští intelektuálové. Společně utvořili tandem, který měl k Rusku nekonfliktní vztah a jakákoliv forma vyrovnávání se s minulostí mu byla proti srsti. K roku 56 se nevztahovali skrze revolucionáře, ale skrze Imre Nagye a další představitele „umírněného“ křídla.

Na pravici se etabloval Fidesz, jehož spojencem byly postupně dvě malé křesťanské strany (jedna z nich byla původně velká, než ji Fidesz vymazal). Fidesz býval ostře protikomunistický, občas až na sílu, jako když z pozice tuším ministra školství musel odejít Zoltán Pokorni (jinak velmi hodný člověk), protože se ukázalo, že jeho otec byl agentem tajné služby. K Rusku měl Fidesz vztah té strany, pro níž rok 56 zosobňují revolucionáři házející molotovy, a jejíž staronový předseda jako první vyzval sovětská vojska k odchodu z Maďarska. Řekněme tedy chladný a podezřívavý.

Socialisté a Fidesz bývali neck-to-neck soupeři. Obě strany mívaly podporu okolo 40 procent a o tom, kdo bude vládnout, rozhodovalo hlavně to, jak dopadnou jejich malí partneři. Katastrofální socialisticko-liberální vláda (2006-2010) ovšem vedla k rozvratu na levici, úplnému zániku liberálů a totálnímu opanování politické scény Fideszem. Po 13 letech tu stále máme Fidesz ve zcela dominantní pozici a v opozici chaos, co si požírá vlastní ocas. To jen tak pro kontext.

Ovšem zpátky k tématu. Když Fidesz začal svoje otevírání na východ a pozvolna měnil vztah k Rusku, neměl tomu kdo oponovat. Těžko můžete nadávat Orbánovi, že se začal bavit s Putinem, když v čele nejsilnější levicové strany stále stojí člověk, který si Putina přivedl domů a pak si tam hráli s jeho psem (Putin miluje psy a do Gyurcsányova pudlíka nebo co to bylo se prostě zamiloval). Člověk, jehož vlády posilovaly a zdůrazňovaly energetické vazby na Rusko.

Takže si toho poměrně dlouho nikdo moc nevšímal. Velké téma se z toho v Maďarsku stalo až po únoru 22. Ale poněkud jinak, než by si opozice přála. Chtěli těsně před volbami využít to, co považovali za Orbánovu slabost, úplně logicky. Tak svou rétoriku hodně stavěli na tom, že Orbán zdiskreditoval Maďarsko svým vztahem s Putinem, a dokonce řekli, že Ukrajině by se mělo pomáhat například i zbraněmi. Fidesz po krátkém tápání reagoval mohutnou kampaní OPOZICE CHCE ZATÁHNOUT MAĎARSKO DO VÁLKY. Výsledkem byl totální krach sjednocené opozice ve volbách a nejlepší výsledek Fideszu od roku 2010. Z už tak malého koláče opozice si ještě ukousla nová strana radikálních nacionalistů, kteří nic jako Ukrajina (nebo Slovensko) neuznávají.

Ukázalo se, že Maďaři opravdu nechtějí mít s válkou nic společného. Do té míry, že opozice poztrácela i spoustu svých vlastních voličů, tradičně levicových. Jeden poslanec zmínil, že v jeho obvodu je sídliště přezdívané KLDR, protože tam třicet let volili levici. Teď přešli k Fideszu. Čili politicky to byla naprostá katastrofa a od té doby opozice taky trochu tápe, jak se k tomu vztahovat. Podporují společný postoj EU, ale rozhodně si nedávají Ukrajinu na tapetu.

Když není poptávka, nebude ani nabídka.

5) Naši opravdoví bratři. Maďarský pochod na východ, do končin, odkud kdysi Maďaři do Evropy přišli, není nějak jednorozměrný a už vůbec orientovaný primárně na Rusko (ačkoliv právě tam žijí nejbližší jazykoví příbuzní, malá etnika Chantů a Mansijců). Největším investorem v Maďarsku je už několik let proamerická Jižní Korea, která vyřadila dříve dominantní Německo. Orbánova vláda také vytvořila poměrně silná spojenectví se státy ve střední Asii, především s Tureckem, ale taky s Kazachstánem a dalšími zeměmi Turkické rady, kam se Maďaři na základě svého prapůvodu rovněž počítají. Orbán v těchto zemích vidí budoucnost, cítí se tam mentálně doma, má rád tamní přímočarost, rozhodnost a obchodovatelnost. Tyhle státy (stejně jako Maďarsko) ruskou agresi odsoudily, ale tím to skončilo. Nemají pocit, že je to jejich věc, a naopak přemýšlejí, jak na tom nejlíp vydělat. V tomto společenství je Orbánovi nejlépe, je jedna ruka s Erdoganem nebo Tokajevem, naopak se zjevně necítí mentální součástí spolku Ursuly von der Leyenové.

Nepatrná komplikace tohoto přístupu je, že takovou geopolitiku si mohou dovolit dělat velmoci, ne devítimilionový, nepříliš bohatý stát uprostřed Evropy. Ale když je dnes sebeidentifikace všechno, Maďarsko se patrně identifikovalo jako transvelmoc…

6) Já vám to říkal. Podle svého okolí (máme relativně hodně společných známých) je Orbán skutečně upřímně přesvědčený, že Západ v určitý moment hodí Ukrajinu pod autobus. Orbán si od začátku myslí, že Západ dělá chybu, když utvrzuje Ukrajince v cílech, které on považuje za nereálné, jako návrat do hranic z roku 1991. Je přesvědčený, že to by vyžadovalo přímý vstup NATO do války, k čemuž není vůle. Zároveň je zvyklý být enfant terrible, vůbec mu nedělá problém být „ten nejhorší člověk v Evropě“, během migrační krize si v západním tisku vysloužil i přirovnání k Hitlerovi apod., tohle je proti tomu relativně jednodušší, protože ostrakizace tzv. chcimírů není na Západě ani zdaleka taková jako u odmítačů kulturního obohacení v roce 2015. V tom je Česko protiklad, tady mnohem víc vadí Rusko, než odpor k mladíkům. Je zkrátka zvyklý být na tapetě pořád a nedělá mu to žádný problém. Jestli s něčím problém opravdu nemá, tak se sebevědomím.

Dokonce věří, že z toho bude benefitovat, a to jedním nebo vícero těmito způsoby:

a) Za sabotování ukrajinské agendy si dokáže vyhádat alespoň nějaké peníze, které mu Brusel zadržuje. Tím se vůbec netají. Nemorální? Nepochybně by odpověděl, že jeho starostí je Maďarsko, a ne Ukrajina, a že nemorální je Brusel, protože mu nemá co zadržovat peníze.

b) Možnost dělat různé pokoutní dealy s mainstreamem. V této oblasti je Orbán velice zběhlý. Hlavní problém mainstreamových politiků je podle něj strach z veřejného mínění, médií a vlivových skupin. Hlavní Orbánův problém je naopak to, že mu z politiky odešla jeho hlavní parťačka in crime, tedy Angela Merkelová. Navzdory panujícím dojmům měli vždy dobrý vztah, několikrát veřejně řekl, že by neměla odcházet z politiky a dnes je snad jediný, kdo se jí čas od času zastane, když se snad všechny její sázky ukázaly jako, ehm, nevýhra. Spolu udělali mnoho černých dealů, Orbán například zastupoval na Radách zájmy německého automotive, když Angela už nemohla kvůli zelenému tlaku. Ona ho naproti tomu všemožně chránila a držela u evropských lidovců. Po jejím odchodu Orbán strašně moc ztratil a v současnosti sází na to, že ho opět někdo využije jako svého badboye, až ve věci Ukrajiny nebudou vědět, kudy kam.

c) Být prorokem. Nepříjemnosti spojené s říkáním evidentních pravd ohledně příchodu mladíků se Orbánovi bohatě vyplatily. Získal obrovskou mezinárodní síť podporovatelů, stal se hvězdou americké pravice a jakýmsi vzorem všemožných nonkonformních politiků všude po světě. Je přesvědčený, že „na jeho slova zase dojde“ a on z toho shrábne politický kapitál. Ve své pozici neomezeného vládce Maďarska, kterého momentálně neohrožuje žádná relevantní politická síla, má ambice primárně mezinárodní. To třeba Fico nemá, tak se tím může promlčet.

 

Převzato z FB autorky.

 

Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme!

 

 

ZDROJ:https://www.konzervativninoviny.cz/proc-se-madari-chovaji-tak-jak-se-chovaji/

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Evropská noční můra: Orbán by mohl vést nejvyšší politický orgán EU

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

7.1.2024

Maďarský premiér a jeden z hlavních euroskeptiků v EU Viktor Orbán se možná na šest měsíců stane úřadujícím šéfem Evropské rady, pokud lídři zemí EU nestihnou vybrat nástupce Charlese Michela.

Ostatní země EU se však takovému vývoji chtějí vyhnout, píše Politico.

Tiskový tajemník šéfa Evropské rady publikaci potvrdil, že Michel hodlá předčasně rezignovat na svůj post a nominovat svou kandidaturu pro volby do Evropského parlamentu v polovině července. Pokud vyhraje, budou se lídři EU muset rychle dohodnout na jeho nástupci, podotýká Politico.

V opačném případě může Orbán jako šéf maďarské vlády, která od července převezme předsednictví Evropské rady, jednat na šest měsíců. Ó. šéf Evropské rady.

Volby do Evropského parlamentu se budou konat 6.–9. června ve všech 27 zemích EU. Evropští lídři se plánují sejít 17. června a znovu 27. až 28. června, aby se dohodli na Michelově nástupci.

Charles Michel stojí v čele Evropské rady od roku 2019. Předseda Evropské rady je jmenován na 2,5 roku s možností prodloužení jeho pravomocí na stejnou dobu.

Evropská rada je nejvyšším politickým orgánem Evropské unie, který se skládá z hlav států a vlád členských států EU. Rada určuje hlavní strategické směry rozvoje EU. Jím vypracovaná a přijatá rozhodnutí mají povahu politické směrnice a jsou také právně závazná.

Do roku 2009 funkci šéfa Evropské rady automaticky zastávala po dobu šesti měsíců hlava státu nebo vlády země, která Radě předsedá.

Později se však v Evropské radě objevila samostatná funkce předsedy, kterou zastává úředník, který není formálně spřízněn s členskými zeměmi tohoto politického orgánu.

Viktor Orbán se poprvé stal premiérem Maďarska v roce 1998, ale nepodařilo se mu vyhrát znovuzvolení v roce 2002. Znovu získal premiérské křeslo v roce 2010 a poté vyhrál volby v letech 2014 a 2018.

Orbán je známý euroskeptik, který kritizoval přístupy ostatních lídrů EU k integraci.

Jako alternativu k modelu demokracie západních zemí EU, který podle něj narušuje tradiční hodnoty Evropy včetně křesťanského náboženství, navrhl svou „neliberální demokracii“ založenou na konzervativních hodnotách.

Источник: https://rusvesna.su/news/1704635964

 

ZDROJ:https://rusvesna.su/news/1704635964

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Viktor Orbán prodal své veto proti zahájení přístupových rozhovorů EU s Ukrajinou za odblokování 10 miliard EUR, které Brusel od loňského prosince zadržoval Budapešti ve fondech EU kvůli maďarským zákonům proti neziskovkám! Orbán nakonec ve čtvrtek před půlnocí během nočního zasedání Rady EU vetoval alespoň balík 50 miliard EUR pro Ukrajinu! Orbána se prý pokusí v lednu obejít!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

15.12.2023

Maďarský premiér Viktor Orbán ve čtvrtek překvapivě ustoupil a couvl ze svého postoje, že vetuje zahájení přístupových rozhovorů EU s Ukrajinou, protože během klíčového jednání Rady EU se zvedl a odešel ze sálu. Podle informací bruselských novinářů se tak stalo po jednání s německým kancléřem Olafem Scholzem, který o den dříve ve středu dojednal s Orbánem obchodní kšeft století, alespoň z pohledu nacistické junty v Kyjevě, která začala bouřlivě slavit. Orbán se totiž podle exkluzivních informací [1] listu Politico nechal ve středu de facto uplatit, když mu Olaf Scholz nabídl obchod.

&

;

Řekl mu, že Brusel odblokuje Budapešti více než 10 miliard EUR, které od loňského prosince Brusel nechtěl proplatit z fondů EU kvůli sankcím za maďarské zákony namířené proti Georgi Sorosovi, jeho synu Alexanderovi, jejich neziskovce Open Society, která v Maďarsku dostala na základě nového zákona nálepku jako “rizikový zahraniční agent” a také za zákony namířené proti migraci. EU tak ve středu Maďarsku tyto peníze odblokovala výměnou za to, že Orbán nebude na oplátku ostatním 26 zemím EU blokovat jejich snahu o zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou, tedy se zemí ve válečném stavu.

Orbán nechal 26 zemí EU, aby zahájily přístupové rozhovory se zemí ve válečném stavu – s Ukrajinou!

Viktor Orbán souhlasil a ve čtvrtek před hlasováním v Radě EU se zvedl a odešel ze sálu, čímž snížil hlasovací kvorum a zbývajících 26 zemí Evropské unie poté jednomyslně odsouhlasilo zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou [2], což je symbolický akt byrokratického kolečka, kdy budou otevírány jednotlivé diskusní přístupové kapitoly a bude se ověřovat, jestli předpisy a podmínky v jednotlivých kapitolách Ukrajina splnila, nebo ještě ne. Z politického hlediska vlastně o nic nejde, ale z hlediska konceptuálního jde o obrovský průser, protože Orbán zradil vlastní integritu, dal přednost penězům z fondů EU před vlastní politickou linií.

Viktor Orbán, premiér Maďarska

Tohle je naprostá tragédie, protože bez ohledu na to, jak těch 10 miliard EUR Maďarsko potřebuje nebo ne, tak se jedná prostě o politickou korupci nedozírného rozměru, protože to vysílá děsivý precedens. Jaký? Tak se zkuste zamyslet. Od teď budou bestie v EU vědět, jak na Orbána zatlačit a jak na něj. Když bude EU očekávat, že Budapešť bude v blízké budoucnosti něco blokovat, tak EU dopředu a v předstihu něco Maďarsku zablokuje, nějaké fondy, převody, peníze, nárokové platební tituly, a to pod nějakou záminkou, lidská práva členů LGBT v Maďarsku apod. Uteče nějaký čas, dojde na hlasování v EU, třeba o snížení laťky pro Ukrajinu, aby nemusela v přístupových kapitolách splnit všechno hned před přijetím, ale třeba s odkladem do 10 nebo 15 let od vstupu do EU.

Orbán alespoň zablokoval 50 miliard EUR pro Ukrajinu z rozpočtu EU

A vedení EU přijde k Orbánovi a nabídne mu, že Brusel odblokuje Maďarsku peníze a zruší sankce uvalené na Budapešť za diskriminaci třeba non-binárních individuí. A co udělá Orbán? Odteď už víme, že Orbán má určitou cenu a hodnotu, v tomto případě stačilo odblokovat Maďarsku 10 miliard EU z fondů EU. Vydírání a korupce jsou jako dvě sestry, které se drží za ruce. Nejprve Brusel vydírá Maďarsko, že když nezruší zákony proti neziskovkám a LGBT individuím, tak Maďarsko přijde o peníze. A když se objeví odpor Maďarsku při nějakém hlasování, tak pro změnu přijde korupce a nabídka, že to co jsme vám zablokovali, vám grátis odblokujeme, jenom vy nebudete vetovat to, co potřebujeme prohlasovat.

Olaf Scholz, německý kancléř

Viktor Orbán věděl, co provedl a proto není divu, že ve čtvrtek před půlnocí musel napravit dojem nejen před svými voliči, protože v Radě EU vetoval [3] změnu unijního rozpočtu, která spočívala ve vyhrazení 50 miliard EUR pro Ukrajinu, které měla dostat postupně v několika tranších do roku 2027. Maďarský premiér se tak postavil proti návrhu Bruselu poskytnout Ukrajině do roku 2027 těchto 50 miliard eur z pokladny EU, k čemuž je zapotřebí jednomyslného souhlasu všech vedoucích představitelů EU. Podívejme se, co o celé věci a o zablokování peněz pro Ukrajinu napsal server Euronews:

Nástroj pro Ukrajinu” ve výši 50 miliard eur, který se skládá z 33 miliard eur ve formě nízkoúročených půjček a 17 miliard eur ve formě nenávratných grantů, je spojen s širší revizí dlouhodobého rozpočtu EU ve výši 100 miliard eur, známou jako víceletý finanční rámec (VFR). Skupina severských zemí se ostře postavila proti vysokému objemu navýšení a vyjednala si menší rozsah revize. Předseda Evropské rady Charles Michel v pátek brzy ráno novinářům řekl, že všech 26 zemí EU, kromě Maďarska, dospělo k dohodě o “všech složkách” revize rozpočtu, včetně peněz pro Ukrajinu.

Švédsko muselo před udělením konečné zelené konzultovat svůj parlament. “Jeden lídr se na tom nedokázal shodnout,” řekl Michel v narážce na Maďarsko. Druhou šanci uzavřít dohodu dostanou lídři na mimořádném summitu, který se má konat v lednu v Bruselu. “K této záležitosti se vrátíme počátkem příštího roku a pokusíme se promítnout jednomyslnost, abychom ji mohli realizovat,” řekl Michel a zároveň ponechal otevřené dveře možnosti, že 26 členských států prosadí dohodu bez výslovné podpory Maďarska.

Několik vedoucích představitelů rovněž naznačilo, že by mohli podpořit podpůrný balíček, který by nezahrnoval Maďarsko, aby se obešlo Orbánovo veto. Estonská premiérka při příchodu na druhý den summitu novinářům řekla, že “na těchto myšlenkách pracujeme“. “Ale samozřejmě je to mnohem obtížnější, protože musíte vymyslet nové nástroje, a to znamená také jít do parlamentů, získat mandát, a to je takto více, více obtížné,” poznamenala. Irský premiér Leo Varadkar uvedl, že “je možné, aby 26 členských států poskytlo peníze na bilaterální bázi, ne prostřednictvím víceletého finančního rámce, ne prostřednictvím struktur Evropské unieAle není to místo, kde bychom chtěli být,” dodal.

Brusel již v má plánu, jak Orbána obejít a poskytnout Ukrajině těch 50 miliard EUR

Jak vidíte, tak v Bruselu mají další plán, a to je obejití Viktora Orbána a jeho veta tak, že všech 26 zemí EU poskytne ze svých zdrojů část z toho balíku 50 miliard EUR Ukrajině na bilaterální bázi, každá země uzavře s Ukrajinou bilaterální smlouvu a ty peníze by potom jednotlivé země EU nějakým mechanismem, zatím není jasné jakým, dostaly zpátky. Ale taky třeba ne, protože nástroj na takovéto obejití zdrojů EU zatím neexistuje. Proto se tomu chtějí v Bruselu vyhnout.

Viktor Orbán v Kottelu u Zdi nářků v Jeruzalémě

Každopádně v Kyjevě se ve čtvrtek večer bouřlivě slavilo, protože Ukrajina, nejzkorumpovanější země v Evropě a možná i na světě, se právě vydala na cestu do EU, která bude určitě nestandardní, na to můžete vzít jed. Bláboly o tom, že země EU budou vyžadovat, aby Ukrajina splnila podmínky stejně, jako je musely splnit současné země EU, je naivní a stupidní představa. Ukrajina není připravena splnit ani 10% přístupových kapitol. Třeba kapitola o lidských právech a ochraně menšin, jedna z prvních kapitol, je pro Ukrajinu vlastně nesplnitelná, protože má v zákonech zákaz ruského jazyka, zákaz ruštiny ve školách, na úřadech, v obchodním styku a v tisku.

Ukrajina se do EU dostane nestandardně a podivně, to je již prakticky jisté

Ukrajina má zákon zakazující Ukrajincům s ruskou národností zastávání veřejných funkci. Rusové nesmí pracovat ve školství a ve státní správě. Tohle všechno by musela Ukrajina ze svých zákonů vyškrtnout, anebo… anebo Evropská unie kapitolu odloží a udělí Ukrajině výjimku ve smyslu, že tuto kapitolu musí Kyjev splnit do 15 let od přijetí za člena, nebo třeba do 10 let od ukončení války apod. A takových nesplnitelných kapitol tam budou mraky, třeba kapitola o bezpečnosti, kde se země zavazuje, že její obrana, politika a demokratické hodnoty vylučují blízký či střednědobý horizont vypuknutí války se sousední zemí.

Viktor Orbán s Petrem Fialou na summitu Evropské komise v Bruselu, 14. prosince 2023

Nedovedu si představit, jak by Ukrajina jako země ve válce mohla uzavřít přístupovou kapitolou o bezpečnosti. Prostě a zkrátka platí, že Ukrajina buď nebude přijata do EU vůbec, což podle mého názoru je skoro vyloučené, protože plánem je naopak přijetí Ukrajiny za každou cenu, anebo bude přijata za nestandardních podmínek. A to se všemi důsledky. Orbán tomu ve čtvrtek nasadil korunu. Za 10 miliard, které Maďarsku patří tak jako tak, neuplatnil své veto. Zablokoval ale balík 50 miliard pro Ukrajinu, který ale možná Ukrajina dostane oklikou, až země EU obejdou Orbána. Není nic horšího, než když politik zradí a prodá své vlastní proklamace, a navíc takto okatě.

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

ZDROJ:https://aeronet.news/viktor-orban-prodal-sve-veto-proti-zahajeni-pristupovych-rozhovoru-eu-s-ukrajinou-za-odblokovani-10-miliard-eur-ktere-brusel-od-lonskeho-prosince-zadrzoval-budapesti-ve-fondech-eu/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Proč setkání Orbána a Putina tak vyděsilo Evropu?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.10.2023

Prostě o složitém (ПРОСТО  О  СЛОЖНОМ)

Je naprosto jasné, že hlavní událostí fóra v Číně bylo setkání Putina a Si Ťin-pchinga. A to je přirozené, protože se jedná o setkání lídrů dvou největších zemí světa a jeho výsledky jistě ovlivní situaci v každém regionu naší planety.

Ale kromě tohoto setkání musíme vyzdvihnout ještě jedno. A ať se ti, kteří se bojí Vietnamu, Mongolska a dalších zemí, neurážejí, ale právě jednání mezi Orbánem a Putinem byla druhou nejdůležitější zprávou světových médií, která dění na fóru pokrývala.

NATO navíc k této záležitosti svolalo zvláštní zasedání. Velvyslanci NATO v Budapešti uspořádali mimořádnou schůzku, na které vyjádřili krajní znepokojení nad vztahy mezi Maďarskem a Ruskem, které podle nich představují hrozbu pro NATO.

Pokud ale toto setkání někoho ohrožuje, rozhodně to není NATO. Maďarsko zdaleka není nejdůležitějším prvkem této aliance, abychom si s ním příliš dělali starosti. A je nepravděpodobné, že by Rusko mohlo ovlivňovat NATO s pomocí Maďarska, a kromě toho žádné takové plány Rusko ani nemá. Ale tato panika znovu ukazuje skutečný smysl událostí, které se odehrávají v Evropě. Již nyní je nadmíru jasné, že ekonomické aspekty byly obětovány vojenským.

Hlavním úkolem těch, kteří tuto konfrontaci s Ruskem zahájili, je vytvořit podmínky pro to, aby Rusko bylo v Evropě nenáviděno. Navíc se nebavíme o zkorumpovaných politicích, kteří jsou nyní u moci ve většině zemí EU, ale o obyvatelstvu těchto zemí. A k tomu je zhoršení života, za které je obviňováno Rusko, tou nejlepší cestou.

Ale nezávislá politika Maďarska v této otázce je kostí v hrdle úředníků EU. A samotné setkání vůdců těchto zemí je obecně jako knockout pro zastánce ruské izolace. Zdá se ale, že malé Maďarsko plány Západu příliš ovlivnit nemůže: úroveň nestačí k přílišným starostem. Ale ve skutečnosti je význam toho, co se stalo v Pekingu, obrovský.

V politice se události málokdy posuzují takříkajíc podle váhy. Důležitější je zde skutečnost, že k této události VŮBEC došlo. Ostatně jde o jakési vodítko pro ostatní. Když se například otevře pohodlný obchvat na frekventované silnici, jezdí po něm zpočátku málo aut. Ale když si řidiči uvědomili všechny vymoženosti této cesty, velmi rychle jejich počet dosáhne takového počtu, že někdy mnohem méně cestují po staré cestě.

Přibližně totéž se může stát se vztahy zemí Evropské unie s Ruskem. Zkušenosti z Maďarska ukazují, že pokud hlava státu myslí na svou zemi a nejdůležitější je pro ni jeho lid a jeho blaho, pak může klidně dělat nezávislou politiku. A pro moderní Evropu si nelze představit nic lepšího než obnovení obchodních vztahů s Ruskem.

Někdo řekne, že Orban je bílá vrána. Ale ve skutečnosti je to spíš „bouřlivák“, který ukazuje správnou cestu. A v Evropě je stále více lidí, kteří ho chtějí následovat. Slovensko už to chápe. A výsledky místních voleb v Německu ukazují, že nejen malé evropské země jsou připraveny jít touto cestou.

Ostatně na tomto setkání jde hlavně o to, že Orbán ukázal schopnost budovat bilaterální vztahy s Ruskem, aniž by se díval na úředníky z EU. „Proč to bylo možné?“ – to je otázka, kterou si nyní budou moci položit lídři ostatních evropských států. Samozřejmě ne ti, kteří jsou nyní u moci. Ty jsou zaměstnány jediným cílem – sloužit Spojeným státům a jejich země je málo zajímají.

Ale nebudou u moci dlouho. Ale ti, kteří je nahradí, díky Orbánovi už mají takzvanou cestovní mapu pro budování bilaterálních vztahů s Ruskem. A to je přesně to, co děsí dnešní nikým nevolené úředníky EU. Ostatně tato cesta je přímou hrozbou pro samotnou existenci EU.

Pokud každá země prosazuje nezávislou politiku, jaký smysl má tato organizace? Ostatně původním cílem bylo sjednocení k řešení ekonomických problémů a EU tomuto cíli v první fázi skutečně sloužila. Pak se ale politika stala důležitější než ekonomika. To vedlo k úplné degradaci tohoto sdružení. (Tohler proběhlo podle plánu a záměru USA a Anglie, která nakonec kvůli tomu i vystoupila z EU, aby měla volnější „pole působnosti“ PROTI Evropě v boji PROTI Rusku – pozn.překl.)

A neměli bychom si myslet, že spolupráce mezi Maďarskem a Ruskem je výhodná pouze pro Maďarsko. Vůbec ne. Rusko má také své vlastní dividendy. Ale opakuji, hlavní zde není ani výše zisku nebo obratu, důležitější je samotný princip, kdy je ve vztazích mezi dvěma zeměmi na prvním místě oboustranně výhodný obchod a nikoli politika, a to vlastní, a ne vnucená někým jiným.

Když k tomu připočteme vnitřní neshody mezi samotnými zeměmi EU, je snadné pochopit, že evropská jednota praská ve všech švech. A není pochyb o tom, že setkání Orbána a Putina je jen „první znamení“ a evropští lídři se velmi brzy postaví do „řady“ na schůzku s naším prezidentem.

 

ZDROJ:https://cont.ws/@fruct/2657558

Autor vyjadřuje jen svůj názor.

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Rozhovor: Migrantskou krizi na Slovensku může vyřešit pouze spolupráce s Maďarskem

 

Dániel Deme 5.9.2023

Maďarský severní soused, Slovensko, zažilo v minulém roce masivní příliv nelegálních ekonomických migrantů z Blízkého východu. Navzdory maximálnímu úsilí Maďarska na jeho jižních hranicích proklouznou přes síť tisíce migrantů a pašeráci lidí je následně přenesou na Slovensko. Vláda v hlavním městě Bratislavě se zdá lhostejná, ale mezi obyčejnými lidmi roste strach a hněv. Zeptali jsme se György Gyimesiho, politika z maďarské strany na Slovensku Aliance (Szövetség-Aliancia), co může jeho strana nabídnout, aby vrátila bezpečnost Maďarům i Slovákům.


Určitě jste věnovali pozornost migrační krizi, na kterou si lidé z jižních krajů stěžují už přes rok. Nyní se zdá, že se dostal do uší slovenských politiků. Na Slovensku se odehrává nebývalá migrační krize. Přijímá se to nyní kvůli nadcházejícím volbám (30. září) nebo se to tak zakořenilo, že to již nelze ignorovat?

Opravil bych vás, toto není rozvíjející se problém, je to plně rozvinutý problém, na který jsem upozorňoval už před měsíci, ale tehdy tomu nikdo nevěnoval pozornost. Již několik měsíců jsem varován obyvateli a dokumentován fotografiemi, že začal proud migrantů na Slovensko. To však nikdo plně neřešil, dokud se situace stala zcela neudržitelnou. Na to bych zde rád upozornil

vláda úřednického premiéra Ludovíta Ódora, vláda, která nebyla nikdy nikým zvolena, tento problém zřejmě řešit nechce.

Zaujali proaktivní přístup, skoro až agitovali za migranty, když řekli, že migrační krize neexistuje, že migranti na Slovensku nezůstávají, že jich je málo, že přicházejí jen matky s dětmi a že není pravda, že sem chodí převážně mladí muži. Dále nesmíme zapomenout na skandální hlasování v Evropské radě, kdy naše vláda řekla, že souhlasí s kvótami migrantů (nakonec se zdržela hlasování). Na vaši otázku k současné migrační krizi je vaše odpověď: vláda ji nechce řešit, protože poslušně plní agendu někoho jiného. A proto jsme tu my, abychom na to upozornili.

Foto: Facebook György Gyimesi

Mluvíte o vládě, ale tato krize nakonec do značné míry zasahuje oblasti obývané maďarskou menšinou, ale nejen ty. Konzultovala strana Aliance s místními obyvateli jejich stížnosti a zkušenosti?

Mám. Nevím, zda moji kolegové sdělili tento problém místním obyvatelům před měsíci, protože jsem s nimi v té době neudržoval kontakt. Ale já ano, velmi aktivně jsem se těchto diskusí účastnil a sám jsem navštívil jižní město Kormárno (Komárom). Bylo to v době, kdy městská policie ještě nechránila most spojující s Maďarskem, protože policie na to prý neměla kapacity.

Rád bych však také upozornil na to, že kdy

během krize Covid mohla být armáda nasazena k ochraně hranic okresu, aby zabránila občanům v přechodu z okresu do okresu. Proč nejsou nyní rozmístěny na státní hranici? Protože vláda nechce této krizi zabránit.

O tomto problému vím už dlouho, hodně o něm mluvím, cestoval jsem po republice, téměř nikdy jsem nebyl v místě na hranicích, kde by se migranti nesetkali. Jde tedy o zásadní problém, který je třeba řešit ihned po volbách.

Foto: Facebook Jozef Cuper

V jižním městě Nové Zámky (Érsekújvár) se místnímu starostovi podařilo situaci napravit do té míry, že migranti byli přesunuti do přijímacího střediska. Jsou ale obce, například v Chlabě (Helemba), kde tuto možnost nemají. Jak může Aliance pomoci občanům těchto obcí?

Zrovna včera jsem dostal videa a fotky z Nových Zámků, jak se migranti potulují po panelácích. Domnívám se, že je pravděpodobné, že tato přijímací střediska nemají dostatečnou kapacitu. My v Alianci říkáme, že migranti musí být na hranicích vráceni, protože je tady nechceme. A myslím si, že Slovensko je jedinou zemí v Evropské unii, která migrantům vydává potvrzení, která jim umožňují volný pohyb na jejím území. Toto opatření musí být okamžitě zrušeno. Pokud úřady migranty chytí, musí je buď vrátit, nebo odvézt tam, kam chtějí.

Foto: Facebook György Gyimesi

Migranti říkají, že nechtějí zůstat, buď tomu můžeme věřit, nebo ne. Přesto říkám, že pokud by Slovensko pomohlo Maďarsku zastavit migranty na maďarsko-srbské nebo maďarsko-rumunské hranici, myslím, že bychom mohli dosáhnout mnohem více, než co děláme nyní, kdy jen zmírňujeme následky.

Je zde však další problém, kterým je EU.

EU nedodržela své vlastní závazky, když v roce 2015 prohlásila, že migranti by měli být zastaveni tam, kde vstoupí do schengenského prostoru.

Chtěli vybudovat hotspoty v Řecku nebo Itálii, dát těmto zemím peníze. To ale neudělali a Maďarsko také nepodporují. Proto říkám, že Slovensko je nyní povinno pomoci Maďarsku v případě potřeby vojáky, penězi, policisty, protože to sami nezvládneme.

Beru to tak, že si nemyslíte, že koncentrování migrantů do přijímacích středisek je dlouhodobé řešení. Ale mezi Slovenskem a Maďarskem neexistuje žádná dohoda, takže je nemůžete jen tak přetlačit přes most a převést je zpět do Maďarska bez dohody, jako je ta, která existuje mezi Srbskem a Maďarskem nebo Rumunskem a Maďarskem. Předmět není ani na dvoustranném vyjednávacím stole. Jaké by bylo dlouhodobé řešení, které by tuto katastrofální situaci vyřešilo?

Dlouhodobým řešením je, že Evropská unie řekne, že má migrantů dost. Evropská unie by nebyla skupinou přijímajících zemí, ale odmítala by je a tlačila by je zpět tam, kam proudí do Evropy. Zjišťujeme však, že Evropská unie z nějakého důvodu nechce tento problém, tento problém řešit. Bez společného evropského řešení to budou jen improvizovaná řešení nebo si každý postaví plot znovu, jako to udělalo Maďarsko v roce 2014. Nedovedu si představit, co by se bez toho plotu stalo, ale i tak je tady evropské řešení potřeba. Obě země si mohou pouze pomoci a zmírnit problém, ale na národní úrovni nebudou schopny migrační krizi vyřešit.

Přesto je znepokojivé, že bratislavská vláda o tomto eskalujícím problému zatím mlčí, stejně jako velká slovenská levicová média. Co je podle vás důvodem jejich mlčení?

Vysvětlení je velmi jednoduché: prezidentka Zuzana Caputová a vláda prostě nejsou a nikdy nebyli na straně lidu. Tohle je nezajímá, oni mají zájem sloužit velmocím. Na Slovensku je navíc zvláštní a zajímavé, že ti nejčtenější, největší tisk jsou všichni součástí liberálního mainstreamu a tento problém považují za neexistující. Politici, kteří upozorňují na tento problém a na to, co by se mohlo stát, kdybychom migranty na Slovensko přijali, se nazývají všelijak, od populistů po fašisty. Prezidentka Caputová i úřednická Ódorova vláda slouží zájmům Bruselu a Washingtonu, nikoli zájmům slovenského a maďarského lidu. To je jednoduché vysvětlení.

Zdá se, že většina migrantů vstupuje na Slovensko přes Maďarsko. Jakou spolupráci může vaše strana, Aliance, nabídnout maďarským orgánům, případně maďarské vládě, aby společně tento problém vyřešili? Zdá se, že ostatní strany ignorují skutečnost, že řešení spočívá v dohodě a spolupráci s Maďarskem, alespoň jako prvním krokem. Co by tedy maďarská strana Aliance doporučila maďarským orgánům v oblasti spolupráce?

Finanční a lidské zdroje a samozřejmě maximální spolupráce na všech úrovních, o kterou bude Maďarsko žádat. Maďarsko je ale v této otázce zcela osamocené.

Musíme se postavit nejen za naše zájmy, ale také za Maďarsko, protože Maďarsko je jedinou evropskou zemí, která se zastává a hájí naše hodnoty.

Zde potřebujeme, aby obě země spolupracovaly na smluvním základě, a rád bych kategoricky prohlásil, že do řešení tohoto problému musíme zapojit armádu, a toho lze dosáhnout pouze dohodou mezi oběma státy. Je tu první bod a Maďarsko by mělo říct, jak mu může Slovensko pomoci. Pokud potřebujeme postavit třetí plot, postavme ho společně.

Myslíte si, že Aliance tomuto problému dosud věnovala dostatečnou pozornost? Přesunete po těchto zkušenostech problém migrantů více do centra vaší politické agendy?

Doufám. Plně souhlasím s tím, že někteří bývalí politici v Alianci nevěnovali tomuto problému dostatečnou pozornost. Asi se báli, jakými barvami budou v liberálním tisku namalovány. Nyní však musíme zaujmout pevný postoj k našim lidem. Dělám to už pár měsíců a doufám, že se k tomu přidají i ostatní politici, protože se to stává otázkou života a smrti. Museli jsme chránit nejen naše hodnoty, ale i majetek, protože nemůžeme čekat, až se naše města, Dunajská Streda (Dunaszerdahely), Nové Zámky (Érsekújvár) nebo snad Komárno (Komárom), stanou další hořící Paříží.

ZDROJ:https://hungarytoday.hu/interview-only-cooperation-with-hungary-can-solve-the-migrant-crisis-in-slovakia/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com