Archív značky pro: aeronet

Jste zde: / aeronet

Příspěvky

Učitelka z Havířova prý šířila ruskou propagandu, když dětem přehrála video s Jakubem Ziebou o tom, jak se cestuje do Ruska a jak se tam žije!

/v , , , , , , , /přidal

Učitelka z Havířova prý šířila ruskou propagandu, když dětem přehrála video s Jakubem Ziebou o tom, jak se cestuje do Ruska a jak se tam žije! Děti přitom na škole mají hodiny ruštiny a neměl to být problém! Jenže přišlo udání, na školu skočili rozlícení novináři z Prahy a ředitel školy to nedal a učitelku sundal! Návrat kádrování a psychologická likvidace učitelů v ČR jako z dob nástupu nacismu v Německu!

Čvn 30, 2026

České školství se ocitlo na nebezpečné křižovatce, kde svoboda slova, pluralita názorů a elementární snaha o zprostředkování faktografických reálií prohrávají boj s hysterickou cenzurou a všudypřítomným strachem. Poslední skandál z Havířova, kde byla na Základní škole Karolíny Světlé profesně a lidsky dehonestována učitelka Lucie Švrčková, ukazuje děsivou realitu dnešní doby v plné nahotě.

Stačilo jedno anonymní udání a okamžitý, agresivní nátlak ze strany mainstreamových novinářů ze serveru Novinky.cz, aby se rozjela bezohledná mašinérie [1], která nápadně primitivně připomíná nejtemnější období našich moderních dějin. Jde nejen o možný trestný čin útisku učitelky podle § 177 trestního zákoníku, podle názoru právníka.

Útisk nastává v rodinném, pracovně-právním či jiném vztahu, kdy pachatel podřízenou či závislou osobu nutí, aby se chovala určitým způsobem (něco udělala, nebo se něčeho zdržela, nebo něco snášela, či něco zamlčela, třeba před dětmi), ale především jde o flagrantní selhání funkce školy. Škola má děti učit o světě, ne jim zatajovat, ne zamlčovat reálie, které se někomu politicky nehodí. Nucení učitelky, aby neinformovala děti učící se ruštinu o reáliích v Rusku, naplňuje podle právníka skutkovou podstatu útisku učitelky.

Učitelka, která chtěla žákům v rámci suplované hodiny a následně v hodině ruského jazyka ukázat čistě faktografické video o tom, jak se dnes reálně cestuje do Ruské federace, jaké jsou tam ceny a jak fungují elektronická víza, se stala obětí exemplárního trestu a veřejného lynče. Ředitel školy, zřejmě paralyzován strachem z mediální štvanice a z obvinění ze zaměstnávání rusofilky, a strachem o potenciální ztrátu vlastního místa, okamžitě kapituloval.

Namísto toho, aby se postavil za svou zaměstnankyni a hájil pedagogickou autonomii, učitelku fakticky profesně popravil. Oznámil, že občanskou výchovu již ona vyučovat nebude, udělil jí oficiální vytýkací dopis a uvalil na ni hospitační dozor. Každý, kdo v českém školství pracoval, velmi dobře ví, co takový krok v praxi znamená: je to promyšlený psychologický nátlak, vyhlášení války na pracovišti a jednoznačná výzva k odchodu ze školy.

Kriminalizace obyčejného cestopisu? Co skutečně žáci viděli?

Pojďme se podívat naprosto střízlivě na to, co vlastně bylo skutečným obsahem onoho „závadového“ materiálu, který vyvolal takové šílené pozdvižení. Autorem videa je Jakub Zieba, mladý plzeňský zastupitel, který momentálně zcela legálně žije, studuje a pracuje ve Volgogradu.

Společně se svým přítelem Robinem, který za ním přiletěl na návštěvu z České republiky, ve videu popisovali naprosto pragmatické, technické a faktografické detaily spojené s cestováním v dnešní geopolitické situaci. Zmiňovali zcela zřejmý fakt, že přímé letecké spojení mezi Evropskou unií a Ruskem neexistuje, a proto je nutné cestovat přes třetí země, jako je Turecko nebo Arménie. Plné nesestříhané video máte níže.

Detailně divákům vysvětlovali, jak si český občan může zařídit elektronické vízum, které stojí přibližně 2000 korun, a že celý tento proces není nijak administrativně složitý. Video dále obsahovalo záběry z běžného života, ukázky z restaurace a porovnávání reálií v Rusku a v ČR. Nešlo o žádné politické proklamace, neschvalovala se zde válka, nezaznívaly žádné výzvy ke genocidě ani k porušování zákonů

Jednalo se o čistou geografickou faktografii a reálie, které plně korespondují s výukou cizího jazyka – v tomto případě ruštiny – a s tématem cestování. Přesto mainstreamoví novináři z Novinek spustili hysterickou kampaň, označili obyčejný cestopisný vlog za nebezpečnou „kremelskou propagandu“ a vyrazili do Havířova zjednat „nápravu“. Výsledkem je zničená kariéra učitelky, která pouze chtěla žákům ukázat realitu světa za našimi hranicemi bez ideologických brýlí.

Masakr na sociálních sítích a nástup institucionálního strachu

Reakce veřejnosti na sociálních sítích na sebe nenechala dlouho čekat a spustila doslova názorový masakr. Lidé se okamžitě rozdělili na dva nesmiřitelné tábory, přičemž obrovská část veřejnosti a dalších pedagogů vyjadřuje potrestané učitelce hlubokou solidaritu. Zastánci učitelky zcela logicky argumentují tím, že pokud se na škole oficiálně vyučuje ruský jazyk, je naprosto přirozené, aby se žáci seznamovali s reáliemi dané země. To zahrnuje i praktické informace o tom, jak se do ní v současné době cestuje, pokud by se tam děti v dospělosti chtěly osobně podívat.

Na sociálních sítích se klade legitimní otázka: Od jaké doby je popisování cen chleba, postupu pro získání víza nebo trasování letů přes Istanbul považováno za bezpečnostní hrozbu státu? Strach a rusofobie, které v České republice po 24. únoru 2022 dosáhly institucionální úrovně, však racionální argumenty zcela válcují.

Ředitel školy s největší pravděpodobností podlehl okamžité panice, že by škola mohla být označena za „proruské hnízdo“, a zvolil cestu nejmenšího odporu – obětování učitelky na oltář mediálního klidu. Tím však vyslal děsivý signál všem ostatním pedagogům v zemi: jakýkoliv projev nekonformního myšlení, jakákoliv snaha o ukázání jiné než oficiálně schválené verze reality, bude tvrdě potrestána.

Hospitace jako kádrovací bič aneb jak vyhodit učitele bez “vyhazovu”

 

Metody, které vedení havířovské školy k likvidaci učitelky zvolilo, jsou v pedagogické komunitě velmi dobře známé. Přímá výpověď ze strany zaměstnavatele je v České republice díky zákoníku práce komplikovaná a právně napadnutelná, pokud učitel neporuší své povinnosti zvlášť hrubým způsobem. Proto ředitelé, kteří chtějí někoho nepohodlného odstranit, často sahají k osvědčeným nástrojům psychologického nátlaku na pracovišti.

Sebrání předmětu, v tomto případě občanské výchovy, a uvalení „hospitačního dozoru“ může být podle svědectví dalších učitelek z jiných škol na sociálních sítích rafinovaná forma šikany, takzvaný bossing. Hospitace, které mají primárně sloužit jako metodická podpora a nástroj ke zvyšování kvality výuky, se v takových případech obvykle mění v kádrovací nástroj, upozorňují na sociálních sítích učitelky, které se s touto formou nátlakového rozvázání pracovního poměru již setkaly.

Když se vás ředitel chce zbavit, oznámí vám, že vzhledem ke stížnostem rodičů na vás jako učitele budou zahájeny hospitace ve vašich hodinách. Po škole se to okamžitě rozkřikne a děti to ví okamžitě, čímž okamžitě mizí jakýkoliv respekt dětí k vám jako k učitelovi. Učitel je doslova na odstřel. Takové jsou zkušenosti.

Jakub Zieba před Globusem v Moskvě

Ředitel nebo jím pověřený zástupce v takových případech chodí do každé jednotlivé hodiny, sedí v zadní lavici s blokem a záměrně vyhledává jakékoliv drobné pochybení, špatnou formulaci nebo metodickou odchylku. Cílem je jediné: sepsat sérii negativních posudků a postupně budovat spis pro propuštění, ale především vybudovat psychický tlak na učitele, aby to vzdal a dobrovolně podal výpověď dohodou a ze školy odešel.

Pro každého učitele je taková situace dlouhodobě psychicky neúnosná. Vědomí, že jste pod neustálým dohledem a že se na vás záměrně hledá „špína“, vede ve většině případů k tomu, že učitel raději sám podá výpověď, aby si zachoval zbytky lidské důstojnosti a zdraví. Ředitel tak dosáhne svého bez rizika soudního sporu a mainstreamová média mohou slavit úspěch, že vyčistila prostor od „závadové“ osoby.

Mrazivé ozvěny třicátých let 20. století a mezitím Habsburkové se vrací na Pražský hrad

Při pohledu na tento případ člověku doslova běhá mráz po zádech, protože nekompromisně odhaluje paralely s nástupem totalitních režimů, konkrétně s nástupem fašismu v Německu ve 30. letech 20. století. Tehdy to v zárodku začínalo naprosto stejně. Ze školních osnov a z veřejného prostoru muselo zmizet vše, co neodpovídalo tehdejší státní ideologii.

Žádný učitel nesměl v hodinách říct nic pozitivního o tehdejším Sovětském svazu, nic lidského o Rusech, nic objektivního o Židech. Kdo se opovážil narušit uniformní ideologický monolit, byl okamžitě označen za nepřítele státu, udán, mediálně dehonestován a vyhozen z práce. A mezitím český prezident poskytuje záštitu Sudetoněmeckému landsmančaftu v Brně a zve si na Hrad posledního Habsburka.

 

Historie se opakuje v bledě modrém. Dnes se v České republice opět dostáváme do stavu, kdy se o Rusku nesmí říct ani jediné faktické, natož pozitivní slovo. Pokud učitel ukáže, že lidé v Rusku žijí běžným životem, nakupují v supermarketech a že tam infrastruktura funguje, je to okamžitě interpretováno jako schvalování tamního politického režimu nebo zahraniční politiky.

Tato ztráta schopnosti rozlišovat mezi politickým režimem a geograficko-ekonomickými reáliemi je příznakem hluboké společenské nemoci. Dogmatismus vystřídal kritické myšlení, které přitom školy mají podle svých vlastních koncepcí rozvíjet.

Novinářský hon na čarodějnice a inkvizice v digitálním věku

Samotný článek na serveru Novinky.cz je učebnicovým příkladem novodobého politického kádrování a novinářské zášti. Text je doslova přeplněn kousavým tónem, odkazy na obskurní postavičky české neziskové scény a samozvané “odborníky“, nálepkami a manipulativními obraty. Jakub Zieba je tam vykreslován jako „miláček ruské propagandy“ a „kontroverzní politik“, přičemž se autoři neštítí útočit ani na jeho osobní život.

S opovržením zmiňují, že v Rusku studoval, našel si tam přítelkyni, která je dnes již jeho manželkou, a s jakousi podivnou závistí poukazují na to, že stále pobírá odměnu jako řádně zvolený zastupitel městského obvodu Plzeň 1, přestože se zdržuje v zahraničí.

Victoria Šeptala, manželka, a Jakub Zieba, její manžel

Novináři maintreamu se pasovali do role inkvizitorů, kteří určují, jaké informace smí český občan a české dítě konzumovat. Namísto objektivního informování vytvořili ideologický pamflet, jehož jediným cílem bylo vytvořit exemplární tlak na vedení havířovské školy. A to se jim podařilo.

Pokud budeme tomuto tlaku bezmocně přihlížet a tolerovat situace, kdy lidé kvůli faktografickému videu přicházejí mrknutím oka o práci a čelí psychické likvidaci, brzy se probudíme v Úsvitu fašismu. Ve fašismu, kde bude povolen pouze jeden schválený názor a jedna oficiální pravda. Svoboda na českých školách dostala tvrdou facku, a pokud se nezačneme bránit, bude to facka fatální.

Tento článek je současně výzvou vládě ČR, zejména vládní SPD, aby ve spolupráci s ministerstvem školství sjednali na škole nápravu a zajistili omluvu ředitele učitelce, která se ničeho špatného nedopustila. Stejně tak vyzýváme naše čtenáře, aby se obrátili na své politiky a urgovali u nich konání a nápravu v této věci. Kauzu i reakce členů vládních stran budeme bedlivě sledovat. A nezapomeňte nás informovat do redakce, jestli politici reagují, anebo hrají mrtvé ryby.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email

Petr Pavel chce převzít vedoucí úlohu nad českou vládní delegací na summitu NATO v Ankaře! Ústavní puč prezidentčíka se prohlubuje a politici z ANO netuší, o co vlastně Pavlovi jde!

/v , , , , , /přidal

Petr Pavel chce převzít vedoucí úlohu nad českou vládní delegací na summitu NATO v Ankaře! Ústavní puč prezidentčíka se prohlubuje a politici z ANO netuší, o co vlastně Pavlovi jde! Nerozumí tomu ani Andrej Babiš! Jenže díky Robertu Ficovi už možná víme, co stojí za Pavlovou umanutostí summitem! Bude se tam totiž schvalovat finanční revolvingový program za 70 miliard EUR na zbrojení Ukrajiny každý rok!

Čvn 25, 2026

Situace okolo stupňujícího se skandálu v České republice mezi Pražským hradem a Strakovou akademií nabývá v posledních hodinách až neuvěřitelných, pro mnohé šokujících obrysů. To, co původně vypadalo jako klasický kompetenční spor o reprezentaci země navenek, se v kontextu nových mezinárodních souvislostí mění v hlubokou politickou detektivku.

Prezident republiky Petr Pavel totiž ve čtvrtek v exkluzivním vyjádření pro Českou televizi otevřeně deklaroval, že pokud bude začleněn do delegace České republiky na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře, automaticky se stane jejím vedoucím a bude to on sám, kdo bude autoritativně rozhodovat o tom, kterých konkrétních akcí a jednání se v Turecku zúčastní. Tento krok však vyvolal okamžitou ústavněprávní bouři, neboť podle platných principů české ústavy je to právě a jedině vláda, kdo určuje složení státních delegací a jejich mandát.

Prezidentovo suverénní prohlášení narazilo na tvrdou realitu českého ústavního pořádku. Podle zažitých zvyklostí a právních výkladů naší nejvyšší legislativy je exekutiva v čele s premiérem tím hlavním orgánem, který nese odpovědnost za zahraniční politiku státu. Ani Ústavní soud, ani prezident nemají ze své podstaty právo diktovat vládě, koho do svých řad pro mezinárodní summity zařadí či nikoliv. Přesto jsme svědky situace, kdy hlava státu vystupuje z pozice síly a nárokuje si absolutní prvenství, což v politických kuloárech vyvolává řadu otazníků.

Proč právě teď a proč s suchou intenzitou, která hraničí s ohýbáním ústavních zvyklostí? Včerejší události a analýzy, které jsme v této souvislosti přinesli, jasně ukázaly, že napětí mezi Hradem a vládou Andreje Babiše dosáhlo bodu varu. Tento spor však evidentně není veden v teoretické rovině prestiže či osobních animosit. Ve hře jsou mnohem hmatatelnější zájmy, které sahají daleko za hranice České republiky a jejichž kořeny tkví v geopolitických plánech Severoatlantické aliance na nadcházející měsíce a roky. Snaha prezidenta Pavla postavit se do čela delegace za každou cenu tak získává zcela nový rozměr.

Umanutá snaha Hradu pod drobnohledem parlamentu

Hlasitá kritika prezidentova postupu se ozývá zejména z řad vládní koalice a opozičních lavic, které tvoří současnou parlamentní většinu. Významným způsobem do debaty zasáhla poslankyně Barbora Rázga z Hnutí ANO, která je zároveň vlivnou členkou parlamentního výboru pro mediální záležitosti.

V diskusním pořadu na obrazovkách CNN Prima News se vyjádřila s neskrývaným podivem nad tím, jaké síly a motivace vlastně stojí za touto snahou prezidenta republiky. Podle Rázgy je dosud pro širokou veřejnost i pro řadu politických analytiků naprostou záhadou, proč se Petr Pavel snaží mermomocí nejen zúčastnit summitu NATO v Ankaře, ale proč chce vládní delegaci rovnou sám celou ovládnout a vést.

Poslankyně Rázga upozornila na to, že takto agresivní přístup k zahraniční reprezentaci země nemá v novodobé historii České republiky obdoby. Pokud hlava státu ignoruje varování ústavních právníků a tlačí na exekutivu způsobem, který destabilizuje domácí politickou scénu, musí za tím být skrytý motiv obrovského významu. Tento názor sdílí stále větší část politického spektra, která odmítá uvěřit, že jde pouze o symbolické gesto vojenského generála ve výslužbě, který se chce ukázat na mezinárodním fóru.

Spojování, nebo rozdělování?

K celé záležitosti se velmi ostře vyjádřil také samotný předseda vlády Andrej Babiš. Ten se momentálně nachází na oficiální zahraniční návštěvě v Polsku, odkud situaci doma bedlivě sleduje. V rozhovoru pro česká média komentoval prezidentovo chování se značným rozhořčením. Připomněl, že Petr Pavel po svém zvolení do funkce opakovaně a slavnostně sliboval, že bude prezidentem, který bude českou společnost spojovat, tlumit vášně a hledat konsensus napříč politickými tábory. Současné kroky Hradu však podle premiéra ukazují pravý opak.

Namísto deklarovaného spojování společnost tímto chováním Petr Pavel jen fatálně rozděluje a záměrně vyvolává institucionální chaos. Vláda nemůže ustupovat ultimátům, která nemají oporu v zákoně.

 

Babiš doslova uvedl, že namísto deklarovaného spojování společnost tímto chováním jen fatálně rozděluje a záměrně vyvolává institucionální chaos. Vláda podle něj nemůže ustupovat ultimátům, která nemají oporu v zákoně. Premiérův komentář jasně narýsoval dělicí čáru mezi protiválečnou rétorikou jeho kabinetu a militaristickým apelem, který dlouhodobě reprezentuje Pražský hrad. Přesto však i v tomto vyjádření visela ve vzduchu otázka: co je tím skutečným spouštěčem takto radikálního hradního postupu?

Robert Fico rozlouskl v Bardejově záhadu motivací Petra Pavla?

Záhadu prezidentova nepochopitelného chování však možná úplnou náhodou, nebo možná s geopolitickým záměrem, rozlouskl slovenský premiér Robert Fico. Ten se během své návštěvy východního Slovenska zúčastnil otevřené diskuse se studenty v Bardejově.

Právě na tomto fóru Fico pronesl slova, která okamžitě zaplavila alternativní i hlavní mediální proudy v obou částech bývalé federace. Slovenský ministerský předseda se nechal slyšet, že má obrovské obavy z nadcházejícího summitu NATO v Ankaře. Důvodem těchto obav má být fakt, že se za zavřenými dveřmi chystá ke schválení monstrózní, dosud nepředstavitelný finanční a vojenský závazek.

Podle Fica se má jednat o takzvaný opakovaný (fin. revolvingový) úvěr s ročním cyklem v astronomické výši 70 miliard EUR, který má sloužit k dlouhodobému financování a pokračování válečného úsilí na Ukrajině. Tento program by znamenal, že členské země NATO by rok co rok, bez ohledu na vývoj ekonomiky či vůli vlastních občanů, odevzdávaly miliardové částky do společného fondu. A právě v tomto momentě celá politická skládačka v České republice do sebe doopravdy a dokonale zacvakla jako puzzle.

Pijavice na miliardovém fondu? Kdo profituje z ankarského plánu?

Pokud se podíváme na mechanismus, jakým má tento obří alianční balík fungovat, zjistíme klíčovou věc: tyto peníze podle dostupných zákulisních informací nepůjdou na Ukrajinu přímo v hotovosti na zlaté záchody. Budou z naprosté většiny využity k masivnímu nákupu zbraní, těžké techniky a munice. Klíčové však je, že tyto nákupy se nebudou realizovat jen a pouze ve Spojených státech amerických, ale zejména u zbrojařských firem „členských zemí NATO“, tedy v drtivé většině u evropských zbrojovek.

 

Pro český průmysl to znamená jediné: Z logiky věci vyplývá, že české zbrojařské holdingy a firmy se na tento obří revolvingový program v hodnotě 70 miliard EUR ročně přisají jako pijavice. Jde o zakázky, které mohou zbrojařům zajistit astronomické zisky na celá desetiletí dopředu. Pokud by se však současná protiválečně orientovaná Babišova vláda od tohoto programu na summitu v Ankaře distancovala, odmítla ho podepsat nebo se k němu připojit, byl by to konec.

Znamenalo by to pro české zbrojaře napojené na Pražský hrad naprostou katastrofu. Mohli by být z tohoto lukrativního programu NATO okamžitě a nekompromisně vyloučeni. Zbrojovky těch zemí NATO, které by se k programu nepřipojily, by z toho revolvingového programu čerpat nemohly! To je logika podstaty věci. Už to chápete, o co jde?

Evropský zbrojní kartel: Plán z Ankary pod lupou Politico

Tento rozsáhlý vnitrodiplomatický střet navíc stoprocentně koresponduje s čerstvými informacemi prestižního bruselského deníku Politico. Ten ve své aktuální analýze k nadcházejícímu summitu v Ankaře otevřeně popisuje, že Severoatlantická aliance pod tlakem evropských zbrojařských lobby mění strategii. Už nepůjde o ad-hoc pomoc, ale o centralizovaný, dlouhodobý mechanismus závazných armádních zakázek.

Ty mají evropskému vojensko-průmyslovému komplexu garantovat astronomické odběry munice a těžké techniky. Podle zjištění Politico je celý ankarský summit logisticky koncipován nikoliv jako běžné diplomatické fórum, ale jako obří kontraktační burza, kde budou jednotlivé národní delegace podepisovat memoranda zajišťující kontinuitu zbrojní výroby na celá desetiletí dopředu.

 

Právě tato mezinárodní zjištění definitivně demaskují pravou podstatu hry, která se v České republice hraje o složení delegace. Hradní pětatřicetičlenná ekipa, napěchovaná lobbisty z bezpečnostního sektoru, tak nejede do Turecka řešit bezpečnostní záruky státu, ale uplatnit své partikulární zájmy u tohoto nově vznikajícího evropského zbrojního kartelu.

Propojení Pavlových hradních sponzorů s novou alianční doktrínou, kterou detailně popisují zahraniční investigativci z Politico, ukazuje na chladný kalkul: obejít domácí protiválečnou Babišovu exekutivu a zajistit, aby si spřátelené české zbrojovky utrhly co největší krajíc z tohoto sedmdesátimiliardového aliančního balíku, bez ohledu na to, že to zemi uvrhne do hluboké ústavní a diplomatické izolace.

Noční alarm na Ústavním soudě a lobbistické pozadí

Nyní už vše dává dokonalý smysl. Je to právě tento enormní finanční tlak, co vedl k událostem, které nemají v dějinách naší justice obdoby? Je toto ten pravý důvod, proč prezident Petr Pavel tak naléhavě intervenoval u Ústavního soudu? Stojí toto v pozadí neuvěřitelné zprávy, že patnáct ústavních soudců bylo v noci z úterý na středu doslova vzbuzeno a zalarmováno, aby v rychlosti projednali, odhlasovali a papírově vypracovali předběžné opatření, které vládě přikazuje včlenit prezidenta Pavla do delegace?

 

A právě proto ve čtvrtek Petr Pavel tak kategoricky a neústupně prohlásil, že musí stát přímo v čele delegace, a nikoliv fungovat pouze jako její řadový člen? Jako vedoucí delegace má totiž právo podepisovat klíčové dokumenty a garantovat aliančním partnerům, že Česká republika se zbrojního programu zúčastní, i kdyby s tím Babišův kabinet nesouhlasil.

Když k této rovnici připočteme vlivné lobbisty a mocné zbrojařské magnáty, kteří jsou dlouhodobě napojeni na Pražský hrad a kteří výrazným způsobem sponzorovali a podporovali Pavlovu prezidentskou volební kampaň, celý obrázek je kompletní. Skládačka zájmů, peněz a moci do sebe zapadla do posledního dílku.

Hlavní klíčové body:

  • Prezident Petr Pavel požaduje absolutní vedení delegace na summitu NATO v Ankaře navzdory ústavním zvyklostem.
  • Podle slovenského premiéra Roberta Fica se na summitu v zákulisí chystá schválení obřího revolvingového úvěru ve výši 70 miliard EUR ročně.
  • Finanční prostředky mají být využity na nákupy techniky u zbrojařských firem z členských států NATO, což otevírá dveře k obrovským ziskům pro český zbrojní průmysl. Pokud s tím ale česká delegace na summitu nevysloví souhlas, čeští zbrojaři budou z programu vyloučeni.
  • Noční zásah a bleskové předběžné opatření Ústavního soudu naznačují enormní lobbistický tlak ze strany hradních sponzorů a zbrojařských magnátů.

Hradní delegace jako byznysový zájezd pro pětatřicet vyvolených

Poslední dílek do této komplikované vládní skládačky zapadl s plnou intenzitou ve chvíli, kdy na veřejnost prosákly konkrétní personální plány Pražského hradu pro nadcházející cestu do Turecka. Ukázalo se totiž, že prezident Petr Pavel si pro summit v Ankaře naplánoval monstrózní doprovod čítající neuvěřitelných 35 lidí.

Podle zákulisních informací přímo z podnikatelského prostředí prý navíc drtivou většinu tohoto seznamu tvoří prominentní postavy z domácího bezpečnostního sektoru a lidé z okruhu klíčových zbrojních firem. Tento masivní byznysový výsadek tak dává jasnou odpověď na otázku, proč Hrad potřeboval bleskové předběžné opatření Ústavního soudu a proč tak úporně bojoval o možnost diktovat složení i mandát celé výpravy.

 

Kontrast mezi přístupem obou ústavních institucí nemůže být výstižnější a celou situaci ostře komentoval i premiér Andrej Babiš. Ten v exkluzivním rozhovoru potvrdil, že zatímco jeho kabinet v rámci úsporných opatření posílá do Ankary striktně racionální a skromnou delegaci složenou pouze ze 12 členů, prezident se chová, jako by pořádal soukromý zájezd pro své volební sponzory a zbrojařské magnáty.

Tento personální nepoměr definitivně odhaluje, že na summitu NATO nepůjde o reprezentaci zájmů České republiky jako celku, ale o agresivní lobbistický tlak přímo na místě dění. Hradní delegace má zjevně posloužit jako beranidlo, které má českým zbrojařům zajistit přímé napojení na miliardové alianční toky, a to bez ohledu na oficiální protiválečnou linii legitimně zvolené české vlády.

Pražský hrad se snaží o komplexní převzetí zahraniční politiky ČR?

Současný otevřený střet mezi Hradem a Strakovou akademií tak definitivně překročil hranice běžného domácího politického hašteření. Ukazuje se, že pod pláštíkem ústavních kompetencí se hraje cynická hra o astronomické finanční toky, které mohou zásadním způsobem deformovat české podnikatelské i politické prostředí na desítky let dopředu.

Pokud se potvrdí informace, že klíčové státní instituce včetně Ústavního soudu jednají pod skrytým tlakem zbrojařských lobbistů, čelí Česká republika bezprecedentnímu ohrožení samotných základů právního státu a demokratické dělby moci. Nadcházející summit v Ankaře se stane klíčovým lakmusovým papírkem pro budoucnost naší zahraniční politiky.

 

Petr Pavel během prezidentské kampaně, vpravo jeho poradce Petr Kolář

Dvouvládí v české delegaci, kde premiér reprezentuje zdrženlivý, protiválečný postoj a prezident naopak vystupuje jako garant miliardových aliančních zbrojních závazků, hrozí mezinárodní blamáží obřích rozměrů. Autorita České republiky na mezinárodní scéně může být tímto schizofrenním přístupem fatálně paralyzována.

Skutečnou obavou však zůstává, zda pootevřené dveře k sedmdesátimiliardovému revolvingovému fondu nepovedou k definitivnímu podřízení národních zájmů zájmům úzké skupiny vojensko-průmyslových magnátů, a to bez ohledu na ekonomické dopady na samotné občany.

Vláda by proto měla uvažovat o zahájení kroků k odvolání prezidenta Petra Pavla z důvodů ohrožení ústavních principů dělby moci a rovněž z důvodů ohrožení národní bezpečnosti při snaze ovlivňovat a měnit zahraniční politiku vlády. Prezident totiž nejen pošlapává ústavní principy, ale evidentně se snaží sabotovat rozhodování vlády ČR, což je trestný čin velezrady, konkrétně ohrožování jádra demokratického státu, tedy dělby moci.

Dovolené jsou za dveřmi, ale my jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

Blíží se prázdniny a letní dovolené, což je pro nezávislé servery a jejich financování vždy kritické období, protože lidé mají výdaje s dovolenými a letními pobyty. Konec měsíce se ale blíží, zbývá 5 dní  a potřebujeme vaši pomoc i v době před dovolenými. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat i během prázdnin a i po prázdninách. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ:

Ukrajinské drony útočící na civilní cíle v Rusku nemohou zastavit prostup Ruské armády po celé linii fronty, ale mohou rozbít plány ruských rodin na dovolenou u moře!

/v , , , , , , , , /přidal

Ukrajinské drony útočící na civilní cíle v Rusku nemohou zastavit prostup Ruské armády po celé linii fronty, ale mohou rozbít plány ruských rodin na dovolenou u moře! Evropa se chystá na válku s námi! Vladimir Putin zhodnotil ukrajinskou dronovou kampaň a vyhlídky do roku 2030! Sergej Lavrov mezitím prohlásil, že Zelenský je “Führer” a snaží se zatáhnout Bělorusko do války na Ukrajině!

Čvn 23, 2026

Mezinárodní politická a bezpečnostní scéna se v posledních dnech ocitá v bezprostřední blízkosti zásadního bodu zlomu, který by mohl stávající regionální konflikt na Ukrajině transformovat do rozsáhlého celoevropského či dokonce globálního střetnutí. Ruská politická reprezentace v čele s prezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem Lavrovem v uplynulých hodinách vyslala sérii bezprecedentně ostrých varování směřovaných jak západním metropolím, tak současnému vedení v Kyjevě.

Hlavním jmenovatelem těchto prohlášení je zřetelná registrace Kremlu, že evropské státy se v horizontu roku 2030 systematicky připravují na přímý vojenský střet s Ruskou federací, a zároveň bezprostřední hrozba zatažení Běloruska do válečných operací v důsledku ukrajinských ultimát. Situace nabývá na dramatičnosti i kvůli tomu, že Moskva jasně deklaruje svou připravenost splnit spojenecké závazky a odpovědět na jakýkoliv úder proti svému nejbližšímu partnerovi.

Prezident Vladimir Putin na úterní tiskové konferenci detailně analyzoval současný vývoj na bojišti a osvětlil strategické pozadí stupňujících se ukrajinských útoků bezpilotními letouny hluboko uvnitř ruského území. Podle ruského nejvyššího představitele je tato taktika Kyjeva přímým důsledkem reality na samotné frontové linii, kde ukrajinské ozbrojené síly již prokazatelně nedokážou efektivně čelit soustavnému a metodickému ruskému postupu.

Za situace, kdy se ukrajinská obrana na klíčových úsecích hroutí a Kyjev ztrácí kontrolu nad strategickými uzly, se útoky drony na civilní objekty uvnitř Ruska stávají primárním nástrojem asymetrického boje. Putin zdůraznil, že hlavním účelem těchto medializovaných úderů není dosažení vojenských cílů, nýbrž snaha o odvedení pozornosti světových médií od nepříznivého vývoje na frontě a vyvolání psychologického tlaku uvnitř ruské společnosti.

Ukrajinské drony útočící na civilní cíle v Rusku nemohou změnit realitu postupujících ruských vojsk na frontě

Tato tisková konference však byla pouze logickým pokračováním mnohem hlubšího strategického zhodnocení, které Vladimir Putin přednesl v dřívějším zásadním projevu před kadety a vysokými důstojníky ruských ozbrojených sil. V tomto plénu ruský prezident podrobil tvrdé kritice současnou globální bezpečnostní architekturu a otevřeně pojmenoval trendy, které Kreml vnímá jako bezprostřední ohrožení své národní existence. Zatímco ukrajinské frontové linie se rozpadají, Kyjev jednak zasévá teror mezi civilisty v Rusku útoky dronů, ale vedle toho ještě dává ultimátum Bělorusku.

Hlavním leitmotivem Putina v jeho vystoupení bylo konstatování, že Evropa se začíná zcela otevřeně a koncepčně chystat na přímý vojenský konflikt s Ruskem. Podle analýz ruského generálního štábu a zpravodajských služeb, které Putin reflektoval, již západní politické elity neoperují pouze s myšlenkou zástupné války, ale aktivně transformují své ekonomiky, legislativu a logistické struktury pro potřeby plnohodnotného střetu s Ruskou federací, přičemž kritickým horizontem pro dokončení těchto příprav má být rok 2030.

Eroze evropské suverenity a diktát z Kyjeva

Paralelně s prezidentovými slovy vystoupil s neméně závažným komentářem ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov, který se zaměřil na diplomatickou rovinu konfliktu a na to, co Moskva označuje za naprostou erozi suverenity evropských států. Lavrov velmi ostře reagoval na poslední kroky a vyjádření ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského, který podle jeho slov překročil veškeré myslitelné diplomatické konvence, když začal otevřeně komandovat a úkolovat Evropskou unii.

Šéf ruské diplomacie s dávkou sarkasmu a ironie přirovnal Zelenského chování k historické postavě „Führera“ neboli Vůdce, který autoritativně diktuje evropským politikům, jak mají postupovat. Tento příměr Lavrov použil v kontextu Zelenského požadavků na to, jakého konkrétního zástupce má Evropská unie vybrat pro případná budoucí jednání s Ruskem, přičemž ukrajinský vůdce si vyhradil právo tohoto unijního kandidáta následně posoudit a schválit.

Zelenský diktuje Bruselu, ať vybere zástupce pro jednání s Rusy a Kyjev ho potom posoudí, zda je to dobrý kandidát

Celý tento výrok ze strany Kyjeva označil Lavrov za vrchol bizarnosti a za jasný důkaz toho, do jak podřízeného postavení se evropští lídři nechali manévrovat. Skutečnost, že hlava státu, který je plně závislý na finanční a vojenské pomoci Západu, si osobuje právo schvalovat či zamítat diplomatické zástupce celé Evropské unie, ukazuje na hlubokou krizi západní diplomacie.

Podle Moskvy tento přístup zcela pohřbívá jakékoli reálné šance na konstruktivní dialog, neboť Kyjev se namísto hledání kompromisů snaží nastolit diktát nad svými vlastními spojenci a prostřednictvím nich si vynutit kapitulaci Ruska. Evropská unie tímto způsobem ztrácí status autonomního geopolitického hráče a stává se pouhým vykonavatelem vůle radikálních struktur, což podle ruské diplomacie dlouhodobě poškozuje zájmy samotných evropských občanů.

Ultimátum Bělorusku je snahou o rozšíření geografie konfliktu

Klíčovým a geopoliticky nejvýbušnějším bodem Lavrovova vystoupení však byla jeho bezprostřední reakce na ultimátum, které Volodymyr Zelenský adresoval sousednímu Bělorusku. Ukrajinská strana totiž minulý týden vznesla vůči Minsku striktní požadavek týkající se vypnutí retranslačních radiostanic umístěných v příhraničních oblastech. Zelenský otevřeně varoval, že pokud režim Alexandra Lukašenka tyto stanice do stanoveného termínu nevypne, ukrajinská armáda je vojenskou silou zničí.

Lavrov tento krok interpretoval jako naprosto záměrný pokus Kyjeva zatáhnout Bělorusko do přímého vojenského konfliktu. Podle ruského ministra zahraničí se ukrajinské vedení snaží za každou cenu uměle rozšířit geografii konfliktu, aby do něj vtáhlo další aktéry a tím definitivně zmařilo jakoukoli zbývající šanci na mírové a diplomatické urovnání krize. Moskva tento tlak na Minsk vnímá jako koordinovanou provokaci, která má otestovat pevnost rusko-běloruských vazeb.

Vladimir Putin: Evropa chystá válku s námi!
Spolu s tím Vladimir Putin před kadety a generály během projevu prohlásil, že hrozby a rizika pro světový mír se zvyšují a Evropa se dokonce chystá na válku s Ruskem. Už to tedy nebude jen proxy válka skrze Ukrajince, ale otevřený konflikt Evropy pod velením EU s Ruskem. V souvislosti s tím je Zelenského ultimátum Bělorusku z minulého pátku v podstatě eskalační trampolínou, která má lokální konflikt na Ukrajině odrazit a vystřelit do mezinárodního konfliktu.

Vzhledem k tomu, že lhůta stanovená ukrajinským ultimátem vyprší tento pátek, situace dosáhla kritického bodu. Sergej Lavrov v této souvislosti vyslal Kyjevu i všem evropským hlavním městům zcela nekompromisní varování. Připomněl, že Ruská federace má od března 2025 s Běloruskem pevně podepsanou a platnou komplexní bezpečnostní smlouvu, která tvoří právní základ Svazového státu.

Lavrov explicitně prohlásil, že pokud by bylo Bělorusko tento pátek napadeno Ukrajinou – ať už formou raketových úderů, dronových útoků či pozemní operace namířené proti zmiňovaným radiostanicím – Rusko okamžitě a bezvýhradně splní své spojenecké závazky. To znamená, že Moskva poskytne Minsku veškerou nezbytnou vojenskou, materiální a logistickou pomoc k odražení agrese, neboť útok na Minsk je automaticky posuzován jako útok na samotné Rusko.

Běloruská karta vytažená Zelenským může znamenat regulérní 3. sv. válku, protože Londýnské kanceláře se zbavily slabého Starmera

Tento scénář by v praxi znamenal okamžité otevření nové severní fronty a zapojení pravidelné běloruské armády do bojových akcí, což by dramaticky změnilo dynamiku celého konfliktu. Ruská deklarace připravenosti bránit Bělorusko všemi dostupnými prostředky staví Kyjev před zásadní dilema, zda své hrozby naplní, nebo pod tlakem hrozící masivní eskalace ustoupí.

Cílem Kyjeva je na pokyn Londýna eskalovat válku, provést její geografický přeliv z lokálního na mezinárodní konflikt a tím vytvořit objednávku v NATO na vyslání vojsk na Ukrajinu na tzv. “containment” konfliktu, tedy jeho zadržení, aby se nerozšířil dále. Jenže přesně k tomu by paradoxně došlo, pokud by na Ukrajinu vstoupila vojska zemí NATO z evropských států. Takového názoru jsou ruští analytici.

 

 

Rezignace Keira Starmera v Londýně na tom nic nemění, protože jeho konec se dává do souvislosti s tím, že byl slabý a nedokázal u partnerů v EU a v Bruselu prosadit vyslání vojsk NATO na Ukrajinu hned teď a okamžitě, ne až po skončení války. Celá situace podtrhuje hlavní leitmotiv současného kremelského narativu.  Konflikt již dávno přesáhl původní hranice.

Evropa se podle indicií Kremlu nachází na trajektorii směřující k totální válce, jejíž obrysy se stávají stále zřetelnějšími, a ignorování ruských bezpečnostních záruk a červených linií spolu se Zelenského ultimátem může uvrhnout celý kontinent do konfliktu nepředstavitelných rozměrů.

Přání války mezi evropskými elitami je obrovské a dělají pro válku s Ruskem absolutně všechno. Stačí se podívat na toho zoufalce z Pražského hradu, jak mermomocí chtěl letět na summit NATO v Turecku, aby tam mohl jménem ČR a bez mandátu Babišovy vlády bubnovat proti Rusku a opakovat ty výkřiky hlavounů z NATO o tom, že je potřeba se připravit na válku s Ruskem. To je prostě realita válečných procesů, které teď běží v Evropě.

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce, zbývá 7 dní  a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ:

Náčelník generálního štábu Bundeswehru prohlásil, že Německo chce být v roce 2029 připraveno na válku s Ruskem!

/v , , , , , /přidal

Náčelník generálního štábu Bundeswehru prohlásil, že Německo chce být v roce 2029 připraveno na válku s Ruskem! Andrej Babiš přirovnal Evropskou unii k Římské říši v dobách jejího úpadku! A běloruský prezident reagoval na výroky Kyjeva, že už má seznam 500 cílů k úderům v Bělorusku! Podle Lukašenka má Bělorusko jenom jeden cíl nedaleko svých hranic – Kyjev!

Německý náčelník generálního štábu Bundeswehru Carsten Breuer prohlásil [1], že podle jeho analýz může být Rusko připraveno zaútočit na území NATO do roku 2029, případně dokonce ještě dříve. Podle něj všechny ukazatele – zbrojení, mobilizace průmyslu i personální rozšiřování armády – směřují právě k tomuto horizontu. A zatímco v Bruselu a Berlíně se hovoří o budoucím střetu mezi NATO a Ruskem, na východní hranici Evropy již zaznívají výhrůžky, které připomínají přípravy na skutečnou válku.

Ukrajinské velení oznámilo [2], že má připraveno 500 cílů na území Běloruska pro případ, že by se Minsk aktivně zapojil do války po boku Ruska. Velitel ukrajinských bezpilotních sil Robert Brovdi, známý pod přezdívkou Magyar, uvedl, že první stovky cílů jsou již vytipovány.

Běloruský prezident Alexander Lukašenko odpověděl způsobem, který mnozí bezpečnostní analytici označili za mimořádně výmluvný. Na dotaz novinářů reagoval slovy, že Bělorusko má na Ukrajině také jeden důležitý cíl nedaleko hranic. Nebylo třeba dlouhého vysvětlování. Prakticky všichni pochopili, že narážel na Kyjev.

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://aeronet.news/nacelnik-generalniho-stabu-bundeswehru-prohlasil-ze-nemecko-chce-byt-v-roce-2029-pripraveno-na-valku-s-ruskem-andrej-babis-prirovnal-evropskou-unii-k-rimske-risi-v-dobach-jejiho-upadku/

 

 

 

Od srpna 2025 odešlo z Ukrajiny 400 000 ukrajinských mladíků se svými přítelkyněmi a už se nevrátili!

/v , , , , , , , , /přidal

Od srpna 2025 odešlo z Ukrajiny 400 000 ukrajinských mladíků se svými přítelkyněmi a už se nevrátili! Poslanci v Kyjevě chystají snížení mobilizačního věku ze 25 na 23 let a zákaz vycestování mladým lidem do 22 let! Cílem EU není záchrana Ukrajiny, ale prohloubení ukrajinizace EU! A proč na přehlídce v Moskvě nebude bojová technika? Kreml se prý bojí zopakování scénáře ze srpna 1991!

Kvě 6, 2026

Bývalý poradce volební kampaně Volodymyra Zelenského z roku 2019 vypustil na ukrajinské televizi číslo, o kterém se spekulovalo, ale teprve nyní zaznělo naplno. Dmytro Razumkov v rozhovoru prohlásil, že od loňského srpna 2025 na základě vládního rozhodnutí o otevření hranic pro Ukrajince ve věku od 18 do 22 let, o kterém jsme informovali v našem článku [1], opustilo Ukrajinu 400 000 mladých mužů a spolu s nimi asi 200 až 300 000 partnerek a přítelkyň. Už tehdy vloni v srpnu šlo o naprosto šokující rozhodnutí, které nedávalo smysl a spíš působilo jako evakuace ukrajinské mládeže před válkou směrem do EU.

A nyní s odstupem času a poté, co se začalo mluvit o Spojených státech evropských a o vzniku Evropských ozbrojených sil (EAF), to najednou celé začíná zpětně do sebe zapadat. Dnes je už naprosto jisté a nepochybné, že vloni v srpnu toto rozhodnutí Zelenského vlády bylo dohodnuto s Evropskou komisí a cílem je prohloubení ukrajinizace Evropy!

A spolu s tím příprava na vstup Ukrajiny do EU a do vojenského bloku EAF, kde Ukrajinci budou mít velitelské role. Jenže, na to je potřeba EU připravit a mladí Ukrajinci se snadněji naučí místní evropské jazyky, neboť i když Ukrajinci dostanou velení EAF, nebudou moci komunikovat v azbuce, budou muset prostě umět alespoň některé národní jazyky zemí EU a plus k tomu angličtinu.

Evakuace ukrajinských mladíků pro ukrajinizaci Nové Evropy

A jak to zařídit? Je potřeba vytvořit v EU mohutný ukrajinský předvoj složený z mladých dospělých Ukrajinců. Ne, že by Ukrajinců v EU bylo málo, ale problém je v tom, že většina z nich jsou Ukrajinci střední generace, maximálně s malými dětmi. A to není vhodný ukrajinský kontingent pro ukrajinizaci Evropské unie.

Pokud mají mít Ukrajinci roli “Američanů” v Evropě, tedy roli nejzkušenější armády, potom se musí jazykově a kádrově vyprofilovat z mladých Ukrajinců, kteří právě vyšli ze škol. Tedy ve věku 18 až 22 let. Co je to za Ukrajince v tomto věkovém rozsahu? No, to je přece každému jasné. Jde o věkové ročníky maturantů až absolventů vysokých škol. Tedy celkem 5 ročníků čerstvých absolventů či pořád ještě tvárných a flexibilních studentů. Aby bylo vše připraveno na Spojené státy evropské, jak o nich hovořil rozvědčík z Hradu.

A proč Zelenský těmto ročníkům vloni v srpnu otevřel hranice a nad tím vším doslova visel a křičel nápis “Utíkejte do EU,  dokud to jde!” a všichni se tvářili, že nic se neděje? Tohle by žádná země ve válečném stavu nikdy a za žádných okolnosti neudělala, aby se dobrovolně zbavila pěti nejmladších ročníků dospělých Ukrajinců, kteří představují mobilizační rezervy pro nadcházející roky války.

Jaký byl tedy leitmotiv tohoto vládního usnesení ze srpna loňského roku? Dnes už to víme s jistotou – je to příprava na ukrajinizaci Evropské unie a především Evropských ozbrojených sil, ve kterých budou muset být mladí ukrajinští lidé se znalostí evropských jazyků. Ukrajinci se musí naučit anglicky, německy a francouzsky, přičemž ostatní jazyky už budou jen volitelné.

Kvóta 500 000 mladých Ukrajinců určených jako kádrové prostředky pro ukotvení ukrajinizace ozbrojených sil a byrokratického aparátu 27 zemí EU

Toto evakuační okno pro mladé Ukrajince ale bude otevřeno jen do chvíle, než v EU bude naplněna potřebná kapacita mladých Ukrajinců pro tento vytyčený kádrový účel. Pokud je to pravda, co řekl Razumkov, že 400 000 ukrajinských mladíků odešlo z Ukrajiny od loňského srpna, tak do konce srpna tohoto roku by se to číslo mohlo zaokrouhlit na 500 000 ukrajinských kluků.

A v tom okamžiku bude vyhlášen stop stav a Zelenský dostane z Bruselu pokyn, aby hranice znovu pro mladé lidi uzavřel. A podle ukrajinské televize se o tom prý v Kyjevě již mluví mezi poslanci, že by výjezd do ciziny byl zakázán mladým lidem do 22 let, a navíc, že by mobilizační věk měl být snížen ze 25 let na 23 roků. Vidíte?

Přesně zhruba po roce se najednou znovu schyluje k uzavření hranic pro mladé Ukrajince. Ta kvóta 500 000 mladých kluků je podle mého názoru ta skutečná kvóta, kterou EU Reichstag potřebuje pro ukrajinizaci bruselského aparátu a všech 27 zemí EU a jejich národních aparátů. Brusel se možná tím chce pojistit, aby příchodem mladých kádrů se předešlo nejhoršímu.

Tedy tomu, že do systémů velení budoucí Evropské armády se dostanou indoktrinovaní Banderovci středního věku nebezpeční nejen pro Rusy, ale i pro celou EU, a nebo dokonce veteráni z fronty s nervovými poruchami a s epizodami PTSD apod. Evropa se skutečně připravuje na odchod USA z vedoucí úlohy v Evropě, a tím pádem se připravuje na válku s Ruskem, které bude velet spojené evropské velení řízené ukrajinskými generály nahoře a zhruba 500 000 Ukrajinců na nižších řídících pozicích moci v zemích EU.

Rudé náměstí bez tanků jako zlé znamení procesů v Kremlu

A aby to fungovalo, musí se Ukrajinci uvnitř armád a uvnitř státních aparátů zemí EU umět domluvit, musí mít jazyky a musí mít prověření. Právě proto chtějí rozvědky a tajné služby zemí EU právě nejmladší Ukrajince, protože spolehlivě a zaručeně ještě nebyli naverbování ruskou rozvědkou. U těch starších Ukrajinců tu jistotu už nemají. A jestli se něčeho Brusel bojí, tak to infiltrace nově vzniklé EAF ruskou GRU.

Protože bez ohledu na to, že jde o Ukrajince, tak stále platí, že jsou to v podstatě geneticky Rusové, tedy východní Slované, a ti prostě mají sklony se chovat rusky. Proto nejmenší riziko je právě u mladých Ukrajinců ve věku 18 až 22 let. Právě proto EU spolu se Zelenským vymysleli vloni v srpnu tento plán na nečekané otevření hranic pro tyto mladíky. A situace se podle všeho transformuje k přípravě na válku s EU i v Kremlu. A není to nic pěkného.

 

Pozemní technika na přehlídce letos nebude

Rusům na sociálních sítích stále vrtá hlavou, co se vlastně stalo, že letos 9. května nebude na Rudém náměstí přehlídka pozemní vojenské techniky. Oficiální vysvětlení ministerstva obrany, že se technika nezúčastní přehlídky kvůli “operační situaci” v souvislosti se SVO, je samozřejmě výmluva. Vyčlenit vojáky Suvorovského a Nachimovského válečného institutu a jejich přehlídkovou techniku na přehlídku je otázkou profesní prestiže Ruska a zrušení působí jako facka do tváře ruského národa a jeho hrdosti.

Kyjev je radostí bez sebe a tvrdí, samozřejmě lživě, že Rusům došla technika. Ne, nedošla. Na přehlídky se používají totiž tzv. přehlídkové stroje, které neslouží u vojenských útvarů, natož na frontě. Jedná se o stroje určené výhradně pro přehlídky, ne o techniku přidělenou k vojenským útvarům. Přesto se ale letos nemá tato technika přehlídky zúčastnit. Jediným vysvětlitelným důvodem je strach Kremlu z opakování scénáře ze srpna 1991.

Obraz událostí ze srpna 1991 je asi znovu na pořadu dne

Tehdy byla do Moskvy pod záminkou přivezena obrněná technika a tanky, konkrétně pod záminkou servisní prohlídky, ale tanky ve skutečnosti potom vjely do ulic Moskvy a došlo ke spuštění pokusu komunistů o vojenský převrat, který trval od 19. do 21. srpna 1991. Tanky tehdy zaútočily na budovu Nejvyššího sovětu, dnešní Dumy, a zahájily palbu. Těžká technika pro úspěšný převrat v Kremlu je totiž nezbytná.

A v celé Moskvě z bezpečnostních důvodů není ani jeden tank, všechny jsou umístěny u útvarů okolo Moskvy, ale v samotné Moskvě žádná posádka není vybavena těžkou technikou, a to právě jako opatření před náhlým vojenský převratem. Existuje jedna jediná výjimka, kdy přímo před Kremlem je nashromážděna bojová technika, tanky a bojová pěchota s obrněnými vozidly, a to právě během přehlídek 9. května.

Hořící budova Nejvyššího sovětu poté, co na budovu zaútočila tanková brigáda pod velením pučistů

Náhlé rozhodnutí, že přehlídky se nezúčastní pozemní bojová technika a její příslušníci, kteří ji obsluhují, lze vysvětlit v podstatě jen tak, že Kreml má zřejmě od tajné služby indicie, že by mohlo dojít k palácovému puči během nebo těsně před nebo po přehlídce. Putin začal provádět čistky v okolí armády a zatčení Ruslana Calikova, blízkého spolupracovníka Sergeje Šojgu, vyvolalo v ruské armádě velké pozdvižení.

Protože Calikov je považování za spojku Kremlu na některé ruské oligarchy ve vojensko-průmyslovém komplexu. Údajně přijímal úplatky, aby zbrojní zakázky dostaly právě některé podniky těchto oligarchů. Putinův krok lze vnímat jako vyhlášení války jedné skupině Moskevských kanceláří. A to je nebezpečná situace. Nedivil bych se proto, že Putin zrušil příjezd tanků před Kreml právě kvůli obavám z vojenského puče.

Proč Putin vyřadil tanky z přehlídky a čistí Šojguovo okolí?

Moskva se tak připravuje na 9. květen v atmosféře, která více než oslavu triumfu připomíná stav obležení. Rozhodnutí zrušit defilé pozemní techniky a vlna zatýkání mezi nejvyššími představiteli ministerstva obrany naznačují, že největší hrozba pro Vladimira Putina momentálně nečíhá na ukrajinské frontě, ale přímo v srdci jeho mocenského aparátu.

Oficiální zdroje Kremlu hovoří o „bezpečnostních hrozbách“ a nebezpečí útoku dronů. Ruští nezávislí novináři i západní analytici však toto vysvětlení zpochybňují. Pokud by šlo o drony, největším lákadlem by byla živá síla – tisíce pochodujících vojáků a tribuna s politickými špičkami, žádná technika a žádné tanky. To je prostě realita a logika věci.

Tanky pučistů na Rudém náměstí, 19. srpna 1991

Přesto vojáci na náměstí zůstávají, zatímco těžká technika zmizela. Podle ruských novinářů se v Kremlu začíná projevovat hluboký strach z vnitřního puče. Historická paralela se srpnem 1991, kdy tanky v ulicích Moskvy rozhodovaly o osudu SSSR, je pro Putina varovným mementem.

Přivést ozbrojené posádky s těžkou technikou přímo pod okna Kremlu v době rostoucí nervozity elit představuje riziko, které se Putin v květnu 2026 prostě rozhodl už nepodstoupit. Situace musí být podle všeho opravdu vážná. Putinovy červené čáry jsou podle všeho již nakresleny už přímo před vjezdem do Kremlu.

Pád Šojguova klanu a kauza Calikov

Atmosféru strachu umocňují bezprecedentní čistky v resortu obrany. Symbolem tohoto procesu se stalo březnové zatčení Ruslana Calikova, dlouholeté „pravé ruky“ bývalého ministra obrany Sergeje Šojgua. Calikov, který s Šojguem budoval svou kariéru od 90. let, čelí obvinění ze zpronevěry 7 miliard rublů a organizování zločineckého spolčení. Calikov není jediný.

Ve vězení již skončil „náměstek pro luxus“ Timur Ivanov a další generálové jako Pavel Popov či Dmitrij Bulgakov. Tyto kroky jsou interpretovány jako rozklad mocenské sítě Sergeje Šojgua. Putin se tak snaží preventivně eliminovat jakoukoli skupinu v armádě, která by měla dostatečný vliv a prostředky k vyvolání rebelie.

 

Zatímco generálové končí v poutech, oligarchové napojení na armádní zakázky musí prokázat absolutní loajalitu. Postavy jako Sergej Čemezov (šéf Rostecu) nebo Arkadij Rotenberg nyní hrají klíčovou roli v udržení válečné mašiny v chodu. Státní tlak na vojensko-průmyslový sektor se zvyšuje a dochází k tzv. „měkkému znárodňování“ – majetky podnikatelů, kteří nejsou stoprocentně v souladu s linií Kremlu.

Majetky jsou předávány prověřeným Putinovým spojencům formou převodu 51+% akcií zadržených státem do dočasné správy výše uvedených korporací. Níže na fotografii je vlevo náčelník gen. štábu Valerij Gerasimov, vpravo Ruslan Calikov během vojenského plesu v Kremlu před pár lety. To jenom pro představu, jak vysoko postavené figury začal Putin odstraňovat.

 

Nejde o znárodnění ve skutečném slova smyslu, ale o nucenou státní správu delegovanou “dočasně během vyšetřování” na třetí subjekty. Letošní 9. květen nebude o síle ruských zbraní, ale o schopnosti Putina udržet vnitřní disciplínu. Absence tanků na Rudém náměstí je vizuálním přiznáním, že Putinova moc se opírá o čím dál užší a paranoidnější okruh lidí a Chabadu dochází s generálním ředitelem Ruska trpělivost. Zatčením Calikova a odzbrojením přehlídky Putin vysílá jasný signál: nikdo není nedotknutelný a nikomu nelze věřit – zejména ne těm, kteří mají prst na spoušti těžkých zbraní.

Jak už jsem několikrát uváděl, letošní podzim může znamenat konec ve funkci nejen pro Donalda Trumpa, ale i pro Vladimira Putina, protože Chabad, kterému oba prezidenti slouží, je nespokojen s jejich prací. U každého z jiných příčin, ale všichni vědí, že válka na Ukrajině už měla skončit, a izraelský debakl v Perském zálivu neměl pro změnu vůbec začít. Právě proto je prakticky jisté, že na podzim může skončit ještě i třetí z party, a to Benjamin Netanjahu, třetí kádr Chabadu. Namísto oslabení Íránu totiž způsobil ve spolupráci s Trumpem jeho posílení v procesech světového řízení. A to Chabad neodpouští.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ:

Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií!

/v , , , , , , , , /přidal

Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií! A nový maďarský premiér navrhl, aby se Viktor Orbán stal předsedou Evropské komise!

Dub 20, 2026

Přesně týden po maďarských parlamentních volbách proběhly další ostře sledované volby i v Bulharsku, které vyhrála strana Progresivní Bulharsko bývalého a údajně pro-ruského prezidenta Rumena Radeva. V Bruselu byly obrovské obavy, protože průzkumy ukazovaly jeho náskok, ale nedělní volby dopadly úplně přesně jako před týdnem v Maďarsku, tedy obrovským vítězstvím, kdy Radevova strana získala 45% hlasů a v parlamentu tak bude mít naprosto pohodlnou parlamentní většinu a bude moci vládnout sama.

Velká panika se rozhostila mezi bruselskými kádry, protože Radev je považován za pro-ruského kádra. Vítěz bulharských parlamentních voleb, Rumen Radev ze strany „Progresivní Bulharsko“, vyzval k obnovení dialogu s Ruskem. Bývalý prezident dovedl nově vzniklou levicově orientovanou populistickou stranu k drtivému vítězství díky programu založenému na kritickém dialogu s Bruselem a pragmatickém přístupu k Moskvě.

Poté, co první odhady výsledků ukázaly, že jeho strana jasně vede, se euroskeptik Radev v rozhovoru s novináři vyjádřil, že Bulharsko zůstane „na své evropské cestě“, ale zároveň zdůraznil, že Sofie i Unie potřebují v zahraniční politice „kritičtější přístup“. „Zeptejte se francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, belgického premiéra, zeptejte se dalších evropských lídrů, včetně německého kancléře Friedricha Merze, který prohlásil, že tento dialog s Ruskem musí být obnoven,“ uvedl Radev a zdůraznil, že dialog je nezbytný pro utváření budoucí bezpečnostní architektury Evropy a pro zastavení její deindustrializace.

Bulharsko si zvolilo svého Magyara i Orbána v jednom

„Pokud chceme, aby Evropa měla skutečnou strategickou autonomii… musí Evropa velmi vážně uvažovat o tom, jak zajistí své zdroje, protože bez energetických zdrojů nemůžeme hovořit o konkurenceschopnosti,“ dodal. Radev tvrdil, že Unie si sama podkopala pozici tím, že usilovala o morální vedení v tom, co popsal jako svět bez pravidel, a nyní potřebuje praktičtější politiku.

Podle konečných výsledků získala Radevova strana Progresivní Bulharsko 45,3% hlasů a výrazně tak předstihla dlouho dominující stranu GERB-SDS bývalého premiéra Bojka Borisova, která dosáhla 13,4 %, zatímco strana PP-DB úřadujícího premiéra Andreje Gyurova zaostává s 12,9 %. Aby mohla strana nebo koalice sestavit vládu, musí v 240členném Národním shromáždění získat alespoň 121 mandátů.

Podle předběžných odhadů strana „Progresivní Bulharsko“ tuto hranici již překročila a získala odhadem 131 až 134 mandátů, což jí stačí k vládnutí bez koalice. Radev označil výsledek za „vítězství naděje nad nedůvěrou“ a uvedl, že jeho strana překonala apatii voličů, připustil však, že nedůvěra v politiky přetrvává. Uvedl, že se k sestavení vlády či případným koaličním jednáním vyjádří až po oznámení konečných výsledků. Toto hlasování představuje již osmé volby v Bulharsku za posledních pět let.

Bývalý prezident Bulharska chce dialog s Ruskem, ruské energie, suroviny, a chce pokračovat v odporu proti dodávkám zbrání na Ukrajinu

Země se od roku 2021, kdy Borissov rezignoval uprostřed korupčních skandálů, nachází ve stavu politické dysfunkce s nepopulárními prozatímními vládami. Ačkoli strana Progresivní Bulharsko vznikla před méně než dvěma měsíci, Radev je politickým veteránem, který zastával funkci prezidenta od roku 2017 až do odstoupení v lednu, aby se ucházel o post předsedy vlády.

Přičemž slíbil prolomit patovou situaci a bojovat proti korupci. Radev, který je hlasitým kritikem politiky EU vůči Ukrajině, se postavil proti bulharskému embargu na ruské energetické suroviny, zablokoval plán z roku 2022 na vyslání obrněných vozidel na Ukrajinu a tvrdil, že tento konflikt nelze vyřešit vojenskou cestou.

 

Už v době, kdy byl prezidentem, tak odmítal vyzbrojování Ukrajiny, odmítal protiruské sankce a varoval, že odstřihnutí Evropy od ruských zdrojů a energií zničí evropskou ekonomiku. Radevovi vypršel prezidentský mandát letos v lednu a vrhl se do čela středo-levé koalice Progresivní Bulharsko, která prosazuje obnovu ekonomiky a průmyslu na bázi normalizace vztahů s Ruskem. Bez ruských surovin a paliv to prostě nejde nejen v Bulharsku, ale nejde to nikde v Evropě.

Evropská konkurenceschopnost je v troskách, protože nákupy drahých surovin a energií z dalekého světa namísto z Ruska zdražují výrobu natolik, že produkce nedokáže konkurovat ani té čínské, ani japonské, ani americké, prostě žádné. Německý Volkswagen dokonce přešel částečně s podporu německého státu na válečnou výrobu a ve spolupráci s izraelskými firmami bude vyrábět PVO systémy. Výroba bude čerpat evropské a domácí německé dotace.

Péter Magyar přivodil aparátčíkům v Bruselu infarkt – navrhl Viktora Orbána za předsedu Evropské komise

Česká euroliberální fronta začala bít na poplach. Europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledek voleb v Bulharsku za geopolitickou změnu, viz jeho tweet výše. Ale toto není jediný šok pro Brusel. Již o víkendu nově zvolený maďarský premiér Péter Magyar znovu odjistil a škodolibě vhodil granát do bruselských kanceláří, když v dalším šokujícím projevu prohlásil, že novým předsedou Evropské komise by se měl stát Viktor Orbán.

Protože lidé v EU ho mají rádi a má tvrdou a nekompromisní politiku. Volby v Maďarsku prý prohrál, protože lidé mu už nevěří ve smyslu ekonomických návrhů, které Maďarsku nijak nepomohly, ale stále si zachovává úctu a podporu mnoha lidí, a to především v zemích EU. Orbán je populární mezi obyčejnými lidmi v EU, ne mezi politiky, ale lidmi, takže by prý dobře hájil jejich zájmy v Evropě.

V Bruselu se po tomto rozhovoru pro maďarský Telex ozvaly obrovské rány, když hodiny padaly ze zdí ve všech kancelářích. Ten chlapík, kterého si euroliberálové vykreslili a vysnili jako dalšího euroboye, který hned poběží do Bruselu líbat prsten, jim teď chce poslat Orbána přímo do Evropské komise místo Uršuly von der Leyen, na její místo. Po skandálních výrocích Magyara o tom, že Maďarsko se nevzdá ruských paliv, je tohle další šok.

A že až skončí válka na Ukrajině, že Magyar očekává, že celá EU se vrátí k ruským surovinám, a že Ukrajina do EU nijak brzy nevstoupí, že o tom musí rozhodnout referendum v Maďarsku, tak po těchto výrocích je tento Magyarův vzkaz doslova dalším granátem, který v Bruselu explodoval. Takhle se nechová kádr Bruselu. Takhle se chová někdo, kdo pokračuje ve šlépějích Orbánovy zahraniční politiky. Tu domácí možná bude Magyar opravdu dělat jinak (pokud to vůbec půjde, protože to vůbec není jisté), ale ta zahraniční se podle všeho nezmění ani o píď.

Orbán a Magyar spolu před volbami něco upekli. Je to “Absolute Cinema” na voliče a pomalu se to dostává na povrch

Dokonce to může být pro Brusel ještě horší. Maďar může začít Brusel vydírat a bude třeba chtít, aby Orbán dostal křeslo předsedy Evropské komise výměnou za třeba nějaké změny v Maďarsku v zákonech, které se Bruselu za Orbána nelíbily. Magyar ví, že Orbán je stále silný a autorita.

A že pro Tisza bude lepší, když bude působit v Bruselu jako šéf Evropské komise než jako lídr maďarské opozice. To je ten první leitmotiv, který člověka napadne. Jenže, ten obrat Magyara po volbách tomu neodpovídá. Ve volbách byl Orbán doslova terčem pro Magyara, ale jakmile je po volbách, je všechno jinak a už dokonce doporučuje svého “rivala” do funkce šéfa Evropské komise.

Ne, takhle povolební matematika nikdy nefunguje. Tohle muselo být dopředu dohodnuté, jak si rozdělit voliče v Maďarsku mezi Fidesz A a Fidesz B. Je to přitom logické. Ty obrovské masy vlasteneckých a protimigračních voličů Fidesz z roku 2022 se nikam nevypařily při volbách 12. dubna. Prostě velká část jich přešla do Tisza partaje vedené bývalým Orbánovým spolustraníkem Péterem Magyarem. Ten vyhrál volby.

A teď po volbách, namísto bruselskými liberály očekávané pomsty, odvety nebo likvidace Orbána, přichází chvála jeho schopností, zásluh a dokonce doporučení do čela Evropské komise. Už je jasné, proč Magyar na balkóně prezidentského paláce pronesl slova: “Absolutní filmová scéna!” v odkazu na italskou filmovou školu (Absolute Cinema) zachycení okamžiku, kdy film a realita splývají v jeden záběr a nelze rozlišit, co je hrané, a co je už realita. Přesně jako v Absolute Cinema si teď musí připadat voliči Magyara, ale i celá Evropská komise.

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ:

Žhářský útok na Ruský dům v Praze provedl Ukrajinec a potvrdila se tím jedna z vyšetřovacích verzí, o kterých v předstihu informoval Aeronet!

/v , , , , , , , /přidal

Žhářský útok na Ruský dům v Praze provedl Ukrajinec a potvrdila se tím jedna z vyšetřovacích verzí, o kterých v předstihu informoval Aeronet! Zelenský prohlásil, že Rusko dalo Ukrajině 2-měsíční ultimátum na stažení vojsk z Donbasu, jinak Rusko změní svoji mírovou nabídku na konec války! Polsko odmítlo prosbu Američanů o přesun baterií Patriot z Polska do Perského zálivu!

Bře 31, 2026

Na základě tlaku Moskvy došlo k úspěšnému zatčení žháře, který minulý týden ve čtvrtek večer zaútočil šesti zápalnými lahvemi na budovu Ruského domu vědy a kultury v ulici Na Zátorce v pražské Bubenči. Přestože česká policie pachatele zajistila, uvedla pouze to, že jde o cizince. Ovšem podle informací týdeníku Policie [1] jde o Ukrajince a svůj útok prý plánoval od minulého léta. Přišel se prý sám udat na policejní služebnu. Potvrdila se tím jedna z vyšetřovacích pracovních verzí, o kterých jsme informovali v našem článku [2].

Jak se ukazuje, válka na Ukrajině ještě neskončila, ale ukrajinská diaspora v ČR už ví, že válka je prohraná a první Ukrajinci se začínají projevovat. To je proces, před kterým jsme na našem serveru varovali už před několika lety. Když bylo jasné, že Německo prohraje II. sv. válku, začaly se po vstupu amerických a britských vojsk na území Německa formovat teroristické a sabotážní skupiny tzv. Werwolfů, kteří vešli v nechvalně proslulou známost až po konci války, a to především v českém pohraničí bývalých Sudet, odkud byli Němci odsunuti na základě rozhodnutí vítězných mocností podle Postupimské dohody.

Ukrajinská diaspora v Evropě před koncem války na Ukrajině začne generovat radikály a bezpečnostní hrozbu stejně jako Werwolfové před koncem II. sv. války

Werwolfové přitom byli paradoxně rekrutováni z Němců, kteří na frontách nebojovali, a to zejména z důvodů personálního zařazení v administrativě, v odvodních kancelářích Wehrmachtu, civilní zaměstnanci říšských úřadoven SS, Gestapa, důstojníci ze škol Napola a z dalších organizací, které zaměstnávaly věrné kádry Říše, kteří na frontu ale nikdy nešli. A právě z nich se formovali Werwolfové. A přesně toto se bude dít s některými Ukrajinci v evropské diaspoře v těchto a následujících měsících. Celá Evropa je plná Ukrajinců, kteří jsou věrni Ukroreichu a banderovské juntě, ale nikdy na frontě na Ukrajině nebojovali.

Právě z nich se začnou formovat odbojové útvary, jejichž cílem bude sabotážní a teroristický boj proti ruským cílům nejen v Rusku, ale především v Evropě. Dojde prostě k zopakování toho, čím si prošlo Německo od konce roku 1944, když se začaly formovat oddíly Werwolfů, jejichž cílem bylo provádět sabotáže proti spojeneckým vojskům a proti komukoliv, kdo se spojenci kolaboroval. Po skončení války Werwolfové řádili v Polsku a v Československu. Jejich cílem byly sabotáže a destabilizace poválečného uspořádání, přepadávání pošt, zapalování skladů s palivy, přepady náklaďáků s potravinovou pomocí UNRA a další útoky.

Zelenský prohlásil, že dostal od Rusů ultimátum

Ukrajinci v ČR už nyní vědí, že válka je prohraná a u některých z nich se frustrace přerodí do stavu, že se rozhodnou pro stejnou cestu, jakou si zvolili Werwolfové před koncem II. sv. války. Začnou prostě útočit na měkké ruské cíle v EU, na budovy zastupitelství, na ruské kulturní domy, na ruské obchodní komory, na firmy majetkově napojené na ruské majitele, na ruské sportovce při sportovních událostech atd.

Tito Ukrajinci, kteří z Ukrajiny utekli, nikdy nebojovali, ale svoji nenávist k Rusku a rusofobii si o to více pěstovali a posilovali za minulé Fialovy vlády, budou porážku ve válce na Ukrajině a jakoukoliv dohodu o konci války nést velice těžce a mnozí se se ztrátou území Ukrajiny nesmíří. Tohle je třeba mít na zřeteli, že Zeitgeist je znovu zde a v akci a znovu se bude opakovat evropská historie nenávisti kvůli prohrané ideologické válce proti Rusům.

Zelenský už jen těžko skrývá, že konec války je neodbytný a USA právě zabředly do konfliktu v Perském zálivu tím nejhorším možným způsobem. Zelenský totiž prohlásil, že Moskva dala Kyjevu dva měsíce na stažení svých sil z oblastí v ruském Donbasu, které jsou stále pod jeho kontrolou. Zelenský se tak vyjádřil před plánovanými středečními rozhovory se Spojenými státy o řešení tohoto konfliktu.

Zelenský uvedl, že nadcházející jednání s Washingtonem se zaměří na případnou trojstrannou dohodu o ukončení konfliktu a že jedním z hlavních témat zůstává otázka území. Zatímco Kyjev nadále trvá na zmrazení konfliktu na současné frontové linii, Zelenský tvrdí, že Moskva sdělila Washingtonu, že počítá s osvobozením celého Donbasu během příštích dvou měsíců.

Do konce května se musí AFU stáhnout z Donbasu, jinak Rusové přitvrdí své podmínky pro mírové urovnání a půjdou vojensky dál

„Ukrajina má dva měsíce na to, aby se stáhla, a pak válka skončí. A pokud Ukrajina neodejde, Rusko obsadí Donbas a podmínky budou jiné,“ řekl Zelenský, když parafrázoval údajné výroky Moskvy adresované Washingtonu. Minulý týden Zelenský v rozhovoru pro agenturu Reuters rovněž prohlásil, že USA vyloučily poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině, pokud tato země nepředá kontrolu nad Donbasem Rusku.

Uvedl, že prezident Donald Trump přesunul své priority na Blízký východ a nyní vyvíjí tlak na Kyjev, aby ukončil konflikt s Moskvou. Americký ministr zahraničí Marco Rubio mezitím označil Zelenského tvrzení, že Washington tlačí na Kyjev, aby se stáhl z Donbasu, za lež, a uvedl, že ukrajinskému prezidentovi bylo pouze sděleno, že dokud konflikt neskončí, nebudou poskytnuty žádné bezpečnostní záruky.

 

Donbas spolu s dalšími dvěma bývalými ukrajinskými regiony v roce 2022 drtivou většinou hlasoval pro připojení k Rusku a Moskva trvá na tom, že úplné stažení Kyjeva z tohoto území je klíčovou podmínkou pro trvalý mír. Kreml rovněž uvedl, že v zásadě není proti bezpečnostním zárukám pro Kyjev, trvá však na tom, že nesmí být jednostranné ani směřovat k omezení Ruska a měly by být poskytnuty až po dosažení mírové dohody.

Dále trvá na tom, že jakékoli urovnání musí zahrnovat neutralitu Ukrajiny, demilitarizaci, denacifikaci a uznání regionů, které se v referendu vyslovily pro připojení k Rusku, jako jeho území. A pokud jde o USA, tak na jejich základny v Perském zálivu padá tolik raket a dronů, že Pentagon požádal Polsko, aby poskytlo USA PVO komplexy Patriot a přesunulo je do Perského zálivu. Polsko to ale odmítlo, že by se nemělo čím bránit proti Rusům.

Polsko odmítlo pomoc Američanům v Perském zálivu

„Polsko nepošle na Blízký východ žádnou ze svých protivzdušných baterií Patriot,“ uvedl v úterý ministr obrany Władysław Kosiniak-Kamysz poté, co se objevily zprávy, že Spojené státy neformálně požádaly Varšavu, aby takovou možnost zvážila. Polský deník Rzeczpospolita v úterý informoval, že Washington neoficiálně sondoval Polsko ohledně nasazení jedné ze svých dvou baterií systému Patriot.

A to v souvislosti s eskalujícím konfliktem s Íránem a rostoucím počtem raketových útoků na americké síly a spojence v regionu. Kosiniak-Kamysz tento návrh okamžitě odmítl a na platformě X napsal, že polští „Patrioti“ „slouží k ochraně polského vzdušného prostoru a východního křídla NATO“.

 

„V tomto ohledu se nic nemění a nemáme v úmyslu je nikam přesouvat,“ napsal. „Naši spojenci si dokonale uvědomují, jak důležité jsou úkoly, které zde plníme. Bezpečnost Polska je absolutní prioritou.“ Ministerstvo rovněž popřelo tvrzení, že by Spojené státy na Varšavu vyvíjely nátlak. Janusz Sejmej, mluvčí ministerstva obrany, pro deník Rzeczpospolita uvedl: „Američané na nás v těchto záležitostech nijak netlačí.“ Polský náčelník generálního štábu Wiesław Kukula tyto zprávy rovněž odmítl a na platformě X napsal, že „o to nikdo nestojí“.

Američanům došly PVO systémy pro obranu svých početných základen v Perském zálivu

Polsko v současné době disponuje dvěma funkčními bateriemi systému Patriot, které dosáhnou plné operační připravenosti na konci roku 2025 po integraci do systému protivzdušné obrany Wisla a do americké velitelské sítě IBCS. Tyto baterie, které jsou dislokovány u 37. letecké protiletadlové raketové letky v Sochaczewě, jsou schopny sestřelit letadla a rakety na vzdálenost až 100 kilometrů. Varšava již dlouho tvrdí, že jako hlavní stát na východním křídle NATO, který hraničí s Ruskem, Běloruskem a Ukrajinou, si nemůže dovolit oslabit své vlastní schopnosti protivzdušné obrany.

Letoun E3 Sentry AWACS americké armády byl zničen při íránském útoku na leteckou základnu Prince Sultana v Saúdské Arábii.

Kosiniak-Kamysz se k tomuto tématu vyjádřil podobně již loni, když se objevily zprávy, že americké rakety Patriot chránící logistické centrum v Rzeszowě by mohly být přesunuty jinam, a trval na tom, že „polské rakety Patriot také zůstanou v Polsku“. Toto vyjádření poukazuje na rostoucí celosvětový tlak na systémy Patriot v souvislosti s eskalací konfliktu s Íránem. Polsko objednalo dalších šest baterií, které mají být dodány v letech 2027 až 2029, existují však obavy, že válka na Blízkém východě by mohla dodávky raket zpozdit kvůli prudce rostoucí poptávce ze strany USA a států Perského zálivu.

Premiér Donald Tusk rovněž vyloučil vojenskou účast Polska v tomto konfliktu a již dříve uvedl, že Polsko do Íránu žádné vojáky nepošle. Situace pro USA je tedy katastrofální. A poslední, co teď USA by chtěli řešit, je pomoc Ukrajině. Zelenský to ví, že chystaná středeční schůzka s Američany kvůli míru na Ukrajině bude klíčová, že Američané potřebují Rusko na své straně kvůli Íránu, a že Rusko za to bude chtít od Američanů opuštění Ukrajiny a hlavně opuštění Ňuchačenka. Proto si Rusové diktují podmínky. Proč? Protože teď už mohou. Už je dovoleno.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ:

Šéfka AfD v Budapešti podpořila Viktora Orbána a odvolala se na evropské kořeny antického Řecka, Římské říše a křesťanské civilizace, což ale jsou 3 základní proto-pilíře globalismu!

/v , , , , , , /přidal

Šéfka AfD v Budapešti podpořila Viktora Orbána a odvolala se na evropské kořeny antického Řecka, Římské říše a křesťanské civilizace, což ale jsou 3 základní proto-pilíře globalismu! Ve snaze zalíbit se Maďarům chválila v odkazu i pokus o sionistický puč v Maďarsku v roce 1956! Když lídrům chybí konceptualita, je to tragédie!

Budapešť se 21. a 22. březnu 2026 opět stala hlavním městem evropského i světového konzervatismu. Konference CPAC Hungary (Conservative Political Action Conference) přilákala špičky pravicové scény, od zástupců amerického hnutí MAGA až po evropské národovce. Nicméně moment, o kterém se mluvilo nejvíce, nepatřil hostiteli Viktoru Orbánovi, nýbrž lídryni německé AfD (Alternativa pro Německo) Alici Weidel. Její vystoupení totiž připomínalo spíše rockový koncert nebo boxerský nástup než politickou konferenci. Když moderátor oznámil jméno Alice Weidel, sál v budapešťském centru Bálna explodoval.

Místo strohého příchodu k pultíku se Weidel objevila na vyvýšeném pódiu za zády populárního maďarského DJ Lotfiho Begiho. V doprovodu dunivých basů a světelných efektů Weidel s úsměvem „mixovala“ hudbu, tančila a gestikulovala směrem k nadšenému davu. Tato scéna nebyla náhodná. Šlo o promyšlený marketingový tah, jak omladit obraz strany a ukázat Weidel jako političku, která se nebojí vystoupit z rigidních struktur německého parlamentarismu. Video z jejího „DJ setu“ se okamžitě stalo virálním na platformách TikTok a X, čímž efektivně obletělo Evropu dříve, než stačila doříct svou první větu.

Maďarsko jako „ostrov normálnosti“

Jakmile hudba utichla, Weidel přešla k útoku. Její projev byl postaven na kontrastu mezi prosperujícím, suverénním Maďarskem a „upadajícím, ideologicky zaslepeným Německem“. „Zde v Budapešti vidíme, jak vypadá budoucnost, pokud se národ odváží postavit bruselskému diktátu a ideologickému šílenství,“ prohlásila Weidel za bouřlivého potlesku. „Maďarsko není izolované. Maďarsko je majákem svobody a posledním ostrovem normálnosti v moři progresivistického chaosu.“

Lofti Begi a Alice Weidel

Weidel nešetřila ani německou vládní koalici, kterou označila za „vládu proti vlastnímu lidu“. Ve své rétorice zašla dál než obvykle a AfD prezentovala nikoliv jako opozici, ale jako „vládu v exilu“, která čeká na svůj čas. „Jsme jedinou legitimní silou, která zastupuje zájmy německého národa. Éra, kdy se Německo omlouvalo za svou existenci, končí,“ dodala razantně. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis projevu Weidelové:

Projev Alice Weidel na CPAC 2026

Dobré odpoledne.

Po tomto velmi pěkném vystoupení na DJ pultu si dnes vyslechneme další velmi pěkný vlastenecký projev. Vážený pane premiére Orbáne, vážení účastníci CPAC. Vážené dámy a pánové, drahá Saro, dnes jsem s sebou přivedla také svou ženu a děti. Je pro mě v této osudové hodině pro naše národy a pro celý náš kontinent velkou ctí a zároveň naléhavou povinností, že k vám dnes mohu promluvit zde v Budapešti. Tato konference CPAC je zářícím majákem svobody, který jasně svítí napříč Evropou a znovu rozněcuje naději v srdcích milionů lidí.

Děkuji organizátorům CPAC a především našemu hostiteli, premiérovi Viktorovi Orbánovi, za pozvání. Za privilegium promluvit k vám dnes jako vůdce naší strany, AfD – Alternativa pro Německo (Alternatieve für Deutschland), jediné opoziční strany v naší zemi. A zítra právoplatné vlády naší země, Německa. Evropa se ocitla na křižovatce osudu. Jako apokalyptičtí jezdci se nad naším kontinentem vznáší předzvěsti zkázy. Válka a násilí, lži a nesvoboda, chudoba a záměrné ničení prosperity. To jsou velká nebezpečí naší doby. Zasahují samotné jádro naší kultury, našich hodnot a našeho způsobu života. Evropané jsou dědici velkolepého, naprosto jedinečného historického a kulturního dědictví.

Naše civilizace spočívá na třech pilířích: na zvídavé mysli řecké filozofie, majestátním řádu římské civilizace a státnictví, a na spasitelném světle křesťanské tradice. Z těchto kořenů vzešly poklady, které považujeme za posvátné. Práva svobodných občanů, svoboda myšlení, slova a tisku, posvátný princip sebeurčení jak pro jednotlivce, tak pro národ. Ochrana rodiny, úcta k soukromému vlastnictví a dynamická síla volné tržní soutěže jako motoru prosperity, inovací a lidského pokroku. Nejedná se o pouhé myšlenky. Jsou to přesvědčení, která nás spojují.

Suverénní demokratický národní stát je jedinou lodí dostatečně silnou, jediným rámcem dostatečně bezpečným, v němž mohou tyto západní hodnoty skutečně vzkvétat. To není něco, co můžeme brát jako samozřejmost. Svoboda a sebeurčení byly vybojovány proti tyranii krví, potem a odvahou nesčetných generací našich předků, na které nikdy nezapomeneme. My, Němci a Maďaři, dva hrdé národy, víme přesně, jaká je cena za svobodu. Známe tu cenu. A v hloubi duše víme, že ta cena stojí za to. Před sedmdesáti lety, v říjnu 1956, povstal maďarský lid v oprávněném hněvu proti totalitnímu komunistickému otroctví a dal celému světu nesmrtelný příklad odvahy a nezlomné vůle po svobodě.

Pouhé tři roky předtím, v červnu 1953, se němečtí dělníci v takzvané NDR, ve východním Německu, odvážili povstat za svobodu a národní jednotu. Povstání bylo utopené v krvi. Teprve v roce 1989 německý lid v komunistické části mé vlasti spolu s národy východní Evropy konečně strhl z krku okovy komunistické diktatury. A Maďarsko opět stálo v čele boje za svobodu. My Němci nikdy nezapomeneme, co vděčíme maďarskému národu. Dnes jsou svoboda a sebeurčení opět pod útokem. Tentokrát však nebezpečí nepochází zvenčí. Pochází zevnitř. Vychází od globalistických elit v Bruselu a v příliš mnoha evropských hlavních městech. A právě proto, že se tváří jako dobrodiní, je tak ďábelsky nebezpečné.

Zaplavují naše země nelegální masovou migrací. Nutí náš vlastní lid, aby tyto masy živil, ubytovával a zvýhodňoval, zatímco kriminalita exploduje, terorismus číhá v našich ulicích a islámský extremismus se zakořeňuje. A tím kradou samotnou duši našich evropských národů. Vyvolávají apokalyptickou paniku ohledně takzvané klimatické změny způsobené člověkem a využívají ji jako dokonalou záminku k uškrcení našeho průmyslu, k rozložení naší energetické bezpečnosti, k uvržení celých populací do chudoby a k zavedení ekosocialistického řízeného hospodářství, které enormně zvyšuje jejich vlastní moc.

Požadují, abychom přijali šílenou fikci desítek či stovek pohlaví, kdy mužům říkáme ženy a ženám muži, abychom zmátli mysli našich vlastních dětí a tím podkopali rodinu, základ osobní svobody a samotné lidské společnosti. Hromadí dluh na dluh a posílají nespočetné miliardy jednomu z nejzkorumpovanějších režimů na světě, Ukrajině, aby prodloužili válku, která není naše. Není to naše válka. Stojí za Kyjevem, i když tento režim vydírá, vyhrožuje a fyzicky útočí na životně důležitou infrastrukturu uvnitř členských států EU. A přesto jim to nestačí. Vedou neustálou válku proti svobodě slova. Pronásledují občany, kteří se odváží kritizovat tento katastrofický autoritářský kurz.

Skrývají se za cynickým heslem boje proti dezinformacím, aby pronásledovali strany a vlády, které kladou životně důležité zájmy jejich vlastního lidu na první místo. Zaprvé se ani nezdráhají zasahovat do národních voleb a pokoušet se manipulovat posvátnou vůli svobodných občanů, protože se nade vše bojí toho, co by lidé mohli svobodně rozhodnout. V Bruselu se zdá se, že věří, že trpělivost evropských lidí je nekonečná. Mýlí se.

Rostoucí… omlouvám se, rostoucí podpora naší strany, německé AfD (Alternativa pro Německo), a pevná podpora, kterou vám, pane premiére Viktore Orbáne, maďarský lid nadále poskytuje, jsou živým důkazem toho, že trpělivost svobodných občanů se vyčerpává. Budeme muset znovu bojovat za svobodu a naše sebeurčení. Prostředky mohou být jiné. Ale odvaha, odhodlání a železná vůle musí být přesně stejné jako u našich předků. Osud každého Evropana, který stále miluje svobodu, a každého vlastence, který stále věří v suverénní národy, visí na vlásku.

A můžeme se považovat za požehnané, skutečně požehnané, že v tomto rozhodujícím boji stojíme bok po boku s vlastenci milujícími svobodu z tolika národů a s nezdolným bojovníkem za svobodu, Viktorem Orbánem. My, vlastenci, stojíme společně, bok po boku, a přejeme straně Fidesz a premiérovi Viktorovi Orbánovi mnoho úspěchů v nadcházejících volbách 12. dubna. Přejeme vám vše nejlepší. Bůh vám žehnej. Bůh žehnej Maďarsku, Bůh žehnej Německu a Bůh žehnej svobodné Evropě. Děkuji.

–Weidel–

Německý mainstream je z jejího vystoupení na prášky

Německá mainstreamová mediální scéna reagovala na budapešťské vystoupení s nebývalou intenzitou. Kontrast mezi „tančící političkou“ a radikálním obsahem jejího projevu vyvolal vlnu komentářů.

  • Der Spiegel popsal její vystoupení jako „populistický bizár“. Ve svém komentáři uvedl: „Weidel se v Budapešti definitivně zbavila masky umírněné ekonomky. Její tanečky u DJ pultu jsou jen estetickou zástěrkou pro nebezpečný politický revizionismus.“
  • ARD se zaměřila na symboliku jejího spojenectví s Orbánem: „Zatímco v Berlíně je AfD v politické karanténě, v Budapešti je oslavována jako hrdinka. Tato mezinárodní scéna dodává Weidel pocit státnickosti, který jí doma chybí.“
  • Die Welt: „Strategie AfD je jasná – ovládnout sociální sítě skrze vizuálně atraktivní momenty a zároveň radikalizovat své jádro skrze tvrdé projevy v zahraničí.“
  • Bild se pak ironicky ptal: „Tanec na palubě Titaniku? Zatímco se Německo potýká s hospodářskou krizí, jeho největší opoziční lídryně hraje v Budapešti diskotéku.“

Seznam významných hostů na CPAC 2026

Konference CPAC Hungary 2026 nebyla jen o sólovém vystoupení Alice Weidel. Pódium se stalo přehlídkou vlivných postav konzervativního světa:

  • Viktor Orbán (Maďarsko): Hostitel a hlavní ideolog, který definoval rok 2026 jako „rok zúčtování s liberální hegemonií“.
  • Geert Wilders (Nizozemsko): Lídr PVV sklidil ovace za svůj nekompromisní postoj k ochraně národní suverenity.
  • Santiago Abascal (Španělsko): Předseda strany VOX, který hovořil o „obraně národní identity proti bruselskému byrokratismu“.
  • Jordan Bardella (Francie): Předseda RN hovořil o „rekonkvistě evropských hodnot“.
  • Zástupci hnutí MAGA: Kongresmani blízcí Donaldu Trumpovi potvrdili, že budapešťská osa má silné spojence i za Atlantikem.
  • Andrej Babiš (Česko): Český premiér kritizoval Green Deal a zdůraznil roli V4 při ochraně národních zájmů.

Projev vykazoval znaky konceptuální slepoty

Vystoupení v Budapešti ukázalo, že Alice Weidel a AfD budují vlastní alternativní realitu a mezinárodní síť spojenců. Propojení zábavy (infotainmentu) a tvrdého patriotismu je strategií, která se v Maďarsku i u amerických republikánů osvědčila. Pro Weidelovou byl březen 2026 osobním triumfem – ukázala, že dokáže ovládnout pódium i titulní strany novin.

Co mně však zklamalo, byla naprostá konceptuální slepota, která bohužel není absolutně nijak překvapivá, protože tu vidíme u většiny všech vlasteneckých a patriotických stran, a to i v Česku a na Slovensku. Prvním zásadním problémem je, že většina politiků tzv. alternativy zůstává doslova na půl cesty v cestě k probuzení a k získání konceptuality.

Pódium s Alicí Weidel

Stejně tak to bylo v projevu Weidelové. Hovořila o tom, že globalisté likvidují a ničí Evropu, což jim následně umožňuje posilovat jejich moc a v Evropě vzniká ekosocialistické řízení. Problém je v tom, že ti globalisté, kteří ničí západní civilizaci, jsou ve skutečnosti sionisté, kteří nenávidí křesťany a v západní civilizaci vidí Edom a jeho nástupnické iterace, jako byla např. Římská říše.

A v tom samém projevu Weidelová prohlásila, že Evropa vychází ze tří pilířů: z antického Řecka, z Římské říše a z křesťanské civilizace. Jenže všechny tyto 3 pilíře, které vyjmenovala, jsou základními pilíři světové globalizace. Přesné té, kterou kritizuje a proti které bojuje. Globalizace vznikla na pilířích řecké demokracie, na římské expanzi a řízení na 6. prioritě, a na křesťanství, kterým církev ve Vatikánu ovládla prakticky na 1 000 let celou Evropu a celý známý středověký svět a v počátcích novověku.

Přičemž obrovská moc Katolické církve vyvrcholila ustanovením Jezuitských kolejí, vůbec prvních vkladových korporací na světě, které pod rouškou víry ovládaly trhy v koloniích, především pod kontrolou španělské koruny v Latinské Americe. Mnoho misionářů z Tovaryšstva totiž bylo Židy, kteří pod ochranou španělské koruny a církve Vatikánů provozovali vedle misií rovněž plantáže, především cukrovou třtinu, produkci koření, obchodní logistiku a úvěrové služby pro zemědělce zaručené sklizní. Jezuitská moc byla odvozena od obrovských majetků získaných z obchodů v koloniích. Výnosy končily v Londýně v Rothschildových bankách. To jenom na okraj.

Konceptuální slepota vládne alternativní politické scéně

Naprostý lapsus potom Alice předvedla tím oceněním maďarského povstání v roce 1956, což bylo povstání sionistický židů organizovaných z Londýna proti maďarským Židům dosazeným k moci Stalinem a Berijou po II. sv. válce. Více najdete v mém zásadním článku [1] o maďarském povstání.

Pokus o povstání byl potlačen vojsky maršála Koněva. Maďarská revoluce byla vůbec první barevná revoluce v poválečné Evropě řízená sionisty z Londýna za pomoci tzv. maďarského chazariátu, tedy nežidů sloužících sionistické větruši. Tím se myslí sliby a přísliby sionistů a “větrné” odměny těm, kteří slouží Domu Sion.

Viktor Orbán na pódiu CPAC 2026

Maďarská revoluce je ukázkový konceptuální příklad toho, jak Dům Sion a Dům Chabad válčily “rukami a krví  Maďarů” o kontrolu nad Maďarskem. Zatímco báťuška Stalin dosadil po II. sv. válce v Maďarsku k moci heraldické Židy, tedy s přímou krevní linií k Abrahámovi, Chruščev chtěl v SSSR všechny Židy z řídících funkcí odstranit, a to nejen v SSSR, ale i v poválečných sovětských satelitech. Tím Chruščev dal Londýnu šanci destabilizovat Maďarsko. Zatímco Maďaři se chlubí rokem 1956, v ČR se podobně tupě a bez chápaní konceptu pořád připomínají roky 1968 a 1989.

A stejně konceptuálně slepě je politici a veřejnost chápe, stejně jako ten rok 1956 špatně chápe většina Maďarů. Proto nelze Weidelové vyčítat konceptuální tupost, protože tohle je slepota drtivé většiny politiků. Ovšem dokud politici nezískají konceptuální gramotnost, do té doby je jejich snaha o záchranu Evropy marná. A to je bohužel tvrdá realita.

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email

Donald Trump zavražděním nejvyššího duchovního vůdce Íránu ajatolláha Chameneího rozpoutal Svatou válku s islámským světem!

/v , , , , , /přidal

Donald Trump zavražděním nejvyššího duchovního vůdce Íránu ajatolláha Chameneího rozpoutal Svatou válku s islámským světem! Operace “Epic Fury” se měla správně jmenovat “Epstein Fury”, protože je důsledkem vydírání Trumpa ze strany Izraele materiály, které na něj nasbíral Jeffrey Epstein! V roce 2012 kritizoval Obamu za přípravu úderů na Libyi, ale teď on sám provedl ještě něco horšího!

Americké letectvo spolu s tím izraelským zaútočilo v sobotu ráno 28. února na Írán a při útoku na rezidenci nejvyššího duchovního vůdce Íránu došlo k jeho zabití. Ajatolláh Chameneí podle informací raketový úder v troskách své rezidence nejprve přežil, ale o několik hodin později podlehl zraněním.

Donald Trump se tak do historie zapíše ne jako mírotvůrce, ale jako vrah a únosce prezidentů a duchovních vůdců. Před pár týdny nechal unést venezuelského prezidenta Nicolase Madura a nyní nechal zavraždit nejvyššího duchovního vůdce Íránu a neušetřil ani jeho 14-měsíční vnučku.

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://aeronet.news/donald-trump-zavrazdenim-nejvyssiho-duchovniho-vudce-iranu-ajatollaha-chameneiho-rozpoutal-svatou-valku-s-islamskym-svetem-operace-epic-fury-se-mela-spravne-jmenovat-epstein-fury/

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Petr Macinka obdržel pochvalu od kádrů Aspenu, od stínového prezidenta Petra Koláře, ale i od Víta Rakušana a Jana Lipavského za skandální protiruský projev ve Valném shromáždění OSN, kde dokonce vyzval Rusko k přijetí porážky v zájmu míru!

/v , , , , , /přidal

Petr Macinka obdržel pochvalu od kádrů Aspenu, od stínového prezidenta Petra Koláře, ale i od Víta Rakušana a Jana Lipavského za skandální protiruský projev ve Valném shromáždění OSN, kde dokonce vyzval Rusko k přijetí porážky v zájmu míru! USA se překvapivě nepřipojily k ČR, zdržely se a nehlasovaly pro ukrajinskou rezoluci vyzývající k příměří!

Česká politika je zkorumpovaná odshora dolů a zezdola nahoru. Není úniku. Jakmile se zvolené subjekty, byť nakrásně kandidující jako vlastenecké a protiválečné, dostanou do parlamentu, něco se pokaždé stane, uběhne pár měsíců a člověk je zase za debila, za tupce, znovu se diví a znovu nevěří vlastním očím a uším. Totiž to, co předvedl ministr zahraničí za Motoristy Petr Macinka ve Valném shromáždění OSN, z toho jde hlava kolem nejednomu voliči Motoristů, ale kdyby jenom jim.

Macinka vystoupil s projevem, který sklidil aplaus od koalice SPOLU, od STAN, ale dokonce i od poradce a stínového prezidenta. Petr Macinka vystoupil s protiruským projevem, který byl konstruovaný rádoby podle vzoru Trumpa, ale na konci z toho byl projev doslova jako napsaný někým v Evropské komisi, někde v Bruselu nebo v Londýně, nějakým největším a tupým rusofobem. Macinka dokonce projev pojal osobně a adresoval ho největšímu světovému diplomatovi Sergeji Lavrovovi.

Rusko prý agresí na Ukrajině nic nezískalo a Macinka položil řečnické otázky, jestli se prý Rusko cítí více bezpečněji než před 4 roky a jestli má více partnerů než před 4 roky. Ve snaze zůstat v korektní rovině uznal zásluhy SSSR na boji proti nacistům, ale jeho výrok, že ruští vojáci bojovali “po bokou Evropanů“ proti nacismu, znělo jako provokace, protože Rudá armáda naopak bojovala proti Evropanům, proti Hitlerově koalici 23 evropských zemí. A součástí té koalice bylo více než 23 zemí, protože i Protektorát Čechy a Morava, který se zbrojně a průmyslově na operaci Barbarossa podílel, byl součástí koalice. Tady níže je přepis Macinkova projevu:

Projev Petra Macinky ve Valném shromáždění OSN adresovaný Sergeji Lavrovovi

Paní předsedající, excelence, dámy a pánové, čtyři roky tu slyšíme různé varianty téhož, ale já jsem dnes nepřišel opakovat známé fráze. O Ukrajině a její situaci po napadení Ruskem před čtyřmi lety toho bylo řečeno již mnoho, a tak mi snad dnes dovolte nabídnout jiný pohled. Ne proto, abychom mluvili o válce, ale proto, abychom mluvili o čase. Ne proto, abychom mluvili o Ukrajině, ale proto, abychom mluvili s Ruskem. Jsem ministr zahraničí, takže bych rád oslovil ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, i když vím, že tu dnes není osobně, takže se to k němu snad dostane.

Pane ministře Lavrove, dnes se na vás obracím nikoliv jako na protivníka. Obracím se na vás jako na člověka, který dobře ví, že žádná velmoc nevyhraje válku proti realitě. Můžete dočasně ovládat území. Dočasně můžete ovládat narativ. Propagandu můžete vytvářet a řídit, ale čas řídit nemůžete. A čas vždycky ukáže, kdo mluvil o bezpečnosti a kdo ji rušil. Otázka dnes nezní, zda má Rusko bezpečnostní obavy, kterými jste čtyři roky ospravedlňovali svou bezprecedentní agresi proti Ukrajině. Moje otázka tedy zní: proč by odpovědí na tyto údajné obavy měly být drony a dělostřelectvo? Obavy mohou být oprávněné, ale invaze nikdy ne. Střely nejsou argumentem.

Vaše střely považuji za fyzické přiznání vlastního selhání. Pane ministře, síla globální mocnosti nespočívá ve schopnosti rozpoutat válku. Největší síla spočívá v její schopnosti ukončit válku. Po čtyřech letech by od vás svět rád slyšel jednoduché odpovědi. Jak vypadá vaše vítězství? Kolik zničených měst stačí? Kolik zmařených životů stačí? Protože pokud vítězství nemá jasný cíl, není to strategie. Je to cynický autopilot. Bezpečnost se neměří velikostí obsazeného území, a proto se nyní zcela vážně ptám: je dnes Rusko bezpečnější než před čtyřmi lety?

Má více partnerů? Má větší stabilitu? Má větší důvěru? A pokud je pravdivá odpověď záporná, a ona skutečně záporná je, pak je legitimní se ptát, zda zvolená cesta skutečně vede k větší bezpečnosti vaší země. Války nekončí podpisem perem. Končí otázkou: Proč? A jednoho dne nebude na tuto otázku odpovídat Ukrajina. Bude to Rusko. Rusko, jehož hrdinové kdysi bojovali po boku evropských národů proti nacismu, ale dnes na jejich památku padá stín nové války.

Takže pane Lavrove, velké národy mohou přežít porážku. Nemohou však přežít strategii, která nemá konec. Můžete se zmocnit území, ale nemůžete se zmocnit budoucnosti. Historie je plná mocností, které věřily, že čas je na jejich straně. Ve skutečnosti to vždycky působilo proti nim. Každá válka začíná plánem, ale ten váš dnes přežívá jen proto, že nemáte odvahu přiznat, že tento plán selhal. A to už jsou čtyři roky, takže čas běží. Nastal čas tuto válku konečně zastavit. Na závěr mi dovolte poděkovat Ukrajině za předložení návrhu rezoluce tomuto shromáždění. Česká republika bude hlasovat pro rezoluci a já bych vás všechny rád požádal o totéž. Děkuji mnohokrát.

–Macinka–

Celkem 23 zemí Evropy bojovalo proti Rudé armádě za II. sv. války

Macinka asi chyběl na hodinách dějepisu, když neví, že proti SSSR a Rudé armádě bojovali vojáci a útvary z celkem 23 evropských zemí. Rudá armáda bojovala proti Evropanům, ne po jejich boku! Macinka si to plete s československými dobrovolnickými sbory, které se formovaly v Buzuluku pod velením gen. Ludvíka Svobody, a rovněž sbory československých letců a parašutistů v Anglii. Plete si to s exulanty, kteří z Evropy uchvácené nacisty utekli. Níže v tabulce je seznam evropských zemí, které vyslaly své vojáky a jednotky do bojů proti Rudé armádě za II. sv. války.

#ZeměJednotky a formace
1NěmeckoWehrmacht; Luftwaffe; Kriegsmarine; Waffen-SS (Leibstandarte, Das Reich, Totenkopf, Wiking, Nordland aj.)
2ItálieCSIR; ARMIR; divize Julia, Tridentina, Cuneense, Pasubio, Torino
3Rumunsko3. armáda; 4. armáda; Vânători de munte; jezdecký sbor; pěší divize 1–20
4Maďarsko2. armáda; rychlé brigády; lehké divize; mobilizační útvary
5FinskoIII. sbor; VI. sbor; 14. divize; 6. divize; jednotky Sissi
6Slovensko (1939–45)Rychlá divize; Zajišťovací divize; podpůrné a logistické útvary
7Chorvatsko369. pěší pluk (Chorvatská legie), nasazený i u Stalingradu
8EstonskoEstonská legie Waffen-SS; 20. divize SS; policejní prapory 37, 38 aj.
9Lotyšsko15. a 19. divize SS; policejní prapory 16–28
10LitvaSchutzmannschaft prapory 1–15; pomocné policejní jednotky
11Ukrajina14. divize SS „Galizien“; ukrajinské Schuma prapory; milice UPA bojující proti SSSR
12BelgieVlámská divize „Langemarck“; valonská divize „Wallonien“
13FrancieLVF; 33. divize SS „Charlemagne“; francouzské protisovětské prapory
14NizozemskoDivize SS „Nederland“; legie dobrovolníků; prapor „General Seyffardt“
15DánskoFrikorps Danmark; dobrovolníci v divizích Nordland a Wiking
16NorskoNorská legie; dobrovolníci v jednotkách Wiking a Nordland
17ŠvédskoŠvédští dobrovolníci v divizi „Nordland“
18ŠpanělskoDivisión Azul; pluk Azul; celkem přes 47 000 mužů
19PortugalskoIndividuální dobrovolníci v Modré divizi nebo německých útvarech
20SrbskoSrbská státní garda; srbské dobrovolnické útvary bojující po boku Německa
21Albánie21. horská divize SS „Skanderbeg“; policejní oddíly
22Kosovo (etničtí Albánci)Dobrovolníci přidělení do divize „Skanderbeg“ a dalších horských útvarů
23ŘeckoŘecké kolaborační jednotky; menší kontingenty v německých strukturách

Evropané bojující proti nacistům byli uprchlíci ze III. Říše, exulanti, malé jednotky, vlastenci, kteří bojovali ve skutečnosti proti svým vlastním evropským vládám, tehdy doma ovládaných Berlínem. Jak si vůbec Macinka může dovolit prohlásit, že ruští vojáci bojovali po boku evropských národů? To si dělá kozy? Vždyť i Čechoslováci z exilu bojovali proti znacifikovanému Protektorátu Čechy a Morava, proti režimu K. H. Franka a Emanuela Moravce. Pro ujasnění je třeba zopakovat, že to bylo obráceně. To právě po boku Rudé armády bojovaly sbory těch Evropanů, kteří z Evropy utekli! A proti Rudé armádě bojovalo celkem 23 evropských zemí!

Macinka se chtěl zalíbit Trumpovi, ale nakonec se zalíbil poradci rozvědčíka z Hradu, Lipavskému a Rakušanovi

Jenže nic z toho, co Macinka řekl v projevu, nebylo tak výbušné, jako to, co zaznělo ke konci, když v závěru prohlásil, že velké národy mohou přežít porážku, ale nemohou přežít strategii, která nemá konce. Macinka tím zkrátka vyzval Rusko k přijetí své porážky v zájmu dosažení míru, ke kterému Macinka v projevu samozřejmě vyzval. Jenže, má to háček. Macinka si spletl narativ.

Namísto míru podle Trumpova a Witkoffova návrhu totiž Macinka navrhuje mír podle not Bruselu, Berlína a Londýna, tedy vyzval Rusko ke strategické porážce, k přiznání jakési porážky, a k přijetí okamžitého míru, které má započít příměřím. A právě Ukrajina podala v OSN návrh rezoluce požadující okamžité příměří na Ukrajině, ke kterému se Macinka a ČR připojili.

 

Někde se ale stala chyba. USA se nepřipojily. Macinka, který se snaží zalíbit Trumpovi, špatně přečetl geopolitckou realitu v sále. Nepochopil, že ta slova, která pronesl, jsou v ostrém rozporu s tzv. dohodami z Anchorage mezi Kremlem a Bílým domem. A proto americký zástupce v OSN pro ukrajinskou rezoluci ruku nezvedl. Zdržel se hlasování.

Český politik se znovu pokusil být trumpovitější než Trump, ale dopadlo to jako chucpe. Trumpova vláda postoje Ukrajiny a Macinkovy postoje nesdílí. Macinka jen zopakoval výzvy z Bruselu, Paříže, z Londýna a z Berlína, které vyzývají Rusko k okamžitému příměří a k přijetí porážky, jakkoliv není jasné, co se tou porážkou myslí, když Rusové na frontě vítězí.

Inspirace z projevu Ronalda Reagana nebo projev sepsal někdo z Aspenu?

Není proto divu, že projev Petra Macinky sklidil slova uznání od koalice SPOLU Petra Fialy, od vedení STAN, zazněla slova uznání od Víta Rakušana, dokonce i opatrná slova uznání do Jana Lipavského, ale hlavně přišlo uznání z Hradu od stínového prezidenta Petra Koláře. Tedy uznání od kádrů Aspenu.

Ano, je to chucpe nedozírných rozměrů, když ministr za protiválečnou opoziční stranu Motoristů sklízí pochvalu od vysokých kádrů Aspen Institue. Není opravdu jasné, co se přesně stalo, jestli někdo motoristům přiložil pistoli k hlavě, anebo balík peněz na stůl, ale po skandálních pro-ukrajinských výrocích ministra obrany Jaromíra Zůny z SPD [1] je tohle další kauza odkopání se dalšího politika z tzv. alternativní strany.

 

Není jasné, kdo Macinkovi ten projev sepsal, protože podle umělé inteligence je text prý podobný jednomu projevu Ronalda Reagana z roku 1987, kde hovořil o tom, že Sovětský svaz může bojovat proti mudžahedínům (v Afghánistánu), ale nemůže bojovat proti času, který je na straně svobody. Reagan tam rovněž mluvil přímo na dálku k Michailu Gorbačovovi, podobně jako Macinka mluvil přímo k Lavrovovi.

Každopádně Macinka musí vědět, že válka na Ukrajině byla důsledkem státního převratu v únoru 2014 v Kyjevě a neplněním Minských dohod ze strany Ukrajiny. Válka podle slov Sergeje Lavrova zůstala prý nakonec jako poslední možnost pro Rusy, kteří tu válku odkládali a oddalovali celých 8 let. Kdyby se chtěl Macinka přirovnávat ke státníku Lavrovovi, muselo by toto v jeho projevu v OSN zaznít. Ale namísto toho jsme slyšeli sra*ky doslova okopírované z fanatických rusofobních projevů kancléře Friedricha Merze a jeho předchůdce Olafa Scholze. A taková je prostě realita.

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde. Do konce krátkého měsíce února zbývají již jen 3 dny.

Přinášíme vám analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Print Friendly, PDF & Email
ZDROJ: