Je životně důležité, aby každý člověk pochopil, co budou navrhované změny peněžního systému znamenat. Pokud by se změny mohly stát, mohly by být nejničivější událostí v našem životě a potenciálně největším odstraněním svobody v moderní historii.
Richard Hall z Rich Planet TV vytvořil video níže, které vysvětluje nebezpečí chytrých peněz, digitální měny centrální banky („CBDC“) a odstraňování hotovosti. Toto video musí vidět každý. Je třeba jej široce sdílet, zejména s těmi, kteří si myslí, že blockchain je „soukromý“ a „porazí“ systém, a s mladšími generacemi, které si myslí, že hotovost je nebo by měla být zastaralá.
Richard Hall: Johnny’s Cash and The Smart Money Nightmare, 4. října 2022 (15 minut)
Pokud je výše uvedené video odstraněno z YouTube, můžete si jej prohlédnout na Bitchute ZDE .
Jaký lepší způsob, jak posunout svět směrem ke změnám potřebným k tomu, aby se „noční můra chytrých peněz“ projevila, než krize nebo série krizí. Mohly by nedávné intervence Bank of England naznačovat takovou krizi? Nevíme a nevíme, jestli se to všechno děje záměrně a plánuje se s dostatečným předstihem. Ale víme, že by „nikdy nenechali dobrou krizi zmařit“. Nedávné a významné poruchy na finančních trzích tedy stojí za zmínku.
Bank of England zasahuje, aby vyhladila trh
Posun britské vlády směrem k fiskálním stimulům – plán, který představil britský kancléř Kwasi Kwarteng – otřásl britskými finančními trhy. Kombinace masivních energetických dotací a daňových škrtů znepokojila investory, kteří se obávali, že britský rozpočtový deficit se stane neudržitelným. Výsledkem byl velmi prudký nárůst výnosů dluhopisů, pokles cen akcií a historický pokles hodnoty libry.
MMF ve sžíravém verdiktu ohledně plánů Spojeného království naléhal na Kwartenga , aby „přehodnotil“ plán snižování daní, který zahrnuje zrušení nejvyšší sazby daně z příjmu a ukončení bonusového stropu pro bankéře. pravděpodobně zvýší nerovnost.“ Během nadcházejícího prohlášení kancléřky vyzvala vládu Spojeného království, aby „poskytla cílenější podporu a přehodnotila daňová opatření“.
Krátce po prohlášení MMF vydala ratingová agentura Moody’s svůj vlastní odsuzující verdikt , podle kterého by fiskální plán mohl ohrozit důvěryhodnost země u věřitelů vytvořením větších rozpočtových deficitů.
Když chce vláda získat peníze na zaplacení svého výdajového programu, jednou z taktik je vydávání dluhopisů. Ve Spojeném království se státním dluhopisům říká „gilts“. Když vláda Spojeného království vydá prasničky, půjčí si peníze od kupujícího. Splatnost půjčky může být několik měsíců, nebo se může prodloužit na několik desetiletí. Držitelé dluhopisů obdrží úrokovou platbu během životnosti dluhopisu a získají zpět svůj kapitál, až bude splatný. Úroková sazba je také známá jako „výnos“. Dnešní trhy s dluhopisy mají celosvětově hodnotu kolem 100 bilionů liber , podle Asociace cenných papírů a finančních trhů. Každé tři měsíce vydává britský úřad pro správu dluhu („DMO“) čtvrtletní přehled shrnuje své operace na zlatých a peněžních trzích za dané čtvrtletí. Poslední čtvrtletní přehled je za duben – červen 2022. Ukazuje, že v prvním čtvrtletí roku 2022 (duben – červen) držely 27,5 % vládního dluhu Spojeného království pojišťovny a penzijní fondy.
Dne 26. září vydala Bank of England prohlášení , že velmi pozorně sleduje vývoj na finančních trzích. V dalším oznámení ze dne 28. září Bank of England („BoE“) uvedla, že přijímá opatření – provádí dočasné nákupy dlouhodobých vládních dluhopisů Spojeného království – k obnovení řádných tržních podmínek.
Sky News: Bank of England přijímá nouzová opatření ke zklidnění trhů, 28. září 2022 (6 minut)
Capital Economics uvedla, že kroky BoE ukazují, že „udělá vše, co je v jejích silách, aby zabránila finanční krizi“, ale že britské trhy jsou „v nebezpečné pozici. Nebylo by velkým překvapením, kdyby se zanedlouho objevil další problém na finančních trzích.“
Pound Sterling Live napsal , že četné zprávy naznačovaly, že opatření BoE byla přijata poté, co se britské penzijní fondy údajně ocitly v nouzi po prudkých pohybech výnosů na trzích s pozlacenými penězi.
Americký trh je citlivý na britský trh a byl jím ovlivněn, napsal Adam Tooze . Vyvolává otázku celkové křehkosti globálních dluhových trhů. Minulý týden se otřesy prohnaly trhy euro vládních dluhopisů včetně trhu německých Bundů. „Křeč na britském trhu zachvátila celý svět. EU pocítila dopad. A stejně tak i USA. Jak poznamenal jeden účastník trhu: „Na začátku týdne jsme byli svědky pohybů v amerických státních dluhopisech, které bylo možné vysvětlit pouze tím, co se dělo ve Spojeném království.“
V boji proti kolapsu libry, který je způsoben nadměrným tiskem peněz od března 2020 (který se děje prostřednictvím nákupů dluhopisů), Bank of England oznámila další nákupy dluhopisů – více tisku peněz, kopírující neúspěšnou [Evropskou centrální banku] Příručka ECB.
Již brzy… Spojené království souhlasí s navázáním své měny na americký dolar za výhodnou sazbu 1 £ = 1 dolar.
Pak všechny oči budou následovat ECB a Švýcarská národní banka (= 1 EUR). Země eurozóny zde nemají žádné slovo, protože se vzdaly měnové suverenity zahraniční agentuře, která se nezodpovídá žádnému parlamentu.
Pracuje Bank of England v izolaci?
Podle Tooze mnohem otevřeněji než v roce 2020 uspěchané intervence BoE v září 2022 odhalily síly, které skutečně pohánějí intervenci centrální banky v současném osvobození. „Politika nákupů aktiv může vypadat jako … koordinace měnové a fiskální politiky. Mohou vypadat jako působivé demonstrace síly centrálních bank. Ale ve skutečnosti jsou to krizí řízené obranné reakce na křeče pákového, tržního financování. V sázce není fiskální dominance – centrální banka následuje vedení zvolené vlády – ale finanční dominance.
Corey Lynn poznamenává, že BoE je jedním z 63 členů Banky pro mezinárodní platby (“BIS”):
Skupina zločinců se dala dohromady před stoletím a rozhodla se, že bude vlastnit svět, bude mít veškerou moc, vytvoří a shromáždí všechny peníze a udrží všechny v neustálém cyklu, aby je oklamali. Nejen, že se ho chystali postavit, jak uznali za vhodné, ale hodlali vybudovat ten nejpropracovanější zotročovací systém, jaký kdy tento svět viděl – takový, který jim dává plnou imunitu, umožňuje jim fungovat zcela mimo zákon, a šli. udělat to, aniž by si to někdo uvědomoval, dokud nebylo příliš pozdě.
Na vrcholu věže ze slonoviny sedí BIS, Banka pro mezinárodní platby, se suverénní imunitou. Při provádění konkrétních činností v rámci BIS se tato imunita vztahuje na její členy, které tvoří 63 globálních centrálních bank a měnových orgánů, Federální rezervní systém plus pojistitelé a platební systémy prostřednictvím jejich dceřiné společnosti, kterou BIS považuje za „systémově důležité instituce“. .“
Jsou to skupiny mužů a žen, kteří vytvořili plán, jak převzít globální kontrolu nad světovými penězi a použít je jako zbraň proti všem. Spiknutí začalo před sto lety a je již dávno načase jejich plán překazit.
Intervence Bank of England jako součást mnohem většího obrazu
Finanční trhy po celém světě vypadají stále více zoufale, uvedl The Economist :
V Británii výnosy vládních dluhopisů prudce vzrostly a libra klesla, což přimělo ministerstvo financí a Bank of England vydat prohlášení pokoušející se uklidnit trhy. V Japonsku vláda intervenovala na devizových trzích, aby zastavila pokles jenu poprvé od roku 1998. V Číně centrální banka zvýšila požadavky na rezervy pro devizové obchody ve snaze omezit odliv měny. Jádrem zmatku je neúprosný růst amerického dolaru a globálních úrokových sazeb. Na obzoru je malá úleva.
V klipu z The Solari Report Catherine Austin Fittsové John Titus stručně diskutuje o článku The Economist a o tom, jaké to má důsledky pro svět.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct11a.png7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-11 14:48:392022-10-11 14:48:39Noční můra chytrých peněz: Co pro vás může znamenat život bez hotovosti
VIDEO: Ruské 11. září začalo! Vladimir Putin na bezpečnostní radě označil Kyjev za teroristický stát a pohrozil Kyjevu drtivými údery na infrastrukturu Ukrajiny, pokud budou pokračovat ukrajinské teroristické útoky! Alexander Lukašenko oznámil, že v den výbuchu na Krymském mostě bylo zahájeno budování spojenecké armády Ruské federace a Běloruska na území Běloruské republiky a do země začnou proudit ruští vojáci! Běloruský front má čelit agresi z Ukrajiny a Polsku s jadernými zbraněmi, které jsou z USA de facto již na cestě!
Sobotní datum 8. 10. 2022 se bezpochyby dá označit za Ruské 11. září, které sice proběhlo už o víkendu, ale zásadní politické procesy byly odstartovány až v pondělí 10. 10. 2022. Zatímco média se zajímají o mohutné vzdušné odvetné údery Ruské armády na klíčové energetické body ukrajinské infrastruktury, ve skutečnosti to ani náhodou a ani omylem není to nejdůležitější. To hlavní totiž zaznělo z Petrohradu z prezidentské kanceláře Bílého paláce, kde Vladimir Putin přes telemost hovořil se členy bezpečnostní rady státu a v projevu oznámil, že Ukrajina se transformovala do teroristického státu [1] a pokud bude pokračovat v terorismu proti Ruské federaci, bude čelit zničujícím úderům proti veškeré civilní infrastruktuře.
Pondělní údery raketami s plochou dráhou letu byly vedeny na elektrárny po celé Ukrajině, což vedlo k odstavení ATM bankomatů po celé zemi a lidé si nemohli vybrat peníze. Obchodům přestaly fungovat terminály na platby kartama a čerpací pumpy začaly přijímat jen hotovost. Po celé Ukrajině se tvoří obrovské fronty před čerpacími pumpami, protože údery byly podle informací vedeny i na ropné rafinérie na Ukrajině, a to vůbec poprvé od začátku speciální operace, což je samo o sobě záhadou, proč Ruská armáda až doteď neměla dovoleno na rafinérie útočit.
Ruské 11. září a přeznačení Ukrajiny na teroristickou zemi
Musel přijít útok na Krymský most, aby toto povolení bylo uděleno. Vůbec to nebudu komentovat, aby někomu nespadly hodiny ze zdi. Uvnitř Kremlu je obrovská pro-západní kohorta zrádců, tedy ve smyslu lidí, kteří chtějí západní směřování Ruska a vadí jim Putinovo odpoutávání se od systému Pax Americana. Tato kohorta je nejen v Kremlu, ale i v generálním štábu Ruské armády, jak několikrát zdůrazňoval Valerij Pjakin. Až dosud a až do útoku na Krymský most nebylo Kremlu dovoleno touto kohortou, aby na Ukrajině byla operace vedena doopravdy, opravdu a skutečně v zájmu Ruska. Až dosud byla operace brzděna a sabotována zevnitř. A proto musel přijít Krymský most.
Bezpečnostní rada státu jedná s Vladimirem Putinem
Když se podíváte na video s Vladimirem Putinem a ovládáte znalost gest, musí vám být jasné, kolik právě uhodilo. Když Vladimir Putin na začátku projevu mluví o tom, že na Krymském mostě proběhl ukrajinský teroristický útok a sabotáž, mimovolně se poškrábe na bradě, což je mimovolní gesto, které jsme dosud u Vladimira Putina často neviděli. Je to poprvé. Psychologové to vědí, o co se jedná.
Bez výbuchu na Krymském mostě by měl dodnes Kreml svázané ruce
Když někdo neříká úplnou pravdu, nebo o ní pochybuje, nebo říká věc, o které ví, že by mohla prasknout, tak dělá rukama různá mimovolní gesta. Část lidí se chytá za nos, někdo se dotýká brady, nebo pokud má vousy, tak si pohladí vousy na bradě, další část lidí se při lhaní poškrábe lehce za uchem, pokud leží na stole propiska, tak ji vezme do ruky, procvakne ji palcem a přeloží na druhou stranu stolu apod.
Tyto mimovolní projevy jsou červeným alarmem, když vám někdo neříká úplnou pravdu, nebo vám říká něco, o čem vůbec není přesvědčen, že je pravda. Útok na Krymský most byl konceptuálním procesem řízení Kremlu a chápu, že mnoho lidí z toho bude v šoku, ale v tom je právě konceptuální gramotnost nepříjemná, že lidem bourá skleněné konstrukty modlitebních bůžků a Mesiášů. Přepis Putinova projevu na bezpečnostní radě máte zde:
Vyjádření Vladimira Putina na bezpečnostní radě státu
Vážení kolegové, dobré odpoledne!
Víte, že včera mi předseda ruského Vyšetřovacího výboru Alexandr Ivanovič Bastrykin oznámil první výsledky vyšetřování sabotáže na Krymském mostě. Kriminalistické a další odborné údaje, jakož i operativní informace ukazují, že výbuch provedený 8. října byl teroristickým činem, teroristickým činem zaměřeným na zničení ruské civilní kritické infrastruktury.
Je také jasné, že organizátory a pachateli útoku byly ukrajinské speciální služby. Kyjevský režim dlouhodobě používá teroristické metody. Jedná se o vraždy veřejných činitelů, novinářů, vědců, a to jak na Ukrajině, tak v Rusku. Patří sem i teroristické útoky na města v Donbasu, které trvají již více než osm let. Jedná se také o akty jaderného terorismu, mám na mysli raketové a dělostřelecké údery na Záporožskou JE.
Ale nejen to: ukrajinské speciální služby provedly také tři teroristické útoky na ruskou jadernou elektrárnu Kursk, při nichž opakovaně vyhodily do povětří vedení vysokého napětí v elektrárně. Třetí takový teroristický útok poškodil hned tři z těchto tratí. Škoda byla odstraněna v nejkratší možné době a nedošlo k žádným vážným následkům.
V naší zemi však došlo k řadě dalších teroristických útoků a pokusů o spáchání podobných trestných činů proti zařízením infrastruktury pro přepravu elektřiny a plynu, včetně pokusu vyhodit do povětří jeden z úseků přepravní soustavy plynu Turkish Stream. To vše bylo prokázáno objektivními údaji, včetně svědectví samotných zadržených pachatelů těchto teroristických útoků.
Je dobře známo, že ruským zástupcům není dovoleno vyšetřovat příčiny výbuchů a zničení mezinárodních přepravních systémů plynu vedoucích pod Baltským mořem. Všichni však známe konečného příjemce tohoto zločinu. Kyjevský režim se tak svým jednáním fakticky postavil na roveň mezinárodním teroristickým formacím, těm nejodpornějším skupinám. Takové zločiny už prostě není možné nechat bez odezvy.
Dnes ráno byl na návrh ministerstva obrany a v souladu s plánem ruského generálního štábu zahájen masivní úder přesnými leteckými, námořními a pozemními zbraněmi dlouhého dosahu na ukrajinská energetická, vojenská a komunikační zařízení. V případě pokračujících pokusů o teroristické útoky na našem území bude reakce Ruska tvrdá a bude odpovídat míře hrozby, kterou pro Ruskou federaci představuje, pokud jde o její rozsah. O tom by nemělo být pochyb.
Požádal bych ministra obrany, aby o výsledcích informoval.
Krymský most jako americká dvojčata v New Yorku
Nechám bez komentáře skutečnost, že přestože Krymský most zabírá podle ruských médií přes 2 000 různých kamer, dosud nebylo publikováno ani jedno jediné video zachycující důkazně a průkazně záběr, že epicentrum exploze se nacházelo opravdu na korbě kamionu a ne někde jinde, třeba na vodní hladině, na pilířích mostu nebo dokonce na více místech najednou, nebo dokonce na palivových vagónech vlakové soupravy a jejich podvozku.
Připomíná mi to nesmyslné výmluvy bezpečnostního oddělení a ostrahy Pentagonu, proč nemůže zveřejnit záběry i z jiných kamer, které musely zachytit a natočit náraz letadla Boeing 757 během útoků z 11. září 2001 do budovy Pentagonu. Areál kontroluje přes 5 000 kamer, ale veřejnost dostala přístup jen k jednomu jedinému záznamu z parkovací kamery, která zachytila jen jakousi čmouhu.
Odhozená vozovka Krymského mostu po explozi
Jak jsme byli do redakce informováni našimi kolegy z ruských redakcí, Správa bezpečnosti Krymského mostu odmítla uvolnit záběry z ostatních kamer na mostě, které by spolehlivě zachytily místo, kde bylo epicentrum exploze. Na veřejnost se tak dostala jen dvě videa, která jsou na internetu a byla oficiálně uvolněna a všichni jste je už určitě viděli i ve včerejším článku tady na AEN. Možná, že se časem objeví i neoficiální videa.
Pátrat po skutečném epicentru je zjevně nežádoucí, protože by to mohlo něco narušit. Narušilo by to koncept, který se začal v sobotu odvíjet, vedl k dosazení Putinova oblíbeného generála ze Sýrie do funkce velitele celé speciální operace a jak jsme se dozvěděli v pondělí, v sobotu bylo zahájeno v Bělorusku něco, co dosud bylo jen předmětem spekulací, ale nyní je to realita.
VIDEO: Alexander Lukašenko oznámil zahájení budování spojeneckých vojsk rusko-běloruské armády
Alexander Lukašenko oznámil [2], že již dva dny, podle informací ruských médií shodou okolností právě od soboty, probíhá na území Běloruska formování skupiny spojeneckých vojsk Ruské a Běloruské armády s cílem čelit agresi na západní a jižní hranici Běloruska. Podle Lukašenka přijde do Běloruska více než 1 000 ruských vojáků, ale tohle číslo je nutné brát s obrovskou diplomatickou rezervou, protože podle informací na ruských sociálních sítích míří do Běloruska tisíce a tisíce ruských vojáků již od soboty, jestli půjde za pár týdnů o kontingent 50 nebo 100 tisíc vojáků, to nikdo neví.
To teď není jasné a Lukašenko to podle všeho ani nemá dovoleno uvádět. Ve vystoupení v televizi měl proslov k náčelníkům běloruského generální štábu a snažil se tvářit, že hostování Ruské armády v Bělorusku se bude dít podle běloruských pravidel a podle jeho rozkazů, ale na generálech bylo vidět, že si o tom myslí svoje. Válka bude. Asi tak se daly přečíst výrazy jejich obličejů. Je to příprava na otevření běloruského frontu, přesně jak jsem už dopředu několikrát na Aeronetu předpovídal.Vytvoření spojeneckých vojsk v Bělorusku má dva oficiální důvody. Tím prvním jsou probíhající rozhovory polské a americké vlády o začlenění Polska do amerického programu Nuclear Sharing, což znamená, že Američané postaví v Polsku speciální základnu s chladícími bazény a umístí do nich jaderné hlavice. Oznámil to přímo polský prezident Andrzej Duda [3]. Takových základen mají Američané v Evropě několik a Polsko právě v těchto dnech jedná o zařazení do programu, tedy o tom, že na území Polska by byly uskladněny americké jaderné zbraně, ale zatím by nebyly rozmístěny na raketách.
V první fázi by šlo jen o uskladnění, což je předstupeň pro rozmístění, případně mohou být hlavice rozmístěny na stíhačkách a použity jako gravitační bomby shazované z letadel. Uskladnění nebo rozmístění amerických jaderných zbraní představuje pro Bělorusko reálnou hrozbu, a proto došlo k aktivaci svazové smlouvy mezi Běloruskem a Ruskem o vojenské pomoci Ruské armády.
Běloruská fronta bude čelit jaderné agresi Polska a konvenční agresi teroristického státu Ukrajiny
Tím druhým důvodem jsou ukrajinské hrozby Bělorusku, protože Kyjev začal Minsku vyhrožovat útoky proti Ruské armádě, pokud prý bude rozmístěna na území Běloruska v blízkosti ukrajinských hranic. Kyjev nařídil vyhodit do povětří všechny mosty a mostky na hranicích s Běloruskem [4] jako opatření proti hrozící invazi. Běloruský front je totiž podle ruských vojenských stratégů klíčový a nezbytný pro úspěšné dokončení demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. Pokud nebude obsazen Kyjev a Lvov, válka na Ukrajině podle ruských analytiků neskončí ani za 10, ani za 20 let, protož Američané mají dostatek prostředků, aby financovali tuto válku stejně dlouho jako v Afghánistánu nebo v Iráku.
Alexander Lukašenko rozdává instrukce členům generálního štábu Běloruské armády
V tomto ohledu je tedy jasné, že běloruský front je nyní chystán pod různými více či méně úsměvnými maskovacími projevy Alexandera Lukašenka, který o tomto zjevně vůbec nerozhoduje, ale nahlas si mu to nikdo říct nedovolí, to je prostě realita. Luki nadbíhal Evropské unii dlouhou dobu a ta mu za “odměnu” v roce 2019 v srpnu nachystala v Minsku po volbách pokus o státní převrat. Pamatujete? Potom ho musel v Minsku zachraňovat Specnaz vyslaný na pokyn z Kremlu a ruské jednotky OMON dělaly pořádky v minských ulicích. Luki vystřízlivěl, ale na dvou židlích chtěl sedět dál.
To již ale Kreml nedovolil a Lukašenko si musel vybrat stranu. A tou stranou je ruská židle. Je naprosto jasné, že dohoda o rozmístění či jen uskladnění amerických jaderných zbraní v Polsku, která je na spadnutí, znovu zvýší bezpečnostní eskalaci a znovu v Moskvě posílí přesvědčení, že NATO chystá jaderný úder na Rusko a i na Bělorusko. A pokud to zajde takto daleko, nemůže být Ukrajina v NATO. A nemůže být už ani neutrální. Změna statusu Ukrajiny na teroristický stát totiž mění scénář ruského angažmá, ale i samotné cíle speciální operace na Ukrajině.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webp00Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-11 12:37:132022-10-11 13:02:04Ruské 11. září začalo! Vladimir Putin na bezpečnostní radě označil Kyjev za teroristický stát
V Británii dozrává nespokojenost s politikou premiérky Liz Truss. Hospodářskou politiku kabinetu nepodporují ani analytici City, ani obyčejní Britové. Stále více kritiky proudí od opozice, od labouristů po skotské nacionalisty, kteří sní o uspořádání referenda o nezávislosti v roce 2023. I uvnitř samotné strany toryové přemýšleli, jak sesadit šéfa kabinetu, který je ve funkci jen něco málo přes měsíc. Čtyři bývalí odpůrci premiérky však přesto vyzvali ke sjednocení kolem ní, aby se zvýšila šance na vítězství v příštích parlamentních volbách. Podrobnosti – v materiálu „Izvestia“.
“ Instantní kyanid „
„Hodnocení popularity [premiérky Liz Truss] kleslo pod hodnocení Theresy May těsně předtím, než musela odstoupit, a pod hodnocení Borise Johnsona těsně předtím, než byl vyhnán z Downing Street. Pro torye byl pomalu jedovatý arsen; je to okamžitý kyanid ,“ píše hlavní politický sloupkař Andrew Wronsley pro The Guardian.
Trussovo jednání ve funkci premiérky tedy schvaluje 18 % Britů, zatímco 55 % je zklamaných její prací. Na tomto pozadí posílily pozice vůdce labouristické strany Cyruse Starmera. V odpovědi na otázku, kdo by se nyní mohl stát nejlepším šéfem britské vlády, tedy 35 % Britů jmenovalo šéfku Labour Party a pouze 18 % – Liz Truss.
Demonstranti proti současné krizi cen energií v Londýně ve Velké Británii dne 1. října 2022
Foto: REUTERS/Maja Smiejkowska
Autor článku poznamenává, že před tím se žádný britský vůdce v tak krátké době nestal tak nepopulárním. „Říkal jsem, že Borisův kabinet byl nejhorší od druhé světové války. Ona je na tom ještě hůř, “ píše britský novinář. Truss nazývá „velekněžkou úzké sekty“ a zdůrazňuje, že „očistila“ téměř každého, kdo nebyl v jejím týmu. Zejména těch, kteří jsou spojeni s jejím rivalem o premiérský post, bývalým ministrem financí Rishi Sunakem.
Rawnsley věří, že Spojené království v současné době prochází „obdobím několika mimořádných událostí“, kdy se neúspěšná vláda snaží cokoli udělat.
Liz Truss stála v čele britského kabinetu 5. září, ale její vláda již čelila hromadě problémů a záplavě kritiky. Hovoříme zejména o plánu na podporu ekonomiky, který zahrnuje rozsáhlé snížení daní jak pro obyvatelstvo, tak pro podniky. Po jeho přijetí se libra šterlinků propadla na historické minimum 1,054 USD.
Již během předvolební kampaně kritizoval Rishi Sunak ekonomické plány Liz Truss a varoval před důsledky krize v zemi. Následně se začaly naplňovat chmurné předpovědi bývalého ministra financí. Podle společnosti Opinium je 75 % dotázaných přesvědčeno, že vládnoucí strana již nekontroluje ekonomickou situaci v zemi.
Rishi Sunak a Liz Truss na volební debatě, červenec 2026
Foto: Global Look Press/BBC/Jeff Overs
Na závěr autor publikace naznačil, že premiérka ztrácí podporu mezi konzervativními poslanci a její krátké premiérování se již blíží ke konci. Podle něj se ve straně naplno diskutuje o tom, jak Trusse odvolat z postu premiéra, aby se zvýšila šance na vítězství v příštích parlamentních volbách v roce 2024. Podle pravidel Konzervativní strany nemůže být nový vůdce odvolán vyslovením nedůvěry během prvního roku v úřadu. Podle deníku The Guardian se však již připravuje scénář, jak tento zákaz obejít – od pozastavení pravidel až po hromadné odstoupení ministrů.
Ve snech o novém plebiscitu
Na tomto pozadí čtyři ministři vyzvali stranické konzervativce, aby se i přes existující rozdíly stále sjednotili kolem Liz Truss. Jsou mezi nimi soupeři politika v boji o post premiéra – ministr vnitra Swell Braverman, vůdkyně Dolní sněmovny Penny Mordont, kancléřka vévodství Lancaster (ve skutečnosti poradkyně premiéra Ministr) Nadeem Zahavi a ministr ochrany životního prostředí Ranil Jayawardena. Je to podle nich nutné, aby nedošlo k rozkolu ve straně. Jinak mohou prohrát příští parlamentní volby.
Takové argumenty se ale zarytým odpůrcům současného premiéra nehodí. Mezi nimi je bývalý ministr dopravy Grant Shapps a jeden z ideologů Brexitu , který zastával vysoké funkce za bývalého premiéra Borise Johnsona, Michael Gove. Labouristé dokonce nazývají Trussovy ekonomické plány cestou k ekonomické katastrofě.
Ve stejné době se aktivizovali nacionalisté ve Skotsku. Vůdce Skotské národní strany v Dolní sněmovně Ian Blackford tak označil první měsíc vlády nového premiéra za nejhorší v historii země. A šéfka strany Nicola Sturgeon oznámila plány usilovat v roce 2023 o nové referendum o uznání skotské nezávislosti.
Budova britského Nejvyššího soudu
Foto: Global Look Press/Photo Beck
11. října zahájí britský nejvyšší soud dvoudenní slyšení, jehož výsledkem bude verdikt, zda má Skotsko právo uspořádat referendum o nezávislosti bez souhlasu britského parlamentu. V roce 2014 schválila vláda premiéra Davida Camerona referendum ve Skotsku – 55 % obyvatel hlasovalo pro setrvání ve Spojeném království. Od té doby britské úřady nesouhlasily s druhým plebiscitem a tvrdily, že jeden stačil. S tím však Edinburgh nesouhlasí. Skotské úřady tvrdí, že referendum se konalo před Brexitem a většina obyvatel regionu se vyslovila pro to, aby země neopouštěla Evropskou unii.
Pokud britský Nejvyšší soud odmítne uspořádat plebiscit pro Edinburgh, pak se podle Sturgeona všeobecné parlamentní volby v roce 2024 stanou „virtuálním referendem“.
Skotští nacionalisté by si však v tomto ohledu neměli dělat velké iluze. V posledních letech je počet zastánců a odpůrců nezávislosti rozdělen téměř stejně, i když s mírným odstupem ve prospěch těch, kteří stále chtějí zůstat součástí Spojeného království.
Po stopách M. Thatcher
Docent katedry zahraničních regionálních studií, vědecký pracovník v Ústředním výzkumném ústavu regionálních studií na Vysoké ekonomické škole National Research University, expert RIAC Sergey Shein poznamenává, že Liz Truss silně prokazuje loajalitu k víře Thatcheristů.
„Zejména pokud jde o snížení daní. S tím je však obtížné skloubit požadavek na zmrazení cen elektřiny, které zřejmě následně vytvoří další daně pro běžné občany. Pro Liz Truss, která často mění rétoriku a stranické značky (politička začala svou politickou kariéru jako liberální demokratka), to však vypadá jako běžná věc. Když se podíváme na postavu M. Thatcher, která byla morálním majákem pro pravé křídlo její strany, více než 30 let po její rezignaci, vypovídá spíše než o loajalitě k thatcheristické víře, která je do značné míry morálně zastaralá, ale o absenci alternativních myšlenek a strategie rozvoje, – domnívá se odborník .
Foto: Global Look Press/Xinhua/Jon Super
Podle jeho názoru nahrazení Borise Johnsona kandidaturou Liz Truss obecně zkomplikovalo vyhlídky toryů ve volbách v roce 2024.
Předpovídalo se, že Velká Británie ztratí status ekonomické velmoci kvůli Liz Truss
Konzervativci ji podpořili, aby se vyhnuli krizi a zůstali u moci. Kosmetické přepracování v podobě změny šéfa strany a umožnění fungování mechanismu do příštích všeobecných voleb nemusí v krátkodobém horizontu zajistit kolaps celé konzervativní nadace. Nejde o poplašné prognózy, ale o apel na nedávnou historii Konzervativní strany, kdy po vleklé stranické krizi za Johna Majora v 90. letech trvalo dlouhých 13 let, než se toryové naučili znovu vyhrávat, politolog věří.
Pokud jde o situaci se skotským referendem, je to docela komplikované, je si jistá doktorka politických věd, profesorka Petrohradské univerzity Natalya Eremina.
— Skotská národní strana již mnoho let dokazuje, že je stranou číslo jedna v regionu a je jednou z předních stran v parlamentu. Má významnou voličskou podporu a jsou tací, kteří vidí potřebu skotské nezávislosti. Otázkou je, kdy ta potřeba nastane. Zde vznikají rozpory. Někteří voliči nechápou, co se děje a rádi by viděli, jak se situace bude dále vyvíjet. Pro ně není tak důležité, aby se referendum konalo příští rok. Někdo naopak věří, že se to může konat v roce 2023, jsou tací, kteří by rádi viděli, co bude s volbami v roce 2024, domnívá se politolog.
Jednotný úhel pohledu však neexistuje, uzavírá odborník.
Vůdkyně Skotské národní strany Nicola Sturgeon
Foto: REUTERS/Russell Cheyne
Britský premiér se stal hrdinou memů po projevu na modrém pozadí
— Úkolem Skotské národní strany je ukázat, čeho přesně chce strana zavedením nezávislosti dosáhnout. Druhým bodem je, že strana funguje už dlouho, vyrostla generace Skotů, pro kterou už myšlenka skotské nezávislosti není tak hrozná. Navíc roste nespokojenost s hospodářskou politikou nového britského vedení. Nicola Sturgeon otevřeně obviňuje Liz Truss a konzervativce obecně, že ignorují zájmy regionů a některé své problémy řeší na jejich úkor. Skotští voliči začali přemýšlet méně o nezávislosti než o současných problémech – důležitější jsou pro ně otázky ekonomiky, zdravotnictví, školství, je si odborník jist.
Podle jejího názoru, pokud Nicola Sturgeon ukáže, že tyto problémy budou vyřešeny, až se Skotsko osamostatní, pak bude moci posílit svou pozici.
– V roce 2020, kdy se ve Skotsku nahromadilo mnoho ekonomických problémů v důsledku vystoupení z EU, v důsledku skutečnosti, že region byl fakticky odříznut od společného trhu EU, došlo podle průzkumů veřejného mínění k nárůstu podpory nezávislost. Současná situace připomíná tu na prahu roku 2014, i když jsou zde i nové faktory. Je zde možnost zlepšit výsledek a získat rezervu do budoucna. Skotská národní strana neopouští myšlenku nezávislosti, dosáhne jí postupně, po etapách, – vysvětlil Eremina v rozhovoru pro Izvestija.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webp00Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-11 10:27:392022-10-11 10:27:39Toxická osoba: konzervativci uvažovali o odstranění Liz Truss Uprostřed nespokojenosti s premiérem chtěli Skotové nezávislost
Rozpoznat nepravdivé informace je stále obtížnější, zvláště v situaci, kdy úzkost neumožňuje kritický postoj ke konkrétní zprávě. Značnou část padělků však lze stále spočítat. Odborníci pro Izvestija sestavili návod na práci s informacemi, které vám pomohou zjistit, kde je pravda a kde lež.
Jaká je obtížnost výpočtu padělků
Počet padělků na webu neustále roste – například Liga za bezpečný internet pravidelně informuje o objevení milionů nepřesných zpráv. Zároveň existuje mnoho služeb, které nabízejí své služby k jejich uznání, včetně úřadů pracuje na technologizaci tohoto procesu.
V červenci tedy vyšlo najevo, že plánují převzít kontrolu nad šířením padělků pomocí IT systému, který bude vytvořen na objednávku Hlavního centra rádiových frekvencí podřízeného Roskomnadzoru. Najde na internetu „fakta o šíření společensky významných informací pod rouškou spolehlivých zpráv“. A na červnovém SPIEF Vladimír Tabák, generální ředitel ANO Dialog, hovořil o službě Noodles fact-checking pro identifikaci nepravdivých informací ze strany uživatelů internetu. Měla fungovat jako aplikace v rámci ruských sociálních sítí.
Foto: Global Look Press / aliance obrázků / Robert Schlesinger
Nicméně, jak řekl Igor Bederov, vedoucí oddělení informačního a analytického výzkumu v T. Hunter, Izvestiya, potíže s rozpoznáním padělků spočívají v nedostatku metod pro stanovení spolehlivých informací. Navíc to často nedokáže posoudit ani vlastník zdroje, který to zveřejnil, protože ověřit prohlášení důvěryhodných zdrojů je někdy obtížné.
Poradce ministra školství Ruské federace Anton Nazarov na SPIEF řekl, že „čelit padělkům je možné pouze tehdy, pokud máte dobré vzdělání, dobrou erudici a dovednosti v oblasti mediální gramotnosti“.
Vladimir Zykov, ředitel Asociace profesionálních uživatelů sociálních sítí a messengerů , poznamenává , že hlavní komunikační kanály se převádějí na messengery, což může přispět k šíření falešných informací. Zdůrazňuje také, že „ne vždy lze pochopit, kde je pravda a kde lež“.
Stanislav Petrovský, kandidát právních věd, expert veřejného hnutí Informace pro všechny, podotýká, že návod je vhodný, pokud je padělek vyroben ve spěchu. A většinou se to tak stane .
„Ve vzácných případech, kdy padělek vytvoří profesionálové, je obtížnější ho rozlišit,“ řekl listu Izvestija. – Je nutné dodatečně hledat rozpory v detailech, získávat informace z nezávislých zdrojů – novinářů, očitých svědků, jít na místo události, provádět speciální vyšetření, protože fakta jsou obvykle na povrchu zfalšována a jeden nepřesný detail umožňuje profesionál na spřádání sítě lží.
Šéfka Ligy za bezpečný internet, členka Občanské komory Jekatěrina Mizulina, uvedla, že dochází k „zásadní změně informačního prostředí“.
Foto: Izvestija/Konstantin Kokoshkin
„Během jedné minuty můžete vložit falešnou tezi, která se s náležitými zdroji okamžitě rozptýlí po celém světě ,“ říká. „Problém šíření dezinformací je velmi akutní. V kontextu kolosální informační války rozpoutané proti naší zemi je samozřejmě důležité naučit se rozlišovat mezi tím, co je pravda a co je vymyšlený padělek. Zachováním kritického myšlení a věnováním pozornosti řadě důležitých bodů bude uživatel schopen samostatně zjistit, zda se jedná o dezinformaci či nikoli.
Jak poznat padělek
Ředitel mediálních projektů komunikační společnosti KROS Petr Kiryan říká, že k rozpoznání padělku je třeba udělat několik důležitých kroků.
Nejprve musíte pochopit, kdo je autorem zprávy nebo materiálu.
„Pokud se jedná o anonymní telegramový kanál nebo distribuci nejmenovaného článku, musíme být připraveni na to, že informace jsou neověřené nebo dokonce nepravdivé ,“ řekl listu Izvestija. – V takových zdrojích jsme již několikrát četli o některých budoucích rozhodnutích úřadů, která se nikdy nestala. Celá zpráva byla založena pouze na autorově prohlášení, bez odkazu na to, kde si můžete podrobně prostudovat, co je v sázce. Taková prezentace by měla být přinejmenším alarmující.
Za nápadný příklad označuje zprávu o nadcházejícím uzavření hranic pro opuštění Ruska, která se v roce 2022 objevila dvakrát, ale nepotvrdila se.
Ekaterina Mizulina doporučuje, aby v první řadě „věnovala pozornost seriózním a osvědčeným médiím, která oceňují jejich pověst . “
„Původní zprávy mají vždy mnoho svědků a účastníků, kteří o tom, co se stalo, vyprávějí různými slovy, zatímco vycpávání má obvykle mnoho kopií a repostů stejné zprávy, “ vysvětluje. – Musíte zkontrolovat citace i fakta, bez ohledu na to, komu patří. Věnujte pozornost podstatě a významu materiálu a ne drobným detailům, kterých je u padělků velmi mnoho. Jsou navrženy tak, aby odvedly pozornost a dodaly informacím určitou důvěryhodnost.
Foto: Global Look Press/imageBROKER/ Mara Brandl
Stanislav Petrovský dodává, že je třeba se podívat, zda je tato stránka oficiální stránkou vládní agentury, respektovaného média nebo zpravodajské agentury. Stává se, že v adrese falešného webu se jedno nebo více písmen liší od adresy známého webu, říká. Soudní znalec Alexander Aivazov radí ověřit si autora zprávy vyhledáním podle jména na internetu i samotného textu zprávy – jednoduše jej zkopírujete a upřesníte pomocí vyhledávání zpráv, abyste zjistili, zda se na webu neobjevily podobné publikace. Web.
Za druhé, říká Kiryan, je nutné hledat původní zdroj. Pokud například uvidíte zprávu, že nějaký lék ohrožuje vaše zdraví, nebo vás naopak z něčeho určitě vyléčí, nebuďte líní najít právě tu studii, na kterou se autor zprávy či článku odvolává.
„Pokud existuje studie, přečtěte si, jak byla provedena,“ pokračuje odborník. – Často tvrzení „90 % pacientů říká, že…“ vychází z průzkumu mezi pacienty, nikoli z klinických studií – to znamená, že jde spíše o marketing, nikoli o vědu. Navíc i spolehlivá fakta mohou být zkreslena nebo částečně předložena, takže je potřeba prostudovat celý zdroj. A pokud tomu tak není, pak se takovým informacím prostě nedá věřit.
Petrovský podotýká, že padělky se často odkazují na anonymní zdroje, tedy na neověřitelná fakta nebo očité svědky, s nimiž je nemožné nebo obtížné se rychle spojit.
Za třetí, absence těchto informací v důvěryhodných a velkých publikacích by měla varovat, říká Kiryan. Připomíná situaci v roce 2019, kdy online zdroje začaly obíhat zprávy o průvodu proti lesním požárům v Novosibirské oblasti a na Krasnojarském území, jehož autorem se ukázal být humorný portál Panorama.
Za čtvrté, v situaci, kdy text apeluje na pocity člověka, vyvíjí tlak na emoce, by měla přijít na pomoc formální logika.
Foto: Global Look Press/dpa/Christin Klose
„Jednoduché otázky: co se stalo, kde, kdy, jaké důkazy nebo důkazy máte, vás zachrání před pochybnými informacemi ,“ říká. – Lidé například často diskutují o užitečnosti nebo nebezpečnosti jídla, přičemž se nespoléhají na žádná fakta, ale citují názory nebo zkušenosti svých přátel. Ale ty lidi neznáš, neznáš jejich historii, co se s nimi stalo a tak dále.
Za páté, pro informační profesionály existuje pravidlo „druhého názoru“ – v každé situaci existují alespoň dvě strany události nebo akce, říká Kiryan.
„Pokud jsou informace prezentovány jednostranně, můžete být předmětem manipulace, jednoduše proto, že zaujímáte pozici jedné strany, aniž byste znali druhý úhel pohledu, “ poznamenává. – A samozřejmě, pokud jde o záležitosti života, zdraví, rodiny nebo osobních financí, člověk by neměl být líný vážit argumenty ve prospěch konkrétního prohlášení nebo prohlášení. Zde nestačí pouze autorita mluvčího. Všichni lidé dělají chyby a musíte je znovu zkontrolovat, abyste nebyli oklamáni.
Jak zkontrolovat správnost informací
Stanislav Petrovský také vysvětluje, jak na ilustraci poznat padělek.
„Často je skutečná fotografie nebo video související s jinou událostí pořízeno jako falešné,“ vysvětlil. – Tuto fotografii nebo video můžete zkusit najít v popisu jiné, dřívější akce.
Nové nebezpečí číhající na webu je deepfakes (montáž vytvořená za pomoci umělé inteligence). K jeho rozpoznání pomůže rozmazání, rozdíly v odstínech pleti, zejména v blízkosti obličeje (lepicí linka), podivné pohyby očí, šum a digitální artefakty v jednotlivých snímcích, nevysvětlitelný nerovnoměrný pohyb. Často taková úprava vytváří osvětlení, které se nevysvětlitelně mění snímek od snímku nebo v různých rovinách obrazu. Navíc je zde špatně synchronizovaná řeč a obraz.
Foto: Global Look Press/Komsomolskaja Pravda
Ekaterina Kolyada, členka dozorčí rady pod Radou Asociace ředitelů pro komunikaci a korporátní média Ruska, poznamenává, že nyní lze čísla i jména zfalšovat, takže jim nelze věřit.
— Autoři padělku dovedně vetkávají citát odborníka do emocionálního sdělení svého sdělení. Čtenáři by si měli vždy pamatovat, že jakoukoli požadovanou nabídku lze efektivně zabalit a vložit do úst i neexistujícímu odborníkovi , říká. – Všechny údaje by měly být zpochybněny, od názvu po název organizace. Velké univerzity, společnosti a výzkumná centra jsou snadno kontrolovatelné.
Existují však případy, kdy odborník skutečně existuje, ale ve skutečnosti nepronesl tak hlasité výroky – pravost si můžete ověřit i pomocí vyhledávání výroků.
Ředitel strategické komunikace Centra pro strategickou komunikaci, konzultant GR Vladimir Gushchin říká, že kromě zpracování dat pomůže kontaktování vaší odborné rady nebo vlastní informační rady.
„To jsou lidé, jejichž názoru si ceníte,“ vysvětlil listu Izvestija. – Porovnáte svou pozici s jejich názorem a získáte další jistotu, že zprávy, které čtete, nejsou pravdivé, nebo naopak.
Jak ovládat emocionální pozadí
Nejdůležitější věcí, říká Olga Sivková, generální ředitelka digitální agentury Head’s made, je udržet si kritické myšlení.
„Samotná povaha padělků je taková, že způsobují silný emocionální výbuch: hněv nebo strach,“ říká. – Snažte se udržet emoce na uzdě, vydýchejte se a znovu přistupujte ke zprávám, tentokrát s chladnou hlavou. Zde stojí za to si znovu položit otázky: důvěřujete názoru autora? Potvrzují zprávy dva nebo tři nezávislé zdroje? Píšou o tom oficiální média nebo jen anonymy na sociálních sítích? Jsou ve zprávách konkrétní fakta nebo jen nepotvrzené teze? A pokud ano, lze je považovat za spolehlivé?
Foto: Global Look Press/dpa/Fabian Sommer
Vladimir Gushchin také poznamenává, že není nutné vytvářet příznivé „prostředí“ pro šíření falešných zpráv.
„Při čtení a vnímání té či oné informace se musíte pokusit sledovat a vážit svůj vnitřní psycho-emocionální stav,“ říká.
Irina Skorobogatykh, šéfredaktorka časopisu Marketing and Marketing Research vydavatelství Grebennikov, vás vyzývá, abyste věnovali pozornost emocionalitě titulku a zprávy – materiály se spolehlivými informacemi dodržují určitý přijatý styl, ve kterém „ není místo pro emocionální angažovanost.“ Falešné zpravodajské weby naopak spoléhají na vyvolávání silných emocí.
“ Je velmi obtížné, ale velmi důležité, abyste byli schopni včas pocítit manipulaci se svými pocity,“ říká Ekaterina Kolyada. – Pokud po kontaktu s materiálem cítíte strach, šok, agresi, jde většinou o čistou manipulaci. Pobuřující a žonglování s fakty, čísly, které působí logicky přesvědčivě, by nás mělo přimět k zamyšlení a prověřování takových informací. To se dá a mělo by se naučit, abychom rozpoznali manipulaci nejen v médiích, ale i v komunikaci.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/shutterstock_88844005.jpg571800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-10 19:49:092022-10-10 20:00:42Zrůdy války v Jugoslávii: Naser Orič
Registrace, aneb komu se mohou hodit údaje o 7 milionech očkovaných proti Covid 19?
Kdyby za vámi přišel někdo z firmy, která podniká v marketingu, plastické chirurgie, nebo prodává zbraně, asi byste zvažovali, jestli mu poskytnete své osobní údaje. Proto je správné, že vzhledem k platným zákonům o nakládání s osobními údaji musí každý, kdo se chce nechat očkovat, souhlasit se zpracováním svých osobních údajů. V elektronickém i v tištěném formuláři je zaškrtávací políčko : Beru na vědomíinformace o zpracování osobních údajův rámci registrace a rezervace na očkování proti COVID-19.
Jaké údaje a komu každý vyplněný formulář může doputovat a čím se jednotlivé společnosti zabývají se pokusíme v tomto článku poodhalit a na závěr rada jak je možné nefigurovat nadále v seznamech, které jsou velmi výhodným a vyhledávaným zbožím.
Jaké údaje jsou zpracovávány?
Registrační modul:
Jméno • Příjmení • Číslo pojištěnce • Číslo pojišťovny • Místo pobytu • E-mail (variantně)
Telefon • Preferované očkovací centrum
Rezervační modul – opakuje informace z registračního modulu
Informace k očkování:
Typ: Očkování proti COVID-19 • Číslo • Stav: Indikováno • Indikace např. věk • Očkovací látka • Aplikační cesta • Datum vakcinace • Typ výkonu • Šarže • Expirace • Místo aplikace – končetina • Místo aplikace – strana • Místo aplikace – pozice • Poznámka • Reakce • Subjekt, který očkování provedl
To by samo o sobě nebyl žádný problém, kdyby zpracovatelem údajů bylo pouze ministerstvo zdravotnictví. To ovšem není samo a na pomoc si pozvalo další pomocníky:
Správcem Vámi poskytnutých osobních údajů je Ministerstvo zdravotnictví České republiky,
Palackého náměstí 4, P. O. BOX 81, 128 01 Praha 2, IČO: 00024341.
Zpracovatel:
Národní agentura pro komunikační a informační technologie, s.p. (dále jen „NAKIT“)
Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR (dále jen „ÚZIS“)
Další zpracovatelé
Reservatic s.r.o., subzpracovatel pro NAKIT (rezervační modul)
KAKTUS SOFTWARE, SPOL. S R.O.subzpracovatel pro NAKIT (registrační modul)
Railsformers s.r.o., subzpracovatel pro Reservatic s.r.o. (dílčí vývoj a podpora)
Podíváme se podrobněji na tyto společnosti. Reservatic s.r.o Jednatelé Ing Jiří Kubica a Mudr Otakar Lucák. Společníci Ing. Jiří Kubica a Zdeňka Lucáková. Vznik společnosti 29.11.2016 předměty činností mimo softwarových služeb zprostředkování obchodu reklamní činnost, marketing apod. Mudr. Otakar Lucák je společníkem v společnostech Genum s.r.o., Galén spol. s. r. o. v likvidaci. Byl také společníkem v Hanna&Otta forever s.r.o. dále má pan Lucák vazby na kliniky plastické chirurgie.
KAKTUS SOFTWARE, SPOL. S R.O jednatel i společník David Kalous předmět podnikání výroba obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona tato firma je 25% společníkem společnosti Personal locator s.r.o. dalších 25% vlastní společnost invelogistic a.s. kde jediným akcionářem je od 14.11.2019 ukrajinec Kostiantyn Komar. Zbylých 50% vlastní po 25% Jan Škrha a Ing Tomáš Hudek o těch někdy příště.
Poslední nám zbývá Railsformers s.r.o. tady je to opět velmi zajímavé. Jediným vlastníkem je Ing. Jiří Kubica ano to jméno se objevilo již ve firmě Reservatic s.r.o. Tato společnost je 30% společníkem společnosti ePsycholog online s.r.o. kde jediným společníkem je naše známá společnost Railsformers s.r.o. jednatelem v obou společnostech je Ing. David Garai a ten je současně jednatelem ve společnosti Railsformers s.r.o. Pan Ing. Jiří Kubica je dále společníkem ve společnostech Kerberos Trade s.r.o a Proxima Group s. r. o. kde Kerberos může provádět zahraniční obchod s vojenským materiálem a vývoj, výrobu, opravy, úpravy, přeprava, nákup, prodej, půjčování, uschovávání, znehodnocování ničení zbraní a nákup, prodej, přeprava půjčování, uschovávání střeliva. Proxima pak vývoj, výrobu, opravy, úpravy, přeprava, nákup, prodej, půjčování, uschovávání, znehodnocování a ničení zbraní a střeliva a provádění zahraničního obchodu s vojenským materiálem v rozsahu povolení vydaného podle zákona č. 38/1994 sb.
Proč je to tak zajímavé a zamotané? Pokud platí informace, že skoro 7 milionu obyvatel ČR má minimálně jednu dávku, tak databáze osobních údajů čítá přesně toto množství dat. Jestli je tato databáze prospěšná pro společnosti, které se zabývají psychologickým poradenstvím, plastickou chirurgií, ostrahou osob a majetku, nebo prodejem, čí likvidací zbraní a spoustou dalších činností, které lze u jednotlivých společností dohledat, je otázka.
Já osobně bych všem doporučoval obrátit se na pověřence pro ochranu osobních údajů Ministerstva zdravotnictví ČR prostřednictvím emailové adresy oia@mzcr.cz, nebo písemně na adresu Pověřenec pro ochranu osobních údajů, Ministerstvo zdravotnictví ČR, Palackého nám. 4, P. O. BOX 81, 128 01 Praha 2 a okamžitě zažádal o odvolání souhlasu a výmaz.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/kovidek.jpg225224Svobodné Zpravodajstvíhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpSvobodné Zpravodajství2022-10-10 10:12:462022-11-03 07:55:27Kdo zpracovává údaje o očkovaných proti Covid 19?
Putin: Útok na Krymský most byl zaměřen na kritickou civilní infrastrukturu Ruské federace
9. října 2022, 20:31
Útok na krymský most byl namířen proti kritické ruské civilní infrastruktuře. Oznámil to v neděli 9. října ruský prezident Vladimir Putin při pracovní schůzce s šéfem vyšetřovacího výboru Alexandrem Bastrykinem.
Na schůzce bylo konstatováno, že teroristický útok zorganizovaly speciální služby Ukrajiny .
Útok na poloostrově: výjimečný stav na Krymském mostě má pod kontrolou prezident
Dopravní spojení s Krymem se nezastaví
Bastrykin uvedl , že FSB se podařilo identifikovat podezřelé z organizování teroristického útoku na krymském mostě.
„Zahájili jsme případ podle druhé části článku 205 „Terorismus“, což potvrzují údaje z počáteční fáze vyšetřování. Bylo vyslechnuto mnoho svědků a očitých svědků, byly zahájeny a z velké části dokončeny speciální znalecké studie – to je explozivní vyšetření, genetické, forenzní,“ řekl.
K incidentu na Krymském mostě, který měl za následek omezení provozu na automobilové a železniční části stavby, došlo 8. října ráno.
Podle informačního střediska Národního protiteroristického výboru byl na automobilové části krymského mostu vyhozen kamion ze strany poloostrova Taman. Poté začalo hořet sedm palivových nádrží železničního vlaku jedoucího ve směru na Krym .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/APO_6661_0.JPG.jpg506900Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-09 20:05:472022-10-10 16:20:45Putin řekl, že teroristický útok na krymský most byl zaměřen na kritickou infrastrukturu
Špičkový protein pronásleduje některé z dobrých „disidentských lékařů“ a čestných vědců. Fragmenty mRNA ze své strany hluboce ruší ostatní; a to vše z dobrých důvodů.
Ale jsou to lipidové nanočástice (“LNP”) v mRNA injekcích, které mě udržují v noci vzhůru a cítím, že dystopie na Zemi nyní plně dorazila, napsala Dr. Naomi Wolf . „A důvody pro to zahrnují otázky, které hraničí s metafyzickým; protože se mi zdá, že LNP jsou schopny negativně ovlivnit samotnou podstatu našeho lidství.“
V eseji, kterou ve středu zveřejnila na Substacku , popsala Dr. Wolfová návštěvu Manhattanu poté, co byla spuštěna „vlna boosterů“, kde jasně cítila, že „masivní energetické pole – ten pocit ostrova jako pulzujícího člověka generátor, elektřina, která galvanizovala generace nově příchozích na Manhattan – to bylo prostě pryč.“
„Samotné davy byly změněny. Mladí dospělí kulhali ve velkém. Muži a ženy ve věku kolem čtyřiceti a padesáti let, kteří vypadali, jako by byli nedávno zdraví, se nyní pohybovali jako osmdesátiletí. Obrovské množství lidí všech věkových kategorií chodilo, jako by je bolelo pohyb. Dokonce i teenageři a starší děti se pohybovali jako zombie nebo roboti – unášení, zdánlivě bez energie nazbyt. Menší děti se nemotaly a nezávodily. Seděli opuštěně na lavičkách v parku nebo v restauracích. Nebo se unášeli jako malí přízraci vedle svých rodičů a nesoustředili se na nic. Co se stalo? Co se stalo s lidstvem?“
Během vystoupení v The Glazov Gang Dr. Wolf diskutoval o této „zombie apokalypse“ a o tom, jak se vypnula celá životní síla/flirtování a mnoho dalšího.
The Glazov Gang: No Mojo in the Air: The Vax’s Killing of Sexual Desire, 27. září 2022 (47 minut)
Ve své eseji se Dr. Wolfová ptá na to, co by mohlo způsobit změny u lidí po očkování mRNA. Ptá se také, zda samotné lipidové nanočástice mohou hluboce měnit lidské bytosti. „Opět zde nenavrhuji odpovědi, ale pouze zkoumám možnosti.“
LNP překračují hematoencefalickou bariéru, takže „mohou skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.“
Velkou část její eseje jsme znovu publikovali níže. Celý esej si přečtěte ZDE .
Lipidové nanočástice: Nenápadně mění lidské bytosti? Od Dr. Naomi Wolf
Známe fyzickou cenu lipidových nanočástic díky nedávnému průkopnickému výzkumu.
Víme například, že lipidové nanočástice způsobují zánět. Dr. Robert Chandler z War Room/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers to znovu potvrdil a je to také skutečnost, která je známá již léta.
Víme, že LNP, kterými se jejich výrobci chlubí, dokážou procházet každou membránou v lidském těle, procházejí placentou, jak prokázal fetální a mateřská medicína OB/GYN Dr. James Thorp . To je jeden z důvodů, proč jsou lži těhotným ženám z řad farmaceutických, lékařských a vládních mluvčích, které přísahají, že mRNA injekční složky nemohly projít placentou, tak hrozné.
Víme, že LNP překračují hematoencefalickou bariéru – skutečně k tomu byly navrženy : některé z jejich prvních lékařských použití zahrnovaly dodávání léků přes hematoencefalickou bariéru, aby se zaměřily na mozkové nádory.
Víme, že společnost Pfizer letos uzavřela partnerství se soukromou společností Acuitas Therapeutics se sídlem ve Vancouveru v Kanadě, která vyráběla lipidové nanočástice, aby na trh uvedla deset dalších vakcín na bázi mRNA-LNP:
„Naše rychlé dodání první vakcíny na bázi mRNA-LNP na světě jasně ukázalo příslib technologie mRNA-LNP,“ řekl Mikael Dolsten, MD, PhD, hlavní vědecký ředitel a prezident celosvětového výzkumu, vývoje a medicíny společnosti Pfizer Inc. Vynakládáme značné investice, abychom využili sílu technologie mRNA-LNP a dodali potenciální nové průlomové vakcíny a terapeutika, která řeší významné nenaplněné potřeby pacientů. Tato dohoda rozšiřuje naše schopnosti LNP a umožňuje nám prozkoumat více projektů v rámci naší stávající oblasti vakcín a nových terapeutických oblastí, kde má technologie mRNA-LNP potenciál úspěchu.“ „Acuitas je nesmírně hrdá na to, že její technologie LNP přispívá k úspěchu COMIRNATY®, a je nadšená ze spolupráce se společností Pfizer na vývoji nových vakcín,“ řekl Dr. Thomas Madden, generální ředitel Acuitas Therapeutics.
Takže: Průmyslové tuky upravené polyetylenglykolem (PEG) mohou projít každou membránou v lidském těle. Včetně mozku. Co by se mohlo pokazit?
Moje vlastní averze k LNP – averze, která mě vedla k tomu, že jsem se nerozhodl pro injekci mRNA – vyplynula z pouhého přečtení na různých webových stránkách pro produkci a distribuci LNP, jak je tento materiál stále experimentální a jak podivně dostupný z regálu: vy si můžete objednat lipidové nanočástice, stejně jako si můžete objednat polyethylenglykol, od různých dodavatelských společností, které budou „partnery“ s výrobci, na několik otázek, při formulaci léků nebo experimentů. „Creative Biolabs“ je jedním z takových:
Jsem anglický major. Nejsem lékař. Ale i já vidím možné vážné problémy ve vztahu k tomu, že lidstvo je nasyceno každou membránou lipidovými nanočásticemi. Lidské bytosti jsou víc než naše těla. Takže toto je masivní experiment na samotné podstatě toho, co z nás dělá lidi.
Lipidové nanočástice nejsou léky. Jsou doručovacím systémem.
Skládají se z drobných předmětů , drobných částeček průmyslových tuků, jak bylo uvedeno výše, které se biodistribuují do vašeho krevního oběhu a usazují se, jak ukázal Dr. Chandler, do různých vašich orgánů, včetně mozku; a včetně, pokud jste žena, se hromadí ve vaječnících.
V případě injekcí mRNA jsou LNP potaženy čtyřmi lipidy včetně PEG, ropného vedlejšího produktu . PEG je zahušťovadlo, které je v laxativech, krémech a kosmetice.
Mnoho lidí si všimlo, že jejich blízcí v remisi rakoviny, nebo jejichž rakovina byla dávno vyléčena a nyní v minulosti, po vakcinaci trpěli znovuobjevením zuřících rakovin.
PEG, podle David Suzuki Foundation a dalších kritiků chemických přísad je karcinogen:
V závislosti na výrobních procesech mohou být PEG kontaminovány měřitelným množstvím ethylenoxidu a 1,4-dioxanu.
i Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje ethylenoxid jako známý lidský karcinogen a 1,4-dioxan jako možný lidský karcinogen. Ethylenoxid může také poškodit nervový systém
ii a California Environmental Protection Agency jej klasifikovali jako vývojovou toxicitu na základě důkazů, že může narušovat lidský vývoj.
iii 1,4-dioxan je také perzistentní. Jinými slovy, snadno se nerozkládá a může zůstat v prostředí dlouho poté, co je spláchnut do odtoku sprchy. 1,4-dioxan lze odstranit z kosmetiky během výrobního procesu vakuovým stripováním, ale pro spotřebitele neexistuje snadný způsob, jak zjistit, zda produkty obsahující PEG tímto procesem prošly. iv Ve studii produktů osobní péče prodávaných jako „přírodní“ nebo „organické“ (necertifikované) zjistili američtí vědci 1,4-dioxan jako kontaminant ve 46 ze 100 analyzovaných produktů.
Zatímco karcinogenní kontaminanty jsou primárním problémem, sloučeniny PEG samy o sobě vykazují určité známky genotoxicity […] a při použití na porušenou kůži mohou způsobit podráždění a systémovou toxicitu.
viii Panel průmyslu, který přezkoumává bezpečnost kosmetických přísad, dospěl k závěru, že některé sloučeniny PEG nejsou bezpečné pro použití na poškozenou pokožku (ačkoli posouzení obecně schválilo použití těchto chemikálií v kosmetice).
ix PEG také funguje jako „zesilovač penetrace“, zvyšuje propustnost pokožky a umožňuje větší absorpci produktu – včetně škodlivých složek.
Takže s mRNA vakcínou získáváte lipidové nanočástice, které procházejí každou membránou v lidském těle – a které jsou potaženy potenciálním karcinogenem – procházejí vaším krevním řečištěm a usazují se v orgánech ve vašem těle.
Podle neoficiálních zpráv od lékařů se na srdci a plících pacientů těžce zraněných vakcínou také objevují bílé skvrny a dokonce „krystalizace“. Problémy se srážlivostí krve, kterým čelí očkovaní, jsou nyní dobře prokázané a v dokumentech společnosti Pfizer je mnoho krevních sraženin a trombocytopenie. Bylo předloženo mnoho rozumných hypotéz o poškození cév a krve u lidí očkovaných mRNA, ale povaha LNP s průmyslovými tuky mě pronásleduje: mohla by být tato poškození ovlivněna nebo dokonce možná způsobena něčím tak základním a mechanickým, jako je nestabilní, shlukování LNP?
Je nestabilita LNP závislá na teplotě a ovlivňuje lidské bytosti?
Nevím, zda některá z těchto změn pevnosti a teploty souvisí s mRNA vakcínami – je toho tolik, co nevíme; ale skutečnost, že injekce mRNA Moderna i Pfizer musely být při uvedení na trh udržovány v superchlazeném stavu – mezi -20° a -70° Celsia, tedy „chladnější než Antarktida“ – má různé kašovité a neustále se měnící vysvětlení.
Tento článek National Public Radio (“NPR”) z listopadu 2020 například vysvětluje potřebu extrémně nízkých teplot, které souvisí jak s mRNA, tak s LNP. Cituje Margaret Liu z Mezinárodní společnosti pro vakcíny:
„Tady je analogie: Představte si vakcínu jako čokoládovou tyčinku, která se snadno rozpouští. Stejně jako existují způsoby, jak zabránit tomu, aby se čokoláda roztekla, existují věci, které výrobci léků udělali, aby ochránili své vakcíny proti Covid-19.“ Prvním krokem, říká Liu, byla modifikace mRNA nukleosidů – „stavebních kamenů“ RNA vakcíny. „Použili upravené verze, protože ty jsou stabilnější,“ říká.
Dalším krokem bylo použití lipidových nanočástic, což, jak vysvětluje doktor Liu, „…je něco jako dát si čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí.“
Ale i se stabilizovanými stavebními bloky a lipidovým povlakem by se mRNA mohla stále snadno rozpadnout, a proto je vakcína zmrazená.“
Dr. Margaret Liu není nějaká náhodná lékařka, citovaná NPR. Je předsedkyní představenstva Mezinárodní společnosti pro vakcíny. Jak poznamenává její profil na LinkedIn :
„Dr. Liu je známá jako „Matka DNA vakcín“, technologie vakcín, která připravila cestu pro autorizované vakcíny Covid mRNA a která je licencována pro veterinární aplikace a je považována za klíčovou pro řešení nemocí, které se objevují v důsledku patogenů, které se kříží mezi lidmi a zvířaty (Jedna Zdraví). Podílela se na založení iniciativy WHO pro výzkum vakcín, byla ve výboru, který sepsal regulační směrnice WHO pro DNA vakcíny, a je vědeckým vedoucím skupiny WHO, která navrhuje doporučení pro vakcíny mRNA.
A… Dr. Liu je sama držitelkou několika patentů na vakcíny:
Poté, co vedla výzkum vakcín a genové terapie ve dvou společnostech a podala různé patenty, byla Margaret požádána, aby se stala hlavní poradkyní v vakcinologii pro nadaci Billa a Melindy Gatesových. To, stejně jako pomoc při zakládání iniciativy Světové zdravotnické organizace pro výzkum vakcín, jí umožnilo expandovat od vývoje technologií pro globální vakcíny do širší arény globálního zdraví.
Dr. Liu radí WHO ohledně mRNA vakcín, které jsou vyráběny v memorandu o porozumění (MOU) s Čínou – podle mého Substack ‚ Facing the Beast ‚ – a které využívají duševní vlastnictví (IP), které je nyní převedeno, podle podání BioNTech SEC, do Číny.
Tedy Dr. Liu, financovaný Billem Gatesem a radí Billu Gatesovi ohledně jeho miliardové investice do vakcín; také obhajuje NPR, americkou vládní tiskovou agenturu, za použití mRNA vakcín, které jsou hrazeny americkou vládou, což je platba, z níž pak profituje Čína a — Bill Gates.
Řiďme se logikou doktora Liu: mRNA vakcíny, aby fungovaly „tak nějak, jako když vložíte čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí“ výmluvnými slovy doktora Liu – (toto je vaše daň dolarů v práci) — musí být superchlazené.
Ale co se stane s těmito materiály, když jsou – v lidském těle? Co se stane s materiály, když… materiály již nejsou superchlazené?
Tato studie, „Dosažení dlouhodobé stability lipidových nanočástic: zkoumání vlivu pH, teploty a lyofilizace“, od Ball, Bajaj a Whitehead, publikovaná v International Journal of Nanomedicine v roce 2017, zkontrolovala stabilitu a chování LNP během různých cyklech zmrazování a rozmrazování a zjistili, že změny teploty skutečně snižují účinnost LNP.
Studie také zjistila shlukování nebo změny velikosti částic LNP v závislosti na teplotě:
Skladování LNP při -20 °C vedlo ke zvýšení z-průměrné velikosti částic a také k významnému množství agregace . [kurzíva moje. Toto je teplota, při které má být Moderna skladována]. Během procesu zmrazování dochází k oddělení fází, které má za následek vytvoření ledové fáze a fáze roztoku koncentrovaného nanočásticemi. Bylo prokázáno, že oddělení fází vede k nevratné fúzi nanočástic a následné agregaci. [Můj kurzívou.] Navíc tvorba ledových krystalů během zmrazování mohla způsobit mechanické namáhání LNP, což způsobilo jejich zvětšení. Poškození LNP po zmrazení a rozmrazení bylo sníženo přidáním kryoprotektantů, trehalózy a sacharózy, způsobem závislým na koncentraci.
Takže znovu – nejsem lékař ani vědec a možná toto nestabilní a vysoce problematické chování LNP, když se teploty mění – a skutečnost, že se shlukují a nevratným způsobem mění při velmi nízkých a poté vyšších teplotách – není relevantní. vůbec do naší současné nesnáze; a možná skutečnost, že LNP se mění při různých teplotách, nijak nepomáhá vysvětlit způsob, jakým očkovaní lidé kolabují, mají mrtvice a infarkty, trpí krevními a plicními sraženinami a trpí strašlivým poškozením menstruace.
Ale… možná tato vlastnost lipidových nanočástic stojí za pozornost.
Moderna se má skladovat při -20° Celsia, jak si vzpomínáte.
Vakcína dorazí od výrobce zmrazená mezi -50 °C a -15 °C (-58 °F a 5 °F). [kurzíva moje].
Podle pokynů výrobce ihned vybalte. Vakcínu lze uchovávat v mrazáku nebo chladničce. Následuje návod.
Uchovávání NEPUNKUROVANÝCH lahviček
Zmrazovací vakcína může být skladována při teplotě -50 °C až -15 °C (-58 °F až 5 °F) až do data expirace
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Neskladujte se suchým ledem nebo pod -50°C (-58°F)
Určete datum expirace naskenováním QR kódu na vnějším obalu nebo přejděte na modernacovid19global.com/vial-lookup [To samo o sobě by mělo způsobit alarm. Na lahvičkách není datum spotřeby! Musíte naskenovat digitální kód nebo přejít online a zkontrolovat datum prodeje!].
Lednička
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 8 °C (36 °F a 46 °F) po dobu až 30 dnů. [kurzíva moje].
Rozmraženou vakcínu znovu nezmrazujte
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Pomocí sledovacích štítků můžete sledovat 30denní datum použití
Chlad/pokojová teplota
Vakcínu lze skladovat při teplotě 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) po dobu celkem 24 hodin. [Můj kurzívou.]
Rozmraženou vakcínu znovu NEZmrazujte ƒ
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabici chráněné před světlem ƒ
Sledujte tento 24hodinový čas mimo používání
Uchovávání PUNKUROVANÝCH lahviček
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 25 °C (36 °F a 77 °C) po dobu až 12 hodin [minus kurzívou]
Po 12 hodinách zlikvidujte lahvičku a zbývající vakcínu
S rozmraženými lahvičkami lze manipulovat za pokojového osvětlení
Celkové skladování při 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) nesmí přesáhnout 24 hodin
Takže — buď vakcína nikdy nemusela být skladována při -50° až -20° Celsia; „chladnější než Antarktida.“ Nebo – stalo se, a CDC popírá varování výrobců a říká klinikám, sakra, na ničem z toho nezáleží, můžete to zchladit až na 46° Fahrenheita – chladný podzimní den – na 30 dní, nebo hej , můžete jej uchovávat při pokojové teplotě po dobu 24 hodin, skutečně při teplotách až 77° Fahrenheita – jarní den na Floridě. Whatevs.
Pokud se však od roku 2017 něco zásadního nezmění nebo pokud se od uvedení na trh nezmění potřeby manipulace s vakcínami, může tato variabilita v pokynech pro skladování dobře ovlivňovat chování LNP.
Jiný komentátor prohlásil, že „Vakcína Pfizer Covid-19 musí být skladována při extrémně nízkých teplotách pod bodem mrazu, asi -100 stupňů Fahrenheita. Tato teplota klesá hluboko pod to, co se nachází ve standardním mrazáku,“ vysvětluje Dr. John Cooke , lékařský ředitel programu RNA Therapeutics Program v Houston Methodist. „Ve skutečnosti typ mrazniček potřebný k dlouhodobému skladování této vakcíny není takový, jaký najdete v ordinaci lékaře, drogerii nebo dokonce ve většině nemocnic. Vakcína Moderna Covid-19 musí být také uchovávána zmrazená pro dlouhodobou stabilitu, ale může být uchovávána ve standardní lednici na klinice po dobu několika týdnů.
Takže — co potom? Musí být materiál zmražen za ultrasuperstudena, aby vůbec fungoval? Nebo úplně – ne? Jen to dej do lednice, kámo?
Bláboly pokračují: TENTO záznam teploty CDC ze srpna 2021 říká, že nad -76 stupňů je skladovací teplota společnosti Pfizer mimo rozsah.
Ale TENTO, od září 2022 , říká, že až 46 ° Fahrenheita – v lednici – po dobu 30 dní, je v pořádku.
TENTO vás oklame ještě více . Také říká, že vakcína musí být skladována při teplotě od -130 ° do -76 ° Fahrenheita, ale může být také uchovávána v lednici při teplotě až 46 ° Fahrenheita.
A — můžete očekávat, že Covid nezmizí, protože zobrazené lahvičky pochodují celým rokem 2023, od ledna do prosince.
A co říkáte na tento návod ve stylu Alenky v říši divů?
„Používejte sledovací štítky ke sledování 10 týdnů po datu použití.“
Takže – jsou tyto divoce se měnící teplotní požadavky vědecky podložené požadavky? Nebo jsou zastupitelné?
Mají tyto nemožné pokyny chránit nás všechny? Nebo možná dokonce zajistit, že – dojde k chybám?
Karen Kingston, informátorka o problémech farmaceutické výroby, nedávno přidala k množství důkazů, které jsme zde našli, a potvrdila, že vakcíny, stejně jako virus, vznikly pod záštitou ČKS. Kingston poznamenal, že podle CDC bylo devět studií CDC pro zavedení vakcíny v roce 2020 pod dohledem Číny. Na jeden, musím poznamenat, až neuvěřitelně, dohlížela Lidová osvobozenecká armáda.
Kingston také uvedl, že lipidové nanočástice jsou vyráběny v Číně. Zkontroloval jsem to a má pravdu.
Čínská společnost, která vyrábí lipidové nanočástice, WuXi , se nezastavila u výroby LNP pro Pfizer; spíše nedávno koupila výrobní závod Pfizer v Číně za nezveřejněnou částku, koupila další evropské závody na výrobu léků a otevřela výrobní závod ve Worcesteru v Massachusetts.
Již dříve jsem tedy ukázal, že společnost Pfizer uzavřela memorandum o porozumění (“MOU”) s čínskou farmaceutickou společností Fosun Pharmaceuticals . Nyní ale vidíme, že část společnosti Pfizer koupila čínská společnost WuXi.
Stalo se to v první polovině roku 2021, kdy byla nejškodlivější část zavedení vakcíny mRNA na vrcholu.
WuXi Worcester, MA, zařízení je třetím závodem vlastněným CCP, u kterého jsme potvrdili, že vyrábí americké injekce mRNA, včetně lipidových nanočástic, které půjdou nebo jdou do amerických těl, v Americe, letos, 2022.
WuXi kupuje čínský závod Pfizer
18.03.2021 – Čínská společnost WuXI Biologics souhlasila s nákupem zařízení na výrobu biologických přípravků společnosti Pfizer v Hangzhou za nezveřejněnou cenu. Očekává se, že transakce bude uzavřena v první polovině roku 2021. Společnost se sídlem v Šanghaji uvedla, že akvizice okamžitě posílí její kapacity v oblasti komerčních drogových substancí (DS) a farmaceutických produktů (DP), aby uspokojila rostoucí poptávku ve výrobě.
Zařízení GMP zahrnují dva 2000litrové bioreaktory na jedno použití rozšiřitelné na čtyři 2000litrové bioreaktory, stejně jako kapacity pro plnění lahviček a předplněné injekční stříkačky. Chris Chen, generální ředitel společnosti WuXi Biologics, uvedl, že kapacity DS a DP jsou nyní celosvětově naléhavě potřeba.
Společnost dodala, že s celkovou odhadovanou kapacitou výroby biofarmaceutických přípravků plánovanou v Číně, Irsku, Německu, USA a Singapuru, která po roce 2023 přesáhne 300 000 litrů, poskytne svým partnerům v oblasti biovýroby robustní a prvotřídní globální síť dodavatelského řetězce.
Dohoda se společností Pfizer navazuje na nákupy závodů ve Švýcarsku a Německu začátkem tohoto roku. Biologická skupina také staví kampus biovýroby ve Worcesteru, Massachusetts, USA, který má být uveden do provozu v roce 2022.
Vzhledem k tomu, jak teploty hrubě ovlivňují chování lipidových nanočástic – je všechna tato náhodná variabilita teploty a pokynů pro skladování – bezpečná? Je výroba nestabilní injekce, která je nyní z velké části nebo zcela v rukou našich existenčních nepřátel — bezpečná?
Tento scénář a otázky, které vyvolává, a skutečnost, že tuto injekci vyrábí náš existenciální protivník, jak dokázal můj esej „ Facing the Beast“ , mi připomínají ty hádanky na místě činu, ve kterých je vražednou zbraní rampouch, který se rozpustil. a tak to nyní není vidět, nebo je to nějakým jiným způsobem dokonale zmizelo nebo zakryto.
Médium, které nese mRNA a spike protein – aktivní složky, které jsou přirozeně dostatečně náročné na pozornost většiny – ale médium, které by samo o sobě mohlo způsobit problémy s krví, mozkem, vaječníky nebo jinými orgány, v závislosti na teplotě – by bylo peklo. způsobu, jak pomalu, mystifikovaně a bez otisků prstů zabít nebo deaktivovat cílovou populaci.
Pak existuje způsob, jak mohou lipidové nanočástice ovlivňovat lidi jinými způsoby.
Mnozí mluvili, jak jsem poznamenal výše, o tom, jak se jejich blízcí, zvláště těsně po injekci, mohou zdát intelektuálně strnulí, emocionálně chladní nebo změnění ve svém myšlení.
Mohou tyto lipidové nanočástice pomoci vysvětlit tuto zničující, těžko popsatelnou změnu u mnoha lidí kolem nás?
Víme, že LNP v mužích i v ženách rozdírají továrny na hormony; Dr. Chandler prokázal, že narušují vaječníky, a Amy Kelly prokázala, že narušují Leydigovy a Sertoliho buňky, továrny maskulinity, generátory testosteronu ve varlatech.
LNP tedy skutečně narušují sexuální signalizaci a dokonce mění a tlumí nebo odstraňují lidskou touhu.
Lipidové nanočástice mohou být klíčem k těmto jemným změnám. LNP mohou skutečně měnit ty, které milujeme, tím, že mohou ovlivnit vodivost nervů.
Jsem citlivý na neurologické problémy, protože sám mám vážný neurologický stav; a v důsledku toho jsem fascinován tak křehkou a tak magickou povahou nervové vodivosti – jak temperament a pocity a pohyblivost a dokonce i myšlení samotné mohou záviset na zdraví nebo přerušení nervových impulsů.
Pořád jsem přemýšlel o tom, jak mozek a srdce závisí na nervových impulsech; a napadlo mě, jestli tam je nějaký klíč k pocitu „nepřítomnosti“, který mnozí hlásí při interakci se svými blízkými po očkování.
Zeptal jsem se Dr. Chrise Flowerse, jednoho z dobrovolníků pro výzkum dokumentů WarRoom/DailyClout Pfizer, zda by LNP mohly ovlivnit nervovou vodivost mozku nebo srdce. Odpověděl dokumentem „ Konjekturální analýza LNP ovlivňujících nervy v mozku a srdci “, který začíná účinkem LNP na mozek:
Nervový systém je mechanismus, který mozek používá ke komunikaci s různými orgány v těle.
Skládá se z neuronů, složených z axonů obklopených myelinem podporovaným oligodendrocyty. Axony jsou obaleny myelinem, který funguje jako elektrický izolant.
Axony jsou samotné nervové struktury.
Oligodendrocyty tvoří elektrickou izolaci kolem axonů nervových buněk v centrálním nervovém systému (mozku).
Tyto buňky pěstují myelin až na 5 blízkých axonech přes jejich chodidla (dendrity).
Jsou to důležité buňky, protože se také podílejí na údržbě nervu, zajišťují výživu neuronů a udržují dlouhodobou stabilitu myelinu.
V periferním nervovém systému jsou podobnou buňkou jako oligodendrocyty se stejnou funkcí Schwannovy buňky.
Aby nervy fungovaly jako rychlé vodiče zpráv, vyžaduje to, aby axony (nervy) byly potaženy pláty myelinu.
Co by se tedy mohlo stát, kdyby tyto podpůrné buňky selhaly?
1. Oligodendrocyty – protože jsou v mozku, mohou selhávat buď v důsledku LNP nebo Spike Proteinu; obojí by mohlo způsobit ztrátu myelinové pochvy. Toto poškození myelinové pochvy může způsobit duševní problémy nebo neurologické příznaky nebo příznaky . [Můj kurzívou.]
2. Schwannovy buňky; podobně jako poškození v mozku u oligodendrocytů by tyto buňky, pokud by byly poškozeny, umožnily poškození myelinu obklopujícího nervy a poté by byly účinně odstraněny. Toto zhoršení by mohlo skončit příčinou symptomů, jako je roztroušená skleróza (MS), a tato degradace by také mohla být zodpovědná za některé z mnoha známých neurologických nežádoucích příhod (AE) demonstrovaných v dokumentech společnosti Pfizer.
Existuje možnost, že LNP budou absorbovány do samotných myelinových pochev nebo dokonce do oligodendrocytů. V každém z těchto případů by buňky začaly selhávat a konečným výsledkem je určitý stupeň demyelinizace nebo dokonce úplná demyelinizace. Předpokládá se, že zhoršení funkce oligodendrocytů může být příčinou „stárnutí“/zamlžení mozku/demence.
Další potenciální příčinou poškození mozku by byl spike protein zaváděný do mozku kvůli schopnosti LNP procházet hematoencefalickou bariérou.
Takže odpověď zní: ano, lipidové nanočástice by mohly ovlivnit nervový systém a tedy konkrétně mozek.
Skutečnost, že lipidové nanočástice by mohly skutečně degradovat lidský nervový systém, což znamená degradovat samotného lidského ducha, je zcela jasná při hledání variací slov „myelin“ a „myelin“ v dokumentech společnosti Pfizer, které provedla ředitelka projektu Amy Kellyová v dokumentech společnosti Pfizer pomocí našeho vyhledávacího nástroje Abstractor. myelitida“. Na tomto myelinu, na těchto impulsech, závisí myšlení, pohyb, sny, představivost, modlitba, touha a naplnění, smysl pro dotek a pocit. Pamatuji si, že jsem byl ohromen, když jsem v dokumentech společnosti Pfizer viděl zmínky o roztroušené skleróze („RS“) jako vedlejším účinku – jak by to mohlo být? A výsledky paní Kellyové jsou ještě ohromující, i když vysvětlení doktora Flowerse přesně objasňuje, jak k těmto děsivým výsledkům mohlo dojít:
p. 21, tabulka 7, část „Neurologické AESI (včetně demyelinizace ) Kritéria vyhledávání: Křeče (SMQ) (široké a úzké) NEBO demyelinizace (SMQ) (široké a úzké) NEBO PT ataxie; kataplexie; encefalopatie; fibromyalgie; Zvýšený intrakraniální tlak; Meningitida; aseptická meningitida; Narkolepsie “: „Nejčastěji hlášené relevantní PT (~2 výskyty) zahrnovaly: záchvat (204), epilepsii (83), generalizovaný tonicko-klonický záchvat (33), Guillain-Barreův syndrom (24), fibromyalgii a neuralgii trojklaného nervu (po 17 ), febrilní křeče, (15), status epilepticus (12), aura a myelitida příčná (po 11) , relaps roztroušené sklerózy a zánět zrakového nervu (po 10), Petit mal epilepsie a tonické křeče (po 9), ataxie (8), encefalopatie a tonické klonické pohyby (po 7), pěna v ústech (5), roztroušená skleróza, narkolepsie a parciální záchvaty (4 po 4) , špatný pocit, demyelinizace , meningitida, postiktální stav, jevy podobné záchvatům a kousání do jazyka (3 každý);“
p. 30 – encefalomyelitida, Akutní ochablá myelitida, Anti-myelin-asociované glykoproteinové protilátky pozitivní; Polyneuropatie spojená s anti-myelinem spojeným s glykoproteinem
p. 31 – Autoimunitní demyelinizační onemocnění, axonální a demyelinizační polyneuropatie,
Takže tyto průmyslové tuky, které nasycují každou membránu, procházejí hematoencefalickou bariérou. Mohou tedy skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Lipidové nanočástice procházejí každou membránou. Mozek. Srdce. Testy. Vaječníky. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.
Takže mezitím, dokud nebudeme vědět více – zvažte:
Mohly by tyto výsledky – poškozené srdce, snížená sexuální touha a potence, snížené lidské pouto, různé formy mužské a ženské sterilizace, o kterých jsme informovali dříve, ztuhlé myšlení způsobené průmyslovými tuky hromadícími se v mozku, nemluvě o fyzických nebezpečích? průmyslových tuků a karcinogenů procházejících krevními řečišti obyvatel Západu – přičemž každý booster přidává tělu zátěž lipidovými nanočásticemi – to vše jsou – možná – rysy této biologické zbraně?
Jaký lepší způsob, jak zabít těžko utlačitelné vlastnosti svobodných mužů a žen: degradovat jejich energii, jejich aspirace, jejich schopnosti vytvářet pouta – vlastně jejich samotnou schopnost zapojit se do jemného, rozsáhlého, soucitného kritického myšlení?
Jaký je vlastně lepší způsob, jak zavraždit problémový Západ?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct8.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-09 15:26:582022-10-10 16:50:28Mohou lipidové nanočástice změnit základní lidské vlastnosti očkovaných?
ThinkingSlow monitoruje provoz na Twitteru , aby odhalil fungování velké botové operace, jejímž cílem je rozšířit agendu zásad The Great Reset zvýšením počtu „sledujících“, „lajků“ a „retweetů“ vybraných účtů.
Automatizovaný nebo takzvaný provoz botů je významným problémem na platformě sociálních médií Twitteru, uvedl ThinkingSlow v pátek v tiskové zprávě . Provoz je vytvářen automatizovanými a poloautomatickými účty a používá se k zesílení vybraných jednotlivců a politických zpráv. Toto zesílení slouží zlovolnému účelu manipulace široké veřejnosti, aby věřila, že určité politiky jsou výrazně populárnější, než ve skutečnosti jsou.
Připravili ke stažení dokument s přehledem toho, jak tito roboti fungují:
Přibližně 30 000 robotů zesílí komentáře u relevantních jednotlivců, kteří jsou „na zprávě“ a jejich návštěvnost přibližně 100x nebo více.
Může existovat několik možných vysvětlení, ale NEpřiřazujeme žádné jediné vysvětlení. Možnosti zahrnují, ale nejsou omezeny na:
Příjemci platí za zvýšení objemů.
Algoritmy vybírají na základě vlastních kritérií.
Příjemce si může být vědom nebo neuvědomovat roli robotů.
Kdo provozuje farmu botů, nekomentujeme… Předpokládáme, že jak Twitter, tak příslušné úřady pro kybernetickou bezpečnost o těchto aktivitách vědí a rozhodly se jim nebránit.
Ve videu níže ThinkingSlow vysvětlil vyšetřování, které prováděli na globální úrovni v souvislosti s těmito roboty na Twitteru, a jaký to má dopad:
„Důvodem, proč tomu chceme věnovat hodně času, je ten, že lidé potřebují pochopit, že tyto farmy botů se nevytvářejí jen samy a samy se neřídí. Někdo konkrétně provozuje tyto farmy botů, aby zesílil konkrétní zprávy pro konkrétní lidi v konkrétních časech a má na mysli účel, jak to udělat. Toto není náhodný šum.
„Takže to, co vidíme znovu a znovu na těchto farmách robotů, na které se nyní díváme, je, že zesilují zprávy Great Reset / krajně levicové zprávy… znárodnění, další vládní zásahy prostřednictvím cenzury, klimatický alarmismus… Je tu něco docela zlověstného probíhá lidmi, kteří tyto operace skutečně provozují.
„Cíl je zcela jasný. Je to aplikovaná psychologie. Díky tomu se nepopulární politiky objevují stokrát, možná tisíckrát, populárnější, než ve skutečnosti jsou.“
ThinkingSlow: Your way out of the matrix, 20. srpna 2022 (28 minut)
Porovnáním tří poslanců s jejich nejbližšími kolegy (viz obrázky níže) ThinkingSlow prokázal velikost, do jaké tito roboti zesilují zprávy. Vezměte prosím na vědomí, že třetí obrázek by měl být nazván „ Vliv na zvýšení počtu sledujících a lajků robotů na tweet pro Eda Daveyho ve srovnání s přilehlými volebními obvody liberálních demokratů “.
V pátek ThinkingSlow podala stížnost komisaři pro standardy týkající se manipulace s provozem Twitteru na účtech čtyř členů parlamentu (“MP”): Zarah Sultana, Chris Bryant, Richard Burgon a Ed Davey.
Na základě rozsáhlé analýzy objemů návštěvnosti Twitteru společnosti ThinkingSlow byly účty výše uvedených poslanců identifikovány jako příjemci významných objemů automatizované návštěvnosti.
Tweety těchto poslanců dostávají něco kolem 5 000 lajků na tweet ve srovnání se známými britskými novináři a akademiky, kteří nedostávají více než 400 lajků na tweet. Úroveň 5 000 lajků na tweet je zhruba 180x vyšší než u ostatních poslanců v sousedních volebních obvodech; takové anomálie ukazují na automatizované zesílení, uvedl ThinkingSlow.
Na základě vzorků lajků a retweetů (RT) pro výše uvedené MP jsme zjistili, že přibližně 50 % až 80 % lajků a RT pro konkrétní tweety je automatizovaných a negenerují je opravdoví uživatelé.
Požádali jsme komisaře pro parlamentní normy, aby prošetřil tyto nároky podle ustanovení oddílu V Kodexu chování poslanců parlamentu a aby se zabýval možným porušením obecné zásady, že poslanci jednají „čestně a bezúhonně“.
Stížnost společnosti ThinkingSlow komisaři pro parlamentní normy uvedla:
V politické aréně je primárním účelem [tohoto provozu botů] manipulovat diváckou veřejnost a my věříme, že to je to, co výše zmínění Boosted MPs umožňují dělat (a/nebo dělají) s cílem oklamat Uživatelé Twitteru a široká veřejnost. Toto chování není v souladu s povinnostmi každého poslance podle Kodexu chování, zejména s ohledem na celkovou povinnost jednat „čestně a bezúhonně“.
Aktivita na sociálních sítích jednoznačně tvoří významnou část veřejné komunikace Boosted MPs a tyto aktivity by tedy spadali do veřejného, nikoli soukromého života. Každý z výše jmenovaných poslanců vytvořil mnoho tisíc tweetů, přičemž nejvyšší číslo má poslanec Chris Bryant s ohromujícím celkovým počtem 81,4 tisíce tweetů. Domníváme se, že enormní míra zfalšovaného zesílení tweetů poslanců Boosted představuje porušení celkového požadavku jednat bezúhonně a konkrétně paragrafu 17 oddílu V Kodexu.
Může dojít k souvisejícímu porušení Zásad používání ICT Parlamentu, vzhledem k tomu, že takové rozšíření představuje porušení smluvních podmínek Twitteru, ale to je mimo rozsah této stížnosti.
Žádáme vás, abyste tato tvrzení prošetřili, a pokud se potvrdí, požadovali od výše jmenovaných poslanců Boosted, aby učinili veřejná prohlášení potvrzující používání automatizovaného provozu Twitteru a podnikli kroky k zastavení zesilování jejich tweetů.
ThinkingSlow je pracovní skupina vytvořená v reakci na nečestnou „vědu“ za reakcí na Covid. Zkoumají skutečné agendy za reakcí Covid a budoucí trajektorie.
„Investovali jsme tisíce hodin do zkoumání samotného Covidu a ohromující úrovně nepoctivosti ohledně dat, politické odezvy a mediálního zpravodajství. Tato zjištění jsou prezentována [ na jejich webových stránkách ] pod bloky Covid-19, Statistika, Etika (a právo) a Velký reset. Nedávno jsme zahájili sérii rozhovorů o těchto tématech s některými z předních světových a britských myslitelů.“
Jejich základní cíle a cíle najdete ZDE a pokud si myslíte, že byste se chtěli zapojit, pošlete prosím pár slov, maximálně 30-50 slov, na ThinkingSlow1@Proton.me.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct9a.webp7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-09 14:59:022022-10-10 16:50:3530 000 robotů na Twitteru používá aplikovanou psychologii k dosažení velkého resetu
Dalším obrovským vítězstvím pro integritu voleb tento týden Nejvyšší soud v Delaware rozhodl, že hlasování poštou a registrace voličů ve stejný den porušuje ústavu státu.
V červenci 2022 Valné shromáždění v Delaware schválilo zákon, který zavádí neomluvené hlasování poštou a registraci voličů ve stejný den. Public Interest Legal Foundation (PILF) podala žalobu proti zákonu jménem Michaela Mennella, volebního inspektora pro volební oddělení v Delaware, a tvrdila, že takový zákon je protiústavní (zákon státu Delaware uvádí pouze konkrétní případy, kdy může osoba hlasovat poštou ).
Takový zákon byl vytvořen po dalším zákonu o hlasování poštou z roku 2020, který Valné shromáždění schválilo v rámci svých mimořádných pravomocí během pandemie COVID-19 a umožnilo Delaware hlasovat poštou během voleb v roce 2020. Zákon byl zpochybněn, ale byl potvrzen kvůli klauzuli o mimořádných pravomocích . Platnost zákona vypršela v lednu 2021.
Páteční rozhodnutí ruší příkaz kancléřského soudu , který v září rozhodl, že nový zákon Delaware o hlasování poštou je protiústavní, ale potvrdil zákon o registraci voličů ve stejný den. Nejvyšší soud v Delaware zrušil rozhodnutí nižšího soudu o registraci voličů ve stejný den a potvrdil část hlasování zaslanou poštou.
„Je to vítězství pro vládu zákona ve volbách v Delaware,“ řekl prezident PILF J. Christian Adams v tiskové zprávě. „Tento zákon porušil prostý text delawarské ústavy, který uvádí konkrétní důvody, proč mohou lidé hlasovat v nepřítomnosti a kdy může proběhnout registrace voličů. Pokud chtějí zákonodárci v Delaware nechat hlasovat poštou, musí schválit ústavní dodatek.
Ústava státu Delaware zakazuje registraci voličů méně než 10 dní před volbami, zákon z roku 2022 umožňující registraci voličů ve stejný den toto ustanovení porušil.
Zatímco rozsudek je obrovskou výhrou pro volební integritu v Delaware, boj za zakázání hlasování bez omluvy poštou pokračuje po celé zemi. Například v Pensylvánii nižší soud rozhodl, že jeho zákon o hlasování bez omluvy v nepřítomnosti je protiústavní . Nejvyšší soud pro demokratickou většinu v PA však rozhodnutí nižšího soudu zrušil a potvrdil neomluvenou poštu při hlasování právě včas pro pololetí 2022. Ostatní klíčové státy bojiště, jako je Michigan, Arizona, Georgia, Wisconsin, Severní Karolína a Florida, všechny umožňují hlasování bez omluvy.
Mluvčí PILF Lauren Bowman Bisová řekla listu The Federalist, že „budeme nadále podávat žaloby proti všem státům, které porušují jejich volební zákony a procedury“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/Screen-Shot-2022-10-08-at-9.webp6151074Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-09 13:20:162022-10-10 16:50:42VELKÁ VÝHRA! Nejvyšší soud Delaware: Hlasování poštou a registrace ve stejný den jsou protiústavní
