Jaké to bylo být pověstným „kanárkem v dole“ v letech pandemie COVID-19, tváří v tvář přísným omezením, mandátům a rozsáhlé cenzuře? V knize „Kanárek ve světě Covidu: Jak propaganda a cenzura změnily náš (můj) svět“ se významní myslitelé rozhodli na tuto otázku odpovědět.
Kniha „Canary In a Covid World“, která obsahuje eseje 34 současných myšlenkových vůdců, popisuje osobní a profesní zkušenosti autorů, kteří se potýkali s několika formami cenzury: v tisku a masmédiích, na platformách sociálních médií a v řadách akademických, vědeckých a lékařských institucí a licenčních rad.
Mezi autory jsou osobnosti z oblasti politiky, včetně senátora Rona Johnsona (R-Wis.), britského poslance Christophera Chopea, předsedy celostranické parlamentní skupiny pro poškození vakcínou Covid-19, a Dr. Josepha Ladapo, floridského generálního chirurga a profesora medicíny na Floridské univerzitě.
Svými kapitolami přispěli také významní lékaři, včetně doktorů Pierra Koryho a Paula Marika, spoluzakladatelů Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, kardiologa doktora Petera McCullougha, britského kardiologa doktora Aseema Malhotry a doktora George Fareeda, který spolu s doktorem Brianem Tysonem léčil více než 20 000 pacientů s vakcínou COVID-19.
Z akademiků a vědců přispěli například Harvey Risch, M.D., Ph.D., emeritní profesor a vedoucí vědecký pracovník v oblasti epidemiologie chronických onemocnění na Yale School of Public Health, Dr. Jay Bhattacharya, profesor medicíny, ekonomie a politiky zdravotnického výzkumu na Stanfordu, Michael Rectenwald, Ph.D., autor knihy „Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“ a vědec Denis Rancourt.
Mezi přispěvateli byli také hlasití zastánci bezpečnosti vakcín, včetně Steva Kirsche, zakladatele Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, a Brianne Dressenové, spoluzakladatelky organizace React19, která se stala obětí zranění způsobeného vakcínou COVID-19.
C. H. Klotz, editor knihy „Canary In a Covid World“, v exkluzivním rozhovoru pro The Defender uvedl, že eseje, které kniha obsahuje, „by kvůli cenzuře nikdy nenašly místo v mainstreamových médiích“, a dodal, že „čtenáře provedou příběhem COVID, od mandátů, přes vakcíny, protesty řidičů kamionů v Kanadě, off-label terapie, až po zranění způsobená vakcínami a mnoho dalšího“.
Klotz uvedl, že na přispěvatelích ho nejvíce zaujala jejich odvaha.
„Základní nit, která je spojuje, je cenzura,“ řekl Klotz. „Každý hlas se v určitém okamžiku ocitl v situaci, kdy byl umlčen, protože ho propaganda odsunula na okraj společnosti.“
„Chtěli jsme rozptýlit hněv, který často provází diskusi o narativu COVID. Chtěli jsme čelit vymývání mozků,“ dodal. „Měli jsme pocit, že když se nám podaří tyto hlasy spojit, zazpívat jako jeden hlas, ostatní by mohli být konečně ochotni naslouchat.“
Tyto snahy začínají být úspěšné, řekl Klotz. Kniha je nyní k dispozici v knihovně Dolní sněmovny Spojeného království, byla předána manželce Pierra Poilievra, předsedy Konzervativní strany Kanady, hlavní opoziční strany v zemi, a na fotografii ji drží Sean Buckley, vedoucí kanadského Národního vyšetřování občanů.
Podle Klotze sice „přijal několik nabídek na vydání knihy“, ale nakonec ji vydalo nakladatelství Canary House Publishing – na podporu několika organizací, které se otevřeně postavily proti narativům establishmentu.
„Zdálo se, že největší smysl dává, když můžeme zajistit, aby 3 dolary z každé prodané knihy mohly být věnovány třem organizacím, které odvádějí obrovskou práci – Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network a React19,“ řekl Klotz.
V exkluzivních rozhovorech pro The Defender několik autorů knihy „Kanárek ve světě COVID“ hovořilo o svých zkušenostech „kanárků“ během pandemie a podělilo se o své názory ohledně širšího přínosu knihy pro veřejnou debatu o COVID19.
Knihu „Kanárek v zakrytém světě“ otevírá kapitola mezinárodně uznávaného spisovatele Colina McAdama s názvem „Kde začíná váš strach“.
Tato esej podle McAdama zkoumá „soupeřící názory COVIDu – ten dominantní, který využíval strachu a trval na tom, že život je o vyhýbání se smrti, a ten podvratný, který říkal, že život je o žití“.
V této kapitole McAdam dále hovoří o své zkušenosti s účastí v konvoji kamionů, když dorazil do kanadského hlavního města Ottawy – o zkušenosti, která mi „otevřela oči pro mnoho věcí, z nichž jednou byla statečnost“, řekl listu The Defender.
Účast v konvoji mi „ukázala, že je možné a nutné mluvit nahlas“, řekl McAdam. „Žádný veřejný hlas v Kanadě a jen málo lidí na celém světě se nezabývalo skutečnou povahou COVID nebo škodami způsobenými uvalením výluk a mandátů.“
„Řidiči kamionů jen díky tomu, že se sjednotili, zviditelnili se a byli hlasití, dokázali upozornit na setrvačnost veřejnosti, na lživost médií a škodlivou politiku vlády,“ dodal McAdam. „Ukázali mi, že lidé bez hlasu mohou být stále slyšet.“
Na adresu neochoty mnoha svých vrstevníků a lidí z tvůrčích odvětví, jako jsou spisovatelé a hudebníci, McAdam řekl: „Krize COVID ukázala sílu strachu, ale nebyl to jen strach z nemoci. Mnohem ničivější a přetrvávající byl strach z ostrakizace.“
„Pokud vidím, že dominantní skupina věří v x a y, bez ohledu na to, jak absurdní x a y může být, pak můj strach ze ztráty místa ve skupině převáží nad vším a já budu deklarovat svou víru v x a y – za cenu každého přesvědčení, každé pravdy – protože ztráta místa ve skupině bude znamenat ztrátu statusu a příjmu,“ řekl McAdam.
Dodal, že tato mentalita se zdaleka netýká jen kreativních odvětví.
„Umělci pro mě vyčnívali, protože my máme být ti soucitní a zvídaví. Nesoucitné chování umělců však nebylo ojedinělé. Lékaři mají léčit nemoci, ale oni to nedělali. Univerzitní profesoři mají klást otázky, ale oni to nedělali,“ řekl.
„Nikdo nedělal to, co měl, protože poselstvím bylo, že pokud se nebude řídit dominantním narativem, přijde o práci a postavení,“ dodal.
Podle McAdama převaha tohoto způsobu myšlení „odhaluje ohromující sílu propagandy, ale také potvrzuje to, co George Orwell poznamenal v předmluvě k ‚Farmě zvířat‘ – propaganda je nejúspěšnější a nejzlověstnější, když se vnucuje sama, když jí inteligence věří a přijímá ji v zájmu své vlastní nadvlády“.
Na adresu širšího významu toho, že jsme „kanárkem ve světě COVID“, McAdam řekl: „Pokud je poselstvím shora být statečný, vznikne jednota a laskavost, ale pokud je poselstvím mít strach, společnost se zhroutí.“
Dr. James Thorp: Nemocnice a lékařské časopisy jsou „smrtelně zkorumpované
Porodník a gynekolog z Missouri Dr. James Thorp řekl deníku The Defender, že za 44 let své praxe „nikdy, nikdy … neviděl tak bezuzdnou korupci vlády, nemocnic a lékařských časopisů“.
Thorp tyto subjekty označil za „smrtelně zkorumpované“ a dodal: „Míra jejich korupce se v posledních čtyřech letech zrychlila na takovou úroveň, která nemá ve srovnání s předchozími desetiletími či staletími obdoby.“
Právě tato korupce tvoří základ jeho kapitoly nazvané „Nejhorší porušování lékařské etiky v dějinách medicíny“, kterou napsal společně s Maggie Thorp, J.D., MACP.
„Moje kapitola pojednává o parodii a nejhorším porušení lékařské etiky prosazováním nové netestované vakcíny v těhotenství,“ řekl. „Je to nejhorší porušení lékařské etiky v dějinách medicíny, možná v dějinách celého světa.“
Stalo se tak pod vedením vládních agentur a za spoluúčasti masmédií, řekl Thorp.
„Dokonce i liberální média nyní uznávají, že 5 bilionů dolarů nebo více … bylo použito k prosazení smrtícího, zjevně lživého příběhu o experimentální genové terapii COVID-19,“ řekl a poznamenal, že žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím, které Thorp podal, odhalily financování a propojení mezi federálními agenturami a lékařskými licenčními komisemi.
Thorp také zdůraznil roli takzvaných „důvěryhodných vůdců komunity“ při šíření zpráv o zavedení COVID-19 na veřejnosti. Podle Thorpa byly peníze na tyto snahy rozdělovány prostřednictvím programu známého jako COVID-19 Community Corps.
„Tyto úplatky ve výši více než 13 miliard dolarů rozdělili asi do 300 sektorů, které pokrývají každý steh sociální struktury naší společnosti,“ uvedl. „Vyvěsili obrovské množství opravdu velmi lživých a podvodných propagačních akcí, jako například: ‚Jděte si v těhotenství nechat naočkovat vakcíny COVID-19, jinak zemřete a vaše dítě zemře‘.“
„Jedná se o hrubě lživou taktiku strachu, která je akademicky nepravdivá,“ řekl Thorp.
„Jen si pamatujte, že kdo platí, ten píská,“ dodal s tím, že díky tomuto financování média běžně „démonizovala“ a „očerňovala“ vědce, kteří vyjádřili opačný názor na COVID-19.
V roce 2021 byla Dr. Mary O’Connorová jednou ze čtyř kanadských lékařů, kteří čelili soudnímu řízení zahájenému College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) za vydávání „falešných“ lékařských výjimek pro vakcínu COVID-19 – server GlobalNews tyto lékaře obvinil z „podkopávání boje proti COVID-19“.
Kapitola O’Connorové nazvaná „Můj vzkaz Ontarijské koleji lékařů a chirurgů“ je reakcí na utrpení, kterému musela čelit.
O’Connorová řekla listu The Defender, že chtěla vyprávět svůj příběh o boji s CPSO, když bojovala za ochranu práv svých pacientů – „jejich práva na volbu vlastní léčby a práva na soukromí jejich lékařské historie“.
„Chtěla jsem, aby lidé pochopili, že CPSO byl kooptován … ze své původní role, kterou byla ochrana pacientů,“ řekla. „Místo toho jsou nyní spoluviníky zranění a úmrtí mnoha lidí.“
O’Connorová, která u svých pacientů zaznamenala „mnoho nežádoucích reakcí“, uvedla, že chtěla také zvýšit povědomí o nebezpečích spojených s vakcínami COVID-19 – a o ohrožení lékařského soukromí.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jsou nuceni k lékařské léčbě, tj. k injekcím, které jsou stále ještě zkoumané a nebezpečné,“ řekla.
O’Connorová trvá na tom, že injekce nebyly vakcínami a nedokázaly zabránit infekci ani zastavit šíření viru. „Většina populace to prostě nevěděla, nemohla to vidět. Bylo jim lháno,“ řekla.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jejich soukromé zdravotní karty už nejsou bezpečné,“ řekla O’Connorová na adresu snahy CPSO zabavit zdravotní záznamy jejích pacientů, kteří dostali výjimku – požadavky O’Connorová podle svých slov odmítla.
„Nyní si CPSO, pokud se domnívá, že jde o ‚naléhavou situaci‘, dalo pravomoc vzít a prozkoumat jakoukoli kartu pacienta,“ řekla.
Podle O’Connorové CPSO také zakázala lékařům zpochybňovat oficiální opatření a politiku COVID-19 nebo o nich diskutovat. O’Connorová uvedla, že „CPSO dále vyhrožovala lékařům tresty, vyšetřováním a disciplinárními opatřeními“.
„Bylo nám také zakázáno používat alternativní léčebné postupy k léčbě COVID,“ dodal O’Connor. „Zakázány byly zejména ivermektin a hydroxychlorochin, které jsem ve své praxi používal již před lety bez nežádoucích účinků.“
Místo toho byla smrt pacientů „v nemocnici urychlena použitím ventilátorů a remdesiviru,“ uvedl O’Connor. „Pravda byla všude potlačována.“
Podle O’Connora bylo s „pravdomluvností“ spojeno riziko, ale i výhody.
„Přijdete o rodinné příslušníky a přátele. Můžete přijít o práci a příjem a možná i o bydlení,“ řekla. „Ale jsou tu i obrovské odměny. Získáte klid, protože víte, že jste na straně pravdy, a poznáte fantastickou skupinu nových přátel.“
Margaret Anna Alice: „Chyby se nestaly
Pro spisovatelku a bloggerku Margaret Annu Alice, která se ve svých textech zaměřuje na zdraví, politiku, masovou kontrolu a propagandu se zaměřením na COVID-19, představuje umlčování odlišných názorů rozhodující krok ke zvěrstvům proti lidstvu. Tyto body zdůraznila ve své kapitole nazvané „Základní informace pro propagandisty“.
„Totalita, genocida, válka – tato zvěrstva jsou možná jen díky dvojí síle propagandy a cenzury: propagandě, která propaguje menticidní narativ, a cenzuře, která umlčuje pravdomluvné, odhalující lži, na nichž je tento narativ založen,“ řekla pro The Defender.
Takové snahy jsou založeny na psychologii, behaviorální vědě a „postrčení“, řekla Alice.
„Behaviorální psychologové, vůdci kultů a bernské frontové skupiny vědí, jak emočně manipulovat obyvatelstvo, aby uvěřilo absurdním představám,“ řekla. „Stačí šálek strachu, špetka vzteku, špetka závisti a štědrá porce kognitivních předsudků, aby se obešla schopnost kritického myšlení, intuice a instinkt přežití.“
Alice řekla, že příkladem takových technik jsou výluky a sociální distancování.
„Bidermanova tabulka nátlaku poskytuje návod k provádění, včetně izolace, techniky mučení, která způsobuje neurologické změny, jak jsme o tom s Naomi Wolfovou hovořili v jejím nedávném Dialogu s disidenty,“ uvedla s tím, že v dubnu 2021 spustila svůj blog s názvem „A Primer for the Propagandized“, kde se takovým technikám věnuje.
Výsledkem je podle Alice „nepochybně náboženství – nebo přesněji řečeno covidianský kult“, který ve své kapitole popsala jako „ideologickou masovou psychózu“ bez vztahu k vědě.
„Kdyby šlo o vědu, mediálně-farmaceuticko-velkotechnologický komplex by nezatracoval každý nesouhlasný hlas, neočerňoval každého myšlenkového zločince a necenzuroval každé legitimní pátrání po pravdě,“ napsala Alice.
Zatímco v souvislosti s pandemií se často hovoří o tom, že „chyby“ udělali politici a odborníci na veřejné zdraví, Alice varovala, že události posledních čtyř let nebyly náhodné, ale záměrné, a že veřejnost musí být do budoucna ostražitější.
„Pouze pochopením toho, jak k uplynulým čtyřem letům došlo, můžeme zabránit budoucím zásahům do našich práv, svobod a životů ze strany ‚filantropů‘, tyranů, nadnárodních subjektů, vlád, ‚kápů‘ COVID a spolčenců,“ uvedla.
„Každá kapitola knihy ‚Kanárek ve světě COVID‘ přispívá dílkem skládačky a dohromady tvoří jasný obraz, který ukazuje, že chyby se neděly – a proč musíme usilovat o spravedlnost, abychom zabránili opakování zločinů proti lidskosti, které dodnes pokračují v neztenčené míře,“ dodala.
„Mluvit nahlas je možné a nesmírně důležité.
Klotz a přispěvatelé popsali knihu „Canary In a Covid World“ jako knihu, která shromažďuje pravdy, jež byly během pandemie potlačeny, a vyzvali veřejnost, aby si knihu přečetla.
Thorp ji označil za „jednu z nejdůležitějších knih“, které byly o COVID-19 vydány, a uvedl, že obsahuje „kompilaci odborníků s nezvratným pověřením hledat pravdu“, kteří jsou „pronásledováni, protože se odvolávají na své právo vyplývající z prvního dodatku a právo vědců říkat pravdu a interpretovat údaje“.
„Tato kniha toho dělá hodně,“ řekl McAdam. „Informuje čtenáře o silách, které vytvořily jejich nepochopení COVID. Vypráví příběhy utrpení – zranění způsobená očkováním, ztráty živobytí, zničenou pověst -, které nebyly odvysílány v mainstreamových médiích.“
„Myslím, že jedním z jejích nejjednodušších a nejsilnějších poselství je, že COVID je léčitelné onemocnění – poselství předané skutečnými lékaři, kteří léčili desítky tisíc pacientů,“ dodal McAdam. „Kdyby se vysílala pouze tato informace, myslím, že by se svět nezhroutil tak, jak se zhroutil.“
„Všichni říkáme pravdu,“ řekl O’Connor. „Mnozí z nás to na začátku nevěděli, ale byli požehnáni, když to našli. Řekli jsme pravdu navzdory obrovským negativním důsledkům a přicházíme z mnoha stran – ti, kteří to zpočátku nevěděli, ti, kteří to věděli a snažili se to říct ostatním, odborníci ze všech oblastí života.“
Přispěvatelé se také podělili o poselství naděje a optimismu.
„V knize je mnoho věcí, které by mohly a měly lidi rozzlobit, ale celkově mám pocit, že je to kniha o laskavosti,“ řekl McAdam. „Mnozí z těchto lidí se postavili neuvěřitelně mocným silám, aby se skutečně starali o lidi. A možná celkově kniha ukazuje, že je možné a životně důležité mluvit nahlas.“
„Jsme jen obyčejní lidé, kteří vyprávějí, co jsme viděli a co jsme se dozvěděli,“ řekl O’Connor. „Budeme mluvit nahlas, ať se děje, co se děje.“
Klotz sdělil serveru The Defender, že nedávno vyšla audioknižní verze knihy „Kanárek ve světě COVID“, přičemž se plánuje vydání francouzské jazykové verze a pokračování „zaměřené čistě na finanční zájmy v pozadí COVID“.
Dodal, že doufá, že „Kanárek ve světě Covid“ „otevře oči těm lidem, kteří mají otázky a jsou připraveni uvažovat o tom, že „pravdy“, které jim jejich vlády říkaly, možná nakonec nejsou tak pravdivé“.
The Defender’s Michael Nevradakis byl spoluautorem knihy „Canary In a Covid World“. Jeho kapitola „Fact-checking the ‚Fact-checkers‘: Stát za pravdu ve věku cenzury COVID“ se zaměřuje na podaná 31. května organizací Children’s Health Defense proti iniciativě Trusted News.antimonopolní žaloba a žaloba za svobodu projevu podle prvního dodatku
Lukáš Kovanda: Za levný benzín děkujte Ficovi a Rusku
Lukáš Kovanda: Za levný benzín děkujte Ficovi a Rusku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.12.2023
Za dobu Fialovy vlády zlevnil benzín reálně už o 20 procent. Jeho cenu snižují pokračující mimořádně vysoké dodávky z Ruska a Ficův lobbing v Bruselu, říká Lukáš Kovanda, hlavní ekonom Trinity Bank.
Vláda premiéra Petra Fialy bývá ve veřejné diskusi často spojována s drahými pohonnými hmotami, respektive hlavně s tím, že jejich zdražování dostatečně nebránila. Jenže jde do značné míry o zcela scestnou diskusi. Například benzín totiž za dobu úřadování Fialova kabinetu zlevnil reálně už takřka o 20 %. Jak to?
Nominálně je totiž dnes benzín nejlevnější od ledna 2022. To byl zároveň první celý měsíc, kdy Fialův kabinet úřadoval. Kumulovaná inflace od té doby činí zhruba 19 %. Cena benzínu tak v porovnání s cenou všeho ostatního v ekonomice, tedy reálně, vskutku klesla o takřka pětinu.
Pohonné hmoty u českých čerpacích stanic zásadně pomáhá zlevňovat pokračující dovoz ropy a ropných produktů z Ruska, respektive vyrobených z ruské ropy.
Vždyť třeba aktuální hrozbu skokového zdražení pohonných hmot v Česku zažehnalo Slovensko, tedy to, že si počátkem tohoto týdne v Bruselu Ficova vláda dojednala prodloužení výjimky na dovoz paliv vyrobených z ruské ropy do České republiky. Česko tak nadále ve velkých objemech dováží jak ruskou ropu, tak právě paliva z ní vyrobená.
Podle dat Českého statistického úřadu letos v prvních třech čtvrtletích Česko dovezlo 3,48 milionu tun ruské ropy, ropných materiálů a příbuzných produktů v hodnotě přes 35 miliard korun. To je největší objem za dané období od roku 2010.
Putinovu válčícímu režimu tak ve skutečnosti Česko posílá ještě více peněz, i když nepřímo, protože třeba ruská nafta, přesněji nafta z ruské ropy, či ruský plyn míří do Česka přes zpracovatele či zprostředkovatele z třetích zemí, třeba právě ze Slovenska.
Ministerstvo průmyslu a obchodu koncem listopadu uvedlo, že letos od ledna do října přiteklo do Česka 79,6 milionu metrů krychlových ruského plynu, i když ještě v druhé polovině října tvrdilo, že Česko nemá letos z Ruska plynu ani kubík.
Autor: redakce
FocusOn je zpravodajský web zaměřený na nové trendy v ekonomice s důrazem na využívání moderních technologií.
ZDROJ:https://www.focuson.cz/lukas-kovanda-za-levny-benzin-dekujte-ficovi-a-rusku/
Dojemná recenze: Prof. Bhakdi a Dr. Weikl se zamýšlí nad rokem 2023
Dojemná recenze: Prof. Bhakdi a Dr. Weikl se zamýšlí nad rokem 2023
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.12.2023
Rok 2023 se chýlí ke konci: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi a Dr. Ronny Weikl se ohlíží v aktuálním videu a referuje o tom, co ji za posledních dvanáct měsíců obzvlášť dojalo. Umožňují také divákovi nahlédnout do jejich osobního myšlenkového světa. Profesor Bhakdi říká, že při svém květnovém procesu předpokládal, že bude odsouzen, a proto knihu, kterou tehdy vydal, plánoval na rozloučenou. Překvapivé zproštění viny označuje za svůj osobní vrchol roku. Také Dr. Weikl informuje o svých zkušenostech u soudu. Oba se také odvažují dívat se dopředu na nadcházející rok.
&
;
Recenze 2023 – Outlook 2024
od tiskového týmu MWGFD ; zveřejněno 20. prosince 2023
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi a Dr. Ronald Weikl se zamýšlí nad rokem, který se blíží ke konci, a hovoří o tom, co je v roce 2023 nejvíce ovlivnilo. A svůj rozhovor také zakončují malým výhledem na nový rok 2024.
Na stůl přicházejí následující témata:
Přejeme vám všem veselé, požehnané Vánoce a šťastný nový rok 2024 a děkujeme za vaši přízeň.
Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.
Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19.12.2023
S financováním od Nadace Billa a Melindy Gatesových investuje Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie 1,2 milionu dolarů do startupu, jehož cílem je vytvořit očkovací destičky pod jazyk, které lze skladovat při jakékoli teplotě. Kritici zpochybňují spolehlivost technologie a bezpečnost platformy mRNA.
Podle
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) spolupracuje s Jurata Thin Film Inc. na vývoji mRNA filmu podobného plátku, který lze skladovat při pokojové teplotě a brát pod jazyk pro aplikaci vakcíny bez jehly.
Partnerství začne investicí ve výši 1,2 milionu dolarů, která má pomoci společnosti Jurata vyvinout vlastní očkovací platformu, která podle společnosti stabilizuje technologie vakcín obsahujících lipidové nanočástice obsahující mRNA v tenkém filmu.
Jurata tvrdí, že film je navržen tak, aby byl „termostabilní“, vyrobený a skladovaný při pokojové teplotě a zůstal stabilní po dobu tří let, což eliminuje potřebu energeticky náročného skladování v chladu, které vyžadují současné mRNA vakcíny.
Film lze umístit dovnitř tváře nebo pod jazyk, aby se vakcína dostala. Může být také rehydratován vodným roztokem a užíván nazálně nebo jinými prostředky, které nevyžadují průchod trávicím traktem.
Jurata a CEPI propagují tuto technologii jako klíč k získání vakcín pro chudé lidi po celém světě. „Pokud se ukáže, že je úspěšná,“ uvedla CEPI ve své tiskové zprávě , technologie „pomůže rozšířit přístup k mRNA vakcínám v nedostatečně obsluhovaných oblastech a urychlí globální reakci na budoucí propuknutí infekčních chorob.“
Nicméně vědci, kteří hovořili s The Defender, uvedli, že „úspěch“ se zdá být v dohledné době nepravděpodobný. Řekli také, že tato technologie by mohla představovat problémy i nad rámec vážných známých rizik se stávající technologií transfekce mRNA.
Brian Hooker, Ph.D. , vrchní ředitel pro vědu a výzkum organizace Children’s Health Defense (CHD), řekl:
„Vakcíny vyžadují skladování v chladu (většinou chlazení) a mRNA vakcíny jsou zvláště náchylné k poškození teplem během přepravy a skladování. Termostabilní platforma zcela eliminuje potřebu chlazení a byla by obrovským průlomem při odstraňování „požadavků na chladící řetězec“ při dodávání vakcín do rozvojového světa a také by celkově představovala velké úspory nákladů při zavádění.
„Ale kromě dalších zřejmých problémů s mRNA vakcínami bych se obával, že mRNA nebude tak termostabilní, jak se uvádí, a to by vyvolalo sekvenční mutace a další poškození genetického kódu.“
Jurata je malá biotechnologická firma vyvíjející filmy pro dodávání vakcín a další terapeutika. Její zakladatelé také založili Bamboo Therapeutics, biotechnologickou společnost pro genovou terapii, kterou v roce 2016 získala společnost Pfizer v hodnotě 827 milionů dolarů .
Termostabilní vakcíny bez jehly jsou „červeným sledem“
Jurata je pátým partnerem oznámeným jako součást výzvy CEPI v lednu 2022 k předkládání návrhů na inovace výroby termostabilních vakcín. Společnost uvedla, že další oznámení jsou na obzoru.
Nedávno organizace včetně Světové zdravotnické organizace (WHO), Gavi, Vaccine Alliance a Bill & Melinda Gates Foundation , mimo jiné, propagovaly potenciální výhody technologií pro podávání vakcín bez použití jehly, včetně mikročipů , per a nyní mikrofilmů jako „ přelomové “, „ změny hry “ a „ budoucnost očkování “.
Tvrdí, že tyto technologie mají potenciál zpřístupnit vakcíny odlehlým oblastem, zejména na globálním jihu , kde chybí infrastruktura pro chladírenské skladování nezbytné pro vakcíny, zejména pro mRNA vakcíny, které vyžadují ultra nízké teploty -20 stupňů Celsia, aby – 80 C.
Také říkají, že tyto technologie mohou „ pomáhat podporovat zavádění vakcín v oblastech, kde se očkovací látka zdráhá“ a snížit potřebu poskytovatelů tím, že lidem umožní, aby si vakcíny podávali sami.
Podle podmínek dohody s CEPI se společnost Jurata zavázala zajistit dodávky vakcín pro globální jih tím, že vyrobí objem vakcín „potřebných pro splnění potřeb veřejného zdraví“, stanoví dostupné ceny pro země globálního jihu a potenciálně převede technologii na výrobce globálního jihu. .
Termostabilní bezjehlové technologie jsou široce propagovány, i když bylo dokončeno jen málo klinických studií kterékoli z těchto technologií a žádná taková vakcína dosud nebyla schválena regulačními orgány.
Pracovník CHD vědecký pracovník J. Jay Couey, Ph.D. , řekl The Defender, že si myslí, že humbuk kolem takových technologií je „červený sleď“, který má přimět veřejnost, aby si myslela, že jakékoli problémy s těmito vakcínami jsou technickými otázkami skladování nebo způsobu dodání – spíše než mnohem závažnější hrozbou, kterou představují samotné technologie transfekce mRNA. .
Navzdory veškerému boosterismu kolem nových metod dodávání vakcín byla vůbec první klinická zkouška očkovacích náplastí u dětí pro vakcínu proti spalničkám a zarděnkám testovaná v Gambii teprve v květnu sdílena společností Micron Biomedical během konference Microneedles 2023 v Seattlu.
Studie fáze 1/2 přinesla „slibné“ výsledky , ačkoli dosud výsledky studie nebyly publikovány v recenzované publikaci.
Navzdory omezenému výzkumu poskytla Gatesova nadace v listopadu společnosti Micron Biomedical 23,6 milionu dolarů na financování první hromadné výroby technologie bezjehlové vakcíny. S Micronem spolupracovala také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.
CEPI říká, že doufá, že své finance využije k podpoře vývoje takových vakcín.
„Skutečně chceme vidět zásadní změnu ve způsobu, jakým mohou být některé z těchto vakcín skladovány a dodávány,“ řekla Ingrid Kromannová, úřadující ředitelka CEPI pro výrobu a dodavatelský řetězec vakcín v tiskové zprávě o možnosti financování .
Ze 17,5 milionu dolarů, které CEPI věnuje na vývoj termostabilních vakcín, již udělil 2 miliony dolarů společnosti Tiba Biotech za svou platformu pro dodávání nanočástic RNA a 4,3 milionů dolarů společnosti Vaxxas za předklinické testy na mikročipové náplasti, 3,6 milionů dolarů společnosti Gennova Biopharmaceuticals za vlastní -platforma zesilující mRNA a 1,6 milionu dolarů pro AvaxziPen – platformu bez jehly pro dodávání pevných dávek vakcín pomocí aplikátoru s perem.
V případě mikrofilmu Jurata podpoří financování CEPI předklinické studie.
Vzhledem k tomu, že technologie mRNA se během pandemie COVID-19 stala „jednou z technologických „zářících hvězd“, řekl Kromman , budou termostabilní vakcíny se snadným dodáváním, jako je ta Jurata, klíčem k „pokroku v plánu připravenosti CEPI na pandemii, aby se urychlila rychlost a rozsah našich reakci na budoucí epidemie a pandemie a zlepšit přístup k dávkám vakcín .“
„Ještě další iniciativa podporovaná kontrolami“
CEPI se popisuje jako „inovativní globální partnerství mezi veřejnými, soukromými, filantropickými organizacemi a organizacemi občanské společnosti“, které bylo zahájeno na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu v roce 2017, „s cílem zkrátit dobu odezvy na epidemie vytvořením vakcín, které by bylo možné rychle uvolnit. jakmile dojde k propuknutí.“
Gatesova nadace spoluzaložila CEPI s investicí 460 milionů dolarů. Investory jsou také Wellcome Trust a WEF . Generální ředitel CEPI, Dr. Richard J. Hatchett, dříve byl úřadujícím ředitelem amerického Biomedical Advanced Research and Development Authority .
Bill Gates vysvětlil, proč založil CEPI, řekl:
„Bohužel, přestože existuje značné riziko epidemií , neexistuje přirozený trh pro vakcíny. Musíte přimět vlády, aby vytvořily správnou strukturu pobídek. Pokud dokážete předvídat, jaké patogeny budou, a můžete si udělat zásoby vakcín, pak by to byla velmi dobrá odpověď.“
Zaměstnanci Gatesovy nadace zastávají v představenstvu CEPI funkce s hlasovacím i nehlasovacím právem, stejně jako zaměstnanci WHO.
„CEPI je další iniciativa podporovaná ‚Controligarch‘, která se snaží podkopat národní suverenitu a individuální autonomii pod rouškou filantropie a záchrany životů,“ Seamus Bruner , autor knihy „ Controligarchs : Odhalení třídy miliardářů, jejich tajných dohod a globalistů“. Spiknutí k ovládnutí vašeho života,“ řekl The Defender.
„Dělají to pomocí krizí – skutečných i umělých – k přenesení rozhodování z volených zástupců na takzvané experty a nadnárodní organizace, jako je Světová zdravotnická organizace, které jsou financovány a kontrolovány nevolenou – a tudíž nezodpovědnou – elitou ,“ Bruner. řekl.
Současné financování je součástí plánu připravenosti CEPI na pandemii ve výši 3,5 miliardy USD , který byl zahájen v březnu 2021 s cílem vyvinout technologie pro urychlení a rozsah vývoje vakcín pro nově vznikající pandemie, aby bylo možné zkrátit dobu vývoje vakcíny na 100 dní .
Vývoj vakcín trval historicky 10-15 let . Vakcíny mRNA COVID-19 byly vyvinuty v rámci operace Warp Speed za méně než rok.
Počet nežádoucích příhod hlášených v Systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) pouze z vakcín proti COVID-19 byl v historii očkování bezprecedentní , k 24. listopadu bylo hlášeno 1 872 034 příhod .
Výzkumníci z Correlation Research in the Public Interest odhadují, že vakcíny jsou kauzálně spojeny s přibližně 17 miliony úmrtí na celém světě .
Posláním CEPI v rámci plánu připravenosti je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti ‚ nemoci X ‘“ – zástupný název WHO pro chorobu, která je v současnosti neznámá nebo neexistuje, ale která má potenciál být zničující. pro lidstvo.
Přízrak nemoci X byl součástí odůvodnění, proč Světové zdravotnické shromáždění v červnu zvýšilo rozpočet WHO o 20 % .
CEPI tvrdí, že „ čím rychleji je vyvinuta a nasazena účinná vakcína , tím rychleji lze potlačit a kontrolovat potenciální hrozbu pandemie, pokud je použita“.
„Nekonečný režim léků a genových terapií, na kterém CEPI pracuje – podávaný pomocí injekcí a dalších mechanismů – může být nakonec dobrovolný. Ale pokud budou mít Controligarchové, jako je primární individuální mecenáš CEPI Bill Gates, svůj způsob, budou povinní,“ řekl Bruner.
ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/jurata-edible-vaccine-gates-funded/
Účinná depopulační politika: Změna pohlaví u dětí, ke které již ve velkém dochází, povede k masové sterilizaci
Historie v datech: 20. prosince 1879 Thomas Edison poprvé veřejně ukázal, jak funguje žárovka.
Historie v datech: 20. prosince 1879 Thomas Edison poprvé veřejně ukázal, jak funguje žárovka.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20. prosince 1879 Thomas Edison poprvé veřejně ukázal, jak funguje žárovka. Na obrázku: Ilustrace žárovky s uhlíkovým vláknem v Scientific American, 1880
ZDROJ:https://iz.ru/685435/gallery/istoriia-v-datakh-20-dekabria#show-photo2=0
Thomas Alva Edison – světlo ještě svítí
EDISON – jméno známé, jako žádné jiné. Jeden z nejvýznamnějších amerických vynálezců. Při vyslovení tohoto jména si každý představí žárovku. Jeho vynálezy od základu změnily společnost a často spustily davové šílenství.
Spolupráce
V minulém článku o Henrym Fordovi jste se dočetli, jak spolu jména Ford a Edison souvisí. Ford ale nebyl jediný, kdo během svého života spolupracoval s Edisonem. Henry FORD, Thomas Alva EDISON a Harvey Samuel FIRESTON (výrobce automobilových pneumatik). Jako tři vůdci amerického průmyslu byli součástí exkluzivní skupiny s názvem „Klub milionářů“.
Každé léto od r. 1915 – 1924 jezdily čtyři slavné americké osobnosti různého stáří a perspektivy na výlet. Tzv. „Klub milionářů“ spolu s přírodovědcem a esejistou Johnem Burroughsem. Říkali si „Four Vagabonds“ – čtyři tuláci.
Čtyři muži, kteří sdíleli lásku k přírodě. Burroughs ji viděl jako pastorační proud, kdežto jeho spolucestující jako nevyužitý zdroj energie…
Jejich každoroční setkání zaujalo širokou veřejnost a zvědavce, kteří je sledovali. Čtveřice navštívila významné oblasti Spojených států – Západní Virginii, Tennessee, Severní Karolínu, Zelené hory atd. Tyto výlety byly dobře organizované. Jezdilo s nimi několik osobních automobilů a dodávek s personálem, kteří se o ně starali. V roce 1919 se výletu účastnilo 50 vozidel.
Dětství
Za sněhové bouře v únoru 1847 se v ranních hodinách narodil chlapec. Byl velmi slabý a zdálo se, že nepřežije. Po chvilce se lékař naklonil k otci a řekl: „Ten hoch má asi zánět mozku“
„Co máme dělat?“ zeptal se otec.
Doktor pokrčil rameny: „Nedá se dělat nic. Jen čekat.“
Tak se narodil Thomas Alva Edison.
Narodil se jako sedmé – poslední dítě – Samuela a Nancy Eliott Edisonových. Rodiče neměli žádné zvláštní mechanické nadání. Matka bývala učitelkou, otec příležitostným obchodníkem. V sedmi letech začal Edison chodit do školy. Jeho učitel ho považoval za hloupého studenta. Edison neměl rád matematiku a na učitelovu trpělivost měl příliš mnoho otázek. Nakonec odešel ze školy a matka ho učila doma. To ona ho přiměla ke čtení. Ještě než mu bylo 12 let, měl přečtené knihy od Dickense, Shakespeara, Gibbona a dalších.
Zatímco ostatní děti si hrály venku, Edison doma ve sklepě experimentoval a míchal různé tekutiny a jedy. Jak se střídalo světlo a tma, tak se od malička v Edisonovi střídal obchodník a vynálezce. Ve čtrnácti letech začal vydávat noviny. Zařídil si redakci přímo ve vagónu, ale i tam měl nádoby s nápisem „jed“, nebo také „fosfor“.
V malé vesničce někdo ukázal k obzoru a vykřikl: „Hoří, hoří vlak!“ Vagón byl jako pochodeň a valil se z něj černý dým. Fosfor vypadl a zapálil podlahu.
Vlakvedoucí rozbil zbytek laboratoře a tloukl popáleného Edisona tak dlouho do hlavy, až z toho částečně ohluchl (pravděpodobně měl v dětství i záněty středního ucha).
Edison později říkával:
„Nedoslýchavost mi umožňuje pracovat s menším rozptylováním a nerušen vnějšími zvuky, mohu hluboce spát“.
Vynálezy
9 let před tím, než se Edison narodil, v r. 1876 si Alexander Graham Bell nechal patentovat telefon. Ten by zůstal nejspíše pouťovou atrakcí, kdyby ho Edison nezdokonalil pomocí uhlíkového mikrofonu – tím umožnil telefonování do všech světadílů.
Edisonovou láskou byl fonograf. V roce 1877 dal svému mechanikovi náčrtek jakéhosi válečku s klikou. Když byl stroj vyrobený, paní Mary Edisonová ho přinesla před obecenstvo a do dřevěného trychtýře přednesla dětskou básničku:
„Mařenka měla ovečku a její vlna je měkká a bílá…“
V přístroji to zašramotilo, zaskřípalo a pak se ozvalo:
„Mařenka měla ovečku a její vlna je měkká a bílá…“
V té chvíli se narodil fonograf, dědeček gramofonů. Je paradoxní, že téměř hluchý Edison vynalezl přístroj na záznam zvuku.
V roce 1878 se Edison rozhodl zabývat světlem a založil Edison Electric Light Company v Menlo Parku. Edison hledal správné vlákno, které by vyvolalo světlo při proudu elektřiny. Zkusil více jak 6 000 druhů vláken (cedr, len, bambus…) a provedl přes 1200 experimentů. 21. října 1879 vznikla žárovka. Edison přeměnil elektrickou energii na světelnou a na Nový rok ukázal svůj objev veřejnosti. Rozžehl svou žárovku a svět byl ohromen. Nebyl by to však Edison, kdyby se nedal do dalšího bádání.
„Žárovka musí svítit ne čtyřicet, ale stovky hodin!“
Mezi další Edisonovy vynálezy patří dynamo, které si nechal patentovat v r. 1881. Točivý elektrický stroj, přeměňující mechanickou energii z rotoru hnacího stroje na elektrickou energii. Vynález dynama byl velmi významný, protože na něho navázala historicky první elektrárna (r. 1882 v New Yorku).
K dalším méně známým vynálezům patří například sčítač hlasů — přístroj k zachování čerstvosti ovoce, létající stroj, tavná pojistka, kinematograf, drtič kamene, elektromobil a další.
Je třeba poznamenat, že u některých vynálezů se objevily pochybnosti, zda je opravdu vynalezl Edison. Některé z jeho vynálezů byly „jen“ vylepšení těch stávajících, jako je třeba telefon. Některé záměrně vymyslel, jako například žárovku či projektor filmu. Nejvíce hrdý byl však na svůj fonograf.
Laboratoř na vynálezy
V roce 1887 založil další laboratoř, asi 10× větší než byla ta původní.
Laboratoř ve West Orange v New Jersey měla 14 budov. 6 z nich byly věnovány „vymýšlení“. Hlavní budova měla velikost tří fotbalových hřišť. Byl zde prostor pro mechanické dílny, foukání skla, elektrické zkušebny a další. Nyní je laboratoř kulturní památkou.
Edison přijal 5 000 lidí. K zápisu se hlásili lidé ze všech končin světa. Vybíral jen ty, kteří neznali únavu a neváhali nasadit svůj život.
Laboratoř měla v útrobách zajímavé věci pro experimentování — kostice, želvy, sloní kůže a dokonce i lidské vlasy. Říkalo se, že měli ve skladu i oční bulvy amerického senátora.
Závěrem
Géniové té doby měli své priority postavené trochu jinak než ostatní lidé. Často s nimi nebylo lehké vycházet a ne jinak tomu bylo i u Edisona. Dohromady měl 6 dětí se dvěma manželkami a nebyl asi úplně ideální otec a partner. Edison byl workoholik a netoleroval lenost, někdy pracoval i 112 hodin týdně. Obě manželky si stěžovaly, že trávil veškerý svůj čas v laboratoři, kde kolikrát i přespal na zemi nebo na stole.
Edison vytvořil přes 2 000 vynálezů, z nichž si 1 150 nechal patentovat. Ne jednou se musel potýkat s příživníky z Wall Street, kteří na jeho vynálezech a patentech chtěli zbohatnout. Byl to vynálezce své doby a jeho činy pociťujeme dodnes.
Thomas Alva Edison zemřel, když mu bylo 84 let, v neděli, 18. října 1931. Ještě tři dny před smrtí si nechal patentovat svůj poslední vynález – umělý kaučuk. Po jeho smrti dal jeho syn rozrušenému Henry Fordovi uzavřenou zkumavku s parafínem, která údajně obsahuje Edisonův „poslední výdech“.
V den jeho pohřbu byly ve Spojených státech zhasnuty všechny žárovky na jeho počest.
Když se narodil Edison, elektřina nebyla vyvinuta. V době, kdy zemřel, byla celá města elektřinou rozsvícena…
Proč byl Edison génius?
ZDROJ:https://svetuspesnych.cz/thomas-alva-edison-svetlo-jeste-sviti/
Američané chtějí, aby se EU a Rusko mezi sebou pustily do zničující války, zbraněmi nebo ekonomickými údery, nejlépe obojím!
Američané chtějí, aby se EU a Rusko mezi sebou pustily do zničující války, zbraněmi nebo ekonomickými údery, nejlépe obojím! Nacisté, kteří po II. sv. válce spolupracovali s Američany, se stali v USA uctívanými! Ti, kteří spolupráci odmítli, skončili před tribunálem v Norimberku a na popravišti! Bašár Asad odhalil, proč USA chtějí přenést finanční a zbrojní břemeno na EU! A co když má plukovník Devjatov pravdu?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19.12.2023
Syrský prezident Bašár Al-Asad během tiskové konference vysvětlil, proč Američané už zcela otevřeně a bez uzardění se snaží náklady na vedení války na Ukrajině přenést na bedra Evropské unie, zatímco USA se budou starat o své vlastní věci. Bašár Asad to vysvětlil. Podle něho Američané nedělají nic jiného, než co dělali po vypuknutí II. sv. války v Evropě. Když tato válka vypukla, pouze čekaly na to, až se Evropa vzájemně zničí, aby ji mohly poté ovládnout.
Obrat ve II. sv. válce nastal u hradeb Moskvy, kde Rudá armáda zastavila Wehrmacht v prosinci 1941 pouhých 16 km od Moskvy. Stalin tehdy prosil Američany o pomoc, ale ti nereagovali. To největší tajemství, proč USA vstoupily v Evropě od války, spočívalo v obavě Rothschildovy rodiny v Londýně, že Stalin obsadí celou Evropu, a že nacisté si ukousli velké sousto útokem na SSSR, kterým se zřejmě udusí.
&
Proto došlo ke vstupu USA do války v Evropě, tedy na záchranu sionistického řízení nad tzv. západní Evropou, aby se nedostala pod kontrolu bolševiků po zpackané Velké říjnové socialistické revoluci v carském Rusku v roce 1917. Tato revoluce měla z carského Ruska udělat dnešní Ukrajinu, tedy trhací kalendář, který si lacino odkoupí šéfové z firem podobných dnešnímu BlackRock apod. Jenže po smrti Lenina se k moci dostal Josif Stalin, který odstavil Leibu Bronsteina, alias Lva Trockého, který měl být tím jediným a Londýnem připraveným Vašíkem Havlem pro revoluční Rusko. Stalin tento plán odhalil, nechal Trockého odeslat do vyhnanství, nejprve na Altaj na Dálném Východě, a nakonec do exilu v Mexiku.
Evropa se nepoučila z vlastní historie a chce se znovu “zničit” ve válce s Ruskem
Londýn si uvědomil, že plán na privatizaci Ruska selhal, katastrofálně selhal, a namísto rozprodeje Ruska začal Stalin budovat superstát v podobě Sovětského svazu. Přesto však Stalin nedisponoval absolutní mocí, protože se opíral o spoustu ukrajinských Chazarů, kteří na Ukrajině usilovali o upevnění moci pod slibem věrnosti Stalinovi.
Prostě v Evropě je dodnes situace, kdy na jedné straně jsou země západního světa v Evropě, a na druhé straně je Rusko, bez jehož surovin a zdrojů ta západní Evropa prostě nemůže profitovat, nemůže ekonomicky růst, nemůže si zajistit ekonomickou konjunkturu. Tenhle problém je pořád tady, nikam nezmizel a pořád se pravidelně vrací. Po několika dekádách klidu se Evropa fašizuje, nacifikuje a sbírá vojska, aby táhla do války s Ruskem o obrovské ruské zdroje.
Přitom v procesech řízení Evropa nepotřebuje Rusko porazit vojensky, nepotřebuje Rusko přestřílet. Úplně by stačilo, kdyby se Rusko ekonomicky zhroutilo jako počátkem 90. let, a aby ve funkci prezidenta byl ožrala a alkoholik. To bohatě Západu postačí. Jenže, protože Jelcin si chlastáním propálil kotel a dlouho nevydržel, tak došlo k tomu, že v Rusku se dostal k moci kádr Moskevských kanceláří.
Putin je ex-rozvědčík jako Petr Pavel, ale o několik levelů výše. Kontrolu nad ním drží vrchní ruský rabín Berel Lazar, šéf Federace ruských židovských obcí, který zahrnuje rusko-izraelské Chasidy z Chabadu a rusko-ukrajinské Aškenázy. Ti představují skutečné majitele Ruska! Viz. článek [1] o tom, jak poznat, kdo je majitelem státu, ve kterém žijete. Vladimir Putin je pouze v pozici správce, má roli šafáře. Je mu dovoleno pouze to, co mu je dovoleno. Ale to, co mu je dovoleno, mu poskytuje obrovskou moc, nesrovnatelnou s nikým jiným na světě.
Plukovník sovětské vojenské rozvědky s šokujícím tvrzením o spiknutí v Kremlu
Tohle neříkám jenom já, ale zejména plukovník vojenské strategické rozvědky Sovětské armády Andrej Petrovič Devjatov, který vloni 9. března 2022 natočil jedno z nejvýbušnějších videí na ruském internetu, kde odhalil Vladimira Putina všem Rusům jako “správce” Ruska a nikoliv jako vládce. Video máte níže. Podle jeho informací se má část jižní Ukrajiny, de facto prostor tzv. Novoruska, stát novým domovem pro ruské Židy, kteří po rozpadu SSSR odešli do Izraele, ale ten již brzy přestane existovat a sionističtí Izraelci budou potřebovat nový domov.
Tím se má stát tzv. Nebeský Jeruzalém, což není nic jiného než prostor bývalé Chazarie, tedy dnešní Ukrajiny. Podle Devjatova nikdo z Kremlu nevysvětlil skutečně a otevřeně, proč ruská invazní vojska vtrhla 24. února na Ukrajinu s invazními znaky bojové techniky s písmeny latinky v podobě písmen “Z”, “V” a také “O”. Proč ruští vojáci, kteří jedou na Ukrajinu, tedy do země, kde se píše azbukou, měli a mají na korbách svých zbraní písmena v latince, tedy ve znacích kolektivního Západu?
&
Plukovník Devjatov to odhalil řekl, že znak “Z” pochází z jazyka jidiš a znamená “Zion” a znak “V” znamená “Victory” ve smyslu vítězství. Proč tedy Ruská armáda bojuje za denacifikaci a demilitarizaci na Ukrajině pod jidiš znaky v latince? Co je to za nesmysl? Copak vojáci Rudé armády, když osvobozovali Evropu od nacistů, měli na svých tancích T-34 nápisy v latince? Samozřejmě, že neměli. Ale má je Ruská armáda vyslaná Putinem na chazarskou Ukrajinu! A tím je to dané!
Devjatov tento proces identifikuje jako práci Berela Lazara, Putinova Rabína [2], který pracuje pro ruské Židy emigrované do Izraele. Těch je v Izraeli přes 2 miliony a tvoří tak zhruba 22% veškerého obyvatelstva Izraele. Více než každý 5. občan Izraele je ruský Chasid nebo Aškenázy. A protože i Henry Kissinger již v roce 2012 prorokoval, že do 10 let Izrael přestane existovat, je ten proces podle Devjatova předem daný.
Pucování Putina v ruské televizi ze strany šéfa izraelské rozvědky za to, že otálí s obsazením Oděsy
Mezi důstojníky Sovětské armády byl velice rozšířený antisemitismus, který byl podporovaný a žádoucí v Sovětském svazu, takže nemusíme úplně doslova věřit všemu, co plukovník Devjatov prohlašuje, ale pravdou je, že jeho slova zapadají do obrazu podivné a velmi bizarní Speciální vojenské operace.
Bývalý operativec izraelské tajné služby NATIV Jakov Kedmi se správně ptal v pořadu Vladimira Solovjeva, proč Ruská armáda na Ukrajině neobsazuje velká města a nechává v nich konsolidovat administrativu nepřítele, aby mobilizoval odpor proti Ruské armádě? V pořadu je přímo vidět, jak je Jakov Kedmi rozčílen, že Putin ještě neobsadil Oděsu. Protože Oděsa je centrem Chazarie! Má to být hlavní město Nebeského Jeruzaléma a Putin neplní zadání, otálí a je pozadu s prací! Nespokojenost Jakova Kedmiho!
A přesně on zastupuje zájmy těch 2 milionů ruských Židů v Izraeli. Proč ho pouští do Ruské televize a křičí tam na Putina? Proč se mu nic nestane? Protože podle Devjatova je Kedmi emisar ruských Židů v Izraeli. Prostě Putin dostal za úkol vytvořit pro ruské Židy v Izraeli, tedy pro Chasidy a Aškenázy, nový domov v prostoru Novoruska poté, co se zhroutí bezpečnostní situace v Izraeli, což je naplánováno, neboť Izrael má být zničen. To by ale byl naprostý šok! To by znamenalo, že když se Rusko celých 8 let dívalo na ukrajinský teror a na vraždění etnických Rusů na Donbasu, a nic neudělalo, tak to bylo kvůli tomu, že to nebylo nutné řešit. Nebylo to podstatné.
Izrael bude zničen a ruští Židé s izraelskými pasy budou potřebovat nový domov, rozuměj nový vlastní stát, nový Birobidžan
Ale když se začal blížit plán na zničení Izraele, když se ukázalo, že Henry Kissinger v roce 2012 nemluvil do vzduchu, tak najednou Vladimir Putin dostal povel, aby obsadil jižní část Ukrajiny, prostor bývalé Chazarie v čele s Oděsou. Ale nic dalšího. Nic víc! Jen toto! Přičemž Židé nechtějí, aby Ruská armáda prostor rozbila. Proto Ruská armáda nesměla útočit na města, ale pouze se držet v okolí. Jedinou výjimkou byl Mariupol, klíčový přístav Azovského moře.
A všimněte si, že sotva byli vloni na jaře evakuováni Azováci, Kreml začal hekticky město opravovat. Ihned a okamžitě. Rostou tam nová sídliště, školy. Všechno nové. Ale nikde jinde. Doslova to působí, jako by Moskva opravovala Mariupol pro někoho, kdo by se zlobil, že město bylo rozmláceno do pravěku. Jediné, co je dovoleno Ruské armádě rozmlátit, jsou malá a bezvýznamná města a městečka, jako byl Bachmut, Soledar, Rabotino, Avdějevka, Marinka atd.
Stalin dal ruským Židům autonomní oblast na Dálném Východě s hlavním městem Birobidžan, Putin jim podle všeho má dát Novou Chazarii na jihu Ukrajiny. Všechno to do sebe zapadá a pokud se plukovník Devjatov nemýlí, potom Rusku nebude dovoleno obsadit celou Ukrajinu a už vůbec ji nepůjde celou denacifikovat. Podle všeho se bude hrát o to, jestli bude Kreml ze strany Berela Lazara dotlačen k pokusu o získání Oděsy, anebo se to skončí v současných pozicích. Kvůli tomuto rozporcování Ukrajiny dojde ke změně mocenských sil v Evropě, protože má dojít k oslabení pozice Izraele. Pokud k tomu dojde, bude to ideální situace pro Američany, aby vehnali proti sobě Rusko a Evropskou unii, přičemž ten střet může být na všech prioritách řízení.
Německo zvažuje obnovení základní vojenské služby a Řehka neustále opakuje, že válka s Ruskem je možná. Už vám to dochází?
Ekonomická válka proti Rusku již běží, EU uvaluje sankce za sankcemi, před pár dny došlo ke schválení již 12. balíku sankcí EU, zatímco USA nic! Americký kongres a ani Bílý dům žádné další sankce neuvaluje na Rusko. Nikomu to nepřijde zvláštní? A jestli to bude válka ekonomická, nebo válka plně rozvinutá se vším všudy, to je vlastně jedno. Válka totiž Evropu oslabí a Američané posílí kontrolu a vliv nad Evropou. Není proto divu, že Berlín právě oznámil [3], že spolková vláda uvažuje, že by došlo k obnovení branné povinnosti a základní vojenské služby. Je to logické, protože Američané netouží o přímý střet s Ruskem, ale chtějí, aby se Evropská unie střetla s Rusy v Evropě v další válce.
Kancléř Olaf Scholz je proti tomuto nápadu, ale už jenom to, že se o tom mluví, ukazuje na skutečnosti, že německá armáda a generální štáb Bundeswehru se opravdu začínají připravovat na potenciální válku s Ruskem. Přesně podle výroků [4] generála Karla Řehky, náčelníka GŠ AČR.
Takže, zatímco USA už žádné další sankce na Rusko neuvalují a končí s dodávkami zbraní a peněz, tak namísto toho se mobilizuje EU a chystají se obnovy ZVS a Evropská komise hrozí Maďarsku odebráním hlasovacích práv, pokud bude blokovat vyzbrojování a financování války na Ukrajině. Ano, EU a Rusko se mají zničit mezi sebou, aby z toho profitovaly USA. A celá operace SVO nakonec není tím, čím se zdála být. Pouze obyčejní Ukrajinci na jedné, a obyčejní Rusové na druhé straně to zaplatí svými životy, aby mohl vzniknout Nebeský Jeruzalém jako vzkříšení starověké Chazarie na pobřeží Černého moře.
-VK-
Šéfredaktor AE News
;ZDROJ:https://aeronet.news/americane-chteji-aby-se-eu-a-rusko-mezi-sebou-pustily-do-znicujici-valky-zbranemi-nebo-ekonomickymi-udery-nejlepe-obojim-naciste-kteri-po-ii-sv-valce-spolupracovali-s-americany/
Vědci potvrdili podezření, že chemoterapie podporuje další šíření rakoviny
Vědci potvrdili podezření, že chemoterapie podporuje další šíření rakoviny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
18. prosince 2023
Dr. Lee Cowden říká, že většina lidí neumírá na rakovinu, ale na vedlejší účinky léčby. Zatímco „válka proti rakovině“ postupuje vpřed léčebnými postupy zaměřenými na přesnější cílení nádorů, nadále se v široké míře používá starý spolehlivý model „vyřež, otrav a spal“.
Jinými slovy, prostřednictvím chirurgického zákroku, chemoterapie a ozařování, které jsou považovány za standardní péči ve většině případech rakoviny.
Největší problém chemoterapie
Jeden z hlavních problémů u chemoterapie je její nerozlišující toxicita, otravující systémově vaše tělo ve snahě zničit rakovinné buňky.
Již dlouho se však ukazuje, že tento model má katastrofální chyby a může způsobit více škody než užitku.
Například, v případě chemoterapeutického přípravku Tamoxifen na rakovinu prsu, musí pacientky vyměnit jedno riziko za jiné, protože než možná redukuje rakovinu prsu, více než dvojnásobně u nich zvyšuje riziko rakoviny dělohy.
Závažné, občas smrtící vedlejší účinky (či, výstižnější, jednoduše následky) chemoterapie jsou běžné, a také vážné nepředvídané účinky, které mohou prognózu vaší rakoviny namísto zlepšování zhoršovat.
V článku v časopise Science Translational Medicine výzkumníci z Albert Einstein College of Medicine napsali, že podávání chemoterapie před chirurgickým zákrokem při rakovině prsu může podporovat metastázování onemocnění nebo růst a šíření rakoviny do jiných částí těla.
To zase značně zvyšuje riziko úmrtí žen na toto onemocnění.
Díky chemoterapii se rakovina prsu může stát agresivnější a snadněji se šířit
Předoperační chemoterapie, známá jako neoadjuvantní chemoterapie, se ženám často nabízí proto, že může pomoci zmenšit nádory, což zvyšuje pravděpodobnost, že místo úplné mastektomie absolvují lumpektomii.
Po provedení testů na tkáni myší a lidí však výzkumníci zjistili, že tento postup může zvyšovat pravděpodobnost metastázy množením takzvaných „nádorových mikroprostředí metastázy“.
Jak vysvětluje portál Stat News:
„Tato nástupiště, zvaná ‚nádorová mikroprostředí metastázy‘, jsou místa v krevních cévách, kde se shromažďují zvláštní imunitní buňky.
Když se imunitní buňky spojí s rakovinovou buňkou, zavedou ji do krevní cévy, jako když taxislužba Bolt vyzvedne zákazníka. Jelikož krevní cévy jsou dálnicemi ke vzdáleným orgánům, výsledkem je metastáza, nebo šíření rakoviny na vzdálená místa.“
Když byla myším s rakovinou prsu podávána chemoterapie, měnila nádorové mikroprostředí způsoby, které je dělaly náchylnějšími k šíření rakoviny.
K těmto způsobům, jak uvedl portál Stat News, patřilo:
Ve srovnání s myšmi, které léčbu nedostaly, chemoterapeutická léčba u myší zdvojnásobila počet rakovinných buněk v krevním řečišti a plicích. Navíc, iu 20 lidských pacientů, kteří dostávali běžné chemoterapeutické léky, se stala nádorová mikroprostředí příznivější pro šíření rakoviny.
Jak uvedl portál The Telegraph:
„Usuzuje se, že toxická léčba zapíná v těle jakýsi opravný mechanismus, který nakonec umožňuje nádorům znovu zesílit. Zvyšuje i počet ‚dveří‘ v krevních cévách, umožňujících rakovině šířit se tělem.“
Kromě toho výzkumníci v roce 2012 v úvodu časopisu Journal of Clinical Oncology napsali:
„Naneštěstí se zdá, že neoadjuvantní chemoterapie zhoršuje celkové přežití, jak bylo mimo jiné demonstrováno v pokusu B18 pracovní skupiny National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP).“
To znamená, že ženy možná vyměňují potenciálně zvýšené riziko rakovinové metastázy za léčbu, která jejich šance přežití vůbec nezlepšuje.
Již léta je známo, že chemoterapie může vyvolat růst nádoru
I když zpráva, že chemoterapie může přispívat k šíření rakoviny, může znít překvapivě, nejedná se o nový objev.
V roce 2012 výzkumníci zjistili, že chemoterapie na rakovinu prostaty vyvolala poškození DNA ve zdravých buňkách a způsobila, že vylučovaly více bílkoviny zvané WNT16B, která podporuje růst nádoru a může povzbudit rakovinové buňky k vytvoření řezi.
„Při vylučování bílkoviny WNT1B bude tato vzájemně reagovat se sousedními nádorovými buňkami a způsobovat, že budou růst, útočit a, co je důležitější, vzdorovat následné léčbě“, řekl AFP News spoluautor studie Dr. Peter Nelson z Výzkumného centra pro rakovinu Freda Hutchinsona.
V časopise Nature Medicine výzkumníci dále uvedli:
„Vylučování bílkoviny WNT16B v mikroprostředí nádoru prostaty oslabovalo in vivo účinky cytotoxické chemoterapie, podporujíc přežití nádorové buňky a progrese onemocnění“ a „…Odezvy na poškození v benigních buňkách… mohou přímo přispívat k růstu“.
Zatímco výzkum dále odhaluje, že účinky chemoterapie jsou pro zdravé buňky rozsáhlé a zničující, ukázalo se také – přinejmenším již v roce 2004 – že „chemoterapie k přežití rakoviny přispívá jen málo .“
Studie Klinické onkologie zjistila, že co se týče pětileté míry přežití v případech rakoviny dospělých, má chemoterapie úspěšnost pětiletého přežití jen 2,3 procenta v Austrálii a 2,1 procenta v USA.
Jiný výzkum zjistil, že z přibližně 2 000 pacientů, kteří dostávali chemoterapii, nastalo 161 úmrtí během 30 dnů léčby. Téměř 8 procent jich bylo klasifikováno jako souvisejících s chemoterapií (a dalších téměř 16 procent nebylo klasifikováno kvůli nedostatečným informacím).
Navíc, jak bylo zmíněno, chemoterapie může zvyšovat riziko následné rakoviny, jako je akutní myeloidní leukémie související s předchozí terapií (t-AML), „vzácná, ale vysoce smrtelná komplikace cytotoxické chemoterapie“.
Výzkumníci uvedli, že k případům t-AML dochází téměř pětkrát častěji u dospělých, kteří jsou léčeni chemoterapií, než u běžné populace.
Je nepravděpodobné, že by mnohé možnosti léčby vysvětlovali konvenční onkologové
Mnozí lidé, když jim diagnostikují rakovinu, se domnívají, že jejich jedinými možnostmi léčby jsou chemoterapie, operace nebo ozařování.
Pouze vy a váš tým poskytovatelů zdravotní péče můžete učinit rozhodnutí o nejlepším postupu léčby, ale měli byste vědět, že je nepravděpodobné, že konvenční poskytovatelé budou uvažovat nekonvenčně.
Onkologie je jediné odvětví medicíny, kterému je dovoleno a je dokonce vybízeno k prodeji léků s velkým ziskem – obvykle přesahujícím marži 50% – a především léky proti rakovině, jako obecná kategorie, jsou těmi nejdražšími léky v celé medicíně.
Za chemoterapeutické léky, které prodávají, dostávají ve skutečnosti onkologové provize, a při takovém druhu stimulu je téměř nemožné si představovat, že budou aktivně hledat jiné alternativy.
Kromě toho jsou onkologové vázáni „standardními protokoly péče“, předepsaným onkologickými lékařskými komisemi a lékovým průmyslem. Pokud jdou proti zavedenému standardu péče, hrozí jim důtku či dokonce odebrání licence.
V důsledku toho jsou pacienti, kteří se nechtějí ubírat konvenční cestou, obvykle nuceni jednat sami, což je politováníhodné, neboť existuje mnoho slibných alternativních způsobů léčby.
Pochopení vašich možností volby pro léčbu rakoviny
Zcela přírodním přístupem k boji s rakovinou by bylo udělat vaše tělo natolik zdravým, jak jen to lze – za použití detoxikace, strategií na zlepšení fungování vaší imunity, změn ve stravování a dalších cílených strategií v závislosti na vašich potřebách.
Například Annie Brandtová, která před 16 lety překonala rakovinu a je autorkou knihy „Léčivá platforma: vytvořte si svou vlastní léčbu!“, uvádí jako nápomocné proti metastatickým rakovinným buňkám tyto látky:
Vtip je v tom, že existuje mnoho strategií proti rakovině, které konvenční medicína přehlíží. Mnohé dokonce fungují jako doplněk konvenční léčby. Například vitamín C v kombinaci s nutriční ketózou a hladovkou před podáním chemoterapie radikálně zlepšují účinnost chemoterapie.
Onkologové v Turecku, pro které americká omezení neplatí, používají i obsáhlý protokol ketogenické léčby, který vykazuje šokující remise u mnoha pacientů ve 4. stadiu rakoviny. Léčebný protokol v tureckém onkologickém centru ChemoThermie obsahuje:
V centru mají všichni pacienti ketogenickou stravu, která vytváří v rakovinných buňkách metabolický stres. Potom se před podáním chemoterapie pacient 14 hodin postí, což v rakovinových buňkách vytváří další metabolický stres.
V tomto bodě budou mít pacienti hladinu krevní glukózy obvykle kolem 80 miligramů na decilitr (mg/dl). Potom se použijí inhibitory glykolýzy ke zpomalení glykolýzy v rakovinných buňkách, což vytváří obrovské množství metabolického stresu, protože rakovinové buňky již trpí nedostatkem glukózy.
Tehdy se aplikuje inzulín ke snížení hladiny krevní glukózy na přibližně 50 či 60 mg/dl, aby se vyvolala mírná hypoglykémie. V tomto bodě se použije chemoterapie, často v daleko menší dávce, než by se použila jinak, čímž se snižuje riziko vedlejších účinků.
Ve dnech po podání chemoterapie se aplikují hypertermie a hyperbarická kyslíková terapie, k tomu každodenní léčba infuzí inhibitoru glykolýzy s vysokými dávkami vitaminu C (50 gramů) a dimethylsulfoxidu (DMSO).
V následujícím textu jsou uvedeny ukázky dalších cílených terapií, obsažených v knize Brandtové.
Poly-MVA, koloidní minerální komplex, který překračuje krevně-mozkovou bariéru a pomáhá znovu vyživovat vaše tělo a mozek na buněčné úrovni. Pomáhá také nahradit živiny, ztracené během chemoterapeutické a .
AvéULTRA (Metatrol), fermentovaný produkt z pšeničných klíčků.
Selen, vitamin D a jod, neboť většina pacientů s rakovinou má málo těchto tří živin. Pokud provádíte pravidelně saunovou terapii, užívejte každý den 200 mikrogramů selenu.
(Při pocení máte sklon vylučovat selen.) Selen zvyšuje glutathion, důležitý metabolický antioxidant, nezbytný pro detoxikaci. Podněcuje také změnu tyroidního hormonu T4 na T3, což může být prospěšné, když máte problémy se štítnou žlázou.
Modifikovaný citrusový pektin (MCP) – prokázalo se, že dokáže zvrátit rakovinu a zastavit metastázovou rakovinu.
Koloidní stříbro je netoxická, širokospektrá antimikrobiální léčba s žádnou známou toxicitou a žádným známým mechanismem k získání rezistence.
Salicin, extrakt rostlinného původu, zpomalující produkci nagalázy – enzymu, vytvářeného rakovinovými buňkami – přičemž současně stimuluje vlastní imunitní buňky.
Závěr
Takže, jak bylo zmíněno, existuje mnoho slibných cest boje s rakovinou. A i když pracujete s konvenčním onkologem, Onkologické centrum ChemoThermia vydalo protokoly, které váš onkolog může použít bez ohledu na to, kde žijete.
Pokud váš onkolog není ochoten začlenit tyto alternativní strategie do vašeho léčebného režimu, možná budete chtít zvážit vyhledání nového lékaře.
ZDROJ:https://domacaliecba.sk/vedci-potvrdili-podozrenie-ze-chemoterapia-podporuje-dalsie-sirenie-rakoviny/
Exkluzivní: Jaké to bylo být „kanárkem ve světě Covidů“? Lékaři a aktivisté promluvili
Exkluzivní: Jaké to bylo být „kanárkem ve světě Covidů“? Lékaři a aktivisté promluvili
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
V exkluzivních rozhovorech pro The Defender popisuje editor a několik autorů knihy „Kanárek ve světě Covid“ cenzuru a následky, kterým čelili za zpochybňování ortodoxie COVID-19 v prostředí omezení a mandátů.
18.12.2023
By
Jaké to bylo být pověstným „kanárkem v dole“ v letech pandemie COVID-19, tváří v tvář přísným omezením, mandátům a rozsáhlé cenzuře? V knize „Kanárek ve světě Covidu: Jak propaganda a cenzura změnily náš (můj) svět“ se významní myslitelé rozhodli na tuto otázku odpovědět.
Kniha „Canary In a Covid World“, která obsahuje eseje 34 současných myšlenkových vůdců, popisuje osobní a profesní zkušenosti autorů, kteří se potýkali s několika formami cenzury: v tisku a masmédiích, na platformách sociálních médií a v řadách akademických, vědeckých a lékařských institucí a licenčních rad.
Mezi autory jsou osobnosti z oblasti politiky, včetně senátora Rona Johnsona (R-Wis.), britského poslance Christophera Chopea, předsedy celostranické parlamentní skupiny pro poškození vakcínou Covid-19, a Dr. Josepha Ladapo, floridského generálního chirurga a profesora medicíny na Floridské univerzitě.
Svými kapitolami přispěli také významní lékaři, včetně doktorů Pierra Koryho a Paula Marika, spoluzakladatelů Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, kardiologa doktora Petera McCullougha, britského kardiologa doktora Aseema Malhotry a doktora George Fareeda, který spolu s doktorem Brianem Tysonem léčil více než 20 000 pacientů s vakcínou COVID-19.
Z akademiků a vědců přispěli například Harvey Risch, M.D., Ph.D., emeritní profesor a vedoucí vědecký pracovník v oblasti epidemiologie chronických onemocnění na Yale School of Public Health, Dr. Jay Bhattacharya, profesor medicíny, ekonomie a politiky zdravotnického výzkumu na Stanfordu, Michael Rectenwald, Ph.D., autor knihy „Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“ a vědec Denis Rancourt.
Mezi přispěvateli byli také hlasití zastánci bezpečnosti vakcín, včetně Steva Kirsche, zakladatele Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, a Brianne Dressenové, spoluzakladatelky organizace React19, která se stala obětí zranění způsobeného vakcínou COVID-19.
C. H. Klotz, editor knihy „Canary In a Covid World“, v exkluzivním rozhovoru pro The Defender uvedl, že eseje, které kniha obsahuje, „by kvůli cenzuře nikdy nenašly místo v mainstreamových médiích“, a dodal, že „čtenáře provedou příběhem COVID, od mandátů, přes vakcíny, protesty řidičů kamionů v Kanadě, off-label terapie, až po zranění způsobená vakcínami a mnoho dalšího“.
Klotz uvedl, že na přispěvatelích ho nejvíce zaujala jejich odvaha.
„Základní nit, která je spojuje, je cenzura,“ řekl Klotz. „Každý hlas se v určitém okamžiku ocitl v situaci, kdy byl umlčen, protože ho propaganda odsunula na okraj společnosti.“
„Chtěli jsme rozptýlit hněv, který často provází diskusi o narativu COVID. Chtěli jsme čelit vymývání mozků,“ dodal. „Měli jsme pocit, že když se nám podaří tyto hlasy spojit, zazpívat jako jeden hlas, ostatní by mohli být konečně ochotni naslouchat.“
Tyto snahy začínají být úspěšné, řekl Klotz. Kniha je nyní k dispozici v knihovně Dolní sněmovny Spojeného království, byla předána manželce Pierra Poilievra, předsedy Konzervativní strany Kanady, hlavní opoziční strany v zemi, a na fotografii ji drží Sean Buckley, vedoucí kanadského Národního vyšetřování občanů.
Podle Klotze sice „přijal několik nabídek na vydání knihy“, ale nakonec ji vydalo nakladatelství Canary House Publishing – na podporu několika organizací, které se otevřeně postavily proti narativům establishmentu.
„Zdálo se, že největší smysl dává, když můžeme zajistit, aby 3 dolary z každé prodané knihy mohly být věnovány třem organizacím, které odvádějí obrovskou práci – Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network a React19,“ řekl Klotz.
V exkluzivních rozhovorech pro The Defender několik autorů knihy „Kanárek ve světě COVID“ hovořilo o svých zkušenostech „kanárků“ během pandemie a podělilo se o své názory ohledně širšího přínosu knihy pro veřejnou debatu o COVID19.
Knihu „Kanárek v zakrytém světě“ otevírá kapitola mezinárodně uznávaného spisovatele Colina McAdama s názvem „Kde začíná váš strach“.
Tato esej podle McAdama zkoumá „soupeřící názory COVIDu – ten dominantní, který využíval strachu a trval na tom, že život je o vyhýbání se smrti, a ten podvratný, který říkal, že život je o žití“.
V této kapitole McAdam dále hovoří o své zkušenosti s účastí v konvoji kamionů, když dorazil do kanadského hlavního města Ottawy – o zkušenosti, která mi „otevřela oči pro mnoho věcí, z nichž jednou byla statečnost“, řekl listu The Defender.
Účast v konvoji mi „ukázala, že je možné a nutné mluvit nahlas“, řekl McAdam. „Žádný veřejný hlas v Kanadě a jen málo lidí na celém světě se nezabývalo skutečnou povahou COVID nebo škodami způsobenými uvalením výluk a mandátů.“
„Řidiči kamionů jen díky tomu, že se sjednotili, zviditelnili se a byli hlasití, dokázali upozornit na setrvačnost veřejnosti, na lživost médií a škodlivou politiku vlády,“ dodal McAdam. „Ukázali mi, že lidé bez hlasu mohou být stále slyšet.“
Na adresu neochoty mnoha svých vrstevníků a lidí z tvůrčích odvětví, jako jsou spisovatelé a hudebníci, McAdam řekl: „Krize COVID ukázala sílu strachu, ale nebyl to jen strach z nemoci. Mnohem ničivější a přetrvávající byl strach z ostrakizace.“
„Pokud vidím, že dominantní skupina věří v x a y, bez ohledu na to, jak absurdní x a y může být, pak můj strach ze ztráty místa ve skupině převáží nad vším a já budu deklarovat svou víru v x a y – za cenu každého přesvědčení, každé pravdy – protože ztráta místa ve skupině bude znamenat ztrátu statusu a příjmu,“ řekl McAdam.
Dodal, že tato mentalita se zdaleka netýká jen kreativních odvětví.
„Umělci pro mě vyčnívali, protože my máme být ti soucitní a zvídaví. Nesoucitné chování umělců však nebylo ojedinělé. Lékaři mají léčit nemoci, ale oni to nedělali. Univerzitní profesoři mají klást otázky, ale oni to nedělali,“ řekl.
„Nikdo nedělal to, co měl, protože poselstvím bylo, že pokud se nebude řídit dominantním narativem, přijde o práci a postavení,“ dodal.
Podle McAdama převaha tohoto způsobu myšlení „odhaluje ohromující sílu propagandy, ale také potvrzuje to, co George Orwell poznamenal v předmluvě k ‚Farmě zvířat‘ – propaganda je nejúspěšnější a nejzlověstnější, když se vnucuje sama, když jí inteligence věří a přijímá ji v zájmu své vlastní nadvlády“.
Na adresu širšího významu toho, že jsme „kanárkem ve světě COVID“, McAdam řekl: „Pokud je poselstvím shora být statečný, vznikne jednota a laskavost, ale pokud je poselstvím mít strach, společnost se zhroutí.“
Dr. James Thorp: Nemocnice a lékařské časopisy jsou „smrtelně zkorumpované
Porodník a gynekolog z Missouri Dr. James Thorp řekl deníku The Defender, že za 44 let své praxe „nikdy, nikdy … neviděl tak bezuzdnou korupci vlády, nemocnic a lékařských časopisů“.
Thorp tyto subjekty označil za „smrtelně zkorumpované“ a dodal: „Míra jejich korupce se v posledních čtyřech letech zrychlila na takovou úroveň, která nemá ve srovnání s předchozími desetiletími či staletími obdoby.“
Právě tato korupce tvoří základ jeho kapitoly nazvané „Nejhorší porušování lékařské etiky v dějinách medicíny“, kterou napsal společně s Maggie Thorp, J.D., MACP.
„Moje kapitola pojednává o parodii a nejhorším porušení lékařské etiky prosazováním nové netestované vakcíny v těhotenství,“ řekl. „Je to nejhorší porušení lékařské etiky v dějinách medicíny, možná v dějinách celého světa.“
Stalo se tak pod vedením vládních agentur a za spoluúčasti masmédií, řekl Thorp.
„Dokonce i liberální média nyní uznávají, že 5 bilionů dolarů nebo více … bylo použito k prosazení smrtícího, zjevně lživého příběhu o experimentální genové terapii COVID-19,“ řekl a poznamenal, že žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím, které Thorp podal, odhalily financování a propojení mezi federálními agenturami a lékařskými licenčními komisemi.
Thorp také zdůraznil roli takzvaných „důvěryhodných vůdců komunity“ při šíření zpráv o zavedení COVID-19 na veřejnosti. Podle Thorpa byly peníze na tyto snahy rozdělovány prostřednictvím programu známého jako COVID-19 Community Corps.
„Tyto úplatky ve výši více než 13 miliard dolarů rozdělili asi do 300 sektorů, které pokrývají každý steh sociální struktury naší společnosti,“ uvedl. „Vyvěsili obrovské množství opravdu velmi lživých a podvodných propagačních akcí, jako například: ‚Jděte si v těhotenství nechat naočkovat vakcíny COVID-19, jinak zemřete a vaše dítě zemře‘.“
„Jedná se o hrubě lživou taktiku strachu, která je akademicky nepravdivá,“ řekl Thorp.
„Jen si pamatujte, že kdo platí, ten píská,“ dodal s tím, že díky tomuto financování média běžně „démonizovala“ a „očerňovala“ vědce, kteří vyjádřili opačný názor na COVID-19.
V roce 2021 byla Dr. Mary O’Connorová jednou ze čtyř kanadských lékařů, kteří čelili soudnímu řízení zahájenému College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) za vydávání „falešných“ lékařských výjimek pro vakcínu COVID-19 – server GlobalNews tyto lékaře obvinil z „podkopávání boje proti COVID-19“.
Kapitola O’Connorové nazvaná „Můj vzkaz Ontarijské koleji lékařů a chirurgů“ je reakcí na utrpení, kterému musela čelit.
O’Connorová řekla listu The Defender, že chtěla vyprávět svůj příběh o boji s CPSO, když bojovala za ochranu práv svých pacientů – „jejich práva na volbu vlastní léčby a práva na soukromí jejich lékařské historie“.
„Chtěla jsem, aby lidé pochopili, že CPSO byl kooptován … ze své původní role, kterou byla ochrana pacientů,“ řekla. „Místo toho jsou nyní spoluviníky zranění a úmrtí mnoha lidí.“
O’Connorová, která u svých pacientů zaznamenala „mnoho nežádoucích reakcí“, uvedla, že chtěla také zvýšit povědomí o nebezpečích spojených s vakcínami COVID-19 – a o ohrožení lékařského soukromí.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jsou nuceni k lékařské léčbě, tj. k injekcím, které jsou stále ještě zkoumané a nebezpečné,“ řekla.
O’Connorová trvá na tom, že injekce nebyly vakcínami a nedokázaly zabránit infekci ani zastavit šíření viru. „Většina populace to prostě nevěděla, nemohla to vidět. Bylo jim lháno,“ řekla.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jejich soukromé zdravotní karty už nejsou bezpečné,“ řekla O’Connorová na adresu snahy CPSO zabavit zdravotní záznamy jejích pacientů, kteří dostali výjimku – požadavky O’Connorová podle svých slov odmítla.
„Nyní si CPSO, pokud se domnívá, že jde o ‚naléhavou situaci‘, dalo pravomoc vzít a prozkoumat jakoukoli kartu pacienta,“ řekla.
Podle O’Connorové CPSO také zakázala lékařům zpochybňovat oficiální opatření a politiku COVID-19 nebo o nich diskutovat. O’Connorová uvedla, že „CPSO dále vyhrožovala lékařům tresty, vyšetřováním a disciplinárními opatřeními“.
„Bylo nám také zakázáno používat alternativní léčebné postupy k léčbě COVID,“ dodal O’Connor. „Zakázány byly zejména ivermektin a hydroxychlorochin, které jsem ve své praxi používal již před lety bez nežádoucích účinků.“
Místo toho byla smrt pacientů „v nemocnici urychlena použitím ventilátorů a remdesiviru,“ uvedl O’Connor. „Pravda byla všude potlačována.“
Podle O’Connora bylo s „pravdomluvností“ spojeno riziko, ale i výhody.
„Přijdete o rodinné příslušníky a přátele. Můžete přijít o práci a příjem a možná i o bydlení,“ řekla. „Ale jsou tu i obrovské odměny. Získáte klid, protože víte, že jste na straně pravdy, a poznáte fantastickou skupinu nových přátel.“
Margaret Anna Alice: „Chyby se nestaly
Pro spisovatelku a bloggerku Margaret Annu Alice, která se ve svých textech zaměřuje na zdraví, politiku, masovou kontrolu a propagandu se zaměřením na COVID-19, představuje umlčování odlišných názorů rozhodující krok ke zvěrstvům proti lidstvu. Tyto body zdůraznila ve své kapitole nazvané „Základní informace pro propagandisty“.
„Totalita, genocida, válka – tato zvěrstva jsou možná jen díky dvojí síle propagandy a cenzury: propagandě, která propaguje menticidní narativ, a cenzuře, která umlčuje pravdomluvné, odhalující lži, na nichž je tento narativ založen,“ řekla pro The Defender.
Takové snahy jsou založeny na psychologii, behaviorální vědě a „postrčení“, řekla Alice.
„Behaviorální psychologové, vůdci kultů a bernské frontové skupiny vědí, jak emočně manipulovat obyvatelstvo, aby uvěřilo absurdním představám,“ řekla. „Stačí šálek strachu, špetka vzteku, špetka závisti a štědrá porce kognitivních předsudků, aby se obešla schopnost kritického myšlení, intuice a instinkt přežití.“
Alice řekla, že příkladem takových technik jsou výluky a sociální distancování.
„Bidermanova tabulka nátlaku poskytuje návod k provádění, včetně izolace, techniky mučení, která způsobuje neurologické změny, jak jsme o tom s Naomi Wolfovou hovořili v jejím nedávném Dialogu s disidenty,“ uvedla s tím, že v dubnu 2021 spustila svůj blog s názvem „A Primer for the Propagandized“, kde se takovým technikám věnuje.
Výsledkem je podle Alice „nepochybně náboženství – nebo přesněji řečeno covidianský kult“, který ve své kapitole popsala jako „ideologickou masovou psychózu“ bez vztahu k vědě.
„Kdyby šlo o vědu, mediálně-farmaceuticko-velkotechnologický komplex by nezatracoval každý nesouhlasný hlas, neočerňoval každého myšlenkového zločince a necenzuroval každé legitimní pátrání po pravdě,“ napsala Alice.
Zatímco v souvislosti s pandemií se často hovoří o tom, že „chyby“ udělali politici a odborníci na veřejné zdraví, Alice varovala, že události posledních čtyř let nebyly náhodné, ale záměrné, a že veřejnost musí být do budoucna ostražitější.
„Pouze pochopením toho, jak k uplynulým čtyřem letům došlo, můžeme zabránit budoucím zásahům do našich práv, svobod a životů ze strany ‚filantropů‘, tyranů, nadnárodních subjektů, vlád, ‚kápů‘ COVID a spolčenců,“ uvedla.
„Každá kapitola knihy ‚Kanárek ve světě COVID‘ přispívá dílkem skládačky a dohromady tvoří jasný obraz, který ukazuje, že chyby se neděly – a proč musíme usilovat o spravedlnost, abychom zabránili opakování zločinů proti lidskosti, které dodnes pokračují v neztenčené míře,“ dodala.
„Mluvit nahlas je možné a nesmírně důležité.
Klotz a přispěvatelé popsali knihu „Canary In a Covid World“ jako knihu, která shromažďuje pravdy, jež byly během pandemie potlačeny, a vyzvali veřejnost, aby si knihu přečetla.
Thorp ji označil za „jednu z nejdůležitějších knih“, které byly o COVID-19 vydány, a uvedl, že obsahuje „kompilaci odborníků s nezvratným pověřením hledat pravdu“, kteří jsou „pronásledováni, protože se odvolávají na své právo vyplývající z prvního dodatku a právo vědců říkat pravdu a interpretovat údaje“.
„Tato kniha toho dělá hodně,“ řekl McAdam. „Informuje čtenáře o silách, které vytvořily jejich nepochopení COVID. Vypráví příběhy utrpení – zranění způsobená očkováním, ztráty živobytí, zničenou pověst -, které nebyly odvysílány v mainstreamových médiích.“
„Myslím, že jedním z jejích nejjednodušších a nejsilnějších poselství je, že COVID je léčitelné onemocnění – poselství předané skutečnými lékaři, kteří léčili desítky tisíc pacientů,“ dodal McAdam. „Kdyby se vysílala pouze tato informace, myslím, že by se svět nezhroutil tak, jak se zhroutil.“
„Všichni říkáme pravdu,“ řekl O’Connor. „Mnozí z nás to na začátku nevěděli, ale byli požehnáni, když to našli. Řekli jsme pravdu navzdory obrovským negativním důsledkům a přicházíme z mnoha stran – ti, kteří to zpočátku nevěděli, ti, kteří to věděli a snažili se to říct ostatním, odborníci ze všech oblastí života.“
Přispěvatelé se také podělili o poselství naděje a optimismu.
„V knize je mnoho věcí, které by mohly a měly lidi rozzlobit, ale celkově mám pocit, že je to kniha o laskavosti,“ řekl McAdam. „Mnozí z těchto lidí se postavili neuvěřitelně mocným silám, aby se skutečně starali o lidi. A možná celkově kniha ukazuje, že je možné a životně důležité mluvit nahlas.“
„Jsme jen obyčejní lidé, kteří vyprávějí, co jsme viděli a co jsme se dozvěděli,“ řekl O’Connor. „Budeme mluvit nahlas, ať se děje, co se děje.“
Klotz sdělil serveru The Defender, že nedávno vyšla audioknižní verze knihy „Kanárek ve světě COVID“, přičemž se plánuje vydání francouzské jazykové verze a pokračování „zaměřené čistě na finanční zájmy v pozadí COVID“.
Dodal, že doufá, že „Kanárek ve světě Covid“ „otevře oči těm lidem, kteří mají otázky a jsou připraveni uvažovat o tom, že „pravdy“, které jim jejich vlády říkaly, možná nakonec nejsou tak pravdivé“.
The Defender’s Michael Nevradakis byl spoluautorem knihy „Canary In a Covid World“. Jeho kapitola „Fact-checking the ‚Fact-checkers‘: Stát za pravdu ve věku cenzury COVID“ se zaměřuje na podaná 31. května organizací Children’s Health Defense proti iniciativě Trusted News.antimonopolní žaloba a žaloba za svobodu projevu podle prvního dodatku
ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/canary-in-a-covid-world-book-censorship-propaganda/
COP28: Sberbank se zavázala, že pomůže BRICS zavést klimatickou agendu
LADISLAV VĚTVIČKA : Černe Vanoce v hornim Šlonsku
LADISLAV VĚTVIČKA : Černe Vanoce v hornim Šlonsku
18.12.2023
Tuž vykašleme se chvilu na polityku (ale nezapominejme, že polityka se nevykašle na nas) a poďme se podivat, jak vypadaju vanočni trhy u našich susedu. Brněnske, videňske nebo krakovske trhy každy zna, takže nebudu nosit vanočni smrčky do lesa. Podivejme se na trhy, kere su kusek od Ostravy, v male haviřske kolonyji Nikiszowiec (aktualně pod polskou spravou).
Kolonyja Nikiszowiec je nadherna neenem v zimě, stoji za to navštivit ju kdykoliv. Ale pokud ju navštivite okolo svatku svate Barbory, budete moci popit trochu šlonskiego svařaku, a to se rozhodně vyplati.
Ladik Větvička, hlasatel Radia Universum, Ostrava-Nikiszowiec
Ladik Větvička, hlasatel Radia Universum, Ostrava-Nikiszowiec
ZDROJ|:https://www.radiouniversum.cz/cerne-vanoce/?fbclid=IwAR0TY6RgWhJadEc8ZZjMlR8owFeaYZVDKADf9z5tRL3ZZOJ22i0tg9nGgDg