, , , , , , , ,

Velká Británie nyní za posledních 6 měsíců utrpěla 41 000 nadměrných úmrtí

nadměrná úmrtí dětí

Velká Británie nyní za posledních 6 měsíců utrpěla 41 000 nadměrných úmrtí a další 2 000 jen za poslední týden

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18. Listoadu 2022

Podle oficiálních údajů zveřejněných jak Úřadem pro národní statistiku, tak Skotským úřadem pro veřejné zdraví, Británie utrpěla od poloviny dubna 2022 343 906 úmrtí, což znamená 41 025 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru 2015-2019.

Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu. Nejnovější údaje ukazují úmrtí do 4. listopadu 2022.

V týdnu končícím 4. listopadu došlo v Anglii a Walesu k 11 795 úmrtím, což vedlo k 1 517 nadměrným úmrtím oproti pětiletému průměru 2016–2019 + 2021 a 1 904 nadměrným úmrtím proti pětiletému průměru 2015–2019.

Nárůst během tohoto týdne nelze vinit z Covid-19, protože údajné nemoci bylo připsáno pouhých 650 úmrtí. To odpovídá pouze 5,5 % všech úmrtí.

Mezitím podle Public Health Scotland (PHS) utrpělo Skotsko 1 194 úmrtí v týdnu končícím 23. října, což vedlo ke 132 nadměrným úmrtím.

Podle ONS dochází v Anglii a Walesu k nadměrným úmrtím na týdenní bázi od 16. týdne (týden začínajícího 18. dubna) roku 2022. Stáhli jsme si tedy jejich datový soubor, který najdete zde , abychom odvodili, kolik lidí skutečně zemřelo za posledních 6 měsíců ve srovnání s pětiletým průměrem.

Následující graf ukazuje týdenní počet úmrtí mezi týdnem 16 a týdnem 44 roku 2022 a pětiletý průměrný počet úmrtí v letech 2015-2019 mezi týdnem 16 a týdnem 44

Graf ukazuje, že za posledních 29 týdnů byly pouze dva týdny, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly nadměrná úmrtí. Ale tyto dva týdny se shodují s platinovým jubileem zesnulé královny a pohřbem zesnulé královny, což bude mít za následek zpoždění v registracích úmrtí kvůli státním svátkům.

Na základě poskytnutých údajů zaznamenaly obě země od 18. dubna 2022 každý týden v průměru 1 298 nadměrných úmrtí.

Následující graf je převzat z Public Health Scotland’s Covid-19 Dashboard a ukazuje týdenní počet úmrtí ve srovnání s pětiletým průměrem 2015–2019

Protože graf neodhaluje pravdivý obrázek, stáhli jsme údaje o úmrtích z panelu Public Health Scotland Covid-19 Dashboard, který můžete provést také zde , a vypočítali celkový počet úmrtí mezi 15. a 42. týdnem roku 2022.

Podle údajů za toto období zemřelo v pětiletém průměru 28 810 a v roce 2022 za toto období zemřelo 32 208 lidí.

To znamená, že Skotsko za posledních 28 týdnů utrpělo 3 398 nadměrných úmrtí oproti pětiletému průměru.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí a nadměrných úmrtí v Anglii, Walesu a Skotsku

Pětiletý průměrný počet úmrtí za těchto 29 týdnů se rovná 302 881. Mezitím se celkový počet úmrtí v roce 2022 během těchto 29 týdnů rovná 343 906. Velká Británie proto od poloviny dubna 2022 utrpěla 41 025 nadměrných úmrtí.

Otázkou je, proč? Nikdo to nemůže říct s jistotou, ale víme, že to není jen kvůli Covid-19.

Podle ONS utrpělo Anglie a Wales mezi 16. a 44. týdnem roku 2022 15 266 úmrtí na Covid-19. To odpovídá pouze 4,8 % všech úmrtí v Anglii a Walesu a 40,5 % všech nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.

V jiném datovém souboru poskytnutém ONS však existují další vodítka, která mohou vysvětlit, proč tolik lidí umírá.

Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 s použitím údajů obsažených v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru údajů Úřadu pro národní statistiku.

Výše uvedená čísla ukazují, že po celé měsíce byla úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině.

Podrobnější rozbor čísel v členění podle věkových skupin si můžete přečíst zde .

Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.

To pravděpodobně vysvětluje, proč Británie od poloviny dubna utrpěla více než 41 000 úmrtí.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/18/gb-suffers-41k-excess-deaths-6-months/?fbclid=IwAR0WV2gkftDdr5Tgl5-qmHnjAtkAiCnnuagKRYINiUtUjcbE7VHngr0Huxo

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců: Studujte

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců: Studujte

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.11.2022

Izraelská studie zjistila, že hladiny protilátek po čtvrté dávce vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 se vrátily na podobnou úroveň jako po 3. dávce přibližně po čtyřech měsících.

Studie provedená mezi zdravotnickými pracovníky v Sheba Medical Center, největší nemocnici v Izraeli , zjistila, že imunologická ochrana 4. dávky „byla mnohem menší a úplně odezněla 13 týdnů po očkování“.

Zjistila „žádnou podstatnou další účinnost oproti třetí dávce 15 až 26 týdnů po očkování“.

Autoři dospěli k závěru, že tato zjištění naznačují, že čtvrtá dávka a možné budoucí posilovací dávky „by měly být načasovány moudře, aby se shodovaly s vlnami onemocnění nebo aby byly dostupné sezónně, podobně jako vakcína proti chřipce“.

Šestiměsíční následná studie byla zveřejněna v The New England Journal of Medicine dne 9. listopadu.

Studie vedená Dr. Michalem Canettim a Dr. Gili Regev-Yochay, vedoucí oddělení prevence a kontroly infekcí ve společnosti Sheba, sledovala zaměstnance, kteří před studií, od 27. prosince 2021 do 10. července, neonemocněli. 2022, kdy byla v Izraeli dominantní varianta viru Omicron.

Vědci testovali imunitní odpověď 6 113 zaměstnanců a prováděli měsíční sledování hladiny protilátek v jejich krvi. Kromě toho provedli analýzu účinnosti vakcíny u 11 176 zaměstnanců po 2., 3. a 4. dávce.

Bylo zjištěno, že týdenní hladiny protilátek v průběhu období po podání 3. a 4. dávky byly podobné a studie uvedla, že byly vyšší než po podání 2. dávky.

Účinnost čtvrté dávky proti infekci začala na pouhých 52 procentech během prvních pěti týdnů po podání a klesla na negativní 2 procenta v 15 až 26 týdnech. Rostoucí počet studií zjistil negativní účinnost, což znamená, že u očkovaných je větší pravděpodobnost, že se nakazí.

Společnost Pfizer na žádost o komentář nereagovala.

Omezení příspěvku zahrnovala kohortu skládající se pouze ze zdravotnických pracovníků.

„Přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“

Izraelská studie zveřejněná v Nature Communications dne 7. listopadu zjistila, že krátkodobá imunita a rychlé slábnutí vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 si vyžádají přehodnocení budoucích očkovacích kampaní proti COVID-19.

Autoři této studie uvedli, že „jeho relativně malý vliv na přenositelnost Omicronu… a jeho rychle slábnoucí volání po přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“.

Autoři uvedli, že výsledky naznačují, že vakcíny „mohou zaměřit potřebu přeočkování pouze na vysoce rizikové skupiny“ a dodali, že pokud se nedostatek sterilizační imunity ukáže jako konzistentní, „může mít velké důsledky na globální pandemickou připravenost“ a očkování. zavádění.

ZDROJ:https://www.theepochtimes.com/protection-from-4th-dose-of-covid-vaccine-wanes-completely-within-months-study_4857326.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Další zprávy a zajímavé články ZDE: https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Biden prodlouží covidový nouzový stav do dubna 2023

Biden prodlouží covidový nouzový stav do dubna 2023
Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Pokud nevíme, co je ve vakcínách Covid, jak můžeme vědět, co dělají?

co je ve vakcínách Covid
Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Vláda zveřejnila děsivé údaje o úmrtích na vakcínu COVID: 1 z 310 lidí zemřel do 1,5 měsíce po podání posilující vakcíny COVID.

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Lékaři zjistili, že grafen přechází z očkovaných proti Covidu na neočkované

grafen oxid

Lékaři zjistili, že grafen přechází z očkovaných proti Covidu na neočkované, vytváří krevní sraženiny a decimuje krevní buňky

4.11.2022

potvrzeno od mnoha neočkovaných lidí, kteří mají ve společné domácnosti očkované jedince, že byly na neočkované přeneseny SPIKE PROTEINY a GRAFEN. Zjistili to při rozboru krve, když zašli k lékaři s nepochopitelnými zdravotními problémy. Byly u nich nalezeny při rozboru krve. Tadesčáci vědí, jak proti nim bojovat.

Dr. Philippe van Welbergen ve své nejnovější sadě preparátů ze vzorků krve odebraných „očkovaným“ i neočkovaným lidem ukázal, že grafen vstříknutý lidem se organizuje a rozrůstá do větších vláken a struktur, získává magnetické vlastnosti nebo elektrický náboj. Vlákna vykazují známky složitějších struktur s drážkami.

Prokázal také, že „grafenové úlomky“ se přenášejí z „očkovaných“ na neočkované osoby, ničí jejich červené krvinky a způsobují u neočkovaných krevní sraženiny.

Dr. Philippe van Welbergen (dále jen „Dr. Philippe“), lékařský ředitel společnosti Biomedical Clinics, byl jedním z prvních, kdo varoval veřejnost před poškozením krve způsobeným injekcemi Covid.  V loňském roce zveřejnil fotografie krevních vzorků pod mikroskopem.

Na začátku července 2021 poskytl doktor Philippe rozhovor jihoafrické komunitní televizi Loving Life TV. Vysvětlil, že odebíral vzorky krve, když si jeho pacienti stěžovali na chronickou únavu, závratě, problémy s pamětí. Někdy dokonce na ochrnutí a pozdní silnou menstruaci (ženy nad 60 let). Jejich krev měla neobvyklé tubulární struktury, některé částice se rozsvěcovaly a mnoho poškozených buněk. Bylo vidět jen několik zdravých buněk. Ještě před třemi měsíci tyto útvary v krvi nikdy neviděl. Dnes víme, že tyto trubicovité struktury jsou grafen.

Od té doby je Dr. Philippe pravidelným hostem v televizním pořadu Loving Life TV: odsuzuje zavádění experimentálních injekcí kovidů. Informuje o rostoucím poškození krve v důsledku experimentálních injekcí kovidů. V průběhu času a podává aktuální informace o situaci s kovidy ve Velké Británii a Jihoafrické republice.

12. února 2022 se doktor Philippe opět vrátil do pořadu Loving Life TV, aby se podělil o snímky svých nejnovějších preparátů krevních vzorků. Živý přenos byl tak dlouhý, že jej Loving Life TV rozdělila na dvě části.

První část je diskuze s odpověďmi na otázky z publika.

Ve druhé části Dr. Philippe představuje snímky svých nejnovějších krevních preparátů a vysvětluje, co tyto snímky ukazují. Rozebírá téměř 100 krevních preparátů od „očkovaných“ i neočkovaných pacientů. Jeho preparáty ukazují, že neočkovaní pacienti byli „infikováni vylučováním toxinů z vakcíny“.

Níže je uveden krátký výňatek z druhé části, který byl poskytnut kanálem Timeline Post na Telegramu.

 

Dr. Philippe (druhá část), Krvavé obrazy, 12. února 2022.

Níže je obrázek typických zdravých červených krvinek, jak jsou vidět pod mikroskopem, a jak by měla krev vypadat. Není v něm žádná sraženina ani cizí látka.

Další obrázek ukazuje osobu, které byl aplikován experimentální lék Covid. Krev se sráží a malformované červené krvinky se shlukují. Zakroužkovaná buňka na obrázku je zdravá červená krvinka, jedna z mála na obrázku, která se nachází vedle grafenových vláken. Můžete si prohlédnout velikost grafenových vláken v poměru k velikosti červené krvinky. Vlákna této velikosti mohou ucpat kapiláry. Můžete také vidět, že grafenová vlákna jsou dutá a obsahují červené krvinky.

Několik týdnů před natočením níže uvedeného videa si Dr. Philippe začal všímat magnetického nebo elektrického polarizačního efektu na různých stranách grafenových vláken. Na obrázku níže jsou buňky na pravé straně vlákna koagulované a na levé straně je něco, co vypadá jako mezera nebo zhruba obrácená mezera ve tvaru písmene „C“. Dr. Philippe říká, že toto „chování“ nebylo dříve pozorováno, ale nyní se náhle objevuje téměř u každého vzorku. Je to známka toho, že se „tyto věci změnily, jejich reakce s okolními krevními buňkami se změnila… a já nevím, co je spouštěčem,“ řekl.

Obrázek níže ukazuje vzorek krve neočkovaného, resp. neočkovaného tříletého dítěte. Ukazuje kousky nebo „úlomky“ grafenu, které jsou „výsledkem vylučování“, jinými slovy, grafen byl přenesen z „očkovaných“ rodičů na jejich neočkované dítě.


Níže je obrázek vzorku krve osmiletého neočkovaného dítěte, jehož krev byla kontaminována a zničena přenosem grafenu z lidí v jeho okolí, kteří dostali injekci Covid. Pravá ruka a stehno dítěte jsou prakticky ochrnuté, dítě již nemůže zvednout pravou ruku a jeho stehno již nefunguje správně.

Přednáška doktora Philippa skutečně otevírá oči a nahání strach – je to povinná četba, zejména pro ty, kteří tvrdí, že injekce Covid jsou „bezpečné“, a trvají na tom, aby se lidem injekce aplikovaly. Injekce Covid jsou genocidní zbraní a je neuvěřitelné, že lidé, kteří je vyvinuli, jsou stále na svobodě.

Zdroj:https://tadesco.org/lekari-zjistili-ze-grafen-prechazi-z-ockovanych-proti-covidu-na-neockovane-vytvari-krevni-srazeniny-a-decimuje-krevni-bunky/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
/2 Komentáře/přidal
, , , ,

Herodes, to byl král!

SMIS, očkování dětí

Herodes, to byl král!

31.10.2022 Tomáš Fürst

Poslechněte si článek v audio verzi

Existují dvě úrovně důkazního břemene.

1. Pokud chce veřejný orgán něco nařídit (jako například bezpečnostní pásy v autě), musí unést důkazní břemeno, že věc je skutečně prospěšná, a navíc že je natolik důležitá, že její nařízení stojí za omezení svobody. Bezpečností pásy tímto testem zjevně prošly, kouření či alkohol ale například nikoliv.

2. Pokud chce veřejný orgán něco pouze doporučit (či v případě léků „povolit“), musí unést alespoň důkazní břemeno, že benefity převyšují rizika.

V případě očkování dětí mRNA vakcínami proti covidu nelze unést důkazní břemeno ani v prvním ani v druhém případě. Design registračních studií ani jejich výsledky to neumožňují. Podrobný rozbor obou registračních studií si můžete přečíst tady a tady.

Upozorňuju, že situace není symetrická. Důkazní břemeno musí unést ten, kdo chce očkovat. Odpůrci očkování dětí mRNA vakcínami nemusejí dokazovat, že očkování není bezpečné či účinné. Mohou se pouze důsledně ptát a vyžadovat, aby důkazy přinesla druhá strana.

Je vyloučeno, aby zastánci očkování dětí důkazní břemeno unesli. Podle nejnovější rozsáhlé metastudie z pera Johna Ioannidise (zatím preprint) byla celková smrtnost (Infection Fatality Rate) covidu před nástupem vakcín ve věkové kohortě 0-19 let na úrovni tři z milionu. Abychom prokázali, že benefit očkování převyšuje riziko, museli bychom si být jisti, že riziko úmrtí dítěte po vakcíně je menší než tři z milionu. Na to bychom v prospektivní randomizované studii museli sledovat řádově milióny dětí [1]. Ve skutečnosti bylo sledováno dětí několik tisíc. Lze tedy zcela jasně prohlásit, že z dostupných dat nelze dokázat, že u dětí benefit očkování převyšuje riziko.

Vzhledem k výše řečenému je pro mě naprosto neuvěřitelné, že CDC zařadilo mRNA vakcínu proti covidu do doporučeného očkovacího schématu dětí. To sice neznamená, že je očkování touto vakcínou v USA povinné, ale například to znamená, že některé americké státy mohou odmítnout přijmout neočkované děti do státních škol. Vzhledem k tomu, jak šíleně se momentálně americké vzdělávací instituce chovají, není vůbec vyloučeno, že k takovému kroku některé státy přistoupí.

Škody, které tento absurdní tlak na očkování dětí vyvolá, budou obrovské. Jednak způsobíme tisícům dětí zbytečné a někdy i velmi vážné zdravotní komplikace. O prevalenci nežádoucích účinků toho stále víme žalostně málo, ovšem rychlost, se kterou se plní farmakovigilanční systémy po celém světě, je alarmující.

Dále způsobíme výraznou ztrátu důvěry v ostatní očkování. Bude velmi těžké vysvětlit rodičům, kteří zcela správně pochopí, že očkování dětí proti covidu je nesmysl, že očkování proti jiným nemocem nesmysl není. Obávám se, že tato ztráta důvěry v doporučená očkovací schémata bude velmi významná a nevratná.

Pokud budou některé americké státy natolik šílené, aby splněním doporučeného schématu (včetně covidové vakcíny) podmínily přijetí dětí do státních škol, povede to k rozvratu veřejného školství. Mnoho rodičů raději zvolí soukromé školy a ti, co na to nebudou mít, budou volit domácí vzdělávání či nějakou formu unschoolingu. Americký systém veřejných škol byl v žalostném stavu již před epidemií. Přísné lockdowny jej dále výrazně poškodily. Povinné covidové vakcíny ho dorazí.

Nám ve střední Evropě nezbývá než doufat, že tyto nejdivočejší výstřelky totální ztráty soudnosti k nám přes oceán nestihnou dorazit. Existuje vůbec v dějinách precedens, kdy nějaká civilizace takto absurdně vystoupila proti vlastním dětem? I ten Herodes se spokojil s jedním městem a jedním pohlavím!

——————–

[1] V této úvaze jsem předpokládal stoprocentní účinnost vakcín proti úmrtí a také jsem předpokládal, že smrtnost covidu způsobená dnešními variantami viru je stejná jako smrtnost v dobách před vakcínami. Ani jeden z předpokladů jistě neplatí, tedy ve skutečnosti bychom museli prospektivně sledovat spíše desítky milionů dětí, jednotky milionů by nestačily.

ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2022/10/31/herodes-to-byl-kral/

/1 Komentář/přidal
, , , , , , , ,

Informovaný souhlas – aneb co bychom měli vědět před očkováním

Informovaný souhlas - aneb co bychom měli vědět před očkováním

Informovaný souhlas – aneb co bychom měli vědět před očkováním

 

OČKOVACÍ TRILOGIE

Díl II.

Před provedením očkování proti onemocnění COVID-19 je třeba vyplnit a podepsat informovaný souhlas.

Informovaný souhlas je v právním systému zakotven v Zákoně o zdravotních službách a v Novém občanském zákoníku:

Zdravotní služby lze pacientovi poskytnout pouze s jeho svobodným a informovaným souhlasem, nestanoví-li tento zákon jinak

Zákon o zdravotních službách, § 28, odst.

(1) Ke každému úkonu v rámci péče o zdraví se vyžaduje souhlas ošetřovaného, ledaže zákon stanoví, že souhlasu není třeba. Odmítne-li ošetřovaný souhlas, potvrdí to poskytovateli na jeho žádost v písemné formě.

(2) Požádá-li o to poskytovatel nebo ošetřovaný, potvrdí mu druhá strana v písemné formě, k čemu byl souhlas udělen.

Souhlas pacienta musí být:

svobodný – pacient nesmí být pod nátlakem, ani ve stresu;

srozumitelný – souhlas musí být proveden takovou formou, že je jasné, k čemu pacient dává souhlas a za jakých podmínek;

kvalifikovaný – informaci podává ten, kdo je způsobilý (školený) v oboru (tzn. doktor s atestací);

informovaný – pacient musí být náležitě poučen, tj. musí znát příčinu a původ nemoci, účel, povahu, přínos, důsledky a rizika výkonu,

jiné možnosti (včetně alternativ v rámci EU), navazující léčbu, omezení a doporučení ve způsobu života

Samozřejmě nepostačuje, aby forma souhlasu tvrdila, že tyto podmínky byly naplněny (např. formulář písemného souhlasu s textem, že „souhlas byl učiněn svobodně, dobrovolně a bez stresu“), ale podmínky musí být všechny fakticky naplněny.

Kdo zpracovává údaje o očkovaných proti Covid 19?

Jak se s tímto zákonem vypořádaly poskytovatelé aplikující očkovací látku proti nemoci COVID – 19?

 

Svobodný – nátlak, který byl a stále je na lidi vyvíjen je enormní a o svobodném rozhodnutí se určitě nedá hovořit. Stres vyvolávaný prezentováním tendenčně pojatých čísel nemalou měrou také přispíval k rozhodování mnoha lidí. Jenom pro představu v uplynulých 2 letech nebyla žádnou hygienickou stanicí v ČR vyhlášena epidemie žádného onemocnění, protože nebyla dosažena čísla nemocných, která by opravňovala k vyhlášení stavu epidemie podle našich platných předpisů. Přesto byla všechna média plná drastických zpráv o počtech pozitivně testovaných a hospitalizovaných. Pozitivně testovaný je pouze manipulativní číslo, které nic neříká o stavu testovaného, tedy jestli je nemocný, zdravý, nebo nakažlivý. Počty hospitalizovaných za rok 2021 jak uvádí ÚZIS byly maximálně 9 tisíc, ale z toho 7,5 tisíce lidí bez příznaků, s lehkým, nebo středním průběhem. Proč byli tito lidé hospitalizováni je na samostatný článek, ale k svobodnému rozhodování to moc dobré nebylo.

 

Srozumitelný – ze studovaných informovaných souhlasů není vůbec patrné, že se jedná o aplikaci podmínečně registrovanou vakcínou COMIRNATY, která je podmínečně registrovaná pro lidi starší 16 let. A následně doplněná o rozšíření pro děti ve věku od 5 let. Přesto se v rozporu s tímto uvolněním očkovali i mladší 16 let před tímto rozšířením

 

Kvalifikovaný  –   ani u jednoho ze sledovaných dokumentů není jasné, kdo konkrétně jej vydal, tedy atestovaný doktor, ale je deklarováno, že je možné potřebné informace u lékaře získat.

 

Informovaný – podrobně jsme prostudovali formuláře pro informovaný souhlas z Fakultní nemocnice Plzeň a Krajské zdravotní a.s. nemocnice Litoměřice. Ani v jednom z uvedených souhlasů není jediná zmínka o jiných možnostech a alternativách léčby v rámci ČR a EU. Plzeňská nemocnice si navíc dovoluje tvrdit, že očkované kojící matky ochraňují díky očkování i své kojené děti, což není nikde vědecky doloženo. Nikde se pak neuvádí  celá řada vedlejších účinků jako jsou třeba myokarditidy a perikaditidy, které jsou poměrně významným vedlejším účinkem.

 

Je možné, že existuje některé očkovací centrum, které plní zákonem stanovené podmínky, ale nám se takové najít nepodařilo

     

 

Zdroje:

https://www.sukl.cz/sukl/evropska-agentura-pro-lecive-pripravky-doporucila-udelit-1?highlightWords=comirnaty

https://www.fnplzen.cz/sites/default/files/dokumenty/frm/INS_0652.pdf  

https://www.kzcr.eu/cz/kz/verejnost/covid-19-lecba-a-ockovani/   

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Recenzovaná studie potvrzuje fatální chybu v PCR testování: 42% odchylka

Číst dál
/0 Komentáře/přidal