11. listopadu 2023 (VIDEO VÝŠE) – 28letý profesionální fotbalista z Ghany Raphael Dwamena zkolaboval během utkání ve 24. minutě albánské Super League a náhle zemřel.
4. listopadu 2023 – PIetermaritzburg, Jižní Afrika – 32letý útočník AmaZulu Football Club Bonginkosi Ntuli zemřel po velmi krátkém boji s agresivní rakovinou.
27. října 2023 – Německo – 40letý Marc Dippold náhle zemřel 27. října 2023.
16. října 2023 – 57letý mexický fotbalista Efraín „Fanny“ Munguía náhle zemřel 16. října 2023.
14. října 2023 – Slovensko – 30letý profesionální fotbalista Ondrej Chren zemřel 14. října 2023 ve spánku, partnerka ho nemohla probudit.
7. října 2023 – Glasgow, Skotsko – 39letý James McCourt, profesionální fotbalista a kapitán náhle zemřel 7. října 2023. Příčina smrti nebyla hlášena.
30. září 2023 – Brazílie – 33letému bývalému profesionálnímu fotbalistovi a právníkovi Germanovi Radinovi se během fotbalového zápasu udělalo nevolno, došlo mu k zástavě srdce a 30. září 2023 náhle zemřel.
30. září 2023 – 43letý trenér mládežnického fotbalu Matt Milne z Whitstable, Kent, Spojené království, byl na 6000 mil dlouhém letu do Londýna Heathrow po pracovní cestě do Singapuru, když utrpěl hlubokou krevní sraženinu v žilách. noha. Mimo službu záchranáři na palubě letu přispěchali na jeho stranu a bojovali o záchranu jeho života, zemřel v nemocnici po přistání letadla. Zemřel, pravděpodobně na plicní embolii 30. září 2023.
29. září 2023 – Brazílie – 43letý Lucas Oliveira, profesionální fotbalový trenér ve 3. divizi šampionátu Goiano, náhle zemřel na „infarkt“ v ranních hodinách 29. září 2023.
20. září 2023 – Spojené království – 20. září 2023 náhle zemřela Maddy Cusack, anglická profesionální fotbalistka.
12. září 2023 – 26letý Sylvester Sackey, profesionální fotbalový brankář Ghana Premier League Club Legon Cities, náhle zemřel 12. září 2023.
6. září 2023 – MRTVÝ FOTBAL – guatemalský fotbalista Denilson Estuardo Perez Gomez zkolaboval po 24 minutách fotbalového zápasu a 6. září 2023 náhle zemřel.
5. září 2023 – Irsko – 21letá Andrea Baker, univerzitní studentka biomedicínského inženýrství a fotbalistka, byla diagnostikována rakovina a zemřela méně než 2 měsíce po diagnóze.
5. září 2023 – 17letá Naomi Mendoza, mezinárodní brankářka (Kanárské ostrovy U17) měla meningitidu, upadla na týdny do kómatu a 5. září 2023 náhle zemřela.
Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítko sdílení výše. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu. Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.
Dr. William Makis je kanadský lékař se zkušenostmi v radiologii, onkologii a imunologii. Medaile generálního guvernéra, University of Toronto Scholar. Autor více než 100 recenzovaných lékařských publikací.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/Screenshot-2023-11-13-at-3.webp350768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-11-14 07:59:542023-11-14 07:59:54Léto náhle zemřelých: Fotbalisté kolabují a umírají i tři roky po zavedení vakcíny COVID-19
Měla by být zodpovědná nemocnice, která odmítla podat ivermektin velmi nemocné ženě s COVID, která o to požádala, byla zamítnuta a nedlouho poté v uvedené nemocnici zemřela ? Rodina ženy si to myslí .
„Věřím, že by to vytvořilo nějaký precedens, takže udělali vše, co mohli, aby se ujistili, že to nikdy nedostane,“ říká Donald Downs, manžel dnes již zesnulé Brendy Downs.
„Kdybychom jí to mohli dát dřív, možná by to bylo jinak.“
Všechno to začalo, když byla rodina Downsových na dovolené a Brenda byla „pozitivně“ testována na Wuhanský koronavirus (COVID-19). Šla na ošetření na místní pohotovost, ale poté byla převezena do většího zařízení v Ohiu, kde se jí udělalo ještě víc.
Brenda dostala typickou léčbu remdesivirem a ventilátorem, což její stav jen zhoršilo. Brendina rodina pak požádala o ivermektin, protože nic jiného nezabíralo, jen aby nemocnice léčbu odmítla.
Podle „klinického etika“ v zařízení varoval americký Úřad pro potraviny a léčiva (FDA) před pacienty s COVID užívajícími ivermektin, proto by mohlo dojít k „velkým škodám“, pokud by Brenda dostala ivermektin.
„To může rodinu naštvat,“ napsal klinický etik do Brendiných poznámek.
Brendina rodina se bránila a skutečně dosáhla urovnání 19. srpna 2021. Brenda by mohla dostávat ivermektin na základě „odborného posouzení a uvážení ošetřujícího lékaře (lékařů) a příslušného standardu péče.“
Ukázalo se, že Brenda nikdy nedostala ivermektin, což vedlo k jejímu úmrtí 2. září 2021.
(Související: Věděli jste, že párování ivermektinu s fenbendazolem, dalším lékem na odčervení, je vysoce účinné při prevenci a léčbě rakoviny?)
Pokud vám nebo vašim blízkým byl během COVID odebrán ivermektin, možná budete chtít kontaktovat právníka
Když se záležitost poprvé dostala k soudu, což vedlo k vyrovnání, na rodinu Downsových byl vyvíjen nátlak, aby to udrželi v tajnosti. Soud rodině řekl, aby souhlasila s pokutou 100 000 dolarů za osobu, která existenci vyrovnání prozradila.
V naději, že ještě zachrání Brendu – to bylo před vyslechnutím smrti – rodina souhlasila, aby později zjistila, že Brenda nakonec ivermektin nikdy nedostala.
„Byli jsme pod velkým tlakem a zoufale jsme se snažili zachránit mou ženu a matku mé dcery,“ řekl vdovec Donald. „Udělali bychom cokoliv, abychom se ji pokusili zachránit.“
Ralph Lorigo, právník, který zastupoval rodinu, řekl, že i na něj byl soudce dotlačen, aby podepsal dohodu a dohodu o mlčenlivosti, která k ní byla připojena.
„Nikdy jsem za 47 nebo 48 let své kariéry nikdy nezažil, aby soudce řekl právníkovi, že musí být součástí tohoto urovnání,“ řekl Lorigo nezávislým médiím.
Loriga ani tak neznepokojuje skutečnost, že k vyrovnání byla připojena dohoda o mlčenlivosti, jako spíše skutečnost, že parametry uvedené v tomto konkrétním jsou „tak široké“.
„Pokud jste jmenoval nemocnici… mohl byste být zodpovědný za 100 000 dolarů,“ říká Lorigo.
Soudce Franklin County Court of Common Pleas Judge Mark Serrott, dotyčný soudce, který na případ dohlížel, řekl rodině Downsových, že Lorigo je ten, kdo zablokoval dohodu tím, že ji odmítl podepsat. Jen aby se ujistil, že to bez ohledu na to prošlo, rodina nakonec Loriga vyhodila.
Podle Donalda nám soudce Serrot „říká, že budeme moci dostat mé ženě lék, jakmile podepíšeme smlouvu“, ale to se nikdy nestalo, protože Brendě byl ivermektin stejně odepřen.
Další související zprávy o zbytkových škodách způsobených „pandemií“ COVID a o tom, jak se lidé snaží bojovat za nějakou odměnu, najdete na Pandemic.news .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/Ivermectin-Prescription-Pills.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-11-14 07:38:542023-11-14 07:38:54Rodina ženy, která ZEMŘELA poté, co byl odmítnut IVERMECTIN, promlouvá
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.11.2023
Ministr zdravotnictví a jeho úřad poslušně plní zadání globálních korporací: nevyzkoušené vakcíny odebereme, zaplatíme, doktory zlomíme, do lidí je napereme, na vedlejší účinky nehledíme. Neměli bychom zapomínat, že ministerstvo zdravotnictví se za covidu stalo největším dezinformátorem. Jednotlivé výroky jsou na Nespokojený.cz zdokumentované [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Snad jednou bude odvaha a dostatek nezaujatých soudců, abychom se s tím mohli po zásluze vypořádat.
Aktuální zločiny ministerstva zdravotnictví a „pravé ramínko, levé ramínko“ ministra Válka na svém blogu v krátkosti glosuje lékař Jan Hnízdil.
„Do Česka dorazí skoro tři miliony vakcín proti covidu. Někteří praktici ji kvůli nezájmu ani nechtějí.“ Hospodářské noviny, 10. 10. 2023
V situaci, kdy ministerstvo nedokáže pacientům zajistit antibiotika a další základní léky, pokračuje ve zběsilém nákupu vakcín, k nimž ztratili důvěru nejen mnozí občané, ale i někteří lékaři. To je zločin.
„Více než stovka lidí se doposud obrátila na ministerstvo zdravotnictví s tím, že požaduje odškodnění za očkování proti covidu. Po vakcinaci se u nich objevily zdravotní komplikace a po státu chtějí finanční kompenzaci až 100 miliónů. Stát zatím nevyplatil ani jednoho poškozeného, celkově odmítl 77 stížností. „Důvodem bylo zpravidla neprokázání příčinné souvislosti mezi očkováním a újmou na zdraví,“ vysvětlil mluvčí resortu Jakob.“ Lidovky.cz, 24. 1. 2023
Pokud se snad někomu příčinnou souvislost mezi očkováním a újmou na zdraví prokázat podaří, odškodné mu nevyplatí ministerstvo, zdravotní pojišťovna ani farmaceutická firma. Peníze na odškodné půjdou z daní občanů, tedy i z daní poškozeného. Poškozený se sám odškodní za nežádoucí účinky vakcinace, kterou zaplatil ze svých daní. To je zločin.
„V českých ordinacích se často nabízí možnost současné vakcinace proti chřipce a covidu-19. Jak se ale ukazuje, v případě kombinace s očkovací látkou Pfizer může existovat zvýšené riziko mozkové mrtvice, a to zejména u starších jedinců. Řekl to epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula v rozhovoru pro web TN.cz. Podle něj je navíc třeba zdůraznit, že vakcína neposkytuje přílišnou ochranu před dlouhým průběhem covidu.“ Extra.cz, 2. 11. 2023
„Očkujte se proti covidu i chřipce v jednom dni jako já, vyzval v úterý na tiskové konferenci ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09), který apeloval především na seniory nebo pacienty s chronickými chorobami. „Levé ramínko, pravé ramínko,“ předváděl názorně.“ Novinky.cz, 3. 10. 2023
Lže nám bývalý ministr zdravotnictví a jeden z největších covidistů Prymula nebo současný ministr Válek? Lžou, jak je potřeba. Lžou tak přesvědčivě, že jsou přesvědčení o tom, že nelžou. Ministr a jeho úřad poslušně plní zadání globálních korporací: nevyzkoušené vakcíny odebereme, zaplatíme, doktory zlomíme, do lidí je napereme, na vedlejší účinky nehledíme. To je zločin.
„Ministerstvo chce zakročit proti lékařům, kteří odmítají naočkovat pacienty žádající o očkování, například proti covidu. „Chtěli bychom do zákona dostat větší oporu pro sílu jednotlivých zdravotních pojišťoven,“ řekla vrchní ředitelka sekce pro ekonomiku Rögnerová na sněmovním zdravotnickém výboru. „V době covidové jsme na Správní radě VZP probírali, jak je možné, že někteří praktičtí lékaři odmítají očkovat proti covidu, a že je to jejich povinnost. To, jestli oni sami se nenechají očkovat, nemá být přenášeno na jejich pacienty,“ dodala.“ Novinky.cz, 1. 11. 2023
„Lékař je povinen být za všech okolností ve svých profesionálních rozhodnutích nezávislý a odpovědný…Lékař má právo odmítnout péči o nemocného z odborných důvodů… Lékař nemůže být donucen k takovému lékařskému výkonu nebo spoluúčasti na něm, který odporuje jeho svědomí, “ píše se v Etickém kodexu České lékařské komory.
Za možné nežádoucí účinky vakcinace nenesou zodpovědnost ministerstvo, pojišťovny, farmaceutické firmy, vakcinologická společnost, Prymula, Válek, Konvalinka, Kubek ani Maďar. Zodpovědnost má za všech okolností očkující lékař. K úkonu, který se neslučuje s jeho svědomím, nesmí být nucen. Ministerstvo zdravotnictví, ve spolupráci s pojišťovnami, chystá zásadní útok na lékařskou nezávislost a etiku. To je zločin.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/ockovani_covid_zodpovednosti.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-10-30 09:25:402023-10-30 09:25:40Očkovat všechny od šesti měsíců, očkovat těhotné. Kdo je za to v ČR zodpovědný?
Investigativní novinář Steve Kirsch nedávno hovořil s prof. Byramem Bridlem a Dr. Robertem Malonem o problému kontaminace „vakcínami“ proti koronaviru Wuhan (COVID-19) a o tom, co to znamená pro širokou veřejnost, která jimi byla poškozena.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je nyní ve skutečnosti možné žalovat farmaceutické společnosti odpovědné za tyto falšované injekce, jejichž odrůdy mRNA obsahují sekvence plasmidových bioaktivních kontaminantů, které nebyly nikdy odhaleny regulačním orgánům před jejich povolením k nouzovému použití (EUA). a pozdější schválení.
Americkému úřadu pro potraviny a léčiva (FDA) společnost Pfizer-BioNTech ani Moderna nikdy nesdělila, že jejich příslušné RNA střely jsou kontaminovány těmito cizími toxickými látkami. Jako takový nyní může kdokoli žalovat tyto výrobce vakcín – a podle zákona musí FDA reagovat stažením těchto smrtících léků z trhu.
Podle Kirsche představuje případ michiganského remdesiviru pro toto všechno důležitý precedens v tom, že ukázal, že štít odpovědnosti, který poskytuje Big Pharma, se rozpadá v okamžiku, kdy se prokáže jakákoliv nezveřejněná kontaminace účinných látek vpichů.
„FDA je nyní na křižovatce,“ říká Kirsch. „Buď přiznají, že věděli o kontaminaci plazmou, a nesdělili to veřejnosti a vnějším výborům, nebo mohou tvrdit, že o tom nevěděli, v takovém případě je odpovědná společnost Pfizer.“
„Ale máme dokumenty Pfizer, které byly předány FDA, takže víme, co FDA získal. A vážně pochybuji, že by došlo k nějakému odhalení kontaminace SV40. To znamená, že máme falšovanou vakcínu a FDA ji musí stáhnout z trhu, dokud falšování je opraveno. Pokud to FDA neudělá, měli by čelit trestnímu stíhání za ohrožování veřejnosti a nedodržování zákona.“
(Související: Zachytili jste novou studii, která ukazuje, že údery COVID nezachránily žádné životy – vzaly si však miliony životů.)
Všichni Američané, kteří byli pobodáni kvůli COVID, mohou nyní žalovat Big Pharma za škody způsobené kontaminací
Abych to zkrátil, v okamžiku, kdy je identifikována kontaminace v lékovém produktu, injekční nebo jiné, neexistuje žádná imunita farmaceutických společností – „Jinak mohou do vakcín přidávat arsen a nenesou za to odpovědnost,“ poznamenává Kirsch.
Podle Kirscheho hodnocení situace jsou všechny injekční lahvičky COVID kontaminovány přísadami, které nebyly nikdy zveřejněny FDA. Z tohoto důvodu mají společnosti Pfizer-BioNTech a Moderna velký problém, který, dá-li Bůh, povede k jejich pádu.
Kirsch říká, že v této záležitosti kontaktoval právníka Warnera Mendenhalla, který potvrdil, že Kirschovo hodnocení soudní povahy těchto odhalení je skutečně platné – „a stavidla soudních sporů jsou nyní otevřena“.
Ti, kteří mají zájem vést své vlastní soudní spory proti Big Pharma, si mohou prohlédnout tento seznam 90 právníků , které Kirsch sestavil, aby tento proces pro veřejnost zjednodušil.
„Promotor SV40 se nachází ve všech lahvičkách a byl v genové sekvenci, která byla poskytnuta regulátorům,“ zdůrazňuje Kirsch závažnost objevené kontaminace COVID. „Není to žádná chyba.“
„Problém byl v tom, že ani jedna farmaceutická společnost na to nikdy neupozornila regulační orgány. Jde o neschválený kontaminant, který nesplňuje stanovené normy. Regulátoři jsou tedy z ničeho nic. Ale pokud regulační orgány nepodniknou žádné kroky, pak kopou do velmi hluboké díry. Zákon vyžaduje, aby FDA vakcínu zastavila.“
Další související zpravodajství o operaci Warp Speed a probíhající genocidě útoků COVID lze nalézt na webu ChemicalViolence.com .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/America-Covid-19-Vaccine-Vial-Syringe.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-10-27 16:12:372023-10-27 17:22:57Prokázane PADĚLÁNÍ vakcín COVID znamená, že Američané nyní mohou žalovat výrobce vakcín – a FDA je POVINNA přijmout opatření a stáhnout je z trhu.
Zinek a kvercetin se objevily jako silná kombinace v prvních dnech pandemie COVID-19, ale nová studie zjistila, že jiný přirozený přístup může ve skutečnosti inaktivovat společnou podvariantu viru.
Podle nedávné studie japonských vědců mohou tři druhy čaje rychle inaktivovat určité podvarianty omikronu. Černý čaj, matcha a zelený čaj (japonská sencha) se všechny chlubily touto užitečnou schopností v testech.
Protože se virus z velké části šíří slinami, které se uvolňují při kýchání, kašlání nebo mluvení, vědci hledali přirozenou metodu, jak virus ve slinách inaktivovat. Po prostudování řady ingrediencí a potravin, o kterých věřili, že by mohly být účinné, výzkumný tým z Kjótské prefekturní lékařské univerzity v Japonsku zjistil, že polyfenoly v zeleném a černém čaji se mohou vázat na nechvalně známý spike protein viru a zabránit mu v infikování buněk. .
Po louhování zeleného čaje, matcha nebo černého čaje v horké vodě a míchání suspenze viru do nápoje po dobu 10 minut zjistili, že infekčnost omikronových podvariant klesla pod 1 procento. Produkty ze zeleného čaje v lahvích měly podobný účinek, ale byly účinné pouze na některé podvarianty omikronů.
Je zajímavé, že také zjistili, že sliny, které lidé produkují po konzumaci cukrovinek, které obsahují černý nebo zelený čaj, mohou inaktivovat virus a učinit jej méně nakažlivým. Poté, co sedm zdravých dobrovolníků zapojených do jejich studie zkonzumovalo bonbóny, které obsahovaly buď černý čaj, zelený čaj nebo žádnou složku čaje, vědci shromáždili jejich sliny. Zjistili, že ti, kteří konzumovali bonbóny obsahující čaj, měli vysoké koncentrace polyfenolů, jako je theaflavin digallát a epigalokatechin galát (EGCG).
Když tyto vzorky smíchali s kmenem viru omicron BA.1 po dobu 10 sekund, zjistili, že virus byl rychle inaktivován – i když tento účinek se snížil krátce po dokončení cukroví.
Vědci se proto domnívají, že osoba, která je infikována virem, by mohla konzumovat bonbóny obsahující tyto čaje, aby inaktivovala virus a snížila svou virovou zátěž, čímž by zabránila jeho šíření na ostatní.
Vědci také zjistili, že různé podvarianty omikronu měly různé úrovně citlivosti na polyfenoly v čaji. Zatímco ECGC v čaji dokázalo inaktivovat více než 99 procent virů BA.5 a BA.1, nemělo vliv na podvarianty BA.2, BA.2.75, BQ 1.1 a XBB.1.
Minulé výzkumy prokázaly další antivirové vlastnosti čajových polyfenolů. Například vědci z Tchaj-wanu prokázali, že katechiny mohou inhibovat replikaci koronaviru a zlepšit akutní poškození plic pozorovaná u některých pacientů.
Pití čaje pro zdraví a imunitu
Zatímco studie o účincích čaje na COVID-19 probíhají, existuje již působivý soubor výzkumů podporujících účinky čaje na zdraví a imunitu.
Například čajové lístky obsahují vitamín C, který pomáhá tělu produkovat imunitní buňky a protilátky, spolu s vitamínem D, což je protizánětlivý vitamín, který dokáže bojovat s patogeny. Obsahují také další silný imunitní podporovatel ve formě zinku spolu se železem a vitamínem A.
Je však důležité mít na paměti, že zelený čaj je obecně lepší volbou, protože nepodléhá oxidaci, které je vystaven černý čaj. Studie také naznačují, že zelený čaj může zlepšit rychlost metabolismu a zvýšit spalování tuků, zatímco jiné výzkumy ukazují, že by mohl mít příznivé účinky na kontrolu hladiny cukru v krvi. Díky pozitivním účinkům na hladinu cholesterolu je také spojován se sníženým rizikem srdečních onemocnění a souvisejících stavů, jako je mrtvice.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/Panda_Tea_Green_Tea.jpg600800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-10-27 09:20:242023-10-27 09:20:24Studie ukazuje, že zelený a černý čaj mohou inaktivovat několik subvariant COVID-19
I když procesy s politiky a rádoby odborníky, kteří ničili vlastní země v „době covidové“ probíhají na více místech (zatímco u nás jsou tito zločinci oslavováni), nikde se do toho neobuli až tak jako v Kostarice.
Po mnoha peripetiích se podařilo žalobcům najít soud, který byl ochoten soudit covidové zločince na základě porušení Norimberského kodexu, což je v rámci dalších žalob jinde ve světě neuvěřitelný průlom.
Připomínám, že například v Holandsku se v listopadu také chystá soud, ale ten odkazuje na tamní zákony, ne přímo na Norimberský kodex. Nicméně žaloba v Kostarice by mohla posloužit pro procesy v dalších zemích, ve kterých platí Norimberský kodex.
Soudce konečně nařídil veřejné ústní slyšení na 9. listopadu 2023, aby se prověřila nezákonnost takzvaných vakcín proti Covid-19! Žalovaným je stát Kostarika (tedy politici a další zodpovědní činitelé) za pokusy na lidech v rozporu s platným Norimberským kodexem.
Dr. Yeadon (bývalý viceprezident společnosti Pfizer) je odborným svědkem v případě tohoto soudního procesu.
Zatím největší novinka od IOJ v boji proti experimentům Covid-19! Minulý měsíc, 13. září 2023, nařídil odvolací soudce termín ústního jednání ohledně výzvy k zastavení očkování!
Trvalo jen několik měsíců, než se případ dostal před řádný odvolací soud poté, co se ztratil v kostarickém systému. Cílem námitky je úplné odstranění vakcíny proti Covid-19 z trhu.
Cesta k žalobě byla poněkud krkolomná, neboť žalobcům se zpozdilo odvolání, ale jak se zdá, tak nakonec byli úspěšní…
Uplynulo několik měsíců a minulý týden jsme téměř ztratili naději, že odvolání bylo ztraceno, ale pak se tento týden objevilo v našem online systému s příkazem k jeho ověření právníkem. Udělali jsme to včera a dnes to bylo schváleno místo zamítnutí kvůli zpoždění!
Nejenže soud vyhověl opožděné námitce, soud navíc z vlastní iniciativy kvůli závažnosti případu nařídil ústní jednání! Slyšení se bude konat 9. listopadu 2023 a bude se týkat následujících témat:
Očkování bez informovaného souhlasu představuje trestný čin závažného nesprávného experimentování v rozporu s články 1, 3, 5, 7, 8 Norimberského zákoníku, článkem 10 lékařského morálního zákoníku a články 78, 79 zákona o biomedicínském výzkumu.
Definice vakcíny WHO je nezákonně uplatňována, což umožňuje dovoz produktu uvedeného na seznamu WHO EUL, který povoluje nevakcinační experimentální biologickou látku proti Covid-19, přičemž je vynechán legislativní záměr a definice a nezákonná autorizace a dovoz takzvané vakcíny Covid-19 – toxické biologické látky, o které je známo, že způsobuje poškození, je podávána prostřednictvím údajného „vakcínového“ aplikačního systému.
Ministerstvo obrany zadržuje zprávy o „experimentální biologické agens Covid-19 vakcíny,“ které přiznávají, a žádá IOJ o více času na odložení a odmítnutí informací.
Biologický agens je z definice biologická zbraň a definice biologického agens, které má způsobit poškození, je v souladu s legislativním záměrem vakcíny, která je určena k prevenci přenosu, ale nikoli k prevenci závažných onemocnění a úmrtí po přenosu. To je nezákonné.
Nové skutečnosti jsou přípustné až krátce před veřejným slyšením.
K našemu případu se budou moci připojit vedlejší účastníci a na veřejném projednání budou moci vystoupit i odborníci. V příštích dnech nebo týdnech zveřejníme více o tom, jak se můžete zaregistrovat a zúčastnit se odvolání nebo slyšení.
Sdílejte tuto dobrou zprávu široko daleko! Sdílejte naději! Norimberk 2.0 je 9. listopadu 2023!!!
Je potřeba zastavit globální lidský experiment WEF a WHO s podáváním bioagens, o kterých nepravdivě tvrdí, že jsou bezpečné a účinné. Pomozte nám zastavit tyto darebáky 9. listopadu 2023!
Potřebujeme právní poplatky hned! Soudce to nařídil. Ještě nemáme zdroje, které k tomu potřebujeme, ale dosáhli jsme data veřejného slyšení pro lidstvo a společně to dokážeme. Spravedlnost přichází.
Po více než 2 letech jsme dosáhli téměř nemožného úkolu najít soud s pravomocí zastavit očkování, abychom dali našemu hlavnímu vědci Dr. Miku Yeadonovi (bývalému viceprezidentovi společnosti Pfizer) příležitost svědčit o mnoha porušeních Norimberského kodexu WHO, FDA a státu v důsledku nezákonného používání bioaktivních látek COVID-19.
Překonali jsme mnoho překážek, abychom se dostali až sem, kde hranice pravomoci WHO a uvážení FDA určuje soud, jehož úkolem je dohlížet na zákonnost.
Podvodné experimenty s biologickými činidly WHO, FDA a států mají být před soudem 9. listopadu 2023.
Rozhodnutí a skutečnosti, které budeme u soudu projednávat o nezákonnosti takzvané „vakcíny“ proti Covid-19, se dotknou všech zemí a ovlivní FDA, WHO atd.
Zůstaňte naladěni, bude to vzrušující.
Zde si můžete stáhnout soudní příkaz k veřejnému slyšení WHO a FDA o pokusech na lidech a porušování Norimberského kodexu (platného v Kostarice). Dokument je anglicky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/hammer-802301_640.jpg480640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-10-18 08:34:172023-10-18 08:34:17Historické rozhodnutí: Soudce nařídil veřejné slyšení o vakcínách proti Covid-19 podle Norimberského kodexu!
ZEROHEDGE: Falešná studie měla za cíl vyřadit HCQ (stejně, jako bezpečný a vysoce účinný IVERMECTINE) jako lék na Covid-19, aby bylo možné aplikovat smrtící genové injekce
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.10.2023
V minulosti již byly odhaleny podobně zmanipulované studie, které měly vyřadit ivermectin, další účinný lék. Druhým propagovaným byl právě hydroxychlorochin (HCQ), který byl – podobně jako ivermectin – záměrně dehonestován a stažen jako lék ihned po vydání zmíněné studie.
Proč musela být jakákoli účinná léčba předem zapovězena – a to třeba i za cenu vydání zfalšovaných studií?
V drtivé většině zemí lze používat jakýkoli experimentální a neprověřený lék jedině v rámci testování se souhlasem pokusného subjektu.
V případě, že se pak má jakýkoli experimentální lék uvolnit pro širší využití, musí být prokázáno, že neexistuje žádná účinná alternativní léčba.
Pokud by se tedy jako účinná léčba od začátku určil ivermektin a HCQ, pak by žádný regulátor nesměl experimentální genové injekce vůbec schválit.
Tedy pokud by nevyšly dvě falešné studie, ale od začátku by se oba léky určily jako vhodné pro léčbu Covid-19, pak by Big Pharma – v čele s Pfizerem – přišla o velmi tučné zisky a mnoho lidí, kterým genové injekce poškodily zdraví (či je dokonce zabily), by dnes bylo zcela v pořádku.
Francouzský lékař nyní poukazuje na zmanipulovanou studii HCQ, kterou záhy po odhalení časopis Lancet stáhl…
Renomovaný francouzský mikrobiolog Didier Raoult oznámil 25. února 2020 hydroxychlorochin (HCQ) jako účinný lék na COVID-19. Následující měsíc bývalý americký prezident Donald Trump citoval jeho výzkum a nazval drogu „měničem hry.“
Od té doby je Dr. Raoult pohlcen celosvětovou kontroverzí.
Zpočátku, v březnu 2020, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) udělil pro HCQ, lék široce používaný proti malárii a artritidě, povolení k nouzovému použití (EUA) pro léčbu COVID-19.
virolog Didier Raoult odhalil zmanipulovanou studii
Dne 22. května 2020 však lékařský časopis Lancet zveřejnil nyní staženou studii, která uvádí, že HCQ přinesl mnohem vyšší riziko úmrtí a srdečních problémů u hospitalizovaných pacientů s COVID-19, přičemž citoval údaje od téměř 100 000 pacientů ve více než 600 nemocnicích.
Autoři poznamenali, že míra úmrtnosti celkové zkoumané populace byla 11,1 procenta, zatímco míra úmrtnosti byla 16 procent a vyšší u skupin, kterým byla podávána různá léčba HCQ – téměř dvojnásobek oproti kontrolní skupině, která nedostala léčbu HCQ.
Studie předcházela řadě rozhodnutí zdravotnických orgánů.
Za tři dny Světová zdravotnická organizace (WHO) pozastavila klinické hodnocení HCQ na COVID-19.
Ve stejném týdnu Francie také zakázala jeho použití u pacientů s COVID-19 a zrušila nouzové povolení HCQ pro COVID-19 vydané o dva týdny dříve.
Dne 15. června 2020 FDA zrušila EUA HCQ s odvoláním na nežádoucí srdeční účinky a další vedlejší účinky. O šest měsíců později FDA schválila EUA pro vakcíny Pfizer-BioNTech a Moderna, nouzová povolení.
Zdůvodnění: „tyto vakcíny nelze nahradit žádnými adekvátními, schválenými a dostupnými alternativami,“ podle oznámení FDA.
V té době již byl „ze hry“ účelově vyřazen jak HCQ, tak ivermectin.
„Chlorochin nebo hydroxychlorochin byl v roce 2006 předepsán 1 miliardě lidí. Takže to znamená, že pokud by způsobil smrt 10 procent lidí, zemřelo by po jeho podání 100 milionů lidí na infarkt, což je hloupost,“ řekl Dr. Raoult pro The Epoch Times.
HCQ je novější a vylepšená verze chlorochinu.
Řekl, že on a další odborníci napsali časopisu Lancet, že závěry studie jsou nemožné. O několik měsíců později časopis článek stáhl.
Při stažení článku 4. června 2020 autoři uvedli, že „již nemohou ručit za pravdivost primárních zdrojů dat“. Omluvili se také za to, že způsobili časopisu a jeho čtenářům „jakékoli rozpaky nebo nepříjemnosti.“
Den před stažením dokumentu WHO oznámila, že obnovuje klinické hodnocení HCQ na COVID-19. Dne 20. června 2020 americký Národní institut zdraví (NIH) zastavil své klinické hodnocení s odvoláním na nulový přínos HCQ u pacientů s COVID-19.
O měsíc později WHO také ukončila léčbu HCQ pro COVID-19 z podobných důvodů. Francouzský zákaz používání HCQ pro pacienty s COVID-19 nebyl zrušen.
Přesto Dr. Raoult vytrval v léčbě pacientů s COVID-19 HCQ a azithromycinem, antibiotikem. Dne 4. dubna 2023 zveřejnil předběžné výsledky léčby více než 30 000 pacientů od března 2020 do prosince 2021 v institutu Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection (IHU), který vedl do srpna 2022.
Řekl, že úmrtnost těch, kteří byli léčeni HCQ, byla na 7 procentech, což je „polovina úmrtnosti úmrtí jakékoli řady hospitalizovaných pacientů, kteří potřebovali kyslík.“
„Takže je to velmi efektivní,“ dodal.
V květnu francouzské lékařské organizace vyzvaly k sankcím proti Dr. Raoultovi za „největší ‚neautorizovanou‘ klinickou studii, jaká kdy byla viděna.“
Dr. Raoult odpověděl: „Neexistuje žádná studie, pouze terapeutická volba lékařů.“
V průběhu let HCQ zůstalo sporným tématem. Dr. Raoult, uznávaný vědec, který v roce 2019 obdržel jedno z nejvyšších ocenění ve Francii – prestižní Grand Prix Inserm – byl označen za odpůrce a konspiračního teoretika.
V reakci na to tvrdil, že není proti očkování, ale pro něj rovnice rizik a přínosů neplatí pro pacienty s COVID-19 mladší 50 let s nízkým rizikem, zejména pro děti.
Mluvil s The Epoch Times, když propagoval svou autobiografii na konferenci v Saint-Hyacinthe, malém městě východně od Montrealu. Autobiografie vyšla v dubnu ve Francii a v říjnu v Kanadě.
Jeho otec byl vojenský lékař a jeho pradědeček lékař infekčních chorob. Narodil se ve francouzském Dakaru, dnešním Senegalu v západní Africe, zatímco jeho otec tam pracoval na léčbě podvýživy.
Jeho babička vedla odbojovou síť proti nacistům a přežila z Ravensbrücku, ženském koncentračním táboře v severním Německu, 50 mil severně od Berlína.
„Nechci se stydět za to, že jsem méně odvážný. Byla deportována do Ravensbrücku, můj bože,“ řekl. „Je to v mé rodině. Někdy musíte neuposlechnout, protože si myslíte, že není dobré poslouchat některé věci neslučitelné s vaším smyslem pro morálku.“
Řekl, že pacientům bylo řečeno, aby nenavštěvovali lékaře a lékařům, aby neprohlíželi pacienty během covidového lockdownu. To mu připadalo úplně hloupé.
V březnu 2020 otevřel svoji ordinaci pacientům s COVID-19, kteří byli ochotni podstoupit léčbu HCQ – a lidé stáli fronty před jeho institutem, aby čekali, až na ně přijde řada.
Pro něj bylo vyvrácení mainstreamového doporučení, že HCQ je nebezpečný pro pacienty s COVID-19, jen výsledkem jeho práce. „Nezajímá mě, co říkají ostatní. Mluvím jen o tom, co vidím.“
Řekl, že byl povzbuzen nedávným rozhodnutím amerického odvolacího soudu, které umožnilo pokračovat v žalobě tří lékařů proti FDA. Dne 1. září panel tří soudců 5. obvodního odvolacího soudu USA v New Orleans oživil případ, který tvrdí, že FDA překročila své pravomoci tím, že vedla kampaň proti účinnosti ivermektinu při léčbě pacientů s COVID-19.
„Bylo to velmi zajímavé, protože doufám, že se to někdy stane ve Francii – lékař má na starosti léčbu pacienta. To je jeho úloha a jeho povinnost. Takže můžete mít informace o doporučení od vlády nebo od agentury, ale nemůže nahradit odpovědnost lékaře, který předepisuje léčbu,“ řekl Dr. Raoult.
Dodal, že pacienti by měli volat lékaře k odpovědnosti, pokud nedělá svou práci. „Ale není to agentura, která by měla určovat, co by měl lékař dělat.“
Vědec, kterému je nyní 71 let, uvedl, že si není vědom žádných stížností od 30 000 pacientů s COVID-19 léčených pod jeho vedením.
„Lidé na ministerstvu zdravotnictví, kteří nikdy neviděli pacienta, to nevědí lépe než my, kteří jsme ošetřili 30 000 lidí. A já praktikuji medicínu 42 let, takže vím, co dělám.“
„Sebeúcta je důležitější než úcta ostatních,“ řekl o jednom z témat své autobiografie. „Potřebuji souhlasit sám se sebou.“
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/globe-vaccine-injection-face-mask.webp427640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-10-14 08:44:482023-10-14 08:44:48ZEROHEDGE: Falešná studie měla za cíl vyřadit HCQ (stejně, jako bezpečný a vysoce účinný IVERMECTINE) jako lék na Covid-19, aby bylo možné aplikovat smrtící genové injekce
