Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14.12.2022
Západní i naše „zpravodajská“ média lžou svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Hlavním cílem západních sankcí proti Rusku po ruské invazi na Ukrajinu 24. února 2022 bylo zastavit ruský prodej energie. Především ruského plynu do Evropy. Rusko bylo hlavním dodavatelem energie do Evropy. Protože jeho energie byla v Evropě zdaleka nejlevnější. Její výroba a prodej do Evropy byly nejlevnější, a to především proto, že do Evropy proudila potrubím. Zatímco ostatní dodavatelé museli svůj plyn a ropu přepravovat do kontejnerů a do Evropy, což je mnohem nákladnější. V celé Evropě pochází prakticky jediná energie, která je dodávána potrubím, z Ruska. Proto sankce, které zakázaly dodávky ruské energie do Evropy, způsobily prudký nárůst cen energie v Evropě.
Západní „zpravodajská“ média však ze stoupajících cen energií v Evropě sankce neviní. Protože tyto sankce pocházejí z USA a spolupracují na nich a podílejí se na nich evropské vlády. Zde jsou hlavní „příčiny“ prudkého růstu cen energií v Evropě podle „zpravodajských“ médií USA a jejich spojenců (a příklady západních vlád a „zpravodajských“ médií tam uvidíte jednoduše po kliknutí na každou z těchto vět, z nichž každá je propojena):
Takže: každé z těchto „zpravodajských“ médií běžně lže svému publiku, aby vinu za rostoucí ceny pohonných hmot v Evropě svedlo na vládu Ruska. Nikoli na vládu Ameriky a na její různé vazalské vlády v Evropě, které společně tvoří EU.
Kromě těchto lživých frází používají americká a s USA spřízněná „zpravodajská“ média „vysvětlení“ prudkého růstu cen, která odvádějí pozornost a zavádějí. Například americký a Německem vlastněný „zpravodajský“ server Politico nadepsal článek „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant.“ A „vysvětlil“, že „zkapalněný zemní plyn (LNG) nakládaný do tankerů v amerických přístavech stojí na druhé straně Atlantiku téměř čtyřikrát více. Především kvůli narušení trhu způsobenému téměř úplnou ztrátou ruských dodávek po invazi na Ukrajinu“. O tom, co způsobilo „téměř úplnou ztrátu ruských dodávek“, se ve své „zprávě“ ani nezmiňují. Slovo nebo dokonce pojem „sankce“ se v článku neobjevuje ani jednou. Tak se dělá propaganda NE zpravodajství. Jejich „zpravodajství“ místo toho diskutuje o tom, zda za to mohou američtí dodavatelé, nebo naopak evropští zprostředkovatelé. Kterým prodávají americký zkapalněný zemní plyn, ale všechny takové diskuse samozřejmě odvádějí pozornost. Místo aby vůbec vysvětlovaly otázku „Proč levný americký plyn stojí v Evropě majlant“. Je to způsob, jak oklamat Evropany, aby znovu zvolili své politiky, kteří slouží americkým miliardářům místo evropským spotřebitelům.
Komediální, ale také nesmírně poučnou dokumentaci absurdní míry, do jaké jdou vlády a média spřízněná s USA. Předstírala, že tyto odstávky nejméně nákladné energie v Evropě jsou způsobeny Ruskem. Nikoli USA, lze vidět v osmiminutovém videu Matta Orfalea „Who Blew Up Nord Stream Pipelines? | A Mystery!“
Chcete-li vidět některé z mnoha DALŠÍCH triků, které používají „zpravodajská“ média USA a jejich spojenců, aby oklamala Evropany. Aby volili politiky těchto amerických vazalských států (propagandisticky nazývaných místo toho „spojenci“ USA), uvedl jsem mnoho dalších příkladů ve svém předchozím článku „Vyvracení lží o válce na Ukrajině“. Tento článek v kombinaci s tímto předkládá plně zdokumentovaný (v odkazech) Komplexní obraz evropských vlád jako sloužících americkým miliardářům namísto evropským spotřebitelům. Pokud je to, co se v něm píše, pravda a o tom se můžete snadno přesvědčit sami. Kliknutím na jakýkoli odkaz kdekoli, kde budete pochybovat o tom, co se tam tvrdí. Pak budete vědět, že vaší vládě na vás vůbec nezáleží a místo toho slouží americkým miliardářům, a to na váš nemalý úkor.
Aby ty americké a „spojenecké“ zbraně mohly dál proudit na Ukrajinu, aby Amerika mohla porazit Rusko na ukrajinském bojišti pomocí ukrajinské armády místo amerických vojáků. Je třeba, aby lžím, které zde byly zdokumentovány Evropané věřili a oni jim věří (nebo alespoň věřili). Triky zatím fungují.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-14.jpeg168299Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-14 17:43:202022-12-14 17:43:20Masivní lhaní o válce na Ukrajině. Media lžou
„Kult změny klimatu“. „Kult proti rasismu“. „Kult pracovitosti“. „Kult LGBTQ“ a jeho dravý potomek zaměřený na americké děti, „Kult transgenderu“. „Kult potratů“. „Kult COVID“. „Kult globalismu“. „Kult TikTok“. Každý měsíc se seznam rozrůstá.
Pravicově smýšlejícím Američanům, kteří se pokoušejí pochopit smysl národa, který se zdánlivě zbláznil, je stále jasnější, že pomatená – a často démonická – levicová politická a kulturní hnutí, která v současnosti ovládají mysl milionů Američanů, nejsou ničím jiným než plnohodnotnými kulty.
Jejich hluboce negativní dopady jsou nepřehlédnutelné: Opakované průzkumy veřejného mínění potvrzují, že „kult klimatických změn“ a jeho hysterická indoktrinace amerických školáků způsobily, že tři ze čtyř mladých lidí se bojí budoucnosti, a to tak silně, že se obávají brzkého apokalyptického konce světa. Dokonce i mnoho manželských párů tvrdí, že do takového prokletého a krátkodobého světa nepřivedou žádné děti. A samozřejmě, velká část zeměkoule letos v zimě mrzne kvůli masově sebevražedné válce „kultu změny klimatu“ proti fosilním palivům. Nevadí, že 1 100 vědců a učenců nedávno podepsalo dokument, který potvrzuje, že „neexistuje žádná klimatická nouze“.
Mezitím „kult probuzenosti“ zastrašuje miliony lidí, aby žili v neustálém strachu, že řeknou, napíší nebo si dokonce pomyslí “ nesprávnou myšlenku“, a to pod hrozbou, že budou vyobcováni, „zrušeni“, ostrakizováni ze skupiny svých vrstevníků nebo propuštěni z práce – scénář, který nápadně připomíná děsivé obvinění z „myšlenkového zločinu“ v knize George Orwella „1984“.
„Kult potratů“ mnozí přirovnávají ke starověkému „kultu Molocha“, protože se velmi podobá současným potratům a všudypřítomným praktikám obětování dětí v dávném pohanském světě. V minulých tisíciletích bylo obětování dětí démonickým bohům, jako byli Moloch a Baal, ospravedlňováno vírou, že takto uspokojení bohové odmění rodiče větší prosperitou a lepším životem. Přesně takový argument se dnes uvádí pro legalizaci potratů.
Pak je tu „kult COVID“, který v posledních třech letech ochromil velkou část americké společnosti. Zatímco během pandemie zavírali skutečné církve po celé zemi, velekněží COVIDu si založili vlastní náboženství. Stejně jako většina náboženství i „COVID Cult“ jasně rozlišuje mezi čistými a nečistými, oprávněnými a neoprávněnými – nebo jak se jim lépe říká, očkovanými a neočkovanými. Jediným problémem je, že jejich posvátný rituál vnitřní očisty, akt povýšený téměř na úroveň svatého přijímání, si vyžádal, aby CDC v tichosti změnilo definici „vakcíny“ tak, aby odpovídala léku, který ve skutečnosti není vakcínou, ale spíše neúčinným a nebezpečným experimentálním lékem, který kněží COVID dodnes vytrvale podávají věřícím – a jejich dětem.
Dnešní levicové kulty často podněcují epidemie sociální nákazy – například hypnotický vliv různých osobností z TikToku na dospívající, zejména dívky, který mnohé z nich přesvědčí, aby se „identifikovaly“ jako transsexuálové a podstoupily chirurgickou amputaci zdravých částí těla. Jiní vlivní lidé z TikToku, kteří na kameru předvádějí svůj Tourettův syndrom, zase zažehli bizarní epidemii dospívajících dívek, u nichž se náhle samy projevují spontánní Tourettovy tiky. Tento fenomén sociální nákazy, který západní medicína označuje jako „masovou sociogenní nemoc“, má jen málo hranic.
Centrem kultu jsou samozřejmě krajně levicové vysoké školy a univerzity, které historik William Lind přirovnává k „malým břečťanem porostlým Severním Korejím“. Tam je nová americká generace denně podrobována indoktrinaci toxickými, bludnými a intenzivně vinu vyvolávajícími marxistickými ideologiemi, které v mnoha případech studenta zcela promění.
Nicméně toto divoce metastázující panorama levicových kultů není celým příběhem – zdaleka ne.
Za Obamovy vlády Američané často slýchali výraz „uměle vyvolaná krize“, což je pojem, který vysvětlil šéf Obamova štábu Rahm Emanuel, když řekl: „Nikdy nechcete, aby vážná krize přišla vniveč. A tím myslím, že je to příležitost udělat věci, o kterých si myslíte, že jste je předtím udělat nemohli.“ Z toho jasně vyplývá, že pro levici může být krize – skutečná nebo uměle vyvolaná – mocně využita k prosazení tajné agendy, které by se společnost jinak bránila nebo ji odmítala.
Za každým z dnešních kultů tak stojí apokalyptická krize, která je falešná – doslova uměle vytvořená. Takže krize „amerického systémového rasismu“, „blízké katastrofické změny klimatu“, „války proti reprodukční svobodě žen“ a tak dále nejsou skutečné. Jsou to levicově vykonstruované krize, jejichž reakcí je vytváření těchto revolučních hnutí, která se rovnají plnohodnotným kultům.
Karel Marx, jehož myšlenky jsou jádrem většiny toho, co dnešní Demokratická strana prosazuje, slavně napsal, že „Náboženství je opium lidu“ (často překládáno jako „Náboženství je opiát mas“). Přestože Marx, který byl vyznáním ateista, náboženství nenáviděl, ironií osudu se zasloužil o vytvoření dokonalého falešného „náboženství“, které od té doby skutečně slouží jako „opium mas“.
Přesně tak. Ať už tomu říkáme „marxismus“, „komunismus“, „socialismus“, „progresivismus“ nebo některý z dnešních exotičtějších termínů jako „vokismus“ či „antirasismus“, jsou tyto nálepky přitažlivé, protože zvráceným cílům levice propůjčují závoj transcendentního smyslu a morálky.
A přestože velekněží těchto a dalších levicových náboženských kultů – tj. univerzitní profesoři, akademici a další marxističtí ideologové a aktivisté – mohou být skutečnými věřícími, lidé, kteří v Americe a ve světě skutečně disponují skutečnou mocí, v nic z toho nevěří. Jen to předstírají. Těm tyto levicové kulty pohodlně slouží k zastrašování a polarizaci „lůzy“ a zároveň odvádějí jejich pozornost od rozpoznání toho, o co jejich elitní třída vůdců skutečně usiluje, a to je totální marxistická transformace Ameriky a světa. To vše jako prostředek k získání stále větší moci a bohatství pro sebe… spolu s pomstou na svých nepřátelích.
Veřejné podporování a přijímání těchto různých kultů a kauz tak podporuje iluzi, že vůdcům skutečně záleží na někom nebo na něčem jiném než na nich samotných. To vše znamená, že množství bizarních, nekontrolovatelných krajně levicových kultů, které dnes ovládají americkou společnost, slouží jako skutečný „opiát mas“.
To vše a ještě mnohem více je silným, pronikavým a naprosto jedinečným způsobem zkoumáno v nejnovějším čísle uznávaného měsíčníku Whistleblower vydávaného organizací WND s názvem “ SVATÁ VÁLKA: „Porážka rostoucího kultu levičáctví a jeho totální války proti křesťanství.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/evil-democrats-leftists-liberals-satanic-demonic-darkness-wicked-devil-unsplash.webp400600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-14 12:25:432022-12-14 12:25:43Demokraté vedou „svatou válku“ proti křesťanské Americe
Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice! Ten plyn z Číny, který má zachránit Německo před zimou, je ve skutečnosti z Ruska, protože bez ruského plynu se německá ekonomika položí! Pokaždé, když Německo dělalo pragmatickou politiku, zajišťovalo to blahobyt pro Německo i celou Evropu! Jakmile ale pojedeme ideologii, mám o náš národ vážné obavy! Hellmeyer varoval před návratem ideologie nacismu do Německa!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pro 13, 2022
Již před více jak měsícem měl hlavní ekonom německého mezinárodního obchodního kolosu Netfonds AG rozhovor pro německá média [1], ve kterém se věnoval současné ekonomické situaci v Německu, která podle jeho slov stojí na rozcestí mezi donedávna raženou politikou pragmatismu a novou érou velice nebezpečného fanatismu. A to hlavně fanatismu založeného na politice ideologie, která doslova kopíruje stav a situaci z počátku 30. let minulého století v Německu. Na troskách ekonomického kolapsu totiž vyroste nový nacismus, ale v jiné formě a v jiné podobě. Bude to nacismus nikoliv národně-sociální, ale naopak trans-atlantický. Všechno se znovu bude podřizovat ideologii nad zájmy ekonomiky, nad zájmy blahobytu, nad zájmy firem a businessu, a hlavně nad zájmy obyčejných lidí.
nbsp;
Ideologický marš současné německé vlády nedává jinou naději, než je propad země a státu do ideologizované společnosti, kde ideologie bude omluvou pro veškeré zlo a těžkosti. Pro veškeré utrpení lidu a firem , ideologie trans-atlantismu má fanaticky doslova Evropany nabalit do svetrů a kožichů. Má je zbavit veškerých úspor vlivem hyperinflace. Má je zbavit osobních aut, svobody cestování a pohybu. Svobody slova a psaní, a to všechno v zájmu ideologie namířené proti staronovému úhlavnímu nepříteli nacistů, proti Rusku!
Naprosto veškeré zlo páchané na Němcích a na Češích, Slovácích, Polácích. Dalších bude ospravedlňováno údajně šlechetným bojem proti Rusku. Této ideologii budou muset ustoupit rodinné úspory, blahobyt a životní úspory. Donedávna nízké ceny energií , paliv a hlavně zdravý rozum. Ten bude muset ustoupit jako první! Nebude dovoleno, aby kdokoliv argumentoval zdravým rozumem nebo ekonomickými zájmy národa. Všechno bude s obrovským řevem politiků smeteno ze stolu. Ideologie bude vládnout!
Hellmeyer: Německá vláda likviduje průmysl, ten se jednoho dne sebere a odejde s výrobou do daleké ciziny
Netfonds AG je součástí Netfonds Group bankovního a investičního konglomerátu a jeho ekonomové jsou považování za hlásnou troubu německého svazu průmyslu, který skrze tyto ekonomy pouští do oběhu své obavy a rovněž požadavky na německou vládu. A právě hlavní ekonom Netfonds AG Folker Hellmeyer se v rozhovoru rozpovídal o současné politické a ekonomické situaci.
Německé podléhání americké hegemonii a doslova diktátu začíná už i obyčejným Němcům vadit a spatřují, že čím více Scholzova vláda podléhá Blinkenovi a neoconům s americký vojensko-průmyslovým komplexem za zády, tím větší teror se v Německu znovu rozpoutává, a opět je to ve jménu ideologie jako ve 30. letech minulého století. Pokud nemáte na video výše čas, tady je přepis:
Třetím bodem je, že bychom měli být upřímní, klameme sami sebe, protože říkáme, že kupujeme LNG z Číny. To je ruský plyn! Je mi líto, ale za ceny, které zatěžují naši lokalitu a naše soukromé domácnosti, což znamená, že jde o symbolickou politiku, která záměrně připouští poškozování naší vlastní země, aby se přizpůsobila symbolu politiky, kterou bychom rádi měli, ale která je mimo realitu. Jak říká šéf Mezinárodní energetické agentury, bez ruských fosilních paliv se ve světě neobejdeme. Přesně tak.
A to si musíme uvědomit: stále dostáváme 42 milionů metrů krychlových denně z Ruska prostřednictvím sítě plynovodů, bez kterého bychom nebyli schopni přečkat zimu. Musíme se dát do pořádku – potřebujeme diplomatické řešení. Rusko bude vždy naším sousedem, pak je třeba opět sblížení a s tím nemám problém. Nejsem paní Baerbocková ani pan Habeck, abych říkal, že Rusko už nikdy více, taková prohlášení jsou v mezinárodní diplomacii zakázána.
Nejsme ve školce v Bullerbynu, ani nikde jinde. A pak vytvořit energetickou infrastrukturu, která bude odolná a samozřejmě bude mít cenu, která nám umožní být konkurenceschopní. Kdo to neudělá, bude mít problém s energií. Rusko ji pošle dál. Rusko pak bude prodávat své energetické zdroje jinam – to je to, co stejně dělá a co také vidíme v kontextu a co musíme vidět, když mluvíme o energetické politice.
V současné době vidíme, že Indie posiluje hospodářskou spolupráci s Ruskem na všech úrovních. Jihoafrická republika veřejně říká totéž, a to nejen pokud jde o reálnou ekonomiku, ale i o ekonomiku finanční, což znamená, že cíle, které jsme si stanovili v souvislosti s ukrajinskou krizí, musíme v určitém okamžiku přizpůsobit realitě, která nastává, a pokud se realitě nepostavíme čelem, tak na to dojedeme, ale nebude to na úkor politiků, ale na úkor občanů a kapitálových společností.
Naše společnosti z indexu DAX jsou globálními hráči, kteří v případě pochybností přesunou výrobu do Číny, jako například BASF, takže se méně obávám o akciové trhy než o umístění. Opět tu máme jednu věc: společnosti, které jsou aktivní v celosvětovém měřítku, a druhou věc: místo podnikání s jeho odolností a schopností udržet prosperitu ve své vlastní geografické oblasti. Jsou za tím otazníky a politika musí přinést výsledky a být ideologicky pragmatická, protože kdybychom byli v této zemi pragmatičtí, byli bychom přínosem pro sebe, pro Evropu i pro svět.
Kdybychom byli ideologičtí, a existuje i zelená ideologie, vidíme sami sebe jako katastrofu pro naši zemi, pro Evropu a svět. A na pozadí historických zkušeností prosím naše politiky a občany této země, aby se vyvíjeli směrem k pragmatismu, a pak budu mít o tuto zemi a o Evropu menší obavy než nyní – víc k tomu dodávat nemusím.
Návrat nacismu do Německa povede k rozvratu ekonomiky, protože ideologie převálcuje veškeré ekonomické zákony a zdravý rozum
Hellmeyer tedy varoval, že vysoké ceny energií způsobené politickou ideologií vlád v Evropě povedou k tomu, že německé korporace a mamutí podniky se prostě sbalí a z Německa odejdou, jako to už zvažuje největší petrochemický podnik na světě, koncern BASF (bývalá chemická divize ještě větší předválečné korporace IG Farben).
Odchod BASF do Číny nebo do Jihoafrické republiky, případně do Indie. V Německu by měl podle odhadů tisku přímý dopad až na 5 milionů pracovních míst .V celém Německu, protože koncern vyrábí produkci pro německý automobilový průmysl. Od plastových dílo, až po barvy a laky, kterými se ta auta natírají, resp. potahují. Odchod by měl obrovský dopad na textilní, agrární a hlavně farmaceutický průmysl. Protože BASF je jediným evropským výrobcem tzv. primerů pro výrobu tablet, léků apod. Scholzova ideologická vláda jde ale přes mrtvoly a dovede Německo k exodu firem, podniků a businessů z Německa do ciziny.
Kancléř Olaf Scholz v područí nejen NATO
A proč o tom píšu? Protože tento destrukční proces je kopírován i do české, slovenské i polské ekonomiky místními vládami!
Úplně podle stejného vzorce jako v Německu. Nezáleží na tom, jak kdo na tom bude špatně, kolik firem a živností bez laciného plynu, elektřiny a ropy zavře a položí se, protože teď se nejede politika pragmatismu a prosperity, ale výhradně politika dogmatického a fanatického ideologismu jako ve 30. letech v Evropě, když se celým kontinentem valila vlna nacismu a rovněž italského fašismu. Evropská unie a země EU celých 8 let tiše sledovaly, jako se Ukrajina chystala na válku proti Rusům na jihu a východě Ukrajiny.
Angel Merkel prozradila, že věděla od samého počátku, že Minské protokoly nejsou Kyjevem myšleny vážně
Minulý týden dokonce uniklo na veřejnost, že Angela Merkel věděla už v roce 2015, že Minské protokoly nejsou ze strany Kyjeva myšleny vážně, a že byly podepsány Kyjevem jen proto, aby Ukrajina získala čas na vyzbrojení a potom aby mohla zaútočit na Krym a na Donbas [2]. A Evropská unie to věděla také, že Kyjev ty protokoly podepsal jen pro získání času. Tím se Brusel stal spolupachatelem války na Ukrajině. Je to potvrzení toho, že kdyby Rusko nezaútočilo první, zaútočil by Kyjev. A když ta válka vypukla, co teď vidíme? Neustálý řev, jekot a ryk politiků v EU. Je potřeba Ukrajincům posílat více zbraní, více raket, více tanků.
Angela Merkel s Vladimirem Putinem v době, kdy věděla o Minských protokolech. Nejsou myšleny vážně a mají jen získat čas Ukrajině na vyzbrojení
Ani slovo o míru, jen o válce! A této ideologii podléhají nejen malé státy, ale i Německo, které v područí USA likviduje svůj blahobyt budovaný více jak 70 let po II. sv. válce. Za několik málo let nemusí z německého ekonomického zázraku zbýt vůbec a naprosto nic. A bez Německa si zkuste představit, jak dopadnou ekonomické satelity Reichu, jako je český nebo slovenský průmysl. Varování Folkera Hellmeyera na konci jeho povídání je třeba mít na paměti jako memento. Když Německo opustí pragmatismus a začne jet ideologii, dopadne to pro celou Evropu špatně.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/2020-09-01t112907z_1_200908-175710_oro.jpg349620Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 20:36:542022-12-13 20:36:54Německý ekonom investičního kolosu Netfonds AG prohlásil, že německá vláda v područí pod hegemonií USA škodí a ubližuje vlastnímu lidu, zemi a hlavně německé ekonomice
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.12.2022
„K ověření a určení přítomnosti viru a podle nejzákladnějších pravidel vědeckého uvažování. Je třeba virus izolovat a zobrazit v jeho čisté podobě, aby se vyloučilo, že buněčné genetické sekvence jsou nesprávně interpretovány jako součásti viru.“
-Ex-virolog Dr. Stefan Lanka
Pokud bychom se řídili pravidly logiky, bylo by jasné, že aby bylo možné logicky sekvenovat genom nějaké věci, musí být tato věc nejprve prokázána jako reálně existující. Pokud byste sekvenovali genom člověka, museli byste najít osobu, které genom patří, abyste zjistili, zda skutečně fyzicky existuje. Pokud sekvenujete psa, měli byste být schopni psa najít a prokázat jeho existenci. Logicky to dává smysl. Kdybych vám však ukázal sekvenci a tvrdil, že pochází z draka, vysmáli byste se mi. Očekávali byste, že dokážu, že drak, z něhož sekvence pochází, skutečně existuje. Podle této logiky, aby bylo možné vytvořit sekvenci jakýchkoli částic, o nichž se předpokládá, že jsou „virem“, musí být nejprve prokázáno, že tyto částice fyzicky existují. Bez tohoto důkazu existence nemá genom smysl.
Jak by tedy virolog prokázal, že „virový“ genom patří skutečnému „viru“? Teoreticky by měl být schopen odebrat vzorek (tj. tekutinu z bronchoalveolární laváže) přímo od nemocného pacienta a poté jej podrobit některému z purifikačních/izolačních procesů (centrifugace, filtrace, vysrážení atd.), které by se měly ve virologii běžně používat, ale ve studiích jaksi pravidelně chybí. Tento krok by se prováděl proto, aby se oddělily (izolovaly) částice, o nichž se domnívají, že jsou „virem“, od všeho ostatního, co je ve vzorku určitě obsaženo (hostitelské buňky, bakteriální buňky, buněčné zbytky, extracelulární vezikuly, exozomy atd.). Pod elektronovým mikroskopem by zkontrolovali, zda všechny částice v jejich vzorcích mají stejnou charakteristickou velikost a tvar. Teprve až by skutečně měli purifikovaný/izolovaný vzorek částic považovaných za „viry“, mohli by se pokusit prokázat patogenitu ve studiích na zvířatech. Teprve až by se prokázalo, že tyto částice skutečně existují, mohli by z nich získat genom, který by měl nějaký význam.
Byl tento postup proveden u „SARS-COV-2“ (nebo u jakéhokoli jiného „viru“)? Ne. Původní genom „SARS-COV-2“ byl sestaven v počítači na základě nepřečištěné tekutiny z bronchoalveolární laváže (BALF) jednoho pacienta. Nedošlo k žádnému pokusu o purifikaci odstřeďováním/filtrací vzorku, aby se oddělil „virus“ od všeho ostatního v tekutině BALF. Nebyla provedena kultivace „viru“ a následné sekvenování genomu z této toxické polévky. Použili přímo nepřečištěný BALF jednoho pacienta, který obsahoval mnoho necílového genetického materiálu a pouze na jeho základě určili genom „viru“. Sestavili ho a namapovali na model genomu pomocí počítačových algoritmů, predikčního softwaru a referenčních genomů z podobných nečištěných zdrojů.
Takto byl postup popsán v aktuální studii:
Nový koronavirus spojený s lidským respiračním onemocněním v Číně
„Abychom prozkoumali možné etiologické původce spojené s tímto onemocněním. Odebrali jsme tekutinu z bronchoalveolární laváže (BALF) a provedli hloubkové metatranskriptomické sekvenování. Klinický vzorek byl zpracováván v laboratoři úrovně biologické bezpečnosti 3 v Šanghajském klinickém centru veřejného zdraví. Z 200 μl BALF byla extrahována celková RNA a byla vytvořena metatranskriptomická knihovna pro párové sekvenování (150-bp čtení) pomocí přístroje Illumina MiniSeq, jak bylo popsáno dříve4,6,7,8. Celkem jsme vygenerovali 56 565 928 sekvenčních čtení, která byla de novo sestavena a prověřena na potenciální etiologické agens. Z 384 096 kontigů sestavených pomocí Megahit9 měl nejdelší (30 474 nukleotidů (nt)) vysokou abundanci a byl úzce příbuzný s izolátem koronaviru (CoV) podobného netopýřímu SARS – netopýří SL-CoVZC45 (GenBank přístupové číslo MG772933) – který byl dříve odebrán v Číně, s identitou nukleotidů 89,1 % (doplňkové tabulky 1, 2). Sekvence genomu tohoto viru, stejně jako jeho zakončení, byly určeny a potvrzeny pomocí reverzně transkripční PCR (RT-PCR)10 , resp. 5′/3′ rychlé amplifikace konců cDNA (RACE). Tento kmen viru byl označen jako WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (a byl také označen jako „2019-nCoV“) a jeho sekvenci celého genomu (29 903 nt) bylo přiděleno přístupové číslo GenBank MN908947. Přemapování dat ze sekvenování RNA na kompletní genom WHCV vedlo k sestavení 123 613 čtení, která poskytla 99,99% pokrytí genomu při průměrné hloubce 6,04× (rozsah 0,01-78,84×) (Extended Data Obr. 3). Virová nálož ve vzorku BALF byla pomocí qPCR odhadnuta na 3,95 × 108 kopií na ml (Extended Data Obr. 4).
Organizace virového genomu WHCV byla určena zarovnáním sekvencí se dvěma reprezentativními zástupci rodu Betacoronavirus: koronavirem spojeným s lidmi (SARS-CoV Tor2, číslo zápisu v GenBank AY274119) a koronavirem spojeným s netopýry (netopýr SL-CoVZC45, číslo zápisu v GenBank MG772933). Na základě tohoto zarovnání sekvencí a předpovědi ORF byly zmapovány netranslační oblasti a otevřený čtecí rámec (ORF) WHCV. Genom viru WHCV byl podobný těmto dvěma koronavirům (obr. 1 a doplňková tabulka 3). Pořadí genů (5′ až 3′) bylo následující: ORF1ab replikázy, hrot (S), obal (E), membrána (M) a nukleokapsida (N). WHCV má 5′ a 3′ terminální sekvence, které jsou typické pro betakoronaviry, s 265 nt na 5′ terminálním konci a 229 nt na 3′ terminálním konci. Předpokládaný replikázový gen ORF1ab WHCV má délku 21 291 nt a obsahoval 16 předpokládaných nestrukturálních proteinů (doplňková tabulka 4), za nimiž následovalo (nejméně) 13 navazujících ORF. Kromě toho sdílí WHCV vysoce konzervovanou doménu (LLRKNGNKG: aminokyseliny 122-130) v nsp1 se SARS-CoV. Předpokládaná délka genů S, ORF3a, E, M a N viru WHCV je 3 822, 828, 228, 669 a 1 260 nt. Kromě těchto oblastí ORF, které jsou společné všem členům podrodu Sarbecovirus, je WHCV podobný SARS-CoV v tom, že nese předpokládaný gen ORF8 (o délce 366 nt), který se nachází mezi geny ORF M a N. Funkce ORF WHCV byly předpovězeny na základě funkcí známých koronavirů a jsou popsány v doplňkové tabulce 5.“
Mějte na paměti, že v BALF budou miliardy mikro a nanočástic, včetně téměř ve všech ohledech „virům“ identických exozomů, stejně jako buněčných zbytků a extracelulárních vezikul.
Na skutečnost, že v nepřečištěném vzorku BALF je mnoho zdrojů DNA/RNA, dále upozorňuje průvodce WHO „SARS-COV-2“ Genom:
Genomické sekvenování SARS-CoV-2
„Odebrání hostitelského nebo jiného genetického materiálu, který není SARS-CoV-2, ve vzorku vede k vyššímu podílu čtení SARS-CoV-2 ve vygenerovaných sekvenačních datech, a tedy k vyšší šanci na získání úplného genomu. Metagenomické přístupy SARS-CoV-2 proto obvykle zahrnují kroky k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk, a to buď odstředěním nebo filtrací před extrakcí RNA, nebo chemickým či enzymatickým odstraněním nežádoucí DNA/RNA. To je snazší u tekutých vzorků, z nichž lze buňky snáze oddělit, jako je bronchoalveolární laváž (tabulka 1).
4). Obsah ribosomální RNA (rRNA) a DNA se také běžně vyčerpává během přípravy knihovny pro sekvenování virové RNA a nosná RNA se často z extrakcí vynechává nebo nahrazena lineárním polyakrylamidem. Navzdory těmto opatřením mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována. Metagenomické přístupy proto obecně těží ze vstupu vzorků s vysokou virovou zátěží (tak, že přiměřený podíl genetického materiálu ve vzorku tvoří virus).“
„Metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, nevirových čtení. Je také často (i když ne vždy, v závislosti na sekvenační platformě a multiplexování) nákladnější než přístupy založené na cíleném záchytu nebo na amplikonovém sekvenování, protože k vytvoření jednoho genomu SARS-CoV-2 je třeba získat více dat. Navíc kroky předúpravy, které jsou zvláště výhodné pro metagenomiku, jako je centrifugace, se obvykle neprovádějí pro molekulární diagnostické testy, takže pro metagenomické sekvenování může být nutné provádět nové extrakce, které zahrnují kroky předúpravy.“
WHO uvádí, že k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk se obvykle provádí centrifugace (velmi rychlé odstřeďování materiálu za účelem oddělení větších částic od menších) a filtrace (používá se k dalšímu oddělení částic podle velikosti). Nikde v dokumentu o genomu SARS-COV-2 však není uvedeno, že by se tyto dva zásadní kroky prováděly. Navíc, i kdyby tyto purifikační kroky byly provedeny, WHO připouští, že bude sekvenováno i velké množství materiálu DNA/RNA mimo cíl hostitele. To znamená, že z metagenomické analýzy bude pocházet vysoký počet necílových „nevirových“ čtení. Bez ohledu na přečištění tedy nelze v žádném případě tvrdit, že referenční genom „SARS-COV-2“ pochází z purifikovaného/izolovaného zdroje.
Bez purifikace/izolace neexistuje způsob, jak by mohli určit, že jimi sestrojený genom „SARS-COV-2“ pochází z jednoho zdroje. Ve studii se ani nepokusili o EM snímky, protože nebylo fyzicky přítomno nic, z čeho by mohli snímek získat.
Tuto obrovskou chybu se vědci snažili zakrýt tím, že se jako na záložní důkaz odvolávali na jinou studii:
„Tyto genomické a klinické podobnosti se SARS, stejně jako jeho vysoký výskyt v klinických vzorcích, poskytují důkaz o souvislosti mezi WHCV a probíhajícím vypuknutím respiračního onemocnění ve Wuhanu a po celém světě. Ačkoli izolace viru pouze od jednoho pacienta není dostatečná pro závěr, že tyto respirační příznaky způsobil právě on, naše zjištění byla nezávisle potvrzena u dalších pacientů v samostatné studii29.“
Jsou zde dva problémy:
Neizolovali „virus“ od jednoho pacienta. Vytvořili sekvenci z BALF jednoho pacienta. Dvě zcela odlišné věci.
V jiné práci, na kterou odkazují, přiznávají, že ani oni neprokázali „virus“:
Vypuknutí pneumonie spojené s novým koronavirem pravděpodobného netopýřího původu.
„Studie poskytuje podrobnou zprávu o 2019-nCoV, pravděpodobném etiologickém agens zodpovědném za probíhající epidemii akutního respiračního syndromu v Číně a dalších zemích. U všech testovaných pacientů byla pozorována nukleotidově specifická a virově-proteinová sérokonverze a poskytuje důkaz o souvislosti mezi onemocněním a přítomností tohoto viru. Stále však zůstává mnoho naléhavých otázek, které je třeba zodpovědět. Souvislost mezi virem 2019-nCoV a onemocněním nebyla ověřena pokusy na zvířatech, které by splňovaly Kochovy postuláty pro stanovení příčinné souvislosti mezi mikroorganismem a onemocněním. Zatím neznáme ani rutinní přenos tohoto viru mezi hostiteli.“
Všimli jste si zmínky o nesplnění Kochových postulátů? Jedná se o ČTYŘI logická kritéria, která vypracoval Robert Koch v roce 1890 a která WHO považuje za základní požadavek k prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění:
„Přesvědčivá identifikace původce musí splňovat všechna kritéria takzvaných „Kochových postulátů“. V současné době probíhají v laboratoři v Nizozemsku další experimenty potřebné ke splnění těchto kritérií.“
Původní odkaz se zdá být nefunkční, ale toto je snímek obrazovky, který jsem pořídil, než spadl.
Pokud ve vás výše uvedené informace nevyvolají přinejmenším podezření ohledně platnosti A,C,T,G v počítačové databázi, o které se tvrdí, že je fyzickou entitou, úžasný článek Iaina Davise pro OffGuardian dále vysvětluje, proč je tento genom odebraný z BALFu jednoho pacienta problém. Uvádí pěknou historii stejně nekvalitního genomu „SARS-COV-1“ i dalších referenčních genomů, které byly použity jako základ pro vytvoření genomu „SARS-COV-2“: „
COVID19 – důkaz globálního podvodu
„Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí ve Wuhanu a Klinické centrum veřejného zdraví v Šanghaji zveřejnily první úplný genom SARS-CoV-2 (MN908947.1 ). Ten byl mnohokrát aktualizován. MN908947.1 však byla první genetickou sekvencí popisující údajného etiologického agens COVID 19 (SARS-CoV-2).
Všechna následná tvrzení, testy, léčba, statistiky, vývoj vakcín a z nich vyplývající politiky jsou založeny na této sekvenci. Pokud testy tohoto nového viru neidentifikují nic, co by bylo schopno vyvolat onemocnění u lidí, není celé vyprávění o COVID 19 ničím jiným než šarádou.
Výzkumníci z WUHANu uvedli, že genetickou sekvenci SARS-CoV-2 účinně poskládali dohromady porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi. Ze shromážděného materiálu zjistili 87,1% shodu s koronavirem SARS (SARS-Cov). Použili sestavení de novo a cílenou PCR a našli 29 891 párů bází, které měly 79,6% shodu sekvence se SARS-CoV.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů. Jednoduše řečeno, tvrzení WHO, že čínští vědci izolovali virus 7. ledna, je nepravdivé.
Wuhanský tým použil 40 cyklů amplifikace RT-qPCR, aby porovnal fragmenty cDNA (komplementární DNA sestavená z odebraných fragmentů RNA) s publikovaným genomem koronaviru SARS (SARS-CoV). Bohužel není jasné, jak přesný je i původní genom SARS-CoV.
V roce 2003 studoval tým vědců z Hongkongu 50 pacientů s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS). Od dvou z těchto pacientů odebrali vzorky a vytvořili kulturu v jaterních buňkách plodu opice.
Z nalezeného genetického materiálu vytvořili 30 klonů. Nepodařilo se jim najít důkazy o přítomnosti jiného známého viru, pouze v jednom z těchto klonovaných vzorků nalezli genetické sekvence „neznámého původu“.
Při zkoumání těchto neznámých sekvencí RNA zjistili 57% shodu s bovinním koronavirem a virem myší hepatitidy a odvodili, že jde o virus z čeledi Coronaviridae. Vzhledem k tomu, že tyto sekvence naznačují, že se jedná o nově objevený virus SARS-CoV (nové objevy jsou pro vědce jako “nápoj bohů”), navrhli primery RT-PCR k testování tohoto nového viru. Vědci uvedli:
Byly navrženy primery pro detekci nového viru pro RT-PCR detekci genomu tohoto lidského koronaviru spojeného s pneumonií v klinických vzorcích. Ze 44 vzorků nosohltanu, které byly k dispozici od 50 pacientů se SARS, jich 22 prokázalo RNA lidského koronaviru spojeného s pneumonií.“
Polovina testovaných pacientů, kteří měli všichni stejné příznaky, byla pozitivní na tento nový údajný virus. Nikdo neví, proč byla druhá polovina testována na tento nový virus SARS-CoV negativně. Tato otázka nebyla položena.
Tento údajný virus měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým koronavirem. Zbylých 43 % „tam“ jen bylo. Byla získána sekvenční data a zaznamenána jako nový genom pod přístupovým číslem GenBank AY274119.
Výzkumníci z Wuhanu následně zjistili 79,6% sekvenční shodu s AY274119, a proto jej označili za nový kmen SARS-CoV (2019-nCoV – nakonec přejmenovaný na SARS-CoV-2). V žádné fázi tohoto procesu nikdo nevytvořil žádný izolovaný, purifikovaný vzorek jakéhokoli viru. Jediné, co měli, byly procentuální shody sekvencí s jinými procentuálními shodami sekvencí.“
Jak je vidět, genom „SARS-COV-2“ je sekvenčně shodný výtvor postavený na základech jiných velmi pochybných sekvenčně shodných výtvorů, z nichž žádný nepatří k purifikovaným/izolovaným částicím a všechny existují pouze jako A,C,T,G v počítačové databázi. Abychom to dále rozebrali krok za krokem, zde je vynikající vysvětlení procesu vytváření od Dr. Stefana Scoglia:
„Je to technické, ale pokusím se to zjednodušit: supernatant obsahuje nejrůznější molekuly, miliardy různých mikro a nanočástic, včetně tzv. mimobuněčných vezikul (EV) a exozomů, užitečných částic produkovaných naším vlastním tělem a naprosto nerozlišitelných od virů:“
„Jak tedy izolovat jeden konkrétní virus z této obrovské směsi miliard nerozlišitelných částic, mezi něž patří i užitečné exozomy?
No to je nemožné a tak virus „znovu vytvoříte“ pomocí RT-PCR: vezmete dva primery, dvě dříve existující genetické sekvence dostupné v genetických bankách, a dáte je do kontaktu s bujónem supernatantu, dokud se nepřipojí k nějaké RNA v bujónu, čímž vznikne umělá molekula DNA, která se pak namnoží prostřednictvím určitého počtu PCR cyklů: Čím vyšší je počet cyklů nutných k vytvoření dostatečného množství „virového“ materiálu, tím nižší je spolehlivost PCR – tedy její schopnost skutečně „získat“ ze supernatantu vůbec něco smysluplného – nad 30 cyklů bývá výsledek bezvýznamný a všechny studie, stejně jako současné stěrové testy, používají vždy více než 30 cyklů.
První nezodpovězená otázka zní: primery jsou tvořeny 18-24 bázemi (nukleotidy) každý; virus SARS-Cov2 se údajně skládá z 30 000 bází; primer tedy představuje pouze 0,07 % genomu viru. Jak je možné vybrat konkrétní hledaný virus na tak nepatrném podkladu, a navíc v moři miliard částic podobných viru? Bylo by to jako hledat slona hledáním velmi malého šedě zbarveného chlupu jeho ocasu: hledáním šedě zbarveného chlupu byste mohli najít šedivé kočky, šedivé psy, šedivé lidi atd.
Ale je toho víc. Protože virus, který hledáte, je nový, zjevně neexistují hotové genetické primery, které by odpovídaly specifické frakci nového viru; vezmete tedy primery, o nichž se domníváte, že by se mohly blížit hypotetické struktuře viru, ale je to jen odhad, a když tyto primery aplikujete na supernatantní bujón, vaše primery se mohou navázat na kteroukoli z miliard molekul v něm přítomných a vy nemáte tušení, že to, co jste takto vytvořili, je hledaný virus. Ve skutečnosti se jedná o nový výtvor vytvořený výzkumníky, kteří jej pak nazvou SARS-Cov-2, ale s předpokládaným „skutečným“ virem zodpovědným za onemocnění nemá vůbec žádnou spojitost.“
Genom „SARS-COV-2“ byl vytvořen na základě metagenomické analýzy odebrané z nepřečištěného BALF jednoho pacienta.
Ve vzorku jsou potenciálně miliardy podobných částic (extracelulární vezikuly, exozomy, buněčné zbytky).
U vzorku BALF nebyly provedeny žádné purifikační kroky centrifugace/filtrace
WHO připouští, že navzdory purifikačním krokům mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována
WHO uvádí, že metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, „nevirových“ čtení.
Studie genomu SARS-COV-2 nezahrnovala žádné EM snímky purifikovaných/izolovaných částic ani se nepokoušela prokázat patogenitu pomocí studií na zvířatech, což přenechala jinému týmu/studii.
Samostatný tým/studie rovněž neprokázal patogenitu a přiznal, že nesplňuje Kochovy postuláty, což je požadavek, který WHO považuje za zásadní pro prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění.
Vědci z Wuhanu uvedli, že genetickou sekvenci „SARS-CoV-2“ účinně sestavili porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů.
„SARS-COV-2“ měl pouze 79,6% shodu sekvence se „SARS-COV-1“.
U původního „SARS“ mělo „virovou“ RNA pouze 22 ze 44 vzorků pacientů.
„SARS-COV-1“ měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým „koronavirem“.
Genomy „SARS-COV-2“ ani „SARS-COV-1“ nepocházejí z purifikovaných/izolovaných „virů“ a byly vytvořeny na základě sekvenční shody s jinými nečištěnými zdroji.
Vše, co se týká „SARS-COV-2“, pochází z podvodného genomu sešitého v počítačové databázi z neočištěného BALF jednoho pacienta. Nepokusili se oddělit částice z BALFu pomocí uznávaných purifikačních postupů. Nepořídili žádné EM snímky vzorku, které by prokázaly existenci částic považovaných za „virus“. Nepokusili se ani o buněčnou kulturu, která je považována za „zlatý standard“ důkazu „izolace viru“. Neexistuje žádný důkaz o fyzické entitě, ke které by genom „SARS-COV-2“ údajně patřil. Celý tento zmatek není nic jiného, než imaginární soubor písmen v počítačové databázi.
RWE očekává konečné vyřazení z jaderné energetiky v dubnu
NĚMECKO„TAK ROZHODL KANCLÉŘ“,Epoch Times 10. prosince 2022
Čtyři gigawatty jaderné energie by podle šéfa RWE nehrály rozhodující roli. Francie na druhé straně oznamuje výstavbu několika nových jaderných elektráren.
Šéf RWE Markus Krebber předpokládá, že jaderná energetika v Německu po dubnu definitivně skončí. „V současnosti neočekávám, že jaderné elektrárny zůstanou v provozu i po dubnu,“ řekl Krebber listu Rheinische Post. „Tak rozhodl kancléř.“
Jinak není třeba spěchat. „Všichni s rozhodovací pravomocí znají omezení a dodací lhůty pro nové palivové tyče, které je nutné objednat měsíce předem,“ odpověděl Krebber na otázku, jak RWE zareaguje na žádost o další prodloužení.
Šéf RWE varoval, aby do jaderné debaty nevkládali další energii. „Prodloužení termínu do dubna bylo politickým rozhodnutím, kterému rozumím. Místo abychom pokračovali v diskuzi na toto téma, měli bychom raději soustředit svou energii na otázku, jaké nastavení kurzu je nezbytné pro dosažení udržitelné a moderní dodávky energie v roce 2030. Čtyři gigawatty jaderné energie v tom nehrají rozhodující roli.“
Francouzský soused je jiný: prezident Emmanuel Macron ve čtvrtek prohlásil, že se postaví šest až osm nových jaderných elektráren a energetická společnost EDF bude opět plně znárodněna.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/GettyImages-110117177-800x450-1.jpeg450800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 10:57:312022-12-13 10:57:31RWE očekává konečné vyřazení z jaderné energetiky v dubnu
A jde do tuhého. Mrazy,cena plynu a táborové ohně v obýváku a tři svetry Pekarové…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.12.2022
Přinejmenším první polovina prosince má být v Evropě velmi chladná. Asi 3 stupně Celsia pod klimatickou normou a o jeden a půl stupně chladnější než o rok dříve. Německé úřady označily tyto teplotní podmínky za kritické pro provoz energetického systému.
Žádný problém!! Naše jedna menšina ukázala, že i v obýváku můžeme dělat táborové ohně!
Cena elektřiny? Nefouká, větrníčky stojí, přidejte svetry.
Nízká výroba větrných elektráren vyhnala ceny elektřiny prudce nahoru. Vítr obecně zeslábl. Očekávalo se, že ceny vystřelí, ale tohle je poněkud přehnané, sdělil serveru Montel Latif Faiyaz, vedoucí obchodu s energiemi a strategie u Northern Gas and Power. Extrémně vysoké ceny elektřiny v některých hodinách. Podle Faiyaze odráží nervozitu na trhu s elektřinou při příchodu chladného počasí.
A co plyn? Darebáci se smáli, že Česká republika bude zářné sluníčko, zatímco ti Maďaři půjdou ke dnu. A nastává skutečná zima. Což v prosinci bývá, ale oteplovači a prodejci alternativ tvrdí opak.
Tak kdo měl pravdu: my, nebo vláda darebáků?
Ukrajinský tranzit
Žádost o tranzit ruského plynu přes území Ukrajiny je na úrovni předchozích dnů a měsíců. Operátor GTS Ukrajiny oznámil, že v úterý přijal od Gazpromu žádost o tranzit ve výši 42,4 milionu metrů krychlových. Číslo v pondělí bylo stejné. Kapacity byly oznámeny pouze pro jeden ze dvou vstupních bodů do zemské GTS měřicí stanici plynu Sudzha. Žádost nebyla přijata po chodbě přes GIS „Sohranivka“.
OGTSU vyhlásilo vyšší moc pro přijetí plynu k tranzitu přes Sokhranivku, protože nemůže vykonávat provozní a technologickou kontrolu nad kompresorovou stanicí Novopskov. Trasa přes Sokhranivku zajistila tranzit více než 30 milionů metrů krychlových za den. „Gazprom“ nevidí důvod pro vyšší moc, stejně jako překážky pro pokračování práce. V předchozím režimu evropský trh.
Spotová cena plynu v Evropě zůstává na vysoké úrovni. Na pozadí zavedených nízkých teplot a nízké produkce větru.
Německá spolková síťová agentura (Bundesnetzagentur) změnila hodnocení povětrnostní situace v zemi z „napjaté“ na „kritickou“. Agentura nazývá situaci „stabilní“, když se předpokládá, že teplota vzduchu na příštích 7 dní bude podle předpovědi teplejší než průměr za poslední čtyři roky (2018–2021). „Napjatá“, pokud bude za stejnou dobu 0–2 stupně pod průměrem období a „kritické“. Pokud je o více než 2 stupně chladnější než obvykle. Předpověď na tento týden je 2,38 stupně pod průměrem posledních čtyř let. Je třeba počítat s výrazným nárůstem spotřeby, varuje BNetzA.
Výroba elektřiny z větrných turbín v Evropě v pondělí činila 11,5% energetické bilance v EU. Zatím co minulý týden – v průměru 10%, podle sdružení WindEurope.
Denní smlouva o dodávce v centru TTF v Nizozemsku byla uzavřena na 1 466 USD za 1 000 metrů krychlových.
Plynovod Nord Stream byl zcela odstaven. Zásoby plynu v Evropě
Současná úroveň zásob v Evropě klesla na 91,27 % – 10,8 procentních bodů nad průměrem ke stejnému datu za posledních pět let. Podle Gas Infrastructure Europe.
Během plynárenského dne 2. prosince rezervy „ztratily“ o 0,45 procentního bodu. To bylo nové maximum od začátku kvalifikační sezóny. V neděli 4. prosince (poslední datum nahlášení) se očekávalo, že výběr bude o něco menší – 0,25 bodu, ale je to také mnohonásobně více než o předchozím víkendu.
Zahájení výběrové sezóny (14. listopadu) je letos posledním v historii pozorování GIE (od roku 2011). Gazprom však varuje, že „zátěž PZP v Evropě bude vyšší než v předchozích letech kvůli změněné logistice a zdrojům dodávek plynu na evropský trh“.
Od začátku prosince fungují evropské LNG terminály na kapacitě 70 %, což je téměř stejně jako v listopadu (69 %). Aktivní spotřeba LNG snižuje jeho zásoby v nádržích přijímacích terminálů.
Akcie v USA
Stav zásob PZP v USA je pro globální trh stále důležitější. Země aktivně zvyšuje vývoz plynu (především do Evropy). Zatím co produkce roste pomaleji.
Podzemní skladovací zařízení v USA, stejně jako v Evropě, přešla do aktivního výběru. Během následujícího reportovacího týdne (skončil 25. listopadu) bylo z PZP vytaženo 2,3 miliardy metrů krychlových plynu, což výrazně překračuje obvyklé hodnoty pro tuto dobu.
Současná úroveň zásob je asi 72 %, což je 2 % pod průměrem za posledních pět let, podle Energy Information Administration (EIA) amerického ministerstva energetiky. To je výrazně méně než zásoby v PZP v Evropě a Rusku.
EIA nyní očekává, že skladové zásoby letos v zimě klesnou o 60 miliard metrů krychlových. (průměr za posledních pět let). Do konce března budou objemy zemního plynu v PZP činit 40 miliard metrů krychlových což je 8% pod průměrem za pět let.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-15.jpeg168300Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 09:46:262022-12-13 09:46:26Mrazy,cena plynu a táborové ohně v obýváku a tři svetry Pekarové…
Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid
Celý článek si poslechněte v audio verzi ZDE:
12.1.2022
Psychiatrie je po celou dobu své existence oblíbeným donucovacím prostředkem, který používají vlády silné ruky. Koneckonců psychiatrie je dokonalou zástěrkou k tomu, aby cílové osoby dělaly to, co vláda chce. Pokud se psychiatrie zaměřuje na určitou osobu, lze to považovat za soukromou lékařskou záležitost, a nikoli za záležitost státu nebo policejní akci.
Jako bonus pro autoritáře psychiatrie diagnostikuje cílovou osobu a diagnóza říká, že právě tato osoba je nemocná, špatná nebo mimo. Není tu nic k vidění, prostě nemocný člověk, jděte dál.
Jako dvojitý bonus pro utlačovatele je psychiatrie schopna podávat silné léky a dokonce elektrošoky, které brání jasnému myšlení a ve skutečnosti mohou způsobit chemickou lobotomii a další poškození mozku v případě antipsychotik a poškození mozku v případě elektrošoků. Tato taktika omámení nebo působení šoků danému kritikovi zneškodní jeho osobnost.
Výše uvedené bylo předmětem rozhovoru Sherry Strongové z organizace Children’s Health Defense Canada s Dr. Peterem Bregginem, viz video níže. Hovořili o tom, jak byla psychiatrie využívána v minulosti a jak je nyní využívána proti kritikům a odpůrcům Covidu.
Obrana zdraví dětí v Kanadě: Dr. Peter Breggin o vyhláškách o duševním zdraví, 29. listopadu 2022 (51 min)Aby ukázal, jak důležité a relevantní je toto téma v éře Covidu, začal Strong stručným popisem některých příkladů z Kanady, kde byla psychiatrie použita jako zbraň k umlčení těch, kteří se vyslovili proti oficiálnímu falešnému popisu Covidu:Jeden kanadský hasič byl umístěn do psychiatrické léčebny svou manželkou, která zastávala vysokou funkci ve zdravotnické službě v Albertě. Manželka svému muži řekla, že ho opustí, pokud se nenechá očkovat. Když se odmítl nechat očkovat a hrozila mu ztráta zaměstnání, rozhodla se ho nechat zavřít s tím, že je psychicky labilní. Dr. Mel Bruchet byl proti své vůli uvězněn v psychiatrickém zařízení a omámen drogami za to, že odhalil, že ve vancouverských nemocnicích dochází k nadměrnému počtu mrtvě narozených dětí. (Další čtení: Lékaři tvrdí, že v Kanadě prudce vzrostl počet mrtvě narozených dětí, The European Union Times, 6. prosince 2021) Chris Vaughan, bojovník za svobodu, byl proti své vůli uvězněn v psychiatrické léčebně v Langley a omámen drogami, přičemž lékař měl nad jeho životem naprostou kontrolu. Doktoru Francisi Christianovi ze Saskatchewanu vyhrožoval ministr zdravotnictví, zatímco ho chtěl propustit, nařčením z duševního onemocnění, protože doktor Christian zpochybňoval bezpečnost injekcí Covid pro děti. (Další čtení: Chirurg byl propuštěn lékařskou fakultou za to, že vyjádřil obavy o bezpečnost injekcí Covid pro děti, Justice Centre for Constitutional Freedoms, 23. června 2021
Dr. Breggin začal historií využívání psychiatrie jako zbraně. Pravděpodobně největším příkladem použití psychiatrie jako nástroje útlaku je použití organizované psychiatrie během holocaustu v Německu, vysvětlil Dr. Breggin, „a bylo obhajováno evropským a americkým psychiatrickým systémem“.
V roce 1920 se začalo debatovat a diskutovat o tom, jak provádět masové vraždění nehodnotných lidských životů. V době, kdy se Hitler dostal k moci, byla psychiatrie připravena zasáhnout a na vlastní pěst vytvořit takzvaný program eutanazie pro celou populaci státních psychiatrických léčeben a ve spolupráci s pediatry i pro mnoho dětí na dětských odděleních.
„Pravděpodobně zavraždili něco mezi 100 000 a 200 000 Němců,“ řekl doktor Breggin. Hitler pak program zrušil, protože byl u německé veřejnosti nepopulární. „Byl to asi jediný případ, kdy ho na veřejnosti vypískali, právě kvůli této problematice.“ Hitler tedy program eutanazie zrušil. Poté jej však začlenil do počátku holocaustu – prvním vedoucím nacistického vyhlazovacího tábora byl bývalý vedoucí psychiatrického vyhlazovacího tábora.
Mnoho lidí, kteří byli svědky norimberského procesu, napsalo, že k holocaustu nemuselo dojít, kdyby program eutanazie psychiatrie neprobíhal tak bezchybně, řekl doktor Breggin.
Řada historiků poukázala na to, že vědecká byrokratizace vraždění byla jedinečnou vlastností holocaustu, ale zdá se, že nikdo z nich neuvedl zdroj. Byrokratické, vědecké zabíjení – bylo vynalezeno a poprvé zavedeno organizovanou psychiatrií. To je jeden z důvodů, proč lékaři Mitscherlich, Alexander a Ivy každý zvlášť prohlásili, že psychiatrie byla klíčem k holocaustu a že k tragédii by možná nedošlo bez počátečního programu eutanazie.
Role psychiatrie v holocaustu, Peter R. Breggin, 12. března 1993. Doktor Breggin dnes v USA řekl: „Neslyším tolik zpráv jako vy [v Kanadě], ale jsme tím hluboce znepokojeni. Jsme hluboce znepokojeni pojmy, které se prosazují jako masová psychóza [nebo] psychóza hromadné formace. Problémem je oprávnění psychiatrie zabývat se masovými psychózami. To je děsivé … Nakonec to někdo využije jako skvělý nástroj k provádění těchto masových diagnóz. Dokonce i Rusko a Čína dělají tyto individuální diagnózy – lidé končí v psychiatrických léčebnách, když jdou proti probíhajícímu procesu.“
V kanadském Ontariu byly nedávno vydány pokyny, které nabádají lékaře, aby považovali odpor k očkování za psychický problém. Pokyn se konkrétně zmiňuje o injekcích Covid a posílání lidí na terapii nebo používání psychiatrických léků.
„V [pokynech] byla obsažena myšlenka, že jakýkoli odpor, nejen k očkování, ale jakýkoli odpor, je duševní problém,“ řekl doktor Breggin. Podle posledních informací, které Dr., Breggin slyšel, bylo toto doporučení vzhledem k odporu, který vyvolalo, staženo. „Ale nezapomeňte, že ho stáhnou jen dočasně a pak nás zase popostrčí,“ dodal.
Dr. Breggin se zmínil o učitelce ve škole v New Yorku, která odmítla spolupracovat při nošení ochranné roušky na obličeji a nevěřila tomu, ani že by se měla nechat „očkovat“. Byla tedy poslána na psychiatrické vyšetření. Její diagnóza zněla, že je psychotická, a to na základě jejího přesvědčení, že za agendou Covid stojí zlé síly.
Ale „celkový obraz, který si lidé musí uvědomit,“ řekl doktor Breggin, je „nejvyšší prioritou lidí, kteří věci řídí – bankéři, velké technologické společnosti, všechny velké americké korporace – ti všichni spolupracují s ČKS, Komunistickou stranou Číny“.
„A všichni používají koncepty rovnosti a spravedlnosti Klause Schwaba … a Velkého návratu k moci, aby ospravedlnili to, co je v konečném důsledku pro největší impérium na světě, které kdy bylo vytvořeno … Všichni mají vizi globální vlády, kde se nemusí starat o to, kdo řídí Kanadu, demokracii v Kanadě nebo svobodu milující vlastenecké Američany.“
V současné době je v Kanadě šestou příčinou úmrtí podle počtu lékařsky asistovaná sebevražda a plánuje se její zvýšení. Děsivé je, že existuje návrh umožnit dětem zvolit si lékařsky asistovanou sebevražda a rodiče by byli informováni až po usmrcení dítěte.
“ Pokaždé, když dělají tyto věci, tak zahrnují i sebevraždu,“ řekl Dr, Breggin.
„Začíná se tomu [říkat] ‚asistovaná sebevražda‘, protože jdou za mladými lidmi, kteří jsou ve velké depresi a mají sebevražedné sklony. Co tedy dělají? Poskytnou jim ‚asistovanou sebevraždu‘. Je to opravdu hanebné. Je to způsob myšlení, který umožnil, [jak bylo popsáno výše], masové vraždění duševně nemocných a poté holocaust.“
Vytvářejí ideální podhoubí pro „asistovanou sebevraždu“ například prostřednictvím potravin. Strong, který je odborníkem na výživu, uvedl, že kanadští rodiče dávají svým dětem jídlo, které je vysoce zpracované a chemicky vylepšené, což vede k depresím a dalším psychickým problémům. Dětem jsou pak podávána antidepresiva a antipsychotika.
Jedním z nejúčinnějších způsobů ovládání světa je masové užívání léků, a to i pro děti. Dr. Breggin nejprve odmítl jako „konspirační teorii“, že existují síly, které tuto metodu používají. Byla to jeho žena Ginger, která jako první pojala podezření, že se tímto způsobem používají hromadné léky pro obyvatelstvo. S některými léky lze jednou injekcí někoho utlumit ve stejném rozsahu, jaký by zabral týden ve vězeňském táboře pro vymývání mozků nebo prvních několik dní v nacistickém vyhlazovacím táboře, řekl Dr. Breggin.
„Když se teď podívám na součet toho všeho, věřím, že za rozsáhlým medikováním, šokováním a lobotomizací lidí stály hodně peněz a hodně síly a vlivu vládních peněz, vládního vlivu. A mnohem hlouběji, domnívám se [spíše] než cokoli, co znám, se do těchto typů psychiatrických záležitostí hodně zapojuje ministerstvo obrany.“
„… Antipsychotické léky, a ty se nyní hojně používají, … potlačují čelní laloky, a tak vás okamžitě uvedou do stavu menšího sebeuvědomění … stejně jako lobotomie, až na to, že se z ní začnete zotavovat – ale [po] opakování, opakování, opakování se z ní lidé nemusí nutně zotavit.“
Ačkoli to Dr. Breggin nezmiňuje, nedávný článek v The Epoch Times potvrzuje hodnocení Dr. Breggina. Popisuje studii na Aljašce, která zjistila, že práva a bezpečnost pacientů byla systematicky porušována jejich psychiatry a soudci, kteří se postavili na stranu jejich lékařů.
Podle psychiatra Dr. Kellyho Brogana nemusí být psychotropní léky nutně účinné a v mnoha případech mohou způsobit více škody než užitku. A autoři aljašské studie, Gail Taschová a Peter Gøtzsche. byli ve své kritice těchto léků naprosto kategoričtí. „Antipsychotika“, jak se těmto lékům na psychózu obvykle říká, „nemají žádné specifické účinky proti psychóze,“ zdůraznili autoři. Je velmi „zavádějící nazývat je antipsychotiky“. Místo toho, napsali, léky proti psychóze působí jako „velká sedativa“, což je způsob, jakým byly původně označovány. To je jeden z důležitých důvodů, proč se jejich užívání brání mnoho duševně nemocných pacientů. Jak u soudu vysvětlil jeden pacient, léky „mi berou pocity“.
Dr. Breggin důrazně varoval lidi, kteří tyto léky užívají, aby je nepřestávali jednoduše užívat, protože se mohou objevit abstinenční příznaky s vážnými následky. „Nemůžete je jen tak přestat užívat,“ řekl.
Dr. Breggin také poskytl několik rad lidem, kteří mají přirozenou negativní reakci na současné toxické prostředí, ale odborníci na duševní zdraví je odbývají
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Image12.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-12 21:19:482022-12-12 21:26:03Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Image12b.webp432768Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-12-12 20:25:132022-12-12 22:17:21Úřady ignorují publikované vědecké poznatky, které dokazují, že injekce Covid jsou nebezpečné a že „dlouhý Covid“ neexistuje.
Umělé dělohy by „znovuobjevily evoluci“ prostřednictvím genetického inženýrství a využívaly umělou inteligenci ke sledování fyzických vlastností.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Minulý týden jsme publikovali článek o dramatickém poklesu počtu spermií na celém světě, který by mohl ohrozit přežití lidstva – počet spermií klesl od roku 1973 do roku 2018 o 62 %.
Po stvoření problému, no, voilá! Na obzoru se rýsuje řešení – umělé dělohy. Tolik lidí prostě nechápe, jak rychle se lidstvo proměňuje a co se blíží.
Následují úryvky z knihy „EctoLife: Zveřejněno v časopise Science and Stuff dne 9. prosince 2022: „Koncept prvního zařízení pro umělou dělohu na světě“. Celý článek si můžete přečíst ZDE.
Přidali jsme několik komentářů, jak je uvedeno v hranatých závorkách.
V roce 2017 vědci vytvořili „BioBag“, který fungoval jako umělá děloha, a použili jej k vývinu malého jehněte. Nyní byl představen nový koncept, který ukazuje, že totéž by bylo možné provést i pro člověka. Na nedávno zveřejněných záběrech Hashem Al-Ghaili ukazuje, jak by mohl porod vypadat v budoucnosti. Konkrétně vytvořil zařízení pro umělou dělohu s názvem EctoLife.
Jeho účel? V exkluzivním rozhovoru pro Science and Stuff Al-Ghaili říká, že si myslí, že koncept EctoLife by jednoho dne mohl nahradit tradiční porod. Společnost by tak podle něj konečně mohla uspokojit potřeby rodičů, kteří jsou „unaveni čekáním na odpověď adopční agentury“, a těch, kteří se „obávají komplikací v těhotenství“. Nejdůležitější však podle něj je, že EctoLife by nám mohl umožnit čelit krizi neplodnosti.
V současné době Světová zdravotnická organizace odhaduje, že neplodností trpí 15 % párů v reprodukčním věku na celém světě. Za posledních 70 let se míra plodnosti na celém světě snížila o neuvěřitelných 50 %. Mezi důvody tohoto poklesu patří mimo jiné vyšší vzdělání žen, zvýšení zaměstnanosti, vysoké náklady na výchovu dětí a celosvětový pokles počtu spermií. Ohroženo je již 23 zemí, přičemž v čele krize stojí Japonsko, Španělsko, Portugalsko, Thajsko a Jižní Korea. [O dopadu injekcí Covid není zmínka].
Podle Al-Ghailiho by koncept umělé dělohy EctoLife změnil život mnoha lidem, kteří se snaží o početí. „Je to dokonalé řešení pro ženy, kterým byla [v důsledku] rakoviny nebo jiných komplikací chirurgicky odstraněna děloha. Mohl by také pomoci vyřešit problémy, které pramení z nízkého počtu spermií,“ řekl nadšeně Al-Ghaili a dodal, že koncept EctoLife nebo jemu podobné technologie „by nakonec mohly učinit potraty minulostí“. [O vlivu injekcí Covid se nezmiňuje.]
„Zdá se pravděpodobné, že nás od testování [umělých děloh] na lidských subjektech dělí jen několik let,“ napsala akademička Elizabeth Chloe Romanisová z oddělení sociální etiky a politiky v časopise BMJ Journal of Medical Ethics. Dr. Carlo Bulletti, docent na katedře porodnictví, gynekologie a reprodukčních věd Yaleovy univerzity, se mezitím domnívá, že plně funkční umělá děloha by mohla být realizována během příštích 10 let.
EctoLife: Znovuobjevení evoluce Video EctoLife ukazuje, že prvním krokem, který musí budoucí rodiče učinit, je spojení vajíček a spermií pomocí oplodnění in vitro. To jim umožní vybrat pouze životaschopná a „geneticky lepší embrya“. Al-Ghaili vysvětluje, že geneticky lepší embrya jsou především ta, která nemají genetické problémy, jež by vedly k potratu. Poznamenává však, že tento proces by se mohl používat také ke „screeningu vrozených vad“, jak je již běžnou praxí při většině léčebných metod IVF.
To však není vše.
Rodičům by se tak nabídla také možnost „genetického inženýrství embrya před jeho implantací do umělé dělohy“, a to prostřednictvím nástroje pro úpravu genů CRISPR-Cas 9. Tím by vznikla možnost „opravit jakékoli dědičné genetické choroby, které jsou součástí vaší rodinné historie, aby vaše dítě a jeho potomci žili zdravý a pohodlný život bez genetických onemocnění“. To se může zdát přitažené za vlasy, nicméně Al-Ghaili poukázal na to, že CRISPR již byl použit „k opravě genetické mutace u lidských embryí, která je spojena s onemocněním známým jako hypertrofická kardiomyopatie, jež způsobuje zhrubnutí srdečního svalu“.
Podle Al-Ghailiho se v zařízení EctoLife počítá také s rozsáhlým využitím umělé inteligence, která by měla každému dítěti poskytovat „výživu na míru jeho potřebám“. Další využití umělé inteligence v konceptu EctoLife by spočívalo v monitorování „fyzických vlastností dítěte a hlášení případných abnormalit v případě odchylek od normálního těhotenství“.
Jakmile dítě dosáhne plné zralosti? Podle videa lze proces porodu „provést pouhým stisknutím tlačítka“, což způsobí odtok falešné plodové vody z růstového pouzdra. Dopad na lidstvo by mohl být obrovský.
[Budou to Homo sapiens? Kolik bude stát dítě vyrobené na zakázku? Existuje levnější verze, pokud není požadováno přizpůsobení nebo úprava? Platí pravidla pro vrácení vadného zboží? Nad odpověďmi na tyto otázky není třeba přemýšlet. Je to jeden z nejodpornějších a nejodlidštěnějších pojmů, které technokraté dosud vymysleli.“].
Hashem Al-Ghaili: (9 min): EctoLife – první zařízení pro umělou dělohu na světě, 9. prosince 2022 (9 min)
Koncem roku 2021 Elon Musk tweetoval své obavy z konce lidstva. „Měli bychom se mnohem více obávat populačního kolapsu… Pokud nebude dostatek lidí pro Zemi, pak rozhodně nebude dost pro Mars,“ prohlásil. Muskova prohlášení vynesla klesající porodnost ve světě do popředí společenského povědomí.
Již téměř století celosvětově míra porodnosti klesá. Výsledkem je to, co vědci popisují jako „ celosvětovou krizi neplodnosti “. Ale na obzoru se rýsuje řešení – umělé dělohy.
V roce 2017 vědci vytvořili „BioBag“, který fungoval jako umělá děloha, a použili ji k pěstování jehněčího mláděte . Nyní byl exkluzivně pro Science and Stuff odhalen nový koncept , který ukazuje, jak by se totéž dalo udělat pro lidi. Na nedávno zveřejněných záběrech ukazuje Hashem Al-Ghaili, jak by mohl zítra vypadat porod. Konkrétně vytvořil zařízení pro umělou dělohu s názvem EctoLife .
Jeho účel? V exkluzivním rozhovoru pro Science and Stuff Al-Ghaili říká, že si myslí, že koncept EctoLife by jednoho dne mohl nahradit tradiční porod. Tím řekl, že společnost bude konečně schopna uspokojit potřeby rodičů, kteří jsou „unavení čekáním na odpověď od adopční agentury“ a těch, kteří se „obávají těhotenských komplikací“. Ale co je nejdůležitější, říká, že EctoLife by nám mohl umožnit čelit krizi neplodnosti přímo.
Naše potřeba nové formy zrození
V současné době Světová zdravotnická organizace odhaduje, že 15 % párů v reprodukčním věku na celém světě je postiženo neplodností. Za posledních 70 let se porodnost na celém světě skutečně snížila o ohromujících 50 % . Mezi důvody tohoto poklesu patří (mimo jiné) vyšší vzdělání žen, nárůst zaměstnanosti, vysoké náklady na výchovu dětí a celosvětový pokles počtu spermií. V ohrožení je již 23 zemí, přičemž Japonsko, Španělsko, Portugalsko, Thajsko a Jižní Korea stojí v čele krize.
12–15 % všech párů není schopno otěhotnět po roce nechráněného pohlavního styku.
10 % všech párů není schopno otěhotnět po dvou letech nechráněného pohlavního styku.
33 % Američanů se obrátilo na léčbu neplodnosti nebo zná někoho, kdo ano.
V reakci na Muskův tweet technologický investor Sahil Lavingia napsal : „Měli bychom investovat do technologie, díky které bude mít děti mnohem rychlejší/snazší/levnější/dostupnější. Syntetické dělohy atd.“ A to je přesně to, co Al-Ghaili myslel, když přišel s designem pro EctoLife. Al-Ghaili řekl Science and Stuff , že byl inspirován k vytvoření konceptu EctoLife, aby podpořil „diskuzi o technologii, která by neměla být ignorována“.
Koncept umělé dělohy EctoLife slibuje, že dětem pomůže vyvinout se donošené „bez jakýchkoli biologických překážek“. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Podle Al-Ghailiho by koncept umělého lůna EctoLife změnil život mnoha lidem, kteří se snaží otěhotnět. „Je to perfektní řešení pro ženy, kterým [byla] chirurgicky odstraněna děloha kvůli rakovině nebo jiným komplikacím. Mohlo by to také pomoci vyřešit problémy, které pramení z nízkého počtu spermií,“ řekl Al-Ghaili nadšeně a dodal, že koncept EctoLife (nebo jemu podobné technologie) „mohou nakonec udělat z potratu minulostí.“
Sci-fi se stává realitou
Syntetické dělohy mohou znít jako sci-fi, ale následují v dlouhé řadě pokroků v reprodukční technologii. 25. července 1978 se v Oldham and District General Hospital v Manchesteru v Anglii narodila holčička jménem Louise Brownová . Její narození bylo nezapomenutelné díky tomu, že Louise byla počata v Petriho misce a je prvním dítětem počatým prostřednictvím oplodnění in vitro (IVF).
Louisině matce bylo odebráno zralé vajíčko z jednoho z jejích vaječníků a to bylo kombinováno se spermatem Louisina otce. Výsledné embryo bylo poté přeneseno do dělohy paní Brownové. O devět měsíců později se narodila Louise. Brownovi počali druhou dceru, Natalie, také pomocí IVF. V květnu 1999 se Natalie zapsala do historie, když se stala prvním dítětem IVF, které porodilo vlastní dítě. V prosinci 2006 Louise následovala a porodila zdravého chlapečka.
V současnosti je ročně počato více než 8 milionů dětí prostřednictvím IVF.
Zařízení má 75 vysoce vybavených laboratoří. Každá nejmodernější laboratoř pojme až 400 růstových lusků (umělých děloh). Kredit: Hashem Al-Ghaili
BioBag 2017 byl obrovským průlomem v technologii umělé dělohy. Vědci stojící za prací pěstovali osm fetálních jehňat po dobu 105 až 120 dnů – přibližně ekvivalentní lidským plodům ve 22. až 24. týdnu těhotenství. V březnu 2021 pak bylo dosaženo dalšího milníku. Izraelští vědci byli schopni pěstovat myší embrya až jedenáct dní v umělých dělohách. Pozoruhodné na tomto úspěchu je, že 11 dní je více než polovina celé doby březosti myši.
Al-Ghaili říká, že koncept EctoLife je jen logickým dalším krokem. A není jediný, kdo si to myslí.
Zařízení EctoLife využívá umělou inteligenci ke sledování vývojového růstu miminek. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Zařízení EctoLife využívá obnovitelnou energii sestávající ze solární a větrné energie. Kredit: Hashem Al-Ghaili
EctoLife: Znovuobjevování evoluce
Video EctoLife ukazuje, že prvním krokem, který musí budoucí rodiče udělat, je spojení vajíček a spermií prostřednictvím oplodnění in vitro. To by jim umožnilo vybrat pouze životaschopná a „geneticky lepší embrya“. Al-Ghaili objasňuje, že geneticky lepší embrya jsou primárně ta, která jsou bez genetických problémů, které by vedly k potratu. Poznamenává však, že tento proces by mohl být také použit k „screeningu vrozených vad“, jak je již běžnou praxí u většiny IVF ošetření .
Ale to není všechno.
To by také rodičům nabídlo možnost „geneticky upravit [své] embryo před jeho implantací do umělé dělohy“ pomocí nástroje pro úpravu genů CRISPR-Cas 9. To by vytvořilo příležitost „opravit jakékoli zděděné genetické choroby, které jsou součástí vaší rodinné anamnézy, aby vaše dítě a jejich potomci žili zdravý a pohodlný život bez genetických chorob“. To se může zdát přitažené za vlasy; Al-Ghaili však poukázal na to, že CRISPR již byl použit „k nápravě genetické mutace v lidských embryích, která je spojena se stavem známým jako hypertrofická kardiomyopatie, která způsobuje ztluštění srdečního svalu“.
Podle videa by IVF mohlo být použito k vytvoření embryí před jejich implantací do umělé dělohy. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Podle Al-Ghailiho se předpokládá, že zařízení EctoLife bude ve velké míře využívat umělou inteligenci (AI), přičemž jedním z jeho použití je poskytnout každému dítěti „vlastní živiny přizpůsobené jeho potřebám“. Dalším využitím AI v konceptu EctoLife by bylo sledování „fyzických rysů vašeho dítěte a hlášení jakýchkoli potenciálních abnormalit pro odchylky od normálního těhotenství“.
Kredit: Hashem Al-Ghaili
EctoLife by také mohl rodičům umožnit zažít to, co jejich dítě vidí a slyší, pomocí 360° kamer, které jsou uvnitř umělého lůna a jsou spárovány s náhlavní soupravou pro virtuální realitu. Tyto kamery by také rodičům nabízely neustálé video o vývoji jejich dítěte, což by rodičům umožnilo sledovat pokroky jejich dítěte na jejich chytrých telefonech.
Mezitím bylo možné použít reproduktory k přehrávání široké škály slov a hudby miminku, napodobující zvuky, které miminka slyší, když jsou v lůně své matky. „Rodiče si dokonce mohli vybrat seznam skladeb“ nebo hrát vlastní hlasy, aby si na ně jejich dítě lépe zvyklo,“ řekl Al-Ghaili.
Růstové moduly EctoLife jsou propojeny s aplikací, která rodičům pomáhá sledovat jejich dítě odkudkoli na světě. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Jakmile dítě dosáhne plné dospělosti? Podle videa lze proces porodu „udělat pouhým stisknutím tlačítka“, což způsobí odtok umělé plodové vody z růstového pouzdra. Dopad na lidstvo by mohl být hluboký.
Každý rok zemře přibližně 300 000 žen na těhotenství nebo komplikace krátce po něm. Ale to není všechno. „Víme, že omezení lidské dělohy a pánve působí jako brzda velikosti lidského mozku a lebky. Pokud se osvobodíme od potřeby ‚narodit se‘ normálním způsobem, mohli bychom otevřít cestu nové evoluční trajektorii,“ poznamenala v předchozím rozhovoru Dr. Anna Smajdor, docentka praktické filozofie na univerzitě v Oslu .
Podle videa budou růstové lusky EctoLife „fungovat s minimální potřebou energie“. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Rostoucí trh
Navzdory těmto potenciálním výhodám technologie, které jsou v EctoLife prezentovány, jistě udělají určitou pauzu. Ale jak moc rozšířené jsou tyto morální obavy?
Trh technologií asistenční reprodukce neboli ART je již velký a jen se zvětšuje. Podle Americké společnosti pro reprodukční medicínu jsou současné náklady na jeden cyklus IVF 12 400 USD, přičemž průměrný pár utratí 19 234 USD. Největším trhem pro léčbu IVF je v současnosti Evropa, následovaná USA. Nejrychleji rostoucím trhem je však asijsko-pacifický region. Očekává se, že trh se službami IVF do roku 2030 vzroste na více než 35 miliard USD , zatímco trh s IVF zařízeními by měl do roku 2030 dosáhnout 10 miliard USD .
Vzhledem k těmto tržním podmínkám se zdá, že koncept jako EctoLife je téměř nevyhnutelný.
Růstové lusky EctoLife lze také použít v interiéru. Kredit: Hashem Al-Ghaili
Odvážný nový svět
William Shakespeare ve své hře Bouře napsal: „Jak krásné je lidstvo! Ó statečný nový svět, v tom jsou takoví lidé!“ Aldous Huxley použil tuto frázi jako název svého dystopického románu Brave New World z roku 1932, který prozkoumal taková témata, jako jsou nebezpečí genetického inženýrství a použití technologie k ovládání společnosti.
Al-Ghaili řekl Science and Stuff , že věří, že „jsme jen několik let od vytvoření plně funkčního růstového modulu EctoLife. Pokud jde o další funkce, jako je haptický oblek, VR živé zobrazení, připojení aplikace k modulu a monitorovací systém založený na AI, jedná se o standardní technologie, které již existují a jsou denně používány.“ Takže ano. V mnoha ohledech jsme možná skoro tam. Jak poznamenává Al-Ghaili: „Je to jen o spojení všech těchto výzkumných prací do jediného vynálezu, což můj nový koncept dělá.“
Pokud jsou Al-Ghailiho prohlášení správná – připravte se, lidi. Ať se vám to líbí nebo ne, tento odvážný nový svět nás brzy čeká.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Growing-babies-720x405-1.jpeg405720Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-12 19:41:032022-12-12 20:09:25Umělé dělohy by „znovuobjevily evoluci“ prostřednictvím genetického inženýrství a využívaly umělou inteligenci ke sledování fyzických vlastností.
