Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
Severoatlantická smlouva
Washington, DC, 4. dubna 1949
4. dubna 1949 – Poslední aktualizace 9. prosince 2008 13:22
Článek 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Závislá dezinformační média (např. Aktuálně.cz, Forum24, Novinky.cz a další) útočí na Andreje Babiše za výrok, že by neposlal vojenskou pomoc Polsku v případě jeho napadení. Presidentský kandidát se nechal touto hysterickou kampaní trochu zmást a zcela zbytečně svůj výrok následně mírnil.
V článku 5 smlouvy o vzniku NATO bychom ale slova jako „závazek“, „musí“, „je povinen“ hledali marně Prostě tam nejsou. Slovní spojení „spojenecké závazky“ nebo „plnit spojenecké závazky“ jsou tudíž zjevnou dezinformací, kterou ovšem závislá média donekonečna opakují a pan Cemper a další strážci a „ověřovatelé faktů“ to ignorují. Podle článku 5 smlouvy o NATO Česká republika žádné spojenecké závazky nemá!!
Americký „štěkozuřipes“ Martin Fendrych znění článku 5 Washingtonské smlouvy ocitoval ve svém textu „Babišovi nezáleží“ na aktuálně.cz. Každý Fendrychův čtenář si tam mohl přečíst, že dotčený článek obsahuje pouze sloveso „považovat“ („consider“), takže veškeré „spojenecké závazky“ a „záruky bezpečnosti“ spočívají v onom „považování“. Členské státy budou považovat útok na jeden z nich na útok na všechny a přijmou opatření, která budou považovat za vhodná (třeba poslat balenou vodu). Žádné závazky, žádné záruky bezpečnosti! Propaganda a lež od samého počátku.
Onen slavný článek 5 dává pouze možnost vstupu do války tím, že připouští vojenskou pomoc v případě napadení jiného. A to vyhovuje zejména Anglosasům (Velká Británii + USA), kteří v době před rokem 1949 museli ke svému vstupu do válek organizovat různé provokace (atentát na následníka trůnu v Sarajevu, pogrom na Němce v Polsku v létě 1939, provokování Japonska k útoku na Pearl Harbor apod.). Oba jmenované státy přitom vždy odmítaly jakákoli jednání jak před vznikem konfliktu, tak během konfliktu. Situace se nyní opakuje na Ukrajině – viz odmítání jednat s Ruskem o bezpečnostních zárukách, ozbrojené provokace, atentáty, Minské dohody jen na oko apod.
Prezidentský protikandidát Petr Pavel na situaci reagoval oznámením, že jako president co nejdříve Polsko navštíví. Tedy to Polsko, které v roce 1918 obsadilo Těšínsko a vyprovokovalo tzv. sedmidenní válku, Polsko, které se v roce 1938 přiživilo na mnichovském diktátu a obsadilo Bohumín a další československá území, Polsko, které v roce 1945 vyhnalo všechny Čechy z Kladska a Slezska. Z takové historické zkušenosti lze ovšem usuzovat, že „Polsko, náš spojenec v NATO“ by v případě napadení ČR na pomoc nejspíš přispěchalo, ale možná s cílem pokusit se opět „přifařit“ nějaké další území.
Babišova slova o nepomoci Polsku jsou proto výrokem zralého a historie znalého státníka! Jako prezident by měl plné právo nesouhlasit s jakoukoli materiální či dokonce vojenskou pomocí napadenému členskému státu a smlouva o založení NATO mu v tom nijak nebrání. Jediný závazek, který tato smlouva obsahuje, je závazek dodržovat Chartu OSN, který se ovšem nedodržuje (viz útok na Jugoslávii apod.). Členství v NATO je proto jen zdrojem problémů, nákladnou zbytečností a výtahem ke kariéře pro lidi typu Petra Pavla. Zárukou bezpečnosti není v žádném případě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/Snimek-obrazovky-2023-01-27-v-12.20.34.png535835Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 11:25:342023-01-27 11:25:34Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!
Američané plánují nasadit na Ukrajině letectvo pod pláštíkem „dobrovolníků
27.1.2023
To už tady bylo, kdo si pamatuje „Air America“ z války v Indočíně?
Bývalý americký plukovník US Airforce Jeffrey Fischer vyzval v ukrajinské provládní hlásné troubě Kiev Post k vytvoření žoldáckého letectva, které by bojovalo na Ukrajině proti Rusům. Tito piloti „žoldáci“ by pilotovali západní letadla a aktivně by se účastnili bojů. To by byla další eskalace americko-ruského konfliktu. Americké jednotky už na Ukrajině sice dávno bojují, ale oficiálně jen jako „dobrovolníci“ a bojují sice se západními zbraněmi, ale v ukrajinských uniformách.
Vytvoření „námezdního“ letectva už by se za dobrovolnické jednotky vykládalo daleko obtížněji. To není jen o pilotech, ale i o podpoře vycvičeného pozemního personálu, systémů koordinace s pozemními jednotkami atd. atd. Navíc moderní letadla jsou enormně drahá a mohou je proto obsluhovat pouze aktivní piloti vyškolení na tento typ letadla, kteří jsou v aktivní službě. Představě, že si do F-18 sedne nějaký penzista, který má sice pilotní průkaz, ale se stíhačkou letěl naposledy před 20 lety, jen představitelná snad jen pro důvěřivé a hloupé čtenáře pro vládních medií jako Forum24, či Respekt.
Jenže americké tajné služby mají s tímhle „námezdním“ letectvem už zkušenosti. V době války ve Vietnamu, propukla válka i v sousedním Laosu, který částečně okupovala vietnamská vojska ze Severu a vietnamští komunisté podporovali laoské komunistické revolucionáře v úsilí o získání vlády nad zemí vojenskou cestou. Americký kongres ale neschválil přímé nasazení amerických jednotek v Laosu (a Kambodže) a tak CIA vymyslela tzv. Air America. Vycvičení američtí piloti vystoupili formálně z armády a stali se z nich „žoldáci-dobrovolníci“, stejně jako z pozemního personálu. Na letadlech se přemalovaly státní znaky a najednou tu byla armáda „žoldáků“, kde úplně náhodu létali američtí piloti (jen ne v amerických uniformách), na amerických letadlech a obsluhoval je americký pozemní personál. Za zmínku stojí snad, že tato armáda utrpěla v Laosu velké ztráty a byla poražena.
Podle všeho se dnes chystá podobný model i pro Ukrajinu.
Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky a moskevský dopravní podnik začal vydávat jízdní karty s doporučením, že riziko úmrtí v případě jaderné exploze v Moskvě je v metru o 90% nižší! Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky a Leonid Sluckij varoval v Dumě západ, že Leopardy a další nové zbraně na Ukrajině se stanou cílem úderů Ruské armády! Ruská fregata s hypersonickými Zirkony s jadernou hlavicí se blíží v Atlantiku k americkému pobřeží, fregata již dosáhla hranice dostřelu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.1.2023
Před několika dny navštívil [1] šéf CIA William Burns nejvyšší předáky Ukrajiny v Kyjevě v čele se Zelenským a obsah návštěvy je dosud zahalen tajemstvím. Ovšem z následných událostí a kroků Kyjeva a rovněž Berlína je možné doslova dokonale odvodit, k čemu došlo. Poradce Volodymyra Zelenského a jeho levá ruka Michailo Podoljak totiž v rozhovoru pro ukrajinská média začal vyhrožovat Rusku, že se chystá eskalace a údery přímo v ruských městech jako jsou Moskva, Petrohrad nebo Jekatěrinburg a defacto tím otevřeně oznámil, že dojde k zahájení teroristických útoků proti civilním cílům v ruských městech. Dosud ještě nikdy předtím takto otevřeně taková hrozba z Kyjeva a tak narovinu nezazněla.
Podoljak navíc tajemně mlžil, že nemůže říct, kdo, kdy, kde, jak a proč zaútočí, ale bude to prý eskalace. Ukrajina prý zatím na Rusko neútočí, ale eskalace v Rusku prostě přijde, to je prý nevyhnutelné. Podle ruských novinářů jde o výhrůžku, kterou nařídil Zelenskému a jeho lidem přímo šéf CIA William Burns. Podle ruské FSB jde zjevně o změnu taktiky a Washington se snaží skrze Kyjev přenést válku dovnitř Ruska pomocí terorismu, mezi ruskou civilní populaci, do ruských měst, možná dojde na zapojení ruské radikální opozice řízené ukrajinskou SBU.
Cílem CIA je podle názoru ruské FSB, která během uplynulých dnů návštěvu Burnse v Kyjevě vyhodnotila, vyvolání strachu a děsu mezi Rusy a zesílení protiválečného odporu mezi obyvatelstvem, které si žije v Rusku v klidu a ozvěny války na Ukrajině do ruských měst nedoléhají, města si žijí svým životem, což ve výhrůžce Podoljak dokonce zmínil jako jedovatou poznámku. Tohle je výsledek návštěvy šéfa CIA před pěti dny v Kyjevě. Plánem je zahájení teroristických útoků v ruských městech po celém Rusku. A to není všechno.
Dopravní podnik města Moskvy začal na jízdní karty umisťovat doporučení, že v metru mají lidé až 90% šanci na přežití v případě jaderné exploze
Moskevský dopravní podnik začal od pondělí prodávat jízdní karty integrované moskevské dopravní sítě s novým potiskem s děsivým sdělením cestujícím. Na kartě se doslova uvádí: Používejte metro častěji. Jaderná válka? Jedeme! Pravděpodobnost úmrtí v důsledku jaderné exploze je o 90% nižší, pokud se nacházíte v metru. Přežijí pouze pasažéři (metra).
Síťová karta moskevského dopravního podniku
Nové upozornění na jízdní karty umístil moskevský dopravní podnik na základě konzultací s bezpečnostní radou města Moskvy a po konzultacích s ruským ministerstvem vnitra a obrany poté, co minulý týden byly v Moskvě na střechách státních institucí a na výškových budovách rozmístěny PVO systémy Pancir-S1 na podnět ruské vojenské rozvědky GRU, která podle ruských novinářů získala věrohodné informace o chystaných úderech na Moskvu, které podle všeho by mohly být předehrou jaderné výměny mezi Ruskem a USA, resp. kolektivním západem a NATO.
Fialova vláda se chystá na válečnou eskalaci po svém a urychluje přípravu zákona na blokování opozičních webů v ČR, je to vyhlášení války občanům ČR a musíte se připravit
S touto eskalací souvisí i události v ČR, kde vláda Petra Fialy usilovně pracuje na novém zákoně na blokování opozičních webů. Podle našich informací práce na zákoně se urychlují, tlačí na to zejména vlivné neziskové organizace s majetkovým krytím v západní cizině. Toto blokování brzy vznikne na území celé Evropské unie, kde se o podobný blokační systém snaží eurokomisařka pro informace Věra Jourová.
Nepokrytě za něj lobbovala na fóru v Davosu [2]. Znovu důrazně upozorňuji všechny čtenáře alternativy, že si musí ve svých počítačích a na mobilech změnit DNS servery, abyste se po zahájení blokování k nám dostali na AE News, ale nejen k nám, ale i na další alternativní média. Změna DNS serverů je nejsnadnější řešení, protože je to řešení zdarma, nemusíte nic platit a ani měnit prohlížeč webu.
Žehnání zbraním před odesláním na frontu
Samozřejmě, že pořízení VPN služby je profesionálnější řešení pro případ, že by v ČR došlo na tzv. deep packet blokaci, ale to je nepravděpodobné, protože takové blokace vyžadují intenzivní filtrování všech paketů na síti ISP operátora, a to by stálo obrovské peníze a náklady na infrastrukturu.
Blokace budou podle všeho probíhat na bázi obyčejného nulování DNS záznamů na DNS bráně ISP operátorů v ČR, takže si musíte ve Windows a na mobilech změnit v síťových nastaveních DNS servery podle našeho návodu v části nazvané Blokace na úrovni síťových DNS serverů z článku zde. Fialův režim vyhlásí po prezidentských volbách všem občanům ČR, kteří nebudou souhlasit s jeho politikou jedné koalice a jedné pravdy, nekompromisní informační a politicko-legislativní válku a lidé se musí na tuto válku připravit. A situace neeskaluje jen v Rusku nebo v ČR.
Německá vláda podle očekávání podlehla tlaku USA a začala na vlakové ešelony nakládat tanky Leopard 2 pro Ukrajinu
Svědci natočili v pondělí večer na nejmenovaném německém nádraží vlakový ešelon s naloženými tanky Leopard 2, které budou odvezeny na Ukrajinu. V úterý o tom nakonec po obrovském nátlaku Polska a USA rozhodla německá vláda, informaci přinesl Spiegel [3] a změna postoje vlády prý přišla poté, co USA slíbily, že pošlou Ukrajině zhruba 10 tanků Abrams tzv. 1. generace, tedy tanky z války v Zálivu z počátku 90. let, ale stroje pochází z 1. poloviny 80. let.
Těch zhruba 10 tanků z USA potřebuje Německo jako alibi, aby v dodávkách svých Leopardů na Ukrajinu nebylo osamocené, protože až dosud na Ukrajinu proudily z Evropy jen vysloužilé tanky sovětské provenience, ale nikoliv tanky ze západních zbrojovek. Návštěva šéfa CIA v Kyjevě tak měla podle všeho sloužit jako vzpruha a ujištění Zelenského, že má USA a NATO stále za svými zády, protože na Ukrajině a v Kyjevě zejména panuje opravdu “blbá nálada” vzhledem k tomu, co se děje an Donbasu a v Záporoží na frontě. A rovněž v Bělorusku a na severních hranicích.
Leonid Sluckij v dumě tvrdě a nezvykle ostře varoval západ, že nové zbraně se stanou terčem ruských úderů
Předseda zahraničního výboru Ruské dumy Leonid Sluckij vzhledem k eskalaci bezpečnostní situace v Rusku varoval, že tanky Leopard se stanou oprávněnými cíli útoků Ruské armády a obvinil Polsko, že se staví do role vůdce Nové Evropy, což není nic jiného než práce v žoldu USA. A že se Rusko opravdu cítí ohroženo, to dokazuje rozkaz Vladimira Putina, který nařídil ruské fregatě Admirál Gorškov, aby plula do Atlantiku do blízkosti teritoriálních vod USA.
Aktuální poloha fregaty Admirál Groškov v Atlantiku, kruh zobrazuje rádius dostřelu střely Zirkon 1 000 km
Fregata je vybavena hypersonickými jadernými střelami Zirkon s maximální rychlostí letu přes 11 000 km/h a tato fregata v úterý večer doplula do půlky Atlantiku na cestě mezi evropským a severoamerickým kontinentem a dostala se do operačního dostřelu na americké území, což okamžitě zaregistroval americký NORAD a námořnictvo v severovýchodním výběžku USA a Kanady.
Jedná se o demonstraci ruské síly poté, co hypersonické rakety Zirkon byly 23. ledna v pondělí oficiálně zavedeny do výzbroje ruského námořnictva. Podle americké organizace Missile Defense Advocacy Alliance je Zircon “manévrující hypersonická střela s plochou dráhou letu” s doletem mezi 500 a 1000 kilometry (310 až 620 mil). Podle aliance [4] je její rychlost odhadována na Mach 8, tedy téměř 9 900 kilometrů za hodinu (6 138 mil za hodinu). Maximální rychlost okolo 11 000 km/h platí zřejmě jen pro letové trasy kratší než 500 km kvůli nadměrné teplotě na plášti rakety. Hypersonická rychlost je definována jako jakákoli rychlost vyšší než Mach 5 (3 836 mil za hodinu).
K pobřeží USA míří ruská fregata s hypersonickými střelami Zirkon s jadernými hlavicemi
“Pokud jsou tyto informace přesné, byla by střela Zircon nejrychlejší na světě, takže by bylo téměř nemožné se proti ní bránit už jen kvůli její rychlosti,” uvádí aliance na svých internetových stránkách. Stránky rovněž poukazují na plazmový oblak střely jako na další “cennou” vlastnost. “Během letu je střela zcela pokryta žhavým plazmovým oblakem, který pohlcuje veškeré paprsky rádiových frekvencí a činí střelu neviditelnou pro veškeré radary. Díky tomu může střela zůstat na cestě k cíli nezpozorována, což jí činí extrémně nebezpečnou, a to hlavně v případě, že nese jadernou hlavici,” uvádí se v dokumentu. Když k tomu připočteme schopnost střely Zircon měnit dráhu letu, stává se z ní mimořádně hrozivá zbraň.
Fregata Admirál Groškov
Odeslání Leopardů na Ukrajinu není pro Rusko hrozbou ve smyslu té techniky jako takové. Hrozbou je totiž samotný fakt a odhodlání západu posílat na Ukrajinu těžší a účinnější zbraně, bez omezení, což dnes může začínat několika desítkami tanků, ale může to končit dodávkami střel dlouhého doletu a dokonce i rozmístěním vojsk NATO na území Ukrajiny a hrozbou, že NATO spolu s nimi rozmístí na Ukrajině pod svojí kontrolou i jaderné taktické zbraně.
Přibližné specifikace střely Zirkon
Až dosud se Německo a kancléř zaštiťovali, že na Ukrajinu budou posílat jen obranné zbraně, nikoliv útočné. To byla mantra Olafa Scholze od samého počátku konfliktu na Ukrajině. Jenže v pondělí večer se to změnilo. Německo začne posílat na Ukrajinu útočné zbraně, tanky a nepůjde už o vysloužilé sovětské zbraně ze skladů Varšavské smlouvy, ale o západní útočné zbraně Bundeswehru, americké a britské armády atd.
Je to nikoliv krok, ale obrovský skok ke III. sv. válce a k otevřené konfrontaci NATO s Ruskem
Bez přehánění, to je prostě klasický scénář eskalace krok za krokem, stupeň za stupněm. Ruská města se již na válku chystají, přijímají se opatření. Kolik ještě zbraní může na Ukrajinu přijít, než se probudíme do jaderného ohně? To je otázka do děsivé loterie.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/ZelenskyLeopard-700x466-1.jpg466700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-25 13:07:352023-01-25 14:45:07Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky .Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky
USA nechtějí fotky Abramse uvízlého v ukrajinském bahně
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.1.2023
MOSKVA, RUSKO — V posledních týdnech eskalovalo téma západních tanků na Ukrajině. Nejčastěji jsou zmiňovány tanky Abrams a Leopard. Ačkoli Challenger 2 je již nasmlouvaný na dodání. Challenger 2 je hlavní bitevní tank britské armády. Abrams a Leopard jsou hlavními bojovými tanky NATO.
Fotografický kredit: YouTube
Ruský politolog pan Andrey Klincevitz si myslí, že téma tanků pro Ukrajinu je přehnané. Washington má podle něj jiné obavy. Souvisí s mezinárodními trhy, kterým dominují USA. Podle pana Klinzewitze se USA obávají o Abramsovu image. Říká, že Washington se snaží eliminovat tržní pozice svých konkurentů. V konkrétním případě Leoparda. Washington proto chce, aby Německo dodalo tanky a Abramy, aby „zůstaly v suchu“ mimo Ukrajinu.
Pan Klinzewitz říká, že tank Abrams je pýchou americké armády. „Pevnost, která byla téměř vždy v nějakém dominantním stavu, “ říká politolog. Připomíná, že tank je útočná zbraň. Díky tankům mohou armády vést manévrovou válku. Tank je přitom prestiž pro každou armádu.
Ztráty reputace
Ale ruský expert vidí neochotu Washingtonu poslat Abramse na Ukrajinu z jiné perspektivy. „Pro ně [Američany – ed.] jsou velmi velké ztráty na pověsti, pokud tito Abramové uvíznou v bahně. Pamatuji si, že váží 70 tun. A naše váží 50 tun i s maximálním zatížením,“ říká pan Andrey Klintsevitz.
Fotografie amerických tanků uvízlých v bahně pověsti zbraně přímo ubližují. Abrams začne ztrácet trh. Ano, Američané mají pravdu, říká pan Klinzewitz, že tank je obtížné udržovat a opravovat v polních podmínkách na zemi. Právě z tohoto důvodu si Washington nepřeje, aby byl web zaplaven takovými fotkami.
Pan Klinzewitz nevidí jediný Abramsův problém ve své váze. Motor s plynovou turbínou je podle něj dalším slabým místem amerických tanků. Na tomto motoru, říká Rus, je těžké pracovat. To povede k potížím pro armádu ozbrojených sil Ukrajiny při jejich použití na bojištích.
Tlak na Německo
Na webu kolují fotografie a videa ukazující, jak tank Abrams nedokáže vyjet mírný svah, který je pokrytý sněhem. Ale to není žádný důkaz tvrzení pana Klinzewitze. Ruské tanky, které jsou lehčí než americké Abrams, uvízly v prosinci v bahně na rusko-ukrajinské hranici. Pak je musel jeden po druhém vytahovat traktor.
USA vyvíjejí tlak na Německo, aby umožnilo dodávku leopardů na Ukrajinu. Mají podporu několika evropských zemí, které jsou připraveny rozloučit se s částí svých leopardů. Německý kancléř Olaf Scholz však odmítl prosby Bílého domu a řekl, že pošle leopardy na Ukrajinu, když USA poslaly také Abramse.
Ripost laïque: Dva způsoby, jak ukončit dodávky zbraní NATO
22.1.2023
Buď Putin řekne stop a oznámí, že bude přímo útočit na zájmy spoluválčících zemí.
Nebo co nejrychleji zahájí svou zimní ofenzívu a rozdrtí ukrajinskou armádu a žoldáky NATO, kteří ji podporují.
Toto hodnocení situace je založeno na nedostatečné reakci Ruska za poslední rok. Zvýšení dodávek zbraní Ukrajině nevyvolalo ze strany Putina žádnou reakci, kromě kritiky, která neměla žádný účinek.
Dodáváme stále sofistikovanější zbraně, nově těžké tanky a rakety protivzdušné obrany. Vojska NATO, zejména polská, bojují na Ukrajině v ukrajinských uniformách, ale se západní technikou.
Jak daleko tato eskalace zajde? Až do třetí světové války? Stojí Ukrajina za cenu kolektivní sebevraždy? Ať nám to řekne Biden a jeho evropští lokajové.
Tato lokální operace, která měla skončit hladce, stejně jako návrat Krymu, byla přeměněna na civilizační válku mezi Ruskem a NATO šílenci z Washingtonu, kterým je Zelenskij a Ukrajina ukradená, ale sní o trvalém oslabení Ruska, které nenávidí víc než cokoli jiného.
Biden může v každém svém projevu tvrdit, že nebude prezidentem, který rozpoutá třetí světovou válku, dělá pro to vše. Pokud obyvatelé Západu nepochopí, že ani Putin, ani ruský lid nehodlají tuto válku prohrát a že Ukrajina se nevyhne rozdělení, jsou odsouzeni k tragické budoucnosti.
Před nedávnem jsem psal, že po dodání francouzských RC AMX 10, amerických Bradleyů a německých Marderů přijde čas na tanky Leclerc, Abrams a Leopard 2. Jsme u toho. Angličané se chystají dodat Challengery a dodávka Leopardů 2 se připravuje.
Proto vidím pouze dva způsoby, jak zastavit tuto šílenou eskalaci, která nejenže může skončit globální tragédií, ale také prodlužuje tuto válku, zabíjí na obou stranách a zvyšuje utrpení ukrajinského lidu.
Za prvé, Rusko má prostředky, jak nasměrovat své hackery, aby se zaměřili na některé citlivé západní stránky a paralyzovali je. Žádná spoluválčící země, včetně Francie, není v bezpečí před rozsáhlou paralýzou organizovanou Moskvou. Je to to, co Macron a Francouzi chtějí?
Druhým řešením je urychlit zimní ofenzívu a totálně zničit zbytkový vojenský potenciál Ukrajiny, aby byly dodávky zbraní zbytečné.
Vůbec nesdílím názor těch, kteří se domnívají, že Putin má zájem hrát o čas pod záminkou, že každý další den oslabuje evropskou ekonomiku, stejně jako armády NATO, které tragicky ztrácejí své postavení, když se začínají odzbrojovat. Máme 200 tanků Leclerc, stejně jako Britové, kteří mají 200 Challengerů. Máme jich padesát dodat na Ukrajinu, aby skončily pod ruskými granáty a raketami?
Situace sice oslabuje naši ekonomiku, ale zároveň umožňuje NATO stále více vyzbrojovat Ukrajinu a cvičit její vojáky v používání západních zbraních. Proto čím dříve tato válka skončí, tím dříve se znovu dostane ke slovu rozum. Protože dnes ve Washingtonu a v Evropě rozhodují spíše blázni.
Chápu, že Američané se bojí ruského vítězství a že veškerá jejich propaganda nás nutí snít o ukrajinském vítězství, které zůstává v říši absolutního snu. Ale evropské následování tohoto kurzu je sebevražedné.
Tato válka povede k rozkouskování Ukrajiny, ze kterého si všichni na Západě dělají legraci, ale především posvětí a upevní všemohoucnost Ruska, které samo zvítězí, které stálo samo proti 40 zemím, které podporují Kyjev.
To bude začátek konce pro americké impérium, které nemůže žít bez války, bude to konec NATO, této agresivní válečné mašinérie, která riskuje, že nás zavleče do Číny, aby zachránila Tchaj-wan, bude to konec totálně zničené EU, bude to konec dolarového krále, který nemůže žít bez války, ale tvrdí, že bude dominovat světovému obchodu až do konce věků, a bude to vznik multipolárního světa, který nás zbaví americké arogance a jejich nekonečných koloniálních výprav.
Jedním slovem, bude to vítězství konzervativní civilizace, bohaté na své rodové hodnoty, nad dekadentním Západem, nahlodaným multikulturalismem, wokismem a LGBT deliriem, Západem, který zapomněl, jaké to bylo, když slova národ, rodina a patriotismus měla ještě svůj význam.
Takže opakuji, co řekl de Gaulle: „Je nemožné porazit Rusko“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/usa-nato-800x445-1.jpeg445800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-22 12:18:232023-01-22 12:18:23Dva způsoby, jak ukončit dodávky zbraní NATO -Ripost laïque:
Ministryně financí USA předpověděla globální krizi kvůli neschopnosti Ameriky platit dluhy
22.1.2023
Neschopnost vlády USA platit podle svých závazků bude mít za následek recesi v americké ekonomice a může vyprovokovat globální finanční krizi, prohlásila ministryně financí USA Janet Yellenová v interview pro CNN.
„Nemožnost provádět plánované platby, nezávisle na tom, jestli jde o držitele obligací nebo o adresáty sociální podpory, nebo o naše vojáky, přivede nepochybně k recesi v ekonomice USA a může vyprovokovat globální finanční krizi,“ řekla ministryně.
Dodala, že všichni Američané pocítí následky těchto událostí a mnozí z nich přijdou o práci.
„Dojde-li k tomu, cena půjček se pro nás zvýší, a každý Američan uvidí, že jeho výdaje na půjčky se také zvýší,“ podotkla.
Yellenová rovněž zdůraznila, že v důsledku nemožnosti zaplatit účty může být rating dlužních závazků USA snížen.
„To určitě podkopá pozici dolaru jakožto rezervní měny, která se užívá v operacích po celém světě,“ řekla v závěru ministryně.
Yellenová informovala ve čtvrtek kongres o začátku uplatnění „extraordinárních opatření“ v souvislosti s vypočteným dosažením horní hranice státního dluhu a vyzvala zákonodárce, aby operativně zvýšili limity, aby nedošlo k defaultu.
Administrativa prezidenta USA Joea Bidena odmítla ve čtvrtek projednávat s kongresem podmínky zvýšení stropu státního dluhu a vyzvala ho, aby neodkladně přijal rozhodnutí o jeho zvýšení.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/usa-waschinkton.jpeg365650Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-22 12:10:142023-01-22 12:10:14Ministryně financí USA předpověděla globální krizi kvůli neschopnosti Ameriky platit dluhy
Jak tento týden oznámil Wang Wenbin, mluvčí čínského ministerstva zahraničí, banditismus US-Army v Sýrii dosáhl nového vrcholu! Celkem 53 tankerů americkou armádou nakradené syrské ropy překročilo v úterý nezákonně nelegální přechod al-Mahmoudiya do Iráku, a tam prodalo místním překupníkům naloupenou syrskou ropu s výraznou slevou. Podle Wanga krade americká armáda 66 000 barelů syrské ropy denně, a prodává ji všechnu překupníkům. Bandité z US-Army měly takto už v Sýrii nakrást ropu a plyn za 100 miliard USD. Prý až 80% veškeré těžby ropy v Sýrii je ukradeno, a ropná pole se drancují a neprovádí se na nich žádná technická údržba!
Podle čínského obvinění se USA pustily dokonce počátkem tohoto měsíce v Sýrii do loupeží pšenice, kterou přes nelegitimní námořní přechod začaly pašovat do Iráku. USA se tak prý snaží v Sýrii vyvolat větší novou humanitární katastrofu! Mluvčí Wang obvinil USA, že jsou chamtivé při kradení syrských zdrojů, ale docela „velkorysé“ při poskytování vojenské pomoci ostatním, často v miliardách nebo dokonce desítkách miliard. Ať už USA „berou“ nebo „dávají“, výsledky jejich činnosti jsou vždy stejné – uvrhnou cizí země do nepokojů a katastrof, aby tím zachovaly svou hegemonii nad světem. To je realita takzvaného řádu USA založeného na tzv. pravidlech USA, a vyzval USA, aby poskytly syrskému lidu a mezinárodnímu společenství vysvětlení svých krádeží ropy, a aby přestaly pošlapávat a podkopávat mezinárodní právo.
Co k tomu dodat – zloděj křičí, chyťte zloděje! Je stará česká lidová moudrost!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/syrie-ropa-1024x393-1.jpeg3931024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-22 12:01:272023-01-22 12:01:27USA ukradly v Sýrii úrodu pšenice a 80% vytěžené ropy a prodaly vše se slevou překupníkům!
Od milionářů k miliardářům. Jak ukrajinští politici během roku konfliktu zbohatli
Americký časopis Forbes zveřejnil údaje o jmění předních ukrajinských politiků, uvádí Reporter. Jak se ukazuje, finanční situace nejvyšších představitelů ukrajinských úřadů se v souvislosti s konfliktem s Ruskem výrazně zlepšila.
Prezident země Volodymyr Zelenskij během roku více než zdvojnásobil své jmění a stal se dolarovým miliardářem. Jeho čisté jmění vzrostlo z 650 milionů dolarů na 1,5 miliardy dolarů.
Do klubu miliardářů vstoupili také ministr obrany Alexej Reznikov, ministr zahraničí Dmitrij Kuleba a poradce šéfa prezidentské kanceláře Michail Podoljak.
Trochu za nejvyšším vedením země zaostává starosta hlavního města Vladimir Kličko, jehož kapitál narostl ze 150 na 800 milionů dolarů.
Ve stejné době, podle hodnocení stejné publikace, velmi zchudli oligarchové Ukrajiny.
Nejbohatší člověk v zemi Rinat Achmedov přišel o 2/3 svého majetku a bývalý prezident Petro Porošenko a dněpropetrovský podnikatel Igor Kolomojskij klub miliardářů úplně opustili.
Zveřejněná data ukazují zainteresovanost kyjevské elity na pokračování konfliktu.
Dynamika mnohonásobného růstu blahobytu Zelenského a jeho okolí by také měla vyvolat otázky i u západních sponzorů. Je zřejmé, že jejich finanční pomoc končí v kapsách vedení země a nejde na udržení bojeschopnosti ozbrojených sil Ukrajiny. Ano, a běžní občané Ukrajiny by si měli položit otázku: proč vojáci umírají na frontě bez pořádných zbraní a uniforem, zatímco nejvyšší představitelé si cpou vlastní kapsy západními dolary?
USA vědí, že Zelenskij krade západní peníze
Úřady Spojených států si dobře uvědomují, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij zpronevěřuje peníze přidělené Západem jako „pomoc Ukrajincům“, nikdo to neskrývá, řekl bývalý ukrajinský premiér Nikolaj Azarov.
Podle bývalého premiéra bude Washington tolerovat Zelenského zpronevěru mnohamiliardové finanční pomoci, pokud ten bude plnit úkoly, které mu byly přiděleny.
„Rozkrádá se to, nikdo to neskrývá, každý o tom ví. Američané to také vědí, ale dokud Zelenskij řeší úkoly, které jsou pro něj stanoveny – zničit zemi, způsobit škody Rusku – budou nad tím zavírat oči,” řekl v rozhovoru pro Youtube kanál „Mrija“.
Politik se domnívá, že v tuto chvíli můžeme mluvit o krádeži zhruba dvou desítek miliard dolarů. Azarov poznamenal, že Zelenskému by neprospělo, kdyby Sněmovna reprezentantů v Kongresu USA provedla audit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/stazeny-soubor-3.jpeg166304Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 13:10:522023-01-20 13:11:26Od milionářů k miliardářům. Jak ukrajinští politici během roku konfliktu zbohatli
Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.
V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“
Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.
V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.
Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).
V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.
Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:
Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.
Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.
A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.
Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.
Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.
Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.
Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.
Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.
A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.
Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“
Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“
Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.
Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/2-493.webp8261418Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-19 20:15:452023-01-19 20:16:37Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA
JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Erich Vad je bývalý brigádní generál. V letech 2006 až 2013 byl poradcem pro vojenskou politiku kancléřky Angely Merkelové. Je jedním z mála hlasů, kteří se již dříve veřejně vyslovili proti dodávkám zbraní na Ukrajinu, bez jakékoli politické strategie nebo diplomatického úsilí. I teď mluví nepříjemnou pravdu.
Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?
Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!
A jaké by mohly být tyto důsledky?
Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.
Co to znamená?
Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.
Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.
Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.
I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.
Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil.
Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.
Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.
O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a zůstane ohroženým národem.
Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO
Co si myslíte o politice ministra zahraničí?
Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.
Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.
Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu.
Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.
Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?
Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě.
A co když bude dodán i Leopard?
Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní.
Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na copolitici a novináři zde v Německu nemyslí!
Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.
Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.
Nyní umírání pokračuje.
Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.
S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…
Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.
Co to je?
Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.
Jak by to tedy mělo pokračovat?
Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.
Jaké by však mohlo být řešení?
Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.
A co si myslíte, že může Německo udělat?
Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.
Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?
Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/112929963_f_innen-jpeg.webp493986Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-18 22:33:282023-01-18 22:34:36JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové
Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO
