Rodina ženy, která ZEMŘELA poté, co byl odmítnut IVERMECTIN, promlouvá

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

13.11.2023

 Ethan Huff 

Měla by být zodpovědná nemocnice, která odmítla podat ivermektin velmi nemocné ženě s COVID, která o to požádala, byla zamítnuta a nedlouho poté v uvedené nemocnici zemřela Rodina ženy si to myslí .

„Věřím, že by to vytvořilo nějaký precedens, takže udělali vše, co mohli, aby se ujistili, že to nikdy nedostane,“ říká Donald Downs, manžel dnes již zesnulé Brendy Downs.

„Kdybychom jí to mohli dát dřív, možná by to bylo jinak.“

Všechno to začalo, když byla rodina Downsových na dovolené a Brenda byla „pozitivně“ testována na Wuhanský koronavirus (COVID-19). Šla na ošetření na místní pohotovost, ale poté byla převezena do většího zařízení v Ohiu, kde se jí udělalo ještě víc.

Brenda dostala typickou léčbu remdesivirem a ventilátorem, což její stav jen zhoršilo. Brendina rodina pak požádala o ivermektin, protože nic jiného nezabíralo, jen aby nemocnice léčbu odmítla.

Podle „klinického etika“ v zařízení varoval americký Úřad pro potraviny a léčiva (FDA) před pacienty s COVID užívajícími ivermektin, proto by mohlo dojít k „velkým škodám“, pokud by Brenda dostala ivermektin.

„To může rodinu naštvat,“ napsal klinický etik do Brendiných poznámek.

Brendina rodina se bránila a skutečně dosáhla urovnání 19. srpna 2021. Brenda by mohla dostávat ivermektin na základě „odborného posouzení a uvážení ošetřujícího lékaře (lékařů) a příslušného standardu péče.“

Ukázalo se, že Brenda nikdy nedostala ivermektin, což vedlo k jejímu úmrtí 2. září 2021.

(Související: Věděli jste, že párování ivermektinu s fenbendazolem, dalším lékem na odčervení, je vysoce účinné při prevenci a léčbě rakoviny?)

Pokud vám nebo vašim blízkým byl během COVID odebrán ivermektin, možná budete chtít kontaktovat právníka

Když se záležitost poprvé dostala k soudu, což vedlo k vyrovnání, na rodinu Downsových byl vyvíjen nátlak, aby to udrželi v tajnosti. Soud rodině řekl, aby souhlasila s pokutou 100 000 dolarů za osobu, která existenci vyrovnání prozradila.

V naději, že ještě zachrání Brendu – to bylo před vyslechnutím smrti – rodina souhlasila, aby později zjistila, že Brenda nakonec ivermektin nikdy nedostala.

„Byli jsme pod velkým tlakem a zoufale jsme se snažili zachránit mou ženu a matku mé dcery,“ řekl vdovec Donald. „Udělali bychom cokoliv, abychom se ji pokusili zachránit.“

Ralph Lorigo, právník, který zastupoval rodinu, řekl, že i na něj byl soudce dotlačen, aby podepsal dohodu a dohodu o mlčenlivosti, která k ní byla připojena.

„Nikdy jsem za 47 nebo 48 let své kariéry nikdy nezažil, aby soudce řekl právníkovi, že musí být součástí tohoto urovnání,“ řekl Lorigo nezávislým médiím.

Loriga ani tak neznepokojuje skutečnost, že k vyrovnání byla připojena dohoda o mlčenlivosti, jako spíše skutečnost, že parametry uvedené v tomto konkrétním jsou „tak široké“.

„Pokud jste jmenoval nemocnici… mohl byste být zodpovědný za 100 000 dolarů,“ říká Lorigo.

Soudce Franklin County Court of Common Pleas Judge Mark Serrott, dotyčný soudce, který na případ dohlížel, řekl rodině Downsových, že Lorigo je ten, kdo zablokoval dohodu tím, že ji odmítl podepsat. Jen aby se ujistil, že to bez ohledu na to prošlo, rodina nakonec Loriga vyhodila.

Podle Donalda nám soudce Serrot „říká, že budeme moci dostat mé ženě lék, jakmile podepíšeme smlouvu“, ale to se nikdy nestalo, protože Brendě byl ivermektin stejně odepřen.

Další související zprávy o zbytkových škodách způsobených „pandemií“ COVID a o tom, jak se lidé snaží bojovat za nějakou odměnu, najdete na Pandemic.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

TheEpochTimes.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-11-13-family-woman-died-refused-ivermectin-speaks-out.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Nadace Oleny Zelenské čelí obvinění z obchodování s dětmi

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

8.11.2023 Autor: Rizwan Shah

Obvinění proti nadaci Oleny Zelenské týkající se obchodování s dětmi jsou skutečně závažná a vyžadují důkladné vyšetření. Tvrzení naznačují, že pod rouškou záchrany válkou zasažených dětí se nadace mohla podílet na transportu dětí do údajně bezpečných sirotčinců a bohatých hostitelských rodin v Evropě, kde se údajně staly obětí pedofilů. Obvinění podporuje video přiznání muže, který se prohlašoval za bývalého zaměstnance nadace, který podrobně popsal znepokojivá setkání a zapletl prominentní osoby. Závažnost situace vyžaduje okamžitou a komplexní kontrolu ze strany příslušných orgánů ve Francii, Německu a Spojeném království, aby se zajistilo, že jakékoli trestné činy budou odhaleny a odpovědní budou postaveni před soud.

Údajné obchodování s dětmi pod rouškou záchranných misí

Nadace vedená Olenou Zelenskou, první dámou Ukrajiny, byla založena s deklarovanými cíli přebudování národního zdravotnictví a školství, se zvláštním zaměřením na pomoc osiřelým dětem z ukrajinských konfliktních zón. Webová stránka nadace zobrazuje maják naděje a podpory pro vysídlené a ohrožené děti, přičemž sama paní Zelenská vyjádřila upřímné odhodlání chránit mládež v zemi. Obvinění však vrhla na tyto údajně altruistické snahy dlouhý a znepokojivý stín.

Zneklidňující video zpověď

Video zpověď údajného bývalého zaměstnance nadace odhaluje mrazivé příběhy o transportu dětí do bohatých hostitelských rodin, kde alarmující setkání a náznaky obtěžování naznačují děsivou realitu. Svědectví zaměstnance také zaplete prominentního novináře a autora Bernarda Henriho Lévyho, který údajně daroval nadaci honorář za knihy. Bývalý řidič nadace tvrdí, že Henri Lévy byl osobou identifikovanou při znepokojivém střetnutí v Paříži, což dále zvyšuje závažnost obvinění.

Požádejte o důkladné prošetření

Obvinění vyvolala výzvu k naléhavému a důkladnému prošetření ze strany příslušných úřadů ve Francii, Německu a Spojeném království, aby prověřily činnost Nadace Oleny Zelenské. Blaho dětí je prvořadé, a pokud jsou tato obvinění pravdivá, nejvyšší úroveň odpovědnosti se nejen očekává, ale jednoznačně vyžaduje.

 

ZDROJ:https://bnn.network/breaking-news/crime/olena-zelenskas-foundation-faces-child-trafficking-allegations/?fbclid=IwAR0gozbueDWsFW5sXDAfkFJRSmfVKRLEfBQee0n2BaW0oRK4gyTKYkC51yc

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Nejvyšší soud státu New York rozhodl, že zaměstnanci, kteří byli propuštěni kvůli odmítnutí vakcín COVID, musí být vráceni do pracovního poměru s náhradou mzdy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

31.10.2023

 Cassie B.

Nejvyšší soud státu New York uznal, že očkování proti COVID-19 nebrání lidem v přenosu viru, a nařídil, aby všichni zaměstnanci města New York, kteří přišli o práci kvůli nedodržení očkovacích mandátů, byli znovu dosazeni zpět .

New York City propustilo kolem 1700 zaměstnanců, u kterých bylo zjištěno, že porušují mandát na očkování proti COVID-19, který zavedl bývalý starosta Bill de Blasio. Současný starosta města Eric Adams následně řekl, že jeho administrativa nebude ochotna znovu najmout pracovníky, kteří byli vyhozeni za to, že nedostali bodnutí . Státní nejvyšší soud však rozhodl ve prospěch těch, kteří přišli o práci, z nichž mnozí byli hasiči a policisté.

Mandát pro městské pracovníky oznámil de Blasio v létě 2021 a vstoupil v platnost v září. Kdo nevyhověl, čelil ztrátě zaměstnání. Odbory hasičů a policie v New Yorku se postavily proti mandátu s odůvodněním, že zasahuje do jejich osobních zdravotních rozhodnutí.

Podobných rozhodnutí se v poslední době dostalo na titulky novin. Minulý měsíc newyorský soudce řekl, že 10 zaměstnanců ministerstva školství města New York, kteří byli propuštěni kvůli jejich odmítnutí dostat bodnutí, musí být obnoveno a musí jim být vrácena mzda. V tomto případě soudce Nejvyššího soudu státu Ralph J. Porzio tvrdil, že město jednalo nezákonně, když zamítlo žádosti zaměstnanců o náboženské ubytování. Mezi zaměstnanci, kteří se kvůli věci soudili, byli učitelé, ředitelé a další vychovatelé.

Porzio ve svém 22stránkovém stanovisku zdůraznil: „Tento soud nevidí žádný racionální základ pro to, aby mezi přijatou populaci primárně neočkovaných studentů nepovolil neočkované třídní učitele.“

Mandát platil od října 2021 do února 2023, během této doby byly propuštěny tisíce učitelů a dalších zaměstnanců ministerstva školství, protože nebyli ochotni dostat vakcínu.

V květnu bylo oznámeno, že ministerstvo zdravotnictví státu New York letos na podzim upustí od požadavků na očkování pro zdravotnické pracovníky po právním zpochybnění mandátů. The New York Post uvedl, že asi 30 000 zdravotnických pracovníků přišlo o práci kvůli tomu, že odmítli splnit vakcinační mandáty.

Ve svém prohlášení ministerstvo poznamenalo: „Vzhledem k měnícímu se prostředí pandemie COVID-19 a vyvíjejícím se doporučením ohledně očkování zahájilo ministerstvo zdravotnictví státu New York proces zrušení požadavku na očkování proti COVID-19 pro pracovníky v regulovaných zdravotnických zařízeních. .“

Příliš málo příliš pozdě

Pro ty, kteří měli dost odvahy, aby zpochybnili bezpečnost a účinnost těchto vpichů, může být jisté ospravedlnění, když slyšel Nejvyšší soud státu New York prohlásit, že „očkování nebrání jednotlivci v nakažení nebo přenosu COVID-19“. Tyto kroky však nijak nenapraví škody způsobené těm, kteří neochotně souhlasili s očkovacími mandáty, protože si nemohli dovolit přijít o práci a nakonec utrpěli zranění způsobená očkováním, ani nepřivedou zpět ty, kteří přišli o život. vedlejší účinky vakcíny.

Mnoho lidí, kteří zůstali neochvějní ve své neochotě získat tyto sporné a unáhlené vakcíny, také utrpělo poškození pověsti a mnoho vztahů se narušilo, protože ti, kteří nedostali bodnutí, byli obviněni z toho, že vystavují ostatní nebezpečí, i když je nyní naprosto jasné, že vakcína nezabrání šíření viru.

I když obdržení zpětné výplaty může být pěkným gestem pro ty, kteří byli postiženi, nezruší to úzkost, kterou utrpěli kvůli svému rozhodnutí nevyhovět očkovacím předpisům a jejich následnou ztrátu zaměstnání a to, jak to ovlivnilo jejich rodiny.

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

BlacklistedNews.com

FoxNews.com

CNN.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-10-31-ny-sc-fired-employees-refused-covid-vaccines-reinstated.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Nový Zéland: Zahájení historické velké poroty – první obvinění vládních činitelů za zločiny COVID-19

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.10.2023

Po celém světě se rozbíhají „covidové procesy,“ nicméně ten novozélandský se velmi liší od všech ostatních v jednom ohledu: jde o první proces tzv. „velké poroty“ Maorů, kteří vždy považovali Nový Zéland za své území a nikdy neuznávali oficiální vládu a zákony.

V „době covidové,“ kdy byli tamní domorodci (stejně jako zbytek obyvatel) nuceni i pod pohrůžkami k tomu, aby si nechali aplikovat experimentální genové injekce, si zřejmě víc než kdy dřív tato původní komunita uvědomila, že musí konečně sestavit nezávislou velkou porotu, což byl krok, který již dlouho plánovali.

Nicméně, i když podobné kroky přináší jistou dávku optimismu, není příliš dobré si v případě tohoto soudu dělat jakékoli naděje, protože jen stěží budou žalovaní politici skutečně pykat za své činy, přinejmenším však tento medializovaný proces otevře oči dalším lidem…

V sobotu 17. června 2023 došlo na Novém Zélandu k historické události. Oddaný tým mužů a žen otevřel první suverénní, nezávislou Velkou porotu pro spravedlnost, Te Wakaminenga Kooti Wakanga nui z Nu Tireni – Nový Zéland.

Soud se bude zabývat občanskoprávními a trestními nároky všech suverénních státních příslušníků Nu Tireni NZ, kteří se zaregistrovali pod jurisdikcí maorské vlády Wakaminenga pod Tikanga a He Wakaputanga.

První případ vznesli členové maorské vlády Wakaminenga jménem všech lidí na Novém Zélandu. Případ se týká porušování suverénního práva He Wakaputanga a také zločinů proti lidskosti a genocidy.

Vysocí představitelé maorské vlády, v čele s jejich vůdcem Upoko Arikinui Ripekatangiem z Ngati Maniapoto, vystoupili jako svědci.

Přítomní rangatira (vůdci) uznali aroha (lásku) svých pakeha (nemaorských) bratrů a sester evropského původu. Sjednotili se pod nejvyšší suverénní autoritou ústavního zákona Tikanga a He Wakaputanga z roku 1835 a Te Wakaminenga o Te Rangatiratanga Kongresu Nga Hapu Iwi Spojených kmenů a národů Nového Zélandu.

Velká porota Te Wakaminenga Kooti Wakanga se plánovala mnoho let a je nyní otevřena všem Novozélanďanům, kteří se zaregistrují u maorské vlády podle suverénního zvykového práva Tikanga a He Wakaputanga, Deklarace nezávislosti z roku 1835 (registrovat se mohou i místní běloši).

Velká porota Kooti Wakanga je svolávána pod dohledem prezidia Kooti (soudu), které se skládá z předsedy soudu a dvou místopředsedů a moderátora soudu. Tito důstojníci provedli přísahu panelu porotců, aby zahájili první fázi případu, který zahrnuje údajné porušování He Wakaputanga a zločiny proti lidu Nového Zélandu.

Ustavení velké poroty následovalo po rozsáhlých diskusích mezi Arikinui Ripekatangi a renomovanou skupinou mezinárodních ústavních právníků.

Jejich odborný názor je, že Maorové se nikdy nevzdali suverenity a zachovali si absolutní autoritu podle svého starověkého zvykového práva Tikanga a mezinárodně uznávaného prohlášení nezávislosti He Wakaputanga z roku 1835.

Toto právní stanovisko potvrzuje zjištění Te Raki Inquiry under Justice Coxhead, publikované v letech 2014 a 2022.

Plně to potvrzuje i veřejně známý postoj vlády Ruské federace, že smlouva z Waitangi nebyla nikdy ratifikována Brity, jak je uvedeno v prohlášení  Marie Zacharovové, ředitelky Informačního a tiskového odboru Ministerstva zahraničních věcí, ze dne 7. března 2023.

Velká porota si vyslechne výsledky vyšetřování soudního zástupce a rozhodne, zda obvinit obžalované a přistoupit k procesu před porotou nebo tribunálem.

První soudní zasedání COJ-07-23-001 bylo svoláno k vynesení rozsudku nad čtyřmi  novozélandskými vládními úředníky, Christopherem Johnem Hipkinsem, Andrewem Jamesem Littlem, Ashley Robin Bloomfieldem a Christopherem Jamesem, kteří byli zapojeni do činů, které He Wakaputanga poškodily a vedly k závažným zločinům Covid-19.

 

zdroj

 

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/novy-zeland-zahajeni-historicke-velke-poroty-prvni-obvineni-vladnich-cinitelu-za-zlociny-covid-19/

ZDROJ:https://anamihalceamdphd.substack.com/p/wakaminenga-maori-government-is-magic?utm_source=cross-post&publication_id=956088&post_id=138237147&utm_campaign=1021940&isFreemail=true&r=pf6gr&utm_medium=email

 

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Historické rozhodnutí: Soudce nařídil veřejné slyšení o vakcínách proti Covid-19 podle Norimberského kodexu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.10.2023

I když procesy s politiky a rádoby odborníky, kteří ničili vlastní země v „době covidové“ probíhají na více místech (zatímco u nás jsou tito zločinci oslavováni), nikde se do toho neobuli až tak jako v Kostarice.

Po mnoha peripetiích se podařilo žalobcům najít soud, který byl ochoten soudit covidové zločince na základě porušení Norimberského kodexu, což je v rámci dalších žalob jinde ve světě neuvěřitelný průlom.

Připomínám, že například v Holandsku se v listopadu také chystá soud, ale ten odkazuje na tamní zákony, ne přímo na Norimberský kodex. Nicméně žaloba v Kostarice by mohla posloužit pro procesy v dalších zemích, ve kterých platí Norimberský kodex.

Soudce konečně nařídil veřejné ústní slyšení na 9. listopadu 2023, aby se prověřila nezákonnost takzvaných vakcín proti Covid-19! Žalovaným je stát Kostarika (tedy politici a další zodpovědní činitelé) za pokusy na lidech v rozporu s platným Norimberským kodexem.

Dr. Yeadon (bývalý viceprezident společnosti Pfizer) je odborným svědkem v případě tohoto soudního procesu.

Zatím největší novinka od IOJ v boji proti experimentům Covid-19! Minulý měsíc, 13. září 2023, nařídil odvolací soudce termín ústního jednání ohledně výzvy k zastavení očkování!

Trvalo jen několik měsíců, než se případ dostal před řádný odvolací soud poté, co se ztratil v kostarickém systému. Cílem námitky je úplné odstranění vakcíny proti Covid-19 z trhu.

Cesta k žalobě byla poněkud krkolomná, neboť žalobcům se zpozdilo odvolání, ale jak se zdá, tak nakonec byli úspěšní…

Uplynulo několik měsíců a minulý týden jsme téměř ztratili naději, že odvolání bylo ztraceno, ale pak se tento týden objevilo v našem online systému s příkazem k jeho ověření právníkem. Udělali jsme to včera a dnes to bylo schváleno místo zamítnutí kvůli zpoždění!

Nejenže soud vyhověl opožděné námitce, soud navíc z vlastní iniciativy kvůli závažnosti případu nařídil ústní jednání!
Slyšení se bude konat 9. listopadu 2023 a bude se týkat následujících témat:

  • Očkování bez informovaného souhlasu představuje trestný čin závažného nesprávného experimentování v rozporu s články 1, 3, 5, 7, 8 Norimberského zákoníku, článkem 10 lékařského morálního zákoníku a články 78, 79 zákona o biomedicínském výzkumu.
  • Definice vakcíny WHO je nezákonně uplatňována, což umožňuje dovoz produktu uvedeného na seznamu WHO EUL, který povoluje nevakcinační experimentální biologickou látku proti Covid-19, přičemž je vynechán legislativní záměr a definice a nezákonná autorizace a dovoz takzvané vakcíny Covid-19 –  toxické biologické látky, o které je známo, že způsobuje poškození, je podávána prostřednictvím údajného „vakcínového“ aplikačního systému.
  • Ministerstvo obrany zadržuje zprávy o „experimentální biologické agens Covid-19 vakcíny,“ které přiznávají, a žádá IOJ o více času na odložení a odmítnutí informací.
  • Biologický agens je z definice biologická zbraň a definice biologického agens, které má způsobit poškození, je v souladu s legislativním záměrem vakcíny, která je určena k prevenci přenosu, ale nikoli k prevenci závažných onemocnění a úmrtí po přenosu. To je nezákonné.
  • Nové skutečnosti jsou přípustné až krátce před veřejným slyšením.
  • K našemu případu se budou moci připojit vedlejší účastníci a na veřejném projednání budou moci vystoupit i odborníci. V příštích dnech nebo týdnech zveřejníme více o tom, jak se můžete zaregistrovat a zúčastnit se odvolání nebo slyšení.

Sdílejte tuto dobrou zprávu široko daleko! Sdílejte naději! Norimberk 2.0 je 9. listopadu 2023!!!

Je potřeba zastavit globální lidský experiment WEF a WHO s podáváním bioagens, o kterých nepravdivě tvrdí, že jsou bezpečné a účinné. Pomozte nám zastavit tyto darebáky 9. listopadu 2023!

Potřebujeme právní poplatky hned! Soudce to nařídil. Ještě nemáme zdroje, které k tomu potřebujeme, ale dosáhli jsme data veřejného slyšení pro lidstvo a společně to dokážeme. Spravedlnost přichází.

Po více než 2 letech jsme dosáhli téměř nemožného úkolu najít soud s pravomocí zastavit očkování, abychom dali našemu hlavnímu vědci Dr. Miku Yeadonovi (bývalému viceprezidentovi společnosti Pfizer) příležitost svědčit o mnoha porušeních Norimberského kodexu WHO, FDA a státu v důsledku nezákonného používání  bioaktivních látek COVID-19.

Překonali jsme mnoho překážek, abychom se dostali až sem, kde hranice pravomoci WHO a uvážení FDA určuje soud, jehož úkolem je dohlížet na zákonnost.

Podvodné experimenty s biologickými činidly WHO, FDA a států mají být před soudem 9. listopadu 2023.

Rozhodnutí a skutečnosti, které budeme u soudu projednávat o nezákonnosti takzvané „vakcíny“ proti Covid-19, se dotknou všech zemí a ovlivní FDA, WHO atd.

Zůstaňte naladěni, bude to vzrušující.

Zde si můžete stáhnout soudní příkaz k veřejnému slyšení  WHO a FDA  o pokusech na lidech a porušování Norimberského kodexu (platného v Kostarice). Dokument je anglicky.

 

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/10/historicke-rozhodnuti-soudce-naridil-verejne-slyseni-o-vakcinach-proti-covid-19-podle-norimberskeho-kodexu/

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2023/07/nizozemsko-prvni-hromadna-zaloba-sveho-druhu-na-svete-mezi-zalovanymi-je-i-bourla-ci-gates/

 

ZDROJ:https://interestofjustice.substack.com/p/judge-orders-nuremberg-public-hearing?utm_source=cross-post&publication_id=825071&post_id=137027423&utm_campaign=1021940&isFreemail=true&r=pf6gr&utm_medium=email

 

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Požadavek toryovské MPS, aby školy zveřejňovaly podrobnosti o hodinách sexuální výchovy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.10.2023  Niamh Harrisová

Britský premiér Rishi Sunak se dostal pod tlak přibližně 70 konzervativních poslanců, aby školám udělil zákonnou povinnost zveřejňovat materiály používané při lekcích sexuální výchovy dětí.

Soudce již dříve rozhodl, že školy nemusí takové materiály zveřejňovat z komerčních důvodů.

Toto rozhodnutí bylo vydáno, i když ministryně školství Gillian Keeganová napsala všem školám, že „rodiče by měli mít možnost prohlížet si všechny učební materiály“, a to i „v případech, kdy externí agentura školám radí, že jejich materiály nelze sdílet kvůli omezením. v obchodním právu“. 

The Telegraph hlásí: Poslanci podporují „transparentnost sexuální výchovy“ Zákon o soukromých členech, který představila Miriam Catesová, poslankyně za Penistone a Stocksbridge, který by přinutil školy sdílet s rodiči kopie materiálů používaných ve výuce.

Legislativa by také zakázala školám v Anglii používat externě vytvořené učební zdroje pro lekce vztahů a sexuální výchovy, které nebyly zveřejněny. 

Premiér se tímto problémem zabýval na konzervativní konferenci, když řekl, že „pro rodiče by nemělo být kontroverzní vědět, co se jejich děti ve škole učí o vztazích“. Neřekl ale, jak přiměje školy sdílet materiály s rodiči.

Paní Catesová představila návrh zákona poté, co Clare Page, bojovnice rodičů , prohrála právní bitvu, aby viděla plán sexuální výchovy ve škole její dcery. Bojovala o získání kopie materiálů od té doby, co se její 15letá dcera před dvěma lety vrátila ze školy a řekla, že ji učili, že „heteronormativita“ je „špatná“ a že by měla být „sexuálně pozitivní“ vůči vztahy.

Soudce tribunálu v červnu rozhodl, že komerční zájmy poskytovatele sexuální výchovy, který je třetí stranou, převažují nad veřejným zájmem přinutit školu, aby zveřejnila plán výuky. 

Soudce rozhodl navzdory tomu, že uznal, že Gillian Keegan, ministryně školství , napsala všem školám, že „rodiče by měli mít možnost prohlížet si všechny učební materiály“, včetně „pokud externí agentura školám radí, že jejich materiály nelze sdílet kvůli omezení v obchodním právu“.

 

ZDROJ:https://thepeoplesvoice.tv/tory-mpss-demand-that-schools-publish-details-about-sex-education-lessons/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Právník vytvořil aktualizovaný seznam 45 nejhorších šarží genových injekcí

30.9.2023 

 

Jak již víte, tak v Německu se aktuálně rozbíhá mnoho procesů, přičemž žaloby těžce poškozených obětí genových injekcí nebo příbuzných zesnulých mají jen minimální šanci na úspěch.

Právník, který hájí oběti těchto takzvaných „vakcín“ zjistil, že takřka všem byla aplikována některá z nejhorších šarží, z nichž se poněkud nadměrný počet dostal právě do Německa.

Ovšem distribuce probíhala v rámci EU (některé stejné smrtelné šarže aplikované v Německu zjistili i v Dánsku), takže je celkem možné, že se objevily také u nás.

Je třeba si také uvědomit, že jen velmi málo lidí spojilo případné zdravotní problémy či náhlé úmrtí svého blízkého s genovou injekcí. 90% lidí věří mainstreamu, který tvrdí, že takzvané „vakcíny“ chrání životy.

Každý, kdo utrpěl poškození takzvanou vakcínou (nebo náhle onemocněl či jeho blízký náhle zemřel), by si měl zkontrolovat číslo šarže. Německý právník Tobias Ulbrich, který zastupuje nespočet obětí vakcín, vidí ve své praxi potvrzení, že největší škody způsobuje tento omezený počet šarží.

Ze svých dat sestavil seznam nejnebezpečnějších čísel šarží. Jedná se o vakcíny Pfizer a Moderna. Protože byly distribuovány na území EU, mohly se objevit i u nás:

Nejnebezpečnější čísla šarží (Pfizer):

První injekce:

EX8679
1D020A
FC3095
EX35997
ABV3374
EW8904

Druhá dávka:

FE6975
SCUE19
FE7011
SCTN4
FE9174
FD7958
EX8679
1D020A
1D015A

Nejnebezpečnější čísla šarží (Moderna):

První injekce

3003603
3004500
042G21A
3003183
214007
3002620

Druhá dávka

214008
000114A
000136
216044
300423
000124A
000128A
000077A
2140121
000132A

Třetí dávka

000086A
216C454
3004954
000124A
000125A
000128A
045G21A
3004951
000106A
000114A

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com