Manželé Bret Weinstein a Heather Heyingová, přijeli v minulých dnech do Prahy uvést české vydání své nové knihy Průvodce lovce-sběrače po 21. století. Evoluce a výzvy moderního života (Institut H21). Foto: Michal Čížek
Minulý týden byla zveřejněna Westminsterská deklarace, provolání 138 intelektuálů a známých osobností odleva doprava, které spojuje odpor proti vládami podněcované cenzuře a manipulaci na sociálních platformách. Deklarace razí pojem „cenzurně-průmyslový komplex“. Dva významní signatáři, manželé Bret Weinstein a Heather Heyingová, přijeli v minulých dnech do Prahy uvést české vydání své nové knihy Průvodce lovce-sběrače po 21. století. Evoluce a výzvy moderního života (Institut H21).
Mluvíte o cenzurně-průmyslovém komplexu a taky o mezinárodní cenzuře. Co je mezinárodní cenzura?
Weinstein: V moderní době nemá informační prostředí žádné hranice. Na Twitteru čteme názory lidí z nejrůznějších světových národů, k dispozici máme nástroje, které nám přeloží text z jednoho jazyka do druhého. Myšlenky, ideje se přirozeně šíří, což je samozřejmě hrozba pro každého, kdo by snad chtěl kontrolovat veřejné mínění. Z toho logicky plyne, že oni nás musejí cenzurovat nadnárodně, jaksi supranacionálně, pokud nás chtějí udržovat v temnotě, což, zdá se, chtějí.
Je tato mezinárodní cenzura omezena na západní civilizaci?
Heyingová: S tím, že ostatní civilizační okruhy taky budou potřebovat své vlastní cenzorské systémy a v nich vlastní priority, pokud už je nemají. Číňané například ve svých vakcínách proti covidu nepoužívali spike-proteinové nebo mRNA technologie, takže jejich potřeba kontrolovat informace byla v tu chvíli jiná než na Západě.
Weinstein: Bylo by přirozené, kdyby měl k něčemu, jako byl covid, každý stát různý přístup. Bylo by přirozené, kdyby různé vlády měly různý názor na to, jestli je moudré nasadit nevyzkoušenou vakcínu s technologií mRNA, jestli nasadit, nebo nenasadit repurposed drugs, tedy léky původně schválené pro jinou terapii, viz ivermectin. Pokud by se to stalo, jako by se to určitě stalo v minulosti, měli bychom teď jistotu, co bylo funkční a co ne. Mohli bychom porovnávat výsledky různých zemí, ty by měly velmi různé vzorce mortality. Ale cenzorsko-průmyslový komplex byl schopen vážně narušit naši schopnost porozumět a v posledku pomohl k unifikaci vládního konání.
Jaké otázky dále zazněly: Byl covid první událost, kdy se ta mezinárodní cenzurní mašinerie ustavila?
Kdo to je, oni?
U jakých dalších témat budou uplatňovat cenzuru?
Momentálně se pod velkým tlakem ocitá Elon Musk. Co Bílému domu a v Evropě Evropské komisi udělal?
Máme vůbec v časech internetové manipulace, deep fake záběrů a umělé inteligence šanci rychle zjistit, co je skutečnost?
Heather Heyingová (1969) je americká evoluční bioložka. Narodila se a vyrostla v Los Angeles, kde vystudovala antropologii. Od roku 2002 byla patnáct let profesorkou evoluční biologie na Evergreen State College ve státě Washington. Po odchodu z univerzity s manželem napsala bestseller Průvodce lovce-sběrače po 21. století. Mají dvě děti.
Bret Weinstein (1969 je evoluční biolog a jako profesor přednášel na Evergreen State College. Když roku 2017 protestoval proti akci „Den nepřítomnosti“, kdy na univerzitu symbolicky neměli přijít běloši, byl obviňován z rasismu. Záznam konfrontace se studentkami v parku univerzity, kam byl nucen svůj seminář přesunout, obletěl svět. Jeho bratr Eric po tomto incidentu založil tzv. Intelektuální temný web, neformální společenství nonkonformních akademiků anglosaského světa, kteří se navzájem podporují při pokusech umlčet je nebo zastrašit. Manželé na sebe později upozornili i jako jedni z prvních zastánců teorie o úniku viru covid-19 z (čínské) laboratoře.
Celý rozhovor si můžete přečíst na ECHOPRIME nebo v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji i tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/image-2.webp6141180Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-28 10:48:502023-10-28 10:48:50„Lidé dnes cítí stud, že se za covidu nechali napálit.“ O cenzurně-průmyslovém komplexu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/MerylNassFeat-700x394-1.jpg394700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-24 08:41:202023-10-24 08:41:20Lidé nemají větší hodnotu než zvířata! Povinná očkování obyvatel EU vakcínami, které prošly klinickými testy za pouhých 100 dní!
Ivermektin byl objeven na konci 70. let 20. století a byl průkopnickým lékem, který pocházel výhradně z jediného mikroorganismu izolovaného v Kitasato Intitute, Tokio, Japonsko z japonské půdy. Bylo zjištěno, že to mělo „nesmírně prospěšný dopad na zlepšení života a blahobytu miliard lidí na celém světě“. podle Státního zdravotního ústavu.
Pak rychle do roku 2020 jsme byli varováni před používáním „koňské pasty“ a myšlenka, že by ji lidé užívali, byla dokonce zesměšňována a prodej drogy byl omezen. Ale ano, původně byl zaveden jako veterinární lék a tradičně se používal k boji proti parazitům v těle „zabíjejícím „široké spektrum vnitřních a vnějších parazitů u komerčních hospodářských zvířat“ ( zdroj ).
Ivermectin přešel z „ obrovského úspěchu ve zdraví zvířat “ k jeho širokému použití u lidí, což je vývoj, který mnohé vedl k tomu, aby jej popsali jako „zázračný“ lék, což nebylo vůbec divu, když uvážíme, že byl použit k úspěšnému překonání „několika jiné lidské nemoci“ a neustále se nacházela nová využití.
Možná ještě důležitější je, že existovala teorie, že mnoho druhů rakoviny může být způsobeno parazity, a Ivermectin byl „součástí mnoha protokolů samoléčby.“ ( zdroj ). Je smutné, že NIH a další poskytovatelé zdravotní péče nedali světu vědět o obrovských výhodách tohoto levného léku, pravděpodobně proto, že jeJe smutné , droga!
Naštěstí omezení z roku 2020 selhala a podařilo se jim upozornit mnoho lidí na její výhody.
Přehled
Doktor William Makis, který je radiologem, onkologem a výzkumníkem rakoviny, přezkoumal devět dalších prací, tentokrát se zabýval potenciálními protirakovinnými účinky léku Ivermectin schváleného FDA. Jeho recenze a závěry byly znovu publikovány níže:
IVERMECTIN a CANCER, má minimálně 15 protirakovinných mechanismů účinku. Může ivermektin léčit nádory vyvolané mRNA vakcínou COVID-19? – 9 recenzovaných prací o ivermektinu
23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
2018 Únor – Juarez et al – Vícecílený lék ivermektin: od antiparazitického činidla k přemístěnému léku proti rakovině
Satoshi Omura z Kitasato Institute objevil Ivermectin v roce 1979 a za tento objev byl v roce 2015 oceněn Nobelovou cenou za fyziologii a medicínu.
Ivermectin byl schválen FDA pro použití u lidí v roce 1987 k orální léčbě onchocerciázy, známé také jako říční slepota, způsobené mouchami přenášeným parazitem Onchocerca volvulus
Ivermektin ročně užívá téměř 250 milionů lidí
většina pacientů léčených Ivermectinem nemá žádné vedlejší účinky než ty, které jsou způsobeny imunitními a zánětlivými reakcemi proti parazitovi, jako je horečka, svědění, kožní vyrážky a malátnost
maximální koncentrace v plazmě je dosaženo 4-5 hodin po perorálním podání
jeho poločas je přibližně 19 h a je metabolizován v játrech komplexy cytochromu CYP1A a CYP3A4, přičemž vzniká 10 metabolitů, většinou demethylovaných a hydroxylovaných.
Jeho vylučování probíhá převážně stolicí a pouze 1 % se vylučuje močí
Ivermektin má protinádorové účinky u různých typů rakoviny.
Co to znamená klinicky:
Chloridový kanál – Akutní myeloidní leukémie – indukovaná buněčná smrt
Akt/mTOR dráha – glioblastom, buněčné linie karcinomu ledvin – inhibice mitochondriální biogeneze nebo funkce, oxidační stres, poškození DNA
Nadměrná exprese P2X7 (ICD) podporuje růst nádoru a metastázy – ivermektin potencuje imunogenní buněčnou smrt (ICD) u trojitě negativních buněk rakoviny prsu
PAK1 (Autofagie) – buněčné linie glioblastomu a rakoviny vaječníků – Ivermectin podporuje autofagii touto cestou
Dráha WNT-TCF – glioblastom, rakovina tlustého střeva, melanom – Ivermectin touto cestou vykonává antiproliferativní funkci (možnosti použití Ivermectinu k blokování rakovin závislých na WNT-TCF jako prsu, kůže, plic )
Doména SIN3 – rakovina prsu (Ivermectin působí jako epigenetický modulátor ke změně genové exprese a snížení růstu nádoru)
NS3 helikáza – gliomové buňky – Ivermectin měl protinádorové účinky tím, že působil jako inhibitor helikázy
glioblastom – inhibice růstu, apoptóza a antiangiogeneze
Studie in vivo (prováděné na myších s poruchou imunity):
akutní myeloblastická leukémie – snížení objemu nádoru až o 70 %
glioblastom – snížení objemu nádoru až o 50 %
rakovina prsu – snížení objemu nádoru až o 60 %
gliom – snížení objemu nádoru až o 50 % (při 0,24 mg/kg), avšak při dávce ekvivalentní 0,8 mg/kg pro člověka nebyly nádory detekovatelné!
rakovina tlustého střeva – snížení objemu nádoru až o 85 %
medián použité dávky byl ekvivalentní 0,4 mg/kg u lidí od 10 do 42 dnů (orálně, intraperitoneálně nebo intratumorálně)
protinádorové aktivity ivermectinu in vitro a in vivo jsou dosaženy v koncentracích, které mohou být klinicky dosažitelné na základě farmakokinetických studií u lidí provedených u zdravých a parazitických pacientů
2019 Sep Intuyod et al – Antiparazitický lék Ivermectin vykazuje silnou protirakovinnou aktivitu proti cholangiokarcinomu rezistentnímu na gemcitabin in vitro
Ivermektin byl studován na buňkách cholangiokarcinomu, které byly chemorezistentní (gemcitabin)
Ivermektin inhiboval proliferaci rakovinných buněk a tvorbu kolonií způsobem závislým na dávce a čase(!)
Ivermektin způsobil zastavení buněčného cyklu v S-fázi a buněčnou smrt
Závěr: “ Ivermektin může být užitečný jako alternativní léčba cholangiokarcinomu, zejména u pacientů, kteří nereagují na chemo.“
specifický mechanismus IVM-zprostředkované cytotoxicity v nádorových buňkách je nejasný ; může to souviset s účinkem IVM na různé signální dráhy
Zdá se, že IVM indukuje smíšenou buněčnou smrt v nádorových buňkách
ZÁVĚRY : Ivermektin selektivně inhibuje proliferaci nádorů v dávce, která není toxická pro normální buňky a může zvrátit MDR (multi-drug resistance) nádorů.
U zdravých dobrovolníků byla dávka zvýšena na 2 mg/kg a nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky
Bohužel neexistují žádné zprávy o klinických studiích IVM jako protirakovinného léku
velké množství výsledků výzkumu ukazuje, že IVM ovlivňuje mnohočetné signální dráhy v nádorových buňkách a inhibuje proliferaci, IVM může způsobit protinádorovou aktivitu v nádorových buňkách prostřednictvím specifických cílů
Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí, inhibuje aktivitu nádorových kmenových buněk a snižuje nádorovou angiogenezi a nádorové metastázy.
Je stále jasnější, že ivermektin může indukovat smíšený režim buněčné smrti zahrnující apoptózu, autofagii a pyroptózu v závislosti na buněčných podmínkách a typu rakoviny.
Ivermektin může zvýšit citlivost chemoterapeutických léků a snížit produkci rezistence . Proto by se IVM měla používat v kombinaci s jinými léky k dosažení nejlepšího účinku
Závěr: Ivermektin by mohl být novou potenciální protinádorovou lékovou terapií pro lidský kolorektální karcinom
říjen 2022 – Jian Liu a kol. – Pokrok v porozumění molekulárním mechanismům, které jsou základem protinádorových účinků ivermektinu
PAK1 ( Autofagie ) – Ivermektin, působí jako inhibitor PAK1 a inhibuje růst rakoviny prsu, rakoviny vaječníků, glioblastomu a nádorů NF2 a podílí se na buněčné smrti u karcinomu nosohltanu a melanomu .
Apoptóza (závislá na kaspáze) – Ivermektin indukuje apoptózu v glioblastomu, buněk chronické myeloidní leukémie, také rakoviny prsu, rakoviny vaječníků.
Imunogenní buněčná smrt (ICD – signalizace P2X7) – ivermektin indukuje buněčnou smrt u triple negativního karcinomu prsu.
Inhibice YAP1 – hepatocelulární a cholangiokarcinom, kolorektální karcinom, karcinom vaječníků, karcinom žaludku – ivermektin má protinádorové účinky
Cesta WNT (progrese rakoviny – diferenciace, metastázy, stárnutí buněk, iniciace tumoru, růst tumoru) – Ivermektin tuto cestu inhibuje – inhibuje rakovinu tlustého střeva a rakovinu plic , ivermektin také omezuje tvorbu rakovinných kmenových buněk.
Peptid SID (SIN3A/B) – Ivermectin inhibuje progresi rakoviny prsu, také obnovuje citlivost na tamoxifen
Inhibice Akt/mTOR – Ivermectin inhibuje mitochondriální dýchání – glioblastom, CML leukémie ( některé druhy rakoviny jako prsu, leukémie a lymfom jsou metabolicky aktivnější a závislé na mitochondriích – reagují lépe na inhibici ivermektinu )
ivermektin je inhibitor angiogeneze
Ivermektin má antimitotický účinek
U lidí je toxicita ivermektinu velmi nízká, u zdravých dobrovolníků nebyly zjištěny žádné závažné nežádoucí účinky v dávce do 120 mg (~2 mg/kg) (Reference: GuzzoCA, FurtekCI, PorrasAG, et al. Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů. J Clin Pharmacol . 2002; 42 ( 10 ):1122–1133.)
2023 Květen – Samy et al – Eprinomectin: derivát ivermektinu potlačuje růst a metastatické fenotypy buněk rakoviny prostaty cílením na signální dráhu β-kateninu
Závěr: Ivermectin má obrovský potenciál zacílit na buňky metastatického karcinomu prostaty a poskytuje nové možnosti pro terapeutické přístupy k pokročilému karcinomu prostaty
23. září 2023 – Man-Yuan Li et al – Ivermectin indukuje neochrannou autofagii downregulací PAK1 a apoptózy v buňkách plicního adenokarcinomu
Ivermektin byl studován na buňkách plicního adenokarcinomu
Ivermektin nápadně bránil tvorbě kolonií a životaschopnosti rakovinných buněk, spolu s buněčnou proliferací způsobil apoptózu a zvýšil autofagii
Ivermektin účinně potlačil buněčný růst buněk plicního adenokarcinomu in vivo u nahých myší
Můj příjem…
Ivermektin vykazuje protirakovinné účinky prostřednictvím nejméně 15 různých cest ověřených v lékařské literatuře, jak in vitro, tak in vivo!
(Pěkné shrnutí těchto 15 cest získáte z dokumentu z roku 2021 od Mingyang Tanga a kol .)
Nejprve si rychle shrňme protirakovinné mechanismy (rychlé shrnutí lze nalézt v dokumentu z roku 2022 od Loftalizadeha a kol. ):
Ivermektin indukuje smrt nádorových buněk : apoptózu, autofagii, pyroptózu
Ivermektin inhibuje růst a proliferaci nádorů (prostřednictvím inhibice Akt/mTOR, inhibice MAPK)
Ivermektin zastavuje migraci rakovinných buněk, invazi a metastázy (prostřednictvím inhibice PAK1 – pozorované u 70 % všech rakovin, inhibice EMT, inhibice RNA helikázy)
Ivermektin způsobuje mitochondriální dysfunkci rakovinných buněk (inhibuje mitochondriální biogenezi, zvyšuje reaktivní formy kyslíku selektivně pouze v rakovinných buňkách)
Ivermektin reguluje nádorové mikroprostředí (pro inhibici růstu a progrese nádoru, cestou P2X7, ICD – zprostředkovává imunogenní buněčnou smrt)
Ivermektin inhibuje rakovinné kmenové buňky (které jsou zodpovědné za iniciaci, progresi a recidivu nádoru)
Ivermektin má antimitotický účinek (interaguje se savčím tubulinem)
Ivermektin je epigenetický regulátor rakoviny, který inhibuje progresi rakoviny (mění genovou expresi za účelem inhibice progrese rakoviny, SIN3A, EMT)
Ivermektin může překonat nádorovou multirezistenci
Jaké druhy rakoviny může Ivermectin léčit?
Top 5 COVID-19 mRNA vakcínou indukovaných turbo rakovinou jsou: lymfomy, rakovina mozku, rakovina prsu, rakovina tlustého střeva a rakovina plic (signály pozorované také u leukemií, hepatobiliárních rakovin, rakoviny varlat, sarkomů a melanomů)
Bylo prokázáno, že ivermektin zabíjí tyto rakovinné buňky (in vitro nebo in vivo):
rakovina prsu, zejména trojnásobně negativní rakovina prsu, která se často vyskytuje u žen očkovaných mRNA COVID-19 a má nejhorší prognózu.
glioblastom a gliomy (glioblastomy jsou často pozorovány u jedinců očkovaných mRNA COVID-19)
leukémie, AML i CML (toto jsou nejagresivnější a rychle smrtelné mRNA Turbo Cancers)
kolorektální karcinom (rakovina tlustého střeva ve 4. stádiu běžné u mRNA očkovaných proti COVID-19)
Neexistuje téměř žádná literatura o ivermectinu a lymfomech, které jsou pravděpodobně nejběžnějšími nádory mRNA vakcíny COVID-19 – to je třeba prozkoumat.
Jaká dávka Ivermectinu k léčbě COVID-19 mRNA Vaccine Turbo Cancer?
Guzzo et al publikovali v roce 2022 práci na téma „ Bezpečnost, snášenlivost a farmakokinetika eskalujících vysokých dávek ivermektinu u zdravých dospělých subjektů“.
Nejvyšší dávka testovaná jako bezpečná bez vedlejších účinků byla 2 mg/kg .
Maximální koncentrace v plazmě je 4 hodiny po perorálním podání
Poločas rozpadu je 18 hodin
Dr.David E. Scheim PhD, Blacksburg VA také napsal zajímavý článek o bezpečnosti Ivermectinu v září 7, 2021 ( Zdroj )
Několik studií ukázalo, že protirakovinné účinky Ivermectinu jsou ZÁVISLÉ NA DÁVCE (vyšší dávka = lepší odpověď)
Upozornění: neberte to jako lékařskou radu – hypotetická situace: pokud bych čelil rakovině vyvolané vakcínou COVID-19 nebo rakovině v pokročilém stádiu, sledoval bych dávku ivermektinu 2 mg/kg perorálně, denně nebo každé dva dní.
Dr. Justus Hope MD publikoval článek 29. srpna 2023 , který pojednává o neoficiálních případech rakoviny tlustého střeva stadia 4, rakoviny vaječníků stadia 4 reagujících na ivermectin s dramatickým poklesem nádorových markerů.
Zmíněn je také režim „ vysoké dávky ivermektinu“ 2 mg/kg denně pro lékaře s rakovinou žlučníku stadia 4, užívaný déle než rok, s vizuálními vedlejšími účinky po dobu několika dní, které zpočátku odezněly.
Rovněž je popsán případ zvětšené prostaty s podezřením na rakovinu a 5týdenní režim Ivermectinu 45 mg/den , který snížil PSA z 89,1 na 10,9 s vymizením noční frekvence močení. Pro muže o hmotnosti 100 kg to je dávka 0,45 mg/kg, výrazně nižší než bezpečná dávka 2 mg/kg publikovaná Guzzo et al.
Článek popisuje onkologického pacienta s nádorem na krku a plicními metastázami na vysoké dávce ivermektinu 2,45 mg/kg denně.
Domnívám se, že je rozumná hypotéza, že pacienti s mRNA vakcínou COVID-19 Turbo Cancer by mohli mít prospěch z režimů s vysokými dávkami ivermektinu, jako jsou 2 mg/kg, a naléhavě potřebujeme v této oblasti provést další výzkum.
(MRNA vakcínou indukovaná turbo rakovina, jako jsou leukémie, glioblastomy, rakovina prsu (včetně trojnásobně negativních), rakovina tlustého střeva, rakovina jater a žlučových cest, rakovina plic, melanomy, rakovina ledvinových buněk, rakovina vaječníků, rakovina prostaty – jak již existují důkazy v literatuře) .
Kromě toho článek Expose Paraziti zdůrazňuje některé z mnoha nemocí a onemocnění, včetně rakoviny, které jsou způsobeny parazity a které by mohly být léčeny těmito antiparazitickými léky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/YonathanErlichmanFeat-700x396-1.jpg396700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-10 06:40:032023-10-10 06:40:03V Izraeli zemřel 8-letý chlapec, který se ve věku 5 let stal tváří televizní kampaně na podporu lockdownů a covidových opatření!
Svět začal poprvé slyšet o novém koronaviru na začátku ledna 2020 se zprávami o údajném novém onemocnění podobném zápalu plic, které se šíří přes Wuhan v Číně. Svět však ve skutečnosti o Covid-19 nevěděl až do února 2020, protože teprve 11. dne toho měsíce Světová zdravotnická organizace oficiálně pojmenovala novou koronavirovou nemoc Covid-19.
Když je to tedy oficiální pravda, proč údaje vlády Spojených států ukazují, že Ministerstvo obrany USA (DOD) udělilo 12. listopadu 2019 kontrakt společnosti Labyrinth Global Health INC. na „Výzkum COVID-19“ na dobu nejméně jednoho měsíce? před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?
Tím však šokující zjištění nekončí. Zakázka udělená v listopadu 2019 na „Výzkum COVID-19“ nebyla pouze nařízena, aby se uskutečnila na Ukrajině, ve skutečnosti byla součástí mnohem větší zakázky na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“ .
To možná vysvětluje, proč Labyrinth Global Health od svého založení v roce 2017 spolupracuje s EcoHealth Alliance Petera Daszaka a Metabiota Ernesta Wolfe.
Vláda Spojených států má webovou stránku nazvanou „ USA Spending “, oficiální otevřený zdroj informací o federálních výdajích. Podle webu k 12. dubnu 2021 utratila americká vláda „v reakci na COVID-19“ ohromujících 3,63 bilionu dolarů. Ale to nejsou jediné informace o Covidu, které lze na webu najít.
V ‚Award Search‘ jsou skryty podrobnosti o zakázce udělené ministerstvem obrany společnosti s názvem ‚ Black & Veatch Special Projects Corp ‚, která je údajně „globální inženýrskou, obstarávací, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“. .
Zakázka byla udělena 20. září 2012 a je popsána jako „Odborné, vědecké a technické služby“. Je zřejmé, že je to velmi vágní a s největší pravděpodobností to nebude zajímat každého, kdo na to náhodou narazí. Ale hluboko v detailech je něco obsaženo, co by mělo zajímat každého a každého.
‚Historie ocenění‘ pro smlouvu obsahuje záložku pro ‚Dílčí ocenění‘ s podrobnostmi o příjemcích, datu akce, částce a velmi stručný popis pro 115 dílčích transakcí. Většina dílčích cen je extrémně všedních věcí, jako je „laboratorní vybavení pro Kyjev“ nebo „kancelářský nábytek pro Kyjev“.
Klikni pro zvětšení
Existuje však jedna dílčí cena, která mezi ostatními vyniká, a byla udělena společnosti Labyrinth Global Health INC za „dokumentaci rukopisů malých a středních podniků a výzkum COVID-19“.
Ocenění za výzkum Covid-19 není zrovna šokující, když je svět údajně v sevření pandemie Covid-19, ale vzhledem k tomu, že subdodávka byla udělena 12. listopadu 2019, alespoň měsíc před údajným vznikem nový koronavirus a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19, by ocenění za výzkum Covid-19 mělo být pro každého šokem.
Tím ale šok nekončí, protože kontaktní místo pro výzkum Covid-19 bylo instruováno na Ukrajině, stejně jako celá zakázka udělená DOD společnosti Black & Veatch Special Projects Corp.
Podrobnosti smlouvy nalezené na stránce ‚USA Spending‘ ve skutečnosti odhalují, že konkrétním oddělením DOD, které zakázku zadalo, byla Agentura pro snížení hrozeb obrany (DTRA). Smlouva byla zadána 20. září 2012 a uzavřena dne 13. října 2020.
Zatímco podrobnosti jsou vágní, stránka vlády USA také odhaluje, že 21,7 milionu dolarů z kontraktu ve výši 116,6 milionu dolarů bylo vynaloženo na „Program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“.
Proč ministerstvo obrany zaplatilo společnosti, která je údajně „globální inženýrskou, dodavatelskou, konzultační a stavební společností specializující se na rozvoj infrastruktury“, aby pomohla zavést „program snižování biologických hrozeb na Ukrajině“?
A proč jak DOD, tak uvedená společnost poté zaplatily společnosti Labyrinth Global Health INC za provedení výzkumu COVID-19 na Ukrajině alespoň jeden měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19?
Labyrinth Global Health , která byla založena v roce 2017, je údajně „malým podnikem vlastněným ženami s hlubokými odbornými znalostmi a prokázanými výsledky podporujícími iniciativy pro vědecký a lékařský pokrok“.
Popisují se jako „multikulturní a mezinárodní organizace s pobočkami ve čtyřech zemích a týmem odborníků s různorodým zázemím a kompetencemi, včetně mikrobiologie, virologie, globálního zdraví, ošetřovatelství u nově vznikajících infekčních nemocí, lékařské antropologie, terénní epidemiologie, klinického výzkumu a zdraví. informační systémy.“
Jedna z těchto kanceláří se právě nachází v Kyjevě na Ukrajině, který společnost nazývá „bránou do východní Evropy“.
Vedoucí tým Labyrinth Global se skládá z Karen Saylors, PHD, která je generální ředitelkou; Mary Guttieri, PHS, která je hlavní vědeckou ředitelkou; a Murat Tartan, který je finančním ředitelem.
Karen Saylors, PhD, která spoluzaložila Labyrinth Global Health, údajně více než deset let pracovala v oblasti mezinárodního veřejného zdraví a mnoho let žila v Africe zakládáním globálních sledovacích sítí, „ve spolupráci s partnery na zlepšení politiky globálního zdraví v oblasti infekčních chorob. detekce onemocnění, reakce a kontrola“.
V Labyrinth se Dr. Saylors specializuje na studie, jejichž cílem je pochopit a zmírnit biologická a behaviorální rizika přenosu nemocí. Dr. Saylors spolupracoval s Oxford University Clinical Trials Network ve Vietnamu na výzkumu dozoru nad zoonotickými chorobami a nadále koordinuje s regionálními partnery nově vznikající ohniska ve zvířecí a lidské populaci.
Ale kdo jsou partneři, se kterými se Dr Karen Saylors a Labyrinth Global Health rozhodli spolupracovat? Nejsou to nikdo jiný než ‚Eco-Health Alliance‘ a ‚Metabiota‘.
Dr. Karen Saylors, Eco-Health Alliance a Metabiota spolupracovaly na programu „PREDICT“ Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) od roku 2009, zatímco Labyrinth Global Health spolupracovaly s EHA a Metabiota na programu PREDICT od roku 2017.
PREDICT, který byl spuštěn v roce 2009 a financovaný USAID, byl systémem včasného varování před novými a nově se objevujícími chorobami ve 21 zemích. Byl veden Institutem zdraví Davis One z Kalifornské univerzity (UC) a hlavními partnery byly EcoHealth Alliance (“EHA”) , Metabiota, Wildlife Conservation Society a Smithsonian Institution, a jak jsme právě odhalili; Labyrint globální zdraví. PREDICT byl předchůdcem ambicióznějšího projektu Global Virome Project.
USAID popisuje PREDICT tak, že „významně přispěl k posílení globálního dohledu a laboratorních diagnostických schopností pro známé i nově objevené viry v rámci několika důležitých skupin virů, jako jsou filoviry (včetně ebolavirů), chřipkové viry, paramyxoviry a koronaviry “ .
Zde je jedna z mnoha studií publikovaných Eco Health Alliance, Metabiota a Labyrinth Global Health, která dokazuje spojení –
Společnost PREDICT se spojila s neziskovou organizací Eco Health Alliance (EHA), aby uskutečnila své 9leté úsilí katalogizovat stovky tisíc biologických vzorků „ včetně více než 10 000 netopýrů “. Studie z roku 2015 o „rozmanitosti koronaviru u netopýrů“ financovaná PREDICT zahrnovala mezi její účastníky také Petera Daszaka, prezidenta EHA.
Eco Health Alliance je uvedena jako partner Wuhanského virologického institutu („WIV“) na archivovaných stránkách jeho webu a v roce 2018 byla zástupcem generálního ředitele WIV zmíněna jako jeden ze „strategických partnerů“ institutu.
Je pozoruhodné, že vztah mezi WIV a americkým zřízením Biodefense prohloubil politický poradce EHA, David R. Franz, bývalý velitel americké laboratoře pro biologické zbraně ve Fort Detrick.
Dr. Shi Zhengli z WIV, alias „Batwoman“, také spolupracovala s Daszakem z EHA na studiích souvisejících s netopýry. Již v roce 2005 prováděli Daszak a Zhengli výzkum koronavirů podobných SARS u netopýrů. Několik studií financovaných PREDICT o koronavirech podobných SARS a prasečí chřipce počítá s příspěvky Zhengliho i Daszaka. Snad nejpozoruhodnější z nich je studie z roku 2015 PREDICT a NIH financovaná z roku 2015, jejímž spoluautorem je: „ Shluk cirkulujících netopýřích koronavirů podobný SARS ukazuje potenciál pro vznik lidí “ .
Mezitím je Nathan Wolfe zakladatelem Metabiota a neziskové organizace Global Viral . Strávil více než osm let prováděním biomedicínského výzkumu v subsaharské Africe a jihovýchodní Asii. Není překvapením, že Wolfe je mladým globálním lídrem Světového ekonomického fóra . Ještě pozoruhodnější je, že od roku 2008 byl členem DARPA’s DSRC , Defense Science Research Council, dokud nebyla rozpuštěna .
Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně poslední desetiletí na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolab na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany. Mnohem více si o tom můžete přečíst zde , zde a zde .
Biolaboratoře na Ukrajině odložíme prozatím stranou a vraťme se k tématu Covid-19. Pokud vláda USA financovala výzkum Covid-19 předtím, než bylo veřejně známo, že Covid-19 existuje, pak to naznačuje, že buď věděli, že Covid-19 existuje přirozeně, nebo se podíleli na konstrukci tohoto viru v laboratoři.
Ale pokud vám k tomuto závěru nestačí smluvní důkazy (měly by být), pak je možná spojte s důkazy, že americký Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Moderna měly v prosinci kandidáta na koronavirus. 2019 bude.
Dohoda o důvěrnosti, kterou si můžete prohlédnout zde, uvádí, že poskytovatelé „Moderna“ spolu s „Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID) souhlasili s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a vlastněných společně NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina v Chapel Hill‘ dne 12. prosince 2019.
Smlouva o převodu materiálu byla podepsána 12. prosince 2019 Ralphem Baricem, PhD, na University of North Carolina v Chapel Hill, a poté dne 16. prosince 2019 podepsána Jacqueline Quay, ředitelkou podpory licencí a inovací na University of North Carolina.
Smlouvu podepsali také dva zástupci NIAID, jedním z nich byla Amy F. Petrik PhD, specialistka na transfer technologií, která smlouvu podepsala 12. prosince 2019 v 8:05. Dalším signatářem byl Barney Graham MD PhD, vyšetřovatel NIAID, tento podpis však nebyl datován.
Posledními signatáři dohody byli Sunny Himansu, vyšetřovatel společnosti Moderna, a Shaun Ryan, zástupce generální rady společnosti Moderna. Oba podpisy byly učiněny 17. prosince 2019.
Všechny tyto podpisy byly provedeny dříve, než se dozvěděli o údajném výskytu nového koronaviru. Až 31. prosince 2019 se Světová zdravotnická organizace (WHO) dozvěděla o údajném shluku případů virové pneumonie v čínském Wu-chanu. Ale ani v tomto okamžiku nezjistili, že je na vině údajný nový koronavirus, místo toho uvedli, že zápal plic má „neznámou příčinu“.
To vše vyžaduje mnohem více výzkumu, aby se všechny kousky skládačky daly dohromady, ale tady je to, co zatím rozhodně víme –
V prosinci 2019 se ve Wu-chanu objevil nový koronavirus.
Svět se o tomto novém koronaviru dozvěděl až začátkem ledna 2020.
Svět nevěděl, že se tento nový koronavirus nazývá Covid-19 až do února 2020, kdy jej tak oficiálně pojmenovala Světová zdravotnická organizace.
Ministerstvo obrany USA udělilo zakázku na profesionální, vědecké a technické služby společnosti Black & Veatch Special Projects Corp ‚, což je údajně „globální inženýrská, nákupní, konzultační a stavební společnost specializující se na rozvoj infrastruktury“.
Tato smlouva zahrnovala program snižování biologické hrozby na Ukrajině.
V rámci této větší zakázky byla dne 12. listopadu 2019 udělena další zakázka společnosti Labyrinth Global Health na „Výzkum COVID-19“.
To bylo uděleno nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce předtím, než byl oficiálně nazván Covid-19.
Labyrinth Global Health spolupracuje s organizacemi „Eco Health Alliance“ a „Metabiota“ a účastní se programu USAID PREDICT. Všichni tito lidé a organizace pracují minimálně posledních deset let na studiu koronavirů a pomáhají zakládat Biolaboratoře na Ukrajině. Všichni k tomu využívají prostředky amerického ministerstva obrany.
Informace zde nalezené poukazují na to, že Eco Health Alliance má ruku na vytvoření viru Covid-19.
Informace zde nalezené ukazují, že společnost Moderna se podílela na vytvoření viru Covid-19.
„Moderna“ spolu s „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID) souhlasily s převodem „kandidátů na vakcínu proti koronaviru mRNA“ vyvinutých a ve společném vlastnictví společností NIAID a Moderna příjemcům „The University of North Carolina at Chapel Hill“ dne 12. prosince 2019.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/image-173.webp766641Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-08 07:21:512023-10-08 07:21:51Smlouva na výzkum COVID-19 byla vydána 3 měsíce předtím, než bylo známo, že COVID-19 „oficiálně“ existuje podle USDOD společnosti na Ukrajině
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/FeatOct3a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-05 08:37:152023-10-05 08:37:15#PlasmidGate: Plazmidová DNA v injekcích Pfizer a Moderna může vstoupit do jádra našich buněk 5 různými způsoby
Američané budou brzy moci přidat krevety na seznam vysoce rizikových masných výrobků, které proklouzly do stále toxických potravin ve Spojených státech, a to díky izraelské společnosti, která právě získala 8,25 milionu dolarů od skupiny investorů rizikového kapitálu, aby mohla začít podávat orální RNA. „vakcinační“ léky do potravinového řetězce mořského života.
Vzhledem k tomu, že krevety jsou spodní krmítka, vše, co je požírá, včetně lidí, skončí přijímáním těchto chemikálií RNA přes svalovou tkáň nebo maso těchto zvířat. Jakmile společnost ViAqua, jak si izraelská operace rizikového kapitálu říká, dostane svůj očkovací produkt na bázi RNA do života v oceánech, jak bylo plánováno, budou mít Američané a svět o jeden bezpečný masný produkt ke konzumaci méně.
Podle zpráv vakcína ViAqua založená na RNA, která je stále ve vývoji, využívá interferenci ribonukleové kyseliny (RNAi) k manipulaci s genetickým profilem krevet, čímž v podstatě mění mořské tvory na živé geneticky modifikované organismy (GMO).
„RNAi je biologický proces, kde se molekuly RNA používají k inhibici genové exprese nebo translace neutralizací cílených molekul mRNA,“ uvádí Epoch Health o technologii Frankenfood.
(Související: Vědci z MIT potvrdili , že RNA vakcíny jsou absorbovány žaludeční výstelkou a střevy – zdá se, že to zahrnuje mRNA vakcíny ve zvířecím mase.)
Pokud je nikdo nezastaví, globalisté geneticky upraví celou zásobu „potravin“ a vytvoří globální populaci GMO „lidí“
Namísto použití jehel k vstřikování každé krevety – protože by to bylo hloupé, co? – Šílení vědci ViAqua plánují „vstříknout“ jed RNAi do jídla, které konzumují krevety. Speciálně potažený doplněk krmiva navržený tak, aby odolal viru syndromu bílých skvrn (WSSV) – nebo jak nám bylo řečeno – bude přidán do krmiva pro krevety ve farmovém chovu ve snaze zastavit ztrátu krevet v hodnotě 3 miliard dolarů každý rok.
Bylo nám řečeno, že 15 procent světové produkce krevet se každý rok ztrácí kvůli WSSV, což je to, co ViAqua říká, že chce zastavit hromadnou vakcinací krevet pomocí RNAi léků.
„ViAqua naznačuje, že molekuly RNA mohou inhibovat expresi genů, které způsobují onemocnění, s každým jídlem obsahujícím jeho obalený produkt,“ vysvětlují zprávy.
Lék ViAqua RNAi, známý také jako „nanovakcína“, byl ve studii „proof-of-concept“ z roku 2022 údajně z 80 procent účinný proti WSSV in vivo (v živých organismech). Studie zároveň nehodnotila potenciální dlouhodobý dopad tvorby GMO krevet – nemluvě o dlouhodobém dopadu toho, co se stane s lidmi , kteří je jedí jako „potravu“.
„Orální podávání je svatým grálem rozvoje zdraví akvakultury, a to jak kvůli nemožnosti očkovat jednotlivé krevety, tak díky jejich schopnosti podstatně snížit provozní náklady na léčbu nemocí a zároveň zlepšit výsledky,“ hrdě oznámil Shai Ufaz, generální ředitel společnosti ViAqua.
„Jsme nadšeni, že můžeme uvést tuto technologii na trh, abychom uspokojili potřebu cenově dostupných řešení nemocí v akvakultuře.“
Očekává se, že první GMO krevety od společnosti ViAqua budou produkovány v Indii v roce 2024.
Jiná společnost s názvem Genvax Technologies také nedávno spustila start na vývoj mRNA „vakcín“ pro jiná zvířata, přičemž zajistila finanční prostředky ve výši 6,5 milionu dolarů na vývoj platformy samo-amplifikující mRNA (saRNA) pro rychlý vývoj injekcí vakcín specifických pro stádo nebo hejno pro všechny. druhy živočišných druhů.
Genvaxův přístup zahrnuje vložení specifického „transgenu“ nebo „zájmového genu“ na základě shodné varianty kmene viru nebo nemoci. SaRNA část technologie pak generuje protilátkovou odpověď, jak nám bylo řečeno, aniž by bylo nutné, aby celý patogen odpovídal danému cirkulujícímu kmenu onemocnění.
Nejnovější zprávy o útoku mRNA na lidstvo prostřednictvím zdravotní péče a dodávek potravin lze nalézt na ChemicalViolence.com .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/Meat-Steaks-Rib-eye.jpg394700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-02 07:39:302023-10-02 07:39:30VAROVÁNÍ: Potraviny v USA budou brzy kontaminovány mRNA vakcínou MEAT – pozor na zdroj vašeho hovězího, vepřového a mořských plodů
5. září 2023 – Orální mRNA vakcíny pro použití u krevet
Izraelská společnost získala 8,25 milionu dolarů rizikového kapitálu na vakcinaci krevet mRNA
„ Orální podávání je svatým grálem rozvoje zdraví akvakultury kvůli nemožnosti očkovat jednotlivé krevety“
Krevety, jeden z celosvětově nejkonzumovanějších produktů z mořských plodů, jsou velmi náchylné k nemocem kvůli nedostatku adaptivního imunitního systému a v současnosti nejsou k dispozici žádné produkty, které by se zabývaly nemocí krevet.
Prvním produktem společnosti mRNA je doplněk krmiva pro zvýšení odolnosti krevet proti virovým infekcím, s počáteční aplikací zaměřenou na virus White Spot Virus (WSSV), který způsobuje roční ztrátu kolem 3 miliard USD a 15procentní snížení celosvětové produkce krevet.
„Akvakultura je zásadní pro udržitelné dodávky mořských bílkovin“
„Technologie platformy ViAqua umožní společnosti posunout se za hranice WSSV a řešit řadu dalších chorob v akvakultuře. „
„ViAqua vyrábí své kapslové produkty pomocí komerčních, průmyslových procesů a rozšiřuje výrobu, aby uvedl svůj první produkt na trh. S plánem zahájit výrobu v Indii na začátku roku 2024 .
“ Neexistují studie o vedlejších účincích lidí, kteří jedí zvířata, která byla očkována vakcínou mRNA , ale neexistují žádné důkazy, které by prokazovaly, že by nějaké existovaly.“ – Shayan Sharif, Ontario Veterinary College, Guelph
Mike McMorris, výkonný ředitel společnosti Livestock Research Innovation Corporation, vysvětlil, že svět bez vakcín pro hospodářská zvířata by ohrozil naši potravinovou bezpečnost : znamenalo by to více úhynů dobytka, což by mělo za následek nižší nabídku a vyšší ceny v obchodě s potravinami.
Spojené státy neschválily injekce mRNA u skotu, ale v omezené míře se používají u prasat .
dilema pro hovězí maso je, že U.S. dováží stále více hovězího masa z mnoha různých zemí , z nichž některé již používají nebo plánují začít používat mRNA u skotu pro taková onemocnění skotu, jako je slintavka a kulhavka a nodulární kožní onemocnění.
Tisková zpráva US Cattlemen’s Association: „ V současné době nejsou v USA licencovány žádné mRNA vakcíny pro masný skot . Vzhledem k tomu, že se o této technologii ví jen málo, naše organizace vytvoří pracovní skupinu, která vypracuje posouzení problému založené na faktech a vědeckých poznatcích.
USDA uvádí: „ Smyslem ochranné lhůty je zajistit, aby maso, mléko nebo jiné produkty pro lidskou spotřebu z očkovaného zvířete nebyly kontaminovány adjuvans nebo vakcinačními organismy. To znamená, že se provádějí testy k určení doby po podání vakcíny, kdy nelze v žádné části zvířete identifikovat žádné stopy vakcíny.
Přirozená mRNA je degradována během minut až hodin
Rizika mRNA vakcín u zvířat:
Změněná mRNA vytvořená pro vakcíny : „Odhaduje se, že polovina mRNA z vakcíny je pryč asi za 20 hodin a zcela zničena během několika dní. “
„Vaření masa a pasterizace mléka činí vysoce nepravděpodobné , že bychom byli vystaveni jakémukoli malému zbytku mRNA vakcíny pro hospodářská zvířata.“
„Přidejme k tomu, že náš trávicí systém je také navržen tak, aby nás chránil před patogeny a možnost dále klesá.“
Idaho představilo návrh zákona , který by činil přestupkem podávání jakéhokoli typu mRNA vakcíny jakékoli osobě nebo savci, včetně vakcín COVID-19
Missourský zákon by vyžadoval označování živočišných produktů pocházejících ze zvířat, kterým byly podány mRNA vakcíny, ale v dubnu se nepodařilo dostat z výboru
inaktivované vakcíny obsahují usmrcenou verzi patogenu (často nevyvolávají dostatečně silnou imunitní odpověď)
živé atenuované vakcíny obsahují oslabenou verzi patogenu (může se vrátit zpět do plné patogenní formy nebo se smísit s jinými patogeny a stát se novými odolnými vůči vakcínám)
podjednotkové vakcíny , které obsahují jednu část patogenu (často nevyvolávají dostatečně silnou imunitní odpověď)
vývoj vakcín pro zvířata trvá tři nebo více let od vývoje po udělení licence ministerstvem zemědělství USA
Tvrdené výhody mRNA: lze rychle vyrobit
Merck’s Sequivity je v současnosti jedinou RNA vakcínou licencovanou pro použití u zvířat a je dostupná na předpis k ochraně proti prasečí chřipce u prasat ( nepoužívá modifikované nukleotidy ani lipidové nanočástice ).
Tvrzení o požití mRNA:
výrobci vakcín pro zvířata musí určit ochrannou lhůtu , aby získali schválení USDA. To znamená, že žádná složka vakcíny nemůže být nalezena ve zvířeti před dojením nebo porážkou
Mezi obdobím povinného stažení vakcíny, bleskovou pasterizací mléka, degradací na polici a procesem vaření potravinářských výrobků nemohly zůstat žádné zbytky vakcíny, které by lidé mohli konzumovat.
7. června 2023 – Canadian Cattlemen – mRNA vakcíny u skotu
V Severní Americe dnes nejsou pro použití u hovězího dobytka schváleny žádné mRNA vakcíny
Vakcíny mRNA se však testují na virová onemocnění, jako je slintavka a kulhavka a nodulární onemocnění
hlavní výhodou mRNA vakcín je, že je lze rychle vyvinout
zjevná rychlost vývoje vedla mnoho lidí k pochybnostem o jejich bezpečnosti, systémy dodávání vakcín mRNA, stejně jako jejich bezpečnost a účinnost, byly studovány již více než 30 let.
Ačkoli neexistují žádné mRNA vakcíny schválené pro použití u hovězího dobytka, v USA je nyní dostupná technologie vakcíny založená na RNA (SEQUIVITY®) pro použití u prasat.
Stejně jako všechny vakcíny pro masný skot budou mít mRNA vakcíny před zpracováním požadovanou ochrannou lhůtu. Protože mRNA má krátký život, nezůstane v těle dlouho ani nevyvolá dlouhodobé účinky. mRNA vakcína zvíře geneticky nemodifikuje, ani nepřechází z jednoho zvířete na druhé. Vakcína mRNA neprochází do masa ani do jiného živočišného produktu.
2. května 2023 – Austrálie financuje 5letý projekt na nouzové vpichy zvířat mRNA
Meat & Livestock Australia financovala projekt na výrobu mRNA vakcín , které lze rychle hromadně vyrábět v Austrálii v případě nodulární kožní choroby (LSD) nebo jiné exotické choroby u skotu.
„To umožní kapacitu pro rychlou hromadnou výrobu vakcíny proti LSD v případě propuknutí.“
„Konstrukt vakcíny LSD je nyní testován na účinnost na zvířatech. Do konce tohoto roku budeme vědět, zda tato vakcína bude fungovat u přežvýkavců.
„ Zřízení kapacity na výrobu vakcíny proti LSD je prioritou, která poskytne australskému dobytku a dalším přežvýkavcům pojištění proti bezprostřední hrozbě biologické bezpečnosti “
„Zavedení schopnosti produkce mRNA a vývoj vakcíny LSD bude počáteční vlajkovou lodí, samostatným projektem v rámci většího programu: Přijetí technologie RNA pro rychlou výrobu vakcín pro akutní onemocnění zvířat.“
„Navrhovaný zastřešující pětiletý program zajistí licencovanou technologii vakcín mRNA a aktivuje nezávislou cestu vývoje a výroby vakcín pro hospodářská zvířata založenou na nově vytvořené vědecké kapacitě a infrastruktuře. To nakonec povede k tomu, že skladované očkovací konstrukty vyrobené z tohoto projektu budou rychle reagovat na invazi mnoha nemocí prostřednictvím rychlé výroby vakcín.
Podle mluvčí USDA Marissa Perry říká: „ Neexistuje žádný požadavek ani mandát, aby producenti očkovali svá zvířata proti jakékoli nemoci . Je to osobní a obchodní rozhodnutí, které je ponecháno na výrobci a tak to zůstane
„Vakcíny mRNA žádným způsobem nemění geny zvířete.“ – Dr. Kevin Folta, molekulární biolog na Floridské univerzitě
Výhody mRNA vakcín: větší flexibilita a rychlejší reakce na nové onemocnění
„Tradiční vakcíny vyžadují, aby bylo před aplikací injekcí vypěstováno a vyčištěno velké množství viru, aby vyvolala imunitní odpověď.“
Konkrétně v produkci vepřového masa výzkumníci pracují s mRNA vakcínami , které budou tímto způsobem fungovat proti reprodukčnímu a respiračnímu syndromu prasat (PRRS), což je virové onemocnění, které v USA způsobuje celkové ekonomické ztráty kolem 664 milionů dolarů ročně.
použití technologie mRNA přidává do sady nástrojů další nástroj, který může být užitečný v boji proti nemocem, jako je africký mor prasat (ASF), ptačí chřipka a další nemoci z potravin a zvířat.
Rizika mRNA vakcín: „ Jak je vidět u vakcín proti COVID-19, ve vzácných případech lidé zaznamenali vedlejší účinky vakcíny . Folta je však povzbuzen počátečními výsledky v chovu hospodářských zvířat.“
„ Pokud se podíváte na zvířata, kde byly tyto vakcíny použity, nebyly zaznamenány žádné neobvyklé účinky . Všechno má potenciálně riziko, ale je to monitorováno, a zvláště u velkých populací zvířat se na to můžeme velmi pečlivě dívat kvůli sledování,“ vysvětluje Folta.
Společnost GenVax Tech zajistila 6,5 milionu dolarů na výrobu vakcíny s vlastní amplifikací mRNA (saRNA) u prasat
„Toto financování posouvá společnost o krok vpřed k USDA a mezinárodnímu regulačnímu schválení jejích vakcín v očekávání jakéhokoli propuknutí nákazy cizích zvířat,“ uvedl Genvax ve zprávě.
Technologie Genvaxu zahrnuje vložení specifického transgenu nebo „zájmového genu“ shodného s variantním kmenem do platformy. SaRNA pak generuje protilátkovou odpověď, aniž by bylo nutné, aby celý patogen odpovídal cirkulujícímu kmeni.
V dubnu 2022 společnost Genvax obdržela více než 145 000 USD ve formě grantu od USDA-Agricultural Research Services Plum Island Animal Disease Center a Foundation for Food and Agriculture Research (FFAR) na vývoj vakcíny saRNA proti viru afrického moru prasat (ASF) .
ASF je smrtelný virus prasat, který může způsobit až 100% úmrtnost prasat a mohl by zdecimovat příjmy amerických producentů vepřového masa a vynutit si propouštění, což výrazně snižuje zaměstnanost na venkově.
Ekonomické modely odhadují, že nejhorší možný scénář propuknutí ASF v USA by vedl ke ztrátě 50 miliard dolarů pro domácí průmysl prasat.
SEQUIVITY využívá elektronické sekvenování genů ke generování částic RNA , které po injekci do zvířete poskytnou pokyny imunitním buňkám, aby převedly sekvenci na proteiny, které působí jako antigeny.
RNA je transportována uvnitř postiženého viru , který funguje jako kapsle. Tato kombinace RNA uvnitř tohoto virového pouzdra se nazývá RNA částice a je injikována do prasete. Tyto částice jsou vychytávány specifickými buňkami imunitního systému prasat známými jako dendritické buňky. Dendritické buňky převádějí RNA prasečí chřipky na protein prasečí chřipky, který pak zobrazují na svém povrchu
Podle společnosti Merck umožňuje jejich technologie participia RNA vývoj „bezpečné a flexibilní“ vlastní vakcíny proti prasečí chřipce za pouhých 8 až 12 týdnů.
V současné době neexistují žádné mRNA vakcíny používané u hospodářských zvířat v Severní Americe.
Krevety – Izraelská společnost vyvíjí orální doplněk krmiva mRNA pro vakcinaci krevet a zahájí výrobu v Indii v roce 2024.
Skot – V USA nebo Kanadě nejsou schváleny žádné mRNA vakcíny.
Austrálie zahájila 5letý projekt na vybudování kapacity pro rychlou mRNA vakcinaci veškerého skotu proti viru Lumpy kožní choroby (LSDV) nebo „propuknutí jiné exotické choroby“
Prasata – jeden schválený RNA produkt v Kanadě a USA – Merck’s SEQUIVITY – používá RNA transportovanou uvnitř zablokovaného virového pouzdra (žádné pseudouridinové modifikace, žádné lipidové nanočástice)
Americká společnost Genvax Tech získala 6,5 milionu dolarů na vývoj „ samoamplifikující mRNA vakcíny“ proti prasečí chřipce
Genvax předpokládá „ propuknutí nemoci cizích zvířat “, které by mohlo vést ke ztrátě 50 miliard dolarů pro domácí průmysl prasat “ (kupodivu specifické).
“ Dalším krokem v návrhu mRNA vakcíny je aplikace virových samoamplifikačních mRNA (replikonů), které poskytují dlouhotrvající humorální a buněčné imunitní reakce po jednorázové imunizaci nízkou dávkou.“
“ Replikony kódují svůj vlastní replikační aparát, aby zvýšily počet jejich kopií přímo po podání v cílových buňkách , což dramaticky snižuje požadovanou počáteční dávku mRNA a může následně snížit nežádoucí účinky u jednotlivců.“
MŮJ TAK…
Současný stav mRNA vakcinace hospodářských zvířat má pět velmi znepokojivých aspektů:
Vědci již lžou o bezpečnosti zvířat vakcinujících mRNA. Lžou o délce trvání pseudouridinové mRNA trvající jen několik dní (může trvat 4 týdny), lžou, že nemůže „změnit geny“ ani se integrovat do našeho genomu (může), lžou o přísné kontrole kvality (ne zmínky o rizicích kontaminace DNA plazmidy), lžou o bezpečnosti lipidových nanočástic, lžou o tom, že maso mRNA je bezpečné pro konzumaci, lžou o tom, že se nevylučuje, lžou o tom, že mRNA neskončí v mase nebo mléce. Zdá se, že lžou o všem.
Australská vláda má velmi znepokojivý projekt – budování kapacity pro mRNA vakcinaci veškerého dobytka v případě „propuknutí“, kterou pravděpodobně sama plánují vytvořit. Toto je 5letý projekt a zjevně existuje nějaký plán na odstranění veškeré spotřeby hovězího v Austrálii.
Vakcíny Replicon RNA (samoamplifikující mRNA) pro prasata jsou věcí nočních můr – s mRNA vakcínami COVID-19 jsme měli nekontrolovanou produkci spike proteinu, ale se samoamplifikující RNA získáte jak nekontrolovanou replikaci mRNA, tak nekontrolovanou produkci spike proteinu, a mnohem víc.
Genvax předpokládá „ vzplanutí nákazy cizích zvířat “, které by mohlo vést ke ztrátě 50 miliard dolarů pro průmysl domácích prasat, zatímco australská vláda očekává vypuknutí dobytka „ (LSDV) nebo jiné exotické choroby“. Považuji to za zvláštní a znepokojivé, že existuje tak vroucí „očekávání“ takového propuknutí.
Orální mRNA vakcinace našich mořských plodů prostřednictvím umělého „doplňku krmiva mRNA“ pro krevety a jiné mořské plody je velmi špatným znamením věcí příštích.
Tyto noční můry musí být zastaveny dříve, než budou vypuštěny na obyvatelstvo s neznámými následky.
