Signál pro Fialu

 

 

Signál pro Fialu: Švábi v Londýně demonstrují proti vládě, za předčasné volby. Totéž, co u nás „Putinova pátá kolona“? Co kvikne po úterku chromá kachna v USA? Vaří se to všude. Ještě to nebude lehké. Ale zvítězíme!

Celý článek si můžete poslechnout ZDE:

6. 11. 2022

PETR HÁJEK navzdory stále drtivějšímu tlaku Fialové brutální totality a nebezpečí zničující války, která může vypuknout vlastně kdykoli, vidí na konci tunelu světélka naděje

Vzmáhající se lidové hnutí odporu není nějakou českou specialitou. Šíří se po většině evropských států spoutaných Bruselem. Ale vlastně v celé (Západem stále ještě stále přímo či nepřímo kolonizované) části světa. A dokonce už i přímo ve Spojených státech a Velké Británii. Vedle Bruselu (Berlína) jsou to totiž především jejich současné vlády, jež jsou hlavní příčinou dramatického chudnutí převážné části západní veřejnosti uměle vyvolanou energetickou, hospodářskou a blížící se potravinovou krizí v euro-atlantickém civilizačním okruhu.

Zakrýt to (a rozmělnit pozornost zotročovaných) měl útok NATO na Rusko odstartovaný krvavým státním převratem na Ukrajině (2014), jenž přerostl v otevřenou (zatím konvenční) válku formálně vedenou rukama pučistického kyjevského režimu. V prosinci to bude rok, co Kreml varoval Bidenovy Spojené státy, že nedopustí, aby pár stovek kilometrů od Moskvy došlo – v obráceném gardu – k opakování Karibské krize.

 

Tehdy (1962) se sovětský „Ukrajinec“ Nikita Chruščov (byl to on, kdo administrativně připojil v roce 1954 historický ruský Krym ke své domovině) pokusil rozmístit na Kubě, pár stovek kilometrů od Washingtonu, jaderné rakety – a svět stál krůček od zničující jaderné války, právě tak, jako dnes. Jenže tentokrát v Bílém domě nesedí (jakkoli sporný) Kennedy, ale volebním podvodem dosazená dementní loutka „Demokratů“.

Oné strany, v jejímž lůně se zrodily a jsou vášnivě prosazovány různé zničující vlny, na jejichž konci má být lidstvo redukováno na 1 – až 3 miliardy přeživších otroků sloužících k obsluze několika tisíc jimi „vyvolených“: černý rasismus, genderismus, kovidismus, energetická a hospodářská krize, orwellovská tyranie Velkého resetu a balancování na hraně jaderné války s Ruskem jsou toliko poslední z nich. A Brusel (Berlín) podřízený Washingtonu? Jen převodní páka – i když dostatečně luxusně placená (a ovládaná Sorosovými „neziskovkami“), aby se úspěšně snažil být poturčencem horším Turka. Obluda zvaná Věra Jourová je toho (z české líhně) dostatečně názorným příkladem.

Rychle a brutálně

Nicméně poměrně dlouho se nás všechny ty věci týkaly spíše okrajově. I významnému nástroji rozkladu států a rozředění historických národů v podobě řízené migrační invaze jsme až do té ukrajinské poměrně slušně odolávali. Dokonce i kovidismus v podání Babišovy vlády – při všech jeho hrůzách, nechutnostech a obětech (zvláště těch, co v důsledku vakcinace teprve přijdou) – byl jen čajíčkem proti skutečnému teroru a reálném apartheidu vedenému vůči nepodvoleným v zemích na západ a na jih od nás. Přesvědčivé svědectví o tom ostatně přinesla v rozhovoru pro Protiproud TV Monika Pilloniová, česká novinářka žijící v Itálii, když vysvětlovala, že si k nám domů jezdila od kovidového apartheidu odpočinout.

Stačil však volební podvod „podle metody“ (v našem případě změnou volebních pravidel Rychetského ústavním soudem), milión odevzdaných hlasů propadl – a Strakovku ovládl Petr Fiala v pětici s koalicí všehoschopných a ke všemu ochotných Bruselanů (názvy jejich stran je zbytečné jmenovat, jsou v podstatě totožné, jen pod jinými matoucími nálepkami). Nastoupila tak skutečná tyranie západního střihu, cimrmanovská nová smrtka, která se nezakecá. Fiala a spol. vlastně nic nedělají – pouze rychle přenášejí zrůdnou bruselskou totalitu do našich poměrů.

 

Čtěte ZDE: Protest pokračuje: Zrodila se Třetí síla? Nabídka pádu. Útokem na plynovod USA překročily několik červených čar současně. Fiala – pasák a mouřenín v jednom? Teď už to půjde natvrdo. Nebojíme se: Demisi! Svobodu!

Současně jsou však zcela v rukách washingtonské válečnické guerilly a CIA (přes britsko-kanadského agenta Koudelku v čele BIS). Proto se aktivně zabývají pouze vývozem našich zbrojních skladů Zelenskému (jsme přece ve válce) a co nejdrsnějšímu ničení chatrných zbytků našich vztahů s Ruskem (Rakušanův Putin ve vaku na mrtvoly je jen viditelnější vrcholek ledovce), abychom definitivně ztratili naději na levné energie a stali se potenciálním cílem odvety jaderného útoku. K tomu teď ještě potřebují dostat na Hrad nemravného chameleóna z velení NATO, nebo nějakou jeho obdobu.

Instalace vskutku brutální totality je u nás v plném proudu.

Probouzení

Právě to však způsobilo, že část veřejnosti se začala probouzet. Jistě, bylo to již během dvou roků kovidismu, kdy se do čela nepodvolených postavily významné právnické, vědecké a zdravotnické osobnosti (paní doktorka Soňa Peková, profesor Jiří Beran či právníci Jindřich Reajchl a Zdeněk Koudelka jsou jen ti nejznámější, ale bylo – a je – jich mnohem mnohem více).

Přesto se však sílící lidový odpor neprojevoval zdaleka tak masivně jako nyní. Statisícové demonstrace nepodvolených v Praze (a narychlo „spíchnutá“ kontrademonstrace Chvilkařů složená především ze zdejší ukrajinské diaspory) jsou však rovněž pouze vrcholkem mohutnícího ledovce (a hysterické snahy vlády zastavit jeho zdánlivě pomalý pohyb se skrytou obrovskou společenskou „kinetickou energií“ a drtivým „setrvačníkem“). Možná opravdu doufají, že „to zvládnou“ (překlad Merkelové „wir schaffen das“ byl ostatně motem chvilkařské trapárny).

Náraz do zdi teprve přijde

Ono to ale už nepůjde. A to přesto, že probouzení probíhá v situaci, kdy zdaleka ještě naplno nedopadly na všechny zločinné zničující důsledky bruselského (německého) „Zeleného údělu“, znásobené později protiruskými sankcemi poté, co Washington a Londýn rozpoutali na Ukrajině otevřenou válku s Ruskem. A později přinutily Brusel a Zelenského odmítnout (dubnové) návrhy Moskvy na dohodu, aby pod americkým a britským velením, s profesionálními západními zbraněmi a žoldáky bojovali „do posledního Ukrajince“.

Čtěte ZDE: Politické procesy se rozjíždějí naplno: Čermák a Tušl mají jít sedět „natvrdo“. Začíná další vlna vypínání svobodných webů? Co ukážou další demonstrace nepodvolených v Praze a v Brně? Hovory na pravici: Za názor do basy?

Ten skutečný „náraz do zdi“ zažije česká veřejnost až během zimy. A nelze mu už zabránit. I kdyby nakrásně válka Západu proti Rusku na Ukrajině náhle jako zázrakem skončila (což se nestane), jen by to ještě jasněji odhalilo pravý důvod ožebračení národa a plánovitou „velkoresetovou“ destrukci našeho průmyslu a hospodářství, k níž Fialoví uchvatitelé tak rychlými kroky přistoupili. A v níž ještě rychleji pokračují.

V hluboké krizi nejen Londýn

Snaží se, jak mohou. Ale protože jsou naštěstí stejně hloupí jako luxusně placená smečka, která jim má krýt záda v režimních médiích (jedno jestli tzv. veřejnoprávních či vlastněných oligarchy Bakalou, Křetínským či Lukačovičem), dělají stále zřetelnější boty. Vůbec je to sice nevzrušuje, protože jsou přesvědčeni, že skryti za Bruselem a Washingtonem jsou nedotknutelní – jenže i to je součást jejich omylu.

V Londýně právě probíhají mohutné protivládní demonstrace ožebračovaných. Dávno již zezelenalí (a sezelenštělí) takzvaní konzervativci jsou totiž totéž jako „demokratičtí“ bolševici ve Washingtonu, jejichž ideoví vůdci, původně trockisté (Kristol, Howe) zklamaní pádem komunismu (mnozí byli ještě hosty na posledním sjezdu KS SSSR) přenesli „étos světové bolševické revoluce“ na Západ. Ostatně není náhoda, že je tak obdivuje Havlův Alexandr Vondra (dnes jedna z nejvlivnějších postav ODS, ubytovaná aktuálně v bruselském „parlamentu“).

Šílený válečnický „rudý Boris“ (Johnson) sice padl – a po něm, rychleji než hlávka salátu, i jeho „alter ego“ Liz Trussová – ale syn indických přistěhovalců (a dnes miliardář) Rishi Sunak také nebude mít nejspíš dlouhého trvání. „Vláda je v hluboké krizi,“ prohlásila na demonstraci Ramona McCartneyová z organizace People’s Assembly. „Chceme, aby byla tato demonstrace co největší, aby vládu přiměla k předčasným parlamentním volbám.

Čtěte ZDE: Fialova vláda zkázy krade lidem úspory: Zelený fašismus nás potřebuje srazit na kolena. Německá spojka. Pátá kolona? Ano, ta ve Strakovce! Máme žít bez peněz? Bez masa? Bez aut? Bez kamen? Bez obrany? Necháme se zamordovat?

Tupce nepředěláš

Hle, jaký to požadavek! Když se obdobný objevil na pražských demonstracích, Fialoví to okamžitě prohlásili za útok Putinovy páté kolony na demokracii. Možná si soudruh premiér měl důkladněji o „demokracii“ pohovořit s „hlávkou salátu“, když ji s takovou pompou hostil v Kramářově vile (pár týdnů před tím, než padla). Jenže tupce nepředěláš. Co s demokracií (tedy jak z ní vytvořit tuhou diktaturu, aniž změní vývěsní štít) mu teď radí především Bidenovi „Demokraté“ prostřednictvím CIA (bez ohledu na to, zda zmíněný A. Vondra je stále ještě na její výplatní listině).

A ti mají opravdu obrovský problém. Za dva dny proběhnou volby do amerického parlamentu. Pokud se trumpovští Republikáni alespoň trochu poučili, a nedovolí alespoň tak okaté neslýchané volební podvody, jaké probíhaly při prezidentské volbě, z dementního Bidena se stane ke všemu ještě ona příslovečná „chromá kachna“. Prostě už nebude moct v podstatě nic. Zbraně na Ukrajinu počnou ostře slábnout. A možná ho dokonce odvolají – alespoň to tvrdí on sám při posledních zoufalých předvolebních projevech – tak jako se o to „Demokraté“ neúspěšně pokusili s Donaldem Trumpem (podle sebe soudím tebe).

Až se to bude smět?

Všude se to začíná vařit. Volební podvod v Brazílii zbavil funkce „trumpovce“ prezidenta Bolsonara, ale je otázkou, zda si podvedený lid nevynutí nové volby. Latinská Amerika je vůbec v pochodu. Podobném, do jakého se dostává Londýn a Washington. A Itálie s novou protimigrantskou vládou. A ostatně také Izrael s návratem realisty Netanjahua, který se velmi pravděpodobně s Ruskem dohodne.

Již za pár dnů uvidíme, co se stane v samotné „centrále zla“, ve Spojených státech. Pokud „strana války“ ztratí Sněmovnu reprezentantů i Senát – a Donald Trump pak fakticky zahájí předvolební prezidentskou kampaň – může začít našim Fialovým „svěrač stříhat dráty“. Ty neviditelné, „žiletkové“, kterými nás režim obklopuje v novodobém koncentráku, to sice ještě nepřestřihne, ale určitě se žalostně rozechvějí.

Čtěte ZDE: Rakušanův „zvací dopis“: Proč asi k nám novodobý Bilak zve milionovou armádu Ukrajinců? Kyjevizace českého státu pokračuje. Ožebračování našich občanů nabírá na obrátkách. Média, cenzura a hynoucí český lev. Jak dlouho ještě?

Ostatně – něco také musí zůstat na nás. Sto tisíc na Václaváku s Fialovými nehnulo. A statisíce se objeví v ulicích – tak jako za listopadového převratu 1989 – v naší obvyklé tradici „až se to bude smět“. Tehdy také Česká televize a spol. náhle obrátí, a…

Nesmysl? Zbytečné naděje?

Ne. Jen trocha politické romantiky. Bude to samozřejmě podstatně složitější, těžší a bude to stát mnohé oběti. Z beznadějné hrůzy, do které nás washingtonský Bruselan Fiala (a spol.) za pár měsíců účinkování stačil ponořit, se budeme dostávat dlouho.

Možná, že se ještě nějaký čas tahle „cizinecká legie“ mocensky udrží. Cenzurou. Zavíráním politických vězňů. Dalšími monstrózními loupežemi našich peněz, energií, potravin. Ale nic lidského není „na věčné časy“, jak o tom sní diktátoři a tyrani marně po celé známé dějiny.

Zvítězíme

Zdroj:https://protiproud.info/politika/6810-signal-pro-fialu-svabi-v-londyne-demonstruji-proti-vlade-za-predcasne-volby-totez-co-u-nas-putinova-pata-kolona-co-kvikne-po-uterku-chroma-kachna-v-usa-vari-se-to-vsude-jeste-to-nebude-lehke-ale-zvitezime.htm

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
SMIS

Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků | SMIS

Kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru

CELÝ ČLÁNEK SI MŮŽETE POSLECHNOUT zde:

5. 11. 2022

Tomáš Fürst

Můj oblíbený konspirační server ZeroHedge má občasnou rubriku, která se jmenuje „Another conspiration theory proven conspiration fact“. Pod těmito titulky zveřejňuje zprávy o věcech, které byly kdysi zuřivě odmítány jako fake-news a dezinformace, ale později se ukázalo, že to byla pravda. To se děje poměrně často a reakce mainstreamových médií je vždy stejná  o věci se prostě tiše přestane mluvit. Proto se v našich kruzích s oblibou povídá vtip „Víš jaký je rozdíl mezi fake-news a pravdou? Asi tak půl roku.“

Pomalu je načase, aby tuto sekci zřídil i SMÍŠ. Už bychom to i udělali, ale notoricky se mi nedaří přeložit ten skvělý anglický název do češtiny, aby to neztratilo vtip. Půjčil jsem si tedy oblíbený nápad ze Saturnina a přidávám k němu starou inženýrskou poučku, že teoreticky by neměl být rozdíl mezí teorií a praxí – v praxi to ale rozdíl je.

Dávno předtím, než jsem se stal certifikovaným dezinformátorem. Upřímně jsem se divil povyku kolem přetíženosti nemocnic v počátečních fázích epidemie. Napsal jsem kolem toho text, který vycházel z dat, jež Zdravé Fórum vytisklo pomocí Zákona o svobodném přístupu k informacím ze zdravotních pojišťoven. Text se objevil na blogu u Honzy Tománka a nedlouho poté byl Honza z aktualne.cz vykopnut, protože psal pravdu moc často. Text obsahoval velmi překvapivou informaci, že během „zahlcenosti“ českého zdravotního systému počet hospitalizací ve skutečnosti významně kleslČekal jsem, že text vzbudí zuřivou reakci, ale ve skutečnosti bylo úplné ticho.

Nedávno se k tématu vrátil článek na stránkách Brownstone Institute. Autorka provedla poměrně pečlivou analýzu dat z nemocnic. V New Yorku na jaře 2020  dospěla k podobnému závěru  nemocnice přetížené nebyly. Naopak byly poměrně prázdné a pacienti s covidem v nich tvořili velmi malé procento. Článek rozhodně stojí za přečtení, protože obsahuje i velmi zajímavou evidenci (čtvrtý graf shora), že mnoho návštěv urgentního příjmu bylo spíše z důvodu všeobecně šířené paniky než z důvodu skutečného onemocnění.

Otázka je, jak dlouho bude ještě společnosti trvat, než se fakta o naprosté ztrátě soudnosti naší společnosti začnou objevovat i v „mainstreamových“ médiích. Je ovšem i druhá možnost , že to bude těm médiím trvat tak dlouho a mezitím přestanou být mainstreamová.

Zdroj:SMIS https://smis-lab.cz/2022/11/05/kancelar-pro-uvadeni-romanovych-pribehu-na-pravou-miru/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
Rusko varuje – USA riskujú

Rusko varuje – USA riskujú

Rusko varuje – USA riskují, pokud věří, že jsou v případě jaderné války za oceánem v bezpečí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2.10.2022

Anatolij Antonov, velvyslanec Ruské federace ve Washingtonu, varoval USA, že „neexistuje koncept omezeného konfliktu tohoto druhu“.

Ruský diplomat uvedl, že američtí vojenští plánovači „zjevně doufají, že se USA budou moci skrýt v zámoří v případě, že se v Evropě použijí jaderné zbraně“. Varoval před takovým dobrodružstvím.

„Je možné vážně předpokládat, že jakékoli použití jaderných zbraní může rychle přerůst z místního nebo regionálního konfliktu na globální,“ napsal v článku publikovaném časopisem National Interest.

USA jsou v provokacích mistři

Podle Antonova riziko růstu napětí pochází z USA, nikoli Ruska. „Washington už desetiletí napadá ruské hranice rozšiřováním NATO. Také rušením různých smluv o kontrole strategických zbraní s Ruskem,“ připomněl.

„Prohlášení Moskvy, že ruská národní bezpečnost je ohrožena, byla jednoduše dlouhodobě ignorována. To nás přesvědčilo, že USA chtějí jednoduše získat bezpečnostní výhody a dosáhnout globální vojenské nadřazenosti,“ doplnil Antonov.

Třeba připomenout, Antonov se před tím, než začal vést Ruské velvyslanectví v USA, zabýval otázkami souvisejícími se snížením počtu jaderných zbraní, vojenskou transparentností a snížením strategických rizik na Ministerstvu zahraničních věcí Ruské federace. To znamená, že dobře ví, o čem mluví.

Tentokrát to USA už „nepřejde“

Ruský diplomat varoval „všechny zúčastněné strany“. „Pokud bude Rusko přesvědčeno, že jeho existenci ohrožují USA a jejich spojenci, použije jaderné zbraně. Tak je to i uvedeno ve vojenské doktríně naší země,“ zdůraznil Antonov.

Ruský velvyslanec proto vyzval Washington, aby „zmírnil svou nepřátelskou rétoriku a politiku. Zároveň respektoval zájmy ruské národní bezpečnosti. A spolu s dalším jadernými zeměmi potvrdil příslib pracovat na zabránění použití zbraní“.

Mimochodem, spekulace, že Rusko by mohlo využít svůj jaderný arzenál „ke kompenzaci svých selhání na mezinárodní scéně“, se v západních médiích začaly šířit ještě předtím, než Moskva koncem února letošního roku zahájila svou vojenskou operaci na Ukrajině.

Poslední kolo spekulací a varování vysokých západních představitelů přišlo v reakci na projev ruského prezidenta Vladimira Putina minulý týden.

Ruská federace nechce skončit jako Sovětský svaz

V něm Putin řekl, že USA chtějí rozdělit Rusko stejným způsobem jako někdejší Sovětský svaz. Varoval, že Moskva ale tentokrát použije všech nástrojů, které má k dispozici, aby ochránila územní celistvost Ruské federace.

Zdroj:https://tadesco.org/rusko-varuje-usa-riskuju-ak-veria-ze-su-v-pripade-jadrovej-vojny-za-oceanom-v-bezpeci/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/

Celý článek si můžete poslechnout zde:

České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!

Lis 4, 2022

České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!

Jeden ze čtenářů Aeronetu nás v pátek upozornil na neuvěřitelný materiál, který pochází z českého ministerstva zemědělství a jedná se o veřejně soutěž na zakázku, resp. dotační titul [1], který nabízí různé programové rámce výzkumu nejrůznějších oblastí v zemědělství.Ovšem jak jsme záhy zjistili tendr je vypsán i na výzkum identifikace a určení druhů jedlého hmyzu v ČR, který by mohl být konzumován anebo by z něho mohl být vyráběn proteinový substrát pro další výrobu potravin. Je to implementace jedné ze směrnic EU, (konkrétně ustanovení v nařízení EP a R č. 2015/2283), kterou musí české ministerstvo povinně zpracovat.

Další oblast výzkumu se týká i obalových materiálů pro donáškové služby s ohledem na výzkum mikrobiálního složení obalů [2]. Ano, je to jeden z plánů globalistů, jak vyřadit z obalových materiálů celulózu a místo ní používat vlákna z hmyzu, čímž by došlo ke vzniku technologie zvané “biotkaniva” a bylo by to trochu děsivé.

Zadání tendru

Stavební materiál by pocházel z živého biologického materiálu, i když ne úplně živého, ale pocházejícího z hmyzu. Tyto obaly ale budou mít mikrobiální základ a není jasné, jestli nebude docházet k biologické kontaminaci mezi obalem a obsahem. Globalčíci  se snaží úplně vyřadit z oběhu celulózu, tedy klasický papír, protože k jeho výrobě se používají ropné produkty, louhy, bělidla a především značné množství elektřiny a zemního plynu.

Nahrazení celulózy “biotkanivy” a materiály z hmyzu (především z kobylek a některých druhů pavouků) má být cestou, jak úplně vyřadit celulózu z oběhu. Výzkum obalů je rovněž kritický z toho důvodu, že hmyz obsahuje chitin, což je látka vyvolávající u lidí alergie i v případě, že nikdy alergie neměli. Chitin je induktor pro vznik alergií. Podívejme se na dokument [3], který zhodnocuje rizika a úskalí konzumace hmyzu.

Konzumací hmyzu až k srdečnímu infarktu v důsledku autoimunitní reakce způsobené chitinem

I při konzumaci jedlých druhů hmyzu a manipulaci s nimi mohou nastat problémy. Stejně jako s jinými potravinami může být i s jedlým hmyzem spojena řada problémů týkajících se bezpečnosti potravin. Konzumace nevhodných vývojových stádií, nesprávná kulinářská úprava, manipulace bez ochranných pomůcek nebo sběr hmyzu v nevhodných oblastech může vést k nežádoucím reakcím.

Důležitou oblastí z hlediska bezpečnosti potravin je kvalita a bezpečnost krmiva nebo substrátů používaných k chovu hmyzu: obsah živin a aspekty bezpečnosti potravin chovaného hmyzu závisí na substrátu.

Jako potenciální substráty pro masovou produkci hmyzu se zkoumá použití surovin, které jsou alternativou ke konvenčním krmivům.

Některé z těchto surovin zahrnují vedlejší potravinové toky, jako je potravinový odpad, vedlejší zemědělské produkty nebo hnůj z chovů hospodářských zvířat. Vysoký nutriční obsah a nízká cena takových vedlejších toků poskytují prostředek k prosazení oběhového hospodářství v procesu, kromě dalšího snížení ekologické stopy a ekonomických nákladů spojených s chovem hmyzu.

Podstatou alergie, potenciálně život ohrožujícího onemocnění, je příliš horlivá reakce T-helperů typu 2 na antigeny prostředí. Jsme neustále zaplavováni potenciálními alergeny. A to jak vzdušnými tak i požitými. Vdechování a/nebo kontakt s částicemi hmyzu přenášenými vzduchem má za následek citlivost na hmyzí proteiny.  Projevuje se takovými běžnými nemocemi, jako je dermatitida, konjunktivitida, rinitida, astma, kontaktní kopřivka nebo rinokonjunktivitida. Ve většině případů je alergie na hmyz spojena s prací, při níž zaměstnanci s hmyzem přicházejí do styku.

V klinické praxi jsou v souvislosti s hmyzem nejčastěji hlášeny alergické reakce na chitin, který je druhým nejrozšířenějším biopolymerem v přírodě, kde chrání korýše, parazity, houby a další patogeny před nepříznivými vlivy jejich prostředí, hostitele nebo obojího.

Chitin není běžně považován za potenciální alergen, ale při časté expozici může způsobit senzibilizaci. Alergické reakce byly zdokumentovány především u různých druhů moučných červů a kobylek, a to jak v kontaktní, tak v respirační formě. Časté jsou kombinované alergie na více druhů hmyzu.

Expozice chitinu (z roztočů, plísní, měkkýšů nebo hmyzu) může být primárním vnějším faktorem určujícím vznik alergie. Častá expozice na nízké úrovni by mohla vyvolat alergii u geneticky citlivých jedinců.

Zoonóza je infekce nebo nákaza, která je společná lidem a zvířatům. Chov hmyzu pro potraviny a krmiva se zatím nepraktikuje dostatečně dlouho, aby bylo možné určit riziko přenosu onemocnění. Protože je však hmyz ve srovnání s běžnými hospodářskými zvířaty člověku poměrně vzdálen, očekává se, že riziko zoonotických infekcí bude nízké. Přesto je třeba věnovat zvláštní pozornost patogenům, jejichž hostitelem jsou zpočátku zvířata, ale poté by se mohly přesunout na člověka jako svého preferovaného hostitele. Nedostatek studií o otázkách bezpečnosti a hygienického zacházení s hmyzem zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu v této oblasti.

Dlouhodobými testy neprošly ani vakcíny na Covid-19, ani konzumace hmyzu a červů lidmi

Konzumace hmyzu neprošla žádným dlouhodobým výzkumem stejně, jako žádným dlouhodobým testováním neprošly vakcíny proti Covid-19, ale to nebránilo globalistům v hromadném očkování obyvatelstva, kterému bylo vyhrožováno, že kdo nebude očkovaný, nebude moci jezdit do zahraničí, nebude moci chodit do práce, do školy atd.

A nic na tom nezměnilo ani to, že některé země rozhodly, že kdo nebude očkovaný, bude se muset trvale a pořád testovat. Pokud by nepřišla válka na Ukrajině, už teď bychom v Evropě měli další mamutí lockdown a špejle v nosech, jehly v ramenech a miliony lidí by bez vysvětlení umíraly a snižovala by se populace. Statistiky úmrtí ale i bez toho v Evropě teď ukazují, že po několika sériích očkování začala vzrůstat úmrtnost obyvatel v Evropě zhruba rok po první dávce.

Klaus Schwab je velkým propagátorem konzumace hmyzu

Na sociálních sítích je z toho poprask, ale zdá se, že je to udělané tak, aby to bylo nenápadné a nikoho nenapadlo to dávat do souvislosti s experimentálními roztoky, které zemřelí obdrželi před rokem. A teď si představte, že globalisté začnou do lidí cpát hmyz a proteiny z hmyzu, jejichž projevy a důsledky na lidský organismus nikdy nikdo dlouhodobě nezkoumal a neprověřoval.

Snaha o likvidaci živočišné zemědělské výroby v kolektivním Západě a nahrazení masa na talíři něčím, co je semleté a vyrobené z hmyzu a červů, je plánem na zavedení univerzálního základního příjmu, který bude spojen se zrušením hotovostních peněz a s koncem éry osobních aut.

Globalisté seberou lidem všechno, od svobody slova až po svobodu výběru jídla na talíři. Z lidí zůstanou jen otroci a nevolníci bez vlastní vůle, co smí říkat a co smí jíst

Lidé budou omezování na svobodě a imobilní. Deindustrializace povede k chudnutí a lidé budou místo masa krmeni hmyzem, zatímco úspory gójů budou zničeny konceptuální inflací a majetky goyim budou převedeny do rukou nadnárodních bank, protože lidé kvůli inflaci budou nuceni nemovitosti prodat.

A to nejen kvůli zdražování životních nákladů, ale i kvůli zavedení komerčních daní z nemovitosti, což si většina obyvatelstva nebude moci dovolit. Lidé nebudou vlastnit nic a nebudou šťastní, ale zcela závislí na režimu a na jeho nepodmíněném příjmu, který bude hrazený účetně z majetků přesunutých a převzatých od lidí do rukou nadnárodních globálních bank. Ten program je přichystán naprosto dokonale.

Nárůst ceny potravin po covidové krizi ve vybraných zemích světa. Záminka pro zavedení levných potravin z hmyzu

Aby ekonomická rovince fungovala, musí být na vstupech energií a potravin co nejnižší náklady. Většina obyvatel musí mít energetickou spotřebu za doslova nula nula nic a většina obyvatelstva musí jíst a stravovat se za doslova nula nula nic. A v takovém případě se ekonomická rovnice UBI (Universal Basic Income) dá bez problému zmanažovat. Sebereme lidem všechno, od svobody slova až po svobodu jídla a výměnou za to nenecháme lidi umřít.

A budeme je krmit tím, co nemá hodnotu, hmyzem a červy, a v blízké budoucnosti i mrtvolami, a to v rámci recyklace lidských těl. O tom se ale ještě nemluví, až na výjimky ve švédské televizi [4], protože na to není ještě veřejnost připravena a není posunuto Overtonovo okno do této pozice. Globalčíci se nezastaví. Před půl rokem odstartovaly protesty v Holandsku, ale v ČR už jedou první tendry na výzkum konzumace hmyzu z požehnání ministerstva zemědělství. Kdo chvíli stál, stojí už opodál. Velký reset jede na plné obrátky.

Záznam pátečního pořadu na SVCS

Zdroj:https://aeronet.news/ceske-ministerstvo-zemedelstvi-spustilo-vyberove-rizeni-na-dotacni-program-pro-vyzkum-a-identifikaci-druhu-hmyzu-v-cr-ktere-je-mozne-konzumovat-a-rovnez-i-vyzkum-obalu-pro-donaskove-sluzby/

Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/

Poprask během projevu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2.11.2022

Sahra Wagenknecht se v Bundestagu postarala o poprask během projevu, když vyzvala k jednání s Ruskem a k obnovení nákupů ruských energií, protože bez levného ruského plynu a ropy se německá ekonomika zhroutí! Německý tisk už hlásí zavírání desítek průmyslových podniků, přestože plynu v zásobnících je dostatek, ale jeho cena je pro německý průmysl likvidační! Německé závody zvažují přesun podnikání do USA, kde je plyn 8x levnější než v Německu!

VIDEO: Sahra Wagenknecht se v Bundestagu postarala o poprask během projevu, když vyzvala k jednání s Ruskem a k obnovení nákupů ruských energií, protože bez levného ruského plynu a ropy se německá ekonomika zhroutí! Německý tisk už hlásí zavírání desítek průmyslových podniků. Přestože plynu v zásobnících je dostatek, ale jeho cena je pro německý průmysl likvidační! Německé závody zvažují přesun podnikání do USA, kde je plyn 8x levnější než v Německu!

Poslankyně Bundestagu za Die Linke Sahra Wagenknecht se již 8. září tohoto roku postarala o obrovský poprask během svého projevu.  Záznam ale začal na sociálních sítích kolovat až v posledních dnech v důsledku oznámení některých německých podniků. Dostatek plynu na zimu jim neřeší situaci, protože ten plyn je příliš drahý a není ekonomicky možné jeho cenu promítnout do navýšené ceny režie výroby a produkce.  Zboží by se stalo neprodejným a nekonkurence schopným na trhu.

Dochází tak počátkem listopadu přesně k tomu, před čím jsem v moha mých článcích varovala už před mnoha měsíci. Pro zajištění konjunktury a hospodářského růstu v Evropě je zapotřebí na vstupech výroby zajistit energie, které splňují dvě podmínky. Za prvé, energií musí být dostatek. A za druhé, energie musí být dostatečně levné. Pokud nebudou splněny obě podmínky současně, povede to ke kolapsu a zavírání podniků a průmyslu.

Přesně toto v těchto dnech potkává Německo. Scholzova vláda sice před 2 týdny slíbila, že uvolní 200 miliard EUR na kompenzace cen energií firmám a průmyslu, jenže už krátce poté se ukázalo, že to nebude stačit, protože kompenzování cen povede k nastartování spekulace na burzách v Lipsku a v Amsterdamu.

Když spekulanti budou vědět, že německá vláda přestřelené spekulační ceny zaplatí, bude to pro ně podnět, aby na burzách šroubovali ceny elektřiny a plynu ještě  výše.  Habeckovo ministerstvo hospodářství totiž dělá tu samou chybu ,jako vláda Petra Fialy. Nikdo nemá odvahu zastavit nákupy plynu a elektřiny z burz, protože na tom profitují hedgeové fondy s majetkovým vlastnictvím v USA. Především Black Rock a JP Morgan.

Cena plynu je v Německu 8x vyšší než v USA, od kterých Německo LGN plyn nakupuje

Když Německo začne subvencovat ceny energií pro německý průmysl, povede to k tzv. sifonovému jevu na burze. Tento jev spočívá v tom, že čím více se něčeho nakupuje za přemrštěnou cenu, tím více zájemců to přitahuje a cena o to rychleji roste. Dochází tak k tomu, že k plynu z USA v LNG zásobnících se chce dostat co nejvíce zemí a strhne se na burzách tzv. licitace, tedy dražba a přeplácení protivníků. A na tento styl nákupů těch 200 miliard EUR pro německý průmysl prostě nestačí. Zásobníky v Evropě jsou dnes naplněny z velké části zkapalněným plynem z USA, který byl získán frakováním z břidlicového podloží v USA.
Robert Habeck, ministr hospodářství

To je proces, který narušuje nejen podzemní zdroje vody, ale narušuje pevnost zemské kůry, což vede k zemětřesením a propadům půdy v USA. Po USA ale může zůstat potopa.  Nadnárodní koncerny těžící frakovaný plyn nezajímá. Jenže cena tohoto plynu v Evropě je 8-násobná v porovnání s cenou v USA takže mnoho německých podniků paradoxně zvažuje, že v Evropě uzavře fabriky a přesunou se s výrobou do USA.  Likvidace německého průmyslu v přímém přenosu, je to proces masivní deindustrializace Německa. Pokud nemáte čas na video výše, přepis projevu Wagenknechtové je zde:

Projev Sahry Wagenknecht v Bundestagu o nejhloupější vládě v Evropě

Paní předsedající, dámy a pánové! V Německu hrozí sociální a hospodářská katastrofa. Miliony lidí se bojí o budoucnost, o rostoucí životní náklady, o horentní účty a stále častěji také o své zaměstnání. I když se to na ministerstvo hospodářství zatím nedostalo: “V klíčových odvětvích se zavírají podniky po tuctech,” píše Handelsblatt. Protože, pane Habecku, v ekonomice to bohužel není stejné jako v politice. Ministr, který už nic nedodává, bohužel nemusí vyhlásit insolvenci; vy jste toho nejlepším příkladem.

Ale podnik, který už nemůže kvůli vysokým cenám nic prodávat  zmizí z trhu.  Jednoduše řečeno znamená: pokud nezastavíme explozi cen energií, pak německý průmysl se svou silnou střední třídou bude brzy jen vzpomínkou na staré dobré časy. Vysoké ceny energií, které jsou mnohem vyšší než v mnoha jiných evropských zemích, nespadly z nebe, ale jsou výsledkem politiky. Na jedné straně jsou důsledkem vaší naprosté bezpáteřnosti vůči šmelinářům a krizovým spekulantům. Společnosti těžící minerální ropu letos v Německu vydělají o 38 miliard eur více než v průměru za posledních několik let. Výrobci elektřiny dokonce 50 miliard eur  peníze, které se denně tahají z kapes občanů. Jiné země na toto selhání trhu již dávno reagovaly cenovými stropy nebo alespoň zdaněním nadměrného zisku. Francie omezila zvýšení cen elektřiny na 4 %, nemusela jezdit do Bruselu a vést dlouhá jednání. Litr benzinu stojí ve Francii o 40 centů méně než u nás.

A příspěvek vysoce kompetentního německého ministra hospodářství k energetické krizi? Nechává energetické lobbisty napsat zákon o poplatku za plyn, kvůli kterému budou občané, rodiny a podniky, které už tak trpí, platit ještě více. No, opravdu si musíte říct: S takovým nápadem musíte přijít jako první. Když se na to podíváte, tak máme opravdu nejhloupější vládu v Evropě. Ale nejen to, že jste příliš zbabělí na to, abyste si zahrávali s vítězi krize, největším problémem je váš grandiózní nápad zahájit bezprecedentní hospodářskou válku proti našemu nejdůležitějšímu dodavateli energie. Ano, válka na Ukrajině je samozřejmě zločin.

Ale představa, že Putina potrestáme tím, že uvrhneme miliony rodin v Německu do chudoby, a že zničíme náš průmysl, zatímco Gazprom bude mít rekordní zisky – ano, jak hloupé to je? Levná energie je nejdůležitější podmínkou existence našeho průmyslu. A kde jste našel náhradu, pane Habecku? S americkými dodavateli frakovacího plynu, kteří v současné době vydělávají 200 milionů eur z každé jednotlivé cisterny! Jistě, můžete tak naplnit zásobníky benzinu, ale nezabráníte zkáze rodin a malých a středních podniků, které nakonec musí platit tyto měsíční ceny.

A už to začíná. Skutečnost, že spotřeba plynu v průmyslu klesla téměř o pětinu, není způsobena náhlým zvýšením účinnosti, ale tím, že výroba již dramaticky klesá. Mimochodem, preferovaným cílem pro přesun výroby se v poslední době staly opět USA, protože cena plynu v Německu je nyní osmkrát vyšší než v zámoří. Udělat Ameriku znovu velkou? Drahá strategie pro německou vládu!

Generální ředitel DIHK (pozn. Asociace komor německého průmyslu a obchodu) předpokládá, že Německo bude za několik let chudší o 20 až 30 procent, pokud bude pokračovat současná strategie. Ano, ať se nám to líbí, nebo ne, chceme-li zůstat průmyslovou zemí, potřebujeme v dohledné době ruské suroviny a bohužel i ruskou energii. Ukončeme proto fatální hospodářské sankce! Jednejme s Ruskem o obnovení dodávek plynu! Nejsme nezávislí. Obelháváte sebe i nás. Vážený pane Habecku, je možné, že je vám jedno, co si myslí vaši němečtí voliči. Nemáte však právo ničit skromnou prosperitu a budoucnost milionů lidí, z nichž většina vás nevolila. Proto odstupte, pane Habecku! Protože vaše doživotní prodloužení (ve funkci ministra) jistě povede k roztavení reaktoru německé ekonomiky.

Děkuji.

Jak sami z projevu vidíte, to není jen likvidace průmyslu a blahobytu v jedné zemi v Evropě, to není jen servilita Fialovy protektorátní vlády k USA a jejich plánu na rozvrat Evropy s cílem jejího následného ovládnutí a použití v tažení proti Rusku (a Číně), ale je to proces, který plně ochromil a ovládl i největší ekonomiku v Evropě, Německo. A znovu vidíme, že je to proces destrukce Německa zevnitř za účasti německých vládních politiků a vládních partají. Není to nějaký nepřítel zvenčí, nějaký okupant, který by ničil průmysl a domácnosti v dané zemi, ale jsou to přímo zástupci v parlamentech, kteří vzešli z voleb, přímo občané si tam tyto destruktory a škůdce navolili.

Deindustrializace rozvinuté Evropy jako proces subverze prováděné vlastními našimi politiky – zrádci!

Je to proces, který je duplikován prakticky ve všech zemích západní civilizace, je to proces Drang nach Osten a buďme přesnější, dnes je to již zcela zjevně proces Drang nach Russland a je řízen pohrobky německých nacistů evakuovaných do USA po roce 1945, kteří ovládli politické procesy v USA a vytvořili stínovou americkou nacistickou vládu Deep State. Po 77 letech od války se znovu jejich plány vrací na místo činu, tedy do Evropy a do Německa.

Ale rovněž i do Sudet, do Českomoravska a jeho Protektorátu. Na Slovensko,  Polsko a Ukrajinu. Znovu vlají nacistické symboly, hákové kříže, runy SS a znovu se hajluje, už nejen na Ukrajině. Znovu se strhávají symboly osvoboditelů, odstraňují se pomníky maršálů. Místo nich se staví pomníky kolaborantům s nacisty za II. sv. války  Vlasovcům a dalším.

Sahra Wagenknecht při projevu v Bundestagu

Je to proces subverze prováděné proti našim národům a ekonomikám našimi vlastními politiky. Je to proces revizionismu a současně nacistického revanšismu namířeného v odvetě proti Rusku za porážku ve II. sv. válce. Proto i Německo musí být přivedeno znovu na ekonomické dno, aby se Němci radikalizovali a znovu přijali nacionalistické procesy řízení, které budou opět namířeny na Rusko.

Němcům budou vymývány mozky z médií, stejně jako Čechům a Slovákům, že za jejich bídu, propad životní úrovně a ztrátu úspor v inflaci může Rusko a Vladimir Putin. A divili byste se, jak to funguje. Lidé v EU trpí kvůli sankcím uvaleným na Rusko.  Vlády lidem a podnikům říkají, že za jejich ekonomické a energetické obtíže může Putin. A když to budou říkat hodně dlouho, mnoho lidí tomu vážně uvěří. I takto lze v lidech pěstovat nacifikaci a anti-ruské postoje.

Zdroj:https://aeronet.news/video-sahra-wagenknecht-se-v-bundestagu-postarala-o-poprask-behem-projevu-kdyz-vyzvala-k-jednani-s-ruskem-a-k-obnoveni-nakupu-ruskych-energii-protoze-bez-levneho-ruskeho-plynu-a-ropy/?fbclid=IwAR1wHB

SMIS, očkování dětí

Herodes, to byl král!

31.10.2022 Tomáš Fürst

Poslechněte si článek v audio verzi

Existují dvě úrovně důkazního břemene.

1. Pokud chce veřejný orgán něco nařídit (jako například bezpečnostní pásy v autě), musí unést důkazní břemeno, že věc je skutečně prospěšná, a navíc že je natolik důležitá, že její nařízení stojí za omezení svobody. Bezpečností pásy tímto testem zjevně prošly, kouření či alkohol ale například nikoliv.

2. Pokud chce veřejný orgán něco pouze doporučit (či v případě léků „povolit“), musí unést alespoň důkazní břemeno, že benefity převyšují rizika.

V případě očkování dětí mRNA vakcínami proti covidu nelze unést důkazní břemeno ani v prvním ani v druhém případě. Design registračních studií ani jejich výsledky to neumožňují. Podrobný rozbor obou registračních studií si můžete přečíst tady a tady.

Upozorňuju, že situace není symetrická. Důkazní břemeno musí unést ten, kdo chce očkovat. Odpůrci očkování dětí mRNA vakcínami nemusejí dokazovat, že očkování není bezpečné či účinné. Mohou se pouze důsledně ptát a vyžadovat, aby důkazy přinesla druhá strana.

Je vyloučeno, aby zastánci očkování dětí důkazní břemeno unesli. Podle nejnovější rozsáhlé metastudie z pera Johna Ioannidise (zatím preprint) byla celková smrtnost (Infection Fatality Rate) covidu před nástupem vakcín ve věkové kohortě 0-19 let na úrovni tři z milionu. Abychom prokázali, že benefit očkování převyšuje riziko, museli bychom si být jisti, že riziko úmrtí dítěte po vakcíně je menší než tři z milionu. Na to bychom v prospektivní randomizované studii museli sledovat řádově milióny dětí [1]. Ve skutečnosti bylo sledováno dětí několik tisíc. Lze tedy zcela jasně prohlásit, že z dostupných dat nelze dokázat, že u dětí benefit očkování převyšuje riziko.

Vzhledem k výše řečenému je pro mě naprosto neuvěřitelné, že CDC zařadilo mRNA vakcínu proti covidu do doporučeného očkovacího schématu dětí. To sice neznamená, že je očkování touto vakcínou v USA povinné, ale například to znamená, že některé americké státy mohou odmítnout přijmout neočkované děti do státních škol. Vzhledem k tomu, jak šíleně se momentálně americké vzdělávací instituce chovají, není vůbec vyloučeno, že k takovému kroku některé státy přistoupí.

Škody, které tento absurdní tlak na očkování dětí vyvolá, budou obrovské. Jednak způsobíme tisícům dětí zbytečné a někdy i velmi vážné zdravotní komplikace. O prevalenci nežádoucích účinků toho stále víme žalostně málo, ovšem rychlost, se kterou se plní farmakovigilanční systémy po celém světě, je alarmující.

Dále způsobíme výraznou ztrátu důvěry v ostatní očkování. Bude velmi těžké vysvětlit rodičům, kteří zcela správně pochopí, že očkování dětí proti covidu je nesmysl, že očkování proti jiným nemocem nesmysl není. Obávám se, že tato ztráta důvěry v doporučená očkovací schémata bude velmi významná a nevratná.

Pokud budou některé americké státy natolik šílené, aby splněním doporučeného schématu (včetně covidové vakcíny) podmínily přijetí dětí do státních škol, povede to k rozvratu veřejného školství. Mnoho rodičů raději zvolí soukromé školy a ti, co na to nebudou mít, budou volit domácí vzdělávání či nějakou formu unschoolingu. Americký systém veřejných škol byl v žalostném stavu již před epidemií. Přísné lockdowny jej dále výrazně poškodily. Povinné covidové vakcíny ho dorazí.

Nám ve střední Evropě nezbývá než doufat, že tyto nejdivočejší výstřelky totální ztráty soudnosti k nám přes oceán nestihnou dorazit. Existuje vůbec v dějinách precedens, kdy nějaká civilizace takto absurdně vystoupila proti vlastním dětem? I ten Herodes se spokojil s jedním městem a jedním pohlavím!

——————–

[1] V této úvaze jsem předpokládal stoprocentní účinnost vakcín proti úmrtí a také jsem předpokládal, že smrtnost covidu způsobená dnešními variantami viru je stejná jako smrtnost v dobách před vakcínami. Ani jeden z předpokladů jistě neplatí, tedy ve skutečnosti bychom museli prospektivně sledovat spíše desítky milionů dětí, jednotky milionů by nestačily.

ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2022/10/31/herodes-to-byl-kral/

Brazílie, prezident Lula da Silva

Zde si můžete poslechnot článek v audio verzi, pohodlně se posaďte, dejte si kafíčko a poslouchejte:

 

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara. Multipolární svět vyhrává, píše L’Antidiplomatico

31.10.2022 

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Luiz Inácio Lula da Silva bude od 1. ledna příštího roku opět prezidentem Brazílie po vítězství ve druhém kole voleb. Podle údajů, které zveřejnil Nejvyšší volební tribunál (TSE), získal 77letý vůdce Dělnické strany (PT) 50,9% hlasů oproti 49,1% pro svého soupeře, současného prezidenta Jaira Bolsonara, který kandidoval jako kandidát Liberální strany. V prvním kole, které se konalo 2. října, získal Lula 48,43 % a Bolsonaro 43,2 %.

Tímto způsobem se Lula vrátí na pozici, kterou zastával v letech 2003 a 2010, kdy vládl jihoamerickému gigantovi po vítězství ve dvou po sobě následujících volbách.

Ve věku 77 let bude levičák nejstarším prezidentem, který se ujme úřadu a prvním Brazilcem, který vstoupí do paláce Planalto potřetí poté, co vedl zemi v letech 2003 až 2010.

Přestože Lulovo vítězství upevňuje obrat Latinské Ameriky doleva, těsný rozdíl, nejužší od návratu demokracie v Brazílii, odráží hluboce rozdělenou zemi.

Jak se dalo očekávat, současný prezident Bolsonaro zpočátku vedl při sčítání hlasů, ale s příchodem hlasů z chudých států severu a severovýchodu se Lula ujal vedení a získal velmi důležité vítězství nejen pro Brazílii, ale i mimo ni.

Neúčast na volbách činila 20,55 %.

Zadržení stovek autobusů s voliči federální dopravní policií, která se považuje za blízkou Bolsonarovi, podkopalo volby, protože to oddálilo tempo hlasování. Ráno ředitel tohoto orgánu dokonce zveřejnil online zprávu na podporu Bolsonara, kterou poté stáhl.

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Vůdce Dělnické strany (PT) zahájil svou aktivní činnost v odborovém svazu kovoobrábětelů Sao Bernardo do Campo na okraji São Paula, do kterého vstoupil ve věku 22 let. Tisíce lidí se pak hrnuly do ústředí odborů na podporu jednoho z největších politických vůdců Latinské Ameriky a křičely: „Nevzdávej se, nevzdávej se.“

Lula se pak rozhodl vydat se spravedlnosti, protože vždy hájil svou nevinu a odsoudil spiknutí, aby zabránili jeho návratu do Planalta ve volbách, ve kterých byl velkým favoritem. S levicovým vůdcem ve vězení se Bolsonarovi podařilo získat prezidentský úřad poražením Lulova spojence Fernanda Haddáda.

Lulu odsoudil tehdejší soudce Sergio Moro, který jej v roce 2018 vyloučil z účasti na volbách, ve kterých byl velkým favoritem. Po vítězství Bolsonaro jmenoval soudce Sergia Mora ministrem spravedlnosti.

Bývalý vůdce odborů obvinění vždy popíral a tvrdil, že je obětí spiknutí, které mu mělo zabránit kandidovat ve volbách. Jeho tvrzení byla prokázána, když webová stránka The Intercept Brazil zveřejnila soukromé rozhovory mezi Morem a státními zástupci v případě Lava Jato.

V listopadu 2019 byl Lula propuštěn a po získání svých politických práv připravil svou šestou prezidentskou kandidaturu, zatímco soudy ho zpod obžalob osvobodily nebo anulovaly téměř 20 procesů proti jeho osobě.

„Chceme se vrátit, aby se už nikdo neodvážil zpochybňovat demokracii a aby se fašismus vrátil do kanálů dějin, odkud nikdy neměl vyjít“ , řekl Lula loni v květnu, když potvrdil svou kandidaturu.

Mezinárodní důsledky

Lulův návrat do prezidentského úřadu Brazílie, jihoamerického giganta a zakládajícího člena skupiny BRICS, má význam, který přesahuje hranice země a bude mít mezinárodní důsledky. Důkazem toho je například blahopřání, které mu poslal bolivijský prezident Luis Arce a ve kterém se zdůrazňuje, jak toto vítězství posiluje demokracii a integraci Latinské Ameriky.

S Lulem ve skutečnosti vyhrává multipolární svět, takže v Latinské Americe bude nový impuls pro regionální integraci na stejném a solidaristickém základě jako v dobách Cháveze, FidelaCastra a Nestora Kirchnera, počínaje reaktivací CELAC.

Ale to není všechno. Brazílie by mohla učinit definitivní proruský obrat. Toto říká Paulo SergioWrobel, profesor mezinárodních vztahů na Papežské katolické univerzitě v Riu de Janeiru: „Lula byl dost kritický vůči Ukrajině a Zelenskému a vyjádřil sympatie k prezidentu Putinovi. Myslím si, že Lulova vláda může nabrat proruský obrat. Bude to záviset na tom, kdo vede brazilskou zahraniční politiku.“

V rozhovoru pro časopis Time před několika měsíci Lula vyjádřil jasná slova o Ukrajině, která nenechávají prostor pro nejednoznačnost: „Zelenskyj chtěl válku. Kdyby nechtěl válku, jednal by.“

Kromě odpovědnosti kyjevského režimu Lula kritizoval Bidena i za to, že neučinil správné rozhodnutí“. „Spojené státy mají velmi velkou váhu a mohly se tomuto konfliktu vyhnout, nikoli ho podporovat. Mohl říct víc, mohl udělat víc, Biden mohl vzít letadlo a přistát v Moskvě, aby si promluvil s Putinem. To se od vůdce očekává.“

V rozhovoru Lula poukázal na to, že „Spojené státy a EU jsou také vinné. Jaký byl důvod invaze na Ukrajinu? Takže USA a Evropa měly říci: Ukrajina nevstoupí do NATO. Tím by se problém vyřešil,“ prohlásil a dodal, že EU mohla poukázat na to, že nyní není čas na vstup Ukrajiny do bloku EU. Neměli podporovat konfrontaci, řekl Lula, který očividně formuloval motivace, které vedly k současné situaci ohrožením světa jadernou válkou.

Lula proto považuje za „naléhavé a potřebné“ vytvořit nové světové řízení, protože „dnešní OSN už nic nepředstavuje, vládci ji neberou vážně“.

V konečném důsledku, pokud jde o vztahy Brazílie s jinými zeměmi, Lula má v úmyslu obnovit svrchovanou a aktivní zahraniční politiku s cílem regionální integrace, jakož i se zeměmi BRICS, africkými zeměmi, Evropskou unií a Spojenými státy s cílem rozšířit zahraniční obchod a technologickou spolupráci .

S Lulem v Planaltu se dominantní jihoamerická země vrací na mezinárodní scénu.

„Brazílie je zpět, Brazílie je příliš velká země na to, aby mohla být odsunuta do smutné role vyděděnce ve světě. Znovu získáme důvěryhodnost a stabilitu naší země. Brazílie je moje věc, můj lid a boj proti bídě je důvodem, pro který budu bojovat po zbytek svého života,“ prohlásil Lula na shromáždění, které se konalo po vítězství.

Silva vs. Bolsonaro

Lula da Silva, se ve své kampani zaměřil na překonání sociální nerovnosti a zmírnění chudoby. Mezi opatření, která navrhuje, patří zvýšení daní pro bohaté, rozšíření sítě sociálního zabezpečení a zvýšení minimální mzdy.

Heslem Bolsonarovy kampaně bylo „Bůh, rodina, vlast a svoboda“. Jeho vize budoucnosti Brazílie zahrnuje privatizaci státní ropné společnosti v zemi, otevření amazonského regionu pro větší těžbu a zmírnění předpisů týkajících se držby zbraní, připomíná portál Infowars .

V období před volbami si oba soupeři během předvolebních akcí opakovaně vyměňovali urážky. V televizní debatě 17. října Lula nazval Bolsonara „malým diktátorem“ a přislíbil, že bude bránit svobodu a demokracii. Úřadující prezident mu to vrátil a označil Lulu za „národní ostudu“ kvůli korupčním skandálům, které se odehrály v době, kdy byla u moci Lulova Dělnická strana (PT).

Lula da Silva jako oběť politizace soudnictví v Brazílii

Doc. JUDr. Branislav Fábry, PhD. ve svém článku ze začátku roku 2020 pod názvem „Očista či ovládnutí soudnictví?“ poukázal na paralely politického pronásledování nepohodlného brazilského exprezidenta da Silvu se současnou situací na Slovensko, kde dochází k politizaci policie, soudnictví a prokuratury, manipulování vyšetřování a pronásledování čele s předsedou Směru-SD Robertem Ficem:

„Velkým varováním v oblasti nezávislosti soudnictví je pro Slovensko příklad Brazílie, kde oligarchické skupiny a nevládní organizace, podporované z USA, využívaly boje s korupcí a trestního práva na boj proti politickým oponentům. V Brazílii zvítězila v roce 2014 ve volbách levicová prezidentka D. Rousseffová s kritickým vztahem k oligarchii a USA, avšak na základě obvinění ze strany „protikorupčního“ soudce S. Mora ji v roce 2016 odvolali impeachmentem v parlamentu, přičemž několik koupě bylo hlasováno. Soudce S. Moro se účastnil brazilsko-amerického „justičního dialogu“ organizovaného nevládní organizací Centrum Wodrowa Wilsona z USA a média mu vytvářela obraz bojovníka proti korupci. Tentýž soudce následně odsoudil za korupci i I. Lulu da Silva (případ Java Lato), který byl jasným favoritem prezidentských voleb 2018 (viz zde). Díky odsouzení se I. Lula nemohl voleb zúčastnit a prezidentem se stal J. Bolsonaro, kandidát proamerické oligarchie. Odsouzení I. Lulu podporovala i oligarchická média, která o korupci v období Lulovy vlády (2002-2010) natočili dokonce televizní seriál \“Na hraně demokracie\“.

Nebylo překvapující, že po nástupu nového prezidenta J. Bolsonara se soudce S. Moro stal ministrem spravedlnosti v jeho vládě – s velkým cílem odstranit korupci v brazilském soudnictví. Jenže v průběhu roku 2019 se objevily informace, že ani slavný bojovník proti korupci nejednal až tak eticky. Ukázalo se, že v kauze I. Lulu soudce S. Moro manipuloval vyšetřování, předem sděloval vyšetřovatelům, jaká rozhodnutí učiní, dával jim tipy, jaké důkazy „potřebuje“ a „úkoloval“ i generálního prokurátora. S. Moro porušil mnohé principy trestního procesu a očividně nerozhodoval nestranně. Stejně závažné bylo, že pomohl ututlat kauzu Bolsonarova syna Flavia, který podle publikovaných informací defraudoval veřejné finance. Navzdory všem alarmujícím zjištěním však výsledek prezidentských voleb, který ve jménu boje proti korupci vyhrál J. Bolsonaro napsal doc. Fábry.

Více v článku ZDE .

Zdroj: věci- verejne.sk / lantidiplomatico.it /